(CAUSATION) Testadh Dàimhean Fadasach eadar Dìth-chleasachd Eadar-lìn agus Toirt ann an Eòin-leòin Hong Kong: Mion-sgrùdaidhean air an Lìonadh Air a stèidheachadh air trì Waves of Data (2018)

Comharra chloinne Res. 2018;11(5):1545-1562. doi: 10.1007/s12187-017-9494-3.

Yu L1, Shek DTL2,3,4,5,6.

Abstract

A ’cleachdadh dealbhadh pannal, rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air na dàimhean a bha san amharc eadar tràilleachd eadar-lìn agus sàsachd beatha a bharrachd air eu-dòchas ann an sampall riochdachail de dh’ òigearan Hong Kong. A ’tòiseachadh bhon bhliadhna acadaimigeach 2009/10, ghabh 3328 oileanach Àrd-sgoil 1 ann an 28 àrd-sgoil ann an Hong Kong pàirt anns an sgrùdadh fad-ùine seo (aois chuibheasach = 12.59 bliadhna; SD = 0.74 bliadhna). Fhreagair a h-uile com-pàirtiche ceisteachan a tha a ’toirt a-steach an Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn, Sgèile Sàsachd Beatha, agus Sgèile Dìth-dòchas gach bliadhna. Sheall sgrùdaidhean tar-lag stèidhichte air trì tonnan de dhàta a chaidh a chruinneachadh ann an trì bliadhna òigearan gu robh tràilleachd eadar-lìn air a thomhas aig Àm 1 a ’ro-aithris droch riarachadh beatha agus eu-dòchas aig Àm 2, ach a chaochladh. San aon dòigh, bha dùil aig tràilleachd eadar-lìn aig Àm 2 ri sàsachd beatha ìosal aig Àm 3, agus bha na buaidhean tar-lag de shàsachadh beatha agus eu-dòchas air tràilleachd eadar-lìn bho Àm 2 gu Ùine 3 fhathast neo-chudromach. Tha na co-dhùnaidhean a ’toirt taic don tràchdas gur e droch shunnd pearsanta ann an òigearan a’ bhuil seach adhbhar giùlan addictive eadar-lìn. Gus càileachd beatha adhartachadh agus casg a chuir air fèin-mharbhadh ann an òigearan, bu chòir beachdachadh air ro-innleachdan a chuidicheas le bhith a ’lughdachadh giùlan addictive co-cheangailte ris an eadar-lìn.

PRÌOMH FHIOSRACHADH: Òigearan Sìonach; Hong Kong; Tràilleachd eadar-lìn; Dealbhadh fad-ùine; Gnè-beatha

PMID: 30220941

PMCID: PMC6132824

DOI: 10.1007/s12187-017-9494-3

Ro-ràdh

Tha an saoghal air a dhol a-steach do linn eadar-lìn far a bheil innealan dealanach co-cheangailte air a bhith a ’cluich pàirt mean air mhean. Bho 1995 gu 2016, tha an ceudad de shluagh an t-saoghail aig a bheil cothrom air an eadar-lìon air àrdachadh gu mòr bho nas lugha na 1% gu timcheall air 46% (Aonadh Teachdaireachd Eadar-nàiseanta ). Ged a tha cleachdadh an eadar-lìn air atharrachadh gu bunaiteach air na dòighean anns a bheil daoine a ’fuireach am beatha, tha giùlan addictive co-cheangailte ris an eadar-lìn air àrach. Ann an 1995, Goldberg () a bhith a ’cleachdadh shlatan-tomhais a tha a’ mìneachadh eisimeileachd stuthan anns an Leabhar-làimhe Diagrastach agus Staitistigeil (4th edition) (Comann Eòlas-inntinn Ameireaganach; a bhith ag innse mu dhuilgheadasan cleachdadh cleachdadh eadar-lìn a ’toirt a-steach na prìomh chomharran a leanas: fulangas (feum air amannan nas fhaide air-loidhne), comharraidhean toirt air falbh nuair a lughdaicheas iad cleachdadh an eadar-lìn, dìth smachd air cleachdadh an eadar-lìn, leantainn air adhart le cleachdadh eadar-lìn ge bith dè an duilgheadas le duilgheadas, meud mòr ùine air a chosg air-loidhne, ath-bhuaireadh, agus droch bhuaidh. Anns an aon bhliadhna, Young () agus Griffiths () a chaidh aithris air sgrùdaidhean cùise air daoine a dh'fhuiling na comharran sin co-cheangailte ri cleachdadh eadar-dhealaichte san eadar-lìn, a chuir bunait rannsachadh ìmpireil a-steach don raon seo. Chaidh teirm, tràilleachd eadar-lìn (IA), a chuir ri chèile gus iomradh a thoirt air dìth comais neach fa leth a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn aca, a bhios aig a’ cheann thall a ’adhbharachadh call ann am beatha làitheil aon neach agus dragh inntinn (Young ). Ged a chaidh briathran eile a ghabhail cuideachd (me, cleachdadh eadar-lìn pathological, mì-ghnàthachadh eadar-lìn, duilgheadasan le cleachdadh an eadar-lìn, msaa) le luchd-rannsachaidh eadar-dhealaichte, bhiodh “Internet addiction” air a chleachdadh sa phàipear làithreach airson cunbhalachd.

Stèidhichte air na h-oidhirpean tùsail sin, tha rìomhadh tràilleachd eadar-lìn air aire mhòr rannsachaidh a tharraing anns an dà dheichead a chaidh seachad agus tha an àireamh de sgrùdaidhean ìmpireil a th ’air adhart gu mòr air an raon seo (Dalal agus Basu ). Sheall toraidhean an rannsachaidh gu cunbhalach gu bheil cunnart bho dhrugaichean eadar-lìn fhathast a ’fàs gu h-àraidh ann an òigearan air feadh an t-saoghail, ged a fhuaireadh eadar-dhealachadh mòr anns na h-àireamhan tachartais a chaidh aithris (Shek et al. ; Young agus Nabuco de Abreu ). Stèidhichte air ath-sgrùdadh eagarach de sgrùdaidhean mòr-bhrialach a chaidh fhoillseachadh an dèidh 2000, sheall luchd-rannsachaidh gun robh ìrean tachartais an eadar-lìn eadar 0.8% gu 26.7% ann an òigearan (Kuss et al. ). Thathar den bheachd gu bheil na h-ìrean caochlaideachd caochlaideach gu mòr mar thoradh air ìre iomlaid eadar-lìn eadar-dhealaichte ann an diofar sgìrean, innealan-tomhais eadar-mheasgte, agus gearraidhean eadar-mheasgte air an gabhail gu bhith a ’mìneachadh tràilleachd an eadar-lìn. A bharrachd, tha mòran luchd-rannsachaidh agus luchd-clionaidh air faighinn a-mach gu bheil comharran tràilleachd eadar-lìn coltach ri tinneasan tràillidh eile (leithid toileachas sa bhad air adhbharachadh le cleasan air-loidhne a bhios ag atharrachadh fealla-dhà) agus mì-òrdughan èigneachail (mar eisimpleir, droch bhuaidhean), agus gan cur an cèill airson cur ris an eadar-lìon ann an DSM- V mar dhuilgheadas sònraichte. Ged nach aithnichear gu h-oifigeil gu bheil tràilleachd eadar-lìn na mì-rian neo-eisimeileach, tha aon suidheachadh co-cheangailte ris air a bheil Làrach-lìn Gaming Eadar-lìn air a bhith air a ghabhail a-steach mar “suidheachadh airson tuilleadh rannsachaidh” ann an DSM-V (American Psychiat Association ). A dh ’aindeoin connspaid mun chùis seo, tha aithne choitcheann ann am measg luchd-proifeiseanta a tha a’ toirt buaidh air mar a tha tràilleachd eadar-lìn air a sheachnadh, feumaidh daoine le feumalachdan tràilleachd an eadar-lìn a bhith air an làimhseachadh (pàidhichean ).

A thaobh Hong Kong, a rèir aithisg ann an 2004 (Tsuen Wan Center ), bha timcheall air 18.8% gu 35.8% de dh'oileanaich àrd-sgoile, agus 37.0% de dh'oileanaich oilthighe ann an cunnart mòr gun robh tràilleachd eadar-lìn aca. Stèidhichte air gearradh nas cruaidhe, Fu et al. () gu robh timcheall air 6.7% de dh ’òigearan Hong Kong (aois 15-19 bliadhna) a’ nochdadh còig no barrachd chomharran air tràilleachd eadar-lìn. O chionn ghoirid, Shek agus Yu () gun lorg ìrean ìre cleachdaidh do-fhaicsinneach eadar 17% gu 26.8% ann am sgoilearan àrd-sgoil Hong Kong a ’cleachdadh IAT Young. Chaidh innse cuideachd gun do dh'èirich ìre cleachdaidh an eadar-lìn an toiseach agus gun do chrìon e mean air mhean ann am bliadhnaichean òigear (Shek agus Yu ).

Ged a tha slat-thomhais aontachail airson tràilleachd air an eadar-lìon fhathast gann agus connspaideach mu bhith a ’coimhead ri tràilleachd eadar-lìn mar staid mheidigeach air leth, tha toraidhean ìmpireil a’ nochdadh gu bheil giùlanan tràillteach co-cheangailte ris an Eadar-lìon na dhuilgheadas nochdte am measg dhaoine òga, a tha airidh air barrachd aire bho luchd-rannsachaidh agus proifeiseantaich anns a ’chomann (Chak agus Leung ; Fu et al. ; Kuss et al. ; Shek agus Yu , ). Tha rannsachadh air fianais a thoirt air a ’bhuaidh dho-sheachanta air cleachdadh eadar-lìn air slàinte corporra, coileanadh acadaimigeach, càirdeas teaghlaich is sòisealta eile, agus mathas saidhgeòlais (Engelberg agus Sjoberg ; Kim et al. ; Lin et al. ; Odaci agus Çelik ). A bharrachd air an sin, chaidh aithris a dhèanamh air cunbhalachd eadar giùlanan tràillidh eadar-lìn agus duilgheadasan slàinte inntinn eile (me, Byun et al. ; Ko et al. ; Shapira et al. ). Tha sgoilearan cuideachd air rabhadh a thoirt gu bheil tràilleachd eadar-lìn a ’leantainn gu call cinneasachd ann am buidhnean gun poileasaidhean riaghlaidh co-cheangailte (Yellowlees and Marks ; Young agus Nabuco de Abreu ). Gus na duilgheadasan sin a bhacadh agus a chur an gnìomh gu h-èifeachdach, tha feum deatamach air a bhith a ’soilleireachadh an dòigh a tha taobh a-staigh leasachadh tràilleachd eadar-lìn.

Is e aon de na raointean as motha air an deach rannsachadh a dhèanamh sgrùdadh air an dàimh eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta. Gu sònraichte, chaidh a lorg gu farsaing gu bheil tràilleachd eadar-lìn ceangailte gu riarachail ri sàsachadh beatha, ris a ’phàirt inntinneil de mhathas cuspair. A rèir Diener (), tha sàsachadh beatha air a mhìneachadh mar am measadh iomlan air càileachd beatha aon stèidhichte air breithneachadh pearsanta agus pearsanta agus slatan-tomhais neach, a tha a ’nochdadh na h-ìre gu bheil neach riaraichte le a bheatha gu h-iomlan. Stèidhichte air meata-anailis air sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh ann an nàiseanan 31 de sheachd roinn an t-saoghail, Cheng agus Li () gun lorgadh “gu bheil làmh-an-uachdar eadar-lìn le ceangal ris a’ chàileachd beatha mar a tha air a nochdadh le comharran suirgheil (riarachadh beatha) agus amasan (càileachd àrainneachd) (càileachd. 755). Chaidh toraidhean coltach riutha seo fhoillseachadh le luchd-rannsachaidh ann an diofar chuspairean proifeiseanta (Cao agus Su ; Ko et al. ; Fu et al. ). Ach, tha stiùireadh an dàimh adhbharach am measg fulangas Eadar-lìn agus riarachadh beatha fhathast mì-shoilleir. Mar sin, tha cruaidh-fheum ann a bhith a ’soilleireachadh an cuspair teòiridheach seo.

Is e comharra eile de shunnd pearsanta a bhith na neo-thoileachas a tha a ’toirt iomradh air beachdan no dùil àicheil a thaobh na h-ama ri teachd (Beck et al. ). Tha daoine aig a bheil ìre àrd de neo-dhùil mar as trice a ’creidsinn gun tachair rudan math gu bràth airson am beatha agus chan urrainn dhaibh dad a dhèanamh gus an suidheachadh atharrachadh. A rèir teòiridh an-dòchasach a chaidh ionnsachadh, tha tachartas àicheil ris a bheil dùil, còmhla ri stoidhle fàbharach mì-fhaicsinneach neach a ’cur ri leasachadh neo-fhaireachdainn. Am measg an stoidhle maladaptive inferential tha a bhith a ’toirt a-steach tachartasan àicheil airson adhbharan seasmhach, cruinne agus taobh a-staigh; b) creideamh gu bheil tachartasan àicheil beatha a ’toirt droch bhuaidh, agus 3) a’ tarraing chonnspaidean àicheil mun fhèin (Abramson et al. ). Ath-sgrùdadh o chionn ghoirid (Lester ) gun nochd e bho 1978 gu 2010 gun robh àrdachadh ann an dìth-inntinn am measg fho-cheumnaich Ameireaganach thairis air na bliadhnaichean, a 'sealltainn gum faodadh daoine òga an-diugh a bhith nas laige agus gun dhùil a dh ’fheumas tuilleadh rannsachaidh a dhèanamh.

Tha sgrùdaidhean air a ’cheangal eadar dìth-dòchas agus tràilleachd eadar-lìn gann, ged a fhuair mòran rannsaichean a-mach gun robh tràilleachd eadar-lìn ceangailte gu mòr ri comharraidhean inntinn. Mar eisimpleir, Caplan () gun robh dùil ri trom-inntinn agus aonaranachd gun robh duilgheadas ann leis an eadar-lìon. Stèidhichte air sgrùdadh tar-roinneil, Alpaslan et al. (a) gun robh neo-dòchas nas àirde am measg euslaintich mòra mì-dhiadhaidh le tràilleachd eadar-lìn na euslaintich gun tràilleachd eadar-lìn. Ann an sgrùdadh eile (Velezmoro et al. , gun d ’fhuaradh gun robh an neo-chomas lèirsinneach ro-innse de dhroch-dhìol air an eadar-lìon airson adhbhar neo-ghnèitheach an àite adhbhar feise. Tha na sgrùdaidhean sin a ’sealltainn gu h-àbhaisteach gu bheil ìre nas àirde de dhroch fhaireachdainn ann an tràighean eadar-lìn na tha aig daoine leis nach eil tràilleachd eadar-lìn.

A rèir an teòiridh inntleachdail (Davis) ) agus am modal ro-innse sìc-inntinn duilgheadasan (Caplan ), bidh mì-chinnt sìc-inntinn a ’toirt air daoine smaoineachadh gu math mar an creideas gum faod aon duilgheadas a lorg tro shurfadh eadar-lìn. Mar sin, tha tràilleachd an eadar-lìn a ’riochdachadh“ ath-shùbailte ”a tha freagarrach airson neach a tha a’ coinneachadh ri duilgheadasan inntinn agus a tha a ’cuideachadh le faireachdainnean mì-chofhurtail ceangailte ris na duilgheadasan saidhgeòlais bunaiteach a sheachnadh. Ged a dh ’fhaodadh cleachdadh san eadar-lìon a bhith nas miosa na dhuilgheadasan agus trioblaidean ùra a chruthachadh, thathas a’ creidsinn gum biodh cuid de dhìth mì-chothromachadh-inntinn ro-làimh aig daoine a tha air an glacadh leis an Eadar-lìon. Mar sin, bu chòir beachdachadh air tràilleachd eadar-lìn mar nochdadh àrd-ìre (ie buaidh) aig ìre ìosal pearsanta mathas pearsanta (mar eisimpleir, riarachadh beatha ìosal no mothachadh air mì-thoileachas) an àite adhbhar dhuilgheadasan neach (Caplan et al. ; Chak agus Leung ; Lo et al. ).

Air an làimh eile, bha cuid de luchd-rannsachaidh ag argamaid gu bheil duilgheadasan ag èirigh tro chleachdadh eadar-lìn ag adhbharachadh crìonadh comas sòisealta agus faireachail, a dh ’adhbharaicheas sin a-rithist am miann (Beard ; Morahan-Màrtainn agus Schumacher ; Young agus Rogers ). A rèir teòiridh na h-àite-suidhe, dh ’fhaodadh an Eadar-lìon leasachadh sòisealta a lagachadh tro bhith a’ fuireach ann an ùine riatanach airson a bhith a ’caitheamh le teaghlach is caraidean (Kraut et al. ). Faodaidh eadar-obrachadh sòisealta lùghdachadh anns an t-saoghal a dh ’adhbharaicheas cleachdadh cus eadar-lìn adhbharachadh aonranachd, trom-inntinn agus aonaranachd. Chaidh aithris gun robh cuid de luchd-cleachdaidh trom an eadar-lìn a ’sàs ann an dàimh air-loidhne no cùisean a bha ro fhada, agus às an sin dh’ adhbharaich duilgheadasan teaghlaich agus duilgheadasan ann an dàimhean sòisealta fior (Young ). Bha cuideachd toraidhean ann a tha a ’sealltainn gun robh buaidh aig giùlan cleachdadh an eadar-lìn leithid gèamadh air sàsachadh pòsaidh (Ahlstrom et al. ).

Ged a chaidh grunn sgrùdaidhean a dhèanamh gus dèiligeadh ris na dàimhean eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta, bha a ’mhòr-chuid tar-roinneil agus tha na toraidhean a bha rim faighinn stèidhichte air àireamh bheag de sgrùdaidhean fada-ùine neo-chunbhalach. Chaidh fhaighinn a-mach gun robh na duilgheadasan sìc-inntinn ro-làimh, leithid sealladh air fèin-mharbhadh agus aonaranachd ag ràdh gun robh giùlanan tràilleachd air an Eadar-lìon nas fhaide air adhart (Gentile et al. ; Koronczai et al. ; Yao agus Zhong ). An coimeas ri sin, thuirt cuid den luchd-rannsachaidh gun robh an ùine a chaidh a chosg air-loidhne ceangailte gu dona ri càileachd beatha aon neach (Moody ). Bha daoine le duilgheadas tràilleachd eadar-lìn ag aithris gu robh nas lugha toileachas agus sàsachadh beatha (Kraut et al. ; Kowert et al. ). Tha cuideachd toraidhean ann a tha a ’toirt taic do dhàimh eadar-dhealaichte eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas eòlas-inntinn (Senol-Durak agus Durak ). Mar sin, chan urrainn dha na sgrùdaidhean a th ’ann an-dràsta fianais làidir a thoirt seachad a bheil ana-cleachdadh an eadar-lìn ag adhbharachadh droch-mhaitheas pearsanta no a chaochladh.

Le bhith a ’gabhail a-steach toraidhean rannsachaidh roimhe seo, bha an sgrùdadh seo ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air an dàimh adhbharach eadar tràilleachd eadar-lìn agus dà thaisbeanair maitheas pearsanta (riarachadh beatha agus dìth dòchas) am measg sampall riochdachail de òigearan Hong Kong thairis air trì bliadhna. Dheigheadh ​​sgrùdadh a dhèanamh air grunn mhodailean thar-lag a tha a ’toirt beachd air dàimhean eadar tràilleachd eadar-lìn agus comharran maitheas pearsanta thar ùine às dèidh smachd a chumail air buaidhean a dh’ fhaodadh a bhith aig factaran deamografaigeach (Kuss et al. ). Ann am modalan pannail thar-lag, bidh an dà chuid buaidhean fèin-ghluasadach a bheir cunntas air seasmhachd tràilleachd eadar-lìn agus togail mathas pearsanta thairis air diofar amannan eadar-dhealaichte, agus na buaidhean thar-lag a dh ’obraicheas buaidh aon togail air fear eile bho aon turas chun ath-cheum. a bhith air a sgrùdadh aig an aon àm. Tha seo a ’cuideachadh le bhith a’ lùghdachadh an claonadh ann a bhith a ’toirt tuairmse air na buaidhean thairis air ro lag.

Bidh an rannsachadh seo a ’sgrùdadh ceithir farpaisean co-fharpaiseach a thaobh dè a’ bhuaidh eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta: 1) Chan eil buaidh aig tràilleachd air an eadar-lìon agus mathas pearsanta air a chèile gu dìreach, ach dh'adhbharaich co-roinn de dh'adhbharan adhbharach le factaran gun chothromachadh (ie, modail seasmhachd). ; 2) Tha comharran dìreach agus fad-ùine aig comharran maitheas pearsanta air tràilleachd eadar-lìn; 3) Tha tràilleachd eadar-lìn a ’toirt buaidh dhìreach air mathas pearsanta, no 4) Tha comharran tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta a’ sealltainn buaidhean co-aontach agus fad-ùine. Thathar an dùil gun tèid toraidhean an rannsachaidh thùsail seo a dhoimhneachadh le tuigse mu na h-adhbharan is na buaidh aig tràilleachd eadar-lìn ann an òigearan. Bhiodh na toraidhean cuideachd a ’cur solas air leasachadh mhodalan teòiridheach air tràilleachd eadar-lìn a thuilleadh air prògraman bacaidh agus eadar-theachd gus mathas dhaoine òga a bhrosnachadh.

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean agus Modh-obrach

Bha an rannsachadh seo mar phàirt de phròiseact sgrùdaidh mòr a bhios a ’coimhead ri leasachadh oileanaich àrd-sgoile ann an Hong Kong. Stèidhichte air liosta de na h-àrd-sgoiltean uile ann an sgìrean eadar-dhealaichte ann an Hong Kong a chaidh a sholarachadh leis a ’Bhiùro Foghlaim ionadail, chaidh àrd-sgoiltean 28 a thaghadh gu tuairmeasach airson a bhith nam pàirt den phròiseact, a’ gabhail a-steach sgoiltean 5 bho Eilean Hong Kong, sgoiltean 7 à Kowloon, agus sgoiltean 16 à New Tìrean. A rèir Shek et al. (), bha feartan deamografach an t-sampla a tha ann an-dràsta a ’dèanamh coimeas gu math ris na feadhainn sa mhòr-shluagh de dh'oileanaich àrd-sgoile ann an Hong Kong. A ’tòiseachadh bho bhliadhna sgoilearach 2009 / 10, thug sinn cuireadh don a h-uile oileanach a bha ag ionnsachadh ann an àrd-sgoil 1 bho àrd-sgoiltean 28 pàirt a ghabhail anns an sgrùdadh. Rè beatha na h-àrd-sgoile, chaidh sgrùdadh a dhèanamh gach bliadhna air na com-pàirtichean a thaobh iomadh taobh den leasachadh aca, nam measg sin giùlanan tràilleachd air an eadar-lìon, sàsachadh beatha, dìth dòchas, pròiseasan teaghlaich, agus iomadh taisbeanair de fheartan matha airson leasachadh òigridh. Ro gach suirbhidh, fhuaireadh ceadan bho sgoiltean, pàrantan, agus luchd-freagairt. Fhuair na h-oileanaich a bha an sàs sa chùis cinnteach a thaobh dìomhaireachd an fhiosrachaidh phearsanta aca. Bha co-dhiù aon neach-rannsachaidh a ’rianachd an t-suirbhidh ann an suidheachaidhean seòmar-teagaisg agus a’ freagairt cheistean a thog na com-pàirtichean.

Bha an rannsachadh seo stèidhichte air trì tonnan dàta a chaidh a chruinneachadh aig ìre àrd-sgoil òg nan com-pàirtichean, ie, Àm 1: nuair a bha oileanaich dìreach a ’dol don àrd-sgoil (àrd-sgoil 1; n = 3328); Ùine 2: nuair a bha oileanaich air aon bhliadhna a chuir seachad san àrd-sgoil (Àrd-sgoil 2; n = 3638); agus, Ùine 3: nuair a bhiodh oileanaich a ’ceumnachadh bho àrd-sgoil òg (Àrd-sgoil 3; n = 4106). Thar trì tonnan, chaidh 2023 oileanach a mhaidseadh gu soirbheachail le dàta iomlan, a bha a ’toirt a-steach 1040 oileanach fireann, 959 oileanach boireann, agus 24 oileanach nach do chomharraich an gnè aca. Chaidh geàrr-chunntas a dhèanamh air feartan eòlas-sluaigh bunaiteach nan com-pàirtichean ann an Clàr DefaultTable1.1. Cha do sheall mion-sgrùdaidhean staitistigeil a rinn coimeas eadar com-pàirtichean nach do lìon ach a ’chiad sgrùdadh agus an fheadhainn a lìon an ceisteachan aig a h-uile tonn (ie, air a ghabhail a-steach san sgrùdadh seo) eadar-dhealachadh mòr ann an co-mheas gnè agus inbhe eaconamach teaghlaich. Bha com-pàirtichean a chaidh a ghabhail a-steach san sgrùdadh seo (aois = 12.53 ± 0.66 bliadhna) beagan nas òige na com-pàirtichean nach do chrìochnaich an suirbhidh ach aig Àm 1 (aois = 12.59 ± 0.74 bliadhna), t = 2.99, p = .01. A thaobh nan caochladairean fo fòcas an sgrùdaidh seo, cha deach eadar-dhealachadh mòr sam bith a chomharrachadh ann an sàsachd beatha (t = −1.34, p > .05) agus eu-dòchas (t = −.63, p > .05), ged a thuirt com-pàirtichean a lìon ceisteachain aig a h-uile tonn sgòran nas àirde air tràilleachd eadar-lìn na rinn com-pàirtichean dìreach suirbhidh Wave 1 (t = −3.89, p <.001).

Clàr 1

Pròifil deamografach agus staitistig tuairisgeulach air na prìomh chaochladairean thar dà tonn

Buidheann 1Buidheann 2Buidheann 3Buidheann 4Coimeas eadar Buidheann 1 agus Buidheann 4
Tonn 1 (N a = 3328)Tonn 2 (N a = 3638)Tonn 3 (N a = 4106)Cùisean co-fhreagarrach (N = 2023) b
Age12.59 ± 0.7417.33 ± 0.7214.65 ± 0.8012.53 ± 0.66t = 2.99, p = .01
gnèx 2 = 0.02, p = .88
 Fireann1719 (52.2%)1864 (52.1%)2185 (53.7%)1040 (52.0%)
 boireann1572 (47.8%)1716 (47.9%)1885 (46.3%)959 (48.0%)
FESx 2 = 0.62, p = .43
 CSSA225 (6.8%)208 (5.8%)212 (5.2%)129 (6.4%)
 Neo-CSSA2606 (79.1%)2932 (81.2%)3308 (81.4%)1636 (80.9%)
 Unknown465 (14.1%)472 (13.1%)545 (13.4%)258 (12.8%)

FES Inbhe Eaconamach Teaghlaich

aBha na h-àireamhan stèidhichte air na com-pàirtichean a lìon an sgrùdadh aig diofar tonnan

bChaidh sgòran sa cholbh seo a thomhas aig Wave 1 bhon bhuidheann seo de chom-pàirtichean

Ionnstramaidean

Diadhachd Eadar-lìn

Chaidh giùlanan tràilleachd air an òganach a thomhais le Deuchainn Addiction Internet 10-item Young (IAT) a bhith air eadar-theangachadh gu Sìonais agus a dhearbhadh ann an ioma-shampaill de òigearan Hong Kong (me, Shek et al. ; Shek agus Yu ). Chaidh faighneachd don luchd-freagairt an robh iad air an giùlan a chaidh a mhìneachadh a thaisbeanadh anns a ’bhliadhna a chaidh seachad. Chaidh an àireamh de ghiùlan a bha co-cheangailte ri tràilleachd ceangailte ris an eadar-lìon a chaidh a chleachdadh leis na com-pàirtichean a chleachdadh anns an sgrùdadh làthaireach mar chomharra air tràilleachd eadar-lìn. Tha sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh roimhe seo air fianais a thoirt seachad airson feartan math psychometric nan IAT (Shek agus Yu ). Airson an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta, bha alpha Cronbach an IAT aig na trì puingean-tìm eadar 0.77 agus 0.81 agus bha na co-òrdanaichean co-mheasgachaidh eadar-earranach gu h-àrd os cionn .26 (faic Clàr DefaultTable2),2), a ’moladh seasmhachd taobh a-staigh math den sgèile (Clark agus Watson ).

Clàr 2

Co-èifeachdan alpha Cronbach aig lannan aig gach puing-tìm de na trì tonnan (n = 2023)

sgèileWaveAlpha CronbachCo-dhàimh mheadhanach eadar-nì
IATÙine 1 (Wave 1).77.26
Ùine 2 (Wave 2).79.27
Ùine 3 (Wave 3).78.27
SWLSÙine 1 (Wave 1).85.54
Ùine 2 (Wave 2).87.59
Ùine 3 (Wave 3).87.58
HOPELÙine 1 (Wave 1).85.54
Ùine 2 (Wave 2).86.56
Ùine 3 (Wave 3).87.59

Riarachadh le Scèile Beatha (SWLS)

Chaidh riarachadh beatha nan oileanach a thomhas leis an 5-item SWLS (Diener et al. ). Shek () dh ’eadar-theangaich an ceisteachan gu Sìonais gus breithneachadh cruinneil dhaoine Hong Kong a thaobh càileachd beatha a mheasadh. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean iad fhèin a mheas a thaobh nan còig nithean air sgèile Likert 6-puing (1 = ag aontachadh gu làidir; 6 = ag aontachadh gu làidir). Chaidh sgòr sgèile cuibheasach an SWLS (eadar 1 agus 6) a chleachdadh san sgrùdadh seo. Aig gach puing ùine, sheall an SWLS deagh thogalaichean psychometric le α aig Cronbach eadar .85 agus .89 agus bha an co-èifeachd co-dhàimh eadar-earrainne a ’dol bho .54 gu .62 (Clàr Default(Table22).

Sgèile Hopelessness Sìonach (HOPEL)

Sgèile Hopelessness Hope Chinese 5 (Shek ) air atharrachadh bho Beck et al.'s () chaidh sgèile tùsail a chleachdadh gus mothachadh eu-dòchas nan com-pàirtichean a thomhas. Chaidh iarraidh air daoine fa leth measadh a dhèanamh air an ìre gum biodh iad ag aontachadh le gach aithris mu am beatha air sgèile 6-puingean Likert (1 = ag aontachadh gu làidir; 6 = ag aontachadh gu làidir). Tha ball-sampaill ag ràdh “tha an àm ri teachd a’ coimhead neo-shoilleir agus mì-chinnteach dhomh ”. Anns an sgrùdadh seo, chaidh sgòr cuibheasach an sgèile a chleachdadh gus mothachadh neo-dhòchas nan com-pàirtichean mu am beatha a nochdadh. Bha α aig Cronbach .85, .87, agus .89 aig na trì amannan measaidh, fa leth.

Inbhe Eaconamach Teaghlaich (FES)

Chaidh inbhe eaconamach teaghlaich nan com-pàirtichean a mheasadh stèidhichte air an fhiosrachadh fèin-aithris mu dheidhinn an d ’fhuair teaghlach an neach-com-pàirt Taic Tearainteachd Choitcheann (CSSA) no nach eil. Ann an Hong Kong, thathas den bheachd gu bheil duilgheadasan ionmhasail aig teaghlaichean a tha a ’faighinn CSSA (Shek agus Lin ; Shek agus Tsui ). Aig a ’chiad ìre de chruinneachadh dàta, dh'aithris 79.1% de na h-oileanaich nach d’ fhuair na teaghlaichean aca CSSA, 14.1% de na h-oileanaich gun ainm, agus dh'aithris 6.8% gu robh iad a ’faighinn CSSA (Clàr. Default(Table11).

Plana Mion-sgrùdadh Dàta

Chaidh modaileadh co- ionnanachd structarail (SEM) le pasgan bathar-bog AMOS 23.0 fhastadh gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’mhodal tar-aimsireil thar-lag. An toiseach, chaidh deuchainn a dhèanamh air modailean tomhais nan trì caochladairean falamh, tràilleachd eadar-lìn, riarachadh beatha, agus dìth dòchas aig gach tonn. San dàrna àite, chaidh deuchainn a dhèanamh air ceithir modailean structarail barantaichte a ’cleachdadh dàta a chaidh a chruinneachadh aig trì puingean-tìde nuair a bha oileanaich ann an àrd-sgoil 1, àrd-sgoil 2, agus àrd-sgoil 3 gus sgrùdadh a dhèanamh air na buaidhean tar-lag a chaidh a mholadh. Faodar a ’chiad mhodail (M1) fhaicinn mar mhodal seasmhachd, anns nach eil ach buaidhean fèin-sheasmhach gach caochlaideach falaichte thar dà tonn, ach nach robh buaidh sam bith air a h-uile taobh. Tha an dàrna modail (M2) na mhodal adhbharach anns a bheil an dà chuid na buaidhean fèin-reachdail mar a chaidh a shònrachadh ann am M1 agus buaidhean thar-lag bho riarachadh beatha agus dìth dòchas aig àm nas tràithe (Time 1 agus Time 2) gu tràilleachd eadar-lìn nas anmoiche (Time 2 agus Ùine 3). Tha an treas modail (M3) a ’riochdachadh modail adhbharach gluasadach a’ toirt a-steach gach cuid buaidh autoregressive agus na buaidhean thar-lag bho tràilleachd eadar-lìn aig àm nas tràithe a ’comharrachadh riarachas beatha agus dìth dòchas nas fhaide air adhart, ie buaidh ath-bhuadhach nan slighean adhbharach air an sònrachadh ann am M2. Tha an ceathramh modal (M4) air ainmeachadh mar am modal co-aontach a ’cothlamadh M2 agus M3, a tha a’ gabhail ris gu bheil dàimhean co-aontach eadar tràilleachd eadar-lìn agus an dà thaisbeanadh sunnd pearsanta thar ùine. Airson gach modal, cheadaich sinn co-dhàimhean sioncronach am measg chaochladairean falaichte agus covariation de chumhaichean mearachd gach taisbeanair aig Time 1 leis an taisbeanair co-fhreagarrach aig Time 2 agus Time 3, mar chleachdadh coitcheann ann am modaileadh co-aontaichte structarail fad-ùine (Gollob agus Reichardt ). Tha na ceithir modalan baralach air an sealltainn ann am Fig. DefaultFig.11 (ad).

Faidhle taobh a-muigh aig a bheil dealbh, dealbh, msaa. Is e ainm an nì 12187_2017_9494_Fig1_HTML.jpg

Modailean structarail h-aithneachadh

San treas àite, gus buaidh a dh ’fhaodadh a bhith aig factaran deamografach air an dàimh eadar tràilleachd eadar-lìn agus sunnd pearsanta a sheachnadh, gnè nan com-pàirtichean (fireann = 1; boireann = 0), aois, agus inbhe eaconamach teaghlaich (CSSA = 1; neo-CSSA = 0 ) aig Àm 1 air an toirt a-steach don mhodal panail mar luchd-aghaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann mar a chaidh a mholadh le sgrùdaidhean roimhe (Kuss et al. ; Yu agus Shek ). Chaidh gabhail ris gun robh na feartan deamografaigeach sin ceangailte gu dìreach ri caochladairean Wave 1, agus gun robh iad ceangailte gu dìreach ri caochladairean a chaidh a thomhas nas fhaide air adhart tron ​​cho-cheangal deuchainn-retest air feadh tonnan.

toraidhean

Chaidh staitistigean tuairisgeulach den h-uile caochladair fo sgrùdadh a chunntas is a gheàrr-chunntas ann an Clàran DefaultTables11 agus Defaultand2.2. Bha am pàtran de cho-rèiteachaidhean tar-roinneach agus fad-ùineach am measg chaochlaidhean mar a bha dùil stèidhichte air an litreachas a th ’ann mar-thà, le ceanglan eadar-lìn le riarachas beatha, agus le ceangal adhartach ri dìth dòchais an dà chuid co-ionann agus fad-ùine. Bha co-chòrdadh mì-chothromach eadar riarachas beatha agus neo-thoileachas.

Clàr DefaultTable33 a ’toirt geàrr-chunntas air math nan clàran-amais ann an dà mhodail tomhais agus na ceithir modailean structarail a chaidh a dhealbh. Tha e ri fhaicinn gun do nochd na modailean tomhais uile (MM1 gu MM9) deagh-fhreagar ris an dàta, a 'moladh gun robh na h-innealan measaidh airson sàsachd beatha, dìth dòchas agus tòrachd eadar-lìn dligheach agus earbsach thar trì tonnan (Anderson agus Gerbing ). Sheall toraidhean nan clàran-freagarrachd de na ceithir modalan structarail barantaichte gu bheil na modailean freagarrach airson an dàta trì-tonnan a tha ann an-dràsta (CFI ≥ .95, NFI ≥ .92, TLI = .95, agus RMSEA = .03). Leis gu bheil na modailean structarail uile nam modalan neadachaidh, chaidh an coimeas le deuchainnean eadar-dhealachaidh chi-ceàrnagach (Bentler agus Bonett ), agus tha na toraidhean air an taisbeanadh ann an Clàr DefaultTable33.

Clàr 3

Staitistigean tuairisgeulach de chaochlaidhean do chom-pàirtichean a chuir crìoch air gach sia sgrùdadh tonn-ceiste

VariablesRaon naMean ± SDFàireKurtosisIA1LS1HL1IA2LS2HL2IA3LS3HL3
IA10-102.15 ± 2.251.190.92-
LS11-63.98 ± 1.05-0.48-0.05-.31**-
HL11-62.59 ± 1.110.680.13.26**-.32**-
IA20-102.28 ± 2.331.160.82.55**-.16**.21**-
LS21-63.85 ± 1.06-0.46-0.07-.25**.56**-.30**-.23**-
HL21-62.66 ± 1.100.560.04.27**-.31**.47**.29**-.41**-
IA30-101.17 ± 2.171.661.55.44**-.13**.14**.56**-.16**.10**-
LS31-63.59 ± 1.05-0.29-0.37-.22**.51**-.26**-.16**.61**-.32**-.18**-
HL31-62.67 ± 1.060.50-0.01.21**-.29**.43**.26**-.36**.57**.29**-.39**-

IA1 Tràilleachd eadar-lìn aig Time 1 (Wave 1); LS1 Sàsachadh beatha aig an àm 1 (Wave 1); HL1 Dìth dòchas aig an àm 1 (Wave 1); IA2 Tràilleachd eadar-lìn aig Time 2 (Wave 2); LS2 Sàsachadh beatha aig an àm 2 (Wave 2); HL2 Dìth dòchas aig an àm 2 (Wave 2); IA3 Tràilleachd eadar-lìn aig Time 3 (Wave 3); LS3 Sàsachadh beatha aig an àm 3 (Wave 3); HL3 Dòchas aig Àm 3 (Wave 3)

Bha sgòran IA stèidhichte air an àireamh de fhreagairtean “Bu Chòir” bhon IAT sgèile, ie, àireamh nan giùlanan tràilleachd air an eadar-lìon a thomhais iad IAT; chaidh àireamhan de riarachadh beatha agus neo-thoileachas a thomhas stèidhichte air na puingean as ìsle airson nithean SWLS agus HOPEL

**p <.001

An toiseach, chaidh am modal seasmhachd (M1) gun shlighean thar-lag an coimeas ris a ’mhodal adhbharach (M2) a tha a’ sònrachadh na buaidhean thar-lag de riarachadh beatha agus dìth dòchas aig Ùine 1 agus Àm 2 air tràilleachd eadar-lìn aig Ùine 2 agus Time 3, fa leth. Cha do sheall na toraidhean adhartas cudromach (Δx 2 = 8.91, Δdf = 4, p > .05). San dàrna àite, bha am modail adhbharach a chaidh a thionndadh air ais (M3) le buaidhean tar-lag de chur-ris an eadar-lìn aig àm nas tràithe (Ùine 1 agus Ùine 2) air sàsachd beatha nas fhaide air adhart agus eu-dòchas (Ùine 2 agus Ùine 3) a ’freagairt nas fheàrr air an dàta. na modail seasmhachd (Δx 2 = 93.74, Δdf = 4, p <.001). San treas àite, ged a tha am modail dà-thaobhach (M4) a ’freagairt air an dàta nas fheàrr na M1 (modail seasmhachd) agus M2 (modail adhbharach), cha do rinn am modail seo leasachadh mòr air freagarrachd a’ mhodail an taca ri M3, am modail adhbharach a chaidh a thionndadh air ais (Δx 2 = 8.57, Δdf = 4, p > .05). Mar sin, bha e coltach gur e M3 am modail as fheàrr a thaobh parsimony, ged a sheall M4 leasachadh beag air bheag an coimeas ri M3 (p = .04 a ’cleachdadh deuchainn aon-earbaill) a dh’ fhaodadh a bhith airidh air aire cuideachd. Ann am faclan eile, chuir an dàta taic ris a ’bheachd gu bheil tràilleachd eadar-lìn ag adhbhrachadh sàsachd beatha ìosal agus ìre àrd de eu-dòchas san àm ri teachd, ach chan ann. Default(Table44).

Clàr 4

Clàr-amais iomchaidh de mhodalan tomhais agus modalan structarail (N = 2023)

modailTuairisgeulx 2dfCFINFITLIRMSEACoimeas sam bithΔx 2Δdfp
MM1Àm IA 1144.0933.97.96.96.04----
MM2LS Time 16.241.001.001.00.02----
MM3Am HL 11.431.001.001.00.00----
MM4Àm IA 2154.5933.97.96.96.04
MM5LS Time 218.241.001.00.99.04
MM6Am HL 24.731.001.001.00.02
MM7Àm IA 3179.7233.97.96.95.05----
MM8LS Time 37.641.001.001.00.02----
MM9Am HL 311.531.001.00.99.04----
M1Modail seasmhachd4304.641794.95.92.95.03----
M2Modail adhbharach4295.731790.95.92.95.03M1 vs. M28.914.06
M3Modail adhbharach air a thionndadh4210.901790.96.93.95.03M1 vs. M393.744.00
M4Modail co-ionann4202.331786.96.93.95.03M1 vs. M4102.314.00
M2 vs. M493.404.00
M3 vs. M48.574.07

MM Modal tomhais (me, MM1 Modal tomhais 1)

Figear DefaultFòram22 Sheall e cuideachd na co-èifeachdan slighe aig a ’mhodal adhbharach air ais le taic (M3). An toiseach, aig àm 1, bha gnè (a bhith fireann) ceangailte gu deimhinneach ri neo-dhùil (β = .08, p Bha <.001) agus inbhe eaconamach teaghlaich ìosal (a ’faighinn CSSA) co-cheangailte gu dona ri sàsachd beatha òigearan (β = −.08, p <.001). San dàrna àite, bha buaidh eadar-lìn adhartach òigearan aig Àm 1 air buaidh thar-lag adhartach air eu-dòchas aig Àm 2 (β = .21, p <.001), agus droch bhuaidh thar-lag air an sàsachd beatha aig Àm 2 (β = −.12, p <.001), às deidh dhaibh smachd a chumail air na buaidhean autoregressive aca agus a ’bhuaidh le caochladairean deamografach. San treas àite, bho Ùine 2 gu Ùine 3, bha droch bhuaidh aig tràilleachd eadar-lìn air sàsachd beatha (β = −.10, p <.01), ged nach robh an ro-aithris air eu-dòchas cudromach (β = .04, p > .05).

Faidhle taobh a-muigh aig a bheil dealbh, dealbh, msaa. Is e ainm an nì 12187_2017_9494_Fig2_HTML.jpg

Modail Adhbhar air a thionndadh air ais (M3): Dàimhean tar-lag eadar tràilleachd eadar-lìn, sàsachd beatha, agus eu-dòchas thar trì tonnan (N = 2023)

Deasbaireachd

Tha a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean a rinneadh roimhe air an dàimh eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta ann an daoine òga air a bhith stèidhichte air dealbhadh tar-roinneil. Mar sin, tha feum air dàta fad-ùine bho shampall riochdachail gus an tuig luchd-rannsachaidh co-dhiù a tha droch-mhaitheas na dhuilgheadas cunnartach dha tràilleachd eadar-lìn òigridh no mar thoradh air. Tha an sgrùdadh seo a ’frithealadh na h-adhbhar seo le bhith a’ sgrùdadh nan ceanglaichean fad-ùine eadar tràilleachd eadar-lìn agus dà thaisbeanair maitheas pearsanta, sàsachadh beatha agus dìth dòchas, ann an sampall mòr de òigearan Hong Kong.

Stèidhichte air dealbhadh pannail tar-trì-thaobhach, chuir na toraidhean taic ri modail adhbharach a bha air a thionndadh, a dh ’adhbharaich call tràilleachd an eadar-lìn às deidh do dhroch inbhe agus buaidh gnè, aois, agus inbhe eaconomach teaghlaich a riaghladh. Cha deach taic a thoirt don mhodal co-aontach a thug beachd air buadhan co-aontach. Tha na toraidhean sin a ’toirt seachad sealladh ùr air an t-slighe air adhart a thaobh dàimhean eadar giùlan tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta dhaoine òga. An coimeas ri sgrùdaidhean tar-roinneil, tha cleachdadh dealbhadh pannal agus modaileadh co-aonta structarail na dhòigh nas teinne gus cùisean causality agus co-aontar a sgrùdadh.

Chaidh fhaighinn a-mach gun robh tràilleachd eadar-lìn ag ràdh gu robh sàsachd beatha ìosal òigearan agus eu-dòchasachd ann an ùine fhada, ach bha droch bhuaidh aig an dà chomharra deagh-mhaitheis air giùlain eadar-dhèanta eadar-lìn nach robh cudromach. Ged a tha an co-dhùnadh seo a ’dearbhadh an dàimh àicheil eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta, chan eil stiùireadh an comainn seo ach co-chòrdail ri toraidhean a chaidh aithris roimhe (Cao et al. ; Ko et al. ; Whang et al. ). Mar eisimpleir, bha toraidhean ann a tha a ’sealltainn gu bheil òigearan le so-leòlaichean sìobhaltach ro-làimh gu sònraichte buailteach a bhith an sàs le tràilleachd ann an cleachdadh an eadar-lìn (me, Lemmens et al. ). Rannsachadh le Bozoglan et al. () a chaidh fhoillseachadh gun robh riarachadh beatha ìosal, fèin-spèis ìseal, agus aonaranachd àrd ag ràdh gun robh tràilleachd eadar-lìn ann an oileanaich oilthigh. Ann an sgrùdadh fad-ùine eile (Lemmens et al. ), fhuaireadh a-mach gu robh mathas nas ìsle a thaobh sìol-inntinn na adhbhar na thoradh air cleachdadh coimpiutaireachd is geamannan bhidio. Sun is Shek () cuideachd gun robh riarachas beatha a ’ceangal an dàimh eadar buadhan adhartach agus liosta de dhuilgheadasan trioblaid òigridh seach gu bheil breithneachadh deimhinneach mu bheatha a’ maothachadh giùlan trioblaid san àm ri teachd le bhith a ’comasachadh leasachadh adhartach adhartach òigridh. Dh'èirich na toraidhean sin gus beachd a thoirt air slighe adhbharach bho bhith beò gu ìre nas ìsle gu tràilleachd eadar-lìn.

Aig an aon àm, tha cuid mhath de sgoilearan a ’smaoineachadh gu bheil dàimh dhà-chèile eadar maitheas inntinn agus tràilleachd eadar-lìn: ged a dh’ fhaodadh aon aig a bheil droch-mhaitheas cleachdadh an eadar-lìn mar ro-innleachd copaidh gus teicheadh ​​bho na duilgheadasan a tha e / i ann am fìrinn , le bhith a ’bogadh fhèin ann an saoghal mas-fhìor an Eadar-lìn, tha sin a’ cruthachadh barrachd dhuilgheadasan fìor beatha agus faireachdainnean aonaranachd a bhios an uair sin a ’fàs nas miosa do phearsa pearsanta an neach. Gu mì-fhortanach, cha d'fhuair am modal co-aontach mòran taic dheamocratach anns an sgrùdadh seo.

Tha grunn mhìneachaidhean so-chreidsinneach ann airson na toraidhean seo. An toiseach, faodar sealltainn air na toraidhean mar fhianais air teòiridh na h-àite-suidhe. Mar sin, tha daoine òga a tha air an glacadh leis an Eadar-lìon a ’cur a’ chiad phrìomhachas air cleachdadh an eadar-lìn thairis air rudan eile agus a ’faireachdainn faireachdainn gu bheil iad air an cur às an àite nuair a tha iad air-loidhne. Chan eil diofar an e tinneas inntinn a tha aig an òigear no nach eil, is e an dì-àite a tha a ’iomallachadh an neach fa leth bho a bheatha fìor a dh’ adhbharaicheas duilgheadasan atharrachaidh (me teaghlach, sgrùdadh, trioblaidean corporra) agus ìre de shunnd a ’lughdachadh. . Mar eisimpleir, thathas tric ag aithris mu dhuilgheadasan cadail mar thoradh air tràilleachd eadar-lìn (Chen agus Gau ; Do et al. ), agus gu bheil dìth cadail co-cheangailte ri ìre riarachaidh nas ìsle le beatha (Piper ; Van Praag agus Ferrer-i-Carbonell agus) faireachdainn nas motha de neo-thoileachas (McCall agus Black ). Mar sin, dh ’fhaodadh na trioblaidean corporra a tha air an adhbhrachadh le cus cleachdadh an eadar-lìn buaidh a thoirt air càileachd beatha aon neach.

San dàrna àite, ged a dh ’fhaodadh trioblaidean inntinn a bhith ann mar-thà, trom-inntinn, uallach-inntinn agus iomagain shòisealta mar thoradh air òigearan a dh’ fhulangas an eadar-lìn, is dòcha nach bi na trioblaidean fhèin làidir gu leòr airson do dheugairean grèim fhaighinn air an eadar-lìon. Tha e follaiseach gu bheil adhbharan eile ann a tha a ’cur ri leasachadh agus cumail suas tràilleachd eadar-lìn. Mar eisimpleir, trom-bhlasachd an neach fa leth (Lee et al. ), cothrom an-asgaidh air an Eadar-lìon (Young ), ath-neartachadh deimhinneach air giùlanan air-loidhne (mar eisimpleir, faireachdainn de choileanadh, lùghdachadh aonaranachd), creideamh inntinneil gu bheil an eadar-lìon na charaid a tha a ’tàir a thoirt air àmhghar neach (Davis ), msaa às aonais na factaran seo, dh'fhaodadh nach bi droch maitheas saidhgeòlais a-mhàin ag adhbharachadh giùlan tràillidh eadar-lìn ann an òigearan. San treas àite, tha e comasach cuideachd gu bheil an dàimh adhbharach eadar maitheas agus tràilleachd eadar-lìn stèidhichte air nithean eile mar smachd air giùlan phàrant. Lorg luchd-rannsachaidh gun robh òigearan ag aithris gu robh nas motha de ghiùlan aca air a bhith a ’nochdadh leis na pàrantan aca gus sealltainn gun robh iad a’ nochdadh nas lugha de ghiùlan ceangailte ri eadar-lìon na rinn an fheadhainn le bhith ag aithris nas lugha de sgrùdadh phàrantan (Li et al. ). A rèir coltais, tha feum air rannsachadh nas doimhne gus sgrùdadh a dhèanamh air na buaidhean a dh ’fhaodadh a bhith aig diofar luchd-riaghlaidh agus gus deuchainn a bharrachd a dhèanamh air a’ mhodal co-thaobhach a fhuaireadh a bhith glè bheag anns an sgrùdadh seo. Còmhla ri sin, ged nach eil an taic airson a ’mhodal co-aontach làidir, tha an eadar-dhealachadh as motha air an ceàrnag a’ nochdadh gu bheil feum ann am modal seo a rannsachadh a ’cleachdadh barrachd tonnan de dhàta fad-ùine.

Tha buaidh teòiridheach agus practaigeach aig an luchd-rannsachaidh an-dràsta air luchd-rannsachaidh is cleachdaichean a tha ag obair le òigridh. Gu teòiridheach, le glè bheag de rannsachaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air a ’cho-cheangal fad-ùine eadar tràilleachd eadar-lìn agus dìth dòchais, tha an lorg gu bheil tràilleachd eadar-lìn ag àrdachadh faireachdainn de dhaoine gun a bhith mì-fhaireachdainn thairis air ùine a’ cur ri litreachas na raoin seo. Gu h-àraid, tha e a ’moladh nach eil mathas pearsanta na fhactar cudromach a tha a’ toirt air tràilleachd eadar-lìn. Is e aon chothrom a th ’ann gum bi feadhainn le deagh mhisneachd pearsanta dualtach a bhith buailteach do thràilleachd eadar-lìn. Air an làimh eile, is dòcha nach bi an cumhachd aig an fheadhainn aig a bheil sunnd pearsanta ìosal gus a bhith air an toirt air falbh agus chan eil ùidh aca ach a bhith a ’gabhail pàirt fhada san eadar-lìon. Tha na toraidhean a th ’ann an-dràsta ag innse gu bheil feum ann coimhead ris na dàimhean teòiridheach a dh’ fhaodadh a bhith ann eadar mathas pearsanta agus tràilleachd.

Gu practaigeach, tha na toraidhean a ’toirt seachad sealladh ùr air mar a bhrosnaicheas iad mathas pearsanta dhaoine òigear. Gu sònraichte, tha luchd-rannsachaidh air argamaid a dhèanamh gu bheil dìth-dòchas mar ro-shealladh mòr air trom-inntinn is fèin-ghabhaltas (Minkoff et al. ), agus gun toireadh dìth dòchas an t-sreath de dhìth easbhaidh a-steach, a ’gabhail a-steach passivity agus ìsleachadh ann an geur-leanmhainn, iomagain agus bròn, fèin-spèis a dh’ ìsleachadh agus an comas a bhith a ’faicinn comasachadh thachartasan àicheil. Gus dìth dòchais nan òigearan a lughdachadh agus an soirbheas pearsanta aca a bhrosnachadh, bu chòir beachdachadh air ro-innleachdan agus innealan a dh ’fhaodadh cuideachadh le bhith a’ làimhseachadh agus a ’làimhseachadh giùlanan tràilleach eadar-lìn. Mar eisimpleir, tha sgrùdaidhean air moladh gum faodadh dòigh-giùlain innleachdail a bhith ag amas gu sònraichte air tràilleachd an eadar-lìn a bhith feumail ann a bhith a ’lùghdachadh nan comharraidhean (King et al. ; Jorgenson et al. ; Winkler et al. ; Òg ). Stèidhte air an dòigh seo, is urrainn do luchd-proifeiseanta ann an suidheachaidhean sgoile no coimhearsnachd fòcas a chur air a bhith a ’sgrùdadh giùlan òigearan ann an cleachdadh an eadar-lìn (leithid a bhith a’ cuideachadh le òigearan a bhith a ’dèanamh an obair làitheil air-loidhne), a’ cheartachadh tuigse fhaisg air òigearan mu an Eadar-lìon, agus rianachd ùine teagaisg a bharrachd air sgilean suidheachadh amasan. Chaidh eadar-theachd ioma-thaobhach a dhèanamh, a tha a ’toirt a-steach comhairleachadh fa-leth agus eadar-theachd teaghlaich, a lorg èifeachdach ann a bhith a’ lùghdachadh na h-ùine a chaidh a chosg air-loidhne agus duilgheadasan sìol-inntinn co-cheangailte (Shek et al. ). Nuair nach eil òigearan cho trom air an Eadar-lìon, dh ’fhaodadh gum bi iad nas coltaiche a bhith an sàs ann an eadar-obrachadh sòisealta agus ceangal sòisealta a dh’ fhaodadh cuideachadh le faireachdainn dòchasachd a bhrosnachadh airson àm ri teachd òigearan (Stoddard et al. ). Gu follaiseach, leis gum faodadh nithean eile cur ri tràilleachd air an Eadar-lìon (me pròiseasan teaghlaich), feumaidh sinn sgrùdadh a dhèanamh air na nithean sin cuideachd. Mu dheireadh, bu chòir do luchd-ùidh eadar-dhealaichte, nam measg luchd-teagaisg, pàrantan agus na h-oileanaich fhèin a bhith mothachail air na buaidhean cronail a thig air tràilleachd eadar-lìn. Faodar na toraidhean a tha ann an-dràsta a chleachdadh gus prògraman casg stèidhichte air fianais a leasachadh airson tràilleachd air an eadar-lìon.

Bu chòir grunn bharailean san sgrùdadh seo a thoirt fa-near. An toiseach, ged a tha sinn air modail thar-lag a chleachdadh le dàta fad-ùine a chaidh a chruinneachadh thairis air trì bliadhna gus dàimhean adhbharach a bhristeadh eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta ann an òigearan òga, tha feum air fianais stèidhichte air rannsachadh le dealbhadh deuchainneach gus adhbhar agus buaidh mar seo a dhearbhadh. dàimh. Bidh sgrùdaidhean ri teachd a ’gabhail ri deuchainn riaraichte air thuaiream gus tuilleadh deuchainn a dhèanamh an toireadh gluasadan tràilleachd eadar-lìn air òigearan an sàsachd beatha àrdachadh agus lughdachadh an dìth dòchais. San dàrna àite, nuair a bha sinn a ’riaghladh buaidh nithean deamografaigeach le bhith a’ gabhail a-steach na caochlaidhean a bha air an tomhas aig Time 1 anns na modalan thar-lag, chaidh gabhail ris gum biodh buaidh dhìreach aig na factaran sin air tràilleachd eadar-lìn, sàsachadh beatha, agus dìth dòchas air a thomhas aig Time 1, agus dìreach buaidh neo-dhìreach air na toglaichean sin air an tomhas aig tonnan nas anmoiche tro an droch bhuaidh. Ach, dh ’fhaodadh gum bi caochladairean deamografaigeach ag atharrachadh thar ùine (mar eisimpleir, inbhe eaconomach teaghlaich) agus dh'fhaodadh ceangal co-thaobhach a bhith ann cuideachd eadar factaran deamografaigeach agus tha iad sin a’ nochdadh aig àm eile nas anmoiche. Mar sin, faodaidh sgrùdaidhean san àm ri teachd a bhith a ’toirt a-steach na factaran seo mar chovariates aig gach tonn nuair a bhios iad a’ sgrùdadh an dàimh eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta. A bharrachd air sin, bha toraidhean a ’sealltainn gun robh an ceangal àicheil eadar trioblaid cleachdadh eadar-lìn agus mathas nas làidire ann an inbhich bhoireann na ann an fheadhainn fhireann. Bhiodh e inntinneach sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachadh gnè a dh'fhaodadh a bhith ann ann an dàimh leithid òigearan le bhith a ’cleachdadh dòigh-obrach modailean structarail ioma-bhuidhneach.

Is e an cuingealachadh deireannach gun robh na buaidhean thar-lag san sgrùdadh a th ’ann an-dràsta lag, gu h-àraidh buaidh buaidh tràilleachd eadar-lìn aig Ùine 2 air dìth dòchais agus toileachas beatha aig Time 3. Dh'fhaodadh aon adhbhar a bhith mar thoradh air gu bheil buaidh mhòr aig nithean eile seach tràilleachd eadar-lìn, leithid cuideam deuchainn inntrigidh gu àrd-sgoil àrd-sgoile, air maitheas pearsanta òigearan anns a ’bhliadhna mu dheireadh de sgrùdadh àrd-sgoil òg. Mar sin, tha an eadar-dhealachadh a bharrachd a dh ’fhaodar a mhìneachadh le tràilleachd eadar-lìn cuingealaichte. Cuideachd, dh ’fhaodadh buaidh eile a bhith aig tràilleachd eadar-lìn air dìth dòchais agus riarachadh beatha le nithean eile, leithid coileanadh acadaimigeach nan oileanach, nach deach sgrùdadh san sgrùdadh làthaireach. Ann an rannsachadh san àm ri teachd, bu chòir sgrùdadh a bharrachd a dhèanamh air buaidhean meudachaidh a dh ’fhaodadh a bhith aig toraidhean acadaimigeach oileanaich agus an cuideam a thathar a’ faicinn air an dàimh eadar tràilleachd eadar-lìn agus mathas pearsanta. Ged a bha na buaidhean a fhuaireadh anns an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta cuimseach, faodar beachdachadh air na toraidhean mar bhrìgh.

Buidheachas

Tha an sgrùdadh tar-aimsireil ann am Pròiseact PATHS agus ullachadh airson a ’phàipear seo a’ faighinn taic airgid bho Urras Carthannas Sgioba Jockey Hong Kong. Chaidh cuid den sgrùdadh seo a thaisbeanadh aig a ’Cho-labhairt Eadar-nàiseanta air“ Togail Àm ri Teachd do Dhaoine Òga: Dleastanas Leasachadh Òigridh Deimhinneach, Teaghlach is Coimhearsnachd ”, Hong Kong, air Cèitean 12, 2016.

Fiosrachadh Co-thabhartaiche

Lu Yu, Fòn: (852) 2766 4859, [post-d fo dhìon].

Daniel Tan Lei Shek, [post-d fo dhìon].

iomraidhean

  • Abramson LY, Metalsky GI, Alloy LB. Ìsleachadh neo-fhaicsinneach: Fo-eòlas de mheur-inntinn stèidhichte air teòiridh. Ath-bhreithneachadh Saidhgeòlais. 1989;96:358–372. doi: 10.1037/0033-295X.96.2.358. [Crois Ref]
  • Ahlstrom M, Lundberg NR, Zabriskie R, Eggett D, Lindsay GB. Mise, mo chèile, agus mo avatar: An dàimh eadar sàsachadh pòsaidh agus a bhith a ’cluich geamannan a bha a’ cluich air-loidhne gu mòr a ’cluich air-loidhne (MMORPGs) Journal of Leisure Research. 2012;44(1):1–22. doi: 10.1080/00222216.2012.11950252. [Crois Ref]
  • Alpaslan AH, Soylu N, Kocak U, Guzel HI. Bha cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn nas cumanta ann an òigearan à Turcach aig an robh duilgheadasan mòra ìsleachaidh na smachdan. Acta Paediatrica. 2016;105(6):695–700. doi: 10.1111/apa.13355. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn. 4. Washington, DC: Ùghdar; 1994.
  • Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn. 5. Washington, DC: Ùghdar; 2013.
  • JC Anderson, Gerbing DW. Modail co-aontar structarail ann an cleachdadh: Ath-bhreithneachadh agus dòigh-obrach dà-cheum a mholadh. Iris Saidhgeòlais. 1988;103(3):411–423. doi: 10.1037/0033-2909.103.3.411. [Crois Ref]
  • Beard KW. Tràilleachd eadar-lìn: Ath-sgrùdadh air dòighean measaidh làithreach agus ceistean measaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann. Cyberpsychology & Giùlan. 2005;8: 7 – 14. doi: 10.1089 / cpb.2005.8.7. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Beck AT, Weissman A, Lester D, Trexler L. Tomhas pessimism: Sgèile an dòchas. Journal of Consulting agus Eòlas-inntinn Clionaigeach. 1974;42(6):861–865. doi: 10.1037/h0037562. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Beck AT, Steer RA, Kovacs M, Garrison B. Dìth neo-thaobhach agus fèin-mhisneachd anns a ’chùis: Tachartas deich bliadhna a tha san amharc do dh'euslaintich a tha a’ faighinn fois fèin-mhort. American Journal of Psychiatry. 1985;142: 559 – 563. doi: 10.1176 / ajp.142.5.559. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Bentler PM, Bonett DG. Deuchainnean brìgh agus maitheas freagarrachd ann an sgrùdadh structaran co-àiteachail. Iris Saidhgeòlais. 1980;88:588–606. doi: 10.1037/0033-2909.88.3.588. [Crois Ref]
  • Bozoglan, B., Demirer, V., & Sahin, I. (2013). Uaigneas, fèin-spèis, agus sàsachd beatha mar ro-innsearan air tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh tar-roinneil am measg oileanaich oilthigh Turcach. Iris Lochlannach airson Eòlas-inntinn, 54(4), 313-319. [Sgaoileadh]
  • Byun, S., Ruffini, C., Mills, JE, Douglas, AC, Niang, M., Stepchenkova, S., Lee, SK, Loutfi, J., Lee, JK, Atallah, M., & Blanton, M . (2009). Tràilleachd eadar-lìn: metasynthesis de sgrùdadh cainneachdail 1996-2006. Cyberpsychology & Giùlan, 12, 203-207. [Sgaoileadh]
  • Cao F, Su L. Eòlas air an eadar-lìon am measg òigearan Sìonach: Faireachdainn airson feartan is inntinn. Leanabh: Cùram, Slàinte agus Leasachadh. 2007;33: 275-281. [Sgaoileadh]
  • Cao H, Sun Y, Wan Y, Hao H, Tao F. Cleachdadh eadar-lìn air an eadar-lìon ann an òigearan Sìonach agus an dàimh aige ri comharran psychosomatic agus sàsachadh beatha. Slàinte Poblach BMC. 2011;11:802. doi: 10.1186/1471-2458-11-802. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Caplan SE. Roghainn airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne: Teòiridh de dhuilgheadasan eadar-lìn agus maitheas inntinn. Rannsachadh Conaltraidh. 2003;30: 625-648. doi: 10.1177 / 0093650203257842. [Crois Ref]
  • Caplan S, Williams D, Yee N. Duilgheadas eadar-lìn agus maitheas inntinn a thoirt am measg chluicheadairean MMO. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2009;25: 1312 – 1319. doi: 10.1016 / j.chb.2009.06.006. [Crois Ref]
  • Ionad Tsuen Wan, YMCA Shìona ann an Hong Kong. (2004). Dèan sgrùdadh air eadar-lìn òigearan a ’cleachdadh giùlain. Ionad Tsuen Wan, YMCA Shìona ann an Hong Kong, Hong Kong.
  • Chak K, Leung L. Shyness agus locus smachd mar ro-shealladh air tràilleachd eadar-lìn agus cleachdadh an eadar-lìn. Cyberpsychology & Giùlan. 2004;7(5):559–570. doi: 10.1089/cpb.2004.7.559. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Chen YL, Gau SS. Duilgheadasan cadail agus tràilleachd eadar-lìn am measg clann is òigearan: Sgrùdadh fad-ùine. Journal of Sleep Research. 2016;25(4):458–465. doi: 10.1111/jsr.12388. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Cheng C, Li AY. Leudachd eadar-lìon agus inbhe beatha (fìor): Meata-sgrùdadh air dùthchannan 31 thar seachd roinnean an t-saoghail. Cibear-bhitheag, Giùlan agus Lìonra Sòisealta. 2014;17(12):755–760. doi: 10.1089/cyber.2014.0317. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Clark LA, Watson D. Togail dligheach: Cùisean bunaiteach ann an leasachadh sgèile cothromach. Measadh Inntinn. 1995;7:309–319. doi: 10.1037/1040-3590.7.3.309. [Crois Ref]
  • Dalal PK, Basu D. Fichead bliadhna de cheanglan eadar-lìn… quo Vadis? Indian Journal of Psychiatry. 2016;58(1):6–11. doi: 10.4103/0019-5545.174354. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davis RA. Modail inntleachdail inntinneil de chleachdadh eadar-lìn pathological. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2001;17:187–195. doi: 10.1016/S0747-5632(00)00041-8. [Crois Ref]
  • Diener E. Deagh shunndachd. Iris Saidhgeòlais. 1984;95:542–575. doi: 10.1037/0033-2909.95.3.542. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. An riarachas le sgèile beatha. Journal of Personalality Assessment. 1985;49:71–75. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • A bheil Y, Sin E, Bautista M, Foo K. Na ceanglaichean eadar fèin-fhiosrachadh fo aois cadail agus builean slàinte òigearan: Dè an t-àite a tha ùine air a chosg air cleachdadh eadar-lìn? Leigheas Cadal. 2013;14: 195 – 200. doi: 10.1016 / j.sleep.2012.09.004. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Engelberg E, Sjoberg L. Cleachdadh eadar-lìn, sgilean sòisealta agus atharrachadh. Cyberpsychology & Giùlan. 2004;7: 41-47. doi: 10.1089 / 109493104322820101. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Fu KW, Chan WS, Wong PW, Yip PS. Tràilleachd eadar-lìn: Leitheadachd, dligheachas leth-bhreith agus co-cheangal eadar òigearan ann an Hong Kong. An British Journal of Psychiatry. 2010;196: 486 – 492. doi: 10.1192 / bjp.bp.109.075002. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • DA Gentile, Choo H, Liau A, Sim T, Li D, Fung D, Khoo A. Cleachdadh geamannan bhideo pathological am measg òigridh: Sgrùdadh fad-ùine dà bhliadhna. Paidsiatraic. 2011;127:e319–e329. doi: 10.1542/peds.2010-1353. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Goldberg, I. (1995). Mì-rian tràilleachd eadar-lìn (IAD) - slatan-tomhais diagnostic. A ’faighinn air ais http://www-usr.rider.edu/~suler/psycyber/supportgp.html.
  • Gollob H, Reichardt C. Tha eadar-mhìneachadh agus measadh buaidh neo-dhìreach a ’gabhail ris gu bheil ùine a’ ciallachadh gu mòr. Ann an: Collins L, Horn J, luchd-deasachaidh. Na dòighean as fheàrr airson mion-sgrùdadh air atharrachadh: Adhartasan o chionn ghoirid, ceistean gun fhreagairt, stiùiridhean san àm ri teachd. Washington: Comann Eòlas-inntinn Ameireaganach; 1991. pp. 243 – 259.
  • MD MD. Tràilleachd eadar-lìn: cùis airson saidhceòlas clionaigeach? Fòram Eòlas-inntinn Clionaigeach. 1996;97: 32-36.
  • Aonadh Cian-chonaltraidh Eadar-nàiseanta. (2016). Fiosrachadh agus figearan ICT 2016. A ’faighinn air ais http://www.itu.int/en/ITUD/Statistics/Documents/facts/ICTFactsFigures2016.pdf.
  • Jorgenson AG, Hsiao RC, Yen CF. Tràilleachd eadar-lìn agus tràilleachd giùlain eile. Clionaigean Inntinn Cloinne agus Òigridh ann an Ameireaga a Tuath. 2016;25(3):509–520. doi: 10.1016/j.chc.2016.03.004. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, Seo JS, Nam BW. Tràilleachd eadar-lìon ann an òigearan ann an Coiria agus an dàimh ri trom-inntinn agus ri miann fèin-mharbhtach: Suirbhidh ceisteachain. International Journal of Nursing Studies. 2006;43: 185 – 192. doi: 10.1016 / j.ijnurstu.2005.02.005. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • King DL, Delfabbro PH, MD MD, Gradisar M. A ’measadh deuchainnean clionaigeach air leigheas tràilleachd eadar-lìn: Ath-bhreithneachadh eagarach agus measadh CONSORT. Lèirmheas air Eòlas-inntinn Clionaigeach. 2011;31(7):1110–1116. doi: 10.1016/j.cpr.2011.06.009. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ko CH, Yen JY, Chen CS, Chen CC, Yen CF. Comas eadar-dhèanta a bhith a ’faighinn air an eadar-lìon ann an oileanaich colaiste: Rannsachadh air agallamh. Speuran CNS. 2008;13: 147-153. doi: 10.1017 / S1092852900016308. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Koronczai B, Kokonyei G, Urban R, Kun B, Papay O, Nagygyorgy K, Griffiths M, Demetrovics Z. Buaidh fèin-mheas, trom-inntinn agus iomagain eadar sàsachadh le coltas bodhaige agus cleachdadh lìn dhuilich. Iris Ameireaganach de Dhroch Dhrogaichean is Deoch-làidir. 2013;39(4):259–265. doi: 10.3109/00952990.2013.803111. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kowert R, Vogelgesang J, Festl R, Quandt T. Adhbharan psychosocial agus buaidh cluich geama air-loidhne. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2015;45: 51 – 58. doi: 10.1016 / j.chb.2014.11.074. [Crois Ref]
  • Kraut R, Patterson M, Lundmark V, Kiesler S, Mukopadhyay T, Scherlis W. Eadar-lìon paradocs: Teicneòlas sòisealta a tha a ’lughdachadh com-pàirt sòisealta agus mathas saidhgeòlach? Eòlaiche-inntinn Ameireaganach. 1998;53:1017–1031. doi: 10.1037/0003-066X.53.9.1017. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kuss DJ, MD MD, Karila L, Billieux J. Tràilleachd an eadar-lìn: Ath-bhreithneachadh eagarach air rannsachadh epidemio-eòlasach airson na deich bliadhna a chaidh seachad. Dealbhadh Leigheasail làithreach. 2014;20: 4026-4052. doi: 10.2174 / 13816128113199990617. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Lee HW, Choi JS, Shin YC, Lee JY, Jung HY, Kwon JS. Impulsity ann an tràilleachd eadar-lìn: Coimeas le gambling pathological. Cibear-bhitheag, Giùlan agus Lìonra Sòisealta. 2012;15(7):373–377. doi: 10.1089/cyber.2012.0063. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Lemmens, JS, Valkenburg, PM, & Peter, J. (2011a). Adhbharan psychosocial agus buaidh gèam pathology. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 27(1), 144-152.
  • Lemmens, JS, Valkenburg, PM, & Peter, J. (2011b). A ’bhuaidh a th’ aig gèamadh pathology air giùlan ionnsaigheach. Journal of Youth and Adolescence, 40(1), 38-47. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  • Lester D. Hopelessness ann an oileanaich fho-cheumnach air feadh an t-saoghail: Ath-sgrùdadh. Journal of Affective Disorders. 2013;150: 1204-1208. doi: 10.1016 / j.jad.2013.04.055. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Li X, Li D, Newman J. smachd air giùlan agus saidhgeòlas pàrantail agus cleachdadh dhuilich air an eadar-lìon am measg òigearan Sìonach: Dleastanas eadar-mheadhanail fèin-smachd. Cibear-bhitheag, Giùlan agus Lìonra Sòisealta. 2013;16(6):442–447. doi: 10.1089/cyber.2012.0293. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Lin CH, Chen SK, Chang SM, Lin SSJ. Dàimhean thar-bhog eadar cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn agus atharrachaidhean dòigh-beatha. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2013;29: 2615 – 2621. doi: 10.1016 / j.chb.2013.06.029. [Crois Ref]
  • Lo SK, Wang CC, Fang W. Dàimhean corporra eadar-phearsanta agus draghan sòisealta am measg chluicheadairean cluiche air-loidhne. Cyberpsychology & Giùlan. 2005;8: 15 – 20. doi: 10.1089 / cpb.2005.8.15. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • McCall WV, CG CG. An ceangal eadar fèin-mharbhadh agus annasnia: Siostaman teòiridheach. Aithisgean Eòlas-inntinn an-dràsta. 2013;15(9):389. doi: 10.1007/s11920-013-0389-9. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Minkoff K, Bergman E, Beck AT, Beck R. Hopelessness, trom-inntinn, agus oidhirp air fèin-mharbhadh. American Journal of Psychiatry. 1973;130(4): 455-459. [Sgaoileadh]
  • Moody EJ. Cleachdadh an eadar-lìn agus a cheangal ri aonaranachd. Cyberpsychology & Giùlan. 2001;4(3):93–401. doi: 10.1089/109493101300210303. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Morahan-Martin J, Schumacher P. Aonachd agus cleachdadh sòisealta air an eadar-lìon. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2003;19:659–671. doi: 10.1016/S0747-5632(03)00040-2. [Crois Ref]
  • Odaci H, Çelik ÇB. Cò a tha nan luchd-cleachdaidh dhuilich eadar-lìn? Rannsachadh air a ’cho-dhàimh eadar cleachdadh dhuilich eadar-lìn agus shyness, aonaranachd, aithriseachd, ionnsaigh agus fèin-mhothachadh. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2013;29: 2382 – 2387. doi: 10.1016 / j.chb.2013.05.026. [Crois Ref]
  • Paidhean R. Am bu chòir DSM-V ainmeachadh “mì-fhaireachdainn eadar-lìn” mar mì-rian inntinn? Eòlas-inntinn. 2009;6: 31-37. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  • Piper AT. Maireann fad beatha agus toileachas beatha. Lèirmheas Eadar-nàiseanta air Eaconamachd. 2016;63(4):305–325. doi: 10.1007/s12232-016-0256-1. [Crois Ref]
  • Senol-Durak E, Durak M. Na h-obraichean eadar-mheadhain aig sàsachadh beatha agus fèin-spèis eadar na pàirtean cronach de shoirbheas saidhgeòlais agus na comharran eanchainn de dhuilgheadasan eadar-lìn an eadar-lìn. Rannsachadh Slatan-tomhais Sòisealta. 2011;103(1):23–32. doi: 10.1007/s11205-010-9694-4. [Crois Ref]
  • Shapira NA, Goldsmith TG, Keck PE, Jr, Khosla UM, Mcelroy SL. Feartan inntinn air daoine le duilgheadasan cleachdaidh eadar-lìn. Journal of Affective Disorders. 2000;57:267–272. doi: 10.1016/S0165-0327(99)00107-X. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Shek DTL. Mì-chumaidhean “fìor-mhath” ann an riochdachadh fèin agus cudromach-feadhainn eile agus mathas inntinn ann an òigearan Sìonach. International Journal of Psychology. 1992;27(3): 229.
  • Shek DTL. An dàimh le strì phàrant-òigridh ri mathas inntinn, òigear agus ri duilgheadasan sgoile. Giùlan Sòisealta agus Pearsa. 1997;25(3):277–290. doi: 10.2224/sbp.1997.25.3.277. [Crois Ref]
  • Sek DTL, Lin L. Maitheas pearsanta agus càileachd beatha teaghlaich òigearan tràth ann an Hong Kong: A bheil ana-cothrom eaconamach agus ùine cudromach? Rannsachadh Slatan-tomhais Sòisealta. 2014;117:795–809. doi: 10.1007/s11205-013-0399-3. [Crois Ref]
  • Shek, DTL, Tsui, PF (2012). Atharrachadh pearsanta teaghlaich agus pearsanta dha òigearan Sìonach a tha fo ana-cothrom eaconamach ann an Hong Kong. TheScientificWorldJournal, alt ID 142689. 10.1100 / 2012 / 142689. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  • Shek DTL, Yu L. Tràilleachd eadar-lìn air an òigridh ann an Hong Kong òigearan: Pròifilean agus co-theacs sìc-sòisealta. Iris Eadar-nàiseanta Ciorram agus Leasachadh Daonna. 2012;11: 133-142.
  • Shek DTL, Yu L. Faireachdainn tràilleachd eadar-lìn ann an òigearan tràth ann an Hong Kong. Iris Eadar-nàiseanta Slàinte na Cloinne agus Leasachadh Daonna. 2013;6: 145-156.
  • Shek DTL, Yu L. Tràilleachd eadar-lìn don òigridh ann an Hong Kong: Leitheadachd, atharrachadh, agus co-cheangal. Journal of Gynecology Òigridh agus Òigridh. 2016;29: S22 – S30. doi: 10.1016 / j.jpag.2015.10.005. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Shek DTL, Tang VMY, Lo CY. Leachd eadar-lìn ann an òigearan Sìonach ann an Hong Kong: Measadh, pròifilean, agus co-theacs sìc-sòisealta. The Scientific World Journal. 2008;8: 776 – 787. doi: 10.1100 / tsw.2008.104. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Shek DTL, Tang VMY, Lo CY. Luachadh air prògram leigheas tràilleachd eadar-lìn airson òigearan Sìonach ann an Hong Kong. Òig òigeachd. 2009;44: 359-373. [Sgaoileadh]
  • Shek DTL, Sun RCF, Ma CMS, luchd-deasachaidh. Òigearan Sìonach ann an Hong Kong: Beatha teaghlaich, mathas eòlas-inntinn agus giùlan cunnart. Singapore: Springer; 2014.
  • Shek DTL, Yu L, Sun RCF. Tràilleachd eadar-lìn. Ann an: Pfaff DW, Martin E, Pariser E, luchd-deasachaidh. Neuroscience anns an linn 21st. an dàrna. New York: Springer; 2016.
  • Stoddard SA, McMorris BJ, Sieving RE. Am bi ceanglaichean sòisealta agus dòchas na chùis cudromach ann a bhith a ’dùsgadh fòirneart tràth òigearan? Iris Albannach airson Eòlas-inntinn Coimhearsnachd. 2011;48(3–4):247–256. doi: 10.1007/s10464-010-9387-9. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Sun RC, Shek DT. Buaidhean fad-ùine air deagh leasachadh òigridh agus sàsachadh beatha a thaobh giùlan trioblaid am measg òigearan ann an Hong Kong. Rannsachadh Slatan-tomhais Sòisealta. 2013;114(3):1171–1197. doi: 10.1007/s11205-012-0196-4. [Crois Ref]
  • Van Praag BMS, Ferrer-i-Carbonell A. Maise air an tomhais. Oxford: Clò Oilthigh Oxford; 2007.
  • Klezmoro R, Lacefield K, Roberti JW. Cuideam air a mhothachadh, mothachadh air iarraidh, agus oileanaich na colaiste a ’mì-fheum den eadar-lìon. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2010;26: 1526 – 1530. doi: 10.1016 / j.chb.2010.05.020. [Crois Ref]
  • Whang L, Lee S, Chang G. Eadar-lìn thairis air pròifil nan eòlas-inntinn: Anailis air sgrùdadh giùlan air tràilleachd eadar-lìn. Cibear-bhitheag agus Giùlan. 2003;6: 143-150. doi: 10.1089 / 109493103321640338. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Winkler A, Dörsing B, Rief W, Shen Y, Glombiewski JA. Làimhseachadh tràilleachd eadar-lìn: Meata-anailis. Lèirmheas air Eòlas-inntinn Clionaigeach. 2013;33: 317 – 329. doi: 10.1016 / j.cpr.2012.12.005. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Yao MZ, Zhong ZJ. Aonaranachd, ceanglaichean sòisealta agus tràilleachd eadar-lìn: Sgrùdadh pannal thar-lag. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2014;30: 164 – 170. doi: 10.1016 / j.chb.2013.08.007. [Crois Ref]
  • Yellowlees PM, Comharran S. Cleachdadh eadar-lìn foghainteach no tràilleachd eadar-lìn? Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2007;23: 1447 – 1453. doi: 10.1016 / j.chb.2005.05.004. [Crois Ref]
  • KS Òg. Cleachdadh air an t-eadar-eòlas piolegol: Cùis a bhriseas an stealladh. Aithisgean Eòlas-inntinn. 1996;79: 899 – 902. doi: 10.2466 / pr0.1996.79.3.899. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • KS Òg. Tràilleachd eadar-lìn: nochdadh mì-rian clionaigeach ùr. Cibear-bhitheag agus Giùlan. 1998;1: 237 – 244. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.237. [Crois Ref]
  • KS Òg. Tràilleachd eadar-lìn: Rùn ùr clionaigeach agus a bhuaidh. Neach-saidheans Iomadachd Ameireaganach. 2004;48(4):402–415. doi: 10.1177/0002764204270278. [Crois Ref]
  • KS Òg. Leigheas giùlain inntinneil le tràighean eadar-lìn: Toraidhean agus buaidh leigheis. Cyberpsychology & Giùlan. 2007;10: 671 – 679. doi: 10.1089 / cpb.2007.9971. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • KS Òg, Nabuco de Abreu C, luchd-deasachaidh. Tràilleachd eadar-lìn: Leabhar-làimhe agus stiùireadh mu mheasadh agus làimhseachadh. Hoboken: John Wiley & Sons, Inc .; 2010.
  • KS Òg, Rogers RC. An dàimh eadar ìsleachadh agus tràilleachd eadar-lìn. Cibear-bhitheag agus Giùlan. 1998;1: 25 – 28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25. [Crois Ref]
  • Yu L, Shek DTL. Tràilleachd eadar-lìn ann an òigearan Hong Kong: Sgrùdadh fad-ùine trì-bliadhna. Journal of Gynecology Òigridh agus Òigridh. 2013;26: S10 – S17. doi: 10.1016 / j.jpag.2013.03.010. [Sgaoileadh] [Crois Ref]