J Behav Addict. 2018 Feb 15: 1-13. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.13.
Leménager T.1, Hoffmann S.1, Dieter J.1, Reinhard I.2, Mann K1, Kiefer F.1.
https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.13
Abstract
Cùl-fhiosrachadh
Bidh luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted an làthair le ìrean nas àirde de chomorbidities, me, eas-òrdugh mòr-easbhaidh aire (ADHD), trom-inntinn, agus eas-òrdugh iomagain. A bharrachd air an sin, lorgadh easbhaidhean ann am feartan fèin-bhun-bheachd ann an gamers eadar-lìn addicted agus luchd-cleachdaidh lìonra sòisealta. B ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air na ceanglaichean eadar cleachdadh eadar-lìn fallain, trioblaideach agus addicted a thaobh comorbidities agus feartan fèin-bhun-bheachd. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh cuideachd air a ’cheangal eadar comharraidhean coltach ri ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid às aonais breithneachadh bunaiteach agus cleachdadh eadar-lìn addictive.
Dòighean-obrach
n = 79 smachd fallain, n = 35 trioblaideach, agus n = Chaidh 93 neach-cleachdaidh eadar-lìn tràilleach a mheasadh airson comorbidities, comasan sòisealta agus tòcail, ìomhaigh bodhaig, fèin-spèis, agus cuideam a bhathar a ’faicinn. A bharrachd air breithneachadh ADHD, chaidh comharraidhean coltach ri ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid a mheasadh cuideachd.
toraidhean
Sheall luchd-cleachdaidh addicted barrachd easbhaidhean co-cheangailte ri fèin-bheachd agus ìrean nas àirde de chomorbidities le ADHD, trom-inntinn, agus eas-òrdugh iomagain. Sheall luchd-cleachdaidh tràilleil agus trioblaideach rudan coltach ri chèile ann an tricead eas-òrdughan pearsantachd cluster B agus ìrean lùghdaichte de fheartan co-cheangailte ri inntleachd tòcail. Fhuair com-pàirtichean le comharraidhean coltach ri ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid sgòr nas àirde ann am beatha agus cho dona ‘s a tha cleachdadh an eadar-lìn an-dràsta an coimeas ris an fheadhainn às aonais comharraidhean ADHD. Sheall com-pàirtichean addicted le comharraidhean ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid doimhneachd cleachdadh eadar-lìn nas àirde an coimeas ris an fheadhainn gun chomharran sam bith.
Co-dhùnaidhean
Tha na co-dhùnaidhean againn a ’sealltainn gum faodadh eas-òrdughan pearsantachd brabhsair B agus duilgheadasan ro-innseach ann an eòlas tòcail ceangal a dhèanamh eadar cleachdadh eadar-lìn dhuilgheadasach agus addictive. A bharrachd air an sin, tha na co-dhùnaidhean a ’toirt a’ chiad chomharra gu bheil cleachdadh addictive eadar-lìn co-cheangailte ri comharraidhean coltach ri ADHD. Mar sin bu chòir comharran ADHD a bhith air am measadh a rèir eachdraidh cleachdadh eadar-lìn a tha comasach.
Keywords: cleachdadh eadar-lìn duilich agus tràilleach, comorbidities, Comharraidhean ADHD, fèin-bheachd
Ro-ràdh
Air sgàth luathachadh didseatach, gu sònraichte, a thaobh innealan didseatach so-ghiùlain, tha an eadar-lìn ruigsinneach àite sam bith agus uair sam bith. Mar sin, chan eil e gu sònraichte na iongnadh gu bheil cleachdadh eadar-lìn air feadh na cruinne air a dhol suas gu mòr anns na trì deicheadan a chaidh seachad (Stats cruinne eadar-lìn). Sheall sgrùdadh sa Ghearmailt gun robh 2015 millean neach ann an 44.5 a ’cleachdadh an eadar-lìn gach latha agus 3.5 millean neach (8.5%) barrachd na a’ bhliadhna roimhe (Tippelt & Kupferschmitt, 2015). A bharrachd air na taobhan tlachdmhor den eadar-lìn, tha e coltach gu bheil tricead tràilleachd eadar-lìn air a dhol suas anns na bliadhnachan mu dheireadh (Mihara & Higuchi, 2017; Rumpf et al., 2014).
A dh ’aindeoin a bhith a’ toirt a-steach “eas-òrdugh cluich eadar-lìn” anns a ’chòigeamh deasachadh den Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn (DSM-5; Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2013) mar “chumha a dh’ fhiach barrachd rannsachaidh agus eòlas clionaigeach mus deidheadh a mheas airson a bhith air a ghabhail a-steach sa phrìomh leabhar mar eas-òrdugh foirmeil, ”thathar fhathast a’ deasbad a bheil cleachdadh tràilleach de thagraidhean eadar-lìn eile, leithid lìonraidhean sòisealta agus ceannach air-loidhne, faodar a mheas mar rud a tha buntainneach gu clinigeach gu leòr airson a bhith air a ghabhail a-steach sna seòrsachadh clionaigeach breithneachaidh. An coimeas ris an DSM, an Dreach Beta ICD-11 (Buidheann Slàinte na Cruinne, 2015) a ’moladh mì-rian gèam a mhìneachadh (ie,“ gèam didseatach ”no“ geama bhidio ”) gu dìreach fon teirm“ eas-òrdughan mar thoradh air cleachdadh stuthan no giùlan addictive. ” Tha an dreachd seo cuideachd a ’moladh a bhith a’ seòrsachadh cleachdadh addictive eadar-lìn de thagraidhean eile (me, cleachdadh lìonra sòisealta addictive) fon earrainn “eas-òrdughan sònraichte eile mar thoradh air giùlan addictive.”
Tha cleachdadh addictive eadar-lìn co-cheangailte ri duilgheadasan saidhgeòlais agus inntinneil, leithid droch chruinneachadh, crìonadh san sgoil agus coileanadh obrach, a bharrachd air buairidhean cadail agus tarraing air ais sòisealta (Lemola, Perkinson-Gloor, Brand, Dewald-Kaufmann, & Grob, 2015; Mac an Tàilleir, Pattara-angkoon, Sirirat, & Woods, 2017; Upadhayay & Guragain, 2017; Younes et al., 2016). Tha an syndrome hikikomori (ie, toirt air falbh sòisealta, a ’coopadh suas anns an dachaigh agad fhèin, agus gun a bhith a’ gabhail pàirt sa chomann-shòisealta airson 6 mìosan no nas fhaide) cuideachd ceangailte ri barrachd caitheamh eadar-lìn, ach chan eil e fhathast soilleir an urrainnear hikikomori a mheas mar eas-òrdugh neo-eisimeileach. no comharra clionaigeach ceangailte gu làidir ri tinneasan inntinn-inntinn eile (Stip, Thibault, Beauchamp-Chatel, & Kisely, 2016).
Tha modalan mìneachaidh a bh ’ann roimhe de chur-ris an eadar-lìn leithid modail Brand-Affect-Cognition-Execution (I-PACE) de Brand agus co-obraichean a’ moladh feartan psychopathological roimhe agus comharran pearsantachd eas-chruthach mar phrìomh nithean a tha a ’leantainn gu leasachadh tràilleachd eadar-lìn (Brand, Young, Laier, Wolfling, & Potenza, 2016; Davis, 2001). A rèir sin, dh ’innis grunn sgrùdaidhean air cleachdadh eadar-lìn dhuilgheadasach agus addictive ìrean àrda de chomorbidities leithid trom-inntinn agus eas-òrdugh iomagain a bharrachd air eas-òrdugh mòr-easbhaidh aire (ADHD) (ADHD) (Bozkurt, Coskun, Ayaydin, Adak, & Zoroglu, 2013; Chen, Chen, & Gau, 2015; Seyrek, Cop, Sinir, Ugurlu, & Senel, 2017). A bharrachd air an sin, Zadra et al. (2016) gu bheil luchd-cuiridh eadar-lìn a ’nochdadh triceadan nas àirde de dhuilgheadasan pearsantachd (29.6%). Gu sònraichte, sheall an eas-òrdugh pearsantachd crìche tricead nas àirde ann an luchd-cuir eadar-lìn an coimeas ris na com-pàirtichean às aonais tràilleachd eadar-lìn. Chaidh aithris gu robh comharraidhean ADHD gu tric ann an sgrùdaidhean air tràillean eadar-lìn òigearan. Seyrek et al. (2017) lorg iad co-dhàimh cudromach eadar tràilleachd eadar-lìn agus eas-òrdugh aire a bharrachd air comharran trom-inntinn ann an òigearan. A bharrachd air an sin, Weinstein, Yaacov, Manning, Danon, agus Weizman (2015) chunnaic iad clann le ADHD a ’faighinn sgòr nas àirde air an Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn an coimeas ri buidheann neo-ADHD. Chan eil a ’cheist air ais a thaobh co-dhiù a tha comharran coltach ri ADHD a’ nochdadh mar thoradh àicheil air cus cleachdadh eadar-lìn fhathast soilleir. Mar as trice bidh cus cleachdadh eadar-lìn an cois riaghladh aig an aon àm air grunn ghnìomhan leantainneach air-loidhne (multitasking didseatach; Crenshaw, 2008). Bidh seo gu tric a ’meudachadh ìrean cuideam, a tha a’ leantainn gu easbhaidhean inntinneil a tha coltach ris an fheadhainn a lorgar ann an ADHD. Tha co-dhùnaidhean sgrùdaidh a ’sealltainn gu bheil multitasking didseatach a’ ceangal ri easbhaidhean ann an gnìomhan gnìomh (cuimhne obrach agus giollachd smachd bacaidh), barrachd cuideam air fhaicinn agus trom-inntinn a bharrachd air comharran iomagain (Cain, Leonard, Gabrieli, & Finn, 2016; Minear, Brasher, McCurdy, Lewis, & Younggren, 2013; Reinecke et al., 2017; Uncapher, Thieu, & Wagner, 2016). Bha euslaintich le eas-òrdugh gèam eadar-lìn ag aithris gu robh ìrean cuideam làitheil agus leantainneach ann an coimeas ri smachdan (Kaess et al., 2017).
Gu sònraichte dha daoine nas òige a tha a ’fàs suas le digiteachadh agus lìonrachadh, tha e coltach gu bheil cus cleachdadh eadar-lìn na fheart cudromach nan obair làitheil. Is dòcha gu bheil seo cuideachd a ’mìneachadh carson a tha tricead tràilleachd eadar-lìn nas àirde rè òigeachd. Is e a ’phrìomh obair leasachaidh san ùine seo cruthachadh dearbh-aithne pearsanta (ris an canar cuideachd fèin-bheachd; Erikson, 1968; Marcia, 1966). Tha am pròiseas seo a ’toirt a-steach gabhail ri atharrachaidhean corporra, stereotypes sònraichte cultair de fheartan fireann agus boireann a bharrachd air leasachadh comasan sòisealta agus tòcail agus fèin-èifeachdas ann am feartan co-cheangailte ri coileanadh (Erikson, 1968; Marcia, 1966). Tha sgrùdaidhean roimhe a ’nochdadh easbhaidhean fèin-bheachd ann an gamers addicted a bharrachd air ann an lìonraichean sòisealta. Bidh gamers addicted a ’diùltadh an ìomhaigh bodhaig aca fhèin nas làidire agus a’ taisbeanadh easbhaidhean ann am fèin-spèis a bharrachd air comasan tòcail (ie, aithneachadh faireachdainnean agus abairtean tòcail fhèin agus feadhainn eile) an coimeas ri gamers neo-addicted cunbhalach agus smachdan fallain (Lemenager et al., 2016). A bharrachd air an sin, bha lìonraidhean sòisealta trioblaideach co-cheangailte ri duilgheadasan ann a bhith ag aithneachadh na faireachdainnean agad fhèin a bharrachd air sgilean riaghlaidh fhaireachdainnean (Hormes, Kearns, & Timko, 2014).
Cho fad ‘s as aithne dhuinn, rinn sgrùdaidhean air comorbidities agus fèin-bheachd ann an tràilleachd eadar-lìn measadh air eadar-dhealachaidhean eadar luchd-cleachdaidh tràilleil agus smachdan fallain, ach cha do bheachdaich iad a bharrachd air cleachdadh dhuilgheadasan a dh’ fhaodadh a bhith mar sgàthan air a ’ghluasad eadar cleachdadh eadar-lìn fallain agus tràille. Le bhith a ’toirt a-steach buidheann de luchd-cleachdaidh eadar-lìn duilich dh’ fhaodadh sin cur ri bhith a ’soilleireachadh a bheil rudan coltach eadar luchd-cleachdaidh eadar-lìn trioblaideach no tràilleachd no an urrainnear cleachdadh dhuilgheadasan a mheas mar ìre eadar-ghluasaid eadar daoine fallain agus daoine a tha air an glacadh. Le bhith a ’lorg nam feartan sin a tha co-cheangailte ri cleachdadh eadar-lìn dhuilgheadasach agus addictive chuireadh e ri bhith a’ comharrachadh factaran cunnairt a dh ’fhaodadh a bhith ann airson leasachadh cleachdadh eadar-lìn addicted agus mar sin a’ comasachadh eadar-theachdan dìonach nas fheàrr.
Mar sin, b ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean agus rudan coltach ann an comorbidities agus feartan fèin-bhun-bheachd eadar luchd-cleachdaidh eadar-lìn addictive agus trioblaideach.
Anns a ’chiad oidhirp, a bharrachd air a bhith a’ sgrùdadh chuspairean le diagnosis ADHD, rinn sinn sgrùdadh cuideachd an gabhadh comharraidhean coltach ri ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid às aonais breithneachadh ADHD bunaiteach a bhith co-cheangailte ri cleachdadh eadar-lìn addictive.
Dòighean-obrach
Com-pàirtichean
Bha sinn a ’fastadh n = 79 smachd fallain, n = 35 trioblaideach, agus n = 93 neach-cleachdaidh eadar-lìn addicted (Clàr 1). Chaidh sònrachadh buidhne a thoirt do luchd-cleachdaidh le duilgheadas agus tràilleachd a ’cleachdadh sgòran com-pàirtiche anns an liosta sgrùdaidh airson Measadh air Tràilleachd Gèam Eadar-lìn agus Coimpiutaireachd (AICA; Wölfling, Beutel, & Müller, 2012) agus anns an sgèile airson giùlan addictive air-loidhne airson inbhich [Skala zum Onlinesuchtverhalten bei Erwachsenen (OSVe-S; Wölfling, Müller, & Beutel, 2010)].
|
Clàr 1. Tuairisgeul sampaill
Iomlan (N = 207) | Smachdan fallain (n = 79) | Luchd-cleachdaidh trioblaideach eadar-lìn (n = 35) | Luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted (n = 93) | Staitistig deuchainn | p luach | Post hoc: smachdan an aghaidh duilgheadas | Post hoc: smachdan an aghaidh tràilleachd | Post hoc: tràilleach an aghaidh duilgheadas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
p | p | p | |||||||
| Gnè (% fireann) | 128 (61.8) | 47 (59.5) | 20 (57.1) | 61 (65.6) | 1.066χ2 (CT) | .589 | |||
| Aois (SD) | 27.1 (8.5) | 27.4 (8.8) | 23.8 (3.0) | 28.0 (9.3) | 3.294F(ANOVA) | .039 | .036 | .641 | .012 |
| Foghlam [bliadhnaichean, (SD)] | 14.5 (2.5) | 15.0 (2.3) | 14.3 (2.6) | 14.2 (2.6) | 3.667χ2 (KW) | .160 | |||
| AICA 30 latha (SD) | 8.9 (6.7) | 3.4 (3.0) | 7.2 (2.9) | 14.2 (5.9) | 115.805χ2 (KW) | <.001 | <.001 | <.001 | <.001 |
| Fad-beatha AICA (SD) | 16.8 (8.7) | 9.2 (6.6) | 16.0 (6.0) | 23.5 (4.8) | 117.890χ2 (KW) | <.001 | <.001 | <.001 | <.001 |
| OSVe (SD) | 8.9 (5.3) | 3.4 (1.6) | 10.1 (2.0) | 13.2 (3.7) | 151.857χ2 (KW) | <.001 | <.001 | <.001 | <.001 |
Nota. SD: claonadh coitcheann; χ2 (CT): χ2 crosstab; χ2 (KW): χ2 Deuchainn Kruskal - Wallis; F(ANOVA): ANOVA aon-shligheach; AICA: Measadh air tràchdas geama eadar-lìn agus coimpiutair; OSVe: Skala zum Onlinesuchtverhalten bei Erwachsenen.
Anns an t-sampall a chaidh a chuir a-steach bha fo-bhuidhnean de n = 32 gamers, n = 24 neach-cleachdaidh lìonra sòisealta, agus n = 37 neach-cleachdaidh aplacaidean eile (àrd-ùrlaran fiosrachaidh: n = 1; làraich pornagrafach: n = 4; làraich gambling: n = 9; làraich bhùthan: n = 2; sruthadh: n = 13; agus cruthan eile: n = 8). Chluich a ’bhuidheann de luchd-gamers eadar-lìn gu mòr geamannan ioma-chluiche air-loidhne (me, World of Warcraft no League of Legends) no geamannan shooter ciad-neach air-loidhne (leithid Counterstrike, Battlefield, no Call of Duty) gu farsaing. Bha na geamannan sin uile a ’toirt a-steach feartan conaltraidh. Bha luchd-cleachdaidh an lìonra sòisealta gnìomhach ann an tagraidhean eadar-lìn, leithid cathraichean air-loidhne, fòraman, no coimhearsnachdan sòisealta (me, Facebook).
Anns a ’bhuidheann de luchd-cleachdaidh trioblaideach bha n = 9 gamers, n = 15 lìonraiche sòisealta, agus n = 11 neach-cleachdaidh aplacaidean eile (àrd-ùrlaran fiosrachaidh: n = 3; làraich bhùthan: n = 1; sruthadh: n = 4; agus cruthan eile: n = 3).
A ’bhuidheann smachd fallain (n = 79) air a thoirt a-steach n = 35 com-pàirtiche a bhiodh a ’cleachdadh làraich lìonra sòisealta gu cunbhalach, n = 6 com-pàirtichean a bhiodh a ’cluich gheamannan air-loidhne uaireannan, agus n = 38 com-pàirtiche a chleachd “tagraidhean eile,” leithid àrd-ùrlaran fiosrachaidh (n = 15), làraich bhùthan (n = 2), làraichean gambling (n = 1), sruthadh (n = 15), no cruthan eile (n = 5). Chaidh a h-uile com-pàirtiche fhastadh an dàrna cuid tro chlinic latha Roinn Giùlan Addictive agus Leigheas Tràilleachd aig Institiud Meadhan Slàinte Inntinn ann am Mannheim, le air-loidhne suirbhidh no tro shanasan.
A χ2 nochd deuchainn eadar-dhealachaidhean sònraichte eadar-bhuidheann sònraichte a thaobh gnè taobh a-staigh smachdan fallain agus luchd-cleachdaidh eadar-lìn duilich a thaobh nam prìomh thagraidhean eadar-lìn a chaidh a chleachdadh (dearbh dheuchainn Fisher ann an smachdan fallain: p = .008; ann an luchd-cleachdaidh duilgheadas: p = .035; agus ann an luchd-cleachdaidh addicted: p = .069). Bha boireannaich le cleachdadh eadar-lìn fallain no trioblaideach a ’nochdadh triceadan nas àirde de lìonrachadh sòisealta agus bhiodh fireannaich nas trice a’ cleachdadh thagraidhean eile.
Agallamhan agus ceisteachain
Chaidh bith agus dè cho dona sa bha tràilleachd eadar-lìn nan com-pàirtichean a thomhas a ’cleachdadh liosta sgrùdaidh AICA (Wölfling et al., 2012) a bharrachd air an OSVe (Wölfling et al., 2010). Tha an AICA na agallamh clionaigeach breithneachaidh stèidhichte, a tha ag amas air measadh a dhèanamh air cho dona sa tha coimpiutair agus / no tràilleachd eadar-lìn. Bidh e a ’dèanamh sin le bhith a’ clàradh an cleachdadh coimpiutair no eadar-lìn aca thairis air na làithean 30 roimhe (AICA_30) a bharrachd air thairis air am beatha (AICA_lifetime). Tha earbsa àrd ann an liosta sgrùdaidh AICA mar a chithear le Cronbachs α = .90. Stèidhichte air slat-tomhais Kaiser - Guttman agus sgrùdadh air an deuchainn sgriubha, nochd mion-sgrùdadh prìomh phàirt aon fhactar a ’mìneachadh 67.5% de chaochlaideachd a dh’ fhaodar a mhìneachadh mar “cleachdadh eadar-lìn addicted” (Wölfling et al., 2012). Is e ceisteachan fèin-aithisg a tha san OSVe a chaidh a chleachdadh cuideachd airson inbhich a sgrionadh airson a bhith ann agus cho dona sa tha an eadar-lìn. Chaidh com-pàirtichean le sgòr ≥13 air an AICA_30 no de ≥13.5 air an OSVe a shònrachadh don bhuidheann tràilleachd. Leis nach eil an AICA_30 a ’comharrachadh ach cleachdadh coimpiutair addictive agus / no eadar-lìn, chleachd sinn na sgòran OSVe gus cleachdadh dhuilgheadasan a mhìneachadh. Às deidh sgrùdadh Wölfling et al. (2010), dh ’ainmich sinn com-pàirtichean le sgòran OSVe eadar 7 agus 13 mar luchd-cleachdaidh le duilgheadas. A rèir an sin, chaidh com-pàirtichean a bha a ’sgòradh <7 a shònrachadh don bhuidheann smachd. Sheall an OSVe cunbhalachd a-staigh (Cronbach's α) de α = .89 (Wölfling et al., 2012). Nochd mion-sgrùdadh prìomh phàirtean aon fhactar a ’mìneachadh 43.9% de chaochlaideachd a dh’ fhaodar a mhìneachadh mar “cleachdadh eadar-lìn addicted” (Müller, Glaesmer, Brähler, Wölfling, & Beutel, 2014).
Chaidh comorbidities fad-beatha agus gnàthach air tuaghan I agus II a mheasadh a rèir an Agallamh Clionaigeach Structaraichte airson DSM-IV (SCID I agus II; Wittchen, Zaudig, & Fydrich, 1997). Chaidh comharraidhean trom-inntinn gnàthach a mheasadh le Clàr-inntinn Ìsle Beck (BDI; Beck, Ward, Mendelson, Mock, & Erbaugh, 1961). Airson sgrùdadh ADHD, agallamh neo-àbhaisteach (a rèir slatan-tomhais DSM-IV) agus Sgèile eas-òrdugh easbhaidh aire Brown (ADD) airson inbhich (Brown, 1996) air an cur an sàs le saidhgeòlaichean le eòlas clionaigeach. A rèir DSM-IV (Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2000), bidh an t-agallamh ADHD a ’dèanamh measadh air easbhaidhean inntinneil gnàthach san sgoil no ann an obair (a bharrachd air ann an làithean sgoile ro aois 7 bliadhna), comharraidhean trom-inntinn, duilgheadasan co-cheangailte ri breith, gluasadan mood coitcheann, duilgheadasan cadail, mì-chleachdadh stuthan gus faochadh a thoirt do chomharran ADHD. , agus eachdraidh teaghlaich ADHD. Rinn dà eòlaiche-inntinn clionaigeach na h-agallamhan agus chaidh an trèanadh roimhe le eòlaiche clionaigeach gus fòcas a chuir air na comharran sònraichte. Tha an Sgèile ADD Brown 40-cuspair airson inbhich a ’cuideachadh le bhith a’ measadh raon farsaing de chomharran fìor a ’nochdadh easbhaidhean gnìomh gnìomh co-cheangailte ri ADHD a thachair anns na 6 mìosan a dh’ fhalbh, a ’gabhail a-steach (a) eagrachadh, prìomhachasadh, agus gnìomhachd airson obair; (b) fòcas, cumail suas, agus gluasad aire gu gnìomhan; (c) a ’riaghladh rabhaidh, a’ cumail suas oidhirp, agus astar giollachd; (d) a ’riaghladh frustrachas agus ag atharrachadh fhaireachdainnean, a bharrachd air (e) a’ cleachdadh cuimhne obrach agus a ’faighinn cothrom air ais-ghairm (Murphy & Adler, 2004). Bha euslaintich a ’meas nan comharran sin aig sgèile 4-puingean Likert (“ riamh, ”“ uair san t-seachdain, ”“ dà uair san t-seachdain, ”agus“ gach latha ”). Thuirt Harrison gum biodh coltachd àrd de ADHD a bhith air a nochdadh le gearradh dheth> 55, a chaidh a chur an sàs san sgrùdadh seo cuideachd. Chaidh breithneachadh ADHD gnàthach a thoirt seachad nuair a choilean com-pàirtiche slatan-tomhais an agallaimh agus gearradh-sìos Sgèile ADD Brown (Harrison, 2004). Tha cunbhalachd a-staigh aig Sgèile ADD Brown (Cronbach's α) de α = .96 airson inbhich (Brown, 1996). Bha na slatan-tomhais ADHD fad-beatha a ’toirt a-steach breithneachadh a chaidh aithris air ADHD san àm a dh’ fhalbh air a thoirt seachad le eòlaiche meidigeach. Chaidh com-pàirtichean a bha a ’sgòradh os cionn an gearradh de 55 ann an Sgèile Brown ADD ach nach do choilean na cumhaichean airson breithneachadh ADHD gnàthach no fad-beatha san agallamh a bhith air an seòrsachadh fo“ comharraidhean ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid. ”
Gus na taobhan de fhèin-bheachd a mheasadh, chuir sinn Sgèile Rosenberg an sàs (Rosenberg, 1965; a ’sgrùdadh fèin-spèis), Ceisteachan Ìomhaigh a’ chuirp (BIQ-20; Clement & Löwe, 1996) a bharrachd air a ’Cheisteachan Comais Emotional (ECQ; Rindermann, 2009). Tha Sgèile Rosenberg na cheisteachan 10-item a thaobh faireachdainnean adhartach is àicheil mun neach fhèin, air a thomhas aig sgèile 4-point Likert. Chaidh aithris gur e cunbhalachd a-staigh nan nithean α = .88 Cronbach (Greenberger, Chen, Dmitrieva, & Farruggia, 2003).
Tha am BIQ-20 anns a bheil nithean 20 a ’comharrachadh buairidhean ìomhaigh bodhaig le bhith a’ tomhas “diùltadh ìomhaigh a’ chuirp ”agus“ ìomhaigh bodhaig deatamach. ”Tha na cunbhalachd a-staigh airson na sgèilean a’ dol bho 0.65 gu 0.91 ann an sampaill Gearmailteach. Nochd tar-fhìreanachadh structar factaraidh nan lannan seasmhachd àrd thar aon bhuidheann clionaigeach agus dà bhuidheann sampaill neo-clionaigeach (Clement & Löwe, 1996). Bidh an ECQ a ’measadh comasan com-pàirtiche ann an (a) ag aithneachadh agus a’ tuigsinn na faireachdainnean agad fhèin; (b) ag aithneachadh agus a ’tuigsinn faireachdainnean dhaoine eile (a bhith comasach air faireachdainnean dhaoine eile aithneachadh agus a thuigsinn stèidhichte air an giùlan, conaltradh labhairteach, faireachdainn aghaidh, agus gluasadan a rèir an t-suidheachaidh); (c) a ’riaghladh agus a’ cumail smachd air na faireachdainnean agad fhèin; agus (d) faireachdainn tòcail (a bhith comasach agus deònach faireachdainnean neach a chuir an cèill). Bha cunbhalachd a-staigh de na lannan eadar α = 0.89 agus 0.93 (Rindermann, 2009).
Chaidh iomagain shòisealta agus comas sòisealta a thomhas a ’cleachdadh a’ cheisteachan airson Eas-òrdugh Sòisealta agus Comasan Sòisealta (SASKO; Kolbeck & Maß, 2009). Tha e ag amas air measadh a dhèanamh air eagal a bhith a ’bruidhinn air beulaibh chàich no a bhith ann am meadhan aire shòisealta (subscale“ bruidhinn ”), a bhith air a dhiùltadh gu sòisealta (“ diùltadh ”) agus air eadar-obrachadh sòisealta (“ eadar-obrachadh ”), a bharrachd air easbhaidhean ann am beachd sòisealta (“fiosrachadh”) agus faireachdainnean aonaranachd (“aonaranachd”). Bha cunbhalachd a-staigh nan subscales eadar α = .76 agus .87 airson samples fallain agus eadar α = .80 agus .89 airson samples clionaigeach (Kolbeck & Maß, 2009). A bharrachd air an sin, chaidh dligheachd bàillidh a dhearbhadh le mion-sgrùdadh bàillidh dearbhaidh (Kolbeck & Maß, 2009). A bharrachd air an sin, an Sgèile Strus Beachd (PSS; Cohen, Kamarck, & Mermelstein, 1983) a chuir an sàs gus sgrùdadh a dhèanamh air beachdan com-pàirtichean mu cuideam. Is e cunbhalachd a-staigh (Cronbach's α) den PSS α = .78 (Cohen et al., 1983).
Anailisean staitistigeil
Chaidh mion-sgrùdaidhean dàta a dhèanamh a ’cleachdadh Staitistig SPSS 23 (Pasgan Staitistigeach airson na Saidheansan Sòisealta, SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Chaidh eadar-dhealachaidhean ann an ìrean tricead eadar luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted agus trioblaideach a bharrachd air smachdan fallain a mheasadh le χ2 deuchainnean agus dearbh dheuchainnean Fisher far a bheil sin iomchaidh. A bharrachd air an sin, bha mion-sgrùdaidhean air eadar-dhealachaidhean ann am feartan fèin-bhun-bheachd eadar luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted, luchd-cleachdaidh duilgheadas eadar-lìn, agus smachdan fallain a ’toirt a-steach mion-sgrùdaidhean caochlaideachd (ANOVAs), air a leantainn le mion-sgrùdaidhean post hoc a’ cleachdadh deuchainnean Scheffé. Chaidh mion-sgrùdaidhean sreathach ath-tharraingeach a chuir an sàs gus measadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar na caochladairean agus cho dona‘ s a tha comharran gnàthach no fad-beatha cleachdadh an eadar-lìn.
Chaidh co-chòrdadh eadar an dà dheuchainn ADHD (an t-agallamh agus Sgèile Brown ADD) a mheasadh le tar-chlàr agus staitistig kappa Cohen. Chuir sinn cuideachd χ2 deuchainnean gus eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean a mheasadh ann an ìrean tricead de thoraidhean deuchainn dearbhach taobh a-staigh roinnean (tha / chan eil) de “comharraidhean ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid” a bharrachd air breithneachadh ADHD gnàthach agus fad-beatha. A bharrachd air an sin, gus faighinn a-mach a bheil com-pàirtichean le diagnosis ADHD no comharraidhean ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid a ’nochdadh doimhneachd comharrachaidh gnàthach no fad-beatha nas àirde an cleachdadh eadar-lìn an coimeas ris an fheadhainn gun a bhith a’ coileanadh nan cumhachan airson ADHD, chuir sinn dà shampall an sàs. t-steach don t-sampall iomlan a bharrachd air smachdan fallain, luchd-cleachdaidh eadar-lìn duilich agus trioblaideach.
Cùisean an Là
Chaidh na modhan sgrùdaidh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki. Chaidh an sgrùdadh aontachadh le comataidh beusachd Mannheim, Baden Württemberg (àireamh tagraidh: 2013-528N-MA). Mus do ghabh iad pàirt san sgrùdadh, chaidh innse don h-uile com-pàirtiche adhbhar an sgrùdaidh, agus thug iad cead às deidh dhaibh am fiosrachadh seo fhaighinn.
toraidhean
Comorbidities fad-beatha agus gnàthach
Nochd an dàta gu robh 62.4% (45.2%) den bhuidheann addicted, 31.4% (20.0%) den bhuidheann trioblaideach, agus 22.8% (13.9%) de smachdan fallain a ’sealltainn breithneachadh fad-beatha I no axis II. A rèir na bha sinn a ’dùileachadh, sheall luchd-cleachdaidh eadar-lìn tràilleachd eas-òrdugh trom-inntinn agus iomagain a bharrachd air ADHD gu math nas trice an coimeas ri smachdan fallain (faic Figearan 1 agus 2 a bharrachd air Clàran 2 agus 3). Chaidh ìrean tricead nas àirde de ADHD fad-beatha agus gnàthach agus eas-òrdugh trom-inntinn fhaicinn anns a ’bhuidheann tràilleachd an coimeas ri luchd-cleachdaidh le duilgheadas. A bharrachd air an sin, bha luchd-cuir an eadar-lìn agus luchd-cleachdaidh trioblaideach a ’nochdadh eas-òrdughan pearsantachd brabhsair B gu math nas trice na smachdan fallain, ach cha robh na h-eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean sin rim faicinn taobh a-staigh gach eas-òrdugh pearsantachd B fa leth (Figear) 3).
Figear 1. Co-roinn de dhiagnosis fad-beatha agus eadar-dhealachaidhean eadar luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted agus trioblaideach a bharrachd air smachdan fallain (diagnosis%, χ2 agus dearbh dheuchainnean Fisher; *p ≤ .05, **p ≤ .01). Bha eas-òrdughan eas-òrdugh is iomagain cuideachd air an eadar-dhealachadh taobh a-staigh nan seòrsachadh aca
Figear 2. Co-roinn de dhiagnasan gnàthach agus eadar-dhealachaidhean eadar luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted agus trioblaideach a bharrachd air smachdan fallain (diagnosis%, χ2 agus dearbh dheuchainnean Fisher; *p ≤ .05, **p ≤ .01). Bha eas-òrdughan eas-òrdugh is iomagain cuideachd air an eadar-dhealachadh taobh a-staigh nan seòrsachadh aca
|
Clàr 2. Eadar-dhealachaidhean ann an ìrean tricead de dhiagnosan eadar luchd-cleachdaidh addicted agus duilgheadasan a bharrachd air smachdan fallain
Iomlan (N = 207) | Addicted (n = 93) | Duilgheadas (n = 35) | Smachdan fallain (n = 79) | p | |
|---|---|---|---|---|---|
| ADHD (LT) | 5.1 | 13.8 | 0 | 0 | <.001f** |
| ADHD (C) | 6.1 | 11.5 | 0 | 0 | <.001f** |
| Eas-òrdugh gabhaltach (LT) | 21.7 | 35.5 | 17.1 | 7.6 | <.001c** |
| Eas-òrdugh gabhaltach (C) | 5.3 | 10.8 | 0 | 1.3 | .008f* |
| Eas-òrdugh trom-inntinn (LT) | 20.8 | 34.4 | 17.1 | 5.3 | <.001c** |
| Eas-òrdugh trom-inntinn (C) | 4.3 | 9.7 | 0 | 0 | .003f* |
| Eas-òrdugh dragh (LT) | 14.5 | 21.5 | 8.6 | 8.9 | .035c |
| Eas-òrdugh dragh (C) | 9.2 | 16.1 | 5.7 | 2.5 | .005f* |
| Eas-òrdugh iomagain coitcheann (LT) | 3.9 | 5.6 | 0 | 3.8 | .452 |
| Eas-òrdugh iomagain coitcheann (C) | 2.5 | 4.4 | 0 | 1.3 | .655 |
| PTSD (LT) | 1.5 | 3.3 | 0 | 0 | .073 |
| PTSD (C) | 1.0 | 2.2 | 0 | 0 | .032 |
| Fobia sònraichte (LT) | 3.4 | 4.4 | 5.7 | 1.3 | .559 |
| Fobia sònraichte (C) | 3.0 | 4.4 | 5.7 | 0 | .050 |
| Fobia sòisealta (LT) | 3.4 | 6.5 | 0 | 1.3 | .105f |
| Fobia sòisealta (C) | 2.9 | 5.4 | 0 | 1.3 | .185f |
| Eas-òrdugh obsessive-compulsive (LT) | 2.4 | 5.4 | 0 | 0 | .075f |
| Eas-òrdugh obsessive-compulsive (C) | 2.4 | 5.4 | 0 | 0 | .075f |
| Eas-òrdugh ithe (LT) | 2.9 | 4.3 | 2.9 | 1.3 | .556f |
| Eas-òrdugh ithe (C) | 1.4 | 3.2 | 0 | 0 | .292f |
| Eas-òrdughan cleachdadh stuthan às aonais nicotine (LT) | 12.6 | 18.3 | 11.4 | 6.3 | .060f |
| Eas-òrdughan cleachdadh stuthan às aonais nicotine (C) | 3.9 | 4.3 | 5.7 | 2.5 | .635f |
| Eas-òrdughan cleachdadh stuthan le nicotine (LT) | 20.3 | 25.8 | 17.1 | 15.2 | .198c |
| Eas-òrdughan cleachdadh stuthan le nicotine (C) | 14.0 | 18.3 | 8.6 | 11.4 | .306f |
| Cluster A | 1.9 | 3.2 | 0 | 1.3 | .663f |
| Buidheann B | 4.8 | 7.5 | 8.6 | 0 | .013f* |
| Cluster C | 7.2 | 9.7 | 5.1 | 5.7 | .525f |
Note. Ìrean ann an%. f: Deuchainn cheart Fisher; c: χ2 deuchainn; LT: fad-beatha; C: gnàthaichte air a cheartachadh le Bonferroni - Holm airson ioma-choimeas de dhiagnosis beatha is gnàthach a bharrachd air eas-òrdughan pearsantachd. ADHD: eas-òrdugh mòr-easbhuidh aire; PTSD: eas-òrdugh cuideam post-traumatic.
*p ≤ .05 agus **p ≤ .01 às deidh ceartachadh le Bonferroni - Holm airson ioma-choimeas.
|
Clàr 3. Coimeas post hoc de dh ’eadar-dhealachaidhean ann an ìrean tricead de dhiagnosan eadar luchd-cleachdaidh addicted agus duilgheadasan a bharrachd air smachdan fallain
Smachdan fallain an aghaidh luchd-cleachdaidh addicted | Smachdan fallain an aghaidh luchd-cleachdaidh duilgheadas | Luchd-cleachdaidh addicted an aghaidh duilgheadasan | |
|---|---|---|---|
p | p | p | |
| ADHD (LT) | <.001f** | - | .014f* |
| ADHD (C) | .001f** | - | .029f* |
| Eas-òrdugh gabhaltach (LT) | <.001c** | .117f | .033c* |
| Eas-òrdugh gabhaltach (C) | .010c | .693f | .036f* |
| Eas-òrdugh trom-inntinn (LT) | <.001c** | .076f | .043c* |
| Eas-òrdugh trom-inntinn (C) | .003f** | - | .050f* |
| Eas-òrdugh dragh (C) | .002c** | .360f | .100f |
| Buidheann B | .012f* | .027f* | .549f |
Note. f: Deuchainn cheart Fisher; c: χ2 deuchainn; LT: fad-beatha; C: gnàthach; ADHD: eas-òrdugh mòr-easbhaidh aire.
Figear 3. Co-roinn de dhuilgheadasan pearsantachd a rèir DSM-IV agus eadar-dhealachaidhean eadar luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted agus trioblaideach a bharrachd air smachdan fallain (diagnosis%, χ2- agus deuchainnean Fisher's Exact; *p ≤ .05, **p ≤ .01)
Co-chòrdadh an dà ionnstramaid ADHD
A ’measadh a’ cho-chòrdalachd eadar an dà ionnstramaid gnìomhaichte (ie, Sgèile Brown ADD agus an t-agallamh), nochd na co-dhùnaidhean maids de 63.21% anns a ’bhuidheann addicted (Kappa = 0.21, p = .012) agus de 82.1% anns an t-sampall iomlan (Kappa = 0.28; p <.001).
Figear 4 a ’sealltainn an àireamh sa cheud de thoraidhean adhartach nan com-pàirtichean airson ADHD anns an dà ionnstramaid gnìomhaichte (agallamh agus Sgèile Brown ADD) a bharrachd air anns na roinnean de chomharran ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid, breithneachadh ADHD gnàthach agus fad-beatha.
Figear 4. Àireamh sa cheud de ADHD airson an dà cheum eadar-dhealaichte: Agallamh agus Brown ADD. Comharran ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid gun bhreithneachadh, fad-beatha, agus breithneachadh gnàthach a thàinig bho bhith a ’dol thairis air an dà ionnstramaid
A χ2 nochd deuchainn eadar-dhealachaidhean mòra eadar buidhnean eadar smachdan fallain, luchd-cleachdaidh eadar-lìn duilich agus trioblaideach san agallamh ADHD (dearbh dheuchainn Fisher: p <.001). Sheall coimeasan paidhir gun do choilean luchd-cleachdaidh tràilleachd slatan-tomhais ADHD san agallamh gu math nas trice na smachdan fallain (dearbh dheuchainn Fisher: p <.001) ach gun a bhith an coimeas ri luchd-cleachdaidh duilgheadas (dearbh dheuchainn Fisher: p = .232). Chaidh eadar-dhealachaidhean cudromach eadar buidhnean fhaicinn cuideachd ann an Sgèile Brown ADD (dearbh dheuchainn Fisher: p <.001). Nochd coimeasan pairwise triceadan mòran nas àirde de ADHD ann an luchd-cleachdaidh a bha a ’cleachdadh Sgèile Brown ADD an coimeas ri smachdan fallain (p <.001) agus luchd-cleachdaidh le duilgheadas (dearbh dheuchainn Fisher: p <.001). A bharrachd air an sin, bha coimeasan eadar buidhnean de na “comharran ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid” (tha / chan eil) cudromach (dearbh dheuchainn Fisher: p <.001): O chionn ghoirid nochd luchd-cleachdaidh eadar-lìn tràilleil comharraidhean leasaichte gu math nas trice na smachdan fallain (dearbh dheuchainn Fisher: p <.001) agus luchd-cleachdaidh le duilgheadas (dearbh dheuchainn Fisher; p <.001).
Chunnaic sinn cuideachd gun do sheall a ’bhuidheann tràilleachd tricead mòran nas àirde de ADHD ann an Sgèile Brown ADD an coimeas ris an agallamh (dearbh dheuchainn Fisher: p = .016).
Gus eadar-dhealachaidhean ann an doimhneachd cleachdadh eadar-lìn gnàthach is fad-beatha a mheasadh (beatha AICA-30 agus AICA) eadar buidhnean le agus às aonais ADHD (stèidhichte air gach slat-tomhais ann am Figear 4), chuir sinn dà-shampall an sàs t-steach chun sampall iomlan. Anns gach suidheachadh, chunnaic sinn gu robh com-pàirtichean le ADHD adhartach a ’sgòradh gu math nas àirde air beatha agus doimhneachd cleachdadh eadar-lìn gnàthach an coimeas ris an fheadhainn le toraidhean deuchainn àicheil (Clàr 4).
|
Clàr 4. Eadar-dhealachaidhean ann an doimhneachd cleachdadh eadar-lìn gnàthach agus fad-beatha (AICA) eadar com-pàirtichean a ’sgòradh deimhinneach is àicheil airson ADHD airson diofar shlatan-tomhais san t-sampall iomlan
Dè cho dona ‘s a tha cleachdadh an eadar-lìn | Deimhinneach airson ADHD Mean (SD) | Negative airson ADHD Mean (SD) | t staitistig | p | |
|---|---|---|---|---|---|
| Agallamh ADHD | -dràsta | 12.20 (7.91) | 8.68 (6.53) | -1.970 | .050 * |
| Alasdair MacColla | 23.00 (8.01) | 16.12 (8.31) | -3.088 | .002 ** | |
| ADD Brown | -dràsta | 15.13 (5.77) | 7.34 (5.95) | -7.425 | <.001 ** |
| Alasdair MacColla | 24.00 (5.35) | 14.80 (8.10) | -6.807 | <.001 ** | |
| Comharran ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid | -dràsta | 15.11 (5.29) | 6.00 (7.42) | -6.260 | <.001 ** |
| Alasdair MacColla | 24.33 (4.29) | 14.77 (8.05) | -6.025 | <.001 ** | |
| ADHD gnàthach | -dràsta | 15.10 (7.85) | 8.59 (6.48) | -3.063 | .003 ** |
| Alasdair MacColla | 24.50 (7.58) | 16.24 (8.32) | -3.068 | .002 ** | |
| ADHD fad-beatha | -dràsta | 14.83 (7.21) | 8.54 (6.49) | -3.236 | .001 ** |
| Alasdair MacColla | 24.50 (6.86) | 16.16 (8.32) | -3.397 | .001 ** |
Nota. SD: claonadh coitcheann air a cheartachadh le Bonferroni - Holm airson ioma-choimeas. ADHD: eas-òrdugh mòr-easbhuidh aire; AICA: Measadh air tràilleachd geama eadar-lìn agus coimpiutair.
*p ≤ .05. **p ≤ .01.
Dà-shampall t-steach taobh a-staigh gach buidheann (luchd-cleachdaidh addicted agus duilgheadas a bharrachd air smachdan fallain) cha do nochd ach com-pàirtichean addicted le comharraidhean a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid (n = 27) gus sealltainn cho dona sa tha cleachdadh eadar-lìn fad-beatha (t = −2.549, p = .013) an coimeas ris an fheadhainn gun chomharran sam bith (n = 46).
Feartan fèin-bhun-bheachd eadar luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted agus trioblaideach a bharrachd air smachdan fallain
Tables 5 agus 6 sealltainn eadar-dhealachaidhean eadar smachdan, luchd-cleachdaidh duilgheadas, agus luchd-cleachdaidh eadar-lìn ann an feartan fèin-bhun-bheachd. Nochd na ANOVAan prìomh bhuaidhean mòra air gach sgèile (Clàr 5).
|
Clàr 5. Eadar-dhealachaidhean eadar-bhuidhnean de luchd-cleachdaidh addicted, luchd-cleachdaidh duilgheadas, agus smachdan fallain
Iomlan (N = 207) | Addicted (n = 93) | Duilgheadas (n = 35) | Smachdan fallain (n = 79) | F | p | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bha PSS a ’faicinn cuideam | 16.35 (6.74) | 20.01 (6.21) | 15.06 (5.13) | 12.67 (5.72) | 34.437 | <.001 ** |
| BDI | 8.43 (7.63) | 12.96 (8.36) | 6.51 (4.89) | 4.06 (4.02) | 42.256 | <.001 ** |
| Fèin-spèis Rosenberg | 21.80 (6.25) | 18.89 (6.74) | 22.66 (5.36) | 24.85 (4.14) | 24.285 | <.001 ** |
| SASKO a ’bruidhinn | 9.98 (7.19) | 13.90 (7.71) | 8.17 (5.38) | 6.22 (4.46) | 33.825 | <.001 ** |
| Diùltadh sòisealta SASKO | 9.33 (6.43) | 12.76 (7.08) | 7.86 (3.67) | 5.99 (4.24) | 32.247 | <.001 ** |
| Eadar-obrachadh SASKO | 6.98 (5.38) | 10.15 (5.67) | 5.51 (3.59) | 3.94 (3.28) | 41.819 | <.001 ** |
| Fiosrachadh SASKO | 7.03 (4.26) | 8.97 (4.39) | 6.26 (3.45) | 5.11 (3.41) | 21.729 | <.001 ** |
| Aonaranachd SASKO | 2.98 (3.26) | 4.49 (3.58) | 2.66 (2.72) | 1.37 (2.07) | 24.239 | <.001 ** |
| ECQ-EE | 55.17 (10.46) | 50.79 (10.29) | 54.40 (10.83) | 60.61 (7.75) | 22.827 | <.001 ** |
| ECQ-EO | 65.06 (10.96) | 62.99 (11.86) | 65.29 (11.12) | 67.37 (9.35) | 3.481 | .034 * |
| ECQ-RE | 47.47 (8.87) | 43.50 (9.05) | 49.51 (8.26) | 51.19 (6.87) | 20.293 | <.001 ** |
| ECQ-EX | 53.87 (13.71) | 49.61 (13.83) | 52.34 (17.79) | 59.52 (10.97) | 12.670 | <.001 ** |
| BIQ diùltadh ìomhaigh bodhaig | 22.59 (8.45) | 26.41 (9.57) | 21.72 (6.47) | 18.53 (5.32) | 22.664 | <.001 ** |
| Ìomhaigh bodhaig deatamach BIQ | 33.73 (6.97) | 31.27 (7.59) | 34.72 (5.31) | 36.17 (5.87) | 12.075 | <.001 ** |
Note. Mean (claonadh coitcheann), SASKO: Ceisteachan Easbhaidh Imcheist Sòisealta agus Comas Aocial; ECQ: Ceisteachan comas tòcail; ECQ-EE: ag aithneachadh agus a ’tuigsinn na faireachdainnean agad fhèin; ECQ-EA: ag aithneachadh agus a ’tuigsinn faireachdainnean dhaoine eile; ECQ-RE: riaghladh agus smachd air na faireachdainnean agad fhèin; ECQ-EX: faireachdainn tòcail; BDI: Clàr-inntinn Ìsle Beck; PSS: Sgèile Strus Beachd; BIQ: Ceisteachan Ìomhaigh bodhaig; F: ANOVA F staitistig.
*p ≤ .05 agus **p ≤ .01 às deidh ceartachadh le Bonferroni - Holm airson ioma-choimeas.
|
Clàr 6. Coimeasan post hoc pairwise (Scheffé) eadar luchd-cleachdaidh addicted, luchd-cleachdaidh duilgheadas, agus smachdan fallain
Smachdan fallain an aghaidh luchd-cleachdaidh addicted | Smachdan fallain an aghaidh luchd-cleachdaidh duilgheadas | Luchd-cleachdaidh addicted an aghaidh duilgheadasan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Diofar dhòighean | p | Diofar dhòighean | p | Diofar dhòighean | p | |
| PSS | -7.37 | <.001 | -2.39 | .137 | 4.99 | <.001 |
| BDI | -8.89 | <.001 | -2.45 | .175 | 6.44 | <.001 |
| Fèin-spèis Rosenberg | 5.96 | <.001 | 2.19 | .163 | -3.77 | .004 |
| SASKO a ’bruidhinn | -7.80 | <.001 | -1.96 | .305 | 5.84 | <.001 |
| Diùltadh sòisealta SASKO | -6.84 | <.001 | -1.87 | .264 | 4.97 | <.001 |
| Eadar-obrachadh SASKO | -6.28 | <.001 | -1.58 | .234 | 4.71 | <.001 |
| Fiosrachadh SASKO | -3.90 | <.001 | -1.14 | .352 | -2.75 | .002 |
| Aonaranachd SASKO | -3.17 | <.001 | -1.29 | .098 | 1.88 | .006 |
| ECQ-EE | 9.89 | <.001 | 6.21 | .006 | -3.69 | .152 |
| ECQ-EO | 4.37 | .035 | 2.08 | .641 | -2.29 | .572 |
| ECQ-RE | 7.85 | <.001 | 1.68 | .599 | -6.17 | .001 |
| ECQ-EX | 9.95 | <.001 | 7.18 | .027 | -2.77 | .565 |
| BIQ diùltadh ìomhaigh bodhaig | -7.99 | <.001 | -3.18 | .127 | 4.80 | .008 |
| Ìomhaigh bodhaig deatamach BIQ | 4.99 | <.001 | 1.45 | .558 | -3.54 | .028 |
Note. SASKO: Ceisteachan Easbhaidh Imcheist Sòisealta agus Comasachd Sòisealta; ECQ: Ceisteachan comas tòcail; ECQ-EE: ag aithneachadh agus a ’tuigsinn na faireachdainnean agad fhèin; ECQ-EA: ag aithneachadh agus a ’tuigsinn faireachdainnean dhaoine eile; ECQ-RE: riaghladh agus smachd air na faireachdainnean agad fhèin; ECQ-EX: faireachdainn tòcail; BDI: Clàr-inntinn Ìsle Beck; PSS: Sgèile Strus Beachd; BIQ: Ceisteachan Ìomhaigh bodhaig.
Sheall luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted an coimeas ri smachdan fallain ìomhaigh bodhaig gu math nas miosa, iomagain shòisealta nas àirde (SASKO), lughdachadh comas sòisealta (gach sgèile den SASKO), barrachd cuideam air fhaicinn (PSS), a bharrachd air easbhaidhean ann an comasan tòcail (ECQ). A bharrachd air an sin, bha fèin-spèis nas ìsle aca (Rosenberg) agus bha iad a ’nochdadh barrachd cuideam beachdaichte (PSS) a bharrachd air comharran trom-inntinn (BDI; Clàr 6). Sheall luchd-cleachdaidh addicted cuideachd luachan mòran nas motha a thaobh a ’mhòr-chuid de fheartan fèin-bhun-bheachd (a bharrachd air a bhith ag aithneachadh faireachdainnean neach fhèin agus feadhainn eile a bharrachd air a bhith comasach air faireachdainnean neach fhèin a chuir an cèill do dhaoine eile) an coimeas ri luchd-cleachdaidh le duilgheadas.
Chunnaic sinn cuideachd luchd-cuir eadar-lìn agus luchd-cleachdaidh le duilgheadas eadar-dhealaichte gu mòr bho smachdan fallain a thaobh lannan comas tòcail “aithneachadh na faireachdainnean agad fhèin” (ECQ-EE) agus “faireachdainn tòcail” (ECQ-EX; Clàr; 6). Sheall sgrùdaidhean air ais-tharraing sreathach gun do mhìnich an dà chaochladair seo 11% (R2 = .111; p <.001) de dhragh gnàthach cleachdadh eadar-lìn (AICA_30) agus 22% (R2 = .217; p <.001) de dhianachd cleachdadh eadar-lìn fad-beatha (beatha AICA).
Deasbaireachd
B ’e amas coitcheann an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean ann an comorbidities agus feartan fèin-bhun-bheachd eadar smachdan fallain, luchd-cleachdaidh eadar-lìn tràilleach agus trioblaideach gus soilleireachadh a dhèanamh air an àite a th’ aig cleachdadh dhuilgheadasan anns a ’ghluasad bho chleachdadh eadar-lìn fallain gu tràilleachd.
Comorbidities ann an luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted agus trioblaideach a bharrachd air ann an smachdan fallain
Sheall na toraidhean gu bheil ìrean comorbidity nas àirde de ADHD, eas-òrdugh trom-inntinn agus eas-òrdugh gnàthach a bharrachd air eas-òrdughan pearsantachd brabhsair B an coimeas ri smachdan fallain. A bharrachd air an sin, chaidh ìrean comorbidity nas àirde de ADHD agus eas-òrdugh trom-inntinn fhaicinn anns a ’bhuidheann tràilleachd an coimeas ris an luchd-cleachdaidh le duilgheadas. Tha na toraidhean sin a rèir nam modailean mìneachaidh a bh ’ann roimhe de chur-ris an eadar-lìn a tha a’ gabhail ri psychopathology làidir bunaiteach ann an cleachdadh eadar-lìn addicted (Brand et al., 2016; Davis, 2001). Anns a ’mhodal I-PACE aca, Brand et al. (2016) gu sònraichte a ’toirt iomradh air trom-inntinn agus eas-òrdugh iomagain (sòisealta) a bharrachd air ADHD mar na trì prìomh fheartan psychopathological co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn. Tha na duilgheadasan inntinn sin uile ceangailte gu làidir ri faireachdainnean àicheil àicheil, leithid iomagain, trom-inntinn agus rage. Thathas cuideachd a ’beachdachadh air an taobh seo anns an tuairisgeul air eas-òrdughan cluich eadar-lìn ann an DSM-5 far a bheil gèam eadar-lìn air a chleachdadh gus faochadh fhaighinn bho staid mood àicheil.
Anns an ìre de chleachdadh dhuilgheadasan, cha robh ach eas-òrdughan pearsantachd brabhsair B gu math nas àirde an coimeas ris a ’bhuidheann smachd fallain agus cha robh iad eadar-dhealaichte bho chleachdadh tràilleil. Tha an litreachas a ’toirt cunntas air eas-òrdughan pearsantachd brabhsair B a bhith co-cheangailte ri giùlan nas dràmaiche, tòcail, erratic, agus impulsive (Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2013) gu tric an cois amannan trom-inntinn. Bha iad cuideachd ceangailte ri coltas nas ìsle de lasachadh trom-inntinn cronail (Agosti, 2014). Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gum faodadh eas-òrdughan pearsantachd brabhsair B a bhith co-cheangailte ri cleachdadh eadar-lìn duilich agus duilich. Zadra et al. (2016) chunnaic iad tricead nas motha de mhì-rian pearsantachd Borderline ann an luchd-cuir eadar-lìn. Cha do lorg sinn eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean taobh a-staigh eas-òrdugh pearsantachd brabhsair B sònraichte is dòcha air sgàth an àireamh ìosal de chùisean (nBorderline = 5; nnarcissistic = 4; nhistrionic = 0; nmì-shòisealta = 1 anns an sampall gu lèir). Bhiodh e inntinneach coimeas a dhèanamh eadar ìrean tricead eas-òrdughan pearsantachd sònraichte ann an luchd-cleachdaidh addicted agus trioblaideach a ’cleachdadh meudan sampall nas motha ann an tuilleadh sgrùdaidhean. Tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean ath-riochdachadh gus na toraidhean againn a dhearbhadh.
Comasachd ADHD agus comharraidhean coltach ri ADHD ann an tràighean eadar-lìn
A thaobh breithneachadh ADHD anns an sgrùdadh seo, bha an ìre làthaireach agus fad-beatha anns a ’bhuidheann de dh’ neachairean eadar-lìn (13.8% agus 11.5%) gu mòr nas àirde an coimeas ri luchd-cleachdaidh dhrafaigeach an eadar-lìn agus smachdan fallain. Ann am meata-anailis chaidh tuairmse a dhèanamh air tricead coitcheann ADHD aig mu 2.5% (Sìm, Czobor, Bálint, Mészáros, & Bitter, 2009). Chaidh a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean air ADHD agus tràilleachd eadar-lìn a dhèanamh air òigearan agus chan ann air inbhich òga (Seyrek et al., 2017; Tateno et al., 2016). Chan eil ach aon sgrùdadh ag aithris mu ìre ADHD de 5.5% ann an luchd-cleachdaidh “dhuilgheadasan” inbheach (Kim et al., 2016). Ach, bha an fheadhainn a bha an sàs sa chùis cuideachd a ’toirt a-steach luchd-cleachdaidh agus mar sin dh’ fhaodadh nach biodh na toraidhean co-chosmhail ris na toraidhean san sgrùdadh seo.
Gu ar n-eòlas, b ’e seo a’ chiad sgrùdadh a dh ’fheuch ri toirt a-steach measadh air buaidh chomharran ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid a bharrachd air breithneachadh ADHD ann an luchd-cuir eadar-lìn. Sheall com-pàirtichean le ADHD a bharrachd air an fheadhainn le dìreach comharraidhean coltach ri ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid beatha mòran nas àirde agus cleachdadh gnàthach eadar-lìn an coimeas ris an fheadhainn nach do choilean na cumhaichean sin. A bharrachd air an sin, sheall com-pàirtichean addicted le comharraidhean ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid (30% den bhuidheann tràilleachd) barrachd dian cleachdadh eadar-lìn fad beatha an coimeas ris na com-pàirtichean addicted sin gun chomharran ADHD. Tha na toraidhean againn a ’sealltainn gu bheil comharran ADHD a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid (gun a bhith a’ coileanadh nan slatan-tomhais breithneachaidh airson ADHD) co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn. Dh ’fhaodadh seo leantainn gu ciad chomharra gu bheil cus cleachdadh eadar-lìn a’ toirt buaidh air leasachadh easbhaidhean inntinneil coltach ris an fheadhainn a lorgar ann an ADHD. Sgrùdadh o chionn ghoirid air Nie, Zhang, Chen, agus Li (2016) gun robh an t-eadar-lìon òg a bha a 'gintinn le agus gun ADHD cho math ri com-pàirtichean le ADHD a-mhàin a' sealltainn easbhaidhean coimeasach ann an smachd toirmeil agus gnìomhan cuimhne obrach.
Tha e coltach gu bheil a 'bheachd seo cuideachd a' faighinn taic bho sgrùdaidhean àraidh a tha a 'toirt iomradh air dùmhlachd cùis ghlas anns a' chnàimh cingulate anterior ann an luchd-cleachdaidh ionnsaigh eadar-lìn a bharrachd air euslaintich ADHD (Frodl & Skokauskas, 2012; Moreno-Alcazar et al., 2016; Wang et al., 2015; Yuan et al., 2011). Ach a dh ’aindeoin sin, gus ar barailean a dhearbhadh, tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean a’ measadh a ’cheangail eadar toiseach cleachdadh cus eadar-lìn agus ADHD ann an tràillean eadar-lìn. A bharrachd air an sin, bu chòir sgrùdaidhean fad-ùine a chuir an sàs gus adhbhar a shoilleireachadh. Ma thèid na co-dhùnaidhean againn a dhearbhadh le tuilleadh sgrùdaidhean, bidh buntainneas clionaigeach aig seo airson pròiseas breithneachaidh ADHD. Tha e comasach smaoineachadh gum feumadh luchd-clionaigeach measadh mionaideach a dhèanamh air cleachdadh eadar-lìn addictive a dh’fhaodadh a bhith ann an euslaintich le amharas air ADHD.
Coimeas eadar feartan fèin-bhun-bheachd eadar cleachdadh eadar-lìn addictive, trioblaideach agus fallain
A thaobh eadar-dhealachaidhean eadar-bhuidheann de fheartan fèin-bhun-bheachd, nochd na toraidhean gu robh luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted a ’nochdadh easbhaidhean mòra air gach sgèile den“ fèin-bheachd ”an coimeas ri smachdan fallain. Mar a chaidh a ràdh gu h-àrd, tha teòiridhean leasachaidh a ’postadh òigeachd mar an ìre far a bheil cruthachadh fèin-bheachd na phrìomh obair leasachaidh. Feumaidh neach dreuchdan, luachan agus amasan iomchaidh is buntainneach a sgrùdadh agus a thaghadh bho ghrunn raointean beatha, leithid dreuchd gnè, dreuchdan, roghainnean dàimh, msaa. (Erikson, 1968; Marcia, 1966). Mura h-eil e soirbheachail, bidh seo a ’leantainn gu sgaoileadh dearbh-aithne a bharrachd air dreuchdan sòisealta agus a’ meudachadh chunnart duilgheadasan inntinn, leithid pearsantachd, trom-inntinn no eas-òrdugh addictive. Às aonais làimhseachadh iomchaidh, mar as trice bidh na h-eas-òrdughan sin a ’leantainn air adhart gu bhith nan inbhich (Erikson, 1968; Marcia, 1966). Air sgàth a chomasan airson eadar-obrachadh sòisealta agus cho neo-ainmichte a tha e, tha an eadar-lìn a ’toirt cothrom tarraingeach airson dìoladh fhaireachdainnean àicheil agus easbhaidhean fèin-bheachd. A rèir sin, tha na co-dhùnaidhean againn de dh ’easbhaidhean fèin-bhun-bheachd nas motha ann an tràillean eadar-lìn inbheach òga a’ moladh gum faodadh a bhith a ’dèiligeadh ri droch ghnìomhan le cuid de ghnìomhan leasachaidh rè òigeachd cur ri cruthachadh tràilleachd eadar-lìn. Eòlas a-rithist air a bhith a ’dèanamh dìoladh air na h-uireasbhaidhean sin tro chleachdadh eadar-lìn, me, le bhith a’ lorg charaidean brìgheil no a bhith soirbheachail ann an geama (Brand et al., 2016; Davis, 2001; Tavolacci et al., 2013) dh ’fhaodadh seo an cunnart bho chleachdadh tràilleach àrdachadh. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh dìth eòlasan adhartach eadar-phearsanta agus co-cheangailte ri coileanadh àrdachadh ann an easbhaidhean fèin-bheachd agus leasachadh eas-òrdugh inntinn-inntinn. Is dòcha gu bheil an dàrna taobh a ’mìneachadh an ìre àrd de dh’ ìsleachadh, iomagain, agus eas-òrdughan pearsantachd brabhsair B ann an luchd-cleachdaidh a tha air an glacadh.
A dh ’aindeoin na h-eadar-dhealachaidhean mòra eadar cleachdadh eadar-lìn trioblaideach agus addicted a thaobh a’ mhòr-chuid de na caochladairean a chaidh a mheasadh, bha a h-uile dòigh a chaidh a thomhas airson feartan na buidhne trioblaid eadar comasan luchd-cleachdaidh addicted agus a ’bhuidheann smachd fallain, a’ nochdadh ceangal eadar an dà ìre de cus. Cleachdadh eadar-lìn ann an dòigh tuairisgeulach.
Ach, chunnaic sinn cuideachd rudan a bha coltach eadar luchd-cleachdaidh le duilgheadas agus luchd-cleachdaidh. Mheas an dà bhuidheann nach robh iad cho comasach air na faireachdainnean aca fhèin aithneachadh, a thuigsinn agus a chur an cèill an coimeas ri smachdan fallain. Anns a ’mhodail aca de eòlas tòcail, dh’ ainmich Mayer agus Salovey tuigse, cleachdadh, tuigse, agus riaghladh fhaireachdainnean, a tha mar as trice a ’tachairt ann an co-theacsa dàimhean, gus a bhith nam prìomh chomasan eadar-cheangailte airson eòlas tòcail (Mayer & Salovey, 1993; Mayer, Salovey, Caruso, & Sitarenios, 2001). Is dòcha gu bheil na toraidhean againn de na h-uireasbhaidhean sin ann an luchd-cleachdaidh eadar-lìn trioblaideach agus addictive a ’nochdadh gum faodadh ìrean nas ìsle de na comasan sin a bhith a’ nochdadh factaran ro-innseach anns a ’ghluasad bho bhith duilich gu cleachdadh eadar-lìn addictive. Nochd mion-sgrùdaidhean ath-tharraing gun do mhìnich na caochladairean sin 11% agus 22% de chaochlaideachd cleachdadh gnàthach a bharrachd air cleachdadh eadar-lìn fad-beatha, fa leth, anns an sampall iomlan.
Crìochan an sgrùdaidh
Tha crìochan an sgrùdaidh seo a ’toirt a-steach na taobhan a leanas.
Bha meudan sampaill nam fo-bhuidhnean an ìre mhath beag. Bu chòir beachdachadh air an seo nuair a bhios sinn a ’mìneachadh ar toraidhean agus a’ dèanamh sgrùdaidhean san àm ri teachd riatanach.
Tha cuingealachadh eile a ’toirt iomradh air an dòigh sgrùdaidh airson ADHD. A bharrachd air Sgèile Brown ADD, chleachd sinn agallamh neo-àbhaisteach a ’toirt a-steach ceistean fosgailte airson sgrùdadh ADHD. Chan urrainnear a bhith cinnteach gum biodh toraidhean co-ionann aig an aon agallamh leis an aon chom-pàirtiche agus agallaiche eadar-dhealaichte (Kromrey, 2002). Air an làimh eile, dh ’fhaodadh gum biodh an cothlamadh de dh’ agallamhan le saidhgeòlaichean clionaigeach teisteanasach le cur an sàs a bharrachd air Sgèile Brown ADD anns a ’phròiseas sgrùdaidh air dèanamh cinnteach gu robh dligheachd nas àirde de na sgrùdaidhean. Ach a dh ’aindeoin sin, bu chòir na sgrùdaidhean sin a bhith air an ath-riochdachadh agus a bharrachd air sin a bhith a’ toirt a-steach measaidhean taobh a-muigh (me, agallamhan teaghlaich) a bharrachd air deuchainnean neuropsychological anns a ’phròiseas sgrùdaidh.
Is e cuingealachadh eile nach do rinn sinn mion-sgrùdadh air eadar-dhealachaidhean gnè sònraichte, oir bhiodh e air a dhol thairis air farsaingeachd an làmh-sgrìobhainn. Cha do rinn sinn measadh ach air eadar-dhealachaidhean gnè anns na fo-shampaill. An χ2 sheall sgrùdaidhean taobh a-staigh gach buidheann gu robh boireannaich le cleachdadh eadar-lìn fallain agus trioblaideach a ’nochdadh lìonrachadh sòisealta nas trice agus fireannaich nas trice a’ cleachdadh thagraidhean eile. A rèir an litreachas (Dany, Moreau, Guillet, & Franchina, 2016), sheall na mion-sgrùdaidhean den phrìomh shampall tricead nas àirde de gheamannan ann an fireannaich agus cleachdadh nas àirde de làraich lìonrathan sòisealta ann am boireannaich. Ach, feumar na toraidhean sin a bhith air am mìneachadh gu faiceallach air sgàth meudan beaga fo-làr. Tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean gus sgrùdadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean gnè-sònraichte anns na feartan a chaidh a sgrùdadh san sgrùdadh seo.
Co-dhùnaidhean
Air an toirt còmhla, tha na co-dhùnaidhean againn a ’moladh gum faodadh eas-òrdughan pearsantachd cnuasach B agus easbhaidhean ann a bhith a’ tuigsinn agus a ’cur an cèill na faireachdainnean agad fhèin a bhith nam feartan buadhach sònraichte anns a’ ghluasad bho dhuilgheadas gu cleachdadh addictive. Lorg sinn cuideachd gu robh luchd-cleachdaidh addicted, an coimeas ri luchd-cleachdaidh duilgheadas agus smachdan fallain, a ’nochdadh triceadan gu math nas àirde de ADHD, eas-òrdugh trom-inntinn agus gnàthach a bharrachd air easbhaidhean nas motha a thaobh fèin-bheachd. Mar sin, is dòcha gu bheil na toraidhean againn a ’nochdadh gu bheil eas-òrdughan pearsantachd cnuasach B agus easbhaidhean ann an eòlas tòcail, a’ buntainn ri duilgheadasan eadar-phearsanta agus co-cheangailte ri coileanadh, a ’toirt buaidh air a’ ghluasad bho dhuilgheadas gu cleachdadh eadar-lìn addicted. Le bhith a ’faighinn eòlas air an eadar-lìn mar a bhith a’ dèanamh cinnteach gu bheil dìoladh luath airson na duilgheadasan sin a ’togail a’ chunnairt airson cleachdadh addicted. Aig an aon àm, tha dìth eòlasan adhartach eadar-phearsanta agus co-cheangailte ri coileanadh ann am fìor bheatha a ’meudachadh agus a’ leantainn gu escapism a-steach don t-saoghal fhìor. Tha na toraidhean sin a ’moladh gum bu chòir do eadar-theachdan a tha ag amas air tràilleachd eadar-lìn am fòcas a mheudachadh air ionnsachadh dòighean stèidhichte air inntinn agus comasan sòisealta gus aithne agus dèiligeadh ri faireachdainnean àicheil agus còmhstri eadar-phearsanta.
Tha an dàta againn cuideachd a ’nochdadh tricead àrd de ADHD anns an luchd-cleachdaidh a tha trom ach nach eil ann an duilgheadas a dh’ fhaodadh a bhith a ’nochdadh gu bheil ADHD co-cheangailte ri eadar-ghluasad luathaichte gu cleachdadh eadar-lìn addictive.
Taic ùghdaran
Chuir TL dreach air an làmh-sgrìobhainn, stiùir e an sgrùdadh, agus chuir e ri cruinneachadh dàta agus mion-sgrùdaidhean. Chuir SH ri mion-sgrùdaidhean dàta. Bha JD an sàs ann an co-òrdanachadh an sgrùdaidh agus cruinneachadh dàta. Dhearbh IR mion-sgrùdaidhean dàta staitistigeil agus stiùir e an làmh-sgrìobhainn. Fhuair KM maoineachadh airson an sgrùdadh agus stiùir e e. Bha FK a ’cumail sùil air agus a’ cur ri ullachadh nan làmh-sgrìobhainnean. Dh'aontaich na h-ùghdaran ris an dreach deireannach den làmh-sgrìobhainn.
Strì eadar com-pàirt
Chan eil strì eadar com-pàirtean aig ùghdaran sam bith ri innse.
iomraidhean
| Agosti, V. (2014). Creachadairean mu lasachadh bho trom-inntinn cronach: Sgrùdadh ri thighinn ann an sampall a tha a ’riochdachadh nàiseanta. Eòlas-inntinn coileanta, 55 (3), 463 - 467. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2013.09.016 Crossref, Medline | |
| Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh. (2000). Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn (DSM-IV-TR). Washington, DC: Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh. | |
| Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. (2013). Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn (DSM-5®). Washington, DC: Comann Eòlas-inntinn Ameireaganach. Crossref | |
| Beck, A. T., Ward, C. H., Mendelson, M., Mock, J., & Erbaugh, J. (1961). Clàr-stuthan airson a bhith a ’tomhas trom-inntinn. Tasglannan de Leigheas-inntinn Coitcheann, 4 (6), 561–571. doi:https://doi.org/10.1001/archpsyc.1961.01710120031004 Crossref, Medline | |
| Bozkurt, H., Coskun, M., Ayaydin, H., Adak, I., & Zoroglu, S. S. (2013). Tricead agus pàtrain eas-òrdugh inntinn-inntinn ann an òigearan ainmichte le tràilleachd eadar-lìn. Eòlas-inntinn agus Neo-eòlasan Clionaigeach, 67 (5), 352–359. doi:https://doi.org/10.1111/pcn.12065 Crossref, Medline | |
| Brand, M., Young, K. S., Laier, C., Wolfling, K., & Potenza, M. N. (2016). A ’fighe a-steach beachdachadh saidhgeòlach agus neurobio-eòlasach a thaobh leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte: Modail eadar-obrachadh de neach-buaidh-cogais-gnìomh (I-PACE). Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog, 71, 252–266. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 Crossref, Medline | |
| Brown, T. E. (1996). Sgèilean eas-òrdugh aire-easbhaidh Brown (Sgèilean ADD Brown): Do dh ’òigearan agus inbhich: San Antonio, CA: Corporra Saidhgeòlais. | |
| Cain, M. S., Leonard, J. A., Gabrieli, J. D., & Finn, A. S. (2016). Multitasking meadhanan ann an òigeachd. Iris & Lèirmheas Psychonomic, 23 (6), 1932–1941. doi:https://doi.org/10.3758/s13423-016-1036-3 Crossref, Medline | |
| Chen, Y. L., Chen, S. H., & Gau, S. S. (2015). ADHD agus comharran autistic, gnìomh teaghlaich, stoidhle pàrantachd, agus atharrachadh sòisealta airson tràilleachd eadar-lìn am measg clann is deugairean ann an Taiwan: Sgrùdadh fad-ùine. Rannsachadh air Ciorraman Leasachaidh, 39, 20–31. doi:https://doi.org/10.1016/j.ridd.2014.12.025 Crossref, Medline | |
| Clement, U., & Löwe, B. (1996). Dligheachadh an FKB-20 mar sgèile airson a bhith a ’lorg sgaraidhean ìomhaigh bodhaig ann an euslaintich inntinn-inntinn. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 46 (7), 254–259. Medline | |
| Cohen, S., Kamarck, T., & Mermelstein, R. (1983). Tomhas cruinneil de chuideam a thathas a ’faicinn. Iris Slàinte is Giùlan Sòisealta, 24 (4), 385–396. doi:https://doi.org/10.2307/2136404 Crossref, Medline | |
| Crenshaw, D. (2008). Beul-aithris ioma-ghnìomhachd: Mar a tha “ga dhèanamh uile” a ’dèanamh dad. San Francisco, CA: Jossey-Bass. | |
| Dany, L., Moreau, L., Guillet, C., & Franchina, C. (2016). Geamannan bhidio, eadar-lìn agus lìonraidhean sòisealta: Sgrùdadh am measg oileanaich sgoile Frangach. Sante publique (Vandoeuvre-les-Nancy, An Fhraing), 28 (5), 569–579. doi:https://doi.org/10.3917/spub.165.0569 Crossref, Medline | |
| Davis, R. A. (2001). Modail cognitive-giùlan de chleachdadh eadar-lìn pathological. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 17 (2), 187–195. doi:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8 Crossref | |
| Erikson, E. H. (1968). Dearbh-aithne, òigridh agus èiginn: New York, NY: WW Norton, Inc. | |
| Frodl, T., & Skokauskas, N. (2012). Tha meta-anailis de sgrùdaidhean MRI structarail ann an clann agus inbhich le eas-òrdugh eas-aire easbhaidh aire a ’nochdadh buaidhean làimhseachaidh. Acta Psychiatrica Scandinavica, 125 (2), 114–126. doi:https://doi.org/10.1111/j.1600-0447.2011.01786.x Crossref, Medline | |
| Greenberger, E., Chen, C., Dmitrieva, J., & Farruggia, S. P. (2003). Briathrachas cuspair agus meudachd Sgèile Fèin-mheas Rosenberg: A bheil iad gu diofar? Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 35 (6), 1241–1254. doi:https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00331-8 Crossref | |
| Harrison, A. G. (2004). Sgrùdadh air comharraidhean ADHD a chaidh aithris ann an sluagh oilthigh. Aithisg ADHD, 12 (6), 8–11. doi:https://doi.org/10.1521/adhd.12.6.8.55256 Crossref | |
| Hormes, J. M., Kearns, B., & Timko, C. A. (2014). Craving Facebook? Tràilleachd giùlain gu lìonra sòisealta air-loidhne agus an ceangal le easbhaidhean riaghladh tòcail. Tràilleachd, 109 (12), 2079–2088. doi:https://doi.org/10.1111/add.12713 Crossref, Medline | |
| Kaess, M., Parzer, P., Mehl, L., Weil, L., Strittmatter, E., Resch, F., & Koenig, J. (2017). Stress so-leòntachd ann an òganach fireann le eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Psychoneuroendocrinology, 77, 244–251. doi:https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2017.01.008 Crossref, Medline | |
| Kim, B. S., Chang, S. M., Park, J. E., Seong, S. J., Won, S. H., & Cho, M. J. (2016). Tinneas, co-dhàimh, comorbidities inntinn-inntinn, agus fèin-fhoghainteachd ann an sluagh coimhearsnachd le duilgheadas eadar-lìn. Rannsachadh Eòlas-inntinn, 244, 249–256. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.07.009 Crossref, Medline | |
| Kolbeck, S., & Maß, R. (2009). SASKO - Fragebogen zu sozialer Angst und sozialen Kompetenzdefiziten. Testmanual und materialien [SASKO - Ceisteachan airson iomagain shòisealta agus easbhaidhean comas sòisealta. Stiùireadh agus stuth]. Göttingen, A ’Ghearmailt: Hogrefe. | |
| Kromrey, H. (2002). Datenerhebungsverfahren und -instrumente der empirischen Sozialforschung [Modhan cruinneachadh dàta agus ionnstramaidean de sgrùdadh sòisealta empirigeach]. Ann an H. Kromrey (Ed.), Empirische Sozialforschung Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung [Modalan rannsachaidh sòisealta empirigeach agus dòighean air cruinneachadh agus luachadh dàta àbhaisteach] (pp. 309 - 404). Wiesbaden, A ’Ghearmailt: VS Verlag für Sozialwissenschaften. | |
| Lemenager, T., Dieter, J., Hill, H., Hoffmann, S., Reinhard, I., Beutel, M., Vollstädt-Klein, S., Kiefer, F., & Mann, K. (2016) . A ’sgrùdadh bunait neural comharrachadh Avatar ann an gamers eadar-lìn pathological agus fèin-mheòrachadh ann an luchd-cleachdaidh lìonra sòisealta pathological. Iris de Dhreuchdan Giùlan, 5 (3), 485–499. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.048 Ceangal | |
| Lemola, S., Perkinson-Gloor, N., Brand, S., Dewald-Kaufmann, J. F., & Grob, A. (2015). Cleachdadh meadhanan dealanach òigearan air an oidhche, dragh cadail, agus comharran trom-inntinn ann an aois a ’fòn cliste. Iris Òigridh is Òigridh, 44 (2), 405–418. doi:https://doi.org/10.1007/s10964-014-0176-x Crossref, Medline | |
| Marcia, J. E. (1966). Leasachadh agus dearbhadh inbhe dearbh-aithne ego. Iris Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta, 3 (5), 551–558. doi:https://doi.org/10.1037/h0023281 Crossref, Medline | |
| Mayer, J. D., & Salovey, P. (1993). An eòlas air eòlas tòcail. Eòlas-inntinn, 17 (4), 433–442. doi:https://doi.org/10.1016/0160-2896(93)90010-3 Crossref | |
| Mayer, J. D., Salovey, P., Caruso, D. R., & Sitarenios, G. (2001). Eòlas tòcail mar fhiosrachadh àbhaisteach. Emotion, 1 (3), 232–242. doi:https://doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.232 Crossref, Medline | |
| Mihara, S., & Higuchi, S. (2017). Sgrùdaidhean epidemio-eòlasach tar-roinneil agus fada-ùine air eas-òrdugh cluich eadar-lìn: Ath-sgrùdadh eagarach air an litreachas. Eòlas-inntinn agus Neo-eòlasan Clionaigeach, 71 (7), 425–444. doi:https://doi.org/10.1111/pcn.12532 Crossref, Medline | |
| Minear, M., Brasher, F., McCurdy, M., Lewis, J., & Younggren, A. (2013). Cuimhne obrach, inntleachd siùbhlach, agus neo-mhisneachd ann an ioma-ghnìomhaichean meadhanan trom. Iris & Lèirmheas Psychonomic, 20 (6), 1274–1281. doi:https://doi.org/10.3758/s13423-013-0456-6 Crossref, Medline | |
| Moreno-Alcazar, A., Ramos-Quiroga, JA, Radua, J., Salavert, J., Palomar, G., Bosch, R., Salvador, R., Blanch, J., Casas, M., McKenna, PJ, & Pomarol-Clotet, E. (2016). Eas-òrdughan eanchainn ann an inbhich le eas-òrdugh eas-aire easbhaidh aire air fhoillseachadh le morphometry stèidhichte air voxel. Rannsachadh Eòlas-inntinn, 254, 41-47. doi:https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2016.06.002 Crossref, Medline | |
| Müller, K. W., Glaesmer, H., Brähler, E., Wölfling, K., & Beutel, M. E. (2014). Tricead tràilleachd eadar-lìn anns an t-sluagh san fharsaingeachd: Toraidhean bho sgrùdadh stèidhichte air àireamh-sluaigh na Gearmailt. Giùlan & Teicneòlas Fiosrachaidh, 33 (7), 757–766. doi:https://doi.org/10.1080/0144929X.2013.810778 Crossref | |
| Murphy, K. R., & Adler, L. A. (2004). A ’measadh eas-òrdugh aire / eas-fhulangas ann an inbhich: Fòcas air lannan rangachadh. The Journal of Clinical Psychiatry, 65 (Suppl 3), 12–17. Medline | |
| Nie, J., Zhang, W., Chen, J., & Li, W. (2016). Bacadh bacaidh agus cuimhne obrach mar fhreagairt air faclan co-cheangailte ris an eadar-lìn am measg deugairean le tràilleachd eadar-lìn: Coimeas le eas-òrdugh aire / eas-fhulangas. Rannsachadh Eòlas-inntinn, 236, 28–34. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2016.01.004 Crossref, Medline | |
| Reinecke, L., Aufenanger, S., Beutel, M. E., Dreier, M., Quiring, O., Stark, B., Wölfling, K., & Müller, K. W. (2017). Strus didseatach thairis air an ùine-beatha: Buaidh luchdan conaltraidh agus ioma-ghnìomhachd eadar-lìn air cuideam a thathas a ’faicinn agus easbhaidhean slàinte saidhgeòlach ann an sampall coltachd Gearmailteach. Eòlas-inntinn nam Meadhanan, 20 (1), 90–115. doi:https://doi.org/10.1080/15213269.2015.1121832 Crossref | |
| Rindermann, H. (2009). Emotionale-Kompetenz-Fragebogen [Ceisteachan Comais Emotional]. Göttigen, A ’Ghearmailt: Hogrefe. | |
| Rosenberg, M. J. (1965). Comann agus fèin-ìomhaigh an deugaire. Princeton, NJ: Clò Oilthigh Princeton. Crossref | |
| Rumpf, H. J., Vermulst, A. A., Bischof, A., Kastirke, N., Gurtler, D., Bischof, G., Meerkerk, G. J., John, U., & Meyer, C. (2014). Tachartas tràilleachd eadar-lìn ann an sampall sluaigh coitcheann: Mion-sgrùdadh clas falaichte. Rannsachadh Tràilleachd Eòrpach, 20 (4), 159–166. doi:https://doi.org/10.1159/000354321 Crossref, Medline | |
| Seyrek, S., Cop, E., Sinir, H., Ugurlu, M., & Şenel, S. (2017). Factaran co-cheangailte ri tràilleachd eadar-lìn: Sgrùdadh tar-roinneil air òigearan Turcach. Pediatrics International, 59 (2), 218–222. doi:https://doi.org/10.1111/ped.13117 Crossref, Medline | |
| Sìm, V., Czobor, P., Bálint, S., Mészáros, Á., & Bitter, I. (2009). Tinneas agus co-dhàimh de eas-òrdugh trom-inntinn easbhaidh aire inbheach: Meta-anailis. The British Journal of Psychiatry, 194 (3), 204–211. doi:https://doi.org/10.1192/bjp.bp.107.048827 Crossref, Medline | |
| Stip, E., Thibault, A., Beauchamp-Chatel, A., & Kisely, S. (2016). Tràilleachd eadar-lìn, syndrome hikikomori, agus an ìre prodromal de psychosis. Crìochan ann an Eòlas-inntinn, 7, 6. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00006 Crossref, Medline | |
| Tateno, M., Teo, A. R., Shirasaka, T., Tayama, M., Watabe, M., & Kato, T. A. (2016). Tràilleachd eadar-lìn agus eas-òrdugh fèin-mheasaidh eas-òrdugh tarraing-aire am measg oileanaich colaiste Iapanach. Eòlas-inntinn agus Neo-eòlasan Clionaigeach, 70 (12), 567–572. doi:https://doi.org/10.1111/pcn.12454 Crossref, Medline | |
| Tavolacci, M. P., Ladner, J., Grigioni, S., Richard, L., Villet, H., & Dechelotte, P. (2013). Tricead agus co-cheangal cuideam a thathas a ’faicinn, cleachdadh stuthan agus cuir-ris giùlan: Sgrùdadh tar-roinneil am measg oileanaich oilthigh san Fhraing, 2009–2011. Slàinte Poblach BMC, 13 (1), 724. doi:https://doi.org/10.1186/1471-2458-13-724 Crossref, Medline | |
| Taylor, S., Pattara-Angkoon, S., Sirirat, S., & Woods, D. (2017). Na bunaitean teòiridheach air tràilleachd eadar-lìn agus an ceangal a th ’aige ri psychopathology ann an òigeachd. Iris Eadar-nàiseanta de Leigheas agus Slàinte òigearan. Foillseachadh air-loidhne ro-làimh. doi:https://doi.org/10.1515/ijamh-2017-0046 Crossref | |
| Tippelt, F., & Kupferschmitt, T. (2015). Lìn shòisealta: Ausdifferenzierung der Nutzung - Potenziale für Medienanbieter [Lìn shòisealta: Eadar-dhealachadh air comasan cleachdaidh airson solaraichean meadhanan]. Media Perspektiven, 10 (2015), 442–452. | |
| Uncapher, M. R., Thieu, M. K., & Wagner, A. D. (2016). Multitasking meadhanan agus cuimhne: Diofaran ann an cuimhne obrach agus cuimhne fad-ùine. Iris & Lèirmheas Psychonomic, 23 (2), 483–490. doi:https://doi.org/10.3758/s13423-015-0907-3 Crossref, Medline | |
| Upadhayay, N., & Guragain, S. (2017). Cleachdadh eadar-lìn agus an ìre tràilleachd aige ann an oileanaich meidigeach. Adhartasan ann am Foghlam agus Cleachdadh Meidigeach, 8, 641–647. doi:https://doi.org/10.2147/AMEP.S142199 Crossref, Medline | |
| Wang, H., Jin, C., Yuan, K., Shakir, T. M., Mao, C., Niu, X., Niu, C., Guo, L., & Zhang, M. (2015). Atharrachadh air meud stuth liath agus smachd inntinn ann an deugairean le eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Crìochan ann an Neo-eòlas giùlain, 9, 64. doi:https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00064 Crossref, Medline | |
| Weinstein, A., Yaacov, Y., Manning, M., Danon, P., & Weizman, A. (2015). Tràilleachd eadar-lìn agus eas-òrdugh eas-aire easbhaidh aire am measg clann-sgoile. Iris Comann Meidigeach Israel: IMAJ, 17 (12), 731–734. Medline | |
| Wittchen, H. U., Zaudig, M., & Fydrich, T. (1997). Strukturiertes klinisches Agallamh für DSM-IV (SKID) [Agallamh clionaigeach structaraichte airson DSM-IV (SCID)]. Göttingen, A ’Ghearmailt: Hogrefe. | |
| Wölfling, K., Beutel, M. E., & Müller, K. W. (2012). A ’togail agallamh clionaigeach àbhaisteach gus tràilleachd eadar-lìn a mheasadh: A’ chiad cho-dhùnaidhean a thaobh cho feumail sa tha AICA-C. Rannsachadh & Leigheas Tràilleachd, Suppl 6, 003. doi:https://doi.org/10.4172/2155-6105.S6-003 | |
| Wölfling, K., Müller, K. W., & Beutel, M. (2010). Diagnostische Testverfahren: Skala zum Onlinesuchtverhalten bei Erwachsenen (OSVe-S) [Ceumannan diagnostic: Sgèile airson measadh tràilleachd geama eadar-lìn agus coimpiutair (AICA-S)]. Ann an D. Mücken, A. Teske, F. Rehbein, & B. Wildt (Eds.), Prävention, Diagnostikund Therapie von Computerspielabhängigkeit [Casg, breithneachadh, agus leigheas air gèam coimpiutair] (pp. 212–215). Lengerich, A ’Ghearmailt: Foillsichearan Saidheans Pabst. | |
| Buidheann Slàinte na Cruinne. (2015). Dreach beta ICD-11. Geneva, an Eilbheis: Buidheann Slàinte na Cruinne. A fhuaireadh bho http://apps.who.int/classifications/icd11 | |
| Younes, F., Halawi, G., Jabbour, H., El Osta, N., Karam, L., Hajj, A., & Rabbaa Khabbaz, L. (2016). Tràilleachd eadar-lìn agus dàimhean le insomnia, iomagain, trom-inntinn, cuideam agus fèin-spèis ann an oileanaich oilthigh: Sgrùdadh dealbhaichte tar-roinneil. PLoS a h-Aon, 11 (9), e0161126. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161126 Crossref, Medline | |
| Yuan, K., Qin, W., Wang, G., Zeng, F., Zhao, L., Yang, X., Liu, P., Liu, J., Sun, J., von Deneen, KM, Gong, Q., Liu, Y., & Tian, J. (2011). Eas-òrdughan microstructure ann an òigearan le eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn. PLoS a h-Aon, 6 (6), e20708. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0020708 Crossref, Medline | |
| Zadra, S., Bischof, G., Besser, B., Bischof, A., Meyer, C., John, U., & Rumpf, H. J. (2016). An ceangal eadar tràilleachd eadar-lìn agus eas-òrdughan pearsantachd ann an sampall coitcheann stèidhichte air àireamh-sluaigh. Iris de Dhreuchdan Giùlan, 5 (4), 691–699. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.086 Ceangal |
;