(CAUSE?) Eadar duilgheadasan eas-òrdugh lùth-bheòthachaidh easbhaidh òigridh agus inbhich ann an inbhich òga Coitcheann le duilgheadas eadar-lìn (2017)

BEACHDAN: Tha sgrùdadh a ’moladh gu làidir gum faod tràilleachd eadar-lìn comharraidhean coltach ri ADHD adhbhrachadh (seach ADHD a’ leantainn gu tràilleachd eadar-lìn).


J Behav Addict. 2017 Aug 8: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.6.2017.044.

Kim D1,2, Lee D1,2, Lee J1,2, Namkoong K1,2, Jung YC1,2.

Abstract

Cùl-fhiosrachadh agus amasan

Is e eas-òrdugh eas-aire easbhaidh aire (ADHD) aon de na comharran inntinn-inntinn as cumanta a thaobh tràilleachd eadar-lìn (IA); ge-tà, tha na dòighean a dh ’fhaodadh a bhith a’ cur ris an àrd chomasachd seo fhathast gan deasbad. Tha an sgrùdadh seo ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air na h-innleachdan a dh ’fhaodadh a bhith ann le bhith a’ dèanamh coimeas eadar buaidh déine IA agus ADHD leanabachd air neo-aire, trom-inntinn, agus neo-èasgaidheachd ann an inbhich òga le IA. Bha sinn a ’gabhail a-steach gur dòcha gu robh ceanglaichean aig IA ri comharran inntinn agus giùlan coltach ri ADHD a bharrachd air ADHD leanabachd.

Dòighean-obrach

Bha com-pàirtichean an sgrùdaidh a ’toirt a-steach inbhich òga 61. Fhuair na com-pàirtichean agallamh le structar. Chaidh cho dona sa tha comharran IA, leanabachd agus ADHD gnàthach, agus comharran comorbid inntinn-inntinn air am measadh tro lannan fèin-mheasaidh. Chaidh na ceanglaichean eadar cho dona ‘sa bha comharran IA agus ADHD a sgrùdadh tro mhion-sgrùdaidhean ais-riaghlaidh rangachaidh.

toraidhean

Sheall sgrùdaidhean air ais-smachd rangachaidh gu robh cho dona sa bha IA a ’ro-innse a’ mhòr-chuid de chomharran ADHD. An coimeas ri sin, cha robh dùil aig ADHD leanabachd ach aon tomhas.

Deasbaireachd

Cha bu chòir an comorbidity àrd de chomharran neo-aire agus trom-inntinn ann an IA a bhith air a chunntas a-mhàin le eas-òrdugh ADHD neo-eisimeileach ach bu chòir dha beachdachadh air comasachd comharraidhean inntinneil co-cheangailte ri IA. Dh ’fhaodadh gum bi ana-cainnt eanchainn gnìomh agus structarail co-cheangailte ri cus cleachdadh agus pathologic eadar-lìn co-cheangailte ris na comharran sin a tha coltach ri ADHD. Co-dhùnadh Tha ceangal nas motha aig aire agus trom-inntinn ann an inbhich òga le IA ri cho dona sa tha IA na ADHD leanabachd.

PRÌOMH FHIOSRACHADH: Tràilleachd eadar-lìn; eas-òrdugh eas-aire easbhaidh aire; trom-inntinn; impulsivity; inattention

PMID: 28786707

DOI: 10.1556 / 2006.6.2017.044


Ro-ràdh

Mar a tha ruigsinneachd an eadar-lìn agus luchd-cleachdaidh a ’dol am meud, tha tràilleachd eadar-lìn (IA) air a thighinn gu bhith na phrìomh dhragh ann an iomadh raon agus comann. Eadhon ged a chaidh foillseachadh an Leabhar-làimhe Diabastach is Staitistigeach airson Mì-rian Inntinn, Tha Fifth Edition (DSM-5) ann an 2013 air barrachd troimh-chèile adhbhrachadh mu bhith a ’mìneachadh IA às deidh gabhail ri eas-òrdugh gèam eadar-lìn (Kuss, Griffiths, & Pontes, 2017), a rèir Young (1998b, 1999; Young & Rogers, 1998), Faodar IA a mhìneachadh mar a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn cus, obsessive-compulsive, uncontrollable, ag adhbhrachadh fulangas, a tha cuideachd ag adhbhrachadh dragh mòr agus easbhaidhean ann an obair làitheil. A bharrachd air an IA fhèin, tha mòran comorbidity inntinn-inntinn agus suidheachaidhean am measg dhaoine le IA air mòran aire a tharraing. Ho et al. (2014) dh ’innis e gu bheil ceangal mòr aig IA ri eas-òrdugh easbhaidh gnìomhachd aire (ADHD), trom-inntinn, agus iomagain. Gu sònraichte, tha Carli et al. (2013) sheall iad an dàimh as làidire eadar ADHD agus cleachdadh eadar-lìn pathologach air an ath-sgrùdadh eagarach aca, agus Ho et al. (2014) cho-dhùin iad gur e tricead ADHD am measg euslaintich IA 21.7%. A dh ’aindeoin an comorbidity àrd seo, agus is dòcha gu bheil seo a’ nochdadh an dàimh adhbharach no etiology cumanta a tha iad a ’roinn ((Mueser, Drake, & Wallach, 1998), tha na dòighean a dh ’fhaodadh a bhith a’ cur ris an àrd chomasachd seo fhathast gan deasbad.

Is e ADHD aon de na h-eas-òrdugh inntinn-inntinn as cumanta a tha a ’nochdadh ann an timcheall air 5.3% de dh’ òige a ’toirt a-steach clann is deugairean, agus timcheall air 4.4% de dh’ inbhich (Kessler et al., 2006; Polanczyk, de Lima, Horta, Biederman, & Rohde, 2007). Tha ADHD air a chomharrachadh le comharran inntinneil agus giùlain de neo-aire, trom-inntinn, agus neo-ghluasadachd, a tha co-cheangailte ri IA (Yen, Ko, Yen, Wu, & Yang, 2007; Yen, Yen, Chen, Tang, & Ko, 2009; Yoo et al., 2004). A bharrachd air IA, tha mòran de dh ’euslaintich le ADHD cuideachd an làthair le aon no barrachd de thinneasan inntinn-inntinn comorbid a’ toirt a-steach mood, iomagain, agus cleachdadh stuthan, a tha a ’dèanamh duilgheadas ann an dealbh breithneachaidh ADHD gu sònraichte airson inbhich. (Gillberg et al., 2004; Sobanski, 2006). A rèir an DSM-5, tha ADHD na eas-òrdugh neurodevelopmental bho òige, ro aois 12, mar sin tha an ADHD inbheach a ’riochdachadh leantainneachd ann an suidheachadh leanabachd. Ach, tha Moffitt et al. (2015) chuir iad a-steach dàta ùr a ’toirt dùbhlan don bheachd gu bheil an ADHD inbheach a’ leantainn air adhart leis an leanabachd ADHD, agus bha an lorg seo a ’moladh comas eile gum faodadh dà leanabachd sònraichte a bhith ann agus inbhich a’ tòiseachadh ADHD. Tha beachd-bharail a tha a ’toirt taic do bhith nan inbhich sònraichte a’ tòiseachadh ADHD a ’toirt a-mach gum faodadh droch smachdachadh cortical rè òigeachd na comharran coltach ri ADHD a thoirt gu ìre nuair a tha iad nan inbhich (Castellanos, 2015; Moffitt et al., 2015) agus a ’beachdachadh gu bheil IA co-cheangailte ri atharrachaidhean ann an gnìomh agus structar na h-eanchainn (Hong et al., 2013a, 2013b; Kuss & Griffiths, 2012; Weng et al., 2013; Yuan et al., 2011; Zhou et al., 2011), is dòcha gu bheil seo a ’mìneachadh an ìre àrd comorbidity eadar IA agus ADHD.

Anns an sgrùdadh seo, rinn sinn coimeas eadar an dà chomas a chaidh a sgrùdadh a mhìnicheas comorbidity àrd eadar IA agus ADHD. An toiseach, tha daoine le ADHD leanabachd nas so-leònte gus IA a leasachadh agus bidh comharran ADHD na h-òige aca a ’leantainn gus am bi iad nan inbhich. San dàrna àite, is dòcha gu bheil IA co-cheangailte ri comharraidhean inntinneil coltach ri ADHD inbheach a bharrachd air ADHD leanabachd agus tinneasan inntinn-inntinn eile. B ’e amas an sgrùdaidh seo an dà chomas sin a dhearbhadh; mar sin, rinn sinn coimeas eadar buaidh déine IA agus comharran ADHD leanabachd air comharran ADHD inbheach ann an inbhich òga le IA. Rinn sinn beachd gum biodh ceangal adhartach eadar ìre IA agus cho dona ‘sa tha comharran ADHD inbheach eadhon an dèidh smachd a chumail air ADHD leanabachd agus tinneasan inntinn-inntinn eile.

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean agus modh-obrach

Bha com-pàirtichean 61 fir aois 20 gu 29 bliadhna (aois chuibheasach: 23.61 ± 2.34 bliadhna a dh'aois), air am fastadh bho shanasachd air-loidhne. Chaidh faighneachd do chom-pàirtichean an robh cungaidh-leigheis inntinn-inntinn aca gu cunbhalach, an robh duilgheadasan meidigeach, eanchainn aca a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air an deuchainn, agus an robh iad air trauma cinn roimhe no glacaidhean fhaighinn. Fhuair com-pàirtichean Agallamh Clionaigeach Structaraichte airson an DSM, an ceathramh deasachadh agus Sgèile Fiosrachaidh Inbheach Korean Wechsler, an ceathramh deasachadh le eòlaiche-inntinn rannsachaidh clionaigeach gus an fheadhainn a choinnich ri slatan-tomhais airson breithneachadh inntinn-inntinn Axis I fad-beatha agus ciorramachdan inntleachdail, ach a-mhàin ADHD leanabachd is inbheach. Tron phròiseas seo, chaidh com-pàirtichean le eas-òrdugh inntinn-inntinn gnàthach no roimhe, leòn eanchainn traumatach, tinneas meidigeach agus neurolach a thoirmeasg.

Chaidh fèin-aithisgean psychometric a chleachdadh gus feartan giùlan agus pearsantachd nan com-pàirtichean a mheasadh, a ’gabhail a-steach Sgèile Tràilleachd Eadar-lìn Òigridh Korean (K-AIAS), Clàr Ìsleachadh Beck (BDI), Clàr-innse Beck Anxiety (BAI), Sgèile Impulsiveness Barratt-11 (BIS -11), agus dreach Korean de dheuchainn aithneachaidh eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir (AUDIT-K). Rinn sinn measadh air cho dona ‘sa bha comharran ADHD leanabachd is inbheach tro dreach goirid Korean de Sgèile-tomhais Wender Utah ADHD (WURS-KS) agus dreach goirid Korean de Sgèile-tomhais ADHD Inbheach Conners (CAARS-KS).

Ceuman

Dìth tràilleachd eadar-lìn. Chleachd sinn an K-AIAS gus measadh a dhèanamh air cho dona sa tha comharran IA. Tha an K-AIAS na eadar-theangachadh Korean de Dheuchainn Tràilleachd Eadar-lìn Young (YIAT), ach a-mhàin beagan fhaclan a fhreagras air suidheachadh oileanaich àrd-sgoile. Tha structar agus co-phàirtean an K-AIAS agus YIAT co-ionann, sgèile 6 aig ìre Likert ri ceistean 20. Tha sgòr iomlan de phuingean 20 - 49 a ’riochdachadh an neach-cleachdaidh cuibheasach eadar-lìn, agus tha sgòr de phuingean 50 - 79 a’ riochdachadh luchd-cleachdaidh aig a bheil duilgheadasan gu tric le cleachdadh an eadar-lìn. Tha sgòr de phuingean 80 - 100 a ’nochdadh gu bheil duilgheadasan mòra nam beatha aig na com-pàirtichean mar thoradh air cleachdadh an eadar-lìn. Tha earbsachd agus dligheachd iomchaidh aig an K-AIAS agus b ’e .91 (Cronbach’s α).Kim, Lee, & Oh, 2003; Young, 1998a).

Ìsleachadh agus iomagain. Chaidh comharran trom-inntinn agus iomagain a mheasadh a ’cleachdadh BDI (dreach Korean) agus BAI (dreach Korean), fa leth. Tha BDI agus BAI air an dèanamh suas de nithean 21, agus bidh na h-euslaintich a ’meas gach symptom air sgèile 4-point Likert ann an doimhneachd a tha a’ sìor fhàs. Ann am BDI, thathas a ’moladh ìrean doimhneachd a leanas: tha sgòran eadar 0 agus 13 a’ nochdadh glè bheag, eadar 14 agus 19 meadhanach, eadar 20 agus 28 meadhanach, agus eadar 29 agus 63 trom-inntinn. Ann am BAI, thathas a ’moladh ìrean doimhneachd a leanas: tha sgòran eadar 0 agus 7 a’ nochdadh nach eil dragh sam bith ann, eadar 8 agus 15 meadhanach, eadar 16 agus 25 meadhanach, agus eadar 26 agus 63 fìor dhragh. Chaidh an dà sgèile a dhearbhadh air àireamhan Korean. Chaidh α a ’Cronbach a ruith bho .78 gu .85 airson BDI agus .91 airson BAI (Beck & Steer, 1990; Beck, Steer, & Brown, 1996; Beck, Ward, Mendelson, Mock, & Erbaugh, 1961; Lee & Òran, 1991; Yook & Kim, 1997).

Impulsivity. Chaidh symptom impulsiveness a mheasadh a ’cleachdadh an dreach Korean den BIS-11. Is e am BIS-11 aon de na h-innealan as trice a thathas a ’cleachdadh gus neo-ghnìomhachd a mheasadh. Tha am BIS-11 tùsail air a dhèanamh suas de 30 rud a chaidh a sgòradh air sgèile 4-puingean Likert agus tha ìre de mhì-mhisneachd air a thomhas le bhith a ’toirt geàrr-chunntas air na sgòran airson gach rud. Tha an sgòr nas àirde a ’ciallachadh impulsiveness nas cruaidhe. Bidh e a ’dèanamh measadh air na trì prìomh tomhasan de ghiùlan èiginneach: impulsiveness aire (dìth fòcas air a’ ghnìomh leantainneach), neo-ghluasadachd motair (ag obair gun smaoineachadh), agus neo-ghluasadachd neo-phlanadh (nithean, stiùireadh chun an latha an-diugh seach chun àm ri teachd). Tha an dreach Korean den BIS-11 air a dhèanamh suas de 23 nithean, agus mar sin tha an àireamh de nithean a tha a ’tomhas gach taobh eadar-dhealaichte, ach tha an còrr mar an ceudna. Heo et al. dhearbh iad earbsachd agus dligheachd dreach Korean de BIS-11 san sgrùdadh aca, agus bha α den sgèile aig Cronbach .686 (Heo, Oh, & Kim, 2012; Patton, Stanford, & Barratt, 1995).

Cleachdadh deoch làidir agus comharraidhean co-cheangailte ris. Chleachd sinn an AUDIT-K gus measadh a dhèanamh air cho dona sa tha na com-pàirtichean a thaobh cleachdadh deoch làidir agus comharraidhean co-cheangailte. Tha AUDIT-K air a dhèanamh suas de 10 nithean; tha gach ceist air a sgòradh bho 0 gu 4. Bidh ceistean 1-3 a ’luachadh caitheamh deoch làidir nan com-pàirtichean, bidh ceistean 4–6 a’ sgrùdadh giùlan òil neo-àbhaisteach, bidh ceistean 7 agus 8 a ’measadh droch bhuaidh saidhgeòlach, agus bidh ceistean 9 agus 10 a’ luachadh duilgheadasan co-cheangailte ri deoch làidir. Anns an sgrùdadh le oileanaich colaiste, Fleming et al. mhol an luach gearraidh de 8. Lee et al. dhearbh iad earbsachd agus dligheachd AUDIT-K san sgrùdadh aca agus b ’e α an sgèile aig Cronbach .92 (Babor, De La Fuente, Saunders, & Grant, 1992; Fleming, Barry, & MacDhòmhnaill, 1991; Lee, Lee, Lee, Choi, & Namkoong, 2000).

Comharraidhean ADHD leanabachd. Chleachd sinn dreach goirid de WURS-KS, a chaidh eadar-theangachadh gu Korean le Koo et al. gus comharraidhean ADHD leanabachd a mheasadh. Tha an WURS na cheisteachan fèin-aithris airson measadh ath-shealladh air comharran ADHD leanabachd ann an inbhich airson ADHD. Bha an WURS tùsail air a dhèanamh suas de 61 nithean, ach san sgrùdadh seo, chaidh an dreach goirid le 25 nithean a chleachdadh. Chomharraich an dreach tùsail de WURS 86% de dh ’euslaintich le ADHD gu ceart, agus bha an dreach goirid dheth cuideachd a’ nochdadh cugallachd agus sònrachas àrd gus breithneachadh ADHD leanabachd a thoirt seachad nuair a chaidh 36 puingean a chuir an sàs mar luach gearraidh. Chaidh mion-sgrùdadh dligheachd agus earbsachd dreach goirid Korean de WURS a dhèanamh le inbhich boireann àbhaisteach Corea agus sheall iad earbsachd agus dligheachd iomchaidh. Bha α aig an Cronbach .93 (Koo et al., 2009; Ward, Wender, & Reimherr, 1993).

Comharraidhean ADHD inbheach. Chaidh CAARS-KS a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air comharran ADHD inbheach san sgrùdadh seo. Is e an CAARS aon de na sgèilean ceisteachain fèin-aithris as fharsainge a thathas a ’measadh comharraidhean ADHD inbheach, agus chleachd sinn an dreach goirid Korean aige, air a dhèanamh suas de nithean 20 agus ceithir fo-sgrìobhaidhean: duilgheadasan aire-cuimhne (IM), trom-inntinn - fois (HR), impulsivity / lability tòcail (IE), duilgheadasan le fèin-bheachd (SC). Tha fios gu bheil sgòran T os cionn 65 cudromach gu clinigeach airson gach subscale. Chaidh earbsachd agus dligheachd CAARS-KS a stèidheachadh agus bha α Cronbach .92 (Chang, 2008; Conners, Erhardt, & Sparrow, 1999; Erhardt, Epstein, Conners, Parker, & Sitarenios, 1999).

Deasbaireachd

Anns an sgrùdadh seo, bha a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean, com-pàirtichean 35 (57%), air an seòrsachadh gu robh IA aca nuair a bha iad a’ cur an sàs slatan-tomhais Young a ’mìneachadh sgòr 50 mar IA tlàth (Hardie & Tee, 2007; Young, 1998b). Cuideachd, bha an sgòr cuibheasach de K-AIAS àrd (sgòr cuibheasach = 51.2, SD = 20.3), an coimeas ris na cumhaichean inntinn-inntinn eile mar BDI, BAI, BIS-11, AUDIT-K, agus WURS-KS.

Co-chòrdail ris na sgrùdaidhean roimhe (Dalbudak & Evren, 2014; Yen et al., 2009, 2017; Yoo et al., 2004), lorg sinn ceanglaichean cudromach eadar cho dona sa tha IA agus cho dona ‘sa tha comharran ADHD. San aon dòigh, sheall cumhaichean comorbid inntinn-inntinn eile leithid trom-inntinn, iomagain, agus comharran co-cheangailte ri deoch làidir co-dhàimh mòr ri comharran ADHD inbheach a rèir nan sgrùdaidhean roimhe (Fischer et al., 2007; Kessler et al., 2006; Ni & Gau, 2015; Sobanski et al., 2007).

B ’e prìomh cho-dhùnadh an sgrùdaidh seo, a tha cuideachd co-chòrdail ris a’ bheachd-bharail againn, gu robh ceangal eadar doimhneachd IA agus ìre a ’mhòr-chuid de chomharran ADHD inbheach eadhon an dèidh smachd a chumail air symptom ADHD leanabachd agus suidheachaidhean comorbid inntinn-inntinn eile. Cha robh ach tomhas SC, a bha a ’nochdadh fèin-spèis ìosal agus easbhaidh ann am fèin-mhisneachd, nach do sheall an ceangal cudromach ri doimhneachd IA. Faodar an toradh seo a mhìneachadh le grunn sgrùdaidhean le Chang (2008) agus Kim, Lee, Cho, Lee, agus Kim (2005), a chomharraich tomhas symptom SC ann an CAARS-KS mar sgèile a bharrachd a ’measadh dhuilgheadasan àrd-sgoile air adhbhrachadh le prìomh chomharran ADHD leithid trom-inntinn, neo-aire, agus neo-ghluasadachd. Anns an sgrùdadh seo, cha robh ach fìor dhroch chomharradh trom-inntinn a ’ro-innse ìre meudachd symptom SC. A ’beachdachadh air na co-dhùnaidhean sin, dh’ fhaodadh a thighinn gu co-dhùnadh gu robh cho dona ‘s a bha IA a’ ro-innse a h-uile prìomh thomhas de ADHD inbheach.

B ’e’ lorg inntinneach eile a bh ’ann, eu-coltach ris a’ chreideas cumanta, nach do nochd dathachd tinneas ADHD ceanglaichean mòra ris a ’mhòr-chuid de chomharran comharraidhean ADHD inbheach. Cha do sheall ach tomhas IE a-steach ceangal cudromach le comharraidhean ADHD bho òige ann am modail sgrùdadh ath-ghairm 2 (faic Clàr 3). Ach, chaidh an comann cudromach seo de chomharradh ADHD bho òige le IE air falbh às deidh do dhroch bhuaidh IA a bhith air a ghabhail a-steach ann am modal ath-shuidheachaidh, a ’sealltainn gun robh dlùth-cheangal nas cudromaiche aig IA ann an coimeas ri IE na rinn ADHD bho òige.

Dh ’fhaodadh toraidhean làithreach san sgrùdadh seo solas a thoirt air a’ cheangal eadar doimhneachd agus ADHD. An dàrna cuid dà chomas a ’mìneachadh co-fhreagarrachd àrd eadar IA agus ADHD, chuir na toraidhean againn taic ris a’ bheachd-smuain a ’nochdadh gu robh comharraidhean sònraichte coltach ri ADHD mar inbheach. A ’dol an aghaidh a’ bhun-bheachd àbhaisteach de ADHD inbheach a thaobh mar a tha suidheachadh ADHD leanabachd a ’leantainn (Halperin, Trampush, Miller, Marks, & Newcorn, 2008; Lara et al., 2009, a rèir nan toraidhean o chionn ghoirid, dh ’fhaodadh gun robh ADHD a tha a’ tighinn gu ìre bho leanabachd agus a dh ’fàsas air leth bho leanabachd, a’ leantainn agus chan e ADHD a tha ann an inbhich a ’leantainn gu sìmplidh.Castellanos, 2015; Moffitt et al., 2015). Ann an co-chòrdadh ris na toraidhean sin, sheall an sgrùdadh seo gun do nochd na comharraidhean ADHD a th ’ann an-dràsta ceangal nas cudromaiche ri IA na comharradh ADHD na h-òige air WURS. A bharrachd air an sin, cha do nochd dìth tinneasan ADHD fhèin eadar-cheanglaichean cudromach le prìomh chomharra inbheach ADHD ach taobh IE san sgrùdadh seo.

Chomharraich sgrùdaidhean a rinneadh roimhe gu bheil inbhe ADHD do dh'inbhich air a cheangal ris na comharraidhean leasachaidh de cho-phàirtean cortical, agus atharrachaidhean geal ann an grunn lìonraidhean (Cortese et al., 2013; Karama & Evans, 2013; Shaw et al., 2013). Mar an ceudna, tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air sealltainn gum faodadh IA atharrachadh obrachail, structarail agus neo-àbhaisteach a dhèanamh ann an eanchainn (Hong et al., 2013a, 2013b; Kuss & Griffiths, 2012; Lin et al., 2012; Weng et al., 2013; Yuan et al., 2011; Zhou et al., 2011). A rèir nan toraidhean sin, dh'fhaodadh sinn tuairmeas a dhèanamh gur dòcha gu bheil neo-chomasachd eanchainn gnìomhach is structarail a tha co-cheangailte ri IA cuideachd bhith càirdeach le comharran eanchainn coltach ri ADHD do dh'inbhich, a bu chòir eadar-dhealachadh a dhèanamh bho mì-rian ADHD neo-eisimeileach. An mòr-chomasachd eadar IA agus ADHD (Ho et al., 2014(b) gum faodadh iad a bhith an urra ri comharraidhean inntinneil agus giùlain co-cheangailte ri IA seach comharran de thinneas neo-dhligheach ADHD.

Bha cuid de chuingealachaidhean san sgrùdadh seo. An toiseach, faodar beachdachadh air cleachdadh lannan fèin-mheasaidh gus IA agus suidheachaidhean inntinn-inntinn eile a mheasadh mar chuingealachadh. San dàrna àite, bha a h-uile com-pàirtiche fireann inbheach inbheach gun eachdraidh inntinn-inntinn a bha a ’fastadh bho shanasan air-loidhne. Is dòcha gu robh an seòrsa modh samplachadh goireasachd fèin-thaghte seo air co-dhùnaidhean an sgrùdaidh a chlaonadh. A bharrachd air an sin, tha an taghadh com-pàirtiche cuibhrichte seo a ’cuingealachadh ìre coitcheannachd nan co-dhùnaidhean san sgrùdadh, ga dhèanamh nach eil e comasach coitcheannachadh do na boireannaich, diofar bhuidhnean aoise, agus euslaintich a dh’ fheumas eadar-theachdan clionaigeach. Gu sònraichte, bho chaidh comharraidhean inntinn-inntinn nan com-pàirtichean aig nach eil eachdraidh inntinn-inntinn a mheasadh, thathas den bheachd gu bheil crìoch ann airson toraidhean an sgrùdaidh seo a chuir an sàs ann an euslaintich inntinn-inntinn clionaigeach. Gus na toraidhean a th ’ann an-dràsta a choitcheannachadh, feumaidh sinn sgrùdadh a dhèanamh air sampall nas riochdachail den t-sluagh agus fìor euslaintich inntinn-inntinn. San treas àite, leis gu robh an sgrùdadh seo stèidhichte air cuimhne ath-shealladh air comharraidhean leanabachd, cha b ’urrainnear aithisg nan com-pàirtichean mu chomharran leanabachd a dhearbhadh agus cha b’ urrainn dhuinn dàimhean adhbharach a stèidheachadh am measg caochladairean.