Air adhart gu clàr na làraich 2016 Deireadh 24; 7: 175. Taghadh e-bhuan 2016.
De-Sola Gutiérrez J1, Rodríguez de Fonseca F2, Rubio G3.
Abstract
Tha sinn a ’toirt seachad lèirmheas air na sgrùdaidhean a chaidh fhoillseachadh mu dh’ fhaicsean ri fònaichean-làimhe. Bidh sinn a ’mion-sgrùdadh a’ bhun-bheachd mu thruailleachd ceallan-cealla cho math ri a riaghailteachd, dòighean-obrach sgrùdaidh, feartan eòlas-inntinn, agus com-pàirteachasan leigheas-inntinn co-cheangailte. Tha rannsachadh san raon seo mar as trice air fàs bho shealladh cruinneil air am fòn cealla mar inneal airson an anailis aige via iarrtasan agus susbaint. Tha an iomadachd de shlatan-tomhais agus de mhodhan dòighean-obrach a chaidh a chleachdadh na dhuilgheadas, mar a tha cion de dh'iomairt air bun-bheachdan a dh ’adhbharaich farsaingeachd de dhàta cumanta. Tha co-aontachd ann gu bheil tràilleachd fòn cealla, ach tha eadar-dhealachadh agus slatan-tomhais a tha air a chleachdadh le diofar luchd-rannsachaidh eadar-dhealaichte. Tha tràilleachd fòn-làimhe a ’nochdadh pròifil sònraichte neach-cleachdaidh a dh’ ionannas e bho thràilleachd eadar-lìn. Às aonais fianais a ’nochdadh buaidh ìre chultarach agus inbhe sòiseo-eaconamach, tha am pàtaran mì-ghnàthachaidh nas motha am measg dhaoine òga, gu h-àraidh boireannaich. Cha deach sgrùdadh gu leòr a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean eadar-chultarach agus cruinn-eòlais. Tha an cleachdadh dhuilich air fònaichean cealla air a bhith co-cheangailte ri caochlaidhean pearsantachd, leithid cur às, neuroticism, fèin-mheas, spionnadh, fèin-aithne, agus fèin-ìomhaigh. Mar an ceudna, tha dragh air cadal, iomagain, cuideam, agus, gu ìre nas lugha, ìsleachadh, a tha cuideachd co-cheangailte ri mì-ghnàthachadh eadar-lìn, air a bhith co-cheangailte ri cleachdadh dhuilgheadasan cealla-fòn. A bharrachd air an sin, tha an ath-sgrùdadh a th ’ann an-dràsta ag innse an dàimh eadar-aonachd eadar cleachdadh fòn-cealla cruaidh agus cleachdadh stuthan mar tombaca agus deoch làidir.
PRÌOMH FHIOSRACHADH: tràilleachd; tràilleachd giùlain; tràilleachd fòn-chealla; eisimeileachd; tràilleachd eadar-lìn
PMID: 27822187
PMCID: PMC5076301
DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175
Ro-ràdh
Bho nochd am fòn cealla, tha cleachdadh neo-riaghailteach an inneal seo air ceist a thogail am faodadh droch-chleachdadh a bhith na dhrogaichean. Tha an duilgheadas seo co-ionann ris an fhear mu dheidhinn bhith a ’cumail suas le tràillean giùlain an àite tràilleachd stuthan (1). Chaidh ceist a bhith ann mu bhith a ’cumail cealla-fòn, seach a bhith a’ nochdadh mì-rian brùideil, gun a bhith a ’beachdachadh air bun-bheachd tràilleachd (ma tha sin idir).2, 3). Gu ruige seo, chan eil an DSM-5 air gèilleadh ach ri gèilleadh gluasadach mar tràilleachd giùlain, a ’beachdachadh air a’ phàirt eile de dhroch-dhìol mar eas-òrdugh mì-fhalaichte, agus chan eil an saoghal clionaigeach air mòran a dhèanamh na a bhith ag ràdh gu bheil mòran dhiubh fìor dhrogaichean a bheir buaidh air euslaintich. beatha.
Mus tàinig am fòn cealla, chaidh mòran rannsachaidh a dhèanamh air tràilleachd giùlain ann an comharran-videoga (4), eacarsaich (5), gnè air-loidhne (6), biadh (7), ceannach (8, 9), obair (10), agus an Eadar-lìon (11-15). Gu dearbh, airson grunn ùghdaran, tha àireamh mhòr de ghiùlan a dh ’fhaodadh a bhith tràillichte (16) ma tha co-aonta ris a ’bhuaidh dhiúltach agus daingneachadh corporra agus saidhgeòlais ann an co-theacsa sònraichte (17).
Mus dèan iad sgrùdadh air feartan tràilleachd fòn-chealla, tha e cudromach gun tèid cuideam a chuir air cho tanaichte sa tha giùlan ann an dàimh ri drogaichean no stuthan. Ann an tràilleachd dhrogaichean, ach a-mhàin deoch làidir a tha a ’sealltainn ìomhaigh cùrsa nas motha, tha àm soilleir ann far am faodar atharrachadh a dhèanamh air beatha làitheil. Ann an cùis giùlain, tha e duilich co-dhùnadh a bheil duilgheadasan mar thoradh air giùlan dhuilich, feartan pearsantachd, no comorbidities inntinn. Ach, tha e do-dhèanta fo-fhillteach bith-eòlasach bunaiteach a bhith ann, a dh ’fhaodadh a bhith follaiseach tro mhodhan leigheadaireachd. Mar sin, faodaidh a bhith a ’riarachadh luchd-dèanaidh sònraichte dopamine dol-a-mach a bha neo-thlachdmhor a ghnìomhachadh, leithid gambling èigneachail, ithe èigneachail, ro-ghnèitheanas, agus ceannachd gruamach (18-21).
Tha an àireamh de rannsachaidhean a tha a ’sìor fhàs air fòcas a chuir air a’ bhodhaig as motha de dhrugaichean giùlain an-diugh - an eadar-lìon, geamannan videoga, agus fònaichean cealla. Gu h-eachdraidheil, dh ’fhaodadh cleachdadh an eadar-lìn a bhith mar dhrogaichean air feadh an t-saoghail no eadar-obrachadh le susbaint agus gnìomhachd tràillichte. Anns an t-seagh seo, Young (12(b) an coimpiutair fhèin, (1) a ’lorg fiosrachadh, (2) gèarnan eadar-ghnìomhach, a’ toirt a-steach ceangal ris an lìon tro gheamannan air-loidhne, ceannach, msaa (3) cyberexuality, agus (4) cybercontacts. An dèidh sin, dh'ionnsaich Young geamannan, ceanglaichean gnèitheasach air-loidhne, agus teachdaireachdan teacsa (14).
Ma bha an Eadar-lìon an toiseach a ’leantainn air adhart gu teicneòlasach sàr-mhathas, cha b’ fhada gus an tàinig fòn-làimhe gu bith mar stòras giùlain a dh ’fhaodadh a bhith cunnartach, gu h-àraid bhon a nochd innealan smartphone (22, 23), còmhla ris an leasachadh bho dhòigh-obrach chruinneil airson eadar-dhealachadh mean air mhean air tràilleachd le susbaint agus tagraidhean cruadhtain. Co dhiubh a tha an duilgheadas na fòn cealla fhèin no na tha na bhroinn no na tha a ’gabhail ris (24a tha na chuspair deasbaid làthaireach, coltach ri deasbadan roimhe a thaobh an eadar-lìn (25, 26).
Bhon t-sealladh seo, tha am fòn cealla a ’tabhann ghnìomhan a dh’ fhaodadh cleachdadh dhuilich a chleachdadh (3, 27). Tha fianais ann gu bheil an smartphone, leis an leudachd de chuirmean agus cleachdaidhean, dualtach mì-ghnàthachadh nas motha a thoirt seachad na fònaichean àbhaisteach (28).
San fharsaingeachd, tha Brown (29) agus Griffiths (17, 30(e) toirt fa-near gu bheil tràilleachd a ’toirt a-steach mì-chleachdadh gun smachd, atharrachaidhean ann am modh, fulangas, fulangas, agus cron pearsanta no còmhstri anns an àrainneachd, a thuilleadh air buaireadh ath-chraoladh. Sussman and Sussman (31) a bhith a ’toirt pròifil air, anns an t-seagh as fharsainge, mar an comas air“ greim fhaighinn ”air giùlan a dhaingneachadh, cus iomagain mu bhith a’ cleachdadh no a bhith a ’giùlain a-steach le ath-neartachadh làidir, fulangas, call smachd, agus duilgheadas ann a bhith a’ seachnadh giùlan a dh ’aindeoin a dhroch bhuaidh. Gu sònraichte, Echeburua et al. (32) a chaidh a chomharrachadh mar mhìrean a bhios a ’mìneachadh chosnaidhean giùlain a thaobh call smachd, stèidheachadh dàimh earbsach, fulangas, an fheum air barrachd ùine agus dealas, agus fìor dhroch bhuaidh air beatha làitheil. Cía (33) a ’cur cuideam air an t-uathachas a tha an cois nan cleachdaidhean seo gu cleachdadh gun chomas, a thuilleadh air faireachdainnean de miann dhian no feum do-chreidsinneach, call smachd, aire do ghnìomhachd àbhaisteach, fòcas ùidhean air giùlan no gnìomh ùidh, leantainneachd an giùlan a dh ’aindeoin na droch bhuaidhean aige, agus an neo-thoileachas is an sàrachadh a tha ceangailte ri spàirn.
A ’leantainn shlatan-tomhais Hooper agus Zhou (34), O'Guinn agus Faber8), agus Hanley agus Wilhelm (35) a thaobh brosnachadh cleachdaidh, Shambare et al. (36c) beachdachadh air tràilleachd fòn-chealla mar aon de na nithean as motha a tha a ’toirt buaidh air an linn seo. Bidh iad a ’sònrachadh sia seòrsachan giùlain, gnàthach (gnàthasan a chleachdar le glè bheag de mhothachadh inntinn), èigneachail (riatanach gu h-oifigeil o inbhe pàrantail), saor-thoileach (air a dhèanamh le adhbharan sònraichte airson adhbharan sònraichte), an crochadh (air am brosnachadh le cudromachd ceangailte nòsan sòisealta), èigneachail ( iarraidh làidir a bhith a ’leantainn an giùlan), agus tràilleach, no giùlan a tha air a mhìneachadh le às-dùnadh adhartach an neach-cleachdaidh de ghnìomhachd eile, ag adhbharachadh cron corporra, inntinneil agus sòisealta, agus a’ feuchainn ri faireachdainnean a tha aig an neach-cleachdaidh a riaghladh. Mar sin, is e tràilleachd a tha ann an aire mhòr agus dealas gun smachd air fòn cealla.
Co-dhiù, tha an rannsachadh agus an litreachas air an eadar-lìon, videogame, agus cleachdadh cealla-fòn a ’sìor fhàs. Aon sgrùdadh bith-bhìobrach (37) a bha a ’comharrachadh buidheann rannsachaidh adhartach agus a’ fàs, leis an eadar-lìon mar an raon as motha a chaidh a sgrùdadh, agus air a leantainn le gheamaichean bhidio agus fònaichean cealla. Anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha ùidh rannsachaidh ann an cleachdadh fòn cealla air àrdachadh gu mòr.
Tràilleachd Cell-Phone
Sa Ghiblean 2015, bha an àireamh de loidhnichean fòn cealla nas àirde na 53.6 millean anns an Spàinn, a ’bha1.4% nas àirde na a’ bhliadhna roimhe sin, le drùidheadh de 108.5% [Coimisean Nàiseanta nam Margaidean agus Comasan (38)]. Tha seo a ’ciallachadh beagan a bharrachd air aon fòn cealla gach neach, agus bha 81% de na loidhnichean fòn cealla seo co-cheangailte ri fònaichean sgairteil ann an 2014 [Bunait Tele-fhòn (39)]. Tha aois tòiseachadh fònaichean-fòn a ’fàs nas òige: tha fòn cealla aig 30% de chloinn Spàinnteach 10; bidh an ìre ag èirigh gu faisg air 70% aig aois 12 agus 83% aig aois 14. A bharrachd air sin, a ’tòiseachadh aig aois 2 – 3, bidh clann Spàinnteach a’ dol gu gnàthach a ’faighinn cothrom air uidheaman am pàrantan (40).
Tha na dàta sin a ’ciallachadh gu bheil am fòn cealla a’ toirt cothrom do dhuilgheadasan giùlain agus mì-rianan, gu h-àraidh anns na h-òigearan. Tha an fhìrinn seo air fàs nas fhollaisiche anns na meadhanan conaltraidh, a ’brosnachadh shlighean ùra, mar“ Nomophobia ”(No-Mobile-Phobia),“ FOMO ”(eagal mu bhith a’ dol a-mach) - an t-eagal a bhith gun fhòn cealla, air an ceangal ri chèile no far an eadar-lìn, “Textaphrenia” agus “Ringxiety” - a ’faireachdainn meallta gun d'fhuair iad teachdaireachd teacsa no gairm a dh’ adhbharaicheas sgrùdadh an t-inneal gu cunbhalach, agus “Textiety” - an iomagain mu bhith a ’faighinn teachdaireachdan teacsa sa bhad agus freagairt dhaibh sa bhad (28).
A rèir aithris, tha duilgheadasan corporra is saidhgeòlais air tighinn bho dhroch-dhìol cheallaichean, a ’toirt a-steach cruas agus pian fèithe, droch chnàmhan mar thoradh air Syndrome Sealladh Coimpiutair, a tha ri fhaicinn ann an sgìths, tiormachd, lèirsinn doilleir, greannach, no dearc inntinn (41), mealltairean fuaimneach is gluasadach - a ’faireachdainn gu robh thu air fàinne a chluinntinn no air cràdh air fòn-làimhe (42, 43), agus pian agus laigse ann an òrdagan agus caol a dh ’adhbharachadh gu bheil barrachd chùisean ann de tenosynovitis de Quervain (44).
Ann an teirmean giùlain nas fharsainge, chaidh na taisbeanaidhean seo a leanas a dh ’aindeoin a dh’ aindeoin sin, an coimeas ri slatan-tomhais breithneachail an DSM (faic Clàr). Table11):
- - Cleachdadh gnothachail agus mothachail ann an suidheachaidhean cunnartach no co-theacsan toirmisgte (45c) le còmhstri agus còmhstri sòisealta agus teaghlaich, a bharrachd air call ùidh ann an gnìomhan eile (46-49). Thathas a ’leantainn air adhart leis an giùlan a dh’ aindeoin na droch bhuaidhean no an droch fhàbhar a dh ’adhbharaicheas (50, 51).
- - Dochann, ath-dhèanamh cunbhalach corporra, inntinn, sòisealta, obrach no casg teaghlaich, agus gum bi e comasach air fòn-làimhe a chleachdadh airson conaltradh pearsanta (52-54); co-chomhairlean tric agus seasmhach ann an amannan goirid (3c) le aimhreit le droch chainnt no cadal (\ t55, 56).
- - Cus cleachdaidh, cus cabhaig, spàirn, fulangas, eisimeileachd, duilgheadas smachd, cràdh, meudachadh cleachdadh gus sàsachd no sàrachadh a choileanadh no airson droch-fhaireachdainn34, 57, 58), an fheum a bhith air a cheangal ri chèile, faireachdainn do-bhrisidh no a bhith air chall ma tha iad air an sgaradh bhon fòn no bho bhith a ’cur agus a’ coimhead air teachdaireachdan le faireachdainn mì-chothromach nuair nach urrainn dhaibh a chleachdadh (54, 59-61).
- - Duilgheadas agus aonaranachd nuair nach urrainn dhaibh teachdaireachd a chur no freagairt luath fhaighinn (62); cuideam agus atharrachaidhean ann an luachadh mar thoradh air an fheum a bhith a ’freagairt teachdaireachdan sa bhad (55, 63).
Chóliz (65), a ’toirt taic don teòiridh aige le bhith a’ cleachdadh DSM-IV-TR airson tràilleachd stuthan, thug e iomradh air ceithir factaran a tha a ’mìneachadh andúidheachd agus eisimeileachd ann an oileanaich: staonadh, cion smachd, fulangas, agus mì-ghnàthachadh agus brisidhean le gnìomhan eile (59, 66). Mar an ceudna, ann an sgrùdadh fad-ùine a chaidh a dhèanamh bho chionn ghoirid air cleachdadh fòn fòn nan oileanach, bha giùlan tràillidh ceangailte ri luchdachadh a-nuas agus cleachdadh iarrtasan sònraichte còmhla ri co-chomhairle èigneachail agus sgrìobhadh. Is e sin, faodaidh neach-cleachdaidh neo-thràille an aon ùine a chaitheamh air fòn-cealla mar neach-cleachdaidh a bhith air an toirt air falbh, ach tha ùine an neach-cleachdaidh neo-thruaillichte seasmhach, nas cuimsichte air gnìomhan cruadhtain agus nas lugha sgaoilidh (3).
Tha raon farsaing de shuidheachaidhean ann, ge-tà, bho luchd-rannsachaidh, eadar fìor iomlanachd tràilleachd gu mìneachadh nas fharsainge de na comharraidhean sin, mar thoradh air mì-rian smachd impulse no air feartan pearsantachd inntinn no psychopathological, a tha a ’tabhann raon nas motha. roghainnean a thaobh giùlan nas motha na dìreach tràilleachd fhèin. San t-seagh seo, tha Sansone agus Sansone (55toirt fa-near nach deach na crìochan eadar mì-ghnàthachadh, mì-fheum, eisimeileachd agus tràilleachd a mhìneachadh gu soilleir fhathast. Toda et al. (67toirt fa-near gum faod mì-ghnàthachadh fòn-chealla a bhith air fhaicinn cuideachd mar ghiùlan a tha iomchaidh le dòigh-beatha shònraichte.
Ach, le bhith a ’beachdachadh air na h-iomraidhean coitcheann a th’ ann a bhith air an sealltainn, na comharraidhean agus an droch-shealladh a dh ’fhalbh, agus a bhith a’ mion-sgrùdadh a litrichean gu na slatan-tomhais airson iomairt feise ann an DSM-5 agus tràilleachd dhrogaichean - meadhan bunaiteach coimeasach do mhòran luchd- rannsachaidh a bhios a ’measadh andúireachd fòn - cothromachadh cudromach a bhith a ’tuigsinn, a dh’ fheumas a bhith a ’beachdachadh air a bhith ann gun a bhith a’ cumail a-mach droch ghiùlan eile.
Mu dheireadh, tha so-leònteachd aithnichte no “talamh briodachaidh” co-cheangailte ri leasachadh tràilleachd stuthan san fharsaingeachd, agus airson tràilleachd giùlain gu sònraichte, a tha air a mhìneachadh le fèin-spèis ìosal, duilgheadas le còmhstri, bruthadh agus sireadh mothachaidh, neo-fhulangas pian agus bròn, agus / no mar a tha e buailteach a bhith a ’gluasad gu stàitean diadhachd no dysphoric (33). Dh'fhaodadh seo mìneachadh gu bheil co-aontachd gu tric eadar giùlan dhuilgheadasan cealla-fòn agus feartan trioblaideach no comorbidities seiciatrach, mar a chithear gu h-ìosal.
Freagarrachd
Fiosrachadh mu mheudachd mòr (faic Clàr Table2) 2a bhith air a ghintinn mar thoradh air slatan-tomhais sònraichte de dhrugaichean, eisimeileachd, cleachdadh dhuilich, cleachdadh cus, agus giùlan cunnartach. Taobh a-staigh gach slat-tomhais, tha farsaingeachd de raointean cleachdaidh air a chumail suas le diofar mhodhan-obrach, ionnsramaidean, agus eisimpleirean, agus tha e doirbh dhaibh coimeas a dhèanamh.
Tha fios gu bheil ceisteachain fèin-chlàraichte eadar-dhealaichte ann am fèin-mhisneachd agus diongmhaltas a rèir co dhiubh a thèid an toirt seachad gu pearsanta no le litrichean. Gu dearbh, tha cuid de ghiùlan buailteach a bhith air an lùghdachadh ann am fèin-aithisgean (105). Le bhith a ’gabhail a-steach gu bheil grunn sgrùdaidhean air tràilleachd fòn cealla air cleachdadh fèin-thogail no fèin-mhothachadh den neach-agallaimh a chleachdadh (89), Beranuy Fargues et al. (68den bheachd, anns an t-seagh seo, gun robhar den bheachd gun robh 22.1% de òigearan agus 27.9% de dhaoine òga nan tràillean fòn cealla, ged nach do nochd ach 5.35% agus 5.26% dhiubh giùlanan cunnartach no cronach. Billieux et al. (45) cuideachd gun robh cuid de tomhasan de dhrugaidheachd, mar neo-dhiadhachd, buan-leantainneachd ìosal, agus fad seilbh seilbh cealla, nan ro-shealladh air barrachd fèin-bhristeachas do dhrugaichean.
Mar sin, bidh fèin-bhuileachadh a ’toradh dàta ìre àrd agus tha e a’ leantainn gu mothachadh nas motha de dhrugaidheachd, a tha air a lùghdachadh nuair a bhios tu a ’cleachdadh slatan-tomhais cothromach no dearbhte seachad air fèin-mhothachadh pearsanta (50).
Tha na h-àireamhan cumanta mar as trice stèidhichte air oileanaich òga agus òigearan, a tha a ’ciallachadh gu bheil àireamhan anns a’ bhitheantas a ’toirt iomradh air an àireamh-sluaigh seo gun na h-aoisean ceart fhaighinn gu cunbhalach. Ged a tha fios againn gum faod droch dhìol fòn-làimhe a bhith na dhuilgheadas dha-rìribh ann an oileanaich òga agus òigearan, chan eil tuigse nas fharsainge againn air an duilgheadas a thaobh an t-sluaigh san fharsaingeachd. Tha e cudromach measadh a dhèanamh air na h-eadar-dhealachaidhean eadar sluagh nan òigearan agus inbhich agus sùil a thoirt air buaidhean cleachdadh cill-fòn air gach aon dhiubh (106). A thuilleadh air an sin, cha deach rannsachadh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean buntainneach eadar-cruinneachail agus eadar-chultarach gu ruige seo, ged a tha cuid de sgrùdaidhean air mothachadh gu bheil barrachd dhaoine anns an Ear Mheadhanach (Iran) agus àireamhan Àisia an Ear, gu sònraichte ann an Korea far an robh ìre nas motha de oileanaich an crochadh air oileanaich. 11.15%) na na h-Ameireaganaich (6.36%) (85).
Duilgheadasan Modheòlais le Rannsachadh air Tràilleachd Cell-Phone
Modh-obrach agus ionnsramaidean measaidh (faic Clàr Table3) 3) air an dearbhadh a rèir nan slatan-tomhais bunaiteach aca. Gu bunaiteach, tha aon loidhne rannsachaidh ann a tha a ’beachdachadh air tràilleachd a bhith na bhun-bheachd farsaing, gun a bhith cuingealaichte ri stuthan, aig a bheil bunait anns a 'bhunait neurobiologic aige (1, 107, 108). Chaidh am bun-bheachd seo a chleachdadh ann an slatan-tomhais gambling pathological (26, 57, 72, 75) agus tràilleachd stuthan [Yen et al. (90), Chóliz agus Villanueva (66), Chóliz agus Villanueva (61), Chóliz (54), Labrador Encinas agus Villadangos González (49), Merlo et al. (98), Kwon et al. (60), Roberts et al. (27), agus am measg feadhainn eile]. Tha cuid de ùghdaran air an rannsachadh aca a stèidheachadh air slatan-tomhais tràilleachd eadar-lìn no tràilleachd giùlain coitcheann, aig an robh taic shoilleir air na slatan-tomhais a chaidh a stèidheachadh bho rannsachadh mì-ghnàthachadh stuthan (34, 80, 85, 88, 91, 95, 96, 102).
Tha loidhne rannsachaidh eile a ’gabhail ris a’ bhun-bheachd mu bhith a ’dèiligeadh le ceallan cealla, leudachadh air na cothroman agus an giùlan a mhìneachadh, còmhla ris a’ bhriathrachas “tràilleachd” co-cheangailte ri giùlan èigneachail (109), giùlan an crochadh (34, 45, 67, 85, 87), agus trioblaid, cus, no cleachdadh pathological (62, 80, 88), a tha a ’leantainn air adhart gu ionnsramaidean measaidh le raointean giùlain an ìre mhath farsaing. Tha an loidhne rannsachaidh seo air a comharrachadh le cuideam air dìth leantainneachd smachd smachd agus tràilleachd. Bhon t-sealladh seo, tha dìth smachd mar thoradh air, no a ’ceangal le, lorganasan eile anns a bheil greim na h-inntinn a’ cluiche pàirt buntainneach (110, 111). Mar sin, dh'fhaodadh gu bheil cleachdadh dhuilgheadasan caochlaideach mar thoradh air a bhith a ’cleachdadh cealla-fòn ag àrdachadh agus gun fheum air a bhith air an ainmeachadh mar dhrogaichean (2, 3, 69).
Ann an dòigh-obrach, tha a ’mhòr-chuid de na h-sgrùdaidhean sin tar-roinneil agus stèidhichte air ceisteachain a bhios a’ cleachdadh oileanaich agus eisimpleirean de ghoireas nach eil ach aon phuing eisimpleirean mar as trice, ged a tha grunn sgrùdaidhean o chionn ghoirid air an stèidheachadh air clàraidhean teileamaigeach fada-ùine. An-dràsta, tha na loidhnichean sgrùdaidh a leanas fìor iomchaidh:
- - Rannsachadh a ’cleachdadh ceisteachain stèidhichte air tràilleachd fèin-mhìnichte [Beranuy Fargues et al. (68); Chen (112); Perry and Lee (70); Halayem et al. (77); Hashem (113), am measg feadhainn eile] - a ’bhun-bheachd a thaobh tràilleachd a dh’ fhaodadh tighinn bhon toiseach, agus iarrar air fèin-mheasadh pearsanta bhon neach-agallaimh. Mar as trice, bidh iad a ’dèanamh dàta àrd-ìre, mar a chaidh a ràdh na bu tràithe.
- - Rannsachadh a ’cleachdadh ceisteachain mu ghiùlain dhuilgheadasan, a’ seòrsachadh luchd-cleachdaidh mar dhleastanas airson an cleachdadh (2, 45, 62, 69, 90c) gun a bhith a ’dèiligeadh ris a’ bhun-bheachd mu thràilleachd - bidh tràilleachd anns a ’chùis seo air a dhearbhadh le slatan-tomhais bhon taobh a-muigh, leithid DSM-IV-TR no DSM-5, a’ cleachdadh cleachdadh cunnartach, dhuilich, no an crochadh mar ghiùlan a-steach [Hooper agus Zhou (34), Leung (57), Leung (72), Igarashi et al. (89), Chóliz agus Villanueva (66), Chóliz agus Villanueva (61), Chóliz (54), Koo (73), Walsh et al. (91), Martinotti et al. (80), Pawlowska agus Potembska (26), Merlo et al. (98), Kwon et al. (60), agus am measg feadhainn eile].
- - Sgrùdaidhean fad-ùine le uidheaman clàradh-giùlan a ’cleachdadh bathar-bog air fònaichean-làimhe nan com-pàirtichean far an robh cleachdadh sònraichte gach com-pàirtiche air a chlàradh gu leantainneach - is e seo an dòigh-obrach as ùire, agus thathar a’ cleachdadh samplan meadhanach beag gus susbaint a chlàradh, ùine cleachdaidh, agus tricead co-chomhairleachaidh. Sheall aon sgrùdadh mar sin gu robh an ùine cleachdaidh iomlan a chaidh aithris air na ceisteachain nas àirde na na dearbh dàta clàraichte (3, 23, 114, 115), a ’ciallachadh gun robh fèin-mhothachadh na h-ùine a tha air a chomharrachadh airson an t-susbaint anns na ceisteachain nas lugha na an dearbh ùine a chaidh a chlàradh leis an tagradh, a’ nochdadh ro-mheasadh soilleir de chleachdadh (115).
- - Sgrùdaidhean càileachdail a tha a ’lorg eòlas dìreach an luchd-cleachdaidh (109, 116, 117) - tha iad seo stèidhichte air agallamhan pearsanta agus buidhne, a ’toirt seachad fiosrachadh dìreach a tha glè fheumail airson dealbhadh ionnsramaidean cainneachdail, cho math ri measadh agus sgrùdadh nan toraidhean a fhuaireadh.
Anns an fharsaingeachd, tha na h-ionnstramaidean agus na sgrùdaidhean sin air fàs bho bhith ag ionnsachadh mu bhith a ’cleachdadh modhan fòn cealla cruinne gu giùlanan sònraichte, leithid cleachdadh fònaichean sgairteil (60, 102), Eadar-lìon gluasadach (85), lìonraidhean sòisealta san fharsaingeachd (27, 118, 119), Facebook gu sònraichte (27, 95), teachdaireachdan teacsa (88, 89), agus WhatsApp (63no a ’bhuaidh a bheir giùlan mar sin, me, nomophobia (99). Mar sin, a bharrachd air an sgrùdadh air an giùlan co-cheangailte ris an inneal fhèin, tha buntainneas ga thoirt don chleachdadh agus don eadar-dhealachadh via gnìomhachdan sònraichte, tagraidhean, agus buaidh. Anns an t-seagh seo, tha Lin et al. (102) moladh gum faodadh am fòn-smart a bhith ag adhbharachadh seòrsa ùr de dhroch-ghiùlan a chaidh a mhìneachadh mar thogail ioma-thaobhach, a thuilleadh air an tràilleachd eadar-lìn.
Eadar-dhealachaidhean Sòiseo-dhligheach
Tha eadar-dhealachadh mòr anns an dàta agus na sgrùdaidhean air cleachdadh cill-dhuilgheadasan le dhuilgheadasan, ged a tha a ’mhòr-chuid dhiubh gu h-iomlan a’ sgrùdadh eadar-dhealachaidhean aois is gnè, leis an luachadh air ìre foghlaim agus inbhe eaconamach nas dìriche. Ged a bha tùsan cruinn-eòlasach caochlaideach aig na sgrùdaidhean a rinn sinn ath-sgrùdadh, tha dìth litreachais ann an anailis air iomadachd cultarail cruinn-eòlasach.
Caochlaidhean a rèir aois
Is e am buidheann as òige, gu h-àraidh òigearan, an fheadhainn as motha air a bheil buaidh aig, agus ann an cunnart airson susbaint agus giùlan ceangailte (120), a tha air a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean a stiùireadh gus dèiligeadh ris na buidhnean aoise seo.
Anns an fharsaingeachd, tha an dàta a ’sealltainn gu bheil an ùine iomlan a chaidh a chosg air fònaichean cealla a’ lùghdachadh le aois, leis na h-amannan as àirde airson daoine nas lugha na 20 bliadhna a dh ’aois, gu h-àraidh òigearan, mu 14 bliadhna a dh’ aois (50, 61, 75, 78, 82, 83, 121). Tha am fìrinn seo co-cheangailte ris an fhèin-smachd a chaidh a lughdachadh anns a ’bhuidheann aoise seo (2). Gu sònraichte, thèid an cleachdadh as trice den ùine aca a chosg air teachdaireachdan teacsa (22, 58, 79), le seòrsachan eile de chonaltradh ag èirigh rè ùine (122).
Tha cleachdadh fònaichean-làimhe ann an òigearan cho cudromach nach bi cuid de òigearan a ’cur dheth na fònaichean-làimhe aca air an oidhche, a’ brosnachadh giùlan faire a dh ’fheumas fois a dhèanamh (59). Gu sònraichte, tha 27% de dhaoine òga eadar 11 agus 14 bliadhna a dh ’aideachadh nach bi iad a’ cur dheth na fònaichean-làimhe aca, rud a tha a ’dol am meud le aois a dh’ fhalbh eadar 13 – 14 bliadhna, aon às gach triùir de dhaoine òga nach bi a ’cur dheth / an uidheam aice (40).
Tha aois sealbh air a ’chiad fòn cealla iomchaidh cuideachd: an aois as òige aig am bi seo a’ tachairt, is ann as motha a dh ’fhaoidte gum bi cleachdadh dhuilgheadasan san àm ri teachd. Gu h-àraid, Sahin et al. (56) gun lorgar na clàran as motha de dhuilgheadasan cleachdaidh no tràilleachd nuair a gheibhear a ’chiad fòn aig aois nas òige na 13 bliadhna.
Caochlaidhean a rèir gnè
Tha cha mhòr a h-uile sgrùdadh a ’sealltainn gu bheil ìrean nas àirde de fhèiseachd agus a bhith nas dualtaiche a bhith aig ròin bhoireann na fireannaich (69, 74, 75, 81). Mar as trice tha cleachdadh cill-fòn bho bhoireannaich co-cheangailte ri sochairean (2), is e dàimhean eadar-phearsanta agus cruthachadh, agus cumail suas cheanglaichean agus conaltradh neo-dhìreach, agus teacsadh agus teachdaireachdan sa bhad na tagraidhean as trice a chleachdar (67, 122). A bharrachd air an sin, faodar fòn-làimhe a chleachdadh gus droch ghean a sheachnadh (59, 61), a tha a ’leantainn gu giùlan neo-thlachdmhor agus mì-chofhurtail co-cheangailte ri fèin-smachd mothachail agus duilgheadasan caiteachais (\ t49, 78).
Airson fhir, tha cleachdadh fòn-cealla stèidhichte aig an aon àm air teachdaireachdan teacsa, còmhraidhean guth (45, 123), agus tagraidhean cluiche (24, 124), agus tha iad a ’sealltainn gu bheil iad nas buailtiche na fireannaich a bhith a’ cleachdadh an fòn cealla aca ann an suidheachaidhean cunnartach (45). Sgrùdadh a rinn Roberts et al. (27) gun lorgar na h-iarrtasan as duilghe cùisean le fònaichean guth, teachdaireachdan teacsa, agus lìonraidhean sòisealta. Tha na h-eadar-dhealachaidhean eadar fireann agus boireann stèidhichte air ùine cleachdaidh seach cleachdadh. Bidh an fheadhainn bhoireann a ’caitheamh barrachd ùine na an fheadhainn fhireann air gach aon de na tagraidhean seo, a tha a’ leantainn gu giùlan a tha stèidhichte air dàimhean sòisealta dlùth agus dlùth, ach a ’cleachdadh fhireannach ann an dòigh nas fheumaile agus nas ionnsramaiche.
Mar sin, do bhoireannaich, tha fòn-làimhe na dhòigh conaltraidh sòisealta, anns a bheil àite iomchaidh aig teachdaireachdan is lìonraidhean sòisealta, agus do dh ’fhir, leanar seòrsa cleachdaidh nas eadar-mheasgte. Tha seo eadar-dhealaichte bho cleachdadh an eadar-lìn, a tha a ’sealltainn a’ phròifil mhì-sheallach: tha giùlan dhuilich air a choimhead nas trice ann am fireannaich (125). Mar sin tha mì-ghnàthachadh fònaichean-cealla a ’freagairt air pàtran de dhìth smachd impulse (126); mar an ceudna, dh ’fhaodadh boireannach a bhith na chùis dìon airson duilgheadasan le cleachdadh an eadar-lìn (78).
Ìrean Foghlam, Ìre Chultarach, agus Inbhe Eaconamach
A dh ’aindeoin cion fianais mu eadar-dhealachaidhean ann an cleachdadh foghlaim is eaconamach (127), Mazaheri agus Najarkolaei (83) gun lorg oileanaich bho theaghlaichean le ìrean cultarach is eaconamach nas àirde ìrean nas àirde de eisimeileachd, rud a tha iad a ’buntainn ris an aonranachd agus an aonranachd a dh’ fhaodadh a bhith aca nuair a bha iad a ’dèanamh ionnsachadh fada air falbh bhon dachaigh; an seo, tha an fòn cealla na inneal airson conaltradh. Anns an aon chiall, tha Tavakolizadeh et al. (84) a dhearbh an dàimh dhìreach eadar ìre foghlaim agus cleachdadh dhuilich, a bha iad a ’buntainn ris an ùine a chaidh a chosg air falbh bhon dachaigh agus an aonranachd a dh’ adhbharaich amannan fada ionnsachaidh. Sanchez Martinez agus Otero (74) a dhaingneachadh dàimh eadar oileanaich agus cleachdadh fòn-cealla cruaidh, dàimhean teaghlaich bochd, agus pàrantan aig a bheil ìre àrd foghlaim gun duilgheadasan eaconamach. Tha iad a ’mìneachadh gu bheil an dàimh seo mar thoradh air an fheum air dàimhean sòisealta dìolaidh a chumail suas.
Sahin et al. (56, a chaochladh, a chaidh a lorg, gu bheil ìre tràilleachd fòn-chealla nas motha ann an oileanaich bho theaghlaichean le teachd-a-steach nas ìsle an coimeas ri teachd-a-steach nas àirde. Lopez-Fernandez et al. (81) cuideachd a ’faicinn gun robh dàimh chudromach eadar cleachdadh oileanach cealla-fòn agus ìre foghlaim am pàrantan. Mar as àirde a bha ìre foghlaim an athar no na màthar, cha robh an duilgheadas cho mòr a thaobh cleachdadh fòn-cealla; nam biodh ceum oilthighe aig na pàrantan, lùghdaich caitheamh fèise teicneòlais an cuid cloinne. Anns an aon stiùireadh, Leung (57) a lorg gun robh dàimh eadar ìrean socio-eaconamach is foghlaim agus cleachdadh dhuilgheadasan cealla-fòn.
A thaobh foghlam teaghlaich, tha Zhou et al. (100) cuideachd a ’faicinn gun robh dàimh chudromach eadar droch-dhìol phàrantan agus an crochadh air fònaichean cealla agus tràilleachd chloinne ris an Eadar-lìon agus teicneòlasan eile, a thug iad am mìneachadh mar thoradh air a bhith a’ toirt buaidh air buaidh.
Eadar-dhealachaidhean Cruinn-eòlasach agus Cultarail
Tha e reusanta a bhith a ’smaoineachadh gu bheil eadar-dhealachaidhean cruinn-eòlasach is cultarail ann a thaobh cleachdadh dhuilgheadasan cill-fòn; ach, tha fiosrachadh cruinn-eòlasach tearc ri fhaighinn air a ’chuspair. Tha e coltach gu bheil barrachd eisimeileachd cill-fòn ann ann an dùthchannan Àisia an Ear, leithid Korea, a dh ’fhaodar a mhìneachadh le na h-ìobairtean cealla mòr agus cosgadh teicneòlais àrd am measg an strata as òige. Shin (85) a ’dèanamh sgrùdadh coimeasach a’ measadh an ìre de eisimeileachd eadar-lìon a bha aig oileanaich oilthigh sna Stàitean Aonaichte agus Korea. Dhearbh an dàta aca gun robh na Koreans a ’nochdadh ìre nas motha de eisimeileachd (11.15%) na na h-Ameireaganaich (6.36%).
Pearsantachd agus Caochlaidhean Eòlas-inntinn
Gu bunaiteach, tha sgrùdaidhean cruaidh-chealla cruaidh ag amas air na caochlaidhean no na feartan pearsantachd a tha a ’tachairt ri giùlan dhuilgheadasan no tràilleachd a lorg. Anns an t-seagh seo, faodaidh aon bruidhinn mu so-leòntachd, a dh ’fhaodadh gum bi cuid de na feartan seo nan ro-ruithear no gun tèid fàisneachd a dhèanamh air tràilleachd airson dhrogaichean no giùlanan sònraichte (33). Gu sònraichte, tha iad air fòcas a chuir air a ’mhodal còig-factar (FFM) de phearsantachd a thuilleadh air fèin-mheas, fèin-bheachd, fèin-aithne, agus spionnadh.
Modal còig-fhaireachdainn
Chaidh an “Còig Mòr Pearsantachd,” a tha cuideachd aithnichte mar an FFM, a chleachdadh ann an rannsachadh air an dà chuid ceallan cealla agus susbaint stuthan (128). Tha an FFM a ’stèidheachadh còig tomhasan de phearsantachd (dol-a-mach, fosgailteachd gu eòlas no atharrachadh, dìcheall, toileachas, agus neuroticism no neo-sheasmhachd faireachdainn).
Takao (129), a ’cleachdadh an clàr còig-factar NEO (130,) a bhith den bheachd gur e boireannaich, extrovert, neurotic, agus ìosal ìosal a dh'fhiosraicheas ro-innse de 13.5% de chùisean cleachdaidh cill-dhuilgheadasan duilich. Tha neuroticism co-cheangailte ri fèin-mheas ìseal agus am feum airson aonta sòisealta, agus tha fosgailteachd ìseal gu eòlas a ’toirt a-steach claonadh a bhith a’ seachnadh mhì-fhaireachdainnean do-fhaireachail.
Kuss and Griffiths (118) gun lorg luchd-obrach a bhith a ’faighinn às le lìonraidhean sòisealta gus conaltradh a dhèanamh agus a leasachadh, ach bidh daoine a tha a’ tadhal air an àrainneachd a ’cleachdadh an cuid dhuilgheadasan mu choinneamh dhaoine. Tha an dà chuid feadhainn a bhios air an iomain agus a ’fulang le claon a bhith nan tràillean a dh’ fhaodadh a bhith air an toirt seachad, gu h-àraidh a ’toirt buaidh air an sgòran ìosal ann an dìcheall agus a’ fulang le sgòran àrda ann an neuroticism agus cnagachd. Giota agus Kleftaras (119a thoirt fa-near gu bheil cleachdadh dhuilgheadas de lìonraidhean sòisealta co-cheangailte ri neuroticism agus toileachas a thuilleadh air le trom-inntinn, gu h-àraid am measg bhoireannach.
Lane and Manner (22Dhaingnich e gur e ro-innseachd ro-aithris làidir a thaobh seilbh fòn smart, le teachdaireachdan teacsa agus teachdaireachdan sa bhad mar na h-iarrtasan as trice a chleachdar. Aig an aon àm, tha sgòr àrd-thoileachais a ’ro-innse gum bi fòn nas fheàrr na teacsadh, a tha a’ moladh gu bheil conaltradh sòisealta a ’faighinn taic bho chonaltradh dìreach.
Mar an ceudna, Bianchi and Phillips (2) gun do dh'ionnsaich thu a bhith a ’cleachdadh dhuilgheadasan cealla fòn mar dhleastanas de aois, eas-òrdugh, agus fèin-spèis ìosal. Gu sònraichte, bha eas-chothromachadh co-cheangailte ris an fheum airson fèin-bhrosnachadh nas trice via teacsan na ceangal dìreach. Anns an sgrùdadh aca, cha robh neuroticism ag atharrachadh ro-innse; ach, bha iad a ’faicinn gun robh fèin-spèis ìosal a’ sùileachadh duilgheadasan cleachdaidh ann an dòigh a bhiodh ea ’suidheachadh dòigh-conaltraidh teachdaireachd neo-dhìreach. Gu sònraichte, dh ’fhaodadh fèin-spèis atharrachadh a rèir co-theacsa is ùine agus faodar a mheas mar stàit (131) a tha comasach air cleachdadh fòn cealla co-theacsail (127). Tha seo a ’nochdadh gur dòcha gu bheil cleachdadh dhuilgheadasan cealla-fòn co-cheangailte ri fèin-spèis ìosal a’ tachairt ann an nàdar.
Igarashi et al. (89(b) sgrùdadh air cleachdadh dhuilich theachdaireachdan teacsa a thaobh dàimhean pearsanta dìreach. Lorg iad gu bheilear a ’mìneachadh eisimeileachd agus cleachdadh cus, air an aon làimh, le taobh a-muigh, a tha a’ riochdachadh an fheum agus am miann gus conaltradh a chumail suas le daoine eile agus dàimhean ùra a stèidheachadh, fhad's air an làimh eile, teachdaireachdan teacsa gus dèiligeadh ri feum airson tèarainteachd agus dìoladh air sgàth eagal bho chall sòisealta faodar a mhìneachadh le neuroticism.
Andreassen et al. (95) chuimsich iad an sgrùdadh aca air Facebook gus Scèile Andragachd Bergen Facebook (BFAS) a leasachadh. Fhuair iad a-mach gu bheil co-cheangal adhartach eadar BFAS agus chan ann a-mhàin leis an sgèile theachdaireachdan Addictive (132) ach cuideachd le neuroticism agus eas-chothrom agus tha ceangal mì-chothromach aige ri dìcheall. Faodar dà shealladh a thuigsinn an seo: tha a bhith a ’toirt a-mach dàimh dhìreach ri cleachdadh dhuilgheadasan cealla-fòn, ach tha an dàimh seo mì-sheaghach a thaobh an eadar-lìn (133). Mar sin, faodaidh Facebook a bhith tràillteach, agus faodaidh am pròifil eas-chothromach a bhith dìreach no neo-dhìreach, a rèir am bithear a ’cleachdadh Facebook via fòn-làimhe no coimpiutair.
Anns an fharsaingeachd, tha mì-fheum ann a bhith a ’cur teachdaireachdan teacsa a-steach co-cheangailte ri buaireadh làidir airson eas-chothromachadh agus fèin-spèis ìosal. Ann an lìonraidhean sòisealta, a bharrachd air a bhith a ’faighinn a-mach, tha e coltach ri neuroticism oir tha daoine le ìrean mòra de dhragh agus mì-shàbhailteachd comasach air lìonraidhean sòisealta a chleachdadh airson taic is tèarainteachd (134). An coimeas ri sin, tha cleachdadh nam meadhanan sòisealta air coimpiutair a ’nochdadh claonadh gu bhith a’ faighinn às, amadan sòisealta, sùghan, eadar-theachd, neuroticism, ìrean ìosal fèin-spèis, agus fèin-fhoghainteachd, a bharrachd air a bhith a ’dèanamh oidhirp mothachadh (135).
Impulsivity and Sensation A ’lorg
Is e impulsivity seòrsa eile a thathar a ’smaoineachadh gu traidiseanta mar dhroch bhuaidh air cealla-làimhe, agus roimhe seo tha sinn air a bhith a’ sgrùdadh mar a bha e na ro-ruithear no na fhaireachdainn cunnartachd airson tinneasan giùlain (136, 137). Gu h-àraid, Billieux et al. (45) sgrùdadh a dhèanamh air àite spìosraidh a rèir na ceithir pàirtean de UPPS (meudachd, (dìth) Ro-phrìomhachas, (dìth) iarraidh air buan-inntinn agus ceasnachadh) (138). Lorg iad gu bheil cùis èiginneach, cion ro-innleachd, agus dìth leantainneachd co-cheangailte ri fèin-smachd. Ach, a tha èiginneach, air a mhìneachadh mar an claonadh a bhith a ’faighinn greisean gu làidir nach urrainnear a chuir air ais mar thoradh air stàitean àicheil àicheil, is e an eileamaid as fheàrr a dh’ aithnicheas cleachdadh cill-dhuilgheadasan duilich. Mar sin, tha sgòr àrd-èiginn a ’buntainn ri àireamh nas motha de dh’ fhaclan, fad, agus an àireamh de theachdaireachdan teacsa a chaidh a chur. Tha cùis èiginneach co-cheangailte ri ro-innleachdan mì-fhreagarrach airson fèin-riaghladh faireachail, mar smaoineachadh a thaobh ath-bheothachadh a bhrosnaicheas agus a chumas suas stàitean àicheil àicheil. Tha cleachdadh cill-dhuilgheadasan cianail anns a ’chùis seo a’ sealltainn oidhirp gus smachd a chumail air na stàitean àicheil sin. Air an làimh eile, faodaidh dìth leantainneachd a bhith air a nochdadh ann an àireamh agus fad gairmean fònaichean-cealla a bharrachd air duilgheadasan eaconamach co-cheangailte, fhad ’s gu bheil cion ro-ghabhail a’ ciallachadh a bhith ga chleachdadh ann an suidheachaidhean cunnartach no toirmisgte, a tha co-cheangailte ri sireadh mothachaidh (127).
Tha sireadh mothachaidh na dhualchas pearsantachd a tha a ’toirt a-steach meud gaisgeachd agus dànachd-dàn, dìth casg, eòlas air lorg, agus cugallachd gu leamhachadh (139, 140). Tha e air a chomharrachadh leis an fheum air eòlasan ùra a tha neo-chumanta, caochlaideach, dian, le cunnartan corporra, sòisealta, laghail agus / no ionmhais, agus a bhios a ’faireachdainn gu tric ann an giùlan tràillichte (141). Tha sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh roimhe air lorg a dhèanamh air dàimh eadar cion caitheamh-aimsire agus fèin-mheas; Leung (57, 72Dhaingnich mi an neo-thomas, air a thomhas leis an Leisure Boredom Scale (142), sireadh mothachaidh, a ’cleachdadh an fho-dhàn Adventure (143), agus fèin-spèis tro sgèile fèin-mheas Rosenberg (144) a tha nan ro-shealladh cudromach air cleachdadh duilgheadasan cealla-fòn.
Fèin-mheas, Fèin-aithne, Fèin-riaghladh, agus Àrainneachd Shòisealta
Tha bun-bheachdan leithid fèin-mheas, fèin-smachd no fèin-fhaireachdainn sòisealta, agus eisimeileachd air an àrainneachd rim faighinn anns a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean air cleachdadh dhuilgheadasan cealla-fòn. Takao et al. (145) gun toireadh cleachdadh duilgheadasan cealla-fòn buaidh air an fheum airson cead sòisealta agus fèin-smachd ach chan eil ceangal aige ri aonaranachd. Tha an dàrna fear, air a chaochladh, co-cheangailte ri droch dhìol eadar-lìn (146). Seach gu bheil aonaranachd co-cheangailte ri troimh-a-chèile, faodar a thighinn gu co-dhùnadh gu bheil na caochlaidhean sin nan ro-shealladh air tràilleachd air an Eadar-lìon ach chan eil iad nan tràilleachd fòna-cealla. A dh ’aindeoin sin, Bhardwaj and Ashok (147) lorg co-dhàimh eadar tràilleachd fòn-cealla agus aonaranachd. Tha an fheum airson cead sòisealta, air a chur an cèill san ùine a tha air a chomharrachadh airson teachdaireachdan sgrìobhaidh agus leughaidh, co-cheangailte cuideachd ri fèin-spèis ìosal (148).
Park et al. (149) gun d ’fainear gun do dh'adhbharaich fasanan dhaoine eile, fèin-spèis ìosal, agus iomagain shòisealta ri droch dhìol fònaichean-làimhe. Ge-tà, mar ann an rannsachaidhean eile, chan e dìreach còmhraidhean le guth a th ’ann, ach an àireamh de theachdaireachdan teacsa a tha gu tric mar thoradh air cleachdadh dhuilich.
Walsh et al. (91) a bhith a ’dèanamh coimeas eadar tricead cleachdadh fòn-cealla bho buaidh phearsanta no eisimeileachd mar a tha air a thomhas leis a’ Cheisteachan Coileanadh Fòn Làimhe (MPIQ). Bha iad den bheachd gur e fèin-aithne, no luach a chaidh a mheas a dh ’fhaodadh a bhith ann air fòn-làimhe agus cead dhaoine eile, a bhiodh ann mar ro-aithris air tricead cleachdaidh, fhad's a bhiodh fèin-aithne agus aonta dhaoine eile an crochadh air neo-eisimeileachd no buaidh. Is e sin, bha iad den bheachd gum bu chòir an crochadh air fònaichean cealla a bhith ceangailte ri eisimeileachd air an àrainneachd shòisealta. Nas fhaide air adhart, Walsh et al. (93) gun robh fèin-aithne aig aois òg a ’sùileachadh dè cho tric 'sa bhios iad a’ cleachdadh, fhad's a tha eisimeileachd no buaidh phearsanta le fòn-làimhe a ’cumail suas dàimhean cudromach le bhith boireann, òigridh, fèin-aithne, agus nòsan buidhne.
Mar an ceudna, is e nàdar de sgrùdadh a th ’ann am fèin-mheas mar as trice ann an rannsachaidhean cleachdaidh fòn cealla. Chaidh mìneachadh a dhèanamh air mì-ghnàthachadh chealla-fòn agus tràilleachd eadhon le bhith a ’cleachdadh Teòiridh Ceangail (150), a tha a ’stèidheachadh gu feum clann ùra, bho àm breith, dlùth dhàimh a leasachadh le co-dhiù aon phrìomh neach-cùraim ann an co-thìmeachadh ris na feumalachdan aca agus an stàitean faireachail airson leasachadh sòisealta agus faireachail fallain. Tha fianais ann gu bheil stoidhle ceangaltach mì-chinnteach co-cheangailte ri fèin-spèis ìosal (151, 152) agus, mar sin, ro-innseadairean a dh ’fhaodadh a bhith ann airson cleachdadh cill-dhuilgheadasan duilich (127).
Mu dheireadh, Billieux (127) a ’toirt geàrr-chunntas air na loidhnichean sgrùdaidh fosgailte an-dràsta, a’ nochdadh ceithir buidhnean anns an rannsachadh cleachdaidh cealla-fòn a tha na dhuilgheadas: (a) impulsivity, bhon chomas cuibhrichte aige airson fèin-smachd agus riaghladh faireachail, (b) càradh dàimh, a tha a ’sealltainn mì-ghnàthachadh fònaichean-cealla mar dhòigh air tèarainteachd fhaighinn ann an dàimhean taobhach agus tha e air a chomharrachadh le fèin-spèis ìosal agus ìrean àrd de neuroticism, (c) cur às, a bhios a ’ceangal cleachdadh cus le so-chomais agus an dian-mhiann gus dàimhean a chumail suas, agus (d) D’ ionnsaigh teicneòlas smartphone, a tha a ’toirt cothrom air cothrom air diofar ghoireasan is iarrtasan air-loidhne. Tha am fear mu dheireadh a ’mìneachadh cleachdadh mì-ghnàthach mar thoradh air an tarraing seo a tha an àrainneachd teicneòlais seo. Bhon t-sealladh seo, dh'fhaodadh tràilleachd giùlanan cron eile a thoirt a-steach, leithid droch dhìol eadar an Eadar-lìon no videogame.
Duilgheadasan saidhceòlach agus Comorbidities Síciatrach
A thaobh nan duilgheadasan saidhgeòlais a thig bho dhroch-dhìol fòn-cealla, tha an rannsachadh a ’cuimseachadh air eadar-ghluasad cadail agus a cho-aonachd le bhith a’ cleachdadh stuthan leithid deoch-làidir agus tombaca agus le siomtòmaigs agus com-pàirteachasan leigheas-inntinn, gu sònraichte iomagain, cuideam, agus trom-inntinn.
Cur a-steach le cadal
Gu h-iomlan, chunnacas an duilgheadas eadar-ghluasad cadail aig àm òigeachd, far am faod mì-ghnàthachadh fòn cealla buaidh a thoirt air gnìomhan is cleachdaidhean fallain, a ’toirt buaidh gu sònraichte air àm cadail is càileachd. Gu h-àraid, Sahin et al. (56) gun deach puingean nan oileanach as àirde a chleachdadh airson duilgheadasan le bhith a ’cleachdadh air sgèile cleachdadh duilgheadas fòn-làimhe (MPPUS) (2), is ann as miosa a thig crìonadh anns a ’bhodhaig cadail, air a thomhas a’ cleachdadh sgudal Cagail Pittsburgh (153).
Air an aon loidhne, bha Jenaro et al. (69) gun lorgadh mì-ghnàthachadh fònaichean cealla nan oileanach co-cheangailte ri iomagain agus annas, gu h-àraid le boireannaich. Thomée et al. (154, 155) cuideachd a ’faicinn dàimh eadar an àireamh de ghairmean agus de theachdaireachdan agus de dhuilgheadasan cadail a bharrachd air a bhith buailteach a bhith a’ cleachdadh am fòn tron oidhche (59). San aon dòigh, thathar a ’smaoineachadh gu bheil cuideam pearsanta a’ tighinn bho dhroch-dhìol cealla-fòn cho fad 'sa tha e a ’cumail suas ìre de mhothachadh agus a’ bualadh air cadal (55).
A thaobh lìonraidhean sòisealta, comharraidhean àrda air a ’BFAS (95) a tha co-cheangailte ri faid is stad de chadal tron t-seachdain, a ’daingneachadh gu bheil cleachdadh Facebook a tha ro mhòr a’ toirt buaidh air cadal, a ’lùghdachadh àireamh nan uairean a bhios e a’ tuiteam, agus a ’cur stad air tuilleadh dragh.
Cleachdadh Stuthan
Thathas gu tric a ’dèanamh feum de chleachdadh stuthan co-cheangailte ri fònaichean cealla taobh a-staigh rannsachadh nas fharsainge a tha a’ beachdachadh air comas an neach-cleachdaidh cleachdaidhean dòigh-beatha fallain a chumail suas, còmhla ri samhtachd agus com-pàirteachasan inntinn.
Gu dearbh, tha duilgheadasan pearsantachd agus comharraidhean inntinn air an ceangal ri mì-ghnàthachadh stuthan agus giùlan. Ma tha sinn a ’toirt a-steach na bunaitean eòlas-inntinn agus neurobio-eòlach, a bheil iad co-cheangailte ri stuthan no giùlain (1, 2, 107, 108, 148, 156, 157), tha e nàdarra sùil a thoirt air leantalachd an dà chuid, mar a lorgar ann an rannsachadh air an Eadar-lìon (125). Gu h-àraid, Lee et al. (158) a bhith a ’dearbhadh gu bheil pàtaran neurobiological ann de chlàran cumanta EEG airson cleachdadh eadar-lìn agus trom-inntinn.
Ann an sgrùdadh le oileanaich, Sanchez Martinez agus Otero (74) gun lorg iad deagh dhàimh eadar mì-ghnàthachadh fònaichean-cealla, fàilligeadh na sgoile, samhlaidheachd trom-inntinn, smocadh agus ithe cainb, agus drogaichean eile. Mar an ceudna, Toda et al. (67cuideachd, chunnaic iad dàimh eadar cleachdadh fòn-cealla agus smocadh, a-mhàin ann am fireannaich, gun a bhith ag òl deoch làidir, mar thoradh air an fhoghadh nas ìsle anns an eisimpleir Iapanach aca. Chaidh sealltainn cuideachd do lìonraidhean sòisealta a bhith ceangailte ri cleachdadh stuthan (118).
Mar sin, tha càirdeas co-leanailteach eadar cleachdadh stuthan agus tràilleachd giùlain. Ann an da-rìribh, tha neuroticism a ’smaoineachadh gum bi tombaca, còca, agus heroin agus fosgailteachd gu bhith a’ smaoineachadh gu bheil ithe marijuana; tha na cleachdaidhean gluasaid sin uile a ’feuchainn ri smachd a chumail air stàitean inntinn a tha air an taobh a-staigh (128) ann an suidheachadh a tha gu math coltach ri mì-ghnàthachadh fònaichean-cealla. Ach, is àbhaist do na sgrùdaidhean sin a bhith taobh a-staigh rannsachadh nas fharsainge, agus chan eil mòran rannsachaidh air a bhith a ’cuimseachadh gu sònraichte air a bhith a’ co-obrachadh cleachdadh dhuilgheadasan cealla-fòn agus cleachdadh stuthan.
Pearsa co-cheangailte agus duilgheadasan inntinn
Tha rannsachadh air duilgheadasan agus comharraidhean leigheas-inntinn nas pailte airson an eadar-lìn na airson fònaichean-làimhe. Air an deireadh, thathas a ’coimhead ri iomagain, trom-inntinn, agus uallach, a bharrachd air duilgheadasan le cadal agus aonaranachd. Chaidh a ’mhòr-chuid de rannsachaidhean a dhèanamh a’ cleachdadh oileanaich agus le measaidhean breithneachail nach eil an-còmhnaidh a ’faighinn taic bho ionnstramaidean breithneachail dearbhte no riaghailte.
Augner agus Hacker (159) lorg iad dàimhean cudromach eadar mì-ghnàthachadh fònaichean-cealla, uallach cronail, stèidhealachd inntinneil, agus trom-inntinn ann am boireannaich òga. Tavakolizadeh et al. (84) cuideachd a ’faicinn gun robh co-chòrdadh eadar suidheachadh slàinte inntinn aon - an ìre a tha buailteach a bhith ann an sàrachadh, iomagain, agus trom-inntinn - agus cus cleachdadh cell-fòn.
Mar a chaidh ainmeachadh roimhe, tha eadar-dhealachaidhean eadar nochdadh psychopathological far a bheil duilgheadasan cealla is eadar-lìn cealla, le cleachdadh an eadar-lìn a ’nochdadh a’ phròifil mhòr-chuid de dh'adhbharan agus aonaranachd (24). Tha e coltach gu bheil trom-inntinn nas sùbailte le cleachdadh an eadar-lìn, fhad's a tha iomagain nas coltaiche ri bhith a ’cleachdadh cill-dhuilgheadasan le dhuilgheadasan, gu sònraichte via teachdaireachd teacsa (79). Tha seo a ’sealltainn gu bheil an Eadar-lìon a’ freagairt air diofar phàtranan saidhc-eòlach seach fònaichean-làimhe.
Tha caochlaidhean ann an lìonra psychopathological sòisealta ceangailte ri co-theacs an Eadar-lìn, far a bheil cleachdadh duilgheadasan co-cheangailte ri trom-inntinn agus neuroticism, gu h-àraid am measg bhoireannach (119). Tha feum air ath-sgrùdadh mionaideach a dhèanamh air an ìomhaigh eadar-dhealaichte a dh ’fhaodadh a bhith ann air na ceanglan a tha co-cheangailte ri cleachdadh cealla-fòn duilich a tha co-cheangailte ri iarrtasan, leithid lìonraidhean sòisealta agus teachdaireachdan sa bhad.
Tha dàimh neo-dhrùidhteach follaiseach eadar slàinte inntinn agus cleachdadh cealla-fòn duilich. Gu sònraichte, tha oileanaich le ìrean nas ìsle de shlàinte inntinn agus seasmhachd saidhgeòlais nas buailtiche taobhan buailteach a leasachadh air fònaichean cealla. Bidh na h-oileanaich seo a ’lorg eas-aonta agus easphoria tro cheangal sòisealta, ged nach eil fianais ann mu dhruidheachd a-measg oileanaich fhallain a thaobh feumalachdan sònraichte no co-theacsail (160). Hooper agus Zhou (34) sealltainn, air a chaochladh, gum faodadh cuideam ann an oileanaich le tràilleachd a bhith mar thoradh air duilgheadasan a thig bho chleachdadh fòn cealla cruaidh. Chen (161) cuideachd a ’faicinn dàimh eadar ìsleachadh agus tràilleachd fòn-cealla, co-leantainneachd eadar Young and Rodgers (162a bhith air sealltainn roimhe seo, a dh ’aindeoin sin gu bheil comharran dubhach air an ceangal ri iomadh taisbeanadh de dhrogaidheachd deoch-làidir agus dhrogaichean. Mar sin, chan eil e na annas a bhith a ’faighinn a-mach an dàimh seo a thaobh an eadar-lìn, ged nach eil fios a bheil ìsleachadh a’ bualadh air so-leòntachd no toradh.
Co-dhùnadh
Tha sinn air ath-sgrùdadh a dhèanamh air cleachdadh dhuilgheadasan cealla le slatan-tomhais coltach ris an fheadhainn a chaidh a stèidheachadh airson tràilleachd dhrogaichean no gambling pathological. Ged a tha sinn air sealltainn gu soilleir gu bheil cleachdadh duilgheadasan fòn cealla na dhuilgheadas a tha a ’nochdadh gu dlùth a tha ceangailte gu dlùth ri leasachadh teicneòlach, tha dìth co-leanailteachd agus aonachd ann an slatan-tomhais airson a sgrùdadh agus feumaidh sin a bhith faiceallach ann a bhith a’ gabhail ri mòran de na co-dhùnaidhean air an comharrachadh.
Gun teagamh, is e an t-slighe rathaid as motha gu rannsachadh ann an mì-ghnàthachadh fònaichean-cealla an eadar-dhealachadh anns na teirmean, slatan-tomhais agus structaran a tha rim faotainn san raon. Tha cuid de luchd-rannsachaidh cinnteach gu bheil sinn a ’toirt aghaidh ri tràilleachd an àite sam bith eile. A bharrachd, tha beachd glic ann a thaobh seòrsachadh tràilleachd. Ach, tha feum air a bhith a ’cleachdadh briathrachas ana-cleachdadh, ana-cleachdadh agus ana-cleachdadh gu ìre mhòr ann an litreachas. Tha seo a ’cur ris an troimh-a-chèile agus a’ mìneachadh na gheibhear de dh'iomadachd dàta coitcheann anns an raon agus dìth coimeasach; gu h-àrd, tha an eadar-dhealachadh seo de sheallaidhean agus dìth mìneachadh bun-bheachdail air leantainn gu sgrùdaidhean le dòighean-obrach fìor eadar-dhealaichte a ’cleachdadh eisimpleirean de ghoireas, mar as trice le oileanaich de bheagan glè bheag agus àireamh de phuingean ball-sampaill.
Ann an da-rìribh, co-dhiù a tha e na thràilleachd no nach eil, bidh fònaichean-làimhe ag adhbharachadh dhuilgheadasan a bhios a ’toirt buaidh air beatha làitheil gu ìre mhòr, mar as trice gun cunnart le caitheamh gun smachd le bhith a’ stèidheachadh reataichean còmhnard no ruigsinneachd Wi-Fi an-asgaidh agus cleachdadh gun chrìoch. Ma mhothaicheas sinn co-ionannas nan comharraidhean aca leis na slatan-tomhais airson tràilleachd dhrogaichean no cearrachas sòghalach, tha co-shìnteachd mhòr air a dhearbhadh, air a dhaingneachadh leis an cho-aonadh ri cleachdadh stuthan. Tha sinn den bheachd gu bheil sinn, gu h-èifeachdach, a ’cur aghaidh ri tràilleachd nach eil cho farsaing agus a tha cuid de luchd-rannsachaidh a’ seasamh. Tha feum air bun-bheachd feumail a dhèanamh den bhriathar agus cuingealachadh nan crìochan eadar droch-dhìol agus tràilleachd agus cuideam comorbidities síciatrach, far a bheil e doirbh co-dhùnadh a bheil cleachdadh duilgheadasan coexists le no a tha mar thoradh orra, a tha a ’fàs nas iom-fhillte ann an tràillean ceangailte ri cleachdadh agus cleachdadh stuthan.
Air an làimh eile, tha a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean air fòcas a chuir air na h-òigearan agus air na h-oileanaich, ùine den bheatha far a bheil spionnadh agus faireachdainn a’ dèanamh pàirt chudromach. Mar sin, tha sinn den bheachd nach fhaodar bun-bheachd and tràilleachd cealla-làimhe a leudachadh chun an t-sluaigh gu h-iomlan gus am bi barrachd dàta agus sgrùdaidhean air cothrom dha inbhich.
Taobh a-staigh iomadachd mhodhan-obrach, is e fèin-aithris an ionnstramaid as trice a chleachdar, leis na duilgheadasan agus na buannachdan a tha an lùib na diofar sheòrsaichean rianachd a thathas a ’cleachdadh (post, post-d, no suirbhidhean fòn air an cur an sàs ann an clasaichean, ionadan, cafaidhean sràide, no àrainnean oilthigh). Tha fios againn gu bheil co-theacs an tagraidh a ’toirt buaidh air toraidhean an rannsachaidh. Mar sin, tha e ciallach na h-eisimpleirean farsaing, tuaireamach a chleachdadh le co-theacs rianail rianachd gus an urrainn dha na h-oidhirpean earbsachd nan ceisteachan a dhearbhadh agus smachd a chumail orra. Tha sgrùdaidhean fad-aimsireil ùr-nodha agus mar as trice bidh iad air an lìonadh le ceisteachain thar-roinneil, ach tha iad fhathast a ’fulang le meud sampall gu leòr.
A thaobh pròifil luchd-cleachdaidh, tha e follaiseach nach e cleachdadh fòn-cealla na leudachadh air cleachdadh coimpiutair; is e dà ghiùlan a tha annta le diofar brosnachaidhean agus cunntasan luchd-cleachdaidh. Anns gach cùis, tha barrachd buaidh ri fhaighinn anns an t-sluagh òg agus òigridh; a thaobh an Eadar-lìn, tha raon aoise nas fharsainge aig an luchd-cleachdaidh agus tha iad buailteach a bhith nas fhuaire, le barrachd eadar-fhuaim agus aonranachd sòisealta. Tha mì-ghnàthachadh fònaichean-cealla, air an aghaidh, a ’nochdadh ìomhaigh nas òige, nas boireanta le barrachd eas-ùmhlachd a tha ag amas air teachdaireachdan sa bhad agus lìonraidhean sòisealta. Tha mì-ghnàthachadh eadar-lìn agus fònaichean-cealla co-cheangailte ri duilgheadasan fèin-mheas, fèin-bheachd agus neuroticism.
Tha dìth aithne soilleir a bharrachd a thaobh pròifil dhuilgheadasan luchd-cleachdaidh nan ceallan. Tha sinn air fhaicinn roimhe seo nach eil an dàta mu ìrean socio-eaconamach nan pàrantan agus an luchd-cleachdaidh fhathast cunbhalach. Thathas fo amharas gu bheil eadar-dhealachaidhean cultarach is cruinn-eòlais cudromach; ach, seach a bhith nan nithean ionnsachaidh, tha na h-eadar-dhealachaidhean sin air a bhith a ’smaoineachadh gu bheil claon-bhàigh a tha a’ cuir bacadh air coimeas.
A thaobh nan duilgheadasan saidhc-eòlach agus inntinn-inntinn co-cheangailte ri cleachdadh fòn-cealla cruaidh, tha dàimh mì-chothromach eadar slàinte inntinn, cleachdaidhean fallain, agus tràilleachd airson ceallan-fòna. Tha comorbidities a chaidh aithris a ’toirt a-steach buaidh cadail, iomagain, cuideam (agus trom-inntinn, gu ìre nas lugha), agus caitheamh stuthan, mar deoch làidir no tombaca, gu h-àraid air òigearan. A thuilleadh air sin, tha e follaiseach cuideachd gu bheil co-aontachd le cuid de lòchrainean inntinn, far a bheil cion smachd mì-fhaicsinneach air a roinn.
Ann an geàrr-chunntas, tha mòran obrach ri dhèanamh fhathast anns an raon seo mar thoradh air cuingealachadh a bhun-bheachdan, slatan-tomhais agus dòighean-obrach. Tha e glè dhuilich gun smaoinich sinn air fòn-làimhe mar rud a dh ’fhaodadh a bhith furasda a dh’ fhaodadh a bhith aig daoine so-leònte, tràilleachd no trioblaid agus aig an aon àm a bhith a ’cleachdadh cleachdadh duilgheadasan agus èigneachail ann an suidheachaidhean is co-theacsan sònraichte. A bharrachd air an sin, tha e riatanach farsaingeachd an sgrùdaidh san raon seo a leudachadh gu àireamh inbheach, leis an amas a bhith a ’faighinn beachdachadh cruinneil air cleachdadh agus mì-ghnàthachadh a’ chealla. Ged a tha am fòn cealla a ’toirt a-steach cunnart airson daoine òga agus òigearan gu cinnteach, tha e doirbh do dhaoine a bhith a’ cleachdadh ithe gu h-doirbh cuideachd.
Cuibhreannan Ùghdar
Dhealbhaich an Dr. Gabriel Rubio agus an Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca an ro-innleachd airson an ath-bhreithneachaidh làithreach agus thagh iad na cuspairean airson deasbad. Bha an t-Àrd-ollamh José de Sola Gutiérrez a ’lorg nan teisteanasan, leugh e na làmh-sgrìobhainnean, agus sgrìobh e a’ chiad dreach den ath-bhreithneachadh. Rinn na trì ùghdaran ath-sgrùdadh air an làmh-sgrìobhainn agus chuidich iad leis an sgrìobhadh mu dheireadh. Fhuair an Dr Fernando Rodríguez de Fonseca an taic ionmhasail.
Aithris mu Strì eadar Com-pàirt
Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.
maoineachadh
Chaidh an obair seo a mhaoineachadh le Lìonra nan Tinneasan Addictive (Red de Trastornos Adictivos), Institiud Slàinte Carlos III (Instituto de Salud Carlos III) agus EU-ERDF (Fo-phrògram RETICS RD12 / 0028 / 0001).
iomraidhean