Caractaran Gamers Lìonra Sòisealta: Toradh Sgrùdadh Air-loidhne (2015)

Air adhart gu clàr na làraich 2015 Jul 8; 6: 69. doi: 10.3389 / fpsyt.2015.00069. Taghadh e-bhuan 2015.

Geisel O1, Panneck P1, Stiogal A1, Schneider M1, Müller CA1.

Abstract

Thug rannsachadh gnàthach air tràilleachd eadar-lìn (IA) cunntas air ìrean tricead meadhanach gu àrd de chomharran inntinn-inntinn IA agus comorbid ann an luchd-cleachdaidh làraich lìonraidh shòisealta (SNS) agus geamannan cluich pàirt air-loidhne. B ’e amas an sgrùdaidh seo caractaran inbheach luchd-cleachdaidh geama ro-innleachd ioma-chluiche eadar-lìn taobh a-staigh SNS. Mar sin, rinn sinn sgrùdadh sgrùdaidh a ’cleachdadh sgrùdadh air-loidhne gus caochladairean sociodemographic, psychopathology, agus ìre IA a mheasadh ann an sampall de luchd-gamers lìonra sòisealta inbheach le Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn Young (IAT), Sgèile Toronto Alexithymia (TAS-26), Clàr-inntinn Ìsleachadh Beck-II (BDI-II), Liosta-sgrùdaidh Symptom-90-R (SCL-90-R), agus Càileachd Beatha-BREF WHO (WHOQOL-BREF). Bha na com-pàirtichean uile air an liostadh gamers de “Combat Zone” ann an “Facebook” SNS. Anns an sampall seo, bha 16.2% de na com-pàirtichean air an seòrsachadh mar chuspairean le IA agus choilean 19.5% na slatan-tomhais airson alexithymia. A ’dèanamh coimeas eadar com-pàirtichean sgrùdaidh le agus às aonais IA, bha mòran a bharrachd de chuspairean aig a’ bhuidheann IA le alexithymia, dh ’innis iad comharraidhean nas ìsle, agus sheall iad càileachd beatha nas miosa. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gum faodadh gèam lìonra sòisealta a bhith co-cheangailte ri pàtrain maladaptive de chleachdadh eadar-lìn. A bharrachd air an sin, chaidh dàimh eadar IA, alexithymia, agus comharran trom-inntinn a lorg a dh ’fheumas a bhith air a shoilleireachadh le sgrùdaidhean san àm ri teachd.

Ro-ràdh

Anns na deich bliadhna a chaidh seachad, dh'àrdaich àireamh luchd-cleachdaidh an eadar-lìn bho 12.3 / 100 gu 32.8 (1). San aon dòigh, mheudaich cleachdadh làraichean lìonrathan sòisealta (SNS) mar a bha iad anns na bliadhnachan mu dheireadh. Anns a ’mhòr-chuid tha SNS a’ toirt a-steach pròifilean cleachdaiche fa leth a tha ceangailte ri feadhainn luchd-cleachdaidh eile gu dealanach. An-dràsta, tha an “Facebook” SNS a ’riochdachadh aon de na làraich as fharsainge le> 1 billean neach-cleachdaidh gnìomhach mìosail agus> 600 millean neach-cleachdaidh gnìomhach làitheil (2). Ged a tha cleachdadh SNS mar phàirt de bheatha làitheil an latha an-diugh do mhòran dhaoine air feadh an t-saoghail agus eadhon aithrisean do chloinn agus do dheugairean (is e sin, a ’leasachadh sgilean conaltraidh, sòisealta no teicnigeach) cha do fhreagair mòran de na h-ùghdaran (3), dh ’fhaodadh e cuideachd a bhith na aon raon le ìre àrd de ghiùlan ceannsachaidh, ie, tràilleachd eadar-lìn (IA) (4-6).

Tha am briathar “tràilleachd eadar-lìn” a ’toirt iomradh air suidheachadh air a bheil an dìth comas cleachdadh an eadar-lìn a smachd, a dh’ fhaodadh a bhith a ’adhbharachadh duilgheadasan sòisealta, acadaimigeach, dreuchdail agus ionmhais (7). Aig an àm seo, chan eil co-aonta ann a thaobh mar a bu chòir slatan-tomhais breithneachaidh de IA a mhìneachadh agus nach eil IA fhathast air a ghabhail a-steach don ICD-10 (8). Ann an 2013, am measg Comann Teicneòlais Ameireaganach (APA) bha “mì-ghiùlain eadar-lìn” (IGD) ann an earrann III de DSM-V (9), earrann a tha coisrigte do chumhachan a dh ’fheumas tuilleadh rannsachaidh. Ach, tha IA na roinn mì-ghnèitheach ioma-ghnèitheach le grunn fho-bhric a tha an cois cleasan air-loidhne (me, lìonrachadh sòisealta, teachdaireachdan, ro-dhreuchdan feise air-loidhne) (7, 10agus tha dìth innealan breithneachaidh gus measadh ceart a dhèanamh air IA fhathast.

Chaidh grunn cheisteachain fèin-aithisg a leasachadh gus tuairisgeul a dhèanamh air cleachdadh duilgheadas leis an Eadar-lìon - mar eisimpleir, an Deuchainn airson Tràilleachd Òga Òga (IAT) (7). Gus measadh a dhèanamh air fo-thiotalan eadar-dhealaichte de IA, chaidh ceisteachain airson cruthan sònraichte de chleachdadh an eadar-lìn a leasachadh cuideachd (11).

Anns na bliadhnachan mu dheireadh, chaidh grunn iarrtasan air geamannan air-loidhne a dhealbhadh airson an cleachdadh taobh a-staigh SNS. Airson ar n-eòlas, tha rannsachadh mun àireamh-sluaigh a ’cleachdadh nan geamannan sin gu math gann agus tha na toraidhean làithreach neo-chunbhalach. Bha rannsachadh mu luchd-cleachdaidh SNS agus geamaichean Eadar-lìn a ’toirt seachad ìrean co-rèireachd eadar-dhealaichte de IA. Thuirt Smahel agus co-oibrichean gun robh luchd-cleachdaidh an sampla aca fhèin a chuir "X ris an geama" air nochdadh bho 40% de gheamannan a bha a ’cluich gu mòr air-loidhne an-dràsta (MMORPGs).12). Air an làimh eile, lorg sgrùdadh ann an oileanaich colaiste a bha a ’cleachdadh SNS nach robh ach aon a-mach à sia de chom-pàirtichean an sgrùdaidh ag aithris dhuilgheadasan cumanta ann am beatha air sgàth cleachdadh“ Facebook ”(6).

Chaidh aithris cuideachd gu bheil comharraidhean inntinn agus duilgheadasan eile ann am beatha làitheil ag obair còmhla ri IA (7). Dh'aithris cuid de rannsachaidhean ìre àrd de chomharran ìsleachadh ann an cuspairean le IA (13-15), ach nach fhaigheadh ​​buidhnean rannsachaidh eile ceangal eadar duilgheadasan trioblaid cleachdadh eadar-lìn agus trom-inntinn (16).

A bharrachd air trom-inntinn, dh ’fhaodadh gum biodh bun-bheachd alexithymia buntainneach a thaobh leasachadh agus cumail suas IA. A rèir Nemiah et al., Bidh duilgheadasan aig daoine neo-eisimeileach airson a bhith a ’comharrachadh agus a’ cur an cèill am faireachdainnean, is gann a dh ’aithnicheas iad eadar faireachdainnean agus mothachaidhean bodhaig a dh’ adhbharaicheas adhbhrachadh faireachail, agus a ’sealltainn smaoineachadh air an taobh a-muigh (17). Chaidh aithris gu robh Alexithymia cumanta am measg dhaoine le tinneasan cleachdadh stuthan (18) agus dh'fhaodadh gun cuir e ris a ’cunnart airson IA (19). Fhuair De Berardis agus co-obraichean a-mach gun robh daoine air leth ann an sampall neo-clionaigeach de dh'oileanaich fho-cheumnach ag ràdh gun robh iad a ’cleachdadh barrachd eadar-lìn agus a’ nochdadh sgòran nas àirde anns an IAT. An coimeas ri daoine nach eil a ’buntainn ri neo-fhuaimneach, choilean mòran a bharrachd alexithymics na slatan-tomhais airson an IA anns an sgrùdadh aca (24.2% alexithymics vs. 3.2% neo-alexithymics). Còmhla ri sin, lorg sgrùdadh a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid gun robh co-cheangal dòigheil le IA ann an co-cheangal ri alexithymia ann an sampall de dh'oileanaich ann an colaiste Turcach (20). Cuideachd, Scimeca et al. lorg iad gu robh co-dhàimh eadar ìrean alexithymia agus IA, agus gun robh alexithymia eadhon air teisteanas fhaighinn mar ro-aithris air sgòran IA (21). A rèir nan toraidhean sin, bha Kandri et al. (22), a thug cunntas air sòiseo-eòlasagrafaí cho math ri pròifil faireachdail de luchd-cleachdaidh an eadar-lìn, a-mach gun robh dlùth cheangal eadar alexithymia agus cus cleachdadh eadar-lìn.

Bha an sgrùdadh againn ag amas air a bhith a ’comharrachadh fo-bhuidheann de chluicheadairean lìonraidhean sòisealta a thaobh caochlaidhean sòiseo-emagrafach, psychopathology, agus ìre IA. Bha sinn gu sònraichte ag amas air luchd-cleachdaidh a ’gheama“ Combat Zone ”a tha air a thabhann leis an làrach lìonra shòisealta“ Facebook. ”

Stuthan agus Dòighean-obrach

Chuir sinn fios gu solaraiche geama “Facebook” gus inbhich a thrusadh airson sgrùdadh air-loidhne. Chaidh a h-uile com-pàirtiche san sgrùdadh seo a dhèanamh liosta de gheamaichean “Combat Zone” ann an “Facebook” agus fhuair iad cuireadh pàirt a ghabhail anns an sgrùdadh againn tro “Facebook.” Is e geama ro-innleachd ioma-chluiche a th ’ann an“ Combat Zone ”nach urrainn a chluich ach nuair a tha e air a logadh a-steach do“ Facebook . ”Tha dàta cunntais a’ chom-pàirtiche air a chleachdadh gus avatar a chruthachadh a tha comasach air stailcean armailteach a dhèanamh. Bidh na cluicheadairean a ’ceannach no a’ reic fearann, a ’dèanamh càirdeas, no a’ sabaid nàimhdean le bhith a ’taghadh roghainnean a chaidh a mholadh leis an t-solaraiche. Chan eilear a ’cleachdadh buadhan lèirsinneach sònraichte agus tha an geama gu bhith air a chluich gu slaodach, fhad’ s a ’conaltradh le luchd-cleachdaidh eile air“ Facebook ”(23).

Nuair a bha iad air an ceangal ris an làraich-lìn againn, bha cothrom aca air fiosrachadh mu na h-rannsaichean, amasan an sgrùdaidh agus stiùireadh soilleir air na ceisteachain agus a 'chòir aca tarraing às an sgrùdadh aig àm sam bith. Chaidh iarraidh air na com-pàirtichean gabhail ris a ’chuireadh gus suirbhidh air-loidhne a lìonadh. An dèidh an cead fiosraichte air-loidhne seo fhaighinn, dh'fhaodadh com-pàirtichean an suirbhidh a lìonadh aig àm sam bith no tarraing às an sgrùdadh aig àm sam bith. Bha ceisteachain gu tur gun urra agus cha deach dàta sam bith a thaobh cò an fheadhainn a bha an sàs a chruinneachadh. Fhuair cuspairean a chuir crìoch air an t-suirbhidh prothaid ann an cruth boni geama bhon t-solaraiche. Gus a ghabhail a-steach san sgrùdadh seo, dh'fheumadh com-pàirtichean a bhith nas sine na 18 bliadhna agus dh'fheumadh iad an cunntas SNS aca a chleachdadh gu minig (ie cleachdadh làitheil airson co-dhiù 1 h anns na 3 mìosan mu dheireadh). Chaidh an sgrùdadh aontachadh leis a ’chomataidh eitice ionadail agus lean e ri prionnsapalan Dearbhadh Helsinki. Chaidh cead fiosraichte fhaighinn bho na com-pàirtichean uile mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd.

Anns na ceumannan againn bha an IAT, inneal dearbhaidh dearbhte airson cleachdadh dhuilteach den Eadar-lìon (7, 24). Bidh a cheistean 20 a ’measadh na h-ìre gu bheil cleachdadh an eadar-lìn a’ toirt buaidh air cleachdaidhean làitheil, beatha shòisealta, dreuchd, cadal no faireachdainnean agus a bhith air an rangachadh air sgèile tricead 6 agus a bhith ga shuim. A rèir sgrùdaidhean a rinneadh roimhe (15, 25, 26), chaidh sgòr IAT de ≥50 a mhìneachadh mar IA.

A bharrachd air an sin, chleachd sinn an Toronto Alexithymia Scale (TAS-26) (27), a chaidh a leasachadh mar cheisteachan fèin-mheasaidh coitcheann airson alexithymia a thomhas. Tha e a ’gabhail a-steach mìrean 26 a tha air an rangachadh air sgèile Likert aig 5 agus a bheir toradh air trì sgèile: (1) duilgheadas ann a bhith ag aithneachadh dhuilgheadasan, (2) duilgheadas ann a bhith a’ mìneachadh fhaireachdainnean, agus (3) smaoineachadh air an taobh a-muigh. Tha na h-ìrean sin air an tarraing suas gu sgòr iomlan. The Depression Depression Beck-II (BDI-II) (28) agus an Liosta-seicidh Symptom SCL-90-R (29) an cleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air comharraidhean trom-inntinn agus comharraidhean inntinn eile. 'S e fèin-cheisteachan 21-a th ’anns a’ BDI-II agus tha e air a chleachdadh gus tomhas de dhoimhneachd chomharran doimhneachd a thomhas. Tha comharraidhean inntinn agus fiseòlais an ìsleachaidh air an rangachadh air sgèile 0-3 agus air an geàrr-chunntas. Tha an SCL-90-R air a dhèanamh suas de nithean 90 a tha air an rangachadh air sgèile puing 5 a tha a ’dol bho“ chan eil idir ”gu“ gu fìor. ”Tha na nithean a’ còmhdach naoi raointean (somatization, smuaintean beachdail - èigneachail, mothachadh eadar-phearsanta, trom-inntinn, iomagain , nàimhdeas, iomagain anns am faigh iad air daoine, drabadh paranoid, agus dol-a-mach meacanach), agus clàr-amais dubhach coitcheann (GSI), a ’sealltainn an dragh inntinn iomlan. Tha toraidhean an SCL-90-R air an toirt a-steach T luachan, thathar a ’measadh gu bheil luach considered60 nas àirde na an ìre chuibheasach (me = = 50, SD = 10).

Mu dheireadh, chaidh càileachd beatha nan com-pàirtichean a mheasadh a ’cleachdadh an dreach ghoirid de Thomhas Càileachd Beatha Buidheann Slàinte na Cruinne (WHOQOL-BREF) (30). Tha sia air fhichead nì air an rangachadh air sgèile bho 1 gu 5. Faodaidh na ceithir comharraidhean àrainn a bhith air an cruthachadh agus a ’nochdadh diofar thaobhan de chàileachd beatha. Tha na sgòran air an atharrachadh air sgèile bho 0 gu 100 le comharran nas àirde a ’sealltainn càileachd beatha nas àirde.

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Tha na toraidhean air an taisbeanadh mar dhòigh ± SD. Chaidh an deuchainn Kolmogorov – Smirnov a chleachdadh gus sgaoileadh àbhaisteach a mheasadh. Ri linn sgaoilidhean neo-àbhaisteach cha robh ach staitistig neo-pharameatrach air an cur an gnìomh; chaidh anailis a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean eadar com-pàirtichean le agus às aonais IA a ’cleachdadh Mann-Whitney U deuchainn. Chaidh co-èifeachdan ceartachaidh ìre (Spearman's ρ) a thomhas airson caochlaidhean sòiseo-dagrafaigeach agus clionaigeach. B 'e an ìre cudromachd a chaidh a thaghadh p <0.05. Chaidh mion-sgrùdaidhean staitistigeil a dhèanamh a ’cleachdadh IBM 19 SPSS Statistics version XNUMX (SPSS Inc., Chicago, IL, USA).

toraidhean

Cuspairean

Còig ceud thar fhichead cuspair air an ceangal ris an làrach-lìn againn. Ach, dh'fheumadh cuspairean 158 a bhith air an às-dhùnadh bhon sgrùdadh air sgàth dàta a bha a dhìth agus / no neo-chunbhalach. Mar sin, chaidh cuspairean boireann fireann 356 agus 14 a ghabhail a-steach sa mhion-sgrùdadh deireannach (n = 370, 70.1%). Tha feartan soc-shopagraigeach an àireamh-sluaigh air an liostadh ann an Clàran 1 agus 2.

TABLE 1
www.frontiersin.org 

Clàr 1. Feartan sòiseo-eamag-eòlasach com-pàirtichean an sgrùdaidh I.

TABLE 2
www.frontiersin.org 

Clàr 2. Feartan sòiseo-eamag-eòlasach com-pàirtichean an sgrùdaidh II.

Ann an sgrùdadh dàta IAT, 16.2% de na com-pàirtichean (n = Chaidh 60) a sheòrsachadh mar chuspairean le IA (sgòr iomlan ≥50). A bharrachd air sin, tha 13.3% de na com-pàirtichean sin (n = Bha fìor dhuilgheadasan aig 8) le cleachdadh an eadar-lìn a-rèir Young (sgòr iomlan ≥80) (31). Cha robh gin de na cuspairean 60 le IA boireann.

A ’cleachdadh sgòr-stad de 54 anns an TAS-26 (27), 19.5% (n = Fhuair 72) de na com-pàirtichean anns an sgrùdadh againn na slatan-tomhais airson alexithymia.

Dh'fhoillsich sgrùdadh dàta BDI-II gu bheil 76.5% (n = Cha robh comharran trom-inntinn no glè bheag de chomharran aig 283) de na com-pàirtichean (sgòr <14), 10% (n = Chomharraich 37) comharraidhean tlàth (sgòr de 14 – 19), 7.0% (n = Chomharraich 26) comharraidhean meadhanach (sgòr de 20 – 28), agus 6.5% (n = Chomharraich 24) comharraidhean mòra de dhuilgheadas (sgòr 29 – 63).

Cha do nochd an GSI SCL-90 ìrean àrda de chomharran sìciatrach anns a bhith a ’sgrùdadh air a h-uile cuspair (a’ ciallachadh = 52.0, SD = 19.1). The WHOQOL-BREF airson gach cuspair (n = Cha do nochd 370) càileachd beatha nas ìsle (slàinte corporra: a ’ciallachadh = 69.3, SD = 19.7; saidhgeòlasach: ciall = 70.1, SD = 20.8; dàimhean sòisealta: ciall = 62.8, SD = 23.8; àrainneachd: mean = 67.0, SD = 19.7).

Bha cho dona 'sa bha IA co-cheangailte ri clàr SCL-90-R GSI (r = 0.136, p = 0.009). Cuideachd, bha co-cheangal lom ri IA le comharran iomlan BDI-II (r = 0.210, p = 0.000). Bha co-cheangal àicheil eadar dìth sgòran an IA agus WHOQOL-BREF (slàinte corporra: r = −0.277, p = 0.000; saidhgeòlach: r = −0.329, p = 0.000; dàimhean sòisealta: r = −0.257, p = 0.000, àrainneachd: r = −0.198, p = 0.000).

Chaidh co-cheangal adhartach a lorg airson an TAS-26 subscale “smaoineachadh air an taobh a-muigh” agus cruas an IA (r = 0.114, p = 0.028).

B 'e am BMI cuibheasach anns an sampall againn 28.7 kg / m2 (SD = 7.2). Deichead sia sa cheud de na com-pàirtichean (n = 133) ag aithris gu bheil iad ro throm (BMI 25 – 29.99 kg / m2), 23% (n = Bha 85) reamhar clas I (BMI 30 – 34.99 kg / m2), agus 13% (n = 47) reamhar clas II no III (BMI ≥35 kg / m2) (32). Fichead sa cheud de na com-pàirtichean (n = 98) ag aithris cuideam àbhaisteach gu tartess tàth (BMI 17 – 24.99 kg / m2), agus 2% (n = 6) ag aithris BMI <17 kg / m2, a ’comharrachadh ro-mheadhanach ro-mheadhanach gu cruaidh. Bha ceangal mòr eadar BMI agus aois de chom-pàirtichean (r = 0.328, p = 0.000), ach cha robh e a ’ceangal ri atharrachadh sam bith clionaigeach.

Coimeas eadar Cuspairean le agus às aonais IA

Chaidh eadar-dhealachaidhean cudromach anns na ceisteachain TAS-26, BDI-II, agus WHOQOL-BREF a lorg a ’coimeas chuspairean le IA (n = 60) agus com-pàirtichean gun IA (n = 310, faic Clàr 3). Bha tòrr a bharrachd chuspairean aig a ’bhuidheann IA le alexithymia (Z = −2.606, p = 0.009), dh'aithris e comharraidhean nas ìsle (Z = −2.438, p = 0.015), agus nochd e càileachd beatha nas bochda (slàinte corporra: Z = −4.455, p = 0.000; saidhgeòlach: Z = −5.139, p = 0.000, dàimhean sòisealta: Z = −3.679, p = 0.000, àrainneachd: Z = −2.561, p = 0.010). Cha robh eadar-dhealachaidhean brìgheil ann an feartan sòiseo-dhligheach no sgèile SCL-90-R eadar an dà bhuidheann.

TABLE 3
www.frontiersin.org 

Clàr 3. Coimeas eadar cuspairean le agus às aonais IA.

Deasbaireachd

Rinn an rannsachadh seo sgrùdadh air feartan cluicheadairean SNS le ceisteachain fèin-aithisg air-loidhne, ag amas air ìre IA, alexithymia, agus comharraidhean slàinte inntinn eile. Anns an t-sampall seo, ràinig 16% de na com-pàirtichean an sgòr stad de 50 anns an IAT, a ’riochdachadh chom-pàirtichean a tha a’ faighinn trioblaidean corra uair no gu tric mar thoradh air cleachdadh an eadar-lìn (31). Air an làimh eile, dh'aithris suirbhidh mòr air-loidhne Ameireaganach le com-pàirtichean 17,251 gu bheil an ìre de IA gu math nas ìsle aig mu 6% (33). Gu dearbh, bhon a tha meud sampaill agus dealbhachaidhean sgrùdaidh ag atharrachadh gu ìre mhòr, chan eil ach coimeas dìreach ann de luach cuingealaichte. Ach, ann an co-rèir ris na toraidhean againn, dh'aithris sgrùdadh a rinneadh o chionn ghoirid ann an oileanaich oilthighe ann an Tuirc a tha a ’cleachdadh SNS gu robh an 12.2% de na com-pàirtichean air an seòrsachadh mar“ Eadar-lìonte leis an Eadarlìon ”no“ cunnart mòr airson tràilleachd ”a rèir Sgèile Andrag an Eadar-lìn (IAS) (20). Nochd sgrùdaidhean air meudachd an IA ann an MMORPG luchd-cleachdaidh ìrean nas àirde de dhuilgheadasan cleachdadh an eadar-lìn taobh a-staigh an t-sluaigh seo. Ann an sgrùdadh o chionn ghoirid, chaidh 44.2 agus 32.6% de shampall de luchd-cleachdaidh MMROPG a sheòrsachadh mar chuspairean le IA mar a chaidh a mheasadh leis an sgèile Goldberg Internet Noniction Andur (GIAD) agus Scèile Stròic Orman Internet (ISS), fa leth (34). Air an gabhail còmhla, bha eadar-dhealachadh anns na h-àireamhan a fhuaireadh anns na h-sgrùdaidhean sin gu mòr, dh'fhaoidte ceangailte ri diofar bhuidhnean aoise, fo-bhrathan luchd-cleachdaidh Eadar-lìn agus innealan breithneachaidh eadar-dhealaichte gus measadh a dhèanamh air IA.

Is dòcha gun tig a ’cho-roinn glè bheag de bhoireannaich san 3.8% san t-sampall againn bhon iarrtas a chaidh a thaghadh. A rèir an t-solaraiche “Combat Zone,” bha an ìre meadhanach de chluicheadairean boireann timcheall air 4% anns na 2 bliadhna mu dheireadh. Is e iongantas a th ’ann nach eil gin de na cluicheadairean boireann air an seòrsachadh mar chuspair le IA, rud a chaidh fhaicinn mar-thà ann an sgrùdaidhean a rinneadh roimhe; dh ’fhaodadh gum bi geamadairean fireann nas buailtiche do IA (35).

Tha na toraidhean againn a rèir aithrisean a bha ann roimhe mu dhàimh eadar alexithymia agus IA (18, 19), ach rannsaich sinn fo-bhuidheann sònraichte de chleachdadh an eadar-lìn. Bha ìre gu math nas àirde de alexithymia ann an cuspairean le IA an coimeas ris na com-pàirtichean sin gun IA (31.7 vs. 17.1%). Bha co-cheangal làidir eadar IA agus an fho-bhuidheann “externally oriented think” den TAS-26. Ach, tha e fhathast mì-shoilleir co-dhiù a tha alexithymia a ’dol air adhart airson IA. Dh'fhaodadh aon tuairmse a dhèanamh gu bheil daoine fa leth as àbhaist a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìon nas motha mar thoradh air fèin-mheas nas ìsle (36agus a ’toirt a-steach comas air eadar-obrachadh sòisealta“ fìor ”a sheachnadh, mar a chaidh a mholadh roimhe seo (19).

Tha an rannsachadh seo cuideachd a ’dearbhadh toraidhean rannsachadh a rinneadh roimhe seo a bhios a’ ceangal dhuilgheadasan cleachdadh an eadar-lìn gu ìrean nas àirde de dhoimhneachd (14, 15, 20, 37). Dh'fhaodadh gur e aon bharail gu bheil euslaintich le trom-inntinn a ’feuchainn ri comharraidhean eadar-dhealaichte a lùghdachadh le bhith a’ cleachdadh cus lìonraidhean sòisealta. Air an làimh eile, dh ’fhaodadh pàtranan eòlas-inntinn cleachdadh an eadar-lìn comharran dubhach a dhùsgadh (38). Mar sin, tha feum air sgrùdaidhean san àm ri teachd gus an dearbh cheangal eadar IA agus ìsleachadh-inntinn a shoilleireachadh.

Tha e inntinneach a thoirt fa-near gu robh mu thrì a-mach à ceathrar a bha ro throm no reamhar. Ach, cha robh cus cuideam / reamhrachd co-cheangailte ri atharrachadh clionaigeach sam bith san sgrùdadh seo. Mar sin, feumar na toraidhean sin a rannsachadh ann an sgrùdaidhean a bharrachd.

Tha na toraidhean againn a ’moladh gum bu chòir euslaintich le IA a bhith air an sgrionadh gu faiceallach airson comasan iomchaidh leithid mì-rian do-dhrùidhteach, alexithymia, agus eas-ithidhean ithe. A thaobh làimhseachadh IA, gu h-àraidh dh ’fhaodadh e bhith gu bheil an siostam leigheas sòghalachd mar dhòigh-obrach adhartach (36).

Tha grunn chuingeadan san sgrùdadh seo a ’toirt buaidh air mìneachadh nan toraidhean. An toiseach, bha an sgaoileadh gnè gu math neo-chothromach anns an sgrùdadh làthaireach. San dàrna àite, chaidh an sampla againn a tharraing bho dìreach aon iarrtas “Facebook” agus mar sin chan eil e a ’riochdachadh na seòrsaichean eadar-lìn gu lèir, a’ lughdachadh dligheachas bhon taobh a-muigh nan toraidhean. Còmhla ri sin, bha meud sampla an sgrùdaidh seo ro bheag airson co-dhùnaidhean soilleir a tharraing. A bharrachd, tha na ceumannan fèin-aithisg a chleachdar an crochadh air claon-bhreith, mar a chithear anns an ìre de dhàta a chaidh a dhùnadh a-mach. Is dòcha gun tug agallamh clionaigeach le dàta a bharrachd bho luchd-fiosrachaidh bhon taobh a-muigh mar buill den teaghlach seachad dàta nas earbsaiche. Mu dheireadh, dh ’fhaodadh nach robh buaidh aig dìth ionnstramaidean clionaigeach cunbhalach gus measadh a dhèanamh air IA buaidh an sgrùdaidh.

Co-dhùnadh

Fhuair sinn a-mach gun robh faisg air aon a-mach à sia cluicheadairean SNS a ’coinneachadh nan slatan-tomhais airson IA anns an sampall againn. Ann a bhith a ’coimeas chom-pàirtichean ionnsachaidh le agus às aonais IA, bha barrachd chuspairean aig a’ bhuidheann IA le alexithymia, ag aithris air comharran nas doimhne, agus a ’nochdadh inbhe beatha nas bochda. Tha na toraidhean seo a ’toirt a’ nochdadh gum faodadh cleas lìonra sòisealta a bhith co-cheangailte ri pàtranan tarraingeach a ’cleachdadh air an eadar-lìon. A bharrachd, fhuaireadh dàimh eadar IA, alexithymia, agus comharraidhean trom-inntinn a dh ’fheumas a bhith air an soilleireachadh le sgrùdaidhean san àm ri teachd.

Aithris mu Strì eadar Com-pàirt

Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.

iomraidhean

2. Facebook. (2013). Ri fhaotainn bho: http://newsroom.fb.com/Key-Facts

Google Scholar

3. O'Keeffe GS, Clarke-Pearson K. Buaidh nam meadhanan sòisealta air clann, òigearan agus teaghlaichean. Paidsiatraic (2011) 127(4):800–4. doi: 10.1542/peds.2011-0054

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

4. Koc M, tràilleachd Gulyagci S. Facebook am measg oileanaich colaiste Turcach: àite slàinte inntinn, feartan deamografach agus cleachdadh. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 16(4):279–84. doi:10.1089/cyber.2012.0249

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

5. Machold C, Breitheamh G, Mavrinac A, Elliott J, Murphy AM, Roche E. Pàtranan sòisealta / cunnartan sòisealta am measg dheugairean. Ir Med J (2012) 105(5): 151-2.

PubMed Abstract | Google Scholar

6. Kittinger R, Correia CJ, Irons JG. Dàimh eadar cleachdadh Facebook agus duilgheadasan le cleachdadh an eadar-lìn am measg oileanaich colaiste. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2012) 15(6):324–7. doi:10.1089/cyber.2010.0410

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

7. KS Òg. Tràilleachd eadar-lìn: nochdadh mì-rian clionaigeach ùr. Cyberpsychol Behav (1998) 1(3):237–44. doi:10.1089/cpb.1998.1.237

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

8. Buidheann Slàinte na Cruinne (WHO). Ann an: Dilling H, Mombour W, Schmidt MH, Schulte-Warkwort E, luchd-deasachaidh. Eadar-nàiseanta Klassifikation psychischer Störungen ICD-10 Kapitel V (F) Forschungskriterien. Bern: Huber (1994).

Google Scholar

9. Comann American Psychiatric. Leabhar-làimhe Diathaisgte is Staitistigeach an Còigeamh Cuairt (DSM-V) (2013). Ri fhaotainn bho: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf

Google Scholar

10. KS Òg, Nabuco de Abreu C. Tràilleachd Eadar-lìn: Leabhar-làimhe agus Stiùireadh air Measadh agus Làimhseachadh. A ’sgrìobhadh, NJ: John Wiley agus Sons (2010).

Google Scholar

11. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Leasachadh meud tràilleachd Facebook. Taic mu Ruigsinneachd (2012) 110(2):501–17. doi:10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

12. Smahel D, Blinka L, Ledabyl O. A ’cluich MMORPG: ceanglaichean eadar tràilleachd agus comharrachadh le caractar. Cyberpsychol Behav (2008) 11(6):715–8. doi:10.1089/cpb.2007.0210

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

13. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ. Na comharran sìciatrach comorbid airson tràilleachd eadar-lìn: easbhaidh aire agus duilgheadas os-èasgaidheachd (ADHD), trom-inntinn, phobia sòisealta, agus nàimhdeas. J Adolesc Health (2007) 41(1):93–8. doi:10.1016/j.jadohealth.2007.02.002

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

14. Kraut R, Patterson M, Lundmark V, Kiesler S, T Mukopadhyay, Scherlis W. Internet paradox. Teicneòlas sòisealta a tha a ’lughdachadh com-pàirt sòisealta agus mathas saidhgeòlach? Am Psychol (1998) 53(9):1017–31. doi:10.1037/0003-066X.53.9.1017

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

15. Ha JH, Kim SY, Bay SC, Bae S, Kim H, Sim M, et al. Dìth-inntinn agus tràilleachd eadar-lìn ann an òigearan. Psychopathology (2007) 40(6):424–30. doi:10.1159/000107426

CrossRef Text Full | Google Scholar

16. Jelenchick LA, Eickhoff JC, Moreno MA. “Trom-inntinn Facebook?” A ’cleachdadh lìonra sòisealta agus trom-inntinn ann an òigearan nas sine. J Adolesc Health (2013) 52(1):128–30. doi:10.1016/j.jadohealth.2012.05.008

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

17. Nemiah JH, Freyberger H, Sifneos PE. Alexithymia: sealladh air a ’phròiseas psychosomatic. Mod Trends Psychosom Med (1976) 2: 430-39.

Google Scholar

18. Taylor GJ, Parker JD, Bagby RM. Sgrùdadh tòiseachaidh air alexithymia ann an fireannaich a tha an urra ri stuth stuth-inntinn. Am J Psychiatry (1990) 147(9):1228–30. doi:10.1176/ajp.147.9.1228

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

19. De Berardis D, D'Albenzio A, Gambi F, Sepede G, Valchera A, Conti CM, et al. Alexithymia agus an dàimh a th ’aige ri eòlasan dissociative agus tràilleachd eadar-lìn ann an sampall neo-chliùiteach. Cyberpsychol Behav (2009) 12(1):67–9. doi:10.1089/cpb.2008.0108

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

20. D ’a’ dol, tha mi an dùil, d ’a’ chiad ionnsaigh, Coskun KS, Ugurlu H, Yildirim FG. Dàimh le fiachan tràilleachd eadar-lìn le trom-inntinn, iomagain, agus alexithymia, nàdar agus caractar ann an oileanaich oilthigh. Cyberpsychol Behav Soc Netw (2013) 16(4):272–8. doi:10.1089/cyber.2012.0390

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

21. Scimeca G, Bruno A, Cava L, Pandolfo G, Muscatello MR, Zoccali R. Tha an dàimh eadar alexithymia, dragh, trom-inntinn, agus dìth an tràilleachd eadar-lìn ann an sampall de dh'oileanaich àrd-sgoile san Eadailt. ScientificWorldnal (2014) 2014: 504376. doi: 10.1155 / 2014 / 504376

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

22. Kandri TA, Bonotis KS, Floros GD, Zafiropoulou MM. Co-phàirtean Alexithymia ann an cus luchd-cleachdaidh an eadar-lìn: sgrùdadh ioma-fheartach. Res Psychiatry (2014) 220(1–2):348–55. doi:10.1016/j.psychres.2014.07.066

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

23. Hanisch M. Tuairisgeul air “Combat Zone” (conaltradh pearsanta, 2013).

Google Scholar

24. Widyanto L, McMurran M. Làraichean psychometric na deuchainn andúireachd Eadar-lìn. Cyberpsychol Behav (2004) 7(4):443–50. doi:10.1089/cpb.2004.7.443

CrossRef Text Full | Google Scholar

25. Yoo HJ, Cho SC, Ha J, Yune SK, Kim SJ, Hwang J, et al. Comharran mothachaidh a thaobh mothachaidh aire agus tràilleachd eadar-lìn. Psychiatry Clin Neurosci (2004) 58(5):487–94. doi:10.1111/j.1440-1819.2004.01290.x

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

26. Tang J, Yu Y, Du Y, Ma Y, Zhang D, Wang J. Leudachd tràilleachd eadar-lìn agus an ceangal ri tachartasan beatha teann agus comharraidhean inntinn a-measg luchd-cleachdaidh lìn òigearan. Addict Behav (2014) 39(3):744–7. doi:10.1016/j.addbeh.2013.12.010

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

27. Taylor GJ, Ryan D, Bagby RM. A ’toirt air adhart leasachadh ìre ùr fèin-aithisg alexithymia. Psychother Psychosom (1985) 44(4):191–9. doi:10.1159/000287912

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

28. Beck AT, Steer RA, Brown GK. BDI-II, Beck Depression Inventory: Leabhar-làimhe. 2 ed. Boston, MA: Harcourt Brace (1996).

Google Scholar

29. Derogatis LR SCL-90-R. Ann an: Leabhar mòr-eòlais. Leabhar. 7. Washington, DC agus New York, NY: Comann Eòlas-inntinn na h-Ameireaga agus Clò Oilthigh Oxford (2000) d. 192 – 3.

Google Scholar

30. Skevington SM, Lotfy M, Ó Conaill KA. Measadh càileachd beatha WHOQOL-BREF aig Buidheann Slàinte na Cruinne: feartan psychometric agus toraidhean na deuchainn raoin eadar-nàiseanta. Aithisg bho bhuidheann WHOQOL. Res Life Life (2004) 13(2):299–310. doi:10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

31. KS Òg. Deuchainn tràilleachd eadar-lìn (2013). Ri fhaotainn bho: http://netaddiction.com/index.php?option=com_bfquiz&view=onepage&catid=46&Itemid=106

Google Scholar

32. CÒ. Stòr-dàta Cruinneil air Clàr-innse A ’Bhuidheann (2013). Ri fhaotainn bho: http://apps.who.int/bmi/index.jsp

Google Scholar

33. Achadh Ghoirt DN. Feartan saidhbhir ann an cleachdadh èigneachail Eadar-lìn: anailis tòiseachaidh. Cyberpsychol Behav (1999) 2(5):403–12. doi:10.1089/cpb.1999.2.403

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

34. Achab S, Nicolier M, Mauny F, Monnin J, Trojak B, Vandel P, et al. Geamaichean gu math ioma-chluicheadair air-loidhne: a ’dèanamh coimeas eadar feartan cluicheadairean air-loidhne an-aghaidh earrainneach ann an sluagh Frangach. BMC Psychiatry (2011) 11:144. doi:10.1186/1471-244X-11-144

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

35. Liu TC, Desai RA, Krishnan-Sarin S, Cavallo DA, Potenza MN. Duilgheadas eadar-lìn agus slàinte ann an òigearan: dàta bho shuirbhidh àrd-sgoile ann an Connecticut. J Clin Psychiatry (2011) 72(6):836–45. doi:10.4088/JCP.10m06057

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

36. Armstrong L, Phillips JG, Saling LL. Na suidheachaidhean a dh'fhaodadh a bhith ann airson cleachdadh nas truime air an eadar-lìn. Greim Int J Hum Comput (2000) 53(4):537–50. doi:10.1006/ijhc.2000.0400

CrossRef Text Full | Google Scholar

37. Shek DT, Tang VM, Lo CY. Leachd eadar-lìn ann an òigearan Sìonach ann an Hong Kong: measadh, cunntasan, agus co-theacsan sìc-sòisealta. ScientificWorldnal (2008) 8: 776 – 87. doi: 10.1100 / tsw.2008.104

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

38. Tonioni F, D'Alessandris L, Lai C, Martinelli D, Corvino S, Vasale M, et al. Tràilleachd eadar-lìn: uairean a chaidh a chosg air-loidhne, giùlanan agus comharraidhean inntinn. Gen Hosp Psychiatry (2012) 34(1):80–7. doi:10.1016/j.genhosppsych.2011.09.013

PubMed Abstract | CrossRef Text Full | Google Scholar

Faclan-luirg: Tràilleachd eadar-lìn, mì-chleachdadh cleachdadh an eadar-lìn, tràilleachd giùlain, làraichean lìonrathan sòisealta, geamannan cluich air-loidhne, alexithymia

Luaidh: Geisel O, Panneck P, Stickel A, Schneider M agus Müller CA (2015) Gnèithean de chluicheadairean lìonra sòisealta: toraidhean suirbhidh air-loidhne. Air adhart Psychiatry 6: 69. doi: 10.3389 / fpsyt.2015.00069

Fhuaras: 30 Faoilleach 2015; Gabhaibh: 27 April 2015;
Foillseachadh: 08 July 2015

Deasaichte le:

Rajshekhar Bipeta, Colaiste Leighis Gandhi agus Ospadal, na h-Innseachan

Ath-bhreithneachadh le:

Aviv M. Weinstein, Oilthigh Ariel, Israel
Alka Anand Subramanyam, Colaiste Leigheil Nàiseanta Topiwala & Ospadal Carthannais BYL Nair, na h-Innseachan

Còraichean: © 2015 Geisel, Panneck, Stickel, Schneider agus Müller. Is e artaigil fosgailte a tha seo air a chuairteachadh a rèir nan cumhachan Ceadachas Seilbh Creative Commons (CC BY). Tha cleachdadh, sgaoileadh no ath-riochdachadh ann am fòraman eile ceadaichte, fhad's a tha creideas aig an ùghdar / na h-ùghdaran tùsail no an neach-ceadachaidh agus gu bheilear ag ainmeachadh an fhoillseachaidh tùsail san iris seo, ann an co-rèir ri cleachdadh acadaimigeach ris an deach gabhail. Chan eil cleachdadh, sgaoileadh no ath-thoradh ceadaichte a tha a ’gèilleadh ris na cumhachan seo.

* Co-fhreagartas: Olga Geisel, Roinn Eòlas-inntinn, Campus Charité Mitte, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Charitéplatz 1, Berlin 10117, A ’Ghearmailt, [post-d fo dhìon]