Leasachadh Aithris Co-fhillte air-loidhne agus air-loidhne airson Cleachdadh Eadar-lìn Fallain: Teòiridh agus Fianais Ro-thoiseach (2018)

. 2018; 9: 492.

Air fhoillseachadh air-loidhne 2018 Apr 13. doi:  10.3389 / fpsyg.2018.00492

PMCID: PMC5908967

PMID: 29706910

Xiaoyan Lin,1,2,† Wenliang Su,1,3,*† agus Marc N. Potenza4,5

Abstract

Tha an Eadar-lìon na phàirt iomlan de ar beatha làitheil, agus tha mar a nithear an fheum as fheàrr den eadar-lìon cudromach do dhaoine fa leth agus don chomann. Stèidhichte air sgrùdaidhean a rinneadh roimhe, tha Hypothesis air-loidhne agus thar-loidhne air a mholadh gus frèam a mholadh airson a bhith a ’beachdachadh air cleachdadh eadar-lìn agus cothromachd eadar-lìn. Tha am Integration Hypothesis a ’moladh gum faodar pàtranan nas fhallaine de chleachdadh an eadar-lìn a thoirt gu buil tro amaladh co-chòrdail de shaoghal air-loidhne is far-loidhne dhaoine. Tha amalachadh air-loidhne / far-loidhne air a mholadh gus fèin-aithne, dàimhean eadar-phearsanta, agus obrachadh sòisealta a thoirt còmhla le taobhan inntinneil agus giùlain tro bhith a ’leantainn phrionnsabalan conaltraidh, gluasad, cunbhalachd agus prìomhachasan“ far-loidhne ”. Gus tòiseachadh air deuchainn a dhèanamh air a ’bheachd-bharail mun dàimh eadar ìre amalachaidh agus builean eòlas-inntinn, chaidh dàta airson an sgrùdaidh seo a chruinneachadh bho 626 oileanaich fho-cheumnach (41.5% fireann). Chuir na com-pàirtichean crìoch air sgèilean airson amalachadh air-loidhne agus far-loidhne, tràilleachd eadar-lìn, buannachdan agus ana-cleachdadh cleachdadh an eadar-lìn, aonaranachd, sàrachadh, agus toileachas beatha. Sheall na co-dhùnaidhean gu bheil sàsachadh beatha nas àirde, barrachd eas-chothromachd, agus beachdan nas deimhinne air an Eadar-lìon agus nas lugha aonaranachd, dìreach tràilleachd air an Eadar-lìon, agus nas lugha de bheachdan diúltach air an Eadar-lìon anns na cuspairean le ìre nas àirde de amalachadh eadar-lìn / far-loidhne. Tha amalachadh a ’ceangal an ceangal eadar sruthadh agus builean saidhgeòlais, agus dh’ fhaodadh gum bi e mar mheadhan air an eadar-dhealachadh eadar na h-uirsgeulan “beairteach faighinn gu math” agus an dìoladh sòisealta. Thathas a ’deasbad builean a’ h-uidhir amalachaidh air-loidhne is far-loidhne.

Keywords: amalachadh amalachaidh, prionnsapalan amalachaidh, beairteach a bhith nas beairtiche, dìoladh sòisealta, tràilleachd air an eadar-lìon, duilgheadasan le cleachdadh an eadar-lìn, cleachdadh fhallain air an eadar-lìn, Scèile Cothroim air-loidhne agus far-loidhne

"...Is e am paradocs de dh'ath-bheothachadh teicneòlasach gum feum thu a dhol far loidhne gus gliocas agus soilleireachd faireachail fhaighinn gus am feum as fheàrr a dhèanamh den bheatha air-loidhne agad."

—Pico Iyer

Ro-ràdh

Tha deasbad connspaideach air co-dhiù a tha droch bhuaidh aig an Eadar-lìon air daoine fa leth bho thàinig e gu bith. Tha an eadar-lìon air àite a tha a ’fàs nas cudromaiche ann am beatha dhaoine, agus tha a’ chrìoch eadar an Eadar-lìon agus an fhìor bheatha air a dhol am falach; ach, tha dragh a ’fàs am measg cuid de dh’ dhuilgheadasan a dh ’fhaodadh a bhith air no a chuir air adhart agus nach robh stiùireadh soilleir ann airson cleachdadh fhallain air an Eadar-lìn (; ; ). Tha rannsachaidhean roimhe seo air grunn bharailean a dhèanamh (air am mìneachadh gu h-ìosal) gus cuideachadh le bhith a ’mìneachadh an dàimh eadar an t-saoghal air-loidhne agus far-loidhne (; ; ).

Beachd-adhraidh beairteach

Tha an Hypothesis Rich Get Richer (2002) a ’moladh gum biodh daoine le cladhach nas àirde no a tha nas comhfhurtail ann an suidheachaidhean sòisealta nas dualtaiche an eadar-lìon a chleachdadh gus an lìonraidhean sòisealta aca a leudachadh agus càileachd an càirdeas a leasachadh (; ). A rèir an beachd-bharail seo, dh ’fhaodadh daoine a tha air an seachnadh agus aig a bheil sgilean sòisealta làidir mar-thà nas fheàrr a bhith a’ roinn an toileachas agus a bhith a ’faighneachd airson taic air-loidhne, agus mar sin a’ faighinn taic shòisealta a bharrachd agus sàsachadh beatha nas àirde tro shùbailteachd (; ; ; ). A bharrachd, tha cluicheadairean gheamannan Eadar-lìn a tha ag ràdh gu bheil barrachd soirbheachaidh aca san t-saoghal fhìor nas dualtaiche geamannan a chluich leithid World of Warcraft (WOW) ann an dòigh fhallain na an fheadhainn a bha a ’faicinn fàilligeadh fìor-bheatha (). Air an làimh eile, tha na “bochdan a’ faighinn nas bochda ”a rèir am beachd-bharail seo. Tha daoine a tha fo-chasach, aig a bheil ìre nas àirde de dhragh iomagain, agus bhiodh sgilean sòisealta nas ìsle agus misneachd nas dualtaiche an eadar-lìon a chleachdadh gus faighinn a-mach bho dhuilgheadasan ann am fìor bheatha, agus dh'fhaodadh builean àicheil adhbharachadh ().

Beachd-bharail Dìoladh Sòisealta

Air an làimh eile, tha an Hypothesis Dìoladh Sòisealta (Ro-bheachd droch-Get Ricate) a ’moladh gum biodh daoine le ìrean nas àirde de dhraghan sòisealta no ìrean nas ìsle de thaic shòisealta a bhios a’ cleachdadh an eadar-lìon a ’nochdadh mathas nas motha na feadhainn aig a bheil iomagain mhòr shòisealta ach nach eil cleachd an eadar-lìon (; ; , ). A rèir an beachd-bharail seo, tha dìomhaireachd an eadar-lìn a ’toirt suidheachadh sòisealta nas comhfhurtail do dhaoine fa-leth mar thoradh air cunnart nas ìsle airson fèin-sgaoileadh mar thoradh air dìth chuiridhean neo-chumanta (). A bharrachd air an sin, faodaidh an Eadar-lìon barrachd chothroman a thoirt do chuid de dhaoine taic shòisealta fhaighinn, sgrùdadh a dhèanamh air an fhèin-aithne agus an dearbh-aithne shòisealta (), agus leasachadh air na sgilean sòisealta aca (\ t), a bharrachd air cothrom nas fheàrr air goireasan copaidh air-loidhne a chleachdadh (). A thuilleadh air sin, mhol iad gum biodh gnìomhan air-loidhne buannachdail do dhaoine fa leth gus ceanglaichean lag a dhèanamh ann an lìonraidhean sòisealta, a bhiodh gu math feumail dhaibhsan aig a bheil fèin-spèis nas ìsle gus am calpa sòisealta aca a leasachadh ach a bhiodh cronach dhaibhsan aig a bheil fèin-spèis nas àirde oir bhiodh e a ’lughdachadh na cothroman aca. cumail suas na ceanglaichean làidir aca. Ann am briathran eile, tha na “bochd a’ fàs nas beairtiche ”agus na“ beairteach a ’faighinn nas bochda.”

A rèir nam beachd-smuaintean gu h-àrd, dh ’fhaodadh buaidh mhath no droch bhuaidh a bhith aig cleachdadh an eadar-lìn a rèir eadar-dhealachaidhean fa leth. Seach gu bheil fianais taiceil aig an dà bheachd gu h-àrd, tha e cudromach na factaran a tha an lùib a bhith a ’co-dhùnadh cuin a bhios“ beairteach a ’fàs nas beairtiche,” “tha bochdainn a’ call nas bochda, ”“ tha truagh a ’fàs nas bochda” agus “tha beairteas a’ faighinn nas bochda. ”

Beachd air an Eadar-amail air-loidhne agus air-loidhne

Chaidh co-dhùnadh amalachadh air-loidhne agus far-loidhne a mholadh an toiseach . Na bheachd-san, bidh amalachadh a ’cruthachadh co-obrachadh, agus le bhith amalachadh beatha air-loidhne is far-loidhne bhiodh leasachadh agus saidhbhreas beairteach. Thug e cuideachd cunntas air sia ro-innleachdan amalachaidh mu bhith a ’ceangal bith-beò air-loidhne agus air-loidhne (me,“ ag innse do chompanaich air-loidhne mu bheatha far-loidhne, ”agus“ a ’toirt a-mach giùlan air-loidhne”). Tha sealladh an amalachaidh a ’cur cuideam air an t-suidheachadh agus an cothromachadh eadar saoghal air-loidhne agus far-loidhne; is e sin, gum biodh a bhith a ’fuireach ann an saoghal nas amalaichte nas fheàrr na bhith a’ fuireach ann an dà shaoghal iomallach.

Ach, chan eil an sealladh amalaichte fada bho aithne na coimhearsnachd acadaimigeach agus tha feum air beachdachadh teòiridheach a bharrachd, gu h-àraid a thaobh a bhith a ’brosnachadh phàtranan fallain de chleachdadh an eadar-lìn. Mar sin, tha an làmh-sgrìobhainn seo ag amas air Hypothesis air-loidhne air-loidhne agus air-loidhne a thoirt air adhart a dh ’fhaodadh amalachadh an t-saoghail agus an t-saoghail fhìor a stiùireadh agus pàtrain fhallain cleachdadh an eadar-lìn adhartachadh.

A ’togail Hypothesis air-loidhne agus air-loidhne

Carson a bu chòir ceàrnaidhean air-loidhne / far-loidhne a bhith air amalachadh? Cùl-fhiosrachadh teòiridheach

Tha teòiridh an t-siostaim ag amas air an rèiteachadh agus an dàimh eadar na pàirtean agus mar a dh ’urrainn dhaibh obair còmhla mar iomlanachd (). Is e aon de na h-tuigse chudromach bho theòiridh siostam an sealladh farsaing air an dàimh air-loidhne / far-loidhne. Thug Aristotle geàrr-chunntas air a ’phrionnsabal coitcheann san fharsaingeachd anns an aithris gu bheil“ an t-iomlan nas motha na suim a phàirtean. ”Ach, tha e soilleir gum faod an t-iomlan a bhith nas motha na suim a phàirtean no nas lugha, a rèir mar a tha na pàirtean air an eagrachadh agus ag eadar-obrachadh. Ann an sealladh farsaing an t-saoghail, tha an saoghal air fhaicinn mar iomlan aonaichte seach cruinneachadh co-cheangailte de phàirtean (); mar sin, bu chòir dèiligeadh ris na dùthchannan air-loidhne agus far-loidhne mar iomlan aonaichte. Ma dh'fhàilligeas sinn ris na ceanglaichean aca aithneachadh agus fòcas a chur air aon dhiubh a-mhàin, dh ’fhaodadh buaidh neo-mhiannach a bhith ann.

Is e an dàrna sealladh bho theòiridh siostam gu bheil e cudromach prìomhachas a stèidheachadh agus co-obrachadh eadar pàirtean taobh a-staigh siostam. Dh'fhaodadh farpaisean tachairt nuair nach eil gu leòr ghoireasan ann airson a h-uile dad tachairt, gus am bi rudeigin a ’tachairt aig cosgais rudeigin eile (). Faodar beachdachadh air an t-saoghal air-loidhne agus air-loidhne gu ìre air choireigin, seach gu bheil an dà chuid a ’co-fharpais airson ùine agus cumhachd dhaoine a chuir an seilbh. Mura h-eil prìomhachas air a stèidheachadh gu soilleir, dh ’fhaodadh gun tig casg air a bhith a’ toirt buaidh air daineamaigs farpaiseach (). Faodaidh farpais èifeachdach a bhith a ’toradh droch bhuilean, leithid còmhstri agus fàilligeadh a chaidh fhaicinn ann an dàimh ri tràilleachd eadar-lìn (). Anns an t-siostam saoghail air-loidhne / far-loidhne, tha e cudromach gum bu chòir don bheatha far-loidhne prìomhachas nas àirde a thoirt dha nuair a bhios e a ’farpais airson goireasan pearsanta, a tha a’ ciallachadh gum bu chòir dhuinn a bhith a ’coinneachadh nas motha ri iarrtasan ar beatha dha-rìribh. Mar roghainn eile an àite farpais, dh ’urrainn do na saoghail air-loidhne agus far-loidhne obrachadh còmhla airson amasan coitcheann. Dh'fhaodadh an saoghal air-loidhne gnìomhachadh mar catalyst gus beatha dhaoine a neartachadh agus a mheudachadh. Is dòcha gum biodh barrachd bhuannachdan aig an t-siostam le gnìomhachadh co-obrachail nuair a bhiodh e a ’farpais le siostaman le farpais taobh a-staigh (). Ged is dòcha nach toir an co-obrachadh na cosgaisean as àirde do phàirtean fa leth, dh'fhaodadh gum faighear co-obrachadh le chèile mar thoradh air co-obrachadh as fheàrr don t-siostam gu lèir (; ), a ’cruthachadh buannachdan san àm ri teachd (). Mar sin, dh'fhaodadh daineamaigs co-obrachail eadar-ghnìomhach am measg nan dùthchannan air-loidhne agus far-loidhne cuideachd leasachadh agus atharrachadh pearsanta a bhrosnachadh san fhad-ùine.

Ann an co-dhùnadh, a ’rèir teoiric an t-siostaim, is dòcha gu bheil dòigh-obrach amalachaidh na dhòigh air leth airson eagrachadh saoghail air-loidhne agus far-loidhne, a thathar an dùil a chruthaicheas na buannachdan as motha airson obrachadh as fheàrr san àrainneachd dhidseatach làithreach.

Sealladh farsaing air an Hypothesis Amalachadh air-loidhne agus far-loidhne

Tha sinn a ’moladh Hypothesis air-loidhne agus thar-loidhne, a tha a’ moladh gum faodar pàtran nas fhallaine de chleachdadh eadar-lìn a thoirt gu buil tro amalachadh co-chòrdail eadar-lìn dhaoine air-loidhne agus far-loidhne ann an aon saoghal iomlan, le bhith ag amalachadh fèin-aithne air-loidhne agus far-loidhne, dàimhean eadar-phearsanta, agus obrachadh sòisealta anns na raointean inntinneil agus giùlain.

Ged a tha an saoghal saidhbear agus an saoghal fìor eadar-dhealaichte, tha sinn a ’moladh gum bu chòir dhaibh a bhith air an cur còmhla gu co-chòrdail ann an aon saoghal (faic Figear Figure1A1A). Tha am beachd-bharail a ’moladh gum bi ìre nas àirde de amalachadh co-chòrdail a’ nochdadh pàtran nas fhallaine de chleachdadh eadar-lìn agus a ’leantainn gu slàinte agus sunnd saidhgeòlais nas fheàrr. Faodaidh oidhirpean gus eòlasan fìor-shaoghail a sheachnadh no eas-aonta a thoirt air an t-saoghal fhìor bhon t-saoghal air-loidhne duilgheadasan slàinte inntinn agus atharrachaidhean sòisealta a ghineadh.

Faidhle taobh a-muigh a tha a ’cumail dealbh, dealbh, msaa. Ainm ainm: fpsyg-09-00492-g001.jpg

Diagram sgeideil riochdachaidh de amalachadh air-loidhne / far-loidhne. (A) Raointean co-fhillte; (B) Prionnsapalan Co-fhillte.

Na nì thu amalachadh: trì roinnean airson amalachadh air-loidhne / far-loidhne

Ged a bha na sia ro-innleachdan amalachaidh air-loidhne agus air-loidhne a bha air am moladh le Tha iad air lèirsinn luachmhor a thoirt seachad mu mar a ghabhas co-sheirm agus aonadh an t-saoghail saidhbear agus an t-saoghail fhìor a ghleidheadh, bha iad sa mhòr-chuid ag amas air àrainneachd dhàimhean is giùlanan co-cheangailte. Tha cudromachd fèin-aithne agus amalachadh dhleastanas sòisealta air a mhìneachadh cuideachd (; ; ; ). Mar thoradh air an litreachas roimhe agus an cùl-taic teòiridheach, tha sinn a ’moladh gun tèid amalachadh a bhrosnachadh, gum bu chòir fear a bhith ag amas air fèin-aithne an dà saoghail, dàimhean eadar-phearsanta, agus amalachadh sòisealta ann an raointean gluasadach agus giùlain.

Amalachadh fèin-aithne

Tha amalachadh fèin-aithne a ’cur cuideam air a’ chothromachadh a thaobh fèin-mheasadh ann an tuigse agus a bhith a ’cumail suas cunbhalachd ann am fèin-thaisbeanadh giùlan taobh a-staigh saoghail air-loidhne agus far-loidhne. Bu chòir do dhaoine a bhith a ’nochdadh cunbhalachd ann am fèin-mheasadh agus fèin-ghlacadh eadar na dùthchannan air-loidhne agus far-loidhne, agus cuideachd beagan neo-chunbhalachd ann am measaidhean bho chàch. Bu chòir dhaibh cuideachd ìomhaigh phearsanta coltach a thaisbeanadh agus dòighean giùlain coltach ris a thaisbeanadh ann an raointean air-loidhne agus far-loidhne.

Tha sgrùdaidhean air fianais a thoirt seachad gus taic a thoirt don bheachd seo. Mar eisimpleir, tha sgrùdaidhean a ’moladh gu bheil fèin-neo-cho-chothromachadh air-loidhne (no) fèin-neo-chunbhalachd agus teicheas fìor-mhath () a dh ’fhaodadh gun tig piseach air cor-inntinn agus a bhith an sàs gu mòr ann an gnìomhan eadar-lìn. Mar eisimpleir, tha geamannan eadar-lìn aig a bheil eòlasan maladaptive co-cheangailte ris an t-saoghal saidhbear nas dualtaich samhla-eòlas àmhghar eadar-lìn nas àirde a bhith aca (). An coimeas ri seo, chaidh a lorg gu bheil daoine a tha nas comasaiche air an fhìor fhèill fhèin a chuir an cèill agus a sgaoileadh thar an Eadar-lìon nas dualtaiche caraidean pearsanta air-loidhne a dhèanamh agus gun do ghluais iad na caraidean seo dhan t-saoghal fhìor (; ; ).

Co-fhilleadh Dàimh eadar-phearsanta

Tha am càirdeas a ’toirt a-steach a’ toirt a-steach conaltradh air-loidhne mar cheanglan ri dàimhean fìor-ri-aghaidh aghaidh an t-saoghail agus roghainn conaltradh air-loidhne le caraidean aithnichte agus neo-ainmichte an aghaidh daoine gun fhios. Bu chòir do dhaoine ceanglaichean a ghluasad tron ​​dà shaoghal tro chonaltradh air-loidhne le daoine aithnichte (an-aghaidh daoine neo-aithnichte) agus coinneamhan le caraidean air-loidhne ann am fìor bheatha gus buaidh nas motha fhaighinn air an dà bhuidheann. Faodaidh iad cuideachd leigeil le caraidean far-loidhne fios a bhith aca dè a tha a ’tachairt anns am beatha air-loidhne aca agus a chaochladh.

Faodaidh cruthachadh dàimhean air-loidhne / far-loidhne toraidhean nas fheàrr a chruthachadh. Mar eisimpleir, le bhith a ’conaltradh ri caraidean a th’ ann an-dràsta dh ’fhaodadh gum bi càirdeas nas fheàrr ann agus maitheas nas fheàrr, ach faodaidh nach bi a’ bruidhinn le coigrich a ’sealltainn seo (, ; ). Faodaidh a bhith a ’cluich geamannan air-loidhne le caraidean fìor-bheatha fios a bhith a’ cleachdadh dhuilgheadasan cleachdadh an eadar-lìn agus a bhith a ’leasachadh am beatha air-loidhne tro an soirbheachadh agus an coileanadh air-loidhne (). Faodaidh na cluicheadairean sin a bhith a ’faighinn nas lugha de aonaranachd anns an t-saoghal air-loidhne na cluicheadairean nach eil a’ cluich le daoine aithnichte (). Mhìnich e gu bheil dàimhean doirbh a chumail suas tron ​​t-saoghal air-loidhne a-mhàin, mura h-eil ceanglaichean eile ann leithid ceanglaichean far-loidhne agus coltas eile.

Co-fhilleadh Dhleastanas Sòisealta

Tha obrachadh sòisealta a ’toirt a-steach eadar-obrachadh neach sam bith leis na h-àrainneachdan aca agus coileanadh dhreuchdan anns na h-àrainneachdan (; ). Tha amalachadh chothroman sòisealta a ’nochdadh gu bheil brosnachadh airson cleachdadh eadar-lìn a’ frithealadh air gnìomhan làitheil (me, sòisealta, sgoil, obair, no gnìomhan teaghlaich), agus a bhith a ’faicinn a bhith a’ coimhead air falbh bho dhuilgheadasan fior-bheatha. Bho shealladh giùlan, bu chòir do ghnìomhachd air-loidhne a bhith gu mòr co-cheangailte ri obair sgoilearach / beatha / beatha làitheil agus bu chòir dha feadhainn eile mun cuairt an neach (mar buill den teaghlach) a bhith ag adhartachadh gnìomhachd fìor-bheatha.

Tha buaidh shòisealta agus saidhgeòlais an eadar-lìn an urra ris na dreuchdan a tha e a ’frithealadh airson luchd-cleachdaidh (). Dh ’fhaodadh buaidh phragtaigeach no fheumail air cleachdadh an eadar-lìn buaidh mhath a thoirt air mathas saidhgeòlais le bhith ag adhartachadh amalachadh sòisealta (). Mar eisimpleir, tha sgrùdaidhean air sealltainn gun robh ceangal eadar cleachdadh eadar-lìn nas truime agus cleachdadh acadaimigeach nas ìsle (), ach dh'fhaodadh cleachdadh acadaimigeach air an Eadar-lìon coileanadh sgoile a leasachadh (). A bharrachd, tha buaidh ghnìomhan sòisealta air gnìomhan acadaimigeach agus obrach air tighinn gu bhith na chùis chudromach airson duilgheadasan cleachdaidh eadar-lìn (; ; ), le toraidhean a ’sealltainn cho cudromach sa tha e an eadar-lìon a chleachdadh gus seirbheis fìor-bheatha a fhrithealadh an àite a bhith a’ faighinn às.

Mar a thèid an toirt a-steach: Ceithir Prionnsabalan de dh'amalachadh air-loidhne / far-loidhne

Tha sinn a ’moladh ceithir prionnsapalan coitcheann mu amalachadh air-loidhne / far-loidhne - Cconaltradh, Tfuigheall, Cseasmhachd, agus OPrionnsabalan a ’chiad loidhne (CTCO). Tha prionnsabalan CTCO air am moladh mar na prìomh mhodhan airson amalachadh air-loidhne / far-loidhne (faic Figear Figure1B1B).

Prionnsapal conaltraidh

Tha conaltradh a ’riochdachadh aon nì cudromach a thaobh dàimhean eadar-mheadhonach (). Airson an Hypothesis Amalachaidh, tha seo a ’ciallachadh nach bu chòir na raointean air-loidhne agus far-loidhne a bhith air an sgaradh ann an dà saoghal iomallach, ach bu chòir dhaibh an ceangal tro iomlaid fiosrachaidh. A rèir prionnsapal a ’chonaltraidh, bu chòir do dhaoine an saoghal air-loidhne aca (me, faireachdainnean, gnìomhan, agus caraidean) a thoirt a-steach don t-saoghal far-loidhne aca, agus a chaochladh. Tha a bhith comasach air fiosrachadh a iomlaid gu saor is gu fosgailte eadar an dà shaoghal na chiad cheum gus amalachadh a thoirt gu buil.

Bidh conaltradh a ’cuideachadh le tuigse co-roinnte a leasachadh thar nan dùthchannan air-loidhne agus far-loidhne, mar sin a’ lùghdachadh eadar-dhealachaidhean, a ’comasachadh ionnsachadh coitcheann agus ag adhartachadh co-òrdanachadh gu bhith ag obair gu h-iomlan. Faodaidh conaltradh cuideachadh dhaoine cuideachd gus pàtrain nas fhallaine de chleachdadh an eadar-lìn a stèidheachadh. Mura h-eil pàtranan dìomhair de chleachdadh eadar-lìn a dh ’fhaodadh cleachdadh fallain a bhrosnachadh agus bacadh a chur air cleachdadh thrioblaidean.

Prionnsapal Gluasaid

A rèir conaltradh eadar an dà shaoghal, is urrainn do dhaoine amalachadh a thoirt air adhart tro eadar-ghluasad. Tha prionnsabal an tar-chuir a ’toirt a-steach a’ bheachd gum faodadh aon saoghal (me, air-loidhne) a bhith na tobar leasachaidh ùr airson saoghal eile (me, far-loidhne), agus dh'fhaodadh iad ionnsachadh bho chèile. Air sgàth diofar fheartan an t-saoghail air-loidhne agus far-loidhne, dh ’fhaodadh iad barrachd àite agus cothroman a thoirt don neach a bhith a’ feuchainn ri dearbh-aithne ùr a rannsachadh, comasan ùra a rannsachadh, agus eòlas a chur air caraidean ùra. Nuair a bhios daoine a ’leasachadh no a’ leudachadh bho aon saoghal gu saoghal eile, faodaidh daoine na beachd-smuaintean, na bun-bheachdan no an fhiosrachadh ùr seo a ghluasad. Le bhith a ’cleachdadh prionnsabal an tar-chuir, dh’ fhaodadh na crìochan eadar an t-saoghal a lagachadh agus an co-òrdanachadh aca a bhrosnachadh.

Prionnsapal Co-leanailteachd

Ged a tha feartan nan dùthchannan air-loidhne is far-loidhne eadar-dhealaichte, tha e cudromach dha aonadh co-sheirmichte gum bi cunbhalachd eatarra. Faodaidh cunbhalachd den leithid a bhith a ’toirt a-steach ionnanachdan ann an dearbh-aithne air an toirt seachad, measaidhean co-ionann, agus amasan co-phàirteach, am measg nithean eile. Mar as motha a tha na h-ionannachdan a tha air an taisbeanadh anns an dà shaoghal, is ann as buailtiche gun tèid làn iomlan agus seasmhach a choileanadh. Bu chòir a thoirt fa-near nach e cunbhalachd a th ’ann an cunbhalachd, ach mar phròiseas gluasadach bho neo-chothromachadh gu cunbhalachd tro chonaltradh is gluasad èifeachdach.

Prionnsabal as-loidhne

Chan eil amalachadh a ’ciallachadh gu bheil na dùthchannan air-loidhne agus far-loidhne co-shìnte agus co-ionann. Mar dhaoine, tha sinn ag obair san t-saoghal chorporra, agus chan urrainn do neach sam bith a bhith beò ann an saoghal didseatach a-mhàin. A bharrachd, tha sinn air fàs suas ris an t-saoghal fiosaigeach airson milleanan de bhliadhnaichean tro leasachadh, ach chan eil saoghal ann an eadar-lìn air a bhith ann ach airson beagan deicheadan. Co-cheangailte ri sin, dh ’fhaodadh daoine a tha a’ sgaradh às an t-saoghal fhìor a bhith buailteach a dhol an sàs le mì-rian corporra agus inntinn. San t-seagh seo, bu chòir giùlan air-loidhne seirbheis a thoirt dha beatha dhaoine agus a bhith air am filleadh a-steach gu ìre mhòr ann am bunait beatha fhìor, seach an dòigh eile timcheall. Tha feum air prìomhachas den t-seòrsa seo a stèidheachadh cuideachd nuair a bhios àrainnean air-loidhne / far-loidhne a ’farpais ann am beatha cuibhrichte de stòras daonna ().

A ’sgrùdadh an hypothesis

Mar a chaidh a mholadh leis an beachd-bharail againn gun toireadh barrachd eadar-amalachaidh air-loidhne is far-loidhne de chleachdadh eadar-lìn gu builean saidhgeòlais nas fheàrr, bha sinn a ’smaoineachadh gum biodh barrachd amalachaidh co-cheangailte ri nas lugha de dh’ tràilleachd eadar-lìn, barrachd bhuannachdan, agus nas lugha de dh'iomairtean cleachdadh eadar-lìn, nas lugha aonaranachd, agus nas motha sàsachadh beatha am measg oileanaich na colaiste san sgrùdadh seo (H1). Ann an sgrùdaidhean a rinneadh roimhe, fhuair daoine a bha air an seachnadh buannachd nas motha agus bha toraidhean sìc-eòlasach na b ’fheàrr aca na daoine le fo-fhuaimneachadh bho chleachdadh an eadar-lìn (; ). Bha sinn a ’smaoineachadh gun robh co-chothromachadh a’ ceangal ri ìre nas àirde de amalachadh (H2), agus gun dèanadh an ìre amalachaidh eadar-cheangail ris a ’dàimh eadar an t-sàrachadh agus na ceumannan saidhgeòlais sin (me, tràilleachd eadar-lìn, aonaranachd, agus sàsachadh beatha; H3). Leis gu bheil còmhstri ann am beachd-bharail “beairteach a-mach” a tha a ’toirt buaidh air a bhith a’ faighinn a-mach a bheil e nas fhasa no nas miosa bho dhaoine leis an eadar-lìon agus daoine le claon a chleachdadh, tha sinn a ’smaoineachadh gum bu chòir beachdachadh air amalachadh leis a’ mhothachadh seo, agus ghabh e ris gum bu chòir amalachadh agus an iom-fhillte a bhith ann b ’urrainn do dhaoine fa leth a bhith“ nas beairtiche ”(le co-ionannean saidhgeòlais nas fheàrr) fo ìrean amalachaidh nas àirde na an fheadhainn a tha ìosal ann am amalachadh (“ faighinn nas bochda ”; H4).

Method

Com-pàirtichean

Chaidh an rannsachadh seo aontachadh leis a ’Chomataidh Rannsachaidh Eitice aig Institiùd nan Saidheansan Inntinn is Eòlas Inntinn, Oilthigh Fuzhou. Bha a h-uile com-pàirtiche nan oileanaich colaiste a chaidh fhastadh bho Oilthigh Fujian Jiangxia agus Oilthigh Àiteachais agus Coilltearachd Fujian, suidhichte ann an ear-dheas de Shìna. Bha iad gu saor-thoileach a ’fhreagairt na ceisteachain gun urra tro shuirbhidh air-loidhne agus lìon 742 neach-freagairt na ceisteachain gu h-iomlan. An dèidh daoine fa leth a bheir seachad freagairtean neo-iomchaidh no neo-dhligheach a sgrùdadh,n = 116), fhuair sinn 626 freagairtean dligheach airson tuilleadh sgrùdaidh. Den bhall-sampaill deireannach, bha 260 (41.5%) fireann, agus bha aois mheadhanach de 20.1 aig an t-sampall (SD = 1.4).

Ceuman

Sgèile amalachaidh air-loidhne agus far-loidhne (OOIS)

Chaidh ceisteachan fèin-leasaichte, 15-item OOIS a chleachdadh gus ìrean com-pàirteachaidh com-pàirteachaidh air-loidhne is far-loidhne a mheasadh (faic Pàipear-taice 1 ann an Stuthan Leasachail). A rèir frèam na h-beachd-amalachaidh air-loidhne / far-loidhne, tha trì fo-roinnean anns an OOIS, le còig rudan aig gach tè, a ’nochdadh fèin-aithne fèin-aithne (SI, Cronbach α = 0.69), amalachadh dàimh (RI, Cronbach α = 0.66), agus sòisealta amalachadh gnìomh (SFI, Cronbach α = 0.57). Sheall an sgèile gu robh modail deagh-fheart freagarrach (χ2 = 386.95, χ2/df = 4.45, RMSEA = 0.075, GFI = 0.92, CFI = 0.89). Bidh gach nì a ’faighneachd mu amalachadh eòlasan air-loidhne agus far-loidhne (me,“ Tha fios aig mo charaidean air-loidhne gu math mar a tha mi ann am beatha fìor ”). Fhreagair com-pàirtichean na nithean a ’cleachdadh sgòr XtUMX-point Likert, far a bheil 4 = ag eas-aontachadh gu làidir; 1 = gun aonta; 2 = ag aontachadh; agus 3 = ag aontachadh gu làidir. Bha co-’earbsachd na sgèile iomlan 4 anns an sgrùdadh. Chaidh sgòr OOIS a thomhas mar suim nan trì sgòran fo-mhaoin, agus chomharraich sgòr OOIS nas àirde ìre nas àirde de amalachadh.

Ceisteachan cothromachaidh co-dhùnaidh eadar-lìn (IDBQ)

Tha an IDBQ stèidhichte air an Modal Eadar-nàiseanta () agus tha e air a dhealbh gus tomhas co-dhùnaidh dhaoine a thomhas a thaobh an cleachdadh eadar-lìn aca (). Tha rudan 38 anns a ’cheisteachan, a’ gabhail a-steach fo-bhuidhnean ’bhuannachdan agus eas-bhuannachdan. Tha an fo-dhuilleag de na h-eileamaidean air a dhèanamh de 16 items (me, “ma tha an eadar-lìon a’ toirt buaidh air an teannachadh ann an beatha no beatha. ”), Fhad's a tha mìrean 22 aig a’ bhallrachd fo-chompanaich (me, “thug an t-Eadar-lìon dhomh nach do chuir mi crìoch air an obair-sgoile acadaimigeach agam. ). Sheall an IDBQ gu robh iad earbsach agus earbsach agus dh ’urrainn dha a bhith na inneal tomhais airson cothromachadh co-dhùnaidh oileanach oileanaich ann an Sìona a thaobh cleachdadh an eadar-lìn aca (). Bidh com-pàirtichean a ’freagairt do na nithean le bhith a’ cleachdadh sgèile 4-point Likert (1 = neo-aonta làidir, 4 = aonta làidir). B ’e 0.91 an co-uidheam earbsachd san sgrùdadh airson fo-fo-shruthan agus 0.94 airson an fo-shlatan fo-chompanach.

Ceisteachan breithneachaidh tràilleachd air an eadar-lìon (IADQ)

Is e ceisteachan 8-item a chaidh a leasachadh leis an IADQ airson scrionadh air an eadar-lìon. Freagairtean airson sgòr “Tha” 1; freagairtean bho scòr “No” 0. Anns an sgrùdadh seo, bha an α Cronbach's 0.73.

Riarachadh le ìre na beatha (SWLS)

Is e ionnstramaid goirid a th ’anns an SWLS a tha air a dhealbh gus faireachdainnean cuspaireil air riarachadh le beatha aon neach a thomhas (). Bidh compàirtichean a ’freagairt rudan a’ cleachdadh sgèile XTUMX-point Likert (4 = neo-aonta làidir, 1 = aonta làidir). Bha an α Cronbach san sgrùdadh seo 5, a 'comharrachadh gun robh an sgèile a ’nochdadh cunbhalachd àrd taobh a-staigh.

Sgèile aonaranachd UCLA

Chaidh ceisteachan 20-item a chleachdadh gus aonaranachd shòisealta pearsanta a thomhas (). Bidh com-pàirtichean a ’freagairt do na nithean a’ cleachdadh 4-point (1 = gun a bhith, 2 = annasach, 3 = uaireannan, 4 = mar as àbhaist). B ’e 0.83 an alpha cho-òrdanaichte san sgrùdadh seo.

Extraversion

Chaidh eas-chothromachadh a thoirt a-mach à dreach goirid Liosta Pearsanta Pearsa nan Còig Sìonach (CBF-PI-B; ). Tha am CBF-PI-B na sgèile 40-item a tha a ’dèanamh suas le còig fo-bhuidhnean: toileachas, fosgarrachd, cur às, neuroticism, agus dìcheall. Tha mìrean scèile air an rangachadh air sgèile Likert aig 6-X (1 = chan eil ag aontachadh gu làidir, 6 = ag aontachadh gu làidir). Chaidh taic airson dligheachas am CBF-PI-B fhoillseachadh le a dhàimh ris an Big Five Inventory (r = 0.58∼0.83, ). Tha ochd nithean aig an fho-fo-shlighe-airgid, agus b'e an α Cronbach airson an rannsachaidh a tha ann an-dràsta 0.82, a sheall cunbhalachd taobh a-staigh math.

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Chaidh a h-uile anailis staitistigeil a dhèanamh a ’cleachdadh SPSS (dreach 19, IBM Corp). Chaidh ath-bhuaireadh ann an rangachd a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar dol-a-mach, amalachadh, agus builean eòlas-inntinn.

Chaidh buaidhean eadar-mheadhanachaidh a dhearbhadh le PRÒISEAS macros SPSS (v3.0) airson inneal-luathachaidh mar a chaidh a sholarachadh le . Chaidh buaidhean eadar-mheadhanachaidh neo-dhìreach a mheas le bannan earbsa 95% a ’cleachdadh a’ mhodh ceòlach stèidhichte air sampaill bootstrap 5,000. Mura h-eil neoni anns an ùine earbsa, tha e a ’nochdadh gun gabh beachdachadh air a’ bhuaidh neo-dhìreach air a bhith cudromach gu staitistigeil ().

Stèidhichte air sgòr mheadhanach an OOIS, chaidh na com-pàirtichean a roinneadh gu bhith air amalachadh gu mòr (nas motha na am meadhan, n = 262) agus amalachadh ìosal (nas lugha na ciall, n = Buidhnean 364). Mar an ceudna, chaidh na com-pàirtichean a roinneadh ann ann = 326) agus taobh a-staigh (n = Buidhnean 300) stèidhichte air na sgòran a bha nas àirde no nas ìsle na an ìre ro-mhearachdach cuibheasach. An uairsin, chaidh 2 × 2 ANOVAs a dhèanamh le taobh a-mach (taobh a-muigh agus taobh a-staigh) agus amalachadh (ìosal agus àrd) a ’frithealadh mar chaochladairean eadar-chuspair. Chaidh anailis fa leth a dhèanamh airson tràilleachd eadar-lìn, aonaranachd agus riarachadh beatha. Gus coimeas nas fhasa a dhèanamh air na toraidhean, z chaidh comharran airson na caochlaidhean an crochadh a chleachdadh. Pàirt η2 a rèir meudachd nuair a bha sin iomchaidh. Chaidh ceartachadh Bonferroni a chleachdadh gus atharrachadh a dhèanamh air toraidhean ioma-choimeas ann an èifeachdan sìmplidh.

toraidhean

Staitistig Tuairisgeil agus Co-cheanglaichean

Tha staitistigean tuairisgeulach de na caochlaidhean ionnsachaidh agus an co-cheangal eadar iad a ’nochdadh ann Clàr Table11. Bha na trì fo-roinnean OOIS co-ionnan ri chèile (r = 0.20 gu 0.38, ps <0.01). Mar a bha beachd-bharail ann an H1, bha SI, RI, SFI, a bharrachd air sgòr iomlan OOIS air an ceangal gu dona le tràilleachd eadar-lìn (r = -0.15 gu -0.34, ps <0.01), cons (r = -0.12 gu -0.36, ps <0.01) agus aonaranachd (r = -0.27 gu -0.43, ps <0.01). Bha ceangal adhartach eadar RI, SF, agus OOIS le pros (r = 0.10∼0.15, ps <0.01), agus cha robh ceangal eadar OOIS agus SI (r = 0.01, ns). Bha co-cheangal cuideachd eadar OOIS agus na trì fo-bhuidhnean aige le sàsachadh beatha (r = 0.13 – 0.23, ps <0.01). Mar a bhiodh dùil ann an H2, chaidh lorg a dhèanamh air co-dhàimh adhartach le fo-sgrìobhaidhean OOIS agus na sgòran iomlan aige (r = 0.20 – 0.31, ps <0.01).

Clàr 1

Staitistigean tuairisgeulach airson agus co-rèiteachaidhean neoni-òrdugh eadar caochladairean ionnsachaidh.

 12345678910111213
(1) Aois1            
Gnè (2) Gnèa0.12 **1           
(3) SI0.01-0.08 *1          
RI (4) RI0.06-0.19 **0.38 **1         
(5) SFI-0.06-0.010.21 **0.20 **1        
(6) OOIS0.01-0.14 **0.76 **0.74 **0.63 **1       
(7) Àm eadar-lìnb0.15 **-0.06-0.06-0.03-0.13 **-0.10 *1      
Tràilleachd eadar-lìn (8)0.10 *-0.12 **-0.26 **-0.15 **-0.33 **-0.34 **0.17 **1     
(9) Rosgan0.01-0.020.010.15 **0.10 **0.12 **0.13 **0.15 **1    
(10) Cons0.080.03-0.22 **-0.12 **-0.36 **-0.32 **0.20 **0.49 **0.29 **1   
(11) Cur-a-mach0.060.11 **0.20 **0.24 **0.22 **0.31 **-0.04-0.19 **0.09 *-0.13 **1  
(12) Aonaranachd0.030.06-0.36 **-0.30 **-0.27 **-0.43 **0.020.34 **-0.08 *0.41 **-0.41 **1 
(13) Riarachadh beatha-0.020.040.13 **0.16 **0.22 **0.23 **0.01-0.24 **0.09 *-0.18 **0.23 **-0.38 **1
M20.07/15.3114.0013.7943.115.452.2546.5044.2428.9544.4714.49
SD1.36/2.212.071.954.473.151.9410.5514.626.108.213.80
 
IR, Fèin-aithne amalachadh; RI, Co-fhilleadh Cho-cheanglaichean; SFI, Amalachas Comas Sòisealta; OOIS, sgòr iomlan Scèile Eadar-amail air-loidhne agus Air-loidhne. aChaidh gnè a chòdadh mar fhireannach = 1, boireann = 0. bChaidh àm eadar-lìn a thomhas mar an àireamh uairean a bh ’ann air-loidhne gach latha. ∗p <0.05, ∗∗p <0.01.

A bheil amalachadh a ’ceangal a’ chàirdeas eadar eas-chothromachadh agus builean inntinneil?

Gus deuchainn a dhèanamh air a ’bhuaidh eadraiginn h-bharail a thaobh amalachadh (H3), chaidh buaidhean neo-dhìreach agus dìreach a dh’ atharrachadh gu bhith a ’toirt a-mach toraidhean toinnte le bhith a’ toirt a-steach shampal bootstrap 5,000. Chaidh aois, gnè, agus ùine eadar-lìn a ghabhail a-steach mar chaochladairean covariate. Sheall na toraidhean bootstrap gu robh amalachadh a ’gabhail a-steach an dàimh eadar tràilleachd agus tràilleachd an eadar-lìn, agus gur e am beachd an ìre eadar-mheadhain -0.04 le inneal-stad 95% CI-1NUMX gu -0.05 (faic Figear Figure2A2A). Bha a ’bhuaidh eadraiginn air aonaranachd cudromach agus leth-phàirteach, agus b’ e an comharradh -0.15 le inneal-stad 95% CI--NOSTA gu -0.22 (faic Figear Figure2B2B). Bha a ’bhuaidh eadraiginn air riarachadh beatha cuideachd cudromach agus pàirt, agus bha an tuairmse 0.04 le inneal-stad 95% CI den 0.02 – 0.06 (faic Figear Figure2C2C). Sheall na toraidhean seo gun robh H3 a ’faighinn taic. Chùm sinn cuideachd sreath de mhodalan de ath-bhiadhan h-aimsireil air na trì builean saidhgeòlais sin. Chaidh aois, gnè, agus ùine eadar-lìn a chur a-steach aig a ’chiad cheum, agus an uair sin a-mach aig ìre 2, agus mu dheireadh chaidh na trì fo-roinnean OOIS SI, RI, agus SFI a chuir a-steach aig ceum 3. Tha na toraidhean ri fhaicinn ann an Clàr Leasachail S1.

Faidhle taobh a-muigh a tha a ’cumail dealbh, dealbh, msaa. Ainm ainm: fpsyg-09-00492-g002.jpg

Tha amalachadh a ’toirt cothrom do dhàimhean eadar fàs-inntinn agus builean saidhgeòlais (N = Ath-shuidheachan leudachaidh 5000). Ath-sgrùdaidhean air toraidhean saidhgeòlais earbsach: (A) Tràilleachd eadar-lìn; (B) aonaranachd; (C) toileachas beatha. Chaidh amalachadh a thomhas mar sgòr iomlan Scèile Eadar-amail Air-loidhne agus Air-loidhne. Tha a h-uile slighe air a thomhas le èifeachdan neo-sheasmhach ais-tharraing. ∗p <0.05, ∗∗p <0.01. Slighe c = buaidh iomlan (neo-mheadhanaichte); An t-slighe c'= buaidh dhìreach (a ’cumail smachd air eadar-mheadhanair).

Caochlaidhean ann an Càirdeas eadar Ceumannan Inntinn, Cur-thairis, agus Amalachas

Gus sgrùdadh a dhèanamh air an H4, chaidh ANOVAs dà-rathad a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean staitistigeil eas-tharraing (taobh a-muigh agus taobh a-muigh) agus amalachadh (ìosal agus àrd) air tràilleachd air an eadar-lìon, aonaranachd agus riarachas beatha fa leth.

A thaobh tràilleachd air an eadar-lìon, bha toraidhean a ’nochdadh prìomh bhuaidh chudromach airson amalachadh, F(1,622) = 22.12, p <0.01, pàirt η2 = 0.034, agus cuideachd airson cur às, F(1,622) = 9.12, p <0.01, pàirt η2 = 0.015. Gu h-iomlan, dh'aithris a ’bhuidheann àrd-amalachaidh co-roinn gu math nas ìsle de dhrugaidheachd eadar-lìn (M = -0.26, SD = 0.86) na am buidheann amalachaidh ìosal (M = 0.19, SD = 1.05). Dh'aithris am buidheann a chaidh a thoirt a-mach gun robh nas buailtiche gu mòr do dhrogachas air an Eadar-lìon (M = -0.16, SD = 0.92) na leis a ’bhuidheann in-threòraichte (M = 0.17, SD = 1.06). Cha robh an t-eas-òrdugh interaction eadar-obrachadh amalachaidh cudromach gu staitistigeil, F(1,622) = 0.55, ns, pàirt dheth η2 = 0.001. Chomharraich anailis air buaidhean sìmplidh gu bheil amalachadh àrd ann an dà chuid na buidhnean a chaidh an leigeil às agus an taobh a-staigh, mar a chaidh an gabhail a-steach do dh'amalachadh ìosal,ps <0.01). Tha dòighean agus coimeasan buntainneach air an toirt a-steach Figear Figure3A3A.

Faidhle taobh a-muigh a tha a ’cumail dealbh, dealbh, msaa. Ainm ainm: fpsyg-09-00492-g003.jpg

Co-fhilleadh, eas-òrdugh, agus an co-cheangal saidhgeòlach. (A) Sgòr meadhanach Z de dhrugaidheachd eadar-lìn, aonaranachd, agus riarachadh beatha mar dhleastanas de amalachadh air-loidhne / far-loidhne (ìosal no àrd) agus eas-chothromachd (air a shlaodadh no air a ghluasad a-steach). (B) Diagram de na buaidhean sìc-eòlach aig diofar ìrean amalachaidh air-loidhne is far-loidhne airson feadhainn a bhios air a dhol a-mach às an lìon agus a-steach. †p <0.1, ∗p <0.05, ∗∗p <0.01.

Airson aonaranachd, bha toraidhean a ’nochdadh prìomh bhuaidh chudromach airson amalachadh, F(1,622) = 53.12, p <0.01, pàirt η2 = 0.079, agus cuideachd airson cur às, F(1,622) = 37.22, p <0.01, pàirt η2 = 0.056. Gu h-iomlan, dh'ainmich an àrd bhuidheann amalachaidh ìre aonaranachd gu math nas ìsle (M = -0.40, SD = 1.06) an coimeas ris a ’bhuidheann amalachaidh ìosal (M = 0.28, SD = 0.84). Dh'aithris am buidheann a chaidh a dhèanamh a-mach gun robh e nas buailtiche a bhith aonaranach (M = -0.28, SD = 1.01) an coimeas ris a ’bhuidheann in-threòraichte (M = 0.30, SD = 0.90). Cha robh an t-eas-òrdugh interaction eadar-obrachadh amalachaidh cudromach gu staitistigeil, F(1,622) = 2.81, ns, pàirt dheth η2 = 0.005. Chomharraich anailis air buaidhean sìmplidh, an coimeas ri amalachadh ìosal, gun deach làn-amalachadh anns na buidhnean a chaidh a leigeil a-mach agus an taobh a-staigh a shealltainn ann an dòigh nas lugha de aonaranachd (ps <0.01). Tha dòighean agus coimeasan buntainneach air an toirt a-steach Figear Figure3A3A.

Airson riarachas beatha, bha toraidhean a ’nochdadh prìomh bhuaidh chudromach airson amalachadh, F(1,622) = 6.85, p <0.01, pàirt η2 = 0.011, agus cuideachd airson cur às, F(1,622) = 17.45, p <0.01, pàirt η2 = 0.027. Gu h-iomlan, dh'innis an àrd-bhuidheann amalachaidh gu robh ìre beatha gu math nas àirde (M = 0.17, SD = 1.02) na am buidheann amalachaidh ìosal (M = -0.12, SD = 0.96). Dh'aithris a ’bhuidheann a chaidh a thoirt a-mach cuideachd gu robh mòran a bharrachd riarachaidh ann (M = 0.19, SD = 0.99) na am buidheann dùbailte (M = -0.21, SD = 0.97). Cha robh an t-eas-òrdugh interaction eadar-obrachadh amalachaidh cudromach gu staitistigeil, F(1,622) = 0.02, ns, pàirt dheth η2 <0.001. Sheall mion-sgrùdaidhean buaidhean sìmplidh, an coimeas ri amalachadh ìosal, sheall amalachadh àrd anns gach buidheann a chaidh a thionndadh agus a-steach ìre nas àirde de riarachadh beatha (p = 0.062 airson a-mach agus p = 0.067 airson ro-fhuaimneach). Tha meadhanan agus coimeasan buntainneach air an taisbeanadh ann Figear Figure3A3A.

Tha na toraidhean gu h-àrd a ’sealltainn gu bheil co-theacsan saidhgeòlais nas fheàrr (“ beairteach ”) na tha neo-dhrùidhteach (“ bochd ”) san fharsaingeachd. Ge-tà, mar a chithear ann Figear Figure3A3A, bidh ceumannan eic-eòlach nas fheàrr aig daoine fa leth le barrachd amalachaidh (“beairteach a’ fàs nas beairtiche ”na an fheadhainn a tha ìosal ann am amalachadh (“ tha beairteas a ’fàs nas bochda”). Mar an ceudna, bidh ceumannan saidhgeòlais nas fheàrr aig daoine falamh le dlùth-fhilleadh a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn (“ droch bhochdainn nas beairtiche ”) na na tha ìosal ann am amalachadh (“ bochd a ’bochdainn”). Mar sin, chaidh taic a thoirt dha H4. Tha diagram de na buaidhean saidhgeòlais aig diofar ìrean eadar-amail air-loidhne / far-loidhne airson buidhnean a tha air a dhol air ais agus air an iomlaid air an toirt a-steach Figear Figure3B3B.

Deasbad Coitcheann

B'e amas an sgrùdaidh feuchainn ri sealladh teòiridheach ùr a thoirt a-steach agus a leasachadh a thaobh cyberpsychology stèidhichte air obair nas tràithe, mar an Hypothesis air-loidhne agus air-loidhne. Tha an beachd-bharail a rèir siostam Theory air mar a chuireas iad air dòigh càirdeas eadar-lìn is far-loidhne ann an dòigh cho-obrachail is torach (). Tha prionnsapalan CTCO air am moladh mar na prìomh mhodhan airson amalachadh air-loidhne / far-loidhne, anns a bheil prionnsapalan conaltraidh agus tar-chuir a ’cuideachadh le crìochan a lagachadh eadar na dùthchannan air-loidhne / far-loidhne agus adhartachadh an co-òrdanachadh aca, fhad's a tha na cunbhalachd agus na prionnsapalan far-loidhne an-toiseach a’ toirt sealladh don amalachadh. pròiseas. A rèir toraidhean roimhe, tha am beachd-bharail a ’gabhail ris gu bheil fèin-aithne, dàimh eadar-phearsanta, agus obrachadh sòisealta nan raointean deatamach a bu chòir do dhaoine a bhith a’ toirt prìomhachas do amalachadh. Tha am beachd-bharail a ’cur cuideam air cho cudromach sa tha e co-obrachadh a chruthachadh eadar an t-saoghal air-loidhne agus an t-saoghal far-loidhne, a tha a’ moladh nach eil saoghal saidhbear fallain a ’leudachadh no ag atharrachadh an t-saoghail fhìor. An àite seo, feumaidh daoine dòigh aonaichte airson an dà chuid agus bu chòir dhaibh cothromachadh a shealltainn eadar eòlas air-loidhne agus far-loidhne.

Tha am beachd-bharail a ’moladh gu bheil cleachdadh eadar-lìn nas fheàrr na bhuannachd. Ann an co-chòrdadh ris a ’bhun-bheachd bhun-bheachd, sheall an sgrùdadh a th’ ann an-dràsta gu robh amalachadh air-loidhne / far-loidhne air a cho-cheangal gu deimhinneach ri riarachadh beatha agus deagh fhaireachdainn air an Eadar-lìon (buannachdan), a bharrachd air droch cho-cheangal ri ceumannan tràilleachd Eadar-lìn, aonaranachd, agus beachdan àicheil an Eadar-lìn (na duilgheadasan). Faodaidh cuid de fheartan pearsanta neartan a thoirt seachad airson dòigh-obrach aonaichte agus mar sin a bhith a ’dèanamh an neach nas dualtaiche a bhith“ nas beairtiche. ”Mar eisimpleir, fhuair sinn a-mach gu robh daoine aig an robh ìrean nas àirde de thar-chosgais nas dualtaich ìrean nas àirde de amalachadh air-loidhne / far-loidhne (r = 0.31, p <0.01), agus bha amalachadh a ’meadhanachadh nan dàimhean eadar extraversion agus ceumannan saidhgeòlasach. Is dòcha gu bheil an toradh seo gu ìre a ’mìneachadh iongantas an“ beairteach a ’fàs nas beairtiche” anns an sgrùdadh, bhon a rinn an eadar-lìon tuairmse air toraidhean nas fheàrr don fheadhainn as neo-bhuailte ach nas miosa dha barrachd dhaoine falaichte.

Is dòcha gun cuidich an sgrùdadh againn cuideachd gus connspaid a nochdadh eadar grunn bharailean farpaiseach a ’toirt a-steach beachd-bharail“ beairteach faighinn nas beairtiche ”() agus beachd-bharail mu airgead sòisealta (“bochd a’ fàs nas beairtiche ”; ; ). Mar a chithear ann Figear Fòram33, faodaidh daoine falamh a bhith a ’faighinn buannachd bho bhith ag amalachadh ìre cleachdadh an eadar-lìn (bochd a’ faighinn nas beairtiche), agus dh ’fhaodadh daoine fa leth a dhol nas miosa bho amalachadh ìosal (saidhbhr aig daoine nas beairtiche), co-chòrdail ri beachd-bharail dìolaidh shòisealta. Air an làimh eile, dh ’fhaodadh daoine falamh a bhith nas miosa bho amalachadh ìosal (bochdainn a’ bochda), agus faodaidh daoine fa leth a bhith a ’faighinn buannachd bho amalachadh àrd (beairteach a’ faighinn nas beartaiche), co-chòrdail ris an beachd-bharail “beairteach faighinn seachad”. Mar sin, dh'fhaodte gur e amalachadh an dòigh air a bheil an t-eadar-dhealachadh ann an ro-innseean bho bharail cuidhteas sòisealta agus beachd-bharail “beairteach faighinn nas beairtiche”. Mar sin, ma dh'fhaodte nach eil na “beairteach” (me buidheann a chaidh a leigeil seachad) no “bochd” (me, buidheann taobh a-staigh) nas dualtaiche a bhith nas beairtiche no nas bochda. per se, le ìre amalachaidh a ’cur ris an stiùireadh. Tha feum air barrachd rannsachaidh gus sgrùdadh a dhèanamh air mar a dh ’urrainn do amalachadh air-loidhne agus far-loidhne a bhith a’ buntainn ri caochlaidhean sìc-eòlach, gu h-àraid thar ùine mar a dh ’fhaodadh sgrùdadh a dhèanamh air sgrùdaidhean fad-ùine.

Tagraidhean a dh'fhaodadh a bhith ann an Hypothesis amalachadh

Tha buaidhean cudromach aig an Hypothesis Amalachadh. Dh'fhaoidte gum bi e comasach cuideachadh le bacadh a chur air tràilleachd eadar-lìn le bhith a ’leasachadh ìrean amalachaidh de ghiùlan cleachdadh-eadar-lìn. Daoine le trioblaid Faodaidh duilgheadasan ann an cleachdadh eadar-lìn a bhith a ’cumail cothromachadh no a bhith a’ cleachdadh an eadar-lìn aca a thaobh beatha làitheil (). Dh ’fhaodadh gum bi cognations maladaptive aig na daoine sin a thaobh an dà saoghail, agus faodaidh iad an Eadar-lìon a chleachdadh gus faighinn a-mach à duilgheadasan anns an t-saoghal fhìor (). Faodaidh iad cuideachd dearmad a dhèanamh air dàimhean cudromach () agus a dh ’ionnsaidh duilgheadasan san àite-obrach () no san sgoil (). Ged a chaidh iomadh prògram eadar-theachd airson tràilleachd eadar-lìn a leasachadh agus a dheuchainn gu diofar ìrean (), tha luach a dh ’fhaodadh a bhith aig an Hypothesis Amalachadh a thaobh beachdan ùra a thoirt a-steach airson eadar-theachdan clionaigeach no foghlaim airson an t-sluaigh seo. Mar eisimpleir, tha am beachd-bharail a ’cur cuideam air cho cudromach 'sa tha fèin-aithne, dàimhean, agus amalachadh com-pàirteachas sòisealta airson cleachdadh fhallain air an eadar-lìon, agus thug an sgrùdadh againn seachad dàta tùsail a sheall gu bheil ìrean àrda de amalachadh anns na trì raointean sin a’ co-cheangal ri ìrean nas ìsle de dhrugaidheachd eadar-lìn. Faodaidh eadraiginn fòcas a chuir air na raointean sin agus adhartachadh air-loidhne / eadar-amail le prionnsapalan CTCO ann an cleachdadh. Bu chòir don amalachadh a bhith air-loidhne mar an toiseach, agus dh ’fhaodadh gum bi ìre amalachaidh ann tro chonaltradh mar chiad cheum, le obair an dèidh sin a’ toirt a-steach tar-chur a h-uile raon chun an neach eile gus barrachd cunbhalachd agus co-chòrdadh a choileanadh eadar an eadar-lìon agus an saoghal fìor. Leis gum bi na tràillean eadar-lìn mar as trice a ’cleachdadh an eadar-lìn mar theicheadh ​​(), dh'fhaoidte prògraman a leasachadh gus duilgheadasan dhaoine a lùghdachadh le bhith a ’leasachadh ìre amalachaidh àitichean air-loidhne agus far-loidhne, agus bu chòir sgrùdadh a dhèanamh air cothroman den leithid agus sgrùdadh a dhèanamh orra gu dìreach.

Chan e a-mhàin beachd teòiridheach a tha san beachd-bharail gus measadh a dhèanamh air mar a tha daoine a ’cleachdadh an eadar-lìn ach cuideachd na inneal cumhachdach gus buaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig an àrainneachd saidhbear tro ro-innleachdan amalachaidh. Dh'fhaodadh a ’chiad ro-innleachd a bhith ceangailte ri bogadh: mar as motha am bogadh ann an toradh didseatach, is ann as motha a dh’ fhaodas daoine an saoghal ceart a sheachnadh (); mar sin, dh'fhaodadh gum bi iad air an sgaradh eadar na h-àrainneachdan didseatach agus an saoghal fìor. Mar eisimpleir, faodaidh Augmented Reality (AR), a tha a ’ceangal a’ charach a ’chùis air feadh an t-saoghail fhìor, amalachas air-loidhne / far-loidhne a bhrosnachadh (, d. 85), fhad's a tha Virtual Reality (VR), a tha na eòlas beothail eadar-ghnìomhach air a chruthachadh le coimpiutair, a ’toirt air adhart ùpraid bhon t-saoghal fhìor. Mar sin, dh ’fhaodadh gum bi an fheadhainn mu dheireadh nas dualtaiche gun neo-amalachadh agus cleachdadh dhuilgheadasan a chleachdadh, ged a tha an comas seo a’ ciallachadh gum bu chòir deuchainn dhìreach a bhith air a dhèanamh. Faodaidh dàrna ro-innleachd a bhith a ’toirt a-steach daoine aig am bi daoine fa leth a’ ceangal ris agus a bheil iad aithnichte no neo-aithnichte ann am beatha dha-rìribh, a bharrachd air a bheil cunntasan air an comharrachadh no gun ainm gam brosnachadh. Faodar tagraidhean fòn-làimhe mar LinkedIn agus WhatsApp, a chaidh a dhealbh airson daoine a cho-cheangal agus a cho-roinn le daoine eile a tha fios aca mu thràth (me caraidean agus teaghlach), a bhith air an ainmeachadh mar inneal conaltraidh barrachd amalachaidh na na h-aplacaidean sòisealta a tha coltach ri daoine coimheach / gun urra. GaGa no Yik Yak. Tha dàta a ’moladh gun cruthaich cluich le daoine aithnichte ann an geam air-loidhne aonaranachd nas ìsle mar a bhith a’ cluich le daoine neo-aithnichte (). Dh'fhaodadh treas pàirt a bhith a ’toirt a-steach toraidhean lìonraidhean sòisealta agus sanasan conaltraidh. Tha eadar-obrachadh dhealbhan, guth, agus bhidio gu math follaiseach ann an aplacaidean mar Instagram no Skype, a bhios a ’cleachdadh mòran de dh'fhiosrachadh lèirsinneach no claisneachd a tha nas coltaiche ri eadar-obrachadh traidiseanta aghaidh-ri-aghaidh agus a tha nas amalaichte gu teòiridheach na feadhainn a tha gu ìre mhòr sòisealta sòisealta. seirbheis lìonraidh (SNS), mar Facebook agus Twitter. Ann an coimeas ri clò-sgrìobhadh, dh ’fhaodadh leigheasan lèirsinneach agus claisneachd a chleachdar ann an eadar-obrachadh inbhe conaltraidh nas àirde, càirdeas nas fheàrr a leasachadh, agus lughdachadh aonaranachd (). A bharrachd air na tha gu h-àrd, tha ro-innleachdan eile a dh ’fhaodadh tighinn bho na prionnsapalan amalachaidh. Tha an sgrùdadh seo a ’nochdadh gum bu chòir do luchd-leasachaidh beachdachadh air ro-innleachdan amalachaidh nuair a tha iad a’ dealbhachadh bathar, gu h-àraid ma tha iad ag amas air cothromachadh a choileanadh eadar fèisteas agus ceanglaichean ri fìor bheatha. Dh ’fhaodadh gum bi daoine a’ cleachdadh ìrean eadar-amail air-loidhne / far-loidhne eadar-dhealaichte le diofar ro-innleachdan a bhios gineadairean a ’cleachdadh.

Cuingeadan agus Rannsachadh san Àm ri Teachd

Ged a tha an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta a’ toirt ceum air adhart ann a bhith a ’togail bun-bheachdan bun-bheachd a’ Làn-fhilleadh agus a ’toirt seachad fianais tòiseachaidh a dh’ fhaodadh gum bi builean eadar-dhealaichte saidhgeòlais aig diofar ìrean de amalachadh, tha cuingeachaidhean ann ris am bu chòir dèiligeadh. An toiseach, ged a bha na raointean agus na prionnsapalan amalachaidh a tha air am moladh an seo stèidhichte air litreachasan a bh ’ann roimhe agus Teoiric an t-Siostam, feumaidh iad fhathast a bhith air am beachdachadh agus air an sgrùdadh nas faiceallach san àm ri teachd. San dàrna àite, chaidh an OOIS a leasachadh agus a sgrùdadh stèidhichte air oileanaich colaiste ann an Sìona, agus bu chòir do rannsachaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air a dhligheachd ann am buidhnean aoise eile agus ann an cultaran eile. Anns an treas àite, bha structar na sgèile làithreach stèidhichte air raointean seach na prionnsapalan. Tha sin ga ràdh, tha na prionnsapalan amalachaidh air an nochdadh am measg nithean OOIS. Mar eisimpleir, an nì, “Tha fios aig mo charaidean far-loidhne no mo bhuill teaghlaich air mar a tha mi air an eadar-lìon,” a ’nochdadh a’ phrionnsabal co-cheangailte ri conaltradh. Mar an ceudna, tha an nì seo, “Tha a h-uile duine ris am bi mi a’ conaltradh air an eadar-lìon agus leis am bi mi a ’conaltradh ann am beatha sa mhòr-chuid mar as trice, a’ nochdadh a ’phrionnsabal co-cheangailte ri cunbhalachd. A dh ’aindeoin sin, bu chòir do rannsachaidhean san àm ri teachd na prionnsapalan a thomhas gu dìreach gus measadh a dhèanamh air mar a bhios daoine a’ dèiligeadh ri amalachadh. Mu dheireadh, bha toraidhean an rannsachaidh seo stèidhichte air dealbhadh co-dhàimheil, agus mar sin cha b ’urrainn dhuinn dàimh adhbhar is buaidh aithneachadh eadar amalachadh air-loidhne / far-loidhne agus na ceumannan toraidh; faodaidh sgrùdaidhean san àm ri teachd cleachdadh dòighean fad-ùine no dealbhadh deuchainn gus dàimhean adhbharach a sgrùdadh.

Bu chòir do sgrùdaidhean ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air an ìre a dh ’fhaodadh ìrean amalachaidh air-loidhne agus far-loidhne cunntas a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean san dàimh eadar daoine fa leth agus giùlanan cleachdadh an eadar-lìn, gu h-àraid mar a dh’ fhaodar amalachadh a bhith mar atharrachadh caochlaideach no eadar-mheasgaichte eadar eadar-dhealachaidhean fa leth dhaoine agus builean saidhgeòlais. Sa phròiseas seo, bu chòir beachdachadh air sgrùdadh chùisean eile (me buaidh a dh'fhaodadh a bhith aig buannachd sòisealta-eaconamach co-cheangailte ri ana-cothrom). Nan deigheadh ​​gluasad air adhart, dh ’fhaodadh gum biodh ceanglaichean nas dìriche aig mòran stuthan eadar-lìn le beatha fìor, sgrùdaidhean a chuireas coimeas eadar na dàimhean eadar diofar stuthan (no taobhan de) le feartan buailteachd amalachaidh eadar-dhealaichte (me, dìomhaireachd agus eòlas, ìre ion-thuigse de làthaireachd sòisealta agus bogaidh). a bhith inntinneach, luachmhor, agus a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air cùisean slàinte poblach. Bho shealladh slàinte a ’phobaill, tha e cudromach nithean a lorg a tha a’ toirt buaidh nas fheàrr air slàinte nas miosa. Mar sin dh'fhaodte gum bi e gu math brìoghmhor do luchd-rannsachaidh sgrùdadh a dhèanamh air na feartan a dh ’fhaodadh a bhith ag amas air gluasadan amalachaidh thar ùine, gu h-àraid ma gheibh na h-ìrean amalachaidh cothromachadh a dhèanamh air dàimhean le slàinte is sunnd. Mar thoradh air an sgrùdadh air factaran dìon agus cunnairt mar a tha iad a ’ceangal ri ìrean amalachaidh air-loidhne / far-loidhne, dh’ fhaodadh gum bi buaidh chudromach aig an obair sin air slàinte agus slàinte phoblach.

Co-dhùnadh

Thug an sgrùdadh a-steach sealladh teòiridheach ùr air cyber-psychology, the Integration Hypothesis, a tha a ’solarachadh frèam ùr airson sgrùdadh a dhèanamh air a’ chàirdeas eadar dùthchannan air-loidhne agus air-loidhne. Thathar a ’moladh gum bi am beachd seo fèin-aithne, dàimhean eadar-phearsanta, agus gnìomhachd shòisealta a thoirt còmhla ann an raointean inntinneil is giùlain le bhith a’ leantainn air prionnsapalan conaltraidh, gluasad, cunbhalachd agus prìomhachasan “far-loidhne”. Tha an sgrùdadh a ’nochdadh gu bheil amalachadh nas co-òrdanaichte de eòlasan air-loidhne agus air-loidhne co-cheangailte ri nas lugha de dh’ tràilleachd air an eadar-lìn, barrachd bhuannachdan agus nas lugha de dhuilgheadasan mu chleachdadh an eadar-lìn, nas lugha aonaranachd, barrachd tàrmachd, agus toileachas beatha nas motha. Tha amalachadh a ’toirt cothrom air dàimhean eadar eas-chothromachadh agus builean saidhgeòlais, agus dh’ fhaodadh gum bi amalachadh na mheadhan air ro-mheasaidhean eadar-dhealaichte bho na h-ro-bheachdan “beairteach faighinn gu math” agus an dìoladh sòisealta. Tha raon farsaing de bhuilean aig an h-beachd-amalachaidh amalachaidh a thathar a ’moladh airson ar tuigse air giùlain eadar-lìn.

Cuibhreannan Ùghdar

Bha uallach air WS airson bun-bheachd teòiridheach agus dealbhadh ionnsachaidh. Chuidich XL le cruinneachadh dàta agus mion-sgrùdadh. Sgrìobh WS agus XL a ’chiad dreachd den làmh-sgrìobhainn. Thug BP seachad sgrùdadh riatanach air an làmh-sgrìobhainn airson susbaint inntleachdail. Chuir na h-ùghdaran uile ris an làmh-sgrìobhainn mu dheireadh agus thug iad cead dhaibh.

Àicheadh

Tha na beachdan anns an làmh-sgrìobhainn seo a ’riochdachadh feadhainn nan ùghdaran agus chan e dìreach an fheadhainn aig na buidhnean maoineachaidh nach robh air gnothach a ghabhail ri susbaint an làmh-sgrìobhainn.

Aithris mu Strì eadar Com-pàirt

Tha BP air co-chomhairleachadh a dhèanamh air agus comhairle a thoirt do Shire, INSYS, Slàinte aig an Abhainn, Slàinte an Ear / an Locha Solas agus Leigheasan Jazz; fhuair iad taic rannsachaidh (gu Yale) bho Mohegan Sun Casino agus an t-Ionad Nàiseanta airson Gaming Cunntachail; com-pàirt ann an sgrùdaidhean, cuirmean, no co-chomhairlean fòn co-cheangailte ri tràilleachd dhrogaichean, tinneasan smachd sprùilleach, no cuspairean slàinte eile; co-chomhairleachadh airson oifisean lagha agus buidhnean cearrbhachais mu chùisean co-cheangailte ri smachd mì-fhaicsinneach agus tràilleachd; agus a ’toirt seachad òraidean sgoilearach ann an cuairtean mòra, tachartasan CME, agus ionadan clionaigeach / saidheansail eile. Tha na h-ùghdaran eile ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail a dh ’fhaodadh a bhith air a nochdadh mar strì eadar com-pàirtean a dh'fhaodadh a bhith ann.

Acknowledgments

Tha na h-ùghdaran taingeil do Jiying Huang airson a cuideachaidh anns a ’chruinneachadh dàta.

Footnotes

 

Maoineachadh. Chaidh an sgrùdadh seo a mhaoineachadh le Stèidheachd Nàdar Nàdarra Nàdarra na Sìona (Tabhartas-airgid 31771238), Pròiseact Saidheans Sòisealta Fujian (Àireamh Tabhartais FJ2015B117), agus Comhairle Sgoilearachd Shìona (Àireamh Tabhartais 201706655002). Chaidh taic nam BP a chuideachadh le taic bhon Ionad Sàr-mhathas bhon Ionad Nàiseanta airson Cearrachas Cunntachail agus bhon Ionad Nàiseanta air Tràilleachd agus Susbaint Stuthan.

 

Material a bharrachd

Faodar an stuth a bharrachd airson an artaigil seo a lorg air-loidhne aig: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.00492/full#supplementary-material

iomraidhean

  • Akhter N. (2013). Dàimh eadar tràilleachd eadar-lìn agus coileanadh acadaimigeach am measg oileanaich fho-cheumnach. Educ. Res. An t-Urr. 8 1793 – 1796. 10.5897 / ERR2013.1539 [Crois Ref]
  • Anioke JN (2017). Buaidh nam meadhanan air leasachadh sòisealta agus moralta na cloinne: sgrùdadh moralta diadhachd ann an Afraga. Cult. Relig. Greighe. 5 113–122. 10.17265/2328-2177/2017.03.001 [Crois Ref]
  • Armstrong L., Phillips JG, Saling LL (2000). Na suidheachaidhean a dh'fhaodadh a bhith ann airson cleachdadh eadar-lìn nas truime. Int. J. Hum. Comput. Greighe. 53 537 – 550. 10.1006 / ijhc.2000.0400 [Crois Ref]
  • Bertalanffy LV (1969). Teòiridh Siostam Cumanta: Bunaitean, Leasachadh, Tagraidhean. New York, NY: George Braziller.
  • Bessière K., Seay AF, Kiesler S. (2007). An nì a ’fheàrr: rannsachadh air dearbh-aithne ann an saoghal Warcraft. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 10 530 – 535. 10.1089 / cpb.2007.9994 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Bosc M. (2000). Measadh air gnìomhachd shòisealta ann an ìsleachadh-inntinn. Compr. Psychiatry 41 63–69. 10.1016/S0010-440X(00)90133-0 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Capra F. (1997). Lìon na Beatha: Tuigse Saidheansail Ùr mu Shiostaman Beò. New York, NY: Anchor.
  • Chen S.-H., Weng L.-J., Su Y.-J., Wu H.-M., Yang P.-F. (2003). Leasachadh air ìre tràilleachd eadar-lìn Sìneach agus a sgrùdadh psychometric. Smiogaid. J. Psychol. 45 279 – 294.
  • Desjarlais M., Willoughby T. (2010). Sgrùdadh tar-aimsireil air an dàimh eadar balaich òigearan agus cleachdadh coimpiutair nan nigheanan le càirdean is càileachd càirdeas: taic airson an dìoladh sòisealta no an beachd-bharail beairteach-ri-bheairteach? Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 26 896 – 905. 10.1016 / j.chb.2010.02.004 [Crois Ref]
  • Diener E., Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. (1985). An riarachas le sgèile beatha. J. Pers. Dèan measadh. 49 71–75. 10.1207/s15327752jpa4901_13 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Eklund L. (2015). A ’ceangal an sgaradh air-loidhne / far-loidhne: eisimpleir gèam didseatach. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 53 527 – 535. 10.1016 / j.chb.2014.06.018 [Crois Ref]
  • Ellison NB, Steinfield C., Lampe C. (2007). Na buannachdan aig Facebook “caraidean:” calpa sòisealta agus cleachdadh oileanaich nan colaistean air làraichean lìonraidhean sòisealta air-loidhne. J. Comput. Eadar-mheadhan. Commun. 12 1143 – 1168. 10.1111 / j.1083-6101.2007.00367.x [Crois Ref]
  • Greenfield DN (1999). • Tràilleachd Virtual. Oakland, CA: Foillseachaidhean Harbinger Ùr.
  • Griffiths M. (2010). Droch dhìol air an eadar-lìon agus tràilleachd air an eadar-lìon anns an àite-obrach. J. Workplace Learn. 22 463 – 472. 10.1108 / 13665621011071127 [Crois Ref]
  • EF Iomlan, Juvonen J., Gable SL (2002). Cleachdadh air an eadar-lìon agus mathas ann an òigeachd. J. Soc. Cùisean 58 75 – 90. 10.1111 / 1540-4560.00249 [Crois Ref]
  • Hauser OP, Rand DG, Peysakhovich A., Nowak MA (2014). A ’co-obrachadh leis an àm ri teachd. Nature 511 220 – 223. 10.1038 / nature13530 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Hayes AF (2017). Ro-ràdh mu eadar-mheadhan, modh-ìre, agus anailis air pròiseasan cunnairt 2nd Edn. New York, NY: Press Guilford.
  • Khan S., Gagné M., Yang L., Shapka J. (2016). A ’rannsachadh an dàimh eadar fèin-bheachd nan òigearan agus an saoghal sòisealta air-loidhne agus air-loidhne. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 55 (Pt B) 940 – 945. 10.1016 / j.chb.2015.09.046 [Crois Ref]
  • Kim SY, Kim M.-S., Park B., Kim J.-H., Choi HG (2017). Tha na ceanglaichean eadar cleachdadh an eadar-lìn agus coileanadh sgoile am measg òigearan à Korea a-rèir eadar feum an eadar-lìn. PLoS One 12: e0174878. 10.1371 / journal.pone.0174878 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • King DL, Delfabbro PH (2016). An psychopathology inntinneil a th ’aig mì-rian geamannan eadar-lìn anns an òigeachd. J. Abnorm. Psychol Chloinne. 44 1635–1645. 10.1007/s10802-016-0135-y [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Rìgh DL, Delfabbro PH, Griffiths MD, Gradisar M. (2011). A ’measadh deuchainnean clionaigeach air làimhseachadh tràilleachd eadar-lìn: ath-bhreithneachadh eagarach agus measadh CONSORT. Clin. Psychol. An t-Urr. 31 1110 – 1116. 10.1016 / j.cpr.2011.06.009 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kraut R., Kiesler S., Boneva B., Cummings J., Helgeson V., Crawford A., et al. (2002). Ath-thadhal air paradocs eadar-lìn. J. Soc. Cùisean 58 49 – 74. 10.1111 / 1540-4560.00248 [Crois Ref]
  • Kubey RW, Lavin MJ, Barrows JR (2001). Cleachdadh eadar-lìn agus lughdachadh ann an coileanadh acadaimigeach: na ciad thoraidhean. J. Commun. 51 366–382. 10.1111/j.1460-2466.2001.tb02885.x [Crois Ref]
  • Kuhn A. (1974). Loidsig Siostaman Sòisealta. San Francisco, CA: Foillsichearan Jossey-Bass.
  • Lei L., Liu M. (2005). Dàimh eadar pearsantachd nan òigearan agus an cleachdadh sòisealta den eadar-lìon. Acta Psychol. Sin. 37 797 – 802.
  • Lei L., Yang Y. (2007). Le bhith a ’leasachadh agus a’ dearbhadh a bhith a ’cleachdadh sgèile eadar-lògach dha òganaich. Acta Psychol. Sin. 39 688 – 696. 10.1089 / cyber.2012.0689 [Crois Ref]
  • Li D., Liau A., Khoo A. (2011). A ’sgrùdadh na buaidh a th’ aig dearbh-dhiofaran fèin-dhèanta, trom-inntinn, agus teicheadh, air geamannan sòghalach am measg chluicheadairean òga air-loidhne a bhios a ’dol am meud gu mòr. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 14 535 – 539. 10.1089 / cyber.2010.0463 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Liu Q., Su W., Fang X., Luo Z. (2010). A ’dèanamh ceiste de chothromachadh co-dhùnaidh eadar-lìn ann an oileanaich oilthighe. Psychol. Dev. Educ. 26 176 – 182. 10.16187 / j.cnki.issn1001-4918.2010.02.010 [Crois Ref]
  • Majolo B., Ames K., Brumpton R., Garratt R., Hall K., Wilson N. (2006). Tha càirdeas daonna a ’còrdadh ri co-obrachadh anns an duilgheadas a bhios aig prìosanaich a dh’ fhalbh. Giùlan 143 1383 – 1395. 10.1163 / 156853906778987506 [Crois Ref]
  • Martonèik M., Lokša J. (2016). Bidh cluicheadairean World World of Warcraft (MMORPG) a ’faighinn nas lugha de aonaranachd agus iomagain shòisealta anns an t-saoghal air-loidhne (àrainneachd bhrìgheil) na ann an saoghal eile (far loidhne)? Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 56 127 – 134. 10.1016 / j.chb.2015.11.035 [Crois Ref]
  • McKenna KY, Uaine AS, Gleason ME (2002). Cruthachadh dàimhean air an eadar-lìon: Dè an tàladh mòr a th ’ann? J. Soc. Cùisean 58 9 – 31. 10.1111 / 1540-4560.00246 [Crois Ref]
  • Mobus GE, Kalton MC (2015). Prionnsabalan Saidheans Siostaman. New York, NY: Springer; 10.1007 / 978-1-4939-1920-8 [Crois Ref]
  • Muller KW, Beutel ME, Egloff B., Wolfling K. (2014). A ’rannsachadh nithean cunnartach airson mì-chàs eadar-lìn: coimeas eadar euslaintich le geam fiabhras, cearrdairean ann am slighean agus smachd fallain mu na còig feartan pearsantachd mòr. Eur. Iongantach. Res. 20 129 – 136. 10.1159 / 000355832 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Müller KW, Dreier M., Beutel ME, Duven E., Giralt S., Wölfling K. (2016). Seòrsa falaichte de thràilleachd eadar-lìn? Feum dian agus tràilleach de làraichean lìonra sòisealta ann an òigearan. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 55 (Pt A) 172 – 177. 10.1016 / j.chb.2015.09.007 [Crois Ref]
  • Peris R., Gimeno MA, Pinazo D., Ortet G., Carrero V., Sanchiz M., et al. (2002). Seòmraichean còmhraidh air-loidhne: àiteachan còmhraidh mas-fhìor airson daoine a tha ag obair gu sòisealta. Cyberpsychol. Behav. 5 43 – 51. 10.1089 / 109493102753685872 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Peter J., Valkenburg PM, Schouten AP (2005). A ’leasachadh modail de chruthachadh càirdeas òigridh air an eadar-lìon. Cyberpsychol. Behav. 8 423 – 430. 10.1089 / cpb.2005.8.423 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Peter J., Valkenburg PM, Schouten AP (2006). Feartan agus adhbharan òigearan a ’bruidhinn ri coigrich air an eadar-lìon. Cyberpsychol. Behav. 9 526 – 530. 10.1089 / cpb.2006.9.526 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Pothos EM, Perry G., Corr PJ, Matthew MR, Busemeyer JR (2011). Tuigsinn co-obrachadh ann an geama Dilem Prìosanaich. Pers. Individ. Dif. 51 210 – 215. 10.1016 / j.paid.2010.05.002 [Crois Ref]
  • Prochaska JO, CC Diclemente, Norcross JC (1992). A ’rannsachadh mar a bhios daoine ag atharrachadh: tagraidhean gu giùlanan tràillichte. Am. Psychol. 47 2–16. 10.1037/0003-066X.47.9.1102 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Russell DW (1996). Sgèile aonaranachd UCLA (dreach 3): earbsachd. Dligheachas, agus structar factar. J. Pers. Dèan measadh. 66 20–40. 10.1207/s15327752jpa6601_2 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Schouten AP, Valkenburg PM, Peter J. (2007). A ’dèanamh conaltradh air-loidhne le daoine òga 'is òigearan agus cho faisg' sa tha iad air caraidean. Dev. Psychol. 43:267. 10.1037/0012-1649.43.2.267 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Selfhout MHW, Branje SJT, Delsing M., ter Bogt TFM, Meeus WHJ (2009). Diofar sheòrsachan cleachdadh eadar-lìn, trom-inntinn, agus dragh sòisealta: àite càileachd càirdeas a thathar a ’faicinn. J. Adolesc. 32 819 – 833. 10.1016 / j.adolescence.2008.10.011 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Shepherd R.-M., Edelmann RJ (2005). Adhbharan airson cleachdadh eadar-lìn agus iomagain shòisealta. Pers. Individ. Dif. 39 949 – 958. 10.1016 / j.paid.2005.04.001 [Crois Ref]
  • Snodgrass JG, Lacy MG, Dengah HJF, II, Fagan J. (2011a). Coghan cultarail agus fallaineachd inntinn ann an World of Warcraft: geamannan air-loidhne mar theicneòlasan mothachail air 'bogadh-èididh'. Cogn. Technol. 16 11 – 23.
  • Snodgrass JG, Lacy MG, Dengah HJF, II, Fagan J. (2011b). A ’leasachadh aon bheatha an àite a bhith beò le dithis: a’ cluich MMO le caraidean far-loidhne. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 27 1211 – 1222. 10.1016 / j.chb.2011.01.001 [Crois Ref]
  • Suler JR (2000). A ’toirt air-loidhne agus far-loidhne beò còmhla: an Integration Principle. Saidhc-eòlas Cyberspace. Ri fhaighinn aig: http://users.rider.edu/~suler/psycyber/integrate.html [cothrom air 10 an t-Sultain, 2006].
  • Suler JR (2016). Eòlas-inntinn an Linn Dhidseatach: Daoine gu bhith na dealan. New York, NY: Clò Oilthigh Cambridge; 10.1017 / CBO9781316424070 [Crois Ref]
  • Utz S. (2015). Tha am fèin-sgaoileadh air làraich lìonraidh sòisealta: chan e a-mhàin pearsanta, ach cuideachd a ’nochdadh fèin-foillseachaidhean dòigheil agus taitneach a’ toirt togail air faireachdainn de cheangal. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 45 1 – 10. 10.1016 / j.chb.2014.11.076 [Crois Ref]
  • Valkenburg PM, Peter J. (2007a). Conaltradh air-loidhne agus mathas òigear: a ’feuchainn an gluasad a dh’ ionnsaigh an aghaidh beachd-bhacaidh di-shuidheachadh. J. Comput. Eadar-mheadhan. Commun. 12 1169 – 1182. 10.1111 / j.1083-6101.2007.00368.x [Crois Ref]
  • Valkenburg PM, Peter J. (2007b). A ’dèanamh conaltradh air-loidhne le daoine òga 'is òigearan agus cho faisg' sa tha iad air caraidean. Dev. Psychol. 43:267. 10.1037/0012-1649.43.2.267 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Valkenburg PM, Peter J. (2009). Buaidhean sòisealta an eadar-lìn airson òigearan deich bliadhna de rannsachadh. Curr. Dir. Psychol. Sci. 18 1 – 5. 10.1111 / j.1467-8721.2009.01595.x [Crois Ref]
  • van den Eijnden RJ, Meerkerk G.-J., Vermulst AA, Spijkerman R., Engels RC (2008). Conaltradh air-loidhne, cleachdadh èigneachail air an eadar-lìon, agus mathas psychosocial am measg òigearan: sgrùdadh fad-ùine. Dev. Psychol. 44:655. 10.1037/0012-1649.44.3.655 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • van Ingen E., Wright KB (2016). Creideamhan gus gluasad suas air-loidhne an aghaidh goireasan dèiligidh far-loidhne às deidh tachartasan droch-bheatha. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 59 431 – 439. 10.1016 / j.chb.2016.02.048 [Crois Ref]
  • Wang M., Dai X., Yao S. (2011). Leasachadh air clàr mòr còig pearsantachd Shìona (CBF-PI) III: feartan meata-inntinn aig dreach goirid CBF-PI. Smiogaid. J. Clin. Psychol. 19 454 – 457. 10.16128 / j.cnki.1005-3611.2011.04.004 [Crois Ref]
  • Weiser EB (2001). Obair cleachdadh an eadar-lìn agus na builean sòisealta agus saidhc-eòlais aca. Cyberpsychol. Behav. 4 723 – 743. 10.1089 / 109493101753376678 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Weissman MM (1975). Measadh air atharrachadh sòisealta: ath-sgrùdadh air dòighean. Bogha. Gen. Psychiatry 32 357 – 365. 10.1001 / archpsyc.1975.01760210091006 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Yau YHC, Potenza MN (2014). Duilgheadas eadar-lìn agus tràthan giùlain. Eòlaiche-inntinn. Ann. 44 365–367. 10.3928/00485713-20140806-03 [Crois Ref]
  • KS Òg (1998). Tràilleachd eadar-lìn: nochdadh mì-rian clionaigeach ùr. Cyberpsychol. Behav. 1 237 – 244. 10.1089 / cpb.1998.1.237 [Crois Ref]
  • KS Òg, Brand M. (2017). A ’coimeasgadh mhodailean teòiridheach agus dòighean-obrach leigheasachd ann an co-theacsa mì-rian cluiche eadar-lìn: sealladh pearsanta. Air adhart Seicol. 8: 1853. 10.3389 / fpsyg.2017.01853 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]