A ’mì-rian air geamannan Is e mì-rian a tha ann mar thoradh air dol-a-mach grèim: fianais bho eòlas giùlain agus neurosc-eòlais a’ dèiligeadh ri gluasad gu feum agus cràbhadh, dleastanasan an Riaghaltais, agus dèanamh cho-dhùnaidhean (2019)

Abstract

Adhbhar an Ath-bhreithneachaidh

Tha an lèirmheas aithriseach seo ag amas air geàrr-chunntas a dhèanamh air an fhianais shaidheansail a tha a ’nochdadh gu bheil na prìomh dhòighean saidhgeòlais agus neurobio-eòlasach a tha mar bhunait air eas-òrdugh cleachdadh stuthan agus eas-òrdugh gambling cuideachd an sàs ann an eas-òrdugh gèam.

Toraidhean o chionn ghoirid

Bidh modalan teòiridheach a tha ag amas air leasachadh agus cumail suas eas-òrdugh gèam a mhìneachadh a ’cuimseachadh air reactivity cue agus craving a bharrachd air pròiseasan smachd bacaidh lùghdaichte agus co-dhùnaidhean eas-chruthach mar phrìomh phròiseasan a tha mar bhunait air eas-òrdugh gèam. Tha an fhianais empirigeach, a ’toirt a-steach sgrùdaidhean agus meta-anailisean le euslaintich le eas-òrdugh gèam agus an dà chuid nongamers agus gamers cur-seachad mar chuspairean smachd, a’ cur cuideam air iomchaidheachd nam prìomh phròiseasan sin a tha ag argamaid gu teòiridheach ann an eas-òrdugh gèam.

Geàrr-chunntas

Tha fianais saidheansail a ’sealltainn gu bheil na prìomh dhòighean a tha mar bhunait air eas-òrdugh cleachdadh stuthan agus eas-òrdugh gambling cuideachd an sàs ann an eas-òrdugh gèam. Tha e reusanta a bhith a ’toirt a-steach eas-òrdugh gèam ann an ICD-11 mar eas-òrdugh mar thoradh air giùlan addictive, còmhla ri eas-òrdugh gambling.

Faclan-luirg Mì-rian gèam Dòighean cleachdaidhean Dèan reactivity Craving Smachd casg Co-dhùnaidhean 

Strì eadar Com-pàirt

Bidh na h-ùghdaran ag aithris nach eil strì eadar com-pàirtean aca. Tha an Dr Brand air tabhartasan (gu Oilthigh Duisburg-Essen) fhaighinn bho Stèidheachd Sgrùdaidh na Gearmailt (DFG), Ministrealachd Feadarail na Gearmailt airson Rannsachadh agus Foghlam, Ministrealachd Feadarail Slàinte na Gearmailt, agus an Aonadh Eòrpach. Tha an t-Ollamh Brand air lèirmheasan tabhartais a dhèanamh airson grunn bhuidhnean; tha e air earrannan irisean agus artaigilean a dheasachadh; air òraidean acadaimigeach a thoirt seachad ann an ionadan clionaigeach no saidheansail; agus tha e air leabhraichean no caibideilean leabhraichean a chruthachadh airson foillsichearan theacsaichean slàinte inntinn. Tha an Dr Potenza air co-chomhairleachadh agus comhairle a thoirt do Rivermend Health, Opiant / Lakelight Therapeutics, agus Jazz Pharmaceuticals; fhuair iad taic rannsachaidh (gu Yale) bho Casino Mohegan Sun agus an Ionad Nàiseanta airson Gamadh Uallach; co-chomhairleachadh airson no comhairle a thoirt do bhuidhnean laghail is gambling mu chùisean co-cheangailte ri smachd ìmpidh agus giùlan addictive; toirt seachad cùram clionaigeach co-cheangailte ri smachd ìmpidh agus giùlan addictive; rinn iad lèirmheasan tabhartais; irisean deasaichte / earrannan irisean; òraidean acadaimigeach air an toirt seachad ann an cuairtean mòra, tachartasan CME, agus ionadan clionaigeach / saidheansail eile; agus chruthaich iad leabhraichean no caibideilean airson foillsichearan theacsaichean slàinte inntinn. Tha ZD ag aideachadh taic bho Oifis Nàiseanta Rannsachaidh, Leasachaidh is Ùr-ghnàthachaidh na h-Ungaire (àireamh tabhartais: KKP126835)

iomraidhean

Chaidh pàipearan le ùidh shònraichte, a chaidh fhoillseachadh o chionn ghoirid, a chomharrachadh mar: • Gu cudromach •• Gu sònraichte cudromach

  1. 1.
    Buidheann Slàinte na Cruinne. ICD-11 airson staitistig bàsmhorachd agus morbachd. CÒ. 2018. https://icd.who.int/browse11/l-m/en. Ruigear 02 / 11 2018.
  2. 2.
    van Rooij AJ, Fearghas CJ, Colder Carras M, Kardefelt-Winther D, Shi J, Aarseth E, et al. Bunait saidheansail lag airson eas-òrdugh gèam: leig leinn mearachd a dhèanamh air taobh rabhadh. J Giùlan Addict. 2018; 7: 1 - 9.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.19.SgaoileadhGoogle Scholar
  3. 3.
    Dullur P, Starcevic V. Chan eil eas-òrdugh cluich eadar-lìn airidh air eas-òrdugh inntinn. Eòlas-inntinn Aust NZJ. 2018; 52: 110 - 1.  https://doi.org/10.1177/0004867417741554.SgaoileadhGoogle Scholar
  4. 4.
    Rumpf HJ, Achab S, Billieux J, Bowden-Jones H, Carragher N, Demetrovics Z, et al. A ’toirt a-steach eas-òrdugh gèam anns an ICD-11: an fheum air sin a dhèanamh bho shealladh clionaigeach agus slàinte a’ phobaill. J Giùlan Addict. 2018; 7: 556 - 61.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.59.SgaoileadhGoogle Scholar
  5. 5.
    • Fineberg NA, Demetrovics Z, Stein DJ, Ioannidis K, Potenza MN, Grünblatt E, et al. Manifesto airson lìonra rannsachaidh Eòrpach a thaobh cleachdadh dhuilgheadasan den eadar-lìn. Eur Neuropsychopharmacol. 2018; 28: 1232 - 46.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2018.08.004 Tha am manifesto a ’toirt sealladh farsaing air an rannsachadh saidheansail mu chleachdadh trioblaideach air an eadar-lìn. Thathas a ’dèiligeadh ri buaidh phrìomhachasan rannsachaidh airson tuigse nas fheàrr air cleachdadh duilgheadas eadar-lìn. SgaoileadhGoogle Scholar
  6. 6.
    Bu chòir do eas-òrdugh cluich eadar-lìn King DL, Delfabbro PH, Potenza MN, Demetrovics Z, Billieux J, Brand M. a bhith airidh air eas-òrdugh inntinn. Eòlas-inntinn Aust NZJ. 2018; 52: 615 - 7.  https://doi.org/10.1177/0004867418771189.SgaoileadhGoogle Scholar
  7. 7.
    Potenza MN. A bheil eas-òrdugh gèam agus gèam cunnartach ann an ICD-11? Beachdachaidhean a thaobh bàs euslainteach san ospadal a chaidh aithris gun do thachair e fhad ‘s a bha solaraiche cùraim a’ cluich. J Giùlan Addict. 2018; 7: 206 - 7.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.42.SgaoileadhGoogle Scholar
  8. 8.
    Potenza MN, Higuchi S, Brand M. Gairm airson rannsachadh air raon nas fharsainge de chuiridhean giùlain. Nàdar. 2018; 555: 30.SgaoileadhGoogle Scholar
  9. 9.
    Billieux J, Rìgh DL, Higuchi S, Achab S, Bowden-Jones H, Hao W, et al. Tha duilgheadasan gnìomh cudromach ann an sgrìonadh agus breithneachadh eas-òrdugh gèam. J Giùlan Addict. 2017; 6: 285 - 9.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.036.SgaoileadhGoogle Scholar
  10. 10.
    Carter BL, Tiffany ST. Meta-anailis air cue-reactivity ann an rannsachadh tràilleachd. Tràilleachd. 1999; 94: 327 - 40.SgaoileadhGoogle Scholar
  11. 11.
    Robinson TE, Berridge KC. An teòiridh mothachaidh brosnachaidh de chur-ris: cuid de chùisean gnàthach. Philos Trans R Soc B: Saidheansan Bith-eòlasach. 2008; 363: 3137 - 46.  https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.SgaoileadhGoogle Scholar
  12. 12.
    Tiffany ST, Wray JM. An cudrom clionaigeach a th ’ann an grèim dhrogaichean. Ann NY Acad Sci. 2012; 1248: 1 - 17.  https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.SgaoileadhGoogle Scholar
  13. 13.
    Berridge KC, Robinson TE, Aldridge JW. A ’sgaradh phàirtean de dhuais:‘ dèidheil ’,‘ ag iarraidh ’, agus ag ionnsachadh. Curr Opin Pharmacol. 2009; 9: 65 - 73.  https://doi.org/10.1016/j.coph.2008.12.014.SgaoileadhGoogle Scholar
  14. 14.
    Blum K, Sheridan PJ, Wood RC, Braverman ER, Chen TJ, Cull JG, et al. An gine gabhadair dopamine D2 mar dhearbhadh air syndrome easbhaidh duais. JR Soc Med. 1996; 89: 396 - 400.SgaoileadhGoogle Scholar
  15. 15.
    Jasinska AJ, Stein EA, Kaiser J, Naumer MJ, Yalachkov Y. Factaran ag atharrachadh reactivity neural gu cuisean dhrogaichean ann an tràilleachd: sgrùdadh air sgrùdaidhean neuroimaging daonna. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2014; 38: 1 - 16.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.10.013.SgaoileadhGoogle Scholar
  16. 16.
    Yalachkov Y, Kaiser J, Naumer MJ. Sgrùdaidhean neuroimaging gnìomh ann an tràilleachd: brosnachaidhean dhrogaichean multisensory agus reactivity cue neural. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2012; 36: 825 - 35.SgaoileadhGoogle Scholar
  17. 17.
    Wilson SJ, Sayette MA. A ’briseadh neuroimaging: tha cùisean dian a’ brosnachadh. Tràilleachd. 2015; 110: 195 - 203.  https://doi.org/10.1111/add.12676.SgaoileadhGoogle Scholar
  18. 18.
    Starcke K, Antons S, Trotzke P, Brand M. Cue-reactivity ann an cuir-ris giùlan: meta-anailis agus beachdachadh modh-obrach. J Giùlan Addict. 2018; 7: 227 - 38.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.39.SgaoileadhGoogle Scholar
  19. 19.
    Potenza MN. Beachdachadh neuropsychiatric clionaigeach a thaobh tràilleachd nonsubstance no giùlan. Dialogues Clin Neurosci. 2017; 19: 281 - 91.Google Scholar
  20. 20.
    Raon M, Cox WM. Claonadh aire ann an giùlan addictive: lèirmheas air a leasachadh, adhbharan, agus builean. Deoch làidir deoch làidir. 2008; 97: 1 - 20.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.030.SgaoileadhGoogle Scholar
  21. 21.
    Raon M, Munafò MR, Franken IHA. Sgrùdadh meta-anailiseach air a ’cheangal eadar claonadh aire agus sgàineadh cuspaireil ann an ana-cleachdadh stuthan. Tarbh Psychol. 2009; 135: 589 - 607.  https://doi.org/10.1037/a0015843.
  22. 22.
    Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR. A ’tighinn faisg air seachnadh. Ceum riatanach airson tuigse fhaighinn air craving. Deoch làidir Res Ther. 1999; 23: 197 - 206.SgaoileadhGoogle Scholar
  23. 23.
    Bechara A. Dèanamh cho-dhùnaidhean, smachd ìmpidh agus call cumhachd tiomnaidh gus seasamh an aghaidh dhrogaichean: sealladh neurocognitive. Nat Neurosci. 2005; 8: 1458 - 63.SgaoileadhGoogle Scholar
  24. 24.
    Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Tomasi D. Ciorcadachd tràilleachd ann an eanchainn an duine. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2012; 52: 321 - 36.  https://doi.org/10.1146/annurev-pharmtox-010611-134625.SgaoileadhGoogle Scholar
  25. 25.
    Goldstein RZ, Volkow ND. Dysfunction an cortex prefrontal ann an tràilleachd: co-dhùnaidhean neuroimaging agus buaidh clionaigeach. Nat Rev Neurosci. 2011; 12: 652 - 69.  https://doi.org/10.1038/nrn3119.SgaoileadhGoogle Scholar
  26. 26.
    Dong G, Potenza MN. Modail cognitive-giùlan de eas-òrdugh gèam eadar-lìn: bunaitean teòiridheach agus buaidh clionaigeach. J Psychiatr Res. 2014; 58: 7 - 11.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.SgaoileadhGoogle Scholar
  27. 27.
    Brand M, KS òg, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. A ’fighe a-steach beachdachadh saidhgeòlach agus neurobio-eòlasach a thaobh leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte: eadar-obrachadh de mhodail Pearsa-Buaidh-Cognition-Execution (I-PACE). Biobehav Neurosci An t-Urr. 2016; 71: 252 - 66.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.SgaoileadhGoogle Scholar
  28. 28.
    Everitt BJ, Robbins TW. Tràilleachd dhrugaichean: ag ùrachadh gnìomhan gu cleachdaidhean gu èigneachadh deich bliadhna air adhart. Annu Rev Psychol. 2016; 67: 23 - 50.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.SgaoileadhGoogle Scholar
  29. 29.
    Wei L, Zhang S, Turel O, Bechara A, He Q. Modail trì-phàirteach neurocognitive de eas-òrdugh gèam eadar-lìn. Eòlas-inntinn aghaidh. 2017; 8: 285.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00285.
  30. 30.
    Weinstein AM. Sealladh farsaing air sgrùdaidhean ìomhaighean eanchainn de eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Eòlas-inntinn aghaidh. 2017; 8: 185.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00185.
  31. 31.
    Weinstein AM, Livny A, Weizman A. Leasachaidhean ùra ann an rannsachadh eanchainn air eadar-lìn agus eas-òrdugh gèam. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2017; 75: 314 - 30.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.01.040.SgaoileadhGoogle Scholar
  32. 32.
    Yao YW, Liu L, Ma SS, Shi XH, Zhou N, Zhang JT, et al. Atharrachaidhean neural gnìomh agus structarail ann an eas-òrdugh cluich eadar-lìn: ath-sgrùdadh eagarach agus meta-anailis. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2017; 83: 313 - 24.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2017.10.029.SgaoileadhGoogle Scholar
  33. 33.
    Ko CH, Liu GC, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Lin WC. Bidh gnìomhachd an eanchainn airson an dà chuid brosnachadh gèam air a bhrosnachadh le cue agus smocadh a ’smocadh am measg chuspairean a tha comorbid le tràilleachd gèam eadar-lìn agus eisimeileachd nicotine. J Psychiatr Res. 2013; 47: 486 - 93.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.11.008.SgaoileadhGoogle Scholar
  34. 34.
    Dong G, Wang LJ, Du X, Potenza MN. Bidh gambling a ’meudachadh craving gu brosnachaidhean co-cheangailte ri gèam ann an daoine fa leth le eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Eòlas-inntinn Biol: Neuroscience Cognitive agus Neuroimaging. 2017; 2: 404 - 12.  https://doi.org/10.1016/j.bpsc.2017.01.002.Google Scholar
  35. 35.
    Zhang Y, Ndasauka Y, Hou J, Chen J, Yang LZ, Wang Y, et al. Atharrachaidhean giùlan is neural air an adhbhrachadh le cue am measg cus gamers eadar-lìn agus is dòcha a bhith a ’cur an sàs leigheas nochdaidh cue gu eas-òrdugh gèam eadar-lìn. Psychol aghaidh. 2016; 7 (675): 1 - 6.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00675.Google Scholar
  36. 36.
    Han DH, Lyoo IK, Renshaw PF. Meudan de chùisean liath roinneil eadar-dhealaichte ann an euslaintich le tràilleachd geama air-loidhne agus luchd-gamers proifeasanta. J Psychiatr Res. 2012; 46: 507 - 15.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2012.01.004.SgaoileadhGoogle Scholar
  37. 37.
    Wang L, Wu L, Wang Y, Li H, Liu X, Du X, et al. Gnìomhan eanchainn atharraichte co-cheangailte ri craving agus reactivity cue ann an daoine le eas-òrdugh cluich eadar-lìn: fianais bhon choimeas le luchd-cleachdaidh geama eadar-lìn cur-seachad. Psychol aghaidh. 2017; 8 (1150): 1 - 12.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01150.Google Scholar
  38. 38.
    Liu L, Yip SW, Zhang JT, Wang LJ, Shen ZJ, Liu B, et al. Gnìomhachadh an striatum ventral agus dorsal rè reactivity cue ann an eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Addict Biol. 2017; 3: 791 - 801.  https://doi.org/10.1111/adb.12338.SgaoileadhGoogle Scholar
  39. 39.
    De Castro V, Fong T, Rosenthal RJ, Tavares H. Coimeas eadar stàitean meallta agus tòcail eadar gamblers pathological agus deoch-làidir. Giùlan Addict. 2007; 32: 1555 - 64.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2006.11.01.SgaoileadhGoogle Scholar
  40. 40.
    Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Spada MM. Miann a ’smaoineachadh mar ro-innseadair gambling. Giùlan Addict. 2014; 39: 793 - 6.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.010.SgaoileadhGoogle Scholar
  41. 41.
    van Holst RJ, van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Carson nach eil gamblers a ’buannachadh: lèirmheas air toraidhean inntinneil agus neuroimaging ann an gambling pathological. Biobehav Neurosci An t-Urr. 2010; 34: 87 - 107.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.07.007
  42. 42.
    Goudriaan AE, De Ruiter MB, Van den Brink W, Oosterlaan J, Veltman DJ. Pàtranan gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri reactivity cue agus a ’sgàineadh ann an gamblers duilgheadas abstolach, luchd-smocaidh trom agus smachdan fallain: sgrùdadh fMRI. Addict Biol. 2010; 15: 491 - 503.  https://doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00242.x.
  43. 43.
    Courtney KE, Ghahremani DG, Lunnainn ED, Ray LA. An ceangal eadar cue-reactivity anns an precuneus agus ìre eisimeileachd air nicotine agus deoch làidir. Deoch làidir deoch làidir. 2014; 141: 21 - 6.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.04.026.SgaoileadhGoogle Scholar
  44. 44.
    Wray JM, Gass JC, Tiffany ST. Ath-sgrùdadh eagarach de na dàimhean eadar craving agus stad air smocadh. Res Nicotine. 2013; 15: 1167 - 82.  https://doi.org/10.1093/ntr/nts268.
  45. 45.
    Henry EA, Kaye JT, Bryan AD, Hutchison KE, Ito TA. Reactee cannabis cue reactivity agus craving am measg luchd-cleachdaidh cainb a-riamh, ainneamh agus trom. Neuropsychopharmacology. 2014; 39: 1214 - 21.  https://doi.org/10.1038/npp.2013.324.
  46. 46.
    Noori HR, Cosa Linan A, Spanagel R. A ’dol thairis gu mòr air fo-stratan neuronal de reactivity gu drogaichean, gambling, biadh agus cuisean feise: meta-anailis coileanta. Eur Neuropsychopharmacol. 2016; 26: 1419 - 30.  https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2016.06.013.
  47. 47.
    Palaus M, Marron EM, Viejo-Sobera R, Redolar-Ripoll D. Bun-stèidh nàdurrach de gheamannan bhidio: ath-sgrùdadh eagarach. Front Hum Neurosci. 2017; 11: 248.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2017.00248.SgaoileadhGoogle Scholar
  48. 48.
    Van Holst RJ, Van Holstein M, Van den Brink W, Veltman DJ, Goudriaan AE. Bacadh freagairt rè ath-ghnìomhachd cue ann an gamblers duilgheadas: sgrùdadh fMRI. PLoS a h-Aon. 2012; 7 (3): e30909.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030909.SgaoileadhGoogle Scholar
  49. 49.
    Zhang JT, Yao YW, Potenza MN, Xia CC, Lan J, Liu L, et al. A ’bhuaidh a th’ aig eadar-theachd giùlain trom air fo-stratan neòil de chiùrradh le cue ann an eas-òrdugh gèam eadar-lìn. Clionaigeach Neuroimage. 2016; 12: 591 - 9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2016.09.004.SgaoileadhGoogle Scholar
  50. 50.
    • Argyriou E, Davison CB, Lee TTC. Bacadh freagairt agus eas-òrdugh cluich eadar-lìn: meta-anailis. Giùlan Addict. 2017; 71: 54 - 60.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.026 Tha am meta-anailis seo a ’toirt thar-shealladh sàr-mhath mun fhianais empirigeach a th’ ann an-dràsta a thaobh an dàimh eadar easbhaidhean casg freagairt agus eas-òrdugh gèam. Tha e cuideachd a ’dèiligeadh ri buaidhean teòiridheach agus clionaigeach. SgaoileadhGoogle Scholar
  51. 51.
    Chen CY, Huang MF, Yen JY, Chen CS, Liu GC, Yen CF, et al. Tha eanchainn a ’ceangal casg air freagairt ann an eas-òrdugh gèam eadar-lìn. Neurosci Clin Psychiatry. 2015; 69: 201 - 9.  https://doi.org/10.1111/pcn.12224.SgaoileadhGoogle Scholar
  52. 52.
    Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Easbhaidhean ann an casg giùlan ann an ana-cleachdadh stuthan agus cuir-ris: meta-anailis. Deoch làidir deoch làidir. 2014; 145: 1 - 33.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009.SgaoileadhGoogle Scholar
  53. 53.
    Fauth-Bühler M, Mann K, Potenza MN. Gambling pathological: lèirmheas air an fhianais neurobiologic a tha buntainneach airson a sheòrsachadh mar eas-òrdugh addictive. Addict Biol. 2017; 22: 885 - 97.  https://doi.org/10.1111/adb.12378.
  54. 54.
    Meng Y, Deng W, Wang H, Guo W, Li T. An dysfunction prefrontal ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gèam eadar-lìn: meta-anailis de sgrùdaidhean ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh. Addict Biol. 2015; 20: 799 - 808.  https://doi.org/10.1111/adb.12154.
  55. 55.
    • Dong G, Li H, Wang L, Potenza MN. Smachd inntinneil agus giollachd duais / call ann an eas-òrdugh gèam eadar-lìn: toraidhean bho choimeas le luchd-cleachdaidh geama eadar-lìn cur-seachad. Eòlas-inntinn Eur. 2017; 44: 30 - 8.  https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.03.004 Tha an làmh-sgrìobhainn a ’dèanamh coimeas eadar gnìomhachd cortical aghaidh ann an gamers cur-seachad agus daoine fa leth le eas-òrdugh gèam a chaidh a dhearbhadh. Tha e a ’sealltainn gu bheil coltas ann gu bheil uireasbhaidhean ann an gnìomhan gnìomh mar phrìomh adhbhar ann an giùlan addictive.SgaoileadhGoogle Scholar
  56. 56.
    Yan WS, Li YH, Xiao L, Zhu N, Bechara A, Sui N. Cuimhne obrach agus co-dhùnaidhean buadhach ann an tràilleachd: coimeas neurocognitive eadar luchd-cuiridh heroin, gamblers pathological agus smachdan fallain. Deoch làidir deoch làidir. 2014; 134: 194 - 200.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2013.09.027.SgaoileadhGoogle Scholar
  57. 57.
    Stephan RA, Alhassoon OM, Allen KE, Wollman SC, Hall M, Thomas WJ, et al. Meta-anailisean de dheuchainnean neuropsychological clionaigeach air dysfunction gnìomh agus neo-ghnìomhachd ann an eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir. Am J Mì-chleachdadh Deoch Làidir. 2017; 43: 24 - 43.  https://doi.org/10.1080/00952990.2016.1206113.
  58. 58.
    Roberts CA, Jones A, Montgomery C. Meta-anailis air gnìomhachd gnìomh ann an luchd-cleachdaidh ecstasy / polydrug. Psychol Med. 2016; 46: 1581 - 96.  https://doi.org/10.1017/S0033291716000258.
  59. 59.
    Verdejo-Gracía A, Bechara A, Recknor EC, Pérez-Gracía M. Dìth riaghlaidh ann an daoine fa leth a tha an urra ri stuthan aig àm cleachdadh dhrogaichean agus stad: sgrùdadh air co-dhàimh giùlain, inntinneil agus tòcail tràilleachd. J Int Neuropsychol Soc. 2006; 12: 405 - 15.Google Scholar
  60. 60.
    Quintero GC. Lèirmheas biopsychological air eas-òrdugh gambling. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016; 13: 51 - 60.  https://doi.org/10.2147/NDT.S118818.SgaoileadhGoogle Scholar
  61. 61.
    Verdejo-Garcia A, Manning V. Gnìomhachd gnìomh ann an eas-òrdugh gambling: pròifilean inntinneil agus comainn le toraidhean clionaigeach. Riochdaire Curr Addict 2015; 2: 214 - 9.  https://doi.org/10.1007/s40429-015-0062-y.
  62. 62.
    Mallorqui-Bague N, Tolosa-Sola I, Fernandez-Aranda F, Granero R, Fagundo AB, Lozano-Madrid M, et al. Duilgheadasan inntinneil ann an gnìomhan gnìomh agus eas-òrdughan co-dhùnaidh fo-sheòrsaichean eas-òrdugh gambling brabhsair. J Gambl Stud. 2018; 34: 209 - 23.  https://doi.org/10.1007/s10899-017-9724-0.
  63. 63.
    Brand M, Young KS, Laier C. Smachd ro-chòmhnard agus tràilleachd eadar-lìn: modail teòiridheach agus lèirmheas air toraidhean neuropsychological agus neuroimaging. Front Hum Neurosci. 2014; 8 (375): 36.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.Google Scholar
  64. 64.
    Schiebener J, Brand M. Dèanamh cho-dhùnaidhean agus pròiseasan co-cheangailte ann an eas-òrdugh cluich eadar-lìn agus seòrsachan eile de dhuilgheadasan cleachdadh eadar-lìn. Riochdaire Curr Addict 2017; 4: 262 - 71.  https://doi.org/10.1007/s40429-017-0156-9.
  65. 65.
    Yao YW, Chen PR, Li S, Wang LJ, Zhang JT, Yip SW, et al. Dèanamh cho-dhùnaidhean airson buannachdan is call cunnartach am measg oileanaich colaiste le eas-òrdugh cluich eadar-lìn. PLoS a h-Aon. 2015; 10 (1): e0116471.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116471.SgaoileadhGoogle Scholar
  66. 66.
    Yao YW, Wang LJ, Yip SW, Chen PR, Li S, Xu J, et al. Tha co-dhùnaidhean easbhaidheach fo chunnart co-cheangailte ri easbhaidhean toirmeasg sònraichte gèam am measg oileanaich colaiste le eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Res Psychiatry. 2015; 229 (1 - 2): 302 - 9.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.07.004.SgaoileadhGoogle Scholar
  67. 67.
    Qi X, Du X, Yang Y, Du G, Gao P, Zhang Y, et al. Mion-atharrachadh nas ìsle leis an ìre cunnairt air gnìomhachd eanchainn rè co-dhùnaidhean ann an deugairean le eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Giùlan aghaidh Neurosci. 2015; 9: 296.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00296.SgaoileadhGoogle Scholar
  68. 68.
    Weinstein AM, Abu HB, Timor A, Mama Y. Cuir dàil air lasachadh, gabhail chunnartan, agus cugallachd diùltadh am measg dhaoine le eas-òrdughan gèam eadar-lìn agus bhidio. J Giùlan Addict. 2016; 5: 674 - 82.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.081.
  69. 69.
    Dong G, Potenza MN. Gabhail cunnairt agus dèanamh cho-dhùnaidhean cunnartach ann an eas-òrdugh gèam eadar-lìn: buaidh air geamannan air-loidhne ann a bhith a ’suidheachadh bhuilean àicheil. J Psychiatr Res. 2016; 73: 1 - 8.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.11.011.SgaoileadhGoogle Scholar
  70. 70.
    Pawlikowski M, Brand M. Gèamadh cus eadar-lìn agus dèanamh cho-dhùnaidhean: a bheil duilgheadasan aig cus saoghal de chluicheadairean cogaidh ann a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean fo chumhachan cunnartach? Res Psychiatry. 2011; 188: 428 - 33.  https://doi.org/10.1016/j.psychres.2011.05.017.SgaoileadhGoogle Scholar
  71. 71.
    Liu L, Xue G, Potenza MN, Zhang JT, Yao YW, Xia CC, et al. Pròiseasan neòil sgaoilte rè co-dhùnaidhean cunnartach ann an daoine fa leth le eas-òrdugh gèam eadar-lìn. Clion Neuroimage. 2017; 14: 741 - 9.  https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.03.010.SgaoileadhGoogle Scholar
  72. 72.
    Brand M, Rothbauer M, Driessen M, Markowitsch HJ, Roth-Bauer M. Dreuchdan gnìomh agus dèanamh cho-dhùnaidhean cunnartach ann an euslaintich le eisimeileachd codlaid. Deoch làidir deoch làidir. 2008; 97: 64 - 72.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2008.03.017.
  73. 73.
    Goudriaan AE, Grekin ER, Sher KJ. Dèanamh cho-dhùnaidhean agus casg air freagairt mar ro-innsearan air cleachdadh deoch làidir trom: sgrùdadh san amharc. Clinic deoch làidir Exp Res. 2011; 35: 1050 - 7.  https://doi.org/10.1111/j.1530-0277.2011.01437.x.

Fiosrachadh dlighe-sgrìobhaidh