J Behav Addict. 2018 Apr 12: 1-14. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.22.
Rømer Thomsen K1, MB nas àirde1, Hesse M1, Kvamme TL1, Pedersen MM1, Ceangalaichean BBC1, Voon V2.
Abstract
Cùl-fhiosrachadh agus amasan
Tha impulsivity na adhbhar cunnairt airson giùlan mì-thoilichte. Tha modail impulsivity UPPS-P air a bhith co-cheangailte ri dìth-giùlan stuthan agus mì-rian gambling, ach chan eil tuigse air a dhreuchd ann an giùlain eile a tha co-cheangailte ri dìth-chleasachd eile. Bha sinn a 'feuchainn ri rannsachadh a dhèanamh eadar feartan impulsivity UPPS-P agus taisbeanairean iomadach stuth agus giùlan mì-ghoireasach ann an òigridh le com-pàirt eadar-dhealaichte anns na giùlan sin.
Dòighean-obrach
Chaidh com-pàirtichean (N = 109, aois 16-26 bliadhna, 69% fireannaich) a thaghadh bho sgrùdadh nàiseanta stèidhichte air an ìre de dhuilgheadasan taobh a-muigh aca gus sgaoileadh farsaing de chom-pàirteachadh ann an giùlan co-cheangailte ri tràilleachd a choileanadh. Lìon na com-pàirtichean an Ceisteachan UPPS-P agus ceisteachain àbhaisteach a ’measadh cleachdadh dhuilgheadasan de stuthan (deoch làidir, cainb, agus drogaichean eile) agus neo-stuthan (geama eadar-lìn, pornagraf, agus biadh). Chaidh mion-sgrùdaidhean toirt air ais a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air ceanglaichean eadar comharran impulsivity agus comharran giùlan co-cheangailte ri tràilleachd.
toraidhean
Bha ceangal modhail aig a 'mhodal UPPS-P le comharran de gach giùlan co-cheangailte ri tinneas ach a-mhàin duilgheadasan cluich eadar-lìn. Anns na modalan làn-atharraichte, bha faireachdainn a bha a 'sireadh agus dìth leantainneachd co-cheangailte ri bhith a' cleachdadh deoch làidir, bha duilgheadas ceangailte ri cleachdadh duilgheadasan cannabis, agus bha dìth leantainneachd co-cheangailte ri bhith a 'cleachdadh dhrogaichean eile na duilgheadasan na canabis. A bharrachd air an sin, bha eatorra agus dìth leantainneachd co-cheangailte ri bhith ag ithe binge agus bha dìth leantainneachd co-cheangailte ri cleachdadh duilgheadasan pornagraf.
Deasbad agus co-dhùnaidhean
Tha sinn a 'cur cuideam air an àite a th' ann a bhith a 'toirt buaidh air iomadach dòigh air iomadach giùlan ceangailte ri duilgheadasan. Tha na co-dhùnaidhean againn ann an òigridh a tha ann an cunnart a 'toirt cuideam air dìomhaireachd agus dìth seasmhachd mar a dh'fhaodadh a bhith a' toirt sùil air adhart airson a bhith a 'leasachadh fulangas agus mar a dh'fhaodadh a bhith a' bacadh targaidean teannachail.
PRÌOMH FHIOSRACHADH: Geamaichean eadar-lìn; tràilleachd; ag ithe a ’spoladh; spionnadh; pornaireachd; cleachdadh stuthan
PMID: 29642723
Impulsivity agus UPPS-P
Tha impulsivity air a mhìneachadh gu farsaing mar an gluasad gu co-dhùnaidhean agus gnìomhan luath, air an deach droch bheachdachadh, agus air an droch bhacadh, a dh ’aindeoin droch bhuaidh. Tha barrachd brìgh de chuisean air a thoirt a-mach mar bhrìgh ioma-thaobhach (Evenden, 1999; Sperry, Lynam, Walsh, Horton, & Kwapil, 2016), agus tha na fo-chom-pàirtichean dà-ghnèitheach a thaobh gnè agus co-cheangailte ri fo-fhiaclan neònach fa leth, a ’dol thairis air a chèile (Dalley, Everitt, & Robbins, 2011).
Faodar impulsivity a thomhas le bhith a ’cleachdadh fhèin-aithisg, leithid Sgèile Giùlain Gluasadach UPPS-P (Lynam, Smith, Whiteside, & Cyders, 2006), no tro ghnìomhan giùlain eadar-ghnìomhach a tha a ’tomhas fo-cho-chompanaich, mar fhreagairt ro-làimh (Tìm Àm freagairt Sìn 4-Choice; Voon, Irvine, et al., 2014) agus casg air freagairt (me, Tasg Go / Nogo; Garavan, Ross, & Stein, 1999). Tha fianais bho meta-anailis o chionn ghoirid a ’nochdadh gu bheil fèin-aithisg agus tomhasan giùlain de roinn neo-bhlasachd nas lugha na an-atharrachadh 5% (Cyders & Coskunpinar, 2011) a ’moladh gun dèan an dà chuid cuideachadh gun choimeas. Tha ceumannan fèin-aithisg feumail airson a bhith a ’measadh ghluasadan coitcheann no feartan neach agus gu bheil iad nas fheàrr ann an dearbhadh eag-eòlasach, ach tha gnìomhan giùlain a’ toirt seachad “dealbh” de na tha an neach fa leth a ’dèanamh, agus is dòcha nach bi iad cho buailteach do dhuilgheadasan aghaidh-dligheach (Cyders & Coskunpinar, 2011; Sperry et al., 2016).
Anns an sgrùdadh seo, tha sinn a ’cuimseachadh air modal UPPS-P, a bhios a’ glacadh nàdar ioma-thaobhach na brùige. Tha am modail UPPS tùsail a ’toirt a-steach ceithir feartan pearsantachd gruamach eadar-dhealaichte, ach co-cheangailte riutha (Whiteside & Lynam, 2001): sparradh àicheil, an claonadh a bhith a ’giùlain gu h-obann ann an stàitean dìomhair dh’ dhroch dhoimhneas; (dìth) ro-ràdh, an claonadh a bhith a ’dol gun ro-bheachdachadh agus planadh; (dìth) de leantainneachd, an claonadh gun a bhith a ’crìochnachadh ghnìomhan; agus a ’lorg mothachadh, an toileachas a bhith a’ lorg toileachas is toileachas. Tha am modal air sealltainn gu bheil deagh eadar-dhealachadh brìghmhor agus co-chothromach ann (Mac a ’Ghobhainn, Fischer, Cyders, Annus, & Spillane, 2007), agus tha e air a dhearbhadh gu bheil e feumail ann a bhith a ’dèiligeadh ri tinneasan a tha a’ toirt a-steach giùlan spùtach, leithid tinneasan cleachdadh stuthan (SUDs) (Verdejo-Garcia, Bechara, Recknor, & Perez-Garcia, 2007; Whiteside & Lynam, 2003). Tha an dreach ùr, UPPS-P, a ’toirt a-steach deòin-inntinn adhartach (an gluasad gu bhith ag èigheachd ann an suidheachaidhean brosnachail faireachail)Lynam et al., 2006). Nochd na ciad sgrùdaidhean dearbhaidh gum faodar an còigeamh trait a thomhas ann an dòigh dligheach a tha dligheach airson susbaint, a tha eadar-dhealaichte bho na nithean eile (Cyders et al., 2007; Verdejo-Garcia, Lozano, Moya, Alcazar, & Perez-Garcia, 2010). Ach, chaidh ceistean mu eadar-dhealachadh nan sgàlan prìosain a-rithist a cheasnachadh (Berg, Latzman, Bliwise, & Lilienfeld, 2015).
Dreuchd gluasaid ann an giùlanan tràillteach
Thathas a ’fulang le gluasad gu co-dhèante gu h-àbhaisteach ann an tomhas air feadh SUD (Dalley et al., 2011; Voon & Dalley, 2016), agus thathar air sealltainn gu bheil fo-chom-pàirtichean mar fheart cunnartach ann an leasachadh cleachdadh dhuilgheadasan stuthan agus SUD (Dalley et al., 2007; Ersche et al., 2012; Kaiser, Bonsu, Charnigo, Milich, & Lynam, 2016).
Tha a bhith a ’sgrùdadh nan dàimhean seo tro òigeachd agus inbhich òga gu h-àraidh cudromach, oir is e seo nuair a thathar a’ cleachdadh cleachdadh stuthan mar as trice agus gu bheil giùlan brosnachail air àrdachadh. A rèir meata-anailis air òigearan agus inbhich òga, seall gu robh a ’chùis èiginneach agus droch àmhghar an ceangal as làidire le duilgheadasan deoch làidir (Coskunpinar, Dir, & Cyders, 2013; Stautz & Cooper, 2013). Lorg meata-anailis eile air òigearan co-cheanglaichean meadhanach eadar buaidhean droch-chanasbais agus sireadh mothachaidh, cion ro-phrìomhachas, agus dìth inntinn (VanderVeen, Hershberger, & Cyders, 2016). Tha sgrùdaidhean cuideachd a ’sgrùdadh cleachdadh dhrogaichean dhrugaichean mì-laghail, leithid cocaine, a’ nochdadh gu bheil adhbhar èiginneach ann (Albein-Urios, Martinez-Gonzalez, Lozano, Clark, & Verdejo-Garcia, 2012; Fernandez-Serrano, Perales, Moreno-Lopez, Perez-Garcia, & Verdejo-Garcia, 2012; Torres et al., 2013); ach, gu ruige seo, cha deach na dàimhean sin a dheuchainn ach ann an eisimpleirean inbheach, clionaigeach. Air an gabhail còmhla, tha ceanglan air a bhith co-cheangailte an ìre mhath as trice le duilgheadasan dhrogaichean am measg òigridh. Tha teòiridhean mu riaghladh faireachdainnean a ’toirt mìneachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith air an ceangal seo le bhith a ’moladh gum faod daoine aig a bheil duilgheadasan ann a bhith a’ riaghladh dhroch fhaireachdainnean brosnachaidhean air an toirt seachad a dh ’fheuchainn le bhith a’ briseadh sìos droch fhaireachdainnean àicheil (a dh ’aindeoin buaidhean àicheil fad-ùine), mar sin a’ cruthachadh cunnart airson giùlanan tràilleachTice, Bratslavsky, & Baumeister, 2001). A rèir an Modail Ullachaidh Faighte (Settles, Cyders, & Smith, 2010), tha deòin-inntinn adhartach a ’toirt air daoine sùileachadh fhaighinn gu bheil buaidh mhath aig stuthan, ach tha droch-rùn a’ toirt air daoine adhartas a dhèanamh gus dèiligeadh ri droch fhaireachdainnean, le na dhà dhiubh a ’meudachadh cleachdadh.
A thuilleadh air SUD, chaidh sealltainn gu bheil buaidh mhòr aig gnìomhachd ann an tinneasan ceangailte ri feadhainn nach eil co-cheangailte ri stuthan. An còigeamh deasachadh de Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn (DSM-5; Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2013) a bha a ’comharrachadh atharrachadh cudromach ann a bhith a’ dèanamh breith air giùlan a bha ceangailte ri tràilleachd le bhith a ’toirt a-steach tinneasan ceangailte ri stuth ceangailte ri stuthan nach eil co-cheangailte ri stuthan, gu tric air an ainmeachadh mar tràilleachd giùlain. A rèir deicheadan de dh'obair, chaidh gabhail ri mì-rian gambling mar a ’chiad dhrogaidheachd giùlain, agus tha deasbad leantainneach ann a thaobh seòrsachadh de ghiùlan eile ann an DSM-6 agus an ICD-11 a tha ri thighinn. Thathas gu tric a ’smaoineachadh gu bheil cleachdadh dhuilich air geamannan eadar-lìn, pornography, agus ithe sprùilleach a’ smaoineachadh mar tràilleachd giùlain mar thoradh air fianais a tha a ’nochdadh gu bheil cuid de eadar-theachd a-steach ann an dòighean bunaiteach saidhc-eòlach agus neurobiological (Amianto, Ottone, Daga, & Fassino, 2015; Gola et al., 2017; Kraus, Voon, & Potenza, 2016; Kuss, Griffiths, & Pontes, 2017; Petry, Rehbein, Ko, & O'Brien, 2015). Ach, tha feum air barrachd rannsachaidh agus chaidh draghan riatanach a thogail, mar eisimpleir, a thaobh mar a dh ’fhaodadh na h-uidhir de dh'àrd-mhathas a bhith air an òrdachadh (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015). Is e draghan cudromach eile an dìth co-aontachd a thaobh mìneachaidhean agus slatan-tomhais breithneachaidh, agus gu bheil na slatan-tomhais breithneachaidh air an atharrachadh gu dìreach bho SUD (Billieux et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017).
Chaidh a dhearbhadh gun robh fo-chompanaich impulsivity a ’gabhail a-steach ann an mì-rian gambling, a’ toirt a-steach toirmeasg freagairt (Rømer Thomsen et al., 2013) agus trait impulsivity (Billieux et al., 2012; Savvidou et al., 2017), ach gu h-iomlan, chan eil rannsachadh againn air an àite a tha aig claon-inntinn ann an seòrsachan eile de ghiùlan ceangailte ri tràilleachd. Tha sgrùdaidhean air sampaill òganach agus inbhich a ’comharrachadh gu bheil iad mì-mhodhail agus deòin-èiginn ann an mì-rian cearrbhachais (Billieux et al., 2012; Canale, Scacchi, & Griffiths, 2016; Fischer & Smith, 2008; Grall-Bronnec et al., 2012; Michalczuk, Bowden-Jones, Verdejo-Garcia, & Clark, 2011; Savvidou et al., 2017). Tha grunn rannsachaidhean a ’sealltainn gu bheil cùis èiginneach, gu h-àraidh droch-dhrugaichean, co-cheangailte ri bhith a’ dol tro bhith a ’dol tro bhith a’ dol tro bhith a ’dol tro bhith a’ ithe anail ann an samplan clionaigeach neo neo-chlionaigeach inbheach / inbheach (Claes et al., 2015; Kelly, Cotter, & Mazzeo, 2014; Mikheeva & Tragesser, 2016; Murphy, Stojek, & MacKillop, 2014; VanderBroek-Stice, Stojek, Beach, vanDellen, & MacKillop, 2017), agus tha cuid de rannsachaidhean a ’nochdadh ceangal le dìth leantainneachd (Claes et al., 2015; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017). Tha an litreachas air modal UPPS-P ann an cleachdadh èigneachail air geamannan eadar-lìn agus pornography air an cuingealachadh. Bha dà sgrùdadh de dh'inbhich òga nach d ’lorg ceangal cunbhalach eadar UPPS-P agus comharran geam air-loidhne gu math (Irvine et al., 2013; Nuyens et al., 2016). Ann an sgrùdadh a rinneadh o chionn ghoirid air inbhich òga, cha robh sgòran UPPS-P a ’dèanamh leth-bhreith eadar gasan agus geamannan fallain a dh’ aontaich mì-rian gèam eadar-lìn DSM-5 (Deleuze et al., 2017). Dh'aithris sgrùdadh a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid air inbhich òga / inbhich gu robh ceangal deimhinneach ann eadar droch rùn agus cleachdadh grèim fhaighinn air gnìomhachd feise air-loidhne (Wery, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018), agus lorg sgrùdadh ìomhaigheachd ìrean nas àirde de bhrùthadh ann an inbhich òga le giùlan feise èigneachail an coimeas ri daoine fa leth às aonais (Voon, Mole, et al., 2014), ach cha tug e iomradh air fo-bhuidhnean.
Gu h-iomlan, ged a tha feart math air dreuchd a ’mhodail ann an eisimpleirean òigearan le cleachdadh dhuilgheadasan deoch-làidir agus canabain, tha eòlas cuingealaichte againn air a dhreuchd ann an cleachdaidhean co-cheangailte ri tràilleachd neo-stuthan am measg òigridh, gu sònraichte trioblaid eadar-lìn agus cleachdadh pornography.
An seo, rinn sinn sgrùdadh air comainn eadar cleachdaidhean impulsivity agus comharran de stuthan (deoch-làidir, cannabis, agus dhrogaichean eile) agus dòighean-obrach ceangailte ri tràilleachd (geamannan eadar-lìn, pornography, agus ithe) am measg òigridh le ceangal eadar-dhealaichte anns na giùlanan sin. Stèidhichte air toraidhean ìmpireil, agus teòiridhean mu riaghladh faireachdainnean, smaoinich sinn gum biodh ceannsachadh àicheil agus deòin dhearbhach ceangailte gu deimhinneach ri cleachdadh dhuilgheadasan stuthan. Ann an co-rèir ris na bun-smuaintean a chaidh a dhèanamh bho chionn ghoirid air cleachdadh pornography agus ithe sprùilleach mar dhrugaichean giùlain, agus an litreachas cuingealaichte a tha ri fhaotainn, bha sinn a ’tuigsinn gun robh ceangal èiginneach agus deòin dheimhinneach co-cheangailte ris na cleachdaidhean seo. Air sgàth na chaidh a lorg o chionn ghoirid, bha sinn den bheachd nach biodh cleachdadh dhuilgheadas de gheamannan Eadar-lìn ceangailte ri modal UPPS-P.
Dòighean-obrach
Com-pàirtichean agus modh-obrach
Tha an dàta a tha air a ghabhail a-steach san sgrùdadh seo mar phàirt de sgrùdadh nas motha a tha a ’sgrùdadh fheartan cunnairt airson giùlanan tràillichte. Gus sampall fhaighinn le sgaoileadh farsaing de chleachdaidhean ceangailte ri tràilleachd, chaidh òigridh le ìrean eadar-dhealaichte de dhuilgheadasan giùlain taobh a-muigh (giùlanan trioblaid air an stiùireadh taobh a-muigh feadhainn eile) agus ìrean ìosal de dhuilgheadasan giùlain a-steach (droch dhuilgheadasan a dh ’fhalbh a-steach don taobh a-staigh fhèin). Chaidh duilgheadasan bhon taobh a-muigh agus an taobh a-staigh a thomhas le YouthMap12, ceisteachan ball 12 le sia nithean a ’comharrachadh dh’ fuasgladh muighachd (EP6) agus duilgheadasan in-aonachd (IP6; Pedersen, Rømer Thomsen, Pedersen, & Hesse, 2017). Thathas air sealltainn gu cunbhalach gu bheil trioblaidean giùlan taobh a-muigh na sgoile ag àrdachadh cunnart de dhuilgheadasan cleachdaidh dhuilgheadasan am measg an dà ghnè (Fischer, Najman, Williams, & Clavarino, 2012; Heron et al., 2013; Miettunen et al., 2014), agus tha ceangal làidir aig EP6 ri bhith a ’cleachdadh dhuilgheadasan susbainteach am measg òigridh air feadh dhùthchannan Lochlannach (Pedersen et al., Ann an clò; Pedersen et al., 2017). An coimeas ri sin, tha sgrùdaidhean a ’sealltainn nach eil ceanglaichean ann le duilgheadasan in-smachd (Griffith-Lendering, Huijbregts, Mooijaart, Vollebergh, & Swaab, 2011; Miettunen et al., 2014), a dh ’fhaodadh a bhith ag obair mar fheartan dìon (Colder et al., 2013; Edwards et al., 2014).
Chaidh com-pàirtichean a thrusadh bho sgrùdadh riochdachaidh nàiseanta le 3,064 a chaidh a thaghadh air thuaiream 15-gu 25-bliadhna a dh'aois [ìre freagairt 63%; fireann 51.1%; oileanach 79.1%; tha e ag obair 15.7% (faic Pedersen, Frederiksen, & Pedersen, 2015)] air a dhèanamh ann an 2014 le Staitistig an Danmhairg. A-mach às an 205 a fhuair litir puist, chaidh 78 a thoirt a-steach don sgrùdadh. Gus meud sampall a mheudachadh, chaidh com-pàirtichean a bharrachd fhastadh tro shanasan. Gu h-iomlan, thug sinn a-steach 109 (aois 16–26 bliadhna) le ìrean eadar-dhealaichte de EP6: gun duilgheadasan taobh a-muigh (n = 34), glè bheag de dhuilgheadasan taobh a-muigh (n = 19), duilgheadasan taobh a-muigh meadhanach (n = 25), fìor dhuilgheadasan taobh a-muigh (n = 31), agus glè bheag (0–2) duilgheadasan taobh a-staigh anns a h-uile buidheann (Figear 1).
Figear 1. Clàr-ruith a ’phròiseas in-ghabhail. Chaidh com-pàirtichean a thaghadh a rèir an ìre de dhuilgheadasan giùlain a chaidh aithris dhaibh fhèin (EP6, a ’gabhail a-steach 0 gu 6) agus in-aonadh trioblaidean giùlain (IP6, bho 0 gu 6), gus sampall fhaighinn le com-pàirt fharsaing ann an giùlan ceangailte ri tràilleachd. . Chaidh com-pàirtichean a thrusadh bho suirbhidh riochdachaidh nàiseanta (N = 3,064, aois 15-25 bliadhna) air a dhèanamh ann an 2014 le Staitistig an Danmhairg. Gus meud sampall àrdachadh, chaidh buidheann beag de chom-pàirtichean fhastadh tro shanasan. Gu h-iomlan, chaidh 109 deugaire agus inbhich òga le diofar ìrean de dhuilgheadasan taobh a-muigh agus ìrean cleachdaidh eadar-dhealaichte a ghabhail a-steach san sgrùdadh
Chaidh com-pàirtichean a thoirt a-steach mura robh fìor dhuilgheadas leigheas-inntinn an-dràsta air a mheasadh leis a ’chunntas bheag eadar-nàiseanta Neuropsychiatric (Lecrubier et al., 1997) agus cha d ’fhuair iad cungaidh-leigheis a’ toirt buaidh air an eanchainn. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean stad a chuir air stuthan (seach tombaca) co-dhiù 24 uair mus do ghabh iad pàirt.
Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh aig goireasan CFIN / MINDLab aig Oilthigh Aarhus, an Danmhairg. Air latha an deuchainn, lìon com-pàirtichean ceisteachain àbhaisteach air coimpiutair (gun chothromachadh, a ’mairsinn mu 30 mionaid), agus bha neach-cuideachaidh rannsachaidh an làthair gus ceistean a bha ag èirigh a fhreagairt.
Ceuman
Chaidh feartan impulsivity a thomhais a ’cleachdadh Sgèile Giùlain Iomallach UPPS-P (Cyders et al., 2007; Lynam et al., 2006), ceisteachan 59-item a ’measadh feartan brùchdachd: deòin àicheil, (dìth) ro-ghabhail, (dìth) de leantainneachd, mothachaidh a’ sireadh, agus deòin-èiginn. Air sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn (r = .71), chuir sinn còmhla iad ann an aon caochladair èiginneach (ie, an claonadh a bhith ag obair gu bras mar fhreagairt air dian fhaireachdainnean), a chaidh a chleachdadh anns a h-uile mion-sgrùdadh às deidh sin. Tha seo a rèir sgrùdaidhean o chionn ghoirid (me, VanderBroek-Stice et al., 2017agus) toraidhean bho mheata-anailis air a ’mhodal thairis air psychopathologies, a lorg pàtran co-chosmhail glè choltach ris na fo-fho-roinnean seo, mar sin a’ ceasnachadh an dearbh-aithne aca (Berg et al., 2015).
Chaidh cleachdadh deoch-làidir dhuilgheadasan a thomhas a ’cleachdadh na Deuchainn Dearbh-Aithne mu chleachdadh Deoch Làidir (AUDUD; Saunders, Aasland, Babor, Delafuente, & Grant, 1993), ceisteachan ball 10 a chaidh a leasachadh mar ionnstramaid sgrionaidh airson a bhith a ’caitheamh deoch làidir cunnartach agus cronail. Tha an AUDIT na cheum dligheach air cleachdadh cronail / mì-fheum / eisimeileachd air deoch làidir agus tha e a ’nochdadh mothachadh agus cugallachd mhath (Meneses-Gaya, Zuardi, Loureiro, & Crippa, 2009).
Chaidh cleachdadh duilgheadasan canabain a thomhas le bhith a ’cleachdadh na Deuchainn Aithneachaidh Ana-cleachdadh Cannabis - Ath-sgrùdaichte (CUDIT-R), dreach goirid 8-CUDIT (Adamson & Sellman, 2003), a tha a ’gabhail ri feartan psychometric co-ionann no nas fheàrr (Adamson et al., 2010).
Chaidh cleachdadh dhrugaichean de dhrugaichean (a bharrachd air canabas) a thomhas a ’cleachdadh na Deuchainn Aithneachaidh airson Dìoladh Drugaichean (DUDIT; Berman, Bergman, Palmstierna, & Schlyter, 2005), fuaim psychometrically (Berman et al., 2005; Hildebrand, 2015; Voluse et al., 2012) Ceisteachan 11-item a ’measadh phàtranan cleachdadh dhrogaichean agus duilgheadasan co-cheangailte ri drogaichean.
Chaidh giùlan ann an geamannan eadar-lìn air an tomhas a thomhas a ’cleachdadh Sgèile Eadar-lìn Gaming Eadar-lìn - Cruth Goirid (IGDS9-SF; Pontes & Griffiths, 2015), ceisteachan 9-item a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid air atharrachadh bho na naoi slatan-tomhais a tha a ’mìneachadh mì-rian gèam eadar-lìn a rèir DSM-5. Tha an IGDS9-SF air a mheas mar thomhas dligheach is earbsach de dh ing ing astaireachd gèam eadar-lìn (Pontes & Griffiths, 2015).
Chaidh cleachdadh pornography chruaidh a thomhas a ’cleachdadh a’ cheisteachain Pornography Craving (PCQ; Kraus & Rosenberg, 2014), ceisteachan 12-item a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid a tha a ’measadh taobhan de dhraoidheachd an-dràsta airson pornography, a’ gabhail a-steach miann, rùn, ar-inntinn fiseòlais, agus duilgheadais a thathar an dùil a dh ’chleachdadh, agus le cunbhalachd agus earbsachd math.Kraus & Rosenberg, 2014).
Chaidh ithe trioblaid, no ithe sprùilleach, a thomhas a ’cleachdadh Sgèile Ithe Binge (BES; Gormally, Black, Daston, & Rardin, 1982), ceisteachan 16-item a tha a ’measadh chomharraidhean giùlain, faireachail agus inntinneil a tha co-cheangailte ri ithe fàilidhean, le mothachadh agus cugallachd àrd airson daoine fa leth aig a bheil droch chleachdaidhean ithe (Duarte, Pinto-Gouveia, & Ferreira, 2015).
Bha an AUDIT, CUDIT-R, agus DUDIT ri fhaighinn ann an Dànais, agus chaidh dà cheisteachan a bha air fhàgail eadar-theangachadh bho Bheurla gu Dànais le dithis luchd-rannsachaidh às an Danmhairg aig an robh comasan comasach sa Bheurla.
Ghabh sinn a-steach na caochlaidhean sòiseo-eòlasach, gnè, aois, agus bliadhnaichean crìochnaichte de dh'fhoghlam foirmeil. Tha gnè agus aois air a bhith co-cheangailte ri cleachdadh stuthan agus SUD, mar eisimpleir, le cleachdadh a ’dol am meud le aois bho thràth gu aois òigear agus le barrachd cleachdaidh am measg fhear (Young et al., 2002), agus thathar air a dhearbhadh gu bheil foghlam bunaiteach na fhìor neach-ionaid airson cunnart sòiseo-eaconamach airson eas-òrdugh cleachdaidh dhrogaichean ann an Lochlann (Gauffin, Vinnerljung, Fridell, Hesse, & Hjern, 2013).
Mion-sgrùdadh staitistigeil
Chaidh anailis ath-shuidheachaidh a dhèanamh gus measadh a dhèanamh air ceangalan eadar feartan beothalachd agus builean co-cheangailte ri tràilleachd. Faireachdainnean a thaobh atmhorachd caochlaideach (Clàr 1) a bha nas ìsle na 4.0 agus cha robh gin de na ceartachadh os cionn 0.8 (Table 2), a ’nochdadh nach robh ioma-chultarachd na dhuilgheadas (O'Brien, 2007). Clàr 1 cuideachd a ’taisbeanadh luachan airson cunbhalachd taobh a-staigh. Nuair a bha caochladairean an eisimeil air an sgaoileadh mar as trice, bha ath-chleachdadh de cheàrnagan àbhaisteach (OLS) air an cleachdadh. Bha seo fìor airson na BES (skew = 0.76). Airson an AUDIT, chaidh an luach ath-nuadhachadh gus am biodh an sgiobair na neoni a ’cleachdadh an òrdan lnskew0 ann an Stata. Bha sgaoileadh gnàthach àbhaisteach aig an atharrachadh a thàinig às (deuchainn Shapiro-Wilk, z = 0.08, p = .47), agus chaidh ais-tharraing OLS a chleachdadh gus ceanglaichean eadar lannan UPPS agus an SGRÙDADH cruth-atharraichte a mheasadh. Leigidh modailean ath-tharraing tombaca tuairmse a dhèanamh air a ’cheangal eadar aon chaochladair neo-eisimeileach no toraidhean ùidh nuair a tha censachadh air fhàgail anns an caochladair bhuilean. Chaidh grùdaireachd tombaca a chleachdadh airson an CUDIT, DUDIT, PCQ, agus IGDS9-SF, leis gu robh cus de zeroes aca.
|
Clàr 1. Feartan samhla
Meadhanach (SD) | Min – max | Raon a dh'fhaodadh a bhith ann | Α Cronbach | Factar ris a ’bhrùthadh atmhorachd | |
|---|---|---|---|---|---|
| Deamografach | |||||
| Gnè (fireann) | 68.8% | 1.19 | |||
| Age | 21.7 (2.7) | 15.8-26.7 | 1.84 | ||
| Bliadhnaichean de dh'fhoghlam | 13.4 (1.9) | 9-18 | 1.86 | ||
| Cothromachd | |||||
| Èigneachadha | 44.9 (11.7) | 26-75 | 26-104 | .92 | 1.46 |
| (Cion) Ro-bheachd | 23.1 (6.1) | 12-42 | 11-44 | .86 | 1.61 |
| (Cion) Seasmhachd | 17.7 (4.5) | 10-30 | 10-40 | .80 | 1.45 |
| A ’lorg mothachadh | 32.8 (6.4) | 19-46 | 12-48 | .82 | 1.40 |
| Comharran de ghiùlan ceangailte ri stuthan | |||||
| SGRÙDAIDH | 8.8 (5.9) | 0-29 | 0-40 | .78 | |
| CUDIT-R | 3.1 (5.5) | 0-25 | 0-32 | .86 | |
| DUIDD | 1.9 (4.7) | 0-23 | 0-44 | .86 | |
| Comharran mu chleachdaidhean co-cheangailte ri tràilleachd neo-stuthan | |||||
| BES | 7.3 (4.9) | 0-21 | 0-46 | .78 | |
| PCQ | 17.2 (14.5) | 0-53 | 12-84 | .83 | |
| IGDS9-SF | 9.7 (9.2) | 0-45 | 9-45 | .91 | |
Note. SGRÙDADH: Deuchainn Aithne air Mì-chleachdadh Deoch Làidir; SGRÙDADH-R: Tinneasan cleachdaidh canabain Deuchainn aithneachaidh - Ath-sgrùdaichte; DUDIT: Deuchainn Aithneachaidh Droch Dhrogaichean; BES: Sgèile Ithe airson Iomall; PCQ: Ceisteachan Pornography Craving; IGDS9-SF: mì-rian air geamannan eadar-lìn - cruth goirid; SD: claonadh coitcheann.
aAir sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn agus àicheil èiginneach, chaidh na sgèile sin a chur còmhla mar aon atharrachadh obrachail.
|
Clàr 2. Eadar-ghearradh de gach caochladair
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Gnèa | ||||||||||||
| 2. Aois | -0.11 | |||||||||||
| 3. Bliadhnaichean de dh'fhoghlam | 0.06 | 0.65 *** | ||||||||||
| 4. Èigneachadhb | 0.07 | 0.03 | -0.07 | |||||||||
| 5. (Cion) Ro-bheachd | -0.03 | 0.06 | -0.07 | 0.45 *** | ||||||||
| 6. (Cion) Seasmhachd | -0.03 | 0.08 | -0.06 | 0.43 *** | 0.47 *** | |||||||
| 7. A ’lorg mothachadh | −0.29 ** | 0.09 | 0.07 | 0.30 ** | 0.37 *** | 0.09 | ||||||
| 8. SGRÙDADH | -0.10 | 0.09 | 0.05 | 0.33 *** | 0.27 ** | 0.29 ** | 0.39 *** | |||||
| 9. DUIDD | -0.05 | -0.10 | −0.21 * | 0.30 ** | 0.15 | 0.27 ** | 0.19 * | 0.41 *** | ||||
| 10. SGRÙDADH | −0.25 ** | -0.13 | −0.23 * | 0.29 ** | 0.13 | 0.14 | 0.16 | 0.15 | 0.60 *** | |||
| 11. IGDS9-SF | −0.44 *** | 0.04 | 0.01 | 0.08 | 0.05 | 0.18 | 0.14 | 0.11 | 0.01 | 0.14 | ||
| 12. BES | 0.48 *** | 0.02 | 0.04 | 0.34 *** | 0.08 | 0.25 ** | 0.00 | 0.11 | 0.07 | -0.05 | -0.14 | |
| 13. PCQ | −0.51 *** | 0.22 * | 0.07 | 0.20 * | 0.15 | 0.24 * | 0.28 ** | 0.22 * | -0.03 | 0.17 | 0.32 *** | -0.17 |
Nota. Tha co-èifeachdan cudromach ann an clò trom. Giorrachaidhean mar a tha ann an Clàr 1.
aChaidh gnè a chòdadh mar fhireannach = 0, boireann = 1. bAir sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn agus àicheil èiginneach, chaidh na sgèile sin a chur còmhla mar aon atharrachadh obrachail.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Airson gach toradh rinn sinn coimeas eadar dà mhodal. Ann am Model 1, chaidh sinn a-steach do ghnè, aois, agus bliadhnaichean foghlaim anns a ’chiad cheum agus ìre ùidh UPPS-P anns an dara ceum. Ann am Model 2, chaidh sinn a-steach do ghnè, aois, agus bliadhnaichean foghlaim anns a ’chiad cheum agus gach ìre UPPS-P anns an dara ceum. Bhathas a ’smaoineachadh gu robh impulsivity cudromach, nam biodh an staitistig F-ìre airson an dara ceum cudromach. Rinn sinn sgrùdadh air fireann agus boireann còmhla, oir chaidh a dhearbhadh gu bheil an dàimh eadar uchdan UPPS-P agus giùlanan cunnartach neo-fhaicsinneach thar gnè (Co-òrdanaichean, 2013; VanderVeen et al., 2016). Thàinig a h-uile co-èifeachd bho na caochlaidhean X-riaghailteachd, gus an comharraich na co-èifeachdan an àrdachadh cuibheasach den chaochladair an crochadh, le àrdachadh anns na caochlaidhean UPPS-P ann an aon claonadh coitcheann. Bidh sinn a ’toirt seachad grafaichean ceartachaidh cruinn gus meud meudachd nan co-èifeachdan cudromach ann am Models 1 agus 2 a shealltainn. Tha leud loidhne a ’comharrachadh na co-èifeachdan bho dhiofar mhodalan ath-bhualaidh de chaochladairean a tha an crochadh air tràilleachd a chaidh a mhilleadh air feartan UPPS-P. Chaidh grafaichean cruinn a chruthachadh anns an dreach R 3.4.0 (R Sgioba Bunaiteach, 2014) a ’cleachdadh a’ phaca circlize (Gu, Gu, Eils, Schlesner, & Brors, 2014). Chaidh sgrùdaidhean staitistigeil a dhèanamh a ’cleachdadh Stata 14 (StataCorp, 2015).
Cùisean an Là
Chaidh na modhan sgrùdaidh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki, mar a chaidh ath-sgrùdadh ann an 2008. Chaidh an sgrùdadh aontachadh le comataidh nan eitneachdan roinneil (De Videnskabsetiske Komitéer airson Region Midtjyllandagus fhuair com-pàirtichean fiosrachadh beòil agus sgrìobhte mun sgrùdadh agus thug iad cead sgrìobhte mus do ghabh iad pàirt. Ma bha com-pàirtichean fo aois 18, fhuair pàrantan fiosrachadh cuideachd mun sgrùdadh gus dèanamh cinnteach gun deidheadh cead òigearan a thoirt seachad fo stiùireadh pàrant. Bha na ceisteachain nam pàirt de sgrùdadh nas motha a ’toirt a-steach dealbhan agus fhuair com-pàirtichean DKK 1000 airson an com-pàirt.
toraidhean
Tha geàrr-chunntas air feartan nan com-pàirtichean ann an Clàr 1. Bha an sampall gu ìre mhòr fireann agus bha an aois a ’ciallachadh 21.7 bliadhna. Bidh sgòran meadhanach air tomhasan de chleachdaidhean ceangailte ri tràilleachd a ’nochdadh ìrean fo-loidhnichean: AUDIT 8.8 (SD 5.9), 3.1 (SD 5.5), DUDIT 1.9 (SD 4.7), BES 7.3 (SD 4.9), PCQ 17.2 (SD 14.5), agus IGDS9-SF 9.7 (SD 9.2).
Tha co-ionnanachd Pearson eadar na caochlaidhean gu lèir air an sealltainn ann an Clàr 2. Bha ceangal ceart eadar DUDIT agus AUDIT (0.41, p <.01) agus CUDIT (0.60, p <.01). Chaidh IGDS9-SF a cho-cheangal gu deimhinneach le PCQ (0.32, p Bha <.01) agus AUDIT ceangailte gu dearbhach ri PCQ (0.22, p <.05).
Buaidh agus comharran giùlanan ceangailte ri stuthan
Tha geàrr-chunntas air na modailean ath-chuir suas ann an Clàr 3. Èiginn (p <.001), dìth ro-aithris (p <.01), dìth buanseasmhachd (p <.01), agus mothachadh a ’sireadh (p Bha <.001) ceangailte gu dearbhach ri sgòran AUDIT às deidh dhaibh atharrachadh airson gnè, aois, agus foghlam (Modail 1). An dèidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2), sireadh mothachaidh (p <.001) agus dìth buanseasmhachd (p Bha <.05) co-cheangailte ri sgòran SGRÙDAIDH nas àirde.
|
Clàr 3. Comainn ioma-chaochlaideach eadar feartan impulsivity agus comharran de dhrugaichean ceangailte ri stuthan
SGRÙDAIDHa | SGRÙDADHb | DUIDDb | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Modal 1 | Modal 2 | Modal 1 | Modal 2 | Modal 1 | Modal 2 | |
| Èigneachadhc | 0.12 (0.06 – 0.19) *** | 0.05 (−0.02 – 0.13) | 3.25 (1.27 – 5.22) ** | 3.16 (0.81 – 5.52) ** | 4.37 (1.24 – 7.50) ** | 2.61 (−0.98 – 6.20) |
| (Cion) Ro-bheachd | 0.10 (0.03 – 0.16) ** | −0.01 (−0.09 – 0.06) | 1.89 (−0.28 – 4.06) | 0.18 (−2.42 – 2.77) | 3.06 (−0.34 – 6.46) | −1.28 (−5.20 – 2.64) |
| (Cion) Seasmhachd | 0.10 (0.04 – 0.17) ** | 0.07 (0.00 – 0.15) * | 1.16 (−1.01 – 3.34) | −0.36 (−2.76 – 2.05) | 4.90 (1.46 – 8.34) ** | 3.89 (0.24 – 7.55) * |
| A ’lorg mothachadh | 0.15 (0.09 – 0.22) *** | 0.13 (0.06 – 0.21) *** | 1.67 (−0.57 – 3.92) | 0.49 (−1.87 – 2.86) | 3.28 (−0.21 – 6.78) | 2.20 (−1.53 – 5.93) |
Note. Is e luachan na co-èifeachdan bho ath-chois (bannan earbsa 95%), a chaidh a X-standardized, is e sin, na co-èifeachdan, a tha a ’sealltainn an àrdachadh ann an atharrachadh caochlaideach air sgàth àrdachadh anns na caochlaidhean UPPS de aon claonadh coitcheann. Tha co-èifeachdan cudromach ann an clò trom. Giorrachaidhean mar a tha ann an Clàr 1. Modail 1: Rèiteachadh air atharrachadh airson aois, gnè, agus bliadhnaichean foghlaim. Model 2: Rèiteachadh air atharrachadh a rèir aois, gnè, bliadhna foghlaim, agus caochladairean beothalachd eile.
aChaidh na luachan a thionndadh gu bhith a ’neadachadh gu sgiaths agus ath-chuir a-mach bho OLS. bBha ath-chlàradh Tobit air a chleachdadh seach gun robh grunn luchd-freagairt a ’sgòradh neoni. cAir sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn agus àicheil èiginneach, chaidh na sgèile sin a chur còmhla mar aon atharrachadh obrachail.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Bha ceangal làidir ann eadar brìgh agus sgòran CUDIT às deidh atharrachadh airson gnè, aois, agus foghlam (Model 1, p <.01). Bha an comann fhathast cudromach (p <.01) às deidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2). Às deidh dhaibh a dhol a-steach do lannan UPPS (Modail 2), bha gnè boireann fhathast co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air a ’CUDIT (p <.01).
Èiginn (p <.01) agus dìth buanseasmhachd (p Bha <.01) ceangailte gu dearbhach ri sgòran DUDIT às deidh dhaibh atharrachadh airson gnè, aois, agus foghlam (Modail 1). Às deidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2), dìth buanseasmhachd (p Bha ceangal mòr aig <.05) fhathast.
Tha na co-èifeachdan cudromach bho Models 1 agus 2 gan dealbh ann an grafaichean cruinn ann am Figear 2.
Figear 2. Grafaichean cearcallach de cheanglaichean cudromach eadar comharran impulsivity agus giùlan ceangailte ri tràilleachd. Grafaichean cearcallach de na sgèilean UPPS-P (leth àrd) a tha co-cheangailte ri giùlan ceangailte ri cuir-ris susbaint is susbaint (leth ìosal). Chan eil ach tuairmsean cudromach air an sealltainn. Tha leud loidhne a ’comharrachadh meud nan co-èifeachdan fa leth agus faodar a mhìneachadh mar an àrdachadh cuibheasach ann an caochladair co-cheangailte ri tràilleachd a thaobh àrdachadh ann an sgèile UPPS-P mar cheist air aon chlaonadh àbhaisteach, nuair a bhios aois, gnè, agus bliadhnaichean foghlaim air an atharrachadh airson (Modail 1) agus nuair a thèid aois, gnè, bliadhnaichean foghlaim, agus sgèilean UPPS-P eile atharrachadh airson (Modail 2). Air sgàth ìre àrd de cheangal eadar na sgèilean èiginneach adhartach agus àicheil, chaidh na sgèilean sin a chur còmhla ann an aon caochladair èiginneach. SGRÙDADH: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir; CUDIT-R: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdaidh cainb - ath-sgrùdaichte; DUDIT: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh cleachdadh dhrugaichean; BES: Sgèile Ithe Binge; PCQ: Ceisteachan Pornography Craving
Buaidh agus comharran giùlanan co-cheangailte ri tràilleachd neo-stuthan
Tha geàrr-chunntas air na modailean ath-chuir suas ann an Clàr 4. Èiginn (p <.001) agus dìth buanseasmhachd (p Bha <.01) ceangailte gu dearbhach ri sgòran BES às deidh dhaibh atharrachadh airson gnè, aois agus foghlam (Modail 1). An dèidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2), èiginn (p <.01) agus dìth buanseasmhachd (p Bha ceangal mòr aig <.05) fhathast. Mu dheireadh, bha gnè boireann fhathast co-cheangailte ri sgòran nas àirde air a ’BES ann am Modail 2 (p <.01).
|
Clàr 4. Comainn ioma-chaochlaideach eadar feartan beothalachd agus comharran giùlanan co-cheangailte ri tràilleachd neo-stuthan
BESa | PCQb | IGDS9-SFb | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Modal 1 | Modal 2 | Modal 1 | Modal 2 | Modal 1 | Modal 2 | |
| Èigneachadhc | 1.51 (0.72 – 2.29) *** | 1.24 (0.31 – 2.17) ** | 4.30 (1.13 – 7.46) ** | 2.74 (−0.92 – 6.39) | 0.96 (−1.35 – 3.27) | 0.41 (−2.27 – 3.09) |
| (Cion) Ro-bheachd | 0.43 (−0.41 – 1.26) | −0.84 (−1.82 – 0.13) | 2.34 (−0.93 – 5.60) | −1.34 (−5.22 – 2.55) | 0.44 (−1.93 – 2.80) | −0.79 (−3.67 – 2.10) |
| (Cion) Seasmhachd | 1.29 (0.49 – 2.10) ** | 1.12 (0.19 – 2.04) * | 4.48 (1.26 – 7.69) ** | 3.89 (0.16 – 7.62) * | 1.95 (−0.36 – 4.25) | 2.11 (−0.56 – 4.78) |
| A ’lorg mothachadh | 0.73 (−0.13 – 1.59) | 0.53 (−0.38 – 1.43) | 2.59 (−0.88 – 6.05) | 2.00 (−1.70 – 5.71) | 0.30 (−2.12 – 2.72) | 0.37 (−2.30 – 3.03) |
Note. Is e luachan na co-èifeachdan bho ath-chois (bannan earbsa 95%), a chaidh a X-standardized, is e sin, na co-èifeachdan, a tha a ’sealltainn an àrdachadh ann an atharrachadh caochlaideach air sgàth àrdachadh anns na caochlaidhean UPPS de aon claonadh coitcheann. Tha co-èifeachdan cudromach ann an clò trom. Giorrachaidhean mar a tha ann an Clàr 1. Modail 1: ath-thionndadh air atharrachadh a rèir aois, gnè, agus bliadhnaichean foghlaim. Model 2: Rèiteachadh air atharrachadh a rèir aois, gnè, bliadhna foghlaim, agus caochladairean beothalachd eile.
aRèiteachadh OLS air a chleachdadh. bBha ath-chlàradh Tobit air a chleachdadh seach gun robh grunn luchd-freagairt a ’sgòradh neoni. cAir sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn agus àicheil èiginneach, chaidh na sgèile sin a chur còmhla mar aon atharrachadh obrachail.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Èiginn (p <.01) agus dìth buanseasmhachd (p Bha <.01) ceangailte gu dearbhach ri sgòran PCQ às deidh dhaibh atharrachadh airson gnè, aois agus foghlam (Modail 1). Às deidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2), dìth buanseasmhachd (p Bha ceangal mòr aig <.05) fhathast. A bharrachd air an sin, bha gnè boireann fhathast co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air a ’PCQ ann am Modail 2 (p <.001).
Cha d found ’lorg sinn ceanglaichean cudromach eadar UPPS-P agus duilgheadas dhrafaidheachd eadar-lìn air an eadar-lìn, ach dh’ fhan gnè boireann co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air IGDS9-SF ann am Model 2.
A ’dèanamh coimeas eadar modailean an coimeas ri feartan beothalachd
Rinn sinn coimeas eadar modal bun-loidhne le aois, gnè, agus foghlam le modal a bha a ’toirt a-steach na caochlaidhean sin agus na caochlaidhean UPPS-P airson gach fear de na caochlaidhean an eisimeil againn. Tha na toraidhean air an geàrr-chunntas ann an Clàr 5. Airson AUDIT agus BES, bha caochlaidhean UPPS-P gu mòr nas fheàrr na am modail bun-loidhne aig p <.001. B ’e an atharrachadh R-ceàrnagach co-cheangailte 25% airson SGRÙDADH agus 15% airson BES. Airson an CUDIT, DUDIT, agus PCQ, bha am modail gu math nas fheàrr aig p <.05. Airson an IGDS9-SF, cha robh am modail neo-chudromach.
|
Clàr 5. Toraidhean bho bhith a ’dol a-steach do mhodal UPPS às deidh aois, gnè, agus bliadhnaichean foghlaim
Staitistig ceum | p luach | |
|---|---|---|
| SGRÙDAIDHa | F(4,102) = 8.01 | .000 |
| SGRÙDADHb | F(4,102) = 2.71 | .034 |
| DUIDDb | F(4,102) = 2.97 | .023 |
| BESc | F(4,101) = 6.09 | .000 |
| PCQb | F(4,102) = 3.05 | .020 |
| IGDS9-SFb | F(4,102) = 0.79 | .533 |
Note. Tha na luachan F-tests a ’dèanamh coimeas eadar modal le gnè, aois, agus bliadhnaichean foghlaim le modal a tha a’ toirt a-steach sgèile UPPS. Giorrachaidhean mar a tha ann an Clàr 1.
aChaidh na luachan a thionndadh gu bhith a ’neadachadh gu sgiaths agus ath-chuir a-mach bho OLS. bBha ath-chlàradh Tobit air a chleachdadh seach gun robh grunn luchd-freagairt a ’sgòradh neoni. cRèiteachadh OLS air a chleachdadh.
Deasbaireachd
Airson ar n-eòlas, is e seo a ’chiad sgrùdadh gus dàta a thaisbeanadh air raon farsaing de ghiùlan co-cheangailte ri stuthan agus stuthan nach eil co-cheangailte ri stuthan a thaobh modal UPPS-P san aon shampall, a’ toirt cothrom air coimeas nas dìriche eadar tabhartas buntainneach UPPS-P aghaidh ri diofar sheòrsaichean de chleachdaidhean ceangailte ri tràilleachd. Bha seo comasach oir chaidh com-pàirtichean a sgrùdadh bho bhuidheann Danmhairgeach na bu mhotha agus air an slugadh le bhith a ’fuasgladh dhuilgheadasan, a’ toirt a-mach sgaoileadh farsaing ann an dòighean-obrach ceangailte ri tràilleachd. A bharrachd air sin, is e seo a ’chiad sgrùdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air a’ mhodail a thaobh trioblaid geamannan eadar-lìn agus pornography a ’cleachdadh IGDS9-SF agus PCQ a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid. Bha am modail UPPS-P co-cheangailte gu deimhinneach ri comharran de gach giùlan ceangailte ri tràilleachd ach cleachdadh dhuilgheadasan de gheamannan eadar-lìn. Is e na feartan as cudromaiche taobh a-staigh a ’mhodail èiginn agus dìth leantainneachd, oir bha aon no an dà chuid de na feartan sin co-cheangailte ris na giùlanan ceangailte ri tràilleachd (ach a’ gèam eadar-lìn) anns na modalan làn-atharraichte.
A thaobh meud buaidh, bha an co-cheangal cuibheasach eadar suidheachadh UPPS-P agus giùlan co-cheangailte ri tràilleachd na 0.21 cuimseach. Airson deoch làidir agus spionnadh dàna, thàinig piseach mòr air na modailean nuair a chaidh an UPPS-P a chuir ris le atharrachadh mòr ann an R-ceàrnaichte airson AUDIT agus atharrachadh nas lugha, ach fhathast mòr ann an R-chearnag airson BES, agus airson an dà chleachdadh dhrogaichean sgàlan neo-rian agus an sgèile pornography, bha an leasachadh ann am modail freagarrach gu mòr aig p <.05. Tha dùil ri comainn measgaichte, seach gu bheil impulsivity agus giùlan addictive co-cheangailte, ach togalaichean sònraichte.
Tha ìrean caitheamh àrd aig òigridh na Danmhairg. Ann an sgrùdadh ESPAD o chionn ghoirid (aois 15-16 bliadhna) (Kraus, Guttormsson, et al., 2016), Bha an ìre as motha de phuinnseanachadh (32%) agus a ’òl cus aig a’ bhliadhna roimhe seo anns an Danmhairg (56%), ach bha ìrean cleachdadh a ’chainb air a’ mhìos a chaidh seachad (5%) nas ìsle na a ’mhòr-chuid de dhùthchannan Eòrpach. Ann an sgrùdadh riochdachail de 15- gu Danes a tha aois 25, bha 10% air cannabis a chleachdadh sa mhìos a chaidh seachad agus bha cleachdadh làitheil aig 2.1% (Pedersen et al., 2015). Ann an sgrùdadh ESPAD, bha na h-ìrean as àirde anns a ’ghèam eadar-lìn cunbhalach chun balaich bho bhalaich (64%) agus de chlann-nighean (28%) anns an Danmhairg (XNUMX%) (Kraus, Guttormsson, et al., 2016). Tha an Danmhairg ainmeil airson a bheachdan Libearalach agus fois a thaobh pornography agus gnè, a dh ’fhaodas àrdachadh a thoirt air caitheamh (Hald, 2006). Fhuair sgrùdadh riochdachail air inbhich òga ìrean àrda de chleachdadh pornography, mar eisimpleir, cleachdadh na mìos a dh'fhalbh (fireannaich 82.5% agus ròin bhoireann 33.6%) (Hald, 2006). Lorg sgrùdadh a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid ìrean nas ìsle de dhuilgheadasan ithe dà-chànanach ann an dùthchannan Lochlannach an taca ri dùthchannan Eòrpach eile, ach cha do chomharraich e sgrùdadh Danmhairgeach (Dahlgren, Stedal, & Wisting, 2017).
Gnàthasan brùthadh agus giùlanan co-cheangailte ri tràilleachd
Ann an co-rèir ri ar beachd-bharail, bha ceanglan ceangailte gu dìcheallach le duilgheadasan le bhith a ’cleachdadh deoch-làidir (Modail 1), canabas (an dà mhodal), agus drogaichean eile (Modail 1). Tha sgrùdaidhean a rinneadh roimhe seo a ’comharrachadh gu bheil pàirt cudromach ann an cùis dhuilgheadasan le deoch-làidir agus canabas am measg òigridh (Coskunpinar et al., 2013; Stautz & Cooper, 2013; VanderVeen et al., 2016agus) a bhith an crochadh air cocaine (Albein-Urios et al., 2012; Fernandez-Serrano et al., 2012; Torres et al., 2013). Ann an co-rèir ri ar beachd-bharail, bha ceangal èiginneach cuideachd ann ri bhith ag ithe tòrr a-muigh (an dà mhodal) agus cleachdadh pornography dhuilich (Model 1). Tha seo coltach ris na sgrùdaidhean a rinneadh roimhe air ithe ann an inbhich le inbhich.Claes et al., 2015; Kelly et al., 2014; Mikheeva & Tragesser, 2016; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017) agus sgrùdadh o chionn ghoirid a tha a ’ceangal nithean èiginneach le bhith a’ cleachdadh gnìomhan feise air-loidhne ann am fireannaich (Wery et al., 2018). Faodaidh an gluasad gu bhith ag èigheachd ann an suidheachaidhean brosnachail agus àicheil faireachail a bhith ceangailte ri modhan co-cheangailte ri stuth a bhuineas do stuthan agus nach eil co-cheangailte ri stuthan, mar eisimpleir le bhith ag ath-dhaingneachadh gu grad agus gu dona, mar eisimpleir, tro bhith a ’dùileachadh barrachd le toileachas sa bhad no mar mheadhan air droch-fhaireachdainnean neo-dhìreach a bhriseadh sìos , a dh'aindeoin droch bhuaidh fad-ùine (Cyders & Smith, 2008; Heatherton & Baumeister, 1991; Settles et al., 2010; Tice et al., 2001). Tha sgrùdaidhean fad-ùine a ’toirt taic don bheachd seo (Anestis, Selby, & Joiner, 2007; Pearson, Combs, Zapolslci, & Smith, 2012; Settles, Zapolski, & Smith, 2014; Settles et al., 2010), mar eisimpleir, a ’sealltainn gu bheil droch-chabhaig ag èirigh ann an dùil gu bheil ithe a’ lùghdachadh droch bhuaidh, a tha ag ràdh gum bi barrachd ithe a ’fàs (Pearson et al., 2012).
Thàinig dìth leantainneachd cuideachd gu bhith na fheart cudromach, a bha ceangailte gu h-adhartach ri duilgheadasan cleachdadh deoch làidir (Modail 1), drogaichean eile (an dà mhodal), ithe fàilidhean (an dà mhodal), agus pornography (an dà mhodal). Cheangail sgrùdaidhean a rinneadh roimhe seo cion leantainneachd le duilgheadasan deoch làidir (Coskunpinar et al., 2013; Stautz & Cooper, 2013), eisimeileachd cocaine (me, Verdejo-Garcia et al., 2007), agus ithe ag itealaich (Claes et al., 2015; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017), ach sa chumantas chan eil an comann cho làidir ri èiginn. Gu ar n-eòlas, is e seo a ’chiad sgrùdadh gus dìth buanseasmhachd a cheangal ri cleachdadh trioblaideach de pornagraf. Tha cion geur-leanmhainn air a bhith co-cheangailte ri lagachadh an aghaidh bacadh for-ghnìomhach (ie, easbhaidhean anns a ’chomas casg a chuir air fiosrachadh a bh’ ann roimhe nach eil buntainneach tuilleadh) agus lughdachadh cogais gnìomhan leantainneach (Gay, Rochat, Billieux, d'Acremont, & Van der Linden, 2008; Rochat, Billieux, Gagnon, & Van der Linden, 2018), agus dh'fhaodadh gum bi iad cuideachd a ’conaltradh le uallach. Sheall sgrùdadh a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid gun do chuir daoine aig an robh ìre ìosal de leantainneachd barrachd às deidh dhaibh call ann an suidheachadh leòmach (Canale, Rubaltelli, Vieno, Pittarello, & Billieux, 2017). Faodaidh na pròiseasan inntinneil bunaiteach seo cuideachadh le bhith a ’mìneachadh nan comainn a tha air an aithris eadar dìth leantainneachd agus giùlanan co-cheangailte ri susbaint agus stuthan nach eil co-cheangailte ri susbaint.
Cha d ’fhuair sinn ceangal sam bith eadar fo-roinnean UPPS-P agus trioblaid geamannan eadar-lìn, ann an co-rèir ris an beachd-bharail agus na co-dhùnaidhean rannsachaidh a fhuair sinn o chionn ghoirid (Deleuze et al., 2017; Irvine et al., 2013; Nuyens et al., 2016). Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ moladh gu bheil nithean eile a bharrachd air droch-bheusadh ceangailte ri giùlan dhrafaichean eadar-lìn dhuilich. Rud cudromach, sgrùdadh o chionn ghoirid (\ tDeleuze et al., 2017) a sheall gun do dh'fhàillig factaran cunnairt deagh-stèidhichte airson SUD agus mì-rian gambling, a ’gabhail a-steach UPPS-P agus ceumannan eile co-cheangailte ri fèin-riaghladh, leth-bhreith eadar gèaman agus geamannan fallain a dh’ aontaich mì-rian geamannan eadar-lìn DSM-5.
Tha grunn eadar-dhealachaidhean gnè feumach air aire. Bha gnè boireann co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air CUDIT, PCQ, agus IGD9-SF agus sgòran nas àirde air na BES, coltach ri sgrùdaidhean a rinneadh roimhe air daoine òga a bha a ’nochdadh ìrean nas ìsle de bhoireannaich a’ sireadh leigheas airson tinneasan cleachdadh canabain (Smith, 2014), reataichean caitheamh nas ìsle de phornography (Hald, 2006) agus tràilleachd eadar-lìn (Ha & Hwang, 2014) am measg bhoireannaich, agus ìrean nas àirde de dhuilgheadasan ithe a-muigh (Dahlgren et al., 2017). Feumar tuilleadh rannsachaidh le sgrùdadh nas motha gus dearbhadh a bheil na h-aon fheartan gluasadach air an cur an cèill ann an diofar ghiùlan anns an dà ghnè.
Gu h-iomlan, tha na toraidhean againn a ’cur cuideam air an àite a tha ann an èiginn agus dìth leantainneachd ann an leasachadh bhuadhan a tha co-cheangailte ri stuth a bharrachd agus feadhainn nach eil co-cheangailte ri susbaint (ach geamadh eadar-lìn). A bharrachd, tha na comainn stèidhichte thairis air cleachdaidhean co-cheangailte ri stuthan agus stuthan nach eil co-cheangailte ri stuthan a ’moladh gu bheil na h-ìrean de bhruthadh nas buailtiche tighinn bho bhuaidh puinnseanta stuthan a-mhàin.
Tha buaidh chlinigeach aig na co-dhùnaidhean againn le bhith a ’cuir cuideam air an dreuchd a dh’ fhaodadh a bhith ann an èiginn agus dìth leantainneachd ann an leasachadh dhrugaichean stuthan is dhrugaichean, agus mar sin mar targaidean buailteach leigheas comasach. Còmhla ri sin, tha toraidhean a ’nochdadh cudromachd eadar-theachdan leigheasach a tha ag amas air riaghladh faireachail thar nan tinneasan sin, mar eisimpleir, eadar-theachdan a tha ag amas air ro-innleachdan nas fhallaine ionnsachadh airson a bhith a’ dèiligeadh ri àmhghar. Faodaidh prògraman buannachd bho bhith a ’cleachdadh stuthan bho eadar-theachdan Psychoeducational airson tinneasan co-cheangailte ri mì-fhaireachdainn eile, leithid mì-rian pearsantachd aig crìochan (Zanarini, Conkey, Temes, & Fitzmaurice, 2017no) mì-rian pearsantachd mì-shòisealta (Thylstrup, Schroder, & Hesse, 2015).
Tha feum air sgrùdaidhean ri teachd gus na toraidhean co-cheangailte ri stuthan neo-stuthan a mhì-bhualadh, cuideachd ann an àireamhan clionaigeach, agus bu chòir ceumannan a ghabhail a-steach a thaobh riaghladh faireachdainn agus dùil. Tha feum air sgrùdaidhean fad-ùine le grunn phuingean leantail gus sùil a thoirt air taobh causality.
Crìochan
Bha meud an t-sampla freagarrach airson deuchainn a dhèanamh air beagan cabhagach (r = .35), ach chan eil co-cheangalan nas laige. Chaidh a ’chuingealachadh seo a leigheas gu ìre le bhith a’ samplachadh luchd-freagairt àrd-chunnart agus cunnart ìosal a dh’aona ghnothach gus dèanamh cinnteach à atharrachaidhean iomchaidh a thaobh neo-ghluasadachd. Ach, dh ’fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd le barrachd cumhachd a bhith air an cleachdadh gus na toraidhean làithreach a dhearbhadh agus a leudachadh agus coimhead a-steach do fo-bhuidhnean sònraichte (me, gnè).
Air sgàth nàdar tar-roinneil nan dàta, chan urrainn dhuinn co-dhùnaidhean adhbharach a dhèanamh, is e sin, co-dhiù a tha ìrean nas àirde de fheartan UPPS-P ro na h-ìrean as àirde de ghiùlan ceangailte ri tràilleachd, no an dòigh eile timcheall. Feumaidh deuchainnean san amharc sùil a thoirt air slighe causality.
Tha am PCQ a ’toirt tomhas ioma-thaobhach de sgàinidh, prìomh chomharradh de ghiùlan a tha a’ toirt air falbh, agus mar sin tha iad a ’clàradh ìre de dhroch-dhèanadas agus cleachdadh dhuilgheadasan. Ceisteachan eile bho chionn ghoirid, An Deuchainn ghoirid airson Tràilleachd Eadar-lìn air a ghleusadh airson gnìomhachd gnè air-loidhne (Wery, Burnay, Karila, & Billieux, 2016(b) faodaidh iad tomhas nas farsainge a thoirt air cleachdadh dhuilgheadasan, ach air a chuingealachadh ri stuth air-loidhne.
Bha taghadh òigridh le ìrean eadar-dhealaichte de EP6 stèidhichte air suirbhidh riochdachail de òigridh na Danmhairg a chaidh a thaghadh air thuaiream agus mar sin bu chòir na toraidhean againn a bhith coitcheann do àireamh-sluaigh coitcheann òigridh Dhanmhairc agus gu òigridh ann an dùthchannan coltach ris an Danmhairg.
Co-dhùnaidhean
Rinn an sgrùdadh sgrùdadh air leth air ceanglaichean eadar modail UPPS-P agus iomadh giùlan ceangailte ri tràilleachd ann an òigridh le com-pàirt eadar-dhealaichte anns na giùlanan sin. Bha am modail UPPS-P co-cheangailte gu deimhinneach ri comharran air a h-uile giùlan tràillichte ach ri geamannan eadar-lìn duilich. B gency e na feartan a bu chudromaiche cùis èiginn agus dìth leantainneachd, oir bha aon no an dà chuid de na feartan sin co-cheangailte ris na cleachdaidhean co-cheangailte ri tràilleachd (ach a ’gèam eadar-lìn). Tha na toraidhean againn a ’toirt am follais an dreuchd a dh’ fhaodadh a bhith ann an èiginn agus dìth leantainneachd mar ro-mheasaidhean airson leasachadh eas-òrdaichean tràillichte agus mar thargaidean comasach leigheasach a dh'fhaodadh a bhith ann.
Taic ùghdaran
KRT, MBC, MUP, agus VV: sgrùdadh air bun-bheachd agus dealbhadh agus maoineachadh fhaighinn. MUP: os cionn sgrùdadh nàiseanta far an deach com-pàirtichean fhastadh. KRT, MBC, agus MMP: cruinneachadh dàta. MH agus KRT: mion-sgrùdadh staitistigeil agus mìneachadh air dàta. TLK: sealladh lèirsinneach. KRT: sgrìobh an làmh-sgrìobhainn. Tha na h-ùghdaran air fad air cur ris agus air an làmh-sgrìobhainn aontachadh. Bha làn chothrom aca air a h-uile dàta agus uallach a ghabhail airson ionracas an dàta agus cruinneas an anailis dàta.
Strì eadar com-pàirt
Chan eil na h-ùghdaran a 'nochdadh strì eadar com-pàirtean
Buidheachas
Bu mhath leis na h-ùghdaran taing a thoirt dha na compàirtichean airson ùine a thoirt a dh ’siubhal gu Aarhus agus pàirt a ghabhail san sgrùdadh, agus Mads Jensen (Oilthigh Aarhus), Nuria Donamayor (Oilthigh Chambridge), Kwangyeol Baek (Oilthigh Cambridge), agus Daisy Mechelmans ( Oilthigh Chambridge) airson a bhith a ’cuideachadh le cruinneachadh dàta, agus an Ionad Neurosc-eòlais air Iomlaidheachd / MINDLab airson na goireasan fìor mhath aca a chleachdadh. A bharrachd air an sin, tha iad a ’toirt taing do Claire Mowat airson cuideachadh le tuairisgeulan de na caochlaidhean an crochadh san làmh-sgrìobhainn. Bu mhath leotha cuideachd taing a thoirt do Shane Kraus airson am PCQ a chleachdadh.
iomraidhean
| Adamson, S. J., Kay-Lambkin, F. J., Baker, A. L., Lewin, T. J., Thornton, L., Kelly, B. J., & Sellman, J. D. (2010). Tomhas goirid leasaichte de mhì-chleachdadh cainb: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachd Canabis - Ath-sgrùdaichte (CUDIT-R). Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 110 (1–2), 137–143. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017 Crossref, Medline | |
| Adamson, S. J., & Sellman, J. D. (2003). Ionnsramaid sgrìonaidh prototype airson eas-òrdugh cleachdadh cainb: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachd Cannabis (CUDIT) ann an sampall clionaigeach a tha an urra ri deoch làidir. Lèirmheas Drogaichean is Deoch-làidir, 22 (3), 309–315. doi:https://doi.org/10.1080/0959523031000154454 Crossref, Medline | |
| Albein-Urios, N., Martinez-Gonzalez, J. M., Lozano, O., Clark, L., & Verdejo-Garcia, A. (2012). Coimeas eadar neo-ghnìomhachd agus cuimhne obrach ann an tràilleachd cocaine agus gambling pathological: Buadhan airson neurotoxicity air a bhrosnachadh le cocaine. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 126 (1–2), 1–6. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2012.03.008 Crossref, Medline | |
| Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. (2013). Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn: DSM-V (5th ed.). Washington, DC: Comann Psyhiatric Ameireaganach. Crossref | |
| Amianto, F., Ottone, L., Daga, G. A., & Fassino, S. (2015). Diagnosis agus làimhseachadh eas-òrdugh ithe-rag: Ath-chothromachadh air beulaibh DSM-5. Eòlas-inntinn BMC, 15 (1), 70. doi:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0445-6 Crossref, Medline | |
| Anestis, M. D., Selby, E. A., & Joiner, T. E. (2007). Dreuchd èiginn ann an giùlan mì-chùramach. Rannsachadh agus Leigheas Giùlan, 45 (12), 3018–3029. doi:https://doi.org/10.1016/j.brat.2007.08.012 Crossref, Medline | |
| Berg, J. M., Latzman, R. D., Bliwise, N. G., & Lilienfeld, S. O. (2015). A ’parsadh ioma-ghnèitheachd neo-ghnìomhachd: Ath-sgrùdadh meta-anailiseach air buaidh giùlain an UPPS airson psychopathology. Measadh Saidhgeòlach, 27 (4), 1129–1146. doi:https://doi.org/10.1037/pas0000111 Crossref, Medline | |
| Berman, A. H., Bergman, H., Palmstierna, T., & Schlyter, F. (2005). Measadh air an deuchainn aithneachaidh eas-òrdugh cleachdadh dhrugaichean (DUDIT) ann an suidheachaidhean ceartas eucorach agus detoxification agus ann an sampall sluaigh Suaineach. Rannsachadh Tràilleachd Eòrpach, 11 (1), 22–31. doi:https://doi.org/10.1159/000081413 Crossref, Medline | |
| Billieux, J., Lagrange, G., Van der Linden, M., Lancon, C., Adida, M., & Jeanningros, R. (2012). Sgrùdadh air impulsivity ann an sampall de gamblers pathology a tha a ’sireadh làimhseachaidh: Sealladh ioma-thaobhach. Rannsachadh Eòlas-inntinn, 198 (2), 291–296. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.01.001 Crossref, Medline | |
| Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Heeren, A. (2015). A bheil sinn a ’toirt cus buaidh air beatha làitheil? Plana-stiùiridh gabhaltach airson sgrùdadh tràilleachd giùlain. Iris de Bhreitheanais Giùlan, 4 (3), 119–123. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009 Ceangal | |
| Canale, N., Rubaltelli, E., Vieno, A., Pittarello, A., & Billieux, J. (2017). Bidh impulsivity a ’toirt buaidh air geall fo uallach ann an gambling obair-lann. Aithisgean Saidheansail, 7 (1), 1–12. doi:https://doi.org/10.1038/s41598-017-10745-9 Crossref, Medline | |
| Canale, N., Scacchi, L., & Griffiths, M. D. (2016). Gambling deugaire agus neo-ghluasadachd: A bheil cosnadh san àrd-sgoil a ’dèanamh measadh air a’ chomann? Giùlan addictive, 60, 37–41. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.001 Crossref, Medline | |
| Claes, L., Islam, M. A., Fagundo, A. B., Jimenez-Murcia, S., Granero, R., Aguera, Z., Rossi, E., Menchón, J. M., & Fernandez-Aranda, F. (2015). An dàimh eadar fèin-leòn neo-fhèin-mharbhadh agus taobhan impulsivity UPPS-P ann an eas-òrdughan ithe agus smachdan fallain. PLoS a h-Aon, 10 (5), e0126083. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126083 Crossref, Medline | |
| Nas fhuaire, C. R., Scalco, M., Trucco, E. M., Read, J. P., Lengua, L. J., Wieczorek, W. F., & Hawk, L. W. (2013). Comainn a tha san amharc a thaobh taobh a-staigh agus taobh a-muigh dhuilgheadasan agus an co-nochdadh le cleachdadh stuthan òige tràth. Iris air Saidhgeòlas Cloinne Neamharach, 41 (4), 667–677. doi:https://doi.org/10.1007/s10802-012-9701-0 Crossref, Medline | |
| Coskunpinar, A., Dir, A. L., & Cyders, M. A. (2013). Multidimensionality ann an impulsivity agus cleachdadh deoch làidir: Mion-sgrùdadh a ’cleachdadh modail impulsivity UPPS. Deoch-làidir, Rannsachadh Clionaigeach is Deuchainneach, 37 (9), 1441–1450. doi:https://doi.org/10.1111/acer.12131 Crossref, Medline | |
| Cyders, M. A. (2013). Impulsivity and the sexes: Tomhas agus ionnsaigh structarail air Sgèile Giùlan Impulsive UPPS-P. Measadh, 20 (1), 86–97. doi:https://doi.org/10.1177/1073191111428762 Crossref, Medline | |
| Cyders, M. A., & Coskunpinar, A. (2011). Tomhas air togail le bhith a ’cleachdadh gnìomhan fèin-aithris agus obair-lann giùlain: A bheil tar-lùbadh ann an rèis ainmichte agus a’ togail riochdachadh airson neo-ghnìomhachd? Lèirmheas Eòlas Clionaigeach, 31 (6), 965–982. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2011.06.001 Crossref, Medline | |
| Cyders, M. A., & Smith, G. T. (2008). Suidhichidhean stèidhichte air faireachdainnean gu gnìomh broth: Èiginn adhartach is àicheil. Iris Saidhgeòlas, 134 (6), 807–828. doi:https://doi.org/10.1037/a0013341 Crossref, Medline | |
| Cyders, M. A., Smith, G. T., Spillane, N. S., Fischer, S., Annus, A. M., & Peterson, C. (2007). Amalachadh impulsivity agus faireachdainn adhartach gus ro-innse giùlan cunnartach: Leasachadh agus dearbhadh tomhas de dh ’èiginn adhartach. Measadh Saidhgeòlach, 19 (1), 107–118. doi:https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.1.107 Crossref, Medline | |
| Dahlgren, C. L., Stedal, K., & Wisting, L. (2017). Lèirmheas eagarach de tricead eas-òrdugh ithe anns na dùthchannan Lochlannach: 1994–2016. Eòlas-inntinn Lochlannach, 1–19. doi:https://doi.org/10.1080/19012276.2017.1410071 Crossref | |
| Dalley, J. W., Everitt, B. J., & Robbins, T. W. (2011). Impulsivity, compulsivity, agus smachd inntinneil bho mhullach sìos. Neuron, 69 (4), 680–694. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.01.020 Crossref, Medline | |
| Dalley, JW, Fryer, TD, Brichard, L., Robinson, ES, Theobald, DE, Laane, K., Peña, Y., Murphy, ER, Shah, Y., Probst, K., Abakumova, I., Aigbirhio, FI, Richards, HK, Hong, Y., Baron, JC, Everitt, BJ, & Robbins, TW (2007). Bidh gabhadairean nucleus accumbens D2 / 3 a ’ro-innse impulsivity trait agus daingneachadh cocaine. Saidheans, 315 (5816), 1267–1270. doi:https://doi.org/10.1126/science.1137073 Crossref, Medline | |
| Deleuze, J., Nuyens, F., Rochat, L., Rothen, S., Maurage, P., & Billieux, J. (2017). Chan eil factaran cunnairt stèidhichte airson tràilleachd a ’dèanamh leth-bhreith eadar gamers fallain agus luchd-gamers a’ daingneachadh eas-òrdugh gèam eadar-lìn DSM-5. Iris de Bhuaidh Giùlan, 6 (4), 516–524. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.074 Ceangal | |
| Duarte, C., Pinto-Gouveia, J., & Ferreira, C. (2015). A ’leudachadh measadh ithe rag: Dligheachas agus luach sgrìonaidh an Sgèile Ithe Binge ann am boireannaich bhon t-sluagh san fharsaingeachd. Giùlan ithe, 18, 41-47. doi:https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2015.03.007 Crossref, Medline | |
| Edwards, A. C., Latendresse, S. J., Heron, J., Cho, S. B., Hickman, M., Lewis, G., Dick, D. M., & Kendler, K. S. (2014). Tha droch bhuaidh aig comharraidhean taobh a-staigh leanabachd le cleachdadh deoch làidir tràth-òige. Deoch-làidir, Rannsachadh Clionaigeach is Deuchainneach, 38 (6), 1680–1688. doi:https://doi.org/10.1111/acer.12402 Crossref, Medline | |
| Ersche, K. D., Jones, P. S., Williams, G. B., Turton, A. J., Robbins, T. W., & Bullmore, E. T. (2012). Structar eanchainn neo-àbhaisteach ceangailte ri tràilleachd dhrogaichean brosnachail. Saidheans, 335 (6068), 601–604. doi:https://doi.org/10.1126/science.1214463 Crossref, Medline | |
| Evenden, J. L. (1999). Diofar sheòrsan de chasg. Eòlas-inntinn (Berl), 146 (4), 348–361. doi:https://doi.org/10.1007/PL00005481 Crossref, Medline | |
| Fernandez-Serrano, M. J., Perales, J. C., Moreno-Lopez, L., Perez-Garcia, M., & Verdejo-Garcia, A. (2012). Pròifil neuropsychological de dh ’impulsivity agus èigneachadh ann an daoine fa leth a tha an urra ri cocaine. Eòlas-inntinn (Berl), 219 (2), 673–683. doi:https://doi.org/10.1007/s00213-011-2485-z Crossref, Medline | |
| Fischer, J. A., Najman, J. M., Williams, G. M., & Clavarino, A. M. (2012). Psychopathology leanabachd is deugaire agus smocadh tombaca an dèidh sin ann an inbhich òga: Toraidhean bho bhuidheann breith Astràilia. Tràilleachd, 107 (9), 1669–1676. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2012.03846.x Crossref, Medline | |
| Fischer, S., & Smith, G. T. (2008). Ag ithe rag, ag òl trioblaid, agus gambling pathological: A ’ceangal giùlan ri comharran roinnte agus ionnsachadh sòisealta. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 44 (4), 789–800. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.10.008 Crossref | |
| Garavan, H., Ross, T. J., & Stein, E. A. (1999). Ceannas hemispheric ceart air smachd inhibitory: Sgrùdadh MRI gnìomh co-cheangailte ri tachartas. Imeachdan Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan Stàitean Aonaichte Ameireagaidh, 96 (14), 8301–8306. doi:https://doi.org/10.1073/pnas.96.14.8301 Crossref, Medline | |
| Gauffin, K., Vinnerljung, B., Fridell, M., Hesse, M., & Hjern, A. (2013). Inbhe sòisio-eaconamach leanabachd, fàilligeadh sgoile agus ana-cleachdadh dhrugaichean: Sgrùdadh cohort nàiseanta Suaineach. Tràilleachd, 108 (8), 1441–1449. doi:https://doi.org/10.1111/add.12169 Crossref, Medline | |
| Gay, P., Rochat, L., Billieux, J., d'Acremont, M., & Van der Linden, M. (2008). Pròiseasan casg ioma-ghnèitheach a tha an sàs ann an diofar thaobhan de neo-aithris fèin-aithris: Fianais bho shampall coimhearsnachd. Acta Psychologica, 129 (3), 332–339. doi:https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2008.08.010 Crossref, Medline | |
| Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Makeig, S., Potenza, M. N., & Marchewka, A. (2017). An urrainn dha pornagraf a bhith addictive? Sgrùdadh fMRI air fir a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh duilgheadas pornagraf. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021–2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, Medline | |
| Gormally, J., Black, S., Daston, S., & Rardin, D. (1982). Measadh air dian ithe rag am measg dhaoine reamhar. Giùlan addictive, 7 (1), 47–55. doi:https://doi.org/10.1016/0306-4603(82)90024-7 Crossref, Medline | |
| Grall-Bronnec, M., Wainstein, L., Feuillet, F., Bouju, G., Rocher, B., Venisse, J. L., & Sebille-Rivain, V. (2012). Pròifilean clionaigeach mar ghnìomh ìre agus seòrsa de chasg ann am buidheann sampall de gamblers a tha ann an cunnart agus pathological a ’sireadh leigheas. Iris Sgrùdaidhean Gambling, 28 (2), 239–252. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-011-9258-9 Crossref, Medline | |
| Griffith-Lendering, M. F. H., Huijbregts, S. C. J., Mooijaart, A., Vollebergh, W. A. M., & Swaab, H. (2011). Cleachdadh canabis agus leasachadh air duilgheadasan giùlan taobh a-muigh agus taobh a-staigh òigeachd tràth: Sgrùdadh TRAILS. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 116 (1-3), 11–17. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.11.024 Crossref, Medline | |
| Gu, Z. G., Gu, L., Eils, R., Schlesner, M., & Brors, B. (2014). Bidh Circlize a ’buileachadh agus ag adhartachadh sealladh cruinn ann an R. Bioinformatics, 30 (19), 2811–2812. doi:https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btu393 Crossref, Medline | |
| Ha, Y. M., & Hwang, W. J. (2014). Eadar-dhealachaidhean gnè ann an tràilleachd eadar-lìn co-cheangailte ri comharran slàinte saidhgeòlach am measg deugairean a ’cleachdadh sgrùdadh nàiseanta stèidhichte air an lìon. Iris Eadar-nàiseanta Slàinte Inntinn agus Tràilleachd, 12 (5), 660–669. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-014-9500-7 Crossref | |
| Hald, G. M. (2006). Eadar-dhealachaidhean gnè ann an caitheamh pornagraf am measg inbhich òga Danmhairg heterosexual. Tasglannan Giùlan Feise, 35 (5), 577–585. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0 Crossref, Medline | |
| Heatherton, T. F., & Baumeister, R. F. (1991). Binge ag ithe mar theich bho fhèin-mhothachadh. Iris Saidhgeòlas, 110 (1), 86–108. doi:https://doi.org/10.1037/0033-2909.110.1.86 Crossref, Medline | |
| Heron, J., Barker, E. D., Joinson, C., Lewis, G., Hickman, M., Munafo, M., & Macleod, J. (2013). Comharran eas-òrdugh giùlan leanabachd, factaran cunnairt ro-làimh agus cleachdadh cainb aig aois 16: Sgrùdadh cohort breith. Tràilleachd, 108 (12), 2129–2138. doi:https://doi.org/10.1111/add.12268 Crossref, Medline | |
| Hildebrand, M. (2015). Na feartan psychometric anns an Deuchainn Aithneachaidh airson Drogaichean airson Drogaichean (DUDIT): Sgrùdadh air rannsachadh o chionn ghoirid. Journal of Leigheas Mì-ghnàthachaidh Stuth, 53, 52 – 59. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsat.2015.01.008 Crossref, Medline | |
| Irvine, M. A., Worbe, Y., Bolton, S., Harrison, N. A., Bullmore, E. T., & Voon, V. (2013). Milleadh impulsivity ann an videogamers pathological. PLoS a h-Aon, 8 (10), e75914. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075914 Crossref, Medline | |
| Kaiser, A., Bonsu, J. A., Charnigo, R. J., Milich, R., & Lynam, D. R. (2016). Pearsa èiginneach agus cleachdadh deoch làidir: Dàimhean dà-thaobhach thairis air aon bhliadhna. Iris Sgrùdaidhean air Deoch-làidir agus Drogaichean, 77 (3), 473-482. doi:https://doi.org/10.15288/jsad.2016.77.473 Crossref, Medline | |
| Kardefelt-Winther, D., Heeren, A., Schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., Carras, M., Edman, J., Blaszczynski, A., Khazaal, Y., & Billieux , J. (2017). Ciamar as urrainn dhuinn bun-bheachd giùlan a chuir an cèill gun a bhith a ’dèanamh pathology air giùlan cumanta? Tràilleachd, 112 (10), 1709–1715. doi:https://doi.org/10.1111/add.13763 Crossref, Medline | |
| Kelly, N. R., Cotter, E. W., & Mazzeo, S. E. (2014). A ’sgrùdadh àite fulangas àmhghar agus èiginn àicheil ann an giùlan rag-ithe am measg boireannaich. Giùlan ithe, 15 (3), 483–489. doi:https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2014.06.012 Crossref, Medline | |
| Kraus, L., Guttormsson, U., Leifman, H., Arpa, S., Molinaro, S., & Monshouwer, K. (2016). Aithisg ESPAD 2015: Toraidhean bho Phròiseact Sgrùdadh Sgoiltean na h-Eòrpa air deoch làidir agus drogaichean eile. Lugsamburg: Oifis Foillseachaidhean an Aonaidh Eòrpaich. | |
| Kraus, S., & Rosenberg, H. (2014). An ceisteachan ciùird pornagraf: Togalaichean psychometric. Tasglannan Giùlan Feise, 43 (3), 451–462. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0229-3 Crossref, Medline | |
| Kraus, S., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Am bu chòir giùlan gnèitheasach èiginneach a mheas mar chur-ris? Tràilleachd, 111 (12), 2097–2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 Crossref, Medline | |
| Kuss, D. J., Griffiths, M. D., & Pontes, H. M. (2017). Diagnosis DSM-5 air eas-òrdugh cluich eadar-lìn: Cuid de dhòighean air adhart ann a bhith a ’faighinn thairis air cùisean agus draghan ann an raon sgrùdaidhean gèam. Iris de Dhreuchdan Giùlan, 6 (2), 133–141. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.032 Ceangal | |
| Lecrubier, Y., Sheehan, D. V., Weiller, E., Amorim, P., Bonora, I., Sheehan, K. H., Janavs, J., & Dunbar, G. C. (1997). An Agallamh Neuropsychiatric Mini Eadar-nàiseanta (MINI). Agallamh le structar breithneachaidh goirid: Earbsachd agus dligheachd a rèir an CIDI. Eòlas-inntinn Eòrpach, 12 (5), 224–231. doi:https://doi.org/10.1016/S0924-9338(97)83296-8 Crossref | |
| Lynam, D. R., Smith, G. T., Whiteside, S. P., & Cyders, M. A. (2006). An UPPS-P: A ’measadh còig slighean pearsantachd gu giùlan èiginneach (Aithisg Teicnigeach). West Lafayette, IN: Oilthigh Purdue. | |
| Meneses-Gaya, C., Zuardi, A. W., Loureiro, S. R., & Crippa, J. A. S. (2009). Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdaidh Deoch Làidir (SGRÙDADH): Ath-sgrùdadh eagarach ùraichte de thogalaichean psychometric. Eòlas-inntinn & Neo-eòlas, 2 (1), 83–97. doi:https://doi.org/10.3922/j.psns.2009.1.12 Crossref | |
| Michalczuk, R., Bowden-Jones, H., Verdejo-Garcia, A., & Clark, L. (2011). Impulsivity agus distortes cognitive ann an gamblers pathological a tha a ’frithealadh clionaig gambling duilgheadas nàiseanta na RA: Aithisg tòiseachaidh. Leigheas saidhgeòlach, 41 (12), 2625–2635. doi:https://doi.org/10.1017/S003329171100095X Crossref, Medline | |
| Miettunen, J., Murray, GK, Jones, PB, Maki, P., Ebeling, H., Taanila, A., Joukamaa, M., Savolainen, J., Törmänen, S., Järvelin, MR, Veijola, J ., & Moilanen, I. (2014). Ceanglaichean fad-ùine eadar leanabas is inbhich a ’toirt a-mach agus a-staigh psychopathology agus cleachdadh stuthan òige. Leigheas saidhgeòlach, 44 (8), 1727–1738. doi:https://doi.org/10.1017/S0033291713002328 Crossref, Medline | |
| Mikheeva, O. V., & Tragesser, S. L. (2016). Feartan pearsantachd, ithe mì-rianail, agus cleachdadh deoch làidir am measg oileanaich colaiste: Mion-sgrùdadh ìomhaigh falaichte. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 94, 360-365. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.02.004 Crossref | |
| Murphy, C. M., Stojek, M. K., & MacKillop, J. (2014). Eadar-dhàimh am measg comharran pearsantachd èiginneach, tràilleachd bìdh, agus clàr-amais cuirp. Blas, 73, 45–50. doi:https://doi.org/10.1016/j.appet.2013.10.008 Crossref, Medline | |
| Nuyens, F., Deleuze, J., Maurage, P., Griffiths, M. D., Kuss, D. J., & Billieux, J. (2016). Impulsivity in multiplayer online battle arena gamers: Toraidhean tòiseachaidh air ceumannan deuchainneach agus fèin-aithris. Iris de Dhreuchdan Giùlan, 5 (2), 351–356. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.028 Ceangal | |
| O'Brien, R. M. (2007). Rabhadh a thaobh riaghailtean òrdachaidh airson factaran atmhorachd caochlaideachd. Càileachd & meud, 41 (5), 673–690. doi:https://doi.org/10.1007/s11135-006-9018-6 Crossref | |
| Pearson, C. M., Combs, J. L., Zapolslci, T. C. B., & Smith, G. T. (2012). Chaidh modal cunnairt malairt fad-ùine airson eas-òrdugh ithe tràth a thòiseachadh. Iris de Eòlas-inntinn Neo-riaghailteach, 121 (3), 707–718. doi:https://doi.org/10.1037/a0027567 Crossref, Medline | |
| Pedersen, M. U., Frederiksen, K. S., & Pedersen, M. M. (2015). UngMap - en metode til a ’comharrachadh af særlige belastninger, ressourcer, rusmiddelbrug / misbrug og trivsel blandt danske 15-25 årige [YouthMap - Modh gus duilgheadas duilgheadas, goireasan ath-lorg, cleachdadh / droch dhìol AOD agus sunnd am measg aois 15-25 bliadhna. Danaich]. Aarhus, an Danmhairg: Oilthigh Aarhus, Ionad airson Rannsachadh Deoch-làidir agus Drugaichean. | |
| Pedersen, M. U., Rømer Thomsen, K., Heradstveit, O., Skogen, J. C., Hesse, M., & Jones, S. (ann an clò). Tha duilgheadasan giùlan taobh a-muigh co-cheangailte ri cleachdadh stuthan ann an òigearan thar sia sampaill bho dhùthchannan Lochlannach. Eòlas-inntinn Cloinne & Òigridh Eòrpach. | |
| Pedersen, M. U., Rømer Thomsen, K., Pedersen, M. M., & Hesse, M. (2017). A ’mapadh factaran cunnairt airson cleachdadh stuthan: A’ toirt a-steach an YouthMap12. Giùlan addictive, 65, 40-50. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.09.005 Crossref, Medline | |
| Petry, N. M., Rehbein, F., Ko, C. H., & O'Brien, C. P. (2015). Eas-òrdugh gèam eadar-lìn anns an DSM-5. Aithisgean gnàthach inntinn-inntinn, 17 (9), 72. doi:https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0 Crossref, Medline | |
| Pontes, H. M., & Griffiths, M. D. (2015). A ’tomhas eas-òrdugh cluich eadar-lìn DSM-5: Leasachadh agus dearbhadh air sgèile psychometric goirid. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 45, 137–143. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.006 Crossref | |
| R Bun Sgioba (2014). R: Cànan agus àrainneachd airson coimpiutaireachd staitistigeil. Vienna, An Ostair: R Foundation for Statistical Computing. A ’faighinn air ais http://www.R-project.org/ | |
| Rochat, L., Billieux, J., Gagnon, J., & Van der Linden, M. (2018). Dòigh-obrach ioma-ghnìomhach agus aonaichte a thaobh neo-ghnìomhachd ann an neuropsychology: Seallaidhean bho mhodail impulsivity UPPS. Iris de Neuropsychology Clionaigeach agus Deuchainneach, 40 (1), 45-61. doi:https://doi.org/10.1080/13803395.2017.1313393 Crossref, Medline | |
| Rømer Thomsen, K., Joensson, M., Lou, H. C., Moller, A., Gross, J., Kringelbach, M. L., & Changeux, J. P. (2013). Eadar-obrachadh paralimbic atharraichte ann an tràilleachd giùlain. Imeachdan Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan Stàitean Aonaichte Ameireagaidh, 110 (12), 4744–4749. doi:https://doi.org/10.1073/pnas.1302374110 Crossref, Medline | |
| Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., Delafuente, J. R., & Grant, M. (1993). Leasachadh an Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdaidh Deoch Làidir (Sgrùdadh) - Cò phròiseact co-obrachail air lorg tràth air daoine le caitheamh deoch làidir cronail-II. Tràilleachd, 88 (6), 791–804. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x Crossref, Medline | |
| Savvidou, LG, Fagundo, AB, Fernandez-Aranda, F., Granero, R., Claes, L., Mallorqui-Baque, N., Verdejo-García, A., Steiger, H., Israel, M., Moragas , L., Del Pino-Gutiérrez, A., Aymamí, N., Gómez-Peña, M., Agüera, Z., Tolosa-Sola, I., La Verde, M., Aguglia, E., Menchón, JM , & Jimenez-Murcia, S. (2017). A bheil eas-òrdugh gambling co-cheangailte ri comharran impulsivity air a thomhas leis an UPPS-P agus a bheil an comann seo air a mhodaladh a rèir gnè agus aois? Eòlas-inntinn coileanta, 72, 106–113. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2016.10.005 Crossref, Medline | |
| Settles, R. E., Zapolski, T. C., & Smith, G. T. (2014). Deuchainn fad-ùine de mhodail leasachaidh den eadar-ghluasad gu òl tràth. Iris de Eòlas-inntinn Neo-riaghailteach, 123 (1), 141–151. doi:https://doi.org/10.1037/a0035670 Crossref, Medline | |
| Settles, R. F., Cyders, M., & Smith, G. T. (2010). Dearbhadh fad-ùine air a ’mhodal ullachaidh a chaidh fhaighinn de chunnart òil. Eòlas-inntinn de ghiùlan addictive, 24 (2), 198–208. doi:https://doi.org/10.1037/a0017631 Crossref, Medline | |
| Smith, G. T., Fischer, S., Cyders, M. A., Annus, A. M., & Spillane, N. S. (2007). Air èifeachd agus goireas leth-bhreith am measg comharran coltach ri impulsivity. Measadh, 14 (2), 155–170. doi:https://doi.org/10.1177/1073191106295527 Crossref, Medline | |
| Smith, K. (2014). Eadar-dhealachaidhean gnè anns a ’bhun-ghnè de dhroch-dhìol thar bhuidhnean aoise. Aithisg CBHSQ. Rockville, MD: Ionad airson Staitistig Slàinte Iomadachd agus Càileachd, Rianachd Stuthan Susbaint agus Rianachd Seirbheisean Slàinte Inntinn. | |
| Sperry, S. H., Lynam, D. R., Walsh, M. A., Horton, L. E., & Kwapil, T. R. (2016). A ’sgrùdadh structar ioma-thaobhach neo-ghluasadachd ann am beatha làitheil. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 94, 153–158. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.01.018 Crossref | |
| StataCorp. (2015). Bathar-bog staitistigeil Stata: Sgaoileadh 14: Stèisean na Colaiste, TX: StataCorp LP. | |
| Stautz, K., & Cooper, A. (2013). Feartan pearsantachd co-cheangailte ri impulsivity agus cleachdadh deoch làidir deugaire: Ath-sgrùdadh meta-anailiseach. Lèirmheas Eòlas Clionaigeach, 33 (4), 574–592. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.03.003 Crossref, Medline | |
| Thylstrup, B., Schroder, S., & Hesse, M. (2015). Eòlas-inntinn airson cleachdadh stuthan agus eas-òrdugh pearsantachd mì-shòisealta: Deuchainn air thuaiream. Eòlas-inntinn BMC, 15 (1), 283. doi:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0661-0 Crossref, Medline | |
| Tice, D. M., Bratslavsky, E., & Baumeister, R. F. (2001). Bidh riaghladh àmhghar tòcail a ’faighinn prìomhachas air smachd ìmpidh: Ma tha thu a’ faireachdainn dona, dèan e! Iris Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta, 80 (1), 53–67. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.1.53 Crossref, Medline | |
| Torres, A., Catena, A., Megias, A., Maldonado, A., Candido, A., Verdejo-Garcia, A., & Perales, J. C. (2013). Slighean tòcail is neo-tòcail gu giùlan èiginneach agus cuir-ris. Crìochan ann an Neo-eòlas Daonna, 7, 43. doi:https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00043 Crossref, Medline | |
| VanderBroek-Stice, L., Stojek, M. K., Beach, S. R., van Dellen, M. R., & MacKillop, J. (2017). Measadh ioma-ghnèitheach de neo-ghluasadachd a thaobh reamhrachd agus tràilleachd bìdh. Blas, 112, 59–68. doi:https://doi.org/10.1016/j.appet.2017.01.009 Crossref, Medline | |
| VanderVeen, J. D., Hershberger, A. R., & Cyders, M. A. (2016). Impulsivity modail UPPS-P agus giùlan marijuana ann an òigearan: A meta-anailis. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 168, 181–190. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.09.016 Crossref, Medline | |
| Verdejo-Garcia, A., Bechara, A., Recknor, E. C., & Perez-Garcia, M. (2007). Bidh neo-ghluasadachd àicheil air a stiùireadh le faireachdainn a ’ro-innse duilgheadasan eisimeileachd stuthan. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 91 (2–3), 213–219. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2007.05.025 Crossref, Medline | |
| Verdejo-Garcia, A., Lozano, O., Moya, M., Alcazar, M. A., & Perez-Garcia, M. (2010). Togalaichean psychometric de dhreach Spàinnteach den Sgèile Giùlan Gluasadach UPPS-P: Earbsachd, dligheachd agus co-cheangal ri tarraing agus gluasad inntinn. Iris Measadh Pearsa, 92 (1), 70–77. doi:https://doi.org/10.1080/00223890903382369 Crossref, Medline | |
| Voluse, A. C., Gioia, C. J., Sobell, L. C., Dum, M., Sobell, M. B., & Simco, E. R. (2012). Togalaichean psychometric anns an Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdadh Dhrugaichean (DUDIT) le luchd-ana-cleachdadh stuthan ann an làimhseachadh euslaintich a-muigh agus còmhnaidh. Giùlan addictive, 37 (1), 36–41. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2011.07.030 Crossref, Medline | |
| Voon, V., & Dalley, J. W. (2016). Tomhas so-ghluasadach agus ath-ghluasadach de neo-ghluasadachd agus èigneachadh: Pròiseasan co-ghnèitheach agus diofraichte. Neuropsychopharmacology eadar-theangachadh, 28, 53–91. doi:https://doi.org/10.1007/7854_2015_5013 Crossref | |
| Voon, V., Irvine, MA, Derbyshire, K., Worbe, Y., Lange, I., Abbott, S., Morein-Zamir, S., Dudley, R., Caprioli, D., Harrison, NA, Wood, J., Dalley, JW, Bullmore, ET, Grant, JE, & Robbins, TW (2014). A ’tomhas neo-ghnìomhachd“ feitheamh ”ann an cuir-ris stuthan agus eas-òrdugh ithe binge ann an analogue ùr de ghnìomh ùine freagairt sreathach creimich. Eòlas-inntinn Bith-eòlasach, 75 (2), 148–155. doi:https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.05.013 Crossref, Medline | |
| Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, TR, Karr, J., Harrison, NA, Potenza, MN, & Irvine, M . (2014). Càirdeas nàdurrach de reactivity cue gnèitheasach ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan gnèitheach èiginneach. PLoS a h-Aon, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, Medline | |
| Wery, A., Burnay, J., Karila, L., & Billieux, J. (2016). Deuchainn ghoirid tràilleachd eadar-lìn na Frainge air atharrachadh gu gnìomhan gnèitheasach air-loidhne: Dearbhadh agus ceanglaichean le roghainnean feise air-loidhne agus comharran tràilleachd. The Journal of Sex Research, 53 (6), 701–710. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1051213 Crossref, Medline | |
| Wery, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Bidh neo-ghluasadachd tòcail tòcail ag eadar-obrachadh le buaidh ann a bhith a ’ro-innse cleachdadh addictive de ghnìomhachd gnè air-loidhne ann an fir. Eòlas-inntinn Cuimseach, 80, 192–201. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004 Crossref, Medline | |
| Whiteside, S. P., & Lynam, D. R. (2001). Am modail còig factaran agus neo-ghnìomhachd: A ’cleachdadh modail structarail de phearsantachd gus impulsivity a thuigsinn. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 30 (4), 669–689. doi:https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00064-7 Crossref | |
| Whiteside, S. P., & Lynam, D. R. (2003). A ’tuigsinn àite impulsivity agus a’ toirt a-mach psychopathology ann an ana-cleachdadh deoch làidir: Cur an sàs Sgèile Giùlan Drùidhteach UPPS. Psychopharmacology deuchainneach agus clionaigeach, 11 (3), 210–217. doi:https://doi.org/10.1037/1064-1297.11.3.210 Crossref, Medline | |
| Young, S. E., Corley, R. P., Stallings, M. C., Rhee, S. H., Crowley, T. J., & Hewitt, J. K. (2002). Cleachdadh stuthan, droch dhìol agus eisimeileachd ann an òigeachd: Leithead, pròifilean comharran agus co-dhàimh. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 68 (3), 309–322. doi:https://doi.org/10.1016/S0376-8716(02)00225-9 Crossref, Medline | |
| Zanarini, M. C., Conkey, L. C., Temes, C. M., & Fitzmaurice, G. M. (2017). Deuchainn fo smachd air thuaiream de psychoeducation stèidhichte air an lìon airson boireannaich le eas-òrdugh pearsantachd crìche. The Journal of Clinical Psychiatry. Foillseachadh air-loidhne ro-làimh. doi:https://doi.org/10.4088/JCP.16m11153 Crossref, Medline |
Gnàthasan brùthadh agus giùlanan co-cheangailte ri tràilleachd ann an òigridh.
J Behav Addict. 2018 Apr 12: 1-14. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.22.
Rømer Thomsen K1, MB nas àirde1, Hesse M1, Kvamme TL1, Pedersen MM1, Ceangalaichean BBC1, Voon V2.
J Behav Addict. 2018 Apr 12: 1-14. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.22.
Rømer Thomsen K1, MB nas àirde1, Hesse M1, Kvamme TL1, Pedersen MM1, Ceangalaichean BBC1, Voon V2.
Abstract
Cùl-fhiosrachadh agus amasan
Tha impulsivity na adhbhar cunnairt airson giùlan mì-thoilichte. Tha modail impulsivity UPPS-P air a bhith co-cheangailte ri dìth-giùlan stuthan agus mì-rian gambling, ach chan eil tuigse air a dhreuchd ann an giùlain eile a tha co-cheangailte ri dìth-chleasachd eile. Bha sinn a 'feuchainn ri rannsachadh a dhèanamh eadar feartan impulsivity UPPS-P agus taisbeanairean iomadach stuth agus giùlan mì-ghoireasach ann an òigridh le com-pàirt eadar-dhealaichte anns na giùlan sin.
Dòighean-obrach
Chaidh com-pàirtichean (N = 109, aois 16-26 bliadhna, 69% fireannaich) a thaghadh bho sgrùdadh nàiseanta stèidhichte air an ìre de dhuilgheadasan taobh a-muigh aca gus sgaoileadh farsaing de chom-pàirteachadh ann an giùlan co-cheangailte ri tràilleachd a choileanadh. Lìon na com-pàirtichean an Ceisteachan UPPS-P agus ceisteachain àbhaisteach a ’measadh cleachdadh dhuilgheadasan de stuthan (deoch làidir, cainb, agus drogaichean eile) agus neo-stuthan (geama eadar-lìn, pornagraf, agus biadh). Chaidh mion-sgrùdaidhean toirt air ais a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air ceanglaichean eadar comharran impulsivity agus comharran giùlan co-cheangailte ri tràilleachd.
toraidhean
Bha ceangal modhail aig a 'mhodal UPPS-P le comharran de gach giùlan co-cheangailte ri tinneas ach a-mhàin duilgheadasan cluich eadar-lìn. Anns na modalan làn-atharraichte, bha faireachdainn a bha a 'sireadh agus dìth leantainneachd co-cheangailte ri bhith a' cleachdadh deoch làidir, bha duilgheadas ceangailte ri cleachdadh duilgheadasan cannabis, agus bha dìth leantainneachd co-cheangailte ri bhith a 'cleachdadh dhrogaichean eile na duilgheadasan na canabis. A bharrachd air an sin, bha eatorra agus dìth leantainneachd co-cheangailte ri bhith ag ithe binge agus bha dìth leantainneachd co-cheangailte ri cleachdadh duilgheadasan pornagraf.
Deasbad agus co-dhùnaidhean
Tha sinn a 'cur cuideam air an àite a th' ann a bhith a 'toirt buaidh air iomadach dòigh air iomadach giùlan ceangailte ri duilgheadasan. Tha na co-dhùnaidhean againn ann an òigridh a tha ann an cunnart a 'toirt cuideam air dìomhaireachd agus dìth seasmhachd mar a dh'fhaodadh a bhith a' toirt sùil air adhart airson a bhith a 'leasachadh fulangas agus mar a dh'fhaodadh a bhith a' bacadh targaidean teannachail.
PMID: 29642723
Ro-ràdh
earrann:
Mullach na Foirm
Bun den Fhoirm
Impulsivity agus UPPS-P
Tha impulsivity air a mhìneachadh gu farsaing mar an gluasad gu co-dhùnaidhean agus gnìomhan luath, air an deach droch bheachdachadh, agus air an droch bhacadh, a dh ’aindeoin droch bhuaidh. Tha barrachd brìgh de chuisean air a thoirt a-mach mar bhrìgh ioma-thaobhach (Evenden, 1999; Sperry, Lynam, Walsh, Horton, & Kwapil, 2016), agus tha na fo-chom-pàirtichean dà-ghnèitheach a thaobh gnè agus co-cheangailte ri fo-fhiaclan neònach fa leth, a ’dol thairis air a chèile (Dalley, Everitt, & Robbins, 2011).
Faodar impulsivity a thomhas le bhith a ’cleachdadh fhèin-aithisg, leithid Sgèile Giùlain Gluasadach UPPS-P (Lynam, Smith, Whiteside, & Cyders, 2006), no tro ghnìomhan giùlain eadar-ghnìomhach a tha a ’tomhas fo-cho-chompanaich, mar fhreagairt ro-làimh (Tìm Àm freagairt Sìn 4-Choice; Voon, Irvine, et al., 2014) agus casg air freagairt (me, Tasg Go / Nogo; Garavan, Ross, & Stein, 1999). Tha fianais bho meta-anailis o chionn ghoirid a ’nochdadh gu bheil fèin-aithisg agus tomhasan giùlain de roinn neo-bhlasachd nas lugha na an-atharrachadh 5% (Cyders & Coskunpinar, 2011) a ’moladh gun dèan an dà chuid cuideachadh gun choimeas. Tha ceumannan fèin-aithisg feumail airson a bhith a ’measadh ghluasadan coitcheann no feartan neach agus gu bheil iad nas fheàrr ann an dearbhadh eag-eòlasach, ach tha gnìomhan giùlain a’ toirt seachad “dealbh” de na tha an neach fa leth a ’dèanamh, agus is dòcha nach bi iad cho buailteach do dhuilgheadasan aghaidh-dligheach (Cyders & Coskunpinar, 2011; Sperry et al., 2016).
Anns an sgrùdadh seo, tha sinn a ’cuimseachadh air modal UPPS-P, a bhios a’ glacadh nàdar ioma-thaobhach na brùige. Tha am modail UPPS tùsail a ’toirt a-steach ceithir feartan pearsantachd gruamach eadar-dhealaichte, ach co-cheangailte riutha (Whiteside & Lynam, 2001): sparradh àicheil, an claonadh a bhith a ’giùlain gu h-obann ann an stàitean dìomhair dh’ dhroch dhoimhneas; (dìth) ro-ràdh, an claonadh a bhith a ’dol gun ro-bheachdachadh agus planadh; (dìth) de leantainneachd, an claonadh gun a bhith a ’crìochnachadh ghnìomhan; agus a ’lorg mothachadh, an toileachas a bhith a’ lorg toileachas is toileachas. Tha am modal air sealltainn gu bheil deagh eadar-dhealachadh brìghmhor agus co-chothromach ann (Mac a ’Ghobhainn, Fischer, Cyders, Annus, & Spillane, 2007), agus tha e air a dhearbhadh gu bheil e feumail ann a bhith a ’dèiligeadh ri tinneasan a tha a’ toirt a-steach giùlan spùtach, leithid tinneasan cleachdadh stuthan (SUDs) (Verdejo-Garcia, Bechara, Recknor, & Perez-Garcia, 2007; Whiteside & Lynam, 2003). Tha an dreach ùr, UPPS-P, a ’toirt a-steach deòin-inntinn adhartach (an gluasad gu bhith ag èigheachd ann an suidheachaidhean brosnachail faireachail)Lynam et al., 2006). Nochd na ciad sgrùdaidhean dearbhaidh gum faodar an còigeamh trait a thomhas ann an dòigh dligheach a tha dligheach airson susbaint, a tha eadar-dhealaichte bho na nithean eile (Cyders et al., 2007; Verdejo-Garcia, Lozano, Moya, Alcazar, & Perez-Garcia, 2010). Ach, chaidh ceistean mu eadar-dhealachadh nan sgàlan prìosain a-rithist a cheasnachadh (Berg, Latzman, Bliwise, & Lilienfeld, 2015).
Dreuchd gluasaid ann an giùlanan tràillteach
Thathas a ’fulang le gluasad gu co-dhèante gu h-àbhaisteach ann an tomhas air feadh SUD (Dalley et al., 2011; Voon & Dalley, 2016), agus thathar air sealltainn gu bheil fo-chom-pàirtichean mar fheart cunnartach ann an leasachadh cleachdadh dhuilgheadasan stuthan agus SUD (Dalley et al., 2007; Ersche et al., 2012; Kaiser, Bonsu, Charnigo, Milich, & Lynam, 2016).
Tha a bhith a ’sgrùdadh nan dàimhean seo tro òigeachd agus inbhich òga gu h-àraidh cudromach, oir is e seo nuair a thathar a’ cleachdadh cleachdadh stuthan mar as trice agus gu bheil giùlan brosnachail air àrdachadh. A rèir meata-anailis air òigearan agus inbhich òga, seall gu robh a ’chùis èiginneach agus droch àmhghar an ceangal as làidire le duilgheadasan deoch làidir (Coskunpinar, Dir, & Cyders, 2013; Stautz & Cooper, 2013). Lorg meata-anailis eile air òigearan co-cheanglaichean meadhanach eadar buaidhean droch-chanasbais agus sireadh mothachaidh, cion ro-phrìomhachas, agus dìth inntinn (VanderVeen, Hershberger, & Cyders, 2016). Tha sgrùdaidhean cuideachd a ’sgrùdadh cleachdadh dhrogaichean dhrugaichean mì-laghail, leithid cocaine, a’ nochdadh gu bheil adhbhar èiginneach ann (Albein-Urios, Martinez-Gonzalez, Lozano, Clark, & Verdejo-Garcia, 2012; Fernandez-Serrano, Perales, Moreno-Lopez, Perez-Garcia, & Verdejo-Garcia, 2012; Torres et al., 2013); ach, gu ruige seo, cha deach na dàimhean sin a dheuchainn ach ann an eisimpleirean inbheach, clionaigeach. Air an gabhail còmhla, tha ceanglan air a bhith co-cheangailte an ìre mhath as trice le duilgheadasan dhrogaichean am measg òigridh. Tha teòiridhean mu riaghladh faireachdainnean a ’toirt mìneachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith air an ceangal seo le bhith a ’moladh gum faod daoine aig a bheil duilgheadasan ann a bhith a’ riaghladh dhroch fhaireachdainnean brosnachaidhean air an toirt seachad a dh ’fheuchainn le bhith a’ briseadh sìos droch fhaireachdainnean àicheil (a dh ’aindeoin buaidhean àicheil fad-ùine), mar sin a’ cruthachadh cunnart airson giùlanan tràilleachTice, Bratslavsky, & Baumeister, 2001). A rèir an Modail Ullachaidh Faighte (Settles, Cyders, & Smith, 2010), tha deòin-inntinn adhartach a ’toirt air daoine sùileachadh fhaighinn gu bheil buaidh mhath aig stuthan, ach tha droch-rùn a’ toirt air daoine adhartas a dhèanamh gus dèiligeadh ri droch fhaireachdainnean, le na dhà dhiubh a ’meudachadh cleachdadh.
A thuilleadh air SUD, chaidh sealltainn gu bheil buaidh mhòr aig gnìomhachd ann an tinneasan ceangailte ri feadhainn nach eil co-cheangailte ri stuthan. An còigeamh deasachadh de Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn (DSM-5; Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2013) a bha a ’comharrachadh atharrachadh cudromach ann a bhith a’ dèanamh breith air giùlan a bha ceangailte ri tràilleachd le bhith a ’toirt a-steach tinneasan ceangailte ri stuth ceangailte ri stuthan nach eil co-cheangailte ri stuthan, gu tric air an ainmeachadh mar tràilleachd giùlain. A rèir deicheadan de dh'obair, chaidh gabhail ri mì-rian gambling mar a ’chiad dhrogaidheachd giùlain, agus tha deasbad leantainneach ann a thaobh seòrsachadh de ghiùlan eile ann an DSM-6 agus an ICD-11 a tha ri thighinn. Thathas gu tric a ’smaoineachadh gu bheil cleachdadh dhuilich air geamannan eadar-lìn, pornography, agus ithe sprùilleach a’ smaoineachadh mar tràilleachd giùlain mar thoradh air fianais a tha a ’nochdadh gu bheil cuid de eadar-theachd a-steach ann an dòighean bunaiteach saidhc-eòlach agus neurobiological (Amianto, Ottone, Daga, & Fassino, 2015; Gola et al., 2017; Kraus, Voon, & Potenza, 2016; Kuss, Griffiths, & Pontes, 2017; Petry, Rehbein, Ko, & O'Brien, 2015). Ach, tha feum air barrachd rannsachaidh agus chaidh draghan riatanach a thogail, mar eisimpleir, a thaobh mar a dh ’fhaodadh na h-uidhir de dh'àrd-mhathas a bhith air an òrdachadh (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015). Is e draghan cudromach eile an dìth co-aontachd a thaobh mìneachaidhean agus slatan-tomhais breithneachaidh, agus gu bheil na slatan-tomhais breithneachaidh air an atharrachadh gu dìreach bho SUD (Billieux et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017).
Chaidh a dhearbhadh gun robh fo-chompanaich impulsivity a ’gabhail a-steach ann an mì-rian gambling, a’ toirt a-steach toirmeasg freagairt (Rømer Thomsen et al., 2013) agus trait impulsivity (Billieux et al., 2012; Savvidou et al., 2017), ach gu h-iomlan, chan eil rannsachadh againn air an àite a tha aig claon-inntinn ann an seòrsachan eile de ghiùlan ceangailte ri tràilleachd. Tha sgrùdaidhean air sampaill òganach agus inbhich a ’comharrachadh gu bheil iad mì-mhodhail agus deòin-èiginn ann an mì-rian cearrbhachais (Billieux et al., 2012; Canale, Scacchi, & Griffiths, 2016; Fischer & Smith, 2008; Grall-Bronnec et al., 2012; Michalczuk, Bowden-Jones, Verdejo-Garcia, & Clark, 2011; Savvidou et al., 2017). Tha grunn rannsachaidhean a ’sealltainn gu bheil cùis èiginneach, gu h-àraidh droch-dhrugaichean, co-cheangailte ri bhith a’ dol tro bhith a ’dol tro bhith a’ dol tro bhith a ’dol tro bhith a’ ithe anail ann an samplan clionaigeach neo neo-chlionaigeach inbheach / inbheach (Claes et al., 2015; Kelly, Cotter, & Mazzeo, 2014; Mikheeva & Tragesser, 2016; Murphy, Stojek, & MacKillop, 2014; VanderBroek-Stice, Stojek, Beach, vanDellen, & MacKillop, 2017), agus tha cuid de rannsachaidhean a ’nochdadh ceangal le dìth leantainneachd (Claes et al., 2015; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017). Tha an litreachas air modal UPPS-P ann an cleachdadh èigneachail air geamannan eadar-lìn agus pornography air an cuingealachadh. Bha dà sgrùdadh de dh'inbhich òga nach d ’lorg ceangal cunbhalach eadar UPPS-P agus comharran geam air-loidhne gu math (Irvine et al., 2013; Nuyens et al., 2016). Ann an sgrùdadh a rinneadh o chionn ghoirid air inbhich òga, cha robh sgòran UPPS-P a ’dèanamh leth-bhreith eadar gasan agus geamannan fallain a dh’ aontaich mì-rian gèam eadar-lìn DSM-5 (Deleuze et al., 2017). Dh'aithris sgrùdadh a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid air inbhich òga / inbhich gu robh ceangal deimhinneach ann eadar droch rùn agus cleachdadh grèim fhaighinn air gnìomhachd feise air-loidhne (Wery, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018), agus lorg sgrùdadh ìomhaigheachd ìrean nas àirde de bhrùthadh ann an inbhich òga le giùlan feise èigneachail an coimeas ri daoine fa leth às aonais (Voon, Mole, et al., 2014), ach cha tug e iomradh air fo-bhuidhnean.
Gu h-iomlan, ged a tha feart math air dreuchd a ’mhodail ann an eisimpleirean òigearan le cleachdadh dhuilgheadasan deoch-làidir agus canabain, tha eòlas cuingealaichte againn air a dhreuchd ann an cleachdaidhean co-cheangailte ri tràilleachd neo-stuthan am measg òigridh, gu sònraichte trioblaid eadar-lìn agus cleachdadh pornography.
An seo, rinn sinn sgrùdadh air comainn eadar cleachdaidhean impulsivity agus comharran de stuthan (deoch-làidir, cannabis, agus dhrogaichean eile) agus dòighean-obrach ceangailte ri tràilleachd (geamannan eadar-lìn, pornography, agus ithe) am measg òigridh le ceangal eadar-dhealaichte anns na giùlanan sin. Stèidhichte air toraidhean ìmpireil, agus teòiridhean mu riaghladh faireachdainnean, smaoinich sinn gum biodh ceannsachadh àicheil agus deòin dhearbhach ceangailte gu deimhinneach ri cleachdadh dhuilgheadasan stuthan. Ann an co-rèir ris na bun-smuaintean a chaidh a dhèanamh bho chionn ghoirid air cleachdadh pornography agus ithe sprùilleach mar dhrugaichean giùlain, agus an litreachas cuingealaichte a tha ri fhaotainn, bha sinn a ’tuigsinn gun robh ceangal èiginneach agus deòin dheimhinneach co-cheangailte ris na cleachdaidhean seo. Air sgàth na chaidh a lorg o chionn ghoirid, bha sinn den bheachd nach biodh cleachdadh dhuilgheadas de gheamannan Eadar-lìn ceangailte ri modal UPPS-P.
Dòighean-obrach
earrann:
Mullach na Foirm
Bun den Fhoirm
Com-pàirtichean agus modh-obrach
Tha an dàta a tha air a ghabhail a-steach san sgrùdadh seo mar phàirt de sgrùdadh nas motha a tha a ’sgrùdadh fheartan cunnairt airson giùlanan tràillichte. Gus sampall fhaighinn le sgaoileadh farsaing de chleachdaidhean ceangailte ri tràilleachd, chaidh òigridh le ìrean eadar-dhealaichte de dhuilgheadasan giùlain taobh a-muigh (giùlanan trioblaid air an stiùireadh taobh a-muigh feadhainn eile) agus ìrean ìosal de dhuilgheadasan giùlain a-steach (droch dhuilgheadasan a dh ’fhalbh a-steach don taobh a-staigh fhèin). Chaidh duilgheadasan bhon taobh a-muigh agus an taobh a-staigh a thomhas le YouthMap12, ceisteachan ball 12 le sia nithean a ’comharrachadh dh’ fuasgladh muighachd (EP6) agus duilgheadasan in-aonachd (IP6; Pedersen, Rømer Thomsen, Pedersen, & Hesse, 2017). Thathas air sealltainn gu cunbhalach gu bheil trioblaidean giùlan taobh a-muigh na sgoile ag àrdachadh cunnart de dhuilgheadasan cleachdaidh dhuilgheadasan am measg an dà ghnè (Fischer, Najman, Williams, & Clavarino, 2012; Heron et al., 2013; Miettunen et al., 2014), agus tha ceangal làidir aig EP6 ri bhith a ’cleachdadh dhuilgheadasan susbainteach am measg òigridh air feadh dhùthchannan Lochlannach (Pedersen et al., Ann an clò; Pedersen et al., 2017). An coimeas ri sin, tha sgrùdaidhean a ’sealltainn nach eil ceanglaichean ann le duilgheadasan in-smachd (Griffith-Lendering, Huijbregts, Mooijaart, Vollebergh, & Swaab, 2011; Miettunen et al., 2014), a dh ’fhaodadh a bhith ag obair mar fheartan dìon (Colder et al., 2013; Edwards et al., 2014).
Chaidh com-pàirtichean a thrusadh bho sgrùdadh riochdachaidh nàiseanta le 3,064 a chaidh a thaghadh air thuaiream 15-gu 25-bliadhna a dh'aois [ìre freagairt 63%; fireann 51.1%; oileanach 79.1%; tha e ag obair 15.7% (faic Pedersen, Frederiksen, & Pedersen, 2015)] air a dhèanamh ann an 2014 le Staitistig an Danmhairg. A-mach às an 205 a fhuair litir puist, chaidh 78 a thoirt a-steach don sgrùdadh. Gus meud sampall a mheudachadh, chaidh com-pàirtichean a bharrachd fhastadh tro shanasan. Gu h-iomlan, thug sinn a-steach 109 (aois 16–26 bliadhna) le ìrean eadar-dhealaichte de EP6: gun duilgheadasan taobh a-muigh (n = 34), glè bheag de dhuilgheadasan taobh a-muigh (n = 19), duilgheadasan taobh a-muigh meadhanach (n = 25), fìor dhuilgheadasan taobh a-muigh (n = 31), agus glè bheag (0–2) duilgheadasan taobh a-staigh anns a h-uile buidheann (Figear 1).
Figear 1. Clàr-ruith a ’phròiseas in-ghabhail. Chaidh com-pàirtichean a thaghadh a rèir an ìre de dhuilgheadasan giùlain a chaidh aithris dhaibh fhèin (EP6, a ’gabhail a-steach 0 gu 6) agus in-aonadh trioblaidean giùlain (IP6, bho 0 gu 6), gus sampall fhaighinn le com-pàirt fharsaing ann an giùlan ceangailte ri tràilleachd. . Chaidh com-pàirtichean a thrusadh bho suirbhidh riochdachaidh nàiseanta (N = 3,064, aois 15-25 bliadhna) air a dhèanamh ann an 2014 le Staitistig an Danmhairg. Gus meud sampall àrdachadh, chaidh buidheann beag de chom-pàirtichean fhastadh tro shanasan. Gu h-iomlan, chaidh 109 deugaire agus inbhich òga le diofar ìrean de dhuilgheadasan taobh a-muigh agus ìrean cleachdaidh eadar-dhealaichte a ghabhail a-steach san sgrùdadh
Chaidh com-pàirtichean a thoirt a-steach mura robh fìor dhuilgheadas leigheas-inntinn an-dràsta air a mheasadh leis a ’chunntas bheag eadar-nàiseanta Neuropsychiatric (Lecrubier et al., 1997) agus cha d ’fhuair iad cungaidh-leigheis a’ toirt buaidh air an eanchainn. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean stad a chuir air stuthan (seach tombaca) co-dhiù 24 uair mus do ghabh iad pàirt.
Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh aig goireasan CFIN / MINDLab aig Oilthigh Aarhus, an Danmhairg. Air latha an deuchainn, lìon com-pàirtichean ceisteachain àbhaisteach air coimpiutair (gun chothromachadh, a ’mairsinn mu 30 mionaid), agus bha neach-cuideachaidh rannsachaidh an làthair gus ceistean a bha ag èirigh a fhreagairt.
Ceuman
Chaidh feartan impulsivity a thomhais a ’cleachdadh Sgèile Giùlain Iomallach UPPS-P (Cyders et al., 2007; Lynam et al., 2006), ceisteachan 59-item a ’measadh feartan brùchdachd: deòin àicheil, (dìth) ro-ghabhail, (dìth) de leantainneachd, mothachaidh a’ sireadh, agus deòin-èiginn. Air sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn (r = .71), chuir sinn còmhla iad ann an aon caochladair èiginneach (ie, an claonadh a bhith ag obair gu bras mar fhreagairt air dian fhaireachdainnean), a chaidh a chleachdadh anns a h-uile mion-sgrùdadh às deidh sin. Tha seo a rèir sgrùdaidhean o chionn ghoirid (me, VanderBroek-Stice et al., 2017agus) toraidhean bho mheata-anailis air a ’mhodal thairis air psychopathologies, a lorg pàtran co-chosmhail glè choltach ris na fo-fho-roinnean seo, mar sin a’ ceasnachadh an dearbh-aithne aca (Berg et al., 2015).
Chaidh cleachdadh deoch-làidir dhuilgheadasan a thomhas a ’cleachdadh na Deuchainn Dearbh-Aithne mu chleachdadh Deoch Làidir (AUDUD; Saunders, Aasland, Babor, Delafuente, & Grant, 1993), ceisteachan ball 10 a chaidh a leasachadh mar ionnstramaid sgrionaidh airson a bhith a ’caitheamh deoch làidir cunnartach agus cronail. Tha an AUDIT na cheum dligheach air cleachdadh cronail / mì-fheum / eisimeileachd air deoch làidir agus tha e a ’nochdadh mothachadh agus cugallachd mhath (Meneses-Gaya, Zuardi, Loureiro, & Crippa, 2009).
Chaidh cleachdadh duilgheadasan canabain a thomhas le bhith a ’cleachdadh na Deuchainn Aithneachaidh Ana-cleachdadh Cannabis - Ath-sgrùdaichte (CUDIT-R), dreach goirid 8-CUDIT (Adamson & Sellman, 2003), a tha a ’gabhail ri feartan psychometric co-ionann no nas fheàrr (Adamson et al., 2010).
Chaidh cleachdadh dhrugaichean de dhrugaichean (a bharrachd air canabas) a thomhas a ’cleachdadh na Deuchainn Aithneachaidh airson Dìoladh Drugaichean (DUDIT; Berman, Bergman, Palmstierna, & Schlyter, 2005), fuaim psychometrically (Berman et al., 2005; Hildebrand, 2015; Voluse et al., 2012) Ceisteachan 11-item a ’measadh phàtranan cleachdadh dhrogaichean agus duilgheadasan co-cheangailte ri drogaichean.
Chaidh giùlan ann an geamannan eadar-lìn air an tomhas a thomhas a ’cleachdadh Sgèile Eadar-lìn Gaming Eadar-lìn - Cruth Goirid (IGDS9-SF; Pontes & Griffiths, 2015), ceisteachan 9-item a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid air atharrachadh bho na naoi slatan-tomhais a tha a ’mìneachadh mì-rian gèam eadar-lìn a rèir DSM-5. Tha an IGDS9-SF air a mheas mar thomhas dligheach is earbsach de dh ing ing astaireachd gèam eadar-lìn (Pontes & Griffiths, 2015).
Chaidh cleachdadh pornography chruaidh a thomhas a ’cleachdadh a’ cheisteachain Pornography Craving (PCQ; Kraus & Rosenberg, 2014), ceisteachan 12-item a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid a tha a ’measadh taobhan de dhraoidheachd an-dràsta airson pornography, a’ gabhail a-steach miann, rùn, ar-inntinn fiseòlais, agus duilgheadais a thathar an dùil a dh ’chleachdadh, agus le cunbhalachd agus earbsachd math.Kraus & Rosenberg, 2014).
Chaidh ithe trioblaid, no ithe sprùilleach, a thomhas a ’cleachdadh Sgèile Ithe Binge (BES; Gormally, Black, Daston, & Rardin, 1982), ceisteachan 16-item a tha a ’measadh chomharraidhean giùlain, faireachail agus inntinneil a tha co-cheangailte ri ithe fàilidhean, le mothachadh agus cugallachd àrd airson daoine fa leth aig a bheil droch chleachdaidhean ithe (Duarte, Pinto-Gouveia, & Ferreira, 2015).
Bha an AUDIT, CUDIT-R, agus DUDIT ri fhaighinn ann an Dànais, agus chaidh dà cheisteachan a bha air fhàgail eadar-theangachadh bho Bheurla gu Dànais le dithis luchd-rannsachaidh às an Danmhairg aig an robh comasan comasach sa Bheurla.
Ghabh sinn a-steach na caochlaidhean sòiseo-eòlasach, gnè, aois, agus bliadhnaichean crìochnaichte de dh'fhoghlam foirmeil. Tha gnè agus aois air a bhith co-cheangailte ri cleachdadh stuthan agus SUD, mar eisimpleir, le cleachdadh a ’dol am meud le aois bho thràth gu aois òigear agus le barrachd cleachdaidh am measg fhear (Young et al., 2002), agus thathar air a dhearbhadh gu bheil foghlam bunaiteach na fhìor neach-ionaid airson cunnart sòiseo-eaconamach airson eas-òrdugh cleachdaidh dhrogaichean ann an Lochlann (Gauffin, Vinnerljung, Fridell, Hesse, & Hjern, 2013).
Mion-sgrùdadh staitistigeil
Chaidh anailis ath-shuidheachaidh a dhèanamh gus measadh a dhèanamh air ceangalan eadar feartan beothalachd agus builean co-cheangailte ri tràilleachd. Faireachdainnean a thaobh atmhorachd caochlaideach (Clàr 1) a bha nas ìsle na 4.0 agus cha robh gin de na ceartachadh os cionn 0.8 (Table 2), a ’nochdadh nach robh ioma-chultarachd na dhuilgheadas (O'Brien, 2007). Clàr 1 cuideachd a ’taisbeanadh luachan airson cunbhalachd taobh a-staigh. Nuair a bha caochladairean an eisimeil air an sgaoileadh mar as trice, bha ath-chleachdadh de cheàrnagan àbhaisteach (OLS) air an cleachdadh. Bha seo fìor airson na BES (skew = 0.76). Airson an AUDIT, chaidh an luach ath-nuadhachadh gus am biodh an sgiobair na neoni a ’cleachdadh an òrdan lnskew0 ann an Stata. Bha sgaoileadh gnàthach àbhaisteach aig an atharrachadh a thàinig às (deuchainn Shapiro-Wilk, z = 0.08, p = .47), agus chaidh ais-tharraing OLS a chleachdadh gus ceanglaichean eadar lannan UPPS agus an SGRÙDADH cruth-atharraichte a mheasadh. Leigidh modailean ath-tharraing tombaca tuairmse a dhèanamh air a ’cheangal eadar aon chaochladair neo-eisimeileach no toraidhean ùidh nuair a tha censachadh air fhàgail anns an caochladair bhuilean. Chaidh grùdaireachd tombaca a chleachdadh airson an CUDIT, DUDIT, PCQ, agus IGDS9-SF, leis gu robh cus de zeroes aca.
|
Clàr 1. Feartan samhla
Meadhanach (SD) | Min – max | Raon a dh'fhaodadh a bhith ann | Α Cronbach | Factar ris a ’bhrùthadh atmhorachd | |
|---|---|---|---|---|---|
| Deamografach | |||||
| Gnè (fireann) | 68.8% | 1.19 | |||
| Age | 21.7 (2.7) | 15.8-26.7 | 1.84 | ||
| Bliadhnaichean de dh'fhoghlam | 13.4 (1.9) | 9-18 | 1.86 | ||
| Cothromachd | |||||
| Èigneachadha | 44.9 (11.7) | 26-75 | 26-104 | .92 | 1.46 |
| (Cion) Ro-bheachd | 23.1 (6.1) | 12-42 | 11-44 | .86 | 1.61 |
| (Cion) Seasmhachd | 17.7 (4.5) | 10-30 | 10-40 | .80 | 1.45 |
| A ’lorg mothachadh | 32.8 (6.4) | 19-46 | 12-48 | .82 | 1.40 |
| Comharran de ghiùlan ceangailte ri stuthan | |||||
| SGRÙDAIDH | 8.8 (5.9) | 0-29 | 0-40 | .78 | |
| CUDIT-R | 3.1 (5.5) | 0-25 | 0-32 | .86 | |
| DUIDD | 1.9 (4.7) | 0-23 | 0-44 | .86 | |
| Comharran mu chleachdaidhean co-cheangailte ri tràilleachd neo-stuthan | |||||
| BES | 7.3 (4.9) | 0-21 | 0-46 | .78 | |
| PCQ | 17.2 (14.5) | 0-53 | 12-84 | .83 | |
| IGDS9-SF | 9.7 (9.2) | 0-45 | 9-45 | .91 | |
Note. SGRÙDADH: Deuchainn Aithne air Mì-chleachdadh Deoch Làidir; SGRÙDADH-R: Tinneasan cleachdaidh canabain Deuchainn aithneachaidh - Ath-sgrùdaichte; DUDIT: Deuchainn Aithneachaidh Droch Dhrogaichean; BES: Sgèile Ithe airson Iomall; PCQ: Ceisteachan Pornography Craving; IGDS9-SF: mì-rian air geamannan eadar-lìn - cruth goirid; SD: claonadh coitcheann.
aAir sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn agus àicheil èiginneach, chaidh na sgèile sin a chur còmhla mar aon atharrachadh obrachail.
|
Clàr 2. Eadar-ghearradh de gach caochladair
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Gnèa | ||||||||||||
| 2. Aois | -0.11 | |||||||||||
| 3. Bliadhnaichean de dh'fhoghlam | 0.06 | 0.65 *** | ||||||||||
| 4. Èigneachadhb | 0.07 | 0.03 | -0.07 | |||||||||
| 5. (Cion) Ro-bheachd | -0.03 | 0.06 | -0.07 | 0.45 *** | ||||||||
| 6. (Cion) Seasmhachd | -0.03 | 0.08 | -0.06 | 0.43 *** | 0.47 *** | |||||||
| 7. A ’lorg mothachadh | −0.29 ** | 0.09 | 0.07 | 0.30 ** | 0.37 *** | 0.09 | ||||||
| 8. SGRÙDADH | -0.10 | 0.09 | 0.05 | 0.33 *** | 0.27 ** | 0.29 ** | 0.39 *** | |||||
| 9. DUIDD | -0.05 | -0.10 | −0.21 * | 0.30 ** | 0.15 | 0.27 ** | 0.19 * | 0.41 *** | ||||
| 10. SGRÙDADH | −0.25 ** | -0.13 | −0.23 * | 0.29 ** | 0.13 | 0.14 | 0.16 | 0.15 | 0.60 *** | |||
| 11. IGDS9-SF | −0.44 *** | 0.04 | 0.01 | 0.08 | 0.05 | 0.18 | 0.14 | 0.11 | 0.01 | 0.14 | ||
| 12. BES | 0.48 *** | 0.02 | 0.04 | 0.34 *** | 0.08 | 0.25 ** | 0.00 | 0.11 | 0.07 | -0.05 | -0.14 | |
| 13. PCQ | −0.51 *** | 0.22 * | 0.07 | 0.20 * | 0.15 | 0.24 * | 0.28 ** | 0.22 * | -0.03 | 0.17 | 0.32 *** | -0.17 |
Nota. Tha co-èifeachdan cudromach ann an clò trom. Giorrachaidhean mar a tha ann an Clàr 1.
aChaidh gnè a chòdadh mar fhireannach = 0, boireann = 1. bAir sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn agus àicheil èiginneach, chaidh na sgèile sin a chur còmhla mar aon atharrachadh obrachail.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Airson gach toradh rinn sinn coimeas eadar dà mhodal. Ann am Model 1, chaidh sinn a-steach do ghnè, aois, agus bliadhnaichean foghlaim anns a ’chiad cheum agus ìre ùidh UPPS-P anns an dara ceum. Ann am Model 2, chaidh sinn a-steach do ghnè, aois, agus bliadhnaichean foghlaim anns a ’chiad cheum agus gach ìre UPPS-P anns an dara ceum. Bhathas a ’smaoineachadh gu robh impulsivity cudromach, nam biodh an staitistig F-ìre airson an dara ceum cudromach. Rinn sinn sgrùdadh air fireann agus boireann còmhla, oir chaidh a dhearbhadh gu bheil an dàimh eadar uchdan UPPS-P agus giùlanan cunnartach neo-fhaicsinneach thar gnè (Co-òrdanaichean, 2013; VanderVeen et al., 2016). Thàinig a h-uile co-èifeachd bho na caochlaidhean X-riaghailteachd, gus an comharraich na co-èifeachdan an àrdachadh cuibheasach den chaochladair an crochadh, le àrdachadh anns na caochlaidhean UPPS-P ann an aon claonadh coitcheann. Bidh sinn a ’toirt seachad grafaichean ceartachaidh cruinn gus meud meudachd nan co-èifeachdan cudromach ann am Models 1 agus 2 a shealltainn. Tha leud loidhne a ’comharrachadh na co-èifeachdan bho dhiofar mhodalan ath-bhualaidh de chaochladairean a tha an crochadh air tràilleachd a chaidh a mhilleadh air feartan UPPS-P. Chaidh grafaichean cruinn a chruthachadh anns an dreach R 3.4.0 (R Sgioba Bunaiteach, 2014) a ’cleachdadh a’ phaca circlize (Gu, Gu, Eils, Schlesner, & Brors, 2014). Chaidh sgrùdaidhean staitistigeil a dhèanamh a ’cleachdadh Stata 14 (StataCorp, 2015).
Cùisean an Là
Chaidh na modhan sgrùdaidh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki, mar a chaidh ath-sgrùdadh ann an 2008. Chaidh an sgrùdadh aontachadh le comataidh nan eitneachdan roinneil (De Videnskabsetiske Komitéer airson Region Midtjyllandagus fhuair com-pàirtichean fiosrachadh beòil agus sgrìobhte mun sgrùdadh agus thug iad cead sgrìobhte mus do ghabh iad pàirt. Ma bha com-pàirtichean fo aois 18, fhuair pàrantan fiosrachadh cuideachd mun sgrùdadh gus dèanamh cinnteach gun deidheadh cead òigearan a thoirt seachad fo stiùireadh pàrant. Bha na ceisteachain nam pàirt de sgrùdadh nas motha a ’toirt a-steach dealbhan agus fhuair com-pàirtichean DKK 1000 airson an com-pàirt.
toraidhean
earrann:
Mullach na Foirm
Bun den Fhoirm
Tha geàrr-chunntas air feartan nan com-pàirtichean ann an Clàr 1. Bha an sampall gu ìre mhòr fireann agus bha an aois a ’ciallachadh 21.7 bliadhna. Bidh sgòran meadhanach air tomhasan de chleachdaidhean ceangailte ri tràilleachd a ’nochdadh ìrean fo-loidhnichean: AUDIT 8.8 (SD 5.9), 3.1 (SD 5.5), DUDIT 1.9 (SD 4.7), BES 7.3 (SD 4.9), PCQ 17.2 (SD 14.5), agus IGDS9-SF 9.7 (SD 9.2).
Tha co-ionnanachd Pearson eadar na caochlaidhean gu lèir air an sealltainn ann an Clàr 2. Bha ceangal ceart eadar DUDIT agus AUDIT (0.41, p <.01) agus CUDIT (0.60, p <.01). Chaidh IGDS9-SF a cho-cheangal gu deimhinneach le PCQ (0.32, p Bha <.01) agus AUDIT ceangailte gu dearbhach ri PCQ (0.22, p <.05).
Buaidh agus comharran giùlanan ceangailte ri stuthan
Tha geàrr-chunntas air na modailean ath-chuir suas ann an Clàr 3. Èiginn (p <.001), dìth ro-aithris (p <.01), dìth buanseasmhachd (p <.01), agus mothachadh a ’sireadh (p Bha <.001) ceangailte gu dearbhach ri sgòran AUDIT às deidh dhaibh atharrachadh airson gnè, aois, agus foghlam (Modail 1). An dèidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2), sireadh mothachaidh (p <.001) agus dìth buanseasmhachd (p Bha <.05) co-cheangailte ri sgòran SGRÙDAIDH nas àirde.
|
Clàr 3. Comainn ioma-chaochlaideach eadar feartan impulsivity agus comharran de dhrugaichean ceangailte ri stuthan
SGRÙDAIDHa | SGRÙDADHb | DUIDDb | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Modal 1 | Modal 2 | Modal 1 | Modal 2 | Modal 1 | Modal 2 | |
| Èigneachadhc | 0.12 (0.06 – 0.19) *** | 0.05 (−0.02 – 0.13) | 3.25 (1.27 – 5.22) ** | 3.16 (0.81 – 5.52) ** | 4.37 (1.24 – 7.50) ** | 2.61 (−0.98 – 6.20) |
| (Cion) Ro-bheachd | 0.10 (0.03 – 0.16) ** | −0.01 (−0.09 – 0.06) | 1.89 (−0.28 – 4.06) | 0.18 (−2.42 – 2.77) | 3.06 (−0.34 – 6.46) | −1.28 (−5.20 – 2.64) |
| (Cion) Seasmhachd | 0.10 (0.04 – 0.17) ** | 0.07 (0.00 – 0.15) * | 1.16 (−1.01 – 3.34) | −0.36 (−2.76 – 2.05) | 4.90 (1.46 – 8.34) ** | 3.89 (0.24 – 7.55) * |
| A ’lorg mothachadh | 0.15 (0.09 – 0.22) *** | 0.13 (0.06 – 0.21) *** | 1.67 (−0.57 – 3.92) | 0.49 (−1.87 – 2.86) | 3.28 (−0.21 – 6.78) | 2.20 (−1.53 – 5.93) |
Note. Is e luachan na co-èifeachdan bho ath-chois (bannan earbsa 95%), a chaidh a X-standardized, is e sin, na co-èifeachdan, a tha a ’sealltainn an àrdachadh ann an atharrachadh caochlaideach air sgàth àrdachadh anns na caochlaidhean UPPS de aon claonadh coitcheann. Tha co-èifeachdan cudromach ann an clò trom. Giorrachaidhean mar a tha ann an Clàr 1. Modail 1: Rèiteachadh air atharrachadh airson aois, gnè, agus bliadhnaichean foghlaim. Model 2: Rèiteachadh air atharrachadh a rèir aois, gnè, bliadhna foghlaim, agus caochladairean beothalachd eile.
aChaidh na luachan a thionndadh gu bhith a ’neadachadh gu sgiaths agus ath-chuir a-mach bho OLS. bBha ath-chlàradh Tobit air a chleachdadh seach gun robh grunn luchd-freagairt a ’sgòradh neoni. cAir sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn agus àicheil èiginneach, chaidh na sgèile sin a chur còmhla mar aon atharrachadh obrachail.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Bha ceangal làidir ann eadar brìgh agus sgòran CUDIT às deidh atharrachadh airson gnè, aois, agus foghlam (Model 1, p <.01). Bha an comann fhathast cudromach (p <.01) às deidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2). Às deidh dhaibh a dhol a-steach do lannan UPPS (Modail 2), bha gnè boireann fhathast co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air a ’CUDIT (p <.01).
Èiginn (p <.01) agus dìth buanseasmhachd (p Bha <.01) ceangailte gu dearbhach ri sgòran DUDIT às deidh dhaibh atharrachadh airson gnè, aois, agus foghlam (Modail 1). Às deidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2), dìth buanseasmhachd (p Bha ceangal mòr aig <.05) fhathast.
Tha na co-èifeachdan cudromach bho Models 1 agus 2 gan dealbh ann an grafaichean cruinn ann am Figear 2.
Figear 2. Grafaichean cearcallach de cheanglaichean cudromach eadar comharran impulsivity agus giùlan ceangailte ri tràilleachd. Grafaichean cearcallach de na sgèilean UPPS-P (leth àrd) a tha co-cheangailte ri giùlan ceangailte ri cuir-ris susbaint is susbaint (leth ìosal). Chan eil ach tuairmsean cudromach air an sealltainn. Tha leud loidhne a ’comharrachadh meud nan co-èifeachdan fa leth agus faodar a mhìneachadh mar an àrdachadh cuibheasach ann an caochladair co-cheangailte ri tràilleachd a thaobh àrdachadh ann an sgèile UPPS-P mar cheist air aon chlaonadh àbhaisteach, nuair a bhios aois, gnè, agus bliadhnaichean foghlaim air an atharrachadh airson (Modail 1) agus nuair a thèid aois, gnè, bliadhnaichean foghlaim, agus sgèilean UPPS-P eile atharrachadh airson (Modail 2). Air sgàth ìre àrd de cheangal eadar na sgèilean èiginneach adhartach agus àicheil, chaidh na sgèilean sin a chur còmhla ann an aon caochladair èiginneach. SGRÙDADH: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir; CUDIT-R: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdaidh cainb - ath-sgrùdaichte; DUDIT: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh cleachdadh dhrugaichean; BES: Sgèile Ithe Binge; PCQ: Ceisteachan Pornography Craving
Buaidh agus comharran giùlanan co-cheangailte ri tràilleachd neo-stuthan
Tha geàrr-chunntas air na modailean ath-chuir suas ann an Clàr 4. Èiginn (p <.001) agus dìth buanseasmhachd (p Bha <.01) ceangailte gu dearbhach ri sgòran BES às deidh dhaibh atharrachadh airson gnè, aois agus foghlam (Modail 1). An dèidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2), èiginn (p <.01) agus dìth buanseasmhachd (p Bha ceangal mòr aig <.05) fhathast. Mu dheireadh, bha gnè boireann fhathast co-cheangailte ri sgòran nas àirde air a ’BES ann am Modail 2 (p <.01).
|
Clàr 4. Comainn ioma-chaochlaideach eadar feartan beothalachd agus comharran giùlanan co-cheangailte ri tràilleachd neo-stuthan
BESa | PCQb | IGDS9-SFb | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Modal 1 | Modal 2 | Modal 1 | Modal 2 | Modal 1 | Modal 2 | |
| Èigneachadhc | 1.51 (0.72 – 2.29) *** | 1.24 (0.31 – 2.17) ** | 4.30 (1.13 – 7.46) ** | 2.74 (−0.92 – 6.39) | 0.96 (−1.35 – 3.27) | 0.41 (−2.27 – 3.09) |
| (Cion) Ro-bheachd | 0.43 (−0.41 – 1.26) | −0.84 (−1.82 – 0.13) | 2.34 (−0.93 – 5.60) | −1.34 (−5.22 – 2.55) | 0.44 (−1.93 – 2.80) | −0.79 (−3.67 – 2.10) |
| (Cion) Seasmhachd | 1.29 (0.49 – 2.10) ** | 1.12 (0.19 – 2.04) * | 4.48 (1.26 – 7.69) ** | 3.89 (0.16 – 7.62) * | 1.95 (−0.36 – 4.25) | 2.11 (−0.56 – 4.78) |
| A ’lorg mothachadh | 0.73 (−0.13 – 1.59) | 0.53 (−0.38 – 1.43) | 2.59 (−0.88 – 6.05) | 2.00 (−1.70 – 5.71) | 0.30 (−2.12 – 2.72) | 0.37 (−2.30 – 3.03) |
Note. Is e luachan na co-èifeachdan bho ath-chois (bannan earbsa 95%), a chaidh a X-standardized, is e sin, na co-èifeachdan, a tha a ’sealltainn an àrdachadh ann an atharrachadh caochlaideach air sgàth àrdachadh anns na caochlaidhean UPPS de aon claonadh coitcheann. Tha co-èifeachdan cudromach ann an clò trom. Giorrachaidhean mar a tha ann an Clàr 1. Modail 1: ath-thionndadh air atharrachadh a rèir aois, gnè, agus bliadhnaichean foghlaim. Model 2: Rèiteachadh air atharrachadh a rèir aois, gnè, bliadhna foghlaim, agus caochladairean beothalachd eile.
aRèiteachadh OLS air a chleachdadh. bBha ath-chlàradh Tobit air a chleachdadh seach gun robh grunn luchd-freagairt a ’sgòradh neoni. cAir sgàth ìre àrd de cho-cheangal eadar na h-ìrean èiginn agus àicheil èiginneach, chaidh na sgèile sin a chur còmhla mar aon atharrachadh obrachail.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Èiginn (p <.01) agus dìth buanseasmhachd (p Bha <.01) ceangailte gu dearbhach ri sgòran PCQ às deidh dhaibh atharrachadh airson gnè, aois agus foghlam (Modail 1). Às deidh atharrachadh airson a h-uile caochladair (Modail 2), dìth buanseasmhachd (p Bha ceangal mòr aig <.05) fhathast. A bharrachd air an sin, bha gnè boireann fhathast co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air a ’PCQ ann am Modail 2 (p <.001).
Cha d found ’lorg sinn ceanglaichean cudromach eadar UPPS-P agus duilgheadas dhrafaidheachd eadar-lìn air an eadar-lìn, ach dh’ fhan gnè boireann co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air IGDS9-SF ann am Model 2.
A ’dèanamh coimeas eadar modailean an coimeas ri feartan beothalachd
Rinn sinn coimeas eadar modal bun-loidhne le aois, gnè, agus foghlam le modal a bha a ’toirt a-steach na caochlaidhean sin agus na caochlaidhean UPPS-P airson gach fear de na caochlaidhean an eisimeil againn. Tha na toraidhean air an geàrr-chunntas ann an Clàr 5. Airson AUDIT agus BES, bha caochlaidhean UPPS-P gu mòr nas fheàrr na am modail bun-loidhne aig p <.001. B ’e an atharrachadh R-ceàrnagach co-cheangailte 25% airson SGRÙDADH agus 15% airson BES. Airson an CUDIT, DUDIT, agus PCQ, bha am modail gu math nas fheàrr aig p <.05. Airson an IGDS9-SF, cha robh am modail neo-chudromach.
|
Clàr 5. Toraidhean bho bhith a ’dol a-steach do mhodal UPPS às deidh aois, gnè, agus bliadhnaichean foghlaim
Staitistig ceum | p luach | |
|---|---|---|
| SGRÙDAIDHa | F(4,102) = 8.01 | .000 |
| SGRÙDADHb | F(4,102) = 2.71 | .034 |
| DUIDDb | F(4,102) = 2.97 | .023 |
| BESc | F(4,101) = 6.09 | .000 |
| PCQb | F(4,102) = 3.05 | .020 |
| IGDS9-SFb | F(4,102) = 0.79 | .533 |
Note. Tha na luachan F-tests a ’dèanamh coimeas eadar modal le gnè, aois, agus bliadhnaichean foghlaim le modal a tha a’ toirt a-steach sgèile UPPS. Giorrachaidhean mar a tha ann an Clàr 1.
aChaidh na luachan a thionndadh gu bhith a ’neadachadh gu sgiaths agus ath-chuir a-mach bho OLS. bBha ath-chlàradh Tobit air a chleachdadh seach gun robh grunn luchd-freagairt a ’sgòradh neoni. cRèiteachadh OLS air a chleachdadh.
Deasbaireachd
earrann:
Mullach na Foirm
Bun den Fhoirm
Airson ar n-eòlas, is e seo a ’chiad sgrùdadh gus dàta a thaisbeanadh air raon farsaing de ghiùlan co-cheangailte ri stuthan agus stuthan nach eil co-cheangailte ri stuthan a thaobh modal UPPS-P san aon shampall, a’ toirt cothrom air coimeas nas dìriche eadar tabhartas buntainneach UPPS-P aghaidh ri diofar sheòrsaichean de chleachdaidhean ceangailte ri tràilleachd. Bha seo comasach oir chaidh com-pàirtichean a sgrùdadh bho bhuidheann Danmhairgeach na bu mhotha agus air an slugadh le bhith a ’fuasgladh dhuilgheadasan, a’ toirt a-mach sgaoileadh farsaing ann an dòighean-obrach ceangailte ri tràilleachd. A bharrachd air sin, is e seo a ’chiad sgrùdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air a’ mhodail a thaobh trioblaid geamannan eadar-lìn agus pornography a ’cleachdadh IGDS9-SF agus PCQ a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid. Bha am modail UPPS-P co-cheangailte gu deimhinneach ri comharran de gach giùlan ceangailte ri tràilleachd ach cleachdadh dhuilgheadasan de gheamannan eadar-lìn. Is e na feartan as cudromaiche taobh a-staigh a ’mhodail èiginn agus dìth leantainneachd, oir bha aon no an dà chuid de na feartan sin co-cheangailte ris na giùlanan ceangailte ri tràilleachd (ach a’ gèam eadar-lìn) anns na modalan làn-atharraichte.
A thaobh meud buaidh, bha an co-cheangal cuibheasach eadar suidheachadh UPPS-P agus giùlan co-cheangailte ri tràilleachd na 0.21 cuimseach. Airson deoch làidir agus spionnadh dàna, thàinig piseach mòr air na modailean nuair a chaidh an UPPS-P a chuir ris le atharrachadh mòr ann an R-ceàrnaichte airson AUDIT agus atharrachadh nas lugha, ach fhathast mòr ann an R-chearnag airson BES, agus airson an dà chleachdadh dhrogaichean sgàlan neo-rian agus an sgèile pornography, bha an leasachadh ann am modail freagarrach gu mòr aig p <.05. Tha dùil ri comainn measgaichte, seach gu bheil impulsivity agus giùlan addictive co-cheangailte, ach togalaichean sònraichte.
Tha ìrean caitheamh àrd aig òigridh na Danmhairg. Ann an sgrùdadh ESPAD o chionn ghoirid (aois 15-16 bliadhna) (Kraus, Guttormsson, et al., 2016), Bha an ìre as motha de phuinnseanachadh (32%) agus a ’òl cus aig a’ bhliadhna roimhe seo anns an Danmhairg (56%), ach bha ìrean cleachdadh a ’chainb air a’ mhìos a chaidh seachad (5%) nas ìsle na a ’mhòr-chuid de dhùthchannan Eòrpach. Ann an sgrùdadh riochdachail de 15- gu Danes a tha aois 25, bha 10% air cannabis a chleachdadh sa mhìos a chaidh seachad agus bha cleachdadh làitheil aig 2.1% (Pedersen et al., 2015). Ann an sgrùdadh ESPAD, bha na h-ìrean as àirde anns a ’ghèam eadar-lìn cunbhalach chun balaich bho bhalaich (64%) agus de chlann-nighean (28%) anns an Danmhairg (XNUMX%) (Kraus, Guttormsson, et al., 2016). Tha an Danmhairg ainmeil airson a bheachdan Libearalach agus fois a thaobh pornography agus gnè, a dh ’fhaodas àrdachadh a thoirt air caitheamh (Hald, 2006). Fhuair sgrùdadh riochdachail air inbhich òga ìrean àrda de chleachdadh pornography, mar eisimpleir, cleachdadh na mìos a dh'fhalbh (fireannaich 82.5% agus ròin bhoireann 33.6%) (Hald, 2006). Lorg sgrùdadh a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid ìrean nas ìsle de dhuilgheadasan ithe dà-chànanach ann an dùthchannan Lochlannach an taca ri dùthchannan Eòrpach eile, ach cha do chomharraich e sgrùdadh Danmhairgeach (Dahlgren, Stedal, & Wisting, 2017).
Gnàthasan brùthadh agus giùlanan co-cheangailte ri tràilleachd
Ann an co-rèir ri ar beachd-bharail, bha ceanglan ceangailte gu dìcheallach le duilgheadasan le bhith a ’cleachdadh deoch-làidir (Modail 1), canabas (an dà mhodal), agus drogaichean eile (Modail 1). Tha sgrùdaidhean a rinneadh roimhe seo a ’comharrachadh gu bheil pàirt cudromach ann an cùis dhuilgheadasan le deoch-làidir agus canabas am measg òigridh (Coskunpinar et al., 2013; Stautz & Cooper, 2013; VanderVeen et al., 2016agus) a bhith an crochadh air cocaine (Albein-Urios et al., 2012; Fernandez-Serrano et al., 2012; Torres et al., 2013). Ann an co-rèir ri ar beachd-bharail, bha ceangal èiginneach cuideachd ann ri bhith ag ithe tòrr a-muigh (an dà mhodal) agus cleachdadh pornography dhuilich (Model 1). Tha seo coltach ris na sgrùdaidhean a rinneadh roimhe air ithe ann an inbhich le inbhich.Claes et al., 2015; Kelly et al., 2014; Mikheeva & Tragesser, 2016; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017) agus sgrùdadh o chionn ghoirid a tha a ’ceangal nithean èiginneach le bhith a’ cleachdadh gnìomhan feise air-loidhne ann am fireannaich (Wery et al., 2018). Faodaidh an gluasad gu bhith ag èigheachd ann an suidheachaidhean brosnachail agus àicheil faireachail a bhith ceangailte ri modhan co-cheangailte ri stuth a bhuineas do stuthan agus nach eil co-cheangailte ri stuthan, mar eisimpleir le bhith ag ath-dhaingneachadh gu grad agus gu dona, mar eisimpleir, tro bhith a ’dùileachadh barrachd le toileachas sa bhad no mar mheadhan air droch-fhaireachdainnean neo-dhìreach a bhriseadh sìos , a dh'aindeoin droch bhuaidh fad-ùine (Cyders & Smith, 2008; Heatherton & Baumeister, 1991; Settles et al., 2010; Tice et al., 2001). Tha sgrùdaidhean fad-ùine a ’toirt taic don bheachd seo (Anestis, Selby, & Joiner, 2007; Pearson, Combs, Zapolslci, & Smith, 2012; Settles, Zapolski, & Smith, 2014; Settles et al., 2010), mar eisimpleir, a ’sealltainn gu bheil droch-chabhaig ag èirigh ann an dùil gu bheil ithe a’ lùghdachadh droch bhuaidh, a tha ag ràdh gum bi barrachd ithe a ’fàs (Pearson et al., 2012).
Thàinig dìth leantainneachd cuideachd gu bhith na fheart cudromach, a bha ceangailte gu h-adhartach ri duilgheadasan cleachdadh deoch làidir (Modail 1), drogaichean eile (an dà mhodal), ithe fàilidhean (an dà mhodal), agus pornography (an dà mhodal). Cheangail sgrùdaidhean a rinneadh roimhe seo cion leantainneachd le duilgheadasan deoch làidir (Coskunpinar et al., 2013; Stautz & Cooper, 2013), eisimeileachd cocaine (me, Verdejo-Garcia et al., 2007), agus ithe ag itealaich (Claes et al., 2015; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017), ach sa chumantas chan eil an comann cho làidir ri èiginn. Gu ar n-eòlas, is e seo a ’chiad sgrùdadh gus dìth buanseasmhachd a cheangal ri cleachdadh trioblaideach de pornagraf. Tha cion geur-leanmhainn air a bhith co-cheangailte ri lagachadh an aghaidh bacadh for-ghnìomhach (ie, easbhaidhean anns a ’chomas casg a chuir air fiosrachadh a bh’ ann roimhe nach eil buntainneach tuilleadh) agus lughdachadh cogais gnìomhan leantainneach (Gay, Rochat, Billieux, d'Acremont, & Van der Linden, 2008; Rochat, Billieux, Gagnon, & Van der Linden, 2018), agus dh'fhaodadh gum bi iad cuideachd a ’conaltradh le uallach. Sheall sgrùdadh a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid gun do chuir daoine aig an robh ìre ìosal de leantainneachd barrachd às deidh dhaibh call ann an suidheachadh leòmach (Canale, Rubaltelli, Vieno, Pittarello, & Billieux, 2017). Faodaidh na pròiseasan inntinneil bunaiteach seo cuideachadh le bhith a ’mìneachadh nan comainn a tha air an aithris eadar dìth leantainneachd agus giùlanan co-cheangailte ri susbaint agus stuthan nach eil co-cheangailte ri susbaint.
Cha d ’fhuair sinn ceangal sam bith eadar fo-roinnean UPPS-P agus trioblaid geamannan eadar-lìn, ann an co-rèir ris an beachd-bharail agus na co-dhùnaidhean rannsachaidh a fhuair sinn o chionn ghoirid (Deleuze et al., 2017; Irvine et al., 2013; Nuyens et al., 2016). Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ moladh gu bheil nithean eile a bharrachd air droch-bheusadh ceangailte ri giùlan dhrafaichean eadar-lìn dhuilich. Rud cudromach, sgrùdadh o chionn ghoirid (\ tDeleuze et al., 2017) a sheall gun do dh'fhàillig factaran cunnairt deagh-stèidhichte airson SUD agus mì-rian gambling, a ’gabhail a-steach UPPS-P agus ceumannan eile co-cheangailte ri fèin-riaghladh, leth-bhreith eadar gèaman agus geamannan fallain a dh’ aontaich mì-rian geamannan eadar-lìn DSM-5.
Tha grunn eadar-dhealachaidhean gnè feumach air aire. Bha gnè boireann co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air CUDIT, PCQ, agus IGD9-SF agus sgòran nas àirde air na BES, coltach ri sgrùdaidhean a rinneadh roimhe air daoine òga a bha a ’nochdadh ìrean nas ìsle de bhoireannaich a’ sireadh leigheas airson tinneasan cleachdadh canabain (Smith, 2014), reataichean caitheamh nas ìsle de phornography (Hald, 2006) agus tràilleachd eadar-lìn (Ha & Hwang, 2014) am measg bhoireannaich, agus ìrean nas àirde de dhuilgheadasan ithe a-muigh (Dahlgren et al., 2017). Feumar tuilleadh rannsachaidh le sgrùdadh nas motha gus dearbhadh a bheil na h-aon fheartan gluasadach air an cur an cèill ann an diofar ghiùlan anns an dà ghnè.
Gu h-iomlan, tha na toraidhean againn a ’cur cuideam air an àite a tha ann an èiginn agus dìth leantainneachd ann an leasachadh bhuadhan a tha co-cheangailte ri stuth a bharrachd agus feadhainn nach eil co-cheangailte ri susbaint (ach geamadh eadar-lìn). A bharrachd, tha na comainn stèidhichte thairis air cleachdaidhean co-cheangailte ri stuthan agus stuthan nach eil co-cheangailte ri stuthan a ’moladh gu bheil na h-ìrean de bhruthadh nas buailtiche tighinn bho bhuaidh puinnseanta stuthan a-mhàin.
Tha buaidh chlinigeach aig na co-dhùnaidhean againn le bhith a ’cuir cuideam air an dreuchd a dh’ fhaodadh a bhith ann an èiginn agus dìth leantainneachd ann an leasachadh dhrugaichean stuthan is dhrugaichean, agus mar sin mar targaidean buailteach leigheas comasach. Còmhla ri sin, tha toraidhean a ’nochdadh cudromachd eadar-theachdan leigheasach a tha ag amas air riaghladh faireachail thar nan tinneasan sin, mar eisimpleir, eadar-theachdan a tha ag amas air ro-innleachdan nas fhallaine ionnsachadh airson a bhith a’ dèiligeadh ri àmhghar. Faodaidh prògraman buannachd bho bhith a ’cleachdadh stuthan bho eadar-theachdan Psychoeducational airson tinneasan co-cheangailte ri mì-fhaireachdainn eile, leithid mì-rian pearsantachd aig crìochan (Zanarini, Conkey, Temes, & Fitzmaurice, 2017no) mì-rian pearsantachd mì-shòisealta (Thylstrup, Schroder, & Hesse, 2015).
Tha feum air sgrùdaidhean ri teachd gus na toraidhean co-cheangailte ri stuthan neo-stuthan a mhì-bhualadh, cuideachd ann an àireamhan clionaigeach, agus bu chòir ceumannan a ghabhail a-steach a thaobh riaghladh faireachdainn agus dùil. Tha feum air sgrùdaidhean fad-ùine le grunn phuingean leantail gus sùil a thoirt air taobh causality.
Crìochan
Bha meud an t-sampla freagarrach airson deuchainn a dhèanamh air beagan cabhagach (r = .35), ach chan eil co-cheangalan nas laige. Chaidh a ’chuingealachadh seo a leigheas gu ìre le bhith a’ samplachadh luchd-freagairt àrd-chunnart agus cunnart ìosal a dh’aona ghnothach gus dèanamh cinnteach à atharrachaidhean iomchaidh a thaobh neo-ghluasadachd. Ach, dh ’fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd le barrachd cumhachd a bhith air an cleachdadh gus na toraidhean làithreach a dhearbhadh agus a leudachadh agus coimhead a-steach do fo-bhuidhnean sònraichte (me, gnè).
Air sgàth nàdar tar-roinneil nan dàta, chan urrainn dhuinn co-dhùnaidhean adhbharach a dhèanamh, is e sin, co-dhiù a tha ìrean nas àirde de fheartan UPPS-P ro na h-ìrean as àirde de ghiùlan ceangailte ri tràilleachd, no an dòigh eile timcheall. Feumaidh deuchainnean san amharc sùil a thoirt air slighe causality.
Tha am PCQ a ’toirt tomhas ioma-thaobhach de sgàinidh, prìomh chomharradh de ghiùlan a tha a’ toirt air falbh, agus mar sin tha iad a ’clàradh ìre de dhroch-dhèanadas agus cleachdadh dhuilgheadasan. Ceisteachan eile bho chionn ghoirid, An Deuchainn ghoirid airson Tràilleachd Eadar-lìn air a ghleusadh airson gnìomhachd gnè air-loidhne (Wery, Burnay, Karila, & Billieux, 2016(b) faodaidh iad tomhas nas farsainge a thoirt air cleachdadh dhuilgheadasan, ach air a chuingealachadh ri stuth air-loidhne.
Bha taghadh òigridh le ìrean eadar-dhealaichte de EP6 stèidhichte air suirbhidh riochdachail de òigridh na Danmhairg a chaidh a thaghadh air thuaiream agus mar sin bu chòir na toraidhean againn a bhith coitcheann do àireamh-sluaigh coitcheann òigridh Dhanmhairc agus gu òigridh ann an dùthchannan coltach ris an Danmhairg.
Co-dhùnaidhean
earrann:
Mullach na Foirm
Bun den Fhoirm
Rinn an sgrùdadh sgrùdadh air leth air ceanglaichean eadar modail UPPS-P agus iomadh giùlan ceangailte ri tràilleachd ann an òigridh le com-pàirt eadar-dhealaichte anns na giùlanan sin. Bha am modail UPPS-P co-cheangailte gu deimhinneach ri comharran air a h-uile giùlan tràillichte ach ri geamannan eadar-lìn duilich. B gency e na feartan a bu chudromaiche cùis èiginn agus dìth leantainneachd, oir bha aon no an dà chuid de na feartan sin co-cheangailte ris na cleachdaidhean co-cheangailte ri tràilleachd (ach a ’gèam eadar-lìn). Tha na toraidhean againn a ’toirt am follais an dreuchd a dh’ fhaodadh a bhith ann an èiginn agus dìth leantainneachd mar ro-mheasaidhean airson leasachadh eas-òrdaichean tràillichte agus mar thargaidean comasach leigheasach a dh'fhaodadh a bhith ann.
Taic ùghdaran
earrann:
Mullach na Foirm
Bun den Fhoirm
KRT, MBC, MUP, agus VV: sgrùdadh air bun-bheachd agus dealbhadh agus maoineachadh fhaighinn. MUP: os cionn sgrùdadh nàiseanta far an deach com-pàirtichean fhastadh. KRT, MBC, agus MMP: cruinneachadh dàta. MH agus KRT: mion-sgrùdadh staitistigeil agus mìneachadh air dàta. TLK: sealladh lèirsinneach. KRT: sgrìobh an làmh-sgrìobhainn. Tha na h-ùghdaran air fad air cur ris agus air an làmh-sgrìobhainn aontachadh. Bha làn chothrom aca air a h-uile dàta agus uallach a ghabhail airson ionracas an dàta agus cruinneas an anailis dàta.
Strì eadar com-pàirt
earrann:
Mullach na Foirm
Bun den Fhoirm
Chan eil na h-ùghdaran a 'nochdadh strì eadar com-pàirtean
Buidheachas
Bu mhath leis na h-ùghdaran taing a thoirt dha na compàirtichean airson ùine a thoirt a dh ’siubhal gu Aarhus agus pàirt a ghabhail san sgrùdadh, agus Mads Jensen (Oilthigh Aarhus), Nuria Donamayor (Oilthigh Chambridge), Kwangyeol Baek (Oilthigh Cambridge), agus Daisy Mechelmans ( Oilthigh Chambridge) airson a bhith a ’cuideachadh le cruinneachadh dàta, agus an Ionad Neurosc-eòlais air Iomlaidheachd / MINDLab airson na goireasan fìor mhath aca a chleachdadh. A bharrachd air an sin, tha iad a ’toirt taing do Claire Mowat airson cuideachadh le tuairisgeulan de na caochlaidhean an crochadh san làmh-sgrìobhainn. Bu mhath leotha cuideachd taing a thoirt do Shane Kraus airson am PCQ a chleachdadh.
iomraidhean
earrann:
Mullach na Foirm
Bun den Fhoirm
| Adamson, S. J., Kay-Lambkin, F. J., Baker, A. L., Lewin, T. J., Thornton, L., Kelly, B. J., & Sellman, J. D. (2010). Tomhas goirid leasaichte de mhì-chleachdadh cainb: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachd Canabis - Ath-sgrùdaichte (CUDIT-R). Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 110 (1–2), 137–143. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017 Crossref, Medline | |
| Adamson, S. J., & Sellman, J. D. (2003). Ionnsramaid sgrìonaidh prototype airson eas-òrdugh cleachdadh cainb: Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachd Cannabis (CUDIT) ann an sampall clionaigeach a tha an urra ri deoch làidir. Lèirmheas Drogaichean is Deoch-làidir, 22 (3), 309–315. doi:https://doi.org/10.1080/0959523031000154454 Crossref, Medline | |
| Albein-Urios, N., Martinez-Gonzalez, J. M., Lozano, O., Clark, L., & Verdejo-Garcia, A. (2012). Coimeas eadar neo-ghnìomhachd agus cuimhne obrach ann an tràilleachd cocaine agus gambling pathological: Buadhan airson neurotoxicity air a bhrosnachadh le cocaine. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 126 (1–2), 1–6. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2012.03.008 Crossref, Medline | |
| Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. (2013). Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn: DSM-V (5th ed.). Washington, DC: Comann Psyhiatric Ameireaganach. Crossref | |
| Amianto, F., Ottone, L., Daga, G. A., & Fassino, S. (2015). Diagnosis agus làimhseachadh eas-òrdugh ithe-rag: Ath-chothromachadh air beulaibh DSM-5. Eòlas-inntinn BMC, 15 (1), 70. doi:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0445-6 Crossref, Medline | |
| Anestis, M. D., Selby, E. A., & Joiner, T. E. (2007). Dreuchd èiginn ann an giùlan mì-chùramach. Rannsachadh agus Leigheas Giùlan, 45 (12), 3018–3029. doi:https://doi.org/10.1016/j.brat.2007.08.012 Crossref, Medline | |
| Berg, J. M., Latzman, R. D., Bliwise, N. G., & Lilienfeld, S. O. (2015). A ’parsadh ioma-ghnèitheachd neo-ghnìomhachd: Ath-sgrùdadh meta-anailiseach air buaidh giùlain an UPPS airson psychopathology. Measadh Saidhgeòlach, 27 (4), 1129–1146. doi:https://doi.org/10.1037/pas0000111 Crossref, Medline | |
| Berman, A. H., Bergman, H., Palmstierna, T., & Schlyter, F. (2005). Measadh air an deuchainn aithneachaidh eas-òrdugh cleachdadh dhrugaichean (DUDIT) ann an suidheachaidhean ceartas eucorach agus detoxification agus ann an sampall sluaigh Suaineach. Rannsachadh Tràilleachd Eòrpach, 11 (1), 22–31. doi:https://doi.org/10.1159/000081413 Crossref, Medline | |
| Billieux, J., Lagrange, G., Van der Linden, M., Lancon, C., Adida, M., & Jeanningros, R. (2012). Sgrùdadh air impulsivity ann an sampall de gamblers pathology a tha a ’sireadh làimhseachaidh: Sealladh ioma-thaobhach. Rannsachadh Eòlas-inntinn, 198 (2), 291–296. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.01.001 Crossref, Medline | |
| Billieux, J., Schimmenti, A., Khazaal, Y., Maurage, P., & Heeren, A. (2015). A bheil sinn a ’toirt cus buaidh air beatha làitheil? Plana-stiùiridh gabhaltach airson sgrùdadh tràilleachd giùlain. Iris de Bhreitheanais Giùlan, 4 (3), 119–123. doi:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009 Ceangal | |
| Canale, N., Rubaltelli, E., Vieno, A., Pittarello, A., & Billieux, J. (2017). Bidh impulsivity a ’toirt buaidh air geall fo uallach ann an gambling obair-lann. Aithisgean Saidheansail, 7 (1), 1–12. doi:https://doi.org/10.1038/s41598-017-10745-9 Crossref, Medline | |
| Canale, N., Scacchi, L., & Griffiths, M. D. (2016). Gambling deugaire agus neo-ghluasadachd: A bheil cosnadh san àrd-sgoil a ’dèanamh measadh air a’ chomann? Giùlan addictive, 60, 37–41. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.001 Crossref, Medline | |
| Claes, L., Islam, M. A., Fagundo, A. B., Jimenez-Murcia, S., Granero, R., Aguera, Z., Rossi, E., Menchón, J. M., & Fernandez-Aranda, F. (2015). An dàimh eadar fèin-leòn neo-fhèin-mharbhadh agus taobhan impulsivity UPPS-P ann an eas-òrdughan ithe agus smachdan fallain. PLoS a h-Aon, 10 (5), e0126083. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126083 Crossref, Medline | |
| Nas fhuaire, C. R., Scalco, M., Trucco, E. M., Read, J. P., Lengua, L. J., Wieczorek, W. F., & Hawk, L. W. (2013). Comainn a tha san amharc a thaobh taobh a-staigh agus taobh a-muigh dhuilgheadasan agus an co-nochdadh le cleachdadh stuthan òige tràth. Iris air Saidhgeòlas Cloinne Neamharach, 41 (4), 667–677. doi:https://doi.org/10.1007/s10802-012-9701-0 Crossref, Medline | |
| Coskunpinar, A., Dir, A. L., & Cyders, M. A. (2013). Multidimensionality ann an impulsivity agus cleachdadh deoch làidir: Mion-sgrùdadh a ’cleachdadh modail impulsivity UPPS. Deoch-làidir, Rannsachadh Clionaigeach is Deuchainneach, 37 (9), 1441–1450. doi:https://doi.org/10.1111/acer.12131 Crossref, Medline | |
| Cyders, M. A. (2013). Impulsivity and the sexes: Tomhas agus ionnsaigh structarail air Sgèile Giùlan Impulsive UPPS-P. Measadh, 20 (1), 86–97. doi:https://doi.org/10.1177/1073191111428762 Crossref, Medline | |
| Cyders, M. A., & Coskunpinar, A. (2011). Tomhas air togail le bhith a ’cleachdadh gnìomhan fèin-aithris agus obair-lann giùlain: A bheil tar-lùbadh ann an rèis ainmichte agus a’ togail riochdachadh airson neo-ghnìomhachd? Lèirmheas Eòlas Clionaigeach, 31 (6), 965–982. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2011.06.001 Crossref, Medline | |
| Cyders, M. A., & Smith, G. T. (2008). Suidhichidhean stèidhichte air faireachdainnean gu gnìomh broth: Èiginn adhartach is àicheil. Iris Saidhgeòlas, 134 (6), 807–828. doi:https://doi.org/10.1037/a0013341 Crossref, Medline | |
| Cyders, M. A., Smith, G. T., Spillane, N. S., Fischer, S., Annus, A. M., & Peterson, C. (2007). Amalachadh impulsivity agus faireachdainn adhartach gus ro-innse giùlan cunnartach: Leasachadh agus dearbhadh tomhas de dh ’èiginn adhartach. Measadh Saidhgeòlach, 19 (1), 107–118. doi:https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.1.107 Crossref, Medline | |
| Dahlgren, C. L., Stedal, K., & Wisting, L. (2017). Lèirmheas eagarach de tricead eas-òrdugh ithe anns na dùthchannan Lochlannach: 1994–2016. Eòlas-inntinn Lochlannach, 1–19. doi:https://doi.org/10.1080/19012276.2017.1410071 Crossref | |
| Dalley, J. W., Everitt, B. J., & Robbins, T. W. (2011). Impulsivity, compulsivity, agus smachd inntinneil bho mhullach sìos. Neuron, 69 (4), 680–694. doi:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.01.020 Crossref, Medline | |
| Dalley, JW, Fryer, TD, Brichard, L., Robinson, ES, Theobald, DE, Laane, K., Peña, Y., Murphy, ER, Shah, Y., Probst, K., Abakumova, I., Aigbirhio, FI, Richards, HK, Hong, Y., Baron, JC, Everitt, BJ, & Robbins, TW (2007). Bidh gabhadairean nucleus accumbens D2 / 3 a ’ro-innse impulsivity trait agus daingneachadh cocaine. Saidheans, 315 (5816), 1267–1270. doi:https://doi.org/10.1126/science.1137073 Crossref, Medline | |
| Deleuze, J., Nuyens, F., Rochat, L., Rothen, S., Maurage, P., & Billieux, J. (2017). Chan eil factaran cunnairt stèidhichte airson tràilleachd a ’dèanamh leth-bhreith eadar gamers fallain agus luchd-gamers a’ daingneachadh eas-òrdugh gèam eadar-lìn DSM-5. Iris de Bhuaidh Giùlan, 6 (4), 516–524. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.074 Ceangal | |
| Duarte, C., Pinto-Gouveia, J., & Ferreira, C. (2015). A ’leudachadh measadh ithe rag: Dligheachas agus luach sgrìonaidh an Sgèile Ithe Binge ann am boireannaich bhon t-sluagh san fharsaingeachd. Giùlan ithe, 18, 41-47. doi:https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2015.03.007 Crossref, Medline | |
| Edwards, A. C., Latendresse, S. J., Heron, J., Cho, S. B., Hickman, M., Lewis, G., Dick, D. M., & Kendler, K. S. (2014). Tha droch bhuaidh aig comharraidhean taobh a-staigh leanabachd le cleachdadh deoch làidir tràth-òige. Deoch-làidir, Rannsachadh Clionaigeach is Deuchainneach, 38 (6), 1680–1688. doi:https://doi.org/10.1111/acer.12402 Crossref, Medline | |
| Ersche, K. D., Jones, P. S., Williams, G. B., Turton, A. J., Robbins, T. W., & Bullmore, E. T. (2012). Structar eanchainn neo-àbhaisteach ceangailte ri tràilleachd dhrogaichean brosnachail. Saidheans, 335 (6068), 601–604. doi:https://doi.org/10.1126/science.1214463 Crossref, Medline | |
| Evenden, J. L. (1999). Diofar sheòrsan de chasg. Eòlas-inntinn (Berl), 146 (4), 348–361. doi:https://doi.org/10.1007/PL00005481 Crossref, Medline | |
| Fernandez-Serrano, M. J., Perales, J. C., Moreno-Lopez, L., Perez-Garcia, M., & Verdejo-Garcia, A. (2012). Pròifil neuropsychological de dh ’impulsivity agus èigneachadh ann an daoine fa leth a tha an urra ri cocaine. Eòlas-inntinn (Berl), 219 (2), 673–683. doi:https://doi.org/10.1007/s00213-011-2485-z Crossref, Medline | |
| Fischer, J. A., Najman, J. M., Williams, G. M., & Clavarino, A. M. (2012). Psychopathology leanabachd is deugaire agus smocadh tombaca an dèidh sin ann an inbhich òga: Toraidhean bho bhuidheann breith Astràilia. Tràilleachd, 107 (9), 1669–1676. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2012.03846.x Crossref, Medline | |
| Fischer, S., & Smith, G. T. (2008). Ag ithe rag, ag òl trioblaid, agus gambling pathological: A ’ceangal giùlan ri comharran roinnte agus ionnsachadh sòisealta. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 44 (4), 789–800. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.10.008 Crossref | |
| Garavan, H., Ross, T. J., & Stein, E. A. (1999). Ceannas hemispheric ceart air smachd inhibitory: Sgrùdadh MRI gnìomh co-cheangailte ri tachartas. Imeachdan Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan Stàitean Aonaichte Ameireagaidh, 96 (14), 8301–8306. doi:https://doi.org/10.1073/pnas.96.14.8301 Crossref, Medline | |
| Gauffin, K., Vinnerljung, B., Fridell, M., Hesse, M., & Hjern, A. (2013). Inbhe sòisio-eaconamach leanabachd, fàilligeadh sgoile agus ana-cleachdadh dhrugaichean: Sgrùdadh cohort nàiseanta Suaineach. Tràilleachd, 108 (8), 1441–1449. doi:https://doi.org/10.1111/add.12169 Crossref, Medline | |
| Gay, P., Rochat, L., Billieux, J., d'Acremont, M., & Van der Linden, M. (2008). Pròiseasan casg ioma-ghnèitheach a tha an sàs ann an diofar thaobhan de neo-aithris fèin-aithris: Fianais bho shampall coimhearsnachd. Acta Psychologica, 129 (3), 332–339. doi:https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2008.08.010 Crossref, Medline | |
| Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., Makeig, S., Potenza, M. N., & Marchewka, A. (2017). An urrainn dha pornagraf a bhith addictive? Sgrùdadh fMRI air fir a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh duilgheadas pornagraf. Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021–2031. doi:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 Crossref, Medline | |
| Gormally, J., Black, S., Daston, S., & Rardin, D. (1982). Measadh air dian ithe rag am measg dhaoine reamhar. Giùlan addictive, 7 (1), 47–55. doi:https://doi.org/10.1016/0306-4603(82)90024-7 Crossref, Medline | |
| Grall-Bronnec, M., Wainstein, L., Feuillet, F., Bouju, G., Rocher, B., Venisse, J. L., & Sebille-Rivain, V. (2012). Pròifilean clionaigeach mar ghnìomh ìre agus seòrsa de chasg ann am buidheann sampall de gamblers a tha ann an cunnart agus pathological a ’sireadh leigheas. Iris Sgrùdaidhean Gambling, 28 (2), 239–252. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-011-9258-9 Crossref, Medline | |
| Griffith-Lendering, M. F. H., Huijbregts, S. C. J., Mooijaart, A., Vollebergh, W. A. M., & Swaab, H. (2011). Cleachdadh canabis agus leasachadh air duilgheadasan giùlan taobh a-muigh agus taobh a-staigh òigeachd tràth: Sgrùdadh TRAILS. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 116 (1-3), 11–17. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.11.024 Crossref, Medline | |
| Gu, Z. G., Gu, L., Eils, R., Schlesner, M., & Brors, B. (2014). Bidh Circlize a ’buileachadh agus ag adhartachadh sealladh cruinn ann an R. Bioinformatics, 30 (19), 2811–2812. doi:https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btu393 Crossref, Medline | |
| Ha, Y. M., & Hwang, W. J. (2014). Eadar-dhealachaidhean gnè ann an tràilleachd eadar-lìn co-cheangailte ri comharran slàinte saidhgeòlach am measg deugairean a ’cleachdadh sgrùdadh nàiseanta stèidhichte air an lìon. Iris Eadar-nàiseanta Slàinte Inntinn agus Tràilleachd, 12 (5), 660–669. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-014-9500-7 Crossref | |
| Hald, G. M. (2006). Eadar-dhealachaidhean gnè ann an caitheamh pornagraf am measg inbhich òga Danmhairg heterosexual. Tasglannan Giùlan Feise, 35 (5), 577–585. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0 Crossref, Medline | |
| Heatherton, T. F., & Baumeister, R. F. (1991). Binge ag ithe mar theich bho fhèin-mhothachadh. Iris Saidhgeòlas, 110 (1), 86–108. doi:https://doi.org/10.1037/0033-2909.110.1.86 Crossref, Medline | |
| Heron, J., Barker, E. D., Joinson, C., Lewis, G., Hickman, M., Munafo, M., & Macleod, J. (2013). Comharran eas-òrdugh giùlan leanabachd, factaran cunnairt ro-làimh agus cleachdadh cainb aig aois 16: Sgrùdadh cohort breith. Tràilleachd, 108 (12), 2129–2138. doi:https://doi.org/10.1111/add.12268 Crossref, Medline | |
| Hildebrand, M. (2015). Na feartan psychometric anns an Deuchainn Aithneachaidh airson Drogaichean airson Drogaichean (DUDIT): Sgrùdadh air rannsachadh o chionn ghoirid. Journal of Leigheas Mì-ghnàthachaidh Stuth, 53, 52 – 59. doi:https://doi.org/10.1016/j.jsat.2015.01.008 Crossref, Medline | |
| Irvine, M. A., Worbe, Y., Bolton, S., Harrison, N. A., Bullmore, E. T., & Voon, V. (2013). Milleadh impulsivity ann an videogamers pathological. PLoS a h-Aon, 8 (10), e75914. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075914 Crossref, Medline | |
| Kaiser, A., Bonsu, J. A., Charnigo, R. J., Milich, R., & Lynam, D. R. (2016). Pearsa èiginneach agus cleachdadh deoch làidir: Dàimhean dà-thaobhach thairis air aon bhliadhna. Iris Sgrùdaidhean air Deoch-làidir agus Drogaichean, 77 (3), 473-482. doi:https://doi.org/10.15288/jsad.2016.77.473 Crossref, Medline | |
| Kardefelt-Winther, D., Heeren, A., Schimmenti, A., van Rooij, A., Maurage, P., Carras, M., Edman, J., Blaszczynski, A., Khazaal, Y., & Billieux , J. (2017). Ciamar as urrainn dhuinn bun-bheachd giùlan a chuir an cèill gun a bhith a ’dèanamh pathology air giùlan cumanta? Tràilleachd, 112 (10), 1709–1715. doi:https://doi.org/10.1111/add.13763 Crossref, Medline | |
| Kelly, N. R., Cotter, E. W., & Mazzeo, S. E. (2014). A ’sgrùdadh àite fulangas àmhghar agus èiginn àicheil ann an giùlan rag-ithe am measg boireannaich. Giùlan ithe, 15 (3), 483–489. doi:https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2014.06.012 Crossref, Medline | |
| Kraus, L., Guttormsson, U., Leifman, H., Arpa, S., Molinaro, S., & Monshouwer, K. (2016). Aithisg ESPAD 2015: Toraidhean bho Phròiseact Sgrùdadh Sgoiltean na h-Eòrpa air deoch làidir agus drogaichean eile. Lugsamburg: Oifis Foillseachaidhean an Aonaidh Eòrpaich. | |
| Kraus, S., & Rosenberg, H. (2014). An ceisteachan ciùird pornagraf: Togalaichean psychometric. Tasglannan Giùlan Feise, 43 (3), 451–462. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0229-3 Crossref, Medline | |
| Kraus, S., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Am bu chòir giùlan gnèitheasach èiginneach a mheas mar chur-ris? Tràilleachd, 111 (12), 2097–2106. doi:https://doi.org/10.1111/add.13297 Crossref, Medline | |
| Kuss, D. J., Griffiths, M. D., & Pontes, H. M. (2017). Diagnosis DSM-5 air eas-òrdugh cluich eadar-lìn: Cuid de dhòighean air adhart ann a bhith a ’faighinn thairis air cùisean agus draghan ann an raon sgrùdaidhean gèam. Iris de Dhreuchdan Giùlan, 6 (2), 133–141. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.032 Ceangal | |
| Lecrubier, Y., Sheehan, D. V., Weiller, E., Amorim, P., Bonora, I., Sheehan, K. H., Janavs, J., & Dunbar, G. C. (1997). An Agallamh Neuropsychiatric Mini Eadar-nàiseanta (MINI). Agallamh le structar breithneachaidh goirid: Earbsachd agus dligheachd a rèir an CIDI. Eòlas-inntinn Eòrpach, 12 (5), 224–231. doi:https://doi.org/10.1016/S0924-9338(97)83296-8 Crossref | |
| Lynam, D. R., Smith, G. T., Whiteside, S. P., & Cyders, M. A. (2006). An UPPS-P: A ’measadh còig slighean pearsantachd gu giùlan èiginneach (Aithisg Teicnigeach). West Lafayette, IN: Oilthigh Purdue. | |
| Meneses-Gaya, C., Zuardi, A. W., Loureiro, S. R., & Crippa, J. A. S. (2009). Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdaidh Deoch Làidir (SGRÙDADH): Ath-sgrùdadh eagarach ùraichte de thogalaichean psychometric. Eòlas-inntinn & Neo-eòlas, 2 (1), 83–97. doi:https://doi.org/10.3922/j.psns.2009.1.12 Crossref | |
| Michalczuk, R., Bowden-Jones, H., Verdejo-Garcia, A., & Clark, L. (2011). Impulsivity agus distortes cognitive ann an gamblers pathological a tha a ’frithealadh clionaig gambling duilgheadas nàiseanta na RA: Aithisg tòiseachaidh. Leigheas saidhgeòlach, 41 (12), 2625–2635. doi:https://doi.org/10.1017/S003329171100095X Crossref, Medline | |
| Miettunen, J., Murray, GK, Jones, PB, Maki, P., Ebeling, H., Taanila, A., Joukamaa, M., Savolainen, J., Törmänen, S., Järvelin, MR, Veijola, J ., & Moilanen, I. (2014). Ceanglaichean fad-ùine eadar leanabas is inbhich a ’toirt a-mach agus a-staigh psychopathology agus cleachdadh stuthan òige. Leigheas saidhgeòlach, 44 (8), 1727–1738. doi:https://doi.org/10.1017/S0033291713002328 Crossref, Medline | |
| Mikheeva, O. V., & Tragesser, S. L. (2016). Feartan pearsantachd, ithe mì-rianail, agus cleachdadh deoch làidir am measg oileanaich colaiste: Mion-sgrùdadh ìomhaigh falaichte. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 94, 360-365. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.02.004 Crossref | |
| Murphy, C. M., Stojek, M. K., & MacKillop, J. (2014). Eadar-dhàimh am measg comharran pearsantachd èiginneach, tràilleachd bìdh, agus clàr-amais cuirp. Blas, 73, 45–50. doi:https://doi.org/10.1016/j.appet.2013.10.008 Crossref, Medline | |
| Nuyens, F., Deleuze, J., Maurage, P., Griffiths, M. D., Kuss, D. J., & Billieux, J. (2016). Impulsivity in multiplayer online battle arena gamers: Toraidhean tòiseachaidh air ceumannan deuchainneach agus fèin-aithris. Iris de Dhreuchdan Giùlan, 5 (2), 351–356. doi:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.028 Ceangal | |
| O'Brien, R. M. (2007). Rabhadh a thaobh riaghailtean òrdachaidh airson factaran atmhorachd caochlaideachd. Càileachd & meud, 41 (5), 673–690. doi:https://doi.org/10.1007/s11135-006-9018-6 Crossref | |
| Pearson, C. M., Combs, J. L., Zapolslci, T. C. B., & Smith, G. T. (2012). Chaidh modal cunnairt malairt fad-ùine airson eas-òrdugh ithe tràth a thòiseachadh. Iris de Eòlas-inntinn Neo-riaghailteach, 121 (3), 707–718. doi:https://doi.org/10.1037/a0027567 Crossref, Medline | |
| Pedersen, M. U., Frederiksen, K. S., & Pedersen, M. M. (2015). UngMap - en metode til a ’comharrachadh af særlige belastninger, ressourcer, rusmiddelbrug / misbrug og trivsel blandt danske 15-25 årige [YouthMap - Modh gus duilgheadas duilgheadas, goireasan ath-lorg, cleachdadh / droch dhìol AOD agus sunnd am measg aois 15-25 bliadhna. Danaich]. Aarhus, an Danmhairg: Oilthigh Aarhus, Ionad airson Rannsachadh Deoch-làidir agus Drugaichean. | |
| Pedersen, M. U., Rømer Thomsen, K., Heradstveit, O., Skogen, J. C., Hesse, M., & Jones, S. (ann an clò). Tha duilgheadasan giùlan taobh a-muigh co-cheangailte ri cleachdadh stuthan ann an òigearan thar sia sampaill bho dhùthchannan Lochlannach. Eòlas-inntinn Cloinne & Òigridh Eòrpach. | |
| Pedersen, M. U., Rømer Thomsen, K., Pedersen, M. M., & Hesse, M. (2017). A ’mapadh factaran cunnairt airson cleachdadh stuthan: A’ toirt a-steach an YouthMap12. Giùlan addictive, 65, 40-50. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.09.005 Crossref, Medline | |
| Petry, N. M., Rehbein, F., Ko, C. H., & O'Brien, C. P. (2015). Eas-òrdugh gèam eadar-lìn anns an DSM-5. Aithisgean gnàthach inntinn-inntinn, 17 (9), 72. doi:https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0 Crossref, Medline | |
| Pontes, H. M., & Griffiths, M. D. (2015). A ’tomhas eas-òrdugh cluich eadar-lìn DSM-5: Leasachadh agus dearbhadh air sgèile psychometric goirid. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 45, 137–143. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.006 Crossref | |
| R Bun Sgioba (2014). R: Cànan agus àrainneachd airson coimpiutaireachd staitistigeil. Vienna, An Ostair: R Foundation for Statistical Computing. A ’faighinn air ais http://www.R-project.org/ | |
| Rochat, L., Billieux, J., Gagnon, J., & Van der Linden, M. (2018). Dòigh-obrach ioma-ghnìomhach agus aonaichte a thaobh neo-ghnìomhachd ann an neuropsychology: Seallaidhean bho mhodail impulsivity UPPS. Iris de Neuropsychology Clionaigeach agus Deuchainneach, 40 (1), 45-61. doi:https://doi.org/10.1080/13803395.2017.1313393 Crossref, Medline | |
| Rømer Thomsen, K., Joensson, M., Lou, H. C., Moller, A., Gross, J., Kringelbach, M. L., & Changeux, J. P. (2013). Eadar-obrachadh paralimbic atharraichte ann an tràilleachd giùlain. Imeachdan Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan Stàitean Aonaichte Ameireagaidh, 110 (12), 4744–4749. doi:https://doi.org/10.1073/pnas.1302374110 Crossref, Medline | |
| Saunders, J. B., Aasland, O. G., Babor, T. F., Delafuente, J. R., & Grant, M. (1993). Leasachadh an Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdaidh Deoch Làidir (Sgrùdadh) - Cò phròiseact co-obrachail air lorg tràth air daoine le caitheamh deoch làidir cronail-II. Tràilleachd, 88 (6), 791–804. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x Crossref, Medline | |
| Savvidou, LG, Fagundo, AB, Fernandez-Aranda, F., Granero, R., Claes, L., Mallorqui-Baque, N., Verdejo-García, A., Steiger, H., Israel, M., Moragas , L., Del Pino-Gutiérrez, A., Aymamí, N., Gómez-Peña, M., Agüera, Z., Tolosa-Sola, I., La Verde, M., Aguglia, E., Menchón, JM , & Jimenez-Murcia, S. (2017). A bheil eas-òrdugh gambling co-cheangailte ri comharran impulsivity air a thomhas leis an UPPS-P agus a bheil an comann seo air a mhodaladh a rèir gnè agus aois? Eòlas-inntinn coileanta, 72, 106–113. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2016.10.005 Crossref, Medline | |
| Settles, R. E., Zapolski, T. C., & Smith, G. T. (2014). Deuchainn fad-ùine de mhodail leasachaidh den eadar-ghluasad gu òl tràth. Iris de Eòlas-inntinn Neo-riaghailteach, 123 (1), 141–151. doi:https://doi.org/10.1037/a0035670 Crossref, Medline | |
| Settles, R. F., Cyders, M., & Smith, G. T. (2010). Dearbhadh fad-ùine air a ’mhodal ullachaidh a chaidh fhaighinn de chunnart òil. Eòlas-inntinn de ghiùlan addictive, 24 (2), 198–208. doi:https://doi.org/10.1037/a0017631 Crossref, Medline | |
| Smith, G. T., Fischer, S., Cyders, M. A., Annus, A. M., & Spillane, N. S. (2007). Air èifeachd agus goireas leth-bhreith am measg comharran coltach ri impulsivity. Measadh, 14 (2), 155–170. doi:https://doi.org/10.1177/1073191106295527 Crossref, Medline | |
| Smith, K. (2014). Eadar-dhealachaidhean gnè anns a ’bhun-ghnè de dhroch-dhìol thar bhuidhnean aoise. Aithisg CBHSQ. Rockville, MD: Ionad airson Staitistig Slàinte Iomadachd agus Càileachd, Rianachd Stuthan Susbaint agus Rianachd Seirbheisean Slàinte Inntinn. | |
| Sperry, S. H., Lynam, D. R., Walsh, M. A., Horton, L. E., & Kwapil, T. R. (2016). A ’sgrùdadh structar ioma-thaobhach neo-ghluasadachd ann am beatha làitheil. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 94, 153–158. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.01.018 Crossref | |
| StataCorp. (2015). Bathar-bog staitistigeil Stata: Sgaoileadh 14: Stèisean na Colaiste, TX: StataCorp LP. | |
| Stautz, K., & Cooper, A. (2013). Feartan pearsantachd co-cheangailte ri impulsivity agus cleachdadh deoch làidir deugaire: Ath-sgrùdadh meta-anailiseach. Lèirmheas Eòlas Clionaigeach, 33 (4), 574–592. doi:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.03.003 Crossref, Medline | |
| Thylstrup, B., Schroder, S., & Hesse, M. (2015). Eòlas-inntinn airson cleachdadh stuthan agus eas-òrdugh pearsantachd mì-shòisealta: Deuchainn air thuaiream. Eòlas-inntinn BMC, 15 (1), 283. doi:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0661-0 Crossref, Medline | |
| Tice, D. M., Bratslavsky, E., & Baumeister, R. F. (2001). Bidh riaghladh àmhghar tòcail a ’faighinn prìomhachas air smachd ìmpidh: Ma tha thu a’ faireachdainn dona, dèan e! Iris Pearsa agus Saidhgeòlas Sòisealta, 80 (1), 53–67. doi:https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.1.53 Crossref, Medline | |
| Torres, A., Catena, A., Megias, A., Maldonado, A., Candido, A., Verdejo-Garcia, A., & Perales, J. C. (2013). Slighean tòcail is neo-tòcail gu giùlan èiginneach agus cuir-ris. Crìochan ann an Neo-eòlas Daonna, 7, 43. doi:https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00043 Crossref, Medline | |
| VanderBroek-Stice, L., Stojek, M. K., Beach, S. R., van Dellen, M. R., & MacKillop, J. (2017). Measadh ioma-ghnèitheach de neo-ghluasadachd a thaobh reamhrachd agus tràilleachd bìdh. Blas, 112, 59–68. doi:https://doi.org/10.1016/j.appet.2017.01.009 Crossref, Medline | |
| VanderVeen, J. D., Hershberger, A. R., & Cyders, M. A. (2016). Impulsivity modail UPPS-P agus giùlan marijuana ann an òigearan: A meta-anailis. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 168, 181–190. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.09.016 Crossref, Medline | |
| Verdejo-Garcia, A., Bechara, A., Recknor, E. C., & Perez-Garcia, M. (2007). Bidh neo-ghluasadachd àicheil air a stiùireadh le faireachdainn a ’ro-innse duilgheadasan eisimeileachd stuthan. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 91 (2–3), 213–219. doi:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2007.05.025 Crossref, Medline | |
| Verdejo-Garcia, A., Lozano, O., Moya, M., Alcazar, M. A., & Perez-Garcia, M. (2010). Togalaichean psychometric de dhreach Spàinnteach den Sgèile Giùlan Gluasadach UPPS-P: Earbsachd, dligheachd agus co-cheangal ri tarraing agus gluasad inntinn. Iris Measadh Pearsa, 92 (1), 70–77. doi:https://doi.org/10.1080/00223890903382369 Crossref, Medline | |
| Voluse, A. C., Gioia, C. J., Sobell, L. C., Dum, M., Sobell, M. B., & Simco, E. R. (2012). Togalaichean psychometric anns an Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdadh Dhrugaichean (DUDIT) le luchd-ana-cleachdadh stuthan ann an làimhseachadh euslaintich a-muigh agus còmhnaidh. Giùlan addictive, 37 (1), 36–41. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2011.07.030 Crossref, Medline | |
| Voon, V., & Dalley, J. W. (2016). Tomhas so-ghluasadach agus ath-ghluasadach de neo-ghluasadachd agus èigneachadh: Pròiseasan co-ghnèitheach agus diofraichte. Neuropsychopharmacology eadar-theangachadh, 28, 53–91. doi:https://doi.org/10.1007/7854_2015_5013 Crossref | |
| Voon, V., Irvine, MA, Derbyshire, K., Worbe, Y., Lange, I., Abbott, S., Morein-Zamir, S., Dudley, R., Caprioli, D., Harrison, NA, Wood, J., Dalley, JW, Bullmore, ET, Grant, JE, & Robbins, TW (2014). A ’tomhas neo-ghnìomhachd“ feitheamh ”ann an cuir-ris stuthan agus eas-òrdugh ithe binge ann an analogue ùr de ghnìomh ùine freagairt sreathach creimich. Eòlas-inntinn Bith-eòlasach, 75 (2), 148–155. doi:https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.05.013 Crossref, Medline | |
| Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, TR, Karr, J., Harrison, NA, Potenza, MN, & Irvine, M . (2014). Càirdeas nàdurrach de reactivity cue gnèitheasach ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan gnèitheach èiginneach. PLoS a h-Aon, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, Medline | |
| Wery, A., Burnay, J., Karila, L., & Billieux, J. (2016). Deuchainn ghoirid tràilleachd eadar-lìn na Frainge air atharrachadh gu gnìomhan gnèitheasach air-loidhne: Dearbhadh agus ceanglaichean le roghainnean feise air-loidhne agus comharran tràilleachd. The Journal of Sex Research, 53 (6), 701–710. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1051213 Crossref, Medline | |
| Wery, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). Bidh neo-ghluasadachd tòcail tòcail ag eadar-obrachadh le buaidh ann a bhith a ’ro-innse cleachdadh addictive de ghnìomhachd gnè air-loidhne ann an fir. Eòlas-inntinn Cuimseach, 80, 192–201. doi:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004 Crossref, Medline | |
| Whiteside, S. P., & Lynam, D. R. (2001). Am modail còig factaran agus neo-ghnìomhachd: A ’cleachdadh modail structarail de phearsantachd gus impulsivity a thuigsinn. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 30 (4), 669–689. doi:https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00064-7 Crossref | |
| Whiteside, S. P., & Lynam, D. R. (2003). A ’tuigsinn àite impulsivity agus a’ toirt a-mach psychopathology ann an ana-cleachdadh deoch làidir: Cur an sàs Sgèile Giùlan Drùidhteach UPPS. Psychopharmacology deuchainneach agus clionaigeach, 11 (3), 210–217. doi:https://doi.org/10.1037/1064-1297.11.3.210 Crossref, Medline | |
| Young, S. E., Corley, R. P., Stallings, M. C., Rhee, S. H., Crowley, T. J., & Hewitt, J. K. (2002). Cleachdadh stuthan, droch dhìol agus eisimeileachd ann an òigeachd: Leithead, pròifilean comharran agus co-dhàimh. Eisimeileachd drogaichean is dibhe, 68 (3), 309–322. doi:https://doi.org/10.1016/S0376-8716(02)00225-9 Crossref, Medline | |
| Zanarini, M. C., Conkey, L. C., Temes, C. M., & Fitzmaurice, G. M. (2017). Deuchainn fo smachd air thuaiream de psychoeducation stèidhichte air an lìon airson boireannaich le eas-òrdugh pearsantachd crìche. The Journal of Clinical Psychiatry. Foillseachadh air-loidhne ro-làimh. doi:https://doi.org/10.4088/JCP.16m11153 Crossref, Medline |
;