A bheil e feumail a bhith a 'cleachdadh conaltradh eadar-lìn airson a bhith a' teicheadh ​​bho bhuaireas? Tha eadar-dhealachadh bochdainn ag eadar-obrachadh le dùrachd a tha air a bhrosnachadh agus dùil a sheachnadh ann a bhith a 'mìneachadh chomharran mì-rian conaltraidh eadar-lìn (2018)

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742

Abstract

Tha cleachdadh thagraidhean conaltraidh air-loidhne a ’toirt a-steach teachdairean (me WhatsApp) no seirbheisean lìonraidh sòisealta (me Facebook) air a’ fòn cliste air tionndadh gu bhith na chleachdadh làitheil airson billeanan de dhaoine, mar eisimpleir aig amannan feitheimh. Tha àireamh a tha a ’sìor fhàs de dhaoine a’ nochdadh smachd lùghdaichte air an cleachdadh de na tagraidhean sin a dh ’aindeoin droch bhuaidhean ann am beatha làitheil. Faodar seo ainmeachadh mar eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn (ICD). Rinn an sgrùdadh làithreach sgrùdadh air buaidh fuaimneachadh boredom air comharran ICD. Rinn e sgrùdadh a bharrachd air àite eadar-mheadhain uidheamachdan inntinneil agus buadhach, is e sin dùilean gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh air-loidhne agus ciùrradh le cue. Tha toraidhean modail co-aontar structarail (N = 148) a ’sealltainn gu bheil fuaimneachadh dòrainn mar fhactar cunnairt airson leasachadh agus cumail suas ICD oir bha buaidh dhìreach mhòr aige air comharran ICD. A bharrachd air an sin, bha dùil aig fuaimneachadh dòrainn a bhith a ’seachnadh dùil a bharrachd air grèim mòr a bha air adhbhrachadh le cue. Leasaich gach cuid an cunnart a bhith a ’leasachadh gluasadan ICD. A bharrachd air an sin, bha an dà chaochladair a ’meadhanachadh buaidh fuaimneachadh boredom air ICD agus ag eadar-obrachadh am measg a chèile. Ann an geàrr-chunntas, tha na co-dhùnaidhean a ’sealltainn gu bheil daoine aig a bheil comas nas àirde a bhith a’ faighinn eòlas air dòrainn a ’nochdadh dùil nas àirde gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh air-loidhne, a bhrosnaicheas ath-bheachdan crathaidh nas àirde nuair a thig iad an aghaidh chuisean sònraichte (me teachdaireachd a tha a’ tighinn a-steach), agus a dh ’fhaodadh leantainn gu claonadh ICD.

Luaidh: Wegmann E, Ostendorf S, Brand M (2018) A bheil e feumail conaltradh eadar-lìn a chleachdadh airson teicheadh ​​bho bhochdainn? Bidh fuaimneachadh dòrainneach ag eadar-obrachadh le craving air a bhrosnachadh le cue agus a bhith a ’seachnadh dùil ann a bhith a’ mìneachadh comharran eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn. PLoS AON 13 (4): e0195742. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742

Deasaiche: Phil Reed, Oilthigh Swansea, AN RÌOGHACHD AONAICHTE

Fhuair thu: Samhain 22, 2017; Air a ghabhail: Am Màrt 28, 2018; Foillsichte: Giblean 19, 2018

Dlighe-sgrìobhaidh: © 2018 Wegmann et al. Is e seo artaigil ruigsinneachd fosgailte air a chuairteachadh fo chumhachan an Ceadachas Togail Creative Commons, a tha a ’ceadachadh cleachdadh gun bhacadh, sgaoileadh, agus ath-riochdachadh ann am meadhan sam bith, fhad's a thèid creideas a thoirt don ùghdar agus an tùs tùsail.

Ruigsinneachd dàta: Tha am fiosrachadh iomchaidh uile anns a ’phàipear agus anns na faidhlichean Taic Taice.

Maoineachadh: Cha d ’fhuair na h-ùghdaran maoineachadh sònraichte airson na h-obrach seo.

Ùidhean farpaiseach: Tha na h-ùghdaran air innse nach eil com-pàirtean sam bith ann.

Ro-ràdh

Le cur air bhog am fòn cliste còrr is deich bliadhna air ais, tha an àireamh de dhaoine a tha ga chleachdadh ann am beatha làitheil fhathast ag èirigh. Thathas an dùil gun ruig an àireamh de luchd-cleachdaidh fònaichean sgairteil air feadh an t-saoghail 2.32 billean ann an 2017, agus tha dùil gun ruig e luchd-cleachdaidh 2.87 billean ann an 2020 [1]. Am measg feadhainn eile, is e tagraidhean conaltraidh air-loidhne na tagraidhean air-loidhne as mòr-chòrdte a thathas a ’cleachdadh air a’ fòn cliste. Leigidh iad le luchd-cleachdaidh ceangal dìreach a bhith aca ri daoine eile, fuireach ceangailte ri caraidean fad às, agus fiosrachadh pearsanta, dealbhan, no bhideothan a cho-roinn [2, 3]. Tha an teirm ‘tagraidhean conaltraidh air-loidhne’ a ’toirt a-steach tagraidhean mòr-chòrdte leithid seirbheis teachdaireachdan Instant WhatsApp le barrachd air 1.3 billean neach-cleachdaidh gnìomhach gach mìos [4] no seirbheisean lìonraidh sòisealta leithid Facebook le luchd-cleachdaidh gnìomhach mìosail 2 billean [5]. A bharrachd air mòran bhuannachdan de chonaltradh eadar-lìn agus cleachdadh fòn cliste san fharsaingeachd, tha barrachd dhaoine a ’fulang droch bhuaidh mar thoradh air cus cleachdadh agus ùine a’ cleachdadh nan tagraidhean sin [2, 6-8]. Gu sònraichte tha cothrom air diofar innealan gluasadach agus ruigsinneachd furasta agus maireannach air tagraidhean mar sin a ’toirt cothrom do dhaoine eadar-obrachadh agus conaltradh le daoine eile tron ​​latha - uair sam bith, aig àite sam bith [9, 10]. Dh ’fhaodadh an giùlan seo leantainn gu cleachdadh pathologach agus èigneachail, a tha an coimeas ri cuir-ris giùlan eile no eas-òrdughan cleachdadh stuthan mar a chaidh a mholadh le diofar sgrùdaidhean agus luchd-rannsachaidh [7, 8].

Càirdeas inntinneil agus buadhach air eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn

Tha barrachd is barrachd cleachdadh air an eadar-lìn air feadh an t-saoghail a ’leantainn rannsachadh gu barrachd is barrachd sgrùdaidhean le fòcas air eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn mar sheòrsa sònraichte de chur-ris giùlain [2, 7, 11]. A bharrachd air an sin, tha cuid de sgrùdaidhean a ’moladh seòrsa sònraichte de mhì-rian cleachdadh eadar-lìn, an eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn (ICD). Tha ICD a ’toirt cunntas air cleachdadh addictive de thagraidhean conaltraidh air-loidhne [6-8, 12]. Tha comharran ICD, a tha a ’tighinn bho fheartan eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn, air am mìneachadh mar call smachd, ath-chraoladh, comharraidhean tarraing-às, ro-aithris, dearmad ùidhean, fulangas, agus toraidhean àicheil ann am beatha shòisealta, proifeasanta no pearsanta [6, 7, 13, 14]. Davis [12] a ’tabhann a’ chiad mhodail teòiridheach a ’toirt cunntas air na dòighean anns am biodh cleachdadh pathology neo-shònraichte air an eadar-lìn a bharrachd air eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte. O chionn ghoirid, Brand, Young [7] thug iad a-steach modal teòiridheach ùr, am modal Eadar-obrachadh de Phearsa-Buaidh-Cognition-Execution (I-PACE), a tha a ’toirt geàrr-chunntas air uidheamachdan a dh’fhaodadh a bhith ann airson leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte, leithid ICD. Tha am modal I-PACE a ’nochdadh eadar-obrachadh prìomh fheartan neach a bharrachd air pàirtean buadhach, inntinneil agus gnìomhach. Tha e a ’moladh gum bi prìomh fheartan neach leithid pearsantachd, eòlas sòisealta, comharraidhean psychopathological, factaran biopsychological, agus predispositions sònraichte a’ toirt buaidh air tuigse cuspaireil de shuidheachadh. Tha an sealladh seo air a chruthachadh le factaran mar an t-strì an aghaidh cuisean co-cheangailte ri tràilleachd, cuideam, còmhstri pearsanta, faireachdainn mì-nàdurrach a bharrachd air le freagairtean buadhach agus inntinneil fa leth. Tha an fheadhainn mu dheireadh a ’toirt a-steach cue-reactivity, craving, bias aire, no tuilleadh claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn agus stoidhle làimhseachaidh eas-chruthach. Thathas a ’gabhail ris gu bheil na feartan buadhach agus inntinneil fa leth sin a’ tomhas no a ’tomhas buaidh prìomh fheartan neach air leasachadh agus cumail suas eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Brand, Òg [7] sealltainn gu bheil buaidh fhreagairtean buadhach is inntinneil ag eadar-obrachadh le factaran gnìomh, leithid smachd bacaidh. Dh ’fhaodadh an co-dhùnadh tagradh sònraichte a chleachdadh gus eòlas fhaighinn air taingealachd no dìoladh an uairsin a bhith a’ cleachdadh cus den tagradh sin, mar sin a ’daingneachadh ro-bheachdan sònraichte a bharrachd air factaran buadhach, inntinneil agus gnìomhach coltach ri cearcall dìomhain (airson tuairisgeul nas mionaidiche. den mhodail agus tar-shealladh mionaideach de sgrùdaidhean empirigeach, faic [7]).

Sheall sgrùdaidhean roimhe gu bheil buaidh chomharran psychopathological, leithid trom-inntinn agus iomagain shòisealta, agus buaidh taobhan pearsantachd, leithid so-leòntachd cuideam, fèin-spèis, agus fèin-èifeachdas, air gluasadan ICD air a mheadhanachadh le eòlasan sònraichte, leithid stoidhle làimhseachaidh mì-ghnàthach agus dùilean cleachdadh eadar-lìn [8, 15]. Wegmann, Oberst [16] a ’sealltainn gu bheil dùil gu sònraichte ri seachnadh, a’ toirt a-steach miann teicheadh ​​bho fhìrinn, aire a tharraing bho dhuilgheadasan làitheil, no aonaranachd a sheachnadh, buntainneach airson a bhith a ’mìneachadh comharraidhean ICD. Brand, Laier [17] a bharrachd air Trotzke, Starcke [18] a ’sealltainn gu bheil dùilean àrda a dh’ ionnsaigh cleachdadh thagraidhean sònraichte mar chomas eòlas fhaighinn air toileachas no aire a tharraing bho dhuilgheadasan a ’meadhanachadh an dàimh eadar taobhan pearsanta agus eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn coitcheann (neo-shònraichte) a bharrachd air eas-òrdugh ceannach eadar-lìn, fa leth.

A bharrachd air a ’bheachd air dùilean cleachdadh eadar-lìn, Brand, Young [7] argamaid a bharrachd gu bheil coltas ann gu bheil cue-reactivity agus craving nan togail cudromach taobh a-staigh leasachadh agus cumail suas cleachdadh pathologach de thagraidhean sònraichte. Tha a ’bheachd seo stèidhichte air rannsachadh a rinneadh roimhe mu eas-òrdughan cleachdadh stuthan (faic mar eisimpleir toraidhean ann an [19] a bharrachd air cuir-ris giùlain eile [20], a tha a ’sealltainn gu bheil tràillean so-leònte ri brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd a bhrosnaicheas raointean giollachd duais san eanchainn [21-25]. Tha Craving a ’toirt cunntas air a’ mhiann no an ìmpidh a bhith a ’gabhail dhrogaichean no a bhith a’ nochdadh giùlan addict a-rithist [26, 27]. Chaidh a ’bheachd air cue-reactivity agus craving a ghluasad gu sgrùdadh air cuir-ris giùlain. Thathas mu thràth a ’faicinn co-dhàimh giùlain de cue-reactivity agus craving ann an eas-òrdugh ceannach eadar-lìn [18], Eas-òrdugh amharc eadar-lìn-pornagrafaidheachd [28, 29], Eas-òrdugh gèam eadar-lìn [30, 31], Eas-òrdugh gambling eadar-lìn [32, 33], agus ICD [34].

Ged a tha sgrùdaidhean a ’cur cuideam air àite cudromach nam pàirtean buadhach (cue-reactivity and craving) agus cognitive (dùilean co-cheangailte ris an eadar-lìn) ann an leasachadh agus cumail suas eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte, tha eadar-obrachadh nam factaran sin, a tha air a phostadh san I -PACE modail, fhathast neo-shoilleir. Tha an sgrùdadh làithreach stèidhichte air cuid de phrìomh bharailean de mhodail I-PACE, gu sònraichte na buaidhean eadraiginn aig uidheamachdan buadhach agus inntinneil air an dàimh eadar prìomh fheartan neach agus comharran ICD. Is e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air buaidh prìomh fheartan neach air ICD a tha air a mheadhanachadh leis an dà chuid claonaidhean inntinneil co-cheangailte ris an eadar-lìn (me dùilean cleachdadh eadar-lìn) agus claonaidhean buadhach (me craving air a bhrosnachadh le cue). Stèidhichte air Wegmann, Oberst [16], tha sinn a ’gabhail ris gu bheil buaidh dùil a bhith a’ seachnadh faireachdainnean àicheil le bhith a ’cleachdadh tagraidhean conaltraidh air-loidhne air a mheadhanachadh le craving air a bhrosnachadh le cue, mar a chaidh a mhìneachadh ann am modail Brand, Young [7]. Mar dàrna amas an sgrùdaidh, bidh sinn a ’cuimseachadh air sgrùdadh a dhèanamh air an àite a th’ aig a bhith buailteach a bhith ann an ICD. Mar sin, bu mhath leinn tuigse nas fheàrr fhaighinn air a ’cheangal eadar prìomh fheartan neach agus comharran eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte, nach deach a sgrùdadh fhathast ann an co-theacsa ICD.

Fuaimneachadh duilich mar ro-innseadair air ICD

Tha bun-bheachdachadh boredom air a dhearbhadh le diofar fhactaran suidheachadh agus fa leth [35]. Dh ’fhaodadh boredom fhèin a bhith air a mhìneachadh mar staid inntinn àicheil no còmhstri a-staigh eadar eòlas ris an robh dùil agus beachd [36, 37]. Brissett agus sneachda [38] a ’mìneachadh dòrainn mar staid“ fo-bhrosnachadh, fo-arousal, agus dìth com-pàirt saidhgeòlach co-cheangailte ri mì-riarachas, agus bidh daoine fa leth a ’feuchainn ri dèiligeadh ri dòrainn le bhith a’ sireadh brosnachadh a bharrachd ”[39]. Tha an stàit seo cuideachd co-cheangailte ri faireachdainnean mì-thlachdmhor, a bhios daoine fa leth a ’feuchainn ri teicheadh ​​bho [40, 41]. Tha fuaimneachadh dìreach boredom air a mhìneachadh mar boredom trait. Tha togail fuaimneachadh dòrainn gu tric air a “ghnìomhachadh mar a tha neach fa-leth buailteach a bhith a’ fulang leamh ”[35]. A bharrachd air an sin, tha fuaimneachadh dòrainn a ’toirt a-steach duilgheadas neach fa-leth aire a tharraing a dh’ ionnsaigh brosnachadh, a bhith mothachail mun easbhaidh aire seo a bharrachd air a bhith a ’feuchainn ri eòlas dòrainn mar stàit a lughdachadh [35, 42].

Tha grunn sgrùdaidhean a ’cur cuideam air iomchaidheachd clionaigeach fuaimneachadh boredom le bhith a’ sealltainn gu bheil boredom (proneness) co-cheangailte ri caitheamh deoch làidir [43], cleachdadh stuthan psychoactive [44], clàran-amais trom-inntinn agus iomagain [35], agus duilgheadasan slàinte san fharsaingeachd [45]. Zhou agus Leung [46] a ’sealltainn gu bheil boredom cur-seachad co-cheangailte ri giùlan cunnartach leithid drabastachd, gnìomhachd fìor mhothachaidh, agus ana-cleachdadh dhrugaichean [36, 46, 47]. Mar mhìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson an dàimh eadar fuaimneachadh boredom agus cleachdadh stuthan, (me ag òl deoch làidir), Biolcati, Passini [48] sgrùdadh air buaidhean eadraiginn a dh ’fhaodadh a bhith an dùil a thaobh caitheamh deoch làidir. Sheall na toraidhean gu bheil buaidh fuaimneachadh boredom air giùlan rag-òil air a mheadhanachadh leis na dùilean a bhith a ’teicheadh ​​bho bhochdainn, a’ teicheadh ​​bho dhuilgheadasan, agus a ’dèiligeadh ri faireachdainnean àicheil [48]. A bharrachd air an sin, tha rannsachadh empirigeach mu dhiofar ghiùlan no giùlan pathology a ’mìneachadh iomchaidheachd dòrainn airson giùlan cunnartach. Mar eisimpleir, Blaszczynski, McConaghy [49] a ’sealltainn gu robh daoine le eas-òrdugh gambling a’ sgòradh nas àirde air ceumannan dòrainn an coimeas ri daoine nach robh a ’gamblers. Tha e coltach gu bheil gambling comasach dhaibh stàitean no faireachdainnean àicheil a sheachnadh no a lughdachadh. Tha seo co-chòrdail ris na toraidhean a chaidh aithris le Fortune agus Goodie [50] a ’sealltainn gu bheil gambling pathological co-cheangailte ri buailteach boredom, a tha na subscale den Fhoirm Sgèile sireadh mothachaidh V le Zuckerman, Eysenck [51].

Mar a chaidh a mhìneachadh roimhe seo, tha cleachdadh fònaichean sgairteil ann am beatha làitheil mar thoradh air ruigsinneachd furasta agus maireannach a tha a ’comasachadh conaltradh agus dibhearsain leantainneach [2, 52]. Tha sinn a ’gabhail a-steach smaoineachadh gu bheil an comas air brosnachadh maireannach a bhith a’ leantainn gu cus ùine agus cus feum den fhòn cliste agus tagraidhean conaltraidh air-loidhne. Mar an ceudna, tha e coltach gur e a bhith a ’seachnadh faireachdainnean dòrainn am prìomh bhrosnachadh airson an eadar-lìn a chleachdadh [53]. Lin, Lin [37] a ’sealltainn gu bheil fuaimneachadh dòrainn agus com-pàirt àrd san eadar-lìn an dà chuid a’ meudachadh coltachd eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn. Tha na h-ùghdaran a ’daingneachadh gu bheil e coltach gu bheil an eadar-lìn comasach air toileachas is toileachas a shireadh, a tha ag àrdachadh ìre cleachdaidh pathology. Tha seo co-chòrdail ri rannsachadh a rinneadh roimhe a ’cur cuideam air a’ cheangal eadar eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn agus fuaimneachadh dòrainn nas àirde [54-56]. Zhou agus Leung [46] shònraich an dàimh seo agus sheall e gu bheil boredom na ro-innse air cleachdadh pathology de làraich lìonraidh shòisealta a bharrachd air giùlan geama pathology ann an seirbheisean lìonraidh sòisealta. Elhai, Vasquez [42] a ’sealltainn gu bheil fuaimneachadh dòrainn nas àirde a’ meadhanachadh buaidh trom-inntinn agus iomagain air giùlan trioblaideach fòn cliste. Gu h-iomlan, tha sinn a ’gabhail ris gu bheil fuaimneachadh boredom mar boredom trait na fhactar cunnairt pearsanta a thaobh leasachadh ICD.

Geàrr-chunntas de amasan an sgrùdaidh

Tha an sgrùdadh làithreach ag amas air cur ri tuigse nas fheàrr air na h-innleachdan bunaiteach a tha a ’toirt buaidh agus inntinn a thaobh comharran ICD. Tha na barailean againn stèidhichte air sgrùdaidhean roimhe, a thug cunntas air buaidh fuaimneachadh boredom air giùlan cunnartach leithid ana-cleachdadh stuthan [57], factaran cunnart slàinte [46], gambling pathological [50], no eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn [37, 54]. Tha sinn a ’gabhail ris gu bheil daoine fa leth aig a bheil comas nas àirde a bhith a’ faighinn eòlas air boredom agus a bhios a ’cleachdadh am fòn cliste a-rithist mar ro-innleachd làimhseachaidh maladaptive nas dualtaiche cleachdadh pathologach a chleachdadh airson tagraidhean conaltraidh air-loidhne. Co-chòrdail ris a ’mhodal I-PACE le Brand, Young [7], tha sinn a ’gabhail a-steach gu bheil buaidh fuaimneachadh boredom air a mheadhanachadh le eòlasan sònraichte. A bharrachd air sin agus stèidhichte air an sgrùdadh le Biolcati, Passini [48] tha sinn cuideachd a ’gabhail ris gu bheil daoine gu h-àraidh aig a bheil fuaimneachadh dòrainn nas àirde a bharrachd air dùil ri faireachdainnean àicheil a sheachnadh le bhith a’ cleachdadh tagraidhean conaltraidh air-loidhne a ’faighinn buaidh nas miosa air sgàth cleachdadh leithid de thagraidhean. Mar amas eile, bidh sinn a ’sgrùdadh buaidhean freagairtean buadhach agus inntinneil. Tha am modail I-PACE a ’moladh gu bheil buaidh dùil-seachnaidh air comharraidhean ICD air a mheadhanachadh le eòlasan crathaidh nas àirde. Uile gu lèir, dh ’fhaodadh buaidh eadraiginn craving air a bhrosnachadh le cue a bhith buntainneach cuideachd airson buaidh meadhanachaidh dùilean seachnaidh eadar fuaimneachadh boredom agus ICD. Fig 1 a ’toirt geàrr-chunntas air na beachd-bharail ann am modail co-aontar structarail.

Dealbhag a 'ghlacaidh

 

Fig 1. Modail beachd-bharail.

Am modail beachd-bharail airson mion-sgrùdadh a dhèanamh air na buaidhean dìreach is neo-dhìreach a chaidh a mholadh a ’toirt a-steach caochladairean falaichte ICD.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.g001

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean agus modh-obrach

Ceud ceathrad ’s a h-ochd com-pàirtiche eadar aois 18 agus 60 bliadhna (M = 25.61, SD = 8.94) ghabh pàirt anns an sgrùdadh làithreach. Dhiubh sin, bha 91 boireann agus bha 57 fireann. Bha na com-pàirtichean uile nan luchd-cleachdaidh de thagraidhean conaltraidh air-loidhne, a ’dol bho dhà gu 19 bliadhna de chleachdadh (M = 8.09, SD = 3.09). B ’e an tagradh conaltraidh air-loidhne WhatsApp an tagradh a bu trice a chaidh a chleachdadh (97.97% de na com-pàirtichean uile), air a leantainn le Facebook (78.38% de na com-pàirtichean uile), Facebook Messenger (62.84% de na com-pàirtichean uile), agus Instagram (53.38% de na com-pàirtichean uile) . Chaidh tagraidhean conaltraidh air-loidhne eile leithid Twitter, iMessage, Snapchat, no Skype a chleachdadh le nas lugha na 50% de na com-pàirtichean uile. Bidh na com-pàirtichean a ’caitheamh mionaidean 125.41 cuibheasach (SD = 156.49) gach latha a ’cleachdadh WhatsApp, air a leantainn le Instagram (M = 57.97, SD = 78.76), Snapchat (M = 53.71, SD = 65.40), agus Facebook (M = 55.48, SD = 84.74). Chaidh a h-uile tagradh eile a chleachdadh gu cuibheasach nas lugha na 30 mionaidean gach latha.

Bha sinn a ’fastadh an sampall aig Oilthigh Duisburg-Essen (A’ Ghearmailt) tro liostaichean puist, lìonraidhean sòisealta air-loidhne, agus molaidhean beòil. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh ann an obair-lann, suidheachadh fa leth. An toiseach, chaidh fios a thoirt do chom-pàirtichean ann an sgrìobhadh mun dòigh-obrach agus thug iad cead sgrìobhte. Dh ’iarr sinn orra na fònaichean sgairteil aca atharrachadh gu modh itealaich agus a chumail na phòcaid rè com-pàirteachadh. Às deidh sin, fhreagair na com-pàirtichean ceisteachain air-loidhne agus rinn iad paradigm cue-reactivity a bharrachd air paraidean deuchainn eile nach eil buntainneach airson an làmh-sgrìobhainn gnàthach. Às deidh sin, fhreagair na com-pàirtichean tuilleadh ceisteachain air-loidhne, leithid Sgèile Proneness Boredom, an Sgèile Cleachdadh-eadar-lìn-dùilean no an deuchainn tràilleachd eadar-lìn ghoirid, a thèid a mhìneachadh anns na leanas. Uile gu lèir, thug an sgrùdadh timcheall air uair a thìde. Fhuair oileanaich puingean creideis airson a bhith a ’gabhail pàirt. Chuir comataidh beusachd Oilthigh Duisburg-Essen aonta ris an sgrùdadh.

Ionnstramaidean

Tionndadh atharraichte den Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn goirid airson eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn (s-IAT-ICD).

Chaidh gluasadan ICD a thomhas leis an dreach ghoirid den Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn (s-IAT) le Pawlikowski, Altstötter-Gleich [58]. Airson an sgrùdadh seo chleachd sinn an dreach atharraichte airson ICD (s-IAT-ICD) [15]. Bidh an sgèile a ’dèanamh measadh air gearanan cuspaireil ann am beatha làitheil air sgàth cleachdadh thagraidhean conaltraidh air-loidhne. Aig an toiseach, tha mìneachadh air tagraidhean conaltraidh air-loidhne air a thoirt seachad. Tha an stiùireadh a ’daingneachadh gu bheil an teirm tagraidhean conaltraidh air-loidhne a’ toirt a-steach cleachdadh gnìomhach (me, sgrìobhadh dhreuchdan ùra) a bharrachd air cleachdadh fulangach (me, brobhsadh agus leughadh puist ùra) air làraich lìonraidh shòisealta agus blogaichean leithid Facebook, Twitter, agus Instagram , a bharrachd air teachdairean sa bhad leithid WhatsApp.

Feumaidh com-pàirtichean dusan rud a mheas aig sgèile còig puing Likert (bho 1 = “riamh” gu 5 = “glè thric”). Chaidh sgòr sùim a thomhas a ’dol bho dhusan gu 60. Tha sgòran> 30 a’ nochdadh cleachdadh trioblaideach de thagraidhean conaltraidh air-loidhne, fhad ‘s a tha sgòran> 37 a’ comharrachadh cleachdadh pathologach de thagraidhean conaltraidh air-loidhne. Tha dà fheart anns a ’cheisteachan (sia nithean gach fear): call smachd / riaghladh ùine (s-IAT-ICD 1: α = .849) agus duilgheadasan sòisealta / craving (s-IAT-ICD 2: α = .708). B ’e an cunbhalachd a-staigh iomlan α = .842. Tha an dà fhactar a ’riochdachadh meud falaichte ICD anns a’ mhodal co-aontar structarail.

Cue-reactivity agus craving.

Gus sgrùdadh a dhèanamh air cue-reactivity agus craving, chaidh paradigm cue-reactivity anns an robh dusan dealbh co-cheangailte ri tagraidhean conaltraidh air-loidhne a chuir an sàs [34, 59]. Sheall na glacaidhean lèirsinneach diofar fhònaichean sgairteil a ’taisbeanadh còmhradh tro dhiofar thagraidhean conaltraidh air-loidhne. Chaidh na brosnachaidhean a dhearbhadh agus a mhìneachadh ann an sgrùdadh a rinn Wegmann, Stodt [34]. Anns an sgrùdadh làithreach mheas na com-pàirtichean gach dealbh a thaobh arousal, valence, agus tha iad a ’cur ìmpidh air am fòn cliste a chleachdadh aig sgèile còig puing Likert (bho 1 =“ no arousal / valence / ur ”gu 5 =“ àrd arousal / valence / ur ” ). Taisbeanadh® (Tionndadh 16.5, www.neurobs.com) air a chleachdadh airson taisbeanadh cue agus rangachadh.

A bharrachd air an sin, chleachd sinn an ceisteachan miann deoch làidir [60] air atharrachadh airson cleachdadh fòn cliste gus measadh a dhèanamh air craving [34]. Chaidh an ceisteachan a thaisbeanadh ro agus às deidh a ’phàtran cue-reactivity gus tomhas a dhèanamh air an t-suidheachadh bunasach (DAQ-ICD bun-loidhne) a bharrachd air atharrachaidhean a dh’ fhaodadh a bhith ann an dèidh nochdadh cue (DAQ-ICD post-craving). Mar sin, bha aig com-pàirtichean ri nithean 14 a mheas (me, “Bhiodh cleachdadh am fòn cliste riarachail an-dràsta”) aig sgèile seachd puingean Likert (bho 0 = “eas-aonta iomlan” gu 6 = “aonta iomlan”). An dèidh aon rud a thionndadh, rinn sinn cunntas air an sgòr cuibheasach [59]. B ’e na cunbhalachd a-staigh α = .851 airson DAQ-ICD bun-sgàineadh agus α = .919 airson DAQ-ICD post-craving. Anns na mion-sgrùdaidhean a leanas, chaidh an DAQ-ICD post-craving agus rangachadh a ’phàtran cue-reactivity a chleachdadh gus an tomhas falaichte den sgàineadh a bha air a bhrosnachadh le cue a riochdachadh anns a’ mhodal co-aontar structarail.

Tionndadh atharraichte den Sgèile dùil-cleachdaidh eadar-lìn airson conaltradh air-loidhne (IUES).

An Sgèile dùil cleachdadh eadar-lìn (IUES) [17] chaidh atharrachadh airson conaltradh air-loidhne a chleachdadh gus dùil nan com-pàirtichean a mheasadh a thaobh cleachdadh tagraidhean conaltraidh air-loidhne [16]. Tha dà fheart anns a ’cheisteachan (sia nithean gach fear): daingneachadh adhartach (me,“ Bidh mi a ’cleachdadh tagraidhean conaltraidh air-loidhne gus eòlas fhaighinn air toileachas”; IUES deimhinneach: α = .838) agus dùilean a sheachnadh (me, “Bidh mi a’ cleachdadh tagraidhean conaltraidh air-loidhne gu tarraing air falbh bho dhuilgheadasan ”; IUES seachnadh α = .732). Bha aig com-pàirtichean ri gach nì a mheas aig sgèile sia puingean Likert (bho 1 = “gu tur ag aontachadh” gu 6 = “ag aontachadh gu tur”). Stèidhichte air rannsachadh a rinneadh roimhe agus barailean teòiridheach, cha robh ach an caochladair dùil seachain buntainneach airson na mion-sgrùdaidhean a leanas.

Sgèile Proneness Boredom Goirid (BPS).

Sgèile Proneness Boredom Short (BPS) le Struk, Carriere [61] air a chleachdadh gus fuaimneachadh boredom trait a mheasadh. Tha ochd nithean anns an sgèile (me, “Tha e a’ toirt barrachd brosnachaidh dhomh toirt orm a dhol na a ’mhòr-chuid de dhaoine”), a dh ’fheumadh a bhith air an rangachadh aig sgèile seachd puingean Likert (bho 1 =“ gu tur ag aontachadh ”gu 7 =“ ag aontachadh gu tur ”). Chaidh luach cuibheasach iomlan a thomhas. Bha an cunbhalachd a-staigh α = .866.

Anailisean staitistigeil

Chaidh na mion-sgrùdaidhean staitistigeil a dhèanamh a ’cleachdadh SPSS 25.0 airson Windows (Staitistig IBM SPSS, air a leigeil ma sgaoil 2017). Rinn sinn obrachadh a-mach ceartachaidhean Pearson gus deuchainn a dhèanamh air dàimhean dà-thaobhach eadar dà chaochladair. Bha na ceartachaidhean air am mìneachadh nas mionaidiche le bhith a ’cleachdadh meudan buaidh. Stèidhichte air Cohen [62], Co-èifeachd co-dhàimh Pearson r Tha ≥ .01 a ’comharrachadh beag, r ≥ .03 meadhanach, agus r ≥ .05 buaidh mhòr. Chaidh mion-sgrùdaidhean modal co-aontar structarail (SEM) a thomhas le bhith a ’cleachdadh Mplus 6 [63]. Gus measadh a dhèanamh air freagarrachd modail an SEM, chleachd sinn an ìre cuibheasach ceàrnagach cuibheasach còmhnaidheach freumh (SRMR; tha luachan <.08 a ’nochdadh gu bheil iad a’ freagairt gu math ris an dàta), mearachd meadhain ceàrnagach tuairmseach (RMSEA; tha luachan <.08 a ’comharrachadh math agus Tha <.10 a ’freagairt gu dòigheil ris an dàta), agus clàran-amais iomchaidh coimeasach (CFI agus TLI; luachan> .90 a’ comharrachadh gu bheil iad iomchaidh agus> .95 a ’nochdadh gu bheil iad a’ freagairt gu math ris an dàta) [64, 65]. Chleachd sinn an χ2-Test gus faighinn a-mach a bheil an dàta a ’tighinn bhon mhodail a chaidh a mhìneachadh. Mar cheum a bharrachd gus mearachdan tomhais airson an SEM a lughdachadh, chleachd sinn an dòigh air parsaigeadh nithean airson caochladairean a tha air an riochdachadh mar chaochladairean follaiseach. Tha an dòigh seo a ’ceadachadh na tomhasan falaichte a thogail airson na caochladairean sin san SEM [66, 67]. Mar sin, rinn sinn sgrùdadh air na ceanglaichean eadar nithean aig gach sgèile agus an uairsin chruthaich sinn dà fheart airson tomhasan falaichte an IUES agus am BPS.

toraidhean

Luachan tuairisgeulach agus staitistig ioma-chaochlaideach

Gheibhear luachan cuibheasach agus gluasadan àbhaisteach a h-uile ceisteachan a bharrachd air rangachadh na cue-reactivity-paradigm ann an Clàr 1. Tha na caochladairean togte den pharsail nì air an toirt a-steach mar luachan a bharrachd. Clàr 2 a ’sealltainn na co-dhàimh bivariate eadar na caochladairean sin. Stèidhichte air na sgòran gearraidh le Pawlikowski, Altstötter-Gleich [58], Sheall com-pàirtichean 23 duilgheadas agus sheall seachdnar chom-pàirtichean cleachdadh pathologach de thagraidhean conaltraidh air-loidhne, a tha co-cheangailte ri gearanan cuspaireil ann am beatha làitheil air sgàth cleachdadh nan tagraidhean sin agus a ’toirt cunntas air comharran ICD.

Dealbhag a 'ghlacaidh

 

Clàr 1. Luachan cuibheasach, gluasadan àbhaisteach, agus raon sgòran an s-IAT-ICD agus na sgèilean gnìomhaichte.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.t001

Dealbhag a 'ghlacaidh

Luchdaich a-nuas:

Slideadh PowerPoint

dealbh nas motha

dealbh tùsail

Clàr 2. Càirdeas bivariate eadar sgòran an s-IAT-ICD agus na sgèilean gnìomhaichte.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.t002

Am modail co-aontar structarail

Sheall am modal co-aontar structarail beachd-bharail, air ìre falaichte, gu robh e a ’freagairt gu math ris an dàta (SRMR = .029, CFI = .986, TLI = .972, RMSEA = .063, p = .299, BIC = 3962.65). Tha an χ2-Test cuideachd a ’sealltainn deagh uidheamachadh (χ2 = 22.25, p = .074, χ2/ df = 1.59). Bha a h-uile tomhas falaichte falaichte air a riochdachadh gu math leis na caochladairean follaiseach a chaidh a chleachdadh. Anns a ’chiad cheum, tha na toraidhean a’ nochdadh gu bheil fuaimneachadh boredom (β = .384, SE = .096, p ≤ .001), sgàineadh le cue (β = .414, SE = .102, p ≤ .001), agus dùilean seachnaidh (β = .255, SE = .109, p Bha = .011) nan ro-innsearan cudromach air gluasadan ICD. Bha buaidh dhìreach aig fuaimneachadh leamhachadh cuideachd air a bhith a ’brùthadh le cue (β = .411, SE = .100, p ≤ .001) agus dùilean seachnaidh (β = .567, SE = .084, p ≤ .001). A bharrachd air an sin, bha dùil ri seachnadh gu math na ro-innse airson craving air a bhrosnachadh le cue (β = .361, SE = .107, p = .001). Chaidh a ’bhuaidh a bh’ aig fuaimneachadh boredom air comharran ICD a mheadhanachadh le sgoltadh le cue (β = .170, SE = .058, p = .003) agus le bhith a ’seachnadh dùil (β = .145, SE = .063, p = .021). Chaidh buaidh dùil-seachnaidh air gluasadan ICD a mheadhanachadh cuideachd le bhith a ’brùthadh le cue (β = .149, SE = .059, p = .011). A bharrachd air an sin, chaidh an dàimh eadar fuaimneachadh dòrainn agus comharran ICD a mheadhanachadh le dùil ri seachnadh agus, a bharrachd air an sin, le bhith a ’brùthadh le cue (fuaimneachadh boredom - dùil ri seachnadh - craving air a bhrosnachadh le cue - ICD; β = .085, SE = .037, p = .021); ach cha robh an eadar-mheadhanachadh seo ach glè bheag. Gu h-iomlan, mhìnich am modail a chaidh a sgrùdadh gu mòr 81.60% de chaochladh chomharran ICD. Fig 2 a ’sealltainn a’ mhodail leis na luchdan factaran, cuideaman β, agus co-èifeachdan.

Dealbhag a 'ghlacaidh

Luchdaich a-nuas:

Slideadh PowerPoint

dealbh nas motha

dealbh tùsail

Fig 2. Toraidhean modail co-aontar structarail.

Toraidhean a ’mhodail co-aontar structarail le ICD mar chaochlaidear eisimeileach a’ toirt a-steach luchdan factaran air na caochladairean falaichte a chaidh a mhìneachadh agus na cuideaman β a tha nan cois, p- luachaidhean, agus fuigheall.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.g002

Mion-sgrùdaidhean a bharrachd

Bha am modail a chaidh a mhìneachadh roimhe seo stèidhichte air beachdachadh teòiridheach agus tuilleadh fianais empirigeach leithid na modalan co-aontar structarail le Wegmann, Stodt [15] agus Wegmann agus Brand [8]. Ach a dh ’aindeoin sin, bha sinn airson smachd a chumail air a’ mhodal airson factaran buaidh eile a dh ’fhaodadh a bhith ann gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air na dòighean bunaiteach aig ICD. B ’e a’ chiad chuspair air an do dhèilig sinn an dlùth cheangal a bh ’aig fuaimneachadh boredom le trom-inntinn agus iomagain [35, 68, 69]. Sgrùdadh làithreach le Elhai, Vasquez [42] a ’sealltainn gu bheil an dàimh eadar comharran psychopathological agus cleachdadh duilgheadas fòn cliste air a mheadhanachadh le fuaimneachadh dòrainn nas àirde. Rinn sinn measadh air comharraidhean psychopathological leithid trom-inntinn (M = 0.53, SD = 0.53), cugallachd eadar-phearsanta (M = 0.72, SD = 0.64), agus iomagain (M = 0.55, SD = 0.49) le bhith a ’cleachdadh a’ Cheisteachan Cunntais Symptom Geàrr le Derogatis [70]. Leis gu robh na caochladairean a bha ag obair air comharran psychopathological ceangailte gu mòr ris na caochladairean eile den mhodail gnàthach (uile r's ≤ .448, uile p's ≤ .024), thug sinn a-steach comharraidhean psychopathological (is e sin trom-inntinn, cugallachd eadar-phearsanta, agus iomagain) mar thomhas falaichte eile sa mhodail. Stèidhichte air a ’mhodal eadraiginn le Elhai, Vasquez [42] rinn sinn sgrùdadh a bheil buaidh fuaimneachadh boredom stèidhichte air togail chomharran psychopathological no a bheil fuaimneachadh boredom a ’toirt cunntas air àrdachadh staitistigeil fhèin mar a chaidh a dhaingneachadh ann an sgrùdaidhean roimhe [35, 42, 68].

Mar a chithear ann an Fig 3, tha na toraidhean a ’nochdadh gu bheil pàirt deatamach aig comharraidhean psychopathological ann an leasachadh agus cumail suas ICD, a tha a rèir rannsachadh a rinneadh roimhe [8, 15, 42]. Ach, chan eil iomchaidheachd fuaimneachadh boredom mar ro-innse cudromach de chomharran ICD air a lughdachadh gu mòr às deidh a bhith a ’toirt a-steach comharran psychopathological anns a’ mhodal co-aontar structarail. Tha seo a ’daingneachadh gu bheil fuaimneachadh boredom agus comharraidhean psychopathological co-cheangailte ach togail neo-eisimeileach aig a bheil buaidhean air claonadh ICD air am meadhanachadh le co-phàirtean inntinneil agus buadhach. Tha toraidhean a ’mhodail co-aontar structarail a bharrachd a’ toirt a-steach luchdan factaran air na caochladairean falaichte a chaidh a mhìneachadh agus na cuideaman β a tha nan cois, p-values, agus fuigheall geàrr-chunntas ann an Fig 3.

Dealbhag a 'ghlacaidh

Fig 3. Toraidhean a ’mhodail co-aontar structarail a bharrachd.

Toraidhean a ’mhodail co-aontar structarail le comharraidhean psychopathological mar caochladair ro-innse eile a’ toirt a-steach luchdan factaran air na caochladairean falaichte a chaidh a mhìneachadh agus na cuideaman β a tha nan cois, p-values, agus fuigheall (Giorrachaidhean: PP = comharraidhean psychopathological, BP = fuaimneachadh boredom, AE = dùil ri seachnadh, CRAV = craving air a bhrosnachadh le cue, ICD = Eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.g003

Bheachdaich sinn cuideachd air aois is gnè mar chaochlaidhean a dh'fhaodadh buaidh a thoirt air structar a 'mhodail a tha ann an-dràsta. Mar sin, rinn sinn a-mach co-dhàimh eadar aois agus gach caochladair eile. Tha na toraidhean a ’nochdadh co-dhàimh beaga (uile r's ≤ -.376). Tha na co-cheangalan sin a ’nochdadh pàtran eòlach air am bi com-pàirtichean nas òige a’ faighinn gearanan cuspaireil nas àirde nam beatha làitheil air sgàth cus cleachdaidh de thagraidhean conaltraidh air-loidhne. Mar cheum eile, chuir sinn smachd air an dàta againn airson eadar-dhealachaidhean gnè le bhith a ’cleachdadh coimeasan deuchainn-t airson sampaill neo-eisimeileach. Sheall na toraidhean nach robh eadar-dhealachadh mòr eadar com-pàirtichean fireann is boireann (p ≥ .319). Chaidh am modail co-aontar structarail le mion-sgrùdadh a bharrachd a rèir gnè a thomhas a ’cleachdadh mion-sgrùdadh structarail mar dhòigh air a dhol air adhart [71]. Tha clàran-amais iomchaidh a ’mhodail co-aontar structarail a’ nochdadh gu bheil iad a ’freagairt gu math ris an dàta (CFI = .975, TLI = .961, SRMR = .060, RMSEA = .075, p = .194, BIC = 4050.63). Airson gach cuid com-pàirtichean fireann is boireann lorg sinn pàtrain toraidh coltach. Sheall na com-pàirtichean boireann buaidhean meadhanachaidh coltach ris mar a chithear anns a ’mhodal co-aontar structarail beachd-bharail. Dha na fireannaich, cha do lorg sinn buaidh dhìreach bho dhùilean seachnaidh gu claonadh ICD (β = .153, SE = .133, p = .249), no buaidh meadhanachaidh de dhùilean seachnaidh air an dàimh eadar fuaimneachadh boredom agus ICD (β = .029, SE = .030, p = .327), agus chan eil buaidh meadhanachaidh sam bith ann a bhith a ’sgàineadh air a’ cheangal eadar fuaimneachadh dòrainn agus comharran ICD (β = .073, SE = .065, p = .262). Air sgàth na meudan sampall beag, gu sònraichte a thaobh an sampall fireann, feumar a bhith faiceallach mu na toraidhean agus bu chòir smachd a chumail orra ann an tuilleadh sgrùdaidhean.

Deasbaireachd

Anns an sgrùdadh làithreach, rinn sinn deuchainn air èifeachd modail teòiridheach a ’gabhail ris gu robh eadar-obrachaidhean eadar fuaimneachadh boredom agus co-phàirtean buadhach agus inntinneil airson a bhith a’ mìneachadh comharraidhean ICD. Bha am modail co-aontar structarail, air ìre falaichte, a ’freagairt gu math ris an dàta a’ cleachdadh an dòigh air parsail nithean gus mearachdan tomhais a lughdachadh. Gu h-iomlan, mhìnich fuaimneachadh dòrainn agus buaidhean eadraiginn co-phàirtean inntinneil agus buadhach, is e sin dùilean seachnaidh agus sgoltadh le cue, 81.60% den chaochladh ann an comharraidhean ICD. Tha na toraidhean a ’sealltainn gu bheil buaidh dhìreach aig fuaimneachadh boredom air leasachadh agus cumail suas ICD. Bha e na ro-innseiche mòr air na dùilean gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh agus teicheadh ​​bho fhìrinn a bharrachd air grèim mòr. Bha na co-phàirtean buadhach agus inntinneil sin a ’meadhanachadh buaidh fuaimneachadh boredom air ICD. Tha na toraidhean a ’cur cuideam a bharrachd air eadar-obrachadh nan eadar-mheadhanairean a chaidh ainmeachadh, leis gu robh buaidh dùil-seachnaidh air comharraidhean ICD air a mheadhanachadh gu ìre le bhith a’ brùthadh le cue. A bharrachd air an sin, chaidh eadar-mheadhanachadh dùilean seachnaidh air an dàimh eadar fuaimneachadh dòrainn agus comharran ICD a mheadhanachadh le sgoltadh le cue.

Tha na toraidhean a ’toirt taic don bheachd gu bheil an dàimh eadar an buailteach a bhith a’ faighinn eòlas air boredom mar phàirt de phrìomh fheartan neach, agus eòlas air builean àicheil mar thoradh air cus cleachdadh de thagraidhean conaltraidh air-loidhne air a mheadhanachadh le freagairtean buadhach agus inntinneil do bhrosnachaidhean co-cheangailte taobh a-muigh. , leithid glacaidhean lèirsinneach a ’taisbeanadh còmhraidhean tro dhiofar thagraidhean conaltraidh air-loidhne. Tha na toraidhean làithreach a ’leudachadh co-dhùnaidhean sgrùdaidhean a rinneadh roimhe, a sheall mar-thà gu bheil buaidh aig comharraidhean psychopathological (leithid trom-inntinn no iomagain shòisealta) agus taobhan pearsantachd (leithid so-leòntachd cuideam no fèin-spèis) air comharraidhean ICD, a tha air am meadhanachadh le eòlasan sònraichte (leithid stoidhle làimhseachaidh mì-ghnàthach no dùilean cleachdadh eadar-lìn) [8, 15]. Tha na toraidhean co-chòrdail ris a ’mhodal I-PACE teòiridheach a mhol Brand, Young [7]. Aig cridhe a ’mhodail I-PACE tha buaidh prìomh fheartan neach ann am beachd pearsanta air suidheachadh, me nuair a thathar a’ cur aghaidh ri brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd, còmhstri pearsanta, no cuideam. Tha an tuigse dathte de eileamaidean suidheachadh a ’leantainn gu freagairtean buadhach agus inntinneil fa leth leithid cue-reactivity agus craving, a tha air a mhìneachadh mar a’ mhiann tagradh sònraichte a chleachdadh agus stàitean àicheil àicheil a lughdachadh [20, 24]. Tha toraidhean an sgrùdaidh làithreach a ’toirt taic don bheachd seo le bhith a’ sealltainn gu bheil com-pàirtichean aig a bheil comas nas àirde a bhith a ’faighinn eòlas air boredom (mar aon de phrìomh fheartan neach) no gun a bhith comasach air aire a riaghladh a dh’ ionnsaigh brosnachaidhean [35], le cunnart nas àirde a bhith a ’cleachdadh tagraidhean conaltraidh air-loidhne cus. Tha na toraidhean cuideachd air an àrdachadh leis an sgrùdadh le Elhai, Vasquez [42] a bharrachd air leis an anailis a bharrachd againn, a tha a ’daingneachadh gum faodadh comharran psychopathological leithid trom-inntinn, cugallachd eadar-phearsanta a bharrachd air iomagain leantainn gu so-leòntachd nas àirde de dh’ ùpraid agus gu cunnart nas àirde de chleachdadh pathologach de thagraidhean conaltraidh air-loidhne. Tha an giùlan seo air a dhaingneachadh nuair a tha daoine fa leth a ’tighinn an aghaidh brosnachaidhean sònraichte (co-cheangailte ri conaltradh fòn cliste) agus a’ faighinn eòlas air a ’mhiann a bhith a’ cleachdadh am fòn cliste no tagradh conaltraidh sònraichte. Tha e coltach gu bheil e coltach ri cleachdadh fèin-ghluasadach a bhith a ’cleachdadh am fòn cliste às deidh dha ìomhaigh fhaicinn no èisteachd ri fuaim teachdaireachd a tha a’ tighinn a-steach [34]. Is dòcha gu robh luchd-cleachdaidh tagraidhean conaltraidh air-loidhne air a leithid de chleachdadh a leasachadh gus feuchainn ri dèiligeadh ri faireachdainnean mì-thlachdmhor mar boredom agus mar sin teicheadh ​​bhon fho-bhrosnachadh eòlach [20, 36].

Tha buaidh eadraiginn nan dùilean seachnaidh air an dàimh eadar fuaimneachadh boredom agus comharran ICD a ’toirt taic don bheachd seo. Coltach ri sgoltadh le cue tha na toraidhean a ’sealltainn gu bheil an so-leòntachd a bhith a’ faighinn eòlas air dòrainn a ’leantainn gu dùil gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh air-loidhne agus aire a tharraing bho dhuilgheadasan le bhith a’ cleachdadh am fòn cliste no tagraidhean conaltraidh air-loidhne. Tha seo a rèir Biolcati, Passini [48] a ’sealltainn gu bheil an dàimh eadar fuaimneachadh dòrainn agus giùlan rag-òl air a mheadhanachadh leis na dùilean gus teicheadh ​​bho bhith fo bhrosnachadh agus bho fhìrinn. Tha na h-ùghdaran a ’gabhail ris gu bheil deugairean gu sònraichte, a tha nas dualtaiche eòlas fhaighinn air boredom nan ùine cur-seachad, an dùil teicheadh ​​bho fhaireachdainnean àicheil le bhith ag òl deoch làidir, a tha a’ daingneachadh cunnart giùlan rag-òl [48]. Tha e coltach gu bheil giùlan cunnartach mar sheòrsa de dhòigh làimhseachaidh maladaptive, far am bi daoine fa leth a ’feuchainn ri ro-innleachdan a lorg gus lùghdachadh a dhèanamh air a’ chomas a bhith ann a bhith a ’fulang leamh [35, 39, 40]. Toraidhean Biolcati, Passini [48], Biolcati, Mancini [39], agus na Hearadh [40] a ’nochdadh prìomh bharailean a’ mhodail I-PACE leithid am beachd-smuain gum bi daoine fa leth a ’feuchainn ri teicheadh ​​bho fhaireachdainnean àicheil no a bhith a’ làimhseachadh faireachdainn mì-nàdurrach gu sònraichte nuair a tha iad an-aghaidh brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd, a dh ’fhaodadh leantainn gu co-dhùnadh tagradh sònraichte a chleachdadh. Bho Zhou agus Leung [46] mar-thà air cunntas a thoirt air a ’cheangal eadar fuaimneachadh boredom le gaming ann an àrainneachdan lìonraidh sòisealta, tha na toraidhean làithreach a’ sònrachadh a ’cheangail seo. Dh ’fhaodadh an eòlas air taingealachd no an spreagadh ann an suidheachadh fo-arousal a bhith air a mhìneachadh mar fheart cudromach a chuireas ri cunnart a bhith a’ cleachdadh cuid de thagraidhean air-loidhne mar thoradh air an dùil stàitean droch bhuaidh àicheil a lughdachadh ann an suidheachaidhean coltach ris a-rithist. Tha seo a rèir toraidhean sgrùdadh neuroimaging le Montag, Markowetz [72] a sheall na taobhan buannachdail de bhith a ’cleachdadh Facebook tro fòn cliste agus gnìomhachd nas àirde den striatum ventral nuair a bhios daoine fa leth a’ caitheamh ùine air seirbheisean lìonraidh shòisealta.

B ’e dàrna amas an sgrùdaidh sgrùdadh a dhèanamh air eadar-obrachadh freagairtean buadhach agus inntinneil do bhrosnachaidhean taobh a-muigh. Rinn seann sgrùdaidhean sgrùdadh mu thràth air iomchaidheachd cue-reactivity agus craving [34] a bharrachd air dùilean a thaobh cleachdadh eadar-lìn [8, 15] agus gu sònraichte dùilean seachnaidh [16] airson leasachadh agus cumail suas ICD. Chaidh cudromachd an dà thogail seo a shealltainn mu thràth airson eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte, leithid eas-òrdugh ceannach eadar-lìn no ceannach pathology [18, 59], Eas-òrdugh amharc eadar-lìn-pornagrafaidheachd [29], Eas-òrdugh gèam eadar-lìn [30, 73, 74], no eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn coitcheann (neo-shònraichte) [17]. Cho fad ‘s as aithne dhuinn, cha robh sgrùdadh sam bith ann a rinn sgrùdadh air eadar-obrachadh craving le cue agus dùilean cleachdadh eadar-lìn mar a bha beachd-bharail ann am modal I-PACE [7]. Tha ùghdaran a ’mhodail I-PACE a’ gabhail ris gu bheil dùil cleachdadh eadar-lìn a ’ro-innse craving air a bhrosnachadh le cue, a bheir buaidh air comharran eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn sònraichte. Mar sin, smaoinich sinn gu bheil craving air a bhrosnachadh le cue ag obair mar eadar-mheadhanair eadar dùil cleachdadh an eadar-lìn (dùil ri seachnadh sa mhòr-chuid) agus comharran ICD. Tha na beachd-bharail a ’faighinn taic bho na toraidhean làithreach. Tha na co-dhùnaidhean a ’sealltainn gu bheil co-phàirtean buadhach agus inntinneil ag eadar-obrachadh le chèile, a tha a’ cur cuideam air prìomh dhòighean anns a ’mhodal teòiridheach. Tha e coltach gu bheil daoine le eòlas sònraichte co-cheangailte ris an eadar-lìn (me dùil a bhith a ’tarraing air falbh bho dhuilgheadasan, a bhith a’ teicheadh ​​bho fhìrinn, no a bhith a ’seachnadh aonaranachd) so-leònte ri cuisean co-cheangailte ri tràilleachd agus tha coltas ann gu bheil iad a’ faighinn ath-bhualaidhean nas àirde. A thaobh nan uidheaman neartachaidh a chaidh a mholadh anns a ’mhodal I-PACE, thathas a’ gabhail ris gu bheil daoine fa-leth a ’co-dhùnadh na tagraidhean“ ciad-roghainn ”aca a chleachdadh gus aire a tharraing bhon t-suidheachadh àicheil seo agus eòlas fhaighinn air taingealachd no dìoladh. Tha seo a ’meudachadh a’ chunnart gun caillear smachd air cleachdadh an eadar-lìn [7]. Tha na toraidhean mar chiad shoidhne a ’comharrachadh an eadar-obrachadh eadar freagairtean buadhach agus inntinneil do bhrosnachaidhean taobh a-muigh agus taobh a-staigh. Leis gu bheil barrachd phàirtean ann leithid claonadh aire agus comainn so-thuigsinn a bharrachd air iomchaidheachd smachd bacaidh agus gnìomhan gnìomh [7], feumar sgrùdadh nas mionaidiche a dhèanamh air na ceanglaichean eadar na factaran sin. Mar sin, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd fòcas a chuir air ICD, ach cuideachd eas-òrdughan cleachdaidh eadar-lìn sònraichte eile.

Ro-shealladh agus buaidh

Tha e coltach gu bheil cleachdadh fònaichean sgairteil agus tagraidhean conaltraidh air-loidhne ann am beatha làitheil neo-thrioblaideach san fharsaingeachd. Airson a ’mhòr-chuid de dhaoine tha e na chleachdadh cumanta am fòn cliste a chleachdadh fhad‘ s a tha iad a ’feitheamh ri neach eile no airson an trèana mar eisimpleir. Turel agus Bechara [75] a ’sealltainn iomchaidheachd impulsivity mar fhactar cunnairt ICD cuideachd. Gu h-iomlan, tha coltas gu bheil tagraidhean conaltraidh air-loidhne mar phrìomh eisimpleir airson an dàimh eadar fuaimneachadh boredom agus cleachdadh pathological. Faodar gabhail ris gu bheil eòlas taingealachd agus dìolaidh le bhith a ’cleachdadh nan tagraidhean sin mar phrìomh mheadhan a thaobh pròiseas leasachaidh ICD. Ged a tha na toraidhean co-chòrdail ri barailean teòiridheach air modal I-PACE le Brand, Young [7], bu chòir sgrùdadh a dhèanamh air leasachadh giùlan conaltraidh air-loidhne addictive agus comharran ICD a bharrachd air an àite a th ’aig fuaimneachadh boredom agus co-phàirtean buadhach agus tuilleadh inntinneil ann an sgrùdaidhean fad-ùine. Mar sin, tha feum air barrachd rannsachaidh gu sònraichte a thaobh uidheaman neartachaidh sònraichte.

A ’beachdachadh air an seo, a bharrachd air cho buailteach a bhith a’ faighinn eòlas air boredom, bu chòir do rannsachadh fòcas a chuir air an t-suidheachadh a thathas a ’faicinn mar chuspair. Ben-Yehuda, Greenberg [76] mu thràth air dèiligeadh ri iomchaidheachd boredom na stàite mar fhactar cunnairt a dh’fhaodadh a bhith ann airson a bhith a ’leasachadh tràilleachd fòn cliste, a dh’ fheumar a sgrùdadh ann an tuilleadh rannsachaidh. Tha seo a ’toirt a-steach eòlas air fo-bhrosnachadh agus fo-arousal mar stàite a tha an urra ri co-theacsa [38, 57]. Faodar gabhail ris gu bheil boredom a thathar a ’faicinn mar mhìneachadh buntainneach eile carson a bhios daoine fa leth a’ leasachadh an cleachdadh fèin-ghluasadach gus am fòn cliste a chleachdadh ann an suidheachadh far nach eil brosnachadh gu leòr ann. Dh ’fhaodadh seo a bhith air a dhaingneachadh leis an taingealachd agus an dìoladh eòlach agus mar sin a’ meudachadh an coltachd gun cleachd thu am fòn cliste ann an suidheachadh coimeasach a-rithist. Gu ruige seo, bu chòir do sgrùdaidhean a bharrachd a bhith a ’cumail nar n-inntinn gum faodadh factaran suidheachadh mar fìor fhaireachdainn, còmhstri pearsanta, fìor eòlas-inntinn, no cuideam a thathas a’ faicinn a bhith a ’toirt buaidh air na pàirtean inntinneil agus buadhach a bharrachd air a’ cho-dhùnadh tagradh sònraichte a chleachdadh [7, 77].

Leis gu bheil barrachd is barrachd dhaoine a ’faighinn droch bhuaidh ann am beatha làitheil, leithid còmhstri le teaghlach is caraidean no duilgheadasan co-cheangailte ri obair a tha mar thoradh air cleachdadh neo-riaghlaichte air an eadar-lìn agus na tagraidhean sònraichte aige, tha barrachd is barrachd feum air stiùireadh iomchaidh. eadar-theachdan. Ann an co-theacsa eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn agus na cruthan sònraichte aige, leithid ICD, thathas a ’gabhail ris gu bheil soirbheachas casg agus eadar-theachd gu mòr an urra ri freagarrachd dèiligeadh ri factaran buntainneach. A ’gabhail a-steach gum faodadh feartan pearsanta a bhith duilich atharrachadh, bu chòir do eadar-theachdan fòcas a chuir air modaladh a bharrachd air meadhanachadh nithean gus casg a chuir air cus cleachdadh de chuid de thagraidhean eadar-lìn [7]. Anns an sgrùdadh seo, chaidh cuideam a chuir air dùilean gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh air-loidhne agus ath-bheachdan crathaidh air an toirt a-steach gu bhith a ’cluich pàirt meadhanachaidh ann an leasachadh agus cumail suas ICD. Dh ’fhaodadh a bhith a’ tarraing air dùilean sònraichte a thaobh cleachdadh an eadar-lìn gus eòlasan neo-chùramach atharrachadh a bhith na chiad cheum a dh ’ionnsaigh cleachdadh eadar-lìn obrachail. Bu chòir daoine aig a bheil duilgheadas a bhith a ’seasamh leamh no aig a bheil comas nas àirde eòlas fhaighinn air boredom a bhith air an trèanadh gus faighinn a-mach nach e an eadar-lìn no cleachdadh a’ fòn cliste an aon dòigh air dèiligeadh ri suidheachaidhean làitheil a tha a ’toirt a-steach fo-bhrosnachadh no eadhon faireachdainnean mì-thlachdmhor. Tha an taobh seo gu sònraichte cudromach oir leis an dùil gum bi tagraidhean conaltraidh air-loidhne ag àrach teicheadh ​​bho dhuilgheadasan beatha fìor faodaidh sin ath-bheachdan crathaidh adhartachadh agus a neartachadh mar a chithear anns na toraidhean làithreach, gu sònraichte nuair a bhios brosnachaidhean sònraichte a ’tachairt. Ann am beatha làitheil faodaidh leithid de bhrosnachadh ann am beatha làitheil a bhith mar eisimpleir a ’faicinn dhaoine eile a’ cleachdadh am fòn cliste no a ’toirt fa-near teachdaireachd a tha a’ tighinn a-steach. Faodaidh seo, gu dearbh, a dhèanamh eadhon nas duilghe do dhaoine fa leth seasamh an aghaidh miann tagraidhean sònraichte a chleachdadh. Gu h-iomlan, faodaidh daoine fa leth an uairsin smachd lùghdaichte a leasachadh air an cleachdadh eadar-lìn agus bheir sin droch bhuaidh. A bharrachd air an sin, bu chòir gluasadan dòigh-obrach a dh ’ionnsaigh tagraidhean conaltraidh air-loidhne mar thoradh air craving eòlach a bhith air an lughdachadh gu riaghailteach tro phrògraman trèanaidh a bheir cothrom do dhaoine fa-leth ionnsachadh mar a dh’ fheumas iad ath-bheachdan neo-riaghlaichte a bhrosnachadh gu brosnachaidhean sònraichte [7]. Feumaidh èifeachdas modhan trèanaidh cumanta sgrùdadh a bharrachd, gu sònraichte airson ICD.

Mu dheireadh, feumaidh sinn iomradh a thoirt air cuid de chuingealachaidhean. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh le sampall goireasachd, nach eil a ’riochdachadh an t-sluaigh gu lèir no airson euslaintich a tha a’ sireadh leigheis le eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn. Air bunait nan toraidhean a th ’ann an-dràsta, tha e coltach gum b’ fhiach sgrùdadh a dhèanamh air eadar-obrachadh fuaimneachadh boredom, craving, agus dùil a chleachdadh ann an sampaill eile, leithid deugairean agus euslaintich a tha a ’sireadh leigheis. Is e cuingealachadh a bharrachd gu bheil sinn air fòcas a chuir air ICD a-mhàin. Leis gum faodar tagraidhean eadar-lìn eile a chleachdadh cuideachd gus teicheadh ​​bho boredom no faireachdainnean àicheil, bu chòir an sgrùdadh a dhèanamh a-rithist le samples aig a bheil cleachdaidhean ciad-roghainn eile, leithid geama eadar-lìn, ceannach eadar-lìn, no cleachdadh pornagraf eadar-lìn.

Co-dhùnadh

Bha an sgrùdadh làithreach ag amas air barailean teòiridheach a sgrùdadh a thaobh leasachadh agus cumail suas ICD. Stèidhichte air a ’mhodal I-PACE, chaidh am fòcas a chuir air buaidh eadar-mheadhanachaidh de cho-phàirtean inntinneil agus buadhach, is e sin dùilean seachnaidh agus sgoltadh le cue, air a’ cheangal eadar prìomh fheartan neach agus comharran ICD. Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air buaidh fuaimneachadh boredom mar caochladair caractar a dh ’fhaodadh a bhith a’ ro-innse comharraidhean ICD. Tha na toraidhean làithreach a ’sealltainn gum faodadh fuaimneachadh boredom pàirt chudromach a ghabhail ann an ICD. Bidh daoine fa leth aig a bheil barrachd buailteach a bhith a ’faighinn eòlas air boredom a’ nochdadh dùil nas àirde gus faireachdainnean àicheil a sheachnadh le bhith a ’cleachdadh tagraidhean conaltraidh air-loidhne, agus tha sin an uair sin a’ meudachadh droch bhuaidhean ann am beatha làitheil. A bharrachd air an sin, tha a bhith a ’seachnadh dhùilean co-cheangailte ri eòlas nas àirde air a bhith ag iarraidh. Dh ’fhaodadh seo a bhith mar thoradh air so-leòntachd a dh’ fhaodadh a bhith nas àirde air glaodhan co-cheangailte ri conaltradh eadar-lìn, a tha an uairsin ga dhèanamh eadhon nas duilghe gun a bhith a ’cleachdadh tagraidhean conaltraidh air-loidhne. Leis na toraidhean sin, tha na dòighean bunaiteach aig ICD a ’tighinn a-steach gu faochadh shaper. Faodar oidhirpean eadar-theachd a tha ag amas air casg a chuir air cus cleachdadh neo-riaghlaichte den eadar-lìn agus na tagraidhean sònraichte aige a mheudachadh le bhith a ’beachdachadh air bun-bheachd fuaimneachadh boredom agus an eadar-obrachadh le cue-reactivity, craving, agus dùil.

Fiosrachadh taic

S1 File.sav

 

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

1

Clàr: Liosta dàta                                

2

feise aois siatcom_g siatcom1 siatcom2 Ver_RA DAQPost BPS_mean IUE_SNne IUEco_a1 IUEco_a2 BPS_1 BPS_2 BSI_UiSk BSI_Depr BSI_Aeng BSI_Aggr

3

2 24.00000000000 16.00 9.00 7.00 4 3.79 1.88 2.25 1.00 3.50 1.75 2.00 .50 .00 .17 .20

4

2 23.00000000000 36.00 26.00 10.00 3 2.00 4.75 2.50 3.00 2.00 4.25 5.25 1.50 1.17 .33 .20

5

2 27.00000000000 19.00 13.00 6.00 1 .00 3.63 1.75 2.50 1.00 3.25 4.00 .25 .33 .17 .20

6

2 27.00000000000 19.00 11.00 8.00 4 2.00 4.25 3.75 4.50 3.00 4.50 4.00 .75 .83 1.17 .60

7

2 28.00000000000 23.00 14.00 9.00 2 2.57 2.88 2.75 3.00 2.50 2.25 3.50 1.00 .83 1.17 1.00

8

2 22.00000000000 12.00 6.00 6.00 1 .21 1.13 2.50 3.00 2.00 1.00 1.25 .00 .00 .17 .40

9

2 22.00000000000 33.00 18.00 15.00 3 2.36 3.50 3.00 2.50 3.50 3.75 3.25 .00 .33 .50 .60

10

2 20.00000000000 48.00 26.00 22.00 3 4.50 5.38 3.00 3.00 3.00 5.25 5.50 .00 .17 .00 .00

11

2 18.00000000000 25.00 15.00 10.00 2 .36 2.75 4.75 4.50 5.00 2.50 3.00 .75 .33 .33 1.00

12

2 54.00000000000 12.00 6.00 6.00 1 .00 2.00 2.50 2.00 3.00 2.50 1.50 .25 .00 .00 .60

13

2 21.00000000000 33.00 21.00 12.00 2 1.14 4.00 3.00 2.50 3.50 3.25 4.75 .00 .67 .50 .40

14

2 26.00000000000 19.00 13.00 6.00 1 .93 3.13 1.50 2.00 1.00 3.50 2.75 .00 .17 .33 .60

15

2 24.00000000000 22.00 14.00 8.00 1 .93 2.38 2.00 1.50 2.50 2.25 2.50 1.75 .00 .50 .40

16

2 21.00000000000 21.00 13.00 8.00 2 1.14 2.88 3.50 4.00 3.00 3.50 2.25 3.00 1.67 1.33 .60

17

2 26.00000000000 26.00 15.00 11.00 2 2.29 4.13 2.25 2.50 2.00 4.75 3.50 .50 .50 .33 .20

18

2 23.00000000000 32.00 19.00 13.00 2 1.07 4.63 4.50 4.50 4.50 4.75 4.50 .00 .33 .17 .40

19

2 57.00000000000 12.00 6.00 6.00 1 .00 1.75 1.25 1.50 1.00 1.75 1.75 .75 .50 .00 .00

20

2 21.00000000000 21.00 10.00 11.00 2 .00 3.38 3.00 2.50 3.50 3.50 3.25 .50 .00 .17 1.00

21

2 49.00000000000 12.00 6.00 6.00 1 .00 1.38 1.00 1.00 1.00 1.75 1.00 .50 .17 1.00 1.20

22

2 42.00000000000 14.00 8.00 6.00 1 .00 1.38 1.00 1.00 1.00 1.50 1.25 .00 .00 .17 .00

23

2 22.00000000000 33.00 22.00 11.00 3 2.14 3.13 4.50 5.50 3.50 3.50 2.75 .50 .33 .67 .20

24

2 21.00000000000 31.00 18.00 13.00 2 1.43 2.50 1.50 2.00 1.00 2.00 3.00 .00 .50 .17 .40

25

2 23.00000000000 30.00 22.00 8.00 2 .93 1.00 3.25 3.50 3.00 1.00 1.00 .50 .17 .17 .20

26

2 28.00000000000 23.00 17.00 6.00 1 .14 1.63 2.25 2.00 2.50 2.00 1.25 .25 .33 .17 .40

27

2 32.00000000000 27.00 14.00 13.00 1 .64 2.75 2.50 3.50 1.50 3.25 2.25 .50 1.00 .17 .20

28

2 26.00000000000 16.00 7.00 9.00 1 .21 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 .00 .00 .83 .20

29

2 37.00000000000 28.00 16.00 12.00 2 2.00 3.50 3.00 3.00 3.00 3.50 3.50 1.50 1.17 1.50 1.00

30

2 29.00000000000 19.00 11.00 8.00 3 2.00 3.88 2.75 3.50 2.00 3.50 4.25 .25 1.83 .00 .20

31

2 20.00000000000 39.00 22.00 17.00 2 2.00 4.13 3.50 3.50 3.50 4.50 3.75 1.25 .33 .33 1.80

32

2 34.00000000000 14.00 8.00 6.00 1 .93 1.75 3.25 3.00 3.50 1.50 2.00 .50 .00 .33 .00

33

2 24.00000000000 20.00 12.00 8.00 2 .43 1.63 1.00 1.00 1.00 1.75 1.50 .25 .00 .00 .40

34

2 26.00000000000 35.00 20.00 15.00 2 1.79 5.88 2.50 3.00 2.00 5.75 6.00 3.00 1.33 1.33 2.40

35

2 24.00000000000 31.00 16.00 15.00 3 2.71 3.38 4.25 4.50 4.00 3.50 3.25 .25 .33 .00 .20

36

2 23.00000000000 34.00 20.00 14.00 3 2.36 3.75 4.75 5.50 4.00 3.75 3.75 .50 .33 .50 .00

37

2 22.00000000000 23.00 13.00 10.00 2 2.36 2.50 2.75 3.00 2.50 3.75 1.25 .50 .33 .33 .60

38

2 26.00000000000 20.00 13.00 7.00 2 1.36 1.75 2.25 1.50 3.00 2.25 1.25 .00 .50 .67 .00

39

2 18.00000000000 19.00 12.00 7.00 1 .79 2.50 1.50 1.50 1.50 3.50 1.50 .00 .17 .17 .20

40

2 28.00000000000 20.00 13.00 7.00 1 .21 4.25 4.25 4.50 4.00 5.00 3.50 1.00 .33 .50 .60

41

2 27.00000000000 28.00 19.00 9.00 1 .14 3.00 3.00 2.50 3.50 2.75 3.25 .75 .50 .17 .40

42

2 50.00000000000 14.00 8.00 6.00 1 .14 1.00 1.75 1.50 2.00 1.00 1.00 .25 .17 .17 .00

43

2 23.00000000000 28.00 21.00 7.00 2 1.79 1.63 2.00 2.50 1.50 1.75 1.50 .50 .17 .50 .20

44

2 27.00000000000 29.00 14.00 15.00 1 2.64 2.38 2.25 2.00 2.50 3.25 1.50 1.75 .33 1.17 1.00

45

2 21.00000000000 26.00 15.00 11.00 2 1.71 2.88 3.25 2.50 4.00 3.75 2.00 .50 .17 .67 .40

46

2 34.00000000000 22.00 11.00 11.00 1 1.21 1.75 2.25 2.00 2.50 2.00 1.50 .00 .00 .33 .00

47

2 31.00000000000 14.00 8.00 6.00 1 .00 1.25 1.00 1.00 1.00 1.25 1.25 .00 .00 .17 .20

48

2 27.00000000000 25.00 12.00 13.00 1 .21 3.63 1.75 1.50 2.00 4.25 3.00 .75 .67 .33 .80

49

2 21.00000000000 33.00 23.00 10.00 1 .71 3.13 4.00 4.00 4.00 2.75 3.50 1.50 1.83 1.17 1.40

50

2 20.00000000000 20.00 10.00 10.00 1 .00 1.63 2.50 2.00 3.00 1.75 1.50 .00 .17 .17 .20

fhigeSgaoil

 

Luchdaich a-nuas

Dataset_PoNE-D-17-41307R2.sav.

Is e am faidhle seo stòr-dàta an sgrùdaidh làithreach agus tha gach caochladair agus fiosrachadh ann airson na mion-sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh.

(SAV)

S1 File. Dataset_PoNE-D-17-41307R2.sav.

Is e am faidhle seo stòr-dàta an sgrùdaidh làithreach agus tha gach caochladair agus fiosrachadh ann airson na mion-sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0195742.s001

(SAV)

iomraidhean

  1. 1. Statista. Àireamh de luchd-cleachdaidh fònaichean sgairteil air feadh an t-saoghail bho 2014 gu 2020 (ann am billeanan) 2017 [air a ghairm 2017 22 / 11 / 2017].
  2. 2. Kuss DJ, Griffiths MD. Lìonradh sòisealta air-loidhne agus cuir-ris: Lèirmheas air an literatur saidhgeòlasach. Iris Eadar-nàiseanta de Rannsachadh Àrainneachd agus Slàinte a ’Phobaill. 2011; 8: 3528 - 52. pmid: 22016701
  3. 3. Amichai-Hamburger Y, Vinitzky G. Cleachdadh lìonra sòisealta agus pearsantachd. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2010; 26 (6): 1289 - 95.
  4. Seall an artaigil
  5. Google Scholar
  6. 4. Statista. Àireamh de luchd-cleachdaidh gnìomhach mìosail WhatsApp air feadh an t-saoghail bhon Ghiblean 2013 chun Iuchar 2017 (ann am milleanan) 2017 [air a ghairm 2017 22 / 11 / 2017].
  7. 5. Statista. Àireamh de luchd-cleachdaidh gnìomhach mìosail Facebook air feadh an t-saoghail mar 3rd quarter 2017 (ann am milleanan) 2017 [air a ghairm 2017 22 / 11 / 2017].
  8. Seall an artaigil
  9. PubMed / NCBI
  10. Google Scholar
  11. Seall an artaigil
  12. PubMed / NCBI
  13. Google Scholar
  14. Seall an artaigil
  15. PubMed / NCBI
  16. Google Scholar
  17. Seall an artaigil
  18. PubMed / NCBI
  19. Google Scholar
  20. Seall an artaigil
  21. Google Scholar
  22. Seall an artaigil
  23. PubMed / NCBI
  24. Google Scholar
  25. Seall an artaigil
  26. Google Scholar
  27. Seall an artaigil
  28. PubMed / NCBI
  29. Google Scholar
  30. Seall an artaigil
  31. Google Scholar
  32. Seall an artaigil
  33. PubMed / NCBI
  34. Google Scholar
  35. Seall an artaigil
  36. PubMed / NCBI
  37. Google Scholar
  38. Seall an artaigil
  39. Google Scholar
  40. Seall an artaigil
  41. PubMed / NCBI
  42. Google Scholar
  43. Seall an artaigil
  44. PubMed / NCBI
  45. Google Scholar
  46. Seall an artaigil
  47. Google Scholar
  48. Seall an artaigil
  49. PubMed / NCBI
  50. Google Scholar
  51. Seall an artaigil
  52. PubMed / NCBI
  53. Google Scholar
  54. Seall an artaigil
  55. PubMed / NCBI
  56. Google Scholar
  57. Seall an artaigil
  58. Google Scholar
  59. Seall an artaigil
  60. PubMed / NCBI
  61. Google Scholar
  62. Seall an artaigil
  63. PubMed / NCBI
  64. Google Scholar
  65. Seall an artaigil
  66. PubMed / NCBI
  67. Google Scholar
  68. Seall an artaigil
  69. PubMed / NCBI
  70. Google Scholar
  71. Seall an artaigil
  72. PubMed / NCBI
  73. Google Scholar
  74. Seall an artaigil
  75. PubMed / NCBI
  76. Google Scholar
  77. Seall an artaigil
  78. PubMed / NCBI
  79. Google Scholar
  80. Seall an artaigil
  81. PubMed / NCBI
  82. Google Scholar
  83. Seall an artaigil
  84. PubMed / NCBI
  85. Google Scholar
  86. Seall an artaigil
  87. Google Scholar
  88. Seall an artaigil
  89. Google Scholar
  90. Seall an artaigil
  91. Google Scholar
  92. Seall an artaigil
  93. PubMed / NCBI
  94. Google Scholar
  95. Seall an artaigil
  96. Google Scholar
  97. Seall an artaigil
  98. PubMed / NCBI
  99. Google Scholar
  100. Seall an artaigil
  101. Google Scholar
  102. Seall an artaigil
  103. Google Scholar
  104. Seall an artaigil
  105. Google Scholar
  106. Seall an artaigil
  107. PubMed / NCBI
  108. Google Scholar
  109. Seall an artaigil
  110. Google Scholar
  111. Seall an artaigil
  112. PubMed / NCBI
  113. Google Scholar
  114. Seall an artaigil
  115. Google Scholar
  116. Seall an artaigil
  117. Google Scholar
  118. Seall an artaigil
  119. PubMed / NCBI
  120. Google Scholar
  121. Seall an artaigil
  122. PubMed / NCBI
  123. Google Scholar
  124. Seall an artaigil
  125. PubMed / NCBI
  126. Google Scholar
  127. Seall an artaigil
  128. PubMed / NCBI
  129. Google Scholar
  130. Seall an artaigil
  131. PubMed / NCBI
  132. Google Scholar
  133. Seall an artaigil
  134. PubMed / NCBI
  135. Google Scholar
  136. Seall an artaigil
  137. Google Scholar
  138. Seall an artaigil
  139. Google Scholar
  140. Seall an artaigil
  141. Google Scholar
  142. Seall an artaigil
  143. PubMed / NCBI
  144. Google Scholar
  145. Seall an artaigil
  146. Google Scholar
  147. Seall an artaigil
  148. PubMed / NCBI
  149. Google Scholar
  150. Seall an artaigil
  151. Google Scholar
  152. Seall an artaigil
  153. PubMed / NCBI
  154. Google Scholar
  155. 6. KS òg, Pistner M, O'Mara J, Bochanan J. Eas-òrdughan saidhbear: An dragh slàinte inntinn airson a ’mhìle bliadhna ùr. Cyberpsychology agus giùlan. 1999; 2: 475–9. pmid: 19178220
  156. 7. Brand M, KS òg, Laier C, Wölfling K, Potenza MN. A ’fighe a-steach beachdachadh saidhgeòlach agus neurobio-eòlasach a thaobh leasachadh agus cumail suas eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn sònraichte: Modail eadar-obrachadh de neach-buaidh-cogais-gnìomh (I-PACE). Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog. 2016; 71: 252 - 66. pmid: 27590829
  157. 8. Wegmann E, Brand M. Eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn: Tha e an urra ri taobhan sòisealta, dèiligeadh, agus dùilean cleachdadh eadar-lìn. Crìochan ann an Eòlas-inntinn. 2016; 7 (1747): 1 - 14. pmid: 27891107
  158. Seall an artaigil
  159. Google Scholar
  160. Seall an artaigil
  161. PubMed / NCBI
  162. Google Scholar
  163. Seall an artaigil
  164. Google Scholar
  165. Seall an artaigil
  166. PubMed / NCBI
  167. Google Scholar
  168. Seall an artaigil
  169. Google Scholar
  170. 9. Choi SW, Kim DJ, Choi JS, Choi EJ, Song WY, Kim S, et al. Coimeas eadar factaran cunnairt agus dìon co-cheangailte ri tràilleachd fòn cliste agus tràilleachd eadar-lìn. Iris de chuiridhean giùlain. 2015; 4 (4): 308 - 14. pmid: 26690626
  171. Seall an artaigil
  172. PubMed / NCBI
  173. Google Scholar
  174. Seall an artaigil
  175. PubMed / NCBI
  176. Google Scholar
  177. Seall an artaigil
  178. PubMed / NCBI
  179. Google Scholar
  180. Seall an artaigil
  181. PubMed / NCBI
  182. Google Scholar
  183. Seall an artaigil
  184. Google Scholar
  185. Seall an artaigil
  186. Google Scholar
  187. Seall an artaigil
  188. PubMed / NCBI
  189. Google Scholar
  190. 10. Montag C, Blaszkiewicz K, Sariyska R, Lachmann B, Andone I, Trendafilov B, et al. Cleachdadh fòn cliste san 21st linn: Cò a tha gnìomhach air WhatsApp? Notaichean Rannsachaidh BMC. 2015; 8: 1 - 6.
  191. 11. Brand M, Young KS, Laier C. Smachd ro-chòmhnard agus tràilleachd eadar-lìn: Modail teòiridheach agus lèirmheas air toraidhean neuropsychological agus neuroimaging. Crìochan ann an Neo-eòlas Daonna. 2014; 8 (375): 1 - 36. pmid: 24904393
  192. 12. Davis RA. Modail cognitive-giùlan de chleachdadh eadar-lìn pathological. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2001; 17: 187 - 95.
  193. 13. Spada MM. Sealladh farsaing air cleachdadh duilgheadas eadar-lìn. Giùlan addictive. 2014; 39: Epub air thoiseach air clò. 3 - 6. pmid: 24126206
  194. 14. Billieux J, Maurage P, Lopez-Fernandez O, Kuss DJ, Griffiths MD. An urrainnear beachdachadh air cleachdadh fòn-làimhe mì-rianail mar chur-ris giùlain? Fiosrachadh às ùr air fianais làithreach agus modail coileanta airson rannsachadh san àm ri teachd. Aithisgean tràilleachd gnàthach. 2015; 2 (2): 156 - 62.
  195. 15. Wegmann E, Stodt B, Brand M. Faodar cleachdadh addictive de làraichean lìonrathan sòisealta a mhìneachadh leis an eadar-obrachadh eadar dùil cleachdadh eadar-lìn, litearrachd eadar-lìn, agus comharran psychopathological. Iris de chuiridhean giùlain. 2015; 4 (3): 155 - 62. pmid: 26551905
  196. 16. Tha Wegmann E, Oberst U, Stodt B, Brand M. Tha eagal sònraichte air-loidhne mu bhith a ’call a-mach agus dùilean cleachdadh eadar-lìn a’ cur ri comharran eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn. Aithisgean Giùlan Addictive. 2017; 5: 33 - 42. pmid: 29450225
  197. 17. Brand M, Laier C, Young KS. Tràilleachd eadar-lìn: Stoidhlichean copaidh, dùil, agus buaidh làimhseachaidh. Crìochan ann an Eòlas-inntinn. 2014; 5: 1 - 14.
  198. 18. Trotzke P, Starcke K, Müller A, Brand M. Ceannach pathology air-loidhne mar sheòrsa sònraichte de chur-ris an eadar-lìn: Sgrùdadh deuchainneach stèidhichte air modal. PLoS AON. 2015; 10 (10): e0140296. pmid: 26465593
  199. 19. Sayette MA. Dreuchd craving ann an eas-òrdughan cleachdadh stuthan: Cùisean teòiridheach agus modh-obrach. Ath-sgrùdadh bliadhnail air eòlas-inntinn clionaigeach. 2016; 12: 407 - 33. pmid: 26565121.
  200. 20. Hormes JM. An cudrom clionaigeach a th ’ann a bhith a’ sgàineadh thar giùlan addictive: Ath-sgrùdadh. Aithisgean tràilleachd gnàthach. 2017; 4 (2): 132 - 41.
  201. 21. Bechara A. Dèanamh cho-dhùnaidhean, smachd ìmpidh agus call cumhachd tiomnaidh gus seasamh an aghaidh dhrogaichean: Sealladh neurocognitive. Neo-eòlas nàdair. 2005; 8: 1458 - 63. pmid: 16251988
  202. 22. Carter BL, Tiffany ST. Meta-anailis air cue-reactivity ann an rannsachadh tràilleachd. Tràilleachd. 1999; 94: 327 - 40. pmid: 10605857
  203. 23. Skinner MD, Aubin HJ. Àite Craving ann an tràilleachd tràilleachd: Tabhartasan nam prìomh mhodalan. Lèirmheasan Neuroscience agus Biobehaviolog. 2010; 34: 606 - 23. pmid: 19961872
  204. 24. Drummond DC. Teòiridhean mu chreachadh dhrogaichean, seann agus ùr-nodha. Tràilleachd (Abingdon, Sasainn). 2001; 96: 33 - 46.
  205. 25. Schiebener J, Laier C, Brand M. A ’faighinn greim air pornagraf? Tha cus cleachdadh no dearmad air cuisean cybersex ann an suidheachadh ioma-ghnìomhach co-cheangailte ri comharran tràilleachd cybersex. Iris de chuiridhean giùlain. 2015; 4 (1): 14 - 21. pmid: 25786495
  206. 26. Niu GF, Sun XJ, Subrahmanyam K, Kong FC, Tian Y, Zhou ZK. A ’brosnachadh cue airson eadar-lìn am measg luchd-cuir eadar-lìn. Giùlan addictive. 2016; 62: 1 - 5. pmid: 27305097
  207. 27. Tiffany ST, Wray JM. An cudrom clionaigeach a th ’ann an grèim dhrogaichean. Eachdraidh-beatha Acadamaidh Saidheansan New York. 2012; 1248: 1 - 17. pmid: 22172057
  208. 28. Snagowski J, Brand M. Faodar comharran tràilleachd cybersex a cheangal ri bhith a ’tighinn faisg air agus a’ seachnadh brosnachaidhean pornagrafach: Toraidhean bho shampall analog de luchd-cleachdaidh cybersex cunbhalach. Crìochan ann an Eòlas-inntinn. 2015; 6: 653. pmid: 26052292
  209. 29. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, Brand M. tràilleachd cybersex: Arousal gnèitheasach eòlach nuair a bhios tu a ’coimhead air pornagraf agus chan e ceanglaichean gnèitheasach fìor a tha a’ dèanamh an eadar-dhealachadh. Iris de chuiridhean giùlain. 2013; 2: 100 - 7. pmid: 26165929
  210. 30. Thalemann R, Wölfling K, Grüsser SM. Reactivity cue sònraichte air cuisean co-cheangailte ri geama coimpiutair ann an cus gamers. Neo-eòlas giùlain. 2007; 121: 614 - 8. pmid: 17592953
  211. 31. Liu L, Yip SW, Zhang JT, Wang LJ, Shen ZJ, Liu B, et al. Gnìomhachadh an striatum ventral agus dorsal rè reactivity cue ann an eas-òrdugh cluich eadar-lìn. Bith-eòlas tràilleachd. 2017; 3 (2): 791 - 801. pmid: 26732520.
  212. 32. Pàirc CB, Park SM, Gwak AR, Sohn BK, Lee JY, Jung HY, et al. A ’bhuaidh a th’ aig a bhith a ’nochdadh a-rithist air cuisean gambling brìgheil air ìmpidh a bhith a’ gambleadh. Giùlan addictive. 2015; 41: 61 - 4. pmid: 25306387
  213. 33. Fernie BA, Caselli G, Giustina L, Donato G, Marcotriggiani A, Spada MM. Miann a ’smaoineachadh mar ro-innseadair gambling. Giùlan addictive. 2014; 39: 793 - 6. pmid: 24531634
  214. 34. Wegmann E, Stodt B, Brand M. Ciùb air a bhrosnachadh le eas-òrdugh conaltraidh eadar-lìn a ’cleachdadh glaisean lèirsinneach is claisneachd ann am paradigm cue-reactivity. Rannsachadh & Teòiridh tràilleachd. 2017: Epub air thoiseach air clò.
  215. 35. LePera N. Dàimhean eadar fuaimneachadh dòrainn, inntinn, iomagain, trom-inntinn, agus cleachdadh stuthan. Iris Saidhgeòlas na Sgoile Ùr. 2011; 8 (2): 15 - 23.
  216. 36. Iso-Ahola SE, Weissinger E. Beachdan air dòrainn ann an cur-seachad: Bun-bheachdachadh, earbsachd agus dligheachd an Sgèile Boredom Cur-seachad. Iris de Rannsachadh Cur-seachad. 1990; 22 (1): 1 - 17.
  217. 37. Lin CH, Lin SL, Wu CP. A ’bhuaidh a th’ aig sgrùdadh phàrantan agus boredom cur-seachad air tràilleachd eadar-lìn òigearan. Òigeachd. 2009; 44 (176): 993 - 1004. Epub 2009 / 01 / 01. pmid: 20432612.
  218. 38. Brissett D, Sneachda RP. Boredom: Far nach eil an àm ri teachd. Eadar-obrachadh samhlachail. 1993; 16 (3): 237 - 56.
  219. 39. Biolcati R, Mancini G, Trombini E. Proneness gu boredom agus giùlan cunnairt rè ùine shaor òigearan. Aithisgean saidhgeòlach. 2017: 1 - 21. Epub 2017 / 08 / 05. pmid: 28776483.
  220. 40. MB na Hearadh. Correlates agus feartan fuaimneachadh boredom agus boredom. Iris de Eòlas-inntinn Sòisealta Gnìomhaichte. 2000; 30 (3): 576 - 98.
  221. 41. Mikulas WL, Vodanovich SJ. Tha brìgh dòrainn. An Clàr Saidhgeòlais. 1993; 43 (1): 3 - 12.
  222. 42. Elhai JD, Vasquez JK, Lustgarten SD, Levine JC, Hall BJ. Tha choibhneas ri boredom a ’meadhanachadh dhàimhean eadar cleachdadh dhuilgheadasan fòn cliste le trom-inntinn agus iomagain iomagain. Lèirmheas Coimpiutaireachd Saidheans Sòisealta. 2017: 1 - 14.
  223. 43. Wiesner M, Windle M, Freeman A. Strus obrach, cleachdadh stuthan, agus trom-inntinn am measg luchd-obrach inbheach òga: Sgrùdadh air modail buaidh prìomh agus modaireatair. Iris de eòlas-inntinn slàinte obrach. 2005; 10 (2): 83 - 96. pmid: 15826220.
  224. 44. Anshel MH. Sgrùdadh de lùth-chleasaichean mionlach air na h-adhbharan a thathas a ’faicinn a bhith a’ cleachdadh dhrogaichean toirmisgte ann an spòrs. Iris Giùlan Spòrs. 1991; 14 (4): 283 - 310.
  225. 45. Thackray RI. An cuideam de boredom agus monotony: Beachdachadh air an fhianais. Leigheas psychosomatic. 1981; 43 (2): 165 - 76. pmid: 7267937.
  226. 46. Zhou SX, Leung L. Taingealachd, aonaranachd, boredom cur-seachad, agus fèin-spèis mar ro-innsearan air tràilleachd geama SNS agus pàtran cleachdaidh am measg oileanaich colaiste Sìneach. Iris Eadar-nàiseanta de Giùlan Cyber, Eòlas-inntinn agus Ionnsachadh. 2012; 2 (4): 34 - 48.
  227. 47. Caldwell LL, Smith EA. Giùlan slàinte òigridh cur-seachad. Loisir et Société / Comann agus Cur-seachad. 1995; 18 (1): 143 - 56.
  228. 48. Biolcati R, Passini S, Mancini G. “Chan urrainn dhomh a bhith a’ seasamh na dòrainn. ”Dùilean ag òl ann an òigeachd. Aithisgean Giùlan Addictive. 2016; 3 (Supplement C): 70 - 6. pmid: 29532002
  229. 49. Blaszczynski A, McConaghy N, Frankova A. Fuaimneachadh dòrainneach ann an gambling pathological. Aithisgean saidhgeòlach. 1990; 67 (1): 35 - 42. Epub 1990 / 08 / 01. pmid: 2236416.
  230. 50. Fortune EE, Goodie AS. An dàimh eadar gambling pathological agus mothachadh a ’sireadh: Dreuchd sgòran subscale. Iris de sgrùdaidhean gambling. 2010; 26 (3): 331 - 46. pmid: 19943092.
  231. 51. Zuckerman M, Eysenck S, Eysenck HJ. A ’sireadh mothachaidh ann an Sasainn agus Ameireagaidh: Coimeasan tar-chultarach, aois agus gnè. Iris de eòlas-inntinn co-chomhairleachaidh agus clionaigeach. 1978; 46 (1): 139 - 49. Epub 1978 / 02 / 01. pmid: 627648.
  232. 52. Neubaum G, Krämer NC. Mo charaidean dìreach ri mo thaobh: Sgrùdadh obair-lann air ro-innsearan agus builean a bhith a ’faighinn eòlas air cho faisg air sòisealta air làraichean lìonrathan sòisealta. CyberPsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta. 2015; 18 (8): 443 - 9. pmid: 26252929
  233. 53. Lin CH, Yu SF. Cleachdadh eadar-lìn òigearan ann an Taiwan: A ’sgrùdadh eadar-dhealachaidhean gnè. Òigeachd. 2008; 43 (170): 317 - 31. pmid: 18689104.
  234. 54. Rahmani S, Lavasani MG. An dàimh eadar eisimeileachd eadar-lìn le sireadh mothachaidh agus pearsantachd. Modhan-obrach - Saidheansan Sòisealta agus Giùlan. 2011; 30 (Supplement C): 272 - 7.
  235. 55. Chaney BP, Chang CY. Trio de turmoi airson fir a tha trom le feise air an eadar-lìn aig a bheil feise ri fir: Fuaimneachadh leamh, ceangal sòisealta, agus sgaradh. Tràilleachd feise & èigneachadh. 2005; 12 (1): 3–18.
  236. 56. Velezmoro R, Lacefield K, Roberti JW. Strus air fhaicinn, sireadh mothachaidh, agus mì-ghnàthachadh oileanaich colaisde air an eadar-lìn. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2010; 26 (6): 1526 - 30.
  237. 57. Weybright EH, Caldwell LL, Ram N, Smith EA, Wegner L. Boredom buailteach no gun dad a dhèanamh? A ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar dòrainn cur-seachad stàite agus tarraing agus an ceangal a th’ aige ri cleachdadh stuthan ann an òigearan Afraga a-Deas. Saidheansan cur-seachad. 2015; 37 (4): 311 - 31. pmid: 26085700.
  238. 58. Pawlikowski M, Altstötter-Gleich C, Brand M. Dearbhadh agus feartan psychometric de dhreach goirid de Dheuchainn Tràilleachd Eadar-lìn Young. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2013; 29: 1212 - 23.
  239. 59. Trotzke P, Starcke K, Pedersen A, Brand M. Cue air a bhrosnachadh le ceannach ann an ceannach pathology: Fianais empirigeach agus buaidh clionaigeach. Leigheas psychosomatic. 2014; 76 (9): 694 - 700. pmid: 25393125.
  240. 60. Gràdh A, Seumas D, Willner P. Coimeas eadar dà cheisteachan deoch làidir. Tràilleachd (Abingdon, Sasainn). 1998; 93 (7): 1091 - 102.
  241. 61. Struk AA, Carriere JS, Cheyne JA, Danckert J. Sgèile Proneness Boredom Short. Measadh. 2015; 24 (3): 346 - 59. pmid: 26467085.
  242. 62. Cohen J. Mion-sgrùdadh cumhachd staitistigeil airson na saidheansan giùlain. 2 ed. Hillsdale, NJ: Erlbaum; 1988.
  243. 63. Muthén L, Muthén B. MPlus. Los Angeles: Muthén & Muthén; 2011.
  244. 64. Hu L, Bentler PM. A ’luachadh modail freagarrach. Ann an: Hoyle RH, neach-deasachaidh. Modaileadh co-aontar structarail bun-bheachdan agus tagraidhean. Lunnainn: Sage Publications, Inc; 1995. p. 76 - 99.
  245. 65. Hu L, Bentler PM. Slatan-tomhais gearradh airson clàran-amais iomchaidh ann am mion-sgrùdadh structar covariance: slatan-tomhais gnàthach an aghaidh roghainnean ùra. Modaladh Co-aontar Structarail: Iris ioma-chuspaireil. 1999; 6: 1 - 55.
  246. 66. Marsh HW, Ludtke O, Nagengast B, Morin AJ, Von Davier M. Carson nach eil parsailean nithean (cha mhòr) idir iomchaidh: Chan eil dà ceàrr a ’dèanamh ceart - mì-cheartachadh camouflaging le parsailean nithean ann am modalan CFA. Modhan saidhgeòlasach. 2013; 18 (3): 257 - 84. pmid: 23834417.
  247. 67. TD beag, Coineagan WA, Shahar G, Widaman KF. Gus parsail no gun a bhith a ’parsadh: A’ sgrùdadh na ceist, a ’tomhas na buannachdan. Modaladh Co-aontar Structarail: Iris ioma-chuspaireil. 2002; 9 (2): 151 - 73.
  248. 68. Sommers J, Vodanovich SJ. Fuaimneachadh dòrainneach: An dàimh a th ’aige ri comharraidhean slàinte inntinn-inntinn agus corporra. Iris de eòlas-inntinn clionaigeach. 2000; 56 (1): 149 - 55. Epub 2000 / 02 / 08. pmid: 10661377.
  249. 69. Gòrdan A, Wilkinson R, McGown A, Jovanoska S. Na feartan psychometric aig Sgèile Proneness Boredom: Sgrùdadh air a dhligheachd. Eòlas-inntinn. 1997; 42 (2 - 3): 85 - 97.
  250. 70. Derogatis LR. Clàr-innse Geàrr-chunntas BSI: Leabhar-làimhe rianachd, sgòradh, agus modhan. 1993. Epub An treas deasachadh.
  251. 71. Dimitrov DM. A ’dèanamh coimeas eadar buidhnean air caochladairean falaichte: Dòigh-obrach modaladh co-aontar structarail. Obair (Leughadh, Aifreann). 2006; 26 (4): 429 - 36. Epub 2006 / 06 / 22. pmid: 16788262.
  252. 72. Montag C, Markowetz A, Blaszkiewicz K, Andone I, Lachmann B, Sariyska R, et al. Cleachdadh Facebook air fònaichean sgairteil agus meud stuth liath de na nucleus accumbens. Rannsachadh eanchainn giùlain. 2017; 329: 221 - 8. pmid: 28442353.
  253. 73. Ko CH, Liu GC, Yen JY, Chen CY, Yen CF, Chen CS. Tha eanchainn a ’dèanamh co-dhàimh eadar craving airson gèam air-loidhne fo nochdadh cue ann an cuspairean le tràilleachd eadar-lìn agus ann an cuspairean air an toirt air falbh. Bith-eòlas tràilleachd. 2013; 18: 559 - 69. pmid: 22026537
  254. 74. Ko CH, Liu GC, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Lin WC. Bidh gnìomhachd an eanchainn airson an dà chuid brosnachadh gèam air a bhrosnachadh le cue agus smocadh a ’smocadh am measg chuspairean a tha comorbid le tràilleachd gèam eadar-lìn agus eisimeileachd nicotine. Iris de Rannsachadh Eòlas-inntinn. 2013; 47 (4): 486 - 93. pmid: 23245948
  255. 75. Turel O, Bechara A. Buaidhean mì-ghoireasachd motair agus càileachd cadail air mionnachadh, giùlan eadar-phearsanta agus ana-cothromach air làraichean lìonrathan sòisealta air-loidhne. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth. 2017; 108: 91 - 7.
  256. 76. Ben-Yehuda L, Greenberg L, Weinstein A. Tràilleachd eadar-lìn le bhith a ’cleachdadh na dàimhean fòn cliste eadar tràilleachd eadar-lìn, tricead cleachdadh fònaichean sgairteil agus sùil inntinn oileanaich fireann is boireann. Iris de Syndrome Dìth Duaisean & Saidheans Tràilleachd. 2016.
  257. 77. Tavolacci BP, Ladner J, Grigioni S, Richard L, Villet H, Dechelotte P. Leudachadh agus co-cheangal cuideam a thathas a ’faicinn, cleachdadh stuthan agus cuir-ris giùlan: Sgrùdadh tar-roinneil am measg oileanaich oilthigh san Fhraing, 2009 - 2011. Slàinte poblach BMC. 2013; 13: 724. pmid: 23919651.