Abstract
Gus buaidh fòirneart geama bhidio (VGV) a shoilleireachadh agus a thomhais air giùlan ionnsaigheach, rinn sinn meata-sgrùdadh air na h-rannsachaidhean a bha san amharc gu ruige seo a rinn measadh air an dàimh eadar nochdadh le VGV agus ionnsaigh ionnsaigheach a leanas. Chomharraich an ro-innleachd rannsachaidh sgrùdaidhean 24 le barrachd air com-pàirtichean 17,000 agus bidh ùine a ’dol bho 3 mìosan gu 4 bliadhna. Bha na h-eisimpleirean a ’gabhail a-steach grunn nàiseanan agus cinnidhean le aoisean cuibheasach bho 9 gu 19 bliadhna. Airson gach sgrùdadh fhuair sinn co-chòrdadh ath-rèitichte àbhaisteach airson a ’bhuaidh a dh'fhaodadh a bhith aig VGV air ionnsaigh a-rithist, a’ riaghladh airson ionnsaighean bun-loidhne. Bha VGV co-cheangailte ri ionnsaighean le bhith a ’cleachdadh an dà chuid [X = 0.113, 95% CI = (0.098, 0.128)] agus modalan feartan tuaireamach [β = 0.106 (0.078, 0.134)]. Nuair a chaidh a h-uile covariates a bha ann a thoirt a-steach, mhair meud na buaidhe cudromach airson an dà mhodal [β = 0.080 (0.065, 0.094) agus β = 0.078 (0.053, 0.102), fa leth]. Cha deach fianais a lorg a thaobh claon foillseachaidh. Bha cinnidheachd na neach-riaghlaidh cudromach gu staitistigeil airson mhodalan nan buaidhean stèidhichte (P ≤ 0.011) ach chan ann airson nam modalan buaidhean tuaireamach. Chomharraich sgrùdaidhean srathaichte gun robh a ’bhuaidh as motha am measg Whites, eadar-mheadhanach am measg Asians, agus neo-shònrach am measg Hispanics. Tha an deasbad a ’cur cuideam air a’ bhuaidh a bhiodh aig na co-dhùnaidhean sin air deasbadan an-dràsta mu bhuaidh gheamannan fòirneartach air ionnsaighean corporra.
Tha còmhstri air fàs thairis air an dàimh eadar cluich geamannan fòirneart agus ionnsaigh (1-4). Ged a tha a ’mhòr-chuid de na daoine a bhios a’ dèanamh rannsachadh air a ’chuspair seo ag argamaid gu bheil cluiche geamannan mar seo a’ fàs ann an dòigh ionnsaigheach, tha mion-ghuth air a ràdh gu bheil an sealladh mu chluiche-chluiche agus giùlan ionnsaigheach fìor air a ghabhail thairis aig a ’chùis agus as miosa. Tha buaidh chudromach aig an t-saoghal mhòr air an deasbad. Ann an 2011, bhuail Cùirt Uachdranach na SA reachd California a bha air a dhealbh gus ceannach is màl geamannan bhideo a bha gu math fòirneartach a chuingealachadh le clann (5). Bha a ’mhòr-chuid den bheachd gu robh amharas mun bhuaidh a tha aig geamannan bhideo fòirneartach, a’ tarraing orra gu “caitheamh-aimsire gun chron” (5).
Cluiche Bhidio ainneartach Cluich agus ionnsaigh
Tha a ’chùis a’ nochdadh gun do chuir cluiche bhideo fòirneartach giùlan ionnsaigheach gu mòr an sàs le Anderson et al. (6; faic cuideachd ath-bhric. 7 agus 8). Gu sònraichte, ghabh na h-ùghdaran seo os làimh meata-anailis iomlan air an litreachas air buaidh cluiche geam fòirneart air sia roinnean de fhreagairt ionnsaigheach: mothachadh, buaidh, strì, co-fhaireachdainn / mothachadh air fòirneart, giùlan ionnsaigh ionnsaigheach, agus dol-a-mach gu tur. Rinn am meata-sgrùdadh sgrùdadh air buaidh bho còrr is 130 air an rannsachadh, stèidhichte air barrachd air com-pàirtichean 130,000. A rèir nam mion-sgrùdaidhean sin, cho-dhùin na h-ùghdaran gu bheil ceangal làidir ann eadar cluiche geamannan fòirneart agus giùlan ionnsaigheach, mothachadh ionnsaigheach, agus buaidh ionnsaigheach, cho math ri droch cheangal ri co-fhaireachdainn do luchd-fulaing fòirneart agus dol-a-mach. Còmhla ri sin, cho-dhùin na h-ùghdaran gu bheil na buaidhean sin earbsach gu staitistigeil ann an sgrùdaidhean deuchainneach, tar-roinneil agus fad-ùine, air an coimhead thairis air cultaran, gnè, agus seòrsa gèam (me, an toiseach an aghaidh sealladh an treas neach; targaidean daonna vs. neo-dhaonna; agus mar sin; a-mach), agus gum biodh droch sgrùdaidhean ann a thaobh modalan. Meata-an-sgrùdadh nas ùire le Greitemeyer agus Mügge (9) thàinig iad gu co- dhùnaidhean co-chosmhail.
Ged a tha cuid air a ràdh gun robh e a ’sealltainn an ceangal eadar cluiche bhideo fòirneartach agus ionnsaigh (7), an Anderson et al. (6(e) cha robh metaanalysis a ’lùghdachadh amharasachd am measg beag-chuid de luchd-rannsachaidh (10). Ann an raon farsaing de dh ’artaigilean, MacFhearghais (2, 11-16) air ceithir càineadh a dhèanamh air rannsachadh a tha ag ràdh gu bheil e a ’sealltainn gu bheil fòirneart geama bhidio (VGV) a’ fàs nas fhèarr mun t-saoghal: (i) mòran sgrùdaidhean a bhios a ’toirt taic do cheangal leithid seo a’ cleachdadh “ionnsaigh ionnsaigheach” (me ruigsinneachd briathran co-cheangailte ri fòirneart, faireachdainnean ceangailte ri ionnsaighean) a bhios a ’toirt tuairmse air meud meud-buaidh; (ii) nach eil mòran sgrùdaidhean a ’toirt a-steach covariates cudromach mar smachdan staitistigeil agus mar sin dh’ fhaodadh gum bi buaidh sam bith air a bhith ga fhaicinn a ’toirt droch bhuaidh air treas dàimhean caochlaideach; (iii) tha claon ann cuspairean fhoillseachadh a tha a ’toirt taic dha ceangal ionnsaigh VGV → an àite an fheadhainn a tha a’ toirt aithris air buaidh neo-dhligheach; agus (iv(e) eadhon ged a tha duine a ’gabhail ris gu bheil càirdeas ionnsaigheach VGV → ann, tha an ìre buaidh a thathar a’ toirt iomradh air gu math lag. A dh ’aindeoin gu bheil na h-argamaidean sin air an toirt gu buil gu cruaidh le Anderson agus a cho-obraichean (8), Tha MacFhearghais agus a cho-obraichean air cumail orra le bhith a ’seasamh leis an sgrùdadh aca (2, 15, 17, 18). A thaobh nam measaidhean a thog Ferguson et al. (19-21), bu chòir a thoirt fa-near gu bheil an luchd-rannsachaidh seo air trì sgrùdaidhean fada-ùine teann a dhèanamh a tha air ceangal nach beag a lorg eadar geama fòirneart bhideo fòirneartach agus ionnsaighean. Tha iad seo a ’toirt buaidh air na nithean seo ann an cuid de na leanas: (i) a ’cleachdadh thomhasan de dhroch ionnsaigh (me, ionnsaighean corporra a-mach), agus (ii) a ’gabhail a-steach covariates smachd iomchaidh.
Cinnidheachd agus Cluich Cluiche
Tha beagan fianais ann a tha a ’toirt taic do chomas cinnidheachd agus cultair gus buaidhean VGV a cho-mheasadh. Anderson et al. (6) a thoirt fa-near anns a ’mheatanalysis de ghiùlan ionnsaigheach ann an dealbhaidhean fad-ùine gun robh buaidh VGV beagan na bu mhotha ann an cultaran an taobh an iar na taobh an ear agus gun robh an eadar-dhealachadh seo a’ ciallachadh cudrom staitistigeil (P = 0.07). Aig an aon àm, anns na coimeasan sin bha eadar-dhealachaidhean cultarach eadar-dhealaichte le eadar-dhealachadh ann an dealbhachaidhean rannsachaidh, mar sin “nach robh e soilleir am bu chòir an diofar a bhith air a chuir às leth eadar-dhealachaidhean cultarach ann an so-leòntachd no le cleachdadh ceumannan eadar-dhealaichte” (6).
Fhuaradh MacFhearghais (leis a ’chomas seo a dh’ ionannas airson cothromachd gus buaidh nan geamannan a dh ’fhaodadh a bhith air bhidio)15) na metaanalysis aige fhèin o chionn ghoirid. Anns an obair sin, lorg MacFhearghais ceangal cudromach staitistigeach eadar nochdadh gheamannan bhidio agus giùlan ionnsaigheach am measg sgrùdaidhean a chleachd eisimpleirean an Iar, ach cha robh an dàimh seo cudromach am measg sgrùdaidhean a bha a ’cleachdadh eisimpleirean Àisianach no Hispanic. A chionn 's gun robh na toraidhean meataigeach seo stèidhichte air sgrùdaidhean a thomhais gu robh iad fosgailte do gheamannan bhidio gu lèir (seach a bhith a ’cuimseachadh air geamannan brùideil), dh’ fhaodadh nach bi na toraidhean a ’bruidhinn ri ceistean mu bhuaidh VGV per se, ach tha iad a’ toirt taic do bheachd cinnidh mar mhodaràtair a dh'fhaodadh a bhith ann builean ionnsaigheach.
Metaanalysis de Rannsachadh Iar-fada air VGV agus Giùlan ionnsaigh
Tha an sgrùdadh seo ag amas air aghaidh a thoirt air na ceithir argamaidean gu h-àrd a chaidh a dhèanamh mu choinneamh dàimh eadar VGV agus ionnsaigh, agus ath-mheasadh a dhèanamh air fianais airson cinnidheachd mar neach-riaghlaidh den dàimh seo. Ann an ath-bhreithneachadh air an litreachas tha sinn a ’cuimseachadh air na tha sinn a’ meas mar a bhith a ’dèanamh an deuchainn as teinne agus iomchaidh den gheama bhideo fòirneartach → beachd-bharail ionnsaigh: dealbhachaidhean fad-ùine a bhios a’ coimhead a ’ghèam de dh’ chluiche bhideo fòirneartach aig aon àm le ionnsaigh ionnsaigheach a bharrachd aig àm eile. puing a-steach ri ùine, agus a ’co-èigneachadh ionnsaigh ro-làimh. Le bhith a ’cuimseachadh air ionnsaigh fhiadhaich a-mach, bidh sinn a’ seachnadh an càineadh gu bheil dòighean mì-chothromach eile de dhroch ionnsaigh a ’drùidheadh a-mach dè an ìre de bhuaidh a chithear anns an litreachas. Le bhith a ’dèanamh meata-an-sgrùdadh, is urrainn dhuinn tomhas a dhèanamh air meud cuibheasach, earbsachd staitistigeil, agus meudachd na buaidhean san litreachas. Bheir seo cothrom dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air an ìre gu bheil na tuairmsean sin ag atharrachadh mar dhleastanas de (i) na co-chaidreachasan staitistigeil a tha air an gabhail a-steach le luchd-rannsachaidh fa leth agus (ii) cultar / cinnidheachd a ’chom-pàirtiche. Mu dheireadh, choimhead sinn airson fianais mu chlaon foillseachaidh a ’cleachdadh diofar dhòighean.
Dòighean-obrach
Dèan sgrùdadh air Ath-tharraing is Taghadh.
Rinn sinn rannsachadh air na stòran-dàta dealanach PsycInfo, PubMed, Web of Science, agus ERIC a ’cleachdadh measgachadh de phrìomh fhaclan a tha ceangailte ri cluich geama bhidio (bhideo gam * OR videogam * OR gam coimpiutair * OR gam-dealanach *), dealbhachd fhad-ùine (fada-dhìreach OR san amharc), agus dol-a-mach ionnsaigheach (aimhreit * NO fòirneart * OR delinquen *). Bha an rannsachadh a ’toirt a-steach artaigilean a chaidh fhoillseachadh gu Giblean 1, 2017. Bha sgrùdaidhean bho dhùthaich sam bith ion-roghnach airson an gabhail a-steach, agus bha an fheadhainn a chaidh fhoillseachadh ann an cànanan eile seach Beurla airidh air an gabhail a-steach cho fad sa ghabhadh iad eadar-theangachadh gu Beurla. Bha artaigilean, tràchdasan agus caibideilean leabhraichean ion-roghnach airson in-ghabhail ge bith an deach fhoillseachadh no gun am foillseachadh.
Gus a bhith ion-roghnach airson a bhith air an gabhail a-steach don metaanalysis, feumaidh rannsachadh a bhith air tomhas bhideo geur a thomhas agus ionnsaigh ionnsaigheach aig aon àm ann an àm agus tomhas ionnsaigheachd corporra co-dhiù 3 wk às dèidh sin. Seach gu bheil an ceangal ùidh gu sònraichte ri fo-sheata de gheamannan bhidio le susbaint fòirneartach no inbheach, chaidh sgrùdaidhean a chumail a-mach nam biodh iad a ’measadh gu robh làn-chraoladh bhideo aca (seach a bhith an-sàs ann an geamannan fòirneartach no air an ath-sgeadachadh) no ma bha iad a’ meas gun robh iad fo bhuaidh fòirneartean fòirneartach no geamannan eile a bharrachd air geamannan bhidio. Is e dìreach sgrùdaidhean a bha a ’tomhas fìor-saoghail, ionnsaigh fhisigeach air an gabhail a-steach, stèidhichte air an t-sealladh a thug gluasad bhideo a-steach atharrachadh ann an eòlas (me, beachdan, taobh taobhadh), faireachdainn (me, nàimhdeas, desensitization faireachail), faireachdainnean (me, co-fhaireachdainn) iomagain), agus tha fois air leth cudromach a thaobh a bhith a ’soilleireachadh pròiseasan inntinneil a dh’ urrainn a bhith ag obair mar eadar-mheadhanairean airson buaidh stèidhichte air giùlan. Bha fèin-aithisgean air giùlan ionnsaigheach fìor shaoghail nan ceumannan ionnsaigheach iomchaidh, mar a bha ìrean co-ionann bho phàrantan, tidsearan, no co-aoisean. Cha robhas den bheachd gun robh aithisgean a ’cleachdadh suidheachaidhean baralach agus aithisgean a bha cuingealaichte ri ionnsaighean beòil nan ceumannan iomchaidh. Mu dheireadh, bha an rannsachadh air a chuingealachadh ri dealbhachd as fhaide air adhart, le cho làidir sa bha iad a thaobh a bhith a ’lùghdachadh so-chreidsinneachd na caise-cùise. Ged a tha bacadh air an sgrùdadh gu sgrùdaidhean fad-ùine air an t-saoghal fhìor, chan eil ionnsaigh fhisigeach fiosrachail a ’dùnadh a-mach sgrùdaidhean a tha a’ cleachdadh dealbhachaidhean deuchainn, bidh e a ’cuir às do bheachd nan deuchainnean stèidhichte air obair-lann air am faodar buaidh a thoirt seachad a bhith a’ toirt a-steach buaidhean sealach air giùlan. Chaidh fios a chur gu gach seata de dh'ùghdaran airson nan sgrùdaidhean mar thoradh air gus faighinn a-mach mu fhiosrachadh sam bith a dh'fhaodadh a bhith aca mu rannsachaidhean fada eile foillsichte no neo-fhoillsichte air cluich geamannan bhideo agus ionnsaighean.
Airson a h-uile sgrùdadh, b 'e an tuairmse meudachd buaidh a chaidh a chleachdadh an co-èigneachadh ath-tharraing àbhaisteach a bha co-cheangailte ri cluich geamannan fòirneartach agus ionnsaighean corporra às deidh sin, air an obrachadh fhad is a bha e a ’toirt a-steach ionnsaigh ro-làimh mar chovariate. B ’fheàrr leis an tuairmse seo thairis air co-cheangal òrdugh neoni seach gu bheil e nas fheàrr a bhith a’ riochdachadh an dàimh ùidh, mar an ceangal eadar nochdadh bhideo fòirneartach agus atharrachadh an dèidh làimh ann an ionnsaigh, a dh ’fheumas beachdachadh air ionnsaigh ro-làimh. A bharrachd air sin, cho fad's a bha luchd-rannsachaidh a ’toirt a-steach covariates seachad air cluiche bhideo fòirneartach agus ionnsaighean roimhe seo anns na buaidhean a dh’ fhoillsich iad an toiseach, chuir sinn fios gu gach sgioba rannsachaidh agus dh ’iarr iad iad a thoirt dhuinn le co-òrdachd ath-chùirte àbhaisteach a bha ceangailte ri dealbh-cluiche geama fòirneart bun-loidhne nuair a chaidh a chleachdadh gus ro-innse. dol-a-mach corporra agus a ’reubadh: (i) a bhith a ’suidheachadh ionnsaighean corporra a-mhàin agus (ii) bun-ionnsaigh nàdur agus gnè.
Anailis Staitistigeil.
Rinn sinn tuairmse air na buaidhean iomlan agus aon-ghnèitheachd sna meudan buaidh a ’cleachdadh an dà chuid buaidh stèidhichte agus modaileadh samhlachailteach air thuaiream. Dh'fheuch sinn an uair sin co-dhiùbh a bha cuid den ghnèo-ghnèitheach a chaidh fhaicinn a ’faighinn a-mach bho thrì feartan rannsachaidh so-aithneachadh: cinnidheachd com-pàirteachaidh mòr-chuid, aois com-pàirteachaidh cuibheasach aig toiseach tòiseachaidh, agus dàil ùine as dèidh tomhas ionnsaighe. Mu dheireadh, rinn sinn anailis air faochadh foillseachaidh air am mìneachadh gu mionaideach gu h-ìseal. Chleachd sinn an dà chuid SPSS v20 agus am paca R “meta” (22) meata-dhianasan agus sgrùdaidhean air claon-foillseachadh fhoillseachadh.
toraidhean
Toraidhean Rannsachadh Litreachais.
Aig a ’’ cheann thall, lorg an rannsachadh againn 24 studies (19-21, 23-40) (Clàr 1), a-mhàin gun nochd 5 anns a ’mheata-ath-sgrùdadh nas tràithe le Anderson et al. (6) agus 8 a nochd ann am metaanalysis nas ùire le Greitemeyer agus Mügge (9). Ghabh na sgrùdaidhean sin a-steach còrr air com-pàirtichean 17,000 bho raon farsaing de dhùthchannan (An Ostair, Canada, a ’Ghearmailt, Iapan, Malaysia, an Òlaind, Singapore, agus na Stàitean Aonaichte). Bha aois chuibheasach chom-pàirtichean a ’dol eadar 8.9 agus 19.3 y, agus bha an dàil ùine fhada a’ dol bho 3 mo gu dìreach thairis air 4 y. Bha a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean seo a’ tomhas cluiche bhideo fòirneartach agus giùlan ionnsaigheach aig àm tòiseachaidh ann an ùine agus an uairsin a ’cleachdadh an dà cheum gus droch ghiùlan leantaileach a ro-innse ann an anailis ath-chur an sàs aig an aon àm (no mion-sgrùdadh shlighean no modal co-aontar structarail) fhad’ s a bha gabhail ri smachd. covariates. Chomharraich a h-uile sgrùdadh cothrom air geamannan fòirneartach an àite a bhith a ’feuchainn deuchainneach geamannan bhidio.
Clàr 1.
ùghdaran | Bliadhna | Nàiseantachd | Prìomh chinnidheachd | Ceum ionnsaighe corporra | n | Aois mheadhanach T1* | Lag (bliadhnaichean) | Covariates ach a ’chiad ionnsaigh | ||
Chan eil gin | gnè | a h-uile | ||||||||
Adachi and Willoughby (23) | 2016 | Canadian | Geal | Ionnsaighean dìreach (corporra agus beòil) | 1,132 | 19.1 | 1.0 | 0.136 | 0.077 | 0.076 |
Anderson et al. (24)† | 2008 | Iapanach | Àisianach | Sgèile ionnlaid corporra | 181 | ∼13.5 | 0.3 | 0.144 | 0.139 | 0.139 |
Anderson et al. (24)† | 2008 | Iapanach | Àisianach | Ionnsaighean corporra sa mhìos a dh'fhalbh | 1,050 | ∼15.5 | 0.3-0.5 | 0.115 | 0.075 | 0.075 |
Anderson et al. (24)† | 2008 | American | Geal | Clàr-amais thidsearan, comhaoisean, agus fèin-aithisgean, a ’bhliadhna sgoile làithreach | 364 | ∼10.5 | 0.5 | 0.167 | 0.158 | 0.158 |
Breuer et al. (25) | 2015 | Gearmailtis | Geal | Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, dà rud) | 140 | 16 | 1.0 | -0.151 | -0.159 | -0.159 |
Breuer et al. (25) | 2015 | Gearmailtis | Geal | Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, dà rud) | 136 | 19.3 | 1.0 | 0.078 | 0.070 | 0.070 |
Bucolo (26) | 2010 | American | Geal | Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, còig nithean) | 648 | 13.4 | 1.5 | 0.17 | 0.15 | 0.14 |
MacFhearghais (19)‡ | 2011 | American | Hispanic | Liosta-dearbhaidh mu Ghiùlan Chloinne Fèin-Aithris Òigridh, ionnsaigh, leanabh (YSRac) | 302 | 12.3 | 1.0 | 0.035 | 0.011 | -0.030 |
Ferguson et al. (21)‡ | 2012 | American | Hispanic | Liosta-dearbhaidh mu Ghiùlan Chloinne Fèin-Aithris Òigridh, ionnsaigh, leanabh (YSRac) | 165 | 12.3 | 3.0 | -0.068 | -0.016 | 0.030 |
Ferguson et al. (20)‡ | 2013 | American | Hispanic | Liosta-dearbhaidh mu Ghiùlan Chloinne Fèin-Aithris Òigridh, ionnsaigh, leanabh (YSRac) | 143 | 12.8 | 1.0 | 0.069 | 0.044 | 0.100 |
Fikkers et al. (27) | 2016 | Dutch | Geal | Ionnsaighean corporra | 943 | 11.8 | 1.0 | 0.180 | 0.126 | 0.126 |
Gentile et al. (28) | 2009 | American | Geal | Cuairtean fèin-ainmichte, ìre teagaisg ionnsaighe corporra | 865 | 9.6 | 1.1 | 0.112 | 0.089 | 0.089 |
Gentile et al. (29) | 2014 | Singapore | Àisianach | Sia nithean a ’measadh ionnsaighean corporra | 2,029 | 12.2 | 1.0 | 0.065 | 0.043 | 0.043 |
Greitemeyer and Sagiogluo (30) | 2017 | American | Geal | Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, dà rud) | 743 | 0.5 | 0.032 | 0.024 | 0.021 | |
Hirtenlehner and Strohmeier (31) | 2015 | A 'Ghearmailt | Geal | Fòirneart pearsanta | 371 | 11.5 | 1.0 | 0.190 | 0.13 | 0.140 |
Hopf, et al. (32) | 2008 | Gearmailtis | Geal | Fòirneart nan oileanach | 314 | 12 | 2.7 | -§ | -§ | 0.18 |
Hull et al. (33) | 2014 | American | Geal | A ’bualadh air buill nonfamily, air an cur gu oifis na sgoile airson sabaid | 2,723 | 13.8 | 0.8 | 0.097 | 0.088 | 0.075 |
Fo-shampall 1 | Geal | 1,831 | 0.103 | 0.100 | 0.085 | |||||
Fo-shampall 2 | Hispanic | 442 | 0.062 | 0.034 | 0.024 | |||||
Fo-shampall 3 | Àisianach | 49 | -0.098 | -0.097 | -0.040 | |||||
Krahé et al. (34)‡ | 2012 | Gearmailtis | Geal | Ionnsaighean fèin-ainmichte (còig nithean) agus ionnsaighean corporra (aithris) airson aon neach-teagaisg | 1,715 | 13.4 | 1.1 | 0.18 | 0.15 | 0.15 |
Lemmens et al. (35)‡ | 2011 | Dutch | Geal | Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, seachd nithean) | 540 | 13.9 | 0.5 | 0.09 | -§ | 0.09 |
Möller agus Krahé (36)†,‡ | 2009 | Gearmailtis | Geal | Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, seachd nithean) | 143 | 13.3 | 2.5 | 0.275 | 0.213 | 0.213 |
Shibuya et al. (37)† | 2008 | Iapanach | Àisianach | Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, sia nithean) | 498 | ∼10.5 | 0.9 | 0.072 | -0.001¶ | -0.001 |
Staude-Müller (38) | 2011 | Gearmailtis | Geal | “Còmhstri-ionnsaigh” | 472 | 13.7 | 1.0 | 0.046 | 0.028 | -0.020 |
von Salisch et al. (39)‡ | 2011 | Gearmailtis | Geal | Taghadh co-inbheach, measadh neach-teagaisg: Caochlaideach atharrachadh | 228 | 8.9 | 1.0 | -0.021 | -0.031 | -0.010 |
Willoughby et al. (40)‡ | 2012 | Canadian | Geal | Ionnsaighean dìreach (gu follaiseach). Tha Effect co-cheangailte ri cluiche bhideo fòirneart leantainneach a ’cluich 9 – 12 le leathad ionnsaigheach | 1,492 | 13.8 | 4.0 | 0.164 | 0.123 | 0.070 |
Nota: von Salisch et al. (39b) a bhith a ’cleachdadh thagraidhean co-aontach agus rangachadh luchd-teagaisg a-mhàin gus ionnsaighean a thomhas; bha a h-uile sgrùdadh eile a ’toirt a-steach tomhasan fèin-aithris air ionnsaighean.
Clàr 1 a ’toirt geàrr-chunntas air prìomh fheartan nan sgrùdaidhean seo, a’ gabhail a-steach nàiseantachd com-pàirtiche agus a bhith a ’roinn mar chom-pàirtichean de thrì prìomh chinnidhean: geal, Hispanic, agus Àisianach. A bharrachd air an sin, tha an clàr a ’toirt a-steach tuairisgeul goirid air an tomhas ionnsaighe corporra a’ cleachdadh, aois chuibheasach chom-pàirtichean aig bun-ìre, lughdachadh ùine gu measadh ionnsaidheachd corporra às dèidh sin, agus tuairmsean meud buaidh gun covariates ach a-mhàin ionnsaigh bunaiteach, le ionnsaigh bunaiteach agus gnè, agus leis a h-uile covariates air a ghabhail a-steach san aithisg thùsail.
Anailisean Bunaiteach.
Measaidhean ann am meud na h-èifeachd a ’cleachdadh dìreach le tuiteam-uachdranachd mar chovariate.
Airson a h-uile gin ach aon de na seataichean dàta, bha e comasach dhuinn tuairmsean fhaighinn mu cho-òrdanachadh ath-chumanta àbhaisteach a bhith a ’ceangal cluiche geama bhidio a bha aig toiseach ach le ionnsaigh fisigeach às dèidh sin, a’ toirt buaidh air ionnsaigh ionnsaigheach (Clàr 1). Thàinig meata-mheatailt buaidh stèidhichte air co-èifeachd àbhaisteach β = 0.113, 95% CI = (0.098, 0.128), z = 14.815, P <0.001, agus staitistig Q, χ2(22) = 61.820, P <0.001, bha sin a ’nochdadh ioma-ghnèitheachd. Thug metaanalysis buaidhean air thuaiream Hedges - Vevea tuairmsean meud buaidh coltach, β = 0.106, 95% CI = (0.078, 0.134), z = 7.462, P <0.001, agus staitistig Q, χ2(22) = 28.109, P = 0.172, a ’comharrachadh iomadachd ioma-ghnèitheach.
Measaidhean air meud buaidh le bhith a ’cleachdadh lasadh autoregressive agus covariates.
Chaidh mion-sgrùdaidhean a dhèanamh às dèidh sin gun do dh'atharraich tuairmsean a ghabh com-pàirt airson na covariates gu lèir a chaidh a chleachdadh anns na 24 a chaidh aithris an toiseach. Dh'aithris mòr-chuid de sgrùdaidhean gun robh tuairmsean adhartach a ’sealltainn gun robh cluich bhideo fòirneartach co-cheangailte ri meudachadh ann an ùine ionnsaigheach ann an ionnsaigh corporra a bha a’ cumail smachd air ionnsaigh ro-làimh agus a h-uile covariates eile.
Thàinig meata-mheatailt buaidh stèidhichte air co-èifeachd àbhaisteach β = 0.080, 95% CI = (0.065, 0.094), z = 10.387, P <0.001, agus staitistig Q, χ2(23) = 50.556, P = 0.001 (a ’toirt a-steach mòr-iomadachd cudromach). Thàinig anailis air meud coltach ri buaidh ann an anailis air na callaidean-Vevea, β = 0.078, 95% CI = (0.053, 0.102), z = 6.173, P <0.001, agus staitistig Q, χ2(23) = 27.404, P = 0.239, a ’comharrachadh iomadachd ioma-ghnèitheach. (Tha toraidhean bho na mion-sgrùdaidhean a bha a ’gabhail a-steach an dà chuid fèin-uachdranachd agus gnè mar chovariates a’ tuiteam eadar na tuairmsean bhon dà mhion-sgrùdadh seo. Tha iad rim faighinn bho na h-ùghdaran tro iarrtas.)
Claonadh foillseachaidh.
Rinn sinn trì anailis gus measadh a dhèanamh air claon foillseachaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann, agus cha do lorg aon dhiubh fianais airson a bhith a’ coimhead thairis air an buaidh anns an litreachas. Rosenthal Fail-Safe n Chomharraich tuairmsean gum biodh feum air barrachd na toraidhean 700 null an co-dhùnadh a chuir an cèill gu bheil càirdeas dearbhach fada ann eadar cluiche bhideo fòirneartach agus ionnsaigh ionnsaigheach (tuairmsean a ’cleachdadh dìreach ionnsaighean ionnsaigh fèin-uchdach, Fail-Safe n = 1,334; tuairmsean a ’cleachdadh a h-uile covariates, Fail-Safe n = 723). An Begg agus Mazumdar (41c) co-dhàimh ìre τ-b a bha neo-shoilleir airson an dà chuid an t-samhla tuairmeasach air-loidhne nach robh a ’toirt a-steach ach a’ chùis a bhith a ’gabhail a-steach uachdranachd ro-ionnsaigh, \ t τ-b = −0.269, P = 0.072, agus am modal anns an robh a h-uile covariates, τ-b = −0.033, P = 0.823. Mu dheireadh, sgrùdadh air bearradh agus lìonadh (42, 43) a chuirear an sàs anns na dàta seo nach cuir iad buaidh sam bith air an sgaoileadh, a-rithist a ’nochdadh cion claon-foillseachaidh.
Sgrùdaidhean Modaràtair.
Gus sgrùdadh a dhèanamh air modaireatairean a dh ’fhaodadh a bhith ann airson na buaidhean sin a sgrùdadh, rinn sinn sgrùdadh air eadar-dhealachadh ann am tuairmsean meud buaidh a’ buntainn ri trì feartan rannsachaidh: cinnidheachd com-pàirtiche, aois, agus dàil ùine eadar tomhasan ionnsaighe.
Cinnidheachd.
Chaidh sgrùdaidhean an luchd-riaghlaidh a dhèanamh gus deuchainn a dhèanamh air eadar-dhealachadh ann am meudan buaidh mar ghnìomh de chinnidheachd com-pàirtiche. Anns a h-uile cùis ach aon, chaidh sgrùdaidhean a sheòrsachadh a rèir prìomh chinnidheachd an t-sampla: geal, Hispanic, no Àisianach (Clàr 1). A thaobh an sgrùdaidh le Hull et al. (33) bha e comasach buaidh meud a thomhas air leth airson gach aon de na cinnidhean cinnidh sin stèidhichte air fèin-aithne gach com-pàirtiche. Ged a chleachd a h-uile anailis eile na tuairmsean meudachd iomlan bho Hull et al. sampla iomlan (n = 2,723), le mion-sgrùdaidhean a ’dèanamh deuchainn air buaidh modaraltachd cinnidheachd chaidh na buadhan sònraichte a bha co-cheangailte ri gach aon de na trì Hull et al. fo-thaobhan: Geal (n = 1,831), Hispanic (n = 442), agus Eileanach Àisianach / Cuan Sèimh (n = 49).
Mion-sgrùdadh modaire mu bhuaidh stèidhichte a ’cleachdadh nan trì roinnean cinnidh ann Clàr 1 gun deidheadh na toraidhean sin a chuir an sàs anns na tuairmsean “cladhach autoregressive only” toradh mòr-riaghailteach, χ2(2) = 13.658, P = 0.001. Chomharraich anailis fa leth gun robh am buaidh as motha am measg luchd-compàirt geal, eadar-mheadhanach am measg chom-pàirtichean Àisianach, agus an fheadhainn as lugha am measg chom-pàirtichean Hispanic (faic Fig. 1 airson tuairmsean taobh a-staigh gach buidheann, a bharrachd air tuairmsean iomlan stèidhichte air na sampaill sgrùdaidh sin). Thàinig toradh modaireatair mòr cuideachd leis an sgrùdadh modaireat stèidhichte air buaidh stèidhichte a ’cleachdadh dà roinn cinnidh de Hispanic vs. neo-Hispanic.2(1) = 6.820, P = 0.009. Bha an dà chuid an coimeasgadh modaire tuaireamach air-loidhne de thrì cinnidhean agus an coimeas nan toraidhean tuaireamach de shampaill Hispanic vs. neo-Hispanic cudromach, [χ2(2) = 5.125, P = 0.077, agus χ2(1) = 3.745, P = 0.053, fa leth].
Thàinig sgrùdadh modaràtair susbainteach bho sgrùdadh modaireatair stèidhichte air buaidh stèidhichte a ’cleachdadh trì roinnean cinnidh a chuireadh an sàs anns na tuairmsean“ all covariates ”, χ2(2) = 9.059, P = 0.011, den aon chruth mar a chaidh fhaicinn roimhe. Anns a ’chùis seo, chan eil coimeas a’ coimeas ris an neach-tomhais air thuaiream air trì cinnidhean, χ2(2) = 3.915, P = 0.141, no an coimeas Hispanic vs. neo-Hispanic, χ2 (1) = 2.280, P = 0.131, fhuair iad brìgh staitistigeil.
Lugh ùine.
Chaidh sgrùdadh modaireatair cuingealaichte a dhèanamh le sgrùdadh modaireadair buaidhean stèidhichte le bhith a ’cleachdadh trì roinnean-laighe dà-ùine (nas lugha na 1 y, 1 y, barrachd na 1 y) a chaidh a chur ris na tuairmsean“ dol-a-steach fèin-ugach ”. Χ2(2) = 14.218, P <0.001. Chomharraich mion-sgrùdaidhean fa leth gu robh a ’bhuaidh as motha anns na sgrùdaidhean le lag nas fhaide na 1 y, β = 0.157, 95% CI = (0.130, 0.184), z = 11.220, P <0.001, agus nas lugha ann an sgrùdaidhean le lag co-ionann ri 1 y, β = 0.094, 95% CI = (0.069, 0.120), z = 7.243, P <0.001, no nas lugha na 1 y, β = 0.095, 95% CI = (0.070, 0.120), z = 7.441, P <0.001. Cha do choilean mion-sgrùdadh modh-buaidh air thuaiream ìrean brìgh àbhaisteach, χ2(2) = 4.001, P = 0.135.
Aois.
Fhuair sgrùdadh modaire stèidhichte air buaidh stèidhichte a ’cleachdadh dà ghnè aoise (aois 12 agus nas òige, aois 13 agus nas sine) buaidh inbheadair a bha a’ dol gu cudromach, χ2(1) = 3.788, P = 0.052. Chomharraich anailis fa leth gun robh a ’bhuaidh beagan nas motha ann an sgrùdaidhean a rinn sgrùdadh air buaidhean am measg clann nas sine, β = 0.128, 95% CI = (0.109, 0.147), z = 13.119, P <0.001, na an fheadhainn le clann nas òige, β = 0.097, 95% CI = (0.072, 0.122), z = 7.456, P <0.001. Cha do choilean mion-sgrùdadh modh-buaidh air thuaiream ìrean brìgh àbhaisteach, χ2(1) = 0.982, P = 0.322.
Deasbaireachd
Chaidh luchd-rannsachaidh a roinn a thaobh na ceist co-dhiù a tha no nach eil geamaichean fòirneartach a ’cluich co-cheangailte ri meudachadh ann an ionnsaighean corporra an dèidh sin. Ged a tha a ’mhòr-chuid de luchd-rannsachaidh air argamaid a dhèanamh airson leithid de chomann, tha beag-chuid ann an guth air a ràdh gu bheil an fhianais a th’ ann an-dràsta caochlaideach ann an iomadh dòigh. Tha na toraidhean againn a ’bruidhinn ri trì de na ceithir gearainean sònraichte den litreachas seo a chaidh a mhìneachadh roimhe.
An toiseach, gus aghaidh a thoirt air an càineadh gun do chleachd mòran de na sgrùdaidhean a bha ann roimhe ceumannan “nonserious” ionnsaigheachd (me, mothachadh ionnsaigheach no buaidh), chuir sinn bacadh air an metaanalysis againn ri sgrùdaidhean a bha a ’tomhas atharrachaidhean ann an ionnsaigh ionnsaighe, corporra thairis air mìosan no bliadhna. Tha na toraidhean againn a ’sealltainn buaidh metaanalytic earbsach ann an sgrùdaidhean fad-ùine fiù 's nuair a tha smachd air ìrean bun-ìre de ionnsaighean corporra, a’ moladh gu bheil buaidh geamannan fòirneartach a ’leudachadh gu giùlanan brìoghmhor san t-saoghal fhìor.
San dàrna àite, a bhith a ’dèiligeadh ri argamaidean gun robh tuairmsean den bhuaidh seo spagach stèidhichte air fàilligeadh air smachd riaghailteach staitistigeil a ghabhail a-steach, rinn sinn na sgrùdaidhean againn an toiseach le ionnsaigh bun-ìre mar an aon chovariate agus a-rithist leis na covariates uile anns gach sgrùdadh. Sheall na toraidhean gu bheil e coltach gu bheil toirt a-steach covariates ach glè bheag de bhuaidh air an ceangal a thathar a ’meas mu chluiche-cluiche agus ionnsaigh. Gu dearbh, airson a dhà de na trì rannsachaidhean a dh ’aithris le Ferguson et al. (20, 21), gun do ghabh a-steach an covariates as fheàrr meud a ’chomainn (Clàr 1).
San treas àite, nuair a chaidh càineadh a dhèanamh air meata-metathan a th ’ann mar-thà nach d'rinn e a bhith a’ toirt fa-near an comas airson claon-foillseachaidh, cha do mhothaich sinn gun robh fianais gu leòr ann a bhith a ’sgrùdadh a dh’ aindeoin meud neo-dhiúltach anns an litreachas, a dh ’aindeoin trì dòighean sgrùdaidh eadar-dhealaichte airson claon foillseachaidh a mheasadh. Gu cudromach, chaidh sealltainn gu bheil deagh fheartan co-fhreagarrach aig na dòighean mion-sgrùdaidh a chaidh a chleachdadh airson a ’cho-dhùnadh seo: tha cumhachd staitistigeil àrd aig an dòigh dèiligidh airson a bhith a’ lìonadh agus a lìonadh ach ìre nas àirde de mhearachd I, ach tha cumhachd nas ìsle aig deuchainn ceartachaidh ìre Begg agus Mazumdar ach toradh gu ìre mhòr gun mhearachd sam bith I (44). Leis mar a tha an dà dheuchainn seo a ’ruighinn an aon cho-dhùnadh, tha e coltach gu bheil na toraidhean earbsach.
A thaobh a ’cheathramh càineadh, a’ cuimseachadh air meud nan buaidhean seo, bha ar meata-mheata-chruth a ’toirt meud èifeachdais bheag de ≈0.11 nuair nach robh covariates a bharrachd air an gabhail a-steach. Tha Fearghasdan agus a cho-obraichean air toirt fa-near gu bheil co-’rèisimeachd 0.10 ceangailte ri dìreach 1% den eas-aonta sa bhuil agus cho-dhùin e gu bheil seo cho beag a bhith gun chiall. Ach, bha cuid eile a ’seasamh gun robh co-èifeachdan ath-shuidheachaidh ceàrnagach a’ toirt meatailt nas iomchaidh airson breithneachadh air brìgh practaigeach nam buaidhean an coimeas ri tuairmsean de chunnart co-cheangailte (1, 45). Gu dearbh, Rosenthal (45) ag argamaid gu robh an earbsa ann r2 tha luachan gu bhith a ’mìneachadh meudan buaidh gu h-àraidh ann an co-theacsa a bhith a’ sgrùdadh giùlan mì-shòisealta, mar ionnsaighean, ag ràdh “chan eil an comas againn a bhith ag ath-innse agus a’ riaghladh giùlan mì-shòisealta a ’ciallachadh gu ìre mhòr, a dh’ aindeoin a bhith beag r2fhaighinn anns a ’chuid as motha de sgrùdaidhean” (45). A dh'aindeoin dè am mìneachadh pearsanta air tomhas brìghmhor, tha e soilleir gu bheil buaidh earbsach staitistigeach, earbsach anns an litreachas.
Ged a tha an sgrùdadh againn a ’toirt taic do bheachd mì-chinnteach air càineadh a chaidh a dhèanamh roimhe air an litreachas air VGV agus ionnsaighean, tha na toraidhean againn a’ toirt mìneachadh eile seachad air na diofar cho-dhùnaidhean a rinn luchd-rannsachaidh air taobh eile den deasbad. Gu sònraichte, fhuair sinn fianais gu bheil buaidh VGV air ionnsaighean air a mheasadh le eisimpleir cinnidheachd, le luchd-compàirt geal a ’nochdadh a’ bhuaidh as làidire agus com-pàirtichean Hispanic a ’nochdadh gun bhuaidh chudromach sam bith. Thuit buaidhean do chom-pàirtichean Àisianach eadar an fheadhainn airson an dà bhuidheann eile.
Bha an comas gun deidheadh buaidh gheamannan fòirneartach ionnsaigheach a bhith air am meas mar thoradh air cinnidheachd a chaidh a thogail ann am metaanalysis roimhe seo le Anderson et al. (6a bha a ’gabhail a-steach an dà chuid sampallan an Iar agus Àisianach (ach chan e feadhainn Hispanic). Aig an aon àm, lorg na h-ùghdaran sin: (i) nach robh buaidh co-aontach cinnidheachd a ’dol ach ri ìrean cudromachd gnàthach agus (ii) nach gabhadh a thoirt air ais bho atharrachadh ann am modh-obrach rannsachaidh. Meta-ath-sgrùdadh an dèidh sin le MacFhearghais (15) ath-aithris agus leudachadh air an lorg seo le bhith a ’sealltainn gun robh buaidh geama bhidio am measg eisimpleirean à taobh an iar ach chan e Àisianach no Hispanic. Ach, air sgàth 's gun robh na sgrùdaidhean sin a ’dèanamh sgrùdadh air gach seòrsa dealbhaidh (a’ gabhail a-steach neo-shnàiteach) agus cha robh iad a ’gabhail a-steach an seòrsa gèam geamannan (fòirneart vs. neamh-dhona) anns na tomhasan foillseachaidh geama bhidio nan sgrùdaidhean, chan eil na toraidhean a’ bruidhinn gu dìreach ris a ’cheist Buaidhean VGV thar ùine.
Ann an coimeas ri sin, bha an metaanalysis an-dràsta ag amas gu sònraichte air sgrùdaidhean air sgaoileadh bhideo fòirneartach a bha a ’cleachdadh dealbhadh fad-ùine agus a’ leudachadh air na toraidhean le Anderson et al. (6) le bhith a ’toirt a-steach mòran sgrùdaidhean fada-ùine a chaidh fhoillseachadh bho agus le bhith a’ dèanamh sgaradh eadar Hispanic agus samhlaichean geala is Àisianach. Sheall na toraidhean againn buaidh co-chiallach cudromach gu staitistigeil cinnidh (ged a tha iad a ’cleachdadh tuairmsean stèidhichte air buaidh), gus an deach an comann as làidire fhaicinn am measg eisimpleirean geala, comann eadar-mheadhanach airson samhla Àisianach, agus comann beag neo-bheag airson sampaill Hispanic. A rèir sin, leis an àireamh bheag de rannsachaidhean a th ’ann le sampaill Hispanic, tha feum air barrachd sgrùdaidhean mun àireamh-sluaigh seo mus tigear gu co-dhùnaidhean daingeann mu bhuaidh gheamannan brùideil air a’ bhuidheann seo.
Fiù ged a tha eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean cinnidh air an stèidheachadh, tha a ’cheist fhathast ann carson a dh’ fhaodadh na cinnidhean buaidh a thoirt air buaidh gheamannan fòirneartach air giùlan ionnsaigheach. Anderson et al. (65) còig adhbharan airson a bhith an dùil gu robh buaidh nas lugha air buaidh nam meadhanan ann an comainn taobh an ear agus na dùthchannan an Iar. Gu sònraichte, bidh iad a ’deasbad eadar-dhealachaidhean thar-chultarail ann an: (i) mar a tha fòirneart air a shuidheachadh anns na meadhanan; (ii) an ìre gu bheil daoine a ’frithealadh a’ cho-theacsa dhìreach a thaobh gnìomh; (iii) brìgh, eòlas, agus giullachd ghluasadan; (iv) an co-theacs poblach-prìobhaideach anns am bi geamannan bhidio air an cluiche sa chumantas; agus (v) lìonraidhean sòisealta chluicheadairean. Air na h-adhbharan sin, chuireadh sinn eadar-dhealachadh thairis air cultaran a thaobh a bhith nad neach-dèanadais agus a bhith an sàs ann an ionnsaigh. Bhon t-sealladh seo, dh ’fhaodadh cultaran a bhios a’ brosnachadh uallach sòisealta agus co-fhaireachdainn do luchd-fulaing fòirneart buaidh cluiche-cluiche fòirneartach a lùghdachadh le bhith a ’stiùireadh dhaoine gu ìre inntinneil dhaibh fhèin bho an ionnsaigh fhìrinneach agus bho na buaidhean aca air an luachan pearsanta agus giùlan an t-saoghail mhòir. Air an làimh eile, faodaidh cultaran a bhios a ’brosnachadh pearsantachd garbh agus smaoineachadh coltach ri gaisgeach daoine fa leth aithneachadh leis an àite a th’ ann an ionnsaigh agus a bhith a ’co-fhaireachdainn gu an luchd-fulaing, le buaidh air an luachan agus an giùlan taobh a-muigh a’ gheama.
A thaobh a leithid de chunntas a thaobh a ’mhodhan stèidhichte air cinnidheachd buaidh VGV air ionnsaigh a chunnacas anns an metaanalysis làithreach, Anderson et al. (6) gun do chuir cultar cruth air buaidh geama geur fòirneart air desensitization gu fòirneart agus co-fhaireachdainn gun do nochd com-pàirtichean à cultaran an Iar barrachd desensitization agus lùghdachadh nas motha ann am co-fhaireachdainn seach an fheadhainn bho chultaran an Ear. Toraidhean le Ramos et al. (46a) moladh, coltach ris an fheadhainn bho chultaran an Ear, gu bheil luchd-com-pàirt Hispanic a ’nochdadh co-fhaireachdainn dha luchd-fulaing an aghaidh dealbh mheadhanan air fòirneart. A thaobh desensitization agus co-fhaireachdainn le bhith na adhbhar airson buaidh VGV air ionnsaigh às dèidh sin, Bartholow et al. (47) gun lorg co-fhaireachdainn buaidh VGV air ionnsaigh ann an dealbhadh deuchainn. Aig an aon àm, ged a dh ’fhaodadh co-fhaireachdainn le neach-fulaing VGV an ionnsaigh a thig às an dèidh sin a lùghdachadh, dh’ fhaodadh co-fhaireachdainn dha luchd-dèanaidh a bhith ag àrdachadh ionnsaidheachd às dèidh sin le bhith a ’brosnachadh creideas nan gnìomhan aca (me, refs. 48 agus 49). Gu follaiseach, ged a tha an cunntas againn co-chòrdail le measgachadh de thoraidhean ìmpireil, tha rannsachadh a bharrachd riatanach gus co-fhaireachdainn a stèidheachadh mar eadar-mheadhanair so-chreidsinneach den bhuaidh inbheachail a tha aig a bhith a ’toirt a-steach air ionnsaidheachd anns an metaanalysis làithreach.
Co-dhùnadh
A rèir a ’mheatanalysis seo, tha sinn a’ co-dhùnadh gu bheil cluich gheamannan fòirneartach co-cheangailte ri ìrean nas àirde de ionnsaighean fisigeach thairis air ùine, an dèidh ionnsaigh a thoirt air ionnsaigh ro-làimh. Tha na toraidhean sin a ’toirt taic don tagradh choitcheann gu bheil cluich bhideo fòirneartach co-cheangailte ri meudachadh ann an ionnsaigh corporra thar ùine. Còmhla ri sin, tha na toraidhean a ’bruidhinn ri trì gearainean sònraichte mun litreachas seo le bhith a’ nochdadh: (i) gu bheil cluiche bhideo fòirneartach co-cheangailte ri meudachadh ann an ceumannan de dhroch ghiùlan ionnsaigheach (ie, a-mach à ionnsaigh fòirneartach, corporra), (\ tii) nach bi na tuairmsean seo a ’lùghdachadh ach beagan le bhith a’ toirt a-steach covariates staitistigeil, agus (iii) le bhith a ’lorg fianais sam bith de chlaon foillseachaidh.
Tha na toraidhean a ’moladh gu bheil buaidh VGV air ionnsaighean air a bhith stèidhichte le eisimpleir de chinnidheachd mar a tha e a’ coimhead nas motha am measg luchd-com-pàirteachaidh geala, agus chan eil iad a ’coimhead gu h-earbsach am measg chom-pàirtichean Àisianach. A bharrachd air an sin, tha coltas gu bheil dealbhadh a tha a ’toirt a-steach ùineachan ùine nas fhaide co-cheangailte ri buaidhean nas motha, lorg co-chòrdail ri beachdan ann an sgrùdaidhean ioma-fhillteach (me, re. 33).
Gu h-iomlan, tha toraidhean ar meata-mheòrachadh a ’dèanamh dùbhlain mòra ri grunn ghearanan mòra anns an litreachas a tha a’ ceangal VGV agus ionnsaighean corporra, agus tha iad a ’toirt seachad mìneachadh sìmplidh airson toraidhean neo-chunbhalach luchd-rannsachaidh air taobhan dùbhlanach na deasbaid. Tha sinn an dòchas gun cuidich na toraidhean seo an raon gus a bhith a ’gluasad seachad a’ cheas a bheil geamannan fòirneartach ag adhbhrachadh giùlan ionnsaigheach, agus a thaobh ceistean mu carson, cuin agus cò dha a tha an leithid de bhuaidh aca.
Footnotes
Chan eil na h-ùghdaran a 'nochdadh strì eadar com-pàirtean
Is e PNAS Direct Submission an t-artaigil seo.
Tha am pàipear seo a ’toradh bhon Arthur M. Sackler Colloquium de Acadamaidh Nàiseanta nan Saidheansan,“ Na Meadhanan Didseatach agus Leasachadh Inntinn, ”a chaidh a chumail san Dàmhair 14 – 16, 2015, aig Ionad Arnold agus Mabel Beckman de Acadamaidh Nàiseanta nan Saidheansan is Innleadaireachd ann an Irvine , CA. Tha am prògram iomlan agus na clàraidhean bhidio den mhòr-chuid de thaisbeanaidhean rim faighinn air làrach-lìn NAS aig www.nasonline.org/Digital_Media_and_Developing_Minds.