Meata-sgrùdadh an dàimh eadar cluich bhidio fòirneartach agus ionnsaigh ionnsaigheach thar ùine (2018)

. 2018 Dàmhair 2; 115 (40): 9882 – 9888.
Air fhoillseachadh air-loidhne 2018 Oct 1. doi:  10.1073 / pnas.1611617114
PMCID: PMC6176643
PMID: 30275306

Abstract

Gus buaidh fòirneart geama bhidio (VGV) a shoilleireachadh agus a thomhais air giùlan ionnsaigheach, rinn sinn meata-sgrùdadh air na h-rannsachaidhean a bha san amharc gu ruige seo a rinn measadh air an dàimh eadar nochdadh le VGV agus ionnsaigh ionnsaigheach a leanas. Chomharraich an ro-innleachd rannsachaidh sgrùdaidhean 24 le barrachd air com-pàirtichean 17,000 agus bidh ùine a ’dol bho 3 mìosan gu 4 bliadhna. Bha na h-eisimpleirean a ’gabhail a-steach grunn nàiseanan agus cinnidhean le aoisean cuibheasach bho 9 gu 19 bliadhna. Airson gach sgrùdadh fhuair sinn co-chòrdadh ath-rèitichte àbhaisteach airson a ’bhuaidh a dh'fhaodadh a bhith aig VGV air ionnsaigh a-rithist, a’ riaghladh airson ionnsaighean bun-loidhne. Bha VGV co-cheangailte ri ionnsaighean le bhith a ’cleachdadh an dà chuid [X = 0.113, 95% CI = (0.098, 0.128)] agus modalan feartan tuaireamach [β = 0.106 (0.078, 0.134)]. Nuair a chaidh a h-uile covariates a bha ann a thoirt a-steach, mhair meud na buaidhe cudromach airson an dà mhodal [β = 0.080 (0.065, 0.094) agus β = 0.078 (0.053, 0.102), fa leth]. Cha deach fianais a lorg a thaobh claon foillseachaidh. Bha cinnidheachd na neach-riaghlaidh cudromach gu staitistigeil airson mhodalan nan buaidhean stèidhichte (P ≤ 0.011) ach chan ann airson nam modalan buaidhean tuaireamach. Chomharraich sgrùdaidhean srathaichte gun robh a ’bhuaidh as motha am measg Whites, eadar-mheadhanach am measg Asians, agus neo-shònrach am measg Hispanics. Tha an deasbad a ’cur cuideam air a’ bhuaidh a bhiodh aig na co-dhùnaidhean sin air deasbadan an-dràsta mu bhuaidh gheamannan fòirneartach air ionnsaighean corporra.

Keywords: geamannan bhidio, ionnsaigh, metaanalysis, cinnidheachd, fad-ùine

Tha còmhstri air fàs thairis air an dàimh eadar cluich geamannan fòirneart agus ionnsaigh (-). Ged a tha a ’mhòr-chuid de na daoine a bhios a’ dèanamh rannsachadh air a ’chuspair seo ag argamaid gu bheil cluiche geamannan mar seo a’ fàs ann an dòigh ionnsaigheach, tha mion-ghuth air a ràdh gu bheil an sealladh mu chluiche-chluiche agus giùlan ionnsaigheach fìor air a ghabhail thairis aig a ’chùis agus as miosa. Tha buaidh chudromach aig an t-saoghal mhòr air an deasbad. Ann an 2011, bhuail Cùirt Uachdranach na SA reachd California a bha air a dhealbh gus ceannach is màl geamannan bhideo a bha gu math fòirneartach a chuingealachadh le clann (). Bha a ’mhòr-chuid den bheachd gu robh amharas mun bhuaidh a tha aig geamannan bhideo fòirneartach, a’ tarraing orra gu “caitheamh-aimsire gun chron” ().

Cluiche Bhidio ainneartach Cluich agus ionnsaigh

Tha a ’chùis a’ nochdadh gun do chuir cluiche bhideo fòirneartach giùlan ionnsaigheach gu mòr an sàs le Anderson et al. (; faic cuideachd ath-bhric. agus ). Gu sònraichte, ghabh na h-ùghdaran seo os làimh meata-anailis iomlan air an litreachas air buaidh cluiche geam fòirneart air sia roinnean de fhreagairt ionnsaigheach: mothachadh, buaidh, strì, co-fhaireachdainn / mothachadh air fòirneart, giùlan ionnsaigh ionnsaigheach, agus dol-a-mach gu tur. Rinn am meata-sgrùdadh sgrùdadh air buaidh bho còrr is 130 air an rannsachadh, stèidhichte air barrachd air com-pàirtichean 130,000. A rèir nam mion-sgrùdaidhean sin, cho-dhùin na h-ùghdaran gu bheil ceangal làidir ann eadar cluiche geamannan fòirneart agus giùlan ionnsaigheach, mothachadh ionnsaigheach, agus buaidh ionnsaigheach, cho math ri droch cheangal ri co-fhaireachdainn do luchd-fulaing fòirneart agus dol-a-mach. Còmhla ri sin, cho-dhùin na h-ùghdaran gu bheil na buaidhean sin earbsach gu staitistigeil ann an sgrùdaidhean deuchainneach, tar-roinneil agus fad-ùine, air an coimhead thairis air cultaran, gnè, agus seòrsa gèam (me, an toiseach an aghaidh sealladh an treas neach; targaidean daonna vs. neo-dhaonna; agus mar sin; a-mach), agus gum biodh droch sgrùdaidhean ann a thaobh modalan. Meata-an-sgrùdadh nas ùire le Greitemeyer agus Mügge () thàinig iad gu co- dhùnaidhean co-chosmhail.

Ged a tha cuid air a ràdh gun robh e a ’sealltainn an ceangal eadar cluiche bhideo fòirneartach agus ionnsaigh (), an Anderson et al. ((e) cha robh metaanalysis a ’lùghdachadh amharasachd am measg beag-chuid de luchd-rannsachaidh (). Ann an raon farsaing de dh ’artaigilean, MacFhearghais (, -) air ceithir càineadh a dhèanamh air rannsachadh a tha ag ràdh gu bheil e a ’sealltainn gu bheil fòirneart geama bhidio (VGV) a’ fàs nas fhèarr mun t-saoghal: (i) mòran sgrùdaidhean a bhios a ’toirt taic do cheangal leithid seo a’ cleachdadh “ionnsaigh ionnsaigheach” (me ruigsinneachd briathran co-cheangailte ri fòirneart, faireachdainnean ceangailte ri ionnsaighean) a bhios a ’toirt tuairmse air meud meud-buaidh; (ii) nach eil mòran sgrùdaidhean a ’toirt a-steach covariates cudromach mar smachdan staitistigeil agus mar sin dh’ fhaodadh gum bi buaidh sam bith air a bhith ga fhaicinn a ’toirt droch bhuaidh air treas dàimhean caochlaideach; (iii) tha claon ann cuspairean fhoillseachadh a tha a ’toirt taic dha ceangal ionnsaigh VGV → an àite an fheadhainn a tha a’ toirt aithris air buaidh neo-dhligheach; agus (iv(e) eadhon ged a tha duine a ’gabhail ris gu bheil càirdeas ionnsaigheach VGV → ann, tha an ìre buaidh a thathar a’ toirt iomradh air gu math lag. A dh ’aindeoin gu bheil na h-argamaidean sin air an toirt gu buil gu cruaidh le Anderson agus a cho-obraichean (), Tha MacFhearghais agus a cho-obraichean air cumail orra le bhith a ’seasamh leis an sgrùdadh aca (, , , ). A thaobh nam measaidhean a thog Ferguson et al. (-), bu chòir a thoirt fa-near gu bheil an luchd-rannsachaidh seo air trì sgrùdaidhean fada-ùine teann a dhèanamh a tha air ceangal nach beag a lorg eadar geama fòirneart bhideo fòirneartach agus ionnsaighean. Tha iad seo a ’toirt buaidh air na nithean seo ann an cuid de na leanas: (i) a ’cleachdadh thomhasan de dhroch ionnsaigh (me, ionnsaighean corporra a-mach), agus (ii) a ’gabhail a-steach covariates smachd iomchaidh.

Cinnidheachd agus Cluich Cluiche

Tha beagan fianais ann a tha a ’toirt taic do chomas cinnidheachd agus cultair gus buaidhean VGV a cho-mheasadh. Anderson et al. () a thoirt fa-near anns a ’mheatanalysis de ghiùlan ionnsaigheach ann an dealbhaidhean fad-ùine gun robh buaidh VGV beagan na bu mhotha ann an cultaran an taobh an iar na taobh an ear agus gun robh an eadar-dhealachadh seo a’ ciallachadh cudrom staitistigeil (P = 0.07). Aig an aon àm, anns na coimeasan sin bha eadar-dhealachaidhean cultarach eadar-dhealaichte le eadar-dhealachadh ann an dealbhachaidhean rannsachaidh, mar sin “nach robh e soilleir am bu chòir an diofar a bhith air a chuir às leth eadar-dhealachaidhean cultarach ann an so-leòntachd no le cleachdadh ceumannan eadar-dhealaichte” ().

Fhuaradh MacFhearghais (leis a ’chomas seo a dh’ ionannas airson cothromachd gus buaidh nan geamannan a dh ’fhaodadh a bhith air bhidio)) na metaanalysis aige fhèin o chionn ghoirid. Anns an obair sin, lorg MacFhearghais ceangal cudromach staitistigeach eadar nochdadh gheamannan bhidio agus giùlan ionnsaigheach am measg sgrùdaidhean a chleachd eisimpleirean an Iar, ach cha robh an dàimh seo cudromach am measg sgrùdaidhean a bha a ’cleachdadh eisimpleirean Àisianach no Hispanic. A chionn 's gun robh na toraidhean meataigeach seo stèidhichte air sgrùdaidhean a thomhais gu robh iad fosgailte do gheamannan bhidio gu lèir (seach a bhith a ’cuimseachadh air geamannan brùideil), dh’ fhaodadh nach bi na toraidhean a ’bruidhinn ri ceistean mu bhuaidh VGV per se, ach tha iad a’ toirt taic do bheachd cinnidh mar mhodaràtair a dh'fhaodadh a bhith ann builean ionnsaigheach.

Metaanalysis de Rannsachadh Iar-fada air VGV agus Giùlan ionnsaigh

Tha an sgrùdadh seo ag amas air aghaidh a thoirt air na ceithir argamaidean gu h-àrd a chaidh a dhèanamh mu choinneamh dàimh eadar VGV agus ionnsaigh, agus ath-mheasadh a dhèanamh air fianais airson cinnidheachd mar neach-riaghlaidh den dàimh seo. Ann an ath-bhreithneachadh air an litreachas tha sinn a ’cuimseachadh air na tha sinn a’ meas mar a bhith a ’dèanamh an deuchainn as teinne agus iomchaidh den gheama bhideo fòirneartach → beachd-bharail ionnsaigh: dealbhachaidhean fad-ùine a bhios a’ coimhead a ’ghèam de dh’ chluiche bhideo fòirneartach aig aon àm le ionnsaigh ionnsaigheach a bharrachd aig àm eile. puing a-steach ri ùine, agus a ’co-èigneachadh ionnsaigh ro-làimh. Le bhith a ’cuimseachadh air ionnsaigh fhiadhaich a-mach, bidh sinn a’ seachnadh an càineadh gu bheil dòighean mì-chothromach eile de dhroch ionnsaigh a ’drùidheadh ​​a-mach dè an ìre de bhuaidh a chithear anns an litreachas. Le bhith a ’dèanamh meata-an-sgrùdadh, is urrainn dhuinn tomhas a dhèanamh air meud cuibheasach, earbsachd staitistigeil, agus meudachd na buaidhean san litreachas. Bheir seo cothrom dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air an ìre gu bheil na tuairmsean sin ag atharrachadh mar dhleastanas de (i) na co-chaidreachasan staitistigeil a tha air an gabhail a-steach le luchd-rannsachaidh fa leth agus (ii) cultar / cinnidheachd a ’chom-pàirtiche. Mu dheireadh, choimhead sinn airson fianais mu chlaon foillseachaidh a ’cleachdadh diofar dhòighean.

Dòighean-obrach

Dèan sgrùdadh air Ath-tharraing is Taghadh.

Rinn sinn rannsachadh air na stòran-dàta dealanach PsycInfo, PubMed, Web of Science, agus ERIC a ’cleachdadh measgachadh de phrìomh fhaclan a tha ceangailte ri cluich geama bhidio (bhideo gam * OR videogam * OR gam coimpiutair * OR gam-dealanach *), dealbhachd fhad-ùine (fada-dhìreach OR san amharc), agus dol-a-mach ionnsaigheach (aimhreit * NO fòirneart * OR delinquen *). Bha an rannsachadh a ’toirt a-steach artaigilean a chaidh fhoillseachadh gu Giblean 1, 2017. Bha sgrùdaidhean bho dhùthaich sam bith ion-roghnach airson an gabhail a-steach, agus bha an fheadhainn a chaidh fhoillseachadh ann an cànanan eile seach Beurla airidh air an gabhail a-steach cho fad sa ghabhadh iad eadar-theangachadh gu Beurla. Bha artaigilean, tràchdasan agus caibideilean leabhraichean ion-roghnach airson in-ghabhail ge bith an deach fhoillseachadh no gun am foillseachadh.

Gus a bhith ion-roghnach airson a bhith air an gabhail a-steach don metaanalysis, feumaidh rannsachadh a bhith air tomhas bhideo geur a thomhas agus ionnsaigh ionnsaigheach aig aon àm ann an àm agus tomhas ionnsaigheachd corporra co-dhiù 3 wk às dèidh sin. Seach gu bheil an ceangal ùidh gu sònraichte ri fo-sheata de gheamannan bhidio le susbaint fòirneartach no inbheach, chaidh sgrùdaidhean a chumail a-mach nam biodh iad a ’measadh gu robh làn-chraoladh bhideo aca (seach a bhith an-sàs ann an geamannan fòirneartach no air an ath-sgeadachadh) no ma bha iad a’ meas gun robh iad fo bhuaidh fòirneartean fòirneartach no geamannan eile a bharrachd air geamannan bhidio. Is e dìreach sgrùdaidhean a bha a ’tomhas fìor-saoghail, ionnsaigh fhisigeach air an gabhail a-steach, stèidhichte air an t-sealladh a thug gluasad bhideo a-steach atharrachadh ann an eòlas (me, beachdan, taobh taobhadh), faireachdainn (me, nàimhdeas, desensitization faireachail), faireachdainnean (me, co-fhaireachdainn) iomagain), agus tha fois air leth cudromach a thaobh a bhith a ’soilleireachadh pròiseasan inntinneil a dh’ urrainn a bhith ag obair mar eadar-mheadhanairean airson buaidh stèidhichte air giùlan. Bha fèin-aithisgean air giùlan ionnsaigheach fìor shaoghail nan ceumannan ionnsaigheach iomchaidh, mar a bha ìrean co-ionann bho phàrantan, tidsearan, no co-aoisean. Cha robhas den bheachd gun robh aithisgean a ’cleachdadh suidheachaidhean baralach agus aithisgean a bha cuingealaichte ri ionnsaighean beòil nan ceumannan iomchaidh. Mu dheireadh, bha an rannsachadh air a chuingealachadh ri dealbhachd as fhaide air adhart, le cho làidir sa bha iad a thaobh a bhith a ’lùghdachadh so-chreidsinneachd na caise-cùise. Ged a tha bacadh air an sgrùdadh gu sgrùdaidhean fad-ùine air an t-saoghal fhìor, chan eil ionnsaigh fhisigeach fiosrachail a ’dùnadh a-mach sgrùdaidhean a tha a’ cleachdadh dealbhachaidhean deuchainn, bidh e a ’cuir às do bheachd nan deuchainnean stèidhichte air obair-lann air am faodar buaidh a thoirt seachad a bhith a’ toirt a-steach buaidhean sealach air giùlan. Chaidh fios a chur gu gach seata de dh'ùghdaran airson nan sgrùdaidhean mar thoradh air gus faighinn a-mach mu fhiosrachadh sam bith a dh'fhaodadh a bhith aca mu rannsachaidhean fada eile foillsichte no neo-fhoillsichte air cluich geamannan bhideo agus ionnsaighean.

Airson a h-uile sgrùdadh, b 'e an tuairmse meudachd buaidh a chaidh a chleachdadh an co-èigneachadh ath-tharraing àbhaisteach a bha co-cheangailte ri cluich geamannan fòirneartach agus ionnsaighean corporra às deidh sin, air an obrachadh fhad is a bha e a ’toirt a-steach ionnsaigh ro-làimh mar chovariate. B ’fheàrr leis an tuairmse seo thairis air co-cheangal òrdugh neoni seach gu bheil e nas fheàrr a bhith a’ riochdachadh an dàimh ùidh, mar an ceangal eadar nochdadh bhideo fòirneartach agus atharrachadh an dèidh làimh ann an ionnsaigh, a dh ’fheumas beachdachadh air ionnsaigh ro-làimh. A bharrachd air sin, cho fad's a bha luchd-rannsachaidh a ’toirt a-steach covariates seachad air cluiche bhideo fòirneartach agus ionnsaighean roimhe seo anns na buaidhean a dh’ fhoillsich iad an toiseach, chuir sinn fios gu gach sgioba rannsachaidh agus dh ’iarr iad iad a thoirt dhuinn le co-òrdachd ath-chùirte àbhaisteach a bha ceangailte ri dealbh-cluiche geama fòirneart bun-loidhne nuair a chaidh a chleachdadh gus ro-innse. dol-a-mach corporra agus a ’reubadh: (i) a bhith a ’suidheachadh ionnsaighean corporra a-mhàin agus (ii) bun-ionnsaigh nàdur agus gnè.

Anailis Staitistigeil.

Rinn sinn tuairmse air na buaidhean iomlan agus aon-ghnèitheachd sna meudan buaidh a ’cleachdadh an dà chuid buaidh stèidhichte agus modaileadh samhlachailteach air thuaiream. Dh'fheuch sinn an uair sin co-dhiùbh a bha cuid den ghnèo-ghnèitheach a chaidh fhaicinn a ’faighinn a-mach bho thrì feartan rannsachaidh so-aithneachadh: cinnidheachd com-pàirteachaidh mòr-chuid, aois com-pàirteachaidh cuibheasach aig toiseach tòiseachaidh, agus dàil ùine as dèidh tomhas ionnsaighe. Mu dheireadh, rinn sinn anailis air faochadh foillseachaidh air am mìneachadh gu mionaideach gu h-ìseal. Chleachd sinn an dà chuid SPSS v20 agus am paca R “meta” () meata-dhianasan agus sgrùdaidhean air claon-foillseachadh fhoillseachadh.

toraidhean

Toraidhean Rannsachadh Litreachais.

Aig a ’’ cheann thall, lorg an rannsachadh againn 24 studies (-, -) (Clàr 1), a-mhàin gun nochd 5 anns a ’mheata-ath-sgrùdadh nas tràithe le Anderson et al. () agus 8 a nochd ann am metaanalysis nas ùire le Greitemeyer agus Mügge (). Ghabh na sgrùdaidhean sin a-steach còrr air com-pàirtichean 17,000 bho raon farsaing de dhùthchannan (An Ostair, Canada, a ’Ghearmailt, Iapan, Malaysia, an Òlaind, Singapore, agus na Stàitean Aonaichte). Bha aois chuibheasach chom-pàirtichean a ’dol eadar 8.9 agus 19.3 y, agus bha an dàil ùine fhada a’ dol bho 3 mo gu dìreach thairis air 4 y. Bha a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean seo a’ tomhas cluiche bhideo fòirneartach agus giùlan ionnsaigheach aig àm tòiseachaidh ann an ùine agus an uairsin a ’cleachdadh an dà cheum gus droch ghiùlan leantaileach a ro-innse ann an anailis ath-chur an sàs aig an aon àm (no mion-sgrùdadh shlighean no modal co-aontar structarail) fhad’ s a bha gabhail ri smachd. covariates. Chomharraich a h-uile sgrùdadh cothrom air geamannan fòirneartach an àite a bhith a ’feuchainn deuchainneach geamannan bhidio.

Clàr 1.

Sgrùdaidhean fad-ùine air VGV agus ionnsaigh

ùghdaran Bliadhna Nàiseantachd Prìomh chinnidheachd Ceum ionnsaighe corporra n Aois mheadhanach T1* Lag (bliadhnaichean) Covariates ach a ’chiad ionnsaigh
Chan eil gin gnè a h-uile
Adachi and Willoughby () 2016 Canadian Geal Ionnsaighean dìreach (corporra agus beòil) 1,132 19.1 1.0 0.136 0.077 0.076
Anderson et al. () 2008 Iapanach Àisianach Sgèile ionnlaid corporra 181 ∼13.5 0.3 0.144 0.139 0.139
Anderson et al. () 2008 Iapanach Àisianach Ionnsaighean corporra sa mhìos a dh'fhalbh 1,050 ∼15.5 0.3-0.5 0.115 0.075 0.075
Anderson et al. () 2008 American Geal Clàr-amais thidsearan, comhaoisean, agus fèin-aithisgean, a ’bhliadhna sgoile làithreach 364 ∼10.5 0.5 0.167 0.158 0.158
Breuer et al. () 2015 Gearmailtis Geal Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, dà rud) 140 16 1.0 -0.151 -0.159 -0.159
Breuer et al. () 2015 Gearmailtis Geal Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, dà rud) 136 19.3 1.0 0.078 0.070 0.070
Bucolo () 2010 American Geal Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, còig nithean) 648 13.4 1.5 0.17 0.15 0.14
MacFhearghais () 2011 American Hispanic Liosta-dearbhaidh mu Ghiùlan Chloinne Fèin-Aithris Òigridh, ionnsaigh, leanabh (YSRac) 302 12.3 1.0 0.035 0.011 -0.030
Ferguson et al. () 2012 American Hispanic Liosta-dearbhaidh mu Ghiùlan Chloinne Fèin-Aithris Òigridh, ionnsaigh, leanabh (YSRac) 165 12.3 3.0 -0.068 -0.016 0.030
Ferguson et al. () 2013 American Hispanic Liosta-dearbhaidh mu Ghiùlan Chloinne Fèin-Aithris Òigridh, ionnsaigh, leanabh (YSRac) 143 12.8 1.0 0.069 0.044 0.100
Fikkers et al. () 2016 Dutch Geal Ionnsaighean corporra 943 11.8 1.0 0.180 0.126 0.126
Gentile et al. () 2009 American Geal Cuairtean fèin-ainmichte, ìre teagaisg ionnsaighe corporra 865 9.6 1.1 0.112 0.089 0.089
Gentile et al. () 2014 Singapore Àisianach Sia nithean a ’measadh ionnsaighean corporra 2,029 12.2 1.0 0.065 0.043 0.043
Greitemeyer and Sagiogluo () 2017 American Geal Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, dà rud) 743 0.5 0.032 0.024 0.021
Hirtenlehner and Strohmeier () 2015 A 'Ghearmailt Geal Fòirneart pearsanta 371 11.5 1.0 0.190 0.13 0.140
Hopf, et al. () 2008 Gearmailtis Geal Fòirneart nan oileanach 314 12 2.7 -§ -§ 0.18
Hull et al. () 2014 American Geal A ’bualadh air buill nonfamily, air an cur gu oifis na sgoile airson sabaid 2,723 13.8 0.8 0.097 0.088 0.075
 Fo-shampall 1 Geal 1,831 0.103 0.100 0.085
 Fo-shampall 2 Hispanic 442 0.062 0.034 0.024
 Fo-shampall 3 Àisianach 49 -0.098 -0.097 -0.040
Krahé et al. () 2012 Gearmailtis Geal Ionnsaighean fèin-ainmichte (còig nithean) agus ionnsaighean corporra (aithris) airson aon neach-teagaisg 1,715 13.4 1.1 0.18 0.15 0.15
Lemmens et al. () 2011 Dutch Geal Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, seachd nithean) 540 13.9 0.5 0.09 -§ 0.09
Möller agus Krahé (), 2009 Gearmailtis Geal Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, seachd nithean) 143 13.3 2.5 0.275 0.213 0.213
Shibuya et al. () 2008 Iapanach Àisianach Ceisteachan Ionnsaigh Buss & Perry (corporra, sia nithean) 498 ∼10.5 0.9 0.072 -0.001 -0.001
Staude-Müller () 2011 Gearmailtis Geal “Còmhstri-ionnsaigh” 472 13.7 1.0 0.046 0.028 -0.020
von Salisch et al. () 2011 Gearmailtis Geal Taghadh co-inbheach, measadh neach-teagaisg: Caochlaideach atharrachadh 228 8.9 1.0 -0.021 -0.031 -0.010
Willoughby et al. () 2012 Canadian Geal Ionnsaighean dìreach (gu follaiseach). Tha Effect co-cheangailte ri cluiche bhideo fòirneart leantainneach a ’cluich 9 – 12 le leathad ionnsaigheach 1,492 13.8 4.0 0.164 0.123 0.070

Nota: von Salisch et al. (b) a bhith a ’cleachdadh thagraidhean co-aontach agus rangachadh luchd-teagaisg a-mhàin gus ionnsaighean a thomhas; bha a h-uile sgrùdadh eile a ’toirt a-steach tomhasan fèin-aithris air ionnsaighean.

*Aois aig an ìre-ionnsachaidh a ’tòiseachadh; Tuairmse aoise (∼) air a thuairmse bho raointean aoise clàraichte agus / no ìrean ìre.
A ’nochdadh ann am metaanalysis le Anderson et al. ().
A ’nochdadh ann am metaanalysis le Greitemeyer agus Mügge ().
§Nach do chleachd iad covariates smachd no buaidh a bharrachd nach deach aithris.
Bidh eadar-obrachadh de gameplay agus modaireatair ag atharrachadh gu staitistigeil aig P <0.05.

Clàr 1 a ’toirt geàrr-chunntas air prìomh fheartan nan sgrùdaidhean seo, a’ gabhail a-steach nàiseantachd com-pàirtiche agus a bhith a ’roinn mar chom-pàirtichean de thrì prìomh chinnidhean: geal, Hispanic, agus Àisianach. A bharrachd air an sin, tha an clàr a ’toirt a-steach tuairisgeul goirid air an tomhas ionnsaighe corporra a’ cleachdadh, aois chuibheasach chom-pàirtichean aig bun-ìre, lughdachadh ùine gu measadh ionnsaidheachd corporra às dèidh sin, agus tuairmsean meud buaidh gun covariates ach a-mhàin ionnsaigh bunaiteach, le ionnsaigh bunaiteach agus gnè, agus leis a h-uile covariates air a ghabhail a-steach san aithisg thùsail.

Anailisean Bunaiteach.

Measaidhean ann am meud na h-èifeachd a ’cleachdadh dìreach le tuiteam-uachdranachd mar chovariate.

Airson a h-uile gin ach aon de na seataichean dàta, bha e comasach dhuinn tuairmsean fhaighinn mu cho-òrdanachadh ath-chumanta àbhaisteach a bhith a ’ceangal cluiche geama bhidio a bha aig toiseach ach le ionnsaigh fisigeach às dèidh sin, a’ toirt buaidh air ionnsaigh ionnsaigheach (Clàr 1). Thàinig meata-mheatailt buaidh stèidhichte air co-èifeachd àbhaisteach β = 0.113, 95% CI = (0.098, 0.128), z = 14.815, P <0.001, agus staitistig Q, χ2(22) = 61.820, P <0.001, bha sin a ’nochdadh ioma-ghnèitheachd. Thug metaanalysis buaidhean air thuaiream Hedges - Vevea tuairmsean meud buaidh coltach, β = 0.106, 95% CI = (0.078, 0.134), z = 7.462, P <0.001, agus staitistig Q, χ2(22) = 28.109, P = 0.172, a ’comharrachadh iomadachd ioma-ghnèitheach.

Measaidhean air meud buaidh le bhith a ’cleachdadh lasadh autoregressive agus covariates.

Chaidh mion-sgrùdaidhean a dhèanamh às dèidh sin gun do dh'atharraich tuairmsean a ghabh com-pàirt airson na covariates gu lèir a chaidh a chleachdadh anns na 24 a chaidh aithris an toiseach. Dh'aithris mòr-chuid de sgrùdaidhean gun robh tuairmsean adhartach a ’sealltainn gun robh cluich bhideo fòirneartach co-cheangailte ri meudachadh ann an ùine ionnsaigheach ann an ionnsaigh corporra a bha a’ cumail smachd air ionnsaigh ro-làimh agus a h-uile covariates eile.

Thàinig meata-mheatailt buaidh stèidhichte air co-èifeachd àbhaisteach β = 0.080, 95% CI = (0.065, 0.094), z = 10.387, P <0.001, agus staitistig Q, χ2(23) = 50.556, P = 0.001 (a ’toirt a-steach mòr-iomadachd cudromach). Thàinig anailis air meud coltach ri buaidh ann an anailis air na callaidean-Vevea, β = 0.078, 95% CI = (0.053, 0.102), z = 6.173, P <0.001, agus staitistig Q, χ2(23) = 27.404, P = 0.239, a ’comharrachadh iomadachd ioma-ghnèitheach. (Tha toraidhean bho na mion-sgrùdaidhean a bha a ’gabhail a-steach an dà chuid fèin-uachdranachd agus gnè mar chovariates a’ tuiteam eadar na tuairmsean bhon dà mhion-sgrùdadh seo. Tha iad rim faighinn bho na h-ùghdaran tro iarrtas.)

Claonadh foillseachaidh.

Rinn sinn trì anailis gus measadh a dhèanamh air claon foillseachaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann, agus cha do lorg aon dhiubh fianais airson a bhith a’ coimhead thairis air an buaidh anns an litreachas. Rosenthal Fail-Safe n Chomharraich tuairmsean gum biodh feum air barrachd na toraidhean 700 null an co-dhùnadh a chuir an cèill gu bheil càirdeas dearbhach fada ann eadar cluiche bhideo fòirneartach agus ionnsaigh ionnsaigheach (tuairmsean a ’cleachdadh dìreach ionnsaighean ionnsaigh fèin-uchdach, Fail-Safe n = 1,334; tuairmsean a ’cleachdadh a h-uile covariates, Fail-Safe n = 723). An Begg agus Mazumdar (c) co-dhàimh ìre τ-b a bha neo-shoilleir airson an dà chuid an t-samhla tuairmeasach air-loidhne nach robh a ’toirt a-steach ach a’ chùis a bhith a ’gabhail a-steach uachdranachd ro-ionnsaigh, \ t τ-b = −0.269, P = 0.072, agus am modal anns an robh a h-uile covariates, τ-b = −0.033, P = 0.823. Mu dheireadh, sgrùdadh air bearradh agus lìonadh (, ) a chuirear an sàs anns na dàta seo nach cuir iad buaidh sam bith air an sgaoileadh, a-rithist a ’nochdadh cion claon-foillseachaidh.

Sgrùdaidhean Modaràtair.

Gus sgrùdadh a dhèanamh air modaireatairean a dh ’fhaodadh a bhith ann airson na buaidhean sin a sgrùdadh, rinn sinn sgrùdadh air eadar-dhealachadh ann am tuairmsean meud buaidh a’ buntainn ri trì feartan rannsachaidh: cinnidheachd com-pàirtiche, aois, agus dàil ùine eadar tomhasan ionnsaighe.

Cinnidheachd.

Chaidh sgrùdaidhean an luchd-riaghlaidh a dhèanamh gus deuchainn a dhèanamh air eadar-dhealachadh ann am meudan buaidh mar ghnìomh de chinnidheachd com-pàirtiche. Anns a h-uile cùis ach aon, chaidh sgrùdaidhean a sheòrsachadh a rèir prìomh chinnidheachd an t-sampla: geal, Hispanic, no Àisianach (Clàr 1). A thaobh an sgrùdaidh le Hull et al. () bha e comasach buaidh meud a thomhas air leth airson gach aon de na cinnidhean cinnidh sin stèidhichte air fèin-aithne gach com-pàirtiche. Ged a chleachd a h-uile anailis eile na tuairmsean meudachd iomlan bho Hull et al. sampla iomlan (n = 2,723), le mion-sgrùdaidhean a ’dèanamh deuchainn air buaidh modaraltachd cinnidheachd chaidh na buadhan sònraichte a bha co-cheangailte ri gach aon de na trì Hull et al. fo-thaobhan: Geal (n = 1,831), Hispanic (n = 442), agus Eileanach Àisianach / Cuan Sèimh (n = 49).

Mion-sgrùdadh modaire mu bhuaidh stèidhichte a ’cleachdadh nan trì roinnean cinnidh ann Clàr 1 gun deidheadh ​​na toraidhean sin a chuir an sàs anns na tuairmsean “cladhach autoregressive only” toradh mòr-riaghailteach, χ2(2) = 13.658, P = 0.001. Chomharraich anailis fa leth gun robh am buaidh as motha am measg luchd-compàirt geal, eadar-mheadhanach am measg chom-pàirtichean Àisianach, agus an fheadhainn as lugha am measg chom-pàirtichean Hispanic (faic Fig. 1 airson tuairmsean taobh a-staigh gach buidheann, a bharrachd air tuairmsean iomlan stèidhichte air na sampaill sgrùdaidh sin). Thàinig toradh modaireatair mòr cuideachd leis an sgrùdadh modaireat stèidhichte air buaidh stèidhichte a ’cleachdadh dà roinn cinnidh de Hispanic vs. neo-Hispanic.2(1) = 6.820, P = 0.009. Bha an dà chuid an coimeasgadh modaire tuaireamach air-loidhne de thrì cinnidhean agus an coimeas nan toraidhean tuaireamach de shampaill Hispanic vs. neo-Hispanic cudromach, [χ2(2) = 5.125, P = 0.077, agus χ2(1) = 3.745, P = 0.053, fa leth].

Faidhle taobh a-muigh aig a bheil dealbh, dealbh, msaa. Is e ainm an nì pnas.1611617114fig01.jpg

Co-èifeachdan ath-shuidhichte gnàthach (β) a ’ceangal ceangal-cluiche bhideo fòirneart bun-stèidhichte le ionnsaigh ionnsaigheach às dèidh sin a’ toirt a-steach gluasad dìonach airson fòirneart agus stèidhichte air dàta a chaidh a thaghadh airson mion-sgrùdaidhean modail cinnidh. Tha meud eadar-mheaste de bhuaidh β (ES; square) agus 95% eadar-amannan misneachd (CI; loidhnichean) air an taisbeanadh airson gach buaidh a thèid a chuir a-steach don metaanalysis (-, -, -). Tha daoimeanan a ’riochdachadh mean meata-mheatailteach cuibheasach β. Tha na ceudadan cuideim airson modalan stèidhichte agus buaidhean air thuaiream air an comharrachadh W (càradh) agus W (Rand), fa leth. Airson sgrùdaidhean le iomadh samhla neo-eisimeileach, tha an toradh airson gach sampla air aithris air leth agus air an àireamhachadh 1, 2, no 3.

Thàinig sgrùdadh modaràtair susbainteach bho sgrùdadh modaireatair stèidhichte air buaidh stèidhichte a ’cleachdadh trì roinnean cinnidh a chuireadh an sàs anns na tuairmsean“ all covariates ”, χ2(2) = 9.059, P = 0.011, den aon chruth mar a chaidh fhaicinn roimhe. Anns a ’chùis seo, chan eil coimeas a’ coimeas ris an neach-tomhais air thuaiream air trì cinnidhean, χ2(2) = 3.915, P = 0.141, no an coimeas Hispanic vs. neo-Hispanic, χ2 (1) = 2.280, P = 0.131, fhuair iad brìgh staitistigeil.

Lugh ùine.

Chaidh sgrùdadh modaireatair cuingealaichte a dhèanamh le sgrùdadh modaireadair buaidhean stèidhichte le bhith a ’cleachdadh trì roinnean-laighe dà-ùine (nas lugha na 1 y, 1 y, barrachd na 1 y) a chaidh a chur ris na tuairmsean“ dol-a-steach fèin-ugach ”. Χ2(2) = 14.218, P <0.001. Chomharraich mion-sgrùdaidhean fa leth gu robh a ’bhuaidh as motha anns na sgrùdaidhean le lag nas fhaide na 1 y, β = 0.157, 95% CI = (0.130, 0.184), z = 11.220, P <0.001, agus nas lugha ann an sgrùdaidhean le lag co-ionann ri 1 y, β = 0.094, 95% CI = (0.069, 0.120), z = 7.243, P <0.001, no nas lugha na 1 y, β = 0.095, 95% CI = (0.070, 0.120), z = 7.441, P <0.001. Cha do choilean mion-sgrùdadh modh-buaidh air thuaiream ìrean brìgh àbhaisteach, χ2(2) = 4.001, P = 0.135.

Aois.

Fhuair sgrùdadh modaire stèidhichte air buaidh stèidhichte a ’cleachdadh dà ghnè aoise (aois 12 agus nas òige, aois 13 agus nas sine) buaidh inbheadair a bha a’ dol gu cudromach, χ2(1) = 3.788, P = 0.052. Chomharraich anailis fa leth gun robh a ’bhuaidh beagan nas motha ann an sgrùdaidhean a rinn sgrùdadh air buaidhean am measg clann nas sine, β = 0.128, 95% CI = (0.109, 0.147), z = 13.119, P <0.001, na an fheadhainn le clann nas òige, β = 0.097, 95% CI = (0.072, 0.122), z = 7.456, P <0.001. Cha do choilean mion-sgrùdadh modh-buaidh air thuaiream ìrean brìgh àbhaisteach, χ2(1) = 0.982, P = 0.322.

Deasbaireachd

Chaidh luchd-rannsachaidh a roinn a thaobh na ceist co-dhiù a tha no nach eil geamaichean fòirneartach a ’cluich co-cheangailte ri meudachadh ann an ionnsaighean corporra an dèidh sin. Ged a tha a ’mhòr-chuid de luchd-rannsachaidh air argamaid a dhèanamh airson leithid de chomann, tha beag-chuid ann an guth air a ràdh gu bheil an fhianais a th’ ann an-dràsta caochlaideach ann an iomadh dòigh. Tha na toraidhean againn a ’bruidhinn ri trì de na ceithir gearainean sònraichte den litreachas seo a chaidh a mhìneachadh roimhe.

An toiseach, gus aghaidh a thoirt air an càineadh gun do chleachd mòran de na sgrùdaidhean a bha ann roimhe ceumannan “nonserious” ionnsaigheachd (me, mothachadh ionnsaigheach no buaidh), chuir sinn bacadh air an metaanalysis againn ri sgrùdaidhean a bha a ’tomhas atharrachaidhean ann an ionnsaigh ionnsaighe, corporra thairis air mìosan no bliadhna. Tha na toraidhean againn a ’sealltainn buaidh metaanalytic earbsach ann an sgrùdaidhean fad-ùine fiù 's nuair a tha smachd air ìrean bun-ìre de ionnsaighean corporra, a’ moladh gu bheil buaidh geamannan fòirneartach a ’leudachadh gu giùlanan brìoghmhor san t-saoghal fhìor.

San dàrna àite, a bhith a ’dèiligeadh ri argamaidean gun robh tuairmsean den bhuaidh seo spagach stèidhichte air fàilligeadh air smachd riaghailteach staitistigeil a ghabhail a-steach, rinn sinn na sgrùdaidhean againn an toiseach le ionnsaigh bun-ìre mar an aon chovariate agus a-rithist leis na covariates uile anns gach sgrùdadh. Sheall na toraidhean gu bheil e coltach gu bheil toirt a-steach covariates ach glè bheag de bhuaidh air an ceangal a thathar a ’meas mu chluiche-cluiche agus ionnsaigh. Gu dearbh, airson a dhà de na trì rannsachaidhean a dh ’aithris le Ferguson et al. (, ), gun do ghabh a-steach an covariates as fheàrr meud a ’chomainn (Clàr 1).

San treas àite, nuair a chaidh càineadh a dhèanamh air meata-metathan a th ’ann mar-thà nach d'rinn e a bhith a’ toirt fa-near an comas airson claon-foillseachaidh, cha do mhothaich sinn gun robh fianais gu leòr ann a bhith a ’sgrùdadh a dh’ aindeoin meud neo-dhiúltach anns an litreachas, a dh ’aindeoin trì dòighean sgrùdaidh eadar-dhealaichte airson claon foillseachaidh a mheasadh. Gu cudromach, chaidh sealltainn gu bheil deagh fheartan co-fhreagarrach aig na dòighean mion-sgrùdaidh a chaidh a chleachdadh airson a ’cho-dhùnadh seo: tha cumhachd staitistigeil àrd aig an dòigh dèiligidh airson a bhith a’ lìonadh agus a lìonadh ach ìre nas àirde de mhearachd I, ach tha cumhachd nas ìsle aig deuchainn ceartachaidh ìre Begg agus Mazumdar ach toradh gu ìre mhòr gun mhearachd sam bith I (). Leis mar a tha an dà dheuchainn seo a ’ruighinn an aon cho-dhùnadh, tha e coltach gu bheil na toraidhean earbsach.

A thaobh a ’cheathramh càineadh, a’ cuimseachadh air meud nan buaidhean seo, bha ar meata-mheata-chruth a ’toirt meud èifeachdais bheag de ≈0.11 nuair nach robh covariates a bharrachd air an gabhail a-steach. Tha Fearghasdan agus a cho-obraichean air toirt fa-near gu bheil co-’rèisimeachd 0.10 ceangailte ri dìreach 1% den eas-aonta sa bhuil agus cho-dhùin e gu bheil seo cho beag a bhith gun chiall. Ach, bha cuid eile a ’seasamh gun robh co-èifeachdan ath-shuidheachaidh ceàrnagach a’ toirt meatailt nas iomchaidh airson breithneachadh air brìgh practaigeach nam buaidhean an coimeas ri tuairmsean de chunnart co-cheangailte (, ). Gu dearbh, Rosenthal () ag argamaid gu robh an earbsa ann r2 tha luachan gu bhith a ’mìneachadh meudan buaidh gu h-àraidh ann an co-theacsa a bhith a’ sgrùdadh giùlan mì-shòisealta, mar ionnsaighean, ag ràdh “chan eil an comas againn a bhith ag ath-innse agus a’ riaghladh giùlan mì-shòisealta a ’ciallachadh gu ìre mhòr, a dh’ aindeoin a bhith beag r2fhaighinn anns a ’chuid as motha de sgrùdaidhean” (). A dh'aindeoin dè am mìneachadh pearsanta air tomhas brìghmhor, tha e soilleir gu bheil buaidh earbsach staitistigeach, earbsach anns an litreachas.

Ged a tha an sgrùdadh againn a ’toirt taic do bheachd mì-chinnteach air càineadh a chaidh a dhèanamh roimhe air an litreachas air VGV agus ionnsaighean, tha na toraidhean againn a’ toirt mìneachadh eile seachad air na diofar cho-dhùnaidhean a rinn luchd-rannsachaidh air taobh eile den deasbad. Gu sònraichte, fhuair sinn fianais gu bheil buaidh VGV air ionnsaighean air a mheasadh le eisimpleir cinnidheachd, le luchd-compàirt geal a ’nochdadh a’ bhuaidh as làidire agus com-pàirtichean Hispanic a ’nochdadh gun bhuaidh chudromach sam bith. Thuit buaidhean do chom-pàirtichean Àisianach eadar an fheadhainn airson an dà bhuidheann eile.

Bha an comas gun deidheadh ​​buaidh gheamannan fòirneartach ionnsaigheach a bhith air am meas mar thoradh air cinnidheachd a chaidh a thogail ann am metaanalysis roimhe seo le Anderson et al. (a bha a ’gabhail a-steach an dà chuid sampallan an Iar agus Àisianach (ach chan e feadhainn Hispanic). Aig an aon àm, lorg na h-ùghdaran sin: (i) nach robh buaidh co-aontach cinnidheachd a ’dol ach ri ìrean cudromachd gnàthach agus (ii) nach gabhadh a thoirt air ais bho atharrachadh ann am modh-obrach rannsachaidh. Meta-ath-sgrùdadh an dèidh sin le MacFhearghais () ath-aithris agus leudachadh air an lorg seo le bhith a ’sealltainn gun robh buaidh geama bhidio am measg eisimpleirean à taobh an iar ach chan e Àisianach no Hispanic. Ach, air sgàth 's gun robh na sgrùdaidhean sin a ’dèanamh sgrùdadh air gach seòrsa dealbhaidh (a’ gabhail a-steach neo-shnàiteach) agus cha robh iad a ’gabhail a-steach an seòrsa gèam geamannan (fòirneart vs. neamh-dhona) anns na tomhasan foillseachaidh geama bhidio nan sgrùdaidhean, chan eil na toraidhean a’ bruidhinn gu dìreach ris a ’cheist Buaidhean VGV thar ùine.

Ann an coimeas ri sin, bha an metaanalysis an-dràsta ag amas gu sònraichte air sgrùdaidhean air sgaoileadh bhideo fòirneartach a bha a ’cleachdadh dealbhadh fad-ùine agus a’ leudachadh air na toraidhean le Anderson et al. () le bhith a ’toirt a-steach mòran sgrùdaidhean fada-ùine a chaidh fhoillseachadh bho agus le bhith a’ dèanamh sgaradh eadar Hispanic agus samhlaichean geala is Àisianach. Sheall na toraidhean againn buaidh co-chiallach cudromach gu staitistigeil cinnidh (ged a tha iad a ’cleachdadh tuairmsean stèidhichte air buaidh), gus an deach an comann as làidire fhaicinn am measg eisimpleirean geala, comann eadar-mheadhanach airson samhla Àisianach, agus comann beag neo-bheag airson sampaill Hispanic. A rèir sin, leis an àireamh bheag de rannsachaidhean a th ’ann le sampaill Hispanic, tha feum air barrachd sgrùdaidhean mun àireamh-sluaigh seo mus tigear gu co-dhùnaidhean daingeann mu bhuaidh gheamannan brùideil air a’ bhuidheann seo.

Fiù ged a tha eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean cinnidh air an stèidheachadh, tha a ’cheist fhathast ann carson a dh’ fhaodadh na cinnidhean buaidh a thoirt air buaidh gheamannan fòirneartach air giùlan ionnsaigheach. Anderson et al. (5) còig adhbharan airson a bhith an dùil gu robh buaidh nas lugha air buaidh nam meadhanan ann an comainn taobh an ear agus na dùthchannan an Iar. Gu sònraichte, bidh iad a ’deasbad eadar-dhealachaidhean thar-chultarail ann an: (i) mar a tha fòirneart air a shuidheachadh anns na meadhanan; (ii) an ìre gu bheil daoine a ’frithealadh a’ cho-theacsa dhìreach a thaobh gnìomh; (iii) brìgh, eòlas, agus giullachd ghluasadan; (iv) an co-theacs poblach-prìobhaideach anns am bi geamannan bhidio air an cluiche sa chumantas; agus (v) lìonraidhean sòisealta chluicheadairean. Air na h-adhbharan sin, chuireadh sinn eadar-dhealachadh thairis air cultaran a thaobh a bhith nad neach-dèanadais agus a bhith an sàs ann an ionnsaigh. Bhon t-sealladh seo, dh ’fhaodadh cultaran a bhios a’ brosnachadh uallach sòisealta agus co-fhaireachdainn do luchd-fulaing fòirneart buaidh cluiche-cluiche fòirneartach a lùghdachadh le bhith a ’stiùireadh dhaoine gu ìre inntinneil dhaibh fhèin bho an ionnsaigh fhìrinneach agus bho na buaidhean aca air an luachan pearsanta agus giùlan an t-saoghail mhòir. Air an làimh eile, faodaidh cultaran a bhios a ’brosnachadh pearsantachd garbh agus smaoineachadh coltach ri gaisgeach daoine fa leth aithneachadh leis an àite a th’ ann an ionnsaigh agus a bhith a ’co-fhaireachdainn gu an luchd-fulaing, le buaidh air an luachan agus an giùlan taobh a-muigh a’ gheama.

A thaobh a leithid de chunntas a thaobh a ’mhodhan stèidhichte air cinnidheachd buaidh VGV air ionnsaigh a chunnacas anns an metaanalysis làithreach, Anderson et al. () gun do chuir cultar cruth air buaidh geama geur fòirneart air desensitization gu fòirneart agus co-fhaireachdainn gun do nochd com-pàirtichean à cultaran an Iar barrachd desensitization agus lùghdachadh nas motha ann am co-fhaireachdainn seach an fheadhainn bho chultaran an Ear. Toraidhean le Ramos et al. (a) moladh, coltach ris an fheadhainn bho chultaran an Ear, gu bheil luchd-com-pàirt Hispanic a ’nochdadh co-fhaireachdainn dha luchd-fulaing an aghaidh dealbh mheadhanan air fòirneart. A thaobh desensitization agus co-fhaireachdainn le bhith na adhbhar airson buaidh VGV air ionnsaigh às dèidh sin, Bartholow et al. () gun lorg co-fhaireachdainn buaidh VGV air ionnsaigh ann an dealbhadh deuchainn. Aig an aon àm, ged a dh ’fhaodadh co-fhaireachdainn le neach-fulaing VGV an ionnsaigh a thig às an dèidh sin a lùghdachadh, dh’ fhaodadh co-fhaireachdainn dha luchd-dèanaidh a bhith ag àrdachadh ionnsaidheachd às dèidh sin le bhith a ’brosnachadh creideas nan gnìomhan aca (me, refs. agus ). Gu follaiseach, ged a tha an cunntas againn co-chòrdail le measgachadh de thoraidhean ìmpireil, tha rannsachadh a bharrachd riatanach gus co-fhaireachdainn a stèidheachadh mar eadar-mheadhanair so-chreidsinneach den bhuaidh inbheachail a tha aig a bhith a ’toirt a-steach air ionnsaidheachd anns an metaanalysis làithreach.

Co-dhùnadh

A rèir a ’mheatanalysis seo, tha sinn a’ co-dhùnadh gu bheil cluich gheamannan fòirneartach co-cheangailte ri ìrean nas àirde de ionnsaighean fisigeach thairis air ùine, an dèidh ionnsaigh a thoirt air ionnsaigh ro-làimh. Tha na toraidhean sin a ’toirt taic don tagradh choitcheann gu bheil cluich bhideo fòirneartach co-cheangailte ri meudachadh ann an ionnsaigh corporra thar ùine. Còmhla ri sin, tha na toraidhean a ’bruidhinn ri trì gearainean sònraichte mun litreachas seo le bhith a’ nochdadh: (i) gu bheil cluiche bhideo fòirneartach co-cheangailte ri meudachadh ann an ceumannan de dhroch ghiùlan ionnsaigheach (ie, a-mach à ionnsaigh fòirneartach, corporra), (\ tii) nach bi na tuairmsean seo a ’lùghdachadh ach beagan le bhith a’ toirt a-steach covariates staitistigeil, agus (iii) le bhith a ’lorg fianais sam bith de chlaon foillseachaidh.

Tha na toraidhean a ’moladh gu bheil buaidh VGV air ionnsaighean air a bhith stèidhichte le eisimpleir de chinnidheachd mar a tha e a’ coimhead nas motha am measg luchd-com-pàirteachaidh geala, agus chan eil iad a ’coimhead gu h-earbsach am measg chom-pàirtichean Àisianach. A bharrachd air an sin, tha coltas gu bheil dealbhadh a tha a ’toirt a-steach ùineachan ùine nas fhaide co-cheangailte ri buaidhean nas motha, lorg co-chòrdail ri beachdan ann an sgrùdaidhean ioma-fhillteach (me, re. ).

Gu h-iomlan, tha toraidhean ar meata-mheòrachadh a ’dèanamh dùbhlain mòra ri grunn ghearanan mòra anns an litreachas a tha a’ ceangal VGV agus ionnsaighean corporra, agus tha iad a ’toirt seachad mìneachadh sìmplidh airson toraidhean neo-chunbhalach luchd-rannsachaidh air taobhan dùbhlanach na deasbaid. Tha sinn an dòchas gun cuidich na toraidhean seo an raon gus a bhith a ’gluasad seachad a’ cheas a bheil geamannan fòirneartach ag adhbhrachadh giùlan ionnsaigheach, agus a thaobh ceistean mu carson, cuin agus cò dha a tha an leithid de bhuaidh aca.

Footnotes

Chan eil na h-ùghdaran a 'nochdadh strì eadar com-pàirtean

Is e PNAS Direct Submission an t-artaigil seo.

Tha am pàipear seo a ’toradh bhon Arthur M. Sackler Colloquium de Acadamaidh Nàiseanta nan Saidheansan,“ Na Meadhanan Didseatach agus Leasachadh Inntinn, ”a chaidh a chumail san Dàmhair 14 – 16, 2015, aig Ionad Arnold agus Mabel Beckman de Acadamaidh Nàiseanta nan Saidheansan is Innleadaireachd ann an Irvine , CA. Tha am prògram iomlan agus na clàraidhean bhidio den mhòr-chuid de thaisbeanaidhean rim faighinn air làrach-lìn NAS aig www.nasonline.org/Digital_Media_and_Developing_Minds.

iomraidhean

1. Bushman BJ, Huesmann LR. Chaidh sùil eile air còig bliadhna fichead de rannsachadh air fòirneart ann an geamannan didseatach agus ionnsaighean: Freagairt do Elson agus Ferguson (2013) Eur Psychol. 2014;19: 47-55.
2. Elson M, Fearghasdan CJ. Còig bliadhna thar fhichead thar fhichead de rannsachadh air fòirneart ann an geamannan didseatach agus ionnsaighean: fianais empirical, seallaidhean, agus deasbad a chaidh air seacharan. Eur Psychol. 2014;19: 33-46.
3. Krahé B. Ath-nuadhachadh spiorad na cothrom anns an deasbad mu gheamannan bhideo fòirneartach: Beachd air Elson agus Ferguson (2013) Eur Psychol. 2014;19: 56-59.
4. Warburton W. Apples, orains agus an t-uallach airson dearbhadh - A ’cuir toraidhean fòirneart nam meadhanan A-steach gu co-theacsa: Beachd air Elson agus Ferguson (2013) Eur Psychol. 2014;19: 60-67.
5. Brown Brown. Comann Luchd-fèisteis, 564 US 786 (2011)
6. Anderson CA, et al. Buaidhean airson geama bhidio ainneartach air fòirneart, co-fhaireachdainn, agus dol-a-mach mì-òrdail ann an dùthchannan an ear agus an iar: Ath-sgrùdadh meta-anailis. Taic mu Ruigsinneachd 2010;136: 151-173. [Sgaoileadh]
7. Huesmann LR. Le bhith a ’leigeil leis a’ chiste stad air teagamhan a dh ’fhaodadh geamannan fòirneart a dh’ ionnsaigh ionnsaigh: Thoir beachd air Anderson et al. (2010) Taic mu Ruigsinneachd 2010;136: 179-181. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
8. Bushman BJ, HR Rothstein, Anderson CA. Tòrr mar sin mu dheidhinn a ’chùis: A’ bhuaidh bhideo gèamach agus sgoil de sgadan dearg: Freagairt gu Ferguson and Kilburn (2010) Taic mu Ruigsinneachd 2010;136: 182-187.
9. Greitemeyer T, Mügge DO. Bidh geamannan bhidio a ’toirt buaidh air builean sòisealta: Ath-sgrùdadh meta-anailis air buaidh cluiche geamannan fòirneartach agus brùideil. Tarbh sòghail na sòisealtas. 2014;40: 578-589. [Sgaoileadh]
10. Tòrr reachd mu dheidhinn dad: An droch-thuigse agus cus eadar-mhìneachadh air buaidhean gèam fòirneartach ann an dùthchannan an ear 's an iar: Thoir beachd air Anderson et al. (2010) Taic mu Ruigsinneachd 2010;136: 174 – 178, deasbad 182 – 187. [Sgaoileadh]
11. Fearghasdan CJ. Fianais airson claon foillseachaidh ann an buaidhean fòirneart geama bhidio: Ath-sgrùdadh meta-anailis. Aggress Violent Behav. 2007;12: 470-482.
12. Fearghasdan CJ. Ceangal cluiche sgoile / bhideo fòirneartach: Dàimh adhbharach no clisgeadh moralta? J Tasgadh air Pròifil Luchd-eucoir Psychol. 2008;5: 25-37.
13. Fearghasdan CJ. Rannsachadh air buaidh gheamannan fòirneart bhideo: Mion-sgrùdadh. Compass Psychol Compass. 2009;3: 351-364.
14. Fearghasdan CJ. Ainglean a ’briseadh no olc san àite? An urrainn do gheamannan bhidio brùideil a bhith feumail airson math? An t-Urr Gen Psychol. 2010;14: 68-81.
15. Fearghasdan CJ. Am bi eòin feargach a ’dèanamh seo airson clann feargach? Meata-sgrùdadh air buaidhean geamannan bhidio air ionnsaigh ionnsaighean chloinne agus òigearan, slàinte inntinn, giùlan togarrach, agus coileanadh acadaimigeach. Beachd air Psychol Sci. 2015;10: 646-666. [Sgaoileadh]
16. Fearghasdan CJ, Kilburn J. Na cunnartan a thaobh slàinte phoblach a thaobh fòirneart sna meadhanan: Ath-sgrùdadh meta-anailis. J Pediatr. 2009;154: 759-763. [Sgaoileadh]
17. Fearghasdan CJ. Na bi a ’toirt feart air an dàta sin air cùl na cùise: Air eòin feargach, clann thoilichte, iomraidhean sgoilearach, claon-foillseachadh, agus carson a bhios metas riaghailt betas. Beachd air Psychol Sci. 2015;10: 683-691. [Sgaoileadh]
18. Fearghasdan CJ. Comann Luchd-reic Dibhearsain Geamannan bhideo brùideil agus an Àrd-Chùirt: Leasanan don choimhearsnachd saidheansail an dèidh Brown v. Sgaoileadh. 2013;68: 57-74. [Sgaoileadh]
19. Fearghasdan CJ. Geamannan bhidio agus fòirneart òigridh: Mion-sgrùdadh ann an òigearan. J Youth Adolesc. 2011;40: 377-391. [Sgaoileadh]
20. MacFhearghais CJ, Garza A, Jrabeck J, Ramos R, Galindo M. Chan fhiach e an rud as fheàrr às deidh a h-uile rud? Dàta thar-earrannan agus ion-dhèanta air buaidhean geamannan fòirneartach air ionnsaighean, mothachadh mothachadh fàbharach agus comas matamataigeach ann an sampall de òigridh. J Youth Adolesc. 2013;42: 109-122. [Sgaoileadh]
21. Fearghasdan CJ, San Miguel C, Garza A, Jerabeck JM. Deuchainn tar-aimsireil air buaidhean fòirneart geamannan bhideo air dol-a-mach agus ionnsaigh: A sgrùdadh fad-ùine 3 bliadhna air òigearan. J Ath-shealladh-inntinn. 2012;46: 141-146. [Sgaoileadh]
22. Schwarzer G. 2010 meta: Meta-Anailis le RS an Iar- Ri fhaotainn aig cran.r-project.org/package=meta. Inntrigeadh air an Iuchair 5, 2017.
23. Adachi PJC, Willoughby T. An ceangal fad-ùine eadar cluiche geama bhidio farpaiseach agus ionnsaigh am measg òigearan agus inbhich òga. Dev Dev. 2016;87: 1877-1892. [Sgaoileadh]
24. Anderson CA, et al. Buaidhean fada-ùine gheamannan fòirneartach fòirneart air ionnsaigh ann an Iapan agus na Stàitean Aonaichte. Paidsiatraic. 2008;122: e1067 – e1072. [Sgaoileadh]
25. Breuer J, Vogelgesang J, Quandt T, Festl R. Geamaichean bhidio ainneartach agus fòirneart corporra: Fianais airson buaidh taghaidh am measg òigearan. Psychol Pop Media Cult. 2015;4: 305-328.
26. Bucolo D. 2010. Faireachdainn bhideo fòirneartach agus ionnsaigh ionnsaigheach ann an òigeachd: Deuchainnean den mhodail ionnsaigheach san fharsaingeachd. Tràchdas PhD (Oilthigh New Hampshire, Durham, NH)
27. Luchd-ciùil KM, Piotrowski JT, Lugtig P, Valkenburg PM. Dleastanas mar a lorgas na co-obraichean anns a ’chàirdeas eadar nochdadh draghan sna meadhanan agus ionnsaighean òigearan. Meadhanan Psychol. 2016;19: 4-26.
28. Gentile DA, et al. Luachadh air prògram casg reamhrachd cloinne aig ìre eag-eòlach: Thoir air falbh na nì thu, faic, agus cagainn. BMC Med. 2009;7: 49. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
29. DA Gentile, Li D, Khoo A, Prot S, CA CA. Eadar-mheadhanairean agus modaireatairean buaidh fad-ùine gheamannan fòirneart bhideo air giùlan ionnsaigheach: Cleachd, smaoineachadh, agus gnìomh. JAMA Pediatr. 2014;168: 450-457. [Sgaoileadh]
30. Greitemeyer T, Sagioglou C. An dàimh as fhaide eadar bròn làitheil agus an ìre de dh ’chluiche bhideo fòirneartach. Pers Individ Dif. 2017;104: 238-242.
31. Hirtenlehner H, Strohmeier D. A bheil cluich gheamannan fòirneartach ag adhbhrachadh barrachd fòirneart eucorach am measg òigearan? Monatsschr Kriminol. 2015;98: 444-463.
32. Hopf WH, Huber GL, Weiß RH. Fòirneart mheadhanan agus fòirneart òigridh: Sgrùdadh fad-ùine fad-bliadhna 2. J Media Psychol. 2008;20: 79-96.
33. Hull JG, Brunelle TJ, Prescott AT, Sargent JD. Sgrùdadh tar-aimsireil air geamannan bhidio a tha a ’toirt fa-near do chunnart agus dìth giùlain. J Pers Soc Psychol. 2014;107: 300-325. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
34. Krahé B, Busching R, Möller I. Cleachdadh fòirneart anns na meadhanan agus ionnsaighean am measg òigearan na Gearmailt: Comainn agus comharraidhean-atharrachaidh ann an sgrùdadh fad-ùine trì-tonnach. Psychol Pop Media Cult. 2012;1: 152-166.
35. Lemmens JS, Valkenburg PM, Peter J. Na buaidhean a th ’aig geamannan pathological air giùlan ionnsaigheach. J Youth Adolesc. 2011;40: 38-47. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
36. Möller I, Krahé B. Le bhith a ’ceangal ri geamannan bhideo fòirneartach agus ionnsaigh ann an òigearan Gearmailteach: Mion-sgrùdadh. Aggress Behav. 2009;35: 75-89. [Sgaoileadh]
37. A ’bhuaidh aig làthaireachd agus co-theacs fòirneart geama bhidio air clann: Sgrùdadh fad-ùine ann an Iapan. Gaming Simul. 2008;39: 528-539.
38. Staude-Müller F. Computerspielgewalt und ionnsaigh: Längsschnittliche untersuchung von selektions- und wirkungseffekten. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr. 2011;60: 745-761. [Sgaoileadh]
39. von Salisch M, Vogelgesang J, Kristen A, Oppl C. Roghainn airson geamannan dealanach brùideil agus giùlan ionnsaigheach am measg chloinne: Toiseach an spìl sìos? Meadhanan Psychol. 2011;14: 233-258.
40. Willoughby T, Adachi PJC, Good M. Sgrùdadh fad-ùine air a ’cheangal eadar cluich bhideo fòirneart agus ionnsaigh am measg òigearan. Dev Psychol. 2012;48: 1044-1057. [Sgaoileadh]
41. Begg CB, Mazumdar M. Na feartan gnìomha de dheuchainn co-dhàimh ìre airson claon foillseachaidh. Biometric. 1994;50: 1088-1101. [Sgaoileadh]
42. Duval S, Tweedie R. Dòigh neo-sholaraichte “bearradh is lìonadh” airson cunntas a dhèanamh air claon foillseachaidh ann am meta-anailis. J Am Stat Assoc. 2000;95: 89-98.
43. Duval S, Tweedie R. Bearr is lìon: Dòigh deuchainn is atharrachadh a tha stèidhichte air cuilbheartach airson atharrachadh agus atharrachadh airson claon foillseachaidh ann am meata-anailis. Biometric. 2000;56: 455-463. [Sgaoileadh]
44. Ruzni N, Idris N. Coimeas air dòighean gus claon foillseachaidh a lorg airson meata-sgrùdadh air dàta leantainneach. J Appl Sci. 2012;12: 1413-1417.
45. Rosenthal R. Na meadhanan, giùlan mì-shòisealta, agus na builean sòisealta a thig bho bhuaidhean beaga. J Cùisean. 1986;42: 141-154.
46. Ramos RA, Ferguson CJ, Frailing K, Romero-Ramirez M. Gu h-annasach a-nis no dìreach film eile? Chan eil faicsinneachd nam meadhanan a ’toirt buaidh air co-fhaireachdainn luchd-amhairc ri luchd-fulaing fòirneart fìrinneach am measg luchd-amhairc Hispanic gu ìre mhòr. Psychol Pop Media Cult. 2013;2: 2-10.
47. Bartholow BD, Sestir MA, Davis EB. Cothlacan agus buaidh nochdadh air fòirneart geama bhidio: pearsantachd nàimhdeil, co-fhaireachdainn, agus giùlan ionnsaigheach. Tarbh sòghail na sòisealtas. 2005;31: 1573-1586. [Sgaoileadh]
48. Duine Happ C, Melzer A, Steffgen G. Superman an aghaidh fear BAD? Buaidh co-fhaireachdainn agus caractar gèam ann an geamannan bhideo brùideil. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013;16: 774-778. [Sgaoileadh]
49. Happ C, Melzer A, Steffgen G. Mar am fear math no dona - co-fhaireachdainn ann an geamannan mì-shòisealta agus toraidh. Psychol Pop Media Cult. 2015;4: 80-96.