Cleachdadh eadar-lìn a dhuilgheadas agus mì-rian cluich geamannan eadar-lìn: sgrùdadh air litearrachd slàinte am measg luchd-inntinn à Astràilia agus Sealainn Nuadh (2017)

Psychiatry Australas. 2017 Jan 1: 1039856216684714. doi: 10.1177 / 1039856216684714. 

Abstract

OBJECTIVES:

Tha rannsachadh cuingealaichte air beachdan eòlaichean-inntinn air bun-bheachdan Eas-òrdugh Gaming Eadar-lìn (IGD) agus Cleachdadh Duilgheadas Eadar-lìn (PIU). Bha sinn ag amas air litearrachd slàinte a mheasadh am measg inntinn-inntinn air IGD / PIU.

DÒTHANAN:

Chaidh suirbhidh fèin-aithisg a rianachd air-loidhne do dhaoine bho Cholaiste Rìoghail nan Saidheansan-inntinn ann an Astràilia agus Sealainn Nuadh (RANZCP) (n = 289).

TORAIDHEAN:

Bha a ’mhòr-chuid (93.7%) eòlach air bun-bheachdan IGD / PIU. Bha a ’mhòr-chuid (78.86%) den bheachd gu bheil e comasach a bhith‘ addicted ’ri susbaint eadar-lìn neo-gheam, agus bha 76.12% den bheachd gum faodadh cuir-ris neo-gheam a bhith air a ghabhail a-steach do shiostaman seòrsachaidh. Bha ceathrad ’s a h-ochd (35.6%) a’ faireachdainn gur dòcha gu robh IGD cumanta nan cleachdadh. Cha robh ach 22 (16.3%) a ’faireachdainn gu robh iad misneachail ann a bhith a’ riaghladh IGD. Bha eòlaichean-inntinn cloinne nas dualtaiche sgrìonadh gu cunbhalach airson IGD (11/45 vs. 7/95; Deuchainn Fishers Exact χ2= 7.95, df = 1, p <0.01) agus bha iad nas dualtaiche comharraidhean sònraichte tràilleachd fhaighinn (16/45 vs. 9/95; Deuchainn Fishers Exact χ2= 14.16, df = 1, p <0.001).

CO-DHÙNAIDHEAN:

Tha sinn a ’moladh gabhail ri teirmean eadar-dhealaichte bho PIU / IGD a tha nas motha a thaobh susbaint stuth ge bith dè am meadhan inntrigidh. Tha feum air ionnsramaidean / pròiseasan sgrùdaidh gus cuideachadh le breithneachadh tràth agus planadh seirbheis. Dh'fheumadh dèiligeadh ri bacaidhean a thaobh sgrìonadh ann an suidheachaidhean rannsachaidh agus seirbheis.

DOI: 10.1177/1039856216684714

Young1 cleachd 'Neamh-dhualach Eadar-lìn' an toiseach gus cunntas a thoirt air euslaintich aig a bheil duilgheadasan a thaobh cleachdadh coimpiutair agus cothrom air an eadar-lìn. Tha teirmean eile a ’toirt a-steach Cleachdadh Duilgheadasan Eadar-lìn (PIU)2 agus mì-rian cluiche geamannan eadar-lìn (IGD).3 Tha PIU a ’toirt iomradh air duilgheadasan co-cheangailte ris an eadar-lìon taobh a-staigh frèam cur-seachad farsaing ge bith dè an susbaint a th’ ann.2 Tha IGD air a bhith anns an DSM 53 mar chumha airson sgrùdadh a bharrachd. Tha farsaingeachd PIU / IGD air a bhith eadar-dhealaichte ach tha e coltach gu bheil e na dhuilgheadas mòr sa choimhearsnachd.4

Is e beachd-smuain eile a th ’ann an 'Ùine Sgrion-sgrìn' a chaidh aithris gu bheil e a’ cur ri duilgheadasan corporra agus inntinn cudromach.5 Tha suirbhidhean de eòlaichean-inntinn air duilgheadasan co-cheangailte ris an eadar-lìon cuingealaichte. Thorens et al.6 a chaidh a sgrùdadh le 94 a-mach à sìciatraichean 98 a bha a ’frithealadh co-labhairt. Dh'aithris iad trì buidhnean: luchd-creideimh, luchd-creideimh briathrachais agus luchd-creideimh briathrachais / leigheis. Ged a chuir luchd-creideis eòlas-leighis / leigheas an cothrom air leigheas èifeachdach (sa mhòr-chuid eòlas-inntinn), cha robh creidsinn ann an diadhachd cho làidir a thaobh làimhseachadh. Thàinig iad chun a ’cho-dhùnadh gu bheil teòmachd lobhraidheachd an Eilbheis gu ìre mhòr a’ gabhail ris a ’bhun-bheachd mu thràilleachd eadar-lìn ach gu bheil an àbhaist airson sgrìonadh agus làimhseachadh àbhaisteach neo-àbhaisteach. Sgrùdadh nas tràithe7 a chaidh a sgrùdadh le luchd-cleachdaidh slàinte inntinn 35. Thug iad fa-near fo-sheòrsan de dhrugaichean eadar-lìn mar Cybersexual Andiction, tràilleachd eadar-lìn (mar a tha sna meadhanan sòisealta san latha an-diugh), tràthan eadar-lìn eile, mar eisimpleir gambling air-loidhne, cus-thairis fiosrachaidh agus 'tràilleachd coimpiutair', mar eisimpleir gaming . Bha a ’mhòr-chuid den luchd-fhreagairt (90%) den bheachd gum faodadh cleachdadh tràilleach den eadar-lìon a bhith na dhuilgheadas mòr san àm ri teachd.

Chan eil sgrùdadh Astràilianach air measadh a dhèanamh air litearrachd slàinte eòlaichean-inntinn air bun-bheachdan PIU no IGD. Sa cho-theacsa seo is e litearrachd slàinte an eòlas, na beachdan agus na creideasan a thaobh duilgheadas slàinte a tha a ’cuideachadh le aithneachadh agus riaghladh.8 B 'e amas an rannsachaidh seo beachdan agus eòlas shíciatrach Astràilia agus Sealan Nuadh a lorg.

Method

Chaidh an suirbhidh air-loidhne a chruthachadh a ’cleachdadh Survey Monkey. A h-uile eòlaiche-inntinn air an liostadh leis an RANZCP (n= Bha an 5400) ion-roghnach.

Sample

Fhuaireadh freagairtean 289 gu h-iomlan (5.3% de na daoine a bha ion-roghnach). Tha dàta deamografach air a thoirt a-steach Clàr 1.

 

 

Clàr

Clàr 1. Nithean deamografach agus feartan eile den sgrùdadh

 

 

 

Clàr 1. Nithean deamografach agus feartan eile den sgrùdadh

Ionnstramaid sgrùdaidh

Bha an sgrùdadh a ’dèanamh 42 ceistean le roghainn fàgail às deidh cheistean 20 stèidhichte air loidsig sgipidh. Bha a ’chiad phàirt den t-suirbhidh mu bheachdan mu bhun-bheachd IGD / PIU, a bha buntainneach don t-sampall gu h-iomlan. Rannsaich an dàrna pàirt eòlas clionaigeach air eòlaichean-inntinn. Chaidh na ceistean a chruthachadh stèidhichte air eòlas clionaigeach, rannsachadh litreachais agus dà sgrùdadh roimhe seo.6,7

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air dàta airson an sgaoileadh àbhaisteach. Chaidh dàta tuairisgeil a thomhas. Chaidh deuchainnean Chi-ceàrnagach a chleachdadh airson eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean ann an caochladairean de-ghnèitheach a ’cleachdadh SPSS v20.

Cùisean an Là

Chaidh an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Rannsachaidh agus Rannsachadh Daonna Roinn Slàinte Ionadail an Iar-dheas Sydney agus Comataidh Rannsachaidh RANZCP. Chaidh cead sgrìobhte fiosraichte fhaighinn bho na com-pàirtichean uile. Bidh dàta mun phàipear seo air a stòradh fo sgrìobhainn a tha air a dhìon le facal-faire air coimpiutair a ’chiad ùghdar agus gheibhear cothrom air le iarrtas.

toraidhean

Bha a ’mhòr-chuid de shíciatraichean (93.70%) air cluinntinn mu IGD / PIU. Clàr 2 a ’toirt seachad fiosrachadh mu bheachdan shíciatraichean air IGD agus PIU.

 

 

Clàr

Clàr 2. Beachdan agus creideamhan an luchd-inntinn a thaobh mì-rian cluiche air an eadar-lìon (IGD) agus cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn (PIU)

 

 

 

Clàr 2. Beachdan agus creideamhan an luchd-inntinn a thaobh mì-rian cluiche air an eadar-lìon (IGD) agus cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn (PIU)

Às dèidh an roghainn fàgail, lean sìobhairean 142 (58.2%) orra leis an sgrùdadh. Cha robh an t-eòlaiche-inntinn chloinne is òigridh (9 / 142) cho buailteach a bhith a ’fàgail na suirbhidh na feadhainn eile (133 / 142; deuchainn Fishers χ2= 31.4, df = 1, p<0.001). Bha ceithir fichead sa ceithir (66.7%) den bheachd gu robh IGD nas cumanta ann an fireannaich. A ’mhòr-chuid (n= 74, 61.2%) den bheachd gum biodh euslaintich le IGD nas dualtaich duilgheadasan a bhith aca le cluich, agus an uairsin lìonrachadh sòisealta (n= 40, 33.1%). Bha bacaidhean a thaobh sgrìonadh airson IGD ann an cleachdadh àbhaisteach a ’toirt a-steach cion creideis sa choincheap (n= 96, 71.6%), dìth ùine (n= 76, 55.6%), no dìth misneachd ann am measadh (n= 71; 52.6%). Clàr 3 fiosrachadh mu chleachdaidhean / eòlasan le IGD.

 

 

Clàr

Clàr 3. Cleachdadh agus eòlas an stuth-inntinn le mì-rian cluiche air-loidhne (IGD)

 

 

 

Clàr 3. Cleachdadh agus eòlas an stuth-inntinn le mì-rian cluiche air-loidhne (IGD)

Bha gluasad staitistigeach ann airson a bhith nas buailtiche do shíciatraichean chloinne is òganaich a bhith ag aontachadh gu bheil IGD na dhuilgheadas thar gach aois (20 / 51 vs. 47 / 188 (χ2= 5.6, df = 2, p= 0.06)). Bha eòlaichean-inntinn chloinne nas dualtaiche taic a thoirt do sgrìonadh gnàthach airson IGD (29 / 50 vs. 68 / 186) (χ2= 8.6, df = 2, p<0.02), agus a h-uile cùis meadhanan rè measadh clionaigeach (45/50 vs. 110/186) (χ2= 16.7, df = 2, p<0.001). Ach, cha robh eòlaichean-inntinn cloinne nas dualtaiche aontachadh gu bheil IGD na dhuilgheadas slàinte inntinn (χ2= 4.2, df = 2, p= 0.12), duilgheadas mòr thar gach aois san àm ri teachd (χ2= .16, df = 2, p= 0.92) agus tha e nas cumanta ann an clann agus òigearan (χ2= .74, df = 2, p= 0.69). Anns an obair aca, bha lighichean-inntinn chloinne is òigridh nas buailtiche a bhith a ’tadhal gu gnàthach airson IGD (11 / 45 vs. 7 / 95; deuchainn Fishers χ2= 7.95, df = 1, p<0.01) agus bha iad nas dualtaiche rannsachadh a dhèanamh a thaobh comharran sònraichte tràilleachd (16/45 vs. 9/95; Deuchainn Fishers Exact χ2= 14.16, df = 1, p<0.001). Ach, cha robh eadar-dhealachaidhean cloinne agus feadhainn eile eadar-dhealaichte anns an ìre misneachd aca a thaobh a bhith a ’riaghladh PIU / IGD (bha 33/42 vs. 77/88 a’ faireachdainn nach robh iad misneachail ann a bhith a ’riaghladh IGD; Fishers Exact test χ2= 1.741, df = 1, p= 0.15)

Dh'aontaich a ’mhòr-chuid de shíciatraichean (82.64%) gu bheil geamannan dealanach feumail airson foghlam / leasachadh chloinne. B 'urrainn don mhòr-chuid dà gheam ainmeachadh a bha iad a ’smaoineachadh a bha feumail, agus thuirt 40.98% gu robh iad uaireannan a’ brosnachadh clann gus geamannan sònraichte a chluich air an eadar-lìon.

Deasbaireachd

Bha a ’mhòr-chuid de na fhreagair 289 mothachail air bun-bheachd agus meud IGD / PIU. Bha mu aon às gach còigeamh cuid de na saidhgearan anns an t-suirbhidh seo den bheachd nach robh duilgheadasan le cluich a rèir eas-òrdugh idir. Tha e gu math cumanta gum bi còmhstri eadar clann agus am pàrantan mu gheamannan, mar chùis pàrantachd. Bhiodh iad sin a ’co-fhreagairt ris an luchd-creideimh dhiadhaidh ann an sgrùdadh Thorens et al.6

Tha an dà chuid PIU agus IGD a ’fulang bho chuingealachaidhean mòra ann am mìneachadh agus bun-bheachd. Tha PIU a ’toirt iomradh air na duilgheadasan le cleachdadh eadar-lìn ge bith dè an susbaint a th’ ann. Tha seo a ’dol an aghaidh bun-bheachd làithreach DSM air IGD, far a bheil coltas ann gu bheil an duilgheadas a’ toirt a-steach susbaint (camanachd) agus comharran cleachdaidh cleachdaidh. Tha an abairt IGD a ’toirt a-steach susbaint (camanachd) ach chan eil susbaint eile a dh'fhaodadh a bhith na dhuilgheadas, mar eisimpleir lìonraidhean sòisealta a bharrachd. A bharrachd, tha e troimh-chèile a thaobh a bhith a ’toirt a-steach geamannan dealanach nach eil air an eadar-lìon. Is dòcha gu bheil seo a ’mìneachadh carson a dh'aontaich barrachd lighiche-inntinn anns an sgrùdadh seo gu bheil PIU na bhuidheann breithneachaidh nas fheàrr na IGD.

Tha còrr air leth de na psychiatrists ag aontachadh leis a ’bheachd gu bheil e nas freagarraiche airson modail cleachdaidh mì-ghnàthachaidh mì-fheum stuthan. Ach, tha duilgheadasan leis a ’mhodail tràilleachd a’ toirt a-steach freagarrachd slatan-tomhais tràilleachd do IGD;9 IGD mar dhòigh dèiligidh,10 a ’bhuntanas a tha aig bun-bheachdan shruth, riarachas agus sàrachadh mar a bhith a’ cur ri cus cleachdaidh cluich10 agus rannsachadh nas fharsainge air brìgh lìonra sòisealta.11 Ged a tha buaidh aig ùine de ghnìomhachd air-loidhne air slàinte corporra,4 chaidh càineadh a thoirt air mar a tha e air a chleachdadh mar shlat-tomhais airson IGD.9 Chaidh cluiche a chleachdadh ann an làimhseachadh cùisean slàinte inntinn agus ann an leasachadh tapachd adhartach.12 Is dòcha gu bheil seo a ’mìneachadh carson a bha còigeamh cuid de luchd-freagairt san t-suirbhidh seo nach robh ag aontachadh leis a’ bheachd gum biodh modal cuir-ris susbaint.

Cleas dhaoine eile,6,7,9 thuirt a ’mhòr-chuid de shíciatraichean san sgrùdadh seo gu bheil e comasach a bhith air an glacadh le susbaint nach eil a’ cluich. Tha seo a ’toirt taic do argamaidean gum bu chòir briathran a tha a’ toirt iomradh air na giùlanan sònraichte an àite an tràilleachd eadar-lìn ge bith a bheil iad sin air an coileanadh air-loidhne no air-loidhne. Chan eil PIU no IGD a ’glacadh geamannan dealanach nach eil stèidhichte air an eadar-lìon. Is e am puing choitcheann làthaireachd sgrion. Mar sin, tha sinn a ’moladh gum bu chòir roinn fharsaing ainmichte 'mì-rian cleachdadh sgrion' a chruthachadh ann an siostaman seòrsachaidh san àm ri teachd. Bhiodh an abairt seo air fhaicinn mar gum biodh e coltach ri ʻAnn-riaghladh Cleachdadh Stuth 'mar theirm iomlan a tha a ’toirt iomradh air na giùlanan sònraichte as bith an dèan iad sin air-loidhne no far loidhne. Tha sinn a ’moladh gum bu chòir tuilleadh seòrsachaidh a bhith sònraichte airson giùlan, mar eisimpleir Duilgheadas airson Cleachdadh Sgrion: Mì-chleachdadh Cearcall, no Cleachdadh Sgrion: Lìonrachadh sòisealta, msaa. Tha seo a rèir molaidhean eile.7,9 Tha sinn a ’toirt fa-near nach biodh seo a’ dèiligeadh ri cuid de na h-uireasbhaidhean ann am bun-bheachd an mhodail tràilleachd mar gu h-àrd.

Bidh a ’mhòr-chuid de lighichean-inntinn a’ faighneachd mu ùine an sgrion agus làthaireachd sgàilean anns an t-seòmar-cadail; ach, bidh nas lugha de shíciatran a ’nochdadh airson IGD. Math dh'fhaodte gu bheil seo a ’nochdadh beàrn ann an cleachdadh, far a bheil e coltach gu bheil eòlaichean-inntinn nas mothachaile mu EST an àite IGD. Mar le sgrùdaidhean roimhe seo,6 tha eòlaichean-inntinn san sgrùdadh seo mothachail air a ’bhun-bheachd, chan eil iad gu dearbh a’ coimhead airson an aimhreit agus chan eil mòran misneachd aca a bhith ga riaghladh. Anns an sgrùdadh seo bha PIU air fhaicinn mar dhuilgheadas na bu mhotha am measg fhir. Suirbhidh a rinneadh bho chionn ghoirid13 a ’sealltainn gu bheil ìrean giùlain eadar-lìn nas cumanta am measg bhoireannach mar a tha reataichean gèamadh nas àirde am measg fhireannach. Tha seo a ’cur creideas ris a’ bheachd nach eil caileagan mar as trice a ’cluich air an sgrìn ach tha na duilgheadasan co-cheangailte riutha a cheart cho dona. Is dòcha gu bheil clann-nighean nas dualtaiche ùine a chuir seachad a ’lìonrachadh sòisealta no air gnìomhan eile stèidhichte air sgrion. Chan eil e coltach gun tèid an àireamh-sluaigh seo a ghlacadh le bun-bheachd IGD.

Tha fios againn gur e seo a ’chiad aithisg air beachdan agus creideamhan shíciatrairean air cleachdadh clionaigeach na bun-bheachdan aig IGD / PIU. B 'e am freagairt iomlan 5.3% den fheadhainn a bha airidh air. Is e prìomh chuingealachadh an t-suirbhidh nach fhaodar a mhìneachadh mar riochdaire air sìciatrach Astralàisianach san fharsaingeachd. Ach, tha an fhreagairt nas àirde bho dhàmh chloinne is òigridh (29.4%) a ’nochdadh gur dòcha gum bi e a’ riochdachadh na h-eòlaichean inntinn sin.

Co-dhùnaidhean

Tha buaidhean aig an t-suirbhidh seo air bun-bheachd IGD / PIU agus an dòigh anns am bi eòlaichean-inntinn a ’dèiligeadh leis na cùisean seo. Ged a tha coltas gu bheil PIU / IGD nan trioblaidean mòra sa choimhearsnachd, chan eil an àite aca ann an siostaman clasaigeach cho soilleir. Tha sinn a ’moladh gabhail ri briathran eile a tha nas motha a rèir susbaint na h-susbaint ge bith dè am meadhan inntrigidh. Tha sinn a ’coimhead gu bheil eòlaichean-inntinn nas mothachail air an ùine de sgriona a tha iad a’ cosg air geamannan gu sònraichte agus air susbaint sam bith san fharsaingeachd. Bha misneachd am measg shíciatraichean ann an stiùireadh IGD ìosal. Tha seo na adhbhar iomagain. A ’beachdachadh air meud na trioblaid, tha buaidh mhòr aig an seo air lìbhrigeadh seirbheis. Tha sinn a ’moladh gun deidheadh ​​ionnstramaidean / pròiseasan sgrùdaidh a leasachadh gus cuideachadh le breithneachadh tràth agus seirbheisean a phlanadh. Tha seirbheisean farsaing air an eagrachadh gu sònraichte dha dùthchannan mar Singapore agus Korea a-mhàin airson euslaintich le IGD. Dh'fheumadh iad sin a bhith air an ath-aithris ann an Astràilia. Dh'fheumadh bacadh a chuir air scrionadh airson IGD an dà chuid ann an suidheachaidhean rannsachaidh agus seirbheis.

Foillseachadh Bidh na h-ùghdaran ag aithris nach eil strì eadar com-pàirt ann. Tha uallach air na h-ùghdaran a-mhàin airson susbaint agus sgrìobhadh a ’phàipear.

Maoineachadh Cha d ’fhuair an t-ùghdar (na h-ighean) taic airgid sam bith airson rannsachadh, ùghdarachadh agus / no foillseachadh an artaigil seo.

iomraidhean

1.Tràilleachd eadar-lìn òg K: Tinneas ùr clionaigeach a ’nochdadh. Cyberpsychol Behav 1998; 1: 237 – 144. , Google Scholar Sgaoileadh
2.Aboujaoude E, Koran LM, Gamel N,. Comharran comasach airson cleachdadh dhuilgheadasan eadar-lìn: Suirbhidh fòn air inbhich 2513. CNS Spectrums 2006; 11: 750 – 755. , Google Scholar Sgaoileadh, Medline
3.Comann Eòlas-inntinn Ameireaga. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil airson mì-rianan inntinn (5th ed.). Washington, DC: APA, 2013. , Google Scholar Sgaoileadh
4.King DL, Delfabbro PH, Zwaans T,. Feartan clionaigeach agus axis I comaig de luchd-cleachdaidh pathological làrach-lìn òigear Astràilia agus cleasan bhidio. Austin NZJ Psychiatry 2013; 47: 1058 – 1067. , Google Scholar Ceangal
5.Strasburger VC, Jordan AB, Donnerstein E. Slàinte na meadhanan air clann agus òigearan. Pediatrics 2010; 125: 756 – 767. , Google Scholar Sgaoileadh, Medline
6.Creideasan agus beachdan mu ìobairt air an eadar-lìn tro Thorens G, Khazaal Y, Billieux J. anns na Siadaich. Psychiatr Q 2009; 80: 117 – 123. , Google Scholar Sgaoileadh, Medline
7.K Òg, Pistner M, O'Mara J,. Trom-inntinn a ’tachairt. Duilgheadas slàinte inntinn airson a ’mhìle bliadhna ùr. Cyberpsychol Behav 2000; 3 (5): 475 – 479. , Google Scholar
8.Biùro Staitistig Astràilia. Suirbhidh air litearrachd agus sgilean beatha do dh'inbhich. Gearr-chunntas air na toraidhean. 2006. Astràilia, Canberra: Biùro Staitistig Astràilia, 2006. , Google Scholar
9.Starcevic V, Aboujaoude E. Tràilleachd air an eadar-lìon: Ath-mheasadh air bun-bheachd a tha a ’sìor fhàs mì-fhreagarrach. CNS Spectrums 2016; 1: 1 – 7. , Google Scholar Sgaoileadh
10.Tam P, Walter G. Cleachdadh eadar-dhealaichte air an eadar-lìon ann an leanabas agus òigridh: Ar-a-mach àmhghair bhon naoidheamh linn. Australas Psychiatry 21; 2013: 21 – 533. , Google Scholar Ceangal
11.Brunskill D. Meadhanan sòisealta, avatars sòisealta agus na psyche: A bheil Facebook math dhuinn? Australas Psychiatry 2013; 21: 527 – 532. , Google Scholar Ceangal
12.Burns MJ, Webb M, LA Durkin,. Reach Out Central: Geama cruaidh a chaidh a dhealbh gus fireannaich òga a thoirt a-steach gus piseach a thoirt air slàinte inntinn is sunnd. Med J Aust 2010; 192 (11): 27. , Google Scholar
13.Lawrence D, Johnson S, Hafekost J,. Slàinte Inntinn Chloinne agus Deugairean. Aithisg air an dàrna Suirbhidh Cùram is Sàr-inntinn ann an Astràilia airson Òigridh is Òigridh. Canberra: Roinn na Slàinte, 2015. , Google Scholar