Duilgheadas leis an eadar-lìon ann an tràillean dhrogaichean fo làimhseachadh ann an ionadan ath-ghnàthachaidh poblach (2019)

Eòlas-inntinn World J.. 2019 Jun 10; 9 (3): 55 - 64.

Air fhoillseachadh air-loidhne 2019 Jun 10. doi: 10.5498 / wjp.v9.i3.55

PMCID: PMC6560498

PMID: 31211113

Stefano Baroni, Donatella Marazziti, Federico Mucci, Elisa Diadema, agus Liliana Dell'Osso

Abstract

CÙL-FHIOSRACHADH

Thathas ag aithneachadh gu bheil cleachdadh trioblaideach eadar-lìn (PIU) no tràilleachd eadar-lìn mar chur-ris giùlain air a chomharrachadh le cus uallach no brosnachadh, ìmpidh, no giùlan a thaobh cleachdadh coimpiutair agus ruigsinneachd eadar-lìn a tha a ’leantainn gu lagachadh no àmhghar coltach ri ana-cleachdadh stuthan.

AMAS

Gus sgrùdadh a dhèanamh air tricead agus feartan cleachdadh agus ana-cleachdadh eadar-lìn ann am buidheann de luchd-cuir dhrogaichean à Ceann a Deas na h-Eadailt, tro cheisteachan sònraichte [“Questionario sull’Utilizzo delle Nuove Tecnologie” (QUNT)].

DÒTHANAN

Bha a h-uile cuspair (183) a ’smocadh trom, bha faisg air 50% dhiubh a’ cleachdadh todhar heroin agus / no opioid, alcol 30%, 10% cainb, 8% cocaine, agus 5% nan luchd-cleachdaidh polydrug. Bha faisg air 10% de na daoine fa leth cuideachd a ’fulang le eas-òrdugh gambling.

TORAIDHEAN

Bha an ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne barrachd air 4 uair san latha anns an t-sampall iomlan, le tricead beag ann an cuspairean fireann. Chaith luchd-cleachdaidh cocaine agus cainb barrachd air 6 uairean air-loidhne, mòran a bharrachd air luchd-ana-cleachdadh opioid agus deoch làidir. Cha robh cuairteachadh nam factaran QUNT eadar-dhealaichte anns gach gnè. Sheall luchd-cleachdaidh cocaine sgòran nas àirde aig na factaran “call smachd”, “tràilleachd pornagraf”, agus “cuir ri lìonraidhean sòisealta”, airson buaidh brosnachail an stuth seo. A bharrachd air an sin, bha 15 a-mach às an luchd-cleachdaidh cocaine 17 iomlan nan gamblers pathological. Chaidh dàimhean adhartach agus cudromach gu staitistigeil a choimhead eadar cuid de fhactaran QUNT agus clàr-amais cuirp.

CO-DHÙNADH

Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn nach eil PIU cho cruaidh ann an cuspairean a tha a’ gabhail stuthan sedative, leithid heroin / opioids agus deoch làidir, na ann an cuspairean a tha a ’gabhail stimulants. Air an làimh eile, faodar a chleachdadh mar inneal brosnachaidh “brosnachaidh” ann an luchd-cleachdaidh cocaine agus cainb. Chaidh buaidh rèidh dhrogaichean mì-ghnàthachaidh a thoirt fa-near air eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè ann an nithean QUNT. Chunnaic sinn seòrsa de bhuaidh “dìon” aig dàimh gaoil agus / no a bhith a ’fuireach còmhla ri companach, leis gu robh na cuspairean sin a’ nochdadh sgòran nas ìsle air diofar nithean na cuspairean singilte no an fheadhainn a bha a ’fuireach leotha fhèin. Tha an dàimh eadar ùine air a chaitheamh air-loidhne (agus dòigh-beatha sàmhach co-cheangailte ris) agus clàr-amais cuirp a ’moladh gum faodadh cleachdadh eadar-lìn a bhith na adhbhar airson àrdachadh cuideam agus reamhrachd am measg deugairean agus inbhich òga air feadh an t-saoghail. Chomharraich na co-dhùnaidhean againn cuideachd cho cugallach ‘sa tha tràillean dhrogaichean a bhios a’ cleachdadh stuthan brosnachaidh, seach todhar sedative, do sheòrsan eile de dh ’fhulangas giùlain, leithid eas-òrdugh gambling.

Keywords: Eadar-lìn, Duilgheadas eadar-lìn, cuir-ris giùlain, Mì-chleachdadh dhrugaichean, ionadan Rehab

Prìomh dhuilleag: Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air feartan cleachdadh eadar-lìn agus cleachdadh duilgheadas eadar-lìn (PIU) ann an luchd-cuir dhrogaichean tro cheisteachan sònraichte. Sheall na co-dhùnaidhean gu bheil PIU nas cumanta ann an cuspairean a ’gabhail cocaine agus cainb na ann an cuspairean a tha a’ gabhail opioids no deoch làidir, agus gu bheil an fheadhainn cuideachd fo bhuaidh eas-òrdugh gambling pathological. Tha seo a ’moladh àite fàbharach de dhrogaichean brosnachail a dh’ ionnsaigh leasachadh tràilleachd giùlain. Tha an dàimh eadar ùine air a chaitheamh air-loidhne agus clàr-amais cuirp a ’sealltainn gum faodadh cleachdadh eadar-lìn a bhith na fheart a bhrosnaicheas cuideam agus reamhrachd. Bu chòir casg air tràilleachd aire a thoirt do PIU, a tha an-dràsta a ’riochdachadh tinneas cruinne.

RO-RÀDH

Chan eil teagamh nach eil teicneòlasan ùra, nuair a thèid an cleachdadh gu h-iomchaidh, nan goireas a dh ’fhaodadh càileachd beatha neach a leasachadh gu mòr. Is dòcha gur e an eadar-lìn aon de na rèabhlaidhean as motha anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh oir tha e air cruth-atharrachadh a dhèanamh air conaltradh, iomlaid fiosrachaidh, com-pàirteachadh ann an tachartasan fìor-ùine mìltean de chilemeatairean air falbh, agus a bhith a’ lorg fiosrachadh gu furasta agus gu luath [,]. San aon dòigh, bu chòir a thoirt fa-near gu bheil cleachdadh mì-chothromach air an eadar-lìn a ’dèanamh suas, gu sònraichte far a bheil factaran psychopathological ro-innseach an làthair, fìor chunnart airson slàinte inntinn cuspair, oir dh’ fhaodadh e a thighinn gu bhith na dhuilgheadas a-mach às an smachd aige / aice.

Gu sònraichte, tha mì-ghnàthachadh an eadar-lìn a ’riochdachadh a’ chunnart as cunnartaiche agus as coltaiche a dh ’fhaodadh droch bhuaidh a thoirt air na h-atharrachaidhean sòisealta, saidhgeòlasach, obrach agus tòcail fa leth. Thairis air na 15 bliadhna a dh ’fhalbh, tha an àireamh de luchd-cleachdaidh an eadar-lìn air a dhol suas le 1000% [], mar a chaidh a chlàradh leis an Internet World Stats, Pigdom, comann a tha a ’nochdadh cleachdadh eadar-lìn an t-saoghail, staitistig sluaigh, agus cùisean eile []. Chan eil e na iongnadh, mar thoradh air an sin, gu bheil sgrùdaidhean air ana-cleachdadh an eadar-lìn air a dhol gu mòr. Chan eil an duilgheadas seo air a thuigsinn gu math fhathast, agus tha rannsachadh air an etiology aige fhathast aig toiseach [].

Tha cleachdadh trioblaideach eadar-lìn (PIU) no tràilleachd eadar-lìn na chur-ris giùlain [] a dh ’fhaodar a mhìneachadh mar“ cleachdadh an eadar-lìn a chruthaicheas duilgheadasan saidhgeòlais, sòisealta, sgoile agus / no obrach ann am beatha neach ”[].

Le bhith a ’sìor fhàs litreachas air PIU thug Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh a-steach Mì-rian Gaming Eadar-lìn ann an earrann 3 den Leabhar-làimhe Diagnostic is Staitistigeach airson Eas-òrdughan Inntinn (DSM-5), ach is e a’ bheachd a th ’ann an-dràsta gu bheil feum air barrachd dàta mus tèid a thoirt a-steach don leabhar-làimhe mar a staid le urram nosological [-]. Ann an 2008, Bloc [] mhol ceithir slatan-tomhais breithneachaidh a tha riatanach airson breithneachadh comasach air PIU mar ghiùlan addictive, mar a leanas: “Cleachdadh cus eadar-lìn co-cheangailte ri call ùine; tarraing air ais, a ’toirt a-steach faireachdainnean fearg, trom-inntinn agus teannachadh nuair nach eil an eadar-lìn ruigsinneach; fulangas, a ’toirt a-steach feum air uidheamachd coimpiutair nas fheàrr, barrachd bathar-bog, no barrachd uairean a thìde de chleachdadh, agus droch bhuaidh, a’ toirt a-steach argamaidean, laighe, droch sgoil / obair no coileanadh dreuchdail, iomallachd sòisealta, agus sgìths ”[].

San fharsaingeachd, chan eil cuspairean PIU mothachail gu bheil duilgheadas aca [-] a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt buaidh mean air mhean air teaghlach, sgoil, obair, no beatha shòisealta [] no leantainn gu droch tharraing shòisealta [,] agus eadhon fèin-mharbhadh [,-]. Tha grunn sgrùdaidhean air buaidh àicheil PIU a chlàradh, ach chan eil an litreachas a ’nochdadh bun-bheachd cunbhalach den ghiùlan seo [,]. Gu sònraichte, chan eil e soilleir am bu chòir PIU a bhith air a sheòrsachadh mar sheòrsa de chur-ris giùlain [], eas-òrdugh smachd impulse, subtype de eas-òrdugh obsessive-compulsive [-], no dòigh neo-chothromach air dèiligeadh ri cuideam [-].

Tha na comharran as cumanta de PIU coltach ris na comharran eas-òrdugh cleachdadh stuthan (SUDs) a rèir DSM-5 [] a ’toirt a-steach giùlan agus faireachdainn neo-fhaicsinneach [,], craving, cus dhraghan mu ghnìomhachdan eadar-lìn, agus neo-chomas an cleachdadh a lughdachadh [,]. Rinn cuid de luchd-rannsachaidh cuid de cho-shìntean le cuir-ris giùlain, a ’toirt a-steach eas-òrdugh gambling [,]. A-rithist, tha sgrùdaidhean neurobiologic a ’nochdadh gu bheil PIU a’ roinn le SUDs grunn fheartan neurobiologic [,-]. Ged a chaidh PIU a lorg gu tric comorbid le eas-òrdugh inntinn-inntinn eile [], tha an litreachas air a ’cheangal eadar PIU agus SUDs gann.

Tha an aon rud fìor airson dàta mu tricead agus feartan PIU san dùthaich againn. Mar sin, bha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta ag amas air na h-uinneanan sin a sgrùdadh ann an sluagh sònraichte a chaidh a stèidheachadh le daoine fa leth a ’leantainn prògram ath-ghnàthachaidh airson cuir ri drogaichean ann an ionadan poblach (Servizio Tossicodipendenze, SERT) tro cheisteachan ris an canar“ Questionario sull’Utilizzo delle Nuove Tecnologie ”(QUNT) a tha bha sinn air a chruthachadh airson an adhbhar seo.

MATHANAN AGUS MODHAN

Ceisteachan fèin-mheasadh

Àrd-ùrlar agus làrach-lìn eadar-ghnìomhach sònraichte (http://dronet.araneus.it/questionario) air teicneòlasan ùra a chruthachadh air frithealaiche taobh a-muigh. Leig an àrd-ùrlar cothrom air a ’cheisteachan fèin-mheasadh a-mhàin via an t-eadar-lìon.

Aig an aon àm, chaidh ceisteachan fèin-mheasadh air an robh an acronym QUNT a leasachadh. Tha dà roinn anns an QUNT, aon airson dàta deamografach agus fear eile air a dhèanamh suas de nithean 101 (Pàipear-taice 1). Bha còig freagairtean comasach ann an ceathrad ’s a còig de na nithean 101 iomlan, a rèir sgèile còig puingean Likert le 1 a’ nochdadh “gu tur meallta” agus 5 a ’nochdadh“ gu tur fìor ”; bha trì nithean nan ceistean ioma-roghainn; bha deichnear a ’cuimseachadh air cleachdadh“ teachdaireachdan sa bhad ”(le còig freagairtean comasach, a rèir sgèile còig puing Likert le 1 a’ nochdadh “gu tur meallta” agus 5 a ’nochdadh“ gu tur fìor ”), agus nithean 42 air cleachdadh“ sòisealta ” lìonraidhean ”(teachdaireachdan sa bhad: Whatsapp, Telegram, Skype, agus lìonraidhean sòisealta: Facebook, Twitter agus Instagram) (le còig freagairtean comasach, a rèir sgèile còig puingean Likert le 1 a’ nochdadh “gu tur meallta” agus 5 a ’nochdadh“ gu tur fìor ” ). Bha an rud #101 gu dearbh na cheist air sàsachd / goireasachd no nach robh leis a ’cheisteachan. Chaidh na nithean a bhathas a ’meas nas buntainniche a chur ri chèile gus feartan a chomharrachadh a chaidh a thogail a rèir a priori slatan-tomhais a chaidh a tharraing bhon dàta a tha ri fhaighinn anns an litreachas saidheansail [,,]. B ’e na factaran sin“ ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne ”(cuspair 2, 3, 4, 5, 6, 7, 25, 33),“ tarraing air ais sòisealta ”(cuspair 8, 10, 18, 22, 30, 35),“ toirt air falbh bho fhìrinn ”(Nì 11, 13, 24),“ call smachd ”(cuspair 19, 20, 32, 36),“ cuir ri pornagraf ”(cuspair 26, 27),“ ludopathy ”(cuspair 40, 41, 42, 43 ), agus “cuir ri lìonraidhean sòisealta” (49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57). Chaidh am bàillidh “cuir ri lìonraidhean sòisealta” a roinn tuilleadh anns na fo-fhactaran a leanas: “Tràilleachd gu Facebook” (cuspair 61-75), “tràilleachd gu Twitter” (cuspair 76-86), agus “cuir ri Instagram” (cuspair 86-97). Chaidh na sgòran factaraidh a thomhas mar shuim nan sgòran a fhuaireadh anns gach nì air an roinn leis an sgòr as àirde sa cheud. Stèidhich sinn am freagairt 4 (eadar 4 agus 6 hr / d) no 5 (> 6 hr / d) de nì 2 “ùine ga chaitheamh air-loidhne”. Mar na puingean gearraidh gus làthaireachd PIU, fa leth, comasach no cinnteach / cruaidh a chomharrachadh, ag aontachadh leis an litreachas làithreach, ged a tha connspaidean ann []. Cha robh e comasach ann an dòigh sam bith na com-pàirtichean aig an robh ainm gun urra aithneachadh.

Modh cruinneachadh dàta

Chaidh an ceangal airson QUNT a chuir an cèill dha na h-oifisean a bha os cionn seirbheisean euslaintich a-muigh tìreil airson daoine le drogaichean, SERTs, a tha suidhichte ann an sgìre Calabria, gus iarraidh air na h-euslaintich aca a lìonadh. Chaidh iarraidh air cuspairean 1500 gu h-iomlan a lìonadh. anns a ’cheisteachan gu saor-thoileach. Chaidh an sgrùdadh làithreach aontachadh leis a ’Chomataidh Beusachd aig Oilthigh Pisa.

Mion-sgrùdadh staitistigeil

An neo-eisimeileach tchaidh -test a chuir an sàs gus coimeas a dhèanamh eadar sgòran cuibheasach nam factaran air bunait nan caochladairean sin: Feise (M / F); singilte (tha / chan eil a ’fuireach còmhla (tha / chan eil). Mion-sgrùdadh aon-shlighe air caochlaideachd agus an uairsin deuchainn Bonferroni airson iar-hoc chaidh a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar roinnean clàr-amais cuirp (BMI). Tha an χ2 chaidh mion-sgrùdadh a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh air caochladairean gnèitheach. Chaidh a h-uile staitistig a dhèanamh leis a ’Phasgan Staitistigeach airson Saidheansan Sòisealta (SPSS), dreach 22 (Armonk, NY, Na Stàitean Aonaichte) [].

TORAIDHEAN

Feartan àireamh-sluaigh an sgrùdaidh

Bha na ceisteachain a chaidh a thilleadh le àireamhan 183, às an robh 148 (80.87%) bho fhir agus 35 (19.13%) bho bhoireannaich, a-mach às na cuiridhean 1500 iomlan. Bha a ’mhòr-chuid de na cuspairean (86, 47%) air crìoch a chuir air 8 bliadhna san sgoil, 73 (39.9%) an àrd-sgoil, 14 (7.7%) 5 bliadhna sa bhun-sgoil, agus 10 (5.5%) air an ceumnachadh. Bha naochad ’s a dhà (50.3%) cuspairean singilte, bha 64 (14.8%) pòsta, agus bha 27 (14.8%) an sàs ann an dàimh gaoil. Bha an ùine chuibheasach làthaireachd aig an ionad ath-ghnàthachaidh poblach eadar 1 agus 60 mo (cuibheas ± gluasaid àbhaisteach (SD): 32 ± 20).

Seòrsaichean ana-cleachdadh stuthan agus / no tràilleachd giùlain

B ’e na drogaichean as mì-ghnàthach heroin no opioids (n = 88, 48.1%), deoch làidir (n = 55, 30.1%), cainb (n = 20, 9.8%), cocaine (n = 17, 7.7%), agus amphetamines (n = 3, 1.6%). Bha droch dhìol polydrug (amphetamine, cainb, cocaine, ecstasy) an làthair ann an naoinear (4.9%), fhad ‘s a chaidh eas-òrdugh gambling a dhearbhadh ann an 18 (9.3%). Bha a h-uile cuspair 183 a ’smocadh trom (Clàr Default(Table11).

Clàr 1

Seòrsaichean ana-cleachdadh stuthan agus / no tràilleachd giùlain

n (%)
Heroin no opioids 88 (48.1)
Deoch-làidir 55 (30.1)
Cannabis 20 (9.8)
Cocaine 17 (7.7)
Amphetamines 3 (1.6)
Mì-ghnàthachadh Polydrug 9 (4.9)
Mì-rian cearrbhachais 18 (9.3)
Luchd smocaidh 183 (100)

Chaidh am fòn cliste a lorg mar an inneal as cumanta a bhiodh a h-uile cuspair a ’cleachdadh gus faighinn chun eadar-lìn. Bha an ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne coltach ri fir is boireannaich, 4.12 ± 2.9 h. Gu inntinneach, bha an ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne le 30% de chocaine agus 25% de luchd-cleachdaidh cainb gu math nas àirde (> 6 h) na bha na buidhnean eile.

Factaran QUNT agus gnè

Cha robh sgaoileadh nam factaran QUNT eadar-dhealaichte anns an dà ghnè; ge-tà, sheall fir a bha a ’cleachdadh cainb gluasad a dh’ ionnsaigh sgòran nas àirde (cuibheas ± SD) aig na factaran a leanas: “Tarraing air ais sòisealta” (2.44 ± 0.38 vs 2.23 ± 0.39, P <0.001) agus “toirt air falbh bho fhìrinn” (3.12 ± 1.74 vs 2.24 ± 0.46, P <0.001). Sheall luchd-cleachdaidh cocaine sgòr nas àirde na na cuspairean eile aig “call smachd” (3.64 ± 1.12 vs 2.51 ± 0.36, P <0.001), “tràilleachd pornagraf” (3.59 ± 1.44 vs 2.54 ± 0.41, P <0.001), agus “cuir ri lìonraidhean sòisealta” (3.22 ± 0.98 vs 2.66 ± 0.76, P <0.001) factaran.

Factaran QUNT agus dàimh buadhach

Mion-sgrùdadh air an eadar-dhealachadh ann am factaran QUNT a thaobh a bhith singilte (n = 92) no an sàs ann an dàimh gaoil (n = Sheall 91) gu robh comharran nas àirde aig cuspairean singilte aig na factaran a leanas (cuibheas ± SD): “Ùine ga chaitheamh air-loidhne” (2.95 ± 0.47 vs 2.17 ± 0.44, P <0.001); “Tarraing air ais sòisealta” (1.40 ± 0.35 vs 1.34 ± 0.32, P <0.001); “Gluasad bho fhìrinn” (1.90 ± 0.40 vs 1.56 ± 0.62, P <0.001); “Tràilleachd ri pornagraf” (3.12 ± 0.88 vs 1.99 ± 0.79, P <0.001); agus “cuir ri lìonraidhean sòisealta” (2.89 ± 1.08 vs 2.06 ± 0.33, P <0.001).

Sheall an anailis air na h-eadar-dhealachaidhean eadar com-pàirtichean a ’fuireach (72) no gun a bhith a’ fuireach còmhla (17) leis a ’chom-pàirtiche beagan eadar-dhealachaidhean mòra. Sheall na factaran a leanas sgòran nas àirde ann an cuspairean nach robh a ’fuireach leis a’ chom-pàirtiche vs an fheadhainn a bha a ’fuireach leis a’ chom-pàirtiche: “Ùine ga chaitheamh air-loidhne” (3.03 ± 0.53 vs 2.16 ± 0.76, P <0.001), “tràilleachd ri pornagraf” (3.15 ± 0.99 vs 2.33 ± 0.71, P <0.001), “ludopathy” (3.42 ± 1.08 vs 2.96 ± 0.66, P <0.001), agus “cuir ri lìonraidhean sòisealta” (2.99 ± 0.91 vs 2.01 ± 0.44, P <0.001).

Factaran QUNT agus BMI

Chaidh an sampall iomlan a roinneadh an uairsin a rèir luachan BMI. Bha còig cuspairean deug le BMI fo 18.50 (fo-chuideam, UW), 69 eadar 18.51 agus 24.9 (cuideam àbhaisteach, NW), 60 eadar 25 agus 30 (reamhar, OW), 26 eadar 30.1 agus 34.9 (a ’chiad ìre de reamhrachd, OB1), agus 13 nas motha na 35 (an dàrna ìre de reamhrachd, OB2). Chaidh na roinnean OB1 agus OB2 a chur còmhla san roinn “Obese” (OB). Tha na coimeasan eadar sgòran factaran QUNT anns na ceithir roinnean BMI air an aithris ann an Clàr DefaultClàr2,2, a tha a ’sealltainn gur ann as motha a tha am BMI a’ cur luach nas motha air na sgòran. A bharrachd air an sin, mar a chithear ann am Figear DefaultFigear1,1, mar a mheudaich BMI sgòran sa cheud de na còig factaran, bha “ùine ga chaitheamh air-loidhne”, “tarraing air ais sòisealta”, “toirt air falbh bho fhìrinn”, “ludopathy”, agus “cuir ri lìonra sòisealta” cuideachd a ’dol suas. Mu dheireadh, bha còig-deug de luchd-cleachdaidh iomlan cocaine cuideachd nan gamblers pathological (gamers air-loidhne sa mhòr-chuid) agus sheall iad sgòr gu math nas àirde aig a ’bhàillidh“ ludopathy ”(3.20 ± 0.45 vs 2.86 ± 0.51, P <0.001).

Faidhle taobh a-muigh aig a bheil dealbh, dealbh, msaa. Is e ainm an nì WJP-9-55-g001.jpg

Treand nan sgòran sa cheud de chuid de na factaran QUNT agus clàr-amais cuirp. A: Ùine ga chaitheamh air-loidhne; B: Tarraing air ais sòisealta; C: Toirt air falbh bhon fhìrinn; D: Ludopathy; E: Tràilleachd gu lìonraidhean sòisealta. BMI: Clàr-amais cuirp; UW: Fo chuideam; NW: Cuideam àbhaisteach; OW: Reamhar; OB: Reamhrachd; QUNT: Questionario sull'Utilizzo delle Nuove Tecnologie.

Clàr 2

Coimeas eadar sgòran bàillidh QUNT anns na ceithir roinnean BMI

Factaran UW NW OW OB F P luach Post-hoc coimeas: Cudromach airson P <0.05
Ùine ga chaitheamh air-loidhne 53.44 ± 13.68 53.80 ± 13.12 54.91 ± 12.71 55.83 ± 14.10 3.87 0.009 OW> UW
Tarraing air ais sòisealta 25.39 ± 6.35 27.55 ± 7.61 28.73 ± 8.94 30.81 ± 10.14 9.91 0.001 OW> UW; OB> UW; OB> NW
Toirt air falbh bho fhìrinn 32.33 ± 10.02 34.90 ± 10.13 35.11 ± 12.98 36.11 ± 13.44 2.69 0.045 Chan eil gin
Call smachd 28,10 ± 9.11 29.79 ± 10.11 31.04 ± 12.49 31.21 ± 10.87 1.95 1.98 Chan eil gin
Tràilleachd ri pornagraf 43.32 ± 12.28 41.95 ± 13.70 41.34 ± 11.03 42.09 ± 13.45 1.55 0.250 Chan eil gin
Ludopathy 33.26 ± 13.17 36.23 ± 10.85 39.88 ± 22.91 41.16 ± 22.39 4.28 0.005 OW> NW
Cuir ri teachdaireachdan sa bhad 54.05 ± 18.33 56.02 ± 16.47 56.24 ± 18.36 55.60 ± 17.09 1.72 0.197 Chan eil gin
Tràilleachd gu lìonraidhean sòisealta 41.60 ± 12.61 42.13 ± 13.15 41.80 ± 12.19 44.14 ± 18.90 1.81 0.187 Chan eil gin

QUNT: Questionario sull'Utilizzo delle Nuove Tecnologie; BMI: Clàr-amais cuirp; UW: Fo chuideam; NW: Cuideam àbhaisteach; OW: Reamhar; OB: Reamhrachd.

SGEULACHDAN

Tha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta ag aithris air toraidhean sgrùdadh co-obrachail a ’sgrùdadh tricead agus feartan cleachdadh eadar-lìn le teicneòlasan ùra (PCan, fònaichean sgairteil agus clàran), a bharrachd air PIU, am measg chuspairean a tha a’ dol tro phrògram ath-ghnàthachaidh ann an ionadan ath-ghnàthachaidh poblach ann an a sgìre bho cheann a deas na h-Eadailt. A rèir ar n-eòlas, is e seo a ’chiad sgrùdadh a chaidh a dhèanamh anns an t-sluagh inbheach sònraichte seo, oir roimhe seo cha deach ach sampaill de dh’ òigearan a sgrùdadh [].

Fhuair grunn chuspairean an cuireadh bho na h-inntinn-inntinn / saidhgeòlaichean aca ceisteachan a lìonadh, an QUNT ris an canar, a chaidh a leasachadh leinn airson an adhbhar seo. Is e sònrachas an QUNT, an taca ris an fheadhainn a chaidh a chleachdadh ann an diofar sgrùdaidhean, gu bheil e gu math mionaideach gus measadh a dhèanamh air na feartan eadar-dhealaichte a tha an dà chuid a ’cleachdadh an eadar-lìn agus PIU. Bha an nì 2 “ùine air a chaitheamh air-loidhne” air a mheas deatamach gus làthaireachd PIU a chomharrachadh nuair a bha e eadar 4 agus 6 hr / d (freagairt 4), no de dhroch PIU, nuair a bha e> 6 hr / d (freagairt 5) .

Thill mu 10% de na cuspairean na QUNTan air an lìonadh gu ceart a bha dligheach airson mion-sgrùdaidhean staitistigeil. Faodar seo a mhìneachadh air pearsantachd sònraichte luchd-cuir dhrogaichean, gu sònraichte feadhainn cronail a tha a ’riochdachadh a’ mhòr-chuid den sampall againn, agus bhiodh e a ’nochdadh an dà chuid claonadh ìosal airson sgrùdaidhean co-obrachail agus gèilleadh a bharrachd air amotivation []. B ’e am fòn cliste an inneal as motha a chleachdar (100% de chuspairean) gus faighinn chun eadar-lìn. Bha mòran dhaoine os cionn boireannaich, a tha a ’nochdadh sgaoileadh feise ann an ionadan ath-shuidheachadh poblach san Eadailt, ag aontachadh le dàta nàiseanta a’ sealltainn gur e 4: 1 an co-mheas fireann: boireann [].

Bha a h-uile cuspair a ’smocadh trom, bha faisg air 50% dhiubh a’ cleachdadh todhar heroin agus / no opioid, alcol 30%, cainb 10%, 8% cocaine, agus 5% nan luchd-cleachdaidh polydrug. Cha robh ach trì cuspairean nan luchd-cleachdaidh amphetamine agus, mar sin, cha deach an toirt a-steach do na mion-sgrùdaidhean staitistigeil. Bha cha mhòr 10% de dhaoine fa leth cuideachd a ’fulang le eas-òrdugh gambling, fhad‘ s a bha làthaireachd eas-òrdugh inntinn-inntinn eile air a shuidheachadh mar shlat-tomhais às-dùnadh.

Bha an ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne gu math àrd, barrachd air 4 hr / d anns an t-sampall iomlan, le beagan, ged nach robh e cho cumanta ann an cuspairean fireann. Chosg luchd-cleachdaidh cocaine agus cainb barrachd air 6 hr / d air-loidhne, mòran a bharrachd air luchd-ana-cleachdadh opioid agus deoch làidir. Mar sin, is dòcha gun tug PIU cruaidh buaidh orra, a rèir a ’phuing suidhichte a mhìnich sinn (freagair 5 de nì 2) agus dàta litreachais [,-]. Air an toirt còmhla, tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn, ged a tha PIU’ s dòcha an làthair anns a h-uile seòrsa de dhrogaichean, nach eil e cho cruaidh ann an cuspairean a tha a ’gabhail stuthan sedative, leithid heroin / opioids agus deoch làidir. Air an làimh eile, faodar a chleachdadh mar inneal brosnachaidh “brosnachaidh” ann an luchd-cleachdaidh cocaine agus cainb. Tha seo a ’faighinn taic bho tricead àrd eas-òrdugh gèam am measg luchd-ana-cleachdadh cocaine, ann an aonta le dàta litreachais [-].

Cha do sheall an anailis air sgaoileadh nam factaran QUNT eadar-dhealachaidhean sam bith co-cheangailte ri gnè agus gluasad beag a dh ’ionnsaigh sgòran nas àirde aig na rudan“ tarraing air ais sòisealta ”agus“ toirt air falbh bho fhìrinn ”ann an fir. Tha seo eadar-dhealaichte bho sgrùdadh roimhe a chaidh a dhèanamh ann an cuspairean fallain a nochd eadar-dhealachaidhean mòra eadar fir is boireannaich. Is dòcha gur e mìneachadh eile na buaidhean rèidh a th ’aig drogaichean mì-ghnàthaichte a tha buailteach a bhith“ a ’lughdachadh” eadar-dhealachaidhean gnè []. An coimeas ris na buidhnean eile, sheall luchd-cleachdaidh cocaine sgòran nas àirde aig na factaran “call smachd”, “tràilleachd pornagraf”, agus “cuir ri lìonraidhean sòisealta”. Chan eil seo na iongnadh leis gu bheil buaidh brosnachail an stuth seo [].

Dhaingnich na co-dhùnaidhean againn na buaidhean “dìonach” aig dàimh gaoil agus / no a bhith a ’fuireach còmhla ri companach [], mar a bha cuspairean singilte no an fheadhainn a bha a ’fuireach leotha fhèin gun taic teaghlaich a’ nochdadh sgòran nas àirde air diofar nithean, gu sònraichte “ùine air a chaitheamh air-loidhne”, “tarraing air ais sòisealta”, “toirt air falbh bho fhìrinn”, “cuir ri pornagraf”, agus “cuir ri lìonraidhean sòisealta ”. Tha seo a ’sealltainn gu soilleir gun deach an eadar-lìn a chleachdadh sa mhòr-chuid airson ùine a chuir seachad no cur-seachad.

Chan eil e na iongnadh, bha BMI nas àirde aig na cuspairean sin a chaith barrachd ùine air-loidhne, mar a chithear leis an sgòr nas àirde de na h-ùine “ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne”, “tarraing air ais sòisealta”, “toirt air falbh bho fhìrinn”, agus “cuir ri lìonra sòisealta”. Mar sin, faodar cus cleachdadh an eadar-lìn a mheas mar fheart eile a tha a ’meudachadh giùlan sedentary [], agus dh ’fhaodadh gum bi e gu sònraichte cunnartach ann an luchd-cuir dhrogaichean a tha mar-thà nan cuspairean nas so-leònte a tha mar-thà fosgailte do dhiofar ghalaran meidigeach []. Tha lughdachadh ùine cadail agus ruitheaman circadian atharraichte mar thoradh air PIU nam factaran eile a dh ’fhaodadh a bhith a’ meudachadh coltachd eas-òrdugh metabolach, meidigeach agus inntinn-inntinn [,,] a bharrachd air briseadh a-steach air obair, teaghlach, sòisealta no coileanadh sgoile [,].

Mu dheireadh, bha a ’mhòr-chuid (15 a-mach às an 17 iomlan) de luchd-cleachdaidh cocaine cuideachd nan gamblers pathological (gamers air-loidhne sa mhòr-chuid), agus sheall iad sgòr gu math nas àirde aig a’ bhàillidh “ludopathy”. Bhiodh seo a ’moladh so-leòntachd sònraichte de luchd-cuir dhrogaichean ri seòrsachan eile de dh’ fhulangas, gu sònraichte ma tha iad a ’cleachdadh stuthan brosnachaidh seach drogaichean sedative []. Tha cuid de chuingealachaidhean san sgrùdadh againn a bu chòir aideachadh. Cha deach an ceisteachan QUNT a dhearbhadh, ged a tha seo gu math cumanta ann an sgrùdaidhean san raon seo [,-]. Chaidh tricead PIU a thoirt a-steach bho aon nì a-mhàin, ach bha e na phrìomh amas den sgrùdadh a ’sgrùdadh gu sònraichte feartan cleachdadh eadar-lìn. San aon dòigh, cha deach fiosrachadh sam bith a chruinneachadh mu àmhghar tòcail no giùlan draghail a tha fo sgrùdadh an-dràsta.

Air an toirt còmhla, tha na co-dhùnaidhean againn a ’moladh gu bheil cus cleachdadh air an eadar-lìn tro fhònaichean sgairteil gu math cumanta ann an luchd-cuir dhrogaichean, mar a chithear leis an ùine a chuir iad seachad air-loidhne, agus gu bheil PIU gu math cumanta anns na daoine sin, gu sònraichte anns an fheadhainn a tha a’ gabhail cocaine agus cainb. Tha an dàimh eadar ùine air a chaitheamh air-loidhne (agus dòigh-beatha sàmhach co-cheangailte ris) agus BMI a ’moladh gum faodadh cleachdadh eadar-lìn a bhith na adhbhar airson barrachd cuideam agus reamhrachd am measg deugairean agus inbhich òga air feadh an t-saoghail [,]. Bhiodh na co-dhùnaidhean againn a ’moladh so-leòntachd sònraichte de luchd-cuir dhrogaichean, gu h-àraidh ma tha iad a’ cleachdadh stuthan brosnachaidh seach todhar sedative, chan ann a-mhàin do sheòrsan eile de pharma-cological ach cuideachd do chleachdaidhean giùlain, leithid PIU no geama pathology. Bu chòir casg air cuir-ris a bhith a ’toirt aire don nobhail, agus fhathast air a dhroch sgrùdadh, raon de chuiridhean giùlain, gu sònraichte de PIU a tha an-diugh a’ riochdachadh tinneas cruinne [,-].

URNUIGH FHEASGAIR

Cùl-fhiosrachadh rannsachaidh

Tha cleachdadh trioblaideach eadar-lìn (PIU) na chur-ris giùlan nobhail air a chomharrachadh le cus cleachdadh eadar-lìn a tha a ’fàs na dhuilgheadas a tha a’ sìor fhàs air feadh an t-saoghail. Ged nach eil aonta ann mu shlatan-tomhais breithneachaidh mionaideach, thathas a ’meas PIU mar chur-ris giùlan le eas-òrdughan cleachdadh stuthan (SUDn) agus cuir-ris eile grunn fheartan agus is dòcha fo-phinn neurobiologic.

Spreagadh rannsachaidh

Gu mì-fhortanach, chan eil fiosrachadh sam bith ri fhaighinn mu tricead PIU am measg cuspairean a tha trom le drogaichean, a dh ’aindeoin an fhianais a chaidh a thoirt seachad, gu bheil na daoine sin buailteach a bhith fo bhuaidh cleachdadh polydrug agus cuideachd le cuir-ris giùlain, mar gum biodh làthaireachd aon no barrachd tràilleachd an làthair. a ’riochdachadh seòrsa de chugallachd a dh’ ionnsaigh an dealbh clionaigeach a ’fàs nas miosa tro bhith a’ tòiseachadh seòrsan eile de na h-eas-òrdughan sin.

Amasan rannsachaidh

Le bhith a ’sgrùdadh mar a dh’ fhaodadh a bhith ann agus tricead PIU am measg luchd-cuir dhrogaichean a tha fo làimhseachadh ann an ionadan ath-ghnàthachaidh leigidh sin leigheasan sònraichte a chuir an gnìomh gus casg a chuir air tràillean de sheòrsa eile a dh ’fhaodadh an dealbh clionaigeach agus na prògraman ath-ghnàthachaidh a dhèanamh nas miosa.

Modhan rannsachaidh

Chaidh ceisteachan sònraichte a lìonadh air-loidhne, an t-ainm Questionario sull'Utilizzo delle Nuove Tecnologie (QUNT), a leasachadh gus sgrùdadh a dhèanamh air tricead agus feartan an dà chuid cleachdadh eadar-lìn agus PIU. Tha dà roinn anns an QUNT, aon airson dàta deamografach agus fear eile air a dhèanamh suas de nithean 101 air an cruinneachadh ann am factaran a chaidh a thogail a rèir a priori slatan-tomhais a chaidh a tharraing bhon dàta a tha ri fhaighinn ann an litreachas saidheansail. A h-uile cuspair a thug deònach pàirt a ghabhail san sgrùdadh (n Thuirt = 183) gu robh an QUNT feumail agus gu robh iad riaraichte leis. Chaidh na sgòran factaraidh a thomhas mar shuim nan sgòran a fhuaireadh anns gach nì air an roinn leis an sgòr as àirde sa cheud. Thagh sinn freagairt 4 (eadar 4 agus 6 hr / d), agus freagairt 5 (> 6 hr / d) de chuspair 2 “ùine ga chaitheamh air-loidhne”. Gus clàr-amais cuirp a chomharrachadh (puingean airson, fa leth, làthaireachd PIU a dh ’fhaodadh no a tha cinnteach (agus dona).

Toraidhean rannsachaidh

Bha an ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne nas motha na 4 hr / d anns an t-sampall iomlan, le tricead beag, ged nach robh e mòr, am measg cuspairean fireann. Chaith luchd-cleachdaidh cocaine agus cainb barrachd air 6 uairean air-loidhne, mòran a bharrachd air luchd-cleachdaidh opioid agus deoch làidir. Cha robh sgaoileadh nam factaran QUNT eadar-dhealaichte anns gach gnè. Sheall luchd-cleachdaidh cocaine sgòran nas àirde aig “call smachd”, “tràilleachd pornagraf”, agus “cuir-ris gu lìonraidhean sòisealta”, is dòcha air sgàth buaidh brosnachail an stuth seo. A bharrachd air an sin, bha 15 a-mach às an luchd-cleachdaidh cocaine 17 iomlan cuideachd nan gamblers pathological. Chaidh dàimhean adhartach agus cudromach gu staitistigeil a choimhead eadar cuid de fhactaran QUNT agus clàr-amais cuirp (BMI). Feumaidh na toraidhean sin, ged a tha iad a ’sealltainn gu bheil PIU cumanta am measg luchd-ana-cleachdadh dhrugaichean brosnachail, ath-aithris ann an sampaill nas motha bho dhùthchannan eile. Ach a dh ’aindeoin sin, tha iad a’ daingneachadh cunnart tràilleachd giùlain ann an daoine a tha a ’gabhail dhrogaichean, duilgheadas air am bu chòir aire a thoirt nuair a thathar a’ dealbhadh strate-gies casg agus eadar-theachd.

Co-dhùnaidhean rannsachaidh

Tha toraidhean ùra an sgrùdaidh seo air an riochdachadh leis an àireamh sa cheud mhòr de PIU am measg luchd-cuir dhrogaichean, gu sònraichte ma chleachdas iad cocaine no cainb. Tha seo a ’moladh, ged a tha mì-ghnàthachadh eadar-lìn an làthair anns a h-uile tràilleachd dhrogaichean, chan eil PIU cho cumanta ann an cuspairean a tha a’ gabhail stuthan sedative, leithid heroin / opioids agus deoch làidir, fhad ‘s a dh’ fhaodadh e a bhith na sheòrsa de bhrosnachadh “stimulant” ann an luchd-cleachdaidh cocaine agus cainb , mar a tha taic bho tricead àrd de gheama pathology am measg luchd-ana-cleachdadh cocaine. Nas fhaide, tha PIU nas trice ann an cuspairean singilte no cuspairean a ’fuireach leotha fhèin, toradh a’ cur cuideam air buaidhean dìon dàimhean gràdhach no sòisealta san fharsaingeachd an aghaidh tòiseachadh tràillean. Bha BMI nas àirde aig na cuspairean sin a chaith barrachd ùine air-loidhne, mar a chithear leis an sgòr nas àirde de na “ùine a chaidh a chaitheamh air-loidhne”, “tarraing air ais sòisealta”, “toirt air falbh bho fhìrinn”, agus “cuir ri lìonra sòisealta”. Mar sin, faodar cus cleachdadh an eadar-lìn a mheas mar fhactar eile a tha a ’meudachadh giùlan sedentary a dh’ fhaodadh a bhith gu sònraichte cunnartach ann an luchd-cuir dhrogaichean, cuspairean a tha mar-thà buailteach do dhiofar ghalaran meidigeach. Tha lughdachadh ùine cadail agus ruitheaman circadian draghail mar thoradh air PIU nam factaran eile a dh ’fhaodadh a bhith a’ meudachadh coltachd eas-òrdugh metabolach, meidigeach agus inntinn-inntinn a bharrachd air lagachadh obair, teaghlach, sòisealta no coileanadh sgoile.

Seallaidhean rannsachaidh

Tha co-dhùnaidhean an sgrùdaidh seo a ’sealltainn gum faod cuir-ris giùlain, leithid PIU, cleachdadh polydrug a leudachadh, gu sònraichte ann an cuspairean a tha a’ gabhail stimulants no cainb. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh PIU a bhith air a mheas mar fheart eile a tha a’ meudachadh cleachdaidhean beatha àicheil, mar-thà air am milleadh ann an tràillean dhrogaichean, fhad ‘s a tha iad a’ brosnachadh giùlan neo-sheasmhach agus mì-ghnàthachadh ann an raointean eadar-dhealaichte de dhaoine fa-leth. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd beachdachadh air buaidh PIU air luchd-cuir dhrogaichean tro ionnstramaidean sònraichte gus a mheasadh, gus casg a chuir, chan e a-mhàin na droch bhuaidhean aige, ach cuideachd an fheadhainn co-cheangailte ri leudachadh giùlan addictive.

BUIDHEACHADH

Tha sinn a ’toirt taing do mhanaidsearan cunntachail an SERT à Calabria airson an co-obrachadh torrach.

Footnotes

Aithris bòrd ath-bhreithneachaidh institiudach: Chaidh an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Beusachd Oilthigh Pisa.

Aithris cead fiosraichte: Chaidh an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Beusachd Oilthigh Pisa, agus cho-dhùin na com-pàirtichean pàirt a ghabhail ann gu saor-thoileach agus ann an dòigh gun urra, gus nach biodh e comasach an aithneachadh.

Aithris strì eadar com-pàirt: Chan eil strì eadar com-pàirtean aig na h-ùghdaran ri fhoillseachadh.

Stòr làmh-sgrìobhainn: Làmh-sgrìobhainn le cuireadh

Thòisich ath-sgrùdadh co-aoisean: Giblean 26, 2018

A ’chiad cho-dhùnadh: Ògmhios 15, 2018

Artaigil anns na meadhanan: Cèitean 15, 2019

Ath-sgrùdaire P: Hosak L, Seeman MV S-Deasaiche: Ji FF L-Deasaiche: Filipodia E-Deasaiche: Wang J

Seòrsa sònraichte: Eòlas-inntinn

Dùthaich bho thùs: An Eadailt

Seòrsachadh aithisg ath-bhreithneachadh co-aoisean

Ìre A (Sgoinneil): 0

Ìre B (Glè mhath): 0

Ìre C (Math): C, C.

Ìre D (Cothromach): 0

Ìre E (Droch): 0

Fiosrachadh Co-thabhartaiche

Stefano Baroni, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Pisa, Pisa 56100, an Eadailt.

Donatella Marazziti, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Pisa, Pisa 56100, an Eadailt. [post-d fo dhìon].

Federico Mucci, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Pisa, Pisa 56100, an Eadailt.

Elisa Diadema, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Pisa, Pisa 56100, an Eadailt.

Liliana Dell'Osso, Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Pisa, Pisa 56100, an Eadailt.

iomraidhean

1. Valkenburg PM, Peter J. Conaltradh air-loidhne am measg òigearan: modail aonaichte de a thàladh, chothroman, agus cunnartan. J Slàinte Adolesc. 2011;48: 121 – 127. [Sgaoileadh] []
2. Ryan T, Chester A, Reece J, Xenos S. Cleachdaidhean agus ana-cleachdadh Facebook: Lèirmheas air tràilleachd Facebook. J Behav Addict. 2014;3: 133-148. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
3. Buidheann Margaidheachd Miniwatts. 2017. Stats cruinne eadar-lìn: staitistig cleachdaidh agus sluaigh. Ri fhaighinn bho: http://www.internetworldstats.com/stats.htm/ []
4. Rìgh DL, Delfabbro PH. Làimhseachadh eas-òrdugh gèam eadar-lìn: ath-sgrùdadh de mhìneachaidhean air breithneachadh agus toradh làimhseachaidh. J Clin Psychol. 2014;70: 942 – 955. [Sgaoileadh] []
5. Christakis DA, Moreno MM, Jelenchick L, Myaing MT, Zhou C. Cleachdadh eadar-lìn duilich ann an oileanaich colaiste na SA: sgrùdadh pìleat. BMC Med. 2011;9: 77. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
6. Beard KW, Wolf EM. Mion-atharrachadh anns na slatan-tomhais a chaidh a mholadh airson tràilleachd eadar-lìn. Cyberpsychol Behav. 2001;4: 377 – 383. [Sgaoileadh] []
7. Bloc JJ. Cùisean airson DSM-V: tràilleachd eadar-lìn. Am J Psychiatry. 2008;165: 306 – 307. [Sgaoileadh] []
8. Comann American Psychiatric. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn: DSM-5. 5th ed. Arlington, VA: Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh; 2013. []
9. Kuss DJ, Griffiths MD, Karila L, Billieux J. Tràilleachd eadar-lìn: ath-sgrùdadh eagarach de sgrùdadh epidemio-eòlasach airson na deich bliadhna a dh ’fhalbh. Curr Pharm Des. 2014;20: 4026 – 4052. [Sgaoileadh] []
10. KS òg. Tràilleachd eadar-lìn: Symptoms, measadh, agus làimhseachadh. Ann an: Vande-Creek L, Jackson T, luchd-deasachaidh. Ùr-ghnàthachaidhean ann an Cleachdadh Clionaigeach: Leabhar stòr. Sarasota, FL: Clò Goireasan Proifeiseanta; 1999. pp. 19 - 31. []
11. Spada MM. Sealladh farsaing air cleachdadh duilgheadas eadar-lìn. Addict Behav. 2014;39: 3 – 6. [Sgaoileadh] []
12. Li W, O'Brien JE, Snyder SM, Howard MO. Feartan cleachdadh eadar-lìn / cleachdadh eadar-lìn pathologach ann an oileanaich oilthigh na SA: sgrùdadh càileachdail. PLoS One. 2015;10: e0117372. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
13. Dong G, Lu Q, Zhou H, Zhao X. Ro-shealladh no sequela: eas-òrdughan pathology ann an daoine le eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn. PLoS One. 2011;6: e14703. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
14. Wei HT, Chen MH, Huang PC, Bai YM. An ceangal eadar gèam air-loidhne, phobia sòisealta, agus trom-inntinn: sgrùdadh eadar-lìn. BMC Psychiatry. 2012;12: 92. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
15. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Chen CS, Chen CC. An ceangal eadar cleachdadh deoch làidir agus tràilleachd eadar-lìn am measg oileanaich colaiste: coimeas de phearsantachd. Buidheann-leigheis Psychiatry Neurosci. 2009;63: 218 – 224. [Sgaoileadh] []
16. Lam LT, Peng Z, Mai J, Jing J. An ceangal eadar tràilleachd eadar-lìn agus giùlan fèin-leòn am measg deugairean. Inj Prev. 2009;15: 403 – 408. [Sgaoileadh] []
17. Sun P, Johnson CA, Palmer P, Arpawong TE, Unger JB, Xie B, Rohrbach LA, Spruijt-Metz D, Sussman S. Dàimhean co-leanailteach agus ro-innseach eadar cleachdadh eadar-lìn èigneachail agus cleachdadh stuthan: toraidhean bho oileanaich dreuchdail àrd-sgoile ann an Sìona agus na SA. Int J Environ Slàinte Poblach. 2012;9: 660-673. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
18. Weinstein A, Feder LC, Rosenberg KP, Dannon P. Eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn: Ath-shealladh agus controsersies. Ann an: Rosenberg KP, Feder LC, luchd-deasachaidh. Tràilleachdan giùlain: Slatan-tomhais, fianais, agus làimhseachadh. Cambridge (MA): Clò Acadaimigeach; 2014. pp. 99 - 118. []
19. Starcevic V. A bheil tràilleachd eadar-lìn na bhun-bheachd feumail? Aust NZJ Seiciatraidh. 2013;47: 16 – 19. [Sgaoileadh] []
20. Van Rooij AJ, Prause N. Lèirmheas sgrùdail air slatan-tomhais “tràilleachd eadar-lìn” le molaidhean airson an ama ri teachd. J Behav Addict. 2014;3: 203-213. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
21. van Rooij AJ, Schoenmakers TM, van de Eijnden RJ, van de Mheen D. Cleachdadh èiginneach eadar-lìn: àite geamannan air-loidhne agus tagraidhean eadar-lìn eile. J Slàinte Adolesc. 2010;47: 51 – 57. [Sgaoileadh] []
22. Tao R, Huang X, Wang J, Zhang H, Zhang Y, Li M. Slatan-tomhais breithneachaidh a chaidh a mholadh airson tràilleachd eadar-lìn. Cleachdaiche. 2010;105: 556 – 564. [Sgaoileadh] []
23. Zhang L, Amos C, McDowell WC. Sgrùdadh coimeasach air tràilleachd eadar-lìn eadar na Stàitean Aonaichte agus Sìona. Cyberpsychol Behav. 2008;11: 727 – 729. [Sgaoileadh] []
24. Shapira NA, Lessig MC, Goldsmith TD, Szabo ST, Lazoritz M, Gold MS, Stein DJ. Cleachdadh cruaidh air an eadar-lìon: slatan-tomhais seòrsachaidh a chaidh a mholadh. An t-uallach a bh 'ann. 2003;17: 207 – 216. [Sgaoileadh] []
25. Chakraborty K, Basu D, Vijaya Kumar KG. Tràilleachd eadar-lìn: co-aontachd, connspaidean, agus an t-slighe air adhart. Eòlas-inntinn Àisianach an Ear. 2010;20: 123 – 132. [Sgaoileadh] []
26. Caselli G, Soliani M, Spada MM. Buaidh miann miann air a bhith a ’sgàineadh: sgrùdadh deuchainneach. Sgaoileadh. 2013;27: 301 – 306. [Sgaoileadh] []
27. Carli V, Durkee T, Wasserman D, Hadlaczky G, Despalins R, Kramarz E, Wasserman C, Sarchiapone M, Hoven CW, Brunner R, Kaess M. An ceangal eadar cleachdadh eadar-lìn pathologach agus psychopathology comorbid: ath-sgrùdadh eagarach. Eòlas-inntinn. 2013;46: 1 – 13. [Sgaoileadh] []
28. Li W, O'Brien JE, Snyder SM, Howard MO. Slatan-tomhais breithneachaidh airson cleachdadh duilgheadas eadar-lìn am measg oileanaich oilthigh na SA: Measadh de dhòighean measgaichte. PLoS One. 2016;11: e0145981. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
29. Lortie CL, Guitton MJ. Innealan measaidh tràilleachd eadar-lìn: structar taobhach agus inbhe modh-obrach. Cleachdaiche. 2013;108: 1207 – 1216. [Sgaoileadh] []
30. Marazziti D, Presta S, Baroni S, Silvestri S, Dell'Osso L. Cuir-ris giùlain: dùbhlan nobhail airson psychopharmacology. CNS Spectr. 2014;19: 486 – 495. [Sgaoileadh] []
31. Lee HW, Choi JS, Shin YC, Lee JY, Jung HY, Kwon JS. Impulsivity ann an tràilleachd eadar-lìn: coimeas le gambling pathological. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2012;15: 373 – 377. [Sgaoileadh] []
32. Kim SH, Baik SH, Park CS, Kim SJ, Choi SW, Kim SE. Lùghdaich gabhadairean dopamine D2 striatal ann an daoine le tràilleachd eadar-lìn. Neuroreport. 2011;22: 407 – 411. [Sgaoileadh] []
33. Kühn S, Gallinat J. Brains air-loidhne: co-dhàimhean structarail agus obrachail de chleachdadh àbhaisteach eadar-lìn. Biol Addict. 2015;20: 415 – 422. [Sgaoileadh] []
34. Petry NM, Rehbein F, Gentile DA, Lemmens JS, Rumpf HJ, Mößle T, Bischof G, Tao R, Fung DS, Borges G, Auriacombe M, González Ibáñez A, Tam P, O'Brien CP. Co-aontachd eadar-nàiseanta airson a bhith a ’measadh eas-òrdugh cluich eadar-lìn a’ cleachdadh an dòigh-obrach ùr DSM-5. Cleachdaiche. 2014;109: 1399 – 1406. [Sgaoileadh] []
35. Ko CH, Yen JY, Yen CF, Chen CS, Chen CC. An ceangal eadar tràilleachd eadar-lìn agus eas-òrdugh inntinn-inntinn: lèirmheas air an litreachas. Eur Psychiatry. 2012;27: 1 – 8. [Sgaoileadh] []
36. Pasgan Staitistigeach IBM airson Saidheansan Sòisealta (SPSS) Tionndadh 22.0. Armonk, NY: Corp IBM; 2013. []
37. Rücker J, Akre C, Berchtold A, Suris JC. Tha cleachdadh trioblaideach eadar-lìn co-cheangailte ri cleachdadh stuthan ann an òigearan òga. Acta Paediatr. 2015;104: 504 – 507. [Sgaoileadh] []
38. Meyer PJ, King CP, Ferrario CR. Pròiseasan gluasadach a tha mar bhunait air eas-òrdugh ana-cleachdadh stuthan. Neurosci Giùlan Curr Top. 2016;27: 473-506. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
39. Istituto Superiore di Sanità Indagine sulle caratteristiche e sull'operatività dei servizi e delle strutture per il trattamento del disturbo da gioco di azzardo. 2017. Ri fhaighinn bho: http://old.iss.it/binary/ogap/cont/Indagine_sulle_caratteristiche_e_sull_operativita_768_.pdf. []
40. Durkee T, Kaess M, Carli V, Parzer P, Wasserman C, Floderus B, Apter A, Balazs J, Barzilay S, Bobes J, Brunner R, Corcoran P, Cosman D, Cotter P, Despalins R, Graber N, Guillemin F , Haring C, Kahn JP, Mandelli L, Marusic D, Mészáros G, Musa GJ, Postuvan V, Resch F, Saiz PA, Sisask M, Varnik A, Sarchiapone M, Hoven CW, Wasserman D. Leudachadh cleachdadh eadar-lìn pathology am measg òigearan san Roinn Eòrpa: factaran deamografach is sòisealta. Cleachdaiche. 2012;107: 2210 – 2222. [Sgaoileadh] []
41. Canan F, Ataoglu A, Ozcetin A, Icmeli C. An ceangal eadar tràilleachd eadar-lìn agus sgaradh am measg oileanaich colaisde Turcach. Compr Seiciatraidh. 2012;53: 422 – 426. [Sgaoileadh] []
42. Ni X, Yan H, Chen S, Liu Z. Factaran a ’toirt buaidh air tràilleachd eadar-lìn ann an sampall de dh’ oileanaich oilthigh freshmen ann an Sìona. Cyberpsychol Behav. 2009;12: 327 – 330. [Sgaoileadh] []
43. Hall GW, Carriero NJ, Takushi RY, Montoya ID, Preston KL, Gorelick DA. Gambling pathological am measg euslaintich a-muigh a tha an urra ri cocaine. Am J Psychiatry. 2000;157: 1127 – 1133. [Sgaoileadh] []
44. Worhunsky PD, Potenza MN, Rogers RD. Atharrachaidhean ann an lìonraidhean eanchainn gnìomh co-cheangailte ri call call ann an eas-òrdugh gambling agus eas-òrdugh cleachdadh cocaine. An crochadh air deoch-làidir. 2017;178: 363-371. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
45. Dufour M, Nguyen N, Bertrand K, Perreault M, Jutras-Aswad D, Morvannou A, Bruneau J, Berbiche D, Roy É. Duilgheadasan gambling am measg luchd-cleachdaidh cocaine coimhearsnachd. J Gambl Stud. 2016;32: 1039 – 1053. [Sgaoileadh] []
46. T g ob ob Koob, Le Moal M. Mì-chleachdadh dhrugaichean: dìth-smachd homeostatic hedonic. Saidheans. 1997;278: 52 – 58. [Sgaoileadh] []
47. Tucker J. Cumhachd slànachaidh a ’ghràidh. J Slàinte Slàinte. 2015;25: 23 – 26. [Sgaoileadh] []
48. McCreary AC, Müller CP, Filip M. Psychostimulants: Pharmacology Bunasach agus Clionaigeach. An t-Urr Rev Neurobiol. 2015;120: 41 – 83. [Sgaoileadh] []
49. Hoare E, Milton K, Foster C, Allender S. Na ceanglaichean eadar giùlan sedentary agus slàinte inntinn am measg òigearan: ath-sgrùdadh eagarach. Achd Corp-beathachaidh Int J Behav. 2016;13: 108. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
50. Sridhar GR, Sanjana NS. Cadal, dysrhythmia circadian, reamhrachd agus tinneas an t-siùcair. Diabetes World J. 2016;7: 515-522. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
51. Catena-Dell'Osso M, Rotella F, Dell'Osso A, Fagiolini A, Marazziti D. Sèid, serotonin agus trom-inntinn mòr. Targaidean dhrogaichean Curr. 2013;14: 571 – 577. [Sgaoileadh] []
52. Derbyshire KL, Lust KA, Schreiber LR, Odlaug BL, Christenson GA, Golden DJ, Grant JE. Cleachdadh duilgheadas eadar-lìn agus cunnartan co-cheangailte ann an sampall colaiste. Compr Seiciatraidh. 2013;54: 415 – 422. [Sgaoileadh] []
53. Senormancı O, Saraçlı O, Atasoy N, Senormancı G, Koktürk F, Atik L. Dàimh tràilleachd eadar-lìn le stoidhle inntinn, pearsantachd agus trom-inntinn ann an oileanaich oilthigh. Compr Seiciatraidh. 2014;55: 1385 – 1390. [Sgaoileadh] []
54. Vandelanotte C, Sugiyama T, Gardiner P, Owen N. Comainn cleachdadh eadar-lìn aig àm cur-seachad agus coimpiutair le cus cuideam agus reamhrachd, gnìomhachd chorporra agus giùlan sàmhach: sgrùdadh tar-roinneil. J Med Eadar-lìon. 2009;11: e28. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []
55. Frangos CC, Frangos CC, Sotiropoulos I. Cleachdadh trioblaideach eadar-lìn am measg oileanaich oilthigh Grèigeach: toirt air ais òrdugh logistic le factaran cunnairt de chreideasan saidhgeòlach àicheil, làraich pornagrafach, agus geamannan air-loidhne. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2011;14: 51 – 58. [Sgaoileadh] []
56. Carbonell X, Chamarro A, Oberst U, Rodrigo B, Prades M. Cleachdadh trioblaideach air an eadar-lìn agus fònaichean sgairteil ann an oileanaich oilthigh: 2006-2017. Int J Environ Slàinte Poblach. 2018;15: pii: E475. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] []