Dleastanas Tachartasan beatha sgairteil, stoidhlichean copaidh sàbhaillteach, agus neuroticism ann an air-loidhne Gealltanas am measg oileanaich na Colaiste: Modail rèiteachaidh modaichte (2016)

. 2016; 7: 1794.

Air fhoillseachadh air-loidhne 2016 Nov 22. doi:  10.3389 / fpsyg.2016.01794

PMCID: PMC5118950

Abstract

Tha tràilleachd geama air-loidhne (OGA) a ’fàs na dhuilgheadas mòr air feadh an t-saoghail. B ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air tricead OGA agus na dleastanasan aig tachartasan beatha cuideam, stoidhlichean làimhseachaidh seachnaidh (ACSs), agus neuroticism ann an OGA. Chaidh oileanaich colaiste Sìneach 651 gu h-iomlan a thaghadh le samplachadh brabhsair air thuaiream. Chuir cuspairean crìoch air an dreach Sìneach de Sgèile Tràilleachd Eadar-lìn ochd-chuspair Young (CIAS), Sgèile Tràilleachd Cognition Game air-loidhne (OGCAS), Sgèile ghoirid Ceisteachan Pearsa Eysenck ath-sgrùdaichte ann an Sìonais (EPQ-RSC), Ceisteachan Stress oileanach-colaiste Sìneach, agus Stoidhle Copaidh Ceisteachan. Chaidh modaladh co-aontar structarail (SEM) a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean eadar-ghnìomhach thachartasan beatha cuideam, ACS, agus neuroticism air OGA. De na com-pàirtichean 651 san t-sampall, chaidh 31 (4.8%) a chomharrachadh mar addicts. Bha an tachartas de OGA dà uair nas àirde am measg an fheadhainn fhireann na an fheadhainn bhoireann. Bha sgòran gu math nas àirde aig na h-addicts air subscale neuroticism an EPQ-RSC na neo-addicts. An coimeas ri daoine nach robh addicts, bha tràillean nas comasaiche air ACS a chleachdadh. Le bhith a ’faighinn ro-innleachd làimhseachaidh seachnaidh bha buaidh thachartasan beatha duilich air OGA. A bharrachd air an sin, bha neuroticism a ’toirt buaidh neo-dhìreach air tachartasan beatha cuideam air OGA tro ACS. Thathas a ’còmhradh mu chleachdadh nan co-dhùnaidhean sin gu rannsachadh etiologic agus prògraman làimhseachaidh clionaigeach.

Keywords: tràilleachd geama air-loidhne, tachartas beatha cuideam, ro-innleachdan làimhseachaidh, neuroticism, mion-sgrùdadh modaireataireachd, mion-sgrùdadh meadhanachaidh

Ro-ràdh

Tha cluich gheamannan air-loidhne air a thighinn gu bhith na phrìomh ghnìomhachd cur-seachad am measg inbhich òga, gu sònraichte ann an Sìona, far an deach aithris gu bheil cuid de dhaoine aois 13 gu 15 millean 18 - 24 a ’dol an sàs ann an geamannan ris an canar saoghal leantainneach (), le faisg air leth den t-sluagh seo nan oileanaich colaiste (). lorg iad gu robh 55.9% de dh ’oileanaich colaisde ag aithris gu robh iad a’ cluich gheamannan air-loidhne rè na h-ùine cur-seachad aca, agus bha 67.5% de na h-oileanaich sin fireann.

Is dòcha gu bheil an gèamadh air-loidhne am measg inbhich òga mar thoradh air na h-àrainneachdan bogaidh adhartach, adhartach aca agus a bhith a ’toirt seachad meadhan eadar-obrachaidh am measg àireamhan mòra de luchd-cleachdaidh, a dh’ fhaodadh leasachadh dàimhean eadar-phearsanta a dhèanamh taobh a-staigh saoghal geama mac-meanmnach gun àite no ùine sam bith. crìochan (). A bharrachd air an sin, chaidh com-pàirteachadh leantainneach a dhaingneachadh leis gu robh deagh sgilean geama a ’cur ri cliù a’ chluicheadair, a ’cosnadh spèis dha no dha bho chluicheadairean eile, agus a dh’ fhaodadh a bhith a ’coileanadh feum air fèin-choileanadh ().

Tha beagan connspaid air a bhith ann mu na buannachdan agus na buannachdan a tha an cois cluich air-loidhne. Tha cuid de luchd-rannsachaidh air tagradh a dhèanamh gum faod geamannan air-loidhne cur ri leasachadh òigearan de bhrosnachadh gnèitheach le bhith a ’cruthachadh àrainneachdan ionnsachaidh eadar-ghnìomhach agus le bhith ag àrach farpais, smachd, co-obrachadh, dùbhlan, agus coileanadh (). Tha cuid eile air càineadh a dhèanamh air geamannan air-loidhne airson a bhith a ’leantainn gu leisg agus giùlan ionnsaigheach (). Faodaidh a bhith a ’cluich videogames, air a mhìneachadh mar theicneòlas fiosrachaidh hedonic, a bhios a’ cleachdadh theicneòlasan fiosrachaidh airson spòrs seach a bhith ag iarraidh cuideachadh le obair-dachaigh a bhith a ’leigeil às deugaire bhon sgoil. Mar as àirde an ìre de chleachdadh videogame a ’cluich, is ann as motha a bhios an òigeachd a’ dealachadh bhon sgoil (). B ’e aon phàirt de gheamannan air-loidhne a tha gu soilleir a’ dèanamh cron air tràilleachd geama air-loidhne (OGA), air a mhìneachadh mar “cus feum agus èigneachail de gheamannan coimpiutair no bhidio a thig gu [s] ann an duilgheadasan sòisealta agus / no tòcail; [agus] a dh ’aindeoin na duilgheadasan sin, chan urrainn don gamer [smachd a chumail air a’ chleachdadh cus seo ”(, p. 78).

Thathar air sealltainn gu bheil cus cluiche air-loidhne am measg oileanaich colaisde a ’leantainn gu trom-inntinn, iomagain, call càil bìdh, buairidhean cadail, agus nas lugha de ghnìomhachd chorporra (; ). Chaidh aithris cuideachd gu bheil duilgheadasan le riaghladh ùine agus dàimhean eadar-phearsanta ann an òigearan gu math cumanta air sgàth gu bheil tràillean a ’caitheamh barrachd ùine air an eadar-lìn na bhith ag eadar-obrachadh le daoine ann an da-rìribh (). A bharrachd air an sin, thathas air faighinn a-mach gu bheil tràillean deugaire air coileanadh acadaimigeach a lughdachadh air sgàth neo-làthaireachd tric bho chlasaichean ().

mhol e modal giùlan inntinn-inntinn teòiridheach airson sgrùdadh a dhèanamh air adhbharan seòrsachan sònraichte de dhuilgheadas eadar-lìn, anns am bi neach fa leth a ’cleachdadh an eadar-lìn gu pathologach airson adhbhar sònraichte, leithid cluich gheamannan air-loidhne. A rèir modail Davis, tha OGA mar thoradh air so-leòntachd (diathesis) agus tachartasan beatha (cuideam). Ach, chan eil an dàimh eadar diathesis agus tachartasan beatha cuideam ann an leasachadh OGA soilleir.

Cùl-fhiosrachadh

Tachartasan beatha duilich, stoidhlichean copaidh a sheachnadh (ACSs) agus tràilleachd geama air-loidhne (OGA): Fianais airson Modail Meditating

Air a stèidheachadh ann an teòiridh giùlan-inntinn (), bha ar beachd-smuain a ’suidheachadh gum biodh an dàimh eadar tachartasan beatha cuideam agus OGA nas làidire do dhaoine fa leth le mothachadh maladaptive nas àirde no dèiligeadh. Bidh oileanaich colaisde a ’faighinn cuideam air sgàth cuideam acadaimigeach, còmhstri eadar-phearsanta, sireadh obrach, agus nithean eile (; ). Chaidh ceangal a stèidheachadh eadar tachartasan beatha duilich agus tràilleachd eadar-lìn san t-sluagh seo (; ), a ’moladh gum faodadh cuideaman a bhith na ro-innse làidir air OGA às deidh sin. Ach, thathas air sealltainn gu bheil stoidhle làimhseachaidh mar eadar-mheadhanair a ’toirt cunntas air mòran den eadar-dhealachadh ann an ìrean cuideam agus duilgheadasan co-cheangailte ri cuideam dhaoine fa-leth. Mar eisimpleir, às deidh dhaibh a bhith fosgailte do chuideam, dh ’innis daoine fa leth a thug cunntas air barrachd cleachdaidh de bhith a’ dèiligeadh gu tòcail (ie, a ’riaghladh comharraidhean tòcail cuideam) càileachd cadail nas miosa na an fheadhainn a thug cunntas air barrachd feum de bhith a’ làimhseachadh fuasgladh cheistean (ie, ag atharrachadh cuideam- ag adhbhrachadh suidheachadh) (). Tha cuideam às aonais stoidhle làimhseachaidh adhartach na ro-innseadair fìor chumhachdach airson ana-cleachdadh stuthan (). Gu dearbh, thathas air faighinn a-mach gu bheil daoine fa leth a bhios a ’cleachdadh cluiche gèam èiginneach gus dèiligeadh ri tàmh làitheil no diùltadh sòisealta nas buailtiche do chur-ris ().

Is fhiach a bhith mothachail gu bheil seòrsachadh agus slatan-tomhais breithneachaidh airson cleachdadh duilgheadas eadar-lìn ag atharrachadh (), a dh ’fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte bho na subtypes eas-òrdugh seo agus an dàimh aca ri cuideam a chuir air tachartasan beatha agus dèiligeadh maladaptive. dà subtypes a chaidh a mholadh: cleachdadh sònraichte eadar-lìn pathological (SPIU) agus cleachdadh eadar-lìn pathology coitcheann (GPIU). Tha GPIU a ’toirt iomradh air cuir ris an eadar-lìn fhèin agus chan eil e a’ buntainn ri gnìomhachd sònraichte air-loidhne, fhad ‘s a tha SPIU air a mhìneachadh mar cus cleachdaidh de ghiùlan sònraichte air-loidhne, leithid cluich gheamannan air-loidhne, gambling, gnè, agus lìonrachadh sòisealta. Ann an faodaidh modail, SPIU agus GPIU tighinn bho dhà sheòrsa pròiseas pròiseas maladaptive. Faodaidh co-theacsa sòisealta luchd-cuiridh, leithid iomallachd sòisealta no dìth taic shòisealta bho theaghlach no charaidean cur ri slighe adhbhar GPIU. Is dòcha gum bi GPIU mar fhreagairt giùlain airson a bhith a ’dèiligeadh ri cuideaman. Ach, dh ’fhaodadh SPIU a bhith mar thoradh air psychopathology a bh’ ann roimhe (ie, gambling èigneachail agus droch dhìol pornagraf). Bha gnìomh sònraichte air-loidhne mar dhaingneachadh giùlain sa bhad den psychopathology seo (). A bharrachd air an sin, bidh stoidhlichean inntinneil maladaptive, leithid rumination, fèin-airidh ìosal agus fèin-choire air an cur an gnìomh gu fèin-ghluasadach nuair a bhios daoine fa leth le cuideam no ag eadar-obrachadh le brosnachadh co-cheangailte ris an eadar-lìn, a tha a ’leantainn gu SPIU no GPIU. Sheall na toraidhean a bh ’againn roimhe gu robh tachartasan beatha cuideam a’ cur ri GPIU, agus gu robh na buaidhean sin gu ìre mhòr air am meadhanachadh tro ACS, a ’toirt a-steach fèin-choire, fantasy, tarraing air ais, agus reusanachadh (). A ’beachdachadh gu bheil tràillean geama air-loidhne buailteach a bhith a’ cleachdadh ro-innleachdan seachnaidh gus teicheadh ​​bho uallach làitheil agus gus dleastanasan làitheil a sheachnadh (; ), tha e reusanta a ràdh gu bheil tachartasan beatha cuideam a ’cur ri OGA sa mhòr-chuid ann an daoine fa leth le ACS.

Modaladh le Neuroticism

Am measg feartan pearsantachd, tha ionnsaigheachd agus neo-ghluasadachd air mòran aire fhaighinn mar luchd-fàisidh OGA, ach tha pàirt neuroticism air a dearmad gu ìre (; ). Mar eisimpleir, bha deugairean le cus cleachdaidh air-loidhne nas dualtaiche giùlan ionnsaigheach a bhith aca sa bhliadhna roimhe, a ’moladh gun robh ionnsaigheachd na ro-innse iomchaidh air OGA às deidh sin (). Faodaidh inbhich òga a tha air an comharrachadh le impulsivity àrd, a bhith an sàs ann am MMORPG a bhith nan luchd-cleachdaidh eadar-lìn duilich ().

Gu inntinneach, tha toraidhean a thaobh an dàimh eadar neuroticism agus OGA measgaichte. Thuirt a ’mhòr-chuid de luchd-rannsachaidh gun robh luchd-cuir geama air-loidhne a’ sgòradh nas àirde air neuroticism (; ; ), ach cha do lorg cuid eadar-dhealachaidhean sam bith ann an neuroticism eadar luchd-addicts agus neo-addicts (). Tha tuigse air na h-adhbharan airson na toraidhean measgaichte sin iom-fhillte le nàdar ioma-ghnèitheach nan slatan-tomhais breithneachaidh, ionnstramaidean, agus cùl-fhiosrachadh cultarach nan cuspairean. Leis gu bheil eisimeileachd dhrogaichean a ’roinn feartan clionaigeach le OGA, agus is e neuroticism aon de na factaran as làidire a tha a’ comharrachadh an àireamh a tha an urra ri drogaichean (; ), tha e cudromach sgrùdadh a dhèanamh air àite neuroticism, a bharrachd air comharran pearsantachd eile, ann an OGA.

Faodaidh neuroticism mothachadh air cuideam agus a bhuilean a thomhas (; ). Is e a ’chiad dhòigh anns am faod neuroticism pàirt a ghabhail anns a’ cheangal eadar tachartasan beatha cuideam agus OGA le bhith a ’toirt buaidh air a bheil an leithid de dhàimh an làthair no nas fhollaisiche. Bha an ceangal eadar roghainn eadar-lìn agus tràilleachd eadar-lìn nas làidire ann an òigearan neurotic (; ). Nas fhaide, dh ’fhaodadh buaidh mhòr a bhith aig neuroticism ann an dàimh stoidhlichean copaidh ri OGA. Bha a ’bheachd a’ faighinn taic bho na co-dhùnaidhean gum faod neuroticism ro-innse a dhèanamh air stoidhlichean làimhseachaidh àicheil, leithid fantasachd, reusanachadh, no tarraing air ais, gu sònraichte ann an àireamhan òga le cuideam (). Bha daoine fa leth neurotic buailteach a bhith nas draghail ann an conaltradh aghaidh ri aghaidh na conaltradh eadar-lìn, a tha a ’ciallachadh gu bheil iad a’ fuireach air-loidhne gus faochadh a thoirt do iomagain nuair a tha iad fosgailte do chuideam (). Mar sin, chan eil a h-uile cluicheadair geama air-loidhne a ’toirt buaidh cho mòr air tachartasan beatha cuideam agus gum faod neuroticism meadhanach an dàimh eadar a bhith fosgailte do cuideam, ACS, agus OGA.

Ann an geàrr-chunntas, feumar sgrùdadh a dhèanamh air buaidh eadar-obrachaidh pearsantachd agus stoidhlichean làimhseachaidh air leasachadh OGA. Ach, chan eil ach glè bheag de sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air eadar-obrachaidhean am measg neuroticism, ro-innleachdan làimhseachaidh, tachartasan beatha cuideam, agus OGA ann an oileanaich colaiste.

B ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha pearsantachd caractar neurotic a’ toirt buaidh air a ’cheangal eadar tachartasan beatha cuideam agus OGA tro ACSs. Sheall na h-obraichean a rinn sinn roimhe gu robh psychoticism agus extroversion nan dà ro-innse cudromach airson GPIU, ach chan e neuroticism (). Dh ’fhaodadh gum bi an sgrùdadh làithreach a’ cur ri sgrùdaidhean PIU agus a ’dèanamh adhartasan san sgrùdadh a rinn sinn roimhe le bhith a’ soilleireachadh àite eadar-dhealaichte neuroticism ann a bhith a ’leasachadh GPIU agus SPIU airson gèam.

Tha sinn a ’moladh modal measgaichte gus sgrùdadh a dhèanamh air uidheamachdan a tha mar bhunait air eadar-obrachadh tachartasan beatha cuideam agus comharran pearsantachd ann a bhith a’ ro-innse OGA (Figear Fòram11). Anns a ’mhodail mheasgaichte seo, bhiodh buaidh atharrachaidh neuroticism air an dàimh eadar tachartasan beatha cuideam agus OGA co-dhiù air a mhìneachadh gu ìre leis an eadar-mheadhanaiche ACS. Air an làimh eile, bhiodh eadar-obrachadh eadar neuroticism agus ACS ann a bhith a ’dearbhadh leasachadh OGA a’ moladh gum biodh buaidh meadhanachaidh meadhanach ann.

FIGEAR 1  

Modail measgaichte beachd-bharail.

Anns an sgrùdadh làithreach, chaidh tricead OGA a dhearbhadh ann an sampall de dh ’oileanaich colaisde Sìneach agus chaidh sgrùdadh a dhèanamh air dreuchdan ACS agus neuroticism air OGA. Rinn sinn beachd: (1) gum biodh tricead OGA ann an oileanaich colaisde Sìneach, gu sònraichte fireannaich, nas àirde na anns an t-sluagh san fharsaingeachd; (2) gum biodh ìrean nas àirde de thachartasan beatha cuideam, ACS, agus neuroticism aig luchd-cuir geama air-loidhne na daoine nach eil addicts; agus (3) gum biodh an dàimh eadar tachartasan beatha cuideam agus OGA air a mheadhanachadh le ACS, agus gum biodh a ’bhuaidh eadraiginn seo eadar-dhealaichte le neuroticism.

Stuthan agus Dòighean-obrach

Com-pàirtichean agus Dòighean-obrach

Chaidh sampall air thuaiream de thrì oilthighean a thaghadh airson sgrùdadh le bhith a ’cur a h-uile oilthigh ann am baile-mòr Guangzhou air stòr-dàta. Chaidh riarachadh air thuaiream an uairsin a chleachdadh gus na com-pàirtichean sin a thaghadh ann a bhith a ’tional an sampall. Chaidh iarraidh air gach com-pàirtiche na ceisteachain a lìonadh.

Chaidh oileanaich colaiste 700 gu saor-thoileach pàirt a ghabhail san sgrùdadh seo gun dìoladh sam bith. Leis gu robh 46 air an dùnadh a-mach air sgàth dàta a dh ’fhalbh no dìth eòlas eadar-lìn, b’ e meud an sampall mu dheireadh 654. Bha an cohort a ’toirt a-steach fireannaich 298 (45.6%) agus boireannaich 356 (54.4%). B ’e an aois chuibheasach aca 20.29 bliadhna (SD = 1.39; raon 18 - 22). Thuirt iad gun do chaith iad cuibheasachd de 19.39 h / wk (SD = 17.12; raon 1 - 140) a ’cleachdadh an eadar-lìn agus 2.62 h / wk (SD = 6.32; raon 0 - 76) a ’cluich gheamannan air-loidhne. Bha na com-pàirtichean a ’gabhail pàirt ann an saidheans sòisealta (eaconamas, rianachd gnìomhachais, foghlam, philology, lagh, poilitigs, no feallsanachd) no saidheans nàdurrach (matamataigs, fiosaig, ceimigeachd, bith-eòlas, saidheansan beatha, no saidheansan coimpiutair). Chaidh an sgrùdadh seo a dhèanamh a rèir molaidhean ‘Ethic of guide, The Institutional Review Board of Sun Yat-sen University’ le cead fiosraichte sgrìobhte bho na com-pàirtichean uile. Dh'aontaich Bòrd Lèirmheas Institiud Oilthigh Sun Yat-sen am protocol airson an sgrùdadh seo. Thug a h-uile com-pàirtiche cead fiosraichte sgrìobhte a rèir Dearbhadh Helsinki. Mus do thòisich an sgrùdadh, chaidh innse do chom-pàirtichean gur e adhbhar an rannsachaidh sgrùdadh a dhèanamh air factaran saidhgeòlais co-cheangailte ri cleachdadh eadar-lìn, agus rinn iad cinnteach gum biodh an dìomhaireachd agus an dìomhaireachd aca air an làn dhìon.

Ceuman

Chaidh ceisteachain a rianachd ann an cruth buidhne agus thug iad 20∼30 min airson a lìonadh. Bha an roinn deamografach den cheisteachan a ’toirt a-steach gnè, aois, prìomh, agus bliadhna sa cholaiste. Chaidh faighneachd dha na com-pàirtichean an robh iad a ’cluich gheamannan air-loidhne. Chaidh faighneachd don fheadhainn a fhreagair gu deimhinneach mu fhad an cluiche aca agus an ùine chuibheasach a chaitheadh ​​iad a ’cluich gheamannan air-loidhne gach seachdain. Chaidh an làn dhòigh-obrach fhoillseachadh roimhe seo (). Tha a h-uile tomhas a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo air a thaisbeanadh ann an Clàr Table11.

Clàr 1  

A h-uile ionnstramaid a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo.

Diadhachd Eadar-lìn

An IAS () na sgèile fèin-aithris ochd-chuspair a chaidh a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air an dòigh anns a bheil neach a ’cleachdadh an eadar-lìn. Dreach Sìneach den Sgèile Tràilleachd Eadar-lìn (CIAS; ) a chleachdadh san sgrùdadh seo. Tha gach rud air a sgòradh mar 0 (chan eil) no 1 (tha). Tha com-pàirtichean a tha a ’coileanadh còig a-mach à ochd slatan-tomhais air am meas mar luchd-cleachdaidh eadar-lìn duilich. Leis gu bheil Gambling Pathological agus tràilleachd eadar-lìn a ’roinn feartan clionaigeach coltach ri chèile, leithid sgàineadh, tarraing air ais, agus fulangas (), bha an ìre gearraidh de “5” co-chòrdail ris an àireamh de shlatan-tomhais a chaidh a chleachdadh airson breithneachadh Gambling Pathological agus bu chòir a mheas mar sgòr gearraidh beagan nas cruaidhe gus eadar-dhealachadh àbhaisteach a dhèanamh air tràilleachd eadar-lìn (). Tha na còig nithean a ’toirt a-steach: oidhirpean cunbhalach air cleachdadh eadar-lìn a lughdachadh; feum air barrachd is barrachd ùine air-loidhne gus an aon uiread de riarachadh a choileanadh; trom-inntinn, irioslachd, no buailteachd mood nuair a tha cleachdadh eadar-lìn cuibhrichte; fuireach air-loidhne nas fhaide na bha dùil; agus a bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn mar dhòigh air riaghladh mood, air a chomharrachadh le abairtean mar“ Bidh mi a ’cleachdadh an eadar-lìn mar dhòigh air teicheadh ​​bho dhuilgheadasan no gus faochadh a thoirt air faireachdainn dysphoric,” “Tha mi a’ faireachdainn gu bheil feum agam air an eadar-lìn a chleachdadh le barrachd ùine. gus sàsachadh a choileanadh. ”Tha na trì nithean a tha air fhàgail a’ toirt a-steach: call dàimh chudromach, coileanadh acadaimigeach agus cothrom dreuchd mar thoradh air an eadar-lìn; a ’laighe ri feadhainn eile gus an ìre de mhealladh air an eadar-lìn fhalach; agus a ’faireachdainn gu bheil ùidh agam anns an eadar-lìn, air a chomharrachadh le abairtean mar“ Tha mi a ’laighe air buill teaghlaich, neach-leigheis no eile gus an ìre de chom-pàirteachadh leis an eadar-lìn a cheilt,” “Bidh mi an-còmhnaidh a’ smaoineachadh mu ghnìomhachd air-loidhne roimhe no an dùil an ath rud air-loidhne seisean ”. Bha an co-èifeachd cunbhalachd a-staigh sàr-mhath (Cronbach's α = 0.95) airson an sampall làithreach.

Tràilleachd geama air-loidhne (OGA)

An dreach Sìneach den Sgèile air-loidhne Cognitive Addiction (OGCAS; ) air a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air stoidhlichean inntinneil, èigneachadh, tarraing air ais, agus gnìomh sòisealta ciorramach co-cheangailte ri gèam air-loidhne. Tha na nithean 16 den dreach Sìneach den OGCAS air an calpachadh le sgòran a ’dol bho 1 (ag aontachadh gu làidir) gu 5 (ag aontachadh gu làidir) le sgòran nas àirde a’ nochdadh claonadh nas motha a dh ’ionnsaigh OGA, air a chomharrachadh le abairtean mar“ Tha miann làidir agam an-còmhnaidh cluich geama air-loidhne, ”“ Is e a bhith a ’faighinn sgilean geama ùra an aon dòigh air mo dhèanamh toilichte,” “Bidh mi an-còmhnaidh a’ cluich gèam air-loidhne nas fhaide na bha dùil an toiseach, ”“ Is fheàrr leam fuireach air saoghal a ’gheama seach a bhith a’ bruidhinn ri daoine eile san saoghal fìor, ”“ Tha mi a ’faireachdainn sàmhach, trom-inntinn, no iriosal nuair a dh’ fheuchas mi ri geama a ghearradh sìos no stad a chuir air cluich air-loidhne, ”“ Bidh mi an-còmhnaidh a ’dìochuimhneachadh ithe no obair-dachaigh a dhèanamh air sgàth cluich gheamannan air-loidhne.” Anns an t-sampall làithreach, tha cunbhalachd a-staigh bha an OGCAS (Cronbach's α = 0.95) agus na ceithir fo-sgrìobhaidhean (stoidhlichean inntinneil, Cronbach's α = 0.71; èigneachadh, Cronbach's α = 0.87; tarraing air ais, Cronbach's α = 0.83; gnìomh sòisealta lag, Cronbach's α = 0.72) sàr-mhath.

B ’e sgòr cuibheasach an OGCAS 22.92 (SD = 9.22) airson an sampall làithreach. Stèidhichte air an dàta seo, tha sgòr gearraidh an OGCAS air a shuidheachadh aig 32, a choilean na slatan-tomhais mar shuim de sgòran cuibheasach agus claonadh coitcheann. Chaidh dà sheòrsa de bhuidhnean luchd-cleachdaidh eadar-lìn a chomharrachadh a rèir Sgèile CIAS agus OGCAS: tràillean geama air-loidhne (sgòran Sgèile OGCAS ≥32, agus sgòran CIAS ≥5) agus luchd-cleachdaidh eadar-lìn neo-OGA (Sgèile OGCAS <32, agus sgòran CIAS <5 ).

Tachartasan beatha duilich

Ceisteachan Strus oileanach-colaiste Sìneach (CSSQ; ) na sgèile fèin-aithris 19-item a bhios a ’measadh tricead agus dèinead nan tachartasan beatha cuideam airson com-pàirtichean. Tha an ionnstramaid a ’toirt a-steach còig fo-sgrìobhaidhean: cuideam acadaimigeach, cuideam conaltraidh sòisealta, cuideam co-cheangailte ri obair, cruachan làitheil, agus prìomh thachartasan beatha, air an comharrachadh le abairtean mar“ Tha mi a ’fàiligeadh deuchainn meadhan-ùine no deuchainn dheireannach,” “Tha còmhstri agam leis a ’charaid as fheàrr agam,” “Tha mi a’ fàiligeadh agallamh cudromach, ”“ Tha mi a ’faireachdainn call appetite agus buairidhean cadail,” “Tha eòlas agam air fìor thinneas is bàs ball mo theaghlaich.” Fhreagair na com-pàirtichean tha (sgòr = 1) no chan eil (sgòr = 0) ri nithean a ’faighneachd an robh gach tachartas beatha duilich air tachairt dhaibh anns na mìosan 6 a chaidh seachad. Airson gach freagairt “tha”, thug com-pàirtichean cunntas air cho dona sa bha an cuideam le bhith a ’cur sgòr de 1 (gun èifeachd), 2 (buaidh tlàth), 3 (caran dona), no 4 (fìor dhroch). Anns an sampall làithreach, cunbhalachd a-staigh an CCSQ (Cronbach's α = 0.83) agus na còig fo-sgrìobhaidhean (cuideam acadaimigeach, Cronbach's α = 0.71; cuideam conaltraidh sòisealta, Cronbach's α = 0.60; cuideam co-cheangailte ri obair, Cronbach's α = 0.70; gach latha chaidh gabhail ri hassles, Cronbach's α = 0.62; prìomh thachartasan beatha, Cronbach's α = 0.63).

Stoidhlichean copaidh

An ceisteachan stoidhle copaidh (CSQ; ) a tha air a dhèanamh suas de nithean 62 agus sia fo-sgrìobhaidhean (fuasgladh cheistean, fèin-choire, sireadh cuideachaidh, fantasy, fulangas, agus reusanachadh) air an cleachdadh gus dòighean làimhseachaidh neach le cuideam a mheasadh. An dreach Sìneach den CSQ () a thoirt do na com-pàirtichean san sgrùdadh seo. Tha ACS a ’toirt a-steach fèin-choire, fantasy, fulangas agus reusanachadh, ach tha ro-innleachdan làimhseachaidh connspaideach a’ toirt a-steach fuasgladh chruaidh cheistean agus sireadh cuideachaidh. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean freagairt tha (sgòr = 1) no no (sgòr = 0) a thoirt do gach nì le sgòran nas àirde a ’nochdadh barrachd earbsa anns an ro-innleachd làimhseachaidh co-cheangailte. Anns an sampall làithreach, bha cunbhalachd a-staigh an CSQ (Cronbach's α = 0.78) gu leòr. Bha α a ’Cronbach airson sia fo-stuthan a’ dol bho 0.50 gu 0.67.

Pearsantachd traits

Sgèile ghoirid Ceisteachan Pearsa Eysenck ath-sgrùdaichte (EPQ-RS; ) a tha air a dhèanamh suas de sgèile fèin-aithris 48-item le ceithir fo-sgrìobhaidhean: psychoticism, extraversion, neuroticism, agus ion-mhiann sòisealta air a bhith air a chleachdadh gu farsaing airson a bhith a ’tomhas comharran pearsantachd. Bha sinn a ’fastadh an EPQ-RS ann an Sìonais () san sgrùdadh làithreach. Thathar air sealltainn gu bheil na ceithir comharran sin glè choltach ri factaran thar dùthchannan 34 ann an sgrùdadh a rinn mion-sgrùdadh air dàta gnè sònraichte (). Thug na com-pàirtichean seachad freagairt tha no chan eil, agus chaidh freagairtean a sgòradh 1 no 0, fa leth, ach a-mhàin cuid de nithean air an cùl. Anns an sampall làithreach, bha co-èifeachd α Cronbach airson an EPQ-RSC a ’dol bho 0.62 gu 0.72.

Deuchainnean airson eadraiginn meadhanach

Thathas ag ràdh gu bheil meadhanachadh sìmplidh a ’tachairt nuair a tha buaidh adhbharach caochladair neo-eisimeileach air caochladair eisimeileach air a ghluasad le eadar-mheadhanair (). Bidh meadhanachadh meadhanach a ’tachairt nuair a tha dàimhean eadraiginn an urra ri ìre modh-riaghlaidh, is e sin nuair a tha meud buaidh eadraiginn an urra ri moduladair (; ). Ma tha am modaireatair (neuroticism san sgrùdadh againn) eadar-dhealaichte thar dhaoine fa leth, an uairsin tha meadhanachadh meadhanach a ’nochdadh gu bheil am pròiseas meadhanachaidh a tha a’ dol an sàs eadar am bàillidh cas agus an toradh eadar-dhealaichte eadar daoine a tha eadar-dhealaichte anns a ’mhodaireatair.

Chaidh mion-sgrùdadh air Modail Co-ionannachd Structarail a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean eadar-ghnìomhach thachartasan beatha cuideam, ACS agus neuroticism air OGA. Chaidh tachartasan beatha duilich a thomhas a ’cleachdadh sgòran iomlan CCSQ. Chaidh OGA a thomhas a ’cleachdadh sgòran iomlan OGCAS. Chaidh ACS a thomhas a ’cleachdadh an t-suim de cheithir sgòran subscale: fèin-choire, fantasy, fulangas agus reusanachadh. Chaidh neuroticism a thomhas a ’cleachdadh an subscale de Neuroticism ann an EPQ-RSC.

Bha am modail airson a ’bheachd seo a’ toirt a-steach tachartasan beatha cuideam mar chaochlaidear neo-eisimeileach, neuroticism mar mhodaireatair leantainneach, ACS mar eadar-mheadhanair, OGA mar caochladair eisimeileach, agus gnè agus bliadhna colaiste mar chaochladairean smachd. A rèir na ceumannan anailis meadhanachaidh meadhanach a chaidh a leasachadh le , ann an co-aontar 1, rinn sinn tuairmse air buaidh thachartasan beatha cuideam (caochladair neo-eisimeileach), neuroticism (modaireatair), tachartasan beatha cuideam∗neuroticism (eadar-obrachadh1) air OGA (caochladair eisimeileach). Ann an co-aontar 2, rinn sinn tuairmse air buaidh thachartasan beatha cuideam, neuroticism, tachartasan beatha cuideam∗neuroticism air ACSs (eadar-mheadhanair). Ann an co-aontar 3, rinn sinn tuairmse air buaidh thachartasan beatha cuideam, neuroticism, ACSs, ACSs∗neuroticism (eadar-obrachadh2), tachartasan beatha cuideam∗neuroticism air OGA. Mar a chaidh a mholadh le , bha a h-uile ro-innseadair stèidhichte.

Equation 1: Online game addiction = c1 Stressful life events +c2 Neuroticism + c3 stressful life events∗neuroticism + e1Equation   2:    ACSs = a1Stressful life events + a2 Neuroticism                       + a3 Stressful life events* neuroticism + e2Equation 3: Online game addiction = c'Stressful life events +c'2 Neuroticism + b1ACSs + b2ACSs *Neuroticism +c'3 Stressful life events*Neuroticism + e3

Tha a ’bhuaidh neo-dhìreach (meadhanachadh meadhanach) air a thomhas mar (a1 + a3 Neuroticism) × (b1 + b2 Neuroticism).

Mion-sgrùdadh Dàta

Chaidh mion-sgrùdadh staitistigeil a dhèanamh anns a ’Phasgan Staitistigeach airson Saidheansan Sòisealta (SPSS, dreach 20.0 airson Windows; Chicago, IL, na SA) agus Mplus (dreach 5, ). Chaidh mion-sgrùdaidhean tuairisgeulach a dhèanamh air a h-uile caochladair. Chaidh feartan bun-loidhne a choimeas eadar buidhnean a ’cleachdadh an sampall neo-eisimeileach t-test airson caochladairean cainneachdail agus an deuchainn chi-ceàrnagach airson caochladairean càileachdail. Chaidh buidhnean geama air-loidhne agus buidhnean neo-addict a choimeas ri sampall neo-eisimeileach t-tests. Chaidh co-èifeachdan co-dhàimh pearson a chleachdadh gus neartan dhàimhean sreathach eadar paidhrichean chaochladairean inntinneach a mheasadh. P-values ​​air an ceartachadh le dòigh Bonferroni airson ioma-choimeas agus ioma-cheangal.

Chaidh modailean meadhanachaidh meadhanach a thomhas stèidhichte air dàta bho gach com-pàirtiche 654 le ceumannan dligheach de thachartasan beatha cuideam, neuroticism, ACSs agus OGA, a ’cumail smachd airson caochladairean buntainneach (ie, gnè agus bliadhna colaiste). Thathas a ’làimhseachadh dàta a tha a dhìth leis an làn fhiosrachadh as coltaiche (). Chaidh an ìre de chudromachd a shuidheachadh aig p ≤ 0.05. Airson na modailean a bhathas a ’smaoineachadh, rinn sinn measadh air freagarrachd mhodail le bhith a’ cleachdadh an clàr-amais iomchaidh coimeasach (CFI), clàr-amais iomchaidh Tucker-Lewis (TLI), mearachd tuairmseach freumh-ceàrnagach-ceàrnagach (RMSEA), fuigheall bun-ceàrnagach cuibheasach (SRMR). , agus slat-tomhais fiosrachaidh Bayesian (BIC) mar a chaidh a mholadh le . Tha deagh mhodail freagarrach air a chomharrachadh le CFI nas motha na 0.95, TLI nas motha na 0.95 agus RMSEA nas lugha na 0.05 ().

toraidhean

Sample

De na com-pàirtichean 654 a chaidh a ghabhail a-steach san sgrùdadh seo, chaidh 31 (4.7%) a chomharrachadh mar addicts geama air-loidhne (OGCAS: 44.97, 8.14; CIAS: 5.38, 1.78), agus 623 (95.3%) neo-addicts (OGCAS: 19.38, 4.78 ; CIAS: 1.90, 1.37). De na tràillean 31, bha 21 (77.4%) nam fireannaich, a ’leantainn gu eadar-dhealachadh gnè eadar luchd-addicts agus neo-addicts (χ2 = 18.21, p <0.001). Am measg neo-addicts, bha 277 (44.5%) fireann agus 346 (55.5%) boireann. Cha robh eadar-dhealachadh mòr sam bith eadar a ’bhuidheann OGA agus a’ bhuidheann neo-OGA a thaobh aois, bliadhna sa cholaiste, no mòr.

Diofar eadar-bhuidhnean ann an Toraidhean ceisteachain

Tha sgòran ceisteachain air an toirt a-steach Clàr Table22. A thaobh cuideam, air a mheasadh leis an CSSQ, bha sgòran an dà bhuidheann coltach ri cuideam acadaimigeach, cuideam obrach, duilgheadasan làitheil, còmhstri eadar-phearsanta, agus prìomh thachartasan. Ann an ùine ghoirid, nochd an CSQ gu robh a ’bhuidheann OGA a’ nochdadh barrachd claonadh a dh ’ionnsaigh ACS na a’ bhuidheann neo-OGA (fèin-choire: t = -3.81, p <0.001; fantasy: t = -3.28, p = 0.001). A bharrachd air an sin, bha sgòran na buidhne OGA gu math nas àirde air an neuroticism (t = -3.90, p <0.001) subscales den EPQ-RSC na feadhainn na buidhne neo-OGA.

Clàr 2  

Dòighean agus inbhe thachartasan beatha cuideam, ro-innleachdan làimhseachaidh, comharran pearsantachd, agus tràilleachd geama air-loidhne (OGA).

Dàimhean eadar Tachartasan Beatha Stressful, ACSs, Neuroticism, agus OGA

Tha co-dhàimh eadar caochladairean ùidh air an taisbeanadh air leth airson fireannaich agus boireannaich ann an Clàr Table33. Chaidh eadar-dhealachaidhean gnè cudromach fhaicinn, le dìreach fireannaich a ’nochdadh co-dhàimh cudromach gu staitistigeil am measg tachartasan beatha cuideam, cuideam acadaimigeach, ACS, inntinn-inntinn agus sgòran OGCAS. Gu sònraichte, ann an fireannaich, bha ACSs ceangailte ri tachartasan beatha cuideam (r = 0.33, p <0.001), cuideam acadaimigeach (r = 0.23, p <0.001), inntinn-inntinn (r = 0.34, p <0.001) agus na sgòran OGCAS (r = 0.25, p <0.001).

Clàr 3  

Co-dhàimh eadar tachartasan beatha cuideam, ro-innleachdan làimhseachaidh, comharran pearsantachd, agus OGA airson fireannaich (N = 298) agus boireann (N = 356).

Ann am boireannaich, bha ACSs ceangailte ri tachartasan beatha cuideam (r = 0.27, p <0.001), cuideam acadaimigeach (r = 0.24, p <0.001), agus inntinn-inntinn (r = 0.25, p <0.001). Cha robh ceangal mòr eadar ACS agus sgòran OGCAS (Clàr Table33).

Meadhanachadh meadhanach

Chaidh am modal tomhais a dhearbhadh an toiseach airson a bhith iomchaidh airson an dàta tro CFA, agus bha e a ’freagairt gu math air an dàta, CFI = 0.95, RMSEA = 0.052 [90% CI = 0.042 - 0.061].

Às deidh modal tomhais iomchaidh a leasachadh, chaidh deuchainn a dhèanamh air a ’mhodal structarail. Figear Fòram22 a ’sealltainn toraidhean mion-sgrùdaidhean modaladh co-aontar structarail (SEM). B ’e a’ chiad ìre modal eadraiginn sìmplidh a stèidheachadh a bha OGA a ’toirt air ais cuideam air a mheadhanachadh le ACS. Bha am modail eadraiginn sìmplidh a ’taisbeanadh chlàran-amais iomchaidh modail iomchaidh (χ2 = 2.48, df = 3, p <0.001, CFI = 1.00, TLI = 1.00, RESEA <0.001, SRMR = 0.01, BIC = 6714.64). Na co-èifeachdan slighe àbhaisteach bho thachartasan beatha cuideam gu ACSs [β = 0.277 (SE = 0.043), p <0.001] agus bho ACSs gu OGA [β = 0.195 (SE = 0.045), p Bha <0.001] cudromach. Bha an t-slighe bho thachartasan beatha cuideam gu OGA cudromach cuideachd [β = 0.09 (SE = 0.05), p <0.05].

FIGEAR 2  

Toraidhean mion-sgrùdadh meadhanachaidh airson tràilleachd geama air-loidhne. Tha luachan air an toirt seachad nan co-èifeachdan àbhaisteach (∗∗∗P <0.00; #P aig ìre beagan cudromach).

B ’e an dàrna ìre deuchainn a dhèanamh air a’ mhodal meadhanachaidh meadhanach. Fhuair am modail fo-bheachdach clàraidhean iomchaidh modail iomchaidh (χ2 = 1.78, df = 1, p <0.001, CFI = 0.99, TLI = 0.91, RESEA = 0.036, SRMR = 0.01, BIC = 9957.67). Sheall sgrùdadh air eadar-mheadhanachadh gu bheil na co-èifeachdan slighe àbhaisteach bho thachartasan beatha cuideam gu ACSs [β = 0.275 (SE = 0.039), p <0.001] agus bho ACSs gu OGA [β = 0.199 (SE = 0.046), p Bha <0.001] cudromach. Bha an t-slighe bho thachartasan beatha cuideam gu OGA neo-chudromach [β = 0.025 (SE = 0.044), p > 0.05]. Mar a bha beachd-bharail, bha ACSn a ’toirt meadhan air an dàimh adhartach eadar tachartasan beatha cuideam agus OGA. A bharrachd air an sin, bha buaidh eadar-obrachaidh neuroticism air beatha cuideam cuideam a dh ’ionnsaigh OGA aig ìre beagan cudromach [β = -0.093 (SE = 0.049), p = 0.06]. Gu cudromach, bha buaidh eadar-obrachaidh neuroticism air ACS a dh ’ionnsaigh OGA deimhinneach agus cudromach gu staitistigeil [β = 0.134 (SE = 0.051), p <0.001] (Figear Fòram22). Tha na co-èifeachdan toirt air ais trì modalan air an toirt a-steach Clàr Table44. Bha na h-eadar-obrachaidhean cudromach a chaidh an sgrùdadh mar chomharradh air meadhanachadh meadhanach, a ’ciallachadh gu robh ACS (am pròiseas meadhanachaidh) a bha a’ dol eadar cuideam (an caochladair neo-eisimeileach) agus OGA (an caochladair eisimeileach) eadar-dhealaichte airson daoine a tha eadar-dhealaichte a thaobh neuroticism (am modaireatair).

Clàr 4  

Modail airson a ’bheachd-smuain meadhanachaidh.

Deasbaireachd

Bha an sgrùdadh seo a ’cuimseachadh air sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha cuideam agus feartan saidhgeòlais fa leth, leithid ACS agus neuroticism, a’ buntainn ri OGA ann an oileanaich colaiste Sìneach. Tha na co-dhùnaidhean a ’toirt seachad fianais empirigeach a tha a’ nochdadh gum faodadh tachartasan beatha cuideam a bhith na ro-innse cudromach air OGA. Bha ACS agus neuroticism ceangailte ri OGA, gu sònraichte dha fireannaich. Bha an dàimh eadar tachartasan beatha cuideam agus OGA air a mheadhanachadh gu h-iomlan le ACS. Gu cudromach, bha meud na buaidh eadraiginn seo an urra ri modaireatair, is e sin neuroticism.

Anns an sampall làithreach, bha 4.7% de chom-pàirtichean oileanach na colaiste agus 7.05% de na h-oileanaich fireann air an seòrsachadh mar luchd-cuiridh geama air-loidhne oir choilean iad slatan-tomhais OGCAS agus IAS (faic Stuthan agus Dòighean). Bha an ìre tachartais seo nas ìsle na ìrean san t-sluagh san fharsaingeachd agus dh ’innis oileanaich colaiste Sìneach ann an sgrùdaidhean roimhe. Sgrùdadh bho sheall gur e 13% an ìre tachartais ann an clann 24 - 9.72-bliadhna. thug iad cunntas air tricead 12.2% de mhì-rian tràilleachd eadar-lìn am measg oileanaich colaiste a ’cleachdadh Sgèile Tràilleachd Eadar-lìn Shìona (CIAS, ), Agus thug iad cunntas air tricead 17% de OGA am measg oileanaich colaisde Sìneach a ’cleachdadh sgèile OGA (OGAS, ). Leis gu bheil an sgrùdadh againn 6 agus 12 bliadhnaichean nas ùire na na sgrùdaidhean sin, fa leth, dh ’fhaodadh gum bi an dàta sin a’ nochdadh lùghdachadh ann an tricead OGA am measg oileanaich colaiste Sìneach. Ach, bu chòir na toraidhean sin a bhith air am mìneachadh gu faiceallach oir chaidh diofar cheumannan a chleachdadh, agus bha slatan-tomhais breithneachaidh nas cruaidhe aig an sgrùdadh againn na bha air an cleachdadh anns na sgrùdaidhean roimhe. Ma tha OGA dha-rìribh a ’crìonadh, dh’ fhaodadh seo a bhith mar thoradh air prògraman casg, a ’toirt a-steach riaghladh cuideam, trèanadh sgilean riaghlaidh tòcail, agus trèanadh sgilean làimhseachaidh, a chaidh a dhealbhadh gus buaidh cus gèam air-loidhne a thomhas am measg oileanaich colaiste air àrainnean oilthigh. A bharrachd air an sin, lorg na h-obraichean a rinn sinn roimhe gur e tricead GPIU 13.2% anns an t-sluagh sgrùdaidh seo (), a ’moladh gum faodadh luchd-cleachdaidh eadar-lìn oileanach colaisde a bhith ann am barrachd cunnart GPIU a leasachadh na OGA.

Tha e inntinneach gun do nochd an sgrùdadh làithreach dà uiread de OGA ann an fireannaich na ann am boireannaich. Ach, cha robh eadar-dhealachaidhean mòra gnè rim faighinn ann an tricead GPIU anns an t-sluagh sgrùdaidh seo (). Tha na toraidhean sin a ’faighinn taic bho sgrùdaidhean roimhe a tha air eadar-dhealachadh mòr a nochdadh ann an eadar-dhealachaidhean gnè eadar GPIU agus OGA. aithris gu robh cluicheadairean geama bhidio boireann a ’toirt a-steach 40% a h-uile cluicheadair, agus bha boireannaich thairis air 18 a’ toirt a-steach barrachd den t-sluagh a bha a ’cluich gheamannan na bha an fheadhainn fhireann fo 17. Ach, dh ’fhaodadh gum bi an fheadhainn fhireann nas buailtiche a bhith a’ cluich cus, gu sònraichte ann an Geamannan Massive Multiplayer Online (; ). Airson SPIU, bha luchd-cuir fireann nas buailtiche a dhol an sàs ann an cluich gheamannan air-loidhne, gambling agus gnè (; ), ged a bha boireannaich boireann nas dualtaiche a dhol an sàs ann am ceannach air-loidhne agus lìonrachadh sòisealta (; ). Tha cluich air-loidhne chan e a-mhàin iongantas cultar òigridh, ach tha e cuideachd na phàirt de bheatha shòisealta na colaiste. Mar sin, is dòcha gum faigh fireannaich is boireannaich ìrean eadar-dhealaichte de bhrosnachadh agus tlachd ann an cluich gheamannan. Mar eisimpleir, chaidh sealltainn gu robh cluicheadairean fireann nas cuimsichte air coileanadh agus nas deònaiche dàimhean a chumail suas le cluicheadairean eile na cluicheadairean boireann (; ). A bharrachd air an sin, chluich an fheadhainn fhireann geamannan a bha gu math ionnsaigheach agus addictive, leithid geamannan sabaid no cuairt-dànachd (), a ’faireachdainn barrachd dragh nuair nach do rinn iad adhartas anns na geamannan, agus a’ tasgadh barrachd ùine airson a ’chùis a dhèanamh orra. An coimeas ri sin, dh ’innis cluicheadairean boireann a dhol an sàs ann an tòrr a bharrachd eacarsaich na cluicheadairean fireann, agus sheall iad clàr-amais cuirp nas ìsle (BMI) na cluicheadairean fireann agus am boireannach nàiseanta a’ ciallachadh, a ’moladh gu robh cluicheadairean boireann nas fhallaine na cluicheadairean fireann a bharrachd air boireannaich anns na sluagh coitcheann. Taobh a-staigh dàimhean romansach far an robh an dà chom-pàirtiche a ’cluich, dh’ innis cluicheadairean boireann toileachas coitcheann nas àirde na an co-aoisean fireann (), a dh ’fhaodadh a bhith a’ nochdadh nach robh uiread de ghluasad inntinn aca co-cheangailte ri geamannan air-loidhne (). Tha eadar-dhealachaidhean gnè ann an OGA a ’moladh gum faodadh an fheadhainn fhireann a bhith nas buailtiche do chleachdadh cus air-loidhne agus tràilleachd na boireannaich.

Tha prìomh stòran cuideam am measg oileanaich colaiste a ’toirt a-steach cuideaman acadaimigeach, eadar-phearsanta agus co-cheangailte ri obair (). Sheall na co-dhùnaidhean againn gu robh luchd-cuiridh geama air-loidhne a ’cleachdadh barrachd ACS (fèin-choire, fantasy, tarraing air ais, agus reusanachadh) na daoine nach robh a’ faighinn grèim nuair a bha tachartas duilich aca. Tha na toraidhean sin co-chòrdail ris an obair a rinn sinn roimhe a tha air sealltainn gu bheil luchd-cuir GPIU air a dhol an sàs ann an tachartasan beatha nas làidire agus air barrachd ACS a chleachdadh na daoine nach eil addicts (), a ’moladh gum faodadh cuideam agus ACS a bhith nam prìomh fhactaran cunnairt a bh’ ann mu thràth ann an GPIU no OGA. A bharrachd air an sin, gu sònraichte ann an fireannaich, bha sgòran air ACS a ’ceangal gu dearbhach ri sgòran CCSQ agus OGCAS. Is e aon mhìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann gu bheil daoine fa leth a bhios a’ cleachdadh ACSan seach fuasgladh cheistean nas dualtaiche geamannan air-loidhne a chluich gus dèiligeadh ri cuideam. Dh ’fhaodadh am fèin-spèis agus sàsachd leasaichte a thig bho sgilean cluiche math bacadh a chuir air cluicheadairean bho bhith a’ lughdachadh an cuid cluiche air-loidhne (). Ach, mar as motha de dhaoine a bhios an sàs ann an cluich gheamannan air-loidhne, is ann as motha a dh ’fhaodadh tachartasan beatha tachairt, agus mar as motha de ACS a chleachdas iad, a’ leantainn gu lùb fios-air-ais dearbhach. Gu inntinneach, sheall na toraidhean againn cuideachd gu robh na dàimhean am measg tachartasan beatha cuideam, ACS, agus OGA airson fireannaich mòran nas làidire na an fheadhainn airson boireannaich. Dh ’fhaodadh gum bi na h-eadar-dhealachaidhean sin buntainneach airson a bhith a’ mìneachadh eadar-dhealachadh gnè ann an cus cleachdadh air-loidhne am measg oileanaich colaiste.

Sheall toraidhean mion-sgrùdaidhean SEM gu bheil ACSn a ’meadhanachadh gu dearbhach agus gu h-iomlan buaidh thachartasan beatha cuideam air OGA. Leis gu robh làimhseachadh maladaptive na eadar-mheadhanair a dh’fhaodadh a bhith ann eadar cuideam (me, cuideam teaghlaich, trauma leanabachd, agus bualaidhean làitheil) agus na toraidhean saidhgeòlasach agus giùlain aige a ’toirt a-steach trom-inntinn, PTSD, agus tràilleachd eadar-lìn (; ), chan eil e neònach gun d ’fhuair sinn a-mach gun robh OGA a’ toirt buaidh air tachartasan beatha cuideam gu neo-dhìreach tro ACSn (me, fèin-choire, fantasy, tarraing air ais no reusanachadh) seach tachartasan beatha cuideam gu dìreach.

Nas fhaide air adhart, mhol eadar-obrachadh cuideam × neuroticism a bha gu ìre mhòr eadar-ghnìomhach gu bheil neuroticism a ’toirt buaidh dhìreach air buaidh thachartasan beatha cuideam air OGA, gus am bi àrdachadh ann an tachartasan beatha cuideam ann an daoine fa leth a tha seasmhach gu tòcail le àrdachadh ann an OGA, agus ann an daoine fa leth àrd ann an neuroticism tha e co-cheangailte ri àrdachadh de OGA.

Gu h-inntinneach, bha meud buaidh eadraiginn ACS an urra ri neuroticism, a ’moladh gu bheil daoine le smachd impulse agus cùisean neo-sheasmhachd tòcail nas dualtaiche ACS a chleachdadh agus nas buailtiche do OGA nuair a thig iad tarsainn air cuideam. Sheall sgrùdaidhean roimhe gu robh ceangal adhartach aig neuroticism ri tràilleachd eadar-lìn, a ’moladh gum faodadh daoine le cùisean neo-sheasmhachd tòcail a bhith nas buailtiche do dhuilgheadas cleachdadh an eadar-lìn (). Chaidh aithris gu bheil boireannaich a tha gu math neurotic a ’cleachdadh àrd-ùrlaran lìonraidh sòisealta air-loidhne le tricead àrdaichte, a tha dualtach aonaranachd shòisealta a lughdachadh (). A bharrachd air an sin, is dòcha gum bi eadar-obrachadh sòisealta nas buannachdail air-loidhne dha daoine neurotic na ann am fìor bheatha ma tha duilgheadasan aca ann an eadar-obrachaidhean sòisealta fìor (). Mar sin, is dòcha gum bi daoine fa leth neurotic nas dualtaiche ùine a chaitheamh a ’cluich gheamannan air-loidhne, eadhon a’ fàs nan cluicheadairean èiginneach, agus is dòcha gum bi iad nas dualtaiche eòlas fhaighinn air tarraing a-mach nuair a stadas iad a ’cluich ().

Cuingealachadh

Bha grunn chuingealachaidhean aig an sgrùdadh seo. An toiseach, chan eil an dealbhadh tar-roinneil, co-dhàimheil a ’leigeil le co-dhùnaidhean a dhèanamh mu na dàimhean adhbharach am measg cuideam, ACS, agus neuroticism air OGA. Anns an àm ri teachd, bhiodh feum air sgrùdadh fad-ùine le agallamhan fa leth gus buaidh cuideam air OGA a mhìneachadh nas fheàrr am measg oileanaich colaiste. San dàrna àite, eadhon ged a tha iomadachd co-ionann ann an àiteachan tùsail oileanaich, suidheachaidhean mòra agus cultarail anns na trì oilthighean, bu chòir suim a ghabhail den bhuaidh cnuasach a dh ’fhaodadh a bhith aig oilthigh. San treas àite, bha an sampall seo an ìre mhath beag agus cha robh e gu tur a ’riochdachadh oileanaich colaiste Sìneach. Mar sin, tha a choitcheannas cuibhrichte. Bu chòir sgrùdadh a dhèanamh air sampall riochdachail nas motha gus na toraidhean a tha ann an-dràsta a dhearbhadh.

Co-dhùnadh

Sheall na toraidhean a th ’ann an-dràsta gu bheil neuroticism ag obair mar mhodaireatair, a bhios ag eadar-obrachadh leis an ro-innseadair as làidire, ACSs, gus buaidh a thoirt air OGA. Tha buaidh eadar-obrachaidh ACS × neuroticism air OGA buntainneach gu clionaigeach. An coimeas ri smachdan fallain, tha e coltach gu bheil duilgheadas aig daoine neurotic dèiligeadh ri cuideam, a ’leantainn gu barrachd ghearanan, diùideachd, agus claonadh gus roghainnean làimhseachaidh seachantach, mì-ghnàthach a dhèanamh, seach fuasgladh chruaidh cheistean (). Bho na co-dhùnaidhean sin, tha e reusanta smaoineachadh gu bheil neurotics a chleachd geamannan air-loidhne mar dhòigh air teicheadh ​​bho na duilgheadasan làitheil aca nas buailtiche do OGA. Bu chòir do phrògraman eadar-theachd san àm ri teachd aire a thoirt do stoidhlichean inntinneil, gu sònraichte daoine fa-leth neurotic, agus trèanadh ro-innleachd làimhseachaidh a chleachdadh.

Cuibhreannan Ùghdar

HL: Dealbhadh rannsachaidh, mion-sgrùdadh dàta agus ullachadh làmh-sgrìobhainnean. JW: Samplachadh agus cruinneachadh dàta. XY: Samplachadh. YZ: Mion-sgrùdadh dàta.

Aithris mu Strì eadar Com-pàirt

Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.

Footnotes

Maoineachadh. Fhuair an rannsachadh seo taic bho thabhartas rannsachaidh bho mhaoin Rannsachaidh Bunasach ann an Oilthigh Renmin ann an Sìona bho Riaghaltas Meadhanach Shìona (15XNB031) gu HL. Thathar a ’toirt taing mhòr dha na com-pàirtichean uile san sgrùdadh.

iomraidhean

  • Amichai-Hamburger Y., Wainapel G., Fox S. (2002). “Air an eadar-lìn chan eil fios aig duine gu bheil mi iom-fhillte”: eas-aonta, neuroticism, agus eadar-obrachadh eadar-lìn. Cyberpsychol. Behav. 5 125 – 128. 10.1089 / 109493102753770507 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Anderson C., Dill K. (2000). Geamannan bhidio agus smuaintean, faireachdainnean, agus giùlan ionnsaigheach san obair-lann agus ann am beatha. J. Pers. Soc. Psychol. 78 772 – 790. 10.1037 / 0022-3514.78.4.772 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Anolli L., Villani D., Riva G. (2005). Pearsa dhaoine a tha a ’cleachdadh cabadaich: sgrùdadh air-loidhne. Cyberpsychol. Behav. 8 89 – 95. 10.1089 / cpb.2005.8.89 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Baron RM, Kenny DA (1986). An eadar-dhealachadh modaireatair-eadar-mheadhanair eadar-dhealachadh caochlaideach ann an rannsachadh saidhgeòlas sòisealta: beachdachadh bun-bheachdail, ro-innleachdail agus staitistigeil. J. Pers. Soc. Psychol. 51 1173 – 1182. 10.1037 / 0022-3514.51.6.1173 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Barrett PT, Petrides KV, Eysenck SBG, Eysenck HJ (1998). Ceisteachan pearsantachd Eysenck: sgrùdadh air coltas bàillidh P, E, N, agus l thar dùthchannan 34. Pers. Individ. Dif. 25 805–819. 10.1016/S0191-8869(98)00026-9 [Crois Ref]
  • Billieux J., Chanal J., Khazaal Y., Rochat L., Gay P., Zullino D., et al. (2011). Ro-innse saidhgeòlach air duilgheadas duilgheadas ann an geamannan ioma-chluiche air-loidhne ioma-chluiche: dealbh ann an sampall de chluicheadairean cybercafé fireann. Psychopathology 44 165 – 171. 10.1159 / 000322525 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Bloc JJ (2008). Cùisean airson DSM-V: tràilleachd eadar-lìn. Am. J. Psychiatry 165 306 - 307. 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Brougham RR, Zail CM, Mendoza CM, Miller JR (2009). Strus, eadar-dhealachaidhean gnè, agus ro-innleachdan làimhseachaidh am measg oileanaich colaiste. Curr. Psychol. 28 85–97. 10.1007/s12144-009-9047-0 [Crois Ref]
  • Burgess SR, Stermer SP, Burgess MCR (2012). Cluich geama bhidio agus coileanadh acadaimigeach ann an oileanaich colaiste. Colla. Greighe. J. 46 376 – 387.
  • Cao F., Su L. (2007). Tràilleachd eadar-lìn am measg òigearan Sìneach: tricead agus feartan saidhgeòlasach. Dev Slàinte Cùram Cloinne. 33 275 – 281. 10.1111 / j.1365-2214.2006.00715.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Charlton JP, Ian DW (2010). A ’dearbhadh an eadar-dhealachadh eadar tràilleachd coimpiutair agus com-pàirteachadh: cluich gheamannan air-loidhne agus pearsantachd. Giùlan. Inf. Technol. 29 601 – 613. 10.1080 / 01449290903401978 [Crois Ref]
  • Chen FF (2007). Mothalachd maitheas clàr-amais iomchaidh gu dìth ionnsaigh tomhais. Structair. Cothrom. Modaladh 14 464 – 504. 10.1080 / 10705510701301834 [Crois Ref]
  • Cheng C., Sun P., Mak KK (2015). Tràilleachd eadar-lìn agus mì-ghnàthachadh inntinn-shòisealta: dèiligeadh le seachnadh agus dèiligeadh ri sùbailteachd mar uidheamachdan saidhgeòlasach. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 18 539 – 546. 10.1089 / cyber.2015.0121 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Chi S., Lin WJ (2005). Tachartasan duilich, pearsantachd, taic shòisealta agus stàitean mood seann daoine na colaiste (ann an Sìonais). Smiogaid. J. Ment. Slàinte 19 513 – 516.
  • Ionad Fiosrachaidh Lìonra Eadar-lìn Sìona (2009). Tha e na àm èiginneach dìon a thoirt do dh ’òigearan agus inbhich òga bho bhith a’ cleachdadh cus eadar-lìn. Ri fhaighinn aig: http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwfzzx/qsnwm/201206/t20120612_26783.htm
  • Aithisg Sgrùdaidh Luchd-cleachdaidh Gèam Air-loidhne Sìona (2008). Buidheann Comhairleachaidh iResearch, Shanghai. Ri fhaighinn aig: http://www.cnnic.cn/wapweb/sjbg/201611/t20161109_55931.htm
  • Choi KW, Sikkema KJ, Velloza J., Marais A., Jose C., Stein DJ, et al. (2015). Bidh làimhseachadh maladaptive a ’dèanamh eadar-dhealachadh air buaidh trauma leanabachd air trom-inntinn agus ptsd am measg boireannaich a tha trom ann an ceann a deas africa. Arch. Mnathan nam Ban. Slàinte 18 731–738. 10.1007/s00737-015-0501-8 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Collins E., Freeman J., Chamarro - Premuzic T. (2012). Feartan pearsantachd co-cheangailte ri duilgheadas agus neo-dhuilgheadas mòr ioma-chluiche air-loidhne a ’cluich cleachdadh geama. Pers. Individ. Dif. 52 133 – 138. 10.1016 / j.paid.2011.09.015 [Crois Ref]
  • Connor-Smith JK, Flachsbart C. (2007). Dàimhean eadar pearsantachd agus dèiligeadh: meta-anailis. J. Pers. Soc. Psychol. 93 1080 – 1107. 10.1037 / 0022-3514.93.6.1080 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davis RA (2001). Modail cognitive-giùlan de chleachdadh eadar-lìn pathological. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 17 187–195. 10.1016/S0747-5632(00)00041-8 [Crois Ref]
  • Dickey MD (2007). Dealbhadh is ionnsachadh geam: sgrùdadh beachdachail air mar a tha mòran gheamannan cluich air-loidhne (mmorpgs) a ’brosnachadh brosnachadh gnèitheach. Educ. Technol. Res. Dev. 55 253–273. 10.1007/s11423-006-9004-7 [Crois Ref]
  • Dmitri W., Mia C., Scott C., Nick Y. (2009). A ’coimhead airson gnè: dreuchdan gnè agus giùlan am measg luchd-gamers air-loidhne. J. Commun. 59 700 – 725. 10.1111 / j.1460-2466.2009.01453.x [Crois Ref]
  • Douglas AC, Mills JE, Niang M., Stepchenkova S., Byun S., Ruffinia C., et al. (2008). Tràilleachd eadar-lìn: meta-synthesis de sgrùdadh càileachdail airson na deichead 1996 - 2006. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 24 3027 – 3044. 10.1016 / j.chb.2008.05.009 [Crois Ref]
  • Dufour M., Brunelle N., Tremblay J., Leclerc D., Cousineau MM, Khazaal Y., et al. (2016). Eadar-dhealachadh gnè ann an cleachdadh eadar-lìn agus duilgheadasan eadar-lìn am measg oileanaich àrd-sgoil quebec. Faodaidh. J. Psychiatry 61 663 – 668. 10.1177 / 0706743716640755 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • A ’crìochnachadh CK (2001). Coileanadh an neach-tomhais làn fiosrachaidh as coltaiche ann an grunn mhodalan ath-tharraing le dàta a tha a dhìth. Educ. Psychol. Meas. 61 713 – 740. 10.1177 / 0013164401615001 [Crois Ref]
  • Frazier PA, Tix AP, Barron KE (2004). A ’dèanamh deuchainn air buaidhean modaireatair agus eadar-mheadhanair ann an rannsachadh eòlas-inntinn comhairleachaidh. J. Couns. Psychol. 51 115 – 134. 10.1037 / 0022-0167.51.1.115 [Crois Ref]
  • Grusser SM, Morsen CP, Wolfling K., Flor H. (2007). An dàimh eadar cuideam, dèiligeadh, buaidh dùil agus craving. Eur. Iongantach. Res. 13 31 – 38. 10.1159 / 000095813 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Gunthert KC, Cohen LH, Armeli S. (1999). Dreuchd neuroticism ann an cuideam làitheil agus dèiligeadh. J. Pers. Soc. Psychol. 77 1087 – 1100. 10.1037 / 0022-3514.77.5.1087 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Hamburger YA, Ben-Artzi E. (2000). An dàimh eadar extraversion agus neuroticism agus na diofar chleachdaidhean air an eadar-lìn. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 16 441–449. 10.1016/S0747-5632(00)00017-0 [Crois Ref]
  • Hills H., Norvell N. (1991). Sgrùdadh air cruadal agus neuroticism mar mhodaireatairean comasach air toraidhean cuideam. Behav. Med. 17 31 – 38. 10.1080 / 08964289.1991.9937550 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Hosoi K. (2005). “Comasan agus cothroman gheamannan air-loidhne ann an Àisia,” ann an Geama, Samhlaidhean, agus Comann; Farsaingeachd agus Sealladh Rannsachaidh eds Shiratori R., Kato F., Arai K., luchd-deasachaidh. (Berlin: Springer;) 269 - 277.
  • Hou CI (2008). Coimeas eadar-chultarach de riochdachadh gnè ann an geamannan ioma-chluiche air-loidhne ioma-chluiche: sgrùdadh air taiwan agus na stàitean aonaichte. Meadhanan Sìona Res. 4 13 – 25.
  • Huang YH (2004). Fìor Bheatha ann an Saoghal Brìgheil: Tràilleachd geama air-loidhne agus na factaran co-cheangailte ris. (tràchdas maighstir neo-fhoillsichte). Institiud Conaltraidh, Oilthigh Shih Hsih; Taipei.
  • Seumas LR, Brett JM (1984). Eadar-mheadhanairean, modaireatairean, agus deuchainn airson meadhanachadh. J. Appl. Psychol. 69 307 – 321.
  • Jiang C., Yang LG, Gao Q., Chen GW, Shen JL (2007). An suidheachadh làithreach de dh ’oileanaich Oilthigh geamannan lìonra agus mion-sgrùdadh adhbharach (Ann an Sìonais). Slàinte Med. Res. Cleachd. 4 69 – 71.
  • Karakus T., Inal Y., Cagiltay K. (2008). Sgrùdadh tuairisgeulach air feartan cluiche gheamannan oileanaich àrd-sgoile Turcach agus na beachdachaidhean aca a thaobh buaidh gheamannan. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 24 2520 – 2529. 10.1016 / j.chb.2008.03.011 [Crois Ref]
  • Kardefelt-Winther D. (2014). A ’dèanamh duilgheadas air cus gèam air-loidhne agus na ro-innsearan saidhgeòlasach aige. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 31 118 – 122. 10.1016 / j.chb.2013.10.017 [Crois Ref]
  • Kim EJ, Namkoong K., Ku T., Kim SJ (2008). An dàimh eadar tràilleachd geama air-loidhne agus ionnsaigheachd, fèin-smachd agus feartan pearsantachd narcissistic. Eur. Eòlas-inntinn 23 212 - 218. 10.1016 / j.eurpsy.2007.10.010 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kline RB (2010). Prionnsapalan agus Cleachdaidhean Modeling Ceartachaidh Structarail 3rd Edn. New York, NY: Clò Guilford.
  • Ko CH, Yen JY, Chen CC, Chen SH, Yen CF (2005). Eadar-dhealachaidhean gnè agus factaran co-cheangailte riutha a tha a ’toirt buaidh air tràilleachd gèam air-loidhne am measg deugairean taiwanese. J. Nerv. Ment. Leig às. 193 273 - 277. 10.1097 / 01.nmd.0000158373.85150.57 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ko CH, Yen JY, Chen SH, Yang MJ, Lin HC, Yen CF (2009a). Slatan-tomhais breithneachaidh a chaidh a mholadh agus inneal sgrìonaidh is breithneachaidh tràilleachd eadar-lìn ann an oileanaich colaiste. Compr. Psychiatry 50 378 - 384. 10.1016 / j.comppsych.2007.05.019 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ko CH, Yen JY, Liu SC, Huang CF, Yen CF (2009b). Na ceanglaichean eadar giùlan ionnsaigheach agus tràilleachd eadar-lìn agus gnìomhan air-loidhne ann an òigearan. J. Adolesc. Slàinte 44 598 – 605. 10.1016 / j.jadohealth.2008.11.011 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD, Binder JF (2013a). Tràilleachd eadar-lìn ann an oileanaich: tricead agus factaran cunnairt. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 29 959 – 966. 10.1016 / j.chb.2013.04.002 [Crois Ref]
  • Kuss DJ, Rooij AJV, Shorter GW, Griffiths MD, DVD Mheen (2013b). Tràilleachd eadar-lìn ann an òigearan: tricead agus factaran cunnairt. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 29 959 – 966. 10.1016 / j.chb.2013.04.002 [Crois Ref]
  • Laconi S., Tricard N., Chabrol H. (2015). Eadar-dhealachaidhean eadar cleachdaidhean eadar-lìn duilgheadas sònraichte agus coitcheann a rèir gnè, aois, ùine air a chaitheamh air-loidhne agus comharraidhean psychopathological. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 48 236 – 244. 10.1016 / j.chb.2015.02.006 [Crois Ref]
  • Lafrenière MAK, Vallerand RJ, Donahue R., Lavigne GL (2009). Air cosgaisean agus buannachdan gèam: àite dìoghras. CyberPsychol. Behav. 12 285 – 290. 10.1089 / cpb.2008.0234 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Lai CH, Lin CY, Chen CH, Gwung HL, Li CH (2013). “An urrainn do chleachdadh eadar-lìn buaidh dheimhinneach no àicheil a thoirt air dàimh eadar-phearsanta?” Ann an Ùr-ghnàthachadh glic, siostaman agus teicneòlasan Vol. 20 eds Chang RS, Jain LC, Peng SL, luchd-deasachaidh. (Berlin: Springer;) 373 - 382.
  • Lei L., Yang Y., Liu M. (2006). An dàimh eadar neuroticism òigearan, roghainn seirbheis eadar-lìn, agus tràilleachd eadar-lìn. Acta Psychol. Sin. 38 375 – 381.
  • Lemmens JS, Valkenburg PM, Peter J. (2009). Leasachadh is dearbhadh sgèile tràilleachd geama airson deugairean. Meadhanan Psychol. 12 77 - 95. 10.1371 / journal.pone.0061098 [Crois Ref]
  • Li H., Wang J., Wang L. (2008a). An diofar ìrean slàinte inntinn agus comharran pearsantachd eadar cur-ris sòisealta eadar-lìn agus cur-ris geama eadar-lìn ann an oileanaich colaiste (ann an Sìonais). Smiogaid. J. Clin. Psychol. 16 413 – 416.
  • Li H., Wang J., Wang L. (2009). Sgrùdadh air cleachdadh duilgheadas coitcheann eadar-lìn ann an oileanaich colaisde Sìneach agus an dàimh a th ’aige ri tachartasan beatha duilich agus stoidhle làimhseachaidh. Int. J. Ment. Addict Slàinte. 7 333–346. 10.1007/s11469-008-9162-4 [Crois Ref]
  • Li H., Wang L., Wang JQ (2008b). Leasachadh Sgèile tuigse geama eadar-lìn - cur-ris ann an oileanaich colaiste Sìona (ann an Sìonais). Smiogaid. J. Clin. Psychol. 22 319 – 322.
  • Li H., Wang S. (2013). Dreuchd saobhadh inntinn ann an cuir-ris geama air-loidhne am measg deugairean Sìneach. Leanabh. Serv Òigridh. An t-Urr. 35 1468 - 1475. 10.1016 / j.childyouth.2013.05.021 [Crois Ref]
  • Luo ZH, Wan JJ, Liu QX, Fang XY (2010). An dàimh eadar cleachdadh eadar-lìn, fèin-èifeachdas sònraichte eadar-lìn agus tràilleachd eadar-lìn ann an oileanaich oilthigh. Psychol. Dev. Educ. 6 618 – 626.
  • Mccusker CG, Brown K. (1991). An iongantas cue-uallach ann an luchd-òil eisimeileach: so-leòntachd agus iomagain 'pearsantachd' mar eadar-dhealachaidhean caochlaideach. Br. J. Addict. 86 905–912. 10.1111/j.1360-0443.1991.tb01846.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Mehroof M., Griffiths MD (2010). Tràilleachd gèam air-loidhne: àite mothachadh mothachaidh, fèin-smachd, neuroticism, ionnsaigheachd, iomagain stàite, agus iomagain tarraing. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 13 313 – 316. 10.1089 / cyber.2009.0229 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Morin CM, Rodrigue S., Ivers H. (2003). Dleastanas cuideam, arousal, agus sgilean làimhseachaidh ann an insomnia bun-sgoile. Psychosom. Med. 65 259–267. 10.1097/01.PSY.0000030391.09558.A3 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Muller D., Judd CM, Yzerbyt VY (2005). Nuair a bhios modarrachd ga mheadhanachadh agus meadhanachadh air a mhodaladh. J. Pers. Soc. Psychol. 89 852 – 863. 10.1037 / 0022-3514.89.6.852 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Muthén L., Muthén B. (2007). Luchd-cleachdaidh Mplus: Mion-sgrùdadh Staitistigeil le caochladairean nach maireann - Stiùireadh Cleachdaiche. Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
  • Pujazonzazik M., Pàirc MJ (2010). Gus tweet, no gun a bhith a ’tweet: eadar-dhealachaidhean gnè agus toraidhean slàinte adhartach is àicheil a dh’ fhaodadh a bhith aig cleachdadh eadar-lìn sòisealta òigearan. Am. J. Mens. Slàinte 4 77 – 85. 10.1177 / 1557988309360819 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Qahri-Saremi H., Turel O. (2016). Com-pàirteachadh sgoile, cleachdadh teicneòlas fiosrachaidh, agus leasachadh foghlaim: sgrùdadh empirigeach air òigearan. Comput. Educ. 102 65 - 78. 10.1016 / j.compedu.2016.07.004 [Crois Ref]
  • Qian MY, Wu GC, Zhu RC, Zhang S. (2000). Leasachadh air a ’cheisteachan pearsantachd Eysenck ath-sgrùdaichte aig ìre ghoirid airson Sìneach (ann an Sìonais). Acta Psychol. Sin. 32 317 - 323. 10.1017 / dmp.2015.64 [Crois Ref]
  • Rice L., Markey PM (2008). An t-àite a th ’aig extraversion agus neuroticism ann a bhith a’ toirt buaidh air iomagain às deidh eadar-obrachadh le coimpiutair. Pers. Individ. Dif. 46 35 – 39. 10.1016 / j.paid.2008.08.022 [Crois Ref]
  • Roger D., Jarvis G., Najarian B. (1993). Mion-sgrùdadh agus dèiligeadh: togail agus dearbhadh sgèile ùr airson ro-innleachdan làimhseachaidh a thomhas. Pers. Individ. Dif. 15 619–626. 10.1016/0191-8869(93)90003-L [Crois Ref]
  • Ross SE, Niebling LC, Heckert TM (1999). Stòran cuideam am measg oileanaich colaiste. Colla. Greighe. J. 33 312 – 317.
  • Seock YK, Bailey LR (2008). Buaidh stiùiridhean bhùthan oileanaich colaiste agus eadar-dhealachaidhean gnè air rannsachaidhean fiosrachaidh air-loidhne agus giùlan ceannaich. Int. J. Consum. Stud. 32 113 – 121.
  • Sigurdsso JF, Gudjonsso GH (2009). Feartan pearsantachd eucoirich a tha an urra ri drogaichean. Nord. J. Eòlas-inntinn 49 33 – 38. 10.3109 / 08039489509011881 [Crois Ref]
  • Smyth JM (2007). Seachad air fèin-thaghadh ann an cluich geama bhidio: sgrùdadh deuchainneach air a ’bhuaidh a th’ aig mòr-chluiche ioma-chluiche air-loidhne a ’cluich geama. Cyberpsychol. Behav. 10 717 – 721. 10.1089 / cpb.2007.9963 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Wang HY, Wang YS (2008). Eadar-dhealachaidhean gnè ann am beachd agus gabhail ri geamannan air-loidhne. Br. J. Educ. Technol. 39 787 – 806.
  • Wang Y., Gao WB (2008). Sgrùdadh air feartan raon tricead caochlaideachd ìre t de luchd-cuir eadar-lìn (ann an Sìonais). Smiogaid. J. Clin. Psychol. 16 316 – 323.
  • Williams D., Consalvo M., Caplan S., Yee N. (2009). A ’coimhead airson gnè (LFG): dreuchdan gnè agus giùlan am measg luchd-gamers air-loidhne. J. Commun. 59 700 – 725. 10.1111 / j.1460-2466.2009.01453.x [Crois Ref]
  • Wong G., Zane N., Saw A., Chan AKK (2013). A ’sgrùdadh eadar-dhealachaidhean gnè airson conaltradh gambling agus duilgheadasan gambling am measg inbhich a tha a’ tighinn am bàrr. J. Gambl. Giùlan. 29 171–189. 10.1007/s10899-012-9305-1 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Xiao JH, Xu XF (1996). Earbsachd agus dligheachd ceisteachan stoidhle làimhseachaidh (ann an Sìonais). Smiogaid. J. Ment. Slàinte 10 164 – 168.
  • Yan WS, Li YH, Sui N. (2014). An dàimh eadar tachartasan beatha cuideam o chionn ghoirid, comharran pearsantachd, gnìomhachd teaghlaich mar a thathas a ’faicinn agus tràilleachd eadar-lìn am measg oileanaich colaiste. Slàinte Stress 30 3 - 11. 10.1002 / smi.2490 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Yang CK, Choe BM, Baity M., Lee JH, Cho JS (2005). Pròifilean Scl - 90 - r agus 16pf de dh ’àrd-sgoilearan le cus cleachdadh eadar-lìn. Faodaidh. J. Psychiatry 50 407 – 414. [Sgaoileadh]
  • Yao MZ, He J., Ko DM, Pang K. (2014). Buaidh pearsantachd, giùlan phàrantan, agus fèin-spèis air tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh air oileanaich colaiste Sìneach. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 17 104 – 110. 10.1089 / cyber.2012.0710 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ye B., Zheng Q. (2016). A ’bhuaidh a th’ aig cuideam air tràilleachd eadar-lìn oileanaich colaiste. J. Psychol. Sci. 39 621 – 627.
  • KS Òg (1998). Tràilleachd eadar-lìn: nochdadh mì-rian clionaigeach ùr. CyberPsychol. Behav. 1 237–244. 10.1007/s10899-011-9287-4 [Crois Ref]
  • Yu L. (2013). Neuroticism mar mhodaireatair air a ’bhuaidh air cuideam òigearan agus comharran trom-inntinn: sgrùdadh fad-ùine. Stud. Psychol. Giùlan. 11 411 – 416.
  • Yu Q. (2010). Sgrùdadh agus mion-sgrùdadh air tràilleachd geama air-loidhne de dh ’oileanaich colaiste. J. Panzhihua Univ. 27 112 – 115.
  • Zhou Y., Li Z. (2009). Tràilleachd geama air-loidhne am measg oileanaich colaiste Sìneach tomhas agus buileachadh. Stud. Teicneol slàinte. Inf. 144 149 – 154. [Sgaoileadh]
  • Zhu KJ, Wu HR (2004). Factaran inntinn-shòisealta de mhì-rian tràilleachd eadar-lìn ann an oileanaich colaiste (ann an Sìonais). Smiogaid. J. Ment. Slàinte 18 796 – 798.