PLoS One. 2015 Jul 14;10(7):e0131597. doi: 10.1371/journal.pone.0131597.
Zhang Y1, Mei S2, Li L2, Chai J.2, Li J2, Du H.3.
Abstract
Tha tràilleachd eadar-lìn (IA) air a bhith air aithneachadh mar dhroch dhuilgheadas saidhgeòlach am measg oileanaich colaiste. Thathar air sealltainn gu bheil impulsivity ceangailte ri giùlan addictive, cuideachd ri IA, agus gur e adhbhar an sgrùdaidh sgrùdadh a dhèanamh a bheil caochladairean ag atharrachadh a ’cheangail eadar neo-ghluasadachd agus IA. Tha “brìgh ann am beatha” air fhaicinn mar fheart ion-mhiannaichte, le toraidhean slàinte inntinn adhartach. Tha “fèin-spèis” gu tric air fhaicinn mar phàirt chudromach de shlàinte saidhgeòlach aig a bheil ceangal ri IA. Mar sin, rinn sinn sgrùdadh air brìgh ann am beatha agus fèin-spèis anns a ’chàirdeas seo. Chaidh 1068 oileanach colaiste Sìneach gu h-iomlan eadar 18 agus 25 bliadhna fhastadh airson an sgrùdadh suirbhidh tar-roinneil seo. Chaidh co-cheangalan agus rèiseamaidean ioma-chaochlaideach a chleachdadh gus obrachadh a-mach an dàimh eadraiginn agus measaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann am measg caochladairean brìgh ann am beatha, fèin-spèis, neo-ghluasadachd, agus IA. Anns na mion-sgrùdaidhean a rinn sinn, chaidh sealltainn gu robh IA bitheanta am measg oileanaich oilthigh Shìona. Bha an dàimh eadar neo-ghluasadachd agus IA air a mheadhanachadh gu ìre le brìgh ann am beatha, agus bha an dàimh eadar brìgh ann am beatha agus IA air a mhodaladh le fèin-spèis. Tha na co-dhùnaidhean againn a ’sealltainn gum faod brìgh ann am beatha agus fèin-spèis a bhith feumail mar bhuadhairean don IA airson daoine a tha air leth trom. Tha feum air tuilleadh deuchainnean air thuaiream gus na toraidhean sin a dhearbhadh.
Ro-ràdh
O chionn ghoirid tha fàs spreadhach air a bhith ann am mòr-chòrdte an eadar-lìn aig diofar ìrean de bheatha. Tha oileanaich colaisde, a tha aig ìre leasachaidh riatanach, airidh air sgrùdadh a thaobh seo, oir tha laptop aig gach fear a bhios a ’comasachadh gnìomhan acadaimigeach an toiseach, ach nas fhaide air adhart tha e ri fhaighinn airson cur-seachadan. Tha cuir ris an eadar-lìn a ’fàs na chùis slàinte inntinn mòr agus a’ toirt buaidh mhòr air coileanadh acadaimigeach ann an sampaill colaiste [1, 2]. Tha e coltach gu bheil tràilleachd eadar-lìn (IA) gu math cumanta mar ghiùlan, tha cuid de chomharran aige agus thig e tro na h-aon toraidhean mar thoradh air tràilleachd ri deoch-làidir agus drogaichean a bharrachd air giùlan obsessive eile [3]. Le bhith a ’tuigsinn mar a tha oileanaich colaisde a’ seasamh an aghaidh a ’bhuaireadh seo no a’ fàiligeadh an aghaidh seo, dh ’fhaodadh sin solas a chuir air tràilleachd eadar-lìn. Chaidh mòran rannsachaidh a dhèanamh anns a ’chunntas airson na tha mar thoradh air no a’ leantainn bho tràilleachd eadar-lìn, leithid dèanamh cho-dhùnaidhean, diùideachd, iomagain shòisealta, trom-inntinn, dàimh teaghlaich connspaideach [4-7], agus smachd prefrontal, smachd casg dysfunctional, impulsivity [8, 9].
Tha duilgheadasan aig daoine èiginneach a bhith a ’riaghladh an giùlan. Tha cuid de phrìomh chomharran tràilleachd giùlain co-ionann ris an fheadhainn aig tràilleachd ceimigeach no stuthan [10]. Tha tràilleachd giùlain, leithid slatan-tomhais IA air a thaisbeanadh an toiseach mar fhàilligeadh cunbhalach a bhith a ’seasamh an aghaidh ìmpidhean a dhol an sàs ann an giùlan sònraichte [11], agus faireachdainn de dìth smachd fhad ‘s a tha thu an sàs anns a’ ghiùlan. Tha buidheann mòr den litreachas san raon seo co-cheangailte ri neo-ghluasadachd a ’toirt buaidh air na cleachdaidhean addictive [12-14]. Tha an dà chuid giùlan agus cuir-ris stuthan air an comharrachadh le neo-chomas stad. Is e aon de na dòighean as dligheach a bhith a ’dol an sàs anns na tràillean sin le bhith a’ comharrachadh agus a ’lughdachadh nan catalpaichean àicheil agus a’ neartachadh na taobhan adhartach. Tha seo a ’buntainn gu mòr ri neo-ghluasadachd àrd ann an luchd-cuiridh, cuideachd ri tràilleachd eadar-lìn [15]. Mar is dòcha nach bi impulsivity air a lughdachadh gu mòr le eadar-theachd leigheas-inntinn [16, 17], is dòcha gum bi caochladairean saidhgeòlasach eile nas èifeachdaiche ann a bhith ga lughdachadh. Is dòcha gu bheil feartan dìon aig daoine fa leth a bhios gan smachdachadh bho bhith a ’cleachdadh an eadar-lìn. Dh'fheuch sinn ri sgrùdadh a dhèanamh a bheil caochladairean ag atharrachadh a ’cheangail eadar neo-ghnìomhachd agus IA, agus a bharrachd air sin, gus aghaidh a chur ris na neartan saidhgeòlach a tha a’ ro-innse comas neach a bhith a ’seasamh an aghaidh gnàth-shìde seasmhach an eadar-lìn. Chun na crìche seo, rinn sinn sgrùdadh air dà neart inntinn co-phàirteach ann a bhith a ’cur an aghaidh IA: brìgh ann am beatha, agus fèin-spèis.
Dè na seòrsaichean feartan saidhgeòlasach a th ’aig daoine nuair a tha iad an sàs cus ann an cleachdadh an eadar-lìn? Thathas a ’faighinn a-mach gu bheil ceangal ann am brìgh ann am beatha le ceangal adhartach nas làidire ri sunnd saidhgeòlach [18, 19]. Tha brìgh ann am beatha mar cheangal eadar sunnd inntinn-shòisealta agus tràilleachd eadar-lìn air mòran a bharrachd aire fhaighinn agus taic empirigeach cunbhalach [20, 21]. Mar as trice tha ciall ann am beatha air ainmeachadh mar mothachadh air adhbhar ann am beatha neach agus mothachadh air coileanadh [22, 23]. Tha e na fheart ion-mhiannaichte ann an saoghal measadh beachd. Nuair a chuireas iad an aghaidh buaireadh, tha smachd aca air na builean, a ’toirt buaidh orra ann an dòighean cudromach. Tha a bhith a ’lorg brìgh nam beatha a’ ciallachadh gu bheil daoine a ’faireachdainn adhartach agus èifeachdach, mar neart saidhgeòlach [22, 24].
Tha ìre lùghdaichte de bhrìgh ann am beatha air a cheangal ri grunn ghiùlan addictive mòr am measg dhaoine fa leth [25]. Tha brìgh beatha a ’cluich pàirt chudromach ann a bhith a’ làimhseachadh dhaoine le cleachdadh deoch làidir [26]. Aig amannan bidh brìgh beatha a ’toirt buaidh meadhanachaidh air tachartasan beatha òigearan agus an stuth a thathas a’ cleachdadh nam measg [27]. Le mothachadh nas laige de bhrìgh agus adhbhar ann am beatha, tha barrachd fuaimneachaidh ann a thaobh dòrainn agus beatha falamh [28, 29]. Tha brìgh na mhodail inntinneil de chumhachdachadh mar bhunait airson cumhachd a thoirt do luchd-obrach [30]. Bha boredom gu math cumanta airson cleachdadh dian eadar-lìn [31]. Mar thoradh air an sin, dh ’fhaodadh seo àrdachadh a dhèanamh air coltachd tràilleachd eadar-lìn, gu sònraichte dha oileanaich aig oilthighean far a bheil surfadh air an eadar-lìn an ìre mhath furasta agus gabhail ris gu sòisealta. Mar thoradh air an sin, tha e cudromach dearbhadh a bheil brìgh ann am beatha a ’toirt dìon an aghaidh giùlan addictive ann an oileanaich colaiste.
Is e brìgh togradh daonna an “toil gu brìgh” [32], agus tha mothachadh air brìgh mar fhactar inntinneil air a chomharrachadh mar phàirt dìon a dh ’fhaodadh a bhith ann do dhaoine fa leth [33]. Mar sin, ged a tha adhbhar no brìgh ann am beatha a ’toirt buannachdan airson a bhith a’ faighinn tlachd à obair agus beachdan beatha adhartach, dè thachras nuair a bhios daoine a ’tighinn an aghaidh a bhith a’ cumail a-mach an eadar-lìn gu cunbhalach? Is dòcha gu bheil brìgh ann am beatha a ’toirt seachad sùbailteachd a-mhàin nuair a tha feartan aig daoine fa leth a leigeas leotha seasamh an aghaidh hedonism. Faodaidh fèin-spèis a bhith cho sònraichte. Is dòcha gun cuir e ri brìgh beatha gus buaidh a thoirt air IA.
Tha fèin-spèis na neart saidhgeòlach a ’nochdadh measadh iomlan neach ort fhèin. Tha fèin-spèis àrd gu tric air a mheas mar phàirt chudromach de shlàinte saidhgeòlach [34, 35]. Tha beagan deasbaid ann a bheil fèin-spèis nas coltaiche ri coltas no coltas stàite [36]. Airson adhbharan an sgrùdaidh againn, bheachdaich sinn air fèin-spèis mar fhactar tarraingeach seasmhach oir chleachd sinn sampall inbheach [37]. Le buaidh fharsaing fèin-spèis, tha e coltach gu bheil e comasach gu bheil fèin-spèis àrd a ’toirt buaidh air a bhith a’ sireadh amasan fad-ùine le beachdan adhartach air acair mu dheidhinn fèin agus sonas [38]. Chaidh dàimh dlùth a chlàradh eadar fèin-spèis ìosal agus duilgheadasan leithid deoch-làidir, ana-cleachdadh dhrugaichean, eas-òrdughan ithe, fàgail sgoile, droch choileanadh acadaimigeach, torrachas ann an òigeachd [39-42].
Tha grunn sgrùdaidhean ann air iomchaidheachd fèin-spèis do chur-ris an eadar-lìn [43, 44]. Lorg aon sgrùdadh gum biodh taic tòcail bhon dà phàrant ag àrdachadh fèin-spèis an leanaibh aca, agus bhiodh seo an uair sin a ’lughdachadh cunnart an leanaibh a bhith air an glacadh air an eadar-lìn [45]. A bharrachd air an sin, tha rannsachadh air sealltainn gu bheil fèin-spèis mar aon de na prìomh dhòighean air IA [46]. Tha daoine le fèin-spèis nas ìsle nas buailtiche a bhith air an eadar-lìn [47, 48].
Nas fhaide, tha grunn adhbharan ann airson gum faodadh fèin-spèis àrd a bhith na thùs seasmhachd. An toiseach, co-chòrdail ri teòiridhean mu dhreuchd measaidh fèin-spèis agus eòlas tòcail [49], Tha daoine “fèin-spèis àrd” nas dualtaiche a bhith gam measadh fhèin mar gu bheil fèin-spèis adhartach agus fèin-chomas aca. B ’urrainn do dhaoine le fèin-luach adhartach an ìre de bhrìgh nam beatha a ghineadh agus a neartachadh. Ged a tha na daoine sin air an tàladh leis an eadar-lìn cho math ri feadhainn eile, is dòcha gum bi iad nas dualtaiche an oidhirpean a chumail suas no adhartachadh a dh ’ionnsaigh amasan brìoghmhor a ruighinn an àite a bhith gan casg. San dàrna àite, tha cuid de sgrùdaidhean a ’toirt taic don bheachd-smuain bufair, gu bheil fèin-spèis àrd a’ neartachadh iomairt agus faireachdainnean tlachdmhor [50, 51]. Tha “fèin-spèis àrd” a ’toirt comas agus luach pearsanta, agus mar sin dh’ fhaodadh e a bhith na fheart adhartach an aghaidh tràilleachd a leigeas le daoine amasan agus adhbhar beatha a chruthachadh agus a thoirt gu buil. Is e aon de structar saidhgeòlasach fèin-spèis dìreach brìgh ann am beatha [52]. Còmhla, dh ’fhaodadh na caochladairean brìgh ann am beatha agus fèin-spèis an dìon as fheàrr a thoirt seachad bho tràilleachd eadar-lìn. Tha cur-seachadan brìoghmhor dhaoine “fèin-spèis àrd” a ’toirt cothrom dhaibh am beàrn eadar na fìor dhaoine aca fhèin a tha fìor mhath a dhùnadh.
Adhbhar an sgrùdaidh làthaireach
Anns an sgrùdadh seo, rinn sinn sgrùdadh air buaidh brìgh ann am beatha agus fèin-spèis air tràilleachd eadar-lìn. Bidh sinn ag argamaid gu bheil brìgh ann am beatha agus fèin-spèis, gach aon a ’toirt cunntas air giùlan mì-mhodhail gu ìre air choreigin. Gu ruige seo, cha deach deuchainn a dhèanamh air a ’bheachd a tha fèin-spèis a’ modaladh an dàimh eadar brìgh ann am beatha agus tràilleachd eadar-lìn. Is e seo a ’chiad sgrùdadh gus deuchainn a dhèanamh air buaidh co-aontach eadar sealladh beatha (a’ ciallachadh ann am beatha) agus fèin-bheachd (fèin-spèis) airson modail seasmhachd nas ionnsaichte. Mar a chaidh ainmeachadh roimhe, smaoinich sinn sin (H.1) a ’ciallachadh ann am beatha a’ meadhanachadh an dàimh eadar neo-ghnìomhachd agus tràilleachd eadar-lìn. Stèidhichte air modalan teòiridheach air carson a bhios daoine a ’cleachdadh an eadar-lìn [45, 50], smaoinich sinn sin (H.2) tha an dàimh eadar brìgh ann am beatha agus tràilleachd eadar-lìn air a mhodaladh le fèin-spèis. Leig seo deuchainn air sònrachas togail do IA fo fhactaran modh-obrach nas cuinge.
Dòighean-obrach
Aithris Èisteachd
Bha an sgrùdadh seo na sgrùdadh tar-roinneil, agus chaidh cruinneachadh dàta ann an co-theacsa òraid nas motha air slàinte inntinn. Chaidh an rannsachadh aontachadh leis a ’Bhòrd Ath-bhreithneachaidh Institiùdail (IRB), Sgoil Slàinte a’ Phobaill, Oilthigh Jilin, Sìona. Thug na com-pàirtichean uile cead fiosraichte sgrìobhte, agus chaidh dèanamh cinnteach gun urra iomlan. Bha com-pàirteachadh saor-thoileach, agus fhuair oileanaich fiosrachadh mu ghoireasan slàinte inntinn campas nuair a chrìochnaich iad an sgrùdadh.
Com-pàirtichean
Rinn sinn deuchainn air na beachdan againn air sampall mòr air thuaiream de dh ’oileanaich colaiste (N = 1537). Bha na com-pàirtichean uile nan oileanaich de chuspairean meidigeach aig trì colaistean ann an ceann a tuath Sìona. Chuir iad crìoch air ceumannan fèin-aithris anns an t-seòmar-sgoile às deidh òraid fhoirmeil. Gu h-iomlan de chom-pàirtichean ion-roghnach 1068 (61.1% boireann; aois chuibheasach = 22.76, SD = Fhreagair 2.54, raon 18 - 25) an sgrùdadh seo. Bha an ìre freagairt com-pàirteachaidh aig 69.5%. Tha an ìre seo coltach ri ìrean sgrùdaidhean roimhe [53, 54]. Cha robh eadar-obrachadh cudromach sam bith ann le gnè agus inbhe sòisio-eaconamach (p > .05), mar sin cha deach na factaran sin a ghabhail a-steach ann an tuilleadh sgrùdaidhean.
Ceisteachain
Chuir com-pàirtichean crìoch air pacaidean ceisteachain fèin-aithris pàipear-agus-peansail agus ceumannan de fhiosrachadh deamografach, neo-ghnìomhachd (BIS-11), brìgh ann am beatha (PIL), fèin-spèis (OCG), agus tràilleachd eadar-lìn (YDQ).
Chaidh IA a thomhas bho fhreagairtean air Ceisteachan Diagnostic Tràilleachd Eadar-lìn ochd-chuspair (YDQ). Tha an YDQ a ’buntainn ri gach seòrsa gnìomh air-loidhne agus chan eil crìoch-ama aige. Bha an luchd-freagairt a fhreagair seadh gu còig no barrachd de na h-ochd slatan-tomhais air an seòrsachadh mar luchd-cleachdaidh eadar-lìn addicted [55]. Bheachdaich sinn air sgòran coitcheann nas ìsle mar chomharradh air IA nas àirde. Thathas den bheachd gu bheil an YDQ dligheach agus earbsach ann an aithisgean rannsachaidh roimhe [56].
Chaidh impulsivity a thomhas a ’cleachdadh Sgèile Barratt Impulsiveness 11 (BIS-11). Is e ceisteachan a th ’anns a’ BIS-11 air am bi com-pàirtichean a ’meas cho tric sa tha iad de ghrunn ghiùlan / fheart impulsive no nonimpulsive air sgèile bho 1 (glè ainneamh / a-riamh) gu 4 (cha mhòr an-còmhnaidh / an-còmhnaidh). Tha trithead rud anns a ’cheisteachan, is e an sgòr as ìsle 30, agus an ìre as àirde 120; le sgòran nas àirde a ’nochdadh barrachd impulsivity. Thathar air sealltainn gu bheil e earbsach agus dligheach [[57].
Chaidh ciall beatha a thomhas leis an Deuchainn Adhbhar ann am Beatha (PIL) a chaidh a chleachdadh gu farsaing [58], sgèile beachd a tha a ’toirt a-steach fichead rangachadh air an dèanamh air sgèile puing 7, far a bheil“ 1 ”a’ comharrachadh adhbhar ìosal agus “7” a ’comharrachadh adhbhar àrd, is e an sgòr as ìsle 20, agus an ìre as àirde 140. Bidh am PIL a ’toirt acairean sònraichte do chom-pàirtichean airson gach rud. Tha cuid de na h-acairean sin bipolar, cuid dhiubh unipolar, agus cuid a ’cleachdadh continuum. Mar eisimpleir, tha aon rud a ’toirt seachad contrarrachd air a bheil aon cheann“ Nam b ’urrainn dhomh taghadh, b’ fheàrr leam nach robh mi air mo bhreith. ”Air ceann eile an leanmhainn tha“ Nam b ’urrainn dhomh taghadh bhithinn beò naoi beatha eile dìreach mar am fear seo. ”Tha an sgèile air sealltainn gu bheil cunbhalachd taobh a-staigh math [18].
Chaidh sgèile Rosenberg Self-Esteem (RSE) a chleachdadh gus faireachdainnean iomlan fèin-luach agus fèin-ghabhail a thomhas [59]. Bheachdaich com-pàirtichean an ìre aonta aca le deich aithrisean air sgèile seòrsa 5-point Likert a ’dol bho 1 (ag aontachadh gu làidir) gu 5 (ag aontachadh gu làidir). Am measg nan eisimpleirean tha, “Tha mi a’ faireachdainn gu bheil grunn fheartan math agam, ”agus“ Gu h-iomlan, tha mi buailteach a bhith a ’faireachdainn gu bheil mi a’ fàiligeadh. ”Is e an sgòr as ìsle 10, agus is e 40 an ìre as àirde. Chaidh sgòran a thomhas le bhith a ’cuibheasachadh nan nithean, le comharran nas àirde a’ nochdadh fèin-spèis nas àirde. Tha an ionnstramaid seo na thomhas earbsach agus earbsach de fèin-spèis cruinneil [60].
Mion-sgrùdadh staitistigeil
Mion-sgrùdaidhean tòiseachaidh
Chaidh mion-sgrùdadh air an dàta bhon sgrùdadh seo a dhèanamh a ’cleachdadh bathar-bog staitistigeil SPSS 21.0 (SPSS, IBM, Lmd, Beijing, Sìona). Chaidh luachan a dhìth san dàta a thomhas còmhla ris an dòigh sampall. Tha ìre ìre ìosal ìosal aig tràillean eadar-lìn anns an t-sluagh san fharsaingeachd agus lorg sinn fianais gu robh droch bhuaidh anns an sampall againn (skewed = -1.461, SE = .075). Air sgàth meud sampall mòr (N = 1068), chaidh a h-uile caochladair a sgaoileadh gu h-àbhaisteach [61]. Sheall plotaichean sgapaidh Bivariate dàimhean sreathach eadar a h-uile caochladair, agus chleachd sinn mion-sgrùdaidhean ath-tharraing sreathach ceum air cheum. Chaidh luachan cudromach a shuidheachadh aig p <.05. Chaidh co-dhàimh a thomhas eadar na caochladairean fèin-spèis, brìgh ann am beatha, neo-ghluasadachd, agus tràilleachd eadar-lìn. Thathas a ’toirt cunntas air luachan airson alpha Cronbach ann an Clàr 1.
doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.t001
Mion-sgrùdaidhean eadraiginn agus modh
Mar a chaidh a mhìneachadh anns an Ro-ràdh, rinn sinn eadar-mheadhanachadh sònraichte agus beachd-bharail measaidh sònraichte. Mar a chithear ann an Fig 1, rinn sinn deuchainn air an ìre gu bheil an dàimh eadar neo-ghnìomhachd agus tràilleachd eadar-lìn air a mheadhanachadh le brìgh ann am beatha, a bharrachd air an ìre gu bheil an dàimh eadar brìgh ann am beatha agus tràilleachd eadar-lìn air a mhodaladh le fèin-spèis. Chun na crìche seo, rinn sinn deuchainn air eadar-mheadhanachadh le bhith a ’lorg ceithir co-èifeachdan ath-tharraing: buaidh iomlan impulsivity air tràilleachd eadar-lìn (c), buaidh dhìreach impulsivity air tràilleachd eadar-lìn (c’), buaidh impulsivity air brìgh ann am beatha (a), agus buaidh brìgh ann am beatha air tràilleachd eadar-lìn (b). Nuair a tha buaidhean a, b, agus c cudromach, ach nach eil a ’bhuaidh c’ cudromach, chithear buaidh eadraiginn iomlan. Nuair a tha buaidhean a, b, c agus c uile cudromach, tha buaidh meadhanachaidh ann.
doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.g001
An ath rud, rinn sinn deuchainn air buaidhean measaidh le bhith a ’cur an gnìomh an dòigh smachdachaidh hierarchical. Anns a ’chiad ais-tharraing, chaidh tràilleachd eadar-lìn a thoirt air ais air neo-ghluasadachd agus fèin-spèis. Bha an coefficient airson impulsivity cudromach. Anns an dàrna ais-tharraing, chaidh ciall ann am beatha a thoirt air ais air neo-ghluasad agus fèin-spèis. Bha an coefficient airson impulsivity gu math cudromach an seo cuideachd. Anns an treas ais-tharraing, chaidh tràilleachd eadar-lìn a thoirt air ais air a h-uile caochladair ro-innse (impulsivity, fèin-spèis, agus brìgh ann am beatha), agus bha an co-èifeachd airson brìgh ann am beatha cudromach. Anns a ’cheum mu dheireadh, chaidh tràilleachd eadar-lìn a thoirt air ais air neo-ghluasadachd, fèin-spèis, agus brìgh ann am beatha, agus an eadar-obrachadh eadar brìgh ann am beatha agus fèin-spèis. Ma tha an co-èifeachd airson an eadar-obrachadh eadar brìgh ann am beatha agus fèin-spèis cudromach, tha meadhanachadh meadhanach air tachairt [62-66].
Mu dheireadh, chaidh teirm eadar-obrachaidh a chruthachadh le bhith a ’meadhanachadh brìgh ann am beatha agus fèin-spèis timcheall air na dòighean mòra aca, agus an uairsin gan iomadachadh gus cùisean a bhith a’ bualadh ris an teirm eadar-obrachaidh. Is e na prìomh bhuaidhean brìgh ann am beatha agus fèin-spèis a tha air aithris na caochladairean meadhanaichte. Tha na dòighean agus na gluasadan àbhaisteach a chaidh aithris bho na caochladairean neo-mheudaichte [67, 68]. An ath rud, chaidh iomadh rèisimeid a dhèanamh. Chaidh ciall ann am beatha (prìomh bhuaidh) agus fèin-spèis (prìomh bhuaidh), a thoirt a-steach ann am Bloc 1 den sgrùdadh ath-tharraing fhad ‘s a chaidh an teirm eadar-obrachaidh (a’ ciallachadh ann am beatha × fèin-spèis) a thoirt a-steach ann am Bloc 2 nuair a bha e a ’ro-innse tràilleachd eadar-lìn. Ma tha an teirm eadar-obrachaidh gu mòr a ’ro-innse tràilleachd eadar-lìn, chaidh buaidh measaidh a lorg. Gus buaidh a ’mhodaireachaidh a mhìneachadh, chaidh an dàta a thoirt a-steach don cho-aontar toirt air ais stèidhichte air luachan àrd (1 SD gu h-àrd) agus ìosal (1 SD gu h-ìosal) aig a’ mhodaireatair agus caochladairean meadhain. A bharrachd air an sin, chaidh sgrùdadh post-hoc air an eadar-obrachadh a dhèanamh a ’cleachdadh dà theirm eadar-obrachaidh cumhach ùr (àrd agus ìosal) [69]. Chaidh seo a dhèanamh gus faighinn a-mach an robh leòidean nan co-aontaran ath-tharraing airson luachan àrd is ìosal an eadar-obrachaidh eadar-dhealaichte bho neoni.
toraidhean
Staitistigean tuairisgeulach
Clàr 1 a ’taisbeanadh na dòighean, gluasadan àbhaisteach, agus co-dhàimh eadar caochladairean sgrùdaidh. Chaidh na caochladairean gu lèir a cho-cheangal gu mòr agus gu dearbhach a rèir na bha dùil. Tha na toraidhean a ’nochdadh earbsachd sàr-mhath airson ceisteachain YDQ, BIS-11, PIL, agus RSE. Nochd timcheall air 7.6% den t-sampall ìrean buntainneach gu clinigeach de chur-ris an eadar-lìn. Tha na h-ìrean sin an coimeas ri, agus eadhon nas àirde na bhiodh dùil. Sheall sgrùdadh cohort o chionn ghoirid air oileanaich colaiste gu robh 74.5% nan luchd-cleachdaidh meadhanach, 24.8% nan tràillean comasach, agus 0.7% nan tràillean [70]. Bha factaran atmhorachd caochlaideach de na caochladairean ro-innse a chaidh a ghabhail a-steach anns an anailis ath-tharraing eadar-dhealaichte eadar 1.0 agus 2.2, a ’nochdadh nach robh ioma-bhualadh eadar caochladairean ro-innse a’ biathadh ar toraidhean.
Meadhanachadh brìgh ann am beatha eadar neo-ghluasadachd agus tràilleachd eadar-lìn
Clàr 2 a ’sealltainn toraidhean nan trì mion-sgrùdaidhean ath-tharraing air leth a’ dèanamh deuchainn air beachd-bharail eadraiginn. Ann an ceum 1, thàinig buaidh mhòr de chasg air tràilleachd eadar-lìn (b = -.139, p <.001). Ann an ceum 2, bha buaidh impulsivity air brìgh ann am beatha cuideachd cudromach (b = -1.403, p <.001). Ann an ceum 3, às deidh a bhith a ’toirt a-steach brìgh caochlaideach eadar-mheadhanair ann am beatha mar ro-innseadair anns a’ mhodal ais-tharraing, bha buaidh an dà chuid brìgh ann am beatha agus neo-ghluasadachd air tràilleachd eadar-lìn gu math cudromach. Mar sin bha ciall ann am beatha mar eadar-mheadhanair cudromach (△ R.2 = .606, p <.001) den cheangal eadar neo-ghluasadachd agus na caochladairean builean. Tha a ’bhuaidh eadraiginn chudromach seo air a nochdadh ann an Fig 2.
doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.t002
. Caochladh air a mhìneachadh: β, co-èifeachd ath-tharraing àbhaisteach.
doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.g002
Modaladh fèin-spèis agus brìgh ann am beatha air tràilleachd eadar-lìn
Clàr 3 a ’sealltainn fèin-spèis mar mhodaireatair an t-slighe bho bhrìgh ann am beatha gu tràilleachd eadar-lìn, a chaidh a dhearbhadh leis na mion-sgrùdaidhean ath-tharraingeach a chaidh a dheasbad. Rinn sinn smachd air airson aois is gnè an seo, agus tha slighean air an ainmeachadh le co-èifeachdan bho na co-aontaran toirt air ais a chaidh a chleachdadh gus tuairmse a dhèanamh air na caochladairean ro-innse. An toiseach, chaidh ro-aithris eadar-lìn a ro-innse leis a ’chaochladh atharraichte agus caochlaideach neo-eisimeileach (β = -.55, p <.001). Às deidh sin, chaidh brìgh ann am beatha a ro-innse le neo-ghluasadachd agus fèin-spèis (β = -.56, p <.001). An uairsin, chaidh tràilleachd eadar-lìn a ro-innse le neo-ghluasadachd, fèin-spèis agus brìgh ann am beatha (β = -.46, p <.001). Mu dheireadh, bha ro-aithris eadar-lìn air a ro-innse leis a ’chaochladh measgaichte, a’ ciallachadh ann am beatha, fèin-spèis agus brìgh ann am beatha * fèin-spèis (β = -.25, p <.001). Dh'atharraich luach R-ceàrnagach mar thoradh air an teirm eadar-obrachaidh a thoirt a-steach san anailis (△ R.2 ≤ .05). Bha a ’bhuaidh eadar-obrachaidh chudromach a’ toirt taic don bheachd againn air meadhanachadh meadhanach.
doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.t003
A ’ciallachadh ann am beatha agus fèin-spèis mar fhactaran sineirgisteach
Leis gun robh eadar-obrachadh eadar brìgh ann am beatha agus fèin-spèis air coltas neach air tràilleachd eadar-lìn, chaidh mion-sgrùdaidhean post-hoc a dhèanamh agus a chuilbheart [68, 71]. Fig 3 a ’sealltainn toraidhean nan sgrùdaidhean sin. Mar a bha brìgh ann am beatha a ’dol suas, lùghdaich tràilleachd eadar-lìn. Tha e soilleir bho na luachan beta airson a ’phrìomh chumha gun robh brìgh ann am beatha a’ ro-innse sgòran tràilleachd eadar-lìn airson com-pàirtichean anns na suidheachaidhean fèin-spèis ìosal agus fèin-spèis àrd. Ach, bha an dàimh eadar brìgh ann am beatha agus tràilleachd eadar-lìn nas làidire dhaibhsan le fèin-spèis ìosal na dhaibhsan le fèin-spèis àrd. Nuair a tha brìgh ann am beatha ìosal, tha fèin-spèis ìosal a ’toirt buaidh mhòr air tràilleachd eadar-lìn. Tha toraidhean bhon sgrùdadh post-hoc a ’nochdadh gu robh na leòidean airson luachan àrda is ìosal a’ mhodaireatair gu math eadar-dhealaichte bho neoni, a ’toirt tuilleadh taic do mhodaireatachd.
(eadar-obrachadh 2-way). b = co-èifeachd ath-ghluasaid neo-sheasmhach (ie, leathad sìmplidh); SD = claonadh coitcheann.
doi: 10.1371 / journal.pone.0131597.g003
Deasbaireachd
Tha toraidhean an sgrùdaidh seo a ’nochdadh a’ cheangail eadar grunn chaochladairean. Is e aon dàimh den leithid a ’bhuaidh dhìreach mhòr a tha aig impulsivity air tràilleachd eadar-lìn. Tha an lorg againn a rèir grunn sgrùdaidhean a tha a ’sealltainn gu bheil daoine le impulsivity trait nas àirde nas dualtaiche a dhol an sàs ann an cleachdadh eadar-lìn èiginneach [15, 72].
Bha an rannsachadh a tha ann an-dràsta cuideachd a ’toirt taic gu bheil buaidh impulsivity air tràilleachd eadar-lìn air a mheadhanachadh gu ìre le brìgh ann am beatha. Tha meadhanachadh pàirteach mar an fheadhainn a gheibhear an seo cumanta agus gabhail ris anns na saidheansan giùlain, oir tha meadhanachadh iomlan gu math tearc san raon seo. Tha taic teòiridheach ann airson trom-inntinn, iomagain, nas ìsle airson fèin-stiùireadh agus co-obrachadh caochlaideach slighean gu giùlan addictive impulsive. Tha nàdar an dàimh eadar neo-ghnìomhachd, brìgh ann am beatha, agus tràilleachd eadar-lìn iom-fhillte. Tha brìgh air aithneachadh mar phrìomh bhrosnachadh daonna [73], agus tha beatha bhrìoghmhor co-cheangailte ri gnìomhachd adhartach [74]. Mar eisimpleir, tha adhbhar ann am beatha a ’ro-innse ath-bheothachadh tòcail nas fheàrr bho bhrosnachaidhean àicheil [75]. Ach, dh ’fhaodadh gum bi brìgh ann am beatha nas distal mar fhactar dìon.
Tha oileanaich colaisde ann am prìomh ìre beatha stèidhichte air a bhith a ’lorg brìgh agus a’ stèidheachadh fèin-aithne [76]. Tha a bhith a ’lorg brìgh nam beatha na fhìor dhuilgheadas dha na h-oileanaich sin a tha a’ faighinn leasachadh mòr inntinn is giùlain. Bha atharrachadh beatha adhartach aig oileanaich a bha a ’reic deuchainn inntrigidh na colaiste agus fhuair iad barrachd brìgh ann am beatha an oilthigh [77]. Ach, dh ’fhaodadh gum bi an fheadhainn le smachd agus brìgh nas lugha ann am beatha nas buailtiche do ghiùlan trioblaideach.
Am measg an raon fharsaing de chaochlaidhean saidhgeòlasach, thagh sinn fèin-spèis agus brìgh ann am beatha mar ar fòcas airson adhbharan cudromach. An toiseach, tha brìgh ann am beatha na bheachd a tha a ’buntainn gu mòr ris an àrainneachd a-muigh, agus tha fèin-spèis na mheasadh taobh a-staigh ort fhèin. Tha fèin-spèis na phàirt riatanach de phrògram fèin-leasachaidh no ath-ghnàthachaidh sam bith. A bharrachd air an sin, tha feart taobh a-staigh aig daoine fèin-spèis àrd a tha gu ìre gan cuideachadh a ’seasamh an aghaidh giùlan addictive. Is dòcha gur e neach leis an dà neart taiceil sin an fheadhainn as sàbhailte bho bhith a ’faighinn grèim air an eadar-lìn. San dàrna àite, tha fèin-spèis chan ann a-mhàin a ’toirt buaidh air ar luachan, ach air ar faireachdainnean agus ar gnìomhan ann an grunn shuidheachaidhean [78]. Ged a dh ’fheumas ciall a bhith stèidhichte air eòlasan làitheil neach, tha sinn a’ toirt a-steach gum faod fèin-spèis àrd mothachadh air adhbhar agus brìgh ann am beatha a mhodaladh.
Ach, feumar cuideachd factaran eile a thuigsinn às am bi giùlan neo-iomchaidh ag èirigh aig an àm leasachaidh adhartach seo. Tha an t-slighe fèin-spèis air mòran a bharrachd aire agus taic empirigeach cunbhalach fhaighinn. Tha obair ro-làimh a ’moladh gu bheil daoine le fèin-spèis ìosal nas dualtaiche a bhith air an comharrachadh mar luchd-cuir eadar-lìn [79]. Tha measgachadh de dh ’ùpraid aig daoine a tha ann an cunnart as motha airson tràilleachd eadar-lìn le gnìomhan cur-seachad agus comharran saidhgeòlach eile leithid fèin-dùnadh a-mach, agus duilgheadasan dearbh-aithne. Tha fèin-spèis a ’freagairt gu math ris a’ phrionnsapal leantainneachd tionalach de leasachadh pearsantachd oir tha cunbhalachd fèin-spèis a ’meudachadh le aois [37].
Le fàs saidhgeòlas adhartach, fhuair na caochladairean brìgh ann am beatha agus fèin-spèis aire mhòr [51, 80]. Is dòcha gun toir iad buannachdan co-aontach ann a bhith a ’sabaid an aghaidh tràilleachd eadar-lìn. Tha a bhith a ’sgrùdadh factaran dìon co-phàirteach a’ tabhann tuigse nas fharsainge air mar a bhios aon fhactar ag atharrachadh buaidh feart eile air giùlan sònraichte. Tha factaran cunnairt agus dìon co-cheangailte, ach chan eil iad eadar-ghluasadach [81]. Tha sinn a ’moladh gum faod daoine faighinn timcheall air tràilleachd eadar-lìn le factaran seasmhachd. Bho dh ’fhaodadh brìgh ann am beatha agus fèin-spèis a bhith air àrdachadh ann an leigheas inntinn [82, 83], tha sinn a ’taisbeanadh an sgrùdaidh seo mar mhodal gus cunntas a thoirt air modaireatairean agus luchd-meadhain a dh’ fhaodadh a bhith ag obair còmhla gus casg a chuir air cus ceangal san eadar-lìn. Tha na co-dhùnaidhean againn cuideachd a ’sealltainn gun do sheall daoine le ìrean bun-loidhne àrd den dà neart lùghdachadh mòr air tràilleachd eadar-lìn an coimeas ri an co-aoisean às aonais na neartan sin còmhla.
Air an toirt còmhla, tha na toraidhean a chaidh aithris an seo a ’ciallachadh gu bheil brìgh ann am beatha agus fèin-spèis a’ tabhann dìon mòr an aghaidh tràilleachd eadar-lìn. Tha na co-dhùnaidhean againn a ’leudachadh rannsachadh a rinneadh roimhe le bhith a’ sgrùdadh bufairean saidhgeòlach a bharrachd an aghaidh tràilleachd eadar-lìn, leithid comas sòisealta beachdail [84]. Gu ar n-eòlas, is e an sgrùdadh seo a ’chiad fhear a nì sgrùdadh air brìgh ann am beatha mar a tha e a’ buntainn ri tràilleachd eadar-lìn. A dh ’aindeoin fianais airson ceangal neo-sheasmhach eadar fèin-spèis agus tràilleachd eadar-lìn, bha brìgh ann am beatha a’ ro-aithris tràilleachd eadar-lìn a-mhàin ann an co-bhonn ri ìrean àrda de fhèin-spèis. Mar a chaidh a mhìneachadh gu mionaideach roimhe seo [81], tha na co-dhùnaidhean sin a ’soilleireachadh cho cudromach sa tha e a bhith a’ frithealadh neartan saidhgeòlach còmhla, an àite a bhith an urra ri aon ro-innseadair.
Tha grunn neartan san sgrùdadh againn. Tha na co-dhùnaidhean a chaidh aithris an seo a ’toirt seachad fianais airson barrachd brìgh nam beatha mar fheart dìon ann an tràilleachd eadar-lìn. Bidh na co-dhùnaidhean againn cuideachd a ’toirt taic tùsail do dhà neart sònraichte saidhgeòlach ag obair còmhla. Chaidh na ceithir caochladairean rannsachaidh a cheangal ri mòran de na dealbhan pearsantachd eile anns an litreachas a tha ann. Mar is dòcha nach lùghdaich impulsivity gu ìre mhòr le làimhseachadh saidhgeòlach, brìgh agus beatha, agus dh ’fhaodadh fèin-spèis caochladairean saidhgeòlasach a bhith nas èifeachdaiche ann a bhith a’ lughdachadh giùlan addictive. Bidh an sgrùdadh seo a ’cur ri litreachasan eadar-mheasgte, a’ leudachadh sgrùdadh air eòlas-inntinn, pearsantachd, saidhgeòlas clionaigeach, agus inntinn-inntinn.
Tha cuingealachaidhean aig an sgrùdadh seo cuideachd. Air sgàth gu bheil an dealbhadh tar-roinneil agus co-dhàimheil, tha e cuingealaichte ann an cho feumail sa tha e ann a bhith a ’dearbhadh adhbhar. A bharrachd air an sin, is dòcha nach bi an dàta fèin-aithris againn earbsach, oir tha e fo ùmhlachd claonadh freagairt. Leis nach robh smachd aig an sgrùdadh againn air ro-innsearan buntainneach buntainneach, chan urrainn dhuinn a bhith cinnteach dè cho math ‘s a tha na toraidhean againn gu coitcheann do bhuidhnean eile. Bheireadh rannsachadh san àm ri teachd a ’sgrùdadh na h-aon cheistean a’ cleachdadh dealbhadh deuchainneach agus sampallan fìor air thuaiream aghaidh air na crìochan air an deach beachdachadh. Mu dheireadh, chan eil na toraidhean againn a ’buntainn ach ri brìgh ann am beatha agus fèin-spèis mar fhactaran dìon an aghaidh togail coitcheann de chur-ris an eadar-lìn. Bheireadh rannsachadh san àm ri teachd a ’sgrùdadh feartan pearsantachd a bharrachd mar fhactaran dìon sealladh nas coileanta a thaobh a bhith a’ cur an aghaidh atharrachaidhean caochlaideach sònraichte ann an giùlan no cuir-ris stuthan.
Co-dhùnaidhean
Gu crìch, tha toraidhean an sgrùdaidh seo a ’toirt taic do mhodail meadhanachaidh meadhanach air mar a tha na beachdan a chaidh a dheasbad a’ toirt buaidh air tràilleachd eadar-lìn. Nochd sgrùdadh empirigeach buaidh neo-dhìreach nas làidire de chasg air tràilleachd eadar-lìn. Faodaidh brìgh ann am beatha agus fèin-spèis a bhith na dhìon feumail an aghaidh tràilleachd eadar-lìn airson daoine a tha ann an cunnart a tha fìor èasgaidh. Tha an rannsachadh seo a ’toirt taic don ghoireas a bhith a’ sgrùdadh nan dòighean eadar-dhealachaidh fa leth a dh ’fhaodadh an dàimh eadar neo-ghluasadachd agus tràilleachd eadar-lìn a stiùireadh.
Fiosrachadh Taic
Cuibhreannan Ùghdar
Chruthaich agus dhealbhaich na deuchainnean: SLM YZ. Rinn e na deuchainnean: YZ HYD. Mion-sgrùdadh air an dàta: JML JXC. Sgrìobh am pàipear: YZ SLM LL. Ceisteachain cruinnichte: YZ.
iomraidhean
- 1. Derbyshire KL, Lust KA, Schreiber L, Odlaug BL, Christenson GA, Golden DJ, et al. Cleachdadh duilgheadas eadar-lìn agus cunnartan co-cheangailte ann an sampall colaiste. Eòlas-inntinn coileanta. 2013; 54 (5): 415 - 22. doi: 10.1016 / j.comppsych.2012.11.003. pmid: 23312879
- 2. Wu AM, Cheung VI, Ku L, Hung EP. Factaran cunnart saidhgeòlach cuir ri làraich lìonraidh shòisealta am measg luchd-cleachdaidh fònaichean sgairteil Sìneach. Iris de chuiridhean giùlain. 2013; 2 (3): 160 - 6. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.006. pmid: 25215198
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 3. Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M. Tràilleachd giùlain an aghaidh cuir-ris stuthan: Co-sgrìobhadh de bheachdan inntinn-inntinn agus saidhgeòlasach. Iris eadar-nàiseanta de leigheas dìonach. 2012; 3 (4): 290 - 4. pmid: 22624087
- 4. De Leo JA, Wulfert E. Cleachdadh trioblaideach air an eadar-lìn agus giùlan cunnartach eile ann an oileanaich colaiste: Cur an gnìomh teòiridh giùlan duilgheadas. Eòlas-inntinn de ghiùlan addictive. 2013; 27 (1): 133 - 41. doi: 10.1037 / a0030823. pmid: 23276311
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 5. Ko CH, Hsiao S, Liu GC, Yen JY, Yang MJ, Yen CF. Feartan co-dhùnaidhean, comas cunnartan a ghabhail, agus pearsantachd oileanaich colaiste le tràilleachd eadar-lìn. Rannsachadh inntinn-inntinn. 2010; 175 (1): 121 - 5. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.10.004
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 6. Saunders PL, Chester A. Shyness agus an eadar-lìn: Duilgheadas sòisealta no panacea? Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2008; 24 (6): 2649 - 58. doi: 10.1016 / j.chb.2008.03.005
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 7. Lee DH, Choi YM, Cho SC, Lee JH, Shin MS, Lee DW, et al. Dàimh eadar tràilleachd eadar-lìn òigearan agus trom-inntinn, neo-èasgaidheachd, agus obsessive-compulsivity. Iris Acadamaidh Corea Eòlas-inntinn Cloinne is Òigridh. 2006; 17 (1): 10 - 8.
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 8. Choi JS, Park SM, Roh MS, Lee JY, Park CB, Hwang JY, et al. Smachd casg mì-ghnìomhach agus neo-ghluasadachd ann an tràilleachd eadar-lìn. Rannsachadh inntinn-inntinn. 2014; 215 (2): 424 - 8. doi: 10.1016 / j.psychres.2013.12.001. pmid: 24370334
- 9. Brand M, Young KS, Laier C. Smachd ro-chòmhnard agus tràilleachd eadar-lìn: modail teòiridheach agus lèirmheas air toraidhean neuropsychological agus neuroimaging. Crìochan ann an neur-eòlas daonna. 2014; 8 (375): 1 - 13. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 10. Lesieur HR, Blume SB. Gambling pathological, eas-òrdughan ithe, agus eas-òrdughan cleachdadh stuthan psychoactive. Iris de ghalaran addictive. 1993; 12 (3): 89 - 102. pmid: 8251548 doi: 10.1300 / j069v12n03_08
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 11. Goodman A. Tràilleachd: mìneachadh agus buaidh. Iris tràilleachd Bhreatainn. 1990; 85 (11): 1403 - 8. pmid: 2285834 doi: 10.1111 / j.1360-0443.1990.tb01620.x
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 12. Ko CH, Hsieh TJ, Chen CY, Yen CF, Chen CS, Yen JY, et al. Atharrachadh gnìomhachd eanchainn rè casg freagairt agus giollachd mearachd ann an cuspairean le eas-òrdugh cluich eadar-lìn: sgrùdadh ìomhaighean magnetach gnìomh. Tasglannan Eòrpach de eòlas-inntinn agus neur-eòlas clionaigeach. 2014: 1 - 12. doi: 10.1007 / s00406-013-0483-3
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 13. Wu X, Chen X, Han J, Meng H, Luo J, Nydegger L, et al. Tricead agus factaran cleachdadh eadar-lìn addictive am measg deugairean ann an Wuhan, Sìona: eadar-obrachadh de chàirdeas phàrantan le aois agus trom-inntinn-impulsivity. PloS aon. 2013; 8 (4): e61782. doi: 10.1371 / journal.pone.0061782. pmid: 23596525
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 14. Roberts JA, Pirog SF. Sgrùdadh tòiseachaidh air materialism agus impulsiveness mar ro-innsearan de theicneòlasan am measg inbhich òga. Iris de chuiridhean giùlain. 2013; 2 (1): 56 - 62. doi: 10.1556 / jba.1.2012.011
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- Seall an artaigil
- PubMed / NCBI
- Google Scholar
- 15. Cao F, Su L, Liu T, Gao X. An dàimh eadar neo-ghnìomhachd agus tràilleachd eadar-lìn ann an sampall de dh ’òigearan Sìneach. Eòlas-inntinn Eòrpach. 2007; 22 (7): 466 - 71. pmid: 17765486 doi: 10.1016 / j.eurpsy.2007.05.004
- 16. Wierzbicki AS, Hubbard J, Botha A. Ath-bheothachadh airson lannsaireachd cardio-metabolic: toraidhean nas fheàrr agus cosgaisean nas ìsle? Iris eadar-nàiseanta de chleachdadh clionaigeach. 2011; 65 (7): 728 - 32. doi: 10.1111 / j.1742-1241.2011.02696.x. pmid: 21676116
- 17. Wiers RW, Gladwin TE, Hofmann W, Salemink E, Ridderinkhof KR. Mion-atharrachadh claon-inntinn agus trèanadh smachd inntinneil ann an tràilleachd agus uidheaman psychopathology co-cheangailte, seallaidhean clionaigeach, agus dòighean air adhart. Saidheans saidhgeòlas clionaigeach. 2013; 1 (2): 192 - 212. doi: 10.1177 / 2167702612466547
- 18. Zika S, Chamberlain K. Air a ’cheangal eadar brìgh ann am beatha agus sunnd saidhgeòlach. Iris Saidhgeòlas Bhreatainn. 1992; 83 (1): 133 - 45. doi: 10.1111 / j.2044-8295.1992.tb02429.x
- 19. Steger MF, Oishi S, Kashdan TB. Ciall ann am beatha thar beatha: Ìrean agus co-dhàimhean brìgh ann am beatha bho bhith a ’nochdadh mar inbheach gu bhith nan inbhich. The Journal of Positive Psychology. 2009; 4 (1): 43 - 52. doi: 10.1080 / 17439760802303127
- 20. Caplan S, Williams D, Yee N. Cleachdadh duilgheadas eadar-lìn agus sunnd inntinn-shòisealta am measg chluicheadairean MMO. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2009; 25 (6): 1312 - 9. doi: 10.1016 / j.chb.2009.06.006
- 21. Kardefelt-Winther D. Lèirmheas bun-bheachdail agus modh-obrach de sgrùdadh tràilleachd eadar-lìn: A dh ’ionnsaigh modail de chleachdadh dìolaidh eadar-lìn. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2014; 31: 351 - 4. doi: 10.1016 / j.chb.2013.10.059
- 22. Baumeister RF. Ciall beatha: Guilford Press; 1991.
- 23. Ryff C, Seinneadair B. Dleastanas Adhbhar ann am Beatha agus Fàs Pearsanta ann an Slàinte Daonna Deimhinneach. U: Wong, PTP, Fry. PS Ceist an Duine airson Ciall. Leabhar-làimhe de Rannsachadh Saidhgeòlach agus Tagraidhean Clionaigeach, str. 213 - 235. Lawrence Erlbaum Associates, Foillsichearan; 1998.
- 24. Ryan RM, Deci EL. Air toileachas agus comasan daonna: Lèirmheas air rannsachadh air sunnd hedonic agus eudaimonic. Lèirmheas bliadhnail air eòlas-inntinn. 2001; 52 (1): 141 - 66. doi: 10.1146 / annurev.psych.52.1.141
- 25. Laudet AB, Morgen K, White WL. Dreuchd taic shòisealta, spioradalachd, creideamh, brìgh beatha agus ceangal ri caidreachasan ceum 12 ann an sàsachd càileachd beatha am measg dhaoine fa leth ann a bhith a ’faighinn seachad air duilgheadasan deoch làidir is drogaichean. Làimhseachadh deoch làidir gach ràithe. 2006; 24 (1 - 2): 33 - 73. pmid: 16892161 doi: 10.1300 / j020v24n01_04
- 26. Kleftaras G, Katsogianni I. Spioradalachd, brìgh ann am beatha, agus symptomatology dubhach ann an daoine fa leth le eisimeileachd deoch làidir. Iris Spioradalachd ann an Slàinte Inntinn. 2012; 14 (4): 268 - 88. doi: 10.1080 / 19349637.2012.730469
- 27. Newcomb MD, Harlow L. Tachartasan beatha agus cleachdadh stuthan am measg òigearan: a ’toirt buaidh mheadhain air call smachd agus brìgh gun chiall nam beatha. Iris pearsantachd agus saidhgeòlas sòisealta. 1986; 51 (3): 564. pmid: 3489832 doi: 10.1037 / 0022-3514.51.3.564
- 28. Melton AM, Schulenberg SE. Air a ’cheangal eadar brìgh ann am beatha agus fuaimneachadh boredom: a’ sgrùdadh postotherapy logotherapy. Aithisgean saidhgeòlach. 2007; 101 (3F): 1016 - 22. doi: 10.2466 / pr0.101.3f.1016-1022
- 29. Peterson C, Pàirc N, Seligman ME. Treòrachadh gu toileachas agus sàsachd beatha: A ’bheatha làn an aghaidh na beatha falamh. Iris de sgrùdaidhean sonas. 2005; 6 (1): 25 - 41. doi: 10.1007 / s10902-004-1278-z
- 30. Tòmas KW, Velthouse BA. Eileamaidean inntinneil de chumhachdachadh: Modail “mìneachaidh” de bhrosnachadh gnìomh gnèitheach. Ath-sgrùdadh Acadamaidh Riaghlaidh. 1990; 15 (4): 666 - 81. doi: 10.5465 / amr.1990.4310926
- 31. Aboujaoude E. Cleachdadh duilgheadas eadar-lìn: sealladh farsaing. Eòlas-inntinn na Cruinne. 2010; 9 (2): 85 - 90. pmid: 20671890
- 32. Frankl VE. Rannsachadh fear airson brìgh: Simon and Schuster; 1985.
- 33. Brassai L, Piko BF, Steger MF. Ciall ann am beatha: A bheil e na fheart dìon airson slàinte saidhgeòlach òigearan? Iris eadar-nàiseanta de leigheas giùlan. 2011; 18 (1): 44 - 51. doi: 10.1007 / s12529-010-9089-6. pmid: 20960241
- 34. Comann Rosenberg M. agus an leanabh deugaire. Princeton, NJ: Clò Oilthigh Princeton; 1965.
- 35. Greenberg J. A ’tuigsinn a’ cheist chudromach daonna airson fèin-spèis. Beachdan air Saidheans Saidhgeòlais. 2008; 3 (1): 48 - 55. doi: 10.1111 / j.1745-6916.2008.00061.x
- 36. Harter S. Am Fèin. Damon U W. & Lerner R. (Eds.) Leabhar-làimhe de leasachadh chloinne (Vol 3). New Jersey, Wiley and Sons, Inc; 2006.
- 37. Brent Donnellan M, Kenny DA, Trzesniewski KH, Lucas RE, Conger RD. A ’cleachdadh mhodalan trait-stàite gus measadh a dhèanamh air cunbhalachd fad-ùine fèin-spèis cruinneil bho òigeachd gu ìre inbheach. Iris de sgrùdadh ann am pearsantachd. 2012; 46 (6): 634 - 45. pmid: 23180899 doi: 10.1016 / j.jrp.2012.07.005
- 38. Kernis MH. Ag amas air bun-bheachdachadh den fhèin-spèis as fheàrr. Rannsachadh saidhgeòlach. 2003; 14 (1): 1 - 26. doi: 10.1207 / s15327965pli1401_01
- 39. Chen X, Ye J, Zhou H. Drogaichean fireann addicts fireann agus am fèin-spèis cruinneil agus tuiteamach. Giùlan Sòisealta agus Pearsa: iris eadar-nàiseanta. 2013; 41 (6): 907–19. doi: 10.2224 / sbp.2013.41.6.907
- 40. Babington LM, Malone L, Kelley BR. Taic shòisealta, fèin-spèis, agus inbhe torrachas am measg òigearan Dominican. Rannsachadh Altraim Gnìomhaichte. 2014; 28 (2): 121 - 6. doi: 10.1016 / j.apnr.2014.08.001. pmid: 25262424
- 41. Raskauskas J, Rubiano S, Offen I, Wayland AK. A bheil fèin-èifeachdas sòisealta agus fèin-spèis a ’tomhas an dàimh eadar fòirneart co-aoisean agus coileanadh acadaimigeach? Saidhgeòlas Sòisealta Foghlaim. 2015: 1 - 18. doi: 10.1007 / s11218-015-9292-z
- 42. Baxtiyar A, Abdullah T. Co-cheangailte ri bhith a ’leasachadh fèin-spèis aig sgoil feumalachdan sònraichte airson deugairean le dragh tòcail anns an Tuirc. Eòlas-inntinn, soiseòlas agus dòighean-teagaisg. 2014; 6.
- 43. Whang LS, Lee S, Chang G. Pròifilean saidhgeòlais thar-cleachdaidh luchd-cleachdaidh: sgrùdadh samplachadh giùlan air tràilleachd eadar-lìn. CyberPsychology & Giùlan. 2003; 6 (2): 143–50. doi: 10.1089 / 109493103321640338
- 44. Yao MZ, He J, Ko DM, Pang K. Buaidh pearsantachd, giùlan phàrantan, agus fèin-spèis air tràilleachd eadar-lìn: sgrùdadh air oileanaich colaiste Sìneach. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta. 2014; 17 (2): 104 - 10. doi: 10.1089 / cyber.2012.0710
- 45. Yao MZ, He J, Ko DM, Pang K. Buaidh pearsantachd, giùlan phàrantan, agus fèin-spèis air tràilleachd eadar-lìn: Sgrùdadh air oileanaich colaiste Sìneach. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta. 2013; 17 (2): 104 - 10. doi: 10.1089 / cyber.2012.0710
- 46. Fioravanti G, Dèttore D, Casale S. Tràilleachd eadar-lìn òigearan: a ’dèanamh deuchainn air a’ cheangal eadar fèin-spèis, beachd air feartan eadar-lìn, agus roghainn airson eadar-obrachadh sòisealta air-loidhne. CyberPychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta. 2012; 15 (6): 318 - 23. doi: 10.1089 / cyber.2011.0358
- 47. Bozoglan B, Demirer V, Sahin I. Uaigneas, fèin-spèis, agus sàsachd beatha mar ro-innsearan air tràilleachd eadar-lìn: Sgrùdadh tar-roinneil am measg oileanaich oilthigh Turcach. Iris Scandinavian de eòlas-inntinn. 2013; 54 (4): 313 - 9. doi: 10.1111 / sjop.12049. pmid: 23577670
- 48. Kim HK, Davis KE. A dh ’ionnsaigh teòiridh coileanta mu chleachdadh duilgheadas eadar-lìn: A’ luachadh àite fèin-spèis, iomagain, sruthadh, agus cho cudromach sa tha fèin-mheas gnìomhachd an eadar-lìn. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna. 2009; 25 (2): 490 - 500. doi: 10.1016 / j.chb.2008.11.001
- 49. Wang Y, Ollendick TH. Mion-sgrùdadh tar-chultarach agus leasachaidh air fèin-spèis ann an clann Sìneach agus Taobh Siar. Lèirmheas Clionaigeach Eòlas-inntinn Cloinne is Teaghlaich. 2001; 4 (3): 253 - 71. pmid: 11783741
- 50. Baumeister RF, Caimbeul JD, Krueger JI, Vohs KD. A bheil fèin-spèis àrd ag adhbhrachadh coileanadh nas fheàrr, soirbheachas eadar-phearsanta, toileachas, no dòighean-beatha nas fhallaine? Saidheans saidhgeòlach airson math a ’phobaill. 2003; 4 (1): 1 - 44. doi: 10.1111 / 1529-1006.01431
- 51. Mruk CJ. Rannsachadh fèin-spèis, teòiridh agus cleachdadh: A dh ’ionnsaigh saidhgeòlas adhartach de fhèin-spèis: Companaidh Foillseachaidh Springer; 2006.
- 52. Youngs BB. Mar as urrainn dhut fèin-spèis a leasachadh nad phàiste: 6 tàthchuid deatamach: Leabhraichean Ballantine; 1992.
- 53. Sattler S, Sauer C, Mehlkop G, Graeff P. An fheallsanachd airson a bhith ag ithe dhrogaichean àrdachadh inntinn ann an oileanaich oilthigh agus tidsearan. PloS aon. 2013; 8 (7): e68821. doi: 10.1371 / journal.pone.0068821. pmid: 23874778
- 54. McCabe SE. Sgrionadh airson ana-cleachdadh dhrugaichean am measg luchd-cleachdaidh meidigeach agus neo-mheidigeach de dhrogaichean òrdugh ann an sampall coltachd de dh ’oileanaich colaiste. Tasglannan de dhotairean-chloinne & leigheas òigearan. 2008; 162 (3): 225–31. doi: 10.1001 / archpediatrics.2007.41
- 55. KS òg. Tràilleachd eadar-lìn: Eas-òrdugh clionaigeach ùr a ’nochdadh. CyberPsychology & Giùlan. 1998; 1 (3): 237–44. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.237
- 56. Sussman S, Lisha N, Griffiths M. Tricead nan tràillean: duilgheadas sa mhòr-chuid no beag-chuid? Luachadh & na proifeasanan slàinte. 2011; 34 (1): 3–56. doi: 10.1177 / 0163278710380124
- 57. Yang H. An dreach Sìneach de sgèile impulsiveness Barratt dreach 11th (BIS-11) ann an oileanaich colaiste: A earbsachd agus a dhligheachd. Iris Slàinte Inntinn Sìneach. 2007; 21 (4): 223.
- 58. Crumbaugh JC, Maholick LT. Sgrùdadh deuchainneach ann an existentialism: An dòigh-obrach psychometric a thaobh bun-bheachd Frankl de neurosis noogenic. Iris de eòlas-inntinn clionaigeach. 1964; 20 (2): 200–7. doi: 10.1002 / 1097-4679 (196404) 20: 2 <200 :: aid-jclp2270200203> 3.0.co; 2-u
- 59. Comann Rosenberg M. agus fèin-ìomhaigh an deugaire: Press University Prince Princeton, NJ; 1965.
- 60. Blascovich J, Tomaka J. Tomhais fèin-spèis. Tomhasan de phearsantachd agus beachdan saidhgeòlach sòisealta. 1991; 1: 115 - 60. doi: 10.1016 / b978-0-12-590241-0.50008-3
- 61. Callaidean LV. Teòiridh cuairteachaidh airson tuairmsear Glass de mheud buaidh agus tuairmsean co-cheangailte. Iris de Staitistig Foghlaim is Giùlan. 1981; 6 (2): 107–28. doi: 10.2307 / 1164588
- 62. Zhonglin W, Lei Z, Jietai H. Meadhanair Meadhanach agus Eadar-mheadhanair Meadhanach. Acta Psychologica Sinica. 2006; 38 (3): 448 - 52.
- 63. Edwards JR, Lambert LS. Dòighean airson modaladh agus meadhanachadh a thoirt a-steach: frèam anailis coitcheann a ’cleachdadh mion-sgrùdadh slighe àbhaisteach. Modhan saidhgeòlasach. 2007; 12 (1): 1 - 22. pmid: 17402809 doi: 10.1037 / 1082-989x.12.1.1
- 64. Searmonaiche KJ, Rucker DD, Hayes AF. A ’dèiligeadh ri beachdan meadhanachaidh meadhanaichte: Teòiridh, modhan, agus òrdughan-cungaidh. Rannsachadh giùlan multivariate. 2007; 42 (1): 185 - 227. doi: 10.1080 / 00273170701341316
- 65. Muller D, Judd CM, Yzerbyt VY. Nuair a bhios modarrachd ga mheadhanachadh agus meadhanachadh air a mhodaladh. Iris pearsantachd agus saidhgeòlas sòisealta. 2005; 89 (6): 852. pmid: 16393020 doi: 10.1037 / 0022-3514.89.6.852
- 66. Baran RM, Kenny DA. Am modaireatair - eadar-dhealachadh caochlaideach eadar-mheadhanair ann an rannsachadh saidhgeòlas sòisealta: Beachdachadh bun-bheachdail, ro-innleachdail agus staitistigeil. Iris pearsantachd agus saidhgeòlas sòisealta. 1986; 51 (6): 1173. pmid: 3806354 doi: 10.1037 / 0022-3514.51.6.1173
- 67. Aiken LS, SG an Iar. Ioma-ais-tharraing: Deuchainn agus mìneachadh eadar-obrachadh: Sage; 1991.
- 68. Dearing E, Hamilton LC. Adhartasan co-aimsireil agus comhairle clasaigeach airson mion-sgrùdadh eadar-mheadhanachadh agus modaladh. Monografs den Chomann airson Rannsachadh ann an Leasachadh Chloinne. 2006; 71 (3): 88 - 104.
- 69. Holmbeck GN. Sgrùdadh post-hoc air buaidhean meadhanach mòr agus meadhanachaidh ann an sgrùdaidhean air àireamhan cloinne. Iris de eòlas-inntinn péidiatraiceach. 2002; 27 (1): 87 - 96. pmid: 11726683 doi: 10.1093 / jpepsy / 27.1.87
- 70. Goel D, Subramanyam A, Kamath R. Sgrùdadh air tricead tràilleachd eadar-lìn agus an ceangal a th ’aige ri psychopathology ann an òigearan Innseanach. Indian Journal of Psychiatry. 2013; 55 (2): 140. doi: 10.4103 / 0019-5545.111451. pmid: 23825847
- 71. Bao-juan Y, Dong-ping L, Qi-shan C, Yan-hui W. Mothachadh a ’sireadh agus cleachdadh tabacco agus deoch làidir am measg òigearan: Modail measaidh meadhanaichte. Leasachadh Saidhgeòlasach agus Foghlam. 2011; 27 (4): 417 - 24.
- 72. Cheng AS, Ng TC, Lee HC. Pearsa èiginneach agus giùlan cunnartach ann an eucoirich trafaic motair-baidhsagal: Sgrùdadh co-ionnan fo smachd. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth. 2012; 53 (5): 597 - 602. doi: 10.1016 / j.paid.2012.05.007
- 73. Frankl VE. Rannsachadh fear airson brìgh (Rev. ed.). New York, NY: Ceàrnag Washington. 1984.
- 74. Li J, Zhao D. An dàimh am measg faireachdainn adhartach, a ’ciallachadh ann am beatha agus sàsachadh beatha ann am prìomh oileanaich. Adhartasan ann an Eòlas-inntinn (21607273). 2014; 4 (1): 1 - 4. doi: 10.12677 / ap.2013.41001
- 75. Schaefer SM, Boylan JM, van Reekum CM, Lapate RC, Norris CJ, Ryff CD, et al. Tha adhbhar ann am beatha a ’ro-innse ath-bheothachadh tòcail nas fheàrr bho bhrosnachadh àicheil. PloS aon. 2013; 8 (11): e80329. doi: 10.1371 / journal.pone.0080329. pmid: 24236176
- 76. Erikson EH. Dearbh-aithne agus an cearcall beatha: WW Norton & Company; 1980.
- 77. Lee S, & Jung T. Mar as urrainn do reic an deuchainn inntrigidh càileachd beatha nan oileanach aig an oilthigh adhartachadh. Giùlan Sòisealta agus Pearsa: iris eadar-nàiseanta. 2014; 42 (2): 331–40. doi: 10.2224 / sbp.2014.42.2.331
- 78. Jackson MR. Fèin-spèis agus brìgh: Sgrùdadh eachdraidheil beatha: SUNY Press; 1984.
- 79. Yan L, Xian Z, Lei M, HongYu D. Rannsachadh co-dhàimh air aonaranachd, fèin-spèis, eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn ann an oileanaich colaiste. Iris Sìneach airson Slàinte Sgoile. 2013; 34 (008): 949 - 51.
- 80. Duckworth AL, Steen TA, Seligman ME. Eòlas-inntinn adhartach ann an cleachdadh clionaigeach. Ath-sgrùdadh bliadhnail air eòlas-inntinn clionaigeach. 2005; 1: 629 - 51. pmid: 17716102 doi: 10.1146 / annurev.clinpsy.1.102803.144154
- 81. Kleiman EM, Adams LM, Kashdan TB, Riskind JH. Tha Taingealachd agus Grit gu neo-dhìreach a ’lughdachadh cunnart bho bheachdan fèin-mharbhadh le bhith ag àrdachadh ciall ann am beatha: Fianais airson Modail Meadhanachaidh Meadhanaichte. Iris de Rannsachadh ann am Pearsa. 2013; 47: 539 - 46. doi: 10.1016 / j.jrp.2013.04.007
- 82. Seligman ME, Rashid T, Pàircean AC. Eòlas-inntinn adhartach. Saidhgeolaiche Ameireagaidh. 2006; 61 (8): 774. pmid: 17115810 doi: 10.1037 / 0003-066x.61.8.774
- 83. Dijksterhuis A. Is toil leam fhìn ach chan eil fios agam carson: ag àrdachadh fèin-spèis so-thuigsinn le cumhaichean measaidh subliminal. Iris pearsantachd agus saidhgeòlas sòisealta. 2004; 86 (2): 345. pmid: 14769089 doi: 10.1037 / 0022-3514.86.2.345
- 84. Wong Ky, Melody, Qien H. Fèin-luach agus tràilleachd eadar-lìn am measg òigridh Sìneach ann an Hong Kong: Oilthigh Hong Kong (Pokfulam, Hong Kong); 2012.