Riochdaire Sci. 2017 Jan 30; 7: 41742. doi: 10.1038 / srep41742.
Kim M.1, Lee TH2, Choi JS1,3, Kwak YB2, Hwang WJ2, Kim T.2, Lee JY3,4, Lim JA3, Pàirc M3, Kim YJ3, Kim SN1, Kim DJ5, Kwon JS1,2,4.
Abstract
Ged a tha eas-òrdugh gèam eadar-lìn (IGD) agus eas-òrdugh obsessive-compulsive (OCD) a ’riochdachadh cinn mu choinneamh nan tomhasan impulsivity agus compulsivity, tha an dà eas-òrdugh a’ roinn easbhaidhean neurocognitive cumanta ann an casg freagairt. Ach, cha deach sgrùdadh gu leòr a dhèanamh air na h-ionnanachdan agus na diofaran ann am feartan neurophysiologic de chasg air freagairt atharraichte eadar IGD agus OCD. Gu h-iomlan, ghabh euslaintich 27 le cuspairean IGD, 24 le OCD, agus smachd fallain 26 (HC) pàirt ann an gnìomh Go / NoGo le clàran electroencephalographic. Chaidh iom-fhillteachd N2-P3 a chaidh fhaighinn tro staid Go agus NoGo a sgrùdadh air leth agus an coimeas am measg chumhachan agus bhuidhnean. Chaidh dàil a chur air latency NoGo-N2 aig prìomh làrach an electrode ann am buidheann IGD an aghaidh a ’bhuidheann HC agus chaidh a cheangal gu dearbhach ri cho dona sa bha tràilleachd geama eadar-lìn agus neo-ghnìomhachd. Bha an leudachd NoGo-N2 aig làrach an dealain aghaidh nas lugha ann an euslaintich OCD na ann an euslaintich IGD. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt a-mach gum faodadh latency NoGo-N2 fada a bhith na chomharradh air neo-ghluasadachd tarraing ann an IGD agus faodaidh meudachd lùghdaichte NoGo-N2 a bhith na fheart neurophysiologic eadar-dhealaichte eadar OCD bho IGD a thaobh èigneachadh. Bidh sinn ag aithris a ’chiad cho-dhàimh neurophysiologic eadar-dhealaichte den chasg air freagairt atharraichte ann an IGD agus OCD, a dh’ fhaodadh a bhith na thagraiche biomarker airson neo-ghnìomhachd agus èigneachadh.
PMID: 28134318
DOI: 10.1038 / srep41742
Ro-ràdh
Gu h-eachdraidheil, tha modailean seòrsachaidh de thinneasan inntinn-inntinn air eas-òrdugh èiginneach agus eas-òrdughan èigneachaidh a chuir air gach taobh de aon taobh1. Is e eas-òrdughan addictive a th ’anns a’ mhòr-chuid de dhuilgheadasan eas-chruthach riochdachail, leithid gambling pathological (PG) no eisimeileachd stuthan, a tha a ’nochdadh giùlan cunnartach airson taingealachd sa bhad mar phrìomh fheart.2,3. Air an làimh eile, thathas den bheachd gur e eas-òrdugh obsessive-compulsive (OCD) an cruth as clasaigeach de eas-òrdugh èigneachaidh oir thathas a ’creidsinn gu bheil èigneachadh ann an OCD caran stereotypic, gu tric ego-dystonic, agus a’ cuimseachadh air a bhith a ’seachnadh cron4,5. A dh ’aindeoin sin, tha aithisgean o chionn ghoirid air fòcas a chuir air na h-ionnanachdan eadar eas-òrdughan brosnachaidh agus èigneachaidh, leithid easbhaidhean ann am bacadh freagairt, cuairteachadh eanchainn, agus comorbidities, a’ moladh gu bheil impulsivity agus compulsivity nam factaran orthogonal a bhios gach fear a ’cur, gu diofar ìrean, ri diofar shuidheachaidhean inntinn-inntinn.6,7. Bhon taobh seo, thug Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh seachad roinn ùr obsessive-compulsive agus eas-òrdughan co-cheangailte (OCRD) anns an Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical of Mental Disorders, 5th deasachadh (DSM-5), anns an gabhadh coimeas agus eadar-dhealachaidhean ann an eas-òrdughan èiginneach agus èiginneach a sgrùdadh agus tuilleadh sgrùdaidh bho ioma-shealladh6.
Tha eas-òrdugh gèam eadar-lìn (IGD) air a sheòrsachadh mar chur-ris giùlain, air a chomharrachadh le neo-chomas smachd a chumail air cleachdadh geama eadar-lìn a dh ’aindeoin dìth gnìomh, coltach ri gambling ann am PG8,9. Le mòr-chòrdte an eadar-lìn agus fàs luath anns a ’ghnìomhachas geama aige, tha daoine fa leth le IGD air a dhol am meud agus air gluasadan a nochdadh a dh’ ionnsaigh diofar chomasan inntinn-inntinn10,11,12,13. A ’nochdadh an ùidh clionaigeach a tha a’ nochdadh ann an IGD, bha earrann 3 de DSM-5 (Ceumannan agus Modalan a tha a ’tighinn am bàrr) a’ toirt a-steach a ’chumha seo, còmhla ri liosta de shlatan-tomhais breithneachaidh a chaidh a mholadh gus rannsachadh san àm ri teachd a bhrosnachadh.14. Chaidh impulsivity agus fàilligeadh smachd inhibitory ann an IGD a mholadh le bhith a ’cleachdadh diofar mhodhan, leithid paradigms giùlain, electrophysiologic, agus neuroimaging gnìomh15,16,17. Chaidh aithris cuideachd air casg air freagairt freagairt ann an OCD, a rèir dè cho duilich ‘sa tha e obsessive-compulsive symptom agus riaghladh neo-èifeachdach bhon mhullach sìos18,19. Dh ’fhaodadh easbhaidhean mar chasg air freagairt a bhith air adhbhrachadh le diofar fhreagairtean neòil, a thaobh neo-èigneachadh no èigneachadh, don ìmpidh cho-roinnte gnìomh sònraichte a dhèanamh20,21. Mar sin, dh ’fhaodadh a bhith a’ sgrùdadh co-dhàimh (ean) neurobiologic de chasg air freagairt atharraichte ann an IGD agus OCD a bhith cuideachail ann a bhith a ’tuigsinn àite impulsivity agus èigneachadh ann an eas-òrdugh inntinn-inntinn.
Chaidh na pàirtean comas N2 agus P3 co-cheangailte ri tachartas (ERP) ann an gnìomhan Go / NoGo a bhun-bheachdachadh mar cho-dhàimhean neurophysiologic de chasg air freagairt.22. Ann an daoine fa-leth fallain, tha a bhith a ’cumail air ais freagairt do bhrosnachadh NoGo a’ toirt a-mach iom-fhillte N2-P3 nas motha na tha a ’freagairt ri brosnachadh Go, a’ nochdadh gu bheil NoGo-N2 agus -P3 a ’nochdadh pròiseas smachd bacaidh.23. Tha rannsachadh roimhe air moladh gu bheil NoGo-N2 a ’nochdadh ìre thràth de smachd bacaidh no sgrùdadh còmhstri24,25,26. Is dòcha gu bheil am pàirt ERP eile, NoGo-P3, a ’riochdachadh ìre nas fhaide den phròiseas bacaidh an dà chuid anns na raointean inntinneil agus motair27,28. A thaobh an dà chuid na co-phàirtean NoGo-N2 agus -P3 ann an cuspairean fallain, chaidh amplitude a mholadh mar chomharradh an dàrna cuid de chasg soirbheachail no an oidhirp cuspaireil a dh ’fheumar gus freagairt a bhacadh, agus thathas den bheachd gu bheil latency a’ nochdadh an dàrna fear.22,29.
Ged a chaidh grunn sgrùdaidhean a dhèanamh air casg freagairt ann an IGD a ’cleachdadh paradigm Go / NoGo, cha robh toraidhean air a bhith cunbhalach thar sgrùdaidhean. Mhol dà sgrùdadh gun deach amplitudes NoGo-N2 de cus luchd-cleachdaidh eadar-lìn a lughdachadh, is dòcha air sgàth buaidh meadhanachaidh den chasg a bha na lùib. Ach, bho nach deach co-dhàimh sam bith fhaicinn eadar an leudachd NoGo-N2 agus tomhas sam bith de mhì-mhisneachd anns na sgrùdaidhean sin, cha b ’urrainnear comharran de mhì-mhisneachd caractar ann an cuspairean IGD a chomharrachadh17,30. An coimeas ri sin, dh ’innis dà sgrùdadh eile barrachd amplitudes NoGo-N2 ann an cus gamers no luchd-cleachdaidh fònaichean sgairteil agus mhìnich iad na toraidhean mar àrd-fhulangas dìolaidh airson fàilligeadh casg freagairt31,32. Dh ’fhaodadh na neo-chunbhalachd sin a bhith mar thoradh air eadar-dhealachadh ann an duilgheadas gnìomh am measg sgrùdaidhean, a tha aithnichte gu bheil buaidh aige air stiùir atharrachadh leudachaidh NoGo-N2 (ie, àrdachadh no lughdachadh)33. A thaobh NoGo-P3, dìreach sgrùdadh Dong et al. thug iad cunntas air eadar-dhealachadh buidhne mòr ann am meud agus latency NoGo-P317. Rinn sgrùdaidhean ERP roimhe ann an euslaintich OCD a ’cleachdadh gnìomhan Go / NoGo no Stop Signal Tasks (SST) measadh air a’ cheangal eadar casg freagairt agus èigneachadh. Kim et al. a ’sealltainn gun deach amplitudes NoGo-N2 aig làraich fronto-central a lughdachadh agus gu robh ceangal àicheil aca ri doimhneachd comharraidhean obsessive-compulsive18. Ann an sgrùdadh eile, Hermann et al. a ’sealltainn gu robh euslaintich OCD air gnìomhachd aghaidh a lughdachadh aig àm staid NoGo, agus gun robh anteriorization air a cho-cheangal gu dona le sgòran sgèile èigneachaidh obsessive Yale-Brown (Y-BOCS)34. Johannes et al., air an làimh eile, lorg e gun deach meudachd Stop-N2 a mheudachadh ann an euslaintich OCD rè coileanadh SST35. A bharrachd air an sin, Lei et al. aithris gu robh barrachd leudachaidh Stop-N2 na fheart coitcheann ann an euslaintich OCD ge bith dè an tomhas symptom a bh ’ann agus nach robh e ceangailte ri doimhneachd comharraidhean OC36.
A dh ’aindeoin an ùidh a tha a’ sìor fhàs ann a bhith a ’comharrachadh uidheaman pathophysiologic agus neurobiologic IGD agus OCD a thaobh an spectra impulsivity agus compulsivity, chan eil sgrùdadh sam bith gu ruige seo air coimeas dìreach a dhèanamh eadar na co-dhàimh (ean) neurophysiologic de chasg air freagairt ann an IGD an aghaidh OCD. A bharrachd air an sin, tha sgrùdaidhean a ’toirt a-steach cuspairean IGD air toraidhean neo-chunbhalach aithris, a dh’ fhaodadh a bhith mar thoradh air eadar-dhealachaidhean ann an iom-fhillteachd gnìomh am measg sgrùdaidhean; A bharrachd air an sin, cha deach co-dhàimh neurophysiologic cudromach de neo-ghnìomhachd a chomharrachadh17,30,31,32. Anns an sgrùdadh làithreach, rinn sinn sgrùdadh air na h-ionnanachdan agus na diofaran ann am bacadh freagairt IGD an aghaidh OCD rè coileanadh gnìomh Go / NoGo. Thomhais sinn gach cuid giùlan agus neurophysiologic de chasg air freagairt agus chleachd sinn gnìomhan le duilgheadas co-ionann anns gach buidheann gus smachd a chumail air buaidh sam bith a dh ’fhaodadh a bhith aig iom-fhillteachd gnìomh air freagairtean ERP. Rinn sinn beachd an toiseach gum biodh daoine le IGD agus euslaintich le OCD a ’nochdadh easbhaidhean co-ionann ann am bacadh freagairt, mar a chaidh a chlàradh a rèir coileanadh giùlain. San dàrna àite, bha sinn an dùil gum biodh fàilligeadh sam bith ann an smachd inhibitory, ann an IGD no OCD, co-cheangailte ri diofar fheartan neurophysiologic eadar na h-eas-òrdughan a thaobh neo-ghnìomhachd agus èigneachadh.
Deasbaireachd
Gu ar n-eòlas, is e seo a ’chiad sgrùdadh a chaidh aithris air diofar cho-cheanglaichean neurophysiologic de chasg air freagairt ann an IGD agus OCD. Mar a bha beachd-bharail, sheall com-pàirtichean IGD agus OCD barrachd ERs ann an staid NoGo (mearachdan coimisean), a ’nochdadh gun robh an dà chuid buidhnean IGD agus OCD a’ nochdadh duilgheadasan ann am bacadh freagairt aig ìre giùlain. A thaobh na co-dhùnaidhean neurophysiologic, sheall na trì buidhnean amplitudes N2-P3 nas motha agus latencies N2-P3 nas fhaide anns an NoGo na ann an suidheachadh Go. Chaidh dàil dàil NoGo-N2 aig làrach meadhanach a lorg anns a ’bhuidheann IGD an aghaidh HCs le buaidh eadar-mheadhanach, agus chaidh a cheangal gu dearbhach ri sgòran tràilleachd geama eadar-lìn agus sgòran impulsivity. Chaidh an leudachd NoGo-N2 aig an làrach aghaidh a lughdachadh ann an euslaintich OCD an aghaidh daoine fa leth IGD; ge-tà, cha robh an co-dhàimh eadar meudachd NoGo-N2 aig an làrach aghaidh agus cho dona ‘sa bha comharran obsessive-compulsive.
Co-chòrdail ri sgrùdaidhean roimhe, sheall cuspairean IGD na h-ìrean as àirde de chasg, mar a chaidh an clàradh le sgòran BIS-11, am measg nam buidhnean37,38. Tha laigse an iom-fhillteachd N2-P3 ann an staid NoGo air a mheas mar an t-iarrtas inntinneil a dh ’fheumar gus sùil a chumail air còmhstri agus bacadh a chuir air freagairtean gu soirbheachail29. Benikos et al. dh ’innis iad gun deach neart NoGo-N2 a leasachadh le duilgheadas obrach a’ sìor fhàs agus oidhirp cuspaireil gus bacadh a chuir air freagairtean33. Chaidh a shealltainn cuideachd gu bheil suidheachaidhean inntinn-inntinn le àrd-chasg, leithid easbhaidh aire agus eas-òrdugh mòr-inntinn, eas-òrdugh pearsantachd crìche, agus inntinn-inntinn, a ’nochdadh iom-fhillteachdan NoGo N2-P3 atharraichte39,40,41. Anns an sgrùdadh làithreach, bha an leudachd NoGo-N2 nas motha ann an daoine fa leth IGD na bha e ann an euslaintich OCD, a ’moladh, a dh’ aindeoin na h-easbhaidhean smachd in-steidhidh co-roinnte, gu bheil eadar-dhealachaidhean anns na co-dhàimhean neurophysiologic de chasg agus èigneachadh eadar an dà shluagh sin. A bharrachd air an sin, chaidh dàil a chur air latency NoGo-N2 ann an daoine IGD an coimeas ris an sin ann an cuspairean HC, a ’nochdadh gu robh duilgheadas aig cuspairean IGD le casg freagairt anns na tràth ìrean, agus mar sin a’ feumachdainn barrachd ghoireasan inntinneil. A bharrachd air an sin, bha cho dona ‘s a bha IGD agus neo-ghnìomhachd ceangailte gu dearbhach ri latency NoGo-N2 aig an làrach sa mheadhan, a’ moladh gum faodadh fàilligeadh smachd bacaidh ann an cuspairean IGD a bhith co-cheangailte ri iarrtas inntinneil nas motha airson casg freagairt, air sgàth an impulsivity nas àirde.
Dh ’innis sgrùdaidhean roimhe gu bheil giùlan a-rithist ann an OCD nas èiginnich na sparradh, seach gu bheil euslaintich OCD a’ nochdadh comas gu ìre mhath glèidhte gus dàil a chuir air duais, eu-coltach ri euslaintich tràilleachd42,43. San aon dòigh, lorg sinn neo-ghluasadachd nach robh cho follaiseach ann an euslaintich OCD an aghaidh cuspairean IGD. A bharrachd air an sin, sheall euslaintich OCD amplitudes NoGo-N2 nas lugha aig an làrach aghaidh na daoine fa leth IGD, a ’nochdadh gum faodadh amplitude NoGo-N2 ann an OCD a bhith a’ nochdadh eas-fhulangas ann an roinnean (ean) aghaidh a tha a ’cur bacadh air (an) giùlan èiginneach18. A rèir toraidhean anailis stòr sgrùdaidhean roimhe, tha am pàirt NoGo-N2 a ’tighinn bho na cortices orbitofrontal medial agus cingulate cortices22,44. Chaidh aithris gu bheil na roinnean sin mar cho-dhàimhean neòil de chasg air freagairt ann an sgrùdadh a ’cleachdadh ìomhaighean gnìomh gluasadach magnetach21. Ann an euslaintich OCD, thathas air a ràdh gur e na roinnean ann an cuairteachadh cognitive ventral an lùb cortico-striato-thalamo-cortical a tha aithnichte gu bhith a ’toirt buaidh air motair agus casg freagairt mar na co-dhàimhean neural de chomharran obsessive-compulsive45,46. A ’toirt na co-dhùnaidhean sin còmhla, dh’ fhaodadh gum bi lughdachadh meud NoGo-N2 aig an làrach aghaidh sa bhuidheann againn de dh ’euslaintich OCD a’ nochdadh eas-òrdugh anns na co-dhàimhean neurophysiologic de smachd inhibitory, air am meadhanachadh le roinnean cortical aghaidh.
An coimeas ri toraidhean a chaidh aithris le sgrùdaidhean roimhe, cha do lorg sinn eadar-dhealachadh mòr ann am meudachd NoGo-N2 eadar euslaintich OCD agus cuspairean HC18,34,35,36,47. Bha litreachas roimhe air NoGo- no Stop-N2 ann an euslaintich OCD ag aithris mu choinneamh taobh eile de leudachd N2 (àrdachadh no lùghdachadh) a thaobh dealbhadh sgrùdaidh. Bha sgrùdaidhean a thug aithris air NoGo-N2 nas lugha ann an euslaintich OCD na ann an HCs a ’cleachdadh gnìomh Go / NoGo às aonais paradigm oddball agus mhìnich iad na toraidhean aca mar sgàthan air bacadh freagairt lag.18,34. Bha sgrùdaidhean a thug cunntas air Stop-N2 nas motha ann an euslaintich OCD, air an làimh eile, a ’cleachdadh gnìomh Go / NoGo le paradigm oddball iom-fhillte no SST agus a’ moladh gum biodh barrachd iarrtas inntinneil ann a bhith a ’coileanadh casg freagairt air NoGo- no Stop-N2 a mheudachadh.35,36,47. Chaidh a ràdh gun do sheall NoGo- no Stop-N2 cumadh-tìre coltach ris agus suidheachadh stòr measta mar àicheileachd co-cheangailte ri mearachd, agus thathas air lorg gu bheil an NoGo- no Stop-N2 as motha fo chumhachan còmhstri àrd47. Mar sin, faodaidh co-phàirt NoGo- no Stop-N2 a bhith an sàs ann an suidheachaidhean far a bheil còmhstri freagairteach àrd. Bha an obair Go / NoGo a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh làithreach a ’toirt a-steach paradigm oddball sìmplidh nach robh air a ghabhail a-steach anns na sgrùdaidhean roimhe ag aithris air lughdachadh NoGo-N2 ann an euslaintich OCD18,34 agus, a bharrachd air sin, an cois suidheachadh còmhstri an ìre mhath ìosal an coimeas ri SST a chaidh a chleachdadh anns an Lei et al. sgrùdadh, a thug cunntas air barrachd leudachaidh Stop-N236. Mar sin, is dòcha gu bheil an suidheachadh còmhstri eadar-mheadhanach a chaidh a thoirt gu buil leis a ’ghnìomh Go / NoGo san sgrùdadh seo air meudachd eadar-mheadhanach NoGo-N2 fhaighinn ann an euslaintich OCD a dh’ fhaodadh, mar sin, a bhith air an eadar-dhealachadh eadar buidhnean OCD agus HC a mhilleadh.
Anns an sgrùdadh seo, sheall an dà chuid com-pàirtichean IGD agus OCD easbhaidhean giùlain ann an casg freagairt, mar a chaidh a mheasadh le barrachd ER rè gnìomh Go / NoGo. Ach, bha an fhreagairt neòil mu bhith a ’cumail freagairtean giùlain air ais gu brosnachaidhean NoGo eadar-dhealaichte eadar na buidhnean, a’ moladh co-dhàimhean neurophysiologic eadar-dhealaichte de chasg air freagairt atharraichte. Ged a dh ’fhaodadh fàilligeadh smachd bacaidh a bhith mar thoradh air an dà chuid impulsivity agus compulsivity, tha pròiseas an impulsivity co-cheangailte ris a’ chlaonadh a bhith a ’cur an gnìomh ìmpidh, ach tha èigneachadh co-cheangailte ri duilgheadas ann a bhith a’ cur crìoch air gnìomhan7,48. Gu sònraichte, lorg sinn gun deach meudachd NoGo-N2 aig an làrach aghaidh àrdachadh anns a ’bhuidheann IGD, ach sheall a’ bhuidheann OCD lùghdachadh coimeasach ann am meudachd NoGo-N2 rè coileanadh an aon ghnìomh Go / NoGo. Tha sgrùdaidhean ERP roimhe a ’cleachdadh gnìomhan Go / NoGo air toraidhean neo-chunbhalach aithris a thaobh stiùireadh (leasaichte no lughdachadh) meudachd NoGo-N2, is dòcha air sgàth buaidh aonaichte oidhirp cuspaireil agus eadar-dhealachaidhean anns an ìre de dhuilgheadas gnìomh am measg diofar paraidean Go / NoGo29,33,49. Mar sin, is dòcha gu bheil an lorg againn air eadar-dhealachadh buidhne ann am meudachd NoGo-N2 eadar IGD agus OCD a ’nochdadh diofar fhreagairtean neòil, air am meadhanachadh le eadar-dhealachaidhean buidhne anns an oidhirp cuspaireil a dh’ fheumar airson smachd bacaidh rè coileanadh an aon ghnìomh Go / NoGo.
Bha grunn chuingealachaidhean aig an sgrùdadh seo. An toiseach, ged a bha sinn a ’fastadh euslaintich OCD le comharraidhean èiginneach, cha robh amplitudes NoGo-N2 aig an làrach aghaidh a’ ceangal gu mòr ri sgòran air an Y-BOCS. Mar sin, gun a bhith a ’cleachdadh a’ cho-dhùnaidh analogical, chan eil e soilleir a bheil an leudachd NoGo-N2 lùghdaichte aig an làrach aghaidh ann an euslaintich OCD gu dìreach a ’riochdachadh co-dhàimh neurophysiologic de dh’ èigneachadh. San dàrna àite, cha robh mòran de na h-euslaintich IGD san sgrùdadh againn a ’sireadh leigheis agus cha robh an tràilleachd cho dona (sgòr cuibheasach IAT <60) an coimeas ri com-pàirtichean ann an sgrùdaidhean roimhe. A bharrachd air an sin, bha na h-euslaintich OCD san sgrùdadh seo beagan heterogeneous, agus mar sin cha b ’urrainnear smachd a chumail air an inbhe cungaidh-leigheis agus na comorbidities aca ann am mion-sgrùdadh ERP. Is dòcha gu bheil na heterogeneities sin air an eadar-dhealachadh ERP a lughdachadh am measg nan trì buidhnean; ge-tà, a dh ’aindeoin an ioma-ghnèitheachd, tha na toraidhean a’ toirt taic don bheachd-bharail, cho fad ‘s a thèid mìneachadh faiceallach a chumail. San treas àite, sheall eadar-dhealachadh buidhne de latency NoGo-N2 buaidh eadar-mheadhanach às deidh dha ceartachadh a chuir a-steach airson ioma-choimeas, agus cha deach ceartachadh airson ioma-dheuchainnean a dhèanamh airson na mion-sgrùdaidhean co-dhàimh. Mar sin, bu chòir a bhith faiceallach ann a bhith a ’mìneachadh toraidhean an sgrùdaidh làithreach a thaobh dàimh ri èifeachdas clionaigeach.
Dh'fheuch sinn ri sgrùdadh a dhèanamh air na co-dhàimhean neurophysiologic eadar-dhealaichte de bhacadh freagairt dysfunctional ann an IGD agus OCD, a ’cleachdadh paradigm Go / NoGo, a thaobh an dà chuid impulsivity agus compulsivity. Sheall dàta giùlain gu robh duilgheadasan aig gach cuid euslaintich IGD agus OCD a thaobh casg freagairt. Sheall toraidhean ERP gu robh barrachd iarrtas aig daoine le IGD airson smachd inntinn anns na tràth ìrean de chasg air freagairt, a rèir cho dona sa bha an tràilleachd agus an ìre de chasg. Ann an euslaintich le OCD, dh ’fhaodadh e a bhith gu bheil na h-easbhaidhean ann am bacadh freagairt a’ nochdadh eas-òrdugh anns an cortex aghaidh, a bha co-cheangailte ri smachd casg air giùlan èiginneach. Air an toirt còmhla, dh ’fhaodadh gum bi an latency NoGo-N2 dàil mar biomarker de impulsivity trait ann an euslaintich IGD, agus dh’ fhaodadh an leudachd NoGo-N2 lùghdaichte a bhith na fheart neurophysiologic eadar-dhealaichte ann an OCD an aghaidh IGD ann an co-cheangal ri èigneachadh. Tha feum air sgrùdaidhean san àm ri teachd le sampallan nas aon-ghnèitheach, agus paradigm Go / NoGo a tha nas freagarraiche airson coimeas dìreach de IGD an aghaidh OCD, gus co-dhùnaidhean an sgrùdaidh làithreach a leudachadh agus a dhearbhadh.
;