Luchd-gabhail μ-Opioid taobh a-staigh fo-roinnean na Striatum Mediate Pair Bond Formation tro Parallel Yet Mechanures Award (2015)

J Neurosci. 2013 May 22;33(21):9140-9. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4123-12.2013.

Resendez SL1, Dome M., Gormley G., Franco D., Nevárez N., Hamid AA, Aragona BJ.

Abstract

Tha am famhalan prairie na chreimire sòisealta monogamous a tha na mhodail beathach sàr-mhath airson sgrùdaidhean air neurobiology ceangal sòisealta. Tha sgrùdaidhean leithid seo air dearbhadh gu bheil gnìomhachd cuairteachadh dhuaisean rè eadar-obrachaidhean sòisealta a ’comasachadh cruthachadh bannan paidhir. Taobh a-staigh na cuairteachaidh seo, bidh gabhadairean μ-opioid (MORs) ag atharrachadh giùlan a tha buannachdail gu nàdarra ann an dòigh a tha air a sgaradh gu anatomically; Tha MORs a tha suidhichte air feadh an striatum (striatum dorsal, cridhe NAc, agus an t-slige NAc gu lèir) ceangailte ann am pròiseasan brosnachaidh coitcheann, ach tha an fheadhainn a tha suidhichte gu sònraichte taobh a-staigh slige NAc dorsomedial a ’toirt buaidh air hedonics adhartach (agus tha iad air an ainmeachadh mar“ hotspot hedonic ”). B ’e adhbhar an sgrùdaidh seo a bhith a’ dearbhadh a bheil MORs taobh a-staigh nan fo-roinnean sònraichte sin a ’toirt buaidh eadar-dhealaichte air cruthachadh bannan paidhir. Chleachd sinn autoradiography gabhadain an toiseach gus coimeas a dhèanamh eadar dùmhlachd ceangailteach MOR eadar na roinnean sin. Bha ceangal MOR gu math nas àirde ann an cridhe NAc agus slige NAc dorsomedial an coimeas ris an t-slige NAc ventral. An uairsin chleachd sinn deuchainnean roghainn com-pàirtiche gus faighinn a-mach a bheil MORs taobh a-staigh na fo-roinnean sin a ’toirt buaidh eadar-dhealaichte air ceangal paidhir. Bacadh de MORs a ’cleachdadh 1 no 3 μg de Hd-Phe-Cys-Tyr-d-Trp-Arg-Thr-Pen-Thr-NH2 taobh a-staigh an striatum dorsal lùghdaich matadh rè na h-ùine co-chòmhnaidh agus chuir e bacadh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche. An coimeas ri sin, bha bacadh MOR taobh a-staigh slige NAc dorsomedial a ’cur bacadh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche gun a bhith a’ toirt buaidh air giùlan suirghe, ach cha robh roinnean eile an sàs. Mar sin, tha MORs taobh a-staigh cruthachadh roghainn com-pàirtiche meadhain striatum dorsal tro lagachadh matadh, ach tha coltas gu bheil an fheadhainn anns an t-slige dorsomedial NAc a ’toirt buaidh air cruthachadh bannan paidhir tro na gràineagan adhartach a tha co-cheangailte ri bhith a’ briodadh.

Ro-ràdh

Am famhalan prairie monogamous gu sòisealta (Microtus sideogaster) na mhodail beathach sàr-mhath airson a bhith a ’sgrùdadh neurobiology ceangal sòisealta (Young et al., 2005). Bidh com-pàirtichean suirghe famhalan Prairie a ’cruthachadh bannan paidhir roghnach a bhios a’ tòiseachadh le roghainn tùsail airson com-pàirtiche suirghe. Tha an “roghainn com-pàirtiche” seo co-cheangailte ri eadar-obrachaidhean sòisealta adhartach (Williams et al., 1992; Winslow et al., 1993) a tha air an riaghladh le cuairteachadh duais (Aragona agus Wang, 2009). Gu cudromach, tha an cuairteachadh seo gu ìre air a dhèanamh suas de shiostaman giullachd hedonic a bhios a ’còdadh faothachadh brosnachaidhean àrainneachd agus, còmhla, a’ co-òrdanachadh giùlan sireadh amasan (Dickinson agus Balleine, 2010; Leknes agus Tracey, 2010). Mar eisimpleir, tha hedonics adhartach cudromach airson giùlan appetitive (Cacioppo et al., 2004; Watson et al., 2010), a ’toirt a-steach nàdar sòisealta (Komisaruk et al., 2010). Is e inneal neural riatanach airson eadar-mheadhanachadh hedonics adhartach a bhith a ’gnìomhachadh gabhadairean μ-opioid (MORs) (Panksepp et al., 1980; Bakshi agus Kelley, 1993; Pecina agus Berridge, 2000) taobh a-staigh cuibhreann dorsomedial den t-slige niuclas accumbens (NAc) (ie, àite teth hedonic), fo-roinn den striatum le feartan gnìomh / anatomical sònraichte (Pecina agus Berridge, 2005; Britt agus McGehee, 2008; Smith et al., 2010; Britt et al., 2012; Watabe-Uchida et al., 2012).

Ged a tha riaghladairean neòil duais mar as trice air am barail gus giùlan sòisealta blasda a mheadhain (Trezza et al., 2011), Chan e bun-bheachd aonadach saidhgeòlasach a th ’ann an“ duais ”; chaidh a ràdh gum faodadh “duais” a bhith a ’toirt a-steach co-dhiù trì pàirtean saidhgeòlasach: hedonics, togradh, agus ionnsachadh (Berridge agus Robinson, 2003). Gu cudromach, tha sgrùdaidhean air duais bìdh air faighinn a-mach gu bheil MORs air an sgaoileadh air feadh an striatum a ’tomhas phàirtean brosnachail agus hedonic de dhuais bìdh ann an dòigh a tha air a sgaradh anatomically (Kelley and Berridge, 2002). Gu sònraichte, tha brosnachadh MORs air feadh an striatum (dorsal striatum, cridhe NAc, agus an t-slige NAc gu lèir) a ’meudachadh stàite brosnachaidh coitcheann (Bakshi agus Kelley, 1993; Zhang agus Kelley, 2000; DiFeliceantonio et al., 2012), ach is e dìreach brosnachadh MORs taobh a-staigh slige dorsomedial NAc a tha a ’meadhanachadh na freagairtean dearbhach hedonic a tha co-cheangailte ri bhith a’ caitheamh biadh a tha gu math blasta (Kelley et al., 2005; Pecina agus Berridge, 2005; Mac a ’Ghobhainn agus Berridge, 2007). Faodar am frèam anatomical seo a chleachdadh mar inneal gus deuchainn a dhèanamh air na co-dhàimhean neurochemical agus neuroanatomical a bhios a ’tomhas seòrsaichean duais eile, leithid cruthachadh ceangail.

Anns an sgrùdadh làithreach, chleachd sinn am mapadh gnìomh / anatomical stèidhichte seo de riaghladh duais MOR gus faighinn a-mach a bheil fo-roinnean sònraichte den striatum, agus mar sin, is dòcha co-phàirtean sònraichte saidhgeòlais de dhuais, a ’riaghladh cruthachadh roghainn com-pàirtiche. Tha an sgrùdadh seo gu sònraichte cudromach oir chaidh a mholadh o chionn ghoirid gu bheil MORs anns an striatum dorsal, ach chan e an NAc, cudromach airson cruthachadh roghainn com-pàirtiche oir chuir bacadh air MORs taobh a-staigh striatum dorsal, ach chan ann taobh a-staigh slige NAc ventral, casg air cruthachadh roghainn com-pàirtiche (Burkett et al., 2011). Ach, cha do rinn an sgrùdadh roimhe seo sgrùdadh air àite MORs taobh a-staigh slige dorsomedial NAc (ie, an roinn a tha deatamach airson hedonics). Mar sin, san sgrùdadh seo, chleachd sinn autoradiography gabhadain agus cungaidh-leigheis giùlan air a stiùireadh le làraich gus coimeas a dhèanamh eadar com-pàirt MORs taobh a-staigh ceithir roinnean den striatum ann an cruthachadh roghainn com-pàirtiche.

Stuthan agus Dòighean-obrach

Cuspairean.

B ’e na cuspairean airson deuchainnean roghainn com-pàirtiche lamhallain boireann inbheach a chaidh am briodadh aig Oilthigh Michigan (Resendez et al., 2012). Chaidh lamhallain fireann inbheach a chleachdadh mar bheathaichean brosnachaidh. Chaidh cuspairean a thoirt às agus a chumail mar a chaidh a mhìneachadh roimhe (Resendez et al., 2012). Chaidh a h-uile modh-obrach a dhèanamh a rèir stiùiridhean cùram bheathaichean Oilthigh Michigan. Chaidh famhalan boireann inbheach agus lamhallain a chaidh a chleachdadh airson autoradiography MOR a bhriodadh aig Oilthigh Stàite Florida ann an obair-lann an Dotair Zouxin Wang, agus chaidh a h-uile modh-obrach a dhèanamh a rèir stiùiridhean cùram bheathaichean Oilthigh Stàite Florida.

Autoradiography an ghlacadair.

Chaidh cuspairean a mharbhadh tro dhì-chomasachadh luath, agus brains de prairie boireann naive feise (n = 5) agus lamhallain boireann boireann naive (n Chaidh = 5) a thoirt air falbh, reòta sa bhad air deigh tioram, agus a stòradh aig −80 ° C (Aragona et al., 2006; Lim et al., 2006; Resendez et al., 2012). Chaidh brains a roinn air cryostat aig 15 μm ann an ceithir earrannan sreathach agus air an stòradh aig −80 ° C gus an giollachd (Liu et al., 2010). Fèin-eachdraidh MOR (DAMGO; PerkinElmer, catalog #NET 902; chaidh lot #3615807) a dhèanamh mar a chaidh a mhìneachadh roimhe (Resendez et al., 2012). Chaidh film Kodak BioMAx MS a chuir sìos air na sleamhnagan agus a nochdadh airson mìosan 6 (Resendez et al., 2012). Às deidh an ùine nochdaidh a chrìochnachadh, chaidh ìomhaighean film a ghlacadh a ’cleachdadh sganair Scan Maker 1000XL Microtek. An dùmhlachd de cheangal MOR taobh a-staigh an striatum dorsal, cridhe NAc, slige dorsomedial NAc, agus slige NAc ventral (Fig. 1A,B) air a sgrùdadh le NIH ImageJ 64 (Bales et al., 2007b). Chaidh dùmhlachd ceangailteach MOR taobh a-staigh gach sgìre a thomhas ann an ceithir earrannan coronal rostral sreathach (mus deach an corpus callosum a leaghadh) (Aragona et al., 2006) a bharrachd air ceithir earrannan coronal sreathach caudal ris na fusosum fusions (nuair a tha an coimisean roimhe air a cho-thaobhadh ris an ventricle). Bha na roinnean rostral agus caudal seo cuibheasach airson gach sgìre den striatum.

Chaidh na comharran anatomical gu h-àrd de striatum rostral agus caudal a thaghadh gus a bhith co-chòrdail ris an fheadhainn a chaidh a mhìneachadh roimhe seo ann an lamhallain (Aragona et al., 2006) a bharrachd air an fheadhainn a thathas a ’cleachdadh an-dràsta gus cunntas a thoirt air far a bheil àite teth NAc ann am radain (Ridseard et al., 2013). Chaidh dùmhlachd cuibheasach de gach sgìre inntinneach a thoirt air falbh bho tharraingean cuspair geal (coimisean roimhe) (Olazabal agus Young, 2006). Chaidh ImageJ 64 a chleachdadh cuideachd gus ìomhaighean ioma-fhillte de dhlùths cuibheasach MOR de chòig lamhallain prairie boireann a chruthachadh taobh a-staigh an striatum rostral agus caudal (Fig. 1C,D). Chaidh ìomhaighean a dhèanamh le bhith a ’cruachadh an dàrna cuid na h-earrannan rostral no caudal a chaidh a chleachdadh airson mion-sgrùdadh airson gach famhalan prairie boireann (n = 20; Earrannan 4 / boireann) agus an uairsin bha an dùmhlachd ceangailteach cuibheasach thairis air na h-ìomhaighean.

Cuairteachadh stereotaxic.

Chaidh lamhallain prairie boireann a thoirt anesthetized le measgachadh de ketamine (100 mg / kg) agus xylazine (10 mg / kg) agus air an cuir a-steach le cannula treòrachaidh dà-thaobhach 26-trast-thomhas ag amas air an striatum dorsal (+ 1.6 mm A / P; ± 1.5 mm M / L; −3.0 mm D / V), cridhe NAc (+ 1.6 mm A / P; ± 1.2 mm M / L; −3.5 mm D / V), no slige NAc (+ 1.7 mm A / P; ± 1 mm M / L; dorsomedial: −4.2 mm D / V; ventral: −4.5 mm D / V) (Aragona et al., 2003; Burkett et al., 2011). Chaidh a h-uile cuspair a thoirt seachad 10 mg / kg ketoprophen dìreach às deidh obair-lannsa a bharrachd air 24 h nas fhaide air adhart agus chaidh 3 - 5 d a thoirt dhaibh gus faighinn air ais anns a ’chèidse dachaigh aca leis a’ chèidse cèidse aca.

Co-sheòrsachadh agus deuchainnean roghainn com-pàirtiche.

Chaidh sgrùdadh MOR air cruthachadh bannan paidhir a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh làimhseachadh lèigheasach air a stiùireadh le làraich de roghainnean com-pàirtiche a tha air am brosnachadh le matadh (Liu agus Wang, 2003; Cushing et al., 2008). Às deidh lannsaireachd, chaidh cuspairean boireann a phrìomhadh estrogen le 2.0 μg estradiol benzoate airson 3 d mus robh iad a ’fuireach còmhla ri fireannach (Fowler et al., 2005; Burkett et al., 2011). Air latha an deuchainn, chaidh lionn spinal cerebral fuadain (aCSF) (n = 11) no aCSF anns a bheil 1 no 3 μg den antagonist MOR sònraichte Hd-Phe-Cys-Tyr-d-Trp-Arg-Thr-Pen-Thr-NH2 (CTAP) (Sigma-Aldrich) (Burkett et al., 2011; Trezza et al., 2011) a thoirt a-steach do aon de cheithir roinnean den striatum (dorsal striatum n = 6 - 10; NAc cridhe n = 5 - 6; slige NAc dorsomedial: n = 4 - 8; slige NAc ventral: n = 8 - 9).

Dìreach às deidh in-stealladh, chaidh cuspairean boireann a chuir ann an cèidse le fireannach nobhail (air ainmeachadh mar an “com-pàirtiche”) agus chaidh cead a thoirt dhaibh a bhith a ’fuireach agus a’ cèile airson 24 h, a tha gu h-earbsach a ’brosnachadh cruthachadh roghainn com-pàirtiche (Williams et al., 1992). Chaidh a ’chiad 6 h den cho-sheòrsachadh a sgrùdadh airson an àireamh iomlan de bhùitean cùbhraidh, agus cha robh ach cuspairean a bha a’ briodadh rè na h-ùine seo air an toirt a-steach don sgrùdadh (Carter agus Keverne, 2002; Aragona et al., 2003; Liu agus Wang, 2003; Curtis agus Wang, 2005a). Chaidh iomradh a thoirt air bout mating mar a thachair an sreath de thachartasan a leanas: mount, intromission, and grooming of the genital sgìrean. Tha feum air Lordosis airson an fhireannach a bhith a ’dìreadh agus a’ toirt a-steach am boireannach gu ceart, agus chaidh an giùlan seo a mheasadh cuideachd aig àm brathaidh fa leth. Cha robh eadar-dhealachadh sam bith anns an àireamh iomlan de bheathaichean a bha a ’briodadh eadar cuspairean a fhuair CTAP a-steach don striatum droma (χ2 = 3.79, df = 2, p = 0.15), cridhe NAc (χ2 = 0.55, df = 2, p = 0.76), no an t-slige NAc (χ2 = 1.29, df = 4, p = 0.86) (Clàr 1). Chaidh a ’chiad 10 min de gach uair a thìde anns an ùine 6 h seo a sgòradh cuideachd gus tomhas a dhèanamh air faid giùlan ceangailte (sgrùdadh olfactory agus conaltradh taobh ri taobh) a bharrachd air tricead gnìomhachd locomotor (croisean cèidse) rè na h-ùine co-chòmhnaidh.

Clàr 1.

Co-mheas de chuspairean a bha a ’briodadh gach buidheann leigheisa

Às deidh na h-ùine co-chòmhnaidh 24 h, chaidh deuchainn roghainn com-pàirtiche a dhèanamh a ’cleachdadh uidheamachd roghainn com-pàirtiche atharraichte (Ahern agus Young, 2009; Burkett et al., 2011). Ann an ùine ghoirid, bha an uidheamachd roghainn com-pàirtiche air a dhèanamh suas de thrì roinnean den aon mheud air an roinn le cnapan-starra pàirt. Bha companaich fhireann ceangailte gu dlùth ann an aon roinn, ach bha fireannaich nobhail (air an robh “srainnsearan”) ceangailte gu teann anns an roinn mu choinneamh (Donaldson et al., 2010; Keebaugh agus Young, 2011). Aig toiseach na deuchainn, chaidh na cuspairean boireann a chuir ann an roinn an ionaid (neodrach) agus leig iad gluasad gu saor eadar roinnean airson 3 h (Curtis et al., 2001; Bales et al., 2007a). Chaidh roghainn com-pàirtiche cudromach a dhearbhadh le bhith a ’dèanamh coimeas staitistigeil (faic gu h-ìosal) an ùine chuibheasach a chaidh a chaitheamh ann an conaltradh leis na com-pàirtichean ris an ùine a chuir iad seachad a’ conaltradh ris na srainnsearan (Cho et al., 1999; Cushing et al., 2003; Bales et al., 2007a). Chaidh greisean-gnìomhachais cannulae a dhearbhadh le bhith a ’sleamhnachadh brains reòta gu earrannan 40 μm a’ cleachdadh a Leica cryostat (CM1850). Cha robh ach cuspairean le greisean gnìomhachais ceart air an cleachdadh airson mion-sgrùdadh. Bha a h-uile suidheachadh striatal ann am pàirtean rostral de na niuclasan (ie, roinnean a chaidh a dhearbhadh roimhe seo cudromach airson cruthachadh bannan paidhir) (Aragona et al., 2006).

Staitistig.

Chaidh ANOVA aon-shligheach a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar dùmhlachd MOR eadar na ceithir roinnean den striatum (Heinz et al., 2005). Paidhir t chaidh deuchainn a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar dùmhlachd ceangailteach MOR eadar na roinnean rostral agus caudal de gach sgìre. Chaidh ANOVA dà-shligheach (gnè × sgìre) a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar dùmhlachd ceangailteach MOR eadar famhalan prairie agus meadow (Insel agus Shapiro, 1992). Chaidh ANOVA aon-shligheach a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar eadar-dhealachaidhean ann am brataichean suirghe eadar buidhnean làimhseachaidh a bharrachd air ùine conaltraidh iomlan (conaltradh com-pàirtiche + conaltradh coigreach) rè an deuchainn roghainn com-pàirtiche (Burkett et al., 2011). Chaidh ANOVA dà-shligheach (làimhseachadh × ùine) a chleachdadh gus faighinn a-mach an robh casg air MORs a ’toirt buaidh air giùlan ceangailte no gnìomhachd locomotor rè a’ chiad 6 h de cho-sheòrsachadh (Curtis et al., 2001; Aragona et al., 2003). Chaidh ANOVA dà-shligheach (làimhseachadh × seòmar) a chleachdadh cuideachd gus faighinn a-mach an tug bacadh MOR buaidh air an ùine a chaidh a chaitheamh anns gach seòmar den inneal roghainn com-pàirtiche. Chaidh a h-uile ANOVA a leantainn le Tukey's post hoc deuchainn. Chaidh roghainn com-pàirtiche a dhearbhadh le paidhir t deuchainn le bhith a ’dèanamh coimeas eadar an ùine a thathar a’ caitheamh ann an conaltradh ris a ’chom-pàirtiche ri ùine a’ choigrich (Cushing et al., 2003; Curtis agus Wang, 2005a). Mu dheireadh, a χ2 chaidh a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar an àireamh iomlan de chuspairean a bha a ’briodadh taobh a-staigh buidheann leigheis. Anns a h-uile cùis, chaidh cudromachd staitistigeil a dhearbhadh a ’cleachdadh ìre α de ≤0.05.

toraidhean

Meudachadh de cheangal MOR air feadh an striatum

Tha sgrùdaidhean roimhe air MORan a chomharrachadh taobh a-staigh slige dorsomedial NAc mar rud cudromach airson hedonics adhartach (ie, “hotspot hedonic”), agus chaidh a phostadh gum faodadh seo a bhith co-cheangailte ri dùmhlachd nas àirde de MORs san roinn seo (Pecina agus Berridge, 2000; Mac a ’Ghobhainn agus Berridge, 2007). Anns an sgrùdadh roimhe againn, mhothaich sinn (gu càileachdail) gu robh lamhallain prairie a ’sealltainn dùmhlachd nas àirde de MORs anns an t-slige NAc dorsomedial (Resendez et al., 2012, am Fig aca 6), agus tha seo cuideachd ri fhaicinn ann am pàipear o chionn ghoirid a chaidh fhoillseachadh le buidheann eile (Burkett et al., 2011, an cuid Fig. 4). Anns an sgrùdadh làithreach, bidh sinn a ’toirt seachad a’ chiad tomhas de dhlùths MOR thairis air an striatum de lamhallain prairie boireann (Fig. 1A – D) agus sealltainn gu bheil dùmhlachd MOR ag atharrachadh a rèir sgìre (F(3,19) = 4.70, p = 0.02). Gu sònraichte, taobh a-staigh roinnean rostral den striatum, tha ceangal MOR taobh a-staigh slige dorsomedial NAc gu math nas àirde na an t-slige NAc ventral (p = 0.05; Fig. 1E). Bha ceangal MOR taobh a-staigh cridhe NAc cuideachd gu math nas àirde na an t-slige NAc ventral (p = 0.01; Fig. 1E). Cha robh an dùmhlachd de cheangal MOR gu math eadar-dhealaichte eadar roinnean sam bith eile den striatum. Ged nach robh MORs taobh a-staigh an striatum dorsal gu math nas àirde na an striatum ventral sa phàipear seo, tha e cudromach toirt fa-near gum faodadh seo a bhith mar thoradh air eadar-dhealachadh ann an cuairteachadh paiste / matrix oir tha dùmhlachd MOR glè àrd ann am badan (no striosomes) agus ìosal. anns a ’mhaitrix (Graybiel agus Chesselet, 1984; Johnston et al., 1990; Gerfen, 1992).

Figear 1. 

MOR ceangailteach taobh a-staigh an striatum. A, Clì, Ìomhaigh riochdachail de dhlùths ceangail MOR taobh a-staigh an striatum rostral. B, Ceart, Ìomhaigh riochdachail de cheangal MOR taobh a-staigh an striatum caudal. Air taobh deas gach ìomhaigh, bidh sinn a ’toirt a-mach na roinnean a chaidh a sgrùdadh gus dùmhlachd ceangailteach cuibheasach MOR fhaighinn. C, Ìomhaigh cho-fhillte den t-slige rostral de lamhallain boireann. D, An t-slige caudal. E, Anns an striatum rostral, bha ceangal MOR gu math nas àirde ann an cridhe NAc agus slige dorsomedial NAc an coimeas ris an t-slige NAc ventral (n = 5). F, Bha ceangal MOR nas àirde anns a h-uile sgìre anns an striatum rostral an coimeas ris an striatum caudal (n = 5). G, H, Cha robh eadar-dhealachadh sam bith ann an dùmhlachd ceangailteach MOR eadar famhalan prairie agus meadow ann an (G) rostral no (H) roinnean caudal den striatum (n = 5). *p ≤ 0.05. **p ≤ 0.005.

Bha dùmhlachd ceangailteach MOR cuideachd ag atharrachadh air caisead rostral-caudal. Taobh a-staigh gach sgìre den striatum, bha an dùmhlachd ceangail gu math nas àirde ann an roinnean rostral an coimeas ri cuibhreannan caudal: striatum dorsal (t(4) = 4.69, p = 0.009), bunait NAc (t(4) = 3.41, p = 0.03), slige NAc dorsomedial (t(4) = 3.77, p = 0.02), agus slige NAc ventral (t(4) = 3.48, p = 0.03) (Fig. 1F). Còmhla, tha an dàta seo a ’sealltainn, taobh a-staigh an striatum, gu bheil dùmhlachd ceangailteach MOR gu math nas àirde taobh a-staigh nan roinnean rostral. A bharrachd air an sin, taobh a-staigh slige NAc, tha dùmhlachd ceangailteach MOR aig an ìre as àirde taobh a-staigh sgìre dorsomedial rostral (Fig. 1C,D).

Gus faighinn a-mach a bheil eadar-dhealachaidhean sam bith ann an dùmhlachd ceangailteach MOR striatal eadar gnèithean lamha monogamous agus nonmonogamous, rinn sinn coimeas eadar dùmhlachd ceangailteach MOR eadar lamhallain prairie boireann agus lamhallain boireann, gnè lamha neo-laoghach (Beery agus Zucker, 2010). Chaidh an coimeas seo a dhèanamh leis gu bheil sgrùdaidhean roimhe air dàimhean a chomharrachadh eadar pàtrain ceangail gabhadan agus buidhnean sòisealta gnè famhalan (Insel agus Shapiro, 1992; Insel et al., 1994; Wang et al., 1997; Young et al., 1997, 1999; Lim agus Young, 2004; Aragona et al., 2006; Barrett et al., 2013). Coltach ris gu h-àrd, chaidh ceangal MOR a thomhas anns an striatum dorsal, cridhe NAc, slige dorsomedial NAc, agus slige NAc ventral. Co-chòrdail ri sgrùdaidhean roimhe (Insel agus Shapiro, 1992), cha robh eadar-dhealachaidhean gnè sam bith ann an dùmhlachd ceangailteach eadar roinnean sam bith den striatum rostral (F(2,32) = 0.41, p = 0.53; Fig. 1G). Taobh a-staigh an striatum caudal, bha an ANOVA iomlan airson ceangal MOR cudromach (F(2,32) = 4.12, p = 0.05), ach post hoc cha do nochd deuchainn eadar-dhealachaidhean gnè sònraichte eadar roinn sam bith den striatum (Fig. 1H).

Tha pàtran ceangailteach cunbhalach nan gabhadairean sin thar gnèithean famhalan a ’nochdadh nach eil pàirt dhìreach aig MORs taobh a-staigh an striatum ann an eagrachadh sòisealta gnè sònraichte ach tha e coltach gu bheil pàirt nas fharsainge aca ann an giullachd dhuaisean nàdurrach. Co-chòrdail ris an seo, taobh a-staigh an NAc de ghnèithean eile, chithear dùmhlachd àrd de cheangal MOR ann an slige dorsomedial NAc an radan (Herkenham et al., 1984) agus thathas ag aithris gu bheil ceangal MOR taobh a-staigh slige NAc daonna gu math ioma-ghnèitheach (Voorn et al., 1996), a ’moladh tuilleadh gum faod MORn taobh a-staigh roinnean sònraichte striatal a bhith mar airgead duais neural cumanta. Gus deuchainn a dhèanamh a bheil MORs cudromach airson duais shòisealta agus, mar sin cudromach airson ceangal sòisealta, rinn sinn mion-sgrùdadh mionaideach air MORs air feadh an striatum airson an dreuchd ann an cruthachadh bannan paidhir.

MORs agus cruthachadh roghainn com-pàirtiche

Striatum droma

Chaidh a dhearbhadh o chionn ghoirid gun do chuir bacadh de MORs anns an striatum droma le 1 μg CTAP casg air cruthachadh roghainnean com-pàirtiche ann an lamhallain prairie boireann (Burkett et al., 2011). Mar sin, thòisich sinn an toiseach air an toradh seo ath-riochdachadh. Mar a chaidh a mhìneachadh roimhe (Burkett et al., 2011), sheall boireannaich smachd a fhuair aCSF roghainnean com-pàirtiche cudromach (t(10) = 2.895, p = 0.02; Fig. 2A). Nas fhaide air adhart, rinn sinn ath-riochdachadh air an sgrùdadh seo le bhith a ’sealltainn gu bheil bacadh de MORs taobh a-staigh an striatum droma le CTAP a’ cur bacadh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche (Burkett et al., 2011), ged a bha an fhreagairt dòs againn eadar-dhealaichte. Gu sònraichte, cha do rinn sinn ath-riochdachadh air an lorg gu bheil bacadh de MORs taobh a-staigh an striatum droma le 1 μg CTAP a ’cur bacadh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche (t(8) = 3.34, p = 0.01; Fig. 2A). Ach, chuir an dòs nas àirde de CTAP (3 μg) a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh làithreach casg air cruthachadh roghainn com-pàirtiche (t(5) = 0.72, p = 0.50; Fig. 2A). Cha tug bacadh air MOR anns an striatum droma buaidh air an ùine conaltraidh iomlan (F(2,26) = 2.38, p = 0.114; Fig. 2C) no an ùine a thèid a chaitheamh anns gach seòmar (F(2,72) = 9.41, p = 0.97; Fig. 2B) rè an deuchainn roghainn com-pàirtiche. Mar sin, tha an lorg iomlan againn gu bheil bacadh de MORs taobh a-staigh an striatum droma a ’cur bacadh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche a rèir na chaidh fhoillseachadh ann an aithisg roimhe (Burkett et al., 2011), agus dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh ann an dòs èifeachdach a bhith mar thoradh air atharrachaidhean beaga ann an suidheachadh probe (Fig. 5), gu sònraichte leis an eadar-dhealachadh ann an gnìomhachd paiste / matrix (Graybiel, 1990; Gerfen, 1992) (Fig. 2A, inset), no tha e an-còmhnaidh comasach gum bi eadar-dhealachaidhean beaga eadar cuspairean bho dhà choloinidh eadar-dhealaichte.

Figear 2. 

Bidh MORs taobh a-staigh an striatum droma a ’riaghladh cruthachadh bannan paidhir tro bhith a’ toirmeasg matadh. A, Cha do chuir stealladh de ACSF no an dòs ìseal de CTAP a-steach don striatum droma bacadh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche, ach chuir stealladh an dòs àrd de CTAP a-steach don roinn seo cuir às do roghainn chom-pàirtiche. Inset, Làrach an in-stealladh fo sgàil liath (clì) agus ceangal MOR taobh a-staigh an striatum droma (deas). B-D, Cha tug buaidh air bacadh MOR (B) ùine cèidse no (C) ùine conaltraidh iomlan (ie, ùine ga chaitheamh ann an conaltradh leis a ’chom-pàirtiche + an coigreach) rè deuchainn roghainn a’ chom-pàirtiche. Ach, lughdaich bacadh MOR leis an dòs àrd de CTAP an (D) an àireamh iomlan de bhùitean cùbhraidh rè na h-ùine co-chòmhnaidh (n = 6 - 10). *p ≤ 0.05.

Figear 5. 

Ìomhaighean diagram a ’riochdachadh làraich stealladh de aCSF, 1 μg CTAP, no 3 μg CTAP a-steach don striatum dorsal, cridhe NAc, an t-slige dorsomedial NAc, no an t-slige NAc ventral.

Gu cudromach, lùghdaich bacadh de MORs anns an striatum droma gu mòr an àireamh iomlan de bhuillean pràis rè na h-ùine sìtheachaidh (F(2,26) = 3.58, p = 0.04; Fig. 2D) gun a bhith a ’toirt buaidh air an ìre de eadar-obrachadh sòisealta ceangailte rè na h-ùine sìtheachaidh (F(2,120) = 0.97, p = 0.40; Clàr 2). Post hoc sheall deuchainnean gu robh cuspairean a fhuair an dòs àrd de CTAP a-steach don striatum dorsal a ’briodadh gu math nas ìsle na cuspairean smachd (p = 0.05; Fig. 2D). Gu cudromach, tha riaghladh MOR mu ghiùlan matadh lamhallain prairie co-chòrdail ri sgrùdadh roimhe (Burkett et al., 2011); agus seach gu bheil matadh cudromach airson cruthachadh roghainn com-pàirtiche, tha an dàta seo a ’moladh gur e rianachd dòs de CTAP a-steach don striatum dorsal a tha a’ lughdachadh matadh an dòigh anns a bheilear a ’cur dragh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche. Chan eil an lùghdachadh seo ann an giùlan suirghe àrd-sgoile gu lùghdachadh coitcheann ann an gnìomhachd motair oir cha robh buaidh aig bacadh MORS anns an striatum droma air gnìomhachd locomotor rè na h-ùine sìtheachaidh (F(2,120) = 1.37, p = 0.27; Clàr 3).

Clàr 2. 

Giùlan taiceil rè na h-ùine co-chòmhnaidha

Clàr 3. 

Gnìomhachd locomotor rè na h-ùine co-chòmhnaidha

NAc cridhe

An uairsin rinn sinn deuchainn air àite a dh ’fhaodadh a bhith aig MORs taobh a-staigh cridhe NAc ann an cruthachadh roghainn com-pàirtiche (Fig. 5). Bacadh de MORs taobh a-staigh cridhe NAc leis an dàrna cuid ìosal (t(5) = 3.07, p = 0.03) no àrd (t(5) = 3.07, p Cha do chuir dòs = 0.03) de CTAP bacadh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche (Fig. 3A). Cha robh buaidh iomlan ann cuideachd air an ùine a chaidh a chaitheamh anns gach seòmar (F(2,57) = 0.03, p = 0.97; Fig. 3B) no ùine conaltraidh iomlan (F(2,21) = 0.18, p = 0.88; Fig. 3C) rè an deuchainn roghainn com-pàirtiche. Rè na h-ùine co-chòmhnaidh, cha robh buaidh sam bith ann cuideachd air giùlan ceangailte (F(2,108) = 0.06, p = 0.94; Clàr 2) no gnìomhachd locmotor (F(2,108) = 0.87, p = 0.43; Clàr 3). Chomharraich an ANOVA iomlan gluasad airson lùghdachadh ann an giùlan cùpain (F(2,21) = 3.00, p = 0.07; Fig. 3D), agus dh ’fhaodadh an dìth brìgh a bhith mar thoradh air an ìre àrd de chaochlaideachd ann an giùlan suirghe ann an cuspairean a tha air an làimhseachadh leis an dòs ìseal de CTAP (1 μg). A. t mar sin chaidh deuchainn a dhèanamh gus coimeas dìreach a dhèanamh eadar tricead bout suirghe eadar cuspairean smachd agus cuspairean air an làimhseachadh le 1 no 3 μg CTAP. Cha robh eadar-dhealachadh sam bith anns an àireamh de bhuillean pràis eadar boireannaich smachd agus an fheadhainn a chaidh a làimhseachadh le 1 μg CTAP (t(15) = 0.22, p = 0.83), ach bha eadar-dhealachadh mòr eadar boireannaich smachd agus an fheadhainn a chaidh an làimhseachadh le 3 μg CTAP (t(14) 2.94, p = 0.01). Gus a bhith co-chòrdail ris an anailis staitistigeil a chaidh a chleachdadh air a ’chòrr de na buidhnean làimhseachaidh (agus leis an fheadhainn a thathas a’ cleachdadh sa chumantas gus coimeas a dhèanamh ri barrachd air dà bhuidheann), tha an dàta iomlan air aithris mar ghluasad, ach tha e cudromach toirt fa-near gu bheil buaidh bacadh MOR tha e coltach gu bheil buaidhean caochlaideach aig cridhe NAc air giùlan suirghe agus cruthachadh roghainn com-pàirtiche.

Figear 3. 

Chan eil MORs taobh a-staigh cridhe NAc a ’cluich pàirt chudromach ann an cruthachadh roghainn com-pàirtiche. A, Cha tug in-stealladh dòs ìseal no àrd de CTAP a-steach do chridhe NAc buaidh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche. Inset, Làrach an in-stealladh fo sgàil liath (clì) agus ceangal MOR taobh a-staigh cridhe NAc (deas). B-D, Cha robh buaidh aig bacadh MOR taobh a-staigh an NAc air (B) ùine cèidse no (C) ùine conaltraidh iomlan (ie, ùine ga chaitheamh ann an conaltradh leis a ’chom-pàirtiche + an coigreach) rè deuchainn roghainn a’ chom-pàirtiche, ged a bha gluasad ann airson (D) lughdachadh anns an àireamh de bhuillean pràis (n = 5 no 6). *p ≤ 0.05 (gluasad). #p = 0.07 (gluasad).

Tha neo-chomas bacadh MOR taobh a-staigh cridhe NAc gus buaidh mhòr a thoirt air cruthachadh roghainn com-pàirtiche a rèir sgrùdaidhean roimhe air ceangal paidhir nach do chomharraich àite airson cridhe NAc anns a ’ghiùlan seo (Aragona et al., 2006; Aragona agus Wang, 2007; Resendez et al., 2012). Ach, nuair a thathar a ’beachdachadh air a’ ghluasad airson lùghdachadh ann am matadh a thaobh an lùghdachadh mòr anns an striatum droma agus dìth buaidh air matadh anns an t-slige NAc (faic gu h-ìosal), tha an dàta a th ’ann an-dràsta co-chòrdail ris a’ bheachd gu bheil an striatum ceangailte gu gnìomhach tro shiostam snìomhaidh ventromedial gu dorsolateral, a dhèanadh cridhe NAc na sòn gluasaid striatal eadar slige NAc agus striatum dorsal (Haber et al., 2000; Haber, 2003; Everitt agus Robbins, 2005; Vanderschuren agus Everitt, 2005). Mar sin, is dòcha gum bi buaidhean eadar-mheadhanach aig MORs taobh a-staigh na roinne seo air matadh nach eil gu leòr airson buaidh a thoirt air giùlan roghainn com-pàirtiche. Tha buaidhean cungaidh-leigheis eadar-mheadhanach taobh a-staigh cridhe NAc air giùlan roghainn com-pàirtiche a rèir a ’bheachd gu bheil an striatum ag obair ann an dòigh cumadh-tìre, agus gheibhear buaidhean eadar-mheadhanach air giùlan duais sòisealta ann an sònaichean gluasaid, leithid cridhe NAc.

Slige NAc

Tha sgrùdaidhean roimhe air sealltainn gu bheil an t-slige NAc na sgìre a tha gu math ioma-ghnèitheach (Ikemoto, 2007; Britt agus McGehee, 2008; Resendez et al., 2012; Watabe-Uchida et al., 2012), gu sònraichte a thaobh gnìomh (Pecina agus Berridge, 2005; Smith et al., 2010; Lammel et al., 2011; Britt et al., 2012; Ridseard et al., 2013). Mar eisimpleir, bidh an t-slige NAc dorsomedial rostral ag atharrachadh hedonics adhartach, ach chan eil an t-slige NAc ventral (Pecina agus Berridge, 2005; Mahler et al., 2007; Faure et al., 2010; Smith et al., 2010). Tha na roinnean sin cuideachd eadar-dhealaichte gu anatomically; tha iad gu math eadar-dhealaichte ann an ceangal MOR, leis an t-slige NAc dorsomedial le ceangal mòran nas motha an coimeas ris an t-slige NAc ventral (Burkett et al., 2011, an cuid Fig. 1). Mar sin, rinn sinn deuchainn a-rithist a bheil MORs taobh a-staigh nan fo-roinnean sin a ’riaghladh roghainnean com-pàirtiche gu eadar-dhealaichte (Fig. 5).

Rinn sinn ath-aithris air sgrùdadh o chionn ghoirid (Burkett et al., 2011) le bhith a ’sealltainn an casg sin de MORs taobh a-staigh slige NAc ventral le ìosal (t(8) = 3.62, p = 0.007) no àrd (t(7) = 3.31, p Cha tug dòs = 0.03) de CTAP buaidh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche (Fig. 4A). Ach, eu-coltach ris an t-slige NAc ventral, bacadh MORs taobh a-staigh slige NAc dorsomedial rostral leis an dàrna cuid an ìre ìosal (t(7) = 0.80, p = 0.45) no àrd (t(4) = 0.46, p = Chuir dòs 0.67) de CTAP às do chruthachadh roghainn com-pàirtiche (Fig. 4A). Cha robh a ’bhuaidh seo mar thoradh air buaidhean dhrogaichean air giùlan sòisealta coitcheann no gnìomhachd locomotor oir cha tug bacadh air MORs taobh a-staigh sgìre sam bith de shlige NAc buaidh air giùlan ceangailte (F(4,180) = 0.81, p = 0.53; Clàr 2) no gnìomhachd locomotor rè na h-ùine co-chòmhnaidh (F(4,180) = 0.90, p = 0.48; Clàr 3). Rè an deuchainn roghainn com-pàirtiche, cha robh eadar-dhealachadh iomlan san ùine a chaidh a chaitheamh anns gach seòmar eadar buidhnean làimhseachaidh (F(4,105) = 0.17, p = 0.96; Fig. 4B) no ùine conaltraidh iomlan (F(4,40) = 2.23, p = 0.08; Fig. 4C). Còmhla, tha an dàta seo a ’sealltainn, taobh a-staigh an NAc, gu bheil riaghladh MOR de chruthachadh roghainn com-pàirtiche sònraichte don t-slige dorsomedial NAc, an roinn dùmhail le MORs (Fig. 1), agus, is dòcha nas cudromaiche, a bha roimhe seo air a bhith an sàs ann an hedonics adhartach (Pecina agus Berridge, 2005).

Figear 4. 

Tha MORs taobh a-staigh slige NAc dorsomedial, ach chan e ventral, cudromach airson cruthachadh roghainn com-pàirtiche. A, In-stealladh làrach-sònraichte an dà chuid an dòs ìseal agus àrd de CTAP a-steach don t-slige dorsomedial NAc a ’cur bacadh air cruthachadh roghainn com-pàirtiche, ach cha robh in-stealladh de gach dòs de CTAP gun èifeachd anns an t-slige NAc ventral. Inset, Làrach stealladh a-steach don t-slige dorsomedial Nac (liath dorcha) no an t-slige NAc ventral (liath aotrom) (clì) agus ceangal MOR taobh a-staigh slige NAc (deas). B-D, Cha tug buaidh air bacadh MOR leis an dàrna dòs de CTAP a-steach don t-slige NAc (B) ùine cèidse, (C) ùine conaltraidh iomlan (ie, ùine ga chaitheamh ann an conaltradh leis a ’chom-pàirtiche + an coigreach), no (D) an àireamh de bhuillean pràis (n = 4 - 9). *p ≤ 0.05. **p ≤ 0.005.

Eu-coltach ris an striatum dorsal, cha robh casg air roghainnean com-pàirtiche brosnaichte anns an t-slige dorsomedial NAc co-cheangailte ri lughdachadh lughdachadh oir cha do dh ’atharraich rianachd an dòs ìseal no àrd de CTAP taobh a-staigh an t-slige dorsomedial NAc an àireamh iomlan de bhuillean pràis (F(4,38) = 1.14, p = 0.35; Fig. 4D) rè na h-ùine co-chòmhnaidh. A bharrachd air an sin, seach nach eil an casg seo air roghainn com-pàirtiche (tro bacadh MOR anns an t-slige dorsomedial NAc) ag obair tro riaghladh giùlan suirghe ach mar thoradh air a bhith a ’tighinn còmhla, tha an dàta seo a’ moladh gu bheil MORs taobh a-staigh slige NAc dorsomedial a ’riaghladh cruthachadh roghainn com-pàirtiche tro dhiofar uidheaman saidhgeòlasach na an fheadhainn a tha taobh a-staigh an striatum dorsal a bheir buaidh dhìreach air giùlan suirghe, is coltaiche, na gràineagan adhartach a tha co-cheangailte ri matadh.

Deasbaireachd

Tha cruthachadh roghainn com-pàirtiche na eisimpleir chumhachdach de dhuais shòisealta, agus tha an sgrùdadh làithreach am measg mòran a tha a ’sealltainn gu bheil cuairteachadh duais eanchainn deatamach airson a’ ghiùlan seo (Wang et al., 1999; Gingrich et al., 2000; Aragona et al., 2003; Liu agus Wang, 2003; Lim agus Young, 2004; Curtis agus Wang, 2005a, b; Aragona et al., 2006; Aragona agus Wang, 2007; Lim et al., 2007; Burkett et al., 2011; Hostetler et al., 2011; Keebaugh agus Young, 2011; Liu et al., 2011). Tis e an sgrùdadh aige a ’chiad fhear a sheall gu bheil sònrachas roinneil ann am MORs taobh a-staigh striatum cruthachadh bannan paidhir mar thoradh air diofar uidheaman bunaiteach a tha co-cheangailte ri duais shòisealta.

Rinn sinn ath-aithris air lorg o chionn ghoirid (Burkett et al., 2011) le bhith a ’sealltainn gu bheil cruthachadh roghainn com-pàirtiche a’ feumachdainn MOR a ghnìomhachadh taobh a-staigh an striatum dorsal, sgìre eanchainn far a bheil MORs a ’tomhas freagairtean giùlan brosnachail (DiFeliceantonio et al., 2012). Agu cudromach, bidh sinn a ’leudachadh an eòlais làithreach seo le bhith a’ toirt seachad a ’chiad fhianais gu bheil opioids endogenous taobh a-staigh an NAc cuideachd deatamach airson cruthachadh roghainn com-pàirtiche; gu sònraichte, tha feum air gnìomhachadh MORs taobh a-staigh na sgìre de shlige NAc a tha ceangailte ri gràineagan adhartach airson cruthachadh bannan paidhir. Gu cudromach, tha an dàta seo a ’toirt seachad a’ chiad fhianais gu bheil am bad tiugh seo de MORs taobh a-staigh slige dorsomedial NAc chan e a-mhàin a ’meadhanachadh hedonics adhartach a tha co-cheangailte ri duais bìdh (Pecina agus Berridge, 2000; Mac a ’Ghobhainn agus Berridge, 2007) ach dh ’fhaodadh pàirt coitcheann a bhith aige ann an giullachd neural dhuaisean nàdurrach eile, a’ toirt a-steach duais shòisealta. Còmhla, tha an dàta againn a ’comharrachadh dà dhòigh co-shìnte a dh’fhaodadh a bhith ann far am bi MORs a’ riaghladh cruthachadh roghainn com-pàirtiche: aon anns am bi MORs anns an striatum droma a ’riaghladh an togradh gus a dhol an sàs ann an giùlan suirghe a bhios a’ comasachadh cruthachadh bannan paidhir agus an dàrna fear anns a bheil MORs anns an t-slige dorsomedial NAc a ’riaghladh giollachd hedonic adhartach a tha mar thoradh air gnìomhan a tha buannachdail gu sòisealta, leithid matadh.

Gluasad, an striatum dorsal, agus cruthachadh roghainn com-pàirtiche

Tha cruthachadh roghainn com-pàirtiche ann an lamhallain prèiridh air a chomasachadh le bhith a ’suirghe (Williams et al., 1992), agus tha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’sealltainn gu bheil bacadh de shiostaman neòil a bhios a’ meadhanachadh a ’ghiùlan seo, leithid an siostam opioid endogenous taobh a-staigh an striatum dorsal, a’ cur bacadh air a ’phròiseas cruthachaidh tùsail. Ged nach deach sgrùdadh opioid a dhèanamh air matadh famhalan prairie ach o chionn ghoirid (Burkett et al., 2011) agus mar sin nach eilear a ’tuigsinn gu math, tha dàta bho ghnèithean eile air buaidh dhìreach a thoirt air an t-siostam seo mar rud cudromach airson an dà chuid gnìomh suirghe (Coolen et al., 2004; Parra-Gamez et al., 2009; Komisaruk et al., 2010) agus cruthachadh roghainnean airson àrainneachdan co-cheangailte ri matadh (Coria-Avila et al., 2008). Rè a bhith a ’tighinn còmhla, tha opioids endogenous air an leigeil a-mach gu roinnean giollachd duais den eanchainn (Szechtman et al., 1981), agus tha leigeil ma sgaoil na peptidean sin deatamach airson a bhith a ’gineadh freagairtean a tha air am brosnachadh gu feise leis gu bheil bacadh iomaill de MORs ann am radain a’ meudachadh an eadar-ama suirghe a bharrachd air a bhith a ’lughdachadh tricead buillean (Ismail et al., 2009). Additionally, an abairt enkephalin, ligand endogenous airson MORs (Simantov et al., 1977), àrdachadh ann an striatum dorsal radain boireann rè proestrous (Ròmanach et al., 2006): an ùine den chearcall estrous far a bheil dùmhlachdan lutenizing hormone agus progesterone a ’gèilleadh gus ovulation a bhrosnachadh, gabhaltachd gnèitheasach, agus brosnachadh (Smith et al., 1975; Becker, 2009). Còmhla, tha na toraidhean sin a ’moladh gu bheil gnìomhachd MORs taobh a-staigh an striatum droma a’ meadhanachadh taobhan brosnachail de ghiùlan gnèitheasach.

Indeed, tha fianais o chionn ghoirid bho sgrùdaidhean air duais bìdh a ’toirt buaidh dhìreach air MORs taobh a-staigh an striatum droma ann an giùlan brosnachailr (DiFeliceantonio et al., 2012). Gu sònraichte, tha enkephalin air a leigeil ma sgaoil anns an striatum dorsal nuair a thòisicheas caitheamh bìdh, agus tha an sgaoileadh seo ceangailte gu dearbhach ris an astar aig a bheil caitheamh bìdh a ’tòiseachadh (DiFeliceantonio et al., 2012), a ’nochdadh gu bheil gnìomhachd MORs taobh a-staigh na roinne seo cudromach airson a bhith a’ brosnachadh freagairt appetitive gu brosnachaidhean buannachdail (Ridseard et al., 2013). Mar sin, dh ’fhaodadh bacadh air na gabhadairean sin fhad‘ s a tha iad an làthair brosnachadh sòisealta fìor fhallain, leithid companach matadh a dh’fhaodadh a bhith ann, lùghdachadh a thoirt air a ’bhrosnachadh gus an duais a shireadh (ie, matadh). Ged nach eil e comasach tomhas a dhèanamh gu h-oibreach air brosnachadh suirghe anns a ’phàtran a th’ ann an-dràsta, tha feum air lordosis leis a ’bhoireannaich airson crìoch soirbheachail a dhèanamh air cuing, agus mar sin chan eil e coltach gun do lughdaich bacadh MOR striatal droma a’ lughdachadh tro lughdachadh ann an gluasad gnèitheasach (Becker, 2009). Ach, tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean gus dealachadh dìreach a dhèanamh eadar àite dìreach MORan striatal ann an giùlan cuach boireann.

Gu h-inntinneach, thathas cuideachd den bheachd gu bheil gnìomhachd an striatum droma a ’riaghladh na taobhan brosnachail de chruthachadh roghainn com-pàirtiche ann an daoine oir tha an roinn seo air a ghnìomhachadh aig ìrean tràtha dàimh romansach, ach chan eil an gnìomhachadh seo air a cheangal ris an stàit hedonic adhartach a tha an com-pàirtiche ag adhbhrachadh. (Aron et al., 2005). San aon dòigh, chan eil enkephalin a chaidh a leigeil a-steach don striatum dorsal rè caitheamh bìdh co-cheangailte ris na freagairtean hedonic don bhrosnachadh seo (DiFeliceantonio et al., 2012). Mar sin, tha coltas gu bheil gnìomhachd MORs taobh a-staigh an striatum dorsal sònraichte air na taobhan brosnachail de bhith a ’sireadh dhuaisean. San fharsaingeachd, tha an dàta seo a ’moladh gum faodadh MORs taobh a-staigh an striatum dorsal a bhith riatanach airson cruthachadh roghainn com-pàirtiche le bhith a’ gineadh freagairtean giùlain a tha air am brosnachadh gu sòisealta, leithid matadh, agus a ’bhuaidh a thig às deidh sin, leithid cruthachadh roghainn com-pàirtiche.

Hedonics adhartach, slige NAc dorsomedial rostral, agus cruthachadh roghainn com-pàirtiche

Tha MORs taobh a-staigh slige dorsomedial NAc air a bhith an sàs ann an hedonics adhartach (Berridge agus Kringelbach, 2008) ttha ad riatanach anns na tràth ìrean de chruthachadh ceangail (Panksepp et al., 1980; Resendez agus Aragona, 2013). Rè na h-ùine co-chòmhnaidh, bidh lamhallain fireann is boireann a ’dol an sàs ann an ìrean àrda de dh’ eadar-obrachaidhean sòisealta buannachdail, leithid giùlan sgrùdaidh, matadh, agus suirghe (Carter agus Getz, 1993). Tha na h-eadar-obrachaidhean sin cudromach airson ceangal a chruthachadh (Williams et al., 1992), agus tha dàta bhon sgrùdadh seo a ’sealltainn nach do chuir bacadh de MORs taobh a-staigh slige dorsomedial NAc bacadh air conaltradh sòisealta agus matadh (ie, giùlan consummatory co-cheangailte ri duais shòisealta). An àite sin, bidh toirt air falbh comharra hedonic adhartach às deidh a bhith a ’tighinn còmhla le bhith a’ cur bacadh air MORs taobh a-staigh slige dorsomedial NAc a ’cur dragh air duais shòisealta agus a’ cur bacadh air co-dhùnadh sòisealta adhartach. (Aragona agus Wang, 2009; Resendez agus Aragona, 2013). Tha an dàta seo co-chòrdail ri sgrùdadh roimhe air duais shòisealta a sheall gu bheil gnìomhachd MORs taobh a-staigh slige NAc, agus is dòcha comharran hedonic, cudromach airson a bhith a ’stiùireadh giùlan a tha air a bhrosnachadh gu sòisealta (Trezza et al., 2011).

Tha litreachas daonna a ’toirt taic làidir do dhreuchd airson hedonics ann an ceangal sòisealta, agus gu dearbh tha eadar-obrachadh sòisealta le com-pàirtiche suirghe tlachdmhor (Fisher et al., 2006). Bidh eadar-obrachadh sòisealta le companach no a ’coimhead dealbhan de ùidh gaoil romansach a’ gnìomhachadh cuairteachadh duais (Panksepp et al., 2002; Fisher et al., 2006). Còmhla, tha an dàta seo a ’moladh gu bheil cuairtean duais homologous thairis air gnèithean mamaire an sàs ann an cruthachadh ceangail roghnach. Tha seo a ’bruidhinn ri mean-fhàs àite buaidh adhartach ann an ceangal; agus leis gum faodadh cuairteachadh neòil cumanta tlachd a mhealtainn, tha buaidh aig an obair againn air “airgead neòil cumanta” a tha cudromach airson brosnachadh coitcheann, a ’toirt a-steach giùlan a tha air a bhrosnachadh gu sòisealta (Cabanac, 2002; Burgdorf agus Panksepp, 2006).

Giullachd co-shìnte brosnachail agus hedonic ann an cruthachadh roghainn com-pàirtiche

Tha giollachd appetitive taobh a-staigh an eanchainn a ’toirt a-steach eadar-obrachadh eadar cuairtean striatal giollachd co-shìnte co-cheangailte ri roinnean cognitive, motor, agus limbic (Flaherty agus Graybiel, 1994; Haber, 2003; Kreitzer agus Berke, 2011). A thaobh cruthachadh ceangail, dh ’fhaodadh dìth ceangal eadar giùlan brosnachail consummatory, leithid matadh, agus an còdachadh hedonic adhartach às deidh sin an giùlan sin a bhith a’ lughdachadh duais shòisealta san àm ri teachd, leithid conaltradh leis a ’chom-pàirtiche pòsta rè deuchainn roghainn a’ chom-pàirtiche. (Resendez agus Aragona, 2013). Gu h-inntinneach, tha cur-a-steach agus toraidhean a-steach don striatum air an eagrachadh ann am pàtran cumadh-tìre, snìomhach (Haber et al., 2000; Belin et al., 2009) is dòcha gu bheil sin a ’toirt cunntas air na h-eadar-dhealachaidhean roinneil ann an riaghladh MOR air cruthachadh bannan paidhir taobh a-staigh an striatum. Gu sònraichte, dh ’fhaodadh bacadh de MORs anns an striatum dorsal lùghdachadh a thoirt air an spreagadh gus freagairtean motair iomchaidh a ghineadh gu brosnachaidhean sòisealta iomchaidh (ie, matadh lùghdaichte), ach tha coltas gu bheil an fheadhainn anns an t-slige dorsomedial NAc a’ riaghladh còdadh hedonic adhartach den aon bhrosnachadh sòisealta sin. Mar sin, tha co-òrdanachadh eadar siostaman neòil sònraichte a tha a ’còdadh gu eadar-dhealaichte pròiseasan giùlan saidhgeòlach co-cheangailte ri duais shòisealta cudromach airson cruthachadh ceangail.

Gu crìch, am measg lamhallain prairie monogamous (Getz et al., 1981), tha e fìor chudromach a bhith a ’taghadh companach a bheir ath-riochdachadh soirbheachail (Curtis, 2010; Resendez et al., 2012), agus tha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’sealltainn gu bheil gnìomhachd MOR iomchaidh taobh a-staigh roinnean sònraichte den striatum air a thighinn air adhart gus co-dhùnaidhean sòisealta a dhèanamh comasach (Resendez agus Aragona, 2013). Taobh a-staigh an striatum, bidh MORs taobh a-staigh fo-roinnean dorsal agus ventral ag obair co-shìnte ri meadhanachadh meadhain agus na buaidhean hedonic a tha aig matadh, fa leth. Còmhla, tha an dàta agus an dàta a th ’ann an-dràsta bho sgrùdaidhean air duais bìdh a’ nochdadh nach eil pàirt sònraichte aig MORs taobh a-staigh an striatum ann an aon seòrsa de dhuais (Berridge agus Kringelbach, 2013) ach an àite a bhith mar airgead neòil coitcheann gus freagairtean giùlan buannachdail / atharrachail a bhrosnachadh, a ’gabhail a-steach cruthachadh ceangal roghnach.

Footnotes

  • Fhuair mi 28 Lùnastal, 2012.
  • Fhuair ath-sgrùdadh Giblean 16, 2013.
  • Gabhadh ris a ’Ghiblean 16, 2013.

  • Fhuair an obair seo taic bho Thabhartas Bunait Saidheans Nàiseanta 0953106 gu BJA agus Caidreabh airidheachd Rackham gu SLR Tha sinn a ’toirt taing do Yan Liu airson cuideachadh leis an autoradiography gabhadair opioid, Kirsten Porter-Stransky airson co-chomhairle staitistigeil, Piper Keyes airson sliseag eanchainn, agus Zouxin Wang airson an tabhartas fialaidh de lamhallain.

  • Bidh na h-ùghdaran a ’foillseachadh nach eil com-pàirtean ionmhasail a tha farpaiseach.

  • Bu chòir litrichean a chuir gu Brandon J. Aragona no Shanna L. Resendez, Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Michigan, Ann Arbor, MI 48109, [post-d fo dhìon] or [post-d fo dhìon]

iomraidhean

  1. ↵
    1. Ahern TH,
    2. Young LJ

    (2009) Buaidh structar teaghlaich tràth beatha air ceangal sòisealta inbheach, giùlan alloparental, agus na siostaman neuropeptide a bhios a ’riaghladh giùlan ceangailte ann an lamhallan monogamous prairie (Microtus gysogaster) Front Behav Neurosci 3: 17.

  2. ↵
    1. Aragona BJ,
    2. Wang Z

    (2007) A ’dol an aghaidh riaghladh cruthachadh bannan paidhir le bhith a’ comharrachadh cAMP taobh a-staigh slige niuclas accumbens. J Neurosci 27: 13352-13356.

  3. ↵
    1. Aragona BJ,
    2. Wang Z

    (2009) Riaghladh dopamine de roghainn shòisealta ann an gnè creimich monogamous. Front Behav Neurosci 3: 15.

  4. ↵
    1. Aragona BJ,
    2. Liu Y,
    3. Curtis JT,
    4. Stephan FK,
    5. Wang Z

    (2003) Dreuchd deatamach airson niuclas accumbens dopamine ann an cruthachadh roghainn com-pàirtiche ann an lamhallain prairie fireann. J Neurosci 23: 3483-3490.

  5. ↵
    1. Aragona BJ,
    2. Liu Y,
    3. Yu YJ,
    4. Curtis JT,
    5. Detwiler JM,
    6. Insel TR,
    7. Wang Z

    (2006) Tha nucleus accumbens dopamine gu eadar-dhealaichte a ’meadhanachadh cruthachadh agus cumail suas bannan paidhir monogamous. Nat Neurosci 9: 133-139.

  6. ↵
    1. Aron A,
    2. Fisher H,
    3. Mashek DJ,
    4. G làidir,
    5. Li H,
    6. Brown LL

    (2005) Duaisean, brosnachadh, agus siostaman tòcail co-cheangailte ri gràdh romansach dian ìre thràth. J Neurophysiol 94: 327-337.

  7. ↵
    1. Bakshi VP,
    2. Kelley AE

    (1993) Biadhadh air a bhrosnachadh le brosnachadh opioid den striatum ventral: dreuchd subtypes gabhadain opiate. J Pharmacol Exp Ther 265: 1253-1260.

  8. ↵
    1. Bales KL,
    2. van Westerhuyzen JA,
    3. Lewis-Reese AD,
    4. Grotte ND,
    5. Lanter JA,
    6. Carter CS

    (2007a) Tha buaidhean leasachaidh dòs-eisimeil aig Oxytocin air ceangal paidhir agus cùram alloparental ann an lamhallain prairie boireann. Horm Behav 52: 274-279.

  9. ↵
    1. Bales KL,
    2. PM Plotsky,
    3. Young LJ,
    4. Lim MM,
    5. Grotte N,
    6. Ferrer E,
    7. Carter CS

    (2007b) Tha buaidhean oxytocin ùr-bhreith a ’toirt buaidh mhaireannach feise air gabhadairean vasopressin. Neuroscience 144: 38-45.

  10. ↵
    1. Barrett CE,
    2. Keebaugh AC,
    3. Ahern TH,
    4. Bass CE,
    5. Terwilliger EF,
    6. Young LJ

    (2013) Tha eadar-dhealachadh ann an abairt gabhadair vasopressin (Avpr1a) a ’cruthachadh iomadachd ann an giùlan co-cheangailte ri monogamy ann an lamhallain prairie. Horm Behav 63: 518-526.

  11. ↵
    1. Becker JB

    (2009) Diofar gnèitheasach de bhrosnachadh: inneal ùr-nodha? Horm Behav 55: 646-654.

  12. ↵
    1. Beery AK,
    2. Zucker I.

    (2010) Oxytocin agus giùlan sòisealta den aon ghnè ann an lamhallain boireann. Neuroscience 169: 665-673.

  13. ↵
    1. Belin D,
    2. Jonkman S,
    3. Dickinson A,
    4. Robbins TW,
    5. Everitt BJ

    (2009) Pròiseasan ionnsachaidh co-shìnte agus eadar-ghnìomhach taobh a-staigh an ganglia basal: buntainneachd airson tuigse air tràilleachd. Behav Brain Res 199: 89-102.

  14. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Kringelbach ML

    (2008) Neo-eòlas tlachdmhor tlachd: duais ann an daoine agus beathaichean. Eòlas-inntinn (Berl) 199: 457-480.

  15. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Kringelbach ML

    (2013) Neo-eòlas air buaidh: uidheamachdan eanchainn de thoileachas agus mì-thoileachas. An Curr Opin Neurobiol, Foillseachadh air-loidhne ro-làimh. A fhuaireadh air ais Faoilleach 30, 2013.

  16. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Robinson TE

    (2003) Duais parsaidh. Trends Neurosci 26: 507-513.

  17. ↵
    1. Britt JP,
    2. McGehee DS

    (2008) Mion-atharrachadh gabhadair presynaptic opioid agus nicotinic de thar-shruth dopamine anns na nucleus accumbens. J Neurosci 28: 1672-1681.

  18. ↵
    1. Britt JP,
    2. Benaliouad F,
    3. McDevitt RA,
    4. Stuber GD,
    5. Wise RA,
    6. Bonci A

    (2012) Pròifil synaptic agus giùlan de iomadh cur-a-steach glutamatergic gu na nucelus accumbens. Neuron 76: 790-803.

  19. ↵
    1. Burgdorf J,
    2. Panksepp J

    (2006) Neurobiology de fhaireachdainnean adhartach. An t-Urr Neurosci Biobehav 30: 173-187.

  20. ↵
    1. Burkett JP,
    2. Spiegel LL,
    3. Inoue K,
    4. Murphy AZ,
    5. Young LJ

    (2011) Tha gnìomhachadh gabhadairean mu-opioid anns an striatum dorsal riatanach airson ceangal sòisealta inbheach ann an lamhallain monogamous prairie. Neuropsychopharmacology 36: 2200-2210.

  21. ↵
    1. Cabanac M.

    (2002) Dè a th ’ann am faireachdainn? Pròiseasan giùlain 60: 69-83.

  22. ↵
    1. Cacioppo JT,
    2. Larsen JT,
    3. Mac a ’Ghobhainn KN,
    4. Berntson GG

    (2004) ann am Faireachdainnean agus faireachdainnean: Symposium Amsterdam, An siostam buaidh: dè a tha a ’laighe fo uachdar faireachdainnean? eds Manstead ASR, Frijda N, Fischer A (Cambridge UP, Cambridge), pp 223 - 242.

  23. ↵
    1. Carter CS,
    2. Getz LL

    (1993) Monogamy agus am famhalan prairie. Sgi Am 268: 100-106.

  24. ↵
    1. Carter CS,
    2. Keverne EB

    (2002) ann an Hormones, eanchainn, agus giùlan, An neurobiology de cheangal sòisealta agus ceangal paidhir, eds Pfaff D, Arnold A, Etgen S, Fahrbach S, Rubin R (Academic, San Diego), pp 299 - 337.

  25. ↵
    1. Cho MM,
    2. A ’Tional AC,
    3. Williams JR,
    4. Carter CS

    (1999) Buaidh oxytocin agus vasopressin air roghainnean com-pàirtiche ann an lamhallain prairie fireann is boireann (Microtus gysogaster) Behav Neurosci 113: 1071-1079.

  26. ↵
    1. Coolen LM,
    2. Fitzgerald ME,
    3. Yu L,
    4. Lehman MN

    (2004) Gnìomhachadh gabhadairean mu opioid anns an sgìre preoptic medial às deidh copachadh ann am radain fhireann. Neuroscience 124: 11-21.

  27. ↵
    1. Coria-Avila GA,
    2. Solamh CE,
    3. Vargas EB,
    4. Lemme I,
    5. Ryan R,
    6. Ménard S,
    7. Gavrila AM,
    8. Pfaus JG

    (2008) Bun-stèidh neurochemical de roghainn com-pàirtiche cumhaichte anns an radan boireann: I. Dealachadh le naloxone. Behav Neurosci 122: 385-395.

  28. ↵
    1. Curtis JT

    (2010) A bheil torrachas a ’trompachadh monogamy? Giùlan ainmhidhean 80: 319-328.

  29. ↵
    1. Curtis JT,
    2. Wang Z

    (2005a) Com-pàirt gabhadair glucocorticoid ann an ceangal paidhir ann an lamhallain prairie boireann: buaidhean bacadh mòr agus eadar-obrachadh le siostaman duais dopamine sa mheadhan. Neuroscience 134: 369-376.

  30. ↵
    1. Curtis JT,
    2. Wang Z

    (2005b) Com-pàirt sgìreil ventral ann an ceangal paidhir ann an lamhallain prairie fireann. Sgaoileadh 86: 338-346.

  31. ↵
    1. Curtis JT,
    2. Liu Y,
    3. Wang Z

    (2001) Bidh leòintean den organ vomeronasal a ’cuir dragh air ceangal paidhir a tha air adhbhrachadh le briodadh ann an lamhallain prairie boireann (Microtus gysogaster) Brain Res 901: 167-174.

  32. ↵
    1. A ’brùthadh BS,
    2. Okorie U,
    3. Young LJ

    (2003) A ’bhuaidh a th’ aig spoth ùr-bhreith air an fhreagairt giùlain an dèidh sin air vasopressin arginine air a rianachd sa mheadhan agus air abairt gabhadairean V1a ann an lamhallain fireann inbheach. J Neuroendocrinol 15: 1021-1026.

  33. ↵
    1. A ’brùthadh BS,
    2. Perry A,
    3. Musatov S,
    4. Ogawa S,
    5. Papademetriou E.

    (2008) Tha gabhadairean estrogen anns an amygdala medial a ’cur bacadh air a bhith a’ nochdadh giùlan prosocial fireann. J Neurosci 28: 10399-10403.

  34. ↵
    1. Dickinson A,
    2. Balleine B.

    (2010) ann am Pleasures of the brain, Hedonics: an eadar-aghaidh cognitive-stimational, eds Kringelbach ML, Berridge KC (Oxford UP, New York), pp 74 - 84.

  35. ↵
    1. DiFeliceantonio AG,
    2. Mabrouk OS,
    3. Ceanadach RT,
    4. Berridge KC

    (2012) Bidh Enkephalin a ’gèilleadh ann an neostriatum dorsal mar chomharradh ri ithe. Curr Biol 22: 1918-1924.

  36. ↵
    1. Donaldson ZR,
    2. Spiegel L,
    3. Young LJ

    (2010) Tha gnìomhachd gabhadair vasopressin V1a sa mheadhan riatanach gu neo-eisimeileach airson an dà chuid cruthachadh roghainn com-pàirtiche agus faireachdainn ann an lamhallain fireann fireann monogamous gu sòisealta. Behav Neurosci 124: 159-163.

  37. ↵
    1. Everitt BJ,
    2. Robbins TW

    (2005) Siostaman neartachaidh ath-neartachaidh airson tràilleachd dhrogaichean: bho ghnìomhan gu cleachdaidhean gu èigneachadh. Nat Neurosci 8: 1481-1489.

  38. ↵
    1. Faure A,
    2. Richard JM,
    3. Berridge KC

    (2010) Miann agus eagal bho na niuclas accumbens: bidh glutamate cortical agus GABA subcortical gu eadar-dhealaichte a ’gineadh brosnachadh agus buaidh hedonic anns an radan. PLoS One 5: e11223.

  39. ↵
    1. Fisher HE,
    2. Aron A,
    3. Brown LL

    (2006) Gràdh romansach: siostam eanchainn mamaire airson roghainn companach. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 361: 2173-2186.

  40. ↵
    1. Flaherty AW,
    2. Graybiel AM

    (1994) Eagrachadh cuir-a-steach den striatum sensorimotor ann am muncaidh na feòraig. J Neurosci 14: 599-610.

  41. ↵
    1. CD Fowler,
    2. Johnson F,
    3. Wang Z

    (2005) Riaghladh estrogen de leudachadh cealla agus cuairteachadh estrogen receptor-alpha ann an eanchainn nam boireannach boireann agus lamhallain. J Comp Neurol 489: 166-179.

  42. ↵
    1. Gerfen CR

    (1992) Am breac-dhualach neostriatal: ioma-ìre de eagrachadh cuibhreann. Trends Neurosci 15: 133-139.

  43. ↵
    1. Getz LL,
    2. Carter CS,
    3. Gavish L.

    (1981) Siostam matadh lamhallain nan Prairie, Microtus gysogaster: fianais achaidh is obair-lann airson ceangal paidhir. Soccoliol Ecol 8: 189-194.

  44. ↵
    1. Gingrich B,
    2. Liu Y,
    3. Cascio C,
    4. Wang Z,
    5. Soitheach TR

    (2000) Tha gabhadairean dopamine D2 anns na nucleus accumbens cudromach airson ceangal sòisealta ann an lamhallain prairie boireann (Microtus gysogaster) Behav Neurosci 114: 173-183.

  45. ↵
    1. Graybiel AM

    (1990) Neurotransmitters agus neuromodulators anns an ganglia basal. Trends Neurosci 13: 244-254.

  46. ↵
    1. Graybiel AM,
    2. Chesselet MF

    (1984) Sgaoileadh co-roinneil de bhuidhnean cealla striatal a ’cur an cèill [Met] immunoreactivity coltach ri enkephalin. Proc Natl Acad Sci USA 81: 7980-7984.

  47. ↵
    1. Haber SN

    (2003) An ganglia basal prìomhach: lìonraidhean co-shìnte agus aonaichte. J Chem Neuroanat 26: 317-330.

  48. ↵
    1. Haber SN,
    2. Fudge JL,
    3. McFarland NR

    (2000) Tha slighean striatonigrostriatal ann am prìomhairean a ’cruthachadh shnìomhanach dìreadh bhon t-slige chun an striatum dorsolateral. J Neurosci 20: 2369-2382.

  49. ↵
    1. Heinz A,
    2. Reimold M,
    3. Wrase J,
    4. Hermann D,
    5. Croissant B,
    6. Mundle G,
    7. Dohmen BM,
    8. Braus DH,
    9. Schumann G,
    10. Machulla HJ,
    11. Bares R,
    12. Mann K

    (2005) Co-dhàimh de àrdachaidhean seasmhach ann an gabhadan mu-opioid striatal ann an euslaintich deoch làidir detoxified le grèim deoch làidir: sgrùdadh tomagrafaireachd sgaoileadh positron a ’cleachdadh carfentanil le bileag carbon 11. Arch Gen Psychiatry 62: 57-64.

  50. ↵
    1. Herkenham M,
    2. Edley SM,
    3. Stiùbhart J.

    (1984) Brathan cealla ann an niuclas accumbens an radan, agus an dàimh breac-dhualach de gabhadairean opiate, acteylcholinesterase agus crìochnachaidhean dàimheach subcortical. Neuroscience 11: 561-593.

  51. ↵
    1. Hostetler CM,
    2. Harkey SL,
    3. Krzywosinski TB,
    4. Aragona BJ,
    5. Bales KL

    (2011) Tha foillseachadh ùr-bhreith air an agonist D1 SKF38393 a ’cur bacadh air ceangal paidhir ann am famhalan prairie inbheach. Behav Pharmacol 22: 703-710.

  52. ↵
    1. Ikemoto S.

    (2007) Cuairteachadh duais dopamine: dà shiostam teilgean bhon mheanbh-chuileag ventral gu iom-fhillte tubercle niuclas accumbens-olfactory. Brain Res Rev 56: 27-78.

  53. ↵
    1. Insel TR,
    2. Shapiro LE

    (1992) Tha cuairteachadh gabhadair oxytocin a ’nochdadh eagrachadh sòisealta ann an lamhallain monogamous agus polygamous. Proc Natl Acad Sci USA 89: 5981-5985.

  54. ↵
    1. Insel TR,
    2. Wang ZX,
    3. CF Ferris

    (1994) Pàtrain de chuairteachadh gabhadain vasopressin eanchainn co-cheangailte ri eagrachadh sòisealta ann an creimich microtine. J Neurosci 14: 5381-5392.

  55. ↵
    1. Ismail N,
    2. Girard-Bériault F,
    3. Nakanishi S,
    4. Pfaus JG

    (2009) Tha Naloxone, ach chan e flupenthixol, a ’cur dragh air leasachadh roghainn ejaculatory le cumhachan anns an radan fireann. Behav Neurosci 123: 992-999.

  56. ↵
    1. Johnston JG,
    2. Gerfen CR,
    3. Haber SN,
    4. van der Kooy D.

    (1990) Innealan de chumadh pàtran striatal: glèidhteachas cuibhreann mamail. Brain Res Dev Brain Res 57: 93-102.

  57. ↵
    1. Keebaugh AC,
    2. Young LJ

    (2011) Tha àrdachadh ann an abairt gabhadair oxytocin anns na nucleus accumbens de lamhallain prairie boireann ro-pubertal a ’neartachadh freagairteachd alloparental agus cruthachadh roghainn com-pàirtiche mar inbhich. Horm Behav 60: 498-504.

  58. ↵
    1. Kelley AE,
    2. Berridge KC

    (2002) Neo-eòlas dhuaisean nàdurrach: buntainneachd ri drogaichean addictive. J Neurosci 22: 3306-3311.

  59. ↵
    1. Kelley AE,
    2. Baldo BA,
    3. Pratt WE

    (2005) Ais hypothalamic-thalamic-striatal a thathar a ’moladh airson amalachadh cothromachadh lùtha, arousal, agus duais bìdh. J Comp Neurol 493: 72-85.

  60. ↵
    1. Komisaruk BR,
    2. Cuip B,
    3. Beyer C.

    (2010) ann an Tlachdan an eanchainn, Tlachd feise, eds Kringelbach ML, Berridge KC (Oxford UP, New York), pp 169 - 177.

  61. ↵
    1. Kreitzer AC,
    2. Berke JD

    (2011) A ’sgrùdadh gnìomh striatal tro làimhseachadh seòrsa sònraichte cealla. Neuroscience 198: 19-26.

  62. ↵
    1. Lammel S,
    2. Ion DI,
    3. Roeper J,
    4. Malenka RC

    (2011) Mion-atharrachadh sònraichte air ro-mheasadh de synapses neuron dopamine le brosnachadh brosnachail agus buannachdail. Neuron 70: 855-862.

  63. ↵
    1. Leknes S,
    2. Tracey I.

    (2010) ann an Tlachd an eanchainn, Pian agus toileachas: maighstirean mac an duine, eds Kringelbach ML, Berridge KC (Oxford UP, New York), pp 320 - 335.

  64. ↵
    1. Lim MM,
    2. Young LJ

    (2004) Cuairtean neòil a tha an urra ri Vasopressin mar bhunait air cruthachadh bannan paidhir ann an lamhallan monogamous prairie. Neuroscience 125: 35-45.

  65. ↵
    1. Lim MM,
    2. Liu Y,
    3. Ryabinin AE,
    4. Bai Y,
    5. Wang Z,
    6. Young LJ

    (2007) Bidh gabhadairean CRF anns an niuclas accumbens ag atharrachadh roghainn com-pàirtiche ann an lamhallain prairie. Horm Behav 51: 508-515.

  66. ↵
    1. Lim MM,
    2. Tsivkovskaia CHAN EIL,
    3. Bai Y,
    4. Young LJ,
    5. Ryabinin AE

    (2006) Cuairteachadh bàillidh a tha a ’leigeil ma sgaoil corticotropin agus urocortin 1 ann an eanchainn an lamha. Giùlan Brain Evol 68: 229-240.

  67. ↵
    1. Liu Y,
    2. Wang ZX

    (2003) Bidh niuclas accumbens oxytocin agus dopamine ag eadar-obrachadh gus cruthachadh bannan paidhir a riaghladh ann an lamhallain prairie boireann. Neuroscience 121: 537-544.

  68. ↵
    1. Liu Y,
    2. Aragona BJ,
    3. KA Òg,
    4. Dietz DM,
    5. Kabbaj M,
    6. Mazei-Robison M,
    7. Nestler EJ,
    8. Wang Z

    (2010) Tha niuclas accumbens dopamine a ’dèanamh eadar-mheadhanachadh air adhbhrachadh le amphetamine ann an ceangal sòisealta ann an gnè creimich monogamous. Proc Natl Acad Sci USA 107: 1217-1222.

  69. ↵
    1. Liu Y,
    2. KA Òg,
    3. Curtis JT,
    4. Aragona BJ,
    5. Wang Z

    (2011) Bidh ceangal sòisealta a ’lughdachadh feartan buannachdail amphetamine tro inneal dopamine D1-mediated mediated. J Neurosci 31: 7960-7966.

  70. ↵
    1. Mahler SV,
    2. Smith KS,
    3. Berridge KC

    (2007) Àite teth hedonic endocannabinoid airson toileachas mothachaidh: tha anandamide ann an slige niuclas accumbens a ’neartachadh“ a ’còrdadh” ri duais milis. Neuropsychopharmacology 32: 2267-2278.

  71. ↵
    1. Olazábal DE,
    2. Young LJ

    (2006) Bidh gabhadairean oxytocin anns na nucleus accumbens a ’comasachadh giùlan màthar“ gun spionnadh ”ann an lamhallain boireann inbheach. Neuroscience 141: 559-568.

  72. ↵
    1. Panksepp J,
    2. Herman BH,
    3. Vilberg T,
    4. Easbaig P,
    5. DeEskinazi FG

    (1980) opioids endogenous agus giùlan sòisealta. An t-Urr Neurosci Biobehav 4: 473-487.

  73. ↵
    1. Panksepp J,
    2. Knutson B,
    3. Burgdorf J.

    (2002) Dreuchd shiostaman tòcail eanchainn ann an cuir-ris: sealladh neuro-mean-fhàsach agus modail beathach “fèin-aithris” ùr. tràilleachd 97: 459-469.

  74. ↵
    1. Parra-Gámez L,
    2. García-Hidalgo AA,
    3. Salazar-Juárez A,
    4. Antón B,
    5. Paredes RG

    (2009) Endomorphin-1, buaidhean air giùlan gnèitheasach fireann. Sgaoileadh 97: 98-101.

  75. ↵
    1. Peciña S,
    2. Berridge KC

    (2000) Làrach opioid ann an niuclas accumbens meadhan sligean ag ithe agus “dèidheil” hedonic airson biadh: mapa stèidhichte air plugaichean microinjection Fos. Brain Res 863: 71-86.

  76. ↵
    1. Peciña S,
    2. Berridge KC

    (2005) Àite teth Hedonic ann an slige niuclas accumbens: càite a bheil μ-opioids ag adhbhrachadh barrachd buaidh hedonic air binneas? J Neurosci 25: 11777-11786.

  77. ↵
    1. Resendez SL,
    2. Aragona BJ

    (2013) Spreagadh casgach agus cumail suas ceangal paidhir monogamous. An t-Urr Neurosci 24: 51-60.

  78. ↵
    1. Resendez SL,
    2. Kuhnmuench M,
    3. Krzywosinski T,
    4. Aragona BJ

    (2012) gabhadairean κ-Opioid taobh a-staigh cumail suas ceangal paidhir meadhain slige niuclas accumbens. J Neurosci 32: 6771-6784.

  79. ↵
    1. Richard JM,
    2. Castro DC,
    3. DiFeliceantonio AG,
    4. Robinson MJF,
    5. Berridge KC

    (2013) A ’mapadh chuairtean eanchainn de dhuais agus de bhrosnachadh: anns na ceumannan air Anne Kelley. An t-Urr Neurosci Biobehav, Foillseachadh air-loidhne ro-làimh. A fhuaireadh air ais Dùbhlachd 19, 2012.

  80. ↵
    1. Ròmanach E,
    2. Ploj K,
    3. Gustafsson L,
    4. Meyerson BJ,
    5. Nylander I.

    (2006) Caochlaidhean ann an ìrean peptide opioid rè a ’chearcall estrous ann an radain Sprague - Dawley. Neuropeptides 20: 195-206.

  81. ↵
    1. Simantov R,
    2. Childers SR,
    3. Snyder SH

    (1977) Peptidean opioid: eadar-dhealachadh le radioimmunoassay agus radioreceptor assay. Brain Res 135: 358-367.

  82. ↵
    1. Smith KS,
    2. Berridge KC

    (2007) Ciorcad limbic opioid airson duais: eadar-obrachadh eadar àiteachan hedonic de niuclas accumbens agus pallidum ventral. J Neurosci 27: 1594-1605.

  83. ↵
    1. Smith KS,
    2. Mahler SV,
    3. Pecina S,
    4. Berridge KC

    (2010) ann an Tlachdan na h-eanchainn, àiteachan teth Hedonic: a ’gineadh toileachas mothachaidh san eanchainn, eds Kringelbach ML, Berridge KC (Oxford UP, New York), pp 27 - 49.

  84. ↵
    1. Smith MS,
    2. Freeman ME,
    3. Neill JD

    (1975) Smachd air secretion progesterone rè a ’chearcall estrous agus pseudopregnancy tràth anns an radan: ìrean prolactin, gonadotropin agus steroid co-cheangailte ri teasairginn corpas luteum pseudopregnancy. Endocrinology 96: 219-226.

  85. ↵
    1. Szechtman H,
    2. Hershkowitz M,
    3. Simantov R.

    (1981) Bidh giùlan gnèitheasach a ’lughdachadh cugallachd pian agus a’ brosnachadh opioids endogenous ann am radain fhireann. EUR J Pharmacol 70: 279-285.

  86. ↵
    1. Trezza V,
    2. Damsteegt R,
    3. Achterberg EJ,
    4. Vanderschuren LJ

    (2011) Bidh gabhadairean nucleus accumbens μ-opioid a ’tomhas duais shòisealta. J Neurosci 31: 6362-6370.

  87. ↵
    1. Vanderschuren LMJ,
    2. Everitt BJ

    (2005) Innealan giùlain agus neural de bhith a ’sireadh dhrogaichean èiginneach. EUR J Pharmacol 5: 77-88.

  88. ↵
    1. Voorn P,
    2. Brady LS,
    3. Berendse HW,
    4. Richfield EK

    (1996) Mion-sgrùdadh densitometrical air ceangal ligand receptor opioid anns an striatum daonna: I. Tha cuairteachadh gabhadair mu opioid a ’mìneachadh slige agus cridhe a’ chaolais ventral. Neuroscience 75: 777-792.

  89. ↵
    1. Wang Z,
    2. Hulihan TJ,
    3. Soitheach TR

    (1997) Tha eòlas gnèitheasach agus sòisealta co-cheangailte ri pàtrain giùlain eadar-dhealaichte agus gnìomhachd neòil ann an lamhallain prairie fireann. Brain Res 767: 321-332.

  90. ↵
    1. Wang Z,
    2. Yu G,
    3. Cascio C,
    4. Liu Y,
    5. Gingrich B,
    6. Soitheach TR

    (1999) Riaghladh meadhain gabhadair Dopamine D2 de roghainnean com-pàirtiche ann an lamhallain prairie boireann (Microtus gysogaster): inneal airson ceangal paidhir? Behav Neurosci 113: 602-611.

  91. ↵
    1. Watabe-Uchida M,
    2. Zhu L,
    3. Ogawa SK,
    4. Vamanrao A,
    5. Uchida N.

    (2012) Mapadh làn-eanchainn de chuir a-steach dìreach gu neurons dopamine midbrain. Neuron 74: 858-873.

  92. ↵
    1. Watson KK,
    2. Sheperd SV,
    3. Platt ML

    (2010) ann an Tlachd an eanchainn, Neuroethology de thoileachas, eds Kringelbach ML, Berridge KC (Oxford UP, New York), pp 85 - 95.

  93. ↵
    1. Williams JR,
    2. Carter CS,
    3. Insel T.

    (1992) Tha leasachadh roghainn com-pàirtiche ann an lamhallain boireann air a chomasachadh le bhith a ’briodadh no a’ toirt a-steach sa mheadhan de oxytocin. Ann Acad Acad Sgi 652: 487-489.

  94. ↵
    1. Winslow JT,
    2. Hastings N,
    3. Carter CS,
    4. Harbaugh CR,
    5. Soitheach TR

    (1993) Dreuchd airson vasopressin sa mheadhan ann an ceangal paidhir ann an lamhallain monogamous prairie. Nature 365: 545-548.

  95. ↵
    1. Young LJ,
    2. Winslow JT,
    3. Nilsen R,
    4. Soitheach TR

    (1997) Eadar-dhealachaidhean gnè ann an abairt gine receptor V1a ann an lamhallain monogamous agus nonmonogamous: buaidh giùlain. Behav Neurosci 111: 599-605.

  96. ↵
    1. Young LJ,
    2. Nilsen R,
    3. Waymire KG,
    4. MacGriogair GR,
    5. Soitheach TR

    (1999) Barrachd freagairt taiceil do vasopressin ann an luchagan a ’cur an cèill an gabhadair V1a bho lamha monogamous. Nature 400: 766-768.

  97. ↵
    1. Young LJ,
    2. Murphy Young AZ,
    3. Hammock EA

    (2005) Anatomy agus neurochemistry an ceangal paidhir. J Comp Neurol 493: 51-57.

  98. ↵
    1. Zhang M,
    2. Kelley AE

    (2000) In-ghabhail leasaichte de bhiadh àrd-geir às deidh brosnachadh μ-opioid striatal: mapadh microinjection agus abairt fos. Neuroscience 99: 267-277.

Artaigilean a ’toirt iomradh air an artaigil seo

  • Hotspot Hedio Opioid ann an Nucleus Accumbens Shell: Ma, Delta, agus Mapaichean Kappa airson Meudachadh Binneas “Liking” agus “Wanting” Journal of Neuroscience, 19 Màrt 2014, 34 (12): 4239-4250