Beulaibh. Psychol., 10 Cèitean 2016 | http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00687
- 1Institiùd Kinsey, Oilthigh Indiana, Bloomington, IN, USA
- 2Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Stàite Idaho, Pocatello, ID, USA
- 3Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Stàite New York Stony Brook, Stony Brook, NY, USA
- 4Roinn Neurology, Colaiste Leigheas Albert Einstein, Bronx, NY, USA
Bidh daoine fa leth aig ìre thràth de ghràdh romansach dian a ’nochdadh mòran chomharran de chur-ris susbaint agus neo-susbaint no giùlan, a’ toirt a-steach euphoria, craving, fulangas, eisimeileachd tòcail agus corporra, tarraing air ais agus ath-sgaoileadh. Tha sinn air a mholadh gu bheil gaol romansach na chur-ris nàdarra (agus gu tric deimhinneach) a thàinig a-mach à seann mamalan le 4 millean bliadhna air ais mar dhòigh mairsinn gus brosnachadh agus ath-riochdachadh paidhir hominin, a chithear thar-chultarail an-diugh ann an Homo sapiens. Tha sgrùdaidhean sganadh eanchainn a ’cleachdadh ìomhaighean ath-àiteachaidh magnetach gnìomh a’ toirt taic don bheachd seo: bidh faireachdainnean de ghaol romansach dian a ’dol an sàs ann an roinnean de“ shiostam duais ”na h-eanchainn, gu sònraichte roinnean làn dopamine, a’ toirt a-steach an sgìre teasach ventral, cuideachd air a ghnìomhachadh aig àm drogaichean agus / no giùlan. Mar sin, air sgàth gu bheil eòlas air gaol romansach a ’roinn slighean duais le raon de chuiridhean susbaint agus giùlan, faodaidh e buaidh a thoirt air freagairt tràilleachd dhrogaichean agus / no giùlan. Gu dearbh, tha sgrùdadh air luchd-smocaidh neo-dhreuchdail thar oidhche air sealltainn gu bheil faireachdainnean de ghaol romansach dian a ’lughdachadh gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri cue-reactivity toitean. Am b ’urrainn do dh’ eòlasan a tha buannachdail gu sòisealta a bhith teirpeach airson cuir ri drogaichean agus / no giùlan? Tha sinn a ’moladh gum faodadh eòlasan“ fèin-leudachadh ”mar romansa agus leudachadh eòlas, eòlas agus fèin-shealladh neach, buaidh a thoirt air giùlan tràilleachd dhrogaichean agus / no giùlain. Nas fhaide, air sgàth ‘s gum faod faireachdainnean de ghaol romansach a dhol air adhart gu faireachdainnean de cheangal ciùin, agus seach gu bheil ceangal a’ dol an sàs ann an barrachd roinnean forebrain plastaigeach, tha feallsanachd ann airson leigheasan a dh ’fhaodadh cuideachadh le susbaint agus / no giùlan giùlan le bhith a’ brosnachadh gnìomhachd nan siostaman forebrain sin tro fhad-ùine , ceanglaichean socair, adhartach ri feadhainn eile, a ’toirt a-steach leigheasan buidhne. Thathas den bheachd gu bheil tràilleachd na eas-òrdugh àicheil (cronail) a tha a ’nochdadh ann am fo-sheata sluaigh; ged a tha gaol romansach gu tric na staid adhartach (a bharrachd air àicheil) a tha aig cha mhòr a h-uile duine. Mar sin, chan eil luchd-rannsachaidh air seòrsachadh gaol romansach mar chur-ris ceimigeach no giùlain. Ach le bhith a ’gabhail a-steach dàta air gaol romansach, tha e air a sheòrsachadh mar chur-ris mean-fhàs, nàdarra, glè thric deimhinneach ach cuideachd àicheil àicheil, agus a choltas neural ri mòran stàitean cuir-ris agus neo-susbaint, faodaidh luchd-clionaigeach dòighean teirpeach nas èifeachdaiche a leasachadh gus raon de na cuir-ris, a ’toirt a-steach briseadh-cridhe - eòlas daonna a tha cha mhòr uile-choitcheann a dh’ fhaodadh stalcaireachd, trom-inntinn clionaigeach, fèin-mharbhadh, murt agus eucoirean dìoghras eile a bhrosnachadh.
Ro-ràdh
Tha sinn a ’moladh gur e tràilleachd nàdurrach a th’ ann an gaol romansach (Frascella et al., 2010) a thàinig a-mach à seann mamalan (Fisher et al., 2006). Tha sgrùdaidhean sganadh eanchainn a ’sealltainn gu bheil faireachdainnean de ghaol romansach dian a’ dol an sàs ann an roinnean de “shiostam duais” an eanchainn, gu sònraichte slighean dopamine co-cheangailte ri lùth, fòcas, ionnsachadh, brosnachadh, ecstasy, agus craving, a ’toirt a-steach roinnean bun-sgoile co-cheangailte ri cuir-ris stuthan, leithid an ventral sgìre tegmental (VTA), caudate agus accumbens (Breiter et al., 1997; Bartels agus Zeki, 2000, 2004; Fisher et al., 2003, 2005, 2006, 2010; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Acevedo et al., 2011; Xu et al., 2011). Tha grunn de na roinnean duais sin den t-siostam mesolimbic a tha co-cheangailte ri gaol romansach agus cuir-ris stuthan cuideachd air an cur an gnìomh aig àm neo-susbaint no giùlan, a ’toirt a-steach coimhead air ìomhaighean de bhiadh tarraingeach (Wang et al., 2004), ceannach (Knutson et al., 2007), a ’cluich gheamannan video (Hoeft et al., 2008), agus gambling (Breiter et al., 2001). Gu dearbh, tha grunn luchd-rannsachaidh air a ràdh gu bheil “cuir-ris na ghalar den t-siostam dhuais” (Rosenberg agus Feder, 2014). A bharrachd air an sin, tha fir agus boireannaich a tha gu dìoghrasach ann an gaol agus / no air an diùltadh ann an gaol a ’nochdadh na comharran bunaiteach de fhulangas co-cheangailte ri susbaint agus gambling air an liostadh anns an Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical of Mental Disorders-5, a’ toirt a-steach craving, atharrachadh mood, fulangas, tòcail agus eisimeileachd corporra agus toirt air falbh. Tha crìonadh cuideachd na dhuilgheadas cumanta dhaibhsan a tha a ’fulang le susbaint agus / no tràilleachd giùlain, a bharrachd air am measg leannanan a chaidh a dhiùltadh.
Leis gu bheil gaol romansach dìoghrasach ceangailte gu cunbhalach ri sreath de chomharran ceangailte ris a h-uile cuir-ris, tha grunn eòlaichean-inntinn air a thighinn gu bhith a ’creidsinn gum faodadh gaol romansach a bhith na chur-ris (Peele, 1975; Tennov, 1979; Hunter et al., 1981; Halpern, 1982; Schaef, 1989; Griffin-Shelley, 1991; Mellody et al., 1992). Ach, tha mòran a ’mìneachadh tràilleachd mar eas-òrdugh pathology, duilgheadas (Reynaud et al., 2010); agus seach gu bheil gaol romansach na eòlas adhartach ann an iomadh suidheachadh (ie, gun a bhith cronail), tha luchd-rannsachaidh fhathast leisg a bhith a ’seòrsachadh gu h-oifigeil gaol romansach mar chur-ris. Ach eadhon nuair nach urrainnear gràdh romansach a mheas mar nì cronail, tha e co-cheangailte ri fìor dhroch chleachdadh agus faodaidh e toirt air an leannan a bhith a ’creidsinn, ag ràdh agus a’ dèanamh rudan cunnartach agus neo-iomchaidh.
Bidh a h-uile seòrsa de mhì-ghnàthachadh stuthan, a ’toirt a-steach deoch làidir, opioids, cocaine, amphetamines, cainb, agus tombaca a’ gnìomhachadh slighean duais (Breiter et al., 1997; Melis et al., 2005; Volkow et al., 2007; Frascella et al., 2010; Koob agus Volkow, 2010; Diana, 2013), mar a tha grunn de na cuiridhean giùlain (faic Cuzen agus Stein, 2014); agus lorgar cuideachd gu bheil grunn de na h-aon slighean duais sin air an cur an gnìomh am measg fireannaich agus boireannaich a tha ann an gaol gu toilichte, a bharrachd air an fheadhainn a chaidh a dhiùltadh ann an gaol (Bartels agus Zeki, 2000, 2004; Fisher et al., 2003, 2010; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Acevedo et al., 2011; Xu et al., 2011). Mar sin ge bith dè an seòrsachadh breithneachaidh oifigeil aige, tha sinn a ’moladh gum bu chòir gaol romansach a mheas mar chur-ris (Fisher, 2004, 2016): cuir-ris adhartach nuair a tha gràdh neach air a thionndadh air ais, neo-phuinnseanta agus iomchaidh, agus cuir-ris àicheil nuair a tha faireachdainnean de ghaol romansach neo-iomchaidh gu sòisealta, puinnseanta, gun a bhith air an ath-thionndadh agus / no air an diùltadh gu foirmeil (Fisher, 2004; Frascella et al., 2010).
Dh ’fhaodadh gun tàinig gaol romansach air adhart aig rèididheachd basal a’ chòmhdaich hominin o chionn timcheall air 4.4 millean bliadhna ann an co-bhonn ri mean-fhàs monogamy sòisealta sreathach agus adhaltranas falaichte - comharran ro-innleachd gintinn daonna (Fisher, 1998, 2004, 2011, 2016). Is dòcha gur e an t-adhbhar a bh ’aige ar sinnsearan a bhrosnachadh gus an ùine agus an lùth suirghe aca a chuimseachadh air aon chom-pàirtiche aig aon àm, agus mar sin a’ tòiseachadh air ceangal-paidhir a chruthachadh gus an àl a thogail còmhla mar sgioba (Fisher, 1992, 1998, 2004, 2011, 2016; Fisher et al., 2006; Fletcher et al., 2015). Mar sin, mar thoraidhean de mean-fhàs daonna, dh ’fhaodadh na siostaman neòil airson gaol romansach agus ceangal mate a bhith air am meas mar shiostaman mairsinn am measg dhaoine.
Giùlan coltach ri tràilleachd aig ìre thràth, luchd-gràidh fulangach: Euphoria, amharc, giùlan cunnartach
Bidh fir is boireannaich aig ìre thràth de ghràdh dian romansach romansach a ’cur an cèill mòran de na comharran bunaiteach a tha co-cheangailte ri tràilleachd (Tennov, 1979; Liebowitz, 1983; Hatfield agus Sprecher, 1986; Na Hearadh, 1995; Lewis et al., 2000; Meloy agus Fisher, 2005; Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2013). Mar a h-uile addicts, bidh iad ag amas air an leannan (salience); agus tha iad a ’miannachadh airson an leannan (craving). Bidh iad a ’faireachdainn“ luaith ”de thoileachas nuair a bhios iad a’ faicinn no a ’smaoineachadh mu dheidhinn no i (euphoria / intoxication). Mar a bhios an dàimh aca a ’togail, bidh an leannan a’ feuchainn ri eadar-obrachadh leis an leannan nas trice agus nas trice (fulangas). Ma bhriseas an leannan às an dàimh, bidh an leannan a ’faighinn eòlas air na soidhnichean cumanta de tharraing dhrogaichean, cuideachd, a’ toirt a-steach gearan, geasan caoineadh, lethargy, iomagain, insomnia, no hypersomnia, call càil bìdh no ithe binge, irritability agus aonaranachd cronach. Coltach ris a ’mhòr-chuid de luchd-cuiridh, bidh leannanan a chaidh a dhiùltadh cuideachd gu tric a’ dol gu cinn-uidhe, eadhon uaireannan a ’dèanamh rudan truaillidh no cunnartach gu corporra gus an leannan a bhuannachadh air ais (Meloy, 1998; Lewis et al., 2000; Meloy agus Fisher, 2005). Tha com-pàirtichean romansach deònach ìobairt a dhèanamh, eadhon bàsachadh airson an taobh eile. Tha eudach romansach gu sònraichte cunnartach agus faodaidh e leantainn gu prìomh eucoirean a ’toirt a-steach murt, agus / no fèin-mharbhadh. Bidh luchd-gràidh cuideachd ag ath-sgaoileadh mar a bhios tràillean dhrogaichean a ’dèanamh: fada às deidh an dàimh seachad, faodaidh tachartasan, daoine, àiteachan, òrain, agus / no cuisean taobh a-muigh eile a tha co-cheangailte ri an leannan a tha a’ trèigsinn cuimhneachain a thòiseachadh agus a bhith a ’tòiseachadh air ath-nuadhachadh, smaoineachadh obsessive agus / no gairm èiginneach , a ’sgrìobhadh no a’ nochdadh ann an dòchas an romansa ath-thionndadh - a dh ’aindeoin na tha iad an amharas a dh’ fhaodadh droch bhuaidh a thoirt.
Bidh leannanan fulangach cuideachd a ’cur an cèill miann làidir feise airson an leannan; ach tha an dùrachd airson aonadh tòcail buailteach a bhith a ’toirt thairis an t-iarrtas aca airson aonadh feise leis no leatha (Tennov, 1979). Nas sònraichte, tha an leannan a ’smaoineachadh gu h-obann mu dheidhinn an leannan (smaoineachadh ionnsaigheach). Faodaidh leannanan dìcheallach cuideachd a bhith a ’leantainn gu èiginneach, a’ gairm, a ’sgrìobhadh no a’ nochdadh gun dùil, uile ann an oidhirp a bhith còmhla ri leannan is latha is oidhche (Tennov, 1979; Lewis et al., 2000; Meloy agus Fisher, 2005). Is e fìor chudromach don eòlas seo gu bheil brosnachadh làidir ann airson a bhuannachadh. Tha na giùlan sin uile cumanta dhaibhsan aig a bheil tràilleachd stuthan. Ach, chan eil a h-uile duine a ’taisbeanadh an seòrsa giùlan sin às deidh briseadh, dìreach mar nach eil a h-uile duine a bhios a’ cleachdadh susbaint a ’nochdadh eisimeileachd agus buaidh tarraing air ais (me, Fear-siubhail, 1989; Shiffman et al., 1995; Shiffman agus Paty, 2006; Haney, 2009).
Na Siostaman Brain co-cheangailte ri Gràdh romansach
Tha sgrùdaidhean neuroimaging de ghaol romansach dian, dìoghrasach a ’nochdadh bunaitean fiosaigeach an eòlas daonna uile-choitcheann no faisg air uile-choitcheann, agus tha iad uile a’ nochdadh gnìomhachd an VTA (Fisher et al., 2003, 2010; Bartels agus Zeki, 2004; Aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Zeki agus Romaya, 2010; Acevedo et al., 2011; Xu et al., 2011). Anns a ’chiad deuchainn againn (Fisher et al., 2003; Aron et al., 2005), chleachd sinn ìomhaighean gnìomh gluasadach magnetach (fMRI) gus sgrùdadh a dhèanamh air boireannaich 10 agus fir 7 a bha o chionn ghoirid air tuiteam gu dian agus gu toilichte ann an gaol. Fhuair iad uile sgòr àrd air Sgèile Gràidh Passionate (Hatfield agus Sprecher, 1986), ceisteachan fèin-aithisg a bhios a ’tomhas dèinead faireachdainnean romansach; dh ’innis a h-uile com-pàirtiche cuideachd gun do chuir iad seachad barrachd air 85% de na h-uairean-dùisg aca a’ smaoineachadh air an leannan aca.
Mu seach, choimhead com-pàirtichean dealbh den leannan aca agus dealbh de neach eòlach, le obair aire dhaoine. Thachair gnìomhachd buidhne ann an grunn roinnean de shiostam duais an eanchainn, a ’toirt a-steach an VTA agus niùclas caudate (Fisher et al., 2003; Aron et al., 2005), roinnean co-cheangailte ri toileachas, arousal coitcheann, aire chuimsichte agus brosnachadh gus duaisean a chosnadh agus fhaighinn agus a mheadhanachadh gu sònraichte le gnìomhachd siostam dopamine (Delgado et al., 2000; Schultz, 2000; Elliott et al., 2003). Tha na roinnean sin den t-siostam duais ceangailte gu dìreach ri tràilleachd ann an iomadh sgrùdadh air drogaichean mì-ghnàthachaidh (Breiter et al., 1997; Panksepp et al., 2002; Melis et al., 2005; Volkow et al., 2007; Frascella et al., 2010; Koob agus Volkow, 2010; Diana, 2013) agus cuir-ris giùlain (faic Cuzen agus Stein, 2014).
Tha an dàta seo bho ghrunn sgrùdaidhean a ’sealltainn gu bheil daoine fa leth a tha gu toilichte aig ìre thràth de ghràdh dìoghrasach a’ cur an cèill gnìomhachd ann an roinnean neòil co-cheangailte ri drogaichean agus cuid de chleachdaidhean giùlain.
Tha eadar-dhealachadh ann cuideachd eadar “ag iarraidh” agus “toil / toileachas” a mhol Berridge et al. (2009). Mar ann an tràilleachd stuthan, tha “ag iarraidh” an com-pàirtiche romansach eadar-dhealaichte bho bhith “dèidheil” air aodann breagha agus a bhith a ’faighinn tlachd ann an sealladh brèagha. Fhuair sinn a-mach gu robh gnìomhachd eanchainn gu aghaidh tarraingeach (“dèidheil”) eadar-dhealaichte bho ghnìomhachadh gu companach gaolach (“ag iarraidh”): chuir am fear eile an VTA chlì an gnìomh, agus chuir an dàrna fear an VTA ceart an gnìomh (Aron et al., 2005). Tha an toradh a ’moladh gu bheil na taobhan addictive de ghaol romansach air an toirt a-steach tron VTA cheart, agus gu bheil toileachas, no“ toigh ”eadar-dhealaichte.
Giùlan coltach ri tràilleachd co-cheangailte ri diùltadh romansach: Craving, Relapse agus giùlan millteach
Gu tar-chultarach, chan eil mòran fhireannaich no bhoireannaich a ’seachnadh fulang le diùltadh romansach aig àm air choreigin nam beatha. Ann an aon choimhearsnachd colaiste Ameireaganach, dh ’innis 93% den dà ghnè a chaidh a cheasnachadh gun deach an spreadh le cuideigin air an robh iad cho dèidheil; Thuirt 95% gu robh iad air cuideigin a bha ann an trom ghaol leotha a dhiùltadh (Baumeister et al., 1993). Faodaidh diùltadh romansach mothachadh domhainn a thoirt air call agus droch bhuaidh (ged nach eil seo fìor an-còmhnaidh me, Lewandowski agus Bizzoco, 2007). Coltach ri mòran de dh ’fhulangas, faodaidh diùltadh romansach slàinte neach a chuir an cunnart, oir tha rage trèigsinn a’ cur cuideam air a ’chridhe, a’ togail bruthadh-fala agus a ’cuir stad air an t-siostam dìon (Dozier, 2002). Faodaidh e cuideachd trom-inntinn clionaigeach a bhrosnachadh, agus ann am fìor chùisean faodaidh e fèin-mharbhadh agus / no murt a mharbhadh. Bidh cuid de leannanan cridhe briste eadhon a ’bàsachadh bho ionnsaighean cridhe no stròcan air adhbhrachadh leis an trom-inntinn aca (Rosenthal, 2002). Tha an t-sreath de dh ’fhiosrachaidhean àicheil co-cheangailte ri diùltadh ann an gaol, a’ toirt a-steach gearan, freagairt cuideam, tàladh sàrachadh, rage trèigsinn, agus eud, ann an co-bhonn ri comharran craving agus tarraing air ais, is coltaiche cuideachd a ’cur ris an tachartas àrd de dh’ eucoirean dìoghras (faic Meloy, 1998; Meloy agus Fisher, 2005).
Tha aon pathology cuideachd ceangailte gu cunbhalach ri gaol romansach, stalcaireachd. Tha dà sheòrsa stalcairean cumanta ann: an fheadhainn a tha a ’cumail suas an tòir air seann neach-feise / romansach a dhiùlt iad; agus an fheadhainn a tha an tòir air coigreach no luchd-eòlais nach do thill gluasadan romansach an stalcair (Meloy agus Fisher, 2005). Anns gach cùis, bidh an stalcair a ’taisbeanadh grunn de na pàirtean àbhaisteach de gach cuir-ris, a’ toirt a-steach aire chuimsichte air an nì gaoil, barrachd lùth, a ’leantainn giùlan, agus smaoineachadh obsessive agus impulsivity air a stiùireadh a dh’ ionnsaigh an neach-fulang, a ’moladh gu bheil stalcaireachd cuideachd a’ gnìomhachadh taobhan den duais. siostam san eanchainn (Meloy agus Fisher, 2005) agus dh ’fhaodadh e a bhith coltach ri tràilleachd. Chan eil pathology eile, syndrome de Clerambault, ris an canar cuideachd erotomania, air a bhith co-cheangailte ri tràilleachd. Tha an syndrome seo air a chomharrachadh le beachd meallta an euslaintich gu bheil neach eile ann an trom ghaol leis no leatha; sa chumantas is e boireannach òg a th ’ann a tha den bheachd gu bheil i mar nì gaoil aig fear aig a bheil seasamh sòisealta no proifeasanta nas àirde. Ach leis nach eil ceangal dìreach aig an syndrome seo ri gnìomhachd siostam duais agus dh ’fhaodadh seo a bhith mar sheòrsa de sgitsophrenia paranoid no eas-òrdugh delusional eile (Iòrdan agus Howe, 1980; Kopelman et al., 2008) seach tràilleachd, tha beachdachadh air an t-syndrome seo taobh a-muigh farsaingeachd a ’phàipeir seo.
Tha e a ’nochdadh, ge-tà, mar gum biodh mean-fhàs air a dhol thairis air an fhreagairt àicheil mu thrèigsinn romansach. Ach tha daoine fa leth a chaidh a dhiùltadh gu romansach air ùine luachmhor suirghe agus lùth metabolach a chall; tha iad air goireasan eaconamach agus ionmhais riatanach a chall; chaidh na caidreachasan sòisealta aca ann an cunnart; chaidh na cleachdaidhean agus na cleachdaidhean làitheil aca atharrachadh; is dòcha gu bheil iad air seilbh a chall; agus tha e coltach gun do rinn iad milleadh air an toileachas pearsanta, am fèin-spèis agus an cliù (faic Leary, 2001; Fisher, 2004). Tha leannanan as cudromaiche, a chaidh a dhiùltadh aig aois gintinn buailteach a bhith air cothroman briodachaidh a chall no com-pàirtiche pàrantachd airson an clann a tha iad air a thoirt a-mach mu thràth - cruthan de chomas obrachaidh ginteil nas lugha san àm ri teachd (Fisher, 2004). Mar sin, faodaidh droch bhuaidh shòisealta, saidhgeòlasach, eaconamach agus gintinn a bhith aig diùltadh romansach.
Bidh diùltadh romansach cuideachd a ’gnìomhachadh roinnean eanchainn a tha co-cheangailte ri grèim dhrogaichean
Gus cuid de na siostaman neòil a bha co-cheangailte ris an stàit nàdarra seo a chomharrachadh a chaidh an toirt a-steach le diùltadh romansach, chleachd sinn fMRI gus sgrùdadh a dhèanamh air boireannaich 10 agus fir 5 a chaidh a dhiùltadh o chionn ghoirid le companach, ach a dh ’innis gu robh iad fhathast gu mòr“ ann an gaol ”(Fisher et al., 2010). B ’e an ùine chuibheasach bho chaidh a dhiùltadh an toiseach agus clàradh nan com-pàirtichean san sgrùdadh làithean 63. Fhuair iad uile sgòr àrd air Sgèile Gràidh Passionate (Hatfield agus Sprecher, 1986); thuirt a h-uile duine gun do chaith iad a ’mhòr-chuid de na h-uairean-dùisg aca a’ smaoineachadh mun neach a dhiùlt iad; agus a h-uile bliadhna airson an companach a thrèig iad tilleadh chun dàimh.
Bha com-pàirtichean a ’coimhead air dealbh de an companach a bha a’ diùltadh agus dealbh de neach eòlach, neodrach tòcail, le obair aire a ’tarraing aire. Bha na freagairtean aca fhad ‘s a bha iad a’ coimhead air an diùltadh san sganair a ’toirt a-steach faireachdainnean de dhealas romansach, eu-dòchas, cuimhneachain aoibhneach agus dòrainneach, fathann mu carson a thachair seo, agus measaidhean inntinn air na buannachdan agus na call aca bhon eòlas. Thachair gnìomhachd eanchainn còmhla ri bhith a ’coimhead air an diùltadh ann an grunn roinnean de shiostam duais an eanchainn. Nam measg bha: am VTA co-cheangailte ri faireachdainnean de ghaol romansach dian; am pallidum ventral co-cheangailte ri faireachdainnean ceangail; an cortex insular agus an cingulate anterior co-cheangailte ri pian corporra agus an àmhghar a tha co-cheangailte ri pian corporra; agus an niuclas accumbens agus cortex orbitofrontal / prefrontal co-cheangailte ri bhith a ’measadh buannachdan agus call neach, a bharrachd air a bhith a’ sgàineadh agus a ’cuir ris (Fisher et al., 2010). Tha gnìomhachd ann an grunn de na roinnean eanchainn sin air a cheangal le bhith a ’lorg airson cocaine agus drogaichean mì-ghnàthachaidh eile (Melis et al., 2005; Frascella et al., 2010; Koob agus Volkow, 2010; Diana, 2013).
Gus tuigse fhaighinn air buaidh ghnìomhachdan VTA ceart co-cheangailte ri dàimhean sona aig ìre thràth agus diùltadh romansach, tha e cudromach beachdachadh air gach cuid “toigh” (buaidh hedonic) agus “ag iarraidh” (me, brosnachadh brosnachaidh) taobhan de dhuais. Is e sin, faodaidh giùlan dòigh-obrach agus eadar-obrachadh miannaichte le neach no susbaint a bhith a ’toirt a-steach eòlasan tlachdmhor dha-rìribh. Ann an co-theacsa cuir-ris, tha e gu tric a ’tachairt gu bheil miann làidir airson susbaint no tràilleachd giùlain, brosnachadh dòigh-obrach agus cleachdadh, a’ tachairt eadhon nuair nach eil na brosnachaidhean a ’toirt seachad“ àrd ”agus gu bheil an giùlan a tha a’ sireadh duais co-cheangailte ri àicheil builean (me, tha an tràchd a ’toirt droch bhuaidh air slàinte, dreuchd, dàimhean sòisealta msaa). Tha an fheadhainn a thèid a dhiùltadh ann an gaol fhathast “ag iarraidh” an t-seann chom-pàirtiche agus a ’faighinn eòlas air brosnachadh dòigh-obrach (me, a tha airson fios a chuir chun t-seann chom-pàirtiche) eadhon nuair a dh’ fhaodadh gum bi conaltradh leis an ex a ’tighinn còmhla ri toraidhean àicheil agus nach eil tlachdmhor (me, eòlasan bròin agus pian). Chaidh eadar-dhealachadh eadar buaidh hedonic agus salient brosnachaidh a sgrùdadh ann an sgrùdaidhean bheathaichean (Berridge et al., 2009). Lorg sinn cuideachd gun robh a bhith a ’coimhead air aghaidh nan com-pàirtichean air an VTA ceart a chuir an gnìomh fhad‘ s a bha gnìomhachd VTA clì a ’ceangal ri tarraingeachd aghaidhean san sgrùdadh (Aron et al., 2005).
Dàimh
Dhaibhsan a dh ’fhanas ann an dàimh nas fhaide na an ìre thràth, ìre romansach dian, bidh dàrna constel cudromach de fhaireachdainnean a’ suidheachadh, co-cheangailte ri ceangal (Acevedo et al., 2011). Anns na sgrùdaidhean againn air daoine fa leth a tha ann an gaol gu toilichte (Fisher et al., 2003; Aron et al., 2005), lorg sinn gun do thòisich an fheadhainn ann an com-pàirteachasan nas fhaide (mìosan 8 - 17 an coimeas ri mìosan 1 - 8) a ’nochdadh gnìomhachd anns an pallidum ventral, co-cheangailte ri ceangal ann an sgrùdaidhean bheathaichean (Insel agus Young, 2001), fhad ‘s a tha iad a’ leantainn air adhart a ’sealltainn gnìomhachd anns an VTA agus caudate niuclas co-cheangailte ri gaol romansach dìoghrasach. Mar sin, le ùine, bidh faireachdainnean ceangail a ’tòiseachadh a’ dol còmhla ri faireachdainnean de ghaol romansach dìoghrasach (Fisher, 2004; Acevedo et al., 2011). Ag obair còmhla, dh ’fhaodadh gum bi an dà shiostam neòil bunaiteach seo airson gaol romansach agus ceangal mar bhunait bith-eòlasach ceangal càraid daonna - agus a’ toirt seachad suidheachadh airson mean-fhàs de ghràdh gaoil (Insel, 2003; Burkett agus Young, 2012; Fisher, 2016).
Bàs gaoil romansach agus ceangal
Chaidh a mholadh gum bi na siostaman neòil a tha co-cheangailte ri faireachdainnean de ghaol romansach dian agus ceangal com-pàirtiche a ’tighinn air adhart ann an co-bhonn ri mean-fhàs an t-sluaigh airson ceangal càraid, a’ frithealadh mar mheadhanan gus roghainn companach a bhrosnachadh agus daoine fa leth a bhrosnachadh gus fuireach le companach fada gu leòr. briodadh agus àrach an clann tro leanabas mar sgioba (Fisher, 2004, 2011, 22016; Fisher et al., 2006). Tha am beachd seo a ’moladh gu bheil na siostaman neòil airson gaol romansach agus ceangal nan siostaman mairsinn le freumhaichean mean-fhàs (Frascella et al., 2010).
Tha ceangal càraid na chomharradh air daonnachd. Tha dàta bho Leabhraichean Bliadhna Deamografach nan Dùthchannan Aonaichte air comainn 97 a chaidh an canabhas anns na 1980s a ’nochdadh gun do phòs timcheall air 93.1% de bhoireannaich agus 91.8% de na fir anns an deichead sin a rèir aois 49 (Fisher, 1989, 1992). Air feadh na cruinne, tha ìrean pòsaidh air a dhol sìos bhon uairsin; ach an-diugh tha dùil gum pòs 85 gu 90% de fhir is bhoireannaich anns na Stàitean Aonaichte (Cherlin, 2009). Gu tar-chultarach, tha a ’mhòr-chuid de dhaoine fa leth monogamous; bidh iad a ’cruthachadh com-pàirteachas feise agus sòisealta le aon neach aig aon àm. Tha polygyny (mòran bhoireannaich) ceadaichte ann an 84% de chomainn daonna; ach anns a ’mhòr-chuid de na cultaran sin, chan eil ach 5 gu 10% de na fir aig a bheil grunn mhnathan aig an aon àm (Van den Berghe, 1979; Frayser, 1985). A bharrachd air an sin, seach gu bheil ioma-ghnèitheachd ann an daoine gu cunbhalach ceangailte ri inbhe agus beairteas, is dòcha gu robh monogamy (ie, ceangal càraid) eadhon nas cumanta anns na comainn ro-ghàrradaireachd, neo-structaraichte den àm a bha sinn a ’cruinneachadh dhaoine o chionn fhada (Daly agus Wilson, 1983), nuair a dh ’fhàs na siostaman neòil airson gràdh romansach tràth ìre thràth agus ceangal com-pàirtiche.
Tha dàta a ’nochdadh gu bheil bunait bith-eòlasach aig an ro-shealladh daonna airson ceangal càraid (gu tric air a thàladh le tàladh romansach). Thòisich an sgrùdadh air ceangal daonna Bowlby (1969, 1973) agus Ainsworth et al. (1978) a mhol, gus mairsinn na h-òigridh adhartachadh, gu bheil primates air siostam ceangail inneach a leasachadh a chaidh a dhealbhadh gus naoidheanan a bhrosnachadh gus comhfhurtachd agus sàbhailteachd a shireadh bhon phrìomh chùram aca, mar as trice am màthair. Bho na sgrùdaidhean tràth sin, chaidh mòran rannsachaidh a dhèanamh air giùlan, faireachdainnean agus uidheaman neòil a tha co-cheangailte ris an t-siostam ceangail seo ann an inbhich inbheach agus beathaichean eile (Fraley agus Shaver, 2000; Eisenberger et al., 2003; Panksepp, 2003a,b; Bartels agus Zeki, 2004; MacDhòmhnaill agus Leary, 2005; Tucker et al., 2005; Noriuchi et al., 2008). An-dràsta, tha luchd-rannsachaidh den bheachd gu bheil an siostam ceangail seo stèidhichte air bith-eòlasach fhathast gnìomhach air feadh cùrsa beatha dhaoine, a ’frithealadh mar bhunait airson ceangal eadar com-pàirtichean le ceangal paidhir airson a bhith a’ togail clann (Hazan agus Shaver, 1987; Hazan agus Daoimean, 2000).
Dh ’fhaodadh ceangal càraid a thighinn air adhart aig àm sam bith ann an mean-fhàs hominin; agus còmhla ris, diofar chuiridhean gaoil (Fisher, 2016). Ach, tha dà shreath de dhàta a ’toirt a-mach gur dòcha gu bheil an cuairteachadh neural airson ceangal paidhir daonna air a thighinn air adhart aig rèididheachd basal an stoc hominin (Fisher, 1992, 2011, 2016), an co-bhonn ris an atharrachadh hominin air eco-niche na coille / savannah beagan ùine ro 4 millean bliadhna BP Ardipithecus ramidus, aig a bheil ceann-latha an-dràsta aig 4.4 millean bliadhna BP, a ’taisbeanadh grunn fheartan fiosaigeach a chaidh a cheangal ri ceangal paidhir ann an iomadh gnè (Lovejoy, 2009); mar sin Lovejoy (2009) a ’moladh gun robh monogamy daonna air a thighinn air adhart ron àm seo. Tha antropologists air ath-thomhas cuideachd Australopithecus afarensis fosailean airson atharrachaidhean cnàimhneach; agus tha iad ag aithris, le 3.5 millean bliadhna, gun robh hominins BP a ’taisbeanadh timcheall air an aon ìre de dimorphism gnèitheasach ann an grunn fheartan corporra a tha an gnè a’ taisbeanadh an-diugh. Mar sin, tha cuid air a ràdh gu robh na hominins sin “gu ìre mhòr monogamous” (Reno et al., 2003).
Is dòcha gu robh nochdadh bipedalism air a bhith na phrìomh adhbhar ann an mean-fhàs de chuairteachadh neural airson ceangal paidhir hominin (Fisher, 1992, 2011, 2016) agus mean-fhàs concomitant de ghaol romansach (agus is dòcha ceangal) tràilleachd. Fhad ‘s a bha iad a’ rùrach agus a ’sgròbadh ann an eco-niche na coille / savannah, bha e coltach gum feumadh boireannaich bipedal Ardipithecine leanaban a ghiùlain nan gàirdeanan an àite air an druim, agus mar sin feumach air dìon agus solar companach fhad‘ s a bhiodh iad a ’giùlan banaltram òg. Aig an aon àm, is dòcha gu robh duilgheadas mòr aig fireannaich Ardipithecine a bhith a ’dìon agus a’ solarachadh airson harem de bhoireannaich anns a ’choille fhosgailte / eco-niche savannah seo. Ach b ’urrainn dha fireannach aon bhoireannach a dhìon agus a sholarachadh leis an leanabh aice agus iad a’ coiseachd faisg air a chèile, taobh a-staigh na coimhearsnachd as motha.
Mar sin is dòcha gu bheil na h-iomaill de bipedalism ann an co-bhonn le leudachadh hominin a-steach don eco-niche coille / savannah air Ardipithecines a phutadh thairis air an “stairsneach monogamy,” a ’taghadh airson an t-siostam neòil airson a cheangal ri companach le ceangal paidhir. Agus còmhla ri mean-fhàs de cheangal càraid agus an siostam neòil airson ceangal a dh ’fhaodadh a bhith air nochdadh an siostam eanchainn airson cuir-ris romansach adhartach - a’ frithealadh fireannaich is boireann gus an lùth suirghe aca a chuimseachadh air aon chom-pàirtiche agus fuireach còmhla fada gu leòr gus faireachdainnean a bhrosnachadh. de cheangal a tha riatanach gus an dleastanasan co-phàrantachaidh de dh ’òganach àrd altrach a thòiseachadh agus a choileanadh (Fisher, 1992, 2004, 2011, 2016).
Gràdh romansach daonna mar chruth leasaichte de dhòigh suirghe mamail
Tha dàta susbainteach a ’nochdadh gun do dh’ èirich an siostam eanchainn daonna airson gaol romansach bho seann mhàthair. Coltach ri daoine, tha gach eun agus mamalan a ’nochdadh roghainnean companach; bidh iad a ’dìreadh an lùth suirghe air companaich a b’ fheàrr leotha agus a ’seachnadh no a’ seachnadh chàich (Fisher, 2004; Fisher et al., 2006). A bharrachd air an sin, tha a ’mhòr-chuid de na comharran bunaiteach a tha co-cheangailte ri gaol romansach daonna cuideachd cumanta ann an tarraing suirghe mamail, a’ toirt a-steach barrachd lùth, aire chuimsichte, leantainn obsessive, gluasadan ceangailte, dìon companach seilbh, giùlan amas-amas agus brosnachadh gus matadh as fheàrr leotha a bhuannachadh agus a chumail. com-pàirtiche fad beatha feumalachdan gintinn agus pàrantachd gnè sònraichte (Fisher et al., 2002, 2006; Fisher, 2004).
Tha an siostam eanchainn airson gaol romansach daonna a ’sealltainn rudan coltach ri bith-eòlasach le siostaman neòil mamaire airson tàladh suirghe. Nuair a bhios famhalan prairie boireann air a chumail suas le fireannach, tha i na roghainn sònraichte dha, co-cheangailte ri àrdachadh 50% de dopamine anns na nucleus accumbens (Gingrich et al., 2000). Nuair a thèid antagonist dopamine a thoirt a-steach do na nucleus accumbens, chan fheàrr leis a ’bhoireannaich an companach seo tuilleadh; agus nuair a tha boireannach air a stealladh le agonist dopamine, bidh i a ’tòiseachadh a’ fheàrr leis an conspecific a tha an làthair aig àm an in-fhilleadh, eadhon ged nach do phòs i leis an fhireannach seo (Wang et al., 1999; Gingrich et al., 2000). Tha àrdachadh ann an gnìomhachd dopamine sa mheadhan cuideachd co-cheangailte ri tàladh suirghe ann an caoraich boireann (Fabre-Nys et al., 1997). Ann am radain fhireann, chaidh barrachd sgaoileadh dopamine striatal a shealltainn cuideachd mar fhreagairt air làthaireachd radan boireann gabhaltach (Robinson et al., 2002; Montague et al., 2004).
Leis gu bheil gaol romansach daonna a ’roinn mòran fheartan giùlain agus bith-eòlasach le tàladh suirghe mamail, tha coltas ann gu bheil gaol romansach daonna na chruth leasaichte den dòigh suirghe neural mamail seo (Fisher, 1998, 2004, 2011, 2016; Fisher et al., 2006). Ach, anns a ’mhòr-chuid de ghnèithean suirghe tha geàrr-ùine, a’ mairsinn dìreach mionaidean, uairean, làithean no seachdainean; fhad ‘s a tha e ann an daoine, faodaidh gràdh romansach dian, ìre thràth mairsinn mìosan 12 - 18 (Marazziti et al., 1999) no fada nas fhaide (Acevedo et al., 2011). Mar sin, ann an ro-eachdraidh tràth hominin, dh ’fhaodadh gum biodh gnìomhachd anns an t-siostam neòil mamalan seo airson suirghe suirghe air fàs nas dian agus fada mar a thàinig ceangal càraid air adhart, agus mu dheireadh thàinig iad gu bhith nan cuirmean adhartach (no àicheil) romansach a bha aig fir is boireannaich thar-chultarail an-diugh.
Faodaidh Gràdh romansach a bhith na àite duais airson cuir-ris eile
Faodaidh dàimhean sòisealta àrd-inbhe (a ’toirt a-steach dàimhean romansach) a bhith air leth buannachdail dhaibhsan a tha a’ faighinn seachad air tràilleachd (me, Hänninen agus Koski-Jännes, 1999). Tha aon uidheamachd a dh ’fhaodadh a bhith ann airson a’ bhuannachd seo a ’tighinn bhon dòigh therapach a thaobh tràilleachd dhrogaichean an àite duais. Is e sin, nuair a sguireas e de aon stuth no giùlan addictive, bidh an neach a tha air a chuir an sàs a ’dol an àite an tràilleachd seo le seòrsa eile de ghiùlan buannachdail, gu tric gun a bhith a’ brosnachadh bho stòr a-muigh, leithid clionaigiche (Donovan, 1988; Comharran, 1990; DiNardo agus Lemieux, 2001; Haylett et al., 2004; Alter et al., 2006). Air sgàth seo, tha fios gu bheil luchd-clionaigeach a bhios a ’làimhseachadh tràillean a’ dol an sàs gu h-èifeachdach ann an euslaintich ann an luchd-neartachaidh ùra (faic Bickel et al., 2014), gu sònraichte ath-neartachadh fallain leithid gnìomhan spòrs, cur-seachadan ùra agus barrachd no eadar-obrachaidhean sòisealta ùra (me, Vaillant, 1983; Salvy et al., 2009; Liu et al., 2011).
Am b ’urrainn do romansa ìre thràth duais ùr a thoirt dhaibhsan a tha an sàs ann an ana-cleachdadh stuthan (no tràilleachd giùlain)? Gus a ’cheist seo a sgrùdadh, Xu et al. (2012) cuir luchd-smocaidh 18 Sìneach thar oidhche le bochdainn nicotine a bha dìreach air tuiteam gu h-obann ann an gaol a-steach do sganair eanchainn, a ’cleachdadh fMRI. Bha na fir agus na boireannaich sin a ’coimhead air dealbhan taobh ri taobh, aon de làmh a’ cumail an dàrna cuid toitean aotrom (cue) no peansail (smachd) agus aon de na daoine a bha dèidheil orra no eòlach (daoine nach robh a ’smocadh gus nach robh iad nan toitean -cues). Am measg an fheadhainn a bha gu ìre mhòr a ’faighinn grèim air nicotine, nuair a chaidh an toitean toitean a thaisbeanadh ri taobh ìomhaigh an leannain (an taca ris an aithne), cha robhas a’ faicinn nas lugha de ghnìomhachadh ann an roinnean co-cheangailte ri cue-reactivity toitean. A bharrachd air an sin, chaidh barrachd gnìomhachd anns a ’chùirt a choimhead rè deuchainnean a bha a’ toirt a-steach dealbhan an leannain (an taca ri dealbhan an luchd-eòlais).
Tha an dàta tòiseachaidh seo a ’toirt seachad barrachd fianais gum faodadh gaol romansach a bhith air a mheas mar chur-ris nàdarra cumhachdach agus prìomhadail oir is urrainn dha, ann an cuid de shuidheachaidhean, gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd nas co-aimsireil, nicotine, atharrachadh.
Faodaidh “fèin-leudachadh” agus “toirt a-steach feadhainn eile a-steach do mhothachadh neach fhèin” a bhith nan àite airson duaisean, a ’toirt a-steach tràilleachd gaoil.
A ’chiad mholadh le Aron agus Aron (1986), tha am modail fèin-leudachadh a ’moladh gur e brosnachadh bunaiteach daonna am miann fèin-bheachd neach a mheudachadh le bhith a’ dol an sàs ann an cur-seachadan nobhail, inntinneach, dùbhlanach agus / no inntinneach eile gus goireasan agus seallaidhean fhaighinn a chuireas ri fèin-bheachd agus comasan neach. (airson lèirmheas faic Aron et al., 2013), a bharrachd air garner faireachdainnean adhartach agus faireachdainnean duais (Aron et al., 1995, 2000; Làidir agus Aron, 2006). Tha iad a ’moladh gum bi fèin-leudachadh luath a’ tachairt aig àm romansa ìre thràth.
Tha an fèin-leudachadh seo, a tha freumhaichte ann am brosnachadh dòigh-obrach (faic Mattingly et al., 2012), a dh ’fhaodadh a bhith buannachdail nuair a dh’ fheuchas tu ri stad a chuir air no lughdachadh cleachdadh stuth no cuir-ris giùlan leis gu bheil e a ’tabhann eòlas buannachdail a tha na àite. Thathar air sealltainn gu bheil fèin-leudachadh ann an co-theacsa gaol romansach a ’lughdachadh bheachdan mu pian corporra (Nas òige et al., 2010) tro dhòigh duais (seach a bhith a ’tarraing aire), a tha a’ moladh gum faodadh e cuideachadh leis a ’phròiseas dòrainneach de tharraing air ais às deidh diùltadh romansach. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gum bi fèin-leudachadh cuideachd buannachdail ann a bhith a’ sgur de chur-ris sam bith oir tha e a ’comasachadh atharrachadh fèin-bheachd (me, a’ tòiseachadh a ’smaoineachadh ort fhèin mar sgrìobhadair, neach-ciùil, neach-faire eòin no ge bith dè an eòlas fèin-leudachadh a dh’ fhaodadh a bhith) a-steach stiùireadh ùr agus nas fhallaine, agus air falbh bho dhearbh-aithne neach mar “neach-cleachdaidh” (Kellogg agus Kreek, 2005). A bharrachd air a bhith a ’toirt aire, ath-stiùireadh agus ath-stiùireadh, dh’ fhaodadh a bhith an sàs ann an gnìomhan fèin-leudachadh (ie, nobhail, inntinneach, agus / no dùbhlanach) a bhith buannachdail gu bith-eòlasach, seach gu bheil seòrsa sam bith de nobhail a ’gnìomhachadh an t-siostam dopamine san eanchainn gus lùth agus dòchas a dhèanamh. mar sin a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt seachad duais ùr.
Gu dearbh, tha trì sgrùdaidhean air sgrùdadh dìreach a dhèanamh air fèin-leudachadh ann an co-theacsa tràilleachd nicotine, gach fear a ’lorg toraidhean gu math dòchasach. Thuirt luchd-smocaidh gu robh mòran a bharrachd eòlasan fèin-leudachaidh air tachairt gu dìreach mus do leig iad seachad smocadh gu soirbheachail na rinn luchd-smocaidh gnàthach a thug cunntas air na h-oidhirpean neo-shoirbheachail aca air stad (Xu et al., 2010). Eadhon am measg an luchd-smocaidh a th ’ann an-dràsta a rinn ath-chraoladh, bha an àireamh de eòlasan fèin-leudachadh a bha a’ tachairt dìreach mus do dh ’fheuch iad ri stad a cheangal gu mòr ri cho fada‘ s a b ’urrainn dhaibh stad a smocadh (Xu et al., 2010). Tha dà sgrùdadh fMRI de luchd-smocaidh neo-dhreuchdail thar oidhche a ’moladh gu bheil fèin-leudachadh tro ghnìomhachd le com-pàirtiche romansach a’ lughdachadh cue-reactivity toitean san eanchainn (Xu et al., 2012, 2014). Tha an dàta seo a ’moladh, nuair a bhios luchd-smocaidh a’ dol an sàs ann am fèin-leudachadh, nach eil iad cho freagairteach ri cuisean smocaidh.
Is e iongantas inntinn eile a dh ’fhaodadh a bhith na phàirt ann a bhith a’ lughdachadh tràilleachd romansach “a bhith a’ toirt a-steach an tè eile san fhèin ”(IOS). Bidh seo a ’tachairt nuair a bhios riochdachaidhean den fhèin ag atharrachadh gus a bhith a’ toirt a-steach taobhan de chom-pàirtiche romansach. Chaidh sgèile a leasachadh gus am pròiseas inntinneil seo a thomhas (Aron et al., 1992). Thar ùine bidh beachdan, dearbh-aithne, agus goireasan a ’chom-pàirtiche air an toirt a-steach do mhothachadh an neach fhèin agus an dealachadh a tha eadar e fhèin agus an com-pàirtiche. Mar eisimpleir, bidh daoine a ’gluasad gu barrachd feum de riochdairean iolra mar“ sinn ”agus“ sinn ”(Agnew et al., 1998), agus fàs nas slaodaiche ann a bhith ag eadar-dhealachadh seilbh no comharran com-pàirtiche bho neach fhèin (Aron et al., 1991; airson lèirmheas, faic Aron et al., 2004). Faodaidh am fàs seo den fhèin-bheachd toraidhean adhartach a thoirt seachad (me, goireasan a bharrachd, faireachdainnean adhartach), a dh ’fhaodadh a bhith èifeachdach ann an suidheachadh teirpeach. Gu dearbh, chaidh gnìomhachd an t-siostam duais tron VTA a cheangal ri sgòran IOS leannan (Acevedo et al., 2011), a tha a ’nochdadh gum faodadh ìre meadhanach de chomharrachadh adhartach le neach no buidheann eile a bhith teirpeach - le bhith a’ brosnachadh fèin-ìomhaigh adhartach agus a ’toirt seachad duais airson stuth no tràilleachd giùlain a tha neach air a leigeil seachad.
Buaidh airson làimhseachadh diùltadh romansach agus cuir-ris
Tha grunn ro-innleachdan aig luchd-clionaigeach airson a bhith a ’cuideachadh leannanan agus luchd-cuir dhrogaichean. Ach, nuair a thèid beachdachadh air dàta mu ghaol romansach agus ana-cleachdadh stuthan còmhla, tha feallsanachd sònraichte làidir aig cuid de dhòighean-obrach.
Is dòcha gu bheil e nas cudromaiche, mar a bhith a ’toirt seachad droga, gum bu chòir do leannanan a chaidh a dhiùltadh a h-uile fianais reusanta a thoirt air falbh gu bheil iad a’ trèigsinn na leannan, leithid cairtean, litrichean, òrain, dealbhan, agus cuimhneachain, a bharrachd air conaltradh leis a ’chom-pàirtiche aca a tha a’ diùltadh a sheachnadh, oir cuimhneachain agus conaltradh com-pàirtiche. faodaidh iad a bhith nan cuisean a bhrosnaicheas craving agus a tha dualtach gnìomhachd chuairtean eanchainn co-cheangailte ri dìoghras romansach a chumail suas agus mar sin a ’cur bacadh air a’ phròiseas slànachaidh. Tha rannsachadh fèin-leudachadh cuideachd a ’faighinn a-mach gu bheil toraidhean adhartach leithid fàs pearsanta agus faireachdainnean adhartach comasach (eadhon dualtach) às deidh briseadh sìos mura robh an dàimh air glè bheag de chothroman fèin-leudachaidh a thabhann agus ma tha an neach ùr singilte a’ dol an sàs ann an ath-lorg air an fhèin (Lewandowski agus Bizzoco, 2007).
Is e duais a th ’ann an conaltradh dlùth, adhartach le caraid no caraidean agus dh’ fhaodadh e cuideachadh le bhith a ’cur an àite an t-acras airson stuthan no companach a tha a’ diùltadh, oir tha a bhith a ’coimhead air dealbh de charaid dlùth a’ gnìomhachadh na nucleus accumbens, co-cheangailte ri duais (Acevedo et al., 2011). Bidh a bhith a ’coimhead air dealbh de charaid dlùth cuideachd a’ gnìomhachadh an liath periaqueductal, co-cheangailte ri gabhadairean oxytocin agus socair a ’cheangail. Tha seo a ’moladh gu bheil leigheasan buidhne, leithid Alcoholics Anonymous agus prògraman ceum 12 eile, soirbheachail leis gu bheil na daineamaigs buidhne sin a’ dol an sàs ann an siostaman duais agus ceangail an eanchainn. Faodaidh a bhith a ’gabhail pàirt ann am prògraman buidhne a bhith cudromach do leannanan a chaidh a dhiùltadh a bharrachd air an fheadhainn a tha a’ faighinn grèim air stuthan mar deoch làidir no an fheadhainn le tràilleachd giùlain, leithid gambling.
Tha dàta a ’moladh gum bu chòir do leannanan a chaidh a dhiùltadh fuireach trang gus aire a tharraing orra fhèin (Thayer, 1996; Rosenthal, 2002). Is dòcha gum bi eacarsaich corporra gu sònraichte cuideachail oir tha e ag àrdachadh mood (Rosenthal, 2002), a ’piobrachadh gnìomhachd dopamine anns na nucleus accumbens gus toileachas a thoirt seachad (Kolata, 2002). Bidh eacarsaich cuideachd a ’meudachadh ìrean de β-Endorphin agus endocannabinoids a bhios a’ lughdachadh pian agus a ’meudachadh faireachdainnean ciùin agus sunnd (Goldfarb agus Jamurtas, 1997; Dietrich agus McDaniel, 2004). Cuideachd, faodaidh a bhith an sàs ann an cruth eacarsaich ùr a bhith na eòlas fèin-leudachadh (faic Xu et al., 2010). Air sgàth nam buannachdan eacarsaich sin, tha cuid de eòlaichean-inntinn den bheachd gum faod eacarsaich (aerobic no anaerobic) a bhith cho èifeachdach ann a bhith a ’slànachadh trom-inntinn ri drogaichean leigheas-inntinn no antidepressant (Rosenthal, 2002).
Faodaidh gnìomhan fèin-leudachadh (me, cur-seachadan, spòrs, eòlasan spioradail) a bhith cuideachail an dà chuid ann an co-theacsa tràilleachd agus briseadh cridhe oir tha iad a ’tabhann duais, buannachdan don fhèin-bheachd, agus dragh. Thathas a ’moladh gum bi barrachd air aon stòr fèin-leudachadh aig duine na bheatha, mar sin mura biodh aon ri fhaighinn tuilleadh (me, bidh companach a’ fàgail), faodaidh na stòran eile cuideachadh le bhith a ’dìon buaidh a’ chall sin. Bhiodh e feumail cuideachd grunn stòran fèin-leudachaidh a bhith agad ann an grunn raointean beatha (me, cur-seachad, àite-obrach, caraidean, teaghlach, eagrachadh saor-thoileach, buidheann spioradail, agus ùidh acadaimigeach msaa.) Agus lìonraidhean sòisealta làidir a bhith agad gu cò as urrainn tionndadh airson taic aig amannan feumach (me, briseadh, feuchainn ri stad). Tha e cudromach, ge-ta, toirt fa-near gum bu chòir fèin-leudachadh a bhith air a leantainn ann an dòigh fhallain le rabhadh mu ghiùlan a dh ’fhaodadh a bhith cunnartach (me, a’ feuchainn ri tuiteam ann an gaol le neach ùr dìreach às deidh do chompanach a chall, a ’togail chleachdaidhean mì-fhallain no a ’fàs mar addict de stuth eile nuair a sguireas e).
San aon dòigh, tha e cudromach cuimhneachadh gum faod dàimhean agus cuir-ris a bhith beò còmhla agus buaidh a thoirt air a chèile agus dh ’fhaodadh gum bi e gu sònraichte duilich dàimh làidir romansach làidir a bhith agad nuair a dh’ fheumar dèiligeadh ri cùisean tràilleachd. Leis gu bheil tràilleachd gu tric a ’leantainn gu nas lugha de mhiann agus freagairt do dhuaisean eile, dh’ fhaodadh gum bi e gu sònraichte duilich dhaibhsan a tha a ’dèiligeadh ri tràilleachd a dhol an sàs ann an giùlan airson càirdeas, agus mar sin a’ meudachadh cunnart diùltadh. A bharrachd air an sin, tha diùltadh romansach a ’meudachadh cunnart ath-chraoladh, agus mar sin is dòcha gum bi e cudromach aire a thoirt do dhàimhean romansach rè tarraing a-mach ana-cleachdadh stuthan.
A bharrachd air an sin, bidh gàire a ’cleachdadh fèithean aghaidh a bhios a’ gnìomhachadh slighean neoni san eanchainn a bhrosnaicheas faireachdainnean toileachais (Carter, 1998). Is dòcha gum bi fòcas air an deimhinneach èifeachdach cuideachd. Sgrùdadh le Lewandowski (2009) fhuair iad a-mach gu robh sgrìobhadh airson 20 min air trì latha an dèidh a chèile mu bhriseadh dàimh o chionn ghoirid buannachdail nuair a sgrìobh daoine mu fhaireachdainnean adhartach seach nuair a sgrìobh iad mu fhaireachdainnean àicheil no nuair a sgrìobh iad gun a bhith a ’cur an cèill faireachdainnean sam bith. Is dòcha as cudromaiche, tha ùine a ’toirt buaidh air an t-siostam ceangail. Anns an sgrùdadh againn air fir is boireannaich a chaidh a dhiùltadh, mar as motha an àireamh de làithean bho chaidh a dhiùltadh, is ann as lugha a bhios gnìomhachd ann an roinn eanchainn (am pallidum ventral) co-cheangailte ri faireachdainnean ceangail (Fisher et al., 2010).
Mar a bhios leannanan briseadh-dùil a ’cleachdadh ro-innleachdan a chaidh a leasachadh bho thùs gus cuir às do thràilleachd susbaint, tha coltas ann gum bi an tràchdas gaoil a’ dol fodha.
Co-dhùnadh
Tha luchd-rannsachaidh air a bhith a ’deasbad o chionn fhada an urrainnear a bhith a’ leantainn dhuaisean èigneachail dhuaisean gun susbaint, leithid gambling neo-riaghlaichte, ithe, gnè, eacarsaich, cleachdadh eadar-lìn, eas-òrdugh ceannach èigneachail agus sionndroman giùlan obsessive eile mar chur-ris (Frascella et al., 2010; Rosenberg agus Feder, 2014). Faodaidh iad uile leantainn gu salient, obsession, fulangas, eisimeileachd tòcail agus corporra, tarraing air ais, ath-tharraing agus comharran eile a tha cumanta do ana-cleachdadh stuthan. A bharrachd air an sin, thathas air sealltainn gu bheil grunn de na duaisean neo-stuthan sin a ’toirt a-mach gnìomhachd sònraichte ann an slighean dopamine den t-siostam duais coltach ri drogaichean mì-ghnàthachaidh (faic Frascella et al., 2010; faic Rosenberg agus Feder, 2014). Tha seo a ’moladh gum faodar beachdachadh air cleachdadh neo-riaghlaichte de na neo-stuthan sin mar tràilleachd. Tha gaol romansach dualtach a bhith coltach ri cuir-ris, ach a-mhàin. Eu-coltach ri cuir-ris eile (nach eil ann an ict ach ceudad den t-sluagh), tha coltas ann gum bi seòrsa de dh ’fhulangas gaoil a’ tachairt do cha mhòr a h-uile duine a tha a ’fuireach an-dràsta agus san àm a dh’ fhalbh; chan eil mòran a ’seachnadh pian diùltadh romansach an dàrna cuid.
Tha e coltach gu bheil gaol romansach mar chur-ris nàdurrach, “stàit atharraichte àbhaisteach” a tha aig cha mhòr a h-uile duine (Frascella et al., 2010, td. 295) a thàinig air adhart rè mean-fhàs daonna gus ar sinnsearan a bhrosnachadh gus an lùth suirghe aca a chuimseachadh air com-pàirtiche sònraichte, mar sin a ’glèidheadh ùine agus lùth suirghe, a’ tòiseachadh gintinn, a ’toirt air adhart faireachdainnean ceangail agus pàrantachd dha chèile às deidh sin, agus a’ dèanamh cinnteach à àm ri teachd an DNA aca (Fisher, 2004, 2011, 2016; Fisher et al., 2006). Dh ’fhaodadh gum bi gaol romansach na chur-ris adhartach nuair a tha an dàimh dà-thaobhach, neo-phuinnseanta agus iomchaidh; ach tràilleachd cronail, àicheil nuair a thèid a dhiùltadh, puinnseanta, neo-iomchaidh agus / no a dhiùltadh gu foirmeil.
Gus faochadh a thoirt do chomharran àicheil tràilleachd gaoil, thathas a ’comhairleachadh leannanan a tha air an cuir às na cuisean a tha a’ leantainn an àrdan aca, a ’leantainn cuid de chomhairlean de phrògram ceum 12, a’ togail chleachdaidhean làitheil ùra, a ’coinneachadh ri daoine ùra, a’ gabhail ùidhean ùra, a ’lorg a’ chungaidh-leigheis iomchaidh. agus / no neach-leigheis, agus feitheamh a-mach na làithean agus na h-oidhcheannan de smaoineachadh inntinneach agus a ’creachadh, leis gu bheil faireachdainnean ceangail ri seann chompanach romansach a’ lùghdachadh thar ùine (Fisher et al., 2010). A bharrachd air an sin, is dòcha gum bi leigheasan a tha ag àrdachadh fèin-leudachadh agus a ’toirt a-steach daoine ùra a-steach do mhothachadh neach fhèin feumail cuideachd ann a bhith a’ lughdachadh tràilleachd gaoil. Is dòcha gun cuidich dòighean fèin-leudachaidh drogaichean agus leigheasan tràilleachd àicheil eile, cuideachd.
Ma thig am poball agus na coimhearsnachdan teirpeach, meidigeach agus laghail gu bhith a ’tuigsinn gu bheil gaol romansach tràth-ìre dìoghrasach na ghluasad a tha air atharrachadh (Fisher, 2004) agus cuir-ris nàdarra (Frascella et al., 2010) a dh ’fhaodadh buaidh mhòr shòisealta, eaconamach, saidhgeòlasach agus ginteil (gach cuid buannachdail agus droch bhuaidh), dh’ fhaodadh luchd-clionaigeach agus luchd-rannsachaidh modhan nas èifeachdaiche a leasachadh airson a bhith a ’dèiligeadh ris an dòigh neòil chumhachdach agus primordial seo airson roghainn companach agus ceangal tùsail com-pàirtiche, gaol romansach.
Cuibhreannan Ùghdar
Sgrìobh HF leth an teacsa stèidhichte air a beachdan agus dàta bho sgrùdaidhean roimhe agus dheasaich i an dreach deireannach. Sgrìobh XX fichead sa cheud den teacsa stèidhichte air a beachdan agus dàta bho sgrùdaidhean roimhe. Chuir AA ris an teacsa stèidhichte air a bheachdan agus sgrùdaidhean roimhe. Sgrìobh LB trithead sa cheud den teacsa stèidhichte air a beachdan agus dàta bho sgrùdaidhean roimhe agus dheasaich i an dreach deireannach.
Aithris mu Strì eadar Com-pàirt
Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.
iomraidhean
Acevedo, B., Aron, A., Fisher, H., agus Brown, L. (2011). Càirdeas nàdurrach de ghaol romansach dian fad-ùine. Soc. Cogn. Buaidh. Neurosci. 7, 145 - 159. doi: 10.1093 / scan / nsq092
Agnew, CR, Van Lange, PAM, Rusbult, CE, agus Langston, CA (1998). Eadar-eisimeileachd inntinneil: dealas agus riochdachadh inntinn de dhàimhean dlùth. J. Pers. Soc. Psychol. 74, 939 – 954. doi: 10.1037 / 0022-3514.74.4.939
Ainsworth, MDS, Blehar, MC, Waters, E., agus Wall, SN (1978). Pàtrain Ceangail: Sgrùdadh Saidhgeòlach air an t-suidheachadh neònach. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Alter, RJ, Lohrmann, DK, agus Greene, R. (2006). Ionadachadh marijuana airson deoch làidir: àite ruigsinneachd agus cron air fhaicinn. J. Druga. Educ. 26, 335–355. doi: 10.2190/2780-G96W-J17N-R3H1
Comann Eòlas-inntinn Ameireaga (2013). Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn, 5th Edn. Arlington, VA: Foillseachadh Eòlas-inntinn Ameireagaidh.
Aron, A., agus Aron, E. (1986). Gràdh agus leudachadh fèin: A ’tuigsinn tàladh agus sàsachadh. New York, NY: Hemisphere.
Aron, A., Aron, EN, agus Smollan, D. (1992). Gabhail a-steach feadhainn eile anns an fhèin-sgèile agus structar dlùth-cheangal eadar-phearsanta. J. Pers. Soc. Psychol. 63, 596 – 612. doi: 10.1037 / 0022-3514.63.4.596
Aron, A., Aron, EN, Tudor, M., agus Nelson, G. (1991). Dàimhean dlùth mar a bhith a ’toirt a-steach feadhainn eile san fhèin. J. Pers. Soc. Psychol. 60, 241 – 253. doi: 10.1037 / 0022-3514.60.2.241
Aron, A., Fisher, HE, Mashek, DJ, Strong, G., Li, HF, agus Brown, LL (2005). Siostaman duais, tograidh, agus faireachdainn co-cheangailte ri fìor ghràdh romansach tràth: sgrùdadh fMRI. J. Neurophysiol. 94, 327 – 337. doi: 10.1152 / jn.00838.2004
Aron, A., Lewandowski, G., Mashek, D., agus Aron, EN (2013). “Am modail fèin-leudachadh de bhrosnachadh agus eòlas ann an dàimhean dlùth,” ann an Leabhar-làimhe Oxford de dhàimhean dlùth, deasachaidhean JA Simpson agus L. Caimbeul (New York: Oxford), 90 - 115.
Aron, A., Norman, CC, Aron, EN, McKenna, C., agus Heyman, R. (2000). Bha càraidean a ’co-roinn com-pàirteachadh ann an gnìomhan nobhail is brosnachail agus càileachd dàimh eòlach. J. Pers. Soc. Psychol. 78, 273 – 283. doi: 10.1037 / 0022-3514.78.2.273
Aron, A., Paris, M., agus Aron, EN (1995). A ’tuiteam ann an gaol: sgrùdaidhean san amharc air atharrachadh fèin-bheachd. J. Pers. Soc. Psychol. 69, 1102 – 1112. doi: 10.1037 / 0022-3514.69.6.1102
Aron, AP, Mashek, DJ, agus Aron, EN (2004). “Dlùths mar a bhith a’ toirt a-steach feadhainn eile san fhèin, ”ann an Leabhar-làimhe Closeness and Intimacy, deasachaidhean D. Mashek agus A. Aron (Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates), 27 - 41.
Bartels, A., agus Zeki, S. (2000). Bun-stèidh neural a ’ghràidh romansach. Aithisg Neuro. 11, 3829–3834. doi: 10.1097/00001756-200011270-00046
Bartels, A., agus Zeki, S. (2004). Tha an neodrach neodrach de ghaol màthaireil agus romansach. Neuroimage 21, 1155 – 1166. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2003.11.003
Baumeister, RF, Wotman, SR, agus Stillwell, AM (1993). Gràdh gun iarraidh: air briseadh cridhe, fearg, ciont, dìth sgriobt agus irioslachd. J. Pers. Soc. Psychol. 64, 377 – 394. doi: 10.1037 / 0022-3514.64.3.377
Berridge, KC, Robinson, TE, agus Aldridge, JW (2009). A ’sgaradh phàirtean de dhuais:‘ Liking ’,‘ want ’, agus ionnsachadh. Curr. Opin. Pharmacol. 9, 65 – 73. doi: 10.1016 / j.coph.2008.12.014
Bickel, WK, Johnson, MW, Koffarnus, MN, MacKillop, J., agus Murphy, JG (2014). Eaconamas giùlain eas-òrdughan cleachdadh stuthan: slighean ath-neartachaidh agus an càradh. Annu. An t-Urr. Clin. Psychol. 10, 641 - 677. doi: 10.1146 / annurev-clinpsy-032813-153724
Bowlby, J. (1969). Ceangal agus call: Vol. Ceangal 1. New York: Basic Books.
Bowlby, J. (1973). Ceangal agus call: Vol. 2. Dealachadh. New York: Basic Books.
Breiter, HC, Aharon, I., Kahneman, D., Dale, A., agus Shizgal, P. (2001). Ìomhaigh gnìomh de fhreagairtean neòil do shùileachadh agus eòlas air buannachdan is call airgid. Neuron 30, 619–639. doi: 10.1016/S0896-6273(01)00303-8
Breiter, HC, Gollub, RL, Weisskoff, RM, Kennedy, DN, Makris, N., Berke, JD, et al. (1997). Buaidhean teann cocaine air gnìomhachd eanchainn daonna agus faireachdainn. Neuron 19, 591–611. doi: 10.1016/S0896-6273(00)80374-8
Burkett, JP, agus Young, LJ (2012). Tha an giùlan, anatomical agus pharmacological co-chosmhail eadar ceangal sòisealta, gaol agus cuir-ris. Psychopharmacology (Berl.) 224, 1–26. doi: 10.1007/s00213-012-2794-x
Carter, R. (1998). A ’mapadh na h-inntinn. Los Angeles, CA: Clò Oilthigh California.
Cherlin, AJ (2009). The Marriage-Go-Round: Stàit Pòsaidh agus an Teaghlach ann an Ameireagaidh an-diugh. New York: Alfred A. Knopf.
Cuzen, NL, agus Stein, DJ (2014). “Tràilleachd giùlain: nexus impulsivity agus compulsivity,” ann an Tràilleachd ann an giùlan: slatan-tomhais, fianais agus leigheas, eds KR Rosenberg agus LC Feder (Lunnainn: Elsevier), 19 - 34.
Daly, M., agus Wilson, M. (1983). Feise, mean-fhàs agus giùlan, 2nd Edn. Boston: Willard Grant.
Delgado, MR, Nystrom, LE, Fissel, C., Noll, DC, agus Fiez, JA (2000). A ’cumail sùil air na freagairtean hemodynamic gu duais agus peanas anns an striatum. J. Neurophysiol. 84, 3072-3077.
Diana, M. (2013). An eanchainn addicted. Air adhart Psychiatry 4: 40. doi: 10.3389 / fpsyt.2013.00040
Dietrich, A., agus McDaniel, WF (2004). Endocannabinoids agus eacarsaich. Br. J. Spòrs. Med. 38, 536 - 541. doi: 10.1136 / bjsm.2004.011718
DiNardo, J., agus Lemieux, T. (2001). Deoch làidir, marijuana, agus òigridh Ameireagaidh: na buaidhean neo-cheangailte de riaghladh an riaghaltais. J. Slàinte. Econ. 5, 991–1010. doi: 10.1016/S0167-6296(01)00102-3
Donovan, JM (1988). “Measadh air giùlan addictive airson casg ath-chraoladh,” ann an Measadh air Giùlan addictive, deasachaidhean DM Donovan agus GA Marlatt (New York: Guilford), 3 - 48.
Dozier, RW (2002). Carson a tha sinn a ’fuath: A’ tuigsinn, a ’bacadh, agus a’ cur às do ghràin anns na daoine againn fhìn agus san t-saoghal againn. New York: Leabhraichean co-aimsireil.
Eisenberger, NI, Lieberman, MD, agus Williams, KD (2003). A bheil diùltadh a ’goirteachadh? Sgrùdadh FMRI air às-dùnadh sòisealta. saidheans 302, 290 – 292. doi: 10.1126 / science.1089134
Elliott, R., Newman, JL, Longe, OA, agus Deakin, JFW (2003). Pàtranan freagairt eadar-dhealaichte anns an cortex striatum agus orbitofrontal gu duais ionmhasail ann an daoine: sgrùdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh parametric. J. Neurosci. 23, 303-307.
Fabre-Nys, C., Ohkura, S., agus Kendrick, KM (1997). Bidh aghaidhean agus fàilidhean fireann a ’dùsgadh pàtranan eadar-dhealaichte de leigeil ma sgaoil neurochemical ann an hypothalamus mediobasal na caorach rè estrus: sealladh air brosnachadh gnèitheasach. Eur. J. Neurosci. 9, 1666–1677. doi: 10.1111/j.1460-9568.1997.tb01524.x
Fisher, H., Aron, A., agus Brown, LL (2005). Gràdh romansach: sgrùdadh MRI air inneal neural airson roghainn mate. J. Comp. Neurol. 493, 58 - 62. doi: 10.1002 / cne.20772
Fisher, H., Aron, A., agus Brown, LL (2006). Gràdh romansach: siostam eanchainn mamaire airson roghainn companach. Feallsanachd. Trans. R. Soc. Latharna. B. Biol. Sci. 361, 2173 – 2186. doi: 10.1098 / rstb.2006.1938
Fisher, H., Aron, A., Mashek, D., Strong, G., Li, H., agus Brown, LL (2002). A ’mìneachadh siostaman eanchainn lust, tarraing romansach agus ceangal. Arch. Gnè. Behav. 31, 13 – 19. doi: 10.1023 / A: 1019888024255
Fisher, H., Aron, A., Mashek, D., Strong, G., Li H., agus Brown LL (2003). Bidh gràdh romansach dian ìre thràth a ’gnìomhachadh duais / brosnachadh, faireachdainn agus siostaman cortical-basal-ganglia: sgrùdadh fMRI de lìonra fiùghantach a tha ag atharrachadh le fad dàimh, dian dìoghras agus gnè. Postair ga thaisbeanadh aig Coinneamh Bhliadhnail Comann Neuroscience, New Orleans.
Fisher, HE (1989). A ’mean-fhàs de cheangal paidhir sreathach daonna. Am. J. Phys. Anthropol. 78, 331 - 354. doi: 10.1002 / ajpa.1330780303
Fisher, HE (1992). Anatomy of Love: Eachdraidh Nàdarra Monogamy, Adhaltranas, agus Sgaradh. New York, NY: WW Norton.
Fisher, HE (1998). Lust, tarraing, agus ceangal ann an ath-riochdachadh mamalan. Hum. Nat. 9, 23–52. doi: 10.1007/s12110-998-1010-5
Fisher, HE (2004). Carson a tha gaol againn air: Nàdar agus Ceimigeachd Gràdh romansach. New York: Henry Holt.
Fisher, HE (2011). “Monogamy sreathach agus adhaltranas falaichte: mean-fhàs agus buaidh an ro-innleachd gintinn daonna dùbailte,” ann an Eòlas-inntinn mean-fhàs gnìomhaichte, ed. SC Roberts (New York, NY: Clò Oilthigh Oxford), 96 - 111.
Fisher, HE (2016). Anatomy of Love: Eachdraidh Nàdarra air Mata, Pòsadh agus Carson a bhios sinn a ’sìneadh, 2nd Edn. New York: WW Norton.
Fisher, HE, Brown, LL, Aron, A., Strong, G., agus Mashek, D. (2010). Siostaman riaghlaidh duais, tràilleachd, agus faireachdainn co-cheangailte ri diùltadh ann an gaol. J. Neurophysiol. 104, 51 – 60. doi: 10.1152 / jn.00784.2009
Fletcher, GJO, Simpson, JA, Campbell, L., agus Uile gu lèir, NC (2015). Ceangal paidhir, gaol romansach, agus mean-fhàs: cùis neònach Homo sapiens. Beachd. Psychol. Sci. 10, 20 – 36. doi: 10.1177 / 1745691614561683
Fraley, RC, agus Shaver, PR (2000). Ceangal romansach inbheach: leasachaidhean teòiridheach, connspaidean a tha a ’tighinn am bàrr, agus ceistean gun fhreagairt. An t-Urr. Gen. Psychol. 4, 132 – 154. doi: 10.1037 // 1089-2680.4.2.132
Frascella, J., Potenza, MN, Brown, LL, agus Childress, AR (2010). Bidh so-leòntachd eanchainn roinnte a ’fosgladh an t-slighe airson cuir-ris nonsubstance: tràilleachd uaimhe aig co-bhanntachd ùr? Ann. NY Acad. Sci. 1187, 294 – 315. doi: 10.1111 / j.1749-6632.2009.05420.x
Frayser, S. (1985). Diofar sheòrsan de eòlas feise: Sealladh Antroipeòlais air Feise Daonna. New Haven: Clò HRAF.
Gingrich, B., Liu, Y., Cascio, CZ, agus Insel, TR (2000). Tha gabhadairean dopamine D2 anns na nucleus accumbens cudromach airson ceangal sòisealta ann an lamhallain prairie boireann (Microtus sideogaster). Behav. Neurosci. 114, 173 – 183. doi: 10.1037 / 0735-7044.114.1.173
Goldfarb, AH, agus Jamurtas, AZ (1997). Freagairt beta-endorphin gu eacarsaich. Ùrachadh. Spòrs. Med. 24, 8–16. doi: 10.2165/00007256-199724010-00002
Griffin-Shelley, E. (1991). Feise agus Gràdh: Tràilleachd, Làimhseachadh, agus Ath-bheothachadh. Westport, CT: Praeger.
Halpern, HM (1982). Mar a bhriseas tu do chur-ris gu neach. New York: McGraw-Hill.
Haney, M. (2009). Fèin-rianachd cocaine, cainb agus bana-ghaisgeach ann an obair-lann an duine: buannachdan agus cnapan-starra. Addict. Biol. 14, 9 – 21. doi: 10.1111 / j.1369-1600.2008.00121.x
Hänninen, V., agus Koski-Jännes, A. (1999). Aithrisean air faighinn seachad air giùlan addictive. tràilleachd 94, 1837 – 1848. doi: 10.1046 / j.1360-0443.1999.941218379.x
Harris, H. (1995). “A’ smaoineachadh air dàimhean heterosexual ann am polynesia: sgrùdadh cùise de mangaia, eilean còcaireachd, ”ann an Passion romansach: Eòlas uile-choitcheann?, ed. W. Jankowiak (New York, NY: Clò Oilthigh Columbia), 95 - 127.
Hatfield, E., agus Sprecher, S. (1986). A ’tomhas gràdh dìoghrasach ann an dàimhean dlùth. J. Adolesc. 9, 383–410. doi: 10.1016/S0140-1971(86)80043-4
Haylett, SA, Stephenson, GM, agus Lefever, RMH (2004). Co-thaobhadh ann an giùlan addictive: sgrùdadh air stiùiridhean addictive a ’cleachdadh an ceisteachan PROMIS nas giorra. Iongantach. Behav. 29, 61–71. doi: 10.1016/S0306-4603(03)00083-2
Hazan, C., agus Diamond, LM (2000). An t-àite ceangail ann am matadh daonna. An t-Urr. Gen. Psychol. 4, 186 – 204. doi: 10.1037 // 1089-2680.4.2.186
Hazan, C., agus Shaver, PR (1987). Gràdh romansach air a bhun-bheachdachadh mar phròiseas ceangail. J. Pers. Soc. Psychol. 52, 511 – 524. doi: 10.1037 / 0022-3514.52.3.511
Hoeft, F., Watson, CL, Kesler, SR, Bettinger, KE, agus Reiss, AL (2008). Eadar-dhealachaidhean gnè anns an t-siostam mesocorticolimbic aig àm cluich geama coimpiutair. J. Psychiatr. Res. 42, 253 – 258. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2007.11.010
Mac an t-Sealgair, MS, Nitschke, C., agus Hogan, L. (1981). Sgèile airson tomhas gaoil a thomhas. Psychol. Aithisgean 48, 582. doi: 10.2466 / pr0.1981.48.2.582
Insel, TR (2003). A bheil ceanglan sòisealta na aimhreit bhurraidheachd? Physiol. Behav. 79, 351–357. doi: 10.1016/S0031-9384(03)00148-3
Insel, TR, agus Young, LJ (2001). An neurobiology de cheangal. Nat. An t-Urr Neurosci. 2, 129 – 136. doi: 10.1038 / 35053579
Jordan, HW, agus Howe, G. (1980). Syndrome de clerambault (Erotomania): lèirmheas agus taisbeanadh cùise. J. Natl. Med. Assoc. 72, 979-985.
Kellogg, SH, agus Kreek, MJ (2005). Ceumnachadh, dearbh-aithne, daingneachadh, agus atharrachadh. Int. J. Poileasaidh Drogaichean 16, 369 - 375. doi: 10.1016 / j.drugpo.2005.08.001
Knutson, B., Rick, S., Wimmer, GE, Prelec, D., agus Loewenstein, G. (2007). Ro-innsearan nàdurrach ceannach. Neuron 53, 147 – 156. doi: 10.1016 / j.neuron.2006.11.010
Kolata, G. (2002). Àrd Runner? Endorphins? Ficsean, tha cuid de luchd-saidheans ag ràdh. Sci. Amannan 21, F1 - F6.
Koob, GF, agus Volkow, ND (2010). Neurocircuitry de thràilleachd. Neuropsychopharmacology 35, 217 – 238. doi: 10.1038 / npp.2009.110
Kopelman, MD, Guinan, EM, agus Lewis, PDR (2008). Cuimhne delusional, confabulation, agus dysfunction lobe aghaidh: sgrùdadh cùise de Syndrome De Clerambault. Neurocase 1, 71 – 77. doi: 10.1080 / 13554799508402348
Leary, MR (2001). Diùltadh eadar-phearsanta. New York, NY: Clò Oilthigh Oxford.
Lewandowski, GW Jr. (2009). A ’brosnachadh fhaireachdainnean adhartach às deidh sgaoileadh dàimh tro sgrìobhadh. J. Pos. Psychol. 4, 21 – 31. doi: 10.1080 / 17439760802068480
Lewandowski, GW Jr., agus Bizzoco, N. (2007). Cur-ris tro thoirt air falbh: fàs às deidh sgaoileadh dàimh càileachd ìosal. J. Pos. Psychol. 2, 40 – 54. doi: 10.1080 / 17439760601069234
Lewis, T., Amini, F., agus Lannon, R. (2000). Teòiridh coitcheann mu ghaol. New York, NY: Taigh Random.
Liebowitz, MR (1983). Ceimigeachd a ’Ghràidh. Boston: Little Brown.
Liu, Y., Young, KA, Curtis, JT, Aragona, BJ, agus Wang, Z. (2011). Bidh ceangal sòisealta a ’lughdachadh feartan buannachdail amphetamine tro inneal meadhain gabhadair dopamine D1. J. Neurosci. 31, 7960 – 7966. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.1006-11.2011
Lovejoy, OC (2009). A ’toirt air ais tùsan daonna ann an solas Ardipithecus ramidus. saidheans 326, 74 – 78. doi: 10.1126 / science.1175834
MacDhòmhnaill, G., agus Leary, MR (2005). Carson a tha às-dùnadh sòisealta air a ghoirteachadh? An dàimh eadar pian sòisealta agus corporra. Psychol. Tarbh. 131, 202 – 223. doi: 10.1037 / 0033-2909.131.2.202
Marazziti, D., Akiskal, HS, Rossi, A., agus Cassano, GB (1999). Atharrachadh air an neach-còmhdhail serotonin platelet ann an gaol romansach. Psychol. Med. 29, 741 – 745. doi: 10.1017 / S0033291798007946
Comharran, I. (1990). Tràillean giùlain (neo-cheimigeach). Br. J. Addict. 85, 1389–1394. doi: 10.1111/j.1360-0443.1990.tb01618.x
A rèir coltais, BA, Mac an t-Saoir, KP, agus Lewandowski, GW Jr. (2012). Bruidhinn ri brosnachadh agus leudachadh fèin ann an dàimhean dlùth. Pers. Rel. 19, 113 – 127. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01343.x
Melis, M., Spiga, S., agus Diana, M. (2005). Beachd-bheachd dopamine air cuir-ris drogaichean: stàite hypodopaminergic. Int. An t-Urr Neurobiol. 63, 101–154. doi: 10.1016/S0074-7742(05)63005-X
Mellody, P., Miller, AW, agus Miller, JK (1992). A ’dol an aghaidh tràilleachd gaoil. New York, NY: Foillsichearan Harper Collins.
Meloy, JR (1998). Eòlas-inntinn stalcaireachd: Beachdan clionaigeach agus foireansach. New York, NY: Clò Acadaimigeach.
Meloy, JR, agus Fisher, HE (2005). Beachdan air neurobio-eòlas stalcaireachd. J. Foireansach. Sci. 50, 1472 - 1480. doi: 10.1520 / JFS2004508
Montague, PR, McClure, SM, Baldwin, PR, Phillips, PE, Budygin, EA, Stuber, GD, et al. (2004). Gheibh dinamic smachd air lìbhrigeadh dopamine ann am beathaichean a tha a ’gluasad gu saor. J. Neurosci. 24, 1754 – 1759. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.4279-03.2004
Noriuchi, M., Kikuchi, Y., agus Senoo, A. (2008). Neuroanatomy gnìomhach de ghràdh màthaireil: freagairt màthair do ghiùlan ceanglan leanaban. Biol. Psychiatry 63, 415 – 423. doi: 10.1016 / j.biopsych.2007.05.018
Ortigue, S., Bianchi-Demicheli, F., Hamilton, AF, agus Grafton, ST (2007). Bun-stèidh neural a ’ghràidh mar phrìomhaire subliminal: sgrùdadh ìomhaighean gluasadach gnìomh gnìomh co-cheangailte ri tachartas. J. Cogn. Neurosci. 19, 1218 - 1230. doi: 10.1162 / jocn.2007.19.7.1218
Panksepp, J. (2003a). Aig eadar-aghaidh nan neur-eòlasan buadhach, giùlain, agus eanchainn: a ’toirt a-mach faireachdainnean tòcail na h-eanchainn. Brain Cogn. 52, 4–14. doi: 10.1016/S0278-2626(03)00003-4
Panksepp, J. (2003b). Neo-eòlas. A ’faireachdainn pian call sòisealta. saidheans 302, 237 – 239. doi: 10.1126 / science.1091062
Panksepp, J., Knutson, B., agus Burgdorf, J. (2002). Dreuchd shiostaman tòcail eanchainn ann an cuir-ris: sealladh neuro-mean-fhàsach agus modail beathach ‘fèin-aithris’ ùr. tràilleachd 97, 459 – 469. doi: 10.1046 / j.1360-0443.2002.00025.x
Peele, S. (1975). Gràdh is Tràilleachd. New York, NY: Companaidh Foillseachaidh Taplinger.
Reno, PL, Meindl, RS, McCollum, MA, agus Lovejoy, CO (2003). Bha dimorphism gnèitheasach ann an Australopithecus afarensis coltach ri feadhainn dhaoine an latha an-diugh. Proc. Natl. Acad. Sci. Na Stàitean Aonaichte 100, 9404 – 9409. doi: 10.1073 / pnas.1133180100
Reynaud, ML, Karila, L., Blecha, L., agus Benyamina, A. (2010). A bheil dìoghras gaoil na eas-òrdugh addictive? Am. J. Deoch làidir. Mì-ghnàthachadh 36, 261 – 267. doi: 10.3109 / 00952990.2010.495183
Robinson, DL, Heien, ML, agus Wightman, RM (2002). Tha tricead tar-chuir dùmhlachd dopamine a ’meudachadh ann an striatum dorsal agus ventral de radain fhireann nuair a thèid conspecifics a thoirt a-steach. J. Neurosci. 22, 10477-10486.
Rosenberg, KP, agus Feder, LC (2014). “Air adhart gu: cuir-ris giùlain,” ann an Slatan-tomhais, Fianais agus Làimhseachadh, eds KR Rosenberg agus LC Feder (Lunnainn: Elsevier), 13.
Rosenthal, NE (2002). Ar-a-mach tòcail: Mar as urrainn do shaidheans ùr faireachdainnean do bheatha atharrachadh. New York: Leabhraichean Naidheachd Citadel.
Salvy, S., Nitecki, LA, agus Epstein, LH (2009). A bheil gnìomhan sòisealta an àite biadh ann an òige? Ann. Giùlan. Med. 38, 205–212. doi: 10.1007/s12160-009-9145-0
Schaef, AW (1989). Teicheadh bho dlùth-dhàimh: Na cuir-seachadan càirdeas. San Francisco: Harper & Row.
Schultz, W. (2000). Comharran ioma-dhuais san eanchainn. Nat. An t-Urr Neurosci. 1, 199 – 207. doi: 10.1038 / 35044563
Shiffman, S. (1989). “Chippers” tombaca - eadar-dhealachaidhean fa leth ann an eisimeileachd tombaca. Psychopharmacology (Berl). 97, 539 – 547. doi: 10.1007 / BF00439561
Shiffman, S., agus Paty, J. (2006). Pàtranan smocaidh agus eisimeileachd: chippers eadar-dhealaichte agus luchd-smocaidh trom. J. Abnorm. Psychol. 115, 509–523. doi: 10.1037/0021-843X.115.3.509
Shiffman, S., Paty, JA, Gnys, M., Kassel, JD, agus Elash, C. (1995). Ais-tharraing nicotine ann an chippers, agus luchd-smocaidh cunbhalach: buaidhean cuspaireil, agus inntinneil. Didòmhnaich 14, 301 – 309. doi: 10.1037 / 0278-6133.14.4.301
Làidir, G., agus Aron, A. (2006). “A’ bhuaidh a tha aig com-pàirteachadh co-roinnte ann an gnìomhachd ùr-nodha agus dùbhlanach air càileachd dàimh eòlach: a bheil e air a mheadhanachadh le deagh bhuaidh adhartach?, ”Ann an A ’ceangal phròiseasan eadar-phearsanta agus eadar-phearsanta, eds K. Vohs agus E. Finkel (New York, NY: Guilford), 342 - 359.
Tennov, D. (1979). Gràdh agus aol: eòlas air a bhith ann an gaol. New York: Stein agus Latha.
Thayer, RE (1996). Tùs Moods làitheil: A ’riaghladh lùth, teannachadh agus cuideam. New York: Clò Oilthigh Oxford.
Tucker, DM, Luu, P., agus Derryberry, D. (2005). Tha gaol a ’goirteachadh: mean-fhàs de dhragh empathig tro bhith a’ gabhail a-steach comas nociceptive. Dev. Psychopathol. 17, 699 – 713. doi: 10.1017 / S0954579405050339
Vaillant, G. (1983). Eachdraidh Nàdarra Deoch Làidir. Cambridge: Clò Oilthigh Harvard.
Van den Berghe, PL (1979). Siostaman Teaghlaich Daonna: Sealladh mean-fhàs. Cathair na Mart, CT: Clò Greenwood.
Volkow, ND, Fowler, SJ, Wang, GJ, Swanson, JM, agus Telang, F. (2007). Dopamine ann an ana-cleachdadh dhrugaichean agus cuir-ris: toraidhean sgrùdaidhean ìomhaighean agus buaidh làimhseachaidh. Bogha. Neurol. 64, 1575 - 1579. doi: 10.1001 / archneur.64.11.1575
Wang, GJ, Volkow, ND, Telang, F., Jayne, M., Ma, J., Rao, M., et al. (2004). Tha a bhith a ’nochdadh brosnachaidhean bìdh blasta gu mòr a’ gnìomhachadh eanchainn an duine. Neuroimage 21, 1790 – 1797. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2003.11.026
Wang, Z., Yu, G., Cascio, C., Liu, Y., Gingrich, B., agus Insel, TR (1999). Riaghladh meadhan-ghabhadain Dopamine D2 de roghainnean com-pàirtiche ann an lamhallain prairie boireann (Microtus sideogaster): inneal airson ceangal paidhir? Behav. Neurosci. 113, 602 – 611. doi: 10.1037 / 0735-7044.113.3.602
Xu, X., Aron, A., Brown, LL, Cao, G., Feng, T., agus Weng, X. (2011). Siostaman duais is brosnachaidh: sgrùdadh mapadh eanchainn de ghràdh romansach dian ìre thràth ann an com-pàirtichean Sìneach. Hum. Mapaichean Brain. 32, 49 – 57. doi: 10.1002 / hbm.21017
Xu, X., Aron, A., Westmaas, JL, Wang, J., agus Sweet, LH (2014). Sgrùdadh fMRI air ath-bhualadh luchd-smocaidh bochda nicotine a thaobh cuisean smocaidh rè gnìomhachd nobhail / inntinneach. PLOS AON 9: e94598. doi: 10.1371 / journal.pone.0094598
Xu, X., Floyd, AHL, Westmaas, JL, agus Aron, A. (2010). Fèin-leudachadh agus staonadh smocaidh. Iongantach. Behav. 35, 295 – 301. doi: 10.1016 / j.addbeh.2009.10.019
Xu, X., Wang, J., Lei, W., Aron, A., Westmaas, L., agus Weng, X. (2012). Tha fìor ghràdh dìoghrasach a ’lughdachadh cue-reactivity toitean ann an luchd-smocaidh bochda nicotine: sgrùdadh fMRI. PLOS AON 7: e42235. doi: 10.1371 / journal.pone.0042235
Nas òige, J., Aron, A., Parke, S., Chatterjee, N., agus Mackey, S. (2010). Bidh a bhith a ’coimhead dhealbhan de chom-pàirtiche romansach a’ lughdachadh pian deuchainneach: com-pàirteachadh siostaman duais neural. PLOS AON 5: e13309. doi: 10.1371 / journal.pone.0013309
Zeki, S., agus Romaya, JP (2010). Freagairt an eanchainn a thaobh a bhith a ’coimhead aghaidhean chom-pàirtichean romansach den aon ghnè. PLOS AON 5: e15802. doi: 10.1371 / journal.pone.0015802
Faclan-luirg: gaol romansach, cuir-ris, sgìre teasach ventral, caudate
Luaidh: Fisher HE, Xu X, Aron A agus Brown LL (2016) Gràdh dian, fulangach, romansach: cuir-ris nàdurrach? Mar as urrainn dha na raointean a tha a ’sgrùdadh romansa agus ana-cleachdadh stuthan fiosrachadh a thoirt dha chèile. Air adhart Seicol. 7: 687. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00687
Fhuair: 08 Gearran 2016; Glacadh: 25 Giblean 2016;
Foillsichte: 10 Cèitean 2016.
Deasaichte le:
Xiaochu Zhang, Oilthigh Saidheans agus Teicneòlas Sìona, Sìona
Ath-bhreithneachadh le:
Ricardo de Oliveira-Souza, Oilthigh Feadarail Stàite Rio de Janeiro, Brazil
Sabine Vollstädt-Klein, Oilthigh Heidelberg, A ’Ghearmailt
Còraichean © 2016 Fisher, Xu, Aron agus Brown. Is e seo artaigil ruigsinneachd fosgailte air a chuairteachadh fo chumhachan an Ceadachas Seilbh Creative Commons (CC BY). Tha cleachdadh, sgaoileadh no ath-riochdachadh ann am fòraman eile ceadaichte, fhad's a tha creideas aig an ùghdar / na h-ùghdaran tùsail no an neach-ceadachaidh agus gu bheilear ag ainmeachadh an fhoillseachaidh tùsail san iris seo, ann an co-rèir ri cleachdadh acadaimigeach ris an deach gabhail. Chan eil cleachdadh, sgaoileadh no ath-thoradh ceadaichte a tha a ’gèilleadh ris na cumhachan seo.
* Litrichean: Lucy L. Brown, [post-d fo dhìon]
;
