Ath-bhreithneachadh air rannsachadh cleachdadh pornagrafaig: Mod-eòlas agus toraidhean bho cheithir stòran (2015): chan eil Utah àireamh 1 ann an cleachdadh porn

Ceangail ri artaigil 

Lèirmheas air rannsachadh cleachdadh pornography: Dòigh-obrach agus toraidhean bho cheithir stòran.

Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research air Cyberspace, 9(4), artaigil 1. doi: 10.5817 / CP2015-4-4

Abstract

Faclan-luirg: Pornagrafaidheachd, cleachdadh eadar-lìn, dàta, riochdaire

DOWNLOAD PDF

Ro-ràdh

Ged a bhiodh a ’mhòr-chuid de luchd-rannsachaidh ag aontachadh gu bheil pornagrafaidheachd air fàs nas sgaoilte anns na deicheadan o chionn ghoirid, tha tomhas ceart de ìre cleachdadh pornagraf anns an t-sluagh fhathast na dhùbhlan empirigeach dha luchd-saidheans sòisealta. Tha an raon de theicneòlasan a thathas a ’cleachdadh gus faighinn gu pornagraf air atharrachadh thar ùine, ga fhàgail cha mhòr do-dhèanta an aon mheatrach de chleachdadh pornagraf a thomhas. Tha eadar-lìn àrd-astar, a tha air margaidhean a thoirt a-steach mean air mhean thar nan còig bliadhna deug mu dheireadh, a ’comasachadh ruigsinneachd gun samhail, gun urra, agus furasta faighinn a-steach ann an caitheamh pornagraf (Cooper, 1998), a’ cur ris an àrdachadh coitcheann a tha coltach ann an cleachdadh pornagraf (Wright, 2011). Tha Hertlein agus Stevenson (2010) cuideachd a ’toirt fa-near feartan eile a tha gu sònraichte a thaobh pornagraf eadar-lìn bann-leathann ann a bhith a’ cur ri fàs a ’ghnìomhachais: dlùth-cheangal nas dlùithe ris an t-saoghal chorporra, freagarrachd, aon-rùn agus àite-fuirich eadar neach“ fìor ”agus“ bu chòir ”.

Tha dòighean-obrach roimhe seo a thaobh tomhas cleachdadh pornagraf air a bhith gu mòr an urra ri dàta sgrùdaidh (faic Buzzell, 2005). Tha nàdar dealanach pornagraf air-loidhne, ge-tà, a ’sìor fhàs comasach air grunn dhòighean eile airson proxies earbsach de chleachdadh pornagraf fhaighinn, a’ toirt a-steach an fheadhainn a chaidh a chruinneachadh bho dàta ballrachd no sgrùdadh air-loidhne. Tha an comas air tomhas amas a chleachdadh stèidhichte air dàta ballrachd no rannsachaidh buannachdail leis gu bheil dàta stèidhichte air suirbhidh mar as trice a ’fulang le claonadh ion-mhiannaichte sòisealta: faodaidh luchd-freagairt fo-aithris a dhèanamh air gnìomhan a bhriseas gnàthasan sòisealta (Fisher, 1993). A bharrachd air an sin, chan eil dàta ballrachd an urra ri beachd neach fa leth mu dè a th ’ann am pornagraf; cuingealachadh nàdarra de cheistean suirbhidh cuspaireil mu chleachdadh pornagraf.

Tha dà sgrùdadh o chionn ghoirid air faighinn a-steach do stòran dàta ùr-ghnàthach mu chleachdadh pornagraf air-loidhne. Bidh Edelman (2009) a ’cleachdadh dàta ballrachd bho aon sholaraiche as àirde de dheich susbaint pornagrafach pàighte gus rangachadh a chruthachadh a bhios stàitean a’ cleachdadh an pornagraf as motha air-loidhne agus gan ceangal le grunn cheumannan ìre stàite de bheachdan sòisealta no creideimh. Bidh MacInnis agus Hodson (2014) a ’cleachdadh dàta teirm rannsachaidh Google Trends mar neach-ionaid airson cleachdadh pornagraf agus a’ sgrùdadh a ’cheangail eadar cleachdadh pornagraf aig ìre stàite agus ceumannan creideimh agus conservatism. Tha iad a ’faighinn a-mach gu bheil ìrean nas àirde de rannsachaidhean Google co-cheangailte ri pornagraf aig stàitean le beachdan ideòlach a tha a’ leantainn gu ceart.

Bidh am pàipear seo a ’measadh cuid de na tagraidhean a chaidh a dhèanamh ann an sgrùdaidhean roimhe seo mu òrdugh inbhe stàitean agus an dàimh eadar cleachdadh pornagraf aig ìre stàite agus diofar cheumannan sòisealta aig ìre stàite. Bidh sinn cuideachd a ’toirt seachad frèam a dh’ fhaodas luchd-rannsachaidh san àm ri teachd a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air riochdachadh stòran-dàta ìre stàite san àm ri teachd no eadhon aig ìre siorrachd mu chleachdadh pornagraf. Bha Edelman (2009) na thùsaire ann a bhith a ’faighinn cothrom air dàta ballrachd aon sholaraiche de shusbaint pornagrafach pàighte agus bidh an cleachdadh seo de dhàta luchd-cleachdaidh fa leth bho chompanaidhean prìobhaideach gu bhith na inneal feumail airson dàta a chruinneachadh air giùlan doirbh a thomhas. Is e prìomh dhòigh air an seòrsa dàta beairteach seo a chleachdadh san àm ri teachd a bhith a ’comharrachadh na h-ìre gun urrainn don dàta bho aon chompanaidh na h-aon lèirsinn a thoirt seachad ri sampall a tha a’ riochdachadh nàiseanta.

Anns a ’phàipear seo, bidh sinn a’ leudachadh air an dàta a chaidh a chleachdadh san dà sgrùdadh o chionn ghoirid seo agus ga chur còmhla le dà stòr dàta a bharrachd. Leis gu bheil gach aon de na ceithir stòran dàta a bhios sinn a ’cleachdadh sa phàipear seo a’ toirt a-mach tomhas den ìre de chleachdadh pornagraf, bidh sinn a ’dèanamh tuairmse air èifeachd gach stòr le bhith ga choimeas ris na rangachadh ìre stàite a gheibh sinn airson na stòran eile.

Dàta

Tha am pàipear againn a ’tarraing air ceithir stòran dàta a tha a’ toirt a-steach fiosrachadh mu eadar-dhealachadh aig ìre stàite ann an cleachdadh pornagraf. Tha a ’chiad dà stòr dàta nan sampaill riochdachail nàiseanta fhad‘ s a tha an dà fhear mu dheireadh stèidhichte air fo-sgrìobhaidhean pàighte no seallaidhean duilleig ceangailte ri solaraiche sònraichte de shusbaint pornagrafach. Anns gach stòr dàta tha an tomhas againn de chleachdadh pornagraf stèidhichte air suidheachaidhean far am bi daoine fa leth a ’sireadh susbaint pornagrafach seach a bhith a’ coimhead air pornagraf gun fhiosta.

Tha a ’chiad seata dàta againn stèidhichte air sampall a tha a’ riochdachadh nàiseanta de luchd-freagairt 2,988 anns an t-Suirbhidh Structaran Teaghlaich Ùra (NFSS). Chaidh an cruinneachadh dàta a dhèanamh le Knowledge Networks (KN), companaidh rannsachaidh le clàr de bhith a ’gineadh dàta àrd-inbhe. Bha Knowledge Networks a ’fastadh buill den phannal aca air thuaiream le suirbhidhean fòn is post, gheibh teaghlaichean cothrom air an eadar-lìn ma tha feum air. Tha buannachdan aig a ’phannal seo leis nach eil e cuingealaichte ri luchd-cleachdaidh gnàthach eadar-lìn no sealbhadairean coimpiutair, agus chan eil e a’ gabhail ri saor-thoilich fèin-thaghte.

Tha an NFSS a ’toirt a-steach ceist a bheil an neach-freagairt a’ coimhead air pornagraf a dh'aona ghnothach sa bhliadhna roimhe sin. Tha buannachd aig an t-seòrsa ceist seo a bhith a ’glacadh cleachdadh pornagraf thar gach stòr a tha an neach fa leth a’ cleachdadh gus faighinn thuige. Tha sampaill eile ann a tha a ’riochdachadh nàiseanta leithid an Sgrùdadh Sòisealta Coitcheann a tha a’ toirt a-steach ceistean pornagraf. Bidh sinn a ’cleachdadh an dàta bhon NFSS oir tha e furasta faighinn thuige le sgoilearan eile agus a’ toirt a-steach aithnichean stàite anns a ’chruth a tha ri fhaighinn gu poblach. An coimeas ri sin, chan fhaighear aithnichearan stàite ach anns an dreach dìomhair den Sgrùdadh Sòisealta Coitcheann. Airson an anailis sa phàipear seo, bidh sinn a ’cleachdadh an seata de dhà fhichead sa sia stàitean bhon sgrùdadh NFSS airson an robh co-dhiù luchd-freagairt 50.

Tha an dàrna stòr dàta, Google Trends, ag obair mar chlàr-amais sreath ùine de mheud nan rannsachaidhean a chaidh a-steach do Google ann an raon cruinn-eòlasach sònraichte. Tha an dàta seo air a bhith feumail ann an oidhirpean eaconamach is meidigeach leithid a bhith a ’ro-innse briseadh cnatan mòr (Carneiro & Mylonakis, 2009) agus a’ ro-innse comharran eaconamach geàrr-ùine leithid misneachd luchd-cleachdaidh no cion-cosnaidh (Choi & Varian, 2012). Bidh Preis, Moat, and Stanley (2013) a ’tomhas giùlan malairt le bhith a’ cleachdadh Google Trends, a ’sealltainn gu bheil cumhachan sònraichte ceangailte ri luach stoc a’ meudachadh no a ’lughdachadh. Faodar an gnìomhachas fèisteas inbheach a sgrùdadh mar an ceudna le bhith a ’cleachdadh dàta rannsachaidh Google Trends chun na h-ìre gum faodar feartan cudromach den ghnìomhachas aige a thomhas gu cainnteach.

Is e an dùbhlan as cudromaiche ann a bhith a ’cleachdadh dàta Google Trends a bhith a’ taghadh nan teirmean sònraichte air am bi sinn a ’tarraing dàta. Feumaidh na teirmean a chaidh a thaghadh a bhith nan comharra fìor air cleachdadh pornagraf airson ar mion-sgrùdadh a bhith feumail. Rinn Ho and Watters (2004) mion-sgrùdadh air gluasadan structarail ann an làraich-lìn pornagrafach. Mar phàirt den anailis aca bidh iad a ’cruthachadh liosta de theirmean a bhios a’ nochdadh gu tric air làraich-lìn pornagrafach agus a bhios gu tric a ’nochdadh air làraich-lìn neo-pornagrafach. B ’iad na ceithir teirmean as àirde“ porn ”,“ xxx ”,“ sex ”, agus“ f *** ”. A ’cleachdadh staitistig rannsachaidh lorg sinn gu bheil dlùth cheangal eadar rannsachaidhean airson na ceithir teirmean sin. An coimeas ri sin, tha rannsachaidhean den teirm “pornagrafaidheachd” neo-cheangailte ri gin de na ceithir teirmean sin agus tha e na theirm a tha dualtach a bhith air a chleachdadh le daoine a tha a ’sireadh fiosrachadh mu dheidhinn pornagraf seach a bhith a’ faighinn cothrom air fìor shusbaint pornagrafach.

Tha eadar-dhealachadh ann cuideachd eadar pornagraf “cruaidh” agus “bog”, le “bog” mar as trice a ’toirt iomradh air meadhanan a tha gnèitheasach ann an nàdar, ach nach eil a’ nochdadh briseadh a-steach. Bidh na ceithir teirmean a chaidh ainmeachadh roimhe a ’tarraing dàta a-mhàin air luchd-cleachdaidh a tha a’ sireadh susbaint chruaidh, ach tha sinn fhathast den bheachd gur e mion-sgrùdadh èifeachdach a tha seo airson dà adhbhar. Chan eil mòran de luchd-amhairc den bheachd gu bheil porn bog mar pornagraf, agus mar thoradh air an sin tha e cunnartach eadhon ann am meadhanan gnàthach, a ’toirt a-steach telebhisean agus filmichean. San dàrna àite, tha sinn a ’faighinn a-mach nach eil na rannsachaidhean càirdeach airson teirmean bog pornagraf ach glè bheag an coimeas ri rannsachaidhean airson teirmean pornagraf cruaidh. Rinn sinn luach rannsachaidh coimeasach airson na teirmean sgrùdaidh “porn” agus “nigheanan nude” thairis air 2005-2013. Chaidh rannsachaidhean airson an dà theirm a dhèanamh àbhaisteach gus an gabhadh an tomhas sgrùdaidh as motha luach 100, a ’nochdadh airson an teirm“ porn ”. An coimeas ris an ìre àbhaisteach, chan eil clàr-amais rannsachaidh nas motha na 6 aig “nigheanan nude”.

Chan eil an dàta bho Google Trends a ’nochdadh an fhìor àireamh de rannsachaidhean airson teirm sònraichte ann an sgìre cruinn-eòlasach. Tha gach puing dàta air a dhèanamh àbhaisteach le bhith a ’roinneadh an àireamh de rannsachaidhean airson an teirm le àireamh iomlan nan rannsachaidhean san raon sin. Mar sin tha smachd air an dàta airson gach cuid àireamh-sluaigh agus na h-eadar-dhealachaidhean ann an tomhas rannsachaidh am measg stàitean. Bidh Google Trends cuideachd a ’cur às do rannsachaidhean cunbhalach le aon neach ann an ùine ghoirid gus casg a chuir air aon neach bho bhith a’ sìoladh nan toraidhean.

Gheibhear dàta aig ìre seachdain na stàite bho Google Trends. Bidh sinn a ’cleachdadh dàta thairis air a’ bhliadhna Iuchar 2013-Iuchar 2014. Tha na beachdan againn air an atharrachadh gu sgèile 1-100. Tha leughadh leis an stàit leis na rannsachaidhean àbhaisteach as àirde de theirm sònraichte rè ùine seachdain san t-seata dàta againn air 100. A ’cleachdadh an dàta seo air gach teirm bidh sinn a’ togail clàr-amais de rannsachaidhean pornagraf airson gach seachdain stàite den dàta againn le suim cuideamachaidh a ’cleachdadh na ceithir teirmean. Tha sinn a ’cur cuideam nas motha air“ porn ”agus“ feise ”leis gu bheil na rannsachaidhean càirdeach aca tòrr nas motha an taca ri“ f *** ”, agus“ xxx ”. Gu sònraichte, bidh sinn a ’cleachdadh cuideam cuibheasach cuibheasach gach teirm thar na bliadhna a dh’ fhalbh. Bidh sinn an uairsin a ’cleachdadh an rangachadh tomhas rannsachaidh cuideam seo de stàitean le Google Trends gus modal a dhèanamh de ghnìomhachas dibhearsain inbheach.

Is e aon de na buannachdan bho bhith a ’cleachdadh dàta bho Google Trends an taca ri dàta ballrachd làrach-lìn sònraichte gu bheil e a’ toirt a-steach fiosrachadh mu dhaoine fa leth a tha a ’lorg an dà chuid dibhearsain inbheach an-asgaidh agus pàighte. Tha Doran (2008) a ’toirt fa-near nach fhaigh timcheall air 80-90% de luchd-tadhail air làraich-lìn pornagrafach ach stuth pornagrafach an-asgaidh, a’ moladh gum faodadh mion-sgrùdadh air fèisdeas inbheach pàighte a bhith a ’cumail a-mach fìor phàtran caitheamh pornagraf san fharsaingeachd.

Bidh an treas stòr dàta againn a ’clàradh an àireamh de fho-sgrìobhaidhean gu aon de na deich solaraichean as motha de shusbaint pornagrafach pàighte a chaidh a chleachdadh ann an sgrùdadh o chionn ghoirid le Edelman (2009). Chuir mion-sgrùdadh Edelman air an stòr-dàta seo gu mòr ris an litreachas; cha robh sgrùdaidhean roimhe air cleachdadh pornagrafachd ach air dàta sgrùdaidh a sgrùdadh. B ’e an dàta sònraichte a chaidh a chleachdadh an còd zip a bha co-cheangailte ris a h-uile ballrachd cairt creideas eadar 2006 agus 2008. Tha ceudan de làraich aig an t-solaraiche susbaint sònraichte seo a tha a ’còmhdach raon farsaing de dhibhearsain inbheach. Tha Edelman (2009) ag aideachadh, ge-tà, “gu bheil e duilich a dhearbhadh gu cruaidh gu bheil an neach-reic seo riochdachail.”

Ged a tha stòr an dàta ballrachd seo mar neach-reic top-10 de dhibhearsain inbheach, tha na fo-sgrìobhaidhean gu math ìosal an coimeas ris na pàtranan de chleachdadh pornagraf a choimheadas sinn ann an dàta sgrùdaidh mar an NFSS, far a bheil 47% de dh ’inbhich ag aithris gun do chleachd iad pornagraf sa bhliadhna a dh’ fhalbh. . Is e Utah an stàit leis na fo-sgrìobhaidhean as motha airson gach teaghlach bann-leathann le 5.47 airson a h-uile dachaigh 1,000 le bann-leathann. Is e Montana an stàit as ìsle le fo-sgrìobhaidhean 1.92 airson a h-uile dachaigh 1,000 le bann-leathann. Tha na h-ìrean ìosal sin a ’moladh gu bheil an roinn margaidh airson solaraichean susbaint fa leth pornagrafachd beag, ga dhèanamh duilich faighinn a-mach an urrainn don dàta bho aon sholaraiche coimeas ceart thar-stàite a thoirt seachad. Mar a chaidh ainmeachadh roimhe, chan eil a ’mhòr-chuid de dhaoine fa leth a bhios a’ faighinn cothrom air pornagraf air-loidhne a ’faighinn ach susbaint an-asgaidh seach a bhith a’ cleachdadh làrach pàighte mar an fheadhainn a chaidh a sgrùdadh le Edelman (Doran, 2010).

Is e an ceathramh stòr dàta againn dàta sealladh duilleag bho Pornhub.com, a bha mar an treas aoigheachd air-loidhne as motha de chuirm inbheach anns na Stàitean Aonaichte aig an àm. Bidh sinn a ’cleachdadh dàta Pornhub air sgàth a mheud a bharrachd air na tha ri fhaighinn de dhàta. Thug Pornhub na beachdan duilleag per capita tron ​​bhliadhna 2013 rim faighinn gu poblach agus thug iad cunntas air an dàta seo air leth leis an stàit. Tha an dàta Pornhub coltach ann an nàdar ri dàta Edelman leis gu bheil e na thomhas amas taobh solaraiche de chleachdadh pornagraf. Ach, tha an dàta a ’clàradh seallaidhean duilleag an àite fo-sgrìobhaichean; gu h-intuitive, bhiodh an dàta a ’nochdadh pàtranan de chleachdadh trom gach neach a bharrachd air pàtrain iomadachaidh am measg an t-sluaigh. Tha buannachd coimeasach aig an dàta cuideachd a bhith a ’toirt a-steach an dà chuid cleachdadh pàighte agus gun phàigheadh.

A ’measadh riochdachadh stòran dàta ùra

Tha an tionndadh mòr dàta a ’tòiseachadh a’ fosgladh gu mòr na seòrsachan stòran dàta a ghabhas cleachdadh gus giùlan a thomhas agus a sgrùdadh, leithid cleachdadh pornagraf. Tha an dàta ballrachd a chleachd Edelman (2009) a ’riochdachadh an seòrsa dàta mòr a bhios rim faighinn barrachd is barrachd do sgoilearan san rannsachadh aca. Is e a ’chiad cheum chudromach ann a bhith a’ cleachdadh an seòrsa dàta seilbh seo a bhith a ’measadh na h-ìre gu bheil an dàta bho aon sholaraiche a’ riochdachadh an t-sluaigh anns a bheil ùidh san fharsaingeachd. Anns an earrainn seo, tha sinn a ’toirt seachad frèam a’ measadh riochdachadh seata dàta le bhith ga choimeas ris na pàtranan a chaidh fhaicinn bho dhàta eile a tha aithnichte gu nàiseanta a riochdachadh no le bhith ga choimeasachadh ri measgachadh de stòran dàta eile a tha, còmhla, a tha buailteach a bhith a ’riochdachadh na fìor. pàtran giùlain bunaiteach.

Ann an Clàr 1 tha sinn a ’liostadh na deich stàitean as ìsle agus as ìsle airson cleachdadh pornagraf stèidhichte air gach aon de na ceithir stòran: dàta ballrachd, Pornhub, NFSS, agus Google Trends. Is e Mississippi aon stàit a tha a ’ruith anns na ceithir stàitean as àirde ann an cleachdadh pornagrafaidheachd thar nan ceithir seataichean dàta agus bidh Idaho gu cunbhalach a’ ruith faisg air na h-ìrean as ìsle de stàitean sam bith thairis air a ’mhòr-chuid de na ceumannan. An coimeas ri sin, tha stàitean eile leithid Arkansas agus Utah anns na deich as àirde air cuid de cheumannan ach anns na deich as ìsle an cois ceumannan eile. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gum faodadh a bhith ag aithneachadh dè an stàit aig a bheil na h-ìrean as àirde de chleachdadh pornagraf stèidhichte air aon stòr dàta a bhith beagan duilgheadas.

Clàr 1. Òrdugh Rang de Stàitean stèidhichte air ceithir diofar stòran dàta fo smachd
airson ruigsinneachd eadar-lìn bann leathann.

Ann am pannal Clàr 2 A tha sinn a ’dèanamh tuairmse air a’ cheangal eadar gach aon de na stòran dàta a ’cleachdadh na fìor cheumannan a thaobh cleachdadh pornagraf bho gach stòr seach an rangachadh òrdail a tha air aithris ann an Clàr 1 bho na ceumannan sin. Tha an dàta ballrachd pàighte gu ìre mhòr aig a ’cho-dhàimh as laige leis na trì stòran eile agus tha e eadhon air a cho-cheangal gu dona le dàta suirbhidh NFSS. Tha co-dhàimh de -0.0358 aig an dàta ballrachd pàighte leis an NFSS, 0.076 le Google Trends, agus 0.0066 le Pornhub. Chan eil gin de na ceanglaichean sin cudromach gu staitistigeil; tha t-staitistig co-fhreagarrach uile nas ìsle na 0.6 (a tha a rèir luachan p-stiùiridh nas motha na .3). An coimeas ri sin, tha na trì rangachadh eile a ’nochdadh co-dhàimh gu math sònraichte. Tha co-dhàimh aig Google Trends agus Pornhub de .487, tha co-dhàimh de .655 aig NFSS agus Google Trends agus tha co-dhàimh de .551 aig Pornhub agus NFSS. Tha na ceanglaichean sin uile cudromach gu staitistigeil le staitistig t eadar Google Trends agus Pornhub de 3.78, eadar NFSS agus Google Trends de 5.68, agus eadar Pornhub agus NFSS de 4.28. Tha iad sin uile a ’freagairt ri p-luachan stiùiridh nas lugha na .0004.

Ann am pannal B bidh sinn a ’toirt cunntas air co-cheangalan a’ cleachdadh nan rangachadh òrduigh a chaidh a chruthachadh bho gach stòr dàta. Tha na co-èifeachdan eadar NFSS, gluasadan Google, agus Pornhub le co-èifeachdan co-dhàimh coimeasach agus brìgh ris an fheadhainn ann am pannal A, mar an ceudna tha an dàimh eadar gluasadan Google agus ballrachd pàighte coltach. Tha am pannal ainmeil oir nuair a bhios tu a ’cleachdadh rangachadh òrdail tha dàta ballrachd pàighte a’ ceangal nas fheàrr ri dàta suirbhidh Pornhub agus NFSS, ach tha na co-cheangalan fhathast beag-nodha. Tha an dà phannal a ’leigeil leinn co-dhùnaidhean coltach a tharraing, ach is fhiach na co-èifeachdan nas motha airson dàta ballrachd pàighte a thoirt fa-near a dh’ aindeoin gu bheil iad beag-nodha agus gu sònraichte nas laige na co-dhàimh nan stòran eile ri chèile. Tha sinn a ’creidsinn gu bheil na co-cheangalan a’ cleachdadh na fìor cheumannan a thaobh cleachdadh pornagraf seach rangachadh òrdachaidh a ’riochdachadh a’ ghnìomhachais seach gu bheil e a ’toirt cunntas air an fhìor eadar-dhealachadh ann an cleachdadh pornagraf seach dìreach òrdachadh sònraichte nan stàitean.

Clàr 2. Co-dhàimh eadar na ceithir stòran dàta.

Tha an co-dhàimh shusbainteach eadar na trì stòran dàta ballrachd neo-phàighte, a dh ’aindeoin na caochladairean eadar-dhealaichte a tha iad a’ tomhas (tomhas sgrùdaidh, beachdan duilleag agus cuibhreann luchd-amhairc pornagraf), a ’nochdadh gu bheil iad a’ tomhas fìor phàtran caochlaideachd ann an cleachdadh pornagraf thar stàitean; fear nach eil ceangailte ris an dàta ballrachd a chleachd Edelman (2009).

Mothalachd nan tuairmsean chun stòr dàta a chaidh a chleachdadh

Gus sealltainn cho cudromach sa tha cunntasachd airson na h-eadar-dhealachaidhean ann an ìrean pornagraf stàite thar diofar stòran dàta, bidh sinn ag ath-aithris toraidhean sgrùdadh o chionn ghoirid a lorg gu robh stàitean nas cràbhaich agus nas glèidhiche nas dualtaiche susbaint feise a lorg air Google (MacInnis & Hodson, 2014). Bidh sinn a ’sgrùdadh a bheil co-dhùnaidhean a’ phàipeir sin a ’buntainn ri ceumannan eile de chleachdadh pornagraf a’ cleachdadh na stòran dàta eile a tha sinn air a mhìneachadh sa phàipear seo. Tha toraidhean an ath-riochdachadh seo air an toirt seachad ann an Clàr 3. Rinn sinn riaghailteachadh air na ceumannan cleachdadh pornagraf, creideimh agus conservatism le bhith a ’toirt air falbh a’ chuibheasachd agus a ’roinneadh leis an claonadh àbhaisteach gus coimeas a dhèanamh thar na diofar cheumannan cleachdaidh pornagraf (tha an dòigh-obrach seo co-ionann ri tionndadh gach aon de na ceumannan a-steach do sgòr Z).

Clàr 3. Co-dhàimh eadar Creideamh Ìre Stàite no Tòraidheachd agus gach meatrach
de chleachdadh pornagraf.

Anns an sgrùdadh tùsail, thug MacInnis agus Hodson (2014) toraidhean stèidhichte air dàta Google Trends air leth airson teirmean sgrùdaidh sònraichte leithid gnè, porn, agus XXX, coltach ris na teirmean a tha sinn a ’cleachdadh anns a’ cheum Google Trends againn. Tha na toraidhean anns a ’chiad sreath de Chlàr 3 a’ sealltainn gu bheil sinn cuideachd a ’lorg dàimh a tha cudromach gu staitistigeil eadar creideamh agus conservatism anns a’ mhòr-chuid de chùisean nuair a bhios sinn a ’cleachdadh dàta Google Trends. Ach, tha na sreathan eile ann an Clàr 3 a ’sealltainn gum faigh sinn dàimh staitistigeil tòrr nas laige nuair a bhios sinn a’ cleachdadh gin de na trì stòran dàta eile. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh nam biodh MacInnis agus Hodson (2014) air gin de na trì stòran dàta eile a chleachdadh, is dòcha gum biodh iad air a thighinn gu co-dhùnadh eadar-dhealaichte anns a’ phàipear aca mu neart an dàimh a bha iad a ’sgrùdadh.

Tha an fhìrinn gu bheil MacInnis and Hodson (2014) a ’lorg dàimh a tha cudromach gu staitistigeil eadar creideimh ìre stàite agus cleachdadh pornagraf aig ìre stàite inntinneach a’ beachdachadh gu bheil sgrùdaidhean roimhe seo a ’cleachdadh dàta ìre fa leth a’ faighinn a-mach gu bheil daoine fa leth a bhios a ’frithealadh na h-eaglaise gu tric nas buailtiche pornagraf a chleachdadh ( Doran & Price, 2014; Patterson & Price, 2012; Stack, Wasserman, & Kearns, 2004). Chaidh an seòrsa pàtran seo anns a bheil dàimhean ìre buidhne mu choinneimh na lorgar aig ìre fa leth cuideachd air a lorg anns a ’cheangal eadar foghlam agus creideamh (Glaeser & Sacerdote, 2008) agus an dàimh eadar teachd-a-steach agus ceangal poilitigeach (Glaeser & Sacerdote, 2007).

Deasbaireachd

Bidh gach aon de na stòran dàta air a bheilear a ’beachdachadh gu h-àrd a’ glacadh sealladh tar-roinneil eadar-dhealaichte den ghnìomhachas pornagraf air-loidhne, agus tha so-leòntachd cudromach aig gach fear airson luchd-rannsachaidh aig a bheil ùidh ann an ìrean coitcheann de chleachdadh pornagraf leis an stàit. Tha dàta sgrùdaidh NFSS, mar eisimpleir, is dòcha a ’toirt cus aire do chaitheamh pornagraf mar thoradh air claonadh ion-mhiannaichte sòisealta agus cuimhne lochtach chuspairean. Chan eil dàta Google Trends a ’glacadh cleachdadh pornagraf sam bith a gheibhear thuige tro dhòighean eile seach sgrùdadh Google. Dh ’fhaodadh gum bi pornhub agus dàta ballrachd pàighte cuingealaichte nan riochdachadh; bidh iad a ’tomhas cleachdadh a thaobh dìreach aon chompanaidh sa ghnìomhachas.

Nuair a thèid dàta bho stòr sam bith a chleachdadh ann an rannsachadh, feumar toraidhean a thaisbeanadh ann an co-theacsa an dàta a tha a ’leantainn gu na toraidhean sin. Bidh cùisean ag èirigh nuair a bhios daoine fa-leth a ’mìneachadh stòr dàta a chaidh a thoirt seachad mar riochdachadh air a’ ghnìomhachas pornagraf gu h-iomlan. Tha mòran de shuidheachaidhean eile ann far am faodar dàta neo-riochdachail mar an ceudna a bhith air an toirt thairis gu coitcheann. Feumaidh luchd-rannsachaidh agus daoine fa-leth a bhith mothachail mu dhligheachd taobh a-muigh nan co-dhùnaidhean aca fhad ‘s a dh’ fheumas na meadhanan agus luchd-leughaidh a bhith faiceallach gun a bhith a ’toirt cus toraidhean seachad.

Tha sinn cuideachd ag aithneachadh cuingealachadh de na stòran dàta againn leis gu bheil iad a ’glacadh gnìomhachas pornagraf ann an diofar amannan eachdraidheil; Google Trends (2013-2014), ballrachd pàighte (2006-2008), Pornhub (2013), agus NFSS (2012). Chaidh dàta ballrachd pàighte a chruinneachadh timcheall air 6-7 bliadhna ro na stòran eile. Dh ’fhaodadh an eadar-dhealachadh ùine seo claonadh a thoirt do na toraidhean againn, ach tha na gluasadan coitcheann anns na stòran dàta gu h-iomlan cho mòr is gu bheil sinn den bheachd gu bheil na co-dhùnaidhean againn ceart. Bhiodh feum air gluasadan mòra ann an cleachdadh buntainneach pornagraf thar stàitean bho 2006-2013 gus an tachair a ’chlaonadh seo a tha sinn a’ creidsinn a tha eu-coltach.

Nuair a thathar a ’feuchainn ri òrdugh a thoirt do dhaoine fa leth a thaobh seòrsa air choreigin de ghnìomhachd, feumar coimhead air grunn stòran (ma tha iad rim faighinn) air sgàth toraidhean eadar-dhealaichte. Ma tha na h-òrdughan coltach ri chèile faodar gabhail ris gu bheil iad cinnteach. Ma tha iad eadar-dhealaichte, tha cothrom ann barrachd a thuigsinn mun chùis. Anns a ’chùis shònraichte againn, tha coltas ann gun èirich na h-eadar-dhealachaidhean leis gu bheil na stòran a’ glacadh diofar sheòrsaichean de chleachdadh pornagraf.

Tha rannsachadh roimhe seo air cleachdadh pornagrafachd air suathadh air an ìre gu faodadh e buaidh a thoirt air raointean inntinneach leithid sgaradh-pòsaidh, toileachas, cinneasachd luchd-obrach agus fòirneart feise (Bergen & Bogle, 2000; Doran & Price, 2014; Patterson & Price, 2012; Young; & Cùis, 2004). Nuair a thathar a ’dèanamh a leithid de rannsachadh feumaidh dàta a bhith bho stòr (no stòran) earbsach agus coitcheann. Feumar beachdachadh air toraidhean agus toraidhean buaidhean mar sin a rèir aois, gnè, agus dearbh-aithne gnèitheasach dhaoine cuideachd - factaran nach eilear a ’beachdachadh sa phàipear seo (Sevcikova & Daneback, 2014; Stoops, 2015; Traeen & Daneback, 2013 ; Tripodi et al. 2015). Ann an cothroman rannsachaidh mar sin is dòcha gum bi cleachdadh pornagrafaidheachd le stàite a ’cluich pàirt anns an anailis. Le toraidhean a ’phàipeir seo feumar beachdachadh gu mòr air stòr dàta a leithid de chaochlaideachd ann an leithid de tharraing air ais agus feumar an toradh a mhìneachadh ann an co-theacsa stòr an dàta.

Co-dhùnadh

Tha comas aig dàta a bheir companaidhean sònraichte seachad seallaidhean cudromach a thoirt seachad air cùisean poblach. Is e prìomh dhùbhlan a tha ann a bhith a ’dearbhadh cuin a bhios dàta aon chompanaidh, eadhon companaidh glè mhòr, a’ toirt seachad seallaidhean a tha a ’riochdachadh an t-sluaigh air fad. A ’gabhail ris nach robh atharrachaidhean mòra ann an ìrean pornagraf thar stàitean bho 2006-2013, tha toraidhean a’ phàipeir againn a ’moladh gum faodadh am fiosrachadh bho aon chompanaidh dèanamh dealbh meallta de phàtranan cruinn-eòlasach giùlan sònraichte. Faodaidh seo a bhith gu sònraichte cudromach airson cleachdadh pornagrafachd leis nach eil a ’mhòr-chuid de dhaoine fa leth a bhios a’ faighinn cothrom air pornagraf air-loidhne a ’faighinn ach susbaint an-asgaidh seach a bhith a’ cleachdadh làrach pàighte (Doran, 2008).

Tha toraidhean a ’phàipeir seo a’ tarraing air ceithir stòran dàta eadar-dhealaichte mu chleachdadh pornagraf a ’toirt a-steach dhà a tha a’ toirt a-steach dàta a tha a ’riochdachadh nàiseanta (Google Trends agus NFSS). Tha sinn a ’lorg co-dhàimh chudromach eadar trì de na stòran dàta againn a’ moladh gu bheil iad uile a ’nochdadh pàtran bunaiteach coltach ri chèile ann an cleachdadh pornagraf thar stàitean. An coimeas ri dàta ballrachd pàighte, tha an aon stòr a fhuair beagan aire bho na meadhanan, gu dearbh a ’buntainn gu ìre mhath ris na stòran eile. Bidh sinn cuideachd a ’sealltainn gum faod roghainnean thar stòran dàta buaidh a thoirt air na co-dhùnaidhean a tha sgrùdaidhean a’ dèanamh agus a ’moladh gum bi sgrùdaidhean san àm ri teachd a’ toirt a-steach deuchainnean cugallachd thar stòran dàta nuair a bhios sinn a ’sgrùdadh chùisean ris a bheil e dùbhlanach tomhas iomchaidh fhaighinn den ghiùlan sònraichte.

iomraidhean