COMHARRAN: Thug an t-suirbhidh iomradh air cuspair cumanta a chaidh a lorg ann an grunn sgrùdaidhean eile: Tha luchd-cuir porn / gnè ag aithris air barrachd mì-thoileachas (cravings co-cheangailte ris an tràilleachd) còmhla ri gnìomh gnèitheasach nas miosa (eagal a bhith a ’faighinn eòlas air dysfunction erectile). Earrannan buntainneach:
Tha giùlan Hypersexual ”a’ riochdachadh comas neo-chomasach smachd a chumail air giùlan gnèitheasach neach. Gus sgrùdadh a dhèanamh air giùlan hypersexual, lìon sampall eadar-nàiseanta de 510 fir agus boireannaich fèin-chomharraichte heterosexual, bisexual, agus co-sheòrsach bataraidh ceisteachain fèin-aithisg air-loidhne gun urra.
Mar sin, chomharraich an dàta sin tha giùlan hypersexual nas cumanta airson fireannaich, agus an fheadhainn a tha ag aithris a bhith nas òige na aois, nas fhasa a bhith a 'faireachdainn gnèitheasach, nas bacadh a thaobh gnè mar thoradh air a' chunnart air fàilligeadh coileanaidh, air nach eil bacadh gnè mar thoradh air a 'chunnart air buaidhean coileanaidh, agus nas dùbhlanaiche, iomagain, agus duilich
Barrachd bho phàipear:
Tha na toraidhean mar as trice a ’toirt taic don bheachd air tràilleachd feise, gu sònraichte na taobhan sin a tha a’ nochdadh gum faod daoine a tha sinn a ’seòrsachadh mar hypersexual giùlan gnè a chleachdadh mar ro-innleachd làimhseachaidh, is dòcha gu bheil iad a’ faireachdainn nach eil mòran fèin-smachd aca air an giùlan gnèitheasach, agus is dòcha gun lean iad orra a ’dol an sàs giùlan feise a dh ’aindeoin droch bhuaidh mhòr orra fhèin. A bharrachd air an sin, tha na toraidhean mar as trice co-chòrdail ri teòiridhean smachd dùbailte, neo-ghluasadachd gnèitheasach, agus èigneachadh gnèitheasach mar aonaidhean fa leth, leis an dìth modh-riaghlaidh iomlan anns na modalan ath-tharraing. Tha na toraidhean cuideachd co-chòrdail ri aithisgean litreachais ro-làimh de cheanglaichean cudromach eadar excitation gnèitheasach nas àirde, SIS2 nas ìsle, agus neo-ghluasadachd tarraing nas àirde le barrachd giùlan hypersexual. A bharrachd air an sin, tha na toraidhean co-chòrdail ri aithisgean litreachais de cheanglaichean cudromach eadar mood dubhach nas àirde, iomagain nas àirde, agus barrachd giùlan hypersexual.
Arch Gnè Behav. 2015 Oct 26.
Walton MT1, Cantor JM2, Lykins AD3.
Abstract
Tha giùlan “Hypersexual” a ’riochdachadh neo-chomas air smachd a chumail air giùlan gnèitheasach neach. Gus sgrùdadh a dhèanamh air giùlan hypersexual, lìon sampall eadar-nàiseanta de 510 fir agus boireannaich fèin-chomharraichte heterosexual, bisexual, agus co-sheòrsach bataraidh ceisteachain fèin-aithisg air-loidhne gun urra. A bharrachd air aois is gnè (fireannach), bha giùlan hypersexual co-cheangailte ri sgòran nas àirde air ceumannan excitation gnèitheasach, casg gnèitheasach mar thoradh air bagairt fàilligeadh coileanaidh, impulsivity trait, agus an dà chuid faireachdainn dubhach agus iomagain. An coimeas ri sin, bha giùlan hypersexual co-cheangailte ri sgòran nas ìsle air casg gnèitheasach mar thoradh air bagairt toraidhean coileanaidh. Bha neuroticism nas àirde agus extraversion, a bharrachd air aonta nas ìsle agus cogais, cuideachd a ’ro-innse giùlan hypersexual. Gu h-inntinneach, cha robh eadar-obrachaidhean am measg nan caochladairean a chaidh a mheasadh a ’ro-innse giùlan hypersexual gu mòr, a’ moladh gum faodadh tacsaidhean iomadach agus gu ìre mhòr neo-eisimeileach a bhith ann airson diofar dhaoine a tha ag aithris giùlan hypersexual. Faodaidh prìomh fheartan pearsantachd a bhith an làthair cuideachd ann an daoine le giùlan hypersexual. Thathas a ’còmhradh mu bhuadhan clionaigeach agus stiùireadh rannsachaidh san àm ri teachd.
TORAIDHEAN BHO RO-RÀDH
Mar sin, b ’e prìomh amasan an sgrùdaidh seo deuchainn a dhèanamh an robh na modailean de chasg feise, èigneachadh gnèitheasach, agus smachd dùbailte a’ ro-innse, no ag eadar-obrachadh gus ro-innse giùlan hypersexual. Mar sin, rinn sinn sgrùdadh air èifeachd nan trì modailean sin ann a bhith a ’ro-innse giùlan hypersexual le bhith a’ tomhas feartan gnèitheasach casg gnèitheasach / excitation gnèitheasach (smachd dùbailte), neo-ghluasadachd (impulsivity gnèitheasach), agus stàitean mood dysphoric trom-inntinn agus iomagain (èigneachadh gnèitheasach).
Ma mhìnich am modal smachd dùbailte hypersexuality, smaoinich sinn gum biodh giùlan hypersexual a ’ceangal gu h-àicheil ri casg gnèitheasach agus a’ ceangal gu dearbhach ri excitation feise (Hypothesis 1). Ma mhìnich am modal impulsivity gnèitheasach hypersexuality, smaoinich sinn gum biodh giùlan hypersexual a ’ceangal gu dearbhach ri neo-ghnìomhachd trait (Hypothesis 2). Ma mhìnich am modail èigneachadh gnèitheasach hypersexuality, smaoinich sinn gum biodh giùlan hypersexual a ’ceangal gu dearbhach ri faireachdainn dubhach agus iomagain (Hypothesis 3). Mu dheireadh, smaoinich sinn gum biodh faireachdainn dubhach agus iomagain (prìomh phàirtean den mhodail èigneachaidh gnèitheasach) ag eadar-obrachadh le casg gnèitheasach agus excitation gnèitheasach (prìomh phàirtean den mhodail smachd dùbailte) agus impulsivity trait (am modal impulsivity gnèitheasach) gus ro-innse giùlan hypersexual (Hypothesis 4).
URNUIGH FHEASGAIR
Lorg an sgrùdadh làithreach gu robh ceanglaichean gnèitheasach de bhrosnachadh gnèitheasach, casg gnèitheasach, agus neo-ghnìomhachd ceangailte gu làidir ri giùlan hypersexual; claonadh nas àirde airson excitation gnèitheasach, claonadh nas ìsle airson casg gnèitheasach mar thoradh air bagairt toraidhean coileanaidh (SIS2), agus impulsivity trait nas àirde uile a ’ro-innse giùlan hypersexual. Cha deach taic a thoirt don ro-aithris gum biodh SIS1 nas ìsle (casg air sgàth bagairt fàilligeadh coileanaidh) a ’buntainn gu h-àicheil ri giùlan hypersexual, ged a chaidh a lorg gu robh an caochladair seo a’ buntainn gu dearbhach ri giùlan hypersexual. Bha atharrachaidhean saidhgeòlach de dh ’inntinn dubhach agus iomagain ceangailte gu làidir ri giùlan hypersexual, a’ toirt taic don bheachd gu robh mood dubhach nas àirde agus iomagain nas àirde co-cheangailte ri barrachd giùlan hypersexual. A thaobh nan eadar-obrachaidhean a chaidh a dhearbhadh, cha deach mothachadh gu robh trom-inntinn no iomagain a ’lughdachadh na dàimhean eadar na feartan gnèitheasach a chaidh a mheasadh agus giùlan hypersexual.
Ged nach deach a bheachd-bharail, chleachd sinn ar modal toirt air ais hierarchical gus sgrùdadh a dhèanamh air an robh mì-ghoireasachd caractar a ’toirt buaidh air na dàimhean eadar comharran gnèitheasach (excitation gnèitheasach agus casg feise), mood (faireachdainn dubhach agus iomagain), agus giùlan hypersexual. Coltach ris na toraidhean a fhuaireadh airson na modailean ath-tharraingeach againn a bha a ’toirt a-steach faireachdainn dubhach agus iomagain, chaidh a lorg gun a bhith a’ toirt feart air na dàimhean eadar gin de na caochladairean ro-innse a chaidh a mheasadh agus giùlan hypersexual. Mu dheireadh, chleachd sinn am modail ais-tharraing a chaidh a mhìneachadh roimhe seo gus sgrùdadh a dhèanamh air leth an robh raointean pearsantachd NEO a ’toirt inbhe do na dàimhean eadar comharran gnèitheasach, mood, agus giùlan hypersexual. Cha do sheall an dàta mòran fianais gun robh raointean pearsantachd NEO ag eadar-obrachadh le feartan gnèitheasach no caochladairean mood air am measadh agus giùlan hypersexual.
Tha na toraidhean mar as trice a ’toirt taic don bheachd air tràilleachd feise, gu sònraichte na feartan sin a tha a’ nochdadh gum faod daoine a tha sinn a ’seòrsachadh mar hypersexual giùlan gnè a chleachdadh mar ro-innleachd làimhseachaidh, is dòcha gu bheil iad a’ faireachdainn nach eil mòran fèin-smachd aca air an giùlan gnèitheasach aca, agus is dòcha gun lean iad orra a ’dol an sàs giùlan feise a dh ’aindeoin droch bhuaidh mhòr orra fhèin. A bharrachd air an sin, tha na toraidhean mar as trice co-chòrdail ri teòiridhean smachd dùbailte, neo-ghluasadachd gnèitheasach, agus èigneachadh gnèitheasach mar bhuidhnean fa leth, leis an dìth modh-riaghlaidh iomlan anns na modalan ath-tharraing. Tha na co-dhùnaidhean cuideachd co-chòrdail ri aithisgean litreachais ro-làimh mu cheanglaichean cudromach eadar excitation gnèitheasach nas àirde, SIS2 nas ìsle (Bancroft et al., 2003a, 2004; Winters et al., 2010), agus impulsivity trait nas àirde (Barth & Kinder, 1987; Kaplan, 1995) le barrachd giùlan hypersexual. A bharrachd air an sin, tha na toraidhean co-chòrdail ri aithisgean litreachais de cheanglaichean cudromach eadar mood dubhach nas àirde, iomagain nas àirde, agus barrachd giùlan hypersexual (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Raymond et al., 2003; Reid & Carpenter, 2009).
Bha na co-dhùnaidhean co-chòrdail ri aithisgean a ’sealltainn gu bheil daoine a gheibh làimhseachadh airson giùlan hypersexual nas buailtiche a bhith fireann timcheall air 35 bliadhna a dh’ aois (Kafka & Hennen, 2003; Langstrom & Hanson, 2006). Gu h-iongantach, lorg an sgrùdadh nach robh boireannaich a bha a ’nochdadh giùlan mòr hypersexual ach 23 bliadhna a dh’ aois mar as trice, agus is dòcha gu bheil seo air a mhìneachadh leis an àireamh neo-chuimseach de bhoireannaich fo-cheumnach a lìon ceisteachan an t-suirbhidh. Chaidh an caochladair smachd de CSA a lorg gu bhith a ’ro-innse giùlan hypersexual airson trom-inntinn agus modalan toirt air ais pearsantachd, p \ .05. An coimeas ri sin, cha robh na caochladairean smachd a thaobh claonadh gnèitheasach agus eas-òrdugh bipolar a ’ro-innse giùlan hypersexual leotha fhèin thar nan trì modalan ath-tharraing a chaidh a sgrùdadh. Bha na co-dhùnaidhean neo-chudromach airson taobhadh feise agus eas-òrdugh bipolar neo-chunbhalach le litreachas a chaidh ainmeachadh. Ach, còmhla, mhìnich na caochladairean smachd a thaobh claonadh gnèitheasach, CSA agus eas-òrdugh bipolar (a chaidh a thoirt a-steach ann am bloc 2 de na modailean ath-tharraing) 2% den chaochladh ann an giùlan hypersexual, p \ .01.
Anns an sgrùdadh seo, is dòcha nach robh eas-òrdugh bipolar agus CSA air ro-innse giùlan hypersexual leis gu robh ro bheag de chom-pàirtichean ag aithris eas-òrdugh bipolar. A bharrachd air an sin, is dòcha gun deach buaidh a thoirt air neart a ’cheangail eadar CSA agus giùlan hypersexual oir chaidh CSA a thomhas le aon rud air a’ cheisteachan a dh ’fhaighnich do chom-pàirtichean an robh iad air eòlas fhaighinn air CSA. Tha e comasach gur dòcha nach bi tomhas aon-chuspair airson CSA a ’dèanamh measadh gu leòr air na diofar thaisbeanaidhean no fo-sheòrsan den togalach seo. A bharrachd air an sin, is dòcha gum biodh na dàimhean sin air a bhith na bu làidire nam biodh sinn air cuimseachadh gu sònraichte air àireamhan le eas-òrdugh bipolar agus / no daoine fa leth le eachdraidh CSA.
Tha an lorg gu robh giùlan hypersexual a bha dùil aig SIS1 nas àirde a ’coimhead rudeigin an aghaidh a chèile; ge-tà, tha cuid de sgrùdadh air faighinn a-mach gu bheil casg gnèitheasach nas àirde co-cheangailte ri bagairt fàilligeadh coileanaidh co-cheangailte ri dysfunction erectile agus giùlan feise cunnartach ann an fireannaich (Bancroftet al., 2003a, 2009). Tha giùlan feise cunnartach cumanta am measg giùlan hypersexual, tha e comasach gu bheil cuid de dhaoine hypersexual a ’dol an sàs ann an gnè gun dìon (is dòcha air sgàth barrachd mothachadh gine) gus an cuid feise a lughdachadh agus an cunnart co-cheangailte ri fàilligeadh dèanadais gnèitheasach. Nas fhaide, lorg toraidhean an sgrùdaidh seo gu robh faireachdainn dubhach agus iomagain nan ro-innsearan làidir air giùlan hypersexual, agus mar sin, dh ’fhaodadh cuid de chom-pàirtichean hypersexual a bhith draghail mun choileanadh gnèitheasach aca, mar a chithear leis na sgòran nas àirde airson SIS1.
Còmhla, tha na toraidhean a ’nochdadh gu bheil giùlan hypersexual ioma-dathte; dh ’fhaodadh gum bi giùlan den aon seòrsa a’ tachairt tro aon de thrì (no is dòcha barrachd) tacsa: An toiseach, tha giùlan hypersexual airson cuid de dhaoine air a mhìneachadh mar chasg gnèitheasach / fuaimneachadh taisbeanadh gnèitheasach. Tha an toradh seo a ’sealltainn gu bheil na daoine hypersexual sin air an togail gu feise nas fhasa nuair a tha iad an làthair neach tarraingeach an taca ris an t-sluagh san fharsaingeachd. Nas fhaide, tha daoine mar sin cuideachd buailteach a dhol an sàs ann am fantasasan gnèitheasach, air am brosnachadh le pornagraf no dìreach dealbhan erotic, agus eadar-obrachaidhean sòisealta neodrach a mhìneachadh gus am bi pàirt gnèitheasach aca. A thaobh casg gnèitheasach mar thoradh air bagairt fàilligeadh coileanaidh, tha cuid de dhaoine hypersexual dualtach a bhith a ’fulang iomagain dèanadais gnèitheasach agus duilgheadas a’ cumail suas aimhreit rè gnìomhachd feise A thaobh casg feise mar thoradh air bagairt toraidhean coileanaidh, tha cuid de dhaoine hypersexual dualtach a bhith nas lugha de bhacadh mu na buaidhean pearsanta a tha an lùib a bhith a ’dol an sàs ann an giùlan feise - ge bith a bheil seo a’ toirt a-steach a bhith air an cluinntinn le feadhainn eile no an cunnart gabhaltachd feise a thoirt seachad, mar eisimpleir. Gu loidsigeach, tha e cuideachd a ’leantainn gu bheil an leithid de dhaoine hypersexual dualtach a bhith a’ daingneachadh na comasan aca airson casg gnèitheasach / leisgeul feise le bhith a ’caitheamh mòran ùine agus lùth tòcail a’ smaoineachadh, a ’dèanamh fantasachadh, agus a’ sireadh brosnachaidhean feise an taca ris an t-sluagh san fharsaingeachd.
San dàrna àite, tha giùlan hypersexual airson buidheann eile air a mhìneachadh nas fheàrr mar barrachd impulsivity trait an coimeas ri inbhich aig a bheil gnìomhachd gnèitheasach àbhaisteach. Tha seo a ’moladh, airson daoine aig a bheil mì-ghoireasachd mar phrìomh dhraibhear an giùlan hypersexual, gu bheil feum bunaiteach ann a bhith a’ faighinn tlachd bho ghnè feise (Giugliano, 2009), ge bith an ann le neach no daoine eile, no gu h-àraidh giùlan aonaranach mar masturbation rè com-pàirteachadh ann an làrach còmhraidh air-loidhne gun urra. A bharrachd air an sin, is dòcha nach bi mòran dhaoine dealbhaidh no inntinn a ’nochdadh mòran dealbhaidh no inntinn a thaobh a bhith a’ sireadh eòlasan feise leantainneach. Tha brosnachadh spontaneous de mhiann hypersexual ann an cuid de dhaoine nas buailtiche a bhith air a dhèanamh nas miosa le droch fèin-riaghladh de mhiannan feise neach agus glè bheag de bheachdachadh air na droch bhuaidhean a dh ’fhaodadh a bhith ann an giùlan hypersexual (me, briseadh dàimh).
Mu dheireadh, airson cuid de dhaoine hypersexual, tha giùlan gnèitheasach a ’riochdachadh dòigh làimhseachaidh maladaptive gus faochadh a thoirt do iomagain agus faireachdainn dubhach. Dh ’fhaodadh giùlan hypersexual, dha na daoine sin, a thighinn bho smuaintean agus ìomhaighean feise ath-aithriseach a dh’ adhbhraicheas mòran àmhghar saidhgeòlach pearsanta agus a tha faochadh tro ghiùlan gnèitheasach. Dha daoine eile, is e as coltaiche gu bheil èigneachadh feise air a stiùireadh gus an eòlas air faireachdainn dubhach agus / no iomagain a lughdachadh. Ann an leithid de chùisean, agus airson daoine hypersexual san fharsaingeachd, tha coltas ann gum bi leasachadh sam bith ann an sunnd saidhgeòlach no tòcail bho bhith a ’dol an sàs ann an leithid de ghiùlan sealach, oir faodaidh stàitean tòcail ciont agus nàire àrdachadh às deidh gnìomhachd gnèitheasach (Gilliland, Deas, Saoir, & Hardy, 2011). Ann an geàrr-chunntas, tha na toraidhean còmhla a ’moladh gum faodadh e a bhith aig cridhe luchd-clionaigeach a tha a’ làimhseachadh giùlan hypersexual gus faighinn a-mach dè na tacsaidhean sin a tha as fheàrr a ’mìneachadh giùlan neach-dèiligidh sònraichte
;
