A bheil fir a tha a ’ceannach gnè eadar-dhealaichte bho fhir nach bi?: A’ sgrùdadh feartan beatha gnè stèidhichte air sgrùdadh sluaigh air thuaiream san t-Suain (2020)

Giùlan Feise Arch. 2020 Dùbhlachd 22.

Charlotte Deogan 1 2, Elin Jacobsson 3, Louise Mannheimer 3 4, Charlotte Björkenstam 3 5

PMID: 33354757

DOI: 10.1007/s10508-020-01843-3

Abstract

Tha ceannach is reic feise na chuspair deasbaid gu tric agus cùis slàinte phoblach buntainneach. Tha sgrùdaidhean de luchd-obrach feise rim faighinn, ged a tha sgrùdaidhean a tha a ’dèiligeadh ri taobh iarrtas gnè gann, gu sònraichte stèidhichte air dàta làidir sluaigh. Tha an sgrùdadh làithreach a ’toirt seachad tuairmsean nàiseanta mu tricead agus factaran co-cheangailte ri bhith air pàigheadh ​​airson feise am measg fireannaich san t-Suain. Chleachd sinn sgrùdadh air thuaiream stèidhichte air àireamh-sluaigh air slàinte agus còirichean gnèitheasach agus gintinn am measg aoisean 16-84 bliadhna, ceangailte ri clàran nàiseanta. Bha 6048 fir anns an t-sampall. Le ais-ghairm logistic, rinn sinn sgrùdadh air na factaran beatha gnè a bha co-cheangailte ri bhith a-riamh a ’pàigheadh ​​airson no a’ toirt seachad seòrsaichean dìolaidh eile airson gnè. Thuirt 9.5% de luchd-freagairt fireann gu robh iad a-riamh air pàigheadh ​​airson feise. Chaidh barrachd coltachd gun do phàigh iad airson feise a chomharrachadh ann an fir a bha mì-riaraichte le am beatha gnè (aOR: 1.72; 95% CI: 1.34-2.22), fir ag aithris gu robh nas lugha de ghnè aca na bhiodh iad air iarraidh (aOR: 2.78; 95% CI: 2.12-3.66), fir a bha a-riamh air coimhead no coinneachadh ri com-pàirtichean gnè air-loidhne (aOR: 5.07; 95% CI: 3.97-6.46), a bharrachd air luchd-cleachdaidh pornagraf tric (aOR: 3.02; 95% CI: 2.28 -3.98) Bha comainn fhathast cudromach gu staitistigeil às deidh atharrachadh airson aois, teachd-a-steach agus coileanadh foghlaim. Tha feartan beatha gnè leithid droch riarachadh beatha gnè, gnìomhachd gnè àrd air-loidhne, agus cleachdadh pornagraf tric ceangailte gu làidir ri ceannach gnè. Faodaidh na co-dhùnaidhean sin cuideachadh le bhith a ’stiùireadh agus a’ toirt taic do ghnìomhachd comhairleachaidh agus casg a tha ag amas air ceannaichean feise.

Faclan-luirg: A ’ceannach feise; Pornagrafaidheachd; Obair feise; Giùlan feise; Eòlas feise; Slàinte feise.

Tha ceannach is reic feise na chuspair deasbaid gu tric agus cùis slàinte phoblach buntainneach. Tha sgrùdaidhean de luchd-obrach feise rim faighinn, ged a tha sgrùdaidhean a tha a ’dèiligeadh ri taobh iarrtas gnè gann, gu sònraichte stèidhichte air dàta làidir sluaigh. Tha an sgrùdadh làithreach a ’toirt seachad tuairmsean nàiseanta air tricead agus factaran co-cheangailte ri bhith air pàigheadh ​​airson feise am measg fireannaich san t-Suain. Chleachd sinn suirbhidh air thuaiream stèidhichte air àireamh-sluaigh air slàinte agus còirichean gnèitheasach agus gintinn am measg aoisean 16–84 bliadhna, ceangailte ri clàran nàiseanta. Anns an t-sampall bha 6048 fir. Le ais-ghairm logistic, rinn sinn mion-sgrùdadh air na factaran beatha gnè a bha co-cheangailte ri bhith a-riamh a ’pàigheadh ​​airson no a’ toirt seachad seòrsaichean dìolaidh eile airson gnè. Thuirt 9.5% de luchd-freagairt fireann gu robh iad a-riamh air pàigheadh ​​airson feise. Chaidh barrachd coltachd gun do phàigh iad airson feise a chomharrachadh ann an fir a bha mì-riaraichte le am beatha feise (aOR: 1.72; 95% CI: 1.34–2.22), fir ag aithris gu robh nas lugha de ghnè aca na bhiodh iad air iarraidh (aOR: 2.78; 95% CI: 2.12–3.66), fir a bha a-riamh air coimhead no coinneachadh ri com-pàirtichean feise air-loidhne (aOR: 5.07; 95% CI: 3.97–6.46), a bharrachd air luchd-cleachdaidh pornagraf tric (aOR: 3.02; 95% CI: 2.28 –3.98) Bha comainn fhathast cudromach gu staitistigeil às deidh atharrachadh airson aois, teachd-a-steach agus coileanadh foghlaim. Tha feartan beatha gnè leithid droch riarachadh beatha gnè, gnìomhachd gnè àrd air-loidhne, agus cleachdadh pornagraf tric ceangailte gu làidir ri ceannach gnè. Faodaidh na co-dhùnaidhean sin cuideachadh le bhith a ’stiùireadh agus a’ toirt taic do ghnìomhachd comhairleachaidh agus casg a tha ag amas air ceannaichean feise.

Ro-ràdh

Tha ceannach is reic feise na chuspair deasbaid gu tric agus cùis slàinte phoblach buntainneach. Tha gnè gluasadach mar as trice air a mhìneachadh mar malairt (ceannach agus reic) gnè airson buannachd stuthan, ie, iomlaid airgead, drogaichean, biadh, fasgadh, no nithean eile airson gnè (Carael, Slaymaker, Lyerla, & Sarkar, 2006; Stoebenau, Heise, Wamoyi, & Bobrova, 2016). Chaidh a ’mhòr-chuid den fhìrinn a mhìneachadh mar fhir a tha a’ pàigheadh ​​boireannaich airson feise, ach chaidh barrachd aire a thoirt do fhir is bhoireannaich a tha a ’pàigheadh ​​fireannaich airson feise cuideachd (Berg, Molin, & Nanavati, 2020;; Carael et al.,. 2006). Fhad ‘s a tha sgrùdaidhean de luchd-obrach feise agus daoine fa leth a tha a’ faighinn airgead no airgead-dìolaidh eile airson feise rim faighinn agus a ’nochdadh droch shlàinte (Halcón & Lifson, 2004;; Miller et al.,. 2011; Seib, Fischer, & Najman, 2009;; Ulloa, Salazar, & Monjaras, 2016; Wong, Holroyd, Grey, & Ling, 2006), tha sgrùdaidhean a tha a ’dèiligeadh ri feartan iarrtas gnè stèidhichte air dàta làidir sluaigh nas gann. A bharrachd air an sin, tha dàta a tha a ’toirt seachad feartan beatha gnè ceannaichean gnè sònraichte ann an Lochlann, agus mar sin, tha an sgrùdadh seo a’ toirt seachad toraidhean ùra. Anns an RA, tha Ward et al. (2005) agus Jones et al. (2015) thug iad seachad tuairmsean bho sgrùdaidhean a bha a ’riochdachadh nàiseanta a’ sealltainn gu robh 6–11% de fhir Bhreatainn air pàigheadh ​​aig àm air choreigin airson feise.

Lorg sgrùdadh ann an 1996 a ’toirt a-steach 1145 fir Suaineach aois 18-74 bliadhna gu robh 12.7% den luchd-fhreagairt air pàigheadh ​​airson seirbheisean feise. (Månsson, 1996) Tha tuairmsean bho dhùthchannan eile taobh an iar agus taobh a-tuath na h-Eòrpa air sealltainn gu bheil timcheall air 12.9% de fhir à Nirribhidh (Schei & Stigum, 2010), 11–13% de fhir na Fionnlainne (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000) aig àm air choreigin air pàigheadh ​​airson feise. Tha pàigheadh ​​no toirt seachad airgead-dìolaidh no ath-dhìoladh eile airson gnè na eucoir san t-Suain bho 1999, nuair a chaidh ceannach sheirbheisean feise mì-laghail. Tha an lagh ag amas air co-ionannachd gnè a mheudachadh agus boireannaich so-leònte a dhìon bho brathadh agus fòirneart. Tha ro-innleachd na Suaine airson co-ionannachd gnè cuideachd a ’toirt a-steach an amas an t-iarrtas airson siùrsachd a lughdachadh. Rinn sgrùdadh eadar-lìn fada-ùine ann an 2010 am measg Suainich, Nirribhidh, agus Danaich aois 18-65 sgrùdadh air buaidh eucoir air iarrtas agus ceannach feise. Ann an Nirribhidh, tha ceannach sheirbheisean feise mì-laghail bho 2009, agus anns an Danmhairg, tha e fhathast laghail. Bha a ’chuibhreann a thuirt gun do cheannaich iad feise anns na 6 mìosan a dh’ fhalbh aig an ìre as ìsle san t-Suain (0.29%), nas àirde san Danmhairg (1.3%) agus ann an Nirribhidh (0.93%). Is e co-dhùnadh na h-ùghdaran gur e buaidh eucoirich lùghdachadh ann an iarrtas agus ceannach sheirbheisean feise (Kotsadam & Jakobsson, 2014). Anns na SA, thuirt 16% de na fir gun do phàigh iad airson feise co-dhiù aon uair nam beatha, agus thuirt 0.5% gun do rinn iad sin co-dhiù aon uair sa bhliadhna (Mìcheal, Gagnon, Laumann, & Kolata, 1994). Anns an Ruis, chaidh a lorg gu robh 10–13% de na fir air feise a cheannach co-dhiù aon uair (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000). Anns an Òlaind tha am figear coimeasach 14%, san Eilbheis 19%, san RA 7–10%, agus san Spàinn 39% (Leridon, van Zesson, & Hubert, 1998). Chaidh figearan anns an raon 70% a chlàradh airson Cambodia agus Thailand, ach tha coltas ann gu bheil iad sin cuideachd nan tuairmsean neo-phongail (Ben-Israel & Levenkron, 2005; Della Giusta, Di Tommaso, Shima, & Strøm, 2009). Tha sgrùdadh a ’soilleireachadh cho tric sa tha fir Suaineach a’ pàigheadh ​​airson feise thall thairis, mar eisimpleir, ann an Thailand air saor-làithean (Manieri, Svensson, & Stafström, 2013).

Tha na h-innleachdan bunaiteach agus na h-adhbharan airson ceannach feise iom-fhillte agus eadar-mheasgte. A bharrachd air an sin, gu gnìomh corporra feise, tha sgrùdaidhean air mìneachadh gu bheil adhbharan airson a bhith a ’ceannach feise eadar-dhealaichte thar buidhnean de dh'fhireannaich agus cuideachd a’ toirt a-steach, mar eisimpleir, faireachdainnean, feum air dlùth-cheangal, ceangal sòisealta, agus a bhith ag iarraidh dàimh (Birch & Braun-Harvey, 2019; Monto & Milrod, 2014;; Weitzer, 2007).

Tha rannsachadh Ameireaganach air fir 60-84 bliadhna a dh ’aois a’ sealltainn gu bheil ceangal adhartach eadar aois a bhith a ’pàigheadh ​​airson gnè. Bha an fheadhainn le teachd-a-steach nas àirde agus às aonais com-pàirtichean nas buailtiche a bhith ag aithris air gnìomhan neo-ghnèitheasach le solaraichean, agus bha mòran chom-pàirtichean a ’sireadh“ eòlas leannan, ”anns a bheil iomlaidean feise pàighte mar phàirt de dhàimh a tha coltach ri dàimhean àbhaisteach neo-phàighidh (Milrod & Monto , 2017).

Tha sgrùdaidhean a tha a ’dèanamh coimeas eadar ceannaichean feise ri ceannaichean neo-ghnè air faighinn a-mach gu bheil ceannaichean feise nas dualtaiche, aithris air ionnsaigh feise agus coltas èigneachaidh na fir nach eil a’ pàigheadh ​​airson feise. Fhuair fir a phàigh airson feise sgòr nas àirde air ceumannan gnè neo-phearsanta agus fòirneart nàimhdeil agus bha nas lugha de cho-fhaireachdainn aca do bhoireannaich siùrsach (Farley, Golding, Matthews, Malamuth, & Jarrett, 2017). Tha toraidhean bho sgrùdaidhean empirigeach de luchd-ceannach gnè a ’nochdadh gu bheil coltas ann gu bheil buaidh aig cùl-fhiosrachadh agus feartan pearsanta air an iarrtas. Tha iad sin a ’toirt a-steach fèin-bheachd, beachdan bho bhoireannaich, roghainnean feise, factaran eaconamach (foghlam, teachd-a-steach, obair), a bharrachd air beachdan a thaobh cunnart (cunnart slàinte agus cunnart gun tèid an glacadh far a bheil obair feise mì-laghail), dìth ùidh ann an dàimhean gnàthach , agus miann airson measgachadh ann an gnìomhan feise no com-pàirtichean gnèitheasach (Della Giusta, Di Tommaso, & Jewell, 2017).

Sheall sgrùdadh a rinn Comhairle Nàiseanta na Suaine airson Bacadh Eucoir ann an 2008 gur e buidheann ioma-ghnèitheach a th ’ann an ceannaichean feise Suaineach ach a-mhàin gur e fir a th’ anns a ’mhòr-chuid agus nach e boireannaich (BRÅ, 2008). Tha ceannaichean bho dhiofar chùl-raointean sòisio-eaconamach agus de gach aois, eadhon ged a tha na h-aoisean as cumanta eadar 30-50 bliadhna. Bha timcheall air 50% de luchd-ceannach àrd fhoghlam agus pòsta. Sgrùdadh suirbhidh stèidhichte air àireamh-sluaigh le Priebe agus Svedin (2011) a ’sealltainn nach robh ceannaichean Suaineach eadar-dhealaichte bho dhaoine nach robh a’ ceannach a thaobh ìre foghlaim no inbhe pòsaidh. Ach, chaidh raon de dh ’eadar-dhealachaidhean eile a chomharrachadh am measg luchd-ceannach: Bha cuibhreann nas àirde air sgaradh-pòsaidh no dealachadh, àireamh nas àirde de atharrachadh chom-pàirtichean, bha iad na bu trice air am fastadh, fhad‘ s nach robh luchd-ceannach neo-dhreuchdail nas trice, oileanaich, air an dreuchd a leigeil dhiubh no air fòrladh tinn, bha teachd-a-steach àrd aig cuibhreann nas àirde, agus bha cuibhreann na b ’àirde air a bhith a’ siubhal leis an obair sa bhliadhna a dh ’fhalbh. Bha ceannaichean, gu ìre nas àirde, air eòlas fhaighinn air fòirneart ann an dàimhean roimhe, air fòirneart fhaicinn ann an leanabachd a bharrachd air eòlas fhaighinn air gnè neo-bholtadh. Bha cleachdadh deoch làidir agus drogaichean nas cumanta am measg luchd-ceannach, agus bha luchd-ceannach air barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach a chleachdadh agus air an eadar-lìn a chleachdadh airson gnìomhachd feise gu ìre nas àirde na daoine nach robh a ’ceannach (Priebe & Svedin, 2011). Tha sgrùdaidhean air buidhnean taghte de fhir a phàigh airson feise a ’nochdadh gu bheil na fir sin nam buidheann àrd-chunnart de ghalaran-gabhail feise a’ nochdadh an dà chuid an luchd-obrach feise agus an com-pàirtichean gnèitheasach eile. (Moore, 1999) Ach, feumar fhathast sgrùdadh a dhèanamh air eòlas air mar a thig feartan beatha gnè a-steach don iarrtas airson feise a cheannach.

Amasan

B ’e amas an sgrùdaidh seo tuairmse a dhèanamh air tricead agus comharrachadh nithean co-cheangailte ri bhith air pàigheadh ​​no toirt seachad seòrsan dìolaidh eile airson feise am measg sampall de dhaoine air thuaiream stèidhichte san t-Suain.

Method

Com-pàirtichean agus Modh-obrach

Anns an sgrùdadh làithreach, chleachd sinn dàta bho SRHR2017 (slàinte agus còirichean gnèitheasach agus gintinn), sgrùdadh air thuaiream stèidhichte air àireamh-sluaigh a ’toirt a-steach boireannaich agus fir eadar aoisean 16 agus 84 san t-Suain. B ’e amas iomlan a’ phrìomh phròiseict rannsachaidh, air a chluich le Buidheann Slàinte Poblach na Suain, sgrùdadh a dhèanamh air grunn nithean ann an slàinte agus còirichean gnèitheasach agus gintinn.

Chaidh cruinneachadh dàta a dhèanamh le Statistics Sweden, buidheann riaghaltais, as t-fhoghar 2017. Chaidh cuireadh a thoirt do shampall sreathach air thuaiream de mu 50,000 neach eadar 16–84 bliadhna a dh ’aois pàirt a ghabhail san sgrùdadh le bhith a’ freagairt air-loidhne no pàipear-peansail sa phost. Bha samplachadh nan com-pàirtichean stèidhichte air fiosrachadh bho chlàr Àireamh-sluaigh Iomlan na Suaine. Chaidh an clàr seo a stèidheachadh ann an 1968 agus tha e a ’toirt a-steach fiosrachadh leithid ceann-latha breith, aois, gnè, cinn-latha in-imrich, cinn-latha eilthireachd, agus àite-còmhnaidh. Bha 7,906,368 neach anns an fhrèam samplaidh. Chaidh sampall sìmplidh air thuaiream sreathach de 50,016 neach a tharraing. Mar thoradh air cus caitheamh, chaidh 232 neach a thoirmeasg, agus mar sin dh'fhuirich 49,784 agus fhuair iad an ceisteachan. Chaidh ceistean an t-suirbhidh a leasachadh le Buidheann Slàinte Poblach na Suain às deidh sgrùdadh eòlaiche a rinn Statistics Sweden. Bha an sgrùdadh deireannach a ’toirt a-steach 66 ceist (118 a’ toirt a-steach ceistean leanmhainn).

Chaidh na ceisteachain pàipeir a phostadh agus fhuair an luchd-freagairt litir fiosrachaidh mun t-suirbhidh agus an adhbhar a bha e. Chaidh innse don luchd-freagairt cuideachd gun deidheadh ​​cur ris a ’cheisteachan le dàta clàraidh agus gu robh com-pàirteachadh saor-thoileach. Gu h-iomlan, chaidh trì cuimhneachain a chuir a-mach. Gu h-iomlan, fhreagair 15,186 neach, a ’gineadh ìre freagairt de 30.5%. Bha daoine nach robh a ’freagairt nas buailtiche a bhith air am breith taobh a-muigh na Suain, ìre foghlaim nas ìsle a bhith aca, a bhith nam fir, agus a bhith òg. Bha am pàirt neo-fhreagairt ag atharrachadh eadar 0 agus 14% airson nan diofar cheistean. Chaidh 639 ceisteachain luchd-freagairt eile a thoirmeasg air sgàth freagairtean an-aghaidh, agus mar sin bha 14,537 neach anns an sampall. Chaidh na toraidhean a chuideam a rèir gnè, buidheann aoise, sgìre còmhnaidh, dùthaich bhreith, agus an ìre foghlaim as àirde a chaidh a choileanadh. Mar thoradh air na cuideaman, is urrainn dhuinn co-dhùnaidhean a tharraing mu shluagh Suaineach gu lèir, an àite dìreach na daoine a tha a ’dèanamh suas an sampall.

Chaidh SRHR2017 a dhèanamh nas beairtiche le bhith a ’ceangal ris an Stòr-dàta Amalachaidh Fad-ùine nàiseanta airson Àrachas Slàinte agus Sgrùdaidhean Margaidh Saothair (LISA) Bho LISA, fhuaireadh fiosrachadh mu ghnè, aois, dùthaich bhreith, sgìre còmhnaidh, inbhe in-imrich, ìre foghlaim as àirde agus teachd-a-steach. airson an luchd-freagairt. Bha e comasach ceangal a dhèanamh air sgàth an àireamh dearbh-aithne pearsanta sònraichte a chaidh a chuir gu luchd-còmhnaidh na Suaine.

Ceuman

Bha an caochladair bhuilean an dèidh airgead-dìolaidh gnè eile a phàigheadh ​​no a thoirt seachad stèidhichte air a ’cheist“ An do phàigh thu a-riamh no an tug thu dìoladh eile airson feise ”? Bha roghainnean freagairt a ’toirt a-steach“ tha, aon uair, ”“ tha, grunn thursan, ”“ tha, a ’bhliadhna a dh’ fhalbh, ”“ tha, còrr is bliadhna air ais, ”agus“ chan eil. ” Chaidh a ’cheist a leantainn le teacsa mìneachaidh“ Faodaidh seòrsachan dìolaidh eile a bhith a ’toirt a-steach aodach, tiodhlacan, deoch làidir, drogaichean no àite airson cadal, ach cuideachd gus obair fhaighinn no adhartachadh no obair a chumail.” Chaidh na roghainnean freagairt a dhì-chòireachadh agus chaidh a h-uile roghainn “tha” a sheòrsachadh gu “tha” agus “chan eil” gu “chan eil”. B ’urrainn don luchd-freagairt sùil a thoirt air grunn bhogsaichean.

Chaidh na caochladairean sociodemographic a leanas a ghabhail a-steach anns na mion-sgrùdaidhean: gnè, buidheann aoise (16–29, 30–44, 45-64, 65–84), an ìre foghlaim as àirde a chaidh a choileanadh (≤ 9 bliadhna, 10–12 bliadhna agus> 12 bliadhna ), ìre teachd-a-steach (5 buidhnean: buidheann teachd-a-steach as ìsle (0-20) a ’riochdachadh an 20% de dhaoine leis an teachd-a-steach as ìsle, agus a’ bhuidheann teachd-a-steach as àirde (80–100) air a riochdachadh leis an 20% de dhaoine leis an teachd-a-steach as àirde).

Caochlaidhean de Bheatha Feise

Chaidh aon cheist mu shàsachadh gnèitheasach agus mì-thoileachas gnèitheasach fhaighneachd, “Dè do bheachd air do bheatha gnè thairis air na 12 mìosan a dh’ fhalbh? ” Chaidh dà roghainn freagairt a thoirt seachad: (1) Tha mi riaraichte sa mhòr-chuid; (2) Tha mi mì-riaraichte sa mhòr-chuid. Mar a dh ’fhaodadh an luchd-freagairt sùil a thoirt air gach bogsa, chaidh na 3604 neach a rinn, a sheòrsachadh ann an treas roghainn eile air am mìneachadh mar“ an dà chuid riaraichte agus mì-riaraichte. ”

A ’cheist“ Dè do bheachd air do bheatha gnè thairis air na 12 mìosan a dh ’fhalbh?” chaidh iarraidh orm roghainnean freagairt a thoirt seachad “Chan eil companach gnè agam,” “Tha mi ag iarraidh barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach,” “Cha d’ fhuair mi gnè tric gu leòr, ”agus“ cha d ’fhuair mi gnè san dòigh a bu mhath leam.” Chaidh caochladair ùr leis an t-ainm “Le nas lugha de ghnè na bu toil le duine” a chruthachadh le bhith air freagairt “tha” air co-dhiù dhà a-mach às na ceithir roghainnean freagairt.

Chaidh ceist fhaighneachd air gnìomhachd feise air-loidhne: “An robh thu a-riamh an sàs ann an gin de na gnìomhan a leanas air-loidhne, air fòn-làimhe no tro aplacaidean?” Bha roghainnean freagairt a ’toirt a-steach:“ a ’coimhead airson companach feise” agus “lorg companach feise” (Bha / Cha robh). Chaidh caochladair ùr a chruthachadh “air a bhith a’ coimhead airson no a ’lorg companach feise air-loidhne” stèidhichte air freagairt “tha” air gin den dà fhreagairt eile.

Mu dheireadh, chaidh ceist a chuir air cleachdadh pornagraf: “A bheil thu a’ coimhead air pornagraf a dh’aona ghnothach? ” Bha roghainnean freagairt a ’toirt a-steach:“ Gach latha no cha mhòr a h-uile latha, ”“ 3-5 tursan san t-seachdain, ”“ 1–2 tursan san t-seachdain, ”“ 2 no 3 tursan sa mhìos, ”“ Aon uair sa mhìos no cho tric, ”“ Cha bhith mi a-riamh coimhead air pornagraf, ”agus“ Cha bhith mi a ’coimhead pornagraf a dh'aona ghnothach, ach tha feadhainn eile mun cuairt orm ga choimhead”. Chaidh na freagairtean a sgaoileadh a-steach do “chleachdadh pornagraf tric” a ’toirt a-steach freagairtean“ gach latha no cha mhòr a h-uile latha ”agus“ 3-5 tursan san t-seachdain, ”agus chan ann gu tric a’ cleachdadh pornagraf a ’toirt a-steach a’ chòrr de na freagairtean eile.

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Leis gu robh an àireamh de bhoireannaich a thuirt gun do cheannaich iad feise beag (0.4%), tha na mion-sgrùdaidhean a leanas air an cuingealachadh ri fir. Tha deamografaigs cùl-fhiosrachaidh air an toirt seachad mar chuibhreannan a rèir aois, ìre foghlaim agus ìre teachd-a-steach a ’cleachdadh fiosrachadh dealbhaidh agus cuideaman sampaill. San dàrna àite, tha deamografaigs cùl-raoin le cuibhreannan de fhir a phàigh airson feise air an taisbeanadh a rèir aois, ìre foghlaim, agus ìre teachd-a-steach, a ’cleachdadh fiosrachadh dealbhaidh agus cuideaman sampall. Tha an anailis amh a ’sealltainn an àireamh sa cheud de fhir a thuirt gun do phàigh iad airson feise far an deach eadar-dhealachaidhean thar roinnean a sgrùdadh a’ cleachdadh deuchainn chi-ceàrnagach (p <.05). Chleachd sinn toirt air ais ioma-ghnèitheach logistic gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’“ chunnart ”a bhith air pàigheadh ​​airson feise ann an trì modalan sreath. Tha a ’chiad mhodail a’ sealltainn na tuairmsean amh, anns an dàrna modail a bha sinn a ’riaghladh airson aois, ìre foghlaim agus ìre teachd-a-steach. Anns na modailean às deidh sin a bharrachd air Modail 2, chuir sinn ris atharrachadh airson na caochladairean a leanas air leth, ann an sàsachd Modail 3 le beatha gnè neach, ann am Modail 4 an dèidh com-pàirtiche feise a shireadh no a lorg air-loidhne, ann am Modail 5 airson nas lugha de ghnè a bhith agad na bhiodh aon neach air còrdadh ri, agus mu dheireadh ann am Modail 6 airson cleachdadh pornagraf gu tric. Chaidh na mion-sgrùdaidhean uile a dhèanamh a ’cleachdadh Stata, dreach 15 (StataCorp).

toraidhean

Ann an Clàr 1, tha deamografaigs cùil air an toirt seachad mar cheudadan gun cuideam agus cuideam. Thuirt 9.5% gu h-iomlan (95% CI: 8.58–10.32) de dh'fhireannaich gun do phàigh iad no gun tug iad airgead-dìolaidh eile airson feise. Bha fir nas sine air ìrean àrdachadh de bhith a-riamh a ’pàigheadh ​​airson feise. Bha fir leis an ìre teachd-a-steach as ìsle (percentile 1–20) an coimeas ris an ìre teachd-a-steach as àirde (percentile 81–100) cuideachd a ’nochdadh cunnart nas motha a bhith air pàigheadh ​​airson feise; ach, cha deach ceangal cudromach a lorg a thaobh ìrean teachd-a-steach eile. Sheall daoine le 9 bliadhna no nas lugha de dh ’fhoghlam coltachd nas ìsle gun do phàigh iad airson feise fhad‘ s a bha daoine le 10–12 bliadhna de dh ’fhoghlam a’ nochdadh barrachd coltachd an coimeas ri daoine fa leth le còrr air 12 bliadhna de fhoghlam. Ach, cha robh ceangal cudromach gu staitistigeil ri ìre foghlaim an dèidh atharrachadh aois agus ìre teachd-a-steach.

Clàr 1 Deamografaigs cùl-fhiosrachaidh airson fir aois 16-84 san t-Suain, ceudad gun cuideam agus cuideam, agus cuibhreannan de fhir a phàigh airson feise sa cheud le 95% CI

Ann an Clàr 2, tha toraidhean ar mion-sgrùdadh air a ’cheangal eadar feartan beatha gnè agus a-riamh air pàigheadh ​​airson feise air a thaisbeanadh. Bha fir a thuirt gu robh iad mì-riaraichte (NO: 1.72; 95% CI: 1.34–2.22) air a bhith nas buailtiche a bhith a-riamh air pàigheadh ​​airson feise an taca ri fir a bha riaraichte le am beatha feise. A bharrachd air an sin, bha fir a bha a-riamh a ’coimhead airson no a’ coinneachadh ri com-pàirtichean feise còig uairean nas dualtaiche a bhith a-riamh air pàigheadh ​​airson feise (NO: 5.07; 95% CI: 3.97–6.46), an coimeas ri fir nach robh. Bha fir a thuirt gun robh nas lugha de ghnè aca na bu mhath leotha a bhith faisg air trì uiread nas buailtiche a bhith air pàigheadh ​​airson feise (NO: 2.78; 95% CI: 2.12–3.66). Mar an ceudna, bha coltachd trì-fhillte aig luchd-cleachdaidh pornagraf tric gu robh iad air pàigheadh ​​airson feise na fir eile (NO: 3.02; 95% CI: 2.28–3.98). Mar sin dh ’fhan na caochladairean co-cheangailte ri beatha gnè cudromach gu staitistigeil às deidh atharrachadh airson aois, teachd-a-steach agus coileanadh foghlaim.

Clàr 2 Na h-àireamhan de bhith air pàigheadh ​​airson gnè a rèir diofar chùl-fhiosrachadh agus variebls beatha gnè [co-mheasan odds (OR) le amannan misneachd (CI) agus co-mheasan odds atharraichte (aOR)]

Deasbaireachd

Anns an sgrùdadh seo, ghabh sinn brath air dàta sònraichte bhon sgrùdadh air thuaiream stèidhichte air àireamh-sluaigh SRHR2017, ceangailte le clàran rianachd farsaing agus àrd-inbhe na dùthcha, gus a ’chuibhreann de fhir a phàigh no a thug seachad dìoladh eile airson gnè san t-Suain. . Tha na toraidhean againn a ’dearbhadh gu bheil a’ chuibhreann de fhir a tha ag aithris a-riamh air pàigheadh ​​airson feise san sgrùdadh againn (9.5%) an coimeas ri sgrùdaidhean roimhe agus le dùthchannan Lochlannach eile a bharrachd air dùthchannan taobh an iar na Roinn Eòrpa (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000;; Jones et al.,. 2015;; Schei & Stigum, 2010). B ’e a’ bhuidheann aoise leis a ’chuibhreann as àirde de na fir a phàigh airson feise fir nas sine na 45 bliadhna (11%), agus dh’ innis fir 30-44 bliadhna (10%) cuibhreann co-ionann. Chaidh aithris gu robh a ’chuibhreann as ìsle am measg fir 16–29 bliadhna a dh’ aois. Chan eil e soilleir a bheil seo mar thoradh air a ’cheist, a tha a’ toirt dhuinn tricead fad-beatha a bhios gu nàdarra a ’meudachadh le aois, no gun deach ceannach feise gu mì-laghail san t-Suain ann an 1999.

Tha na toraidhean againn a thaobh foghlam agus teachd-a-steach luchd-ceannach cuideachd a ’dearbhadh sgrùdaidhean a rinneadh roimhe (BRÅ, 2008;; Priebe & Svedin, 2011), gu bheil ceannaichean bho dhiofar chùl-raointean sòisio-eaconamach agus nach eil ìre foghlaim ceangailte ri pàigheadh ​​airson gnè. Ach, tha e coltach gu bheil teachd-a-steach glè ìosal co-cheangailte ri bhith air pàigheadh ​​airson feise, a dh ’fhaodadh a bhith na chomharra air so-leòntachd agus bochdainn. Tha seo a ’dol an aghaidh toraidhean Priebe agus Svedin (2011) agus Milrod agus Monto (2017) gu robh teachd-a-steach àrd aig cuibhreann nas àirde de luchd-ceannach. Dh ’fhaodadh seo a bhith mar thoradh air eadar-dhealachaidhean ann an feartan com-pàirtiche bho Priebe agus Svedin (2011) stèidhichte air pannal air-loidhne a bhios mar as trice anns an t-Suain a ’cumail cuibhreann nas motha de fhireannaich, agus daoine fa leth le foghlam nas fheàrr agus le teachd-a-steach nas àirde na an àireamh-sluaigh san fharsaingeachd (Bosnjak et al., 2013).

Gu ar n-eòlas, cha do rinn sgrùdadh sam bith stèidhichte air sgrùdadh air thuaiream stèidhichte air àireamh-sluaigh sgrùdadh air a ’cheangal eadar sàsachd beatha gnè agus ceannach feise, ach tha e coltach gu bheil e reusanta a bhith a’ gabhail ris gu bheil mì-riarachas a ’stiùireadh iarrtas, a’ toirt a-steach nas lugha de ghnè na bhiodh duine air iarraidh. Anns na co-dhùnaidhean againn, tha sinn a ’faicinn ceangal làidir eadar a bhith a’ coimhead airson no a ’coinneachadh ri com-pàirtichean gnè air-loidhne agus ceannach feise. Tha na toraidhean againn a ’dearbhadh co-dhùnaidhean roimhe seo gu bheil ceannaichean a’ cleachdadh aplacaidean eadar-lìn agus / no gluasadach airson gnìomhachd feise gu ìre nas àirde na daoine nach eil a ’ceannach (Monto & Milrod, 2014;; Priebe & Svedin, 2011).

Tha na toraidhean againn a ’nochdadh ceangal làidir a tha cudromach gu staitistigeil eadar cleachdadh pornagraf tric agus a-riamh air pàigheadh ​​airson feise. Tha rannsachadh Suaineach air sealltainn gu bheil ìrean nas àirde de chunnartan aig luchd-cleachdaidh pornagraf tric leithid cleachdadh deoch làidir is dhrogaichean a bharrachd air gabhail cunnairt feise nas àirde leithid deasbad gnè tràth agus eòlasan air a bhith a ’reic feise, an coimeas ri luchd-cleachdaidh pornagraf nach eil gu tric (Mattebo, Tydén, Häggström-Nordin, Nilsson, & Larsson, 2013;; Svedin, Akerman, & Priebe, 2010).

Gu h-iomlan, tha mì-thoileachas beatha gnè agus gun a bhith a ’faighinn uiread de ghnè mar a b’ fheàrr le duine, a bharrachd air gnìomhachd feise air-loidhne agus cleachdadh pornagraf tric ceangailte gu làidir ri bhith air pàigheadh ​​airson feise am measg fir Suaineach. Tha seo ag innse dhuinn gu bheil na daoine sin eadar-dhealaichte bho fhir nach do phàigh airson feise a thaobh feartan beatha gnè. Tha e cuideachd a ’toirt fios dhuinn gum faodadh iad a bhith eadar-dhealaichte a thaobh factaran eile co-cheangailte ri beatha gnè agus gabhail cunnart feise ach chan eil e soilleir ciamar. Dh ’fhaodadh feum a bhith aig dlùth-dhàimh agus tomhasan sòisealta cuideachd (Birch & Braun-Harvey, 2019; Monto & Milrod, 2014). Tha na lèirsinnean sin cudromach ann a bhith a ’casg ghalaran agus a’ brosnachadh slàinte feise. Tha an tuigse air cò a phàigheas airson feise agus carson a tha cudromach gus iarrtas airson seirbheisean feise a lughdachadh agus tha e cudromach chan ann a-mhàin airson cur an gnìomh lagha ach cuideachd airson eadar-theachdan slàinte poblach agus gnìomhan taice a tha ag amas air gach cuid daoine a tha a ’pàigheadh ​​airson agus daoine a tha a’ faighinn airgead no airgead-dìolaidh eile airson feise. .

Tha neartan an sgrùdaidh seo a ’toirt a-steach cleachdadh an dàta sònraichte SRHR2017, air a bheairteachadh le dàta clàr nàiseanta àrd-inbhe. Ann an rannsachadh ro-làimh, tha dìth fiosrachaidh mu fhactaran beatha gnè leithid sàsachd, cleachdadh pornagraf agus com-pàirtichean air-loidhne fhad ‘s a tha sinn san sgrùdadh againn tha na toraidhean a’ cur ri bhith a ’tuigsinn uidheamachdan a tha a’ stiùireadh iarrtas airson gnè. Feumar suim a ghabhail de chuingealachaidhean sgrùdaidh ann an co-theacs nan toraidhean. An toiseach, ged a tha an SRHR2017 na shampall stèidhichte air àireamh-sluaigh, bha an ìre freagairt aig 31% (ie, 14,500 com-pàirtiche). Dh ’fhaodadh gum biodh neo-fhreagairt air na toraidhean againn a chlaonadh, oir tha mòran dhaoine an aghaidh a bhith a’ foillseachadh fiosrachadh mu chuspairean cugallach leithid gnìomhan gnèitheasach agus eòlasan air gnìomhan mì-laghail. Mar sin, tha e coltach nach bi an tomhas toraidh againn air a chlàradh gu leòr. B ’e an tomhas toraidh“ An do phàigh thu a-riamh no an tug thu dìoladh eile airson feise? ” Thuirt 9.5% de na fir gu robh iad a-riamh air pàigheadh ​​airson feise, agus thuirt 2.8% (den 9.5%) gun do phàigh iad airson feise sa bhliadhna a dh ’fhalbh. Ach, gu mì-fhortanach chaidh a ’cheist a dhealbhadh gu mì-shoilleir, far an deach a h-uile roghainn a chur ri chèile san aon cheist. Mar sin, chan urrainn dhuinn a bhith eadar-dhealaichte eadar neo-fhreagairt agus freagairt taghte “chan eil”. Is e dìreach 0.26% de na fir a thuirt gu robh iad air feise a cheannach taobh a-staigh na 12 mìosan a dh ’fhalbh, agus mar sin roghnaich sinn gun a bhith a’ cleachdadh an tuairmse seo anns na mion-sgrùdaidhean againn. Chan eil e soilleir dè an ìre a dh ’fhaodadh seo a bhith a’ toirt a-steach ceannach air-loidhne leis nach do mhìnich a ’cheist air-loidhne an aghaidh far-loidhne. San dàrna àite, thug an caochlaideach de riarachadh beatha gnè iomradh air a ’bhliadhna a dh’ fhalbh, agus bha an còrr de na caochladairean againn a ’tomhas tricead beatha. Is e cuingealachadh a tha seo a tha a ’cur air ais ar comas air ceanglaichean a chomharrachadh ri ceannach gnè o chionn ghoirid. San treas àite, san sgrùdadh againn, chan eil fiosrachadh sam bith againn mu inbhe dàimh, a bhiodh air ar cuideachadh nas fhaide ann a bhith a ’tuigsinn nan toraidhean.

Co-dhùnaidhean

Tha an sgrùdadh againn a ’toirt sealladh ùr air taobh iarrtas ceannach gnè ann an sluagh na Suaine. Tha fir san t-Suain a tha air pàigheadh ​​airson feise bho dhiofar chùl-raointean sòisio-eaconamach, ach gu ìre nas lugha chan eil iad riaraichte le am beatha gnè, ag aithris gu bheil nas lugha de ghnè aca na bhiodh iad air a bhith ag iarraidh, gu bheil eòlas aca air gnìomhachd feise air-loidhne agus gu ìre nas àirde gu tric. luchd-cleachdaidh pornagraf an coimeas ri fir nach do phàigh airson feise. Feumar suim a ghabhail de na lèirsinnean sin ann an gnìomhan taic agus casg airson barrachd slàinte feise a bharrachd air stad a chuir air iarrtas sheirbheisean feise.