Highlights
Bha ceanglaichean adhartach, meadhanach aig PPU ri duilgheadasan gnìomh gnèitheasach ann an fireannaich is boireannaich.
Bha ceanglaichean àicheil, lag aig FPU ri duilgheadasan gnìomh gnèitheasach ann an fireannaich is boireannaich.
Bu chòir FPU agus PPU a dheasbad air leth mu na ceanglaichean aige ri toraidhean gnèitheasach.
Abstract
Tha mòran deasbaid ann a thaobh a bheil ceangal adhartach no àicheil aig cleachdadh pornagraf le ceumannan co-cheangailte ri gnèitheachas leithid duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach. Bha an sgrùdadh seo ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air co-dhàimh eadar-dhealaichte eadar meud (tricead cleachdadh pornagraf - FPU) agus dè cho dona ‘sa tha cleachdadh pornagraf - PPU) de chleachdadh pornagraf a thaobh duilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich agus boireannaich. Chaidh modaladh co-aontar structarail ioma-bhuidheann a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air comainn beachd-bharail eadar PPU, FPU, agus duilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich is boireann (N = 14,581 com-pàirtichean; boireann = 4,352; 29.8%; Maois =33.6 bliadhna, SDaois =11.0), a ’cumail smachd airson aois, taobhadh feise, inbhe dàimh, agus tricead masturbation. Bha am modail beachd-bharail air leth freagarrach don dàta (CFI = .962, TLI = .961, RMSEA = .057 [95% CI = .056-.057]). Chaidh comainn coltach ris a chomharrachadh anns gach gnè, le gach slighe cudromach gu staitistigeil (p <.001). Bha ceanglaichean adhartach, meadhanach aig PPU (βfireann =.37, βboireann =.38), ged a bha ceanglaichean àicheil, lag aig FPU ri duilgheadasan gnìomhachd feise (βfireann =-.17, βboireann =-.17). Ged a bha ceangal adhartach, meadhanach aig FPU agus PPU, bu chòir am measadh agus an deasbad air leth nuair a bha iad a ’sgrùdadh cheanglaichean a dh’fhaodadh a bhith ann le toraidhean co-cheangailte ri gnèitheachas Leis gu robh PPU deimhinneach agus meadhanach agus FPU co-cheangailte gu dona agus gu lag ri duilgheadasan ann an gnìomhachd feise, tha e cudromach beachdachadh air an dà chuid PPU agus FPU a thaobh duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach.
Ged a chaidh iomadh sgrùdadh a dhèanamh a thaobh co-dhàimh adhartach is àicheil a dh ’fhaodadh a bhith ann a thaobh cleachdadh pornagraf (Miller et al.,, Hald agus Mulya, 2013, Hook et al., 2015, Bőthe et al., 2017), tha ceistean connspaideach gun fhreagairt fhathast a dh ’fheumas tuilleadh sgrùdaidh. Tha cuid de dh ’aithisgean mòr-chòrdte sna meadhanan a’ moladh gum faodadh duilgheadasan sunnd feise agus gnìomhachd feise a bhith a ’fàs nas cumanta am measg inbhich nas òige (gu sònraichte fireannaich) air sgàth cleachdadh pornagraf (Ley et al., 2014, Zimbardo agus Coulombe, 2012, Montgomery-Graham et al., 2015). Tha cunntasan pearsanta, taisbeanaidhean clionaigeach, agus dàta eile a ’moladh gum faodadh duilgheadasan gnìomh gnèitheasach a bhith aig mòran de fhireannaich òga a tha iad a’ cur às leth coimhead air pornagraf (Pàpa, 2016, Nàisean, 2019, NoFap, 2019). Ach, tha sgrùdaidhean empirigeach, saidheansail air aithris a thoirt air ceanglaichean neo-chunbhalach eadar cleachdadh pornagraf agus duilgheadasan gnìomhachd feise nuair a thathas a ’beachdachadh air diofar thaobhan de chleachdadh pornagraf (me, cleachdadh pornagraf trioblaideach (PPU), tricead cleachdadh pornagraf (FPU)), no eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè a dh’ fhaodadh a bhith ann (Grubbs agus Gola, 2019, Vaillancourt-Morel et al., 2019). Mar sin, tha e cudromach sgrùdadh a dhèanamh air am faod ceanglaichean eadar-dhealaichte a bhith aig diofar phàtranan cleachdadh pornagraf (ie, FPU agus PPU) ri duilgheadasan gnìomhachd feise agus comharrachadh a bheil duilgheadasan eadar-dhealaichte mar sin am measg fireannaich is boireann.
1. Meud an aghaidh cho dona sa tha cleachdadh pornagraf
Ged a tha a ’mhòr-chuid de dhaoine ann an dùthchannan tionnsgalach air coimhead air stuthan pornagrafach, tha àireamh nas lugha a’ faighinn eòlas air PPU (Bőthe et al., 2018, Bőthe et al., 2020, Rissel et al., 2017, Wéry et al., 2016, Grubbs et al., 2019). Ann an sgrùdaidhean nàiseanta a rinn riochdairean nàiseanta air com-pàirtichean Astràilia, na SA agus a ’Phòlainn (Rissel et al., 2017, Grubbs et al., 2019, Lewczuk et al., 2020), Tha 70% gu 85% de chom-pàirtichean a-riamh a ’cleachdadh pornagraf fad am beatha. A thaobh eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè, thug 84% gu 85% de fhireannaich agus 54% gu 57% de bhoireannaich cunntas air cleachdadh pornagraf fad-beatha. Ach, cha robh ach 3% gu 4.4% de fhireannaich agus 1% gu 1.2% de bhoireannaich gam faicinn fhèin air an glacadh le pornagraf (Rissel et al., 2017, Grubbs et al., 2019, Lewczuk et al., 2020). A dh ’aindeoin dàimhean eadar FPU agus PPU (Bőthe et al., 2020, Grubbs et al., 2019), tha e cudromach dealachadh a dhèanamh eadar meud (FPU) agus càileachd / doimhneachd (PPU) cleachdadh pornagraf (Gola et al., 2016) nuair a bhios tu a ’sgrùdadh cheanglaichean le gnìomhachd feise.
Ann am PPU, faodaidh pornagrafaidheachd buaidh mhòr a thoirt air beatha dhaoine agus smachd a chumail air an smaoineachadh, na faireachdainnean agus an giùlan aca (Wéry et al., 2019). Faodaidh daoine le PPU pornagraf a chleachdadh gus cuideam no faireachdainnean àicheil a lughdachadh no a chuir às (Wéry et al., 2019, Wéry agus Billieux, 2016). Is dòcha gun àrdaich iad an ùine a thathar a ’caitheamh a’ cleachdadh pornagraf, ag ithe pornagraf nas fhaide agus a ’dol an sàs ann an cleachdadh pornagraf a dh’ aindeoin còmhstri eadar-phearsanta agus eadar-phearsanta co-cheangailte ri bhith gan cleachdadh. Ged a dh ’fhaodadh daoine le PPU gu tric feuchainn ri smachd a chumail air no an cleachdadh a lughdachadh (Wéry et al., 2019), dh ’fhaodadh gum bi iad a’ faighinn eòlas air àmhghar inntinn agus / no comharraidhean tarraing air ais a ’leantainn gu tilleadh pàtrain cleachdaidh pornagraf roimhe (Grov et al., 2008).
Tha FPU air a bhith co-cheangailte ri PPU, ged a tha meudan mar as trice beag gu meadhanach ann an sampaill coimhearsnachd fhad ‘s a chaidh aithris gu bheil comainn nas làidire, meadhanach ann an sampaill a tha a’ sireadh làimhseachadh agus clionaigeach (Bőthe et al., 2018, Bőthe et al., 2020, Grubbs et al., 2019, Grubbs et al., 2015, Gola et al., 2016, Gola et al., 2017, Brand et al., 2011, Twohig et al., 2009, Lewczuk et al., 2017, Voon et al.,). Faodaidh mòran de dhaoine a tha nan còmhnaidh sa choimhearsnachd pornagraf a chleachdadh gun a bhith a ’faicinn droch bhuaidhean mòra agus faodaidh iad smachd a chumail air no stad a chuir air nuair a tha sin riatanach (Kor et al., 2014). Is dòcha gum bi cuid de dhaoine a ’faighinn eòlas air PPU an cois cleachdadh pornagraf gu ìre mhath ìosal, is dòcha air sgàth neo-fhreagarrachd moralta no factaran eile (Brand et al., 2019, Kraus agus Sweeney, 2019).
Dàta fad-ùine le ath-leantainn bliadhna agus aon phuing tomhais no dhà (Grubbs et al., 2018aa, Grubbs et al., 2018bb) a ’moladh gur dòcha nach bi PPU agus FPU càirdeach dha chèile thar ùine. Ach, bu chòir a thoirt fa-near do chrìochan sgrùdaidh (me, chaidh sgrùdaidhean a dhèanamh thar raointean-ama goirid). Tha co-dhùnaidhean fad-ùine eile a ’cur an sàs modalan lùb fàis le ceithir puingean-ùine thar bliadhna a’ moladh gun robh FPU bun-loidhne nas motha ceangailte ri PPU bun-loidhne nas motha, ach bha ceangal àicheil aca thar ùine (ie, FPU bun-loidhne nas motha a bha dùil gu staitistigeil ann an PPU agus nas motha bun-loidhne PPU ro-mheasta gu staitistigeil a ’lughdachadh ann am FPU thar ùine) (Grubbs et al.). Ann an geàrr-chunntas, faodaidh comainn iom-fhillte a bhith ann eadar FPU agus PPU, gu sònraichte nuair a thèid comainn a sgrùdadh gu fada, a ’moladh gu bheil feum air tuigse nas mionaidiche.
2. Duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach agus an ceangal ri FPU agus PPU am measg fireannaich is boireann
A dh ’aindeoin eadar-dhealachaidhean cudromach eadar FPU agus PPU, tha an tomhas co-aontach aca gu tric air fhàgail às no air a làn bheachdachadh, is dòcha a’ leantainn gu eadar-dhealachaidhean ann an toraidhean thar sgrùdaidhean (Kohut et al., 2020). Tha ioma-sgrùdaidhean air aithris nach eil ceanglaichean cudromach sam bith eadar FPU agus gnìomhachd feise ann an fireannaich (Grubbs agus Gola, 2019, Landripet agus Štulhofer, 2015, Prause agus Pfaus, 2015), ged a tha FPU boireann air a bhith co-cheangailte ri gnìomhachd gnèitheasach nas fheàrr (Blais-Lecours et al., 2016).
Gu sònraichte, ann an sgrùdadh tar-roinneil air sgèile mhòr de fhir Phortugach, Chroatia agus Nirribhidh (Landripet agus Štulhofer, 2015), chaidh comainn a bha coltach gu neo-chunbhalach a chomharrachadh eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach (air am measadh leis an ìre de dàil ejaculation, dysfunction erectile, agus miann feise). Cha robh ceanglaichean cudromach sam bith eadar FPU agus dàil ejaculation, dysfunction erectile, agus miann feise le aon eisgeachd. An dèidh smachd a chumail air airson aois agus ìre foghlaim, bha cleachdadh pornagraf meadhanach co-cheangailte ri àireamhan nas ìsle de bhith a ’faighinn eòlas air dysfunction erectile, agus dìreach am measg Chroatianaich. Am measg fireannaich Ameireaganach, bha FPU co-cheangailte ri miann feise nas àirde agus chan e dysfunction erectile (Prause agus Pfaus, 2015). Bha sgrùdaidhean tar-roinneil agus fada a bharrachd de fhireannaich na SA a ’moladh nach robh FPU ceangailte ri gnìomhachd erectile (Grubbs agus Gola, 2019). Tha na toraidhean sin a ’moladh gu bheil FPU per se dh ’fhaodadh nach eil ach glè bheag de cheangal aca ri duilgheadasan gnìomhachd feise ann an fireannaich ann an sampaill coimhearsnachd.
Is e glè bheag de sgrùdaidhean a tha air sgrùdadh dìreach a dhèanamh air ceanglaichean eadar PPU agus duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach (Grubbs agus Gola, 2019, Wéry agus Billieux, 2016). Ann an sgrùdadh o chionn ghoirid stèidhichte air suirbhidh air fireannaich (Wéry agus Billieux, 2016), bha gnìomhan gnèitheasach trioblaideach air-loidhne co-cheangailte gu dearbhach agus gu lag ri dysfunction erectile agus ìrean de mhiann gnèitheasach, agus cha deach ceanglaichean cudromach sam bith a chomharrachadh eadar com-pàirteachadh duilgheadas ann an gnìomhan gnèitheasach air-loidhne agus dysfunction orgasmic. Chomharraich dàta tar-roinneil agus fada bho fhireannaich na SA gu bheil ceanglaichean adhartach aig PPU agus gnìomhachd erectile ann an sgrùdaidhean tar-roinneil, agus chaidh aithris gu neo-chinnteach air toraidhean neo-chinnteach (Grubbs agus Gola, 2019).
Tha sgrùdaidhean a tha ann mar-thà cuibhrichte leis nach eil mòran air sgrùdadh a dhèanamh air dreuchdan a dh ’fhaodadh a bhith ann an cleachdadh pornagraf ann an duilgheadasan gnìomhachd feise am measg bhoireannaich (Dwulit agus Rzymski,). Nuair a chaidh FPU agus PPU a mheasadh aig an aon àm, lorg aon sgrùdadh ceangal lag agus àicheil le duilgheadasan gnìomhachd feise am measg boireannaich (agus fireannaich) (Blais-Lecours et al., 2016). Gu h-obann, bha ìrean nas ìsle de dhuilgheadasan gnìomh gnèitheasach aig daoine le FPU agus PPU nas àirde. Faodar na ceanglaichean adhartach eadar FPU, PPU, agus gnìomh gnèitheasach a bhith air am mìneachadh mar chleachdadh pornagrafachd tric is dòcha a ’toirt àite dìon an aghaidh eas-òrdugh feise fèin-fhaicsinneach am measg dhaoine le PPU, no gur dòcha nach bi daoine le eas-òrdughan feise an sàs ann am FPU no PPU. Tha dragh air a bhrosnachadh le cleachdadh pornagraf air a bhith ceangailte gu dearbhach agus gu lag le duilgheadasan gnìomhachd feise, fhad ‘s nach robh oidhirpean gus faighinn gu pornagrafachd co-cheangailte (Blais-Lecours et al., 2016).
3. Amas an sgrùdaidh seo
B ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air an ìre gu faodadh PPU agus FPU a bhith a’ buntainn ann an dòigh coltach no eu-coltach ri duilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich is boireann ann an sampall mòr neo-clionaigeach. Stèidhichte air an litreachas a bha ann, smaoinich sinn gum biodh duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach a ’buntainn gu dearbhach ri PPU ach chan ann ris an FPU, gu sònraichte am measg fireannaich. Leis gu bheil cleachdadh pornagrafachd gu tric an cois masturbation, chaidh beachdachadh air masturbation ann an sgrùdaidhean (Moladh, 2019, Perry, 2020), còmhla ri aois (Lewczuk et al., 2017, Grubbs et al., 2018bb), inbhe dàimh (Gola et al., 2016, Lewczuk et al., 2017), agus taobhadh feise (Bőthe et al., 2018, Peadar agus Valkenburg, 2011).
4. Dòighean
4.1. Com-pàirtichean agus modh-obrach
Chaidh an sgrùdadh seo a dhèanamh às deidh Dearbhadh Helsinki agus chaidh aontachadh le Bòrd Lèirmheas Beusach Institiùideach oilthigh an sgioba rannsachaidh. Thachair cruinneachadh dàta san Fhaoilleach 2017 air portal naidheachdan mòr-chòrdte Ungairis tro sgrùdadh air-loidhne. Bha an sgrùdadh mar phàirt de phròiseact nas motha. Chaidh diofar fo-shampaill bhon dàta seo a chleachdadh ann an sgrùdaidhean a chaidh fhoillseachadh roimhe. Gheibhear a h-uile sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh roimhe agus caochladairean air an toirt a-steach aig OSF (https://osf.io/dzxrw/?view_only=7139da46cef44c4a9177f711a249a7a4). Stèidhichte air molaidhean ro-làimh airson sgrùdaidhean air sgèile mhòr (Cè, 2015, Kline, 2015), bha sinn ag amas air co-dhiù 1000 com-pàirtiche fhastadh gus dèanamh cinnteach à cumhachd iomchaidh. Ach, cha do shuidhich sinn crìoch as àirde airson com-pàirteachadh. Chaidh cead fiosraichte fhaighinn mus deach dàta a chruinneachadh. Thug crìochnachadh an sgrùdaidh timcheall air 30 mionaid, agus chaidh dàta buntainneach a sgrùdadh. Chaidh cuireadh a thoirt do dhaoine aois 18 bliadhna no nas sine pàirt a ghabhail. Mus do fhreagair iad ceistean co-cheangailte ri pornagraf, fhuair na com-pàirtichean mìneachadh air pornagraf: "Tha pornagrafaidheachd air a mhìneachadh mar stuth (me, teacsa, dealbh, bhidio) a tha (1) a ’cruthachadh no a’ faireachdainn faireachdainnean no smuaintean gnèitheasach agus (2) anns a bheil foillseachadh no tuairisgeulan soilleir de ghnìomhan gnèitheasach a ’toirt a-steach na genitals, leithid càirdeas faighne no anal, gnè beòil , no masturbation."(Bőthe et al., 2018).
Chaidh beachdachadh air dàta bho 14,581 com-pàirtiche (boireann = 4,352, 29.8%) a rèir cò a chleachd pornagraf sa bhliadhna a dh ’fhalbh agus aig an robh dàimhean gnèitheasach roimhe. Bha com-pàirtichean eadar 18 agus 76 bliadhna (Maois = 33.58 bliadhna, SDaois = 10.95). A thaobh claonadh gnèitheasach, bha 12,063 ioma-sheòrsach (82.7%), bha 1,470 co-sheòrsach le co-sheòrsachd gu ìre (10.1%), bha 268 dà-sheòrsach (2.5%), bha 60 co-sheòrsach le heterosexuality gu ìre (0.6%), bha 414 co-sheòrsach (2.8%). 15%), bha 0.1 neo-àbhaisteach (73%), bha 0.5 mì-chinnteach mun taobh feise aca (40%), agus chomharraich 0.3 an roghainn ‘eile’ (7,882%). A thaobh àite-còmhnaidh, bha 54.1 a ’fuireach anns a’ phrìomh bhaile (2,267%), 15.5 ann am bailtean siorrachd (3,082%), 21.1 ann am bailtean (1,350%), agus 9.3 ann am bailtean beaga (364%). A thaobh ìre an fhoghlaim, bha ceuman bun-sgoile no nas lugha aig 2.5 (597%), bha ceuman dreuchdail aig 4.1 (4,649%), bha ceuman àrd-sgoile aig 31.9 (8,971%), agus bha ceuman àrd-fhoghlaim aig 61.5 (ie, bachelor, maighstirean no dotaireachd) (3,802%). A thaobh inbhe dàimh, bha 26.1 singilte (6,316%), bha 43.3 ann an dàimh (590%), bha 4.0 an sàs (3,651%), bha 25.0 pòsta (409%), bha 2.8 air sgaradh (71%), bha 0.5 nam banntrach / thagh banntrach (222%), agus 1.5 an roghainn ‘eile’ (XNUMX%). Gu cuibheasach bha daoine a ’coimhead air pornagraf air-loidhne gach seachdain.
5. Ceumannan
Problem
Sgèile caitheamh pornagrafach atic (PPCS; Bőthe, (Tóth-Király et al., 2018). Chaidh am PPCS a leasachadh stèidhichte air modal tràilleachd sia-phàirteach (Griffiths, 2005). Tha an sgèile a ’toirt a-steach sia factaran (salient, fulangas, atharrachadh mood, còmhstri, tarraing air ais, agus ath-sgaoileadh), gach fear le trì nithean a thaobh cleachdadh pornagraf sia-mìosan. Bidh luchd-freagairt a ’nochdadh freagairtean aig sgèile seachd puingean (1 =“ riamh ”; 7 =“ fad na h-ùine ”). Bha cunbhalachd a-staigh an sgèile àrd (α = .94), mar ann an sgrùdaidhean roimhe (Bőthe et al., 2017, Bőthe et al., 2019, Bőthe et al., 2019, Tóth-Király et al., 2019).
Duilgheadasan Gnìomhachd Feise (Sgèile Dreuchd Feise (SFS); (Burwell et al., 2006, Sherbourne, 1992). Chaidh duilgheadasan gnìomhachd feise a mheasadh le ceithir ceistean co-cheangailte ri diofar thaobhan de ghnìomhachd feise: dìth ùidh ann an gnìomhan gnèitheasach, duilgheadas ann a bhith a ’togail inntinn feise, duilgheadas ann a bhith a’ coileanadh orgasm, agus duilgheadas ann a bhith a ’faighinn tlachd à gnè. Chomharraich an luchd-freagairt an ìre de dhuilgheadasan aca air gach taobh air sgèile ceithir puingean (1 = “chan e duilgheadas”; 4 = “mòran de dhuilgheadas”). Tha na tomhasan sin a ’còmhdach prìomh thaobhan de dhuilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich is boireann, agus chaidh an sgèile a chleachdadh gu farsaing (Broeckel et al., 2002, Kuppermann et al., 2005, Zebrack et al., 2010, Lerman et al., 1996, Thompson et al., 2005, Addis et al., 2006).1 Bha cunbhalachd taobh a-staigh an sgèile an ìre mhath ìosal san sgrùdadh seo (α = .56) ach sheall e earbsachd iomchaidh ann an sgrùdaidhean roimhe (Broeckel et al., 2002, Zebrack et al., 2010, Lerman et al., 1996). Faodaidh earbsa atharrachadh mar thoradh air an àireamh de nithean (ie, ma dh ’fhaodadh àireamh bheag de nithean a bhith mar thoradh air earbsachd nas ìsle (Cortina, 1993), gu sònraichte nuair a bhios nithean a ’còmhdach togail farsaing, a tha fìor airson an SFS. Mar sin, chaidh earbsachd co-mheasgaichte (CR) obrachadh a-mach leis gu bheil e a ’riochdachadh nas fheàrr an togail (ie, bidh e a’ toirt aire do luchdan factaran leis na mearachdan tomhais fa leth aca) (Bagozzi agus Yi, 1988, Dunn et al., 2014, MacNèill,). Sheall an sgèile earbsachd gu leòr a thaobh CR (.74).
Tricead cleachdadh pornagraf (Bőthe et al., 2018). Chomharraich an luchd-freagairt cho tric sa bha iad a ’cleachdadh pornagraf air-loidhne thairis air a’ bhliadhna a chaidh seachad air sgèile 10-puing (1 = “riamh”, 10 = “6 no 7 tursan san t-seachdain”).
Smachd caochladairean. Chaidh aois a mheasadh mar chaochlaideachd leantainneach. Chaidh taobhadh feise a mheasadh le aon cheist (“Dè an taobh gnèitheasach a th’ agad? ”, Roghainnean freagairt: heterosexual; heterosexual le co-sheòrsachd gu ìre; bisexual; co-sheòrsach le heterosexuality gu ìre; co-sheòrsach; neo-àbhaisteach; mì-chinnteach mu chlaonadh gnèitheasach; agus‘ eile ') (Træen et al., 2006). Chaidh inbhe dàimh a mheasadh le aon cheist (“Dè an inbhe dàimh a th’ agad an-dràsta? ”, Roghainnean freagairt: singilte; ann an dàimh; ceangal; pòsta; sgaradh-pòsaidh; banntrach / banntrach; agus‘ eile ’). Chaidh tricead masturbation a mheasadh le aon cheist. Chomharraich an luchd-freagairt cho tric sa bha iad a ’suirghe thar na bliadhna a dh’ fhalbh air sgèile 10-puing (1 = “riamh”, 10 = “6 no 7 tursan san t-seachdain”) (Bőthe et al., 2018).
5.1. Anailis staitistigeil
Chaidh SPSS 21 agus Mplus 7.3 a chleachdadh airson mion-sgrùdaidhean staitistigeil. Gus cunbhalachd taobh a-staigh caochladairean a mheasadh, chaidh alphas Cronbach a thomhas (Gu h-obann, 1978). Chaidh CR a thomhas a ’leantainn foirmle Raykov (Raykov, 1997), seach gu bheil e a ’riochdachadh an togalach nas fheàrr oir tha e a’ beachdachadh air luchdan factaran leis na mearachdan tomhais aca (> .60 iomchaidh,> .70 math (Bagozzi agus Yi, 1988, Dunn et al., 2014, MacNèill,).
Mus deach modaladh co-aontar structarail (SEM) a dhèanamh, chaidh dàta a sgrùdadh airson barailean de mhion-sgrùdaidhean ioma-chaochlaideach stèidhichte air stiùiridhean mionaideach (Achadh, 2009). Gu sònraichte, cha deach riaghailteachd neo-chaochlaideach (ie, sgrùdadh luachan ùra agus kurtosis) a choileanadh stèidhichte air stiùiridhean ro-stèidhichte (Muthén agus Kaplan, 1985). Bha deuchainnean dà-thaobh Mardia airson riaghailteachd ioma-ghnèitheach cudromach (a h-uile p <.001), a ’toirt taic do bhriseadh riaghailteachd ioma-ghnèitheach (Wang agus Wang, 2012). Ach a dh ’aindeoin sin, mhol deuchainn Durbin-Watson neo-eisimeileachd fuigheall (1.16) (Achadh, 2009), agus chaidh sreathachd agus homoscedasticity a dhearbhadh le bhith a ’sgrùdadh sgapagan, histograman, agus plotaichean PP de fhuigheall. Ann an geàrr-chunntas, a bharrachd air riaghailteachd, chaidh na barailean eile gu lèir a choileanadh.
Chaidh SEM a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air comainn eadar PPU, FPU, agus duilgheadasan gnìomhachd feise. Gus deuchainn a dhèanamh an robh ceanglaichean coltach ri PPU agus FPU ri duilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich is boireann, rinn sinn sgrùdadh air a ’mhodail an toiseach anns an sampall iomlan (Modail 1). An ath rud, rinn sinn sgrùdadh an robh am modail ag atharrachadh thar gnè a ’cleachdadh SEM ioma-bhuidheann (Modail 2). Gus dèanamh cinnteach nach robh na co-èifeachdan slighe gu math eadar-dhealaichte airson fireannaich agus boireann, chaidh bacadh a chuir air na slighean eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach agus PPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise a bhith co-ionann anns an dà bhuidheann (Modail 3). Anns a ’cheum mu dheireadh, thug sinn a-steach caochladairean smachd a bha buntainneach gu teòiridheach anns a’ mhodail: aois, taobhadh feise (còd dummy), inbhe dàimh (còd dummy), agus tricead masturbation. Gus mion-sgrùdaidhean a dhèanamh nas sìmplidhe, chruthaich sinn dà bhuidheann stèidhichte air claonadh gnèitheasach: buidheann heterosexual (n = 13,533) agus buidheann mion-ghnèitheasach gnèitheasach (n = 1,048), agus dà bhuidheann stèidhichte air inbhe dàimh: buidheann singilte (n = 3,802) agus in-a- buidheann dàimh (n = 10,557). Chaidh nithean a làimhseachadh mar chomharran gnèitheach agus chaidh an tuairmseair ceàrnag as ìsle a rèir cuideam agus eadar-dhealachadh (WLSMV) a chleachdadh leis nach deach barailean riaghailteachd a choileanadh (Finney agus DiStefano, 2006). Clàran-amais sunnd iomchaidh a tha cumanta (Pàpa, 2016) air an cleachdadh gus freagarrachd mhodalan sgrùdaichte a mheasadh. Gu dearbh, Clàr-innse Coimeasach Fit (CFI; ≥.90 airson gabhail ris; ≥.95 airson sàr-mhath), clàr-amais Tucker - Lewis (TLI; ≥ .90 airson gabhail ris; ≥.95 airson sàr-mhath), agus Mearachd Mearachd Ceàrnag Root-Mean-Square (RMSEA; ≤. 08 airson gabhail ris; ≤..06 airson sàr-mhath) le eadar-amannan misneachd 90% air an sgrùdadh (Browne agus Cudeck, 1993, Hu agus Bentler, 1999, Schermelleh-Engel et al., 2003, Brown, 2015, Bentler,, Kline, 2011). Chomharraich lùghdachaidhean mòra ann an CFI agus TLI (ΔCFI≤.010; ΔTLI≤.010) agus àrdachadh mòr ann an RMSEA (ΔRMSEA≤.015) an robh modail gu math na bu mhiosa na an fheadhainn roimhe nuair a chaidh na ceithir modalan a chaidh a sgrùdadh a choimeas (Chen, 2007, Cheung agus Rensvold, 2002). Gus cunnart bho mhearachdan Type I a lughdachadh nuair a thathar a ’dèanamh deuchainn air beachd-bharail, chaidh ceartachadh Bonferroni a chuir an sàs (α = .05; m = 2)2. Mar thoradh air an sin, bha comainn ann am mion-sgrùdaidhean slighean air am meas cudromach aig p <.025.
6. Toraidhean
Tha dàta tuairisgeulach, clàran earbsachd, agus comainn eadar PPU, FPU, duilgheadasan gnìomhachd feise, agus caochladairean smachd (ie, aois, taobhadh feise [còd dummy], inbhe dàimh [còd dummy], tricead masturbation) a rèir gnè (Clàr 1). Tha coimeasan sgòran a rèir gnè air an toirt seachad (Clàr 2). Chaidh eadar-dhealachaidhean cudromach, meadhanach gu làidir fhaicinn eadar fireannaich agus boireannaich airson a h-uile caochladair, ach a-mhàin treòrachadh feise, a sheall eadar-dhealachadh lag. An coimeas ri boireannaich, dh ’innis na fireannaich ìrean gu math nas àirde de PPU, FPU, agus tricead masturbation, agus ìrean nas ìsle de dhuilgheadasan gnìomh gnèitheasach; bha iad na bu shine, agus bhuineadh cuibhreann na b ’ìsle don bhuidheann beag-chuid gnèitheasach. Cha robh an fheadhainn fhireann agus boireann eadar-dhealaichte a thaobh inbhe dàimh.
Clàr 1. Staitistig tuairisgeulach, clàran earbsachd, agus co-dhàimh eadar cleachdadh pornagraf, duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach, agus smachd air caochladairean am measg fireannaich is boireann
Sgàilean | Sgeul (SE) | Kurtosis (SE) | Raon na | Mean (SD) | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Cleachdadh pornagraf trioblaideach | 1.61 (0.02) | 2.57 (0.04) | 18-126 | 34.67 (18.17) | - | .48 ** | .10 ** | .29 ** | -.09 ** | .12 ** | -.07 ** |
2. Tricead cleachdadh pornagraf a | -0.52 (0.02) | -0.69 (0.04) | 1-10 | 6.55 (2.47) | .43 ** | - | <.01 | .52 ** | -.18 ** | .13 ** | -.12 ** |
3. Duilgheadasan gnìomh gnèitheasach | 1.25 (0.02) | 1.66 (0.04) | 4-16 | 6.16 (2.19) | .23 ** | .06 ** | - | -.04 * | -.03 * | .07 ** | -.04 * |
4. Tricead masturbation a | -0.78 (0.02) | 0.21 (0.04) | 1-10 | 7.14 (2.13) | .37 ** | .61 ** | .05 ** | - | -.09 ** | .14 ** | -.27 ** |
5. Aois | 0.97 (0.02) | 0.58 (0.04) | 18-76 | 33.58 (10.95) | -.17 ** | -.26 ** | .07 ** | -.37 ** | - | -.04 * | <-. 01 |
6. Claonadh gnèitheasach (còd dummy) b | 3.33 (0.02) | 9.10 (0.04) | 0-1 | 0.07 (0.26) | .08 ** | .10 ** | .05 ** | .12 ** | -.05 ** | - | -.05 ** |
7. Inbhe dàimh (còd dummy) c | -1.07 (0.02) | -0.09 (0.04) | 0-1 | 0.74 (0.44) | -.13 ** | -.18 ** | -.13 ** | -.26 ** | .19 ** | -.11 ** | - |
Nota. SE = mearachd àbhaisteach; SD = claonadh coitcheann. a = 1: riamh; 2: aon uair sa bhliadhna a dh ’fhalbh; 3: 1-6 tursan sa bhliadhna a dh ’fhalbh; 4: 7-11 tursan sa bhliadhna a dh ’fhalbh; 5: gach mìos; 6: dhà no trì thursan gach mìos; 7: seachdaineil; 8: dhà no trì tursan san t-seachdain; 9: ceithir no còig tursan san t-seachdain; 10: sia no seachd tursan san t-seachdain. b = 0: heterosexual; 1: beag-chuid gnèitheasach. c = 0: singilte; 1: ann an dàimh. Tha co-cheangalan a tha air an taisbeanadh gu h-ìosal a ’riochdachadh nan comainn am measg fireannaich, tha co-cheangalan a tha air an taisbeanadh os cionn an trastain a’ riochdachadh comainn am measg bhoireannaich. *p<.05; **p<.01
Clàr 2. Staitistig thuairisgeulach airson cleachdadh pornagraf, duilgheadasan gnìomh gnèitheasach, agus smachd air caochladairean agus coimeas eadar fireannaich agus boireannaich
Raon na | Fireann ' M (SD)(n = 10,028-10,148) | Boireannaich ' M (SD)(n = 4,256-4,352) | t (df) | p | d | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. Cleachdadh pornagraf trioblaideach | 18-126 | 38.56 (19.30) | 25.61 (10.71) | 51.56 (13602.24) | <.001 | 0.83 |
2. Tricead cleachdadh pornagraf a | 1-10 | 7.33 (2.19) | 4.72 (2.10) | 2.61 (8565.01) | <.001 | 1.22 |
3. Duilgheadasan gnìomh gnèitheasach | 4-16 | 5.81 (1.99) | 6.98 (2.40) | -28.14 (7039.58) | <.001 | 0.53 |
4. Tricead masturbation a | 1-10 | 7.59 (2.02) | 6.07 (2.00) | 41.36 (14410) | <.001 | 0.76 |
5. Aois | 18-76 | 35.31 (11.33) | 29.53 (8.76) | 33.21 (10510.53) | <.001 | 0.57 |
6. Claonadh gnèitheasach (còd dummy) b | 0-1 | 0.06 (0.25) | 0.09 (0.28) | -4.52 (7324.96) | <.001 | 0.11 |
7. Inbhe dàimh (còd dummy) c | 0-1 | 0.74 (0.44) | 0.73 (0.44) | 0.95 (14282) | .344 | 0.02 |
Nota. M. = a ’ciallachadh; SD = claonadh coitcheann. a = 1: riamh; 2: aon uair sa bhliadhna a dh ’fhalbh; 3: 1-6 tursan sa bhliadhna a dh ’fhalbh; 4: 7-11 tursan sa bhliadhna a dh ’fhalbh; 5: gach mìos; 6: dhà no trì thursan gach mìos; 7: seachdaineil; 8: dhà no trì tursan san t-seachdain; 9: ceithir no còig tursan san t-seachdain; 10: sia no seachd tursan san t-seachdain. b = 0: heterosexual; 1: beag-chuid gnèitheasach. c = 0: singilte; 1: ann an dàimh. df = ìre saorsa.
Sheall a h-uile SEM a chaidh a mheas a bhith a ’freagairt gu math iomchaidh (Clàr 3). An toiseach, chaidh modal bun-loidhne a mheasadh air an sampall iomlan anns an robh FPU agus PPU a ’ro-innse duilgheadasan gnìomhachd feise (Modail 1). An ath rud, chaidh an aon mhodail a dhearbhadh a ’cleachdadh gnè mar caochladair buidhne (Modail 2). Gus deuchainn a dhèanamh an robh eadar-dhealachaidhean frith-rathaidean gu math eadar-dhealaichte airson fireannaich is boireann, chaidh bacadh a chuir air na slighean eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise agus PPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise a bhith co-ionann thar buidhnean (Modail 3). Bha atharrachaidhean ann an clàran modail freagarrach fhathast anns an raon iomchaidh (Modail 3 an coimeas ri Modail 2), a ’moladh nach robh ceanglaichean eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise, agus PPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise eadar-dhealaichte eadar gnè. Anns a ’cheum mu dheireadh (Modail 4), rinn sinn sgrùdadh air an aon mhodail ri Modail 3, a’ toirt a-steach caochladairean smachd (ie, aois, taobhadh feise [còd dummy], inbhe dàimh [còd dummy], tricead masturbation). Bha atharrachaidhean ann an clàran-amais modail freagarrach anns an raon iomchaidh (Modail 4 an coimeas ri Modail 3), a ’moladh nach do dh’ atharraich comainn eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise, agus duilgheadasan PPU agus gnìomhachd feise às deidh dhaibh smachd fhaighinn airson co-dhàimh buntainneach gu teòiridheach. Stèidhichte air toraidhean Modail 4, bha ceangal meadhanach agus adhartach aig PPU ri duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach (βan fheadhainn fhireann= .37 [95% CI .34 gu .39], p<.001; βbhoireann= .38 [95% CI .35 gu .40], p<.001) agus bha ceangal lag agus àicheil aig FPU (βan fheadhainn fhireann= -. 17 [95% CI -.20 gu -.14], p<.001; βbhoireann= -. 17 [95% CI -.20 gu -.13], p<.001) (Figear 1).3
Clàr 3. Coimeas eadar na ceanglaichean eadar cleachdadh pornagraf agus duilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich is boireann
modail | WLSMV χ2 (df) | CFI | TLI | RMSEA | 90% CI | coimeas | na CFI | TLI | Tha RMSEA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M1: Sampall iomlan (bun-loidhne) | 12436.407 * (222) | .973 | .969 | .062 | .061-.063 | - | - | - | - |
M2: Buidheann a rèir gnè (fireannaich an aghaidh boireannaich) | 14731.008 * (535) | .964 | .966 | .060 | .060-.061 | M2-M1 | -.009 | -.003 | -.002 |
M3: Frith-rathaidean air am bacadh a bhith co-ionann eadar fireannaich is boireann | 13956.587 * (537) | .966 | .968 | .059 | .058-.060 | M3-M2 | +.002 | +.002 | -.001 |
M4: Frith-rathaidean air am bacadh a bhith co-ionann eadar fir is boireannaich agus caochladairean smachd air an toirt a-steach | 16867.120 * (697) | .962 | .961 | .057 | .056-.057 | M4-M3 | -.004 | -.007 | -.002 |
Nota. WLSMV = tuairmsean ceàrnagach le cuideam as ìsle a ’ciallachadh agus air atharrachadh le eadar-dhealachadh; χ2 = Chi-ceàrnag; df = ìrean saorsa; CFI = clàr-amais iomchaidh; TLI = Clàr-innse Tucker-Lewis; RMSEA = mearachd tuairmseach root-mean-ceàrnagach; 90% CI = eadar-ama misneachd 90% den RMSEA; ΔCFI = atharrachadh ann an luach CFI an coimeas ris a ’mhodail roimhe; ΔTLI = atharrachadh ann an luach TLI an coimeas ris a ’mhodail roimhe; ΔRMSEA = atharrachadh ann an luach RMSEA an coimeas ris a ’mhodail a bh’ ann roimhe. *p <.001
7. Deasbad
A ’toirt seachad toraidhean a tha coltach gu neo-chunbhalach a thaobh cheanglaichean eadar cleachdadh pornagraf agus toraidhean gnèitheasach (Grubbs agus Gola, 2019, Vaillancourt-Morel et al., 2019), b ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air dreuchdan a dh’ fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte airson FPU agus PPU a thaobh dàimhean le duilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich is boireann. Bha ceangal lag, àicheil aig FPU ri duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach, agus bha ceangal meadhanach adhartach aig PPU ri duilgheadasan gnìomhachd feise. Ged a tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean air PPU air sgrùdadh a dhèanamh air fireannaich (Bőthe et al., 2020, Gola et al., 2016, Dwulit agus Rzymski,, Kraus agus Rosenberg, 2014) - gu sònraichte nuair a chaidh sgrùdadh a dhèanamh air comainn eadar PPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise (Grubbs agus Gola, 2019, Wéry agus Billieux, 2016, Landripet agus Štulhofer, 2015, Prause agus Pfaus, 2015) - tha na toraidhean a th ’ann an-dràsta a’ moladh gum faodar comainn coltach ri seo a chomharrachadh am measg bhoireannaich a thaobh comainn eadar PPU, FPU, agus duilgheadasan gnìomhachd feise. Thathas a ’beachdachadh air na buaidhean gu h-ìosal.
8. Eadar-dhealachaidhean eadar meud agus cho dona ‘s a tha cleachdadh pornagraf
Tha coltachdan agus eadar-dhealachaidhean eadar FPU agus PPU na raon neo-leasaichte taobh a-staigh cuir-ris giùlain agus giùlan gnèitheasach trioblaideach (Gola et al., 2016, Grubbs et al., 2018aa, Grubbs et al., 2018bb, Tóth-Király et al., 2018). Tha toraidhean an sgrùdaidh seo a ’dearbhadh toraidhean o chionn ghoirid (Bőthe et al., 2020, Gola et al., 2016, Grubbs et al., 2018aa, Grubbs et al., 2018bb) a ’moladh gu bheil FPU agus PPU nan pàtranan sònraichte ach co-cheangailte de chaitheamh pornagraf. Anns an sgrùdadh tar-roinneil largescale a th ’ann an-dràsta, ged a bha FPU agus PPU ann an dàimh adhartach agus meadhanach, bha na ceanglaichean aca ri duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach a’ dol an taobh eile. Mar sin, tha na co-dhùnaidhean a ’moladh gu bheil FPU agus PPU a’ riochdachadh taobhan co-cheangailte ach sònraichte de chleachdadh pornagrafachd chan ann a-mhàin ann an àireamhan a tha a ’sireadh leigheis (Gola et al., 2016) ach cuideachd ann an sampaill coimhearsnachd, gu sònraichte leis gu bheil iad a ’buntainn ri duilgheadasan gnìomhachd feise.
Tha na co-dhùnaidhean sin a ’freagairt ris a’ mhodal “conaltradh àrd an aghaidh duilgheadas duilgheadas” de ghiùlan a dh ’fhaodadh a bhith addictive (Billieux et al., 2019, Charlton, 2002, Charlton agus Danforth, 2007). A rèir a ’mhodail seo, bu chòir cuid de fheartan a bhith air am faicinn mar chomharran“ bunaiteach ”de ghiùlan trioblaideach, ach tha cuid eile a’ riochdachadh comharraidhean “iomaill” a dh ’fhaodadh a bhith an làthair an dà chuid ann an cleachdadh tric ach gun duilgheadas agus ann an cleachdadh trioblaideach, leithid FPU (Bőthe et al., 2020, Billieux et al., 2019, Charlton, 2002, Charlton agus Danforth, 2007). Ann am faclan eile, is dòcha gum bi daoine fa leth a ’faighinn eòlas air FPU ach is dòcha nach eil aca ri PPU. An coimeas ri sin, faodaidh daoine le PPU aithris cuideachd air comharraidhean bunaiteach agus iomaill (a ’gabhail a-steach FPU) (Bőthe et al., 2020). Mar a gheibhear an seo agus an àiteachan eile (Billieux et al., 2019, Charlton, 2002, Charlton agus Danforth, 2007), nuair nach robh ach FPU an làthair (ie, symptom iomaill), chan fhaodar droch bhuaidhean mòra sam bith fhaicinn. Ach, nuair a tha PPU an làthair (ie, an dà chuid prìomh chomharran agus iomall), tha e nas dualtaiche gun tèid droch bhuaidh agus cron a choimhead. Chaidh aithris a dhèanamh air beachdan den aon seòrsa a thaobh giùlan air-loidhne eile a thaobh ceumannan meud / tricead agus cleachdadh trioblaideach, leithid cleachdadh eadar-lìn (Chak agus Leung, 2004), Cleachdadh Facebook (Koc agus Gulyagci, 2013), gèam air-loidhne (Király et al.,., Orosz et al., 2018), agus sreathan telebhisean duilich a ’coimhead (Tóth-Király et al., 2017, Tóth - Király et al., 2019).
A ’toirt cho-dhùnaidhean còmhla, ged a bha meudan de na gnìomhan a chaidh ainmeachadh roimhe gu tric gun cheangal ri stàitean agus cumhachan maladaptive, tha com-pàirteachadh trioblaideach anns na giùlan air-loidhne seo air a bhith co-cheangailte ri ceumannan maladaptive no cronail. Mar sin, tha feum air sgrùdadh domhainn nuair a thèid sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean giùlan air-loidhne a dh ’fhaodadh a bhith na dhuilgheadas, a’ toirt aire chan ann a-mhàin do mheud giùlain ach cuideachd ìrean càileachd com-pàirteachaidh.
8.1. Dreuchdan eadar-dhealaichte airson meud agus cho dona ‘s a tha cleachdadh pornagraf ann an duilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich is boireann
Ged a bha ceangal lag, àicheil aig FPU ri duilgheadasan gnìomhachd feise, bha ceangal adhartach agus meadhanach aig PPU, a ’moladh gum faodadh FPU a bhith co-cheangailte ri nas lugha de dhuilgheadasan gnìomh gnèitheasach ann an cuid de chùisean (Landripet agus Štulhofer, 2015). Ach a dh ’aindeoin sin, thuirt fireannaich gu robh iad a’ cleachdadh pornagraf gu math nas trice, agus thug iad cunntas air ìrean nas àirde de PPU, an coimeas ri boireannaich. Ach, dh ’innis boireannaich ìrean gu math nas àirde de dhuilgheadasan gnìomhachd feise na an fheadhainn fhireann.
Faodaidh dàimhean eadar-dhealaichte le FPU agus PPU a bhith a ’buntainn ri grunn fhactaran biopsychosocial. Gu tuairmeasach, dh ’fhaodadh FPU a thighinn bho mhiann gnèitheasach nas làidire agus a bhith a’ buntainn ri ìrean nas ìsle de dhuilgheadasan gnìomh gnèitheasach, is dòcha air sgàth measgachadh ann an stuth pornagrafach a dh ’fhaodadh leantainn gu freagairtean nas fhasa agus nas luaithe gu diofar bhrosnachaidhean feise far-loidhne (Prause agus Pfaus, 2015). Dh ’fhaodadh PFU smuaintean gnèitheasach a chomasachadh, a dh’ fhaodadh sin leantainn gu freagairtean gnèitheasach nas luaithe a-steach agus mar sin gun a bhith a ’leantainn gu duilgheadasan gnìomhachd feise a chaidh a mheasadh an seo (Watson agus Mac a ’Ghobhainn, 2012). Dh ’fhaodadh mìneachadh eile a dh’ fhaodadh a bhith ann mun cheangal àicheil eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise a bhith a ’nochdadh eòlas a chaidh a chruthachadh bho bhith a’ coimhead air stuthan pornagrafach (Watson agus Mac a ’Ghobhainn, 2012, Griffiths, 2000, Kohut et al., 2017), far am faodadh daoine le FPU a bhith a ’faireachdainn barrachd comhfhurtachd feise nuair a bhios iad a’ dol an sàs ann an gnìomhachd feise far-loidhne seach gu bheil iad eòlach air pornagraf mu ghnìomhachd gnèitheasach (Kohut et al., 2017). Stèidhichte air mion-sgrùdadh càileachdail air fireannaich is boireannaich, b ’e a’ bhuaidh as trice a chaidh aithris air cleachdadh pornagraf “gun droch bhuaidhean”, air a leantainn le bhith a ’cleachdadh pornagraf mar stòr fiosrachaidh, airson deuchainn feise, agus airson comhfhurtachd feise. Mar sin, is dòcha gum bi ìrean nas àirde de chomhfhurtachd gnèitheasach agus fèin-gabhail, agus ìrean nas ìsle de dhragh, nàire, agus ciont a thaobh giùlan feise co-cheangailte ri FPU. Chaidh aithris cuideachd air barrachd freagairt arousal agus orgasm, ùidh ann an gnè, agus barrachd gabhail ri gnìomhan gnèitheasach agus barrachd deuchainn feise mar bhuaidhean adhartach a thaobh cleachdadh pornagraf (Kohut et al., 2017). Tha mìneachaidhean eile a ’toirt a-steach gum faodadh daoine le droch obair ghnèitheasach a bhith cho buailteach a dhol an sàs ann am FPU, is dòcha nach bi daoine fa-leth làn mhothachail air duilgheadasan gnèitheasach co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf agus is dòcha nach deach cuid de dhuilgheadasan gnèitheasach a ghlacadh leis an ionnstramaid measaidh. Ach a dh ’aindeoin sin, cha do mhìnich FPU ach glè bheag den chaochlaideachd co-cheangailte ri duilgheadasan gnìomhachd feise san sgrùdadh seo, a’ nochdadh gu bheil feartan eile dualtach pàirt nas cudromaiche a ghabhail ann an leasachadh agus cumail suas gnìomhachd feise (McCabe et al., 2016).
Dh ’fhaodadh gum bi PPU co-cheangailte ri barrachd“ binges ”masturbation agus pornagrafaidheachd (ie, a’ cleachdadh pornagraf iomadach uair no uair san latha), stèidhichte air toraidhean bho sgrùdadh leabhar-latha deich seachdainean le fireannaich a tha a ’sireadh leigheis (Wordecha et al., 2018). Mar sin, is dòcha gum bi fireannaich a tha a ’coimhead cus air stuthan pornagrafach nas buailtiche a bhith ann an ùine teasairginn nuair a bhios iad a’ feuchainn ri dhol an sàs ann an gnìomhachd feise leis a ’chom-pàirtiche aca, a dh’ fhaodadh leantainn gu duilgheadasan gnìomhachd feise (Ley et al., 2014). Dha cuid, is dòcha nach bi càirdeas gnèitheasach le companach neach cho brosnachail ri stuth pornagrafach air-loidhne (me, is dòcha nach toir e uiread de dh ’ùirsgeulan ri pornagraf air-loidhne). A bharrachd air an sin, tha aithisgean clionaigeach agus cùise a ’moladh gum faodadh cleachdadh pornagraf teamplaidean arousal atharrachadh (Brand et al., 2019). Bu chòir beachdachadh air na buaidhean a dh ’fhaodadh a bhith ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd. Tha mìneachadh a bharrachd comasach. Mar eisimpleir, am measg fir a bha a ’sireadh leigheas airson giùlan feise èiginneach, bha ceangal làidir eadar doimhneachd PPU agus iomagain feise agus gu h-àicheil le sàsachd feise (Kowalewska et al., 2019); seach gum faodadh na factaran sin buaidh a thoirt air dìth feise, tha feum air tuilleadh sgrùdaidh.
Mar a dh ’innis fireannaich agus boireannaich le pròifilean cleachdadh-èigneachaidh-pornagraf (is dòcha PPU) ìrean nas ìsle de dhuilgheadasan gnìomh gnèitheasach na daoine fa leth le ìomhaigh neo-èigneachail fìor àmhghar (Vaillancourt-Morel et al., 2017), faodaidh cuideam buaidh a thoirt air duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach (McCabe et al., 2016). Thathas gu tric ag aithris air lughdachadh cuideam agus riaghladh tòcail mar bhrosnachadh ann an PPU, agus dh ’fhaodadh gum bi eadar-theachdan a’ toirt a-steach trèanadh ann an riaghladh tòcail (me, inntinn) èifeachdach ann a bhith a ’lughdachadh PPU (Wéry agus Billieux, 2016, Levin et al., 2012, Bőthe et al.,.). Faodaidh daoine fa leth aig a bheil ìrean àrda de dh ’uallach a dhol an sàs ann an PPU, a’ leantainn gu duilgheadasan gnìomhachd feise, a dh ’fhaodadh sin leantainn gu tuilleadh cuideam.
Bu chòir do sgrùdaidhean a bharrachd sgrùdadh a dhèanamh air a ’chomas seo agus na dàimhean eadar cuideam, PPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise san fharsaingeachd.
Gu h-iomlan, faodaidh diofar uidheaman a bhith mar bhunait air FPU agus PPU. Faodaidh dòighean leithid seo a bhith gu dìreach agus gu neo-dhìreach a ’buntainn ri duilgheadasan gnìomhachd feise ann am modhan iom-fhillte. Nuair a thathar a ’measadh dhàimhean eadar cleachdadh pornagraf agus duilgheadasan gnìomhachd feise, bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd beachdachadh air an dà chuid FPU agus PPU agus taobhan eile de phornagrafaidheachd agus taobhan sònraichte de dhuilgheadasan gnìomh gnèitheasach.
8.2. Cuingealachaidhean agus sgrùdaidhean san àm ri teachd
Bu chòir beachdachadh air toraidhean an sgrùdaidh còmhla ri crìochan. Tha claonaidhean aig modhan fèin-aithris (me, fo-aithris agus cus aithris). Chan urrainnear adhbharrachd a tharraing bho sgrùdaidhean tar-roinneil. Bha cunbhalachd taobh a-staigh an SFS nas ìsle na an ìre as fheàrr (is dòcha co-cheangailte ri iomadachd de na 4 raointean a chaidh a mheasadh), agus dh ’fhaodadh seo buaidh a thoirt air toraidhean, mar a dh’ fhaodadh a bhith aig an àireamh chuingealaichte de raointean agus dìth sònrachas. Mar eisimpleir, chan eil sònrachas co-theacsa air a mhìneachadh gu mionaideach anns an SFS (me, com-pàirteachas an aghaidh gnìomhan gnèitheasach aonaranach), agus tha daoine fa leth le hypersexuality air duilgheadasan gnìomh gnèitheasach aithris rè gnè com-pàirteach ach chan ann rè cleachdadh pornagraf (Voon et al.,).
Cha deach mì-chàirdeas moralta agus creideimh a mheasadh, a dh ’fhaodadh a bhith a’ cuingealachadh comas coitcheann. Dh ’fhaodadh gum bi ceangal moralta agus creideimh co-cheangailte ri PPU (Lewczuk et al., 2020, Grubbs et al., 2019, Grubbs agus Perry, 2019, Grubbs et al.), le daoine fa leth le ìrean nas àirde de mhoraltachd agus creideimh a ’nochdadh ceanglaichean nas làidire eadar FPU agus PPU na an fheadhainn le ìrean moraltachd agus creideimh nas ìsle (Grubbs et al., 2020). Mar sin, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd a bhith a ’toirt a-steach measaidhean air neo-fhreagarrachd moralta a thaobh susbaint pornagraf (me, giùlan feise ionnsaigheach gu tric air a chuimseachadh air boireannaich (Bridges et al., 2010), gu sònraichte boireannaich dubha (Fritz et al., 2020), agus èigneachadh, incest agus gnèithean pornagraf eile (Rothman et al., 2015) agus raointean eile anns am faigh daoine còmhstri co-cheangailte ri moraltachd. Rinn an sgrùdadh làithreach sgrùdadh air sampall coitcheann, coimhearsnachd. Leis gum faodadh comainn nas làidire a bhith an làthair eadar FPU agus PPU ann an sireadh làimhseachaidh agus àireamhan clionaigeach (Bőthe et al., 2018, Bőthe et al., 2020, Grubbs et al., 2019, Grubbs et al., 2015, Gola et al., 2016, Gola et al., 2017, Brand et al., 2011, Twohig et al., 2009, Lewczuk et al., 2017, Voon et al.,), is dòcha nach toir co-dhùnaidhean an sgrùdaidh seo a thaobh nan comainn eadar FPU, PPU, agus duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach gu h-àbhaisteach do shluagh a tha a ’sireadh làimhseachadh no àireamhan clionaigeach.
Tha feum air sgrùdaidhean fad-ùine nas fhaide gus sgrùdadh a dhèanamh air nàdar nan dàimhean agus mar a dh ’fhaodadh iad atharrachadh thar ùine am measg an dà fhireannach (Grubbs agus Gola, 2019) agus boireann. Is dòcha gum bi daoine fa leth a dh ’fhaodadh a bhith air duilgheadasan gnìomhachd feise a leasachadh a dh’ fhaodadh a bhith co-cheangailte ri bhith a ’coimhead air pornagraf roimhe (ron bhliadhna a dh’ fhalbh) a ’cur ri lagachadh dhàimhean eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise. Cuideachd, faodaidh eagal a bhith air daoine fa leth le duilgheadasan gnìomh gnèitheasach fàiligeadh ann an coileanadh. Mar thoradh air an sin, faodaidh iad coimhead air pornagraf air-loidhne a thaghadh an àite a bhith an sàs ann an giùlan feise far-loidhne leis na com-pàirtichean aca (Miner et al., 2016). A bharrachd air an sin, ged a tha meud agus FPU co-cheangailte gu h-àbhaisteach, chan eil iad co-ionann agus dh ’fhaodadh iad ceangal eadar-dhealaichte ri taobhan buntainneach clionaigeach de chleachdadh pornagraf (me, nuair a tha iad a’ feuchainn ri stad a chuir air; (Fernandez et al., 2017). A ’dèanamh anailis càileachdail air aithrisean mu leasachadh is cumail suas PPU neach (Wordecha et al., 2018) agus dh ’fhaodadh duilgheadasan gnìomhachd feise a bhith torrach ann a bhith ag aithneachadh caochladairean eadar-mheadhain agus modaireatairean leithid neo-fhreagarrachd moralta (Brand et al., 2019, Grubbs agus Perry, 2019), ruigsinneachd pornagraf (Rissel et al., 2017), agus factaran eile (Vaillancourt-Morel et al., 2019).
9. Co-dhùnaidhean
Ged a bha FPU agus PPU a ’nochdadh comainn adhartach, meadhanach, bu chòir am measadh agus beachdachadh air leth nuair a bha iad a’ sgrùdadh dhàimhean le duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach agus ceumannan eile (Vaillancourt-Morel et al., 2019). Tha PPU a ’nochdadh nas ceangailte ri duilgheadasan ann an obair ghnèitheasach an dà chuid ann an sampaill coimhearsnachd agus clionaigeach. Nuair a bha iad a ’beachdachadh air an dà chuid PPU agus FPU, bha ceangal àicheil lag aig FPU le duilgheadasan gnìomhachd feise sa choimhearsnachd. Mar sin, an dà chuid ann an oidhirpean rannsachaidh is clionaigeach, tha e cudromach beachdachadh air an dà chuid PPU agus FPU a thaobh duilgheadasan gnìomhachd feise.
Tobraichean maoineachaidh
Fhuair an rannsachadh taic bho Oifis Nàiseanta Rannsachaidh, Leasachaidh is Ùr-ghnàthachaidh na h-Ungaire (àireamhan tabhartais: KKP126835, NKFIH-1157-8 / 2019-DT). Bha BB a ’faighinn taic bho Phrògram Sàr-mhathais Nàiseanta Ùr ÚNKP-18-3 aig Ministreachd Comasan Daonna. Chaidh BB a mhaoineachadh le duais caidreachais iar-dhotaireil le Sgioba SCOUP - Feise agus Càraidean - Fonds de recherche du Québec, Société et Culture. Fhuair ITK taic bho Caidreabh Postdoctoral Horizon bho Oilthigh Concordia agus le maoineachadh bho Chomhairle Rannsachaidh nan Saidheansan Sòisealta agus na Daonnachdan ann an Canada (435-2018-0368). Bidh MNP a ’faighinn taic bho Roinn Connecticut de Sheirbheisean Slàinte Inntinn agus Tràilleachd, Comhairle Connecticut air Gambling Problem, Ionad Slàinte Inntinn Connecticut agus an Ionad Nàiseanta airson Gamadh Uallach. Cha do chuir na buidhnean maoineachaidh a-steach susbaint na làmh-sgrìobhainn agus tha na beachdan a tha air am mìneachadh san làmh-sgrìobhainn a ’nochdadh beachdan nan ùghdaran agus is dòcha nach e beachdan nam buidhnean maoineachaidh.
Iomraidhean gun chead
Bőthe et al., 2015, Klucken et al., 2016, Tabachnick agus Fidell, 2001, Kraus et al., 2017, Sniewski agus Farvid, 2019, Beaton et al., 2000.
iomraidhean
- Miller et al.,
- DJ Miller GM Hald G. Kidd Buaidh fèin-fhaicsinneach caitheamh pornagraf am measg fir heterosexual. Eòlas-inntinn Fir & Measgachadh 19 3 469 476 10.1037 / men0000112
- Hald agus Mulya, 2013
- GM Hald, TW MulyaCaitheamh pornagraf agus giùlan feise neo-phòsta ann an sampall de dh ’oileanaich òga oilthigh IndonesiaCultar, Slàinte & Feise, 15 (8) (2013), pp. 981-996
- Bőthe et al., 2017
- B. Bőthe, I. Tóth-Király, Z. Demetrovics, G. OroszDreuchd adhartach inntinn feise: tha creideasan mu mhì-chomas beatha ghnèitheasach ceangailte ri ìrean nas àirde de riarachadh càirdeas agus riarachadh gnèitheasach agus ìrean nas ìsle de chleachdadh pornagrafaidh duilichPers Individ Dif, 117 (2017), pp. 15-22
Montgomery-Graham et al., 2015
Pàpa, 2016Cha mhòr nach do sgrios Pappu S. porn eadar-lìn a bheatha: A-nis tha e airson cuideachadh. 2016. https://www.nytimes.com/2016/07/08/fashion/mens-style/anti-internet-porn-addict.html.
Nàisean, 2019Ath-thòiseachadh Nation 2019. http://www.rebootnation.org/.
NoFap, 2019NoFap 2019. https://www.nofap.com/.
Vaillancourt-Morel et al., 2019
Wéry agus Billieux, 2016Aline Wéry J. Billieux Gnìomhachdan feise air-loidhne: Sgrùdadh rannsachail air pàtrain cleachdaidh duilgheadas agus neo-dhuilgheadas ann an sampall de fhir Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna 56 2016 257 266
Twohig et al., 2009Mìcheal P. Twohig Jesse M. Crosby Jared M. Cox A ’coimhead air pornagraf eadar-lìn: Cò dha a tha e na dhuilgheadas, ciamar, agus carson? Tràilleachd is Dìlseachd Feise 16 4 2009 253 266
Voon et al.,Valerie Voon Thomas B. Mole Paula Banca Laura Porter Laurel Morris Simon Mitchell Tatyana R. Lapa Judy Karr Neil A. Harrison Marc N. Potenza Mìcheal Irvine Veronique Sgambato-Faure Correlates Neural de Reactivity Cue Feise ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan feise èiginneach PLoS AON 9 7 e102419 10.1371 / journal.pone.
Grubbs et al.Joshua B. Grubbs Shane W. Kraus Samuel L. Perry Karol Lewczuk Mateusz Gola Neo-fhreagarrachd moralta agus giùlan feise èiginneach: Toraidhean bho eadar-obrachaidhean tar-roinneil agus mion-sgrùdaidhean lùb fàis co-shìnte. Journal of Abnormal Psychology 129 3 266 278 10.1037 / abn0000501
Landripet agus Štulhofer, 2015
Dwulit agus Rzymski,Aleksandra Diana Dwulit Piotr Rzymski Na Comainn a dh’fhaodadh a bhith ann an cleachdadh pornagraf le mì-ghnìomhan feise: Lèirmheas Litreachais Amalaichte air Sgrùdaidhean Amharc JCM 8 7 914 10.3390 / jcm8070914
Sherbourne, 1992CD Sherbourne. A ’tomhas gnìomh agus sunnd: Dòigh-obrach sgrùdadh builean meidigeach. Ann an: Stewart AL, Ware JE, Ware Jr. JE, luchd-deasachaidh. Meas. Funct. sunnd Med. dòigh-obrach sgrùdadh builean, Durham, NC: Duke University Press; 1992, td. 194–204.
Dunn et al., 2014Thomas J. Dunn Thom Baguley Vivienne Brunsden Bho alpha gu omega: Fuasgladh practaigeach air an duilgheadas sgaoilteach a thaobh tuairmse cunbhalachd a-staigh Br J Psychol 105 3 2014 399 412
MacNèill,Daniel McNeish Taing alpha alpha, bheir sinn às an seo e. Dòighean saidhgeòlais 23 3 412 433 10.1037 / met0000144
Achadh, 2009A. A ’faighinn a-mach staitistig a’ cleachdadh SPSS san treas àite. Foillseachaidhean Sage 2009 Los Angeles, CA 10.1234 / 12345678
Muthén agus Kaplan, 1985Bengt Muthén David Kaplan Coimeas eadar cuid de mhodhan airson mion-sgrùdadh factaran caochladairean Likert neo-àbhaisteach 38 2 1985 171 189
Finney agus DiStefano, 2006Finney SJ, DiStefano C. Dàta neo-àbhaisteach agus gnèitheach ann am modaladh co-aontar structarail. Ann an: Hancock GR, Mueller RD, luchd-deasachaidh. Structar. Equ. Modail. An dàrna cùrsa, Charlotte, NC: Foillseachadh Aois Fiosrachaidh.; 2006, td. 269–314.
Schermelleh-Engel et al., 2003
Bentler,PM Bentler Clàr-amais iomchaidh coimeasach ann am modalan structarail. Iris Saidhgeòlas 107 2 238 246 10.1037 / 0033-2909.107.2.238
Charlton, 2002John P. Charlton Sgrùdadh feart-anailis air ‘tràilleachd’ agus conaltradh coimpiutair 93 3 2002 329 344
Király et al.,.Orsolya Király Dénes Tóth Róbert Urbán Zsolt Demetrovics Aniko Maraz Chan eil geama bhidio dian na dhuilgheadas. Eòlas-inntinn de ghiùlan addictive 31 7 807 817 10.1037 / adb0000316
Watson agus Mac a ’Ghobhainn, 2012
Vaillancourt-Morel et al., 2017
Bőthe et al.,.Beáta Bőthe István Tóth-Király Nóra Bella Marc N. Potenza Zsolt Demetrovics Gábor Orosz Carson a bhios daoine a ’coimhead air pornagraf? A ’bhunait brosnachail airson cleachdadh pornagraf. Eòlas-inntinn de ghiùlan addictive 10.1037 / adb0000603
- Fernandez et al., 2017
- Dàibhidh Paul Fernandez Eugene YJ Tee Elaine Frances Fernandez Am bi Pornagrafaidheachd saidhbear a ’cleachdadh sgòran cunntais-9 a’ nochdadh fìor èigneachadh ann an cleachdadh pornagraf eadar-lìn? A ’sgrùdadh an àite a th’ aig oidhirp eas-fhulangas gnèitheasach & èigneachadh 24 3 2017 156 179
- Beaton et al., 2000
- Dorcas E. Peutan, Claire Bombardier, Francis Guillemin, Marcos Bosi FerrazStiùireadh airson a ’phròiseas de atharrachadh tar-chultarach de cheumannan fèin-aithris:Spàin, 25 (24) (2000), td. 3186-3191
- 1
Chaidh an SFS eadar-theangachadh gu Ungairis stèidhichte air protocol eadar-theangachadh-eadar-theangachadh ro-stèidhichte [113]. Chaidh mion-sgrùdadh factaran dearbhaidh (CFA) a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air structar a ’bhàillidh aige san t-sampall làithreach. A rèir toraidhean CFA, sheall an sgèile dligheachd structarail sàr-mhath le covariance mearachd (CFI = .999, TLI = .995, RMSEA = .026 [90% CI .012-.044]).
- 2
A rèir foirmle ceartachaidh Bonferroni, bu chòir an àireamh de bharailean (m) a bhith air an roinn leis an ìre alpha iomlan a tha thu ag iarraidh (α).
- 3
Nuair a chaidh na comainn bivariate a sgrùdadh eadar FPU agus gnìomhachd feise, lorgadh comainn lag adhartach agus neo-bhrìgheil am measg fireannaich agus boireann, fa leth, fhad ‘s a bha modaladh co-aontar structarail (SEM) a’ nochdadh ceanglaichean àicheil eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise am measg fireannaich is boireann cuideachd . Faodar na h-eadar-dhealachaidhean sin eadar toraidhean nan ceartachaidhean bivariate agus modail SEM iom-fhillte a mhìneachadh leis an eadar-dhealachadh roinnte eadar FPU agus PPU (le taic bho na co-dhàimh adhartach, meadhanach eadar na caochladairean sin). Nuair nach eil mion-sgrùdaidhean air FPU agus duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach a ’cumail smachd airson PPU, faodaidh an eadar-dhealachadh roinnte eadar PPU agus FPU a bhith a’ falach ceangal àicheil, lag eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise. Tha an co-mhìneachadh seo a ’faighinn taic bho thoraidhean co-cheangalan pàirt. Nuair a chaidh co-cheangalan pàirteach a dhèanamh (a ’cumail smachd air buaidh PPU nuair a bha iad a’ sgrùdadh cheanglaichean eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd gnèitheasach), lorgadh co-dhàimh àicheil, lag eadar FPU agus duilgheadasan gnìomhachd feise anns gach fear (r = -. 05, p<.001) agus boireann (r = -. 05, p<.001).