Arch Gnè Behav. 2014 Aug;43(6):1137-48. doi: 10.1007/s10508-014-0277-3.
A ’bruidhinn T.1, Hine DW, Comharran AD, Quain P., Lykins AD.
Abstract
Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air mar a chuir comas cuimhne obrach (WMC) cruth air a ’chàirdeas eadar cruth toinnte foghlum agus dèanamh cho-dhùnaidhean feise. Sheall na fir 59 gu h-iomlan dealbhan 20 co-thaobhach agus 20 de cho-oibreachadh eadar-ghnèitheach mar a chaidh na h-ìrean fiseòlais aca a chlàradh a ’cleachdadh freagairt giùlan giùlan craicinn. Cuideachd, rinn luchd-compàirt measadh air WMC agus gnìomh analog airson ceann-latha far am feumadh iad a ’chomharrachadh an ìre far am biodh fireannach àbhaisteach Astràilianach a’ stad gach adhartas gnèitheach ann an fhreagairt ri bacadh beòil agus / no corporra bho chompanach boireann. Chomharraich com-pàirtichean a bha air am misneachadh gu corporra nas motha agus a chaith barrachd ùine a ’coimhead air na h-ìomhaighean feise neo-aontaichte puingean stad nas fhaide air adhart air an obair analog airson ceann-latha. Ann an co-chòrdadh ris na fàisneachdan againn, bha an dàimh eadar neart in-eòlasach agus an làrach stad ainmichte nas làidire dha com-pàirtichean le ìrean nas ìsle de CMC. Do chom-pàirtichean aig a bheil CMC àrd, cha robh càirdeas fios-eòlasach ceangailte ris an àite stad ainmichte. Mar sin, tha e coltach gu bheil pàirt cudromach aig comas gnìomhachd gnìomhachail (agus CMC gu sònraichte) ann a bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean dhaoine a thaobh giùlan feise.
PMID: 24696385
;
