Slighean com-pàirteachail eadar caitheamh pornagrafaidh agus lùghdachadh ann an sàsachd gnèitheasach (2017)

Teiripe feise agus dàimh

BEACHDAN: Chan e a-mhàin gu robh an sgrùdadh seo a ’ceangal cleachdadh porn ri sàsachd feise nas ìsle ann am fir agus boireannaich, dh’ innis e cuideachd gu robh tricead cleachdadh porn co-cheangailte ri bhith a ’fheàrr le (no a’ feumachdainn?) Porn gus arousal gnèitheasach a choileanadh. Pìosan mu shàsachadh feise:

Le bhith ag ionnsachadh teòiridh sgriopta feise, teòiridh coimeis shòisealta, agus fios bho rannsachadh ro-làimh air draoidheachd, sòisealachadh, agus riarachadh gnèitheach, rinn sgrùdadh an sgrùdaidh seo air inbhich hetero-ghnèitheach deuchainn air bun-bheachd coin-chruthachail a bha a ’ceangal nas trice ri caitheamh pornografais gus lughdachadh ann an sàsachadh feise mar a tha pornography prìomh thobar de dh'fhiosrachadh feise, roghainn airson pornographic os cionn spionnadh gnèitheach co-cheangailte, agus lughdachadh conaltradh gnèitheach.

Bha tricead caitheamh pornagraf co-cheangailte ri bhith a ’faicinn pornagraf mar phrìomh thùs de fhiosrachadh gnèitheasach, a bha co-cheangailte ri roghainn airson pornagraf thairis air toileachas gnèitheasach com-pàirteach agus lughdachadh conaltradh gnèitheasach. Bha a bhith a ’roghnachadh pornagraf gu toileachas gnèitheasach com-pàirteach agus a’ lughdachadh conaltradh gnèitheasach co-cheangailte ri nas lugha de riarachadh gnèitheasach.

Ann an co-thaobhadh ri aithisgean bho eòlaichean-inntinn clionaigeach a tha air comhairle a thoirt do dhaoine fa leth a tha an urra ri pornagraf airson aimhreit feise (Brooks, 1995; Levant & Brooks, 1997; Schneider & Weiss, 2001; Stock, 1997), fhuair sinn a-mach gur e as àirde an coltas dàimheach gur e fir a bh ’ann agus bha boireannaich an urra ri pornagraf airson toileachas gnèitheasach an àite an com-pàirtichean, b ’e an ìre as ìsle an ìre càirdeas gnèitheasach aca.

Pìosan mu bhith a ’fheàrr le porn (is dòcha a bhith feumach air) gus feise feise a choileanadh:

Mu dheireadh, fhuair sinn a-mach gu robh tricead caitheamh cruinneog cuideachd co-cheangailte gu dìreach ri roghainn co-cheangailte ri brosnachadh gnàthach pornagrafach seach com-pàirteachas gnèitheasach. Bha luchd-com-pàirt san sgrùdadh làithreach gu sònraichte a 'cleachdadh clò-bhualadh airson cladhadh Mar sin, dh'fhaodadh an toradh seo a bhith na chomharra air buaidh cuingealachadh crann-chòmhnaidh (Cline, 1994; Malamuth, 1981; Wright, 2011). Is ann mar as trice a thathar a 'cleachdadh pornagrafaireachd mar inneal arousal airson masturbation, nas motha a dh' fhaodadh neach a bhith air a cho-òrdanachadh air pornagrafach seach gu bheil tobraichean gnè eile ann.

Bhon earrann deasbaid:

Ann an sgrùdadh fad-ùine trì-tonn Peter and Valkenburg (2009), cha robh mì-thoileachas gnèitheasach aig tonn a h-aon a ’ro-innse caitheamh pornagraf aig tonn a dhà às deidh smachd a chumail air caitheamh pornagraf aig tonn a h-aon, ach bha mì-thoileachas gnèitheasach aig tonn a dhà a’ ro-innse caitheamh pornagraf aig tonn a trì. Bha na toraidhean sin co-dhiù beagan co-chòrdail ri modail “shnìomhanach sìos”, far a bheil caitheamh nam meadhanan ag atharrachadh beachdan agus roghainnean luchd-cleachdaidh ann an droch dhòighean, a tha an uairsin a ’meudachadh an coltas gum bi iad a’ caitheamh nam meadhanan sin (Slater, Henry, Swaim, & Anderson, 2003). Mar eisimpleir, tha e coltach gu bheil na ceanglaichean eadar tricead caitheamh pornagraf, is fheàrr leotha pornagraf seach toileachas gnèitheasach com-pàirteach, agus mì-thoileachas gnèitheasach co-aontach. Mar a chaidh a dheasbad roimhe, faodaidh suidheachadh masturbatory a bhith a ’toirt air luchd-cleachdaidh gu tric a bhith a’ fheàrr le pornagraf gu gnè com-pàirteach, aig a ’cheann thall a’ leantainn gu dì-cheangal gnèitheasach eadar iad fhèin agus an com-pàirtichean agus a ’lughdachadh sàsachd feise. Mar as mì-thoilichte le gnè com-pàirteach a dh ’fhàsas iad, is ann as motha a chì iad gu bheil fantasasan pornagrafach agus masturbation aonaranach nas fheàrr na feise leis a’ chom-pàirtiche aca, agus mar as trice a dh ’fhaodadh iad pornagraf ithe.


Pòl J. Wright, Chyng Sun, Nicola J. Steffen & Robert S. Tokunaga

Duilleagan 1-18 | Fhuair 08 Nov 2016, Glacadh 18 Apr 2017, Foillsichte air-loidhne: 09 Cèitean 2017

http://dx.doi.org/10.1080/14681994.2017.1323076

Abstract

Tha eòlaichean-inntinn shòisealta agus clionaigeach a 'sìor fhàs a' sgrùdadh buaidh nam pornagraf air toraidhean slàinte gnèitheasach. Is e tinneas gnèitheasach a th 'ann an toradh slàinte ghnèitheasach cudromach a tha cuid de sgoilearan air a mholadh. Gu treòraichte le teòiridh sgriobt gnè, teòiridh coimeas sòisealta, agus air a stiùireadh le rannsachadh ro-làimh air pornagrafaidheachd, sòisealachd agus sàsachd gnèitheasach, rinn an sgrùdadh làithreach de dh'inbhich heterosexual sgrùdadh air modal bun-bheachdail a 'ceangal caitheamh meanbh-chruinneachaidh nas trice gu lùghdachadh feise feise tro bhith a' smaoineachadh gu bheil pornagraf bun-thùs de dh'fhiosrachadh gnèitheasach, roghainn pornagrafach thar brosnachadh gnèitheil co-roinnte, agus lùghdachadh air conaltradh gnèitheach. Fhuair am modal taic bhon dàta airson fir is boireannaich. Bha tricead tomhas pornagrafaireachd co-cheangailte ri bhith a 'faicinn pornagrafaireachd mar phrìomh thùs de dh'fhiosrachadh gnèitheasach, a bha co-cheangailte ri roghainn pornagrafach thairis air brosnachadh gnèitheil co-roinnte agus a bhith a' lughdachadh conaltradh gnèitheach. Bha a bhith a 'toirt seachad pornagrafach airson com-pàirteachadh gnèitheasach agus a bhith a' cur luach air conaltradh gnèitheasach an dà chuid co-cheangailte ri riarachadh nas lugha feise.

PRÌOMH FHIOSRACHADH: Pornagrafaidheachdriarachaidhsgriobtaichean gnèitheasachbrosnachadh gnèitheasachconaltradh gnèitheasach