Al Mamun, MA, SM Yasir Arafat, Mst Ambiatunnahar, agus Mark D. Griffiths.
Iris Eadar-nàiseanta Slàinte Inntinn agus Tràilleachd: 1-13.
Abstract
Tha pornagrafaidheachd air a thoirt gu buil, air a sgaoileadh, agus air a chleachdadh mar mheadhan dibhearsain air feadh an t-saoghail ach cha deach mòran sgrùdadh a dhèanamh air ann am Bangladesh. Rinn an sgrùdadh làithreach sgrùdadh air beachdan agus factaran cunnairt caitheamh pornagraf oileanaich oilthigh Bangladeshi. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh am measg oileanaich fo-cheumnach 313 aig Oilthigh Jahangirnagar (Dhaka, Bangladesh). Lorg an sgrùdadh gu robh 72% de dh ’oileanaich ag ithe pornagraf co-dhiù aon uair nam beatha gu lèir, agus bha timcheall air leth dhiubh nan luchd-ceannach bho àm gu àm. Thachair timcheall air dà thrian (67%) air pornagraf san àrd-sgoil, ged a bhiodh boireannaich mar as trice a ’tachairt air pornagraf fada nas fhaide air adhart. Sheall mion-sgrùdadh ath-tharraing logistic gun robhas a ’ro-innse caitheamh pornagraf le bhith fireann, a’ fuireach ann an sgìre dhùthchail, a bhith ann an dàimh, a ’dol an sàs ann an gnìomhan air-loidhne (leithid cleachdadh Facebook), agus a ’coimhead filmichean. Tha feum air tuilleadh rannsachaidh gus tuilleadh dearbhadh a dhèanamh air na pàtrain giùlain agus na factaran co-cheangailte a bheir buaidh air caitheamh pornagraf am measg oileanaich Bangladeshi.
Faclan-luirg
Pornagrafaidheachd Caitheamh pornagraf Beachdan pornagraf Giùlan gnèitheasach oileanach Feise Bangladeshi
Tha pornagrafaidheachd air a thoirt gu buil agus air a sgaoileadh, agus air a chleachdadh mar mheadhan dibhearsain air feadh an t-saoghail. Thathas air a bhith a ’toirt iomradh air an abairt“ pornagraf ”mar dhràma ficseanail ann an cruth clò-bhuailte no lèirsinneach a’ nochdadh pàirtean bodhaig gnèitheasach agus / no gnìomhachd feise a dh ’fhaodadh cuid de dhaoine a bhith oilbheumach, mì-mhodhail, agus mì-mhoralta, agus tha sin gu sònraichte airson a bhith ag àrdachadh feise an luchd-èisteachd cuimsichte. agus thathar an dùil a bhith a ’toirt aoigheachd do mhiann erotic no a dhùsgadh (Tuil 2007; Malamuth 2001; Mosher 1988). San aon dòigh, Morgan (2011) a ’mìneachadh a bhith ag ithe pornagraf mar a bhith a’ coimhead a dh’aona ghnothach air dealbhan, bhideothan, sgrìobhte, agus / no stuthan claisneachd a ’sealltainn daoine lomnochd air an riochdachadh gu feise, agus / no daoine a’ dol an sàs ann an feise no masturbation.
Thathas air mòran beachdachadh air a ’chùis mu bhith a’ nochdadh pornagraf (ie, caitheamh pornagraf). Tha sgrùdaidhean air sealltainn gu cunbhalach gu bheil fireannaich nas dualtaiche a bhith a ’sireadh agus a’ coimhead air stuthan a tha follaiseach a thaobh feise na boireannaich (Bleakley et al. 2011; Brown agus L'Engle 2009; Lim et al. 2017; Peadar agus Valkenburg 2006; Regnerus et al. 2016; Rissel et al. 2017; Shek agus Ma 2016). Chaidh a ràdh gu bheil fir nan luchd-ceannach pornagraf cunbhalach air sgàth factaran mar na comasan giùlain cumanta aca agus neo-èasgaidheachd (Chowdhury et al. 2018). Tha caitheamh pornagraf cuideachd air meudachadh mar thoradh air an eadar-lìn seach gu bheil e air pornagrafachd a dhèanamh nas ruigsinneach, aig prìs ruigsinneach, agus gun urra (Cooper 1998; Owens et al. 2012). Tha barrachd cleachdadh innealan gluasadach (me, fònaichean sgairteil, clàran, msaa) air leantainn gu dòighean ùra air eadar-obrachadh le caraidean (me, cleachdadh Facebook) agus a ’dol an sàs ann an giùlan eile leithid èisteachd ri ceòl (tro fhònaichean sgairteil, cluicheadairean MP3) agus coimhead filmichean sruthach agus bogsaichean telebhisean (me, Netflix). Faodaidh cleachdadh nan innealan gluasadach ùra sin agus dòighean ùra air a dhol an sàs ann an gnìomhachd cur-seachad cuideachd a bhith nam factaran ann an caitheamh nas motha de pornagraf. Tha factaran co-cheangailte ri caitheamh pornagraf eile a ’toirt a-steach cuin a thachair pornagraf an toiseach (ie, leanabas, òigeachd, inbhich), far a bheil daoine fa leth a’ fuireach (me, sgìrean bailteil no dùthchail), buaidh cho-aoisean, agus an seòrsa pornagrafachd as fheàrr leotha (me, bhideothan, dealbhan, gnèitheasach) sgeulachdan) (Braithwaite et al. 2015; Carroll et al. 2008; Chowdhury et al. 2018; Sørensen agus Kjørholt 2007).
Tha na h-adhbharan agus na factaran a tha an sàs ann a bhith a ’coimhead air pornagraf ioma-thaobhach agus a’ toirt a-steach a bhith ag iarraidh a bhith air an togail gu feise agus / no airson adhbharan masturbatory, airson feòrachas, airson fiosrachadh agus adhbharan foghlaim, airson a bhith a ’leasachadh mood, agus airson a bhith a’ sàsachadh fantasasan gnè msaa. (Boies 2002; Mattebo et al. 2014; Merrick et al. 2013; Pòl agus Shim 2008). Faodaidh faighinn gu pornagraf cuideachd cumadh a thoirt air beachdan mu dheidhinn agus faodaidh e buaidh a thoirt air beatha làitheil dhaoine agus gnìomhan co-cheangailte ris (me, Patterson agus Price 2012; Perry 2015, 2016, 2017). Chaidh a ràdh cuideachd gum faod pornagrafaidheachd droch bhuaidh a thoirt air morairean coimhearsnachd (Lo agus Wei 2005; Mattebo et al. 2014), ag adhbhrachadh aimhreit ann am beatha gnè dhaoine fa leth leithid tricead gnìomhachd gnèitheasach, casg air coileanadh gnèitheasach, agus briseadh dàimh (Tuil 2009; Hald agus Malamuth 2008; Maddox et al. 2011; Pòl agus Shim 2008; Poulsen et al. 2013).
Ann am Bangladesh (far an deach an sgrùdadh seo a dhèanamh), tha droch litearrachd slàinte san dùthaich agus tha gnèitheachas na chùis falaichte air sgàth na h-àrainneachd sòisio-chultarach agus creideimh aice (Ahsan et al. 2016; Arafat 2017; Arafat et al. 2018). Chan eil gnèitheachas na chuspair a tha air a dheasbad gu poblach, agus tha eòlas truagh, air a dhaingneachadh le luchd-slànachaidh traidiseanta a bhios a ’cur ri bhith a’ sgaoileadh mì-thuigse feise am measg an t-sluaigh (Ahsan et al. 2016; Arafat 2017). Gu ruige seo, tha gainnead rannsachaidh air a bhith ann am Bangladesh a thaobh giùlan gnèitheasach, beachdan a thaobh gnè, agus càileachd beatha feise. Rinn sgrùdadh Bangladeshi o chionn ghoirid le Chowdhury et al. (2018) gu robh an ìre tricead airson a bhith a ’faighinn cothrom air pornagraf air-loidhne am measg an fheadhainn eadar 20 agus 25 bliadhna aig 54% ann an fireannaich agus 12.5% ann am boireannaich. Leis an dìth rannsachaidh ann am Bangladesh, rinn an sgrùdadh sgrùdaidh a tha ann an-dràsta sgrùdadh air caitheamh pornagraf oileanaich fo-cheumnach agus na beachdan agus na beachdan aca a thaobh caitheamh pornagraf. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air factaran cunnairt airson caitheamh pornagraf a ’toirt a-steach gnè, àite còmhnaidh, inbhe dàimh, gnìomhan cur-seachad, agus com-pàirteachadh ann an gnìomhan air-loidhne.
Dòighean-obrach
Com-pàirtichean agus Modh-obrach
Chaidh sgrùdadh goirid far-loidhne (“peann is pàipear”) a dhèanamh am measg oileanaich a ’chiad bhliadhna aig Oilthigh Jahangirnagar (Dhaka, Bangladesh) eadar Faoilleach agus Cèitean 2018. Chaidh fios a chuir gu 500 oileanach gu h-iomlan ann an tallaichean an oilthigh (ie, an cuid chaidh àiteachan-fuirich) agus suirbhidhean crìochnaichte a chruinneachadh bho 313 oileanach (ìre freagairt 62.6%). Bha trì roinnean anns an t-suirbhidh: (i) fiosrachadh sòisio-deamografach, (ii) beachdan a thaobh pornagraf, agus (iii) beachdan a thaobh pornagraf. Bha ceistean dùinte san t-suirbhidh agus thug e timcheall air 15 mionaidean airson a chrìochnachadh.
stuthan
Chaidh an sgrùdadh a chur ri chèile stèidhichte air toraidhean rannsachadh a rinneadh roimhe (me, Braithwaite et al. 2015; Brown agus L'Engle 2009; Carroll et al. 2008; Chowdhury et al. 2018; Sørensen agus Kjørholt 2007). Chaidh na ceistean a dhealbhadh leis an sgioba rannsachaidh agus chaidh an cumail cho sìmplidh ‘s a ghabhas stèidhichte air na beachdan bho bhith a’ togail fianais. Bha ceistean cuideachd a ’toirt a-steach“ Cò a thug a-steach pornagraf dhut an toiseach? ”,“ Dè an seòrsa pornagraf a tha a ’còrdadh riut?”, “Carson a bhios tu a’ cleachdadh pornagraf? ”,“ Ciamar a tha thu a ’faireachdainn às deidh cleachdadh pornagraf?”, Agus “Dè na ceumannan (ma tha; gin) a bu chòir a thoirt air falbh ann an cleachdadh pornagraf? ”Stèidhichte air litreachas roimhe, bha beachd ann gum faodadh grunn nithean cur ri caitheamh pornagraf a’ toirt a-steach gnè, àite còmhnaidh, inbhe dàimh, gnìomhan cur-seachad as fheàrr leat, agus com-pàirteachadh ann an gnìomhan air-loidhne. Bha an suirbhidh cuideachd a ’toirt a-steach ceistean beachdail (aithrisean air bunait an robhar a’ coimhead air pornagraf mar “mhath” agus “dona”) mar dhòigh air dèiligeadh ri dàimh nan com-pàirtichean le stuthan feise soilleir.
Mion-sgrùdadh staitistigeil
Chaidh dàta a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh Pasgan Staitistigeach airson Saidheans Sòisealta (SPSS) dreach 22.0 agus Microsoft Excel 2016. Chaidh staitistig tuairisgeulach agus mion-sgrùdadh ciad-òrdugh a dhèanamh (me, triceadan, ceudadan, dòighean, agus deuchainnean chi-ceàrnagach) le SPSS 22.0. Chaidh a h-uile caochladair a chaidh a lorg cudromach ann am mion-sgrùdadh bivariate a thoirt a-steach do mhodail ath-tharraing logistic binary le caitheamh pornagraf mar an caochladair eisimeileach. Thathas ag aithris gu bheil toraidhean toirt air ais logistic gun atharrachadh le amannan misneachd 95%.
Cùisean an Là
Chaidh an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Lèirmheas Beusach Roinn Slàinte Poblach is Fiosrachaidh Oilthigh an sgioba rannsachaidh. Chaidh dàta a chruinneachadh gun urra agus chaidh cead sgrìobhte fiosraichte fhaighinn bho na com-pàirtichean mus tòisicheadh cruinneachadh dàta. Chaidh innse do na com-pàirtichean uile mu (i) nàdar agus adhbhar an sgrùdaidh, (ii) modh sgrùdaidh, (iii) còir diùltadh, agus (iv) còir tarraing air ais bho bhith a ’gabhail pàirt san sgrùdadh. Cha d ’fhuair na com-pàirtichean buannachd ionmhasail sam bith bho bhith a’ gabhail pàirt san sgrùdadh. Chaidh dìomhaireachd dàta agus dìomhaireachd nan com-pàirtichean a dhèanamh cinnteach.
toraidhean
B ’e aois chuibheasach nan com-pàirtichean 19.68 bliadhna (± 0.94) eadar 18 agus 23 bliadhna, a’ toirt a-steach 69% fireannaich, le 57.8% de chom-pàirtichean an-dràsta ann an dlùth dhàimh romansach (faic Clàr 1 airson sealladh farsaing air fiosrachadh sòisio-deamografach). A thaobh an aithris air carson a tha “pornagraf dona” (Clàr 2), thug com-pàirtichean cunntas air mar rud oilbheumach agus truaillidh (62%), gun robh e a ’dol an aghaidh prionnsapalan creideimh (62%), agus gun robh e a’ brosnachadh masturbation (57.5%). A thaobh carson a tha “pornagrafachd math” (Clàr 2), thug com-pàirtichean cunntas air mar rudeigin a dh ’fhaodadh a bhith air a chleachdadh airson smachd feise gus masturbate seach a bhith ri caidreamh feise (31%), faodaidh e leantainn gu beachdan nas fhosgailte mu ghnèitheas (19.5%), agus tha e a’ tabhann dòigh gun chron airson fantasasan neo-chonnspaideach no prìobhaideach eile. (19%). Sheall toraidhean cuideachd gu robh 72% de chom-pàirtichean air pornagraf ithe co-dhiù aon uair nam beatha gu lèir (Clàr 3). B ’e buaidh cho-aoisean an adhbhar as motha a chaidh aithris air caitheamh pornagraf (34.5%), agus thug 67% de chom-pàirtichean cunntas air na thachair iad an toiseach ri pornagraf aig ìre àrd-sgoile. Bha timcheall air leth nan com-pàirtichean a ’frasadh rè no às deidh a bhith a’ coimhead air an pornagraf (51%), agus b ’e an seòrsa pornagraf as fheàrr leotha a bhith a’ coimhead bhideothan (Clàr 3). Bha ceangal làidir eadar caitheamh pornagraf fèin-mheasta agus gnè (p <0.001) le fireannaich a ’dol an sàs ann am pornagraf 12 uair nas motha na boireannaich (Clàr 4).
Clàr 1
Sgaoileadh caochladairean sòisio-deamografach an luchd-freagairt
Variables | àireamh | Percent |
|---|---|---|
gnè | ||
Fireann | 216 | 69.0 |
boireann | 97 | 31 |
Thig foirm (àite còmhnaidh) | ||
Sgìre dùthchail | 163 | 52.1 |
Sgìre bhailteil | 150 | 47.9 |
Inbhe càirdeas | ||
Gun dàimh | 181 | 57.8 |
Ann an dàimh | 110 | 35.1 |
Hobbya | ||
A ’cleachdadh Facebook | 168 | 14.7% |
Ag èisteachd ceòl | 184 | 16.1% |
A ’coimhead film | 168 | 14.7% |
Dàimh ceangail | 63 | 5.5% |
Gossiping | 160 | 14.0% |
Leabhar leughaidh | 134 | 11.8% |
Luchd-siubhail | 160 | 14.0% |
A bhith nad aonar | 103 | 9.0% |
Dàimh le caraidean | ||
Glè mhath | 104 | 33.2 |
Math | 117 | 37.4 |
Meadhanach | 77 | 24.6 |
Bad | 11 | 3.5 |
Clàr 2
Beachdan mu chaitheamh pornagraf agus eadar-dhealachaidhean gnè
Variables | gnè | p luach | ||
|---|---|---|---|---|
Fir (%) | Boireann (%) | Iomlan (%) | ||
Beachd air pornagraf cho donaa | ||||
Faodaidh e a bhith oilbheumach agus tàmailteach | 134 (62.0%) | 61 (62.9%) | 195 (62.3%) | 0.886 |
Faodaidh seo a bhith a ’lagachadh dàimhean gnèitheasach | 111 (51.4%) | 29 (29.9%) | 140 (44.7%) | 0.001 |
Faodaidh iad buaidh a thoirt air eucoirean feise, a ’toirt a-steach èigneachadh | 100 (46.3%) | 46 (47.4%) | 146 (46.6%) | 0.853 |
Faodaidh seo briseadh sìos air morairean coimhearsnachd | 111 (51.4%) | 45 (46.4%) | 156 (49.8%) | 0.414 |
Is urrainn dha prionnsapalan creideimh a bhriseadh | 146 (67.6%) | 49 (50.5%) | 195 (62.3%) | 0.004 |
Faodaidh e leantainn bho dhroch gu nas miosa (me, tràilleachd feise) | 83 (38.4%) | 43 (44.3%) | 126 (40.3%) | 0.325 |
Faodaidh seo beachdan àicheil a thoirt don ghnè eile | 99 (45.8%) | 32 (33.0%) | 131 (41.9%) | 0.033 |
Is urrainn dha masturbation adhartachadh | 152 (70.4%) | 28 (28.9%) | 180 (57.5%) | 0.01 |
Beachd air pornagraf cho matha | ||||
Is urrainn dhaibh ionnsachadh mu fhoghlam gnèitheasach | 36 (16.7%) | 11 (11.3%) | 47 (15.0%) | 0.222 |
Is urrainn dhaibh smachd a chumail air giùlan tro masturbation an àite caidreamh gnèitheasach | 82 (38.0%) | 13 (14.4%) | 96 (30.7%) | 0.000 |
Is urrainn dha dàimhean gnèitheasach adhartachadh | 18 (8.3%) | 8 (9.3%) | 27 (8.6%) | 0.783 |
Faodaidh seo leantainn gu beachdan nas fhosgailte mu ghnèitheas | 48 (22.2%) | 12 (13.4%) | 61 (19.5%) | 0.068 |
Is urrainn dhaibh tairgse gun chron a thabhann airson fantasasan neo-ghnàthach no prìobhaideach eile | 50 (23.1%) | 8 (9.3%) | 59 (18.8%) | 0.004 |
Faodaidh seo a bhith na dhòigh sòisealta air fèin-mhìneachadh ealanta | 40 (18.5%) | 8 (9.3%) | 49 (15.7%) | 0.037 |
Clàr 3
Caitheamh pornagraf de chom-pàirtichean agus eadar-dhealachaidhean gnè
Variables | gnè | p luach | ||
|---|---|---|---|---|
Fir (%) | Boireann (%) | Iomlan (%) | ||
A ’dol an sàs ann am pornagraf | ||||
Never | 27 (12.6%) | 60 (64.5%) | 87 (28.2) | 0.001 |
Tha | 188 (87.4%) | 33 (35.5%) | 221 (71.8) | |
Air a thoirt a-steach an toiseach le | ||||
Dlùth charaid | 84 (38.8%) | 24 (24.8%) | 108 (34.5%) | 0.025 |
Oneself | 88 (40.8%) | 11 (11.4%) | 99 (31.6%) | 0.000 |
Air a lorg gun fhiosta air an eadar-lìn | 36 (16.7%) | 10 (10.3%) | 46 (14.7%) | 0.142 |
eile | 34 (16.0%) | 8 (8.5%) | 42 (13.7%) | 0.080 |
A ’chiad tachairt air pornagraf | ||||
Bun-sgoil (6–12 bliadhna) | 24 (12.8%) | 6 (14%) | 30 (13.1%) | 0.001 |
Àrd-sgoil (13–17 bliadhna a dh'aois) | 137 (72.8%) | 18 (43.9%) | 155 (66.6%) | |
Oilthigh (18 gu barrachd bhliadhnaichean a dh'aois) | 27 (14.3%) | 17 (41.5%) | 44 (19.2%) | |
Caitheamh pornagraf | ||||
Uair no dhà a-riamh | 89 (42.2%) | 21 (9.7%) | 110 (50.9%) | 0.001 |
Aon uair san t-seachdain | 43 (19.9%) | 7 (3.2%) | 50 (23.1%) | |
Beagan thursan san t-seachdain | 39 (18.1%) | 2 (0.9%) | 41 (19.0%) | |
Aon uair san latha | 6 (2.8%) | 2 (0.9%) | 8 (3.7%) | |
Grunn thursan san latha | 6 (2.8%) | 1 (.0.5%) | 7 (3.2%) | |
Tricead nochdaidh pornagraf (15 latha mu dheireadh) | ||||
Cha do chleachd mi porn anns na 15 latha a dh ’fhalbh | 66 (35.1%) | 21 (51.2%) | 87 (38.0%) | 0.008 |
Nas lugha na 1 h | 68 (36.2%) | 7 (17.1%) | 75 (32.8%) | |
2–5 h | 35 (18.6%) | 3 (7.3%) | 38 (16.6%) | |
6–15 h | 13 (6.9%) | 6 (14.6%) | 19 (8.3%) | |
Barrachd air 16 h | 6 (3.2%) | 4 (9.7%) | 10 (1.7%) | |
Seòrsa pornagraf an sàs | ||||
A ’coimhead dealbhan nude | 50 (23.7%) | 9 (9.3%) | 59 (19.2%) | 0.003 |
A ’toirt sùil air iris ghnèitheasach | 65 (30.8%) | 10 (10.3%) | 75 (24.4%) | 0.001 |
A ’coimhead bhidio nude | 113 (53.6%) | 13 (13.4%) | 126 (40.9%) | 0.001 |
Fantasizing mu dheidhinn cuideigin feise | 70 (32.5%) | 10 (10.3%) | 80 (25.5%) | 0.025 |
A ’dol an sàs ann am feise fòn no cabadaich | 27 (12.6%) | 5 (5.2%) | 32 (10.3%) | 0.046 |
Adhbharan airson caitheamh pornagraf | ||||
A-mach à feòrachas | 80 (37.0%) | 28 (28.9%) | 108 (34.5%) | 0.160 |
Gus aoigheachd a thoirt dhomh fhìn | 82 (38.0%) | 6 (6.2%) | 88 (28.1%) | 0.001 |
A masturbate | 98 (45.4%) | 9 (9.3%) | 107 (34.1%) | 0.001 |
Gus a dhol an sàs ann am fantasy gnèitheasach | 84 (38.9%) | 8 (8.3%) | 92 (29.4%) | 0.002 |
Gus mo shunnd a leasachadh | 24 (11.1%) | 8 (8.2%) | 32 (10.2%) | 0.439 |
Gus m ’oideachadh fhèin | 22 (10.2%) | 7 (7.2%) | 29 (9.3%) | 0.402 |
Beachdan mu bhith ag ithe pornagraf | ||||
Gun duilgheadas - tha mi gu math leis an cleachdadh porn agam | 63 (29.2%) | 12 (12.4%) | 75 (24.0%) | 0.001 |
Bidh mi a ’masturbate | 144 (66.6%) | 16 (16.5%) | 160 (51.1%) | 0.001 |
Tha mi a ’faireachdainn peacach fhad‘ s a tha mi a ’cleachdadh pornagraf | 53 (24.5%) | 9 (9.3%) | 62 (19.8%) | 0.002 |
eile | 35 (16.2%) | 12 (12.4%) | 47 (15.0%) | 0.380 |
A ’seasamh bho pornagraf | ||||
Tha | 144 (73.8%) | 35 (79.5%) | 179 (74.9%) | 0.431 |
Chan eil | 51 (26.2%) | 9 (20.5%) | 60 (25.1%) | |
Ceum a ghabhas a ghabhail gus stad a chuir air pornagraf | ||||
A ’leantainn smachd creideimh | 132 (61.1%) | 26 (26.8%) | 158 (50.5%) | 0.001 |
Gossiping le caraidean | 95 (44.0%) | 14 (14.4%) | 109 (34.8%) | 0.001 |
A ’dol an sàs ann an sgrùdadh / obair | 100 (46.3%) | 23 (23.7%) | 123 (39.3%) | 0.001 |
Bu chòir làraichean pornagrafach a thoirt dheth | 72 (33.3%) | 14 (14.4%) | 86 (27.5%) | 0.001 |
A ’dol an sàs anns na gnìomhan as fheàrr leat | 98 (45.4%) | 25 (25.8%) | 123 (39.3%) | 0.001 |
Clàr 4
Mion-sgrùdadh ath-tharraing logistic de chompanaich factaran le caitheamh pornagraf
Variables | Caitheamh pornagraf | |
|---|---|---|
Co-mheas odds (eadar-àm misneachd 95%) | p luach | |
Factaran deamografach | ||
gnè | ||
Fireann | 12.66 (7.05 - 22.74) | 0.001 |
boireann | 1.00 | |
Thig bho (sgìre còmhnaidh) | ||
Bailteil | 0.52 (0.31 - 0.86) | 0.010 |
Dùthchail | 1.00 | |
Dàimh le bràmair / leannan | ||
Na bi càirdeas | 0.53 (0.30 - 0.94) | 0.029 |
Biodh dàimh agad | 1.00 | |
Hobby | ||
cleachdadh Facebook | ||
Tha | 2.062 (1.246 - 3.413) | 0.005 |
Chan eil | 1.00 | |
Ag èisteachd ri ceòl | ||
Tha | 1.118 (0.676 - 1.850) | 0.663 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’coimhead filmichean | ||
Tha | 2.122 (1.280 - 3.518) | 0.004 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’dol an sàs ann an dàimh | ||
Tha | 1.664 (0.853 - 3.247) | 0.135 |
Chan eil | 1.00 | |
Gossiping le caraidean | ||
Tha | 1.371 (0.833 - 2.255) | 0.214 |
Chan eil | 1.00 | |
Leughadh leabhraichean | ||
Tha | 0.606 (0.368 - 0.999) | 0.049 |
Chan eil | 1.00 | |
Luchd-siubhail | ||
Tha | 1.504 (0.913 - 2.479) | 0.109 |
Chan eil | 1.00 | |
A bhith nad aonar | ||
Tha | 0.526 (0.314 - 0.879) | 0.014 |
Chan eil | 1.00 | |
Beachd a thaobh cleachdadh pornagraf cho dona | ||
Eucoireach agus truaillidh | ||
Tha | 0.858 (0.511 - 1.442) | 0.564 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’lagachadh dàimhean gnèitheasach | ||
Tha | 3.019 (1.751 - 5.205) | 0.001 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’toirt buaidh air a bhith a’ dèanamh eucoirean feise, a ’toirt a-steach èigneachadh | ||
Tha | 0.935 (0.569 - 1.537) | 0.792 |
Chan eil | 1.00 | |
Briseadh sìos morairean coimhearsnachd | ||
Tha | 0.951 (0.579 - 1.562) | 0.843 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’briseadh phrionnsapalan creideimh | ||
Tha | 1.330 (0.802 - 2.207) | 0.269 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’stiùireadh bho dhroch gu nas miosa (me, tràilleachd feise) | ||
Tha | 1.091 (0.657 - 1.812) | 0.736 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’togail bheachdan àicheil mu ghnè eile | ||
Tha | 1.570 (0.938 - 2.629) | 0.086 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’brosnachadh masturbation | ||
Tha | 4.895 (2.864 - 8.366) | 0.001 |
Chan eil | 1.00 | |
Beachd a thaobh cleachdadh pornagraf cho math | ||
Faodaidh daoine foghlam gnèitheasach ionnsachadh | ||
Tha | 1.548 (0.733 - 3.270) | 0.252 |
Chan eil | 1.00 | |
Is urrainn dhaibh smachd a chumail air giùlan tro masturbation an àite caidreamh gnèitheasach | ||
Tha | 4.318 (2.170 - 8.591) | 0.001 |
Chan eil | 1.00 | |
Is urrainn dha dàimh ghnèitheasach a leasachadh | ||
Tha | 1.417 (0.552 - 3.841) | 0.468 |
Chan eil | 1.00 | |
Faodaidh seo leantainn gu beachdan nas fhosgailte mu ghnèitheas | ||
Tha | 2.310 (1.114 - 4.790) | 0.024 |
Chan eil | 1.00 | |
A ’tairgse tairgse gun chron airson fantasasan neo-ghnàthach no prìobhaideach eile | ||
Tha | 2.962 (1.342 - 6.538) | 0.007 |
Chan eil | 1.00 | |
Cruth sòisealta buannachdail de fhèin-mhìneachadh ealanta | ||
Tha | 4.077 (1.559 - 10.662) | 0.004 |
Chan eil | 1.00 | |
San aon dòigh, sheall toraidhean bhon sgrùdadh ath-tharraing gun robh a bhith fireann na ro-innse air caitheamh pornagraf (OR = 12.66; 95% CI: 7.05 - 22.74). Chaidh oileanaich bho sgìrean dùthchail (OR = 1.93; 95% CI: 1.17 - 3.20) agus an fheadhainn a bha an sàs ann an dàimhean (OR = 1.87; 95% CI 1.07 - 3.29) a chomharrachadh cuideachd mar ro-innsearan caitheamh pornagraf. Am measg cur-seachadan, a ’cleachdadh Facebook (OR = 2.06; 95% CI: 1.25 - 3.41) agus a ’coimhead filmichean (OR = 2.122; 95% CI 1.28 - 3.52) na ro-innsearan as làidire ann an caitheamh pornagraf. A thaobh beachdan àicheil mu pornagraf, chaidh caitheamh pornagraf a ro-innse le bhith a ’faicinn pornagraf mar (i) a’ brosnachadh masturbation (OR = 4.86; 95% CI 2.86 - 8.37), (ii) a ’lagachadh dàimhean gnèitheasach (OR = 3.02; 95% CI 1.75– 5.20), agus (iii) le beachdan àicheil a thaobh an gnè eile (OR = 1.57; 95% CI 0.94 - 2.63). A thaobh beachdan adhartach air pornagraf, chaidh caitheamh pornagraf a ro-innse le bhith a ’faicinn pornagraf mar (i) a’ cumail smachd air giùlan tro masturbation an àite caidreamh gnèitheasach (OR = 4.32; 95% CI 2.17 - 8.59), (ii) a bhith na sheòrsa ealanta a bha buannachdail gu sòisealta. fèin-mhìneachadh (OR = 4.077; 95% CI 1.56 - 10.66), (iii) a ’tabhann àite gun chron airson fantasasan neo-ghnàthach no prìobhaideach eile (OR = 2.96; 95% CI 1.34 - 6.54), agus (iv) a’ leantainn gu barrachd fosgailte beachdan mu ghnèitheas (OR = 2.31; 95% CI 1.11 - 4.79).
Deasbaireachd
B ’e amas an sgrùdaidh seo measadh a dhèanamh air caitheamh agus beachdan a thaobh pornagraf agus na factaran co-cheangailte riutha am measg oileanaich fo-cheumnach Bangladesh. Sheall toraidhean gu robh faisg air trì cairteal de na h-oileanaich ag ithe pornagraf co-dhiù aon uair nam beatha (72%). Mar sin bha an ìre caitheamh pornagraf iomlan nas ìsle na chaidh aithris ann an sgrùdaidhean às na h-Innseachan (80%; Das 2013), An t-Suain (98%; Donevan agus Mattebo 2017), agus Astràilia (87%; Lim et al. 2017), ach nas motha na an aon sgrùdadh roimhe sin ann am Bangladesh (42%; Chowdhury et al. 2018). Tha na toraidhean eadar-dhealaichte sin nas coltaiche mar thoradh air diofar dhòighean, shlatan-tomhais, agus sampall a chaidh a sgrùdadh. Mar eisimpleir, bha an sgrùdadh seo a ’fastadh oileanaich fo-cheumnach oilthigh ach bha sgrùdaidhean eile a’ cleachdadh diofar àireamhan. Tha an sampall san sgrùdadh seo cuideachd nas dualtaiche gum biodh barrachd (i) seirbheisean eadar-lìn ruigsinneach aig prìs ruigsinneach an coimeas ris an sgrùdadh roimhe ann am Bangladesh agus (ii) eòlas agus eòlas air faighinn chun eadar-lìn an coimeas ris an fheadhainn ann an àireamhan dùthchail.
Leis gu bheil teicneòlas eadar-lìn air fàs nas ruigsinneach, aig prìs ruigsinneach agus gun urra, (Griffiths 2000; Owens et al. 2012), tha e air cothrom a thoirt do dhaoine fa leth faighinn gu stuth air-loidhne de nàdar feise a ’toirt a-steach bhideothan pornagrafach air-loidhne, cabadaich feise air-loidhne, msaa (Boies 2002; Goodson et al. 2001; Griffiths 2001; 2012; Shaughnessy et al. 2011; Goirid et al. 2012). Sheall mion-sgrùdadh ath-tharraing san sgrùdadh seo gu robh ceangal mòr eadar caitheamh pornagraf agus grunn ghnìomhan a ’gabhail a-steach cur-seachadan air-loidhne (me, a’ cleachdadh Facebook) agus a ’coimhead filmichean. Leis gur e a bhith a ’coimhead filmichean air-loidhne an cruth pornagraf as fheàrr leotha san sgrùdadh seo, tha an lorg a’ dèanamh ciall intuitive.
Bhon sgrùdadh ath-tharraing, sheall toraidhean gu robh na h-oileanaich bho sgìrean dùthchail ann am Bangladesh nas dualtaiche a bhith ag ithe pornagraf bhon fheadhainn ann an sgìrean bailteil, a tha an aghaidh toradh an sgrùdaidh roimhe air caitheamh pornagrafach ann am Bangladesh (Chowdhury et al. 2018). Chaidh caitheamh pornagraf a ro-innse cuideachd le bhith ann an dàimh, lorg nach deach aithris roimhe seo gu eòlas nan ùghdaran. Tha feum air rannsachadh gus dèiligeadh ris na factaran deamografach seo gus seo agus factaran cunnairt eile de chaitheamh pornagraf a stèidheachadh. Mar a bhiodh dùil, bhiodh barrachd oileanaich fireann a ’caitheamh stuthan feise na boireannaich, agus sheall mion-sgrùdadh gu robh na fireannaich 12 uair nas dualtaiche a dhol an sàs ann an caitheamh pornagraf na boireannaich coltach ri toraidhean bho sgrùdaidhean roimhe anns na SA (Bleakley et al. 2011; Brown agus L'Engle 2009; Regnerus et al. 2016), An Òlaind (Peter agus Valkenburg 2006), Hong Kong (Shek agus Ma 2012, 2016), Taiwan (Lo et al. 1999), An t-Suain (Häggström-Nordin et al. 2006), agus Astràilia (Lim et al. 2017; Rissel et al. 2017). Tha fir nan luchd-cleachdaidh gnìomhach air pornagraf mar thoradh air comasan giùlain cumanta (Chowdhury et al. 2018), ach tha toraidhean an sgrùdaidh seo a ’nochdadh gu bheil cuid de bhoireannaich a’ cleachdadh pornagraf bho àm gu àm mar a chaidh a chomharrachadh an àite eile (Carroll et al. 2008). Gu h-inntinneach, ged a bha caitheamh pornagraf boireann mòran nas ìsle na an fheadhainn fhireann, am measg an fheadhainn a bha air faighinn gu pornagraf, bha boireannaich a ’coimhead barrachd dheth na an fheadhainn fhireann a thaobh an àireamh de dh'uairean anns na 15 latha a dh’ fhalbh. Is e lorg nobhail a tha seo nach deach aithris roimhe seo anns an litreachas agus dh ’fhaodadh seo a bhith air sgàth gu bheil an ùine a dh’ fheumar gus an aimhreit gnèitheasach as fheàrr a ruighinn (ie, ejaculation / orgasm) mar as trice nas giorra am measg fireannaich na boireannaich (Huey et al. 1981).
Bha an ìre de chaitheamh pornagraf aon uair san t-seachdain (23%) nas àirde na ìrean Braithwaite et al. (2015) dà sgrùdadh (10% anns a ’chiad sgrùdadh agus 14% san dàrna sgrùdadh) ach nas lugha na sgrùdadh Carroll et al. (27% ann an fireannaich, 2% ann am boireannaich) agus timcheall air an aon rud ri sgrùdadh Sørensen agus Kjørholt (22 %). Bha a bhith an sàs ann an caitheamh pornagraf beagan thursan san t-seachdain (19%) nas motha na bha Carroll et al. (2008) sgrùdadh (16% ann an fireannaich, 0.8% ann am boireannaich), ach nas lugha na sgrùdadh Sorensen agus Kjørholt (22%). Bha a bhith an sàs ann an caitheamh pornagraf aon uair (3.7%) no grunn thursan san latha (3.2%) nas lugha na Carroll et al. (2008) sgrùdadh (16% aon uair san latha; 5.2% grunn thursan san latha) ach beagan nas motha na Braithwaite et al. (2015) sgrùdaidhean (aon uair san latha (2%), grunn thursan san latha (2%) anns a ’chiad sgrùdadh; aon uair san latha (2%), grunn thursan san latha (3%) san dàrna sgrùdadh). Bha e na bu bhuailtiche a bhith a ’faighinn dlùth charaid an sàs ann an caitheamh pornagraf buaidh a thoirt air caitheamh pornagraf neach na bha iad ga shireadh leotha fhèin. A bharrachd air an sin, ged a tha prìomh àite aig an eadar-lìn a-nis ann a bhith ag ithe pornagraf (Boies 2002; Cùbair 1998; Goodson et al. 2001; Griffiths 2012; Shaughnessy et al. 2011; Goirid et al. 2012), bha na com-pàirtichean san sgrùdadh seo nas dualtaiche a bhith ga ithe tro dhòighean eile seach an eadar-lìn.
Is e òigeachd an ùine as so-leònte a thachras air pornagraf (Bleakley et al. 2011; Donevan agus Mattebo 2017; Hald agus Malamuth 2008; L'Engle et al. 2006; Mattebo et al. 2014; Peadar agus Valkenburg 2006; Sørensen agus Kjørholt 2007); mar sin, cha robh e na iongnadh gu robh cuibhreann mòr de chom-pàirtichean san sgrùdadh seo (ie, 67%) fosgailte do phornagrafaidheachd aig ìre àrd-sgoil (13-17 bliadhna a dh'aois). Ach, bha boireannaich a cheart cho buailteach tachairt ri pornagraf aig oilthigh an toiseach ’s a bha iad san àrd-sgoil. Chaidh na seòrsachan stuthan feise a lorg ann an grunn chruthan an dà chuid air-loidhne agus far-loidhne a ’toirt a-steach irisean agus bhideothan agus co-chòrdadh ri rannsachadh roimhe (Morgan 2011) ged a tha coltas gu bheil oileanaich Bangladeshi a ’faighinn cothrom air pornagraf nas lugha air an eadar-lìn na ann an dùthchannan eile (Griffiths 2012). B ’e an cruth pornagraf as fheàrr le com-pàirtichean san sgrùdadh seo a bhith a’ coimhead bhideothan pornagrafach (41%) a tha nas motha na aon sgrùdadh a chaidh a dhèanamh anns na SA (36% fireann; 24% boireann) (Brown agus L’Engle 2009), ach bha fantasizing mu dheidhinn cuideigin feise cuideachd air a mheas le 25.5% de chom-pàirtichean mar ghnìomhachd pornagrafach. Tha deasbad ann an e fìor sheòrsa pornagraf a tha seo agus tha feum air tuilleadh rannsachaidh air àireamhan eile gus faighinn a-mach a bheil smaoineachadh mar sin farsaing. Is dòcha gu bheil cuid de na co-dhùnaidhean sin air am mìneachadh le com-pàirtichean a tha a ’fuireach ann an dùthaich Muslamach ged nach deach sgrùdadh a dhèanamh air creideamh nan com-pàirtichean (agus an robh iad a’ fuireach gu for-ghnìomhach le còdan cleachdaidh Muslamach). Tha na toraidhean a ’nochdadh, a dh’ aindeoin gu bheil luachan creideimh agus moralta gu math cumanta ann am Bangladesh, chan eil luachan mar sin a ’cur casg air caitheamh pornagraf. Dh ’fhaodadh seo buaidh a thoirt air mar a tha foghlam gnè air a theagasg san àrd-sgoil agus gum bu chòir foghlam mu dheidhinn pornagraf a bhith na chuspair a tha air a dheasbad seach a bhith air a leigeil seachad ann am foghlam mar sin.
Lorg an sgrùdadh làithreach seo gu robh timcheall air leth de chom-pàirtichean ag aithris masturbating fhad ‘s a bha iad ag ithe pornagraf, a tha nas lugha na sgrùdadh Canada roimhe (40%) (Boies 2002). Coltach ri co-dhùnaidhean sgrùdaidhean eile, lorg an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta gur e na h-adhbharan cumanta airson a bhith ag ithe pornagraf airson leigeil ma sgaoil corporra agus masturbation, feòrachas, ionnsachadh gnèitheasach, agus sàsachadh fantasasan (me, Boies 2002; Merrick et al. 2013; Pòl agus Shim 2008). Bha na h-adhbharan “math” sin airson pornagraf nan ro-innsearan iongantach mu chaitheamh pornagraf anns an anailis ath-tharraing. Ann an dùthchannan Muslamach mar Bangladesh, faodar a ràdh gu bheil gnèitheachas agus pornagraf mar chuspairean taboo mothachail agus falaichte (Ahsan et al. 2016). Faodaidh na com-pàirtichean anns na sgrùdaidhean a tha ann an-dràsta a bhith sòlaimte gu cràbhach agus gu cultarach agus is dòcha gu bheil na creideasan creideimh, na geallaidhean agus na morairean aca air buaidh a thoirt air na h-adhbharan aca a thaobh carson a tha pornagraf “dona,” mar a bhith oilbheumach agus tàmailteach, a ’dol an aghaidh prionnsapalan creideimh, agus a’ dol an-aghaidh na luachan pearsanta aca (Patterson agus Price 2012). Is e na luachan co-cheangailte ri miann agus giùlan gnèitheasach ann am Bangladesh gum bu chòir an coileanadh taobh a-staigh dàimhean monogamous, pòsta agus heterosexual (Perry 2017). Tha feum air tuilleadh rannsachaidh air a ’chòmhstri eadar na tha cultar agus creideamh dùthaich a’ dùileachadh bho shealladh gnèitheasach agus na thachras ann an da-rìribh.
Faodaidh buaidh cus caitheamh pornagraf a bhith an aghaidh slàinte fa leth na dùthcha a tha a ’toirt a-steach slàinte corporra, slàinte feise agus slàinte inntinn (Tuil 2009; Breabadair III et al. 2011), agus tha seo a ’ciallachadh gum feum litearrachd feise ann an dùthchannan mar sin a bhith nas pragmatach agus nas moralta gu sònraichte am measg deugairean agus inbhich a tha a’ tighinn am bàrr. Ach, bu chòir a thoirt fa-near cuideachd gu bheil cuid de sgrùdaidhean ag agairt gum faod pornagrafaidheachd càileachd beatha a lughdachadh agus beachdan àicheil a thaobh càirdeas agus spèis a thaobh gnè eile (Hald agus Malamuth) a chuideachadh. 2008; Pòl agus Shim 2008), a ’toirt droch bhuaidh air dàimhean (Maddox et al. 2011), agus a ’leantainn gu briseadh pòsaidh (Pòl agus Shim 2008). Tha e soilleir nach robh ùidh aig cuid de chom-pàirtichean san sgrùdadh seo ann am pornagraf idir, agus dh ’fhaodadh seo a bhith mar thoradh air na bha an com-pàirtiche a’ faireachdainn a dh ’fhaodadh droch bhuaidh a thoirt air na dàimhean aca fhèin. Bha seo fada nas cumanta am measg boireannaich a ghabh pàirt san sgrùdadh seo. Thug com-pàirtichean mòran mholaidhean seachad a thaobh mar a dh ’fhaodadh iad stad a chuir air cleachdadh pornagraf a’ toirt a-steach a bhith a ’leantainn smachd creideimh, a’ dol an sàs le obair agus / no sgrùdadh, agus a ’togail chleasan le caraidean. Tha buaidh an lorg seo a ’moladh gum faodadh ann am Bangladesh (co-dhiù), factaran mar sin a bhith air an toirt a-steach mar chuspairean deasbaid a dh’ fhaodadh a bhith ann am prògraman slàinte feise ann an àrd-sgoiltean agus oilthighean.
Crìochan
Tha an sgrùdadh làithreach a-nis às aonais a chuingealachaidhean. Bha an sgrùdadh seo tar-roinneil ann an dealbhadh agus mar sin chan urrainn dha comharra a thoirt seachad air adhbhar. Gus seo a cheartachadh, tha feum air sgrùdaidhean fad-ùine air caitheamh pornagraf gus dàimh adhbharach eadar na caochladairean measaichte a mheasadh. Bha meud an sampall cuideachd beag, agus bha an dàta fèin-aithris (agus fosgailte do chlaonaidhean ainmeil leithid ath-ghairm cuimhne agus ion-mhiann sòisealta). Bha an ìre freagairt (62.6%) ged a bha e math a ràdh fhathast a ’ciallachadh nach do ghabh mu thrian de na daoine ris an deach bruidhinn pàirt. Chan eil fios carson a tha sinn a ’gabhail pàirt ach dh’ fhaodadh seo buaidh a thoirt air na toraidhean. Mar sin bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd gabhail a-steach sampaill nas motha agus feuchainn ri ìrean com-pàirteachaidh àrdachadh. A bharrachd air an sin, chaidh an sgrùdadh seo a dhèanamh aig an aon oilthigh faisg air prìomh-bhaile Bangladesh agus mar sin dh ’fhaodadh gum bi e coitcheann do shamhlaichean oileanach oilthigh eile (agus seòrsachan sluaigh eile) san dùthaich (agus dùthchannan eile). Mar thoradh air an sin, bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd sampaill nas riochdachail a chleachdadh ann am Bangladesh agus dùthchannan eile.
Co-dhùnaidhean
Thug an sgrùdadh seo seachad toraidhean ùra a ’sealltainn gum faod beachdan agus beachdan a thaobh caitheamh pornagraf a bhith connspaideach ann an cultar a tha gu math cràbhach agus gu bheil e airidh air tuilleadh sgrùdaidh. Tha co-dhùnaidhean an sgrùdaidh a ’cur ris an fhianais a th’ ann mu thràth mun cheangal eadar factaran deamografach, beachdan, agus beachdan ann a bhith a ’ro-innse caitheamh pornagraf. Bidh e cuideachd a ’toirt seachad dàta bho dhùthaich nach do rinn sgrùdadh ach ainneamh air cuspair pornagraf agus a caitheamh. Sheall toraidhean gu bheil cuid mhòr de dh ’oileanaich Bangladeshi ag ithe pornagraf ged a tha mòran cuideam air gnè a bhith monogamous a-mhàin agus taobh a-staigh pòsadh heterosexual. Bha factaran sòisio-deamografach (leithid a ’tighinn bho sgìre dhùthchail) co-cheangailte ri caitheamh pornagraf san sgrùdadh seo agus dh’ fhaodadh iad a bhith nam feart sònraichte do Bangladesh agus / no cultaran creideimh coltach ris. A bharrachd air an sin, chan eil na beachdan a thaobh pornagraf an dà chuid math agus dona a ’dèanamh mòran gus fìor bheachdan dhaoine fa leth a thaobh caitheamh pornagraf a shoilleireachadh. Tha e coltach gun deach mòran de na droch rudan a chaidh a ràdh a thaobh pornagraf a ràdh bho shealladh creideimh, moralta agus cultarach (ion-mhiannaichte gu sòisealta) ach is dòcha gun deach na rudan math a ràdh bho shealladh pearsanta agus / no pragmatach. Feumaidh àite an dà chuid gnè agus creideamh (a ’toirt a-steach a chreideasan agus a mhorairean) a thaobh caitheamh pornagraf tuilleadh sgrùdaidh ann am Bangladesh agus dùthchannan eile.
Notaichean
Acknowledgments
Tha na h-ùghdaran a ’toirt taing mhòr do sgioba trèanaidh Buidheann Rannsachaidh Fo-cheumnach Abu Bakkar Siddique, Shahzabein Ritu, agus Ahsanul Mahbub Jubayar; agus Sahadat Hossain & Fatema Rahaman Mishu, Roinn Slàinte a ’Phobaill & Informatics, Oilthigh Jahangirnagar, airson an taic riatanach rè cruinneachadh dàta agus cuir a-steach.
maoineachadh
Fèin-mhaoinichte.
Gèilleadh ri Inbhean Beusail
Cùisean an Là
Chaidh an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Lèirmheas Beusach Roinn Slàinte Poblach is Fiosrachaidh Oilthigh an sgioba rannsachaidh.
Strì eadar Com-pàirt
Bidh na h-ùghdaran ag aithris nach eil strì eadar com-pàirtean aca.
iomraidhean
- Ahsan, MS, Arafat, SMY, Ali, R., Rahman, SMA, Ahmed, S., & Rahman, MM (2016). Eachdraidh gnèitheasach a ’gabhail comas: Sgrùdadh am measg an luchd-clionaigeach ann am Bangladesh. International Journal of Psychiatry, 1(1), 4.Google Scholar
- Arafat, SMY (2017). Syndrome Dhat: cultar ceangailte, eintiteas air leth, no air a thoirt air falbh. Iris Slàinte Giùlan, 6(3), 147-150.Google Scholar
- Arafat, SMY, Majumder, MAA, Kabir, R., Papadopoulos, K., & Uddin, MS (2018). Litearrachd slàinte san sgoil. Ann an A ’leasachadh litearrachd slàinte airson cleachdaidhean clionaigeach nas fheàrr (pp. 175 - 197). Hershey: IGI Global.SgaoileadhGoogle Scholar
- Bleakley, A., Hennessy, M., & Fishbein, M. (2011). Modail de dh ’òigearan a’ sireadh susbaint feise anns na roghainnean meadhanan aca. Journal of Sex Research, 48, 309-315.SgaoileadhGoogle Scholar
- Boies, SC (2002). Cleachdaidhean oileanaich Oilthigh agus beachdan air fiosrachadh gnèitheasach air-loidhne agus dibhearsain: Ceanglaichean ri giùlan feise air-loidhne agus far-loidhne. Iris Journal of Human Sexuality, 11(2), 77-89.Google Scholar
- Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). Buaidh pornagraf air sgriobtaichean gnèitheasach agus a bhith a ’ceangal am measg inbhich a tha a’ tighinn am bàrr sa cholaiste. Clàran tasglann feise, 44(1), 111-123.SgaoileadhGoogle Scholar
- Brown, JD, & L'Engle, KL (2009). Ìre-X: Beachdan is giùlan feise co-cheangailte ri bhith a ’nochdadh òigearan tràth na SA air meadhanan a tha gu soilleir feise. Rannsachadh Conaltraidh, 36(1), 129-151.SgaoileadhGoogle Scholar
- Carroll, JS, Padilla-Walker, LM, Nelson, LJ, Olson, CD, McNamara Barry, C., & Madsen, SD (2008). Ginealach XXX: Gabhail agus cleachdadh pornagraf am measg inbhich a tha a ’tighinn am bàrr. Journal of Adolescent Research, 23(1), 6-30.SgaoileadhGoogle Scholar
- Chowdhury, MRHK, Chowdhury, MRK, Kabir, R., Perera, NKP, & Kader, M. (2018). A bheil an tràchdas ann am pornagraf air-loidhne a ’toirt buaidh air pàtran giùlain oileanaich oilthigh prìobhaideach fo-cheum ann am Bangladesh? Iris Eadar-nàiseanta nan Saidheansan Slàinte, 12(3), 67-74.SgaoileadhPubMedCentralGoogle Scholar
- Cooper, A. (1998). Feise agus an eadar-lìn: A ’surfadh a-steach don mhìle bliadhna ùr. Cyberpsychology & Giùlan, 1(2), 187-193.SgaoileadhGoogle Scholar
- Das, AM (2013). Barrachd air 80 sa cheud de dh ’oileanaich àrd-sgoile a tha fosgailte do porn, arsa sgrùdadh. Innseanach, Iuchar 30. A fhuaireadh bho: http://www.newindianexpress.com/states/kerala/2013/jul/30/More-than-80-percent-of-high-school-students-exposed-to-porn-says-study-501873.html. Ruigear 29 Sultain 2018.
- Donevan, M., & Mattebo, M. (2017). An dàimh eadar caitheamh pornagraf gu tric, giùlan, agus ro-ghnèitheachd feise am measg òigearan fireann san t-Suain. Cùram Slàinte Feise & Ath-bhualaidh, 12, 82-87.SgaoileadhGoogle Scholar
- Tuil, M. (2007). Nochdadh air pornagraf am measg òigridh ann an Astràilia. Iris Sòisealachd, 43(1), 45-60.SgaoileadhGoogle Scholar
- Flood, M. (2009). Na duilgheadasan ann an nochdadh pornography am measg chloinne is dhaoine òga. Lèirmheas Droch Dhìol Cloinne, 18(6), 384-400.SgaoileadhGoogle Scholar
- Goodson, P., McCormick, D., & Evans, A. (2001). A ’lorg stuthan a tha gu soilleir feise air an eadar-lìn: Sgrùdadh rannsachail air giùlan agus beachdan oileanaich colaiste. Clàran tasglann feise, 30(2), 101-118.SgaoileadhGoogle Scholar
- Griffiths, MD (2000). Cleachdadh cus eadar-lìn: Buadhan airson giùlan gnèitheasach. Eòlas-inntinn saidhbear agus giùlan, 3, 537-552.SgaoileadhGoogle Scholar
- Griffiths, MD (2001). Feise air an eadar-lìn: Beachdan agus buaidh air tràilleachd feise. Journal of Sex Research, 38, 333-342.SgaoileadhGoogle Scholar
- Griffiths, MD (2012). Tràilleachd gnè air an eadar-lìn: Lèirmheas air rannsachadh empirigeach. Rannsachadh & Teòiridh tràilleachd, 20(2), 111-124.SgaoileadhGoogle Scholar
- Häggström-Nordin, E., Sandberg, J., Hanson, U., & Tydén, T. (2006). Tha e anns a h-uile àite! ' Beachdan agus meòrachadh dhaoine òga Suaineach mu dheidhinn pornagraf. Iris Scandinavian de Saidheansan Cùraim, 20(4), 386-393.SgaoileadhGoogle Scholar
- Hald, GM, & Malamuth, NM (2008). Buaidhean fèin-fhaicsinneach caitheamh pornagraf. Clàran tasglann feise, 37(4), 614-625.SgaoileadhGoogle Scholar
- Huey, CJ, Kline-Graber, G., & Graber, B. (1981). Factaran ùine agus freagairt orgasmach. Clàran tasglann feise, 10(2), 111-118.SgaoileadhGoogle Scholar
- L'Engle, KL, Brown, JD, & Kenneavy, K. (2006). Tha na meadhanan mòra nan co-theacsa cudromach airson giùlan gnè deugairean. Journal of Adolescent Health, 38(3), 186-192.SgaoileadhGoogle Scholar
- Lim, MSC, Agius, PA, Carrotte, ER, Vella, AM, & Hellard, ME (2017). Cleachdadh Astràilianaich òga air pornagraf agus ceanglaichean ri giùlan cunnairt gnèitheasach. Iris Slàinte Poblach Astràilia agus Sealan Nuadh, 41(4), 438-443.SgaoileadhGoogle Scholar
- Lo, V.-H., & Wei, R. (2005). Nochdadh air pornagraf eadar-lìn agus beachdan is giùlan feise òigearan Taiwanese. Iris Craolaidh & Meadhanan Eileagtronaigeach, 49(2), 221-237.SgaoileadhGoogle Scholar
- Lo, V., Neilan, E., Sun, M., & Chiang, S. (1999). Nochdadh deugairean Taiwanese gu meadhanan pornagrafach agus a ’bhuaidh a th’ aige air beachdan is giùlan feise. Iris Conaltraidh Àisianach, 9(1), 50-71.SgaoileadhGoogle Scholar
- Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (2011). A ’coimhead stuthan a tha soilleir gu feise leotha fhèin no còmhla: ceanglaichean le càileachd dàimh. Clàran tasglann feise, 40(2), 441-448.SgaoileadhGoogle Scholar
- Malamuth, NM (2001). Pornagrafaidheachd. Ann an NJ Smelser & PB Baltes (Eds.), Encyclopedia Eadar-nàiseanta de Saidheansan Sòisealta agus Giùlan (Vol. 17, pp. 11816 - 11821). Amsterdam: Elsevier.SgaoileadhGoogle Scholar
- Mattebo, M., Larsson, M., Tydén, T., & Häggström-Nordin, E. (2014). Beachdan proifeiseantaich air buaidh pornagraf air òigearan Suaineach. Altramas Slàinte a ’Phobaill, 31(3), 196-205.SgaoileadhGoogle Scholar
- Merrick, J., Tenenbaum, A., & Omar, HA (2013). Feise daonna agus òigeachd. Crìochan ann an Slàinte a ’Phobaill, 1, 41.SgaoileadhPubMedCentralGoogle Scholar
- Morgan, EM (2011). Comainn eadar cleachdadh inbhich òga de stuthan feise soilleir agus na roghainnean gnèitheasach aca, an giùlan agus an sàsachd. Journal of Sex Research, 48(6), 520-530.SgaoileadhGoogle Scholar
- Mosher, DL (1988). Pornagrafaidheachd air a mhìneachadh: teòiridh com-pàirt gnèitheasach, co-theacsa aithriseach, agus sunnd-iomchaidh. Iris Eòlas-inntinn agus Feise Daonna, 1(1), 67-85.SgaoileadhGoogle Scholar
- Owens, EW, Behun, RJ, Manning, JC, & Reid, RC (2012). Buaidh pornagraf eadar-lìn air òigearan: Ath-sgrùdadh den rannsachadh. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 19(1-2), 99-122.SgaoileadhGoogle Scholar
- Patterson, R., & Price, J. (2012). Pornagrafaidheachd, creideamh, agus a ’bheàrn sonais: A bheil pornagrafachd a’ toirt buaidh eadar-dhealaichte air creideamh? Iris airson Sgrùdadh Saidheansail air Creideamh, 51(1), 79-89.SgaoileadhGoogle Scholar
- Pòl, B., & Shim, JW (2008). Gnè, buaidh ghnèitheasach, agus adhbharan airson cleachdadh pornagraf eadar-lìn. Iris Eadar-nàiseanta Slàinte Feise, 20(3), 187-199.SgaoileadhGoogle Scholar
- Perry, SL (2015). Caitheamh pornagraf mar chunnart do shòisealachadh creideimh. Sòiseòlas Creideimh, 76(4), 436-458.Google Scholar
- Perry, SL (2016). Bho olc gu nas miosa? Caitheamh pornagraf, creideamh spousal, gnè, agus càileachd pòsaidh. Fòram Sòisealach, 31, 441-464.SgaoileadhGoogle Scholar
- Perry, SL (2017). Creideamh spousal, ceangal creideimh, agus caitheamh pornagraf. Clàran tasglann feise, 46(2), 561-574.SgaoileadhGoogle Scholar
- Peter, J., & Valkenburg, PM (2006). Nochdadh deugaire air stuthan feise air an eadar-lìn. Rannsachadh Conaltraidh, 33(2), 178-204.SgaoileadhGoogle Scholar
- Poulsen, FO, Busby, DM, & Galovan, AM (2013). Cleachdadh pornagraf: Cò a bhios ga chleachdadh agus mar a tha e co-cheangailte ri toraidhean càraid. Journal of Sex Research, 50(1), 72-83.SgaoileadhGoogle Scholar
- Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). A ’clàradh cleachdadh pornagraf ann an Ameireagaidh: Mion-sgrùdadh coimeasach de mhodhan modh-obrach. Journal of Sex Research, 53(7), 873-881.SgaoileadhGoogle Scholar
- Rissel, C., Richters, J., de Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Pròifil de luchd-cleachdaidh pornagraf ann an Astràilia: Toraidhean bhon dàrna sgrùdadh Astràilianach air slàinte agus dàimhean. Journal of Sex Research, 54(2), 227-240.SgaoileadhGoogle Scholar
- Shaughnessy, K., Byers, ES, & Walsh, L. (2011). Eòlas gnìomhachd gnè air-loidhne de dh ’oileanaich heterosexual: Coltas gnè agus eadar-dhealachaidhean. Clàran tasglann feise, 40(2), 419-427.SgaoileadhGoogle Scholar
- Shek, DTL, & Ma, CMS (2012). Tomhais stuthan pornagrafach am measg òigearan tràth ann an Hong Kong: Pròifilean agus co-dhàimhean inntinn-shòisealta. Iris Eadar-nàiseanta air Ciorram agus Leasachadh Daonna, 11(2), 143-150.Google Scholar
- Shek, DTL, & Ma, CMS (2016). Sgrùdadh fad-ùine sia-bliadhna air caitheamh stuthan pornagrafach ann an òigearan Sìneach ann an Hong Kong. Iris de Gynecology Péidiatraiceach agus Deugaire, 29(1), S12 - S21.SgaoileadhGoogle Scholar
- Goirid, MB, Black, L., Smith, AH, Wetterneck, CT, & Wells, DE (2012). Lèirmheas air rannsachadh cleachdadh pornagraf eadar-lìn: Dòigh-obrach agus susbaint bho na 10 bliadhna a dh ’fhalbh. Cyberpsychology, Giùlan agus Lìonrachadh Sòisealta, 15(1), 13-23.SgaoileadhGoogle Scholar
- Sørensen, AD, & Kjørholt, VS (2007). Ciamar a tha deugairean Lochlannach a ’buntainn ri pornagraf? Sgrùdadh cainneachdail. Ann an: Generation P? Òigridh, gnè agus pornagraf (pp. 87 - 102). Copenhagen: Clò Sgoil Foghlaim na Danmhairg.Google Scholar
- Breabadair III, JB, Breabadair, SS, Mays, D., Hopkins, GL, Kannenberg, W., & McBride, D. (2011). Bidh comharran slàinte inntinn-corporra agus corporra agus meadhanan feise soilleir a ’cleachdadh giùlan le inbhich. Iris an Leigheas Feise, 8(3), 764-772.SgaoileadhGoogle Scholar
;