Sganan eanchainn de luchd-cuir porn: dè tha ceàrr air an dealbh seo? Tormod Doidge, MD

An eanchainn a dh ’atharraicheas e fhèin

Tha ìomhaighean sganaidh a ’sealltainn gum faod a bhith a’ coimhead làraich air-loidhne ‘inbheach’ ar cùis ghlas atharrachadh, a dh ’fhaodadh leantainn gu atharrachadh ann am blas feise

The Guardian, Diardaoin 26 Sultain 2013: Norman Doidge, MD, ùghdar An eanchainn a dh ’atharraicheas e fhèin

Tha rannsachadh ùr a ’sealltainn fir a tha ag ràdh gu bheil iad a’ faighinn grèim air porn… a ’leasachadh atharrachaidhean san aon raon - an t-ionad duais - a bhios ag atharrachadh ann an daoine a tha a’ gabhail dhrogaichean. '

Tha an neuropsychiatrist Oilthigh Cambridge air an Dr Valerie Voon air sealltainn o chionn ghoirid gu bheil fir a tha ag ràdh gu bheil iad eòlach air porn (agus a chaill dàimhean air a sgàth) a ’leasachadh atharrachaidhean anns an aon raon eanchainn - an t-ionad duais - a tha ag atharrachadh ann an tràillean dhrogaichean.

Bidh an sgrùdadh, nach deach fhoillseachadh fhathast, a ’nochdadh an ath sheachdain ann an taisbeanadh Tbh Channel 4 Porn air a 'Bhrain. Faodaidh neurosceptics argamaid a dhèanamh nach eil dealbhan den eanchainn a ’lasadh suas ann an luchd-cuiridh ag innse dad ùr dhuinn - tha fios againn mu thràth gu bheil iad addict. Ach bidh iad a ’cuideachadh: tha fios gu bheil an t-ionad duais air atharrachadh ag innse cuid de paradocs porn.

Ann am meadhan na 1990s thòisich I, agus eòlaichean-inntinn eile, a ’mothachadh na leanas. Is dòcha gu bheil fireannach inbheach, ann an dàimh shona, a bhith air fhaicinn airson cùis neo-romansach, a ’toirt cunntas air a bhith a’ fàs neònach mu dheidhinn porn air an eadar-lìn a tha a ’sìor fhàs. Chuir a ’mhòr-chuid de làraichean dragh air, ach cha b’ fhada gus an do mhothaich e grunn a bha inntinneach dha chun ìre gu robh e gan tàladh. Mar as motha a chleachd e am porn, is ann as motha a bha e ag iarraidh.

Ach, ged a fhuair e grèim air, cha do chòrd e ris (porn paradox 1). Bha an cravings cho dian, is dòcha gum biodh e gan faireachdainn fhad ‘s a bha e a’ smaoineachadh mun choimpiutair aige (paradocs 2). Bhiodh an t-euslainteach cuideachd ag aithris, fada bho bhith a ’faighinn barrachd tionndadh leis a’ bheachd air gnè leis a ’chom-pàirtiche aige, cha robh e cho tarraingeach dhi (paradocs 3). Tro porn fhuair e blasan feise ùra.

Bidh sinn gu tric a ’bruidhinn mu luchd-cuir mar gum biodh“ duilgheadasan cainneachdail ”aca. Bidh iad “a’ cleachdadh cus ”, agus bu chòir dhaibh“ gearradh air ais ”. Ach tha pàirt càileachdail aig tràillean porn cuideachd: bidh iad ag atharrachadh blas gnèitheasach. Seo mar a tha.

Gu ruige o chionn ghoirid, bha luchd-saidheans den bheachd gu robh na h-eanchainnean againn stèidhichte, na cuairtean aca air an cruthachadh agus air an crìochnachadh ann an leanabachd, no “dìcheallach”. A-nis tha fios againn gu bheil an eanchainn “neuroplastic”, agus chan e a-mhàin gun urrainn dha atharrachadh, ach gu bheil e ag obair le bhith ag atharrachadh a structar mar fhreagairt air eòlas inntinn a-rithist.

Is e aon phrìomh dhraibhear atharrachadh plastaig an t-ionad duais, a bhios mar as trice a ’losgadh mar a choileanas sinn amas. Tha ceimigeach eanchainn, dopamine, air a leigeil ma sgaoil, a ’toirt dhuinn an smeòrach a tha a’ dol le coileanadh. Bidh e cuideachd a ’daingneachadh na ceanglaichean eadar neurons san eanchainn a chuidich sinn gus an amas sin a choileanadh. A bharrachd air an sin, tha dopamine air a chumail dìomhair aig amannan de bhrosnachadh gnèitheasach agus nobhail. Bidh seallaidhean porn, air an lìonadh le “com-pàirtichean” gnèitheasach ùr, a ’losgadh an ionad duais. Bidh na h-ìomhaighean a ’faighinn daingneachadh, ag atharrachadh blas gnèitheasach an neach-cleachdaidh.

Bidh mòran de stuthan air an droch chleachdadh a ’brosnachadh secretion dopamine gu dìreach - às aonais gum feum sinn a bhith ag obair gus amas a choileanadh. Faodaidh seo cron a dhèanamh air an t-siostam duais dopamine. Ann am porn, bidh sinn a ’faighinn“ feise ”às aonais obair suirghe. A-nis, tha sganaidhean a ’sealltainn gum faod porn an ionad duais atharrachadh cuideachd.

Cho luath ‘s a thèid an t-ionad duais atharrachadh, bidh neach gu èiginneach a’ sireadh a ’ghnìomhachd no an àite a bhrosnaich sgaoileadh dopamine. (Coltach ri luchd-cuir a tha air bhioran a ’dol seachad air an alley far an do dh’ fheuch iad cocaine an toiseach, bha na h-euslaintich air bhioran a ’smaoineachadh mu na coimpiutairean aca.) Bidh iad ag iarraidh a dh’ aindeoin droch bhuaidhean. (Is e seo as coireach gum b ’urrainn dha na h-euslaintich sin porn a mhùchadh gun a bhith dèidheil air.) Nas miosa, thar ùine, bidh siostam dopamine millte a’ dèanamh aon rud nas “fulangach” don ghnìomhachd agus a ’feumachdainn barrachd brosnachaidh, gus an luachair fhaighinn agus sàmhchair a dhèanamh. Bidh “Fulangas” a ’stiùireadh sgrùdadh airson brosnachadh rampaichte, agus faodaidh seo an t-atharrachadh ann am blas feise a dh’ ionnsaigh an fhìor cheann.

Is e an atharrachadh as fhollaisiche ann am porn mar a tha gnè cho laced le ionnsaigheachd agus sadomasochism. Mar a bhios fulangas gu toileachas gnèitheasach a ’leasachadh, chan eil e a’ sàsachadh tuilleadh; dìreach le bhith a ’leigeil a-mach dàrna draibhear, an draibhear ionnsaigheach, as urrainn an addict a bhith air bhioran. Agus mar sin - airson daoine a tha fo amharas saidhgeòlach - tha seallaidhean de ghnè feargach, fir a ’cuir a-mach maslach air aghaidhean bhoireannaich, dol-a-mach feargach feargach, msaa. Tha làraichean porn cuideachd air an lìonadh leis na h-ionadan a mhìnich Freud:“ Milf ”(“ màthraichean bu mhath leam a bhith tha làraichean fuck ”) a’ sealltainn dhuinn gu bheil an t-ionad Oedipus beò; bidh làraichean sgoltadh a ’feiseachadh trauma leanabachd; agus mòran de rèiteachaidhean beòil is anal eile. Tha na feartan sin uile a ’nochdadh gur e an rud beag dìomhair a th’ aig porn gur e an rud a tha a ’dèanamh eadar-dhealachadh air“ làraichean inbheach ”cho“ leanaban, ”a tha iad, a thaobh na tha de chumhachd aca a’ tighinn bho na h-ionadan leanabachd againn agus seòrsachan gnèitheachas agus ionnsaigh. Chan eil porn “ag adhbhrachadh” na h-ionadan sin, ach faodaidh e an neartachadh, le bhith gan sreangadh a-steach don t-siostam dhuais. Bidh am porn a ’piobrachadh“ neo-ghnèitheachd ”- eadar-chluich eadar fantasasan an neach-togail-dhealbh, agus sealladh an neach-coimhead.

De na h-instincts againn uile, is dòcha gur e gnèitheachas am plastaig as motha, a rèir coltais gu bheil e air briseadh saor bhon phrìomh amas mean-fhàsach aige, ath-riochdachadh, eadhon ged a tha aithris bith-eòlasach naive a ’nochdadh ar blas feise mar rud cruaidh agus gun atharrachadh, agus a’ cumail a-mach gu bheil sinn uile an-còmhnaidh air an tarraing chun an na h-aon fheartan agus feartan co-chothromach, bith-eòlasach a tha a ’nochdadh“ bheir an neach seo toradh iomchaidh ”. Ach gu soilleir chan eil sinn uile air an tàladh chun aon sheòrsa, no neach.

Bidh blasan feise ag atharrachadh bho àm gu àm: tha na ban-diathan feise air am peantadh le Rubens corporra a rèir inbhean an latha an-diugh. Bidh blasan feise cuideachd ag atharrachadh bho neach gu neach fa leth: tha “seòrsaichean” romansach eadar-dhealaichte aig diofar dhaoine. Mar as trice bidh seòrsan caricatures: an spiorad an-asgaidh, an seòrsa ealanta, an droch bhalach, an seòrsa sàmhach làidir, am boireannach dìoghrasach agus mar sin air adhart. Bidh sinn ag ionnsachadh gu bheil seòrsachan co-cheangailte ri plastachd, nuair a lorgas sinn eachdraidh an neach. Bha am boireannach air a thàladh gu “an duine nach robh ri fhaighinn”, gu tric a ’call a h-athair na leanabachd; bha màthair èiginneach fad às aig an duine a chaidh a thàladh gu “banrigh na deighe”. Chan eil mòran cruaidh mu dheidhinn mion-fhiosrachadh nan àiteachan sin. Ach is e an soidhne mu dheireadh nach fheum miann feise a bhith air a chruadhachadh gu gintinn an fetishist, nas tarraingiche do bhròg na an neach-caitheamh.

Bidh blas feise ag atharrachadh thar ar beatha fa leth; chan e gràdh a h-uile gràdh aig a ’chiad sealladh, stèidhichte air coltas; is dòcha nach bi sinn a ’toirt fa-near cuideigin cho tarraingeach, gus an tuit sinn ann an gaol leotha agus gus am bi sinn a’ faireachdainn a leithid de thoileachas nan làthair, gum bi sinn a ’“ dùsgadh ”gu seun a dh’ aithghearr. Agus bidh càraidean monogamous gu soirbheachail, a tha dèidheil air agus a ’faireachdainn tarraingeach dha chèile thar deicheadan, ag atharrachadh an cuid blas feise gu slaodach, mar a bhios na com-pàirtichean aca ag aois agus a’ coimhead eadar-dhealaichte. Aig amannan thig atharrachadh gu sgiobalta, ach chan eil atharrachaidhean cho luath no cho radaigeach ris an fheadhainn a tha a ’tachairt ann an deugairean, a bhios a’ dol bho bhith cuibhrichte, gu bhith a ’caitheamh rudan tarraingeach.

Tha eanchainn dheugairean gu sònraichte plastaigeach. A-nis, tha ruigsinneachd 24/7 air porn eadar-lìn a ’suidheachadh bunait airson na blasan gnèitheasach aca. Ann an InRealLife Beeban Kidron, film greimeil mu bhuaidh an eadar-lìn air deugairean, tha balach 15-bliadhna de onair is misneachd iongantach a ’cur an cèill na tha a’ dol air adhart ann am beatha milleanan de bhalaich dheugairean. Bidh e a ’sealltainn dhi na h-ìomhaighean porn a tha ga togail-inntinn agus a charaidean, agus a’ toirt cunntas air mar a tha iad air an gnìomhachd gnèitheasach “fìor” aca a dhealbhadh. Thuirt e: “Bhiodh tu a’ feuchainn nighean agus a ’faighinn ìomhaigh foirfe de na chunnaic thu air an eadar-lìn… bhiodh tu airson gum biodh i dìreach mar an tè a chunnaic thu air an eadar-lìn… tha mi air leth taingeil do dhuine sam bith rinn iad na làraich-lìn sin, agus gu bheil iad an-asgaidh, ach ann an mothachadh eile tha e air a mhilleadh gu tur bho ghràdh. Tha e air mo ghoirteachadh leis gu bheil mi a-nis cho duilich dhomh ceangal a lorg ri nighean. ”

Tha blas gnèitheasach agus miann romansach nam balach sin air sgaradh bho chèile. Aig an aon àm, tha na nigheanan air “luchdachadh sìos” dhaibh an dùil gum bi iad a ’cluich dhreuchdan air an sgrìobhadh le luchd-togail-dhealbh. Aon uair, chaidh porn a chleachdadh le deugairean gus teannachadh gnè a sgrùdadh, ullachadh agus faochadh, le dùil ri fìor dhàimh gnèitheasach. An-diugh, tha e ga chur an àite.

Anns an leabhar aice, Sgeulachdan Bunny: Air cùlaibh dorsan dùinte aig an àrd-ùrlar Playboy, Thug Izabella St James, a bha mar aon de na “nigheanan oifigeil” aig Ùisdean Hefner, cunntas air feise le Hef. Bhiodh Hef, aig deireadh nan 70an, ri feise dà uair san t-seachdain, uaireannan le ceathrar no barrachd de na nigheanan aige aig an aon àm, St James nam measg. Bha ùr-ghnàthachadh, measgachadh, iomadalachd aige agus boireannaich a bha deònach na bha e toilichte a dhèanamh. Aig deireadh an orgy shona, sgrìobh St James, thàinig “an grand finale: he masturbated while looking porn”.

An seo, tha am fear a dh ’fhaodadh a bhith a’ fuireach a-mach na fantasas porn mu dheireadh, le rionnagan porn fìor, an àite sin air tionndadh bhon fhìor fheòil agus suathadh aca, chun ìomhaigh air an sgrion. A-nis, tha mi a ’faighneachd dhut,“ dè tha ceàrr air an dealbh seo? ”.

• Chaidh an artaigil seo a cheartachadh air 27 Sultain. Chaidh am prògram Channel 4 Porn on the Brain ainmeachadh gu ceàrr mar Porn and the Teenage Brain