Thoir beachd: Mu 28% (n = 359) de na fir a fhuair sgòr aig (no gu h-àrd) an gearradh clionaigeach iomlan HBI a chaidh a mholadh (≥53) a ’nochdadh gu robh eas-òrdugh hypersexual comasach ann.
J Behav Addict. 2016 Jun;5(2):169-78. doi: 10.1556 / 2006.5.2016.036.
Kraus SW1,2,3, Martino S.2,3, Potenza MN3,4.
Abstract
Cùl-fhiosrachadh agus amasan
Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air tricead, agus na factaran co-cheangailte ri, ùidh fhireannach ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf.
Dòighean-obrach
A ’cleachdadh modh cruinneachadh dàta stèidhichte air an eadar-lìn, dh’ fhastaidh sinn luchd-cleachdaidh pornagraf fireann 1,298 gus ceisteachain a lìonadh a ’measadh giùlan deamografach is gnèitheasach, hypersexuality, feartan cleachdadh pornagraf, agus ùidh làithreach ann a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf.
toraidhean
Thuirt mu 14% de na fir gu robh ùidh aca ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf, ach ged nach robh ach 6.4% de na fir air leigheas a shireadh roimhe airson cleachdadh pornagraf. Bha fir le ùidh làimhseachaidh 9.5 uair nas dualtaiche a bhith ag aithris ìrean clionaigeach cudromach de hypersexuality an coimeas ri fir le dìth làimhseachaidh (OR = 9.52, 95% CI = 6.72-13.49). Chomharraich mion-sgrùdaidhean Bivariate gu robh inbhe ùidh ann a bhith a ’sireadh leigheas co-cheangailte ri bhith singilte / gun phòsadh, a’ coimhead air barrachd pornagraf san t-seachdain, a ’dol an sàs ann am mastachadh nas aonaranach sa mhìos a chaidh seachad, an dèidh dha gnè beòil nas lugha a bhith aca sa mhìos a chaidh seachad, ag aithris eachdraidh de bhith a ’sireadh leigheas airson pornagraf a chleachdadh, agus air barrachd oidhirpean a dhèanamh roimhe seo gus“ gearradh air ais ”no stad a chuir air cleachdadh pornagraf gu tur. Sheall toraidhean bho sgrùdadh ath-tharraing logistic binary gu robh oidhirpean gearradh air ais / fàgail nas trice le pornagraf agus sgòran air a ’Chunntas Giùlan Hypersexual - Subscale smachd nan comharran cudromach air inbhe làimhseachaidh ùidh-ann-sireadh.
Deasbad agus co-dhùnaidhean
Dh ’fhaodadh co-dhùnaidhean sgrùdaidh a bhith air an cleachdadh gus fiosrachadh a thoirt do chleachdaidhean sgrìonaidh gnàthach a tha ag amas air roinnean sònraichte de fèin-smachd gnèitheasach, neo-èasgaidheachd, agus / no èigneachadh co-cheangailte ri cleachdadh trioblaideach pornagraf am measg dhaoine a tha a’ sireadh leigheis.
PRÌOMH FHIOSRACHADH: hypersexuality; pornagraf; giùlan feise; fir a tha a ’sireadh leigheis
PMID: 27348557
Ro-ràdh
Tha pornagrafaireachd a ’toirt iomradh air stuth sgrìobhte no susbaint dealbhach de ghnè feise a tha ag amas air togail feise anns an leughadair no an neach-amhairc. Nuair a chaidh an sgrùdadh, tha 30% -70% de fhir heterosexual agus gay / bisexual ag aithris air cleachdadh cur-seachad de pornagraf, ach tha nas lugha de bhoireannaich ag aithris gu bheil iad a ’coimhead air pornagraf gu cur-seachad (<10%) (Morgan, 2011; Ross, Mansson, & Daneback, 2012; Wright, 2013). Ged a tha a bhith a ’coimhead air pornagraf na àite feise fallain dha mòran dhaoine (Hald & Malamuth, 2008), tha cuid de dhaoine ag aithris gu bheil duilgheadas aca an giùlan a riaghladh. Dha na daoine sin, tha cus cleachdadh / duilgheadas pornagrafachd air a chomharrachadh le sgàineadh, fèin-smachd lùghdaichte, dìth sòisealta no dreuchdail, agus cleachdadh stuthan feise gus dèiligeadh ri iomagain no faireachdainn dysphoric (Kor et al., 2014; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Kraus & Rosenberg, 2014). Tha cleachdadh trioblaideach de pornagrafachd gu tric air aithris leis an fheadhainn a tha a ’sireadh leigheas airson giùlan feise èigneachail / hypersexuality (de Tubino Scanavino et al., 2013; Kraus, Potenza, et al., 2015; Morgenstern et al., 2011). Mar eisimpleir, lorg luchd-rannsachaidh gu robh cus cleachdadh pornagrafaidheachd (81%), masturbation èigneachail (78%), agus feise cas / gun urra tric (45%) am measg an giùlan as cumanta a chaidh aithris le daoine a bha a ’sireadh leigheas airson hypersexuality (Reid et al., 2012).
Tha mòr-ghnèitheachd nas cumanta am measg fireannaich (Kafka, 2010), agus tha an fheadhainn a tha a ’sireadh leigheis nas dualtaiche a bhith Caucasian / geal na bho chùl-chinnidhean cinnidh / cinnidh eile (Farré et al., 2015; Kraus, Potenza, et al., 2015; Reid et al., 2012). Tha ìrean de hypersexuality am measg an t-sluaigh san fharsaingeachd air am meas timcheall air 3% –5%, le inbhich inbheach a ’dèanamh suas a’ mhòr-chuid (80%) de dhaoine air a bheil buaidh (Kafka, 2010). Tha an fheadhainn a tha a ’sireadh leigheas airson hypersexuality nas dualtaiche coinneachadh ris na slatan-tomhais airson eas-òrdugh comorbid inntinn-inntinn (me, iomagain agus trom-inntinn, cleachdadh stuthan, agus gambling) (> 50%) (de Tubino Scanavino et al., 2013; Kraus, Potenza, et al., 2015; Raymond, Coleman, & Miner, 2003) agus a dhol an sàs ann an giùlan le cunnart HIV (me, gnè anal condomless agus ioma-chompàirtichean feise gach turas) (Coleman et al., 2010; Parsons, Grov, & Golub, 2012).
An-dràsta, chan eil mòran co-aontachd ann a thaobh mìneachadh agus taisbeanadh symptom de hypersexuality (Kingston, 2015). Tha cus com-pàirt / duilgheadas ann an giùlan feise air a mheas mar eas-òrdugh èiginneach-èiginneach ((Grant et al., 2014), feart de eas-òrdugh hypersexual (HD) (Kafka, 2010), giùlan gnèitheasach èiginneach neo-paraphilic (Coleman, Raymond, & McBean, 2003), no mar chur-ris (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Tha ioma-shlatan-tomhais a thathar a ’moladh airson HD a’ roinn feartan coltach ris an fheadhainn airson eas-òrdughan cleachdadh stuthan (SUDs) (Kor et al., 2013; Kraus, Voon, & Potenza, 2016). Gu sònraichte, SUDn (Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2013) agus HD (Kafka, 2010. Tha HD agus SUDn cuideachd a ’toirt a-steach slatan-tomhais a thathar a’ cleachdadh gus lagachadh sòisealta ceangailte ri cleachdadh dhrogaichean no giùlan feise a mheasadh. Ach, tha slatan-tomhais SUD a ’measadh eisimeileachd eòlas-inntinn (ie, fulangas agus toirt air falbh), ach chan eil HD. An coimeas ri sin, tha HD gu h-annasach a ’toirt a-steach slatan-tomhais a’ tomhas stàitean mood dysphoric co-cheangailte ri cus com-pàirt / duilgheadas ann an giùlan gnèitheasach.
A dh ’aindeoin deuchainn raoin soirbheachail a’ toirt taic do dh ’earbsachd agus dligheachd shlatan-tomhais airson HD (Reid et al., 2012), Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh (Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2013) dhiùlt HD bho DSM-5. Chaidh grunn dhraghan a thogail mun dìth rannsachaidh a ’toirt a-steach ìomhaighean anatomical agus gnìomh, gintinneachd moileciuil, pathophysiology, epidemiology, agus deuchainn neuropsychological (Piquet-Pessôa, Ferreira, Melca, & Fontenelle, 2014), a bharrachd air an dragh a th ’ann gum faodadh HD leantainn gu droch dhìol foireansach no a bhith a’ toirt a-mach dearbhaidhean meallta meallta, leis nach eil eadar-dhealachaidhean soilleir eadar raon àbhaisteach agus ìrean pathologach de mhiannan is giùlan feise (Moser, 2013; Wakefield, 2012; Geamhraidhean, 2010). Lorg sgrùdadh o chionn ghoirid air an litreachas gu robh coltas clionaigeach agus neurobio-eòlasach eadar HD agus SUDn; ge-tà, aig an àm seo chan eil dàta gu leòr ri fhaighinn, agus mar sin a ’dèanamh duilgheadas air oidhirpean seòrsachaidh, casg agus làimhseachaidh airson luchd-rannsachaidh agus luchd-clionaigeach (Kraus et al., 2016).
An-dràsta, chan eil fios aig mòran mu na factaran a tha co-cheangailte ris an fheum a thathas a ’faicinn a thaobh daoine fa leth a bhith a’ sireadh leigheas airson giùlan hypersexual gun làimhseachadh - anns a ’chùis seo, cleachdadh cus / trioblaideach air pornagraf. Gu ruige seo, chan eil ach aon sgrùdadh air sgrùdadh a dhèanamh air factaran co-cheangailte ri ùidh fhireannach ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh duilgheadas pornagraf. Gola, Lewczuk, agus Skorko (2016) lorg gu robh comharran àicheil (me, preoccupation, buaidh, agus buairidhean dàimh mar thoradh air giùlan gnèitheasach agus smachd eas-chruthach) co-cheangailte ri cleachdadh trioblaideach de pornagrafaidheachd ceangailte nas làidire ri sireadh làimhseachaidh na meud caitheamh pornagraf. Ged a tha cus cleachdadh / duilgheadas pornagrafaidheachd air aithris gu cumanta leis an fheadhainn a tha a ’sireadh leigheas, chan eil mòran fiosrachaidh againn mu fheartan nan daoine sin. Mar eisimpleir, chan eil fios dè na feartan (me, oidhirpean a dh ’fhàilnich a-rithist, ìmpidh / cravings làidir, agus eas-òrdughan inntinn-shòisealta) a tha co-cheangailte ri miann airson làimhseachadh a tha a’ sireadh cus / duilgheadas de pornagraf. A bheil feartan sònraichte ann a dh ’fhaodadh cuideachadh le bhith ag aithneachadh dhaoine fa leth a dh’ fheumas agus a tha ag iarraidh làimhseachadh airson cleachdadh duilgheadas pornagraf? An-dràsta, tha dìth air cleachdaidhean sgrìonaidh agus eadar-theachdan clionaigeach a tha air an dealbhadh gus duilgheadasan co-cheangailte ri cus cleachdadh pornagrafachd agus hypersexuality gun làimhseachadh, san fharsaingeachd, a sheachnadh anns na Stàitean Aonaichte agus thall thairis (Hook, Reid, Penberthy, Davis, & Jennings, 2014). Faodaidh nithean eile leithid creideimh agus mì-chead moralta iom-fhillteachadh breithneachadh agus làimhseachadh cleachdadh trioblaideach pornagraf. Mar eisimpleir, lorg sgrùdadh o chionn ghoirid gu robh creideimh creideimh agus eas-aonta moralta pornagraf a ’ro-innse gu staitistigeil“ cuir-ris mar a thathas a ’faicinn” ri pornagraf eadar-lìn fhad ‘s nach robh iad càirdeach do na h-ìrean cleachdaidh am measg fireannaich òga a’ cleachdadh pornagraf (Grubbs, Exline, Pargament, Hook, & Carlisle, 2015). Chan eilear a ’tuigsinn mar a tha feartan mar creideamh / spioradalachd agus mì-thoileachas moralta a’ toirt buaidh air miann dhaoine fa leth a bhith a ’sireadh leigheas airson giùlan hypersexual a dh’fhaodadh a bhith ann.
A ’cleachdadh dàta bho 1,298 luchd-cleachdaidh pornagraf fireann, dh’ fheuch an sgrùdadh seo ri factaran a chomharrachadh (me, deamografaigs agus feartan eachdraidh feise) co-cheangailte ri ùidh fèin-aithris dhaoine fa leth ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf. An toiseach, rinn sinn sgrùdadh air an àireamh sa cheud de na fir a bhiodh ag aithris ùidh làithreach ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf. Bha sinn an dùil gum biodh an ìre an ìre mhath ìosal oir bha sinn a ’fastadh chom-pàirtichean bho shampall de dhaoine nach robh a’ sireadh leigheis. San dàrna àite, rinn sinn sgrùdadh air tricead hypersexuality am measg nan sampallan againn a ’cleachdadh a’ Chunntas Giùlan Hypersexual (HBI) (Reid, Garos, & Carpenter, 2011). Bha sinn nar beachd gum biodh fir le ùidh ann an làimhseachadh ag aithris sgòran gu math nas àirde air an HBI na bhiodh fir aig nach robh ùidh ann an làimhseachadh. San treas àite, leis cho gann ‘s a bha an dàta a bha ri fhaighinn anns an litreachas, rinn sinn sgrùdadh an robh feartan eòlas-sluaigh agus eachdraidh feise ag eadar-dhealachadh eadar fir aig an robh ùidh no ùidh ann an làimhseachadh airson cleachdadh pornagraf. Gu sònraichte, rinn sinn sgrùdadh air dàimhean eadar feartan com-pàirtiche mar ghnìomh le ùidh fèin-aithris ann an làimhseachadh airson cleachdadh pornagraf. Bha sinn nar beachd gum biodh daoine le ùidh ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf nas dualtaiche aithris: (a) tricead seachdaineach nas àirde agus fad cleachdaidh; (b) àireamhan nas àirde de dh ’oidhirpean san àm a dh’ fhalbh gus gearradh air ais no sgur a ’cleachdadh pornagraf; agus (c) tricead nas àirde de masturbation aonaranach anns a ’mhìos a chaidh.
Dòighean-obrach
Modh-obrach
Chaidh dàta a chruinneachadh bho fhir 1,298 a chaidh fhastadh mar phàirt de sgrùdadh aig an aon àm a bhios a ’sgrùdadh feartan saidhc-cheisteachain ceisteachan (Ceisteachan Fèin-Èifeachdas Ro-innleachdan Cleachdadh Pornagrafaidheachd Fèin-thòiseachadh) a chaidh a dhealbhadh gus fèin-èifeachdas dhaoine fa leth a thomhas gus fèin-thòiseachadh inntinneil- ro-innleachdan giùlain a tha an dùil an cleachdadh pornagraf a lughdachadh (Kraus, Rosenberg, & Tompsett, 2015). Bha slatan-tomhais airson in-ghabhail fireann, le bhith co-dhiù 18 bliadhna a dh'aois, agus air coimhead air pornagraf co-dhiù aon uair anns na mìosan 6 roimhe. Chuir sinn tuairisgeul goirid air an sgrùdadh tro mhìosan an Ògmhios-an Iuchair (2013) air grunn mheadhanan sòisealta, rannsachadh saidhgeòlas, agus làraich-lìn co-cheangailte ri slàinte. Chaidh a ’mhòr-chuid den sampall (88%) fhastadh le bhith a’ cleachdadh fiosan a chaidh a phostadh air Craigslist® (ie, làrach-lìn sanas clàraichte le earrannan air an comharrachadh airson obraichean, daoine, agus cothroman saor-thoileach). Bha na fiosan a ’toirt a-steach tuairisgeul goirid den sgrùdadh le ceangal lìn fon earrainn“ Saor-thoileach Coimhearsnachd ”de Craigslist a tha a’ toirt a-steach iarrtasan airson com-pàirteachadh ann an sgrùdaidhean rannsachaidh agus gnìomhan neo-rannsachaidh. Thàinig an 12% eile de luchd-freagairt bho bhith a ’postadh tuairisgeul goirid den sgrùdadh agus ceangal air dà làrach rannsachaidh stèidhichte air saidhgeòlas (me, Psych Research agus Psych Hanover) agus làraich-lìn eile co-cheangailte ri slàinte (me, Comann Slàinte Feise Ameireagaidh).
Cha robh sinn gu h-obann a ’tabhann aon no barrachd dhuaisean mòra mar bhrosnachadh oir bha sinn airson a bhith a’ lughdachadh an coltas gum biodh daoine nach robh a ’cleachdadh pornagrafachd a’ gabhail pàirt san sgrùdadh le dòchas an duais a chosnadh. Mar sin, mar bhrosnachadh, thug sinn fios dha fir gum biodh $ 2.00 air a thoirt seachad do Chomann Ailse Ameireagaidh airson a h-uile sgrùdadh crìochnaichte, le tabhartas $ 150 aig a ’char as àirde. An dèidh cead a thoirt seachad, lìon fir sreath de cheisteachain a chaidh air thuaiream gus buaidhean òrdugh a lughdachadh. Rinn inneal sgrùdaidh air-loidhne air thuaiream òrdugh a h-uile ceisteachan airson gach com-pàirtiche ach a-mhàin an ceisteachan deamografach, a thàinig mu dheireadh.
Com-pàirtichean
B ’e aois cuibheasach com-pàirtiche 34.4 bliadhna (SD = 13.1). Bha timcheall air 81% de na fir às na Stàitean Aonaichte, 8% à Canada, agus 11% à dùthchannan Beurla eile (me, an Rìoghachd Aonaichte agus Astràilia). Thuirt mu 80% de na fir gun robh iad a ’coimhead air pornagraf co-dhiù aon turas gach seachdain no barrachd.
Ceuman
Ceisteachan deamografach
Rinn an ceisteachan seo measadh air fiosrachadh deamografach nan com-pàirtichean (me, aois, inbhe pòsaidh, agus ìre an fhoghlaim as àirde).
Ceisteachain gnèitheasach
Chleachd sinn ceisteachan a chaidh a chleachdadh ann an sgrùdaidhean roimhe gus eachdraidh feise nan com-pàirtichean a thomhas (me, an àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach, tricead masturbation, agus eachdraidh gabhaltachd gnèitheasach) (Kraus & Rosenberg, 2016; Kraus, Rosenberg, et al., 2015; Rosenberg & Kraus, 2014).
Ceisteachan eachdraidh pornagraf
Chleachd sinn ceisteachan a chaidh a chleachdadh ann an sgrùdaidhean roimhe gus feartan eachdraidh pornagraf com-pàirtichean a mheasadh (me, tricead amharc pornagraf, ùine a chaidh a chaitheamh a ’coimhead air pornagraf gach seachdain, an àireamh oidhirpean gus“ gearradh air ais ”a’ cleachdadh pornagraf, agus stad a chuir air oidhirpean airson pornagraf a chleachdadh) (Kraus & Rosenberg, 2016; Kraus, Rosenberg, et al., 2015; Rosenberg & Kraus, 2014).
Clàr giùlan Hypersexual (HBI)
Tha an HBI na chlàr-stuthan 19-item a bhios a ’tomhas feartan hypersexuality - is e sin, a’ dol an sàs ann an giùlan feise mar fhreagairt air cuideam no faireachdainn dysphoric, oidhirpean neo-shoirbheachail a-rithist gus smachd a chumail air smuaintean gnèitheasach, ìmpidh, agus giùlan, agus giùlan gnèitheasach a tha a ’leantainn gu lagachadh ann an gnìomhachd (Reid et al., 2011). Bidh luchd-freagairt a ’meas cho tric agus a tha iad air eòlas fhaighinn air gach giùlan gnè (1 = riamh; 5 = glè thric). Tha sgòran air an HBI a ’dol bho 19 gu 95 le sgòr de 53 (no nas àirde) a’ moladh gu bheil “eas-òrdugh hypersexual” ann. Bha earbsachd a-staigh sàr-mhath aig HBI iomlan agus na fo-stuthan (iomlan = α = 0.95; a ’dìreadh α = 0.91; buaidh α = 0.86; smachd α = 0.93).
Ùidh làithreach ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf
Rinn sinn measadh air an ùidh a th ’aig fir an-dràsta ann a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf le bhith ag iarraidh orra “tha” no “chan eil” a chomharrachadh ris a ’cheist a leanas:“ Am bu mhath leat cuideachadh proifeasanta a shireadh airson do chleachdadh pornagraf, ACH cha do rinn thu sin fhathast air sgàth diofar adhbharan (me, nàire, nàire, agus chan eil mi cinnteach càite an tèid thu). "
Làimhseachadh roimhe airson cleachdadh pornagraf
Rinn sinn measadh air eachdraidh nan com-pàirtichean san àm a dh ’fhalbh a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf le bhith ag iarraidh orra “tha” no “chan eil” a chomharrachadh ris a ’cheist a leanas:“ A bheil thu a-riamh air cuideachadh proifeasanta a shireadh air sgàth do chleachdadh pornagraf (le proifeasanta tha sinn a ’ciallachadh a comhairliche, neach-leigheis, eòlaiche-inntinn agus eòlaiche-inntinn)? ”Do dhaoine fa leth a thuirt“ tha ”airson a’ cheist seo, chaidh faighneachd dhaibh dè cho cuideachail ‘s a bha an làimhseachadh aca (“ Ma tha, dè cho cuideachail ‘s a bha an làimhseachadh proifeasanta a fhuair thu?”) air còig- sgèile puing (“chan eil e idir cuideachail,” “beagan cuideachail,” “rudeigin cuideachail,” “glè chuideachail,” agus “air leth cuideachail”).
Anailisean staitistigeil
Chleachd sinn SPSS-22 (IBM Corp. Foillsichte 2012. Staitistig IBM SPSS airson Windows, Tionndadh 23.0) airson staitistig tuairisgeulach, Mann - Whitney U deuchainn, deuchainn chi-ceàrnag Pearson, agus sgrùdadh ath-tharraing logistic binary. Tha na prìomh bharailean againn a ’toirt a-steach coimeasan eadar fir le ùidh làimhseachaidh agus làimhseachadh gun ùidh. Deuchainnean dà-thaobh agus gu h-iomlan α ìre 0.05 airson a h-uile beachd bun-sgoile air am fastadh.
Cùisean an Là
Chaidh a h-uile modh san sgrùdadh seo a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki. Chuir Bòrd Ath-bhreithneachaidh Institiud Oilthigh Stàite Bowling Green aonta ris an sgrùdadh. Chaidh fios a thoirt dha na com-pàirtichean uile mu raon an sgrùdaidh agus thug iad uile cead fiosraichte sgrìobhte.
toraidhean
Bidh Hypersexuality agus pornagrafaidheachd a ’cleachdadh feartan ann an fir a tha srathaichte le ùidh ann a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf
A-mach às na daoine 1,298 a chaidh an sgrùdadh, 14.3% (n Dh ’innis = 186) ùidh làithreach ann a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf. Nas lugha de dh'fhireannaich (6.4%, n = 83) gu robh iad air leigheas a shireadh roimhe airson cleachdadh pornagraf, agus gu cuibheasach, bha an fheadhainn a fhuair làimhseachadh air a mheas mar rud beag cuideachail (M = 2.7, SD = 1.2). De na 83 fir a bha air leigheas a shireadh roimhe airson cleachdadh pornagraf, bha 48.2% (n Chomharraich = 40) gu robh ùidh aca an-dràsta ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf.
A ’cleachdadh an sampall gu lèir, lorg sinn gur e sgòran cuibheasach airson tricead cleachdadh pornagrafachd 5.1 (SD = 1.8, skewess = −0.46, kurtosis = −0.34) agus 1.9 (SD = 1.4, skewess = 0.86, kurtosis = 0.34) airson na h-ùine a thathar a ’caitheamh gach seachdain a’ coimhead air pornagraf. Figearan 1 agus 2 a ’sealltainn ceudadan airson cleachdadh fir air pornagraf agus an ùine a chuir iad seachad gach seachdain a’ coimhead air pornagraf le ùidh fhireannach ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf.
Figear 1. Àireamh sa cheud de na fir aig a bheil ùidh ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf a rèir tricead cleachdadh pornagraf
Figear 2. Àireamh sa cheud de dhaoine aig a bheil ùidh ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf a rèir na h-ùine a thathar a’ caitheamh a ’coimhead air pornagraf
Figear 3. Àireamh sa cheud de dhaoine le ùidh ann an làimhseachadh airson cleachdadh pornagraf le sgòr gearradh clionaigeach HBI (≥53)
Chaidh sgòran HBI a thomhas cuideachd. Bha na sgòran mar a leanas: iomlan HBI (M = 43.2, SD = 17.9, skewess = 0.74, kurtosis = −0.13), a ’dìreadh (M = 17.6, SD = 7.4, skewess = 0.41, kurtosis = −0.61), buaidh (M = 7.8, SD = 4.0, skewess = 1.2, kurtosis = 0.74), agus smachd (M = 17.8, SD = 8.7, skewess = −0.46, kurtosis = −0.24). Mu 28% (n = 359) de na fir a fhuair sgòr aig (no gu h-àrd) an gearradh clionaigeach iomlan HBI a chaidh a mholadh (≥53) a ’sealltainn gu robh HD comasach. Mar Figear 3 a ’sealltainn, bha ùidh mhath aig ùidh fhireannach ann a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf le bhith a ’coinneachadh no a’ dol thairis air sgòr gearradh clionaigeach iomlan HBI [χ2 (1) = 203.27, p <0.001, Cramer's V = 0.40, OR = 9.52, 95% CI = 6.72–13.49].
Ged a bha na sgòran skewess agus kurtosis taobh a-staigh adhbhar (± 1.5) airson caochladairean leantainneach (air an aithris gu h-àrd), chuir sinn romhainn deuchainn Kolmogorov - Smirnov (K - S) a dhèanamh gus faighinn a-mach an robh cuairteachadh àbhaisteach againn airson an sampall. Bha toraidhean airson deuchainn K - S cudromach (uile ps <0.001), a ’nochdadh nach deach gabhail ris a’ bharail mu sgaoileadh àbhaisteach airson iomlan HBI, fo-stuthan HBI, tricead cleachdadh pornagraf, agus an ùine a chaidh a chaitheamh gach seachdain a ’coimhead air pornagraf. Mar sin, chleachd sinn deuchainnean neo-pharameatrach (Mann - Whitney U deuchainn) airson na caochladairean leantainneach, agus chleachd iad deuchainnean chi-ceàrnagach Pearson airson na caochladairean gnèitheach.
Sheall sgrùdaidhean, an coimeas ri fir aig nach robh ùidh ann an làimhseachadh, gu robh fir le ùidh làimhseachaidh nas buailtiche a bhith singilte agus gun robh gnè beòil nas lugha aca (30 latha mu dheireadh), barrachd oidhirpean “gearradh air ais” le pornagraf, agus barrachd oidhirpean stad le pornagraf. Bha iad cuideachd nas dualtaiche a bhith air leigheas a shireadh roimhe airson cleachdadh pornagraf, an sàs ann am barrachd masturbation aonaranach (30 latha mu dheireadh), agus bha sgòran nas àirde aca air an HBI gu h-iomlan agus trì subscales. Cha do lorg sinn eadar-dhealachaidhean mòra eadar fir aig a bheil ùidh ann an làimhseachadh agus daoine aig nach eil ùidh ann an làimhseachadh airson ìre foghlaim, suidheachadh beò, taobhadh feise, gnìomhachd feise dathach o chionn ghoirid (masturbation faighne, anal, no càch-a-chèile), eachdraidh ghalaran feise a chaidh a thar-chuir, agus an àireamh de chàirdeas gnèitheasach fad-beatha com-pàirtichean (faic Clàr 1 airson mion-fhiosrachadh iomlan).
|
Clàr 1. Factaran eachdraidh deamografach is gnèitheasach co-cheangailte ri ùidh dhaoine fa leth ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf
| Ùidh agad ann an làimhseachadh airson cleachdadh pornagraf | ||||
|---|---|---|---|---|
| Tha (n = 186) | Chan eil (n = 1,111) | |||
| Feartan sgrùdaidh | % / M (SD) | % / M (SD) | χ2 / Z | p-Value |
| Age | 32.8 (11.6) | 34.6 (13.3) | 1.37 | 0.17 |
| inbhe phòsta | ||||
| Singilte, gun a bhith a ’dol air ais an-dràsta | 37.1 | 29.3 | 9.27 | |
| Cuid a ’dol air ais ach nach eil toirmeasgach | 21.0 | 16.7 | ||
| Phòs / com-pàirtiche | 41.9 | 54.0 | ||
| Ìre foghlaim | ||||
| Ceumnaiche àrd-sgoil | 22.2 | 15.9 | 4.72 | 0.19 |
| Cuid de cholaiste | 28.6 | 32.5 | ||
| Ceum Associate | 13.0 | 12.7 | ||
| Ceum baidsealair no nas àirde | 36.2 | 38.8 | ||
| Suidheachadh beò | ||||
| Alone | 21.6 | 21.5 | 0.01 | 0.99 |
| Le luchd-seòmar | 17.3 | 17.6 | ||
| Le buill com-pàirtiche / teaghlaich | 61.1 | 60.8 | ||
| Claonadh gnèitheach | ||||
| Dìreach | 70.3 | 71.8 | 0.25 | 0.88 |
| Gay | 11.6 | 11.7 | ||
| Dà-sheòrsach | 18.0 | 16.5 | ||
| Dùthaich bho thùs | ||||
| USA | 78.0 | 81.7 | 1.76 | 0.41 |
| Canada | 10.8 | 8.1 | ||
| Dùthchannan Beurla eile | 11.3 | 10.3 | ||
| Fastadh làrach-lìn | ||||
| Craigslist® | 91.9 | 87.4 | 3.10 | 0.08 |
| Làrach eile | 8.1 | 12.6 | ||
| Galar tar-chuir gnè | ||||
| Tha | 11.3 | 15.2 | 1.95 | 0.18 |
| Chan eil | 88.7 | 84.8 | ||
| Com-pàirtichean caidreamh feise fad-beatha | ||||
| Com-pàirtichean 10 no nas lugha | 58.1 | 53.3 | 3.75 | 0.15 |
| Com-pàirtichean 11 - 20 | 18.3 | 24.6 | ||
| Com-pàirtichean 30 + | 23.7 | 21.9 | ||
| Càirdeas faighne (a ’mhìos a chaidh seachad) | ||||
| Tha | 48.1 | 55.2 | 3.21 | 0.08 |
| Chan eil | 51.9 | 44.8 | ||
| Càirdeas anal (mìos a chaidh seachad) | ||||
| Tha | 25.3 | 20.8 | 1.89 | 0.17 |
| Chan eil | 74.7 | 79.2 | ||
| Feise beòil (a ’mhìos a chaidh seachad) | ||||
| Tha | 54.6 | 63.5 | 5.29 | |
| Chan eil | 45.5 | 36.5 | ||
| Masturbation Mutual (mìos a chaidh seachad) | ||||
| Tha | 46.7 | 54.0 | 3.35 | 0.08 |
| Chan eil | 53.3 | 46.0 | ||
| Masturbation a ’mhìos a chaidh seachad | ||||
| 10 uair no nas lugha | 31.0 | 36.8 | ||
| 11 - 20 amannan | 25.5 | 30.3 | 7.88 | |
| 21 + uair | 43.5 | 32.9 | ||
| Clàr-giùlain Hypersexual | ||||
| Sgòr iomlan HBIa | 62.4 (17.8) | 40.0 (15.8) | 14.16 | |
| Subscale copaidh HBIb | 22.7 (7.5) | 16.8 (7.1) | 9.50 | |
| Toraidhean HBI subscalec | 11.6 (4.5) | 7.1 (3.5) | 12.43 | |
| Subscale smachd HBId | 28.1 (8.4) | 16.1 (7.5) | 15.23 | |
| A-riamh a ’sireadh làimhseachadh airson porn | ||||
| Tha | 21.5 | 3.9 | 82.83 | |
| Chan eil | 78.5 | 96.1 | ||
| Tricead cleachdadh pornagraf seachdaineil | 5.5 (1.9) | 5.1 (1.8) | 3.68 | |
| An ùine a chaitear a ’coimhead air porn gach seachdain | 2.4 (1.6) | 1.9 (1.3) | 4.95 | |
| Gearr air ais oidhirpean le porn | ||||
| Oidhirpean 0 (“cha deach”) | 12.9 | 65.5 | 216.04 | |
| 1-to-3 oidhirpean roimhe | 40.9 | 23.4 | ||
| 4 + oidhirpean a dh ’fhalbh | 46.2 | 11.2 | ||
| Quit oidhirpean le porn | ||||
| Oidhirpean 0 (“cha deach”) | 25.3 | 75.0 | 251.05 | |
| 1-to-3 oidhirpean roimhe | 34.4 | 19.2 | ||
| 4 + oidhirpean a dh ’fhalbh | 40.3 | 5.8 | ||
Nota. Chaidh deuchainn chi-ceàrnag Pearson a chleachdadh airson caochladairean dichotomous. Mann - Whitney U deuchainn (Z sgòr) air a chleachdadh airson caochladairean leantainneach. Tha luachan trom a ’riochdachadh brìgh staitistigeil aig p <0.05.
aRaon iomlan, 19 - 95.
bRaon iomlan, 7 - 35.
cRaon iomlan, 4 - 20.
dRaon iomlan, 8 - 40.
An ath rud, rinn sinn mion-sgrùdadh ath-tharraing logistic binary gus caochladairean a chomharrachadh co-cheangailte ri inbhe làimhseachaidh ùidh-ann-sireadh. Gus buaidhean mearachd Type I a lughdachadh, chaidh sinn a-steach don mhodal dìreach caochladairean a bha cudromach aig p <0.001. Bha am modail cudromach gu staitistigeil, χ2 = 394.0, p <0.001, le df = 10, agus mhìnich e 46.7% (Nagelkerke's R2) den chaochlaideachd iomlan. B ’e an seòrsachadh 43.5% den fheadhainn le ùidh ann an làimhseachadh; 96.6% dhaibhsan aig nach eil ùidh ann an làimhseachadh; agus b ’e an seòrsachadh iomlan 89.0%. Mar Chlàr 2 a ’taisbeanadh ro-innsearan cudromach de inbhe làimhseachaidh ùidh-ann-sireadh a’ toirt a-steach oidhirpean “gearradh air ais” 1-to-3 agus 4 + le pornagraf, oidhirpean stad 4 + le pornagraf, agus sgòran air subscale smachd HBI.
|
Clàr 2. Ro-innsearan staitistigeil de dh ’ùidh ann a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf
| Feartan sgrùdaidh | B | SE B | Atharrachadh NO (95% CI) |
|---|---|---|---|
| Tricead cleachdadh pornagraf | 0.04 | 0.07 | 1.04 (0.91, 1.19) |
| Meud ùine gach seachdain a ’coimhead air porn | 0.12 | 0.08 | 1.12 (0.96, 1.32) |
| A-riamh a ’sireadh làimhseachadh airson porn | 0.43 | 0.30 | 1.54 (0.86, 2.77) |
| Cutback oidhirpean | |||
| Oidhirpean 0 | 1.61 | 0.30 | 1.00 |
| 1-to-3 oidhirpean roimhe | 1.43 | 0.36 | 4.98 (2.76, 8.99)* |
| 4 + oidhirpean a dh ’fhalbh | 4.18 (2.05, 8.55)* | ||
| Quit oidhirpean | |||
| Oidhirpean 0 | 0.48 | 0.27 | 1.00 |
| 1-to-3 oidhirpean roimhe | 1.17 | 0.35 | 1.61 (0.95, 2.73) |
| 4 + oidhirpean a dh ’fhalbh | 3.23 (1.63, 6.38)* | ||
| Subscale copaidh HBI | -0.02 | 0.02 | 0.98 (0.95, 1.02) |
| Toraidhean HBI subscale | 0.01 | 0.04 | 1.01 (0.94, 1.09) |
| Subscale smachd HBI | 0.13 | 0.02 | 1.14 (1.10, 1.18)* |
Nota. Ais-ghairm logistic a tha a ’ro-innse coltas gum bi ùidh aig fir ann a bhith a’ sireadh cuideachadh proifeasanta airson cleachdadh pornagraf. Geàrr-chunntas modail: χ2 = 394.0, p <0.001 le df = 10. Nagelkerke's R2 = 46.7%. Seòrsachadh: 43.5% den fheadhainn a tha ag iarraidh cuideachadh proifeasanta; 96.6% an fheadhainn nach eil ag iarraidh cuideachadh proifeasanta; agus bha 89.0% gu h-iomlan. Tha luachan trom a ’riochdachadh brìgh staitistigeil aig p <0.05.
*p <0.01.
Gus sgrùdadh a dhèanamh air dàimhean eadar buidhnean eadar-dhealaichte a thaobh hypersexuality agus inbhe sireadh làimhseachaidh, chaidh fir a sheòrsachadh ann an ceithir buidhnean: (a) fir le ùidh làimhseachaidh le hypersexuality (n = 132); (b) fir le dìth làimhseachaidh le hypersexuality (n = 227); (c) fir le ùidh làimhseachaidh gun hypersexuality (n = 54); agus mu dheireadh, (d) fir le dìth làimhseachaidh gun hypersexuality (n = 884). Ann an oidhirp air feartan clionaigeach eadar-dhealaichte a chomharrachadh am measg nan ceithir buidhnean sin, rinn sinn mion-sgrùdaidhean sgrùdaidh le caochladairean taghte air eachdraidh feise. Mar a chithear ann an Clàr 3, fhuair sinn a-mach gu robh fir le ùidh làimhseachaidh le hypersexuality a ’frasadh nas trice agus ag aithris barrachd oidhirpean san àm a dh’ fhalbh gus gearradh air ais no sgur a ’cleachdadh pornagrafachd gu tur an coimeas ris na buidhnean eile.
|
Clàr 3. Tagh factaran eachdraidh feise co-cheangailte ri ùidh dhaoine fa leth ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf le inbhe hypersexual
| Feartan sgrùdaidh | Hypersexual le ùidh Tx (n = 132) | Tx-disinterested hypersexual (n = 227) | Tx-ùidh neo-hypersexual (n = 54) | Tx-disinterested neo-hypersexual (n = 884) | χ2/F | p-Value |
|---|---|---|---|---|---|---|
| % / M (SD) | % / M (SD) | % / M (SD) | % / M (SD) | |||
| Com-pàirtichean gnèitheasach | 10.93 | 0.09 | ||||
| Com-pàirtichean 10 no nas lugha | 53.8 | 48.0 | 68.5 | 54.6 | ||
| Com-pàirtichean 11 - 20 | 20.5 | 26.0 | 13.0 | 24.5 | ||
| Com-pàirtichean 30 + | 25.8 | 26.0 | 18.5 | 20.8 | ||
| Masturbation mìosail | 15.89 | |||||
| 10 uair no nas lugha | 28.2 | 32.4 | 37.1 | 38.0 | ||
| 11 - 20 amannan | 26.0 | 27.5 | 24.5 | 31.0 | ||
| 21 + uair | 45.8 | 40.1 | 37.7 | 31.1 | ||
| Tricead cleachdadh porn | 5.7 (1.8)a | 5.6 (1.7)a | 4.9 (2.0)b | 4.9 (1.7)b | 14.12 | |
| Meud na h-ùine a ’coimhead air pornagraf | 2.4 (1.2)d | 2.2 (1.2)d, c | 1.9 (1.2)c, e | 1.7 (1.2)e | 20.64 | |
| Gearr air ais oidhirpean | 299.8 | |||||
| Oidhirpean 0 (“cha deach”) | 10.6 | 47.6 | 18.5 | 70.0 | ||
| 1-to-3 oidhirpean roimhe | 32.6 | 31.3 | 61.1 | 21.4 | ||
| 4 + oidhirpean a dh ’fhalbh | 56.8 | 21.1 | 20.4 | 8.6 | ||
| Quit oidhirpean | 323.1 | |||||
| Oidhirpean 0 (“cha deach”) | 22.0 | 56.8 | 33.3 | 79.6 | ||
| 1-to-3 oidhirpean roimhe | 30.3 | 29.1 | 44.4 | 16.6 | ||
| 4 + oidhirpean a dh ’fhalbh | 47.7 | 14.1 | 22.2 | 3.7 |
Nota. Chaidh deuchainn chi-ceàrnag Pearson a chleachdadh airson caochladairean dichotomous. Chaidh ANOVA aon-shligheach a chleachdadh airson caochladairean leantainneach.
Chaidh mion-sgrùdaidhean post hoc (an eadar-dhealachadh as lugha) a dhèanamh gus comharrachadh far an robh dòighean gu math eadar-dhealaichte (p <0.05). Chleachd sinn superscripts gus comharrachadh far an robh dòighean nach robh cudromach gu staitistigeil (p <0.05). Tha luachan trom a ’comharrachadh brìgh aig p <0.05.
Deasbaireachd
Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air tricead, agus na factaran co-cheangailte ri, ùidh fireannaich ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf. Lorg an sgrùdadh gu robh mu aon de sheachdnar ag aithris gu robh ùidh aca an-dràsta ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf, ach nach robh iad air sin a dhèanamh fhathast, is dòcha air sgàth nàire, nàire, no dìth eòlais a thaobh càite an rachadh iad airson cuideachadh. Thuirt nas lugha de fhireannaich san sgrùdadh (6.4%) gu robh iad a ’sireadh leigheas roimhe airson cleachdadh pornagraf. Fhuair sinn a-mach gu robh mu leth de na fir sin a bha air leigheas a shireadh roimhe fhathast ag iarraidh miann airson cuideachadh proifeasanta, eadhon ged a thuirt a ’mhòr-chuid nach robh an làimhseachadh ach beagan cuideachail.
An ath rud, rinn sinn sgrùdadh air aithisgean de hypersexuality mar a chaidh a thomhas air an HBI (Reid et al., 2011). Mar a bha beachd-bharail, lorg sinn gu robh fir le ùidh làimhseachaidh ag aithris sgòran gu math nas àirde air an iomlan HBI agus subscales an coimeas ri fir aig nach robh ùidh ann an làimhseachadh. Nuair a chleachd sinn an sgòr gearradh clionaigeach a chaidh a mholadh de 53 no nas àirde air an HBI, lorg sinn gu robh timcheall air 28% (n = 359) de na fir uile air an sgrìobadh gu dearbhach airson HD a dh ’fhaodadh a bhith ann. Tha an ìre seo gu math nas àirde na tuairmsean de hypersexuality anns an t-sluagh san fharsaingeachd, a tha a ’dol bho 3% gu 5% airson fir nach eil a’ sireadh leigheis (Kafka, 2010). Tha sinn den bheachd gu bheil an ìre againn mòran nas àirde air sgàth an dòigh fastaidh againn (ie, sgrùdadh làrach-lìn air-loidhne a bha ag amas air luchd-cleachdaidh pornagraf fireann) agus nach bu chòir a mhìneachadh mar a bhith a ’nochdadh luchd-cleachdaidh pornagraf cunbhalach san t-sluagh san fharsaingeachd. Cha bu chòir na toraidhean làithreach a bhith air am mìneachadh mar a bhith a ’moladh gu bheil duilgheadasan le hypersexuality aig 28% de luchd-cleachdaidh pornagraf; an àite sin, chan urrainn dha na co-dhùnaidhean againn bruidhinn ach ris a ’cheangal eadar hypersexuality agus cleachdadh duilgheadas pornagraf a tha a’ tachairt ann an cuid de dhaoine fa-leth. Mar aon eisimpleir, lorg sinn gu robh 71% de na fir a chuir an cèill ùidh ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagrafachd a’ coinneachadh ri, no a ’dol thairis air sgòr gearradh clionaigeach HBI. Tha an lorg seo a ’sealltainn, sa chumantas, gu robh fir a bha ag aithris ùidh ann a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagrafachd ag aithris gu h-oibreach air comharraidhean co-cheangailte ri hypersexuality.
Rinn sinn sgrùdadh cuideachd an robh feartan eòlas-sluaigh agus eachdraidh feise ag eadar-dhealachadh eadar fir aig an robh ùidh no ùidh ann an làimhseachadh airson cleachdadh pornagraf. Chaidh taic a thoirt do na beachdan againn. Gu sònraichte, lorg sinn, an coimeas ri fir aig nach robh ùidh ann an làimhseachadh, gun robh fir le ùidh làimhseachaidh a ’cleachdadh barrachd pornagraf (an dà chuid tricead agus fad), gun robh barrachd oidhirpean gearradh air ais aca le pornagraf, gun robh barrachd oidhirpean stad aca le pornagraf, agus a’ dol an sàs ann an ìrean nas àirde de masturbation aonaranach. anns a ’mhìos a chaidh seachad. Lorg sinn cuideachd gu robh ùidh aig fir ann an làimhseachadh co-cheangailte ri inbhe dàimh (singilte), tricead gnè beòil taobh a-staigh na 30 latha a dh ’fhalbh, agus eachdraidh roimhe a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf. An ath rud, lorg mion-sgrùdadh ath-tharraing logistic binary gu robh oidhirpean 1-gu-3 agus 4+ “gearradh air ais” le pornagraf, ag aithris air oidhirpean stad 4+ le pornagraf, agus sgòran air subscale smachd HBI nan comharran cudromach air ùidh-sireadh- inbhe làimhseachaidh. Mu dheireadh, rinn sinn sgrùdadh an robh eadar-dhealachaidhean ann am feartan clionaigeach fir le agus às aonais hypersexuality a rèir inbhe ùidh sireadh làimhseachaidh. Gu sònraichte, lorg sinn gu robh fir le ùidh làimhseachaidh a ’mastachadh nas trice agus ag aithris barrachd oidhirpean san àm a dh’ fhalbh gus gearradh air ais no sgur a ’cleachdadh pornagrafachd gu tur an coimeas ris a h-uile buidheann eile.
Gu h-iomlan, tha na co-dhùnaidhean làithreach a ’moladh gum faodadh ùidh ann an làimhseachadh a bhith air a mhìneachadh, gu ìre, le mothachadh luchd-cleachdaidh pornagraf mu“ call smachd ”air na smuaintean agus giùlan feise aca co-cheangailte ri pornagraf. Gu sònraichte, dh ’innis fir aig a bheil ùidh ann an làimhseachadh giùlan (me, oidhirpean a dh’ fhàilnich a-rithist gus gearradh air ais no sgur a ’cleachdadh pornagraf gu tur) agus comharraidhean hypersexual (me, rùintean làidir agus miannan agus smuaintean feise sàrachail) co-cheangailte ri duilgheadas a bhith a’ riaghladh an cleachdadh de pornagraf. An dà chuid SUD (Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, 2013) agus HD (Kafka, 2010) tha slatan-tomhais breithneachaidh a ’toirt a-steach fèin-smachd eas-chruthach, a’ moladh gum faodadh cleachdadh dhuilgheadasan pornagraf a bhith a ’roinn rudan coltach ri giùlan addictive eile. Tha droch smachd impulse cuideachd na phrìomh fheart de HD, a tha a ’moladh gum bi an fheadhainn a tha fo bhuaidh an t-suidheachaidh a’ faighinn grunn oidhirpean neo-shoirbheachail gus ùine a chaitheamh a ’dol an sàs ann am fantasasan gnèitheasach, ìmpidh, agus giùlan mar fhreagairt air faireachdainn dysphoric no tachartasan cuideam (Kafka, 2010). Coltach ri sgrùdadh eile (Gola et al., 2016), fhuair sinn a-mach gum faodadh fèin-smachd neo-chothromach air giùlan gnè a bhith na bheachd cudromach do dhaoine le ùidh ann an làimhseachadh airson cleachdadh pornagraf agus dh ’fhaodadh gum biodh e cudromach luchd-cleachdaidh a chomharrachadh a dh’ fhaodadh a bhith feumach air taic proifeasanta. A bharrachd air an sin, tha an ìre gu bheil faireachdainn “a-mach à smachd” le giùlan gnèitheasach neach a ’cataladh giùlan a tha a’ sireadh làimhseachadh pornagraf fhathast gun sgrùdadh anns an litreachas. Tha na co-dhùnaidhean againn a ’moladh gu bheil an giùlan sin mar oidhirpean a dh’ fhàilnich a-rithist air meadhanach no sgur a ’cleachdadh pornagrafachd mar chomharran amas do dhaoine fa leth a tha a’ tomhas na buannachdan / na h-eas-bhuannachdan a thaobh a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh trioblaideach de pornagraf no giùlan feise eas-riaghailteach eile.
Tha feum air rannsachadh a bharrachd gus tuigsinn carson nach do choinnich 29% de na fir a thug iomradh air ùidh ann an làimhseachadh airson cleachdadh pornagrafachd (no nas àirde) an gearradh beachdail air tomhas de hypersexuality. Gu sònraichte, bhiodh e cudromach tuigsinn am faodadh feartan a bharrachd (me, inbhe dàimh, ìre creideimh, agus luachan / creideasan pearsanta) a bhith a ’buntainn ri ùidh fèin-aithris fir ann a bhith a’ sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf. Ann an co-rèir ris na cothroman sin, bha creideas agus eas-aonta moralta pornagrafachd a ’ro-aithris gu staitistigeach gu robh iad a’ faicinn cuir-ris airson pornagraf eadar-lìn fhad ‘s nach robh iad càirdeach do ìrean cleachdaidh am measg fireannaich òga a’ cleachdadh pornagraf (Grubbs et al., 2015). Tha a bhith a ’tuigsinn dè na factaran, gach cuid amas agus cuspaireil, a’ cur ri co-dhùnadh neach a bhith a ’sireadh cuideachadh airson cleachdadh duilgheadas pornagraf no giùlan feise trioblaideach eile a’ feitheamh ri rannsachadh san àm ri teachd.
Tha buaidh aig toraidhean làithreach air cleachdadh clionaigeach. A ’toirt seachad eas-òrdugh inntinn-inntinn co-phàirteach gu tric am measg euslaintich a tha a’ sireadh leigheas airson cleachdadh duilgheadas pornagraf (Kraus, Potenza, et al., 2015; Reid et al., 2012), dh ’fhaodadh a bhith a’ leasachadh chleachdaidhean sgrìonaidh èifeachdach gus giùlan agus factaran saidhgeòlais co-cheangailte ri call smachd a thathas a ’faicinn a bhith feumail airson a bhith a’ comharrachadh dhaoine le hypersexuality gun làimhseachadh a thaobh cleachdadh pornagraf. Dh ’fhaodadh iomairtean mothachadh slàinte poblach fòcas a chuir air a bhith a’ soilleireachadh soidhnichean / comharraidhean co-cheangailte ri hypersexuality no coimhead air pornagraf trioblaideach, leis gu bheil cuid de fheartan a ’nochdadh ceangailte ri inbhe miann-airson-leigheis. A bharrachd air an sin, is dòcha gum bi dealbhadh nithean sgrìonaidh a ’measadh airson roinnean sònraichte de fèin-smachd gnèitheasach, neo-èasgaidheachd, agus / no èigneachadh fiosrachadh nas fheàrr airson dòighean-obrach airson euslaintich a tha a’ sireadh leigheis, gu sònraichte an fheadhainn a tha teagmhach mu làimhseachadh (Reid, 2007).
Tha aon chuingealachadh a dh ’fhaodadh a bhith air an sgrùdadh làithreach a’ toirt a-steach cleachdadh ceumannan fèin-aithris gus dàta a chruinneachadh mu fheartan eòlas-sluaigh agus eachdraidh feise luchd-cleachdaidh agus hypersexuality. Tha dàta fèin-aithris an urra ri cuimhne dhaoine fa leth agus deònach a bhith a ’foillseachadh an giùlan gnèitheasach. Ach, dh ’fhaodadh a bhith a’ cleachdadh dòigh-obrach stèidhichte air an eadar-lìn air cuideachadh le bhith a ’meudachadh gun urra agus a’ lughdachadh fo-aithris le com-pàirtichean sgrùdaidh; ach, tha an comas seo fhathast tuairmeasach. Chan urrainn cleachdadh dàta tar-roinneil bruidhinn ri adhbhar no stiùireadh chomainn a chaidh an sgrùdadh. Is dòcha nach bi toraidhean a ’tighinn gu coitcheann do dhaoine fa leth a tha ag iarraidh làimhseachadh airson seòrsachan eile de ghiùlan hypersexual (me, gnè cas / gun urra gu tric, masturbation èigneachail, agus gnè pàighte). A bharrachd air an sin, cha robh boireannaich san sgrùdadh seo. Ged a tha HD nas trice air aithris ann an fir, tha boireannaich hypersexual ag aithris tricead masturbation àrd, àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach, agus cleachdadh pornagraf (Klein, Rettenberger, & Briken, 2014). An-dràsta, tha feum air rannsachadh a bharrachd gus sgrùdadh a dhèanamh air tricead, agus na factaran co-cheangailte ri, ùidh bhoireannaich ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf no giùlan hypersexual eile. Is e cuingealachadh deireannach an sgrùdaidh làithreach nach do thomhais sinn cinneadh / cinnidheachd chom-pàirtichean, ach an àite sin, dh ’fhaighnich sinn mun dùthaich còmhnaidh aca. Tha dàta cuibhrichte a ’moladh gum faodadh daoine fa leth a tha a’ sireadh leigheas airson hypersexuality a bhith nas dualtaiche am measg dhaoine geal / Caucasian an coimeas ri buidhnean eile (Farré et al., 2015; Kraus, Potenza, et al., 2015; Reid et al., 2012); ge-tà, thathas a ’comhairleachadh a bhith faiceallach leis an dìth dàta epidemio-eòlasach a tha ri fhaighinn agus leis gum faodar eadar-dhealachaidhean sociodemographic no cinnidh / cinnidh a chaidh aithris an àite eile a mhìneachadh, gu ìre, le factaran eile leithid cothrom air solaraichean làimhseachaidh (Kraus et al., 2016). Bu chòir do sgrùdadh san àm ri teachd a bhith a ’toirt a-steach caochladairean a’ measadh cinneadh / cinnidheachd oir chan eil e soilleir dè an dàimh a th ’aca le ùidh ann an làimhseachadh airson cleachdadh duilgheadas pornagraf no hypersexuality.
Co-dhùnaidhean
Chomharraich an sgrùdadh seo feartan ann an fir co-cheangailte ri ùidhean fèin-aithris ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf. Tha feum air rannsachadh a bharrachd gus sgrùdadh a dhèanamh air na feartan sin am measg boireannaich agus daoine a tha ag aithris air duilgheadasan le seòrsachan eile de ghiùlan gnè (me, gnè pàighte agus gnè gun urra). Tha feum air rannsachadh san àm ri teachd gus cnapan-starra a dh ’fhaodadh a bhith ann an cùram a chomharrachadh (me, cothrom air làimhseachadh, dòighean ionmhais, factaran saidhgeòlais co-cheangailte ri nàire agus nàire, agus stiogma a thathas a’ faicinn) agus luchd-cuideachaidh airson làimhseachadh làimhseachaidh dhaibhsan aig a bheil ùidh ann a bhith a ’faighinn cuideachadh le bhith a’ riaghladh cleachdadh pornagraf.
Chuir SWK (Prìomh Neach-sgrùdaidh) ri dealbhadh an sgrùdaidh tùsail, cruinneachadh dàta, mìneachadh nan toraidhean, agus dhreachd e an làmh-sgrìobhainn. Chuir SM agus MNP ri mìneachadh thoraidhean, leasachadh làmh-sgrìobhainnean agus dreachd aonta deireannach. Bha an uallach deireannach aig SWK airson a ’cho-dhùnadh tagradh a chuir a-steach airson fhoillseachadh. Bha làn chothrom aig na h-ùghdaran air a h-uile dàta san sgrùdadh agus tha iad a ’gabhail uallach airson ionracas an dàta agus cruinneas an sgrùdaidh dàta.
Tha na h-ùghdaran ag aithris nach eil strì eadar com-pàirtean ann a thaobh susbaint an làmh-sgrìobhainn seo. Chan eil càirdeas aig SWK agus SM ri fhoillseachadh. Tha MNP air co-chomhairleachadh agus comhairle a thoirt do Ironwood, Lundbeck, INSYS, Shire, agus RiverMend Health, agus tha e air taic rannsachaidh fhaighinn bho Mohegan Sun Casino, an Ionad Nàiseanta airson Gamadh Uallach, agus Pfizer, ach cha do chuir gin de na buidhnean sin taic ris an rannsachadh làithreach.
iomraidhean
| Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh. (2013). An leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn: DSM 5. Arlington, VA: bookpointUS. Sgaoileadh | |
| Sgioba Coleman, E., Horvath, K. J., Miner, M., Ross, M. W., Oakes, M., Rosser, B. R. S., & Men's INTernet Sex (MINTS-II) (2010). Giùlan gnèitheach èiginneach agus cunnart airson gnè neo-shàbhailte am measg an eadar-lìn a ’cleachdadh fir aig a bheil gnè ri fir. Tasglannan Giùlan Feise, 39 (5), 1045–1053. doi: 10.1007 / s10508-009-9507-5 Sgaoileadh, Medline | |
| Coleman, E., Raymond, N., & McBean, A. (2003). Measadh agus làimhseachadh giùlan gnèitheach èiginneach. Leigheas Minnesota, 86 (7), 42–47. Medline | |
| de Tubino Scanavino, M., Ventuneac, A., Abdo, C. H. N., Tavares, H., do Amaral, M. L. S., Messina, B., dos Reis, S. C., Martins, JPLB, & Parsons, J. T. (2013). Giùlan gnèitheach èiginneach agus psychopathology am measg fir a tha a ’sireadh leigheis ann an São Paulo, Brazil. Rannsachadh Eòlas-inntinn, 209 (3), 518–524. doi: 10.1016 / j.psychres.2013.01.021 Sgaoileadh, Medline | |
| Farré, JM, Fernández-Aranda, F., Granero, R., Aragay, N., Mallorquí-Bague, N., Ferrer, V., More, A., Bouman, WP, Arcelus, J., Savvidou, LG , Penelo, E., Aymamí, MN, Gómez-Peña, M., Gunnard, K., Romaguera, A., Menchón, JM, Vallès, V., & Jimenez-Murcia, S. (2015). Tràilleachd gnè agus eas-òrdugh gambling: Coltas agus eadar-dhealachaidhean. Eòlas-inntinn Cuimseach, 56, 59-68. doi: 10.1016 / j.comppsych.2014.10.002 Sgaoileadh, Medline | |
| Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Dè tha cudromach: Meud no càileachd cleachdadh pornagraf? Factaran saidhgeòlais agus giùlain de bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf duilgheadas. Iris an Leigheas Feise, 13, 815–824. doi: 10.1016 / j.jsxm.2016.02.169. Sgaoileadh, Medline | |
| Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Janardhan Reddy, YC, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW, & Stein, DJ (2014). Eas-òrdughan smachd impulse agus “cuir-ris giùlain” anns an ICD-11. Eòlas-inntinn na Cruinne, 13, 125–127. doi: 10.1002 / wps.20115 Sgaoileadh, Medline | |
| Grubbs, J. B., Exline, J. J., Pargament, K. I., Hook, J. N., & Carlisle, R. D. (2015). Transgression mar addiction: Creideamh agus eas-aonta moralta mar ro-innsearan air cuir-ris mar a thathas a ’faicinn gu pornagraf. Tasglannan Giùlan Feise, 44 (1), 125–136. doi: 10.1007 / s10508-013-0257-z Sgaoileadh, Medline | |
| Hald, G. M., & Malamuth, N. M. (2008). Buaidhean fèin-fhaicsinneach caitheamh pornagraf. Tasglannan Giùlan Feise, 37 (4), 614–625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 Sgaoileadh, Medline | |
| Hook, J. N., Reid, R. C., Penberthy, J. K., Davis, D. E., & Jennings, D. J., II. (2014). Ath-sgrùdadh modh-obrach air leigheasan airson giùlan hypersexual nonparaphilic. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 40 (4), 294–308. doi: 10.1080 / 0092623X.2012.751075 Sgaoileadh, Medline | |
| Kafka, M. P. (2010). Eas-òrdugh hypersexual: Diagnosis a chaidh a mholadh airson DSM-V. Tasglannan Giùlan Feise, 39 (2), 377–400. doi: 10.1007 / s10508-009-9574-7 Sgaoileadh, Medline | |
| Kingston, D. A. (2015). A ’deasbad bun-bheachdachadh feise mar eas-òrdugh addictive. Aithisgean tràilleachd gnàthach, 2, 195–201. doi: 10.1007 / s40429-015-0059-6 Sgaoileadh | |
| Klein, V., Rettenberger, M., & Briken, P. (2014). Comharran fèin-aithrisichte de hypersexuality agus a cho-dhàimh ann an sampall air-loidhne boireann. Iris an Leigheas Feise, 11 (8), 1974–1981. doi: 10.1111 / jsm.12602 Sgaoileadh, Medline | |
| Kor, A., Fogel, Y., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2013). Am bu chòir eas-òrdugh hypersexual a bhith air a chomharrachadh mar addiction? Co-èigneachadh gnè cuir-ris, 20 (1–2), 27-47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132 | |
| Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, Y. A., Mikulincer, M., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2014). Leasachadh psychometric air sgèile cleachdadh pornagraf duilgheadas. Giùlan addictive, 39 (5), 861–868. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.01.027 Sgaoileadh, Medline | |
| Kraus, S. W., Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, L. J., & Potenza, M. N. (2015). Làimhseachadh cleachdadh pornagraf èigneachail le naltrexone: Aithisg cùise. The American Journal of Psychiatry, 172 (12), 1260–1261. doi: 10.1176 / appi.ajp.2015.15060843 Sgaoileadh, Medline | |
| Kraus, S. W., Potenza, M. N., Martino, S., & Grant, J. E. (2015). A ’sgrùdadh nan togalaichean psychometric aig sgèile obsessive-compulsive Yale-Brown ann an sampall de luchd-cleachdaidh pornagrafaidheachd èiginneach. Eòlas-inntinn Cuimseach, 59, 117–122. doi: 10.1016 / j.comppsych.2015.02.007 Sgaoileadh, Medline | |
| Kraus, S., & Rosenberg, H. (2014). An ceisteachan craving pornagrafaidheachd: Togalaichean psychometric. Tasglannan Giùlan Feise, 43 (3), 451–462. doi: 10.1007 / s10508-013-0229-3 Sgaoileadh, Medline | |
| Kraus, S. W., & Rosenberg, H. (2016). Solais, camara, condoms! A ’measadh beachdan fir colaiste a thaobh cleachdadh condom ann am pornagraf. Iris Slàinte Cholaisde Ameireagaidh, 64 (2), 1–8. doi: 10.1080 / 07448481.2015.1085054 Sgaoileadh, Medline | |
| Kraus, S. W., Rosenberg, H., & Tompsett, C. J. (2015). Measadh air fèin-èifeachdas gus ro-innleachdan lughdachadh cleachdadh pornagraf fèin-thòiseachadh a chleachdadh. Giùlan addictive, 40, 115–118. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.09.012 Sgaoileadh, Medline | |
| Kraus, S. W., Voon, V., & Potenza, M. N. (2016). Am bu chòir giùlan gnèitheach èiginneach a bhith air a mheas mar chur-ris? Tràilleachd. Foillseachadh air-loidhne ro-làimh. doi: 10.1111 / add.13297 Medline | |
| Morgan, E. M. (2011). Comainn eadar cleachdadh inbhich òga de stuthan feise soilleir agus na roghainnean gnèitheasach aca, an giùlan agus an sàsachd. Iris de Rannsachadh Feise, 48 (6), 520–530. doi: 10.1080 / 00224499.2010.543960 Sgaoileadh, Medline | |
| Morgenstern, J., Muench, F., O'Leary, A., Wainberg, M., Parsons, J. T., Hollander, E., Blain, L., & Irwin, T. (2011). Giùlan feise èiginneach neo-paraphilic agus co-ghalaran inntinn-inntinn ann an fir gèidh agus dà-sheòrsach. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 18 (3), 114–134. doi: 10.1080 / 10720162.2011.593420 Sgaoileadh | |
| Moser, C. (2013). Eas-òrdugh hypersexual: A ’lorg soilleireachd. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 20 (1–2), 48–58. doi: 10.1080 / 10720162.2013.775631 | |
| Parsons, J. T., Grov, C., & Golub, S. A. (2012). Co-èigneachadh gnèitheasach, duilgheadasan slàinte inntinn-shòisealta co-phàirteach, agus cunnart HIV am measg fir gèidh is dà-sheòrsach: Tuilleadh fianais air syndemic. Iris Ameireagaidh Slàinte a ’Phobaill, 102 (1), 156–162. doi: 10.2105 / AJPH.2011.300284 Sgaoileadh, Medline | |
| Piquet-Pessôa, M., Ferreira, G. M., Melca, I. A., & Fontenelle, L. F. (2014). DSM-5 agus an co-dhùnadh gun a bhith a ’toirt a-steach gnè, ceannach no goid mar thràillean. Aithisgean tràilleachd gnàthach, 1 (3), 172–176. doi: 10.1007 / s40429-014-0027-6 Sgaoileadh | |
| Raymond, N. C., Coleman, E., & Miner, M. H. (2003). Comorbidity inntinn-inntinn agus comharran èigneachail / èiginneach ann an giùlan feise èiginneach. Eòlas-inntinn Cuimseach, 44 (5), 370–380. doi: 10.1016 / S0010-440X (03) 00110-X Sgaoileadh, Medline | |
| Reid, R. C. (2007). A ’measadh deisealachd airson atharrachadh am measg luchd-dèiligidh a tha a’ sireadh cuideachadh airson giùlan hypersexual. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 14 (3), 167–186. doi: 10.1080 / 10720160701480204 Sgaoileadh | |
| Reid, R. C., Carpenter, B. N., Hook, J. N., Garos, S., Manning, J. C., Gilliland, R., Cooper, E. B., McKittrick, H., Davtian, M., & Fong, T. (2012). Aithisg air toraidhean ann an deuchainn raon DSM - 5 airson eas-òrdugh hypersexual. Iris an Leigheas Feise, 9 (11), 2868–2877. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2012.02936.x Sgaoileadh, Medline | |
| Reid, R. C., Garos, S., & Carpenter, B. N. (2011). Earbsachd, dligheachd, agus leasachadh psychometric den chlàr giùlan hypersexual ann an sampall euslaintich a-muigh. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 18 (1), 30–51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709 Sgaoileadh | |
| Rosenberg, H., & Kraus, S. (2014). An dàimh eadar “ceangal dìoghrasach” airson pornagraf le èigneachadh gnèitheasach, tricead cleachdaidh, agus a bhith ag iarraidh pornagraf. Giùlan addictive, 39 (5), 1012–1017. doi: 10.1016 / j.addbeh.2014.02.010 Sgaoileadh, Medline | |
| Ross, M. W., Mansson, S. A., & Daneback, K. (2012). Tricead, doimhneachd, agus co-dhàimh de dhuilgheadas gnèitheasach eadar-lìn ann an fir agus boireannaich Suaineach. Tasglannan Giùlan Feise, 41 (2), 459–466. doi: 10.1007 / s10508-011-9762-0 Sgaoileadh, Medline | |
| Wakefield, J. C. (2012). Na roinnean ùra a tha san amharc aig DSM-5 de mhì-rian gnèitheasach: Duilgheadas nithean ceàrr ann am breithneachadh gnèitheasach. Iris Obair Shòisealta Clionaigeach, 40 (2), 213–223. doi: 10.1007 / s10615-011-0353-2 Sgaoileadh | |
| Geamhraidhean, J. (2010). Eas-òrdugh hypersexual: Dòigh-obrach nas fhaiceallach. Tasglannan Giùlan Feise, 39 (3), 594 - 596. doi: 10.1007 / s10508-010-9607-2 Sgaoileadh, Medline | |
| Wright, P. J. (2013). Fireann agus pornagraf na SA, 1973–2010: Tomhaltas, ro-innsearan, co-dhàimh. Iris de Rannsachadh Feise, 50 (1), 60–71. doi: 10.1080 / 00224499.2011.628132 Sgaoileadh, Medline |
;
