Cleachdadh pornagrafaireachd èigneachail ann am beatha anmoch: Aithisg cùise (2019)

Sousa, AD (2019).

Iris Slàinte Psychosexual, 1 (3–4), 275–276. https://doi.org/10.1177/2631831819890766

Abstract

Tha cleachdadh pornagrafachd èiginneach a ’sìor fhàs agus tha e na ghiùlan gnèitheach èiginneach cumanta ri fhaicinn anns na buidhnean aoise as òige eadar 18 agus 30 bliadhna a dh’ aois. Tha làimhseachadh an aon rud a ’toirt a-steach measgachadh de riaghladh meidigeach agus giùlain. Tha sinn a ’nochdadh an seo cùis de fhireannach 69-bliadhna a leasaich cleachdadh pornagraf èiginneach airson a’ chiad uair agus a fhreagair gu math ri leigheas-inntinn agus cungaidh-leigheis.

Is e leubail breithneachaidh o chionn ghoirid a th ’ann an“ cleachdadh pornagrafaidheachd èigneachail ”no“ tràilleachd pornagraf ”a thathas a’ cleachdadh gus euslaintich le claonadh agus claonadh a bhith a ’coimhead ìomhaighean pornagraf agus bhideothan gu tric agus gu cunbhalach, agus cuideachd a’ fulang àmhghar nuair nach eil cead aca sin a dhèanamh.1 Tha seo a ’tighinn fo na roinnean de“ tràilleachd feise ”no“ giùlan feise èiginneach ”agus tha e na fho-sheòrsa de“ giùlan tràilleachd eadar-lìn. ”2 Tha deasbad ann mu co-dhiù a tha cleachdadh pornagrafachd èiginneach na addiction agus am feumar a bhith air a seòrsachadh mar èigneachadh gnèitheasach no mar fho-sheata de ghiùlan hypersexual.3 Tha litreachas saidheansail air a roinn air na slatan-tomhais breithneachaidh airson an eas-òrdugh fhad ‘s a tha e fhathast na fhìrinn gu bheil luchd-clionaigeach a’ faicinn barrachd euslaintich leis an duilgheadas seo thairis air na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh.4 Tha sinn a ’nochdadh an seo aithisg cùise de chleachdadh pornagraf èiginneach a’ tòiseachadh airson a ’chiad uair ann am fireannach 69-bliadhna agus a’ dèiligeadh gu math ri riaghladh cungaidh-leigheis agus giùlan.

Chaidh neach-cunntais pòsta 69-bliadhna còmhla ri a bhean gu clionaig nan euslaintich a-muigh le prìomh ghearanan mu bhith a ’coimhead bhideothan agus ìomhaighean pornagraf airson 4 gu 6 uairean a-thìde gach latha agus a’ faighinn tlachd às an aon rud agus eadhon a ’coimhead an aon rud uaireannan ann am meadhan an oidhche eadar 3 am gu 6 am. Thuirt a ’bhean gun do thòisich an giùlan seo timcheall air 4 mìosan mus deach a thaisbeanadh agus mhothaich a bhean an aon rud seachdain mus tàinig e thugainn. Aon oidhche dh ’èirich a’ bhean aig 4 sa mhadainn agus cha do lorg i an duine san leabaidh agus nuair a chaidh i gu sàmhach don talla far an robh e na shuidhe, lorg i e a ’faicinn bhideothan pornagraf air a’ fòn-làimhe aice. Chaidh a ’bhean an aghaidh an duine aice a dh’aidich gun do rinn e an aon rud airson ùine a h-uile h-oidhche far am biodh e ag èirigh aig 2m agus a’ faicinn bhideothan agus ìomhaighean feise airson 3 gu 4 uairean a thìde san oidhche. Dhèanadh e an aon rud 1 gu 2 uair san latha nuair a bhiodh e leis fhèin no anns an taigh-ionnlaid. Cha robh giùlan masturbatory èiginneach leis an aon rud ged a bha an t-euslainteach ag ràdh gun cuireadh e a-steach masturbation air agus dheth fhad ‘s a bha e a’ faicinn na bhideothan sin. Thuirt an t-euslainteach ri a bhean gun robh e a ’còrdadh ris na bhideothan sin fhaicinn agus gum biodh e a’ faireachdainn nas òige agus air bhioran mu bhith a ’dèanamh sin.

Rinn an t-euslainteach air agallamh ath-aithris air na bha a ’bhean air ainmeachadh. Thuirt e cuideachd gun do thuit e gun fhiosta air làrach porn fhad ‘s a bha e a’ surfadh air an eadar-lìn agus bha seo air a fheòrachas a dhùsgadh gus na bhideothan sin fhaicinn. Thuirt e nach fhaca e ach bhideothan pornagraf heterosexual aig nach robh ùidh sam bith ann a bhith a ’coimhead bhideothan a bha a’ nochdadh gluasadan gnèitheasach. Bha e fhèin agus a bhean an sàs gu feise mu dheireadh timcheall air 10 bliadhna air ais agus cha robh conaltradh gnèitheasach corporra air a bhith eadar an dithis bhon uair sin. Thuirt an duine gun do cheannaich na bhideothan beagan toileachas feise dha. Thuirt e cuideachd nach robh com-pàirt gnèitheasach aig a bhean agus dhiùlt e a dhol an sàs gu feise leis. Nuair a chaidh a cheasnachadh cha robh fiachan no ana-cainnt ann an eachdraidh feise pearsanta an euslaintich no a bhean. Chaidh e cuideachd às àicheadh ​​brosnachaidhean no faireachdainnean co-sheòrsach sam bith. Chaidh a ’chàraid a cheasnachadh gu neo-eisimeileach agus cha deach eachdraidh sam bith de psychopathology ann am beatha an euslaintich gus an deach an suidheachadh a th’ ann an-dràsta fhaighinn. B ’e seo a’ chiad uair a-riamh ann am beatha an euslaintich a bha an seòrsa giùlan seo ann. Bha an t-euslainteach a ’gabhail ris gun do chòrd na bhideothan ris gu feise agus nach robh e a’ faireachdainn cron sam bith nam biodh e toilichte leis an aon rud. Gu dearbh cha robh e a-riamh eòlach air no a ’smaoineachadh air seo mar ana-cainnt agus dh’ fheuch e eadhon ri argamaid gu bheil e àbhaisteach agus nach do chuir e dragh air duine leis a ghiùlan. Cha robh eachdraidh sam bith a ’nochdadh droch dhìol gnèitheasach cloinne, faireachdainnean gnèitheasach gnèitheach, gluasadan gnèitheasach, claonadh co-sheòrsach, agus dà-ghnèitheachd. Cha robh faireachdainn ann a-riamh a bhith ag iarraidh na bhideothan sin a shealltainn do dhaoine eile agus dha bhean no an aon rud a roinn air-loidhne. Bha an t-euslainteach air a dhol airson sgrùdadh slàinte iomlan mus deach a thaisbeanadh agus bha a h-uile aithisg àbhaisteach gun duilgheadasan meidigeach sam bith. Chaidh comhairle a thoirt don euslainteach sgrùdadh ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach den eanchainn bhon taobh againn a bha àbhaisteach agus cha do sheall e comharran de mhilleadh eanchainn organach sam bith ach a-mhàin atrophy cerebral tlàth a bha co-cheangailte ri aois. B ’e an sgòr Sgrùdaidh Stàite Mini-inntinn aige 29/30 agus àbhaisteach. Chaidh seo a dhèanamh gus cuir às do dementia sam bith a dh ’fhaodadh a bhith air cur ris a’ ghiùlan seo.

Chaidh comhairle a thoirt don euslainteach agus psychoeducated mun duilgheadas, agus ghabh e ris gur e ana-cainnt a bh ’ann le earbsa agus thuirt e gun sguireadh e den aon rud a dhèanamh. Bha e cuideachd air a thogail le a bhean mu mar a dh ’fhaodadh beatha ghnèitheasach gnìomhach a chumail suas às deidh 60 bliadhna agus chaidh comhairle a thoirt dhaibh mun aon rud. Ach lean an t-euslainteach air a ghiùlan mar a chaidh aithris air 2 leanmhainn seachdaineil agus thòisich e a ’toirt Fluoxetine (Mumbai, na h-Innseachan) 20 mg / latha airson an aon rud. Chaidh seo a mheudachadh gu 40 mg / latha ann an seachdain. Chaidh an t-euslainteach cuideachd fo stiùireadh giùlan eclectic le fòcas air mar a dh ’fhaodadh e e fhèin a ghluasad agus lughdachadh cleachdadh pornagraf. Cha do lean sinn às deidh mìos ach fhuair bean an euslaintich fios gu fòn gu robh an giùlan air stad agus gu robh e a ’cumail suas an dòs de Fluoxetine.

Tha mòran aithisgean air a bhith ann mu chleachdadh pornagraf èigneachail no cuir-ris.5 Cho fad 's as aithne dhuinn, cha deach aithris sam bith mun ghiùlan seo a thòiseachadh an dèidh 65 bliadhna. Chan eil stiùireadh làimhseachaidh agus cùisean riaghlaidh air an deagh mhìneachadh air sgàth dìth co-aontachd no dòighean-obrach.6 Tha e na eas-òrdugh a tha a ’dol am meud a-nis le ruigsinneachd agus ruigsinneachd furasta air meadhanan didseatach agus an eadar-lìn.7 Bha comharraidhean aig an euslainteach san sgrùdadh againn airson 4 mìosan agus ghabh e ris, ged le earbsa, gu robh an giùlan aige neo-àbhaisteach. Mar thoradh air an gabhail ris chaidh fuasgladh fhaighinn air comharraidhean còmhla ri cuideachadh bho chungaidh-leigheis agus riaghladh giùlan. Is e gabhail ri ana-cainnt an giùlain an dòigh as fheàrr air làimhseachadh soirbheachail. Tha seo tearc, ga dhèanamh duilich a làimhseachadh. Tha an aithisg cùise seo ag amas air luchd-clionaigeach a dhèanamh mothachail mun chothrom ainneamh ach a dh ’fhaodadh a bhith ann airson cleachdadh pornagraf èiginneach airson a’ chiad uair aig deireadh am beatha.

Cha do dh ’ainmich an t-ùghdar strì eadar com-pàirtean sam bith a thaobh rannsachadh, ùghdarrachadh agus / no foillseachadh an artaigil seo.

Cha d ’fhuair an t-ùghdar taic ionmhais sam bith airson rannsachadh, ùghdarrachadh agus / no foillseachadh an artaigil seo.

1. Ley, D, Prause, N, Finn, P. Chan eil aodach sam bith air an ìmpire: lèirmheas air a ’mhodal‘ tràilleachd pornagraf ’. Riochdaire Slàinte Gnè. 2014; 6 (2):94-105.
Google Scholar | Crossref


2. Sabina, C, Wolak, J, Finkelhor, D. Nàdar agus daineamaigs foillseachadh pornagraf eadar-lìn airson òigridh. Cyberpsychol Behav. 2008; 11 (6):691-693.
Google Scholar | Crossref


3. Bancroft, J, Vukadinovic, Z. Tràilleachd feise, èigneachadh feise, spionnadh gnèitheach, no dè? A dh'ionnsaigh modail teòiridheach. J Gnèithean. 2004; 41 (3):225-234.
Google Scholar | Crossref


4. Wilson, G. Do Brain on Porn: Pornography Eadar-lìn agus Saidheans Saidheans a tha a 'tighinn am bàrr. Richmond, VA: Co-fhlaitheas; 2014.
Google Scholar


5. Maltz, W, Maltz, L. The Porn Trap: An Stiùireadh riatanach airson a bhith a 'cur thairis air duilgheadasan air an adhbhrachadh le pornagrafaidheachd. Lunnainn: Harper Collins; 2009.
Google Scholar


6. Gràdh, T, Laier, C, Brand, M, Hatch, L, Hajela, R. Neo-eòlas air tràilleachd pornagraf eadar-lìn: lèirmheas agus ùrachadh. Giùlan Sci. 2015; 5 (3):388-433.
Google Scholar | Crossref


7. Hilton, DL Tràilleachd pornagraf - brosnachadh supranormal air a mheas ann an co-theacsa neuroplasticity. Psychio Neurosci Socioaffective. 2013; 3 (1):20767.
Google Scholar | Crossref