Co-èigneachadh thairis air mì-chleachdadh fhrith-eòlasach duaisean dhrogaichean agus neo-dhrogaichean (2016)

Beulaibh. Giùlan. Neurosci. | doi: 10.3389 / fnbeh.2016.00154

Paula Banca1*, Valerie Voon2, 3 agus Niall A. Harrison4

  • 1Institiud Neuroscience Giùlan agus Clionaigeach, Oilthigh Chambridge, An Rìoghachd Aonaichte
  • 2Roinn Eòlas-inntinn, Oilthigh Chambridge, An Rìoghachd Aonaichte
  • 3Urras Stèidheachd NHS Siorrachd Cambridge agus Peterborough, An Rìoghachd Aonaichte
  • 4Sgoil Leigheis Brighton agus Sussex, Oilthigh Sussex, An Rìoghachd Aonaichte

Tha feum air atharrachadh giùlain airson seòladh soirbheachail de àrainneachd a tha daonnan ag atharrachadh. Mar as trice thathas a ’faicinn easbhaidhean ann an sùbailteachd giùlain ann an eas-òrdugh inntinn-inntinn a’ toirt a-steach duilgheadasan tràilleachd. Bidh an sgrùdadh seo a ’sgrùdadh dà thaobh sònraichte de dh’ èigneachadh, is e sin ionnsachadh air ais agus gluasad seata furachail, a ’toirt buaidh air roinnean prefrontal orbitofrontal agus lateral mu seach, thairis air eas-òrdughan dhuaisean bun-sgoile agus àrd-sgoile. Chaidh cuspairean reamhar le agus às aonais eas-òrdugh ithe binge (BED), daoine fa leth le giùlan feise èiginneach (CSB), eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir (AUD) agus geama bhidio pathological (VG) a dhearbhadh le dà ghnìomh coimpiutair: an Task Reversal Reverseal Task (deuchainnean gu slat-tomhais agus mearachdan win-stay / lose-shift) agus an gnìomh gluasad seata taobh a-staigh / taobh a-muigh (IED). Bha daoine fa leth le AUD agus geama bhidio pathology nas slaodaiche aig ionnsachadh ais-thionndadh ge bith dè an fhaireachdainn, le cuspairean AUD nas dualtaiche cumail a ’dol às deidh call. An coimeas ri cuspairean reamhar às aonais BED, bha cuspairean BED na bu mhiosa air ais-thionndadh gu buannachadh ach nas fheàrr air call a ’nochdadh buaidhean faothachaidh mar ghnìomh de bhith ag ithe rag. Sheall cuspairean CSB cugallachd nas fheàrr gus toraidhean a dhuaiseachadh le togail nas luaithe agus barrachd seasmhachd le duaisean meud nas àirde. Bidh sinn cuideachd a ’sealltainn lagachadh ann an gluasad seata furachail ann an daoine fa leth le BED agus AUD an coimeas ri saor-thoilich fallain. Tha an sgrùdadh seo a ’toirt seachad fianais airson cumantas agus eadar-dhealachaidhean ann an dà thomhas sònraichte de shùbailteachd giùlain thairis air eas-òrdughan èigneachaidh. Tha an sgrùdadh seo a ’toirt seachad fianais airson cumantas agus eadar-dhealachaidhean ann an dà thomhas sònraichte de shùbailteachd giùlain thairis air eas-òrdughan èigneachaidh. Tha sinn a ’toirt geàrr-chunntas air sgrùdaidhean air subtypes èigneachaidh taobh a-staigh an aon sluagh euslaintich seo. Bidh sinn a ’cur cuideam air dòighean cumanta ann an AUD agus BED le eas-bhuannachdan thar raon de chlàran èigneachaidh, is dòcha a’ toirt taic do bhith ag ithe rag-mhuineal pathology mar sheòrsa de chur-ris giùlain. Tha sinn a ’cur cuideam nas motha air dòighean cumanta ann an ionnsachadh cas air ais thar eas-òrdughan agus an àite deatamach a th’ aig buaidhean faothachaidh. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’soilleireachadh àite sùbailteachd giùlain agus èigneachadh mar raon buntainneach ann a bhith a’ mìneachadh inntinn-inntinn tomhasan agus a bhith a ’comharrachadh endophenotypes cognitive iomchaidh mar thargaidean airson modaladh teirpeach.

Keywords: Tràilleachd, eisimeileachd deoch làidir, Eas-òrdugh ithe binge, èigneachadh, ionnsachadh air ais, gluasad seata.

Luaidh: Banca P, Voon V agus Harrison NA (2016). Co-èigneachadh thairis air mì-chleachdadh pathologach dhuaisean dhrogaichean is neo-dhrogaichean. Air adhart Behav. Neurosci. 10: 154. doi: 10.3389 / fnbeh.2016.00154

Fhuair: 14 Apr 2016; Glacadh: 19 Jul 2016.

Deasaichte le: Matthias Brand, Oilthigh Duisburg, a ’Ghearmailt

Ath-bhreithneachadh le:

Alicia Izquierdo, Oilthigh California, Los Angeles, USA
Juan M. Dominguez, Oilthigh Texas aig Austin, USA
Rudolf Stark, Oilthigh Giessen, sa Ghearmailt  

* Litrichean: Dr. Paula Banca, Oilthigh Chambridge, Institiud Neo-eòlas Clionaigeach agus Clionaigeach, Cambridge, An Rìoghachd Aonaichte, [post-d fo dhìon]


 

Abstract

Sheall cuspairean CSB cugallachd nas fheàrr gus toraidhean a dhuaiseachadh le togail nas luaithe agus barrachd seasmhachd le duaisean meud nas àirde

TORAIDHEAN

Slighean gu slat-tomhais: Anns an ìre Reversal anns na cuspairean CSB (N = 25) an coimeas ri saor-thoilich fallain (N = 50) cha robh prìomh bhuaidh Buidheann (F (1,73) = 1.33, p = 0.253), Valence (F (1,73) = 1.47, p = 0.229) no buaidh eadar-obrachaidh (F (1,73) = 0.008, p = 0.928) (Figear 1). Anns an ìre Togail anns na cuspairean CSB (Duais: HV 9.39 (SD 7.34); CSB 6.39 (SD 5.43); Call: HV 7.26 (SD 6.53); CSB 8.69 (SD 7.83)) bha eadar-obrachadh Buidheann x Valence  (F (1,73) = 4.35, p = 0.039) anns an robh cuspairean CSB nas luaithe ri ionnsachadh bho Duaisean agus nas slaodaiche ionnsachadh bho chall an taca ri saor-thoilich fallain. Cha robh buaidh Buidheann (F (1,73) = 0.38, p = 0.539) no Valence (F (1,73) <0.001, p = 0.983 Win-Stay / Lose-Shift: Anns an anailis Lose-Shift, bha bha buaidh Buidheann x Valence (Clàr 3; Figear 2); anns an anailis posthoc, bha Lose-Shift nas ìsle aig cuspairean CSB no bha iad nas dualtaiche fuireach no buanachadh às deidh call ann an suidheachadh Duaisean càirdeach 422 gu call (p = 0.005) agus Neodrach  (p <0.001). San aon dòigh, anns an anailis Win-Stay, bha buaidh Buidheann x Valence; anns an anailis posthoc, bha Win-Stay nas àirde aig CSB no bha iad nas dualtaiche fuireach às deidh buannachadh ann an suidheachadh Duaisean an coimeas ri call (p = 0.019) agus Neutral (p = 0.007). 427

Geàrr-chunntas: Bha cuspairean CSB nas luaithe gu bhith ag ionnsachadh bho dhuaisean aig ìre togail an coimeas ri saor-thoilich fallain agus bha iad nas dualtaiche buanachadh no fuireach às deidh call no buannachadh ann an suidheachadh Duais.

SGEULACHDAN

Tha an litreachas gu cunbhalach a ’toirt a-steach diofar thaobhan de chuairtean aghaidh-striatal ann an ionnsachadh ais-thionndadh agus gluasad seata furachail, is e sin orbitofrontal agus prefrontalcortices lateral mu seach. Tha sinn air aithris roimhe seo air na ceumannan sin de dh ’ionnsachadh ais-thionndadh  (àireamh de dheuchainnean gu slat-tomhais) agus gluasad ED a ’sealltainn dàimh eadar cuairtean aghaidh-striatal dissociable (Morris et al., 2016).

An coimeas ri eas-òrdughan eile, sheall CSB an coimeas ri saor-thoilich fallain togail nas luaithe gus toraidhean a dhuaiseachadh còmhla ri buanachadh nas motha ann an suidheachadh duais ge bith dè an toradh. Cha do sheall na cuspairean CSB easbhaidhean sònraichte sam bith ann an gluasad gluasadach no tionndadh air ais. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’tighinn còmhla ris na co-dhùnaidhean a rinn sinn roimhe mu roghainn nas fheàrr airson brosnachaidhean a tha air an suidheachadh an dàrna cuid gu toraidhean gnèitheasach no airgid, gu h-iomlan a’ moladh cugallachd nas fheàrr ri duaisean (Banca et al., 2016). Thathar a ’sealltainn tuilleadh sgrùdaidhean a’ cleachdadh dhuaisean iomchaidh. Cha deach aithris fhathast air easbhaidhean ann an giùlan amasan no rannsachaidh ann an CSB.