Leasachadh Sgèile Hypersexuality Structar-Dligheach ann an Oileanaich Oilthigh Shìona (2020)

Yanli Jia, Xu Shao, Chanchan Shen, Wei Wang

DOI: 10.21203 / rs.3.rs-104593 / v1
Luchdaich a-nuas PDF

Abstract

Cùl-fhiosrachadh

Tha co-cheangal ri mòran eas-òrdugh inntinn-inntinn agus a ’cruthachadh eallach mòr don neach, teaghlach agus comann-sòisealta air a bheil buaidh. Ach, chan eil ceisteachan dearbhte le structar ri fhaighinn gus hypersexuality a thomhas ann an dòigh choileanta, gu sònraichte ann an taobhan de fhaireachdainn agus cuideam.

Dòighean-obrach

Dhealbhaich sinn matrix de 72 nì co-cheangailte ri eòlas hypersexual, agus thug sinn cuireadh do 282 oileanach oilthigh heterosexual a fhuair eòlas air hypersexuality co-dhiù aon uair fad beatha gus am matrix a fhreagairt.

toraidhean

Tro mhion-sgrùdaidhean factaran sgrùdaidh agus modaladh co-aontar structarail rannsachail, thog sinn Sgèile Hypersexuality, le structar modail riarachail de chòig fhactaran (no lannan, 4 nithean airson gach sgèile) de hypersexuality, agus dh ’ainmich sinn iad mar a’ bhuaidh àicheil, copadh tòcail, giùlan neo-riaghlaichte. , Aithreachas às deidh gnè, agus barrachd ùidh. Bha a ’mhòr-chuid de cho-cheangalan de na factaran sin cudromach ach aig ìrean ìosal no meadhanach anns a h-uile com-pàirtiche. Fhuair oileanaich fhireann sgòr gu math nas àirde air Buaidh àicheil agus barrachd ùidh na bha boireannaich.

Co-dhùnaidhean

Is dòcha gum bi na còig lannan a chaidh a mhìneachadh san sgrùdadh seo a ’cuideachadh le bhith a’ tuigsinn hypersexuality, agus dh ’fhaodadh an Sgèile Hypersexuality a bhith air a chur an sàs anns na suidheachaidhean clionaigeach co-cheangailte ri hypersexuality.

Faclan-luirg
Modaladh co-aontar structarail rannsachail, Eòlas Hypersexual, Mion-sgrùdadh prìomh phàirtean, ceisteachan air a dhearbhadh le structar

Tha mòr-ghnèitheachd, cuideachd air ainmeachadh mar tràilleachd feise, èigneachadh gnèitheasach no neo-ghluasadachd feise, na iongantas sa chumantas air a chomharrachadh le iomairtean gnèitheasach cus agus dian, fantasasan gnèitheasach, eòlas feise, no gnìomhachd feise. Tha e ceangailte gu dlùth ris an àmhghar clionaigeach agus an droch bhuaidh ann an raointean beatha dhaoine fa leth leithid na raointean sòisealta, sgrùdaidh, dreuchdail, corporra no tòcail [1, 2]. Mhol Kafka slatan-tomhais breithneachaidh airson eas-òrdugh hypersexual [3], ach cha deach a thoirt a-steach do na prìomh shiostaman slatan-tomhais breithneachaidh leithid an Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5mh deasachadh (DSM-5) [4].

Bha na giùlan hypersexual ceangailte ris an masturbation èigneachail (56%), cleachdadh pornagraf (51%) agus gnè extramarital (21%) ann an aon sgrùdadh [5]. Thathas air obrachadh a-mach gu bheil tricead hypersexuality timcheall air 2% am measg oileanaich oilthigh [6], 5% am measg inbhich Ameireagaidh (tuairmse garbh) [7], 3.3% am measg euslaintich a-muigh [8], agus 4.4% am measg euslaintich inntinn-inntinn inbheach [9]. Air an làimh eile, bha tricead fireann (barrachd air 60%) ann an daoine le hypersexuality [6, 8, 10]. Aig an aon àm, dh ’innis fir barrachd masturbation, com-pàirtichean gnèitheasach, agus cybersex trioblaideach na rinn boireannaich [11], fhad ‘s a bha na boireannaich hypersexual an sàs ann an barrachd giùlan cunnairt gnèitheasach, agus barrachd dragh mu dheidhinn pian corporra agus cron [12].

Chan eil fios cinnteach mu fhìor etiology de hypersexuality gu ruige seo. Cuid de mhodalan stèidhichte air clionaigeach leithid an etiology neurobiologic [13, 14], modail tràilleachd [15], teòiridh psychodynamic [16], agus mar sin air adhart, air a mholadh, ach chan eil gin dhiubh a ’nochdadh mìneachadh soilleir airson hypersexuality. Tha hypersexuality cuideachd na syndrome cumanta ann an duilgheadasan inntinn eile leithid eas-òrdugh bipolar [17, 18], agus tha barrachd comorbidity inntinn-inntinn aig euslaintich hypersexual, a ’toirt a-steach iomagain, cleachdadh stuthan, mood agus eas-òrdughan pearsantachd [19, 20]. Nochd sgrùdadh o chionn ghoirid cuideachd, an coimeas ri daoine fa leth fallain, gu robh ìrean hyulsexual nas àirde aig fir hypersexual, duilgheadasan ceangail, eas-òrdughan buaidh, agus ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn maladaptive [21]. A bharrachd air an sin, mheudaich hypersexuality an cunnart bho ghalaran gabhaltach, leithid na galairean a chaidh a thar-chuir feise agus an syndrome immunodeficiency faighte [22, 23].

Tha mòran de cheisteachain ann a tha ag amas air tomhas hypersexuality bho dhiofar cheàrnan [24]. Ach, anns na ceisteachain sin, ach a-mhàin an Ceisteachan Mì-rian Mood [25] agus an Ceisteachan Ath-sgrùdaichte Mood and Sexity [26], tha an àireamh de nithean a tha a ’tomhas hypersexuality a’ freagairt faireachdainn agus cuideam dysphoric an dàrna cuid dìreach aon no gin. An Deuchainn Sgrionaidh Feise Eadar-lìn [27] gu math speisealta ach tha e dìreach air a chuir an gnìomh gus giùlan gnèitheasach trioblaideach a mheasadh air an eadar-lìn. An ceisteachan ath-sgrùdaichte Mood agus Feise [26] cuideachd gu math susbaint sònraichte, a tha ag amas air measadh a dhèanamh air na faireachdainnean co-cheangailte ri gnè agus stàitean mood. Air an taobh eile, an Deuchainn Sgrionaidh Tràilleachd Feise [28, 29] cuingealaichte ann an raon sònraichte ann am fir heterosexual, agus tha cunbhalachd taobh a-staigh nas ìsle aige ann am boireannaich [24]. Gu h-iomlan, chan eil aon cheisteachan a ’tabhann tomhas farsaing de hypersexuality.

Stèidhichte air an litreachas a bh ’ann roimhe, tha sinn den bheachd gu bheil an tomhas de hypersexuality a’ toirt a-steach na taobhan a leanas, agus tha sinn air matric nì a leasachadh a ’tomhas hypersexuality de na taobhan sin. An toiseach, tha a ’bhuaidh àicheil a tha aig hypersexuality air raon beatha neach, mar eisimpleir an nì“ Thug mo ghnìomhan gnè droch bhuaidh air mo fhèin-spèis ”mar shìmpleachadh air an rud“ Mo fhèin-spèis, fèin-spèis, no fèin- misneachd, air a bhith air droch bhuaidh a thoirt air mo ghnìomhachd gnèitheasach ”ann an Sgèile Toraidhean Giùlan Hypersexual [30]. San dàrna àite, an conaltradh co-cheangailte ri gnè, mar eisimpleir “Tha mi air fealla-dhà no buaidh ghnèitheasach a chleachdadh nuair a bhios mi a’ conaltradh le daoine eile ”, a tha coltach ris an rud“ Bidh mi a ’cleachdadh àbhachdas feise agus innuendo le daoine eile fhad‘ s a tha mi air-loidhne ”ann an Deuchainn Sgrionaidh Gnè Eadar-lìn [27]. San treas àite, an giùlan gnèitheasach neo-àbhaisteach, mar eisimpleir “Tha mi air buille agus breabadh, no bacadh a chuir air mo chom-pàirtichean gnèitheasach”, a tha air a ghabhail a-steach ann an Clàr-giùlan Giùlan Feise Co-èiginneach [31]. An ceathramh àite, barrachd ùidh feise agus caitheamh pornagraf, mar eisimpleir “Tha barrachd ùidh agam ann an gnè na an àbhaist”, a tha air a ghabhail a-steach ann an Ceisteachan Mì-rian Mood [25]. An còigeamh, an giùlan hypersexual mar fhreagairt air cuideam agus faireachdainn, mar eisimpleir “Bidh mi gu tric a’ cleachdadh feise gus dèiligeadh ri faireachdainnean duilich (me, iomagain, bròn, boredom, frustrachas, ciont no nàire) ”, a tha cuideachd air a ghabhail a-steach ann an Eas-òrdugh Hypersexual Clàr-sgrìonaidh [32]. An t-siathamh àite, mothachadh air hypersexuality, mar eisimpleir “Tha mi a’ faireachdainn nach eil mo ghiùlan gnèitheasach àbhaisteach ”, a tha coltach ris an rud“ A bheil thu a-riamh a ’faireachdainn nach eil do ghiùlan gnè àbhaisteach?” ann an Deuchainn Sgrionaidh Tràilleachd Feise [28, 29]. An seachdamh àite, an aithreachas às deidh an giùlan gnèitheasach èiginneach, mar eisimpleir “Nuair a tha mi a’ faireachdainn iomagain no cuideam, tha mi dualtach rudeigin feise a dhèanamh a bhios mi a ’caoidh nas fhaide air adhart”, a tha cuideachd air a ghabhail a-steach anns a ’Cheisteachan Ath-sgrùdaichte Mood agus Feise [26].

Airson tomhas de hypersexuality a leasachadh san sgrùdadh againn, bu mhath leinn mion-sgrùdadh factaran sgrùdaidh agus modhan modaladh co-aontar structarail rannsachail (ESEM) a chleachdadh. Tha barrachd bhuannachdan a dh ’fhaodadh a bhith aig an ESEM, mar inneal dearbhaidh a tha a’ fighe a-steach na feartan as fheàrr de sgrùdadh factaran sgrùdaidh agus dearbhaidh, na an anailis bàillidh dearbhaidh, le sùbailteachd nas iongantach, maitheas nas fheàrr airson uidheamachadh, agus co-dhàimh bàillidh nas cruinne, agus tha cuideachd freagarrachd farsaing airson sgrùdadh tomhas clionaigeach [33]. A bharrachd air an sin, thathas den bheachd gu bheil an ESEM nas ion-dhèanta airson pailteas de nithean le meud sampall beag [33]. Anns an sgrùdadh làithreach, tha sinn air beachd-bharail a thoirt air: 1) gu bheil an hypersexuality a ’toirt a-steach grunn thaobhan: mothachadh air gnìomhachd hypersexual, barrachd ùidh ghnèitheasach, barrachd caitheamh pornagraf, barrachd dèiligeadh tòcail ri gnè, giùlan gnèitheasach mì-ghnàthach, toraidhean àicheil gnìomhachd hypersexual, agus aithreachas às deidh gnìomhachd gnèitheasach èiginneach, agus 2) bidh com-pàirtichean fireann (oileanaich oilthigh) a ’cur an cèill ìrean nas àirde de hypersexuality na an co-aoisean boireann.

Com-pàirtichean

Chaidh dà cheud ceithir fichead sa dhà a-mach à 1,872 oileanach oilthigh heterosexual aig an robh co-dhiù aon eòlas hypersexual agus am faireachdainn àmhghar co-cheangailte riutha fhastadh san sgrùdadh seo (198 fireann, aois chuibheasach: 21.07 bliadhna ± 2.11 SD, raon aoise: 16–27 bliadhna; agus 84 boireann, aois chuibheasach: 21.38 ± 2.85, raon: 18–37). Cha robh eadar-dhealachadh aois mòr eadar an dà bhuidheann gnè (an t-Oileanach t = -0.90, p = 0.37, 95% Eadar-mhisneachd: -0.99 ~ 0.37). Chaidh a dhearbhadh nach robh eachdraidh sam bith aig a h-uile com-pàirtiche de dhuilgheadasan inntinn-inntinn, no eanchainn organach no lotan corporra eile a ’toirt droch bhuaidh air gnìomhachd gnèitheasach, agus a bhith saor bho dheoch làidir no drogaichean, a rèir an DSM-5 [4] le eòlaiche-inntinn eòlach (WW). Chaidh com-pàirtichean a stad bho stuthan pornagrafach no masturbation airson co-dhiù 72 uair mus deach deuchainn a dhèanamh. Chaidh protocol an sgrùdaidh aontachadh le comataidh beusachd ionadail, agus thug a h-uile com-pàirtiche an cead fiosraichte sgrìobhte aca (chuir luchd-dìona an ainm ri cead fiosraichte sgrìobhte airson deugairean òga).

Ceuman

Chaidh iarraidh air com-pàirtichean crìoch a chur air a ’mhaitris de 72 nì a thaobh hypersexuality ann an seòmar sàmhach, a’ cleachdadh sgèile rangachadh 5-puingean Likert: 1 (glè eu-coltach riumsa), 2 (meadhanach eu-coltach riumsa), 3 (rudeigin eu-coltach riumsa agus mar mise), 4 (meadhanach coltach riumsa), agus 5 (glè choltach riumsa). Mar a chaidh ainmeachadh ann an Ro-ràdh, bha am matrix a ’buntainn ri taobhan: 1) buaidh àicheil hypersexuality air cuid de raointean, leithid sgrùdadh, obair no beatha, 18 nithean, 2) conaltradh co-cheangailte ri gnè le feadhainn eile, 6 nithean, 3) giùlan gnèitheasach, 14 nithean, 4) barrachd ùidh ghnèitheasach agus caitheamh pornagraf, 11 nithean, 5) dèiligeadh tòcail le gnè, 6 nithean, 6) mothachadh air hypersexuality, 12 nithean, 7) aithreachas às deidh gnìomhachd gnèitheasach èiginneach, 5 nithean. Chaidh na nithean sin air thuaiream mus deach an toirt do chom-pàirtichean.

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Chaidh freagairtean do na 72 nithean a thoirt do mhion-sgrùdadh prìomh fhactar co-phàirteach, a ’cleachdadh Staitistig Bathar-bog Predictive Analytics, Release Version 22.0 (IBM SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Bha luchdan nam factaran air an cuairteachadh gu h-orthogonally tro na dòighean àbhaisteach àbhaisteach. Chaidh stuthan nach robh air an luchdachadh cho mòr (fo 0.45) air factar targaid, no air an luchdachadh gu mòr (thairis air 0.30) air barrachd air aon fhactar a thoirt air falbh bho sgrùdaidhean aon-air-aon. Lean an dòigh-obrach gus nach robh feum air rud sam bith eile a thoirt air falbh. An uairsin, chaidh modalan de dhàta a bha air fhàgail (ie, co-phàirtean air an toirt a-mach mar fhactaran falaichte) a mheasadh le ESEM a ’cleachdadh Mplus 7.11 [34]. Anns a ’mhodh-obrach seo, chleachd sinn an tuairmse coltais as àirde agus cuairteachadh oblique Geomin mar dhòighean bunaiteach, agus chaidh na clàran-amais a leanas a chleachdadh gus am modail a chomharrachadh a bha iomchaidh: an χ2/ df, an clàr-amais iomchaidh coimeasach, clàr-amais Tucker-Lewis, slat-tomhais fiosrachaidh Akaike, slat-tomhais fiosrachaidh Bayesian, am freumh àbhaisteach a ’ciallachadh fuigheall ceàrnagach, agus mearachd meadhain ceàrnagach tuairmseach.

Nuair a chaidh factaran agus na nithean co-cheangailte riutha a chomharrachadh, bha na earbsachdan a-staigh mar a chaidh an cur an cèill anns a ’cho-èifeachd H [35] airson gach factar air a thomhas. A bharrachd air an sin, chaidh an eadar-dhealachadh gnè de gach sgòr bàillidh a chuir a-steach gu ANOVA dà-thaobh (ie, gnè × sgòr factair) a bharrachd air deuchainn t Oileanach post-hoc. Bha luach p nas ìsle na 0.05 air a mheas cudromach airson coimeasan buidhne. Chaidh deuchainn co-dhàimh Pearson a chuir an sàs gus measadh a dhèanamh air na dàimhean eadar na factaran sin anns a h-uile com-pàirtiche, agus bha luach ap nas lugha na 0.01 air a mheas cudromach airson co-dhàimh brìoghmhor.

Chaidh freagairtean do na 72 nithean a bha a ’tomhas an eòlas hypersexual a chuir a-steach gu mion-sgrùdadh prìomh phàirtean an toiseach. Gabhar ri toraidhean an sgrùdaidh ro-anailis (KMO = 0.86; deuchainn sphericity = 9525.26; p = 0.00). Chaidh seachd deug eigenvalues ​​nas motha na 1.0 a chomharrachadh, agus chomharraich cuilbheart an sgriubha ìre-ìre bhon t-siathamh factar air adhart. B ’e a’ chiad còig 14.59, 5.19, 3.99, 2.34 agus 2.18 fa leth, a bha gu h-iomlan a ’dèanamh suas 39.28% den chaochlaideachd iomlan (bha a’ chiad ceithir gu h-iomlan a ’toirt a-steach 36.25%, agus a’ chiad sia 42.03%). Mar sin, tharraing sinn a-mach modalan ceithir-, còig-, agus sia-factaran airson tuilleadh anailis.

Tron ESEM, chaidh grunn mhodalan (ie, ceithir-, còig-, agus sia-factair) le diofar nithean a thogail, agus chaidh na clàran-amais modail Mplus aca a thomhas (Clàr) 1). Gu h-iomlan, is e structar modail còig factaran agus an sgaoileadh stuth as fheàrr am measg nam modalan. Tha sinn air Sgèile Hypersexual a leasachadh (HYPS, Clàr 2) le 20 rud (ceithir nithean gach factar), agus an dèidh sin dh ’ainmich e na còig factaran aige.

Clàr 1

Modalan iomchaidh de fhactaran a thaobh eòlas hypersexual ann an 282 com-pàirtiche.

modail χ2/ df Clàr-amais iomchaidh coimeasach Clàr-amais Tucker-Lewis Slat-tomhais fiosrachaidh Akaike Slat-tomhais fiosrachaidh Bayesian Tha freumh àbhaisteach a ’ciallachadh fuigheall ceàrnagach Mearachd meadhain ceàrnagach de mhearachd tuairmseach [90% Eadar-mhisneachd]
Sia-factair (23 nithean) 1.62 0.95 0.91 19440.86 20056.34 0.028 0.047 [0.035, 0.058]
Còig-factair (20 rud) 1.63 0.96 0.92 16658.21 17131.66 0.028 0.047 [0.034, 0.060]
Ceithir-fhactar (20 rud) 2.65 0.88 0.81 16662.13 17077.31 0.041 0.076 [0.066, 0.087]
Clàr 2

Luchdaich factaran den mhodal còig-fhactaran le 20 rud às deidh mion-sgrùdadh prìomh fhactar co-phàirteach ann an 282 com-pàirtiche.

Items 1 factor 2 3 4 5
Thug mo ghnìomhan gnè droch bhuaidh air mo fhèin-spèis. 0.83 0.07 0.06 0.12 -0.05
Thug mo ghnìomhan feise droch bhuaidh air mo mhisneachd. 0.81 0.10 -0.03 0.18 -0.06
Tha mo ghnìomhan gnèitheasach air droch bhuaidh a thoirt air mo shlàinte inntinn (me trom-inntinn agus cuideam). 0.73 0.03 0.05 0.24 0.16
Bidh fantasasan gnèitheasach tric agus dian, sparradh agus giùlan ag adhbhrachadh dhuilgheadasan mòra dhomh ann an raointean sòisealta de mo bheatha. 0.65 0.14 0.27 0.09 0.11
Nuair a tha mi a ’faireachdainn brònach no trom-inntinn, bidh mi a’ frasadh leam fhìn. 0.11 0.80 -0.03 -0.04 0.08
Bidh mi gu tric a ’cleachdadh feise gus dèiligeadh ri faireachdainnean duilich (me, iomagain, bròn, boredom, frustrachas, ciont no nàire). 0.07 0.75 0.05 0.28 0.09
Nuair a tha mi a ’faireachdainn iomagain no cuideam, bidh mi a’ masturbate leam fhìn. 0.08 0.75 0.04 -0.10 0.11
Bidh mi gu tric a ’cleachdadh feise gus dèiligeadh ri cuideam no duilgheadasan nam bheatha. 0.03 0.71 0.12 0.25 0.11
Tha mi air buille agus breabadh, no air stad a chuir air mo chom-pàirtichean gnèitheasach. 0.05 -0.01 0.74 0.04 -0.03
Tha ùine agam nuair a tha an àireamh de mo chom-pàirtichean gnèitheasach a ’meudachadh gu mòr. 0.11 0.14 0.71 0.09 -0.08
Tha mi air cuideigin a sparradh an-aghaidh a thoil a bhith ri feise. 0.20 0.00 0.69 0.16 0.06
Tha ùine agam nuair a tha tricead cleachdadh dèideagan gnèitheasach a ’meudachadh gu mòr. -0.06 0.04 0.68 0.11 0.14
Nuair a tha mi a ’faireachdainn brònach no trom-inntinn, tha mi dualtach rudeigin gnèitheasach a dhèanamh a bhios mi a’ caoidh nas fhaide air adhart. 0.17 0.20 0.14 0.78 0.08
Nuair a tha mi a ’faireachdainn toilichte no sunndach, tha mi dualtach rudeigin gnèitheasach a dhèanamh a bhios mi a’ caoidh nas fhaide air adhart. 0.12 0.02 0.10 0.77 0.02
Nuair a tha mi a ’faireachdainn iomagain no cuideam, tha mi dualtach rudeigin feise a dhèanamh a bhios mi a’ caoidh nas fhaide air adhart. 0.13 0.24 0.17 0.73 0.14
Bidh mi a ’dèanamh rudan gu feise a tha an aghaidh mo luachan agus mo chreideasan. 0.25 -0.10 0.05 0.46 0.02
Tha barrachd ùidh agam ann an gnè na an àbhaist. -0.01 0.03 0.00 0.09 0.78
Chì mi barrachd irisean pornagrafach agus bhideothan na an àbhaist. 0.17 0.17 0.10 0.03 0.75
Bidh mi a ’brobhsadh barrachd làraich-lìn feise air an eadar-lìn na an àbhaist. -0.06 0.07 0.24 0.08 0.72
Tha barrachd ùidh agam ann an gnè no tha barrachd smuaintean agam mu dheidhinn feise. 0.02 0.12 -0.24 0.02 0.62
Nota: chaidh luchdan nas àirde na 0.50 a chlò-bhualadh airson soilleireachd.

B ’e“ Buaidh àicheil ”a chanar ri factar 1, a thug cunntas air droch bhuaidh ann an slàinte inntinn agus cuid de raointean beatha, leithid sgrùdadh, obair, no raon sòisealta. Chaidh factar 2 a ghairm mar “Emotional Coping”, a bha a ’nochdadh gu robh daoine fa leth a’ cleachdadh feise gus dèiligeadh ri faireachdainn pearsanta agus cuideam, agus cuid de fhaireachdainnean nuair a bha iad a ’faighinn eòlas air hypersexuality. Chaidh factar 3 ainmeachadh mar “Giùlan Neo-riaghlaichte”, a thug cunntas air gun do dh ’fhulaing com-pàirtichean droch dhìol gnèitheasach agus giùlan èigneachail, agus gun robh iad ri feise le grunn chom-pàirtichean gnèitheasach agus barrachd dhèideagan gnèitheasach. B ’e“ aithreachas post-gnè ”a chanar ri Factor 4, a bha a’ nochdadh gun robh aithreachas air com-pàirtichean às deidh dhaibh a dhol an sàs ann an gnìomhachd feise mar thoradh air faireachdainn adhartach no àicheil. Chaidh factar 5 ainmeachadh mar “Barrachd Ùidh”, a mhìnich gun robh barrachd ùidh ghnèitheasach, smuaintean feise agus cleachdadh pornagraf aig com-pàirtichean.

Nas fhaide, sheall ANOVA dà-thaobh eadar-dhealachadh mòr anns na còig sgòran factar (sgèile) HYPS eadar an dà bhuidheann (buaidh buidhne, F [1, 280] = 5.52, p <0.05, buaidh ceàrnagach cuibheasach = 139. 98). Lorg deuchainn post-hoc Oileanach t gu robh na h-oileanaich fireann a ’sgòradh gu math nas àirde na rinn boireannaich air Buaidh àicheil HYPS (t = 2.52, p <0.05) agus Ùidh a’ meudachadh (t = 2.69, p <0.01). Ghabhadh ris na luachan coefficient H de chòig lannan HYPS, agus bha an eadar-cheangal cudromach ach dh ’fhuirich iad aig ìre ìosal no meadhanach (Clàr 3).

Clàr 3

Sgòran sgèile (a ’ciallachadh ± SD) den Sgèile Hypersexuality ann an fir (n = 198) agus boireannaich (n = 84), agus na h-earbsa taobh a-staigh aca (ann an co-èifeachd H) agus eadar-cheangalan ann an 282 com-pàirtiche.

Sgòr factar Co-èifeachd H. Eadar-cheangal
Fireann boireann 95% Eadar-am misneachd Cohen's d F1 F2 F3 F4
F1 (Buaidh àicheil) 8.49 ± 3.93 7.31 ± 3.44 * 0.26 ~ 2.10 0.31 0.84
F2 (Dèanamh tòcail) 11.14 ± 4.04 10.11 ± 4.23 -0.02 ~ 2.09 0.25 0.84 0.23 #
F3 (Giùlan gun smachd) 5.83 ± 2.84 5.57 ± 2.53 -0.44 ~ 0.97 0.09 0.80 0.22 # 0.15
F4 (aithreachas post-gnè) 9.27 ± 3.88 9.52 ± 4.09 -1.27 ~ 0.76 -0.06 0.79 0.43 # 0.28 # 0.31 #
F5 (Ùidh nas motha) 12.18 ± 3.55 10.95 ± 3.38 * 0.33 ~ 2.12 0.35 0.81 0.12 0.27 # 0.09 0.18 #
Nòta: * p <0.05 vs Boireann, # co-dhàimh chudromach aig p <0.01.

Deasbaireachd

A ’cleachdadh mion-sgrùdaidhean factaran sgrùdaidh agus ESEM air na 72 nithean a thaobh eòlas hypersexual, tha sinn air structar modail riarachail de chòig lannan a thogail le 20 rud (ceithir nithean gach fear), is e sin a’ bhuaidh àicheil, copadh tòcail, giùlan neo-riaghlaichte, aithreachas às deidh gnè, agus Ùidh nas motha. Bha earbsa taobh a-staigh iomchaidh aig na sgèilean sin agus eadar-cheanglaichean ìosal no meadhanach, a dhearbh a ’chiad bheachd-bharail againn. A bharrachd air an sin, thug na toraidhean againn gu robh Buaidh àicheil HYPS nas àirde agus Ùidh Ùidh aig na h-oileanaich fireann taic don dàrna beachd-bharail againn.

Tha a ’chiad sgèile HYPS, Buaidh àicheil, a’ nochdadh na droch bhuaidh mar thoradh air hypersexuality, a ’toirt a-steach an àmhghar saidhgeòlach agus beagan eadar-theachd ann am beatha dhaoine, a bha a rèir toraidhean roimhe seo. Bha euslaintich le hypersexual ag aideachadh gu robh barrachd dragh orra mu obair, builean laghail, sòisealta agus saidhgeòlach, agus bha mòran a bharrachd eòlas-inntinn aca na rinn daoine fallain [5, 12]. A thaobh eadar-theachd ann an raointean beatha, ann an sgrùdadh air-loidhne, dh ’innis mu leth de na daoine a bha a’ cleachdadh stuth feise air-loidhne barrachd air 11 uair san t-seachdain, gu robh an giùlan aca air bacadh a chuir air na raointean beatha cudromach aca leithid foghlam, obair, agus an comann-sòisealta [36]. Lorg sgrùdadh air-loidhne eile cuideachd ann an fir le giùlan hypersexual, bha còrr air trì cairteal de chom-pàirtichean a ’faireachdainn àmhghar pearsanta agus a’ fulang le dìth gnìomhachd ann an raointean beatha mar thoradh air giùlan hypersexual [37]. Tha sgrùdaidhean eile cuideachd air sealltainn gu robh an giùlan hypersexual a ’cur an cuid cheanglaichean romansach agus dàimhean com-pàirtiche an cunnart [37, 38]. A bharrachd air an sin, bha co-dhùnaidhean roimhe seo gu robh comharran hypersexual nas cruaidhe aig fir na boireannaich, agus mar as trice bha an ìre doimhneachd co-cheangailte ris na duilgheadasan eadar-phearsanta agus eadar-phearsanta [11], a rèir ar toraidhean gun d ’fhuair na h-oileanaich fireann sgòr nas àirde air sgèile Buaidh àicheil.

Tha an dàrna sgèile, Emotional Coping, a ’toirt cunntas air na giùlan feise a chaidh a chleachdadh gus dèiligeadh ri faireachdainn agus cuideam a dh’ fhulaing com-pàirtichean, a bha co-chòrdail ris na tuairisgeulan sin le Kafka [3]. Chaidh faireachdainnean àicheil no àmhghar saidhgeòlach a chomharrachadh mar mheadhan lìonraidhean hypersexuality [39]. Fhuair fir hypersexual barrachd trom-inntinn agus boredom gnèitheasach [40], agus bha euslaintich aig an robh buaidh giùlan nas hypersexual dualtach a bhith ag aithris an impulsivity àrdaichte, trom-inntinn, iomagain, fuaimneachadh cuideam agus dysregulation tòcail [30]. A bharrachd air an sin, chaidh an dysregulation tòcail a cheangal gu dearbhach ris a ’ghiùlan gnèitheach èiginneach, a dh’ fhaodadh leantainn gu giùlan gnèitheasach èiginneach [41].

Tha an treas sgèile, Giùlan Neo-riaghlaichte, a ’toirt a-steach sreath de ghiùlan gnè a dh’ fhuadaich bho ìrean àbhaisteach agus gnàthasan sòisealta, a bha coltach ris an fheadhainn a chaidh aithris roimhe: na giùlan hypersexual mar masturbation, pornagrafaidheachd, cybersex, gnè fòn, clubaichean stiall, agus giùlan gnèitheasach le a ’toirt cead do dh’ inbhich [10]. Ann am boireannaich, bha cleachdadh pornagraf, tricead masturbation, agus an àireamh de chom-pàirtichean gnè gu math adhartach ann an giùlan hypersexual [42]. A bharrachd air an sin, ann an 97 euslaintich le tràilleachd feise, bha 40.2% ag aithris eisimeileachd pornagraf, 30.9% masturbation èigneachail, agus 23.7% promiscuity fada [43].

Tha an ceathramh sgèile, Regret Post-sex, a ’nochdadh aithreachas às deidh dha a dhol an sàs ann an cuid de ghiùlan gnè, ge bith dè na luachan beatha aca no na stàitean tòcail eòlach, a bha a rèir sgrùdadh a’ sealltainn gu robh ceangal adhartach eadar miann feise agus trom-inntinn. coltas aithreachas às deidh gnè [26]. Lorg sgrùdadh eile cuideachd, am measg chàraidean heterosexual, gu robh an coltas nas motha de ghiùlan gnè aithreachail ann an stàitean mood àicheil na ro-innseiche mòr air neo-dhìlseachd feise [44]. A bharrachd air an sin, bha daoine le giùlan hypersexual nas dualtaiche nàire fhaighinn [45-47].

Tha an còigeamh sgèile, Barrachd Ùidh, a ’toirt cunntas air an ùidh nas gnèitheile, smuaintean gnèitheasach, agus cleachdaidhean pornagraf a dh’ fhiosraich neach fa leth, a bha a rèir sgrùdadh a ’sealltainn gu robh ceangal adhartach eadar hypersexuality le excitation gnèitheasach agus arousal [48]. Tha e air sealltainn gu bheil an caitheamh pornagraf ann an suidheachadh iomaill ann an lìonraidhean hypersexuality [39], agus tha e mar aon de na ro-innsearan adhartach a thaobh giùlan hypersexual ann am boireannaich [42]. Am measg oileanaich oilthigh heterosexual, mar as trice mhothaich fir barrachd rùintean feise na bha boireannaich airson conaltradh a dhèanamh, agus gu robh fir nas dìriche a thaobh a bhith a ’nochdadh ùidh ghnèitheasach na bha boireannaich [49], a tha a ’cumail a-mach gun d’ fhuair na h-oileanaich fireann barrachd ùidh anns an sgrùdadh làithreach. Aig an aon àm, am measg gach gnè, bha ceangal adhartach aig caitheamh pornagraf le hypersexuality [50]. Gu sònraichte, a thaobh caitheamh pornagraf, bha beachdan adhartach aig fir le miann feise àrd, ach bha beachdan àicheil aig an fheadhainn le hypersexuality [40].

Ach, tha an sgrùdadh làithreach air fulang le grunn chuingealachaidhean. An toiseach, dh ’fhaodadh pearsantachd buaidh a thoirt air na h-aithisgean hypersexual, ach cha do rinn sinn clàradh air na feartan pearsantachd anns na com-pàirtichean againn. San dàrna àite, bha na com-pàirtichean againn nan oileanaich oilthigh heterosexual, co-dhiù a dh ’fhaodadh na toraidhean a bhith air an toirt gu coitcheann do dhaoine aig aoisean eile no do dhaoine co-sheòrsach no dà-sheòrsach fhathast neo-shoilleir. San treas àite, is e fèin-aithisg a th ’anns an tomhas againn, a dh’ fhaodadh a bhith a ’fulang leis a’ chlaonadh cuimhne agus claon-bhreith inntinn bho bhith ag aithris gu bheil nàire air nàire [46, 51].

A ’cleachdadh mion-sgrùdaidhean factaran sgrùdaidh agus ESEM modh nas freagarraiche ann an oileanaich oilthigh Sìneach, tha sinn air sgèile hypersexuality le structar a leasachadh le còig factaran, is e sin a’ bhuaidh àicheil, a ’dèanamh copaidhean tòcail, giùlan neo-riaghlaichte, aithreachas às deidh gnè, agus barrachd ùidh, agus tha sinn air sealltainn gu robh oileanaich fireann a ’faighinn sgòr nas àirde air buaidh àicheil agus factaran le barrachd ùidh. Is dòcha gun cuidich na toraidhean againn le bhith a ’tuigsinn structaran hypersexuality, agus dh’ fhaodadh an Sgèile Hypersexuality a bhith air a chur an sàs anns na suidheachaidhean clionaigeach co-cheangailte ri hypersexuality.