Leasachaidhean ann an Teicneòlas Fiosrachaidh agus Ìsleachadh Feise Òigridh Iapan bho 2000 (2019)

Maki Hirayama

Abstract

Ann an Iapan bha barrachd dhaoine òga a ’dol an sàs gu gnìomhail ann an 2000s, gu h-àraid a’ tachairt bho timcheall air 2005.On an làimh eile, chaidh teicneòlas eadar-lìn agus didseatach a sgaoileadh san aon ùine. Anns a ’phàipear seo, tha còig ìrean eadar-lìn agus teicneòlas didseatach air an sgrùdadh gus faighinn a-mach dè a thachair dha gnè-feise òigridh Iapanach a tha co-cheangailte ris an teicneòlas: post-d agus SNS, pornography air-loidhne, saoghal fantasy de chur-seachad Otaku, làraichean dol-a-mach agus tagraidhean, seirbheis feise gnìomhachas. Cruinn-eòlas air-loidhne de shusbaint anabarrach agus brosnachadh làidir le sealladh iomlan a tha aig cridhe an fhir-fireann anns na 2000s. Leis a ’bhuaidh, tha duilgheadasan aig fir agus boireannaich a bhith a’ faighinn feise dha-rìribh. Fhuair beòthachaidhean agus geamannan gus na h-iarrtasan romansach agus libidos na h-òigridh a shàsachadh mòr-chòrdte ann an 2000s, gus fìor dhìlseachd agus gnè a ghabhail thairis. Anns a ’phàirt mu dheireadh, tha feum air rannsachaidhean coimeasach thar-chultarach air teicneòlas agus gnèitheachd.

Faclan-luirg

Eadar-lìon Pornography air-loidhne Cultar Otaku Òigridh Iapanach Neo-ghnìomhachadh feise 

Thathas ag ràdh gu bheil comainn ùra air feadh an t-saoghail ann am meadhan ath-bheothachadh maireannach ann an gnè is dlùth-chàirdeas (Seachdainan 2007). Bhiodh e luachmhor do shòiseòlas a bhith a ’toirt nan cruinneachaidhean sin gu cruinne, mar a bhios iad a’ toirt buaidh air raon farsaing de bheatha shòisealta, a ’gabhail a-steach cur-seachad, còraichean daonna agus beatha teaghlaich, a bharrachd air seasmhachd shòisealta le bhith ag ùrachadh an t-sluaigh. Tha buaidh aig a ’chreideamh, eachdraidh, siostam teaghlaich agus eaconamachd gach comainn air na h-ath-chuairtean sin agus tha iad gu mòr eadar-dhealaichte bho chèile (Hekma and Giami 2014). Tha ceàrnaidhean anns an t-saoghal cuideachd far a bheil sinn an dùil gu bheil ar-a-mach a 'tachairt ann an da-rìribh. Ach, tha gnèdachd air a bhith air a sgrùdadh agus air a dheasbad sa mhòr-chuid mar iongantas ann an coimhearsnachdan an Iar. Bheir a bhith a ’toirt aire do chruthan-atharrachaidh iomchaidh ann an comainn nach eil anns an taobh an iar dealbh nas soilleire dhuinn den ar-a-mach.

Bho na 2000s, tha mòran chomainn san t-saoghal air eòlas fhaighinn air an Eadar-lìon agus ar-a-mach didseatach - leasachadh is sgaoileadh na teicneòlas ùr seo. Rè na h-ùine seo, tha atharrachaidhean uimhireil is càileachdail ann an innealan is seirbheisean air a bhith gu math luath is farsaing. Tha teicneòlas air atharrachadh gu mòr a dhèanamh air conaltradh, suidheachaidhean, mothachadh, agus mac-meanmna. Mar sin tha e air gnè agus suirghe atharrachadh ann an dòighean toinnte agus domhainn (Attwood 2018; Turcle 2012).

Leudaich teicneòlas eadar-lìn na cothroman a th ’ann a bhith a’ coinneachadh ri daoine a-staigh no càirdeas romansach, agus ri taic a thoirt dha agus gnìomhan dlùth (Kon 2001). Ach, tha an Eadar-lìon agus teicneòlas didseatach cuideachd air mac-meanmna feise a leudachadh gu mòr le bhith a ’tabhann gnìomhachd ùr cur-seachad didseatach, agus tha e a’ toirt casg air coinneachadh gnèitheach dìreach agus dlùth-cheangaltas (Honda 2005). Is e seo aon de na h-eadar-dhealachaidhean ann am gnèdachd an latha an-diugh (Seachdainean 2007): A bheil an eadar-lìon agus teicneòlas didseatach anns a ’mhìle-bliadhna ùr a’ cur an gnìomh na gnìomhachd dìreach gnèitheasach? No a bheil an teicneòlas ag adhbhrachadh gum bi daoine a ’tarraing air ais bho bhith a’ coinneachadh ri daoine ann an suidheachadh feise agus romansachd gu saoghal dùinte de dhiongmhaltas no de thlachd? Tha an toradh seo air a thoirt leis an eadar-obrachadh iom-fhillte eadar an teicneòlas ùr agus gnè.

Còmhla ris an adhartas ann an eadar-lìon agus teicneòlas didseatach, chaidh diofar seòrsachan de thinneas-inntinn a thoirt am follais an dèidh a chèile ann an Iapan bho timcheall air 2000. Ach, gu ruige seo chan eil mion-sgrùdadh gu leòr air a dhèanamh air mar a bha gach seòrsa trom-inntinn gnèitheach co-cheangailte ri taobh sònraichte de theicneòlas fiosrachaidh. Ann an Iapan, thathas ag ràdh gu tric gun do thòisich daoine a ’faighinn nas lugha de ghnè as dèidh sgaoileadh an eadar-lìn. Ach, chan eil dearbhadh so-dhèanta air seo fhathast.

Sa phàipear seo, nì sinn sgrùdadh air an eadar-chluiche eadar gnèitheachd agus an eadar-lìon no teicneòlas didseatach, agus a bhuaidh. Bidh sinn a ’cuimseachadh air daoine òga, bho dheugairean gu ficheadysomethings, a tha air leth fosgailte do agus a’ toirt buaidh air teicneòlasan fiosrachaidh ùra. Sa phàipear seo, tha teicneòlasan fiosrachaidh a ’toirt iomradh air seirbheisean gluasadach, SNS (seirbheisean lìonraidh sòisealta), geamannan, làraichean inbheach, làraichean co-ionann, agus tagraidhean, cho math ri diofar uidheaman, sheirbheisean agus tagraidhean eile. Tha coltas gum bi iad uile co-cheangailte ri lùghdachadh gnìomhachd feise. Tarraingidh sinn an dealbh gu lèir le bhith ag ath-sgrùdadh dàta rannsachaidh a rinneadh roimhe air cleachdadh fònaichean-làimhe, SNS, geamannan, làraichean inbheach, làraichean agus tagraidhean co-ionann, agus dàta buntainneach air gnèitheachas.1

Sa chiad chaibideil, nì sinn ath-sgrùdadh air na h-atharrachaidhean ann an mothachadh feise agus giùlan òigridh Iapanach agus cuideachd bheir sinn cunntas air na h-adhbharan air a bheil buaidh a thoirt air na gluasadan eile seach teicneòlas fiosrachaidh. Anns na caibidealan a leanas, seallaidh sinn air ais air na h-atharrachaidhean co-cheangailte ri teicneòlas fiosrachaidh bho 2000 ann an Iapan, anns na còig ìrean a thathar den bheachd a bhith ceangailte ris an atharrachadh ann am mothachadh feise agus giùlan, agus feuchaidh sinn ri dearbhadh ciamar a tha e co-cheangailte ris an atharrachadh ann an gnèitheachas . Anns a ’phàirt mu dheireadh, bheir sinn beachd air grunn nithean eile seach an fheadhainn a chaidh an deasbad na bu thràithe. An dèidh sin, molaidh sinn fuasglaidhean a dh ’fhaodadh a thoirt air trom-inntinn gnè a dh’ fhàs cudromach ann an leasachadh theicneòlasan fiosrachaidh. Cuiridh sinn cuideachd an cèill cuid de na cuspairean rannsachaidh ris am feumar aghaidh a thoirt san àm ri teachd a thaobh teicneòlas fiosrachaidh agus gnè.

1 Cogais Feise agus Giùlan Òigridh Iapan bho 2000: Neo-ghnìomhachadh, Neo-eisimeileachd, agus Ìomhaigh àicheil A thuilleadh air iomadachd.

Bho thimcheall air 2000, chaidh atharrachadh iom-fhillte a dhèanamh air gnìomhachd feise nan daoine òga ann an Iapan. Tha na diofaran eadar fo-bhuidhnean mar thoradh air inbhe eaconamach is sòisealta, ginealach, sgìre cruinn-eòlasach, msaa. Bha, agus tha, mòran dhaoine òga a tha an sàs ann an gnìomhachd feise; chan urrainn dhuinn a bhith den bheachd gu bheil na Iapanaich gu neo-ghnìomhach neo-ghnìomhach. Ach, tha fios againn gu cinnteach gu bheil an ìre de ghnìomhachd feise am measg òigridh Iapanach air meudachadh bho timcheall air 2005.

Mìorbhail chàraidean gun chèile2 air aithneachadh anns na 1990s agus thàinig e gu bhith na dhragh shòisealta bho na 2000s air adhart. Fhuair na sgrùdaidhean a-mach gun robh an ìre de chàraidean gun gnè a ’leantainn ag àrdachadh. Nas fhaisg air an latha an-diugh, ann an 2016, 47.2% de chàraidean pòsta (aois 16 gu 49) bha iad gun gnè (JAFP 2017; Pacher 2018).3 Tha an ìre de chàraidean gun gnè air àrdachadh fiù am measg dhaoine òga. Thathas den bheachd gu bheil barrachd dhuilgheadas aig a ’ghinealach nas òige, seach gu bheil barrachd de na pàrantan aca gun bhiadh, a’ toirt còmhla beatha teaghlaich agus gnè dlùth ris na ginealaich a bha roimhe.

A bharrachd, tha barrachd dhaoine òga a ’cumail singilte agus nach eil a’ faighinn feise. Tha ìre an neo-phòsta am measg dhaoine òga air àrdachadh an-còmhnaidh bho thimcheall air 1975. A bharrachd, anns na 2000s agus às a dhèidh, chaidh an àireamh de dhaoine gun phòsadh gun chompanach cinnidh am meud. Chaidh an àireamh de dhaoine neo-phòsta aig aois 20 – 24 gun charaid a dh ’fhalbh bho 38.7% ann an 2002 gu 55.3% ann an 2015 do bhoireannaich, agus bho 48.8% ann an 2002 gu 67.5% ann an 2015 airson fir (Institiud Nàiseanta Rannsachadh Rannsachadh Sluagh is Tèarainteachd). Tha an àireamh sa cheud de dhaoine singilte nach robh a-riamh aig neach-cèile air meudachadh. Bha an ìre de dhaoine gun phòsadh aig nach robh eòlas feise (aois 20 – 24) 36.3% ann an 2005 agus dh'àrdaich iad gu 46.5% ann an 2015 do bhoireannaich. Do fhir bha e 33.6% ann an 2005 agus mheudaich e gu 47.0% ann an 2015 (Institiud Nàiseanta Rannsachadh Rannsachaidh Sluagh is Tèarainteachd).4

Mar a chì sinn, bho na 2000s, tha barrachd dhaoine òga air a bhith a ’faighinn a-mach gu feise. Tha cothroman ann airson gnìomhachd feise taobh a-muigh càradh, mar strìopachas. Ach, chan eil na gnìomhan sin air meudachadh anns an aon ùine gu leòr gus dìoladh a dhèanamh airson an lùghdachadh ann an gnè eadar càraidean (ged nach deach suirbhidh staitistigeil a dhèanamh air an seo). Tha feum air rannsachadh mionaideach air gnìomhan feise taobh a-muigh chàraidean.

Chan urrainnear mìneachadh a dhèanamh air na phenomena sin de ghnìomhachadh gnèithe le aon fhactar. Ach, faodar beachdachadh air an àrdachadh anns an àireamh de fhir òga is de bhoireannaich le cosnadh neo-chunbhalach (a ’gabhail thairis le na bochdan) mar phrìomh fhactar. Tha na daoine òga seo, nach eil air a bhith a ’smaoineachadh mu leithid de bheatha le bochdainn eaconamach ann a bhith ag èirigh suas, draghail mu chosgaisean beatha agus cion-cosnaidh agus chan eil mòran rùm aca airson smaoineachadh mu bhith a’ dol air adhart, suirghe, agus pòsadh (Sato agus Nagai 2010). Tha fir le obraichean neo-chunbhalach gu h-àraidh dualtach misneachd a chall anns an t-suidheachadh aca, anns a bheil an inbhe beòshlaint fada nas ìsle na bha iad an dùil (Okubo et al. 2006). Mar chom-pàirtichean ann an gràdh agus pòsadh, is fheàrr le boireannaich fireannaich le obraichean seasmhach, làn-ùine agus teachd-a-steach math (Oifis a ’Chaibineit 2011). Mar sin, tha daoine le cosnadh neo-chunbhalach buailteach a bhith a ’smaoineachadh:“ Chan eil mi airson pòsadh ”no“ Chan eil ùidh agam ann an gràdh romansach ”agus fuireach leotha fhèin.5

Air an làimh eile, tha daoine òga a tha air am fastadh gu cunbhalach buailteach a bhith sgìth air sgàth cus obrach. Tha an àireamh de dhaoine a tha a ’fulang le trom-inntinn no eadhon a’ cuir às do fhèin-obair mar thoradh air cus obair ag èirigh (Kumazawa 2018). Tha mòran dhiubh a ’faireachdainn nach eil gràdh no gaol aca. Fiù 's ma phòs iad, bidh iad a ’dol gu ìre feise (Genda 2010).

A rèir sgrùdadh 2005 de Yushi Genda agus Aera bha iris (ag amas air an fheadhainn a bha ag obair agus a bha pòsta no a ’fuireach còmhla le com-pàirtichean), am measg fir agus bhoireannach, an fheadhainn a bha air a bhith ag obair gu mì-rian san obair mar a bhith a’ dol às a chèile agus cion-cosnaidh gu math nas coltaiche a bhith “gun a bhith a’ faighinn feise idir nan com-pàirtichean ”. a bharrachd air an fheadhainn nach robh air a bhith ann an leithid de dhuilgheadasan anns an aon bhuidheann aoise. Do bhoireannaich, bha ceangaltas obrach nas dlùithe ri feise na bha e do dh'fhir. Lorg an sgrùdadh cuideachd gun robh droch “àile obrach san àite-obrach” ceangailte gu soilleir ri aimhreit. Dh'fhoillsich suirbhidh JGSS (a ’cothlamadh toraidhean nan suirbhidhean ann an 2000 agus 2001) gun robh 9.8% den fheadhainn nach robh gun obair a-riamh gun chosnadh, am measg nam mnathan sna 20an agus sna trìtheadan aca, agus gun robh 23.5% den fheadhainn a bha riamh gun obair aig ìre gun chiall . Bha an t-eadar-dhealachadh seo na bu mhotha na cùis fir-pòsta den aon aois. Tha Genda and Saito ag aithris air boireannach anns na ficheadan aice a bha air a bhith a ’faighinn feise uair no dhà san t-seachdain leis an duine aice ach nach robh i deònach a bhith a’ faighinn feise an dèidh dhi a bhith air a leigeil às. “Nuair a tha mi gu math sgìth agus tha an duine agam a’ cur an cèill gu bheil sinn a ’gabhail ri gnè, cha bhith mi a’ faighinn orgasm idir. Tha mi airson a bhith a ’cadal cho mòr 'sa ghabhas agus ag iarraidh gun cuir an gnè againn stad gu sgiobalta. Tha beatha-feise gu math buailteach a bhith trom air obair. ”(Genda agus Saito 2007).

Mar sin is e gun do dh'adhbharaich cosnadh, obair, agus trioblaidean eaconamach trom-inntinn anns na 2000s, mar a sheòl an crìonadh san fhad-ùine.

An coimeas ri daoine ag obair, bhiodh dùil ri aon àrd-sgoil òg, àrd-sgoil, agus oilthigh6 chan eil buaidh mhòr aig oileanaich air obair, obair, agus duilgheadasan eaconamach (ged a bhiodh buaidh mhòr aig oileanaich anns na oilthighean). Ach, tha na h-oileanaich seo cuideachd air na gnìomhachdan feise aca a lùghdachadh bho timcheall air 2000 no 2005.

A rèir Suirbhidh Nationwide de Ghiùlan Feise Daoine Òga JASE, a chaidh a dhèanamh ochd tursan bho 19747, dh'fhàs ìrean eòlas suas gu 1999 agus stèidheachaidh iad eadar 1999 agus 2017 am measg àrd-sgoil òg, àrd-sgoil, agus oileanaich oilthigh (Fig. 1) mar a bhios co-fhoghlam a ’sgaoileadh. Air an làimh eile, a ’pògadh (Fig. 2) agus gnè (Fig. 3) ag èirigh gu 2005 agus an dèidh sin air a dhol sìos gu 2017.

Fig. 1

Cha do dh'atharraich ìrean eòlas gnàthach mòran airson còrr air 40 bliadhna

Fig. 2

Chaidh na h-ìrean de eòlas pòsaidh erotic suas gu 2005, agus an uairsin chaidh iad sìos gu 2017

Fig. 3

Chaidh na h-ìrean de eòlas gnèithe suas gu 2005, agus an uairsin chaidh sin sìos gu 2017

Is urrainn dhuinn sùil a thoirt anns na gluasadan sin a bha a ’pògadh agus a’ lorg gnàth-eòlas am measg àrd-sgoil òg, àrd-sgoil, agus oileanaich oilthighe air adhartas a dhèanamh ro an Eadar-lìon agus tionndadh digiteach. Ann an Iapan, tha gabhail sòisealta ri gnè ro-phòsadh air sgaoileadh bho na 1970s. Anns na 1980s agus 1990s, bha a ’dol air ais agus gnè nas cumanta am measg fhir òga, mus do thòisich iad cumanta am measg bhoireannach òga. Chaidh gnìomhan gnèitheasach a leantainn a ’cleachdadh mheadhanan fònaichean loidhne-fearainn agus glaodh-làir, ro àm meadhanan conaltraidh pearsanta àrd-theic (Takahashi 2007).

Bhon a bha oileanaich òga nas mothachaile air buaidh an atharrachaidh fiosrachaidh, gus a bhith ceart, tha e do-dhèanta na feartan aig an trom-inntinn gnèitheach nach eil buntainneach don teicneòlas fiosrachaidh ùr innse. Ach, bidh sinn a ’nochdadh na nithean nach eil ceangailte gu dìreach ris an teicneòlas ùr a shealltainn. Is iad na ceithir puingean a leanas na cùisean a chaidh a lorg ann an rannsachadh roimhe seo.

An toiseach, nochd sgrùdadh staitistigeil de shuirbhidh JASE gun robh atharrachadh ann an cleachdaidhean sgrùdaidh nan oileanach òga na fhactar nan gnìomhachadh gnèitheasach. Anns na 2000s agus às a dhèidh, thòisich na h-oileanaich ag ionnsachadh nas cruaidhe agus nas fhaide an àite a dhol air làithean-saora (Katase 2018). Tha sinn a ’gabhail ris gun deach an sgrùdadh dian aca a bhrosnachadh le mì-chinnt eaconamach is sòisealta.

Anns an dàrna àite, lorg sgrùdadh staitistigeil air suirbhidh JASE gun robh daoine òga anns an 2000s, a ’deasbad mu ghnè agus suirghe ris na caraidean aca nas lugha agus cho tric. Tha e cuideachd a ’faighinn a-mach bhon anailis gu bheil ìomhaigh adhartach de ghnè aig oileanaich òga a bhios a’ bruidhinn mu ghnè le caraidean. Ach air sgàth iomadachadh an òigridh a thaobh gnèitheachas agus mar thoradh air sgaoileadh an eadar-lìn, ghluais oileanaich òga bho chòmhraidhean le caraidean mu ghnè gus a bhith a ’rannsachadh air an eadar-lìon, a tha a’ toirt seachad ìomhaigh nas deimhinne de ghnè (Harihara 2018).

San treas àite, chaidh faighinn a-mach cuideachd gu robh na cunnartan a bha an lùib gnè a ’ciallachadh. An dèidh mu bhliadhna 2000, thòisich foghlam gnèitheach san sgoil ag amas gu sònraichte air a ’cunnart (agus ann an iomadh cùis a-mhàin) an cunnart a tha ann airson torrachas agus STDs (galair air an sgaoileadh gu sòisealta). Mar thoradh air sin, sguir daoine òga bho bhith a ’cumail gnè gun fhios agus neo-chùramach, ach bha iad a’ cur eagal air gnè san fharsaingeachd (Katase 2018, 192).

Anns a ’cheathramh àite, bho mheadhan na 2000s bha ùidh ann an suirghe, gu h-àraid am measg bhoireannach. Bho na 1990s gu timcheall air 2005, roinn mòran de bhoireannaich, a ’gabhail a-steach oileanaich bhoireann, dòigh smaoineachaidh a chuir gaol gu h-àrd os cionn. Bha boireannaich buailteach a bhith a ’bruidhinn mun ghaol aca, ged nach robh cus ùidh aca ann an gnè. Bho mheadhan na 2000s, tha an gluasad romansach air tuiteam gu mòr, agus tha an àireamh de bhoireannaich nach eil ag iarraidh leannan air meudachadh (Tsuchida 2018).

Is iad na ceithir puingean seo na prìomh nithean airson gnìomhachadh gnèitheasach na h-òigridh, a bharrachd air na cùisean co-cheangailte ri eadar-lìon agus teicneòlas didseatach. Anns an ath chaibideil nì sinn sgrùdadh air na cùisean co-cheangailte ri eadar-lìon agus teicneòlas didseatach. An uair sin sa phàirt mu dheireadh, innsidh sinn ar beachd-bharail mu nithean eile a tha an urra ri trom-inntinn gnèitheach.

2 Leasachaidhean ann an Teicneòlas Fiosrachaidh agus an t-Atharrachadh ann an Mothachadh Feise agus Giùlain

2.1 Conaltradh Conaltradh tro E-Mail agus SNS

Ann an Iapan, tha PC (coimpiutair pearsanta) agus cleachdadh fònaichean-làimhe air àrdachadh gu mòr bho 1995. Tha daoine òga gu sònraichte air freagairt gu luath ri meadhanan ùra. Ann an 2000, mheudaich an ìre de shealbhachadh fònaichean-làimhe am measg oileanaich colaiste gu 94.4% (Futakata 2006, 87). Bha an ìre cleachdadh iomlan air PCan cuideachd ag àrdachadh.

Chan eil èideadh dòigh conaltraidh anns na meadhanan am measg òigridh; tha iad air an roinn eadar am fòn-làimhe agus an PC. Lorg sgrùdadh 2005 air feadh na dùthcha le JASE mòran eadar-dhealachaidhean eadar an dà bhuidheann, a ’gabhail a-steach clas sòisealta, seòrsa sgoile, ìre foghlaim, giùlan càirdeas, agus giùlan gnèitheasach (JASE 2007). Bha daoine dubha le fònaichean-làimhe is teachdaireachdan teacsa gluasadach buailteach a bhith a ’fuireach san oilthigh, a’ cur seachad mòran ùine sa bhaile còmhla ri caraidean, agus a bhith gnìomhach gu feise. Air an làimh eile, luchd-cleachdaidh trom PCan8 mar as trice air an clàradh ann an colaistean no oilthighean, a bha an ìre mhath foghainteach, cha robh iad buailteach a bhith a ’fuireach sa bhaile, agus bha iad neo-ghnìomhach gu gnìomhach. Bha ìrean nas àirde de bhith a ’dol air ais aig gach àrd-sgoil òg, àrd-sgoil, agus oilthigh a bha nan luchd-cleachdaidh trom air fònaichean-làimhe no air puist-d na feadhainn a bha nan luchd-cleachdaidh trom de PCan. Bha an co-roinn de dhaoine 20-bliadhna aig an robh barrachd air trì com-pàirtichean gnè nas motha na 60% am measg luchd-cleachdaidh trom fònaichean-làimhe, 20% am measg luchd-cleachdaidh aotrom fònaichean-làimhe, agus 18% am measg luchd-cleachdaidh trom PCan; bha na h-ìrean gu math eadar-dhealaichte. Anns an àrd-sgoil, bha an àireamh sa cheud a bha air coinneachadh ri neach den ghnè eile gu pearsanta airson a ’chiad turas às deidh do phost-dealain a bhith aig 58.4% am measg fhireannaich a bha nan luchd-cleachdaidh trom de fhònaichean-làimhe, agus 59.3% am measg bhoireannaich a bha nan luchd-cleachdaidh trom. Air an làimh eile, bha an ìre cho ìseal ri 19 am measg fhir a bha nan luchd-cleachdaidh trom de PCan, agus 21.3% am measg bhoireannach a bha nan luchd-cleachdaidh trom de PCan. Anns an àrd-sgoil, chleachd 56.3% de fhir a bha nan luchd-cleachdaidh trom de PCan, agus 39.7% de fhir a bha nan luchd-cleachdaidh trom de fhònaichean-làimhe, làraichean inbheach. Tha eadar-dhealachaidhean sònraichte eadar an dà bhuidheann9 (Takahashi 2007).

Bha daoine òga a bha a ’cleachdadh fònaichean làimhe nuair a bha fònaichean làimhe agus PCan dìreach a’ tòiseachadh a ’còrdadh ri daoine, gus mu thimcheall air 2005, leudaich an ceanglaichean pearsanta tro chonaltradh nam meadhanan (leithid caraidean post-d), chaidh iad air adhart gus coinneachadh ri daoine gu pearsanta, agus neartaich iad an dàimhean. tro chonaltradh prìobhaideach (Asano 2006). Bha fèill mhòr cuideachd air làraichean a ’gluasad bho ionadan gluasadach, gu ìre gun do chleachd 12.1% de dh'oileanaich oilthighean fireann agus 6.5% de dh'oileanaich boireann boireann iad airson coinneachadh ri daoine ùra ann an 2005 (JASE 2007). Bhon chiad sealladh air a ’mhargaidh tro 2005, bha fònaichean làimhe a’ toirt a-steach leasachaidhean teicnigeach dràmatach gach bliadhna (teachdaireachdan teacsa ann an 1997, ceangal eadar-lìn ann an 1999, camarathan fòn-làimhe ann an 2000, agus mar sin air adhart). Leudaich am fiosrachadh cuingealaichte a chaidh a thaisbeanadh air sgàilean beag nam fònaichean-làimhe gum faodadh coinneachadh aghaidh ri aghaidh a thighinn air, ach cha robh iad a ’toirt seachad seallaidhean mìorbhaileach mas fhìor gus aire luchd-cleachdaidh a thoirt air falbh bho choinneamhan aghaidh-ri-aghaidh.

Air an làimh eile, tron ​​aon ùine, cha robh conaltradh puist-d air PCan a ’leantainn air adhart gu coinneachadh ri daoine no a bhith a’ brosnachadh dàimhean gnèitheasach. Gu dearbh, a thaobh gnèitheachas, cha robh PCan air an cleachdadh ach airson làraichean inbheach (JASE 2007).

Bho na 1990s gu meadhan na 2000s, dh'fhàs romanachadh gu math soirbheachail agus chaidh innse dha anns a h-uile meadhan leithid òrain, irisean agus dràmathan TBh gu sònraichte airson ginealach òga. Bha barrachd chothroman ann dha fir is boireannaich coinneachadh ri chèile ann an sgoiltean is àiteachan-obrach, agus anns na 1990s, bha gràdh is pòsadh air am faicinn mar nithean eadar-dhealaichte mar-thà (Yamada 1996). Leis an sin, bha daoine òga an sàs ann an dàimhean sreathach agus mar bu trice bha iad a ’cur a-mach am pòsadh. Cha robh e cho tearc dha daoine gum biodh iomadh dàimh feise aig daoine aig an aon àm (Tanimoto 2008, caib. 3).

Am measg dheugairean agus bhoireannaich òga, dh'adhbharaich iongantas “dol-a-mach àicheil” (a ’tighinn, a’ toirt a ’aodach le, no a’ faighinn feise le inbhich airson airgead no tiodhlacan), a ’brosnachadh connspaidean sòisealta anns an dàrna leth den 1990s (Enda 2001). Tha na h-uimhir de 4% de dh'oileanaich àrd-sgoile boireann ann an Tokyo air a leithid de eòlas fhaighinn, a rèir sgrùdadh a rinn iad Asahi Shinbun (Asahi Shinbun, 20 Sultain, 1994). Cheannaich mòran fhireannach gun beachdachadh air beatha nam boireannach “cinn-latha” le clann-sgoile no boireannaich òga (Enda 2001). Mar fhreagairt air an iongantas seo, mheudaich luach gaol romansach am measg oileanaich àrd-sgoile agus oileanach (JASE) 2007). Chaidh a h-uile seòrsa dàimh, bho ghaol romansach, càirdeas, gaol agus pòsadh romansach, gaol romansach agus gnè, iad fhèin agus eile, a dhùsgadh gu mòr anns an ùine seo, a dh'adhbhraich draghan sòisealta làidir. Bha sgaoileadh fònaichean-làimhe agus na PCan ann am meadhan na h-obrach toinnte seo.

Dh'fhaodar a ràdh gu bheil fònaichean-làimhe tràth, tro mheadhan na 2000s, a ’leantainn agus a’ spionnadh gu cumhachdach am beairteas romansach a thòisich ro àm an eadar-lìn agus gnìomhachd feise gnìomhach còmhla ri romansan. Leudaich fònaichean-làimhe dàimhean sòisealta dhaoine òga gu mòr agus bhrosnaich iad conaltradh eadar daoine den ghnè eile cuideachd (JASE 2007, 65 – 72).

Thug cur-an-gnìomh luath an Eadar-lìn, a ’gluasad roinnean sòisealta agus dàimhean sòisealta, mothachadh mì-chinnt do dhaoine cuideachd. Air sgàth an neo-shocair seo, bha daoine òga gu dealasach a ’lorg airson gaol. Chaidh diofar sheòrsaichean de ghràdh fheuchainn: gràdh fìor-ghlan, iomadh gaol, gaol mar ghèam, gaol mar càirdeas, agus mar sin air adhart (Tanimoto 2008).

Gu h-àraid am measg mhnathan òga, mheudaich a ’chuibhreann a bha den bheachd gu bheil“ gaol riatanach airson gnè ”gu mòr. Bha boireannaich òga aig an àm seo dualtach a bhith a ’coimhead airson gaol agus a bhith a’ bruidhinn ri na leannanan aca gus an gaol a chuir an cèill dhaibh, fiù ged nach biodh na boireannaich dha-rìribh ag iarraidh feise fhaighinn air a shon fhèin (JASE 2007, 87). Mar sin dh'èirich an àireamh sa cheud de dh'oileanaich àrd-sgoile is oilthigh a fhuair eòlas gnàthach bho 1999 tro 2005 (JASE 2007, 15).10

Bha fònaichean-làimhe ag àrdachadh cho tric sa bha conaltradh eadar càraidean, a ’cur air adhart dlùthachd, agus a’ luathachadh an dàimh. Thòisich luchd-cleachdaidh fònaichean-làimhe a ’tòiseachadh, a’ pògadh, agus a ’faighinn feise le companach nas tràithe na bha iad roimhe (JASE 2007, 72 – 76).

Ann an Iapan, bhrosnaich fònaichean-làimhe seòrsa eile de ghnìomhachd feise. Timcheall na bliadhna 2000, ghluais na meadhanan a bhathas a ’cleachdadh airson sanasachd agus co-rèiteachadh“ dealachadh pàighte ”agus siùrsachd gu luath, bho fòn stèidhichte gu fòn-làimhe agus gu làraich gluasadach gluasadach. Bhon dara leth den 1990s tro na 2000s, chaill barrachd bhoireannaich an seasamh an aghaidh a bhith a ’gabhail a-steach dealachadh dligheach agus siùrsachd.11 Tha na h-adhbharan a bha boireannaich deònach na gnìomhan sin fheuchainn gu math toinnte, agus ann an cuid de chùisean cha robh na boireannaich fhèin gu tur cinnteach carson. Tha fios againn gu cinnteach gun do mheudaich a ’chuibhreann den fheadhainn a tha a’ fuireach ann am bochdainn (Nito) tro na 2000s 2014). Ach, chan eil teagamh sam bith gu bheil teicneòlas gluasadach eadar-lìn, far an urrainn do dhaoine gun urra agus neo-chinnteach coinneachadh gu furasta, a ’brosnachadh dealachadh àicheil agus siùrsachd.

Anns an crìonadh san fhad-ùine bho na tràth 1990s air adhart, lean fir a ’leantainn le buannachd eaconamach thairis air boireannaich. Faodar a ’cùl-raon a tha seo gu h-àrd a nochdadh. Ach, a ’tòiseachadh ann am meadhan 2000s, gu h-àraid às deidh èiginn ionmhais 2008, dh'àrdaich cion-cosnaidh no cosnadh neo-chunbhalach de fhir òga gu mòr. Chaidh an spionnadh à romansach agus ùidh nam boireannach ann an dàimh “a bhuannaich” sìos (Ushikubo 2015). Is e na bha air fhàgail ann an àite an eadar-lìn gluasadach ach na sanasan agus na teachdaireachdan airson deit dligheach agus siùrsachd.

Anns an dòigh seo, thàinig a h-uile bogsa-puist gluasadach agus gach làrach ceann-là gluasadach ann an Iapan gu bhith air a thruailleadh gu bràth le teachdaireachdan co-cheangailte ri siùrsachd nach gabhadh èisteachd riutha.

Bho mheadhan na 2000s, chaidh gabhail ri mòran SNS mar 2-chan agus Mixi gu farsaing. Dh'fhàs cultar SNS gu eadar-mheasgte, agus bha diofar seòrsaichean de dhaoine òga an sàs. Tha a briathrachas àraid, gràmar, agus aillse ann an gach coimhearsnachd, agus bidh na com-pàirtichean a ’toirt air adhart mothachadh air coileanadh agus buinteanas. Mean air mhean, dh'fhàs conaltradh air SNS nas tarraingiche na conaltradh aghaidh-ri-aghaidh. Thòisich daoine a ’cleachdadh SNS gus iad fhèin a chur an cèill, dàimhean a chruthachadh, agus a bhith nam pàirt de choimhearsnachdan. A bharrachd air Facebook, a tha a ’feumachdainn fìor ainmean, tha conaltradh agus dàimhean air SNS a’ fàs cuingealaichte ris an eadar-lìon. Thòisich daoine a ’caitheamh barrachd ùine air SNS agus nas lugha de dhaoine a’ coinneachadh. Gus cuireadh a thoirt dha cuideigin den ghnè eile mu choinneamh coinneachadh gus coinneachadh ri teachdaireachd air SNS, feumaidh daoine Iapanach na sgilean teacs aca a leasachadh.

Tha an ìre de bhith a ’coinneachadh ri cuideigin den ghnè eile mu dheireadh às deidh dhaibh eòlas a chuir air-loidhne air lùghdachadh gu mòr bho 2005 gu 2011, am measg fir agus bhoireannach le ìre foghlaim sam bith (JASE 2007, 2013) (Fig. 4).

Fig. 4

Chaidh na cìsean a ’coinneachadh a’ coinneachadh ri cuideigin den ghnè eile mu dheireadh às deidh dhaibh gèilleadh air-loidhne a dhol sìos bho 2005 gu 2011

Mar a chì sinn gu h-àrd, dh'fhàs òigridh Iapanach nas fèin-sheasmhach le conaltradh a-mhàin air-loidhne agus bha leisg orra coinneachadh ris an fheadhainn den ghnè eile mu do choinnich iad air-loidhne.

2.2 Làraich agus Iarrtasan Làimhseachaidh

Ann an Iapan, dh ’fhaodadh cothrom fhaighinn air diofar làraichean-lìn air coimpiutairean pearsanta bho 1995. Thòisich ionadan gluasadach siubhail ann an 1999. Cha b ’fhada gus an robh daoine òga, a’ toirt a-steach clann-nighean, a ’cleachdadh nan làraichean gluasadach siubhail (Ogiue 2011). Chuir iad solas an cèill, a ’toirt cuireadh do theachdaireachdan mar:“ A ’coimhead airson fear as urrainn coinneachadh dìreach an-dràsta.” Lean seo gu àireamh chudromach de nanpa (dubhan), coinneamhan, agus gnothaichean gaoil (Ogiue 2011). Anns na 1980s agus 1990s, ro àm an eadar-lìn, bha siostaman fònaichean-làimhe airson a bhith a ’ceangal srainnsearan a-rithist mòr-chòrdte. Ghabh làraichean dol sìos gu luath ann an àm an eadar-lìn. Thuirt 2005% de na h-oileanaich sgoile dreuchdail fireann, 12.5% de dh'oileanaich boireann cosnaidh boireann, 17.6% de dh'oileanaich oilthighean fireann, agus 12.1% de dh'oileanaich boireann boireann gu robh iad air làraichean a chleachdadh (JASE 2007).12

Bho chaidh an toirt a-steach, chaidh na làraich seulaich à Iapan a thoirt a-steach le teachdaireachdan bhoireannaich òga a bha a ’coimhead airson deit àicheil, agus le luchd-obrach nan buidhnean seirbheis feise, dìreach mar na seirbheisean fòn anns na 1990s. Tha an Lagh mu Làraich Làraich, a chaidh a chur an gnìomh ann an 2003, a ’cur casg air na làraichean a’ toirt cuireadh do dhaoine fo 18 gnìomh gnè sam bith a dhèanamh. A bharrachd air sin, ann an 2008, chaidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air an lagh gus fìor aois a ’chleachdaiche, a tha dearbhte le cairt ID poblach, nuair a bhithear a’ clàradh air làraichean sealach. Mar thoradh air an lagh seo, chaidh iomadh làrach a-mach a dhùnadh. Mar thoradh air an sin, ghluais na meadhanan dìolaidh a-mach gu SNS, nach eil feum air clàradh aoise. Gu dearbh, bha làraich de sheudan Iapanach na bhunait airson dealachadh dligheach agus siùrsachd, gu sònraichte mus tàinig atharrachadh air an lagh (Ogiue 2011).

A bharrachd, tha mòran de chùnnradairean mì-laghail a tha ag obair mar phàipearan airson siùrsachd air nochdadh air làraichean agus cuirmean bho latha gu latha, a ’tarraing aire luchd-cleachdaidh fireann le dealbhan feise, pròifilean agus teachdaireachdan ionnsaigheach. Tha cuid a ’stiùireadh luchd-cleachdaidh fireann gu làraich pàighte eile. Chaidh cuideachd mòran làraichean a chur air bhonn le reiceadairean droch-rùnach, a tha a ’brosnachadh luchd-cleachdaidh fireann a bhith a’ cleachdadh nan làraich airson ùine mhòr, le cìsean àrda. Bidh luchd-cleachdaidh fireann a ’faighinn iomadh teachdaireachd bho bhoireannaich, a tha nan teachdaireachdan breugach air an sgrìobhadh le luchd-obrach na làraich fhèin. Mun àm a tha luchd-cleachdaidh fireann mì-riaraichte, tha an làrach a ’tighinn gu crìch gu h-obann, agus tha làrach eile a’ fosgladh.

Le bhith a ’dèanamh teachdaireachdan de dh’ deoghalachd de dhìteadh agus siùrsachd, agus teachdaireachdan bho reiceadairean droch-rùnach, choisinn cliù dha làraich san latha an-diugh agus ann an a ’iarrtasan san tràth 2000s mar sgàile, mì-mhoralta, agus eucorach. Leis an atharrachadh lagha ann an 2008, dh'atharraich companaidhean làraich làthaireach an riaghladh aca ann an oidhirp air an cliù aca a leasachadh, le bhith a ’cumail às deidh pimps a’ cumail sùil air bacaidhean aois, agus a ’sguabadh às na teachdaireachdan a’ brosnachadh siùrsachd (gun 2011).

Mar a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, ann an Iapan, a ’clàradh làraich agus aplacaidean, a bha eadar-dhealaichte bhon fheadhainn ann an dùthchannan an Iar (Spracklen 2015), nach robh air a chleachdadh gu farsaing mar dhòigh airson com-pàirtiche a lorg gus gu robh e glè ghoirid. Chan eil a ’mhòr-chuid de Iapan fhathast eòlach air a bhith a’ sgrìobhadh phròifil tarraingeach agus a ’cur air adhart teachdaireachdan adhartach. Ann am mòran de chomainn an taobh an iar, tha làraichean a ’gluasad agus iarrtasan air an eadar-lìon air atharrachadh gu mòr a-rithist agus a’ feise, ach ann an Iapan chan e seo a tha a ’tachairt. Chaidh an app gluasadach Tinder a thoirt a-steach cuideachd gu Iapan, ach cha deach gabhail ris gu farsaing.

2.3 Gnìomhachas Seirbheis Feise

Dh'fhuirich Lagh Siùrsachd Siùrsachd 1957 mar bhunait anns na bacaidhean laghail co-aimsireil air seirbheisean siùrsachd agus feise ann an Iapan. Ann am mìneachadh an lagha seo air siùrsachd, thathar a ’cleachdadh am facal“ cuir a-steach gineachan ”(gnothach gnèitheach). Gus a bhith ag obair mun cuairt an lagha seo, tha caochladh sheirbheisean gnèitheach nach eil a ’toirt a-steach cuir a-steach gineachan air fàs. Ann an 1999, chaidh an lagh air seirbheisean feise atharrachadh gus gabhail ris an riochd lìbhrigidh de sheirbheisean feise. Thàinig seirbheis gairm-ghairm air a bheil “health health” gu ìre mhòr mar a ’phrìomh sheòrsa seirbheis gnèitheasach (Nakamura 2015a, b). Ann an 2010, bha barrachd air na h-oifisean slàinte lìbhrigidh 15,000, a 'dol am meud gu còrr air 20,000 ann an 2017. Air an làimh eile, chuir an riaghaltas às do na salons seirbheis feise air na sràidean. Bho 2004, feumaidh mòran shalannan dùnadh sìos às deidh ionnsaighean poileis (Ogiue 2011). Anns an dòigh seo tha cruth nan seirbheisean gnè air gluasad. B 'e poileasaidh an riaghaltais na sgìrean dearga a ghlanadh agus na sràidean a ghlanadh, ach mar a tha an gnìomhachas gnèithe air gluasad fon talamh, tha luchd-obrach feise air an cur ann an cunnart nas motha.

Tha e cinnteach gun deach an t-atharrachadh seo a làimh le leasachadh agus sgaoileadh an eadar-lìn agus teicneòlas didseatach. Bidh buidhnean seirbheis gnìomh slàinte lìbhrigidh a ’feuchainn ri luchd-ceannach a tharraing le bhith a’ cosg airgead mòr air sanasachd air-loidhne. Bidh dealbhan, cunntasan, agus beachdan pearsanta de na h-oibrichean feise a ’nochdadh air na làraich. Tha iomadh làrach ann cuideachd airson daoine a stiùireadh gu làraichean nan buidhnean. Tha eadhon làraich a tha a ’stiùireadh luchd-tòiseachaidh mu bhith nan deagh luchd-cleachdaidh. Dh'fhaodadh an t-suim iomlan de fhiosrachadh air-loidhne mu sheirbheisean gnèithe a bhith fada nas motha na an fhiosrachadh mu chàraidean is mu dhàimhean air làraichean Iapanach.

Tha slàinte lìbhrigidh a ’toirt a-steach seirbheisean gnèitheasach nach bu chòir cuir a-steach ginealach, ach bidh èigneachadh a’ tachairt gu tric san t-seòmar taigh-òsta no ann an seòmar prìobhaideach an neach-ceannach (Nakashio 2016).

Chaidh seòrsaichean ùra de sheirbheisean feise air an cruthachadh, leithid seirbheisean còmhraidh inbheach, anns a bheil còmhraidhean feise aig na boireannaich (ris an canar “cailleachan còmhraidh”) agus luchd-cleachdaidh fireann (Ogiue 2011, 178).

Thathar ag ràdh gu bheil timcheall air 350,000 boireannach anns a h-uile gin ag obair sa ghnìomhachas feise an-diugh (Nakamura 2014). Tha bochdainn nam boireannach air a bhith gu math dona anns na 2000s agus às dèidh sin, mar thoradh air crìonadh eaconamach agus ana-cothroman eaconamach nam boireannach. Mheudaich an àireamh de bhoireannaich anns a ’ghnìomhachas seo anns na 2000s. Ach, thuit an àireamh de luchd-ceannach fhireann agus prìsean seirbheis anns an aon ùine, a thaobh gun do chrìon cumhachd eaconamach fhir. A bharrachd, cheannaich fireannaich nas lugha de sheirbheisean feise na bha iad roimhe. Ann an sgrùdadh nàiseanta 1999 le NHK, bha còrr air 20% de dh'fhireannaich anns na ficheadan aca, agus 54% de dh'fhireannaich anns na trì-deug, air seirbheis feise a chleachdadh anns a ’bhliadhna a chaidh seachad (NHK 2002). Ged nach deach sgrùdadh mòr a dhèanamh air ceannach sheirbheisean feise às deidh na 2000s, thathar den bheachd gu bheil an ìre air ìsleachadh gu mòr bho 1999. Tha sanasan airson seirbheisean gnèitheasach air a bhith ro mhòr air an eadar-lìon, ach tha cleachdadh sheirbheisean gnèithe air tuiteam anns an aois eadar-lìn. Chan eil ach beagan Iapanach air dìoladh a dhèanamh airson an crìonadh ann an gnè càraidean le bhith a ’ceannach seirbheisean feise. Ach, tha an t-sanasachd airson seirbheisean feise a tha a ’tolladh an Eadar-lìon gu cinnteach a’ nochdadh gnè mar sheirbheis, agus mar sin a ’toirt buaidh air mothachadh dhaoine.

Mar a chì sinn sna trì roinnean gu h-àrd, thug teicneòlas fiosrachaidh cothrom do dhaoine òga dàimhean nas doimhne agus a chumail suas leis na com-pàirtichean aca, agus conaltradh gnèitheach eadardhealaichte a dhèanamh ann an Iapan cuideachd. A bharrachd, bha teicneòlas a ’toirt cothrom do dhaoine òga raon farsaing de choinneachaidhean a chumail taobh a-muigh nam buidhnean sòisealta dham buineadh iad. Ach, bho thoiseach an 2000s chun an latha an-diugh, chan eil earbsa san Eadar-lìon mar àite airson coinneamh fhìor, neo-choimearsalta a lorg, oir tha uimhir de theachdaireachdan ag iarraidh seann dh ’airgead no siùrsachd. Gu dearbh, tha ceudad beag de dhaoine òga air a bhith a ’faighinn latha pàighte agus gnè, ach tha an ìre agus a’ mhargaidh airson seirbheisean feise air a bhith a ’tarraing gu crìch (Nakamura 2014). Air an làimh eile, chaidh aithris gun robh dàimh aig 4.9% de dh ’fhireann is de bhoireannaich 20 le cuideigin a choinnich iad air-loidhne tro SNS no a bhith a’ freagairt thagraidhean ann an 2018 (Rakuten O-net 2018). Chan eil an co-roinn seo cho mòr. Mar sin chan eilear a ’smaoineachadh gu bheil teicneòlas eadar-lìn air gluasad gnìomhachd feise an dèidh meadhan 2000. A bharrachd, dh ’fhaodadh gun robh buaidh aig co-fhaireachdainn feise air mòran de dhaoine Iapanach le brosnachaidhean gnèitheasach malairteach agus amharasach mu theachdaireachdan Eadar-lìn, dìreach mar a bhith a’ bualadh le eanchainn.

Anns an dà earrann a tha ri teachd, nì sinn rannsachadh air mar a tha an Eadar-lìon agus teicneòlas didseatach air meadhanan a leasachadh a bheir seachad fèin-fhiosrachadh gnèitheasach fhèin, agus mar a chaidh gnìomhan gnèithe nan àite. Tha an deasbad seo stèidhichte gu ìre air a ’bheachd bho Zimbardo agus Coulombe (2015), a tha ag ràdh gu bheil an Eadar-lìon agus teicneòlas didseatach gu mòr a ’cur às do chomas fhir a bhith a’ togail dàimhean dlùth agus dàimhean gnèitheach ann an deasbad eadar-chuspaireil is farsaing air saidhceòlas, sòisio-eòlas, fio-eòlas, agus mar sin air adhart. Tha iad gu h-àraidh ag amas air an t-suidheachadh làithreach anns na Stàitean Aonaichte, ach tha sinn a ’cumail a-mach gu bheil an suidheachadh nas miosa ann an Iapan, air sgàth grunn shuidheachaidhean sòisealta.

2.4 Cruinn-eòlas air-loidhne

Tha mòran de leasachadh an eadar-lìn a ’toirt a-steach meadhanan pornographic. Mar Spracklen (2015) ag ràdh, “is e masturbating gu pornagraf an seòrsa cur-seachad as motha a tha co-cheangailte ris an Lìon.” Tha gnìomhachas porn Iapan air soirbheachadh airson còrr air 40 bliadhna. Bho bhith a ’falach falt pubic gu faiceallach gu bhith ga nochdadh, bho ìomhaighean làn pixillating de genitals gu dìreach pixillating iad, bho ghnè coltach ri fìor chàirdeas, mean air mhean thàinig pornagrafachd nas soilleire anns na 1980n is 1990an gus a bhith nas brosnachail. Chaidh na h-àireamhan de stòran bhidio air màl suas gu mòr gu tràth anns na 1990n, agus bha a ’mhargaidh a’ soirbheachadh, gu sònraichte bho 1998 gu 2002 (Fujiki 2009). Bhathar ag ràdh gur e meud na margaidh aig an àm sin 300 billean gach bliadhna (Nakamura 2015a), nuair a bha bhideothan porn rim faighinn airson an reic no air am fastadh agus bha farpais chruaidh ann. A ’tòiseachadh timcheall air 1995, chaidh pornography air-loidhne a-steach don cho-fharpais mhargaidh seo.

Aig deireadh na 1990n, chaidh làraich sampaill de fhilmichean porn, a bha a ’tabhann chriomagan bho trì gu 15 mion de dh’ fhaid, a stèidheachadh agus bha buaidh mhòr aca air leudachadh margaidh porn eadar-lìn (Ogiue 2011). A bharrachd air sin, ann an 2000, chaidh làraich portal fhosgladh a thug mòran filmichean porn a-steach agus a bha cuideachd ceangailte ri mòran làraich, a ’dèanamh lìonra mòr porn (Ogiue 2011, 153). Dh'atharraich an leasachadh seo ann am porn air-loidhne gu mòr ri bhith a ’cumail sùil air bhoirean; dh'fhàs e gu math nas fhasa faighinn thuca, agus mar sin bha e nas trice a ’eòlas.13 Chan eil dàta sgrùdaidh ceart ri fhaotainn, ach ao-coltach ri dùthchannan an Iar, ann an Iapan tha e glè annasach gum bi càraidean a ’coimhead pornagrafa còmhla; bidh fir a ’coimhead mar as trice leotha fhèin, gu dìomhair. Tha e coltach gu bheil seo na fheart cudromach an cois àrdachadh ann an susbaint uabhasach ann am porn Iapanach agus an lùghdachadh ann an càraidean gnè.

Anmoch san 2000s, mar thoradh air leasachadh seirbheisean co-roinn bhidio an-asgaidh, chaidh filmichean porn pàighte agus filmichean porn neo-dhreuchdail a phostadh air-loidhne agus rim faotainn an-asgaidh. Le barrachd dhaoine a ’brobhsadh, chaidh cultar bhideo-inbhich an-asgaidh àrdachadh (Ogiue 2011).

Dh'atharraich na h-atharrachaidhean teicnigeach agus farpais làidir ann an sgaoileadh bhidio an-asgaidh filmichean inbheach ann an grunn dhòighean. Dh ’fhàs fad gach film gu math goirid. Ro 2000, bha bhideothan fada ann a dh ’fhaodadh a bhith air an ainmeachadh sgrìobhainnean daonna, no obraichean feallsanachail. Às deidh sin, ge-tà, dh ’fhàs a’ mhòr-chuid dhiubh gu math goirid - timcheall air 5 min, dìreach fada gu leòr gus an cuireadh duine a-mach e. Cha robh plotaichean no tuairisgeulan aig na filmichean tuilleadh mu phearsantachdan agus dàimhean nan caractaran. Thàinig piseach air càileachd nan actairean. Bhathar den bheachd gu robh na bana-chleasaichean porn mar as trice an sàs ann an dreuchd tàmailteach, agus gu ìre mhòr, tha iad fhathast rim faicinn mar sin an-diugh. Ach, leis gu robh na rionnagan porn a ’cosnadh airgead agus mòr-chòrdte, chaidh barrachd bhoireannaich òga a-steach don ghnìomhachas gu deònach. Bha Scouts gu làidir a ’sireadh bana-chleasaichean porn ùra. Dh ’fhàs na gnèithean nas sgaraichte. Tha e coltach gun tug na h-atharrachaidhean sin buaidh air roghainnean gnèitheasach fireannaich. Eadar 2002 agus 2004, dh ’atharraich susbaint nam filmichean porn gu luath gus a bhith a’ toirt a-steach brosnachaidhean nas làidire (Ogiue 2011). Anns an àm seo, cha mhòr gun robh deasbad sòisealta no càineadh ann mu phornaidheachd. An àite sin, bha na feachdan cumhachdach aig riaghaltas ionadail Tokyo agus am pàrtaidh riaghlaidh gu mòr a ’càineadh an fhoghlaim gnè mionaideach ann an sgoil àraidh mar“ a bhith a ’dol thairis air foghlam gnè” agus a ’toirt air ais gu mòr air foghlam gnè.

Thug na riochdairean film porn a-steach brosnachadh nas làidire dha luchd-cleachdaidh fireann, agus ghabh filmichean inbheach sealladh nas làidire agus nas làidire bho fhireannaich. Ann an Iapan, bidh daoine gu mòr a ’coimhead porn leotha fhèin agus cha mhòr le companach. Mar sin, tha susbaint an fhilm buailteach a bhith a ’gabhail ri aon shealladh, a’ toirt a-steach luachan fireann. Fòirneart feise leithid èigneachadh (seachdainean 2011) a tha air tighinn gu bhith na dh ’aon ghnè ann an suidheachaidhean film. Anns na filmichean anabarrach, bidh na ban-actairean a ’toirt ionnsaigh gu feise agus iad air an èigneachadh; bidh na ban-chleasaichean a ’freagairt gu feise air nithean sam bith, no eadhon beathaichean beaga beò, air an cur a-steach dha na vaginas aca. Bidh actairean a ’dèanamh stiùireadh an stiùiriche.14 Ach tha na h-aithrisean sin, a tha gu mòr air falbh bho fhìrinn inntinn agus corp boireannaich, a ’toirt droch thuigse dha dh’ fhir mu dhiadhachd bhoireannach. Bidh iad a ’cruthachadh creideamh làidir ann an inntinn dhaoine gu bheil boireannaich dìreach nan innealan (Spracklen 2015, 184). Tha Zimbaldo agus Coulombe ag ràdh, “Tha sinn den bheachd gu bheil na buaidhean àicheil a tha aig cus cleachdadh porn iomallach sòisealta nas miosa do dhaoine òga nach do thachair riamh ri feise feise,” oir tha iad a ’tighinn gu bhith a’ coimhead air feise mar dìreach gluasad meacanaigeach pàirtean bodhaig (Zimbaldo & Coulombe 2015, 30). Tha an amharc seo fìor mu dhaoine òga Iapanach.

A bharrachd air an sin, cha mhòr nach deach breithneachadh sòisealta sam bith a dhèanamh air filmichean inbheach ann an Iapan no foghlam. Tha na boireannaich cuideachd air gun a bhith a ’dèanamh an-aghaidh pornography agus cha robh iad ga chàineadh. Mar a bhios mòran dhaoine a ’coimhead pornography ann an dìomhaireachd, tha iad deònach gun tèid a dheasbad gu poblach. Mar sin, chan eil pornography air fàs na chùis chudromach ann an deasbad sòisealta no rannsachadh acadaimigeach, agus tha e fhathast na chuspair taboo.

Chaidh a dhaingneachadh gun deach àireamh mhòr de chleasaichean a nochd ann am filmichean porn a chur a-mach à bith. Bha boireannaich òga, naomha air an mealladh agus air an toirt a-steach gu cùmhnantan. Bha iad air an cunnart le peanasan mòra airgid agus nochd iad anns na filmichean gun dàil. Bha mòran air an glacadh le fòirneart feise agus bha iad cuideachd a ’fulang le sgapadh gun chuingeachadh anns na dealbhan porn agus filmichean aca air feadh an eadar-lìn. Chaidh na briseadh daonna seo, agus an sgrios air inntinnean is cuirp nam ban, aithneachadh mu dheireadh mar dhuilgheadas sòisealta ann an 2016 (Miyamoto 2016; Nakamura 2017). Thuirt Setsuko Miyamoto, ball de “Buidheann airson Mothachadh air D’ Pornagrafaidheachd Milleadh agus Fòirneart Feise, ”le taic bho bhoireannaich 200:“ Chan eil feallsanachd daonna air grèim fhaighinn air mean-fhàs teicneòlais ”(Nakamura 2017). Thug buidheann eadar-nàiseanta còraichean daonna Human Rights Now aghaidh don duilgheadas seo cuideachd (Còraichean Daonna a-nis 2016), agus neartaich an riaghaltas sgrùdadh. Chaidh mòran de na h-eagraichean sa ghnìomhachas seo a chur an grèim. Tha an suidheachadh anns a ’ghnìomhachas porn air fàs ann an cunnart a bhith beò, ach bhon a dh’ fhaodas duine sam bith filmichean porn a luchdachadh a-nuas no a luchdachadh suas, eadhon ma tha na filmichean air an eadar-lìn nan fianais de bhrisidhean chòraichean daonna agus mar a dh ’fhaodadh daoine a bhith a’ fulang roimhe seo, chan urrainn dha duine cur às dha. iad.

Bidh mòran fhireannach a ’cleachdadh nam filmichean inbheach seo mar trèanadh airson gnè. Ann an sgrùdadh JASE ann an 2011, fhreagair 14.9% de dh'oileanaich àrd-sgoile fireann agus 40.7% de dh'oileanaich fireann fireann gun do dh'ionnsaich iad mu ghnè bho filmichean inbheach (JASE 2013). Bidh fireannach cuideachd a ’toirt a-steach mothachadh agus luachan nan filmichean porn gun mhothachadh.15

Chaidh inntinnean is cuirp fhir òga an toirt a-steach do shaoghal nam filmichean porn, a dh ’fhalbh gu robh na stuthan seo cruaidh is fòirneart dha boireannaich anns na 2000s, agus fhuair seo buaidh mhòr air fèin-fhiosrachaidhean gnè. Ann am filmichean inbheach, bidh boireannaich gu furasta a ’toirt am miann dha fir. Ach gu tric bidh boireannaich cheart a ’nochdadh barrachd deòin gu bhith a’ faighinn feise, dh'fhaodadh gum bi iad a ’faireachdainn pian, agus eadhon gun canadh iad gun a bhith. Chan eil a ’mhòr-chuid de dhaoine eòlach air mar a dhèiligeas iad ris an t-seòrsa freagairt seo ann am beatha dha-rìribh. Chan eil a ’mhòr-chuid de chàraidean Iapanach a’ conaltradh gu leòr mu na miannan aca. Mar thoradh air an sin, tha mòran de na fir air co-dhùnadh nach eil feum aca air fìor ghnè ma dh ’urrainn dhaibh coimhead air dealbhan-beò. Mar sin, tha pornography air a bhith a ’toirt a-steach fìor ghnè ann an Iapan. Chan eil beagan bhoireannaich a ’gearan gu làraichean-lìn comhairle gu bheil na com-pàirtichean fireann aca a’ coimhead pornography gu dìomhair, às aonais.

Le bhith a ’toirt a-steach rannsachadh anns na raointean fiseòlais agus eòlas-inntinn air mar a tha cleachdadh trom air pornography air-loidhne a’ toirt buaidh air daoine, bheir seo soilleireachadh air an dòigh anns a bheil na phenomena sin. Tha Zimbardo agus Coulombe, a ’cleachdadh an teirm“ dìleab teicneòlais ”, a’ toirt geàrr-chunntas air na toraidhean rannsachaidh as ùire (Zimbardo and Coulombe 2015. Ch.11) Tha an t-òrgan gnèitheach as cumhachdaiche, an eanchainn, a ’dol tro atharrachadh cuirp-eòlasach tro bhith a’ cleachdadh cus pornography. Tha cuid de dh'atharrachaidhean coltach ris na h-atharrachaidhean a tha ann an drogaichean. An toiseach, bidh brosnachadh bho porn ag adhbharachadh dopamine a bhith air a thèarainteachadh agus ag adhbharachadh togail. Ach mar a bhios an eanchainn a ’fàs cleachdte ris an bhrosnachadh, tha an tomhas de dopamine a’ lughdachadh, a ’toirt feum air seòrsaichean ùra brosnachaidh.

Seach gu bheil na bhrosnachaidhean iongantach agus brosnachail fhathast gan tabhann air-loidhne, faodaidh ea bhith duilich mothachadh fhaighinn air dè a tha ann an droch dhìol gnèitheasach. Mar a bhios ùine a ’dol seachad, chan urrainnear togail suas gun a bhith a’ brosnachadh porn, agus bidh e nas duilghe faighinn troimhe-chèile. Fhuair rannsachadh le Institiud Max Plank airson Leasachadh Daonna gun robh cleachdadh porn cuideachd co-cheangailte ri lughdachadh air ceist liath anns an sgìre co-cheangailte ri cugallachd duais-eanchainn. Mar a bhios stuth glas a ’lughdachadh, tha an dà chuid gabhadan dopamine agus dopamine air an lùghdachadh. Mar sin thathar den bheachd gu bheil feum air brosnachadh nas motha agus nas motha gus togail tro ghluasad gnèitheasach (Zimbardo agus Coulombe 2015). Tha sinn an dòchas gun tig leasachadh mòr air an rannsachadh leantainneach seo agus an rannsachadh ùr co-cheangailte agus gum bi na toraidhean nan eòlas poblach.

An uair sin, tha sinn a ’coimhead air na buaidhean a tha aig pornography air-loidhne dha boireannaich. Tha eòlas-deilbh a ’lùghdachadh cothrom boireannaich air toileachas fhaighinn. Fhad 'sa tha mi a ’teagasg aig oilthigh, bidh mi tric a’ cluinntinn oileanaich bhoireann a ’gearan gu bheil na leannanan aca airson aithris a dhèanamh air filmichean porn. Tha iad uile ag ràdh gu bheil pian orra seach gu bheil na leannanan aca ro garbh leotha. Fiù ma tha na fir òga a ’cumail air falbh bho bhith a’ ath-aithris air fìor dhroch theatar pornography, chan eil iad a ’tuigsinn“ cuairt freagairt feise ”sònraichte nam boireannach (Balon agus Segraves 2009). Chan eil na boireannaich a ’faighinn tlachd, agus mar sin bidh iad a’ call ùidh ann a bhith a ’faighinn feise.

A rèir an t-suirbhidh nàiseanta (JFPA 2017), chaidh aithris gu bheil ùidh nam boireannach ann a bhith a ’dèanamh feise mar a leanas (Fig. 5). Do mhnathan aois 20 – 24, ged nach eil fios dè an t-adhbhar airson àrdachadh agus lùghdachadh na roinne “neo-bhuntainneach”, bho 2008, lùghdaich a ’chuibhreann den fheadhainn“ nas motha no nas lugha de dh'ùidh ”mean air mhean agus na feadhainn“ gun mòran ùidh + gun ùidh Gu h-iomlan ”mheudaich e. Cha deach rannsachadh mionaideach a dhèanamh mun atharrachadh fhathast. Ach, tha sinn a ’tuigsinn gu bheil an crìonadh ann an ùidh bhoireannach ann an gnè a’ buntainn ri cleachdadh pornography dhaoine.

Fig. 5

Chan fhaicear gluasadan soilleir, ach boireannaich 20-24 nach eil ùidh ann a bhith a ’faighinn gnè air adhart mean air mhean bho 2008

Chan urrainn dhuinn dearbhadh dè an àireamh de bhideothan porn a th 'air an dèanamh no an luchdachadh sìos ann an Iapan gach bliadhna, ach thathar ag ràdh gu bheil filmichean 10,000 air an cruthachadh gach bliadhna, agus a ’chiad turas do bhoireannaich 3000 mar bhan-chleasaiche porn gach bliadhna (Ogiue 2011). Ach, bhon a dh'fhaodar coimhead air uimhir de bhideothan porn an-asgaidh, tha meud a ’mhargaidh a’ gluasad gu timcheall air 50 billean anns an 60, a-mhàin an còigeamh cuid de mheud na margaidh circa 2017. Tha an gnìomhachas air leantainn air adhart a ’lùghdachadh chosgaisean, ach tha am margadh a-nis a’ strì a bhith a ’fuireach.

Feumaidh sinn a thoirt fa-near cuideachd nach eil àireamh a tha a ’sìor fhàs de fhir òga a bharrachd air boireannaich òga a’ coimhead air porn. Rinn an sgrùdadh nàiseanta le JASE sgrùdadh air eòlas “a bhith a’ coimhead bhideothan inbheach ”ann an 1999 agus eòlas“ a ’coimhead bhideothan inbheach” agus “a’ coimhead làraich inbheach air an eadar-lìn ”ann an 2005 agus 2011. Le sgaoileadh an eadar-lìn, ghluais meadhanan porn bho DVDan no DVDan air màl (no DVD air iasad bho charaidean) chun eadar-lìn. Ach, ann an 2011, nuair a bha an eadar-lìn air leudachadh gu mòr agus porn eadar-lìn gu tur a ’toirt thairis air porn DVD, bha 78.8% de dh’ oileanaich oilthigh fireann “a’ coimhead air làraich inbheach air an eadar-lìn. ” Ann an 1999, bha 92.2% de dh ’oileanaich fireann fireann air“ coimhead bhideothan inbheach. ” Ann an 12 bliadhna, chaidh an àireamh sa cheud sìos 13.4%, mar a sgaoil cleachdadh an eadar-lìn.

Tha an lùghdachadh eadhon nas motha am measg oileanaich boireann boireann. Ann an 1999, 50.3% “a’ coimhead air bhideothan inbheach, ”agus ann an 2011, thug 23.6%“ sùil air làraichean inbheach air an eadar-lìon, ”lùghdachadh de 26.7%. Ann an 1999, bha susbaint nas buige agus gun a bhith fòirneart anns a ’mhòr-chuid de bhideothan inbheach, ach bho 2011, tha an t-susbaint air fàs nas duilghe agus nas fhòirneartach, agus mar sin tha sinn a’ smaoineachadh gun tug na boireannaich seachad an cothrom coimhead orra.16

Gu h-inntinneach, a ’dèanamh anailis17 an dàimh eadar chan e sealladh porn agus ìomhaigh duine de ghnè, thathas a ’faighinn a-mach nach eil sealladh porn gu tric ceangailte ri ìomhaigh àicheil de ghnè mar“ gun spòrs ”agus“ salach ”am measg sgoilearan àrd-sgoile agus àrd-sgoile, an dà chuid fireann agus fireann agus boireann, agus aig nach eil eòlas gnàthach, cha mhòr mar a tha anns na sgrùdaidhean 1999, 2005, agus 2011 (Harihara 2018, 117 – 122). Ged nach eil fios againn air na h-adhbharan airson an toradh seo, tha sinn a ’smaoineachadh gu bheil pornography air-loidhne uamhasach agus mì-fhreagarrach do chuid de dhaoine òga, agus mar sin gun a bhith a’ coimhead air, a ’cumail droch ìomhaigh de ghnè, agus a’ cumail an astar bhuaithe.

Tha feum air barrachd rannsachaidh18 air na h-adhbharan airson gum faodadh daoine dealbhan-beò a sheachnadh. Is dòcha gum bi cuid de na fir a ’caoidh na rinn iad a thaobh fòirneart agus fireann. Air an làimh eile, dh ’fhaodadh seòrsa sònraichte de dhuine an libido a thoirt a-steach do na caractaran ann an beòthachaidhean, geamannan, agus mar sin air adhart, agus rannsaichidh sinn an ath earrann.

2.5 Saoghal Fantasy na Otaku Cur-seachad

Tha an fheadhainn a bhios a ’sàs ann an cuir-seachad sònraichte agus tarraingeach leithid beòthachaidhean, manga agus geamannan air an ainmeachadh Otaku. Otaku cultur a ’dol air ais gu na 1970s. Chunnaic na tràth 1980s nochdadh dhaoine agus cultar a bha beò le caractaran boireann. Chaidh stoidhle tarraingteach nan comaigean feise tro atharrachaidhean mòra timcheall air 1983, ag atharrachadh bho riochd fìrinneach dealbhach gu riochdachadh samhla gu tur ùr ann am beòthachadh agus manga. Mar sin chaidh cruth ùr de eroticism samhlachail a thoirt a-steach (Otsuka 2004). As dèidh sin, anns na 1990s, mheudaich an luchd-èisteachd gus buidheann sòisealta mòr a chruthachadh. Fhuair riochdairean beòthalachd an cuid bheachdan agus chruthaich iad saoghal de charactaran le tarraing feise, a bha measail aig muinntir na h-Alba Otaku daoine.

Otaku tha daoine eadar-mheasgte, agus tha a ’choimhearsnachd air atharrachadh thar ùine. Mar sin, leis a ’mhìneachadh Otaku agus feartan Otaku chaidh cultar a dheasbad gu farsaing (Tagawa 2009). Tha sinn a ’toirt taic do bheachd an eòlaiche-inntinn Tamaki Saito, a tha a’ mìneachadh Otaku daoine a tha sònraichte bho ghnèitheachd (Saito 2006). Tha diofar sheòrsachan ann Otaku stèidhichte air mòran ghnèithean de Otaku cultar, ach tha am pàipear seo ag amas air na daoine a bhios a ’coimhead thairis air caractaran boireann ann an beòthachaidhean, manga, agus geamannan.

Chan fhaod an fheadhainn a tha air am beò-ghlacadh le seula charactaran bhoireann a ’toirt buaidh air an caractar gràdhach aca ann am fìor bheatha. Mar sin, is toigh leotha a bhith a ’coimhead air a figear anns na h-obraichean, a’ smaoineachadh oirre, a ’ceannach bathar, a’ tarraing dhi, agus a ’sgrìobhadh sgeulachdan mu deidhinn gus an spèis a nochdadh. Canar gur e gràdh a tha ann an caractar nach urrainn làmh dhìreach a ghabhail moe agus tha e coltach gu bheil e coltach ri a ’chiad ghaol. Mar sin, is e na caractaran boireann gu lèir na targaidean moe le coltas neo-iomlan (Hotta 2005). Bhon fhìor ghlan Otaku tha daoine foghainteach iad fhèin, tha iad ag iarraidh gum bi na boireannaich as fheàrr aca nan iarnairean (Nakamura) 2015a, b).

Tha an sgapadh luath den DVD, a thàinig air a ’mhargaidh ann an 1996, a’ tachairt aig an aon àm ris an àrdachadh anns an àireamh de dhaoine a bha air an glacadh le caractaran boireann boireann. Lean teicneòlas CGI air adhart a ’sìor leasachadh, agus bha na h-àireamhan de charactaran boireann air an tarraing nas mionaidiche, ag àrdachadh an tarraing.

A thaobh geamannan coimpiutair, chaidh a ’chiad ghèam samhlachaidh a leigeil ma sgaoil ann an 1994, agus choisinn e fèill mhòr aig an aon àm. On uairsin, mòran Otaku bha cridheachan dhaoine air an beò-ghlacadh le geamannan samhlachaidh-gaoil.19 Ann an geamannan (Fig. 6), bha e comasach dhaibh aghaidh a thoirt air caractar àlainn na nighean bho shealladh an chluicheadair, èisteachd ris an sgeulachd aice, agus a bhith na companach dhi. Tha na cluicheadairean gu mòr an sàs ann an romans ann an geamannan na ann an gluasadan agus mangas.20 Tha iad air am bogadh ann an romans a tha iad a ’faicinn mar cho-aontachd ach a tha dha-rìribh a’ bruidhinn (Hotta) 2005). Otaku tha gaol aig fir air caractar dà-thaobhach, chan e fìor neach beò: is e suirghe an eanchainn a chanar ris an t-seòrsa suirghe seo; Seach gu bheil iad neo-chomasach ri coinneachadh ri daoine romansach, tha iad sgiobalta mu dhàimhean daonna, agus san fharsaingeachd cha bhi iad a ’coimhead mu dheidhinn an coltas. Cuid Otaku bha liudhagan fhir fhèin coltach ris na caractaran boireann, no cluasagan caibeil le a figear air a chlò-bhualadh air (Fig. 7). Tha cuid a ’sgeadachadh na seòmraichean-cadail aca le gach seòrsa bathair a tha a’ nochdadh nan caractaran gràdhach aca (Fig. 8).

Fig. 6

Air-loidhne RPG airson fòn adhartach “Alternative Girls” (2016) (Caileagan Eileach Appliv)

Fig. 7

Còmhdach cluasag tha an caractar air a chlò-bhualadh air gach taobh

Fig. 8

Seòmar àraid Otaku air a sgeadachadh le bathar den charactar

Am measg iomadh seòrsa geama nighean àlainn, tha geamannan pornographic ann cuideachd. Nam measg, tha na caractaran a tha a ’nochdadh do leanaban a’ tabhann raon de ghnìomhachd feise, a ’rèir obrachadh an geamair. Faodaidh na geamannan a bhith air am bogadh gu dian anns an t-saoghal seo, eu-coltach ri gnè na cruinne, a tha an urra ri co-ionannachd. Mar sin, cha mhòr gun do theich fir òga le glè bheag de dh'fhiosrachadh feise, agus iad air an tarraing a-steach dhan t-saoghal seo, gun a bhith a ’faighinn às idir.

Otaku mar as trice bha cultar air fhaicinn mar theicheadh ​​do dhaoine a chaidh a-mach à fìor romansachd, agus gu tric bithear a ’dèanamh spòrs mu dheidhinn. Fiù's bho ar sealladh, air a ’chiad sealladh Otaku tha coltas gu bheil cur-seachad na adhbhar sìmplidh airson trom-inntinn gnèitheasach. Ach, tha daineamaigs Otaku gu math togarrach, a ’gabhail a-steach eileamaidean a tha a’ sealltainn gu bheil dòigh nas toilichte aig a luchd-leanmhainn air gnè. Feumar sùil nas gèire a chumail air na diofar eileamaidean Otaku fèisteas mu ghnèitheachas.

Koki Azuma, ùghdar cumhachdach a tha a ’toirt fa-near cudromachd Otaku cultar, a ’ag argamaid gu bheil geamaichean nighean dìreach ag obair Bildungsroman dha na fireannaich òga. Tha na geamannan sin “a’ cur cuideam air eòlas beatha fuadain, agus a ’tadhal air an cuid chom-pàirtichean, air romansachd, air an droch dhuilgheadas agus air fàs nan fireannaich tro ghèam-cluiche” (Azuma 2007, 311). Mar a bhios sinn a ’coimhead bhon taobh a-muigh, cha bu chòir dhuinn dearmad a dhèanamh air an fhàs sin Otaku eòlas fhireannach a-staigh.

Tha Mitsunari Oizumi air a bhith an sàs ann an toirt fa-near de chompàirtichean Otaku airson còrr air 10 bliadhna mar (bho thùs) neo-Otaku neach agus a dh ’nochdadh an dionamaigs inntinneil toinnte Otaku. Anns an eadar-mhìneachadh aige, an Otaku tha duine ann an gaol le caractaran eireachdail de nigheanan seach nach e a-mhàin gu bheil e "a’ riochdachadh airson femininity "ach cuideachd“ a ’fuath ri fiadachd.” Otaku chan urrainn fir a bhith a ’fulang le gnèitheas dhaoine a bhith fòirneartach agus millteach. Bidh e a-rithist ag aithris Otaku fir cho caoimhneil. Tha na stàitean Oizumi ag ràdh gu bheil iad a ’cuir an gnìomh psychology Jungian, sin Otaku tha an gaol a tha aig fir ri caractaran boireann dìreach mar dhòigh air “anima” a thoirt a-steach dhaibh fhèin, a tha a ’toirt a-steach inbheachd eòlas-inntinn (Oizumi 2017).

Anns an earrainn roimhe seo, bhruidhinn sinn air an stuth throm a bha aig fireannach de dh'fhilmichean porn air-loidhne Iapanach agus an àireamh de dhaoine òga nach eil a ’cleachdadh porn a bhith a’ fàs. Ma tha na fir òga nach bi a ’cleachdadh porn Otaku fir a tha dèidheil air fòirneart fòirneartach, tha an togradh nàdurrach nàdarrach agus tha coltas ann gu bheil iad a ’nochdadh dòigh-obrach dhearbhach agus nas daonna airson gnèitheas. An seo tha ceist inntinneach againn. A bheil e comasach a ’a’ ghnè seo a bharrachd a thoirt air falbh, chan ann a-mhàin ann an eanchainn na dùthcha Otaku dha fir ach ann an fìor dhàimhean? Gus a ’cheist seo a fhreagairt, feumaidh sinn beachdachadh air a’ phròiseas cruthachaidh Otaku gnè-feise ann an leasachadh pearsanta, agus gluasad eachdraidheil Otaku.

Hibiki Okura (2011) Otaku fir a rugadh timcheall air 1980, a ’sgrùdadh mar a chaidh an gnèitheachas aca a chruthachadh, a’ dol air ais gu na h-aoighean aca. A rèir Okura, Otaku faodar fireannaich a roinn ann an dà sheòrsa. Aon seòrsa Otaku thuirt duine mar a leanas: “Tha e nas coltaiche gur e barrachd spòrs a th’ ann le caraid, ach cha bhith mi air oidhirp cheart a dhèanamh dha leannan a bhith agad, agus mar sin chan eil mi ag iarraidh aon uiread. ”“ Chan eil ùidh mhòr agam ann an romans. ” “Tha masturbation math gu leòr.” Chan eil mòran, ma tha gin ann, de bhrosnachadh airson fìor dhànachd agus gnè; tha iad a ’meas nas lugha na an fheadhainn aca Otaku cur-seachadan. Ann am briathran eile, chan eil iad “a’ faighinn às bho fhìrinn ”ach chan eil mòran ùidh aca ann am fìrinn.

An seòrsa eile de Otaku Thuirt fir: “Bha mi airson caraid a bhith agam, ach chaill mi an cothrom anns na làithean àrd sgoile agam.” “Tha caraid agam, ach tha mi fhathast airson mo chumail-beatha a chumail a’ leantainn le caractaran boireann. ” caractaran boireann, a ’feuchainn ri dàimh a bhith aca le boireannaich, no feuchainn ri cothromachadh air geamannan eadar-lìn agus dàimhean gràdh dha-rìribh. A rèir an rannsachaidh seo, tha buaidh aig an eadar-dhealachadh eadar an dà sheòrsa seo co-dhiù a thàinig iad gu bhith mar-thà Otaku no bha iad air a bhith a ’fuireach a-muigh Otaku cultar ann an òigeachd, far a bheil gnè feise air a chruthachadh. An fheadhainn a chuir seachad an òigeachd taobh a-muigh Otaku gun robh cultar air chomas faireachdainn agus eòlas a roinn mu fhìrinn gràidh agus gnè am measg charaidean den aon aois agus gnè. Anns an anailis seo, lorgar a bhith a ’co-roinn eòlasan le caraidean gu brosnachadh agus dòighean ionnsachaidh a’ ghràidh. Air an làimh eile, daoine a bha eòlach mu thràth Otaku bha cultar ann an òigeachd gu mòr a ’cuimseachadh air cuspairean is gnìomhan beòthachadh is geamannan am measg an caraidean, agus cha robh iad a’ bruidhinn mu fhìor leannan no gnè sam bith (Okura 2011). Tha an toradh seo a ’nochdadh gu feum ùine riatanach a bhith ann an leasachadh pearsanta a thaobh cruthachadh gnèitheachas Otaku.

Otaku chaidh daoine is cultar a chruth-atharrachadh anns na 2000s, ann an dà ùine (Harada 2015). Bha a ’chiad ùine bho 2000 gu 2005, anns an robh DVDan a’ sgaoileadh agus càileachd CGI a ’fàs gu mòr. Dh'adhbhraich dealbh mionaideach nan caractaran boireann gu robh a ’bhuil a’ fàs moe cultar. Le leasachadh an eadar-lìn, anns an dàrna leth den chiad ùine, ghluais na meadhanan airson gluasadan beò bho DVDan chun an eadar-lìn. Mar thoradh air, Otaku fhuair fir ceanglaichean sòisealta agus chruinnich iad aig tachartasan anns na bailtean mòra. Otaku thàinig boireannaich cuideachd mar bhuidheann agus chruinnich iad sa bhaile.21

Thòisich an dara ùine anns an dara leth de na 2000s. Luachan agus giùlan Otaku dh'fhàs an cultar “nas aotroime,” agus a ’chrìoch eadar daoine cumanta agus Otaku air a dhol sìos. Aig an aon àm, bha cur-seachadan, manga, agus geamannan gu bhith nan cur-seachadan measail. Otaku bha cultar a ’faighinn chan e a-mhàin air feadh na dùthcha ach cliù eadar-nàiseanta. Sgìre Tokyo à Akihabara, an t-àite cruinn-eòlais aig Otaku cultar, air atharrachadh le bhith a ’fosgladh rèile ùr (ann an 2005) gu bhith a’ tadhal ann am fradharc le àrainneachd aithnichte air am faod neach sam bith tadhal. Dh'fhosgail làrach-lìn aig a bheil comas àrd agus cumhachdach air a bheil Nico Nico Movie ann an 2008, a ’toirt a-steach dathan Otaku cultur, agus dh'fhàs e gu math mòr am measg òigridh. Fhuair am buidheann idol nighean AKB48, a chuir a-mach iad an-toiseach ann an taigh-cluiche prìobhaideach ann an Akihabara sa Chèitean 2005, fàsmhorachd mar idols nàiseanta, chan e dìreach ionadail Otaku idols. Tha am buidheann a dh'aona ghnothaich ag amas air a bhith faisg air, no conaltradh dìreach, ris an luchd-leantainn aca, anns an eadar-lìon agus aois nam meadhanan didseatach.

Cuid de na pàirtean Otaku tha an cultar air a dhol bho dh idh-chultaran gu prìomh-shruth Iapan bho dheireadh an dàrna leth den 2000s (Harada 2015). Tha na sgrùdaidhean a rinneadh ann an 1990, 2005, 2009, agus 2015 ann an dà spotan (baile Suginami ann an Tokyo agus baile-mòr Matsuyama ann an Ehime Prefecture), a ’cuimseachadh air fir is boireannaich 20-bliadhna, a’ sealltainn gu bheil an àireamh de dhaoine a tha a ’taghadh“ comaigean , mheudaich beothalachd, geamannan, dol-a-mach “mar an“ cur-seachad as cudromaiche ”aca gu cunbhalach anns an dà bhaile thar nam bliadhnaichean. Cha robh an co-mheas ach 2.7% ann an 1990, ach mheudaich e gu 10.5%, 10.4%, agus 20.6% ann an Suginami agus gu 14.8%, 16.0%, agus 24.9% ann am Matsuyama ann an 2005, 2009, agus 2015, fa leth. Gu soilleir, Otaku tha an cultar air leudachadh gu ìre mhòr. Ach, chan eil anns an fheadhainn a tha air am brosnachadh gu mòr le caractaran boireann ach aon phàirt den dealbh. Anns an aon sgrùdadh, daoine a bha “coltach ri rudeigin Otaku“— Solas Otaku- a-mhàin ann an 13.4% ann an 1990 agus a mheudachadh gu 46.8%, 59.4%, agus 53.3% ann an Suginami agus gu 36.0%, 50.0%, agus 53.3% ann am Matsuyama. Anns an dà àite, dh'èirich ìrean gu cunbhalach, agus chaidh am beàrn eadar Tokyo agus am baile ionadail à sealladh. An-diugh, ann an 2015, tha còrr is leth de na fir is de na boireannaich 20-bliadhna air an tàladh Otaku cultur, a ’gabhail a-steach an roghainn“ light ”(Tsuji et al. 2016).

Sgòthan Otaku chan eil daoine neo-shòisealta no bochd nan luchd-conaltraidh, agus tha dàimhean romansach agus gnèitheil aig cuid dhiubh le com-pàirtichean fìor-bheatha (Harada 2015). Ach, ma tha iad air an tarraing le suirghe agus gnè ann an geamannan dà-thaobhach no beòthachaidhean, chan eil iad a ’cuimseachadh a-mhàin air dàimhean fìor-bheatha. Ann an da-rìribh, tha e do-sheachanta gu bheil gràdh mas fhìor air caractar beothalachd agus gaol neach fìor a ’toirt air falbh a chèile, a’ cruthachadh còmhstri. Tha an sanas airson a ’gheama“ Alternative Girls ”ag ràdh:“ Tha an geama seo air a thoirmeasg airson an neach aig a bheil fìor charactar ”(Appliv-Alternative Girls), a’ moladh gu bheil an geama cho drùidhteach gum faodadh e cuideigin a chall a bheatha làitheil bràmair. Gu coitcheann, Otaku tha dà ro-innleachd aig fir a tha ag iarraidh fìor chompanaich. Is e aon dhiubh a bhith a ’lorg boireannaich a tha a’ tuigsinn an cuid Otaku agus an neach eile a bhith a ’caoidh a bhith a’ caoidh Otaku roghainn (Harada 2015). Cha mhòr gum bi an ro-innleachd ro-innleachdail soirbheachail, agus chan eil e furasta sin a leantainn, oir tha e coltach gum bi an roghainn aca a ’nochdadh a dh'aithghearr no nas fhaide.22 A dh ’aindeoin sin, tha e coltach gu bheil dototomi an t-saoghail fhìor / romans / gnèitheachas an aghaidh an t-saoghail fhìrinneach / romans / gnèitheachas an ìre mhath lag a-nis Otaku chan eil cultar air a bhith cho cruaidh.

Otaku tha gnèitheas air atharrachadh gu mòr, mar a chì sinn. An-diugh Otaku chan eil cultar air a bhith cho cruaidh, agus Otaku tha comasan nas motha aig fir a bhith a ’caomhnadh. Mar a thuirt sinn gu h-àrd, cuid Otaku bidh fir a ’fuath ri fòirneart fòirneartach agus cronail agus a bhith nas socraiche. A-nis bu mhath leinn beachdachadh a-rithist air dè na cothroman a th ’ann gus gnèitheachd a thoirt gu buil le dòigh nas socair a thaobh càirdeas. Tha sinn den bheachd gu bheil seo comasach agus gu dearbh is e seo aon dòigh air briseadh tro dhuilgheadasan gnèitheas Iapanach an latha an-diugh. An t-adhbhar Otaku bidh fuath a 'mhòr-chuid de dh'fhir a tha cho measail air gu bheil a ’chomann làn de chruth-dhroch eucoir fòirneartach fireann. Mar sin ma mheudaicheas dìth-inntinn shòisealta air pornography agus nach tuit daoine fo gheasaibh, caillidh pornography millteach a chumhachd, agus bidh an Otaku thèid fuath a bhith aig fuath a ’fàs.

Ged nach gabh na cothroman seo a dhiùltadh, dh'fhaodadh gun toir e ùine mhòr mus faic sinn fianais gu bheil stad air crìonadh gnèitheach an latha an-diugh.

3 Co-dhùnadh

Tha sinn air geàrr-shealladh a thoirt seachad air an eadar-chluiche ioma-thaobhach de theicneòlas fiosrachaidh agus gnè-gnè na h-òigridh ann an Iapan bho 2000. Is ann ainneamh a thathar a ’beachdachadh air a’ chuspair seo ann an sgrùdaidhean acadaimigeach ann an Iapan. Cha deach mòran rannsachaidhean no sgrùdaidhean a dhèanamh air a ’chuspair seo. Mar sin, tha na rinn sinn anns a ’phàipear seo rudeigin mar a bhith a’ cur na pìosan de mhìrean-measgaichte air uachdar. Faodar an dealbh iomlan fhaicinn gu neo-shoilleir ach beagan nas fheàrr, agus sinn a ’tuigsinn dè na pàirtean nach fhaic sinn fhathast. Anns an earrann mu dheireadh seo, bheir sinn sùil nas doimhne air an dealbh iomlan againn. An uair sin bruidhnidh sinn air beachd-bharail nam factaran eile a dh ’fhaodadh a bhith ag adhbhrachadh trom-inntinn agus cuideachd mu na fuasglaidhean. Aig an deireadh, bu mhath leinn cuspairean cudromach a nochdadh airson rannsachadh san àm ri teachd ann an raon an dàimh eadar teicneòlas didseatach agus gnè.

Bho 2000, tha leasachaidhean ann an teicneòlas eadar-lìn agus didseatach air cothrom a thoirt do dhaoine air dà raon mhòr de dhibhearsain feise. Is e aon dhiubh filmichean porn air-loidhne, agus am fear eile fèisteas stèidhichte air romans ann an beòthachaidhean agus geamannan. Tha ar soirbheachadh anns an dà sheòrsa cur-seachad seo, nar beachd-ne, an adhbhar as motha airson trom-inntinn gnèitheach ann an Iapan bho mheadhan na 2000s. Tha pornography air a dhealbh airson fireannaich, le lèirsinn a tha gu tur fireann le fòcas, a ’tabhann brosnachadh neo-dhligheach agus fìor. Fon bhuaidh seo, tha an dà chuid fireannaich agus boireannaich air barrachd dhuilgheadasan fhaighinn le bhith a ’faighinn feise. Tha ceangal nas iom-fhillte ri dibhearsain stèidhichte air gràdh na beòthalachdan agus gheamannan le gnèdachd dhaoine.

Le bhith a ’bruidhinn gu corporra, airson fireannaich is e an eanchainn far a bheil togail a’ tòiseachadh, mar sin tha gnè-gnè fireann buailteach air gluasad lèirsinneach-eanchainn. Dh'fhaodadh eanchainn fhireann a bhith nas fhasa an crochadh air an Eadar-lìon agus meadhanan didseatach na h-eanchainn boireann (Zimbardo agus Coulombe 2015). Cuidichidh an innleachd seo a bhith a ’tuigsinn mar a tha an teicneòlas ùr seo ag adhbharachadh atharrachadh mòr ann an gnè feise.

Thachair an t-atharrachadh seo aig an aon àm ri bhith a ’crìonadh obair agus suidheachaidhean eaconamach dha daoine òga, a tha air misneachd sa bheatha a chall, a tha iomagaineach mun àm ri teachd, agus tha eagal orra mu bhith a’ faighinn às a h-uile càil. Tha mòran dhiubh air ùidh a chall ann an saoghal saidhbhir agus domhainn na suirghe agus gnè, leis na droch shuidheachaidhean ann am beatha le uallach. Aig an aon àm, bha saoghal iongantach a ’nochdadh air-loidhne. Chaidh na h-àireamhan de dh'fhir òga air an tàladh chun an t-saoghail iongantach seo suas, agus thionndaidh mòran dhiubh an taic air fìor leannanachd agus gnè.23

Ann an Iapan, chaidh an Eadar-lìon a chleachdadh gu mòr cuideachd airson a bhith a ’faighinn dàil air airgead, siùrsachd agus seirbheisean gnèitheasach. Ann an Iapan, dh'fhàs làraich eadar-lìn a ’sanasachadh seirbheisean feise, a bharrachd air làraichean pornography, fìor mhòr. Tha làraich-lìn de ghnìomhachasan seirbheis feise taitneach gu bhith a ’cuir an gnìomh, gu tur taibhseach, làn-bhuidseit. Gheibhear na teachdaireachdan aca air feadh an àite, ann an làraichean lìn is iarrtasan, ann an SNS, agus ann am post pearsanta, agus thathar den bheachd gu bheil am buaidh cudromach. Bidh tuigse mhath aig fir a bhios gu tric air an ainmeachadh anns na h-àrdachaidhean sin mu bhoireannaich. Bidh boireannaich a nì an aon rud mì-chothromach ri bhith a ’faighinn feise agus bidh gràin aca air gnè. Mar thoradh air an sin, tha fireannaich air a bhith an eisimeil barrachd air draoidheachd, agus tha barrachd bhoireannaich air fàs mì-chothromach air gnè agus a ’leasachadh droch bheachd air. Dh'fhaodaist a ràdh gun deach cearcall fiadhaich a chruthachadh.

Feumaidh cuid de chùisean eile a bhith an urra ri trom-inntinn gnèitheasach. Gu h-ìosal tha sinn a ’toirt seachad cuid de bharailean.

Mar a tha Zimbaldo a ’comharrachadh, tha teicneòlas mòr air atharrachaidhean mòra a thoirt gu buil, gu h-àraid do dh'fhir. Ach tha mi a ’smaoineachadh gu bheil buaidh air a bhith aig an teicneòlas seo cuideachd air boireannaich. Bu mhath leam sgrùdadh a dhèanamh air am beachd ann an rannsachadh san àm ri teachd. Bho mheadhan na 2000s, tha boireannaich a-nis air a bhith a ’cur an cèill beachdan mì-fhàbharach mu ghnè, mar gu bheil e“ gun spòrs ”no“ gun eadhrach ”(Harihara 2018). Chan eil na h-adhbharan airson seo fhathast soilleir. A bheil eagal air boireannaich òga a thaobh gnè mar thoradh air dealbhan mòr porn, no a bheil am beàrn eadar fantasy boireann agus fantasy fireann ro mhòr? No a bheil e mar gu bheil daoine dualtach aithris a dhèanamh air porn? Ma gheibhear a-mach am mion-fhiosrachadh, bidh an dealbh gu lèir de mar a tha teicneòlas ùr a ’dèanamh duilgheadas doirbh nas tarraingiche.

Chan eilear a ’dèanamh cinnteach gum bi trom-inntinn gnèitheasach am measg òigridh ann an Iapan na dhuilgheadas, agus tha cuid de dhaoine riaraichte leis an t-suidheachadh làithreach, ach tha mòran dhaoine òga a’ fulang leis an t-suidheachadh agus a ’faighinn air falbh. Bidh ùidh aca ann a bhith a ’beachdachadh air na fuasglaidhean a leanas. Tha trom-inntinn a ’tachairt an taobh a-staigh frèam toinnte, mar sin chan eil e cho furasta na fuasglaidhean fhaighinn. Bheir sinn geàrr-chunntas air na ceithir molaidhean gu h-ìosal.

Is e a ’chiad moladh a bhith a’ toirt a-steach foghlam gnèitheach farsaing farsaing. Tha mòran dhaoine ann an Iapan fhathast a ’co-èigneachadh gnè-feise le dealbhan-beò no seirbheisean feise, agus bidh mòran dhiubh a’ cur an aghaidh foghlam gnèitheasach, a ’smaoineachadh gu bheil e a’ toirt a-steach pornography airson foghlam. Ach, chan eil daoine Iapanach air a bhith fosgailte gu fosgailte ach ris an atharrachadh ann an gnèitheachas a dh ’adhbharaich teicneòlasan ùra, seach nach eil an t-eòlas bunaiteach agus na beachdan aig daoine gus uallach a ghabhail airson an gnèitheas fhèin. Is e foghlam gnèitheach gnè do gach buidheann aoise, bho chlann gu seann daoine, an fhuasgladh as cudromaiche.

Is e an dàrna moladh àrdachadh a thoirt air deasbad sòisealta mu ghnèitheachas. Ann an Iapan co-aimsireil, bidh meadhanan co-cheangailte ri gnè air an sgaradh mar as trice mar mheadhanan nam meadhanan agus meadhanan nam boireannach. Tha e riatanach bruidhinn air mòran chùisean co-cheangailte ri gnèitheachas mar pornography, seirbheisean gnèitheasach, agus geamannan feise ann am fòraman de chòmhradh sòisealta a bhios fosgailte do gach neach, ge bith dè an gnè.

Is e an treas moladh gum brosnaich e tuilleadh rannsachadh proifeiseanta agus sgrùdadh air gnèitheas. Ann an Iapan, chaidh cùisean gnèitheachd a dhèanamh troimhe, chan ann a-mhàin ann an soiseòlas ach cuideachd ann an raointean sgoilearach eile, leithid leigheas, eòlas-inntinn, eòlas-eòlas, eachdraidh agus daonn-eòlas cultarach. Tha feum air rannsachadh acadaimigeach gus taic a thoirt don chiad phuing agus an dàrna puing gu h-àrd.

Anns a ’cheathramh, a thaobh pornography air-loidhne, seach a bhith a’ feuchainn ri a riaghladh, bhiodh e na b'fheàrr don phoball eòlas saidheansail fhaighinn air dè seòrsa cleachdadh porn a bheir buaidh air mothachadh gnèitheasach dhaoine agus air giùlan gnèitheasach, agus air eòlas air fìor ghnè. Anns an dòigh seo, dh'fhaodadh iad smachd a chumail air an cleachdadh aca fhèin. Obair bhuidhnean mar MakeLoveNotPorn (DèanLoveNotPorn.tv), air a chruthachadh le Cindy Gallop, a bhith air a dhèanamh ann an Iapan cuideachd.

Chan urrainn do theicneòlas fhèin co-dhùnadh suidheachadh suidheachadh gnèitheachd ann an dòigh sam bith. An àite a ’tachairt tha cothrom ann gum bi cruthan sònraichte de theicneòlas a’ coinneachadh suidheachaidhean sònraichte gnèitheachas, agus bidh iad a ’co-obrachadh ann an co-theacsan sònraichte eaconamach, sòisealta agus cultarail. Mar thoradh air sin, tha cruth-atharrachadh air cruth teicneòlas agus suidheachadh gnèitheachd. Ann an comainn eile, bhiodh cruthan teicneòlais, suidheachadh gnèitheachd, agus gach suidheachadh eaconamach, sòisealta agus cultarail gu tur eadar-dhealaichte bho na chì sinn sa phàipear seo. Is urrainn dhuinn cuid de fheartan sònraichte Iapan a chomharrachadh a thaobh seo. Seach gu bheil mòran bhoireannach a ’dol an sàs ann an deitichean dìolaidh agus gu bheil buaidh mhòr aig a’ ghnìomhachas seirbheis feise air a ’chomann-shòisealta ris an t-suidheachadh sòisealta sònraichte aig Iapan, a thug buaidh mhòr air eadar-chluiche teicneòlas fiosrachaidh agus gnè-feise ann an Iapan. Tha e cudromach gu bheil an ginealach òg a ’fuireach ann an staid chruaidh ri dhèanamh le co-theacs eaconamach sònraichte, a thug air daoine òga a bha furasta an lagachadh a-steach do shaoghal nan spòrsan làn spòrs. Ach, dè na seòrsachan sònraichte de theicneòlas a tha ann, dè na suidheachaidhean sònraichte anns a bheil gnèdachd, agus dè na suidheachaidhean sònraichte a tha, nach eil soilleir. Tha feum air rannsachadh coimeasach tar-chultarach ann an raointean cur-seachad cruinneil air teicneòlas fiosrachaidh agus gnèitheachd gus na feartan sònraichte sin a chomharrachadh.

Footnotes

  1. 1.

    Thathas a ’creidsinn gu bheil fàs an eadar-lìn air buaidh a thoirt air giùlan gnèitheasach de mhion-ghnèithean feise le bhith a’ brosnachadh conaltradh dha chèile nam measg. Gu mì-fhortanach, seach gu bheil dìth air dàta rannsachaidh air na mion-choimhearsnachdan sin, feumaidh sinn an sgrùdadh againn a chuingealachadh ris a ’mhòr-chuid heur-ghnèitheach.

  2. 2.

    Ann an 1994, mhìnich Comann Saidheans Feise Iapan “gun ghnè” mar a leanas: “Ged nach eilear ag aithneachadh adhbharan sònraichte leithid tinneas, càraid nach eil air a bhith a’ faighinn caidreamh co-aontachail no conaltradh gnèitheasach airson còrr air 1 mhìos, agus nach eil an dùil gun dèan e sin airson ùine mhòr ri thighinn ”(JSSS An teirm aig a ’bhriathair“ gun gnè ”).

  3. 3.

    Tha dìth dàta ann an suirbhidh, ach thathar ag ràdh gun do mheudaich gnè feise cuideachd (Araki et al. 2016).

  4. 4.

    Bha pòsadh airson gaol cumanta ann an Iapan leis na 1980s, agus anns an 1990s thàinig e cumanta a bhith a ’leantainn slighe beatha a dh’ phòsadh an dèidh àireamh de dhàimhean gaoil a bha a ’gabhail a-steach gnè. Mar sin chan eil daoine òga an latha an-diugh aig nach eil deit no eòlas feise coltach ri pòsadh no a bhith nan pàrantan.

  5. 5.

    Eu-coltach ri mòran chomainn san Iar, chan eilear a ’smaoineachadh gur e Iapan a tha ann an com-pàirtiche. Tha atharrachaidhean ann an comann ùr-nodha nan Iapanach ga dhèanamh nas fhasa agus nas cothromaich fuireach mar aon.

  6. 6.

    Sa phàipear seo, tha an abairt “oilthigh” a ’gabhail a-steach colaistean ceithir-bliadhna.

  7. 7.

    Airson an dàta bho 1974 gu 2011, faic JASE (ed.). (2013). Airson an dàta aig 2017, faic JASE. (2018).

  8. 8.

    Tha an cleachdaiche trom PCan air a mhìneachadh mar “neach a chleachdas PC airson còrr air 2 uair air saor-làithean.” Bha trithead ’s a trì sa cheud de bhoireannaich agus 36% de dh’ oileanaich oilthigh fireann nan luchd-cleachdaidh trom (JASE 2007, 60).

  9. 9.

    Gu timcheall air 2005, mar as trice bha PCan nan aonadan tomadach mar deasg, agus dh'fheumadh luchd-cleachdaidh trom PCan suidhe aig an deasg aca airson ùine mhòr. Bha daoine a b'urrainn gabhail ris a ’fàs trom air luchd-cleachdaidh PCan agus mar sin bha iad a-nis nas neo-ghnìomhach, agus bhiodh daoine nach b’ urrainn a ghiùlan a ’cleachdadh fònaichean-làimhe agus a’ cumail beò. Mar sin dh'adhbharaich feartan an inneil sgaradh ann an dòighean-beatha san ùine seo, a ’tighinn air falbh bho fheartan pearsanta dhaoine. Chuir toirt a-steach PCan nas aotroime agus sgaoileadh wifi anns an dara leth den 2000s crìoch air a ’phoileanadh seo.

  10. 10.

    Tha an tuairisgeul seo air tachartasan suirghe romansach agus gnìomhachd feise a ’sealltainn nach urrainnear droch bhuaidh a thoirt air trom-inntinn gnèitheach Iapanach le factaran leithid structar sòisealta Iapanach no stoidhle conaltraidh nan Iapanach.

  11. 11.

    Tha siùrsachd ann an Iapan gu h-eachdraidheil air soirbheachadh (Koyano 2007) San linn a bha ann an-diugh, bhathas a ’smaoineachadh gur e saoghal bruadar a bha ann an taighean-siùrsachd, agus cha robhas a’ coimhead air siùrsaich a chaidh a reic bho theaghlaichean bochda. Mar a thug ùrachadh an-diugh na nòsan taobh a-staigh de dhiadhachd, sgaoil an t-sluagh a-mach am measg nan strìopach. Ach, o chionn ghoirid, tha coltas nas fheàrr air a bhith a ’seasamh am measg siùrsachd am measg dhaoine òga.

  12. 12.

    Anns an ath suirbhidh ann an 2011, cha deach ceistean sam bith mu làraichean sealach a chuir. Mar sin, chan urrainnear coimhead ris an atharrachadh ann an reataichean.

  13. 13.

    A dh'aindeoin tuil de phornagraf, chan eil ach beagan rannsachaidhean saidheansail air a bhith ann mu bhith a ’coimhead ri sealladh air pornography ann an Iapan. Tha an tuairisgeul seo air na h-atharrachaidhean ann an sealladh pornography an urra ri beachdan an ùghdair ann am beatha shòisealta làitheil.

  14. 14.

    Dh'aidich rionnag porn ainmeil às deidh dhith a dreuchd, “Cha robh mi a’ faireachdainn dad nuair a bha mi ag obair dha na filmichean. Chan eil dad…. Gun a bhith a ’faireachdainn mar spòrs no toileachas…. Rinn mi dìreach na bu chòir do bhana-chleasaiche porn a dhèanamh ”(Nakamura 2017).

  15. 15.

    Tha Akane Hotaru, a tha na cleasaiche porn air a dhreuchd a leigeil dheth, air iomairt shòisealta a chuir air bhog a ’bruidhinn“ Ná dèan aithris air filmichean porn ”agus tha e a’ tabhann co-chomhairleachadh feise do bhoireannaich.

  16. 16.

    Bho mheadhan na 2010s, thòisich gun deidheadh ​​filmichean inbheach do bhoireannaich a dhèanamh ann an Iapan, agus dh ’fhaodadh gun robh giùlan amhairc air atharrachadh, ged nach deach sgrùdadh a dhèanamh air a’ chuspair.

  17. 17.

    Bidh Harihara a ’cleachdadh dòigh airson mion-sgrùdadh a dhèanamh air ath-èigneachadh rangach.

  18. 18.

    Tha feum mòr air rannsachadh acadaimigeach agus saidheansail air giùlan sealladh pornography agus mothachadh air gnèitheas no giùlan feise dhaoine ann an Iapan. A bharrachd air an sin, tha filmichean porn Iapanach air cur às do na margaidhean Sìneach agus eile Àisianach agus thug iad buaidh mhòr air mothachadh gnèitheasach agus giùlan òigridh Àisianach (Nakamura 2015). Anns na dùthchannan sin, tha rannsachadh air gnèitheachd cho dìreach air a leasachadh cho math ri ann an Iapan, agus dh ’fhaodadh atharrachadh gnèitheasach dhaoine atharrachadh gu mòr gun a bhith air a sgrùdadh gu ceart ann an sgoilearan agus saidheans. Tha sinn den bheachd gum feumar rannsachadh agus rannsachadh a dhèanamh air na tha a ’tachairt a thaobh teicneòlas didseatach, an eadar-lìon, agus gnè-feise ann an dùthchannan Àisianach eile cuideachd.

  19. 19.

    Canar cuideachd geamannan brèagha nan nigheanan riutha, no moe geamannan.

  20. 20.

    Faodar na geamannan ùra ann an 2018 a chluich le uidheam VR. Bidh an com-pàirteachas tòrr nas doimhne. Faic làrach phoblach “Alternative Girls 2.” (Roghainn Girls2 Làrach phoblach)

  21. 21.

    Gnèths boireann Otaku Tha e cuideachd na chuspair cudromach. Ach, bidh sinn a ’dèiligeadh ris an seo ann am pàipear eile air sgàth cuingealachaidhean àite.

  22. 22.

    Air làraich comhairle, uaireannan bidh boireannaich a ’sgrìobhadh, ag ràdh gu bheil iad air am beòthachadh a bhith a’ lorg geamannan inbheach dìomhair nan daoine no nan leannan aca no ìomhaighean de charactaran anime ann an suidheachaidhean feise, agus chan eil fhios aca ciamar a dhèiligear ris. Tha sinn a ’smaoineachadh an gabhadh an luchd-obrach a mheas mar dhuais.

  23. 23.

    Ann an Canada agus na Stàitean Aonaichte, tha fo-chultaran de fhir òga air a bheil incels (celibean neo-bhrùideil) agus MGTOW (Fir a ’dol air an t-slighe fhèin) a’ sìneadh. Chuir iad iad fhèin an aghaidh Comann a bha a rèir claon-bhàidh ri boireannaich. Faodaidh cuid dhiubh dìoghaltas fhaighinn air boireannaich. Aig an aon àm, gabhaidh daoine òga bho Iapan a tha riaraichte leis an t-saoghal fantasy gun chom-pàirtichean fìor a bhith air am meas nas seasmhaiche. Bu chòir sgrùdadh coimeasach tar-chultarach a dhèanamh.

Notaichean

iomraidhean

  1. Roghainn Girls2 Làrach phoblach. https://lp.alterna.amebagames.com/. Inntrigeadh gu 18 Aug 2018.
  2. Caileagan Eileach Appliv. https://app-liv.jp/1100088261/. Inntrigeadh gu 18 Aug 2018.
  3. Araki, C., Ishida, M., & Okawa, R. (2016). Sekkusuresu Jidai no Chukonen Sei Hakusyo. Harunosora.Google Scholar
  4. Asano, T. (2006). Wakamono no Genzai. In T. Asano (Ed.), Kensyo: Wakamono no Henbou. Keiso Shobo.Google Scholar
  5. Attwood, F. (2018). Na meadhanan feise. Poilitigs.Google Scholar
  6. Azuma, K. (2007). Gehmu teki Riarizumu no Tanjou. Kodansya.Google Scholar
  7. Balon, R., & Segraves, RT (2009). Leabhar-làimhe clionaigeach air mì-rian gnèitheasach. Foillseachadh Clionaigeach Ameireaganach.Google Scholar
  8. Suirbhidh Oifis a ’Chaibineit air Foirm Pòsaidh agus Teaghlaich (2011). http://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/cyousa22/marriage_family/pdf/gaiyo/press.pdf. Inntrigeadh gu 10 Aug 2018.
  9. Enda, K. (2001). Darega Dareni Nani-wo Urunoka. Oilthigh Kansei Gakuin.Google Scholar
  10. Fujiki, T. (2009). Adaruto Bideo Kakumei shi. Daoine uasal.Google Scholar
  11. Futakata, R. (2006). Medhia gu Wakamono no Konnichiteki Tsukiaikata. In T. Asano (Ed.), Kensyo: Wakamono no Henbou. Keiso Shobo.Google Scholar
  12. Genda, Y. (2010). Ningen ni Kaku wa Nai. Minerva Shobo.Google Scholar
  13. Genda, Y., & Saito, J. (2007). Shigoto gu Sex no Aida. Asahi Shinbun.Google Scholar
  14. Harada, Y. (2015). Shin Otaku Keizai. Asahi Shinbun.Google Scholar
  15. Harihara, M. (2018). Sei ni Taisuru Hiteiteki Image no Zouka gu Sono Haikei. In Y. Hayashi (Ed.), Cha d ’fhalbh Seishonen Sekoudou wa Dou Kawatte Kitaka. Minerva Shobo.Google Scholar
  16. Hekma, G., & Giami, A. (2014). Tionndaidhean feise. Palgrave.Google Scholar
  17. Honda, T. (2005). Moeru Otoko. Chikuma Shobo.Google Scholar
  18. Hotta, J. (2005). Moe Moe Iapan. Kodansha.Google Scholar
  19. Còraichean Daonna an-dràsta (2016). Aithisg Rannsachaidh air Còraichean Daonna mu Dhroch Dhìdean is Boireannaich le Pornography: Gnìomhachas Bhideo do dh'Inbhich. http://hrn.or.jp/news/6600/. Inntrigeadh gu 25 Aug 2018.
  20. JAFP (Comann dealbhadh teaghlaich nan Iapan). (2017). Dai 8 kai Danjo gun Seikatu gu Ishiki ni Kansuru Chosa Hokokusyo. An taobh a-staigh JAFP.Google Scholar
  21. JASE (Ed.). (2007). Wakamono no Sei Hakusyo Dai 6 kai Chosa Hokokusyo. Shogakukan.Google Scholar
  22. JASE (Ed.). (2013). Cha deach aon rud dhan t-saoghal a tha seo. Shogakukan.Google Scholar
  23. JASE. (2018). Cha robh no dhà air a chur air adhart! 8 kai Chosa Hokokusyo. JASE.Google Scholar
  24. JSSS (Comann nan Saidheansan Feise) Mìneachadh air a ’bhriathair“ gun feise ”. http://www14.plala.or.jp/jsss/counseling/sexless.html. Inntrigeadh gu 30 Aug 2018.
  25. Katase, K. (2018). 21seiki ni okeru Shinmitsusei gun Henyo. In Y. Hayashi (Ed.), Cha d ’fhalbh Seishonen Sekoudou wa Dou Kawatte Kitaka. Minerva Shobo.Google Scholar
  26. Kon, I. (2001). Deai-kei Jidai no Renai Shakaigaku. Best Shinsho.Google Scholar
  27. Koyano, A. (2007). Nihon Baisyun Shi. Shinchosha.Google Scholar
  28. Kumazawa, M. (2018). Karoushi / Karoujisatu no Gendai shi. Iwanami.Google Scholar
  29. DèanLoveNotPorn.tv. https://makelovenotporn.tv/pages/about/how_this_works. Inntrigeadh do 15 Nov 2018.
  30. Miyamoto, S. (2016). AV Shutsuen wo Kyouyousareta Kanojotati. Chikuma Shobo.Google Scholar
  31. Nakamura, A. (2014). Nippon no Fuzokujo. Shinchosha.Google Scholar
  32. Nakamura, A. (2015a). Gnìomhachas AV gun Shogeki. Shogakkan.Google Scholar
  33. Nakamura, A. (2015b). Repos Chunen Dotei. Gentosha.Google Scholar
  34. Nakamura, A. (2017). AV Joyu Syometsu. Gentosha.Google Scholar
  35. Nakashio, C. (2016). Fuzokujo toiu ikikata. Kobunsha.Google Scholar
  36. Institiud Nàiseanta Rannsachadh Rannsachadh Sluagh is Tèarainteachd: An t-Suirbhidh Bunaiteach air Gluasadan Breith. http://www.ipss.go.jp/site-ad/index_Japanese/shussho-index.html. Inntrigeadh gu 25 Aug 2018.
  37. NHK Nihonjinno sei purojekuto. (2002). Ninohjinno seikoudou / seiisiki NHK Syuppan.Google Scholar
  38. Nito, Y. (2014). Joshikousei no Ura Shakai. Kobunsha.Google Scholar
  39. Ogiue, C. (2011). Na meadhanan feise 30 nen Shi. Chikuma Shobo.Google Scholar
  40. Oizumi, M. (2017). Otaku Towa Nanika? Mar sin, bha Shisha.Google Scholar
  41. Okubo, Y., Hataya, K., & Omiya, T. (2006). 30dai Mikon Otoko. NHK Shuppan.Google Scholar
  42. Okura, H. (2011). Gendai Nihon ni okeru Jakunen Dansei no Sexuality nitsuite. Faileasan Sòisealta, 32 Oilthigh Metropolitan Tokyo.Google Scholar
  43. Otsuka, E. (2004). Otaku no Seishin shi -80nendai ron. Kodansha.Google Scholar
  44. Pacher, A. (2018). Sexlessness am measg chàraidean Iapanach co-aimsireil. Ann an A. Beniwal, R. Jain, & K. Spracklen (Eds.), Cur-seachad cruinne agus an strì airson saoghal nas fheàrr: Rannsachadh cur-seachad ann an saoghal cruinne. Palgrave.Google Scholar
  45. Rakuten O-net (Seirbheis Com-pàirteachaidh Pòsaidh Rakuten O-net) (2018) Suirbhidh air Mothachadh Ro-Ràdh agus Pòsadh Daoine Aois 20. https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000064.000022091.html. Inntrigeadh gu 10 Jul 2018.
  46. Saito, T. (2006). Sento Bisyojo no Seishin Bunseki. Chikuma Shobo.Google Scholar
  47. Sato, T., & Nagai, A. (2010). Kekkon no Kabe. Keiso Shobo.Google Scholar
  48. Spracklen, K. (2015). Cur-seachad didseatach, an eadar-lìon agus cultar mòr-chòrdte: Coimhearsnachdan agus dearbh-aithne ann an linn dhidseatach. Palgrave.Google Scholar
  49. Tagawa, T. (2009). Otaku Bunseki no Houkousei. An taobh a-staigh Nagoya Bunridai Kiyou (Leabhar. 9). Nagoya Bunridai.Google Scholar
  50. Takahashi, M. (2007). Meadhanan Conaltraidh gu Seikoudou niokeru Seishonen no Bunkyokuka. Ann an JASE (Ed.), Wakamomo gun Sei Hakusho. Shogakukan.Google Scholar
  51. Tanimoto, N. (2008). Renai no Shakaigaku. Seikyusha.Google Scholar
  52. Tsuchida, Y. (2018). Sei ya Renai ni Syokyokuteki na Wakamono. In Y. Hayashi (Ed.), Cha d ’fhalbh Seishonen Sekoudou wa Dou Kawatte Kitaka. Minerva Shobo.Google Scholar
  53. Tsuji, I., Okura, H., & Nomura, Y. (2016). Wakamono Bunka wa 25 nenkan de dou Kawatta ka. Ann an Bungakubu Kiyou Shakaigaku Johoshakaigaku (Leabhar. 27). Oilthigh Chuo.Google Scholar
  54. Turkle, S. (2012). Air leth còmhla: Carson a tha sinn a ’sùileachadh barrachd bho theicneòlas agus nas lugha bho chèile. Leabhraichean Bunaiteach.Google Scholar
  55. Ushikubo, M. (2015). Renai Shinai Wakamonotachi. Faigh a-mach, 21.Google Scholar
  56. Weeks, J. (2007). An saoghal a tha sinn air a bhuannachadh. Routledge.Google Scholar
  57. Weeks, J. (2011). Cànanan gnèitheachd. Routledge.Google Scholar
  58. Yamada, M. (1996). Kekkon no Syakaigaku. Maruzen.Google Scholar
  59. Zimbardo, P., & Coulombe, N. (2015). Fear (dis) ceangailte. Rider.Google Scholar