Comasan co-cheangailte ri tachartas ann an gnìomh oddball dà-roghainn de smachd casg giùlan mì-chothromach am measg fireannaich le claonadh a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex (2020)

Abstract

Cùl-fhiosrachadh agus amasan

Tha fios gu bheil pàirt deatamach aig smachd bacaidh giùlain (BIC) ann an giùlan addictive. Ach, tha rannsachadh air a bhith mì-chinnteach a bheil seo fìor cuideachd airson tràilleachd cybersex. Bha an sgrùdadh seo ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air cùrsa ùine BIC ann an daoine fa leth le claonadh a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex (TCA) a’ cleachdadh comasan co-cheangailte ri tachartas (ERPan) agus fianais neurophysiologic a thoirt seachad mun BIC easbhaidheach aca.

Dòighean-obrach

Fhuair trithead ’s a sia neach le TCA agus 36 smachd fallain (HCs) gnìomh Oddball Dà-roghainn a dh’ fheumadh iad freagairt eadar-dhealaichte a thoirt do bhrosnachaidhean àbhaisteach tric (ìomhaighean de dhaoine) agus brosnachaidhean gluasaid ainneamh (ìomhaighean pornagrafach) taobh a-staigh 1,000 ms. Chaidh electroencephalography (EEG) a chlàradh nuair a choilean na com-pàirtichean an gnìomh.

toraidhean

A dh ’aindeoin cho coltach‘ s a bha brosnachaidhean àbhaisteach eadar na buidhnean a thaobh amannan freagairt (RTs), bha RTs a ’bhuidheann TCA gu brosnachaidhean gluasaid mòran nas slaodaiche na an fheadhainn aig a’ bhuidheann HC. An cois an eadar-dhealachaidh giùlain bha eadar-dhealachaidhean buidhne anns na amplitudes cuibheasach de phàirtean N2 (200–300 ms) agus P3 (300–500 ms) anns an tonn eadar-dhealachaidh ìre àbhaisteach. Gu sònraichte, an taca ris a ’bhuidheann HC, sheall a’ bhuidheann TCA eadar-dhealachaidhean leudachaidh N2 agus P3 nas lugha airson gluasadan nas ìsle na brosnachaidhean àbhaisteach.

Deasbad agus co-dhùnaidhean

Bha daoine fa leth le TCA nas èiginneach na com-pàirtichean HC agus bha iad a ’co-roinn feartan neuropsychological agus ERP de mhì-rian cleachdadh stuthan no cuir-ris giùlain, a tha a’ toirt taic don bheachd gum faodar tràilleachd cybersex a bhith air a bhun-bheachdachadh mar chur-ris giùlain.

Ro-ràdh

Tràilleachd cybersex

Tha tràilleachd eadar-lìn air barrachd aire fhaighinn air feadh an t-saoghail thar an dà dheichead a dh ’fhalbh (Sussman, Harper, Stahl, & Weigle, 2018). Tha mòran de luchd-rannsachaidh den bheachd gum bu chòir eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar tràilleachd coitcheann eadar-lìn agus cuir-ris sònraichte eadar-lìn (me, Brand, Young, Laier, Wölfling, & Potenza, 2016; Davis, 2001). Gu sònraichte, thathas gu tric a ’faicinn cuir-ris gu cybersex mar sheòrsa sònraichte de chur-ris an eadar-lìn (me, Brand, Young, & Laier, 2014; de Alarcón, de la Iglesia, Casado & Montejo, 2019). Le leasachadh an eadar-lìn, tha cothrom air stuthan pornagrafach air àrdachadh gu mòr. Tha sgrùdadh a ’sealltainn, am measg a h-uile seòrsa gnìomh air-loidhne, gur e a bhith a’ coimhead air pornagraf an fheadhainn as dualtaiche a bhith addictive (Meerkerk, Eijnden, & Garretsen, 2006).

Tha deasbad fada air a bhith ann am bu chòir tràilleachd cybersex a bhith air a mhìneachadh mar chur-ris giùlain (me, de Alarcón et al., 2019). Ach, tha fianais a tha a ’sìor fhàs a thaobh an coltas a th’ ann eadar tràilleachd cybersex agus eas-òrdugh cleachdadh stuthan no cuir-ris giùlain eile (Kowalewska et al., 2018; Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018). Tha sgrùdaidhean roimhe air nochdadh an ceangal eadar tràilleachd cybersex agus reactivity cue agus craving (Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013; Brand et al., 2011); bidh uidheamachdan mar seo cuideachd a ’leantainn gu leasachadh agus cumail suas eas-òrdugh cleachdadh stuthan (Drummond, 2001; Tiffany & Wray, 2012). Tha bun-bheachdan craving agus cue reactivity a ’tighinn bho sgrùdaidhean air eas-òrdugh cleachdadh stuthan agus air an cur an sàs ann an rannsachadh a thaobh tràilleachd sònraichte eadar-lìn (me, Potenza, 2008). Mar eisimpleir, tha cuid de sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air na co-cheangalan neòil eadar craving agus cue reactivity ann an daoine fa leth le tràilleachd eadar-lìn sònraichte agus tha iad air faighinn a-mach gu bheil an striatum ventral an sàs ann an eòlasan craving an aghaidh cuisean co-cheangailte ri tràilleachd (Kober et al., 2016; Miedl, Büchel, & Peters, 2014). Tha rannsachadh air cuspairean aig a bheil giùlan hypersexual no an fheadhainn a tha a ’fulang le tràilleachd cybersex cuideachd a’ toirt seachad toraidhean cunbhalach (Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014). A bharrachd, Laier agus Brand (2014) leasaich sinn modail air a stiùireadh gu teòiridheach airson tràilleachd cybersex. Tha am modail a ’gabhail ris gu bheil e coltach eadar cuir-ris cybersex agus eas-òrdugh cleachdadh stuthan le bhith a’ cur cuideam air àite daingneachadh adhartach is àicheil. Faodaidh daoine cybersex a chleachdadh gus toileachas a choileanadh agus droch stàitean tòcail a lughdachadh (Laier & Brand, 2014). Tha an leithid de dhaingneachaidhean air an aithneachadh gu farsaing ann an eas-òrdughan cleachdadh stuthan eile agus cruthan tràilleachd, far a bheil na daingneachadh àicheil (co-cheangailte ri tarraing air ais agus fulangas) agus daingneachadh adhartach (ag iarraidh agus a ’còrdadh riutha) a’ riochdachadh phròiseasan brosnachail deatamach (Robinson & Berridge, 2008).

Cothromachd

A rèir teòiridhean tràilleachd, dh ’fhaodadh gum bi an smachd lag air giùlan sònraichte ann an tràilleachd giùlain agus eas-òrdugh cleachdadh stuthan co-cheangailte ris a’ bhuaireadh eadar na siostaman èiginneach agus meòrachail (Brand et al., 2019; Dong & Potenza, 2014; Wiers et al., 2007; Zilverstand & Goldstein, 2020). Mar eisimpleir, thathas a ’moladh, anns a’ mhodal Eadar-obrachadh de Phearsa-Buaidh-Cognition-Execution (I-PACE) (Brand et al., 2019), tha an dysregulation eadar na siostaman neural airson giùlan tràth addictive gu sònraichte co-cheangailte ris an t-siostam èiginneach hyperactive. A bharrachd air an sin, tha na h-uidheamachdan claon-bhreith agus buaidh, mothachadh craving agus cue reactivity, agus mothachadh brosnachaidh co-cheangailte ri leithid de bhrosnachadh, a tha air an daingneachadh le chèile tron ​​phròiseas tràilleachd (Brand et al., 2019). Airson giùlan addictive fadalach, tha e comasach gum bi an siostam meòrachail a ’call a smachd air an t-siostam ìmpidh gu leantainneach, agus mar sin faodaidh cuid de ghiùlan a bhith àbhaisteach, eadhon ged a bhios giùlan addictive mar sin a’ leantainn gu droch bhuaidh (Brand et al., 2019). Tha sgrùdaidhean neuroimaging a ’moladh gu bheil gnìomhan àrdaichte aig cuspairean a tha a’ fulang giùlan hypersexual trioblaideach no tràilleachd cybersex anns an cortex prefrontal dorsolateral (aon chuibhreann den t-siostam meòrachail) agus striatum ventral (aon chuibhreann den t-siostam impulsive) ann an cùis reactivity cue (Brand et al., 2016; Gola et al., 2017; Seok & Sohn, 2015). Thathas a ’moladh gu bheil trom-inntinn siostam meòrachail mar an oidhirp nas motha a dh’ fheumas cuspairean gus smachd a chumail air teampaill, a tha air am piobrachadh gu h-àraidh tro shiostam èiginneach. Mar sin, tha gnìomh agus structar atharraichte an eanchainn a tha an sàs ann an neo-ghluasadachd a ’nochdadh an àite a dh’fhaodadh a bhith aig impulsivity ann an uidheamachd tràilleachd cybersex.

Tha neo-ghnìomhachd air aithneachadh mar bhun-bheachd ioma-thaobhach iom-fhillte a tha a ’ceangal eileamaidean bith-eòlasach, giùlain agus pearsantachd. Faodar na diofar tomhasan impulsivity a mheasadh le ceumannan ìomhaighean, giùlan, agus fèin-aithris, fa leth. A thaobh meud giùlan, thathas a ’cleachdadh mì-ghoireasachd gus cunntas a thoirt air giùlan mì-chùramach, a’ toirt a-steach easbhaidhean ann an smachd bacaidh giùlain (BIC), is e sin, an comas giùlan a chuir an gnìomh gu h-atharrachail nuair a tha suidheachaidhean àrainneachdail ag iarraidh seo (Groman, James, & Jentsch, 2009). A thaobh giùlan mì-mhisneachail, leithid eas-òrdugh cleachdadh stuthan, tha am BIC lag ga dhèanamh nas duilghe a bhith a ’cur an aghaidh caitheamh stuthan agus leantainneachd giùlain a dh’ aindeoin an droch bhuaidh (Spechler et al., 2016). Airson an taobh bith-eòlasach, chaidh sgrùdaidhean a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air ath-ghnìomhachd eanchainn co-cheangailte ris an BIC lùghdaichte. Mar as trice, bithear a ’gabhail ri tomhasan comasachd co-cheangailte ri tachartas (ERP) gus a leithid de phròiseas a thomhas.

Chaidh dà phàirt ERP a mholadh ann an rannsachadh ro-làimh gus gnìomhachd eanchainn co-cheangailte ri BIC a nochdadh: Is e aon dhiubh N2, is e seo am pàirt àicheil as motha anns a ’chraiceann aghaidh-meadhan nuair a mhaireas an spreagadh timcheall air 200 ms. Tha e a ’riochdachadh an uidheamachd bho mhullach gu h-àrd, a tha a’ cur bacadh air a ’chlaonadh ceàrr airson freagairt fèin-ghluasadach agus ag obair aig an ìre giullachd mus tèid motair a chuir gu bàs (Falkenstein, 2006). Tha cuid de sgrùdaidhean cuideachd air nochdadh gu bheil N2 a ’freagairt ri lorg còmhstri aig ìre thràth a’ chasg (Donkers & Van Boxtel, 2004; Falkenstein, 2006; Nieuwenhuis, Yeung, Van Den Wildenberg, & Ridderinkhof, 2003). Mar sin, tha N2 air a chomharrachadh mar chomharradh de phròiseas inntinneil aig ìre thràth, a tha riatanach airson buileachadh BIC, ach chan e fìor bhreiceadh bacaidh. Is e an dàrna pàirt de ERP P3, a tha a ’riochdachadh a’ phàirt adhartach as àirde taobh a-staigh sgalp meadhan-parietal nuair a mhaireas an spreagadh timcheall air 300-500 ms. Mar as trice tha P3 air a chomharrachadh mar dhearbhadh electrophysiologic den BIC às deidh sin ceangailte gu teann ris an fhìor chasg air siostam motair taobh a-staigh an cortex premotor (Donkers & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis, Aston-Jones, & Cohen, 2005). Còmhla, tha mòran sgrùdaidhean a ’sealltainn gu bheil gach cuid N2 agus P3 nan comharra air pròiseasan co-cheangailte ri BIC le diofar dhleastanasan. Mar sin, is dòcha gum bi na amplitudes N2 no P3 ìosal am measg dhaoine le tràilleachd an coimeas ri smachdan mar chomharran gus ro-innse a dhèanamh air easbhaidhean neòil ann an co-theacsa BIC.

Bidh sgrùdaidhean roimhe seo a thaobh BIC a ’cur a-steach paradigms clasaigeach mar Go / NoGo, Stop-Signal, agus Oddball Dà-roghainn. Anns a ’phàtran Stop-Signal, feumaidh com-pàirtichean stad a chuir air an fhreagairt aca nuair a chì iad an comharra stad. Gus ìre àrd de chasg soirbheachail a chumail suas, feumaidh iad barrachd aire a thoirt don t-soidhne stad agus feitheamh gu mothachail air. Mar thoradh air an sin, is dòcha gu bheil tomhas ùine freagairt (RT) gu Go brosnachaidhean mearachdach (Verbruggen & Logan, 2008). Anns a ’phàtran Go / NoGo, feumaidh com-pàirtichean freagairt naidheachd putan a dhèanamh gu brosnachaidhean de aon seòrsa (Go brosnachaidhean) agus an fhreagairt sin a chumail air ais do bhrosnachaidhean de sheòrsa eile (brosnachaidhean NoGo). Ach, leis gu bheil deuchainnean Go a ’feumachdainn freagairtean motair agus nach bi deuchainnean NoGo, tha na buaidhean BIC a chaidh an sgrùdadh buailteach a bhith air an truailleadh le pròiseasan co-cheangailte ri freagairt (Kok, 1988). Airson seo, tha an rannsachadh a ’gabhail ri paradigm Oddball Dà-roghainn. Ann an sgrùdaidhean roimhe, chaidh am paradigm seo a chleachdadh gu soirbheachail gus sgrùdadh a dhèanamh air BIC co-cheangailte ri eas-òrdughan cleachdadh stuthan (me, Su et al., 2017Zhao, Liu, & Maes, 2017).

Anns a ’ghnìomh seo, thathar ag iarraidh air luchd-freagairt freagairt a thoirt do bhrosnachadh àbhaisteach cunbhalach agus brosnachaidhean gluasaid ainneamh. Air an adhbhar seo, tha brosnachadh brosnachail a ’toirt a-steach lorg còmhstri freagairt, cur às do fhreagairtean adhartach, agus taghadh de ath-bheachdan eile. Mar thoradh air an sin, tha RTs gu brosnachaidhean gluasaid gu tric nas fhaide na an fheadhainn gu brosnachaidhean àbhaisteach. An coimeas ris an obair chlasaigeach Go / NoGo, tha an gnìomh seo a ’lughdachadh a’ bhuaidh a dh ’fhaodadh a bhith aig truailleadh comas motair air BIC agus a’ toirt seachad comharra RT a bharrachd airson BIC. Thathas ag argamaid gum faodadh a leithid de ghnìomh dligheachas eag-eòlasach a mheudachadh an coimeas ri gnìomh Go / NoGo. Mar as trice bidh casg air aon ghiùlan sònraichte ann am beatha làitheil an cois a bhith a ’cur aon ghiùlan an àite giùlan eile ris a bheil dùil (leithid a bhith a’ cuir às don chleachdadh coimhead pornagraf agus cuir-seachad a bharrachd na àite). Tha seo clàraichte anns a ’ghnìomh Two-Choice Oddball, seach an obair àbhaisteach Go / NoGo.

Impulsivity ann an tràillean cybersex

Tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid a ’cleachdadh ceumannan fèin-aithris air faighinn a-mach gu bheil ceangal eadar impulsivity trait le doimhneachd comharraidhean nas àirde de chur-ris cybersex (Antons & Brand, 2018; Antons et al., 2019). Ach, tha sgrùdaidhean a tha a ’sgrùdadh BIC ann an co-theacs tràilleachd cybersex a’ cleachdadh Tasg Stop-Signal air toraidhean measgaichte a thoirt seachad. Antons and Brand (2018) fhuair e a-mach gu robh doimhneachd comharraidhean nas àirde de chur-ris cybersex co-cheangailte ri eadar-obrachadh impulsivity trait nas àirde le gnìomhan nas impidh. Ach, lorg sgrùdadh eile gu robh daoine fa leth le barrachd chomharran air tràilleachd cybersex a ’taisbeanadh coileanadh BIC nas fheàrr (Antons & Matthias, 2020).

Cha do rinn sgrùdadh sam bith a tha ann sgrùdadh air na ceanglaichean electrophysiologic eadar BIC agus tràilleachd cybersex, ged a chaidh tomhas ERP a ghabhail airson bliadhnaichean ann a bhith a ’sgrùdadh eas-òrdugh cleachdadh stuthan (Campanella, Pogarell, & Boutros, 2014; Littel, Euser, Munafo, & Franken, 2012) agus diofar sheòrsaichean tràilleachd giùlain (Luijten et al., 2014). Chaidh ERP a chomharrachadh mar dhòigh creideasach airson a bhith a ’dearbhadh co-cheangalan neural de dhuilgheadasan addictive, agus chaidh a chuir an sàs gu mòr ann an deuchainnean agus cleachdadh clionaigeach (Campanella, Schroder, Kajosch, Noel, & Kornreich, 2019).

An-dràsta, chan eil ach eas-òrdughan gambling agus gèam air an toirt a-steach do na prìomh shiostaman ainmeachaidh airson eas-òrdughan saidhgeòlasach (ie, DSM-5 agus ICD-11). Chaidh cuir-ris cybersex a mholadh mar sheòrsa de chur-ris giùlain aig a bheil feartan neurobiologic agus neurocognitive coltach ri eas-òrdughan cleachdadh stuthan (Kowalewska et al., 2018; Stark et al., 2018). Tha feum air barrachd rannsachaidh empirigeach gus dearbhadh dè an ìre gu bheil tràilleachd cybersex a ’nochdadh rudan coltach no eadar-dhealaichte le giùlan addictive eile. Tha e air leth cudromach na dòighean bunaiteach airson tràilleachd cybersex a chomharrachadh gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air giùlan, agus faodaidh e a bhith gu math feumail cuspairean àrd-chunnart a chomharrachadh agus eadar-theachdan fa leth a leasachadh. A bharrachd air an sin, bidh e a ’comasachadh deasbad leantainneach air coimeas le seòrsachan eile de dhuilgheadasan addictive.

An sgrùdadh seo

Bha an sgrùdadh seo ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air buaidh giollachd stuthan pornagrafach air BIC. Chaidh BIC a sgrùdadh ann an daoine fa leth le claonadh a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex (TCA) agus smachdan fallain (HCs) a’ cleachdadh gnìomh dà-roghainn Oddball. Chaidh ERPan a thomhas mar fhreagairt do bhrosnachaidhean àbhaisteach tric (ìomhaighean de dhaoine) agus brosnachaidhean gluasaid ainneamh (ìomhaighean pornagrafach). Stèidhichte air an rannsachadh a th ’ann mu thràth air eas-òrdugh cleachdadh stuthan agus cuir-ris giùlain, rinn sinn beachd gu bheil ceangal aig tràilleachd cybersex ri BIC le duilgheadasan. Gu sònraichte, smaoinich sinn gum biodh (1) daoine fa leth le TCA a ’nochdadh cruinneas gu math nas ìsle agus RTs nas fhaide mar fhreagairt air glaodhan gluasaid co-cheangailte ri pornagraf an taca ri HC, agus (2) gum biodh daoine le TCA a’ taisbeanadh buaidhean ERP teannachaidh (co-phàirtean N2 agus P3) an coimeas le HC.

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean

Chruinnich sinn 303 ceisteachain bho oileanaich colaiste fireann gus faighinn a-mach na sgòran aca air an Sgèile Cleachdadh Pornagrafaidheachd Eadar-lìn Duilgheadas (PIPUS; Chen, Wang, Chen, Jiang, & Wang, 2018). Chaidh boireannaich a thoirmeasg bhon rannsachadh, seach gu bheil fir nas fhasa faighinn thairis air na duilgheadasan sin air sgàth gu bheil iad tric a ’conaltradh ri stuthan pornagrafach (Ross, Månsson, & Daneback, 2012). Seach nach e tràilleachd a th ’ann an cuir-ris cybersex, cha b’ urrainnear stairsnich sam bith a chleachdadh gus luchd-cleachdaidh pornagraf eadar-lìn duilgheadas aithneachadh. Mar sin, chaidh luchd-freagairt aig an robh na sgòran aca san 20mh peircintile as àirde a sheòrsachadh a-steach don bhuidheann TCA, agus chaidh an fheadhainn aig an robh na sgòran aca anns an 20mh peircintil as ìsle a sheòrsachadh anns a ’bhuidheann HC. A rèir slat-tomhais an t-seòrsachaidh, chaidh cuireadh a thoirt do 36 com-pàirtichean le TCA agus 36 HC pàirt a ghabhail gu saor-thoileach anns an sgrùdadh electrophysiologic. Chaidh dithis chom-pàirtiche a thoirmeasg air sgàth cus stuthan gluasad sùla. Bha a h-uile com-pàirtiche heterosexual, air an làimh dheis, bha sealladh àbhaisteach no ceartaichte aca, cha robh eachdraidh de thinneas inntinn aca, agus cha robh eachdraidh cungaidh-leigheis aca den phrìomh shiostam nèamhach (faic Clàr 1).

Clàr 1.Feartan com-pàirtiche nam buidhnean TCA agus HC

Caochlaidhean (a ’ciallachadh ± SD) TCA (n = 36) HC (n = 34) t
Aois (bliadhnaichean) 19.75 19.76 -0.05
Tricead seachdaineach de bhith a ’coimhead air pornagraf a 3.92 ± 1.54 1.09 ± 0.87 9.55***
Tricead seachdaineil de masturbation a 2.81 ± 1.22 1.12 ± 0.91 6.54***
Sgòr PIPUS 19.78 ± 6.40 1.65 ± 1.28 16.65***
Sgòr SDS 28.00 ± 2.62 26.62 ± 3.36 1.93
Sgòr SAS 27.56 ± 3.12 26.29 ± 3.90 1.50
Sgòr BIS-11 58.81 ± 9.37 55.03 ± 11.35 1.52

Giorrachaidhean: BIS-11, Sgèile Impulsiveness Barratt-11; HC, smachdan fallain; PIPUS, Sgèile Cleachdaidh Dealbhan Eadar-lìn Duilgheadas; SAS, Sgèile Imcheist Fèin-mheas; SDS, Sgèile Ìsleachaidh Fèin-mheasaidh; TCA, gluasadan a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex.

***P <0.001.

aAnns na 6 mìosan a dh ’fhalbh.

Ionnsramaidean tomhais agus modh-obrach

Gus TCA a mheasadh, chaidh dreach Sìneach den PIPUS a chleachdadh. Tha am PIPUS na sgèile fèin-aithris air a leasachadh stèidhichte air an Sgèile Cleachdadh Pornagrafaireachd Duilgheadas (Kor et al., 2014). Tha an sgèile a ’toirt a-steach 12 nì air an cruinneachadh ann an ceithir tomhasan: (a) àmhghar agus duilgheadasan gnìomh, (b) cus cleachdaidh, (c) duilgheadasan fèin-smachd, agus (d) cleachdadh gus teicheadh ​​no faireachdainnean àicheil a sheachnadh. An seo, chuir sinn “pornagraf eadar-lìn an àite an teirm“ pornagraf ”. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean cunntas a thoirt air mar a chleachd iad pornagraf eadar-lìn anns na sia mìosan a dh ’fhalbh a’ cleachdadh sgèile 6-puingean Likert, far a bheil 0 a ’ciallachadh“ riamh ”agus 5 a’ ciallachadh “fad na h-ùine”; mar as àirde an sgòr, is ann as miosa am PIPU. Tha deagh earbsa agus dligheachd aig an sgèile am measg oileanaich colaiste Sìneach (Chen et al., 2018). Cronbach's α bha 0.93 san sgrùdadh seo.

Chuir com-pàirtichean crìoch air PIPUS an toiseach. A rèir nan slatan-tomhais taghaidh gu h-àrd, chaidh cuireadh a thoirt do shampall de dhaoine le com-pàirtichean TCA agus HC pàirt a ghabhail san dàrna ìre den deuchainn. Rinn iad gnìomh dà-roghainn Oddball fhad ‘s a chaidh Electroencephalography (EEG) a chlàradh. Gus measadh a dhèanamh air neo-ghnìomhachd trait agus comharra air galar inntinn-inntinn, chuir com-pàirtichean crìoch air Sgèile Impulsiveness Barratt-11 (BIS-11; Patton, Stanford, & Barratt, 1995), an Sgèile Ìsleachaidh Fèin-mheasaidh (SDS; Zung, Richards, & Short, 1965), agus an Sgèile Imcheist Fèin-mheasaidh (SAS; Zung, 1971). Nas fhaide, chaidh dàta deamografach agus fiosrachadh bunaiteach co-cheangailte ri cleachdadh cybersex (tricead coimhead air pornagraf agus masturbation) a mheasadh. Mu dheireadh, chaidh fiosrachadh a thoirt do chom-pàirtichean agus fhuair iad pàigheadh ​​de RMB 100. Thug an deuchainn gu lèir timcheall air 80 min.

Stimuli agus gnìomh deuchainneach

Chaidh am measadh air comas BIC a dhèanamh a ’cleachdadh paradigm Oddball Dà-roghainn. Bha dà sheòrsa brosnachaidh rim faighinn: brosnachaidhean àbhaisteach (dealbhan duine) agus brosnachadh brosnachail (dealbhan pornagrafach). Chaidh na dealbhan pornagrafach a chruinneachadh bho làraich-lìn pornagraf an-asgaidh; bha iad a ’toirt a-steach 40 seata dhealbhan anns an robh ceithir roinnean gnè heterosexual (faighneach, gnè anal, cunnilingus, agus fellatio). Anns gach roinn bha 10 dealbhan pornagrafach. Anns na dealbhan duine, a fhuaireadh bho làraich-lìn, bha 40 dealbh de dhuine agus boireannach a ’gabhail cuairt no a’ gluasad. Bha iad air am maidseadh ri àireamh agus gnè dhaoine fa leth anns na dealbhan pornagrafach. Chaidh na dealbhan sin a mheas ann an sgrùdadh pìleat air tomhasan valence, arousal, agus arousal gnèitheasach (faic stuthan leasachail). Cha deach eadar-dhealachadh mòr sam bith a lorg a thaobh ìrean faothachaidh. Ach, bha ìomhaighean pornagrafach a ’toirt a-steach arousal nas àirde agus arousal feise na na h-ìomhaighean neach. Gus fìor amas an deuchainn a cheilt, chaidh na dealbhan sin a shealltainn do luchd-freagairt le frèaman dathte, le frèam dearg airson dealbhan neach agus frèam gorm airson dealbhan pornagrafach. Chaidh iarraidh air na com-pàirtichean breithneachadh a dhèanamh air dath nam frèaman cho luath agus cho ceart ‘s a ghabhas le bhith a’ brùthadh diofar iuchraichean.

Anns a 'ghnìomh bha ceithir blocaichean de 100 deuchainn. Bha a h-uile bloc a ’taisbeanadh 70 brosnachaidh àbhaisteach agus 30 brosnachadh gluasadach. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean suidhe air beulaibh an monitor, timcheall air 150 cm air falbh bhon sgrion, le ceàrn seallaidh còmhnard is dìreach nas ìsle na 6 °. Bha fois dà mhionaid aig gach com-pàirtiche anns gach bloc; fhuair iad cuideachd fios air ais bho ìre mionaideachd gus an coileanadh a mheasadh aig deireadh gach bloc. Chaidh na brosnachaidhean a thaisbeanadh a ’cleachdadh E-prime 2.0 (Innealan Bathar-bog Eòlas-inntinn). Thòisich gach deuchainn le crois bheag gheal airson 300 ms. Às deidh sin, nochd scrion bàn le fad air thuaiream 500–1,000 ms, agus an uairsin nuair a bhrosnaich an ìomhaigh. Nuair a nochd an dealbh àbhaisteach, dh ’fheumadh na com-pàirtichean an iuchair“ F ”a bhrùthadh gu sgiobalta agus gu ceart leis a’ mheur chlàr-amais chlì aca, agus nuair a nochd an dealbh gluasaid, dh ’fheumadh iad an iuchair“ J ”a bhrùthadh leis a’ mheur chlàr-amais cheart aca ( chaidh iuchraichean meur-chlàr a chothromachadh eadar com-pàirtichean). Chaidh an dealbh brosnachaidh à sealladh às deidh a ’phrìomh phreas no mar a chaidh e seachad airson 1,000 ms. Chaidh a h-uile freagairt a leantainn le scrion bàn le fad 1,000 ms. Chaidh an sreath de bhrosnachaidhean àbhaisteach agus fialaidh a thoirt air thuaiream. Feuch an toir thu sùil air Fig. 1 airson modhan deuchainneach sònraichte.

Fig. 1.
Fig. 1.

Dealbh sgeamaigeach den dòigh-obrach deuchainneach agus na h-eisimpleirean brosnachaidh. Thug gach deuchainn aon bhrosnachadh. Ann an seisean, chaidh brosnachadh àbhaisteach (dealbhan duine) a thaisbeanadh ann an 70% de na deuchainnean, agus chaidh brosnachaidhean gluasaid (dealbhan pornagrafach) a thaisbeanadh ann an 30% de na deuchainnean

Luaidh: Iris de Dhreuchdan Giùlan JBA 9, 3; 10.1556 / 2006.2020.00059

Fig. 2.
Fig. 2.

ERPan cuibheasach mòr airson buidhnean TCA agus HC rè suidheachaidhean àbhaisteach agus gluasaid aig làraichean dealain Fz, Cz, agus Pz

Luaidh: Iris de Dhreuchdan Giùlan JBA 9, 3; 10.1556 / 2006.2020.00059

Clàradh agus sgrùdadh electrophysiologic

Chaidh dealanan staoin a chaidh a chuir a-steach ann an caip elastagach fhastadh gus gnìomhachd dealain an eanchainn a chlàradh bho 32 làrach sgalp (Toraidhean Brain, A ’Ghearmailt). Chaidh an electrod FCz a chleachdadh mar an iomradh air-loidhne, agus chaidh an electrod AFz a chleachdadh mar an dealan stèidhichte. Chaidh electrooculogram inghearach (VEOG) a chlàradh le dealan a chaidh a chuir fon t-sùil cheart, agus chaidh an electrooculogram còmhnard (HEOG) a chlàradh le dealan a chaidh a chuir 1 cm taobh a-muigh na sùla chlì. Bha strì an aghaidh gach electrod nas lugha na 5 kΩ. Chaidh EEG agus EOG a mheudachadh le bann-bann DC ∼100 Hz agus air an digiteachadh aig 500 Hz / sianal. Chaidh an dàta EEG a sgrùdadh far-loidhne le bhith a ’cleachdadh Brain Vision Analyzer 2.0. An toiseach, bidh sinn ag ath-shuidheachadh an iomradh air meud cuibheasach an mastoid dà-thaobhach. An uairsin, chaidh bann-bann de 0.01–30 Hz agus lasachadh de 24 dB a chleachdadh airson sìoladh. Chaidh cuir às do na stuthan EOG a ’cleachdadh mion-sgrùdadh co-phàirtean neo-eisimeileach.

Bha an EEG a fhreagair gu ceart fo gach cùmhnant air a ghabhail a-steach agus air a chuibheasachd. Tha cruth-tonn ERP glaiste aig toiseach an spreagadh, le epoch cuibheasach de 1,000 ms, a ’toirt a-steach bun-loidhne 200 ms ron bhrosnachadh. Bho na tonnan mòra cuibheasach de ERP a-steach Figs. 3 agus 4, chìthear gun do thòisich an eadar-dhealachadh leudachaidh fo chumhachan àbhaisteach agus gluasaid aig timcheall air 200 ms. Chaidh na h-eadar-dhealachaidhean sin a nochdadh mar N2 (200–300 ms) ann an sgalp aghaidh-meadhan agus P3 (300–500 ms) anns a ’chraiceann meadhan-parietal anns an tonn eadar-dhealachaidh àbhaisteach-gnèitheach. Mar sin, rinn an sgrùdadh seo mion-sgrùdadh air amplitudes cuibheasach agus latencies de na pàirtean N2 agus P3 aig naoi làraich electrode, is iad sin, F3, Fz, F4 (trì làraich aghaidh), C3, Cz, C4 (trì prìomh làraich), P3, Pz, agus P4 (trì làraich parietal).

Fig. 3.
Fig. 3.

(A, B, C) Na cuibheasachdan cuibheasach minus eadar-dhealachadh àbhaisteach ERP ann am buidhnean TCA agus HC aig làraich electrode meadhan-loidhne sgalp (Fz, Cz, agus Pz). (D) Mapaichean cumadh-tìre den eadar-dhealachadh amplitudes eadar suidheachaidhean gnèitheach agus àbhaisteach (thairis air 200–500 ms) ann am buidhnean TCA (clì) agus HC (deas). (E) Na amplitudes cuibheasach de N2 agus P3 ann an suidheachaidhean àbhaisteach agus gluasaid airson buidhnean TCA agus HC. Tha na bàraichean mearachd a ’riochdachadh aon mhearachd àbhaisteach

Luaidh: Iris de Dhreuchdan Giùlan JBA 9, 3; 10.1556 / 2006.2020.00059

Fig. 4.
Fig. 4.

RTs airson buidhnean TCA agus HC airson brosnachaidhean àbhaisteach agus gluasaid. Tha na bàraichean mearachd a ’riochdachadh aon mhearachd àbhaisteach

Luaidh: Iris de Dhreuchdan Giùlan JBA 9, 3; 10.1556 / 2006.2020.00059

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Chaidh dàta ceisteachain a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh deuchainnean-t neo-eisimeileach. Chaidh mion-sgrùdadh ceumannan ath-aithris air caochlaideachd (ANOVA) a chuir an sàs gus mion-sgrùdadh clàran-amais ERP de BIC (N2 agus P3) agus tomhasan giùlain (cruinneas agus RTs). Mar thoradh air an sin bha Buidheann (TCA, HC) × Stimulus (cumhaichean àbhaisteach agus gluasaid) × Làraichean electrode (9 làraich) ANOVA airson amplitudes N2 agus P3 agus latencies co-cheangailte ri BIC, agus Buidheann × Stimulus ANOVA airson ceumannan giùlain. Bha an dàta RT stèidhichte air deuchainnean le freagairt cheart. Cha deach beachdachadh air deuchainnean far an robh RTs nas ìsle na 150 ms, a ’nochdadh dùil, (Meule, Lutz, Vögele, & Kübler, 2012). Bha làraichean brosnachaidh agus Electrode nam feartan taobh a-staigh cuspair, agus b ’e Buidheann am bàillidh eadar-chuspair. Chaidh mion-sgrùdaidhean post-hoc a chleachdadh a ’cleachdadh coimeasan pairwise le atharrachaidhean Bonferroni. Chaidh aithris air na luachan staitistigeil uile le ceartachaidhean Taigh-glainne-Geisser, agus am pàirt eta-ceàrnagach (η2p) chaidh aithris gu robh buaidh mhòr aig luach. Chaidh ìre alpha de 0.05 a chleachdadh airson a h-uile deuchainn staitistigeil.

Cùisean an Là

Chaidh cead fiosraichte a shoidhnigeadh le com-pàirtichean an sgrùdaidh. Chaidh an rannsachadh aontachadh le Bòrd Lèirmheas Institiùd Colaisde Meidigeach Chengdu.

toraidhean

Toraidhean fèin-aithris

Mar a bhiodh dùil, sheall buidheann TCA sgòr PIPUS nas àirde (19.78 ± 6.40) na buidheann HC (1.65 ± 1.28), t(68) = 16.65, P <0.001. A bharrachd air an sin, fhuair buidheann TCA sgòr nas àirde na buidheann HC air tricead seachdaineach coimhead air pornagraf (3.92 ± 1.54 vs. 1.09 ± 0.87), t(68) = 9.55, P <0.001, agus masturbation (2.81 ± 1.22 vs. 1.12 ± 0.91), t(68) = 6.54, P <0.001. Ach, cha robh buidhnean TCA agus HC eadar-dhealaichte air trom-inntinn mar a chaidh a thomhas leis an SDS, air iomagain mar a chaidh a thomhas leis an SAS, agus air neo-ghluasadachd caractar mar a chaidh a thomhas leis a ’BIS-11, a’ nochdadh nach robh na factaran sin nan adhbhar dragh san àm seo sgrùdadh. Tha seo a ’dèanamh eadar-dhealachaidhean giùlain agus ERP sam bith gu dìreach mar thoradh air ceumannan co-cheangailte ri cybersex.

Co-dhùnaidhean giùlan

Nochd na ceumannan a chaidh ath-aithris ANOVA den mhearachd, le Buidheann mar fhactar eadar-chuspair agus Stimulus mar fhactar taobh a-staigh cuspair, a ’nochdadh cruinneas gu math nas ìsle airson an deviant (96.27%) na airson na brosnachaidhean àbhaisteach (98.44%), F(1, 68) = 15.67, P <0.001, η2p = 0.19. Cha robh buaidhean sònraichte sam bith co-cheangailte ri factaran na Buidhne, Fs <1. A thaobh RTs, dh ’adhbhraich brosnachaidhean millteach RTs nas fhaide an coimeas ri brosnachaidhean àbhaisteach, F(1, 68) = 41.58, P <0.001, η2p = 0.38 (faic Fig. 2). Cha deach prìomh bhuaidh sam bith a lorg airson Buidheann, F(1, 68) = 2.65, P = 0.108, η2p = 0.04. Nas cudromaiche, bha eadar-obrachadh Buidheann × Stimulus cudromach, F(1, 68) = 4.54, P = 0.037, η2p = 0.06. Sheall buaidh shìmplidh Stimulus gu robh brosnachaidhean millteach a ’faighinn RTs nas fhaide an coimeas ri brosnachaidhean àbhaisteach anns gach cuid na buidhnean TCA agus HC, F(1, 35) = 46.28, P <0.001, η2p = 0.57, F(1, 33) = 7.60, P = 0.009, η2p = 0.19. A bharrachd air an sin, sheall buaidh shìmplidh na Buidhne ged a bha an dà bhuidheann a ’taisbeanadh RTs coltach ri chèile airson brosnachaidhean àbhaisteach, F(1, 68) = 0.16, P > 0.68, sheall a ’bhuidheann TCA RTs nas fhaide na a’ bhuidheann HC airson brosnachadh brosnachail, F(1, 68) = 6.68, P = 0.012, η2p = 0.09.

Toraidhean ERP

N2

Tha na ceumannan ath-aithriseach ANOVA air amplitudes cuibheasach N2, le làraichean Stimulus agus Electrode mar na factaran a tha air an ath-aithris agus Buidheann mar am bàillidh eadar-chuspair, a ’nochdadh prìomh bhuaidhean cudromach de Stimulus, F(1, 68) = 72.72, P <0.001, η2p = 0.52, agus làraichean Electrode, F(8, 544) = 130.08, P <0.001, η2p = 0.66, agus eadar-obrachadh cudromach de làraichean Stimulus × Electrode, F(8, 544) = 8.46, P <0.001, η2p = 0.11. An coimeas ri brosnachaidhean àbhaisteach, bhrosnaich gluasadan deviant amplitudes nas motha aig dealan aghaidh is meadhan. Cha deach prìomh bhuaidh chudromach a lorg airson Buidheann, F <1., A bharrachd air an sin, bha eadar-obrachadh mòr Buidheann × Stimulus, F(1, 68) = 6.27, P = 0.015, η2p = 0.08. Bha an eadar-dhealachadh leudachaidh eadar gluasadan gluasadach agus àbhaisteach nas motha ann am buidheann HC (−4.38 μV) na anns a ’bhuidheann TCA (−2.39 μV).

A bharrachd air an sin, prìomh bhuaidhean cudromach Stimulus, F(1, 68) = 28.51, P <0.001, η2p = 0.30, agus làraichean Electrode, F(8, 544) = 3.52, P = 0.023, η2p = 0.05, chaidh an toirt fa-near airson latencies N2. An coimeas ri brosnachaidhean àbhaisteach, bhrosnaich gluasadan devten latencies nas fhaide. Bha latency N2 ann an làraichean aghaidh nas fhaide na sin ann an làraichean parietal.

P3

San aon dòigh, sheall na ceumannan a chaidh ath-aithris ANOVA air amplitudes cuibheasach P3 prìomh bhuaidhean mòra Buidheann, F(1, 68) = 4.45, P = 0.039, η2p = 0.06, Stimulus, F(1, 68) = 8.31, P = 0.005, η2p = 0.11, agus làraichean Electrode, F(8, 544) = 76.03, P <0.001, η2p = 0.53, agus eadar-obrachadh cudromach de làraichean Stimulus × Electrode, F(8, 544) = 43.91, P <0.001, η2p = 0.39. Bha na amplitudes cuibheasach thar cumhaichean nas motha airson a ’bhuidheann HC (4.12 μV) na airson a’ bhuidheann TCA (1.94 μV). Bha brosnachaidhean millteach a ’brosnachadh amplitudes nas motha an coimeas ri brosnachaidhean àbhaisteach aig làraichean meadhanach agus parietal. Nas cudromaiche, bha a ’bhuaidh eadar-obrachaidh eadar Buidheann agus Stimulus cudromach, F(1, 68) = 4.94, P = 0.03, η2p = 0.07. Ged a bha a ’bhuidheann HC a’ taisbeanadh amplitudes P3 leasaichte airson brosnachaidhean gluasaid (5.34 μV) na airson brosnachaidhean àbhaisteach (2.89 μV), F(1, 33) = 11.63, P = 0.002, η2p = 0.26, cha do sheall am buidheann TCA eadar-dhealachaidhean mòra leudachaidh P3 eadar cumhaichean gluasaid (2.10 μV) agus inbhe (1.78 μV), F <1.

Nochd sgrùdadh air latencies P3 prìomh bhuaidh chudromach de làraich Electrode, F(8, 544) = 17.13, P <0.001, η2p = 0.20, a ’nochdadh latencies nas fhaide anns na làraich aghaidh is meadhan na làraich parietal. Bha an eadar-obrachadh eadar làraich Stimulus × Electrode gu math cudromach cuideachd, F(8, 544) = 16.71, P <0.001, η2p = 0.20, a ’nochdadh gu bheil latencies nas fhaide air a phiobrachadh le brosnachaidhean gluasaid na brosnachaidhean àbhaisteach aig làraichean parietal.

Deasbaireachd

Bha an sgrùdadh seo ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air buaidh brosnachaidh pornagrafach air BIC am measg dhaoine fa leth le TCA an coimeas ri HC, gach cuid aig ìrean giùlain agus electrophysiologic, a ’cleachdadh gnìomh Oddball Dà-Roghainn atharraichte còmhla ri clàran ERP. Is e seo a ’chiad sgrùdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air na co-dhàimhean electrophysiologic de BIC ann an co-theacsa tràilleachd cybersex le ERP. Ged a lorg sgrùdaidhean roimhe ceangal eadar impulsivity trait agus comharran tràilleachd cybersex (Antos & Brand, 2018; Antos et al., 2019), cha do lorg an sgrùdadh seo eadar-dhealachadh mòr ann an sgòran BIS-11 eadar na buidhnean TCA agus HC. San aon dòigh, Gola et al. (2017) cha do lorg iad eadar-dhealachadh mòr sam bith ann an neo-ghluasadachd caractar eadar luchd-cleachdaidh pornagraf duilgheadas agus com-pàirtichean smachd. Mar sin feumaidh rannsachadh san àm ri teachd sgrùdadh nas doimhne a dhèanamh air a ’cheangal seo.

Ged a tha BIS-11 air a mheas mar thomhas dealrach de neo-ghluasadachd, tha an gnìomh Oddball Dà-Roghainn atharraichte a ’buntainn ri tomhas obrachaidh de chasg. Ann an raon neuropsychology agus neuroscience cognitive, tha impulsivity gu tric co-ionann ri BIC, a ’ciallachadh an dòigh smachd bho mhullach sìos, a tha a’ cur bacadh air freagairtean neo-iomchaidh fèin-ghluasadach no co-cheangailte ri duais an aghaidh riatanasan gnàthach (Groman et al., 2009). Ged a bha gach buidheann a ’taisbeanadh buaidhean BIC aig àm an t-suidheachaidh millteach, bha freagairt na buidhne TCA do na brosnachaidhean millteach nas slaodaiche na freagairt na buidhne HC, a’ nochdadh comas BIC nas miosa. An cois eadar-dhealachaidhean giùlain bha eadar-dhealachaidhean buidhne ann an amplitudes cuibheasach N2 agus P3 anns an tonn eadar-dhealachaidh ìre àbhaisteach. Gu sònraichte, sheall a ’bhuidheann TCA eadar-dhealachaidhean leudachaidh N2 agus P3 nas lugha airson gluasadan brosnachail seach àbhaisteach an coimeas ris a’ bhuidheann HC. Tha na co-dhùnaidhean a ’dearbhadh gu bheil brosnachaidhean pornagrafach neo-iomchaidh a’ cur bacadh air BIC dhaoine le TCA.

Anns an sgrùdadh seo, dh ’fhulaing com-pàirtichean còmhstri freagairt nuair a fhreagair iad ri brosnachaidhean gluasaid ainneamh ann an co-theacsa brosnachaidhean àbhaisteach tric a tha a’ faighinn freagairt adhartach. Thug an còmhstri freagairt seo a-steach pàirt N2 follaiseach anns an tonn eadar-dhealachaidh àbhaisteach, leis na amplitudes as motha aig na làraich aghaidh is meadhan. Tha sgrùdaidhean roimhe air sealltainn gun deach gabhail ri oddball fronto-central N2 air a bhrosnachadh le brosnachaidhean deviant, a tha coltach ri NoGo N2 a chaidh fhaighinn ann an gnìomh Go / NoGo, mar chlàr-amais de sgrùdadh còmhstri (Donkers & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis et al., 2003). Bha an leudachd N2 le lorg còmhstri nas motha na sin às aonais lorg còmhstri (Donkers & Van Boxtel, 2004). An seo, bha gach cuid na buidhnean TCA agus HC a ’taisbeanadh co-phàirtean N2 a bha gu mòr ceangailte ri chèile. Tha seo a ’sealltainn gum b’ urrainn don dà bhuidheann còmhstri freagairt a lorg anns an t-suidheachadh dùbhlanach. Ach, sheall a ’bhuidheann TCA eadar-dhealachaidhean leudachaidh nas lugha airson deviant na suidheachaidhean àbhaisteach an coimeas ris a’ bhuidheann HC. Tha seo a ’sealltainn gun deach nas lugha de dh’ aire a thoirt don bhuidheann TCA an coimeas ris a ’bhuidheann HC, a’ leantainn gu droch ullachadh airson BIC nas fhaide air adhart (Eimer, 1993). Mar sin, rè na h-ìre giollachd mus deach motair a chuir gu bàs, sheall a ’bhuidheann TCA pròiseasan inntinneil tràth a bha riatanach gus BIC a bhuileachadh.

A bharrachd air an sin, chaidh co-phàirt P3 cudromach, leis na amplitudes as motha aig làraich parietal, a lorg anns an raon 300-500 ms den tonn eadar-dhealachaidh ìre àbhaisteach. Tha sgrùdaidhean roimhe air sealltainn gu bheil P3 air adhbhrachadh le nogo stimulat (a ’nochdadh BIC nas fhaide air adhart) air a lorg nas cudromaiche na an fheadhainn a chaidh adhbhrachadh le brosnachaidhean go ann an gnìomh Go / NoGo (Donkers & Van Boxtel, 2004; Nieuwenhuis et al., 2005). Tha an leudachd P3 a ’meudachadh le fàs ghoireasan inntinneil. A ’co-chòrdadh ris an fheadhainn ann an sgrùdaidhean roimhe, lean brosnachaidhean gluasaid le BIC san sgrùdadh seo gu amplitudes P3 nas motha na brosnachaidhean àbhaisteach. Nas cudromaiche, bha an leudachd P3 co-cheangailte ri deviant sa bhuidheann TCA mòran nas lugha na bha e sa bhuidheann HC. Nochd e pròiseas BIC easbhaidheach fo chumhachan millteach sa bhuidheann TCA.

A rèir sin, faodar beachdachadh air amplitudes N2 agus P3 nach eil cho follaiseach anns a ’bhuidheann TCA an coimeas ris a’ bhuidheann HC mar chomharran airson easbhaidhean neòil ann am BIC. Tha an sgrùdadh againn a ’toirt taic don bheachd gu bheil impulsivity na fhactar cunnairt airson a bhith a’ leasachadh tràilleachd cybersex (Antons & Brand, 2018; Antons et al., 2019). Tha seo co-chòrdail ri toraidhean a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean air eas-òrdugh cleachdadh stuthan (me, Sokhadze, Stewart, Hollifield, & Tasman, 2008; Zhao et al., 2017), eas-òrdugh gambling (me, Kertzman et al., 2008), agus tràilleachd eadar-lìn (me, Zhou, Yuan, Yao, Li, & Cheng, 2010). Dhearbh na sgrùdaidhean sin gu robh uireasbhaidhean ann am BIC ann an daoine fa leth le eas-òrdugh cleachdadh stuthan agus cuir-ris giùlain ceangailte ri amplitudes N2 agus / no P3 lagaichte. Mar sin, tha toraidhean giùlan agus electrophysiologic an sgrùdaidh seo a ’sealltainn gum faodadh tràilleachd cybersex feartan neuropsychological agus ERP a cho-roinn de eas-òrdugh cleachdadh stuthan no cuir-ris giùlain.

Is e aon dhòigh a dh ’fhaodadh a bhith a’ leantainn gu BIC neo-chothromach ann an daoine fa leth le TCA gum bi cue reactivity agus craving fhad ‘s a tha iad a’ coimhead cuisean pornagrafach gam brosnachadh gus frithealadh gu fèin-ghluasadach air stuthan pornagrafach. Mar sin, tha cleachdadh ghoireasan inntinneil a ’toirt buaidh air coileanadh buidheann TCA ann an gnìomhan inntinneil. A rèir modail dà-phròiseas tràilleachd (Brand et al., 2019; Dong & Potenza, 2014; Wiers et al., 2007; Zilverstand & Goldstein, 2020), tha giùlan addictive fo bhuaidh buaidh shiostaman brosnachail agus meòrachail a tha a ’farpais ri chèile. Ann an giùlan addictive, ge-tà, tha an siostam meòrachail air a chuir fodha leis an t-siostam impulsive. Tha an dàimh seo ga dhèanamh nas duilghe do dhaoine le TCA smachd a chumail air gnìomhan saidhbear a dh ’aindeoin droch bhuaidhean. Leis gu bheil giollachd brosnachaidh pornagrafach co-cheangailte ri structaran eanchainn co-cheangailte ri aire agus arousal (Pòl et al., 2008), tha e coltach gu bheil na dealbhan pornagrafach anns a ’ghnìomh Two-Choice Oddball a’ tarraing barrachd aire don bhuidheann TCA na am buidheann HC. Mar sin, mar a chithear le coileanadh BIC nas miosa, tha comharran pornagrafach a ’ciallachadh gu bheil daoine le TCA air an tarraing nas làidire bho iarrtasan gnìomh. Gu teòiridheach, bu chòir co-dhàimh agus reactivity cue a bhith ceangailte ri easbhaidhean ann am BIC a thaobh eas-òrdugh cluich eadar-lìn a bharrachd air seòrsachan eile de chur-ris eadar-lìn (Brand et al., 2019; Dong agus Potenza, 2014). Ann an rannsachadh san àm ri teachd, bu chòir sgrùdadh a dhèanamh air an eadar-obrachadh a dh’fhaodadh a bhith ann eadar co-dhàimhean neòil de reactivity cue agus lughdachadh ann am BIC gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air na h-innleachdan bunaiteach airson call smachd air caitheamh cybersex. Mar eisimpleir, dh ’fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd measadh a dhèanamh air ìrean connspaid gnèitheasach agus craving ro agus às deidh taisbeanadh ìomhaighean pornagrafach gus faighinn a-mach a bheil iad a’ cur bacadh air comas BIC nan com-pàirtichean (Laier et al., 2013).

Tha na co-dhùnaidhean againn an seo cudromach gu teòiridheach agus gu clinigeach. Gu teòiridheach, tha na toraidhean againn a ’nochdadh gu bheil tràilleachd cybersex coltach ri eas-òrdugh cleachdadh stuthan agus eas-òrdugh smachd impulse a thaobh neo-ghluasadachd aig ìrean electrophysiologic agus giùlan. Is dòcha gu bheil na co-dhùnaidhean againn a ’connadh a’ chonnspaid leantainneach a thaobh comasachd tràilleachd cybersex mar sheòrsa ùr de mhì-rian inntinn-inntinn. Gu clionaigeach, tha na toraidhean againn a ’moladh gum faodar ERPan fhastadh gus sgrùdadh a dhèanamh air gnìomhan neurocognitive (leithid BIC), mar sin a’ soilleireachadh dè na pròiseasan inntinneil a bu chòir dèiligeadh riutha ann an làimhseachadh tràilleachd cybersex (Campanella et al., 2019). A bharrachd air cho feumail sa tha ERPan ann a bhith a ’comharrachadh easbhaidhean euslaintich, chaidh sgrùdaidhean a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidh ERP air làimhseachadh eas-òrdugh inntinn-inntinn (Campanella, 2013). Ann an raon tràilleachd eadar-lìn, tha grunn sgrùdaidhean air clàran ERP a chleachdadh gus buannachdan clionaigeach a mheasadh (Ge et al., 2011; Zhu et al., 2012). Tha na sgrùdaidhean sin a ’sealltainn gum faodadh tomhas ERP a bhith mar dhòigh-obrach a dh’ fhaodadh a bhith a ’measadh èifeachdas agus co-cheangalan eanchainn ceartachadh inntinneil airson eas-òrdughan addictive.

Tha grunn chuingealachaidhean aig an sgrùdadh seo. An toiseach, rinn sinn sgrùdadh air dìreach com-pàirtichean fireann oir tha e coltach gu bheil tràilleachd cybersex mar phrìomh dhuilgheadas fireann. Mar eisimpleir, tha sgrùdaidhean roimhe air faighinn a-mach gu bheil fir fosgailte do phornagrafaidheachd aig aois nas òige, ag ithe barrachd pornagraf (Hald, 2006), agus nas dualtaiche tachairt air duilgheadasan an coimeas ri boireannaich (Ballester-Arnal, Castro Calvo, Gil-Llario, & GilJulia, 2017). Ach, tha sgrùdaidhean a tha a ’dèanamh coimeas eadar pàtrain gnìomhachaidh fir is boireannaich ann a bhith a’ giullachd pornagraf air sealltainn gu bheil cuid de raointean eanchainn nas gnìomhaiche ann am fir na ann am boireannaich (me, Wehrum et al., 2013). Mar sin, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air na h-eadar-dhealachaidhean gnè ann am BIC aig àm giollachd pornagrafach. San dàrna àite, cha do bheachdaich an sgrùdadh seo air sampall clionaigeach cinnteach. Tha seo air sgàth nach eil co-aonta ann a thaobh mìneachadh clionaigeach air tràilleachd cybersex. Bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd mion-sgrùdadh coimeasach a dhèanamh air luchd-freagairt le tràilleachd cybersex agus luchd-freagairt às aonais tràilleachd cybersex gus faighinn a-mach a bheil modh freagairt cumanta ann. San treas àite, is e seo a ’chiad sgrùdadh a chuir an gnìomh gnìomh Oddball Dà-Roghainn ann an co-theacsa cuir-ris cybersex. Mar thoradh air an sin, bu chòir na toraidhean rannsachaidh tòiseachaidh sin a bhith air an coimeas ri gnìomhan eile leithid na paradigms Go / Nogo agus Stop-Signal. Sheall sgrùdadh o chionn ghoirid gu robh daoine le doimhneachd comharrachaidh nas àirde de chur-ris cybersex a ’coileanadh nas fheàrr anns a’ ghnìomh Stop-Signal (Antons & Brand, 2020). Tha seo a ’moladh gu bheil sgrùdaidhean air BIC ann an cuir-ris cybersex tearc agus neo-chunbhalach; mar sin, tha feum air barrachd rannsachaidh gus seo a dhearbhadh. Mu dheireadh, tha deasbad ann fhathast am measg sgoilearan a bheil ìomhaighean pornagrafach nan cuisean (Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2016) no duaisean (Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Tha teòiridh brosnachaidh brosnachaidh a ’dèanamh eadar-dhealachadh air dà phàirt bhunasach de“ ag iarraidh ”agus“ a ’còrdadh riutha,” agus tha tràilleachd air a chomharrachadh le barrachd “ag iarraidh” co-cheangailte ri cue agus lughdachadh “coltas” co-cheangailte ri duais (Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015). Feumar paradigms deuchainneach nas adhartaiche, cuisean disentangling, agus duaisean ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd. Tha e feumail cuideachd a bhith a ’measadh miann gnèitheasach agus a’ còrdadh ri brosnachadh pornagrafach agus sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal aca ri comharran electrophysiologic.

Ann an geàrr-chunntas, leudaich sinn air co-dhùnaidhean roimhe seo gus sealltainn gu bheil daoine le TCA a ’taisbeanadh easbhaidhean neòil gu sònraichte airson cuisean pornagrafach aig gach cuid ìrean tràtha is fadalach den phròiseas casg. Tha dàta giùlain agus electrophysiologic an sgrùdaidh seo a ’sealltainn gum faodadh tràilleachd cybersex feartan neuropsychological agus ERP a bhith a’ roinn eas-òrdugh cleachdadh stuthan no cuir-ris giùlain, a tha a ’toirt taic don bheachd gum faodar tràilleachd cybersex a bhith air a bhun-bheachdachadh mar chur-ris giùlain.

Tobraichean maoineachaidh

Fhuair an obair seo taic bhon National Science Science Foundation of Chin (àireamh tabhartais: 31700980).

Taic ùghdaran

JW agus BD an sàs ann am bun-bheachd agus dealbhadh sgrùdaidh. Bha JW an sàs ann an ullachadh dàta, mion-sgrùdadh staitistigeil, agus sgrìobh e an làmh-sgrìobhainn. Bha JW agus BD an sàs ann an stiùireadh sgrùdaidh agus dheasaich iad an làmh-sgrìobhainn. Bha làn chothrom aig na h-ùghdaran air a h-uile dàta san sgrùdadh agus tha iad a ’gabhail uallach airson ionracas an dàta agus mionaideachd mion-sgrùdadh an dàta.

Strì eadar com-pàirt

Chan eil na h-ùghdaran a 'nochdadh strì eadar com-pàirtean

Fiosrachadh a bharrachd

Gheibhear dàta a bharrachd airson an artaigil seo air-loidhne aig https://doi.org/10.1556/2006.2020.00059.

iomraidhean

  • de AlarcónR.de la IglesiaJICasadoNM, & MontejoAL (2019). Tràilleachd porn air-loidhne: Na tha fios againn agus dè nach eil againn - Ath-sgrùdadh eagarachIris de Leigheas Clionaigeach8(1), 91https://doi.org/10.3390/jcm8010091.

  • AntonsS., & Dearbh-aithneM. (2018). Trait agus neo-ghluasadachd stàite ann an fireannaich le claonadh a dh ’ionnsaigh eas-òrdugh cleachdadh eadar-lìn-pornagrafGiùlan Adhartach79171-177https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.

  • AntonsS., & MatthiasB. (2020). Smachd bacaidh agus cleachdadh duilgheadas eadar-lìn-pornagraf - Dreuchd cothromachaidh cudromach an insulaIris Ghnothaichean Beothachaidh9(1), 58-70https://doi.org/10.1556/2006.2020.00010.

  • AntonsS.MuellerSMWegmannE.TrotzkeP.SchulteMM, & Dearbh-aithneM. (2019). Tha taobhan de chasg agus taobhan co-cheangailte riutha ag eadar-dhealachadh am measg cleachdadh cur-seachad agus neo-riaghlaichte pornagraf eadar-lìnIris Ghnothaichean Beothachaidh8(2), 223-233https://doi.org/10.1556/2006.8.2019.22.

  • Ballester-ArnalR.Castro CalvoJ.Gil-LlarioMD, & Gil-JuliaB. (2017). Tràilleachd cybersex: Sgrùdadh air oileanaich colaiste SpàinnteachIris de Leigheas Feise & Pòsaidh43(6), 567-585https://doi.org/10.1080/0092623X.2016.1208700.

  • Dearbh-aithneM.LaierC.PawlikowskiM.SchächtleU.SchölerT., & Altstötter-GleichC. (2011). A ’coimhead air dealbhan pornagrafach air an eadar-lìn: Dleastanas rangachadh tòcail feise agus comharran saidhgeòlais-inntinn-inntinn airson a bhith a’ cleachdadh cus làraich feise eadar-lìnCibear-bhitheag, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta14(6), 371-377https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.

  • Dearbh-aithneM.SnagowskiJ.LaierC., & MaderwaldS. (2016). Tha gnìomhachd striatum Ventral nuair a bhios tu a ’coimhead dealbhan pornografaigeach freagarrach co-cheangailte ri comharraidhean tràilleachd mu dh’ teothachd eadar-lìnNeuroImage129224-232https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.

  • Dearbh-aithneM.WegmannE.StarkR.MüllerA.WölflingK.RobbinsTW(2019). Am modail eadar-obrachadh de phearsa-buaidh-Cognition-Execution (I-PACE) airson giùlan addictive: Ùrachadh, coitcheannachadh gu giùlan addictive nas fhaide na eas-òrdughan cleachdadh eadar-lìn, agus sònrachadh caractar pròiseas giùlan addictiveLèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog1041-10https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2019.06.032.

  • Dearbh-aithneM.YoungKS, & LaierC. (2014). Smachd ro-chòmhnard agus tràilleachd eadar-lìn: Modail teòiridheach agus lèirmheas air toraidhean neuropsychological agus neuroimagingCrìochan ann an eòlas-eanchainn daonna8375https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.

  • Dearbh-aithneM.YoungKSLaierC.WölflingK., & PotenzaMN (2016). A 'toirt a-steach cùisean inntinn saidhgeòlasach agus droch-eòlasach a thaobh leasachadh agus cumail suas eas-òrdan sònraichte air an eadar-lìon: modail eadar-obrachadh eadar daoine-buaidh-giùlan-gnìomh (I-PACE)Lèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog71252-266https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.

  • CampanellaS. (2013). Carson a tha an t-àm ann a bhith a ’leasachadh cleachdadh chomasan inntinn co-cheangailte ri tachartas ann an làimhseachadh ghalaran inntinn-inntinnGalar agus làimhseachadh neuropsychiatric91835-1845https://doi.org/10.2147/NDT.S53687.

  • CampanellaS.PogarellO., & BoutrosN. (2014). Comasan co-cheangailte ri tachartas ann an eas-òrdughan cleachdadh stuthan: Lèirmheas aithriseach stèidhichte air artaigilean bho 1984 gu 2012EEG clionaigeach agus neur-eòlas45(2), 67-76https://doi.org/10.1177/1550059413495533.

  • CampanellaS.SchroderE.KajoschH.NoelX., & KornreichC. (2019). Carson a bu chòir àite a bhith aig comas inntinn co-cheangailte ri tachartas (ERPan) ann an riaghladh eas-òrdughan deoch làidirLèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog106234-244https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2018.06.016.

  • ChenLJWangX.ChenSMJiangSÌONA, & WangJX (2018). Earbsachd agus dligheachd sgèile cleachdaidh pornagraf duilgheadas ann an oileanaich colaiste SìneachIris Slàinte Poblach Shìona34(7), 1034-1038https://doi.org/10.11847/zgggws1115589.

  • DavisRA (2001). Modail giùlan-inntinn de chleachdadh eadar-lìn pathologicalCoimpiutaran ann an Giùlan Daonna17(2), 187-195https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8.

  • DongG., & PotenzaMN (2014). Modail giùlan-inntinn de mhì-rian gèam eadar-lìn: Bun-bheachdan teòiridheach agus buaidh clionaigeachJournal of Psychiatric Research587-11https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2014.07.005.

  • Luchd-tabhartaisFC, & Van BoxtelGJ (2004). Tha an N2 ann an gnìomhan falbh / falbh a ’nochdadh sgrùdadh còmhstri agus chan e casg air freagairtBrain agus Cognition56(2), 165-176https://doi.org/10.1016/j.bandc.2004.04.005.

  • DrumainnDC (2001). Teòiridhean mu chreachadh dhrogaichean, seann agus ùr-nodhatràilleachd96(1), 33-46https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.2001.961333.x.

  • BucaidM. (1993). Buaidhean aire agus coltachd brosnachaidh air ERPan ann an gnìomh Go / NogoEòlas-inntinn Bith-eòlasach35(2), 123-138https://doi.org/10.1016/0301-0511(93)90009-W.

  • FalkensteinM. (2006). Bacadh, còmhstri agus an Nogo-N2Neurophysiology Clionaigeach117(8), 1638-1640https://doi.org/10.1016/j.clinph.2006.05.002.

  • GeL.GeX.XuY.ZhangK.ZhaoJ., & KongX. (2011). Atharrachadh P300 agus giùlan giùlan inntinn ann an cuspairean le eas-òrdugh tràilleachd eadar-lìn: Sgrùdadh leanmhainn 3-mìosanRannsachadh Ath-nuadhachaidh Neurrach6(26), 2037-2041https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-5374.2011.26.007.

  • GolaM.WordechaM.MarchewkaA., & SescousseG. (2016). Brosnachaidhean gnèitheasach lèirsinneach - Cue no duais? Sealladh airson a bhith a ’mìneachadh toraidhean ìomhaighean eanchainn mu ghiùlan gnèitheasach daonnaCrìochan ann an eòlas-eanchainn daonna10402https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.

  • GolaM.WordechaM.SescousseG.Lew-StarowiczM.KossowskiB.WypychM.(2017). An urrainn dha pornagraf a bhith addictive? Sgrùdadh fMRI air fir a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf trioblaideachNeuropsychopharmacology42(10), 2021-2031https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.

  • GromanSMSeumasAS, & JentschJD (2009). Bacadh freagairt dona: Aig an nexus eadar ana-cleachdadh stuthan agus eas-òrdugh aire / duilgheadas mòr-èigneachaidhLèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog33(5), 690-698https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.08.008.

  • HaldenGM (2006). Eadar-dhealachaidhean gnè ann an caitheamh pornagraf am measg inbhich òga Danmhairg heterosexualTasglannan Giùlan Feise35(5), 577-585https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0.

  • KertzmanS.LowengrubK.AizerA.VainderM.KotlerM., & DannonPN (2008). Coileanadh go-no-go ann an gamblers pathologicalRannsachadh Psychiatry161(1), 1-10https://doi.org/10.1016/j.psychres.2007.06.026.

  • KluckenT.Wehrum-OsinskyS.SchweckendiekJ.KruseO., & StarkR. (2016). Atharrachadh àrainneachd fàbharach agus ceangaltas neral ann an cuspairean le giùlan feise èigneachailThe Journal of Sexual Medicine13(4), 627-636https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.

  • KoberH.LacadieCMWexlerBEMalisonRTSinhaR., & PotenzaMN (2016). Gnìomhachd eanchainn aig àm briseadh cocaine agus gambling ag iarraidh: Sgrùdadh fMRINeuropsychopharmacology41(2), 628-637https://doi.org/10.1038/npp.2015.193.

  • CookA. (1988). Eadar-cheangal eadar P300 agus comasan co-cheangailte ri gluasad: Freagairt do VerlegerEòlas-inntinn Bith-eòlasach27(1), 51-58https://doi.org/10.1016/0301-0511(88)90005-1.

  • KorA.Zilcha-ManoS.FogelYAMikulincerM.ReidRC, & PotenzaMN (2014). Leasachadh psychometric air sgèile cleachdadh pornagraf duilgheadasGiùlan Adhartach39(5), 861-868https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.

  • KowalewskaE.GrubbsJBPotenzaMNGolaM.DrapsM., & KrausSW (2018). Innealan neurocognitive ann an eas-òrdugh giùlan feise èiginneachAithisgean gnàthach airson Slàinte Feise10(4), 255-264https://doi.org/10.1007/s11930-018-0176-z.

  • LaierC., & Dearbh-aithneM. (2014). Fianais empirigeach agus beachdachadh teòiridheach air factaran a tha a ’cur ri tràilleachd cybersex bho shealladh giùlan-inntinnTràilleachd feise & èigneachadh21(4), 305-321https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.

  • LaierC.PawlikowskiM.PekalJ.SchulteFP, & Dearbh-aithneM. (2013). Sìor-bhrìgh ann an cybersex: Tha gluasad cliùiteach gnèitheasach nuair a bhios tu a ’coimhead pornography agus chan e caraidhean gnèithe beatha fìor a’ dèanamh eadar-dhealachadhIris Ghnothaichean Beothachaidh2(2), 100-107https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002.

  • LittelM.EuserASMunafòMR, & FrankenIH (2012). Clàran electrophysiologic de ghiollachd cognitive claon-bhreith cuisean co-cheangailte ri stuthan: A meta-anailisLèirmheasan Neuroscience & Biobehaviolog36(8), 1803-1816https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.05.001.

  • LuijtenM.MachielsenMWFear-gleidhidhDJHesterR.de HaanL., & FrankenIH (2014). Ath-sgrùdadh eagarach de sgrùdaidhean ERP agus fMRI a ’sgrùdadh smachd bacaidh agus giollachd mhearachdan ann an daoine le eisimeileachd stuthan agus cuir-ris giùlainJournal of Psychiatry & Neuroscience39(3), 149-169https://doi.org/10.1503/jpn.130052.

  • MeerkerkGJEijndenRJVD, & GarretsenHF (2006). A ’dèanamh ro-innse air cleachdadh eadar-lìn èiginneach: Tha e mu dheidhinn gnè!CyberPsychology & Giùlan9(1), 95-103https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9.95.

  • MeuleA.LutzA.VögeleC., & KüblerA. (2012). Bidh cravings bìdh a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar-dhealaichte eadar dieters soirbheachail agus neo-shoirbheachail agus neo-dieters. Dligheachadh na ceisteachain cravings bìdh ann an GearmailtisMiann58(1), 88-97https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.09.010.

  • MiedlSFBüchelC., & PetersJ. (2014). Bidh craving air a bhrosnachadh le cue a ’meudachadh neo-ghluasadachd tro atharrachaidhean ann an comharran luach striatal ann an gamblers duilgheadasIris Ghnothaich Nàdarra34(13), 4750-4755https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5020-13.2014.

  • NieuwenhuisS.Aston-JonesG., & CohenJD (2005). Dèanamh cho-dhùnaidhean, am P3, agus an siostam locus coeruleus - norepinephrineIris Saidhgeòlais131(4), 510-532https://doi.org/10.1037/0033-2909.131.4.510.

  • NieuwenhuisS.YeungN.Van Den WildenbergW., & RidderinkhofKR (2003). Co-dhàimhean electrophysiologic de ghnìomhachd cingulate anterior ann an gnìomh falbh / falbh: Buaidhean còmhstri freagairt agus tricead seòrsa deuchainnNeuroscience Cognitive, Affective, & Behaviou3(1), 17-26https://doi.org/10.3758/CABN.3.1.17.

  • PattonJHStanfordMS, & BarrattES (1995). Structar factaraidh sgèile impulsness BarrattJournal of Clinical Psychology51(6), 768-774https://doi.org/10.1002/1097-4679(199511)51:6%3C768::AID-JCLP2270510607%3E3.0.CO;2-1.

  • PaulT.SchifferB.ZwargT.KrugerTHKaramaS.SchedlowskiM.(2008). Freagairt eanchainn do bhrosnachaidhean gnèitheasach lèirsinneach ann an fireannaich heterosexual agus co-sheòrsachMapadh Brain Daonna29(6), 726-735https://doi.org/10.1002/hbm.20435.

  • PotenzaMN (2008). Neurobiology gambling gambling agus tràilleachd dhrogaichean: Tar-shealladh agus co-dhùnaidhean ùraGnìomhan Feallsanachd na Comann Rìoghail B: Saidheansan bith-eòlais363(1507), 3181-3189https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0100.

  • PrauseN.SteeleVRStaleyC.SabatinelliD., & HajcakG. (2016). Prause et al. (2015) am falsadh as ùire de ro-shealladh fulangasEòlas-inntinn Bith-eòlasach120159-161.

  • RobinsonTE, & BerridgeKC (2008). An teòiridh mothachaidh brosnachaidh de chur-ris: Cuid de chùisean gnàthachGnìomhan Feallsanachd na Comann Rìoghail B: Saidheansan bith-eòlais363(1507), 3137-3146https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093.

  • RobinsonMJFFischerAMAhujaA.Nas lughaEN, & ManiatesH. (2015). Dreuchdan “ag iarraidh” agus “dèidheil” air a bhith a ’brosnachadh giùlan: Gambling, biadh, agus cuir ri drogaichean, ann an Neo-eòlas giùlain de bhrosnachadh (Pp. 105-136). ChamSgaoileadh.

  • RosMWMånssonSA, & DanebackK. (2012). Tricead, doimhneachd, agus co-dhàimh de dhuilgheadas gnèitheasach eadar-lìn ann an fir agus boireannaich SuaineachTasglannan Giùlan Feise41(2), 459-466https://doi.org/10.1007/s10508-011-9762-0.

  • SeokJW, & SohnJH (2015). Substrathan nàdurrach de mhiann gnèitheasach ann an daoine fa leth le giùlan duilgheadas hypersexualCrìochan ann an Niùro-eòlas Giùlain9321https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00321.

  • SokhadzeE.StiùbhartC.HollifieldM., & TasmanA. (2008). Sgrùdadh comasach co-cheangailte ri tachartas air eas-òrdughan gnìomh ann an gnìomh ath-bhualadh luath ann an tràilleachd cocaineIris Neurotherapy12(4), 185-204https://doi.org/10.1080/10874200802502144.

  • SpechlerPAChaaraniB.HudsonKEPotterA.SionnachJJ, & GaravanH. (2016). Bacadh freagairt agus cungaidh tràilleachd: Bho chleachdadh gu staonadh, ann an Adhartas ann an rannsachadh eanchainn (Vol. 223, pp. 143-164). Elsevier.

  • StarkR.KluckenT.PotenzaMNDearbh-aithneM., & StrahlerJ. (2018). Tuigse gnàthach air neuro-eòlas giùlain eas-òrdugh giùlan feise èiginneach agus cleachdadh pornagraf duilgheadasAithisgean Neo-eòlas giùlain gnàthach5(4), 218-231https://doi.org/10.1007/s40473-018-0162-9.

  • SussmanCJHarperJMStàilinnJL, & WeigleP. (2018). Cuir-ris geamannan eadar-lìn agus bhidio: Diagnosis, epidemio-eòlas, agus neurobiologyClionaigean Eòlas-inntinn Cloinne is Òigridh27(2), 307-326.

  • SuB.YangL.WangGYWangS.LiS.CaoH.(2017). Buaidh cuisean co-cheangailte ri drogaichean air casg freagairt tro staonadh: Sgrùdadh pìleat ann an luchd-casg heroin fireannAn Iris Ameireaganach de Dhroch Dhrogaichean is Deoch-làidir43(6), 664-670https://doi.org/10.1080/00952990.2017.1283695.

  • TiffanyST, & WrayJM (2012). An cudrom clionaigeach a th ’ann an grèim dhrogaicheanEachdraidh-eachdraidh Acadamaidh nan Saidheansan ann an New York1248(1), 1-17https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2011.06298.x.

  • VerbruggenF., & LoganGD (2008). Bacadh freagairt anns a ’phàtran comharra stadGluasadan ann an Saidheansan Cognitive12(11), 418-424https://doi.org/10.1016/j.tics.2008.07.005.

  • VoonV.MoleTBBancaP.PorterL.MorrisL.MitchellS.(2014). Co-thaobhach neodrach a ’co-cheangal ri gluasad beò gnàthach ann an daoine le agus às aonais giùlan feise èigneachailPloS One9(7), e102419https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419.

  • WehrumS.KluckenT.KagererS.WalterB.HermannA.VaitlD.(2013). Comasan gnè agus eadar-dhealachaidhean ann an giullachd neural brosnachaidhean gnèitheasach lèirsinneachThe Journal of Sexual Medicine10(5), 1328-1342https://doi.org/10.1111/jsm.12096.

  • WiersRWBartholowBDvan den WildenbergE.SgòthanC.Ceanglaichean taicRCMESherKJ(2007). Pròiseasan fèin-ghluasadach agus fo smachd agus leasachadh giùlan addictive ann an òigearan: Ath-sgrùdadh agus modailPharmacology Biochemistry and Behavior86(2), 263-283https://doi.org/10.1016/j.pbb.2006.09.021.

  • ZhaoX.LiuX., & MaesJH (2017). Freagairtean giùlan is eanchainn luchd-smocaidh fireann gu brosnachaidhean millteach co-cheangailte ri toitean ann am paradigm oddball dà-roghainnIris Eòlas-inntinn32(4), 172-181https://doi.org/10.1027/0269-8803/a000195.

  • ZhouZHYuanGZYaoJJLiC., & ChengZH (2010). Sgrùdadh a dh’fhaodadh a bhith co-cheangailte ri tachartas de smachd bacaidh easbhaidh ann an daoine fa leth le cleachdadh eadar-lìn pathologicalNeuropsychiatrica Acta22(5), 228-236https://doi.org/10.1111/j.1601-5215.2010.00444.x.

  • ZhuTMLiH.JinRJZhengZ.LuoY.YeH.(2012). Buaidhean electroacupuncture còmhla psycho-eadar-theachd air gnìomh inntinneil agus comasan co-cheangailte ri tachartas P300 agus mì-chothromachadh ann an euslaintich le tràilleachd eadar-lìnIris Sìneach de Leigheas Amalaichte18(2), 146-151https://doi.org/10.1007/s11655-012-0990-5.

  • ZilverstandA., & GoldsteinRZ (2020). Modalan dùbailte de chur-ris drogaichean: Am modal casg bacadh freagairt agus salient, ann an Cognition agus cuir-ris (Pp. 17-23). Clò Acadaimigeach.

  • ZungWW (1971). Ionnsramaid rangachadh airson eas-òrdugh iomagainPsychosomatics: Iris Co-chomhairleachaidh agus Eòlas-inntinn Ceangail12(6): 371-379https://doi.org/10.1016/S0033-3182(71)71479-0.

  • ZungWWRichardsCB, & goiridMJ (1965). Sgèile ìsleachaidh fèin-mheasaidh ann an clionaig euslaintich a-muigh: Barrachd dearbhaidh air an SDSArchives of General Psychiatry13(6), 508-515https://doi.org/10.1001/archpsyc.1965.01730060026004.