Structar bàillidh ceisteachan Cybersex Motives (2018)

2018 Aug 29: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.67. [Epub air thoiseach air clò]

An Fhraing1, Khazaal Y.1,2,3, Jasiowka K.2, Lepers T.2, Bianchi-Demicheli F.1,2, Rothen S.1,2.

Abstract

Tha an eadar-lìn air a chleachdadh gu farsaing airson gnìomhan gnèitheasach agus pornagraf. Chan eil fios aig mòran, ge-tà, mu carson a bhios daoine a ’coimhead airson coinneamhan agus eadar-obrachadh gnèitheasach tron ​​eadar-lìn agus mu na ceanglaichean a th’ ann an tràilleachd cybersex. B ’e amas an sgrùdaidh seo ceisteachan a thogail airson adhbharan cybersex [Ceisteachan Motair Cybersex (CysexMQ)] le bhith ag atharrachadh a’ Cheisteachan Gambling Motives gu bhith a ’cleachdadh cybersex agus a’ dearbhadh a structar.

Dòighean-obrach

Chaidh dà shampall air-loidhne de luchd-cleachdaidh cybersex 191 agus 204 a chruinneachadh gus mion-sgrùdadh prìomh phàirtean (PCA) a dhèanamh air a ’chiad sampall agus sgrùdadh bàillidh dearbhaidh (CFA) air an dàrna fear. Chaidh earbsachd α agus earbsach Cronbach a thomhas gus cunbhalachd a-staigh a mheasadh. Chaidh co-dhàimh eadar an CysexMQ agus an Clàr Miann Feise (SDI) a mheasadh cuideachd.

toraidhean

Chaidh dà mhodail farpaiseach a chumail bhon PCA, aon le dà fhactar agus am fear eile le trì factaran. Sheall an CFA gu robh e na b ’fheàrr airson am fuasgladh trì factaran. Às deidh trì nithean tar-luchdachadh a thoirt air falbh, sheall na toraidhean gu robh fuasgladh trì-fhactar deireannach 14-item (àrdachadh, dèiligeadh, agus adhbharan sòisealta) dligheach (clàr-amais sunnd iomchaidh: 0.993; clàr-amais normed-fit: 0.978 ; Clàr-amais Tucker - Lewis: 0.985; clàr-amais iomchaidh coimeasach: 0.988; mearachd meadhain ceàrnagach tuairmseach: 0.076). Chaidh co-dhàimh adhartach a lorg eadar na diofar adhbharan agus fo-sgrìobhaidhean an SDI.

Deasbaireachd

Tha na toraidhean a ’moladh gu bheil an CysexMQ iomchaidh airson a bhith a’ measadh adhbharan cybersex.

Keywords: cybersex, adhbharan, pornagraf, Cleachdadh eadar-lìn, Ceisteachan airson adhbharan gambling

Ro-ràdh

Tha leudachadh mòr air an eadar-lìn anns na deicheadan mu dheireadh agus a chleachdadh farsaing ann am beatha làitheil anns a ’mhòr-chuid de chomainn air deasbad a thogail anns a’ choimhearsnachd shaidheansail. Ged a dh ’fhaodadh an eadar-lìn a bhith air a mheas mar inneal cumhachdach a bheir cothrom air iomadh seòrsa fiosrachaidh agus mar sin a’ cuideachadh dlùth-chruinneas, tha e cuideachd air fàs gu luath mar sheòrsa de thearmann far a bheil fantasasan dhaoine a ’soirbheachadh às aonais builean fìor agus far am faigh cuid de dhaoine le cùisean slàinte cudromach air chall na dhoimhneachd. Chan eil ach beagan sgrùdaidhean air fòcas a chuir air aon chleachdadh sònraichte den eadar-lìn a tha air soirbheachadh bhon toiseach agus a tha air fàs gu mòr-chòrdte: cybersex (Gmeiner, Price, & Worley, 2015). Faodar cybersex a mhìneachadh mar a bhith a ’cleachdadh gnìomhan gnèitheasach air-loidhne, leithid pornagraf, taisbeanaidhean feise beò, camarathan lìn, no seòmraichean còmhraidh. Chaidh argamaid a dhèanamh gum faodar a h-uile dad a dh ’fhaodar a dhèanamh gu feise ann am fìor bheatha a dhèanamh air an eadar-lìn (Càrn, 2001).

Tha an eadar-lìn air a chleachdadh gu cumanta airson gnìomhan gnèitheasach (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015), an dlùth cheangal eadar an dithis air leasachadh gu cunnartach. Tha ruigsinneachd, ruigsinneachd agus neo-ainm an eadar-lìn a ’brosnachadh eadar-obrachaidhean gnèitheasach agus eas-chumhachd mar thoradh air coltas droch-inntinneach leithid de eadar-obrachaidhean air cùl na sgrìn, far nach eil an saoghal brìgheil cho fìor. Tha e nas fhasa do dhaoine fantasasan pearsanta a cheadachadh nuair nach urrainn dhaibh buaidh a thoirt air cuideigin gu corporra, a ’leantainn gu faireachdainn cunnartach mu shàbhailteachd agus casg (Young, Griffin-Shelley, Cooper, O'mara, & Bochanan, 2000).

Ged a tha grunn luchd-cleachdaidh air aithris mu bhuaidh adhartach cybersex (Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011), tha cuid den bheachd gu bheil iad a ’cleachdadh cleachdadh addictive de thoraidhean cybersex (Bothe et al., 2018; Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014). Tha e coltach gu bheil buaidh aig tràilleachd eadar-lìn co-cheangailte ri susbaint feise air cuibhreann beag ach cudromach den t-sluagh a tha a ’cleachdadh an eadar-lìn (Dufour et al., 2016; Frangos, Frangos, & Sotiropoulos, 2011; Grubbs et al., 2015; Kafka, 2010; Ross, Mansson, & Daneback, 2012). Tha builean àicheil de cus cybersex, cuideachd air an ainmeachadh mar tràilleachd cybersex, co-cheangailte ri àmhghar saidhgeòlach agus buairidhean ann an cadal agus dleastanasan beatha làitheil, no le eas-òrdugh inntinn-shòisealta (Grubbs et al., 2015; Tsimtsiou et al., 2014; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). Leis gu bheil fios gu bheil buaidh mhòr aig adhbharan ann an cuir-ris giùlain (Billieux et al., 2011; Clarke et al., 2007; Hilgard, Engelhardt, & Bartholow, 2013; Kiraly et al., 2015; Kuss, Louws, & Wiers, 2012; Zanetta Dauriat et al., 2011), b ’e prìomh amas an sgrùdaidh seo adhbharan cybersex a mheasadh agus Ceisteachan Cybersex Motives (CysexMQ) a dhearbhadh.

Ged a tha cuspair tràilleachd cybersex dualtach cudrom clionaigeach, is ann ainneamh a chaidh a sgrùdadh (Brand et al., 2011; Doring, 2009). Chan eil fios aig mòran mu carson a bhios daoine a ’coimhead airson coinneamhan agus eadar-obrachadh gnèitheasach tron ​​eadar-lìn agus mu na ceanglaichean a th’ ann an tràilleachd cybersex (Kafka, 2010). Thathas an dùil gu bheil dùil ri toileachas gnèitheasach agus toileachas feise mar phrìomh adhbhar airson cybersex agus dh ’fhaodadh gum biodh àite aige ann an cuir-ris cybersex (Young, 2008). A rèir sin, tha grunn sgrùdaidhean air sealltainn, an taca ri smachdan, gu robh daoine a bha air an seòrsachadh mar fhulangas cybersex ag aithris gu robh barrachd ath-ghnìomhachd cue aca agus mì-thoileachas gnèitheasach bho thaisbeanadh cue pornagrafach (Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013).

Gu sònraichte, lorg cuid de sgrùdaidhean gu bheil toraidhean àicheil a thaobh cleachdadh cybersex (ie, cleachdadh addictive) co-cheangailte ri mì-thoileachas gnèitheasach nuair a bhios daoine fa leth a ’coimhead air stuth pornagraf eadar-lìn (Brand et al., 2011). A bharrachd air an sin, bha cleachdadh addictive co-cheangailte ri gnìomhachd nas àirde de roinnean neural co-cheangailte ri reactivity cue dhrogaichean, leithid an dorsal anterior cingulate, ventral striatum, agus amygdala (Voon et al., 2014). Mar a bhiodh dùil, an coimeas ri smachdan fallain, bha barrachd miann aig daoine le tràilleachd cybersex ach sgòran coltach ri chèile mar fhreagairt air glaodhan bhidio a bha gu soilleir feise ((Voon et al., 2014). Tha toraidhean leithid seo a rèir mhodailean a tha a ’nochdadh, ann an giùlan addictive, gu bheil“ ag iarraidh ”a’ sgaradh bho bhith “dèidheil” (Robinson & Berridge, 2008).

Mar a chaidh aithris ann an rannsachadh air cuiridhean giùlain eile (Billieux et al., 2013; Khazaal et al., 2015; Zanetta Dauriat et al., 2011), tha tràilleachd cybersex air a mheadhanachadh le bhith a ’dèiligeadh (ie, teicheadh ​​bho dhuilgheadasan làitheil le bhith a’ cleachdadh pornagraf) tro bhith a ’cleachdadh stuthan feise air-loidhne (Laier & Brand, 2014). Mar eisimpleir, tha an Clàr-giùlain Hypersexual Behavioural, ceisteachan fèin-aithriseach a bhios a ’measadh cus cleachdadh agus duilgheadas gnè san fharsaingeachd, a’ toirt a-steach trì fo-sgrìobhaidhean: aon co-cheangailte ri smachd, aon ri builean, agus aon ri dèiligeadh (cleachdadh feise gus dèiligeadh ri aimhreit) stàitean buadhach no mar fhreagairt air cuideam; Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011). Clàr-stuthan caitheamh pornagraf (Reid et al., 2011) a ’measadh adhbharan airson a bhith a’ cleachdadh pornagraf le ceisteachan fèin-aithris 15-chuspair co-cheangailte ris na tomhasan a leanas: seachnadh tòcail (ie, dèiligeadh), feòrachas feise, sireadh toileachas, agus toileachas.

A dh ’aindeoin an àireamh bheag de sgrùdaidhean san raon, tha artaigilean foillsichte a’ moladh gur e buidheachas gnèitheasach agus cleachdadh gnìomhan gnèitheasach co-cheangailte ris an eadar-lìn an dà adhbhar as coltaiche a tha ceangailte ri tràilleachd cybersex gus dèiligeadh ri faireachdainnean casgach agus duilgheadasan fìor.Laier & Brand, 2014). Chan eil e na iongnadh, mar a chaidh a mhìneachadh ann an sgrùdaidhean co-cheangailte ri cuiridhean giùlain eile air an eadar-lìn (Carli et al., 2013; Geisel, Panneck, Stickel, Schneider, & Muller, 2015; Khazaal et al., 2012), chaidh a lorg gu robh ceangal cybersex ceangailte ri comharraidhean saidhgeòlasach agus àmhghar; cha robh e, ge-tà, co-cheangailte ri giùlan feise far-loidhne (Brand et al., 2011; Laier, Pekal, & Brand, 2015).

Tha teòiridhean agus rannsachadh roimhe seo ann an raon tràilleachd cybersex air sgrùdadh a dhèanamh sa mhòr-chuid air mar a tha am pròiseas agus a ’bhuil a’ tighinn air adhart, ach chan eil mìneachadh ann mu na h-adhbharan a tha a ’stiùireadh a leithid de ghiùlan. Gu dearbh, chaidh adhbharan airson giùlan addictive a sgrùdadh an toiseach ann an raon eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir (Cooper, Russell, Skinner, & Windle, 1992), anns an robhar den bheachd gu robh adhbharan òil a ’toirt a-steach modal trì factaran: àrdachadh, sòisealta, agus dèiligeadh. Tha àrdachadh a ’cur an cèill daingneachadh a-staigh agus deimhinneach gus faireachdainnean adhartach a thogail. Tha am bàillidh sòisealta a ’toirt iomradh air an neartachadh taobh a-muigh agus deimhinneach gus ceangal sòisealta a mheudachadh. Tha làimhseachadh a ’riochdachadh na ro-innleachdan taobh a-staigh air an cuir an gnìomh leis an neach fa leth gus droch bhuaidhean a lughdachadh.

Tha e coltach gu bheil e dligheach a bhith teagmhach gu bheil na factaran a tha co-cheangailte ri adhbharan òil a ’buntainn ri tràilleachd às aonais stuth deoch làidir, leithid gambling no cybersex. Ach, chaidh a dhearbhadh gu bheil na factaran sin buntainneach airson adhbharan gambling, mar eisimpleir, ann an sgrùdadh a rinn Stiùbhart agus Zack (2008). Dhearbh iad structar trì factaran a ’Cheisteachan Gambling Motives (GMQ) air bunait an aon togail de nithean 15 le còig nithean gach factar. Bha tuilleadh sgrùdaidhean a ’dearbhadh dreach atharraichte den GMQ, a’ toirt a-steach adhbharan airgid mar dhraibheadh ​​a bharrachd co-cheangailte gu sònraichte ri gambling (Dechant & Ellery, 2011). Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gum faodar an GMQ a shuidheachadh ann an co-theacsa nan adhbharan a bu chòir a thomhas. Tha e cuideachd a ’sealltainn gu bheil an ceisteachan plastaigeach agus gum faodadh atharrachadh a thogail a bhith torrach airson a bhith a’ measadh adhbharan cybersex.

A rèir sgrùdaidhean roimhe air tràilleachd cybersex, gu sònraichte air cleachdadh pornagraf (Brand et al., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier et al., 2015; Reid et al., 2011), tha e so-chreidsinneach a bhith a ’smaoineachadh gum faodadh an GMQ agus na factaran co-cheangailte ris, àrdachadh (adhbhar coltach ri taingealachd) agus dèiligeadh, a bhith an sàs ann an adhbharan cybersex.

Tha e cuideachd ciallach beachdachadh air com-pàirteachadh an adhbhar sòisealta ann an giùlan cybersex. Mar eisimpleir, sheall sgrùdaidhean air cinn-latha air-loidhne cho cudromach sa tha adhbharan co-cheangailte ri bhith a ’conaltradh gu sòisealta airson adhbharan feise romansach no cas (Sumter, Vandenbosch, & Ligtenberg, 2017). Mar sin tha coltas gu bheil am modail trì-fhactar den GMQ a chaidh atharrachadh bhon Cheisteachan Adhbharan Druma buntainneach airson brosnachadh cybersex. An toiseach, bhiodh am bàillidh leasachaidh mar adhbhar cybersex a ’glacadh an fhìrinn gu bheil luchd-cleachdaidh gu tric ag aithris gu bheil iad air bhioran, tarraingeach, gun bhacadh agus air bhioran nuair a bhios iad air-loidhne (Young, 2008). San dàrna àite, bidh luchd-cleachdaidh cybersex a ’sgrùdadh saoghal sòisealta ùr, far a bheil an cultar saidhbear a’ tabhann brosnachadh agus gabhail ri eadhon na fantasasan as doimhne aca air an t-slighe cunnartach gu ceangal sòisealta (Young, 2008), a tha a ’nochdadh iomchaidheachd a’ bhàillidh shòisealta ann an adhbharan cybersex. San treas àite, dh ’fhaodadh an tomhas làimhseachaidh a bhith a’ buntainn ri adhbharan cybersex, leis gu bheil luchd-cleachdaidh cybersex gu tric ag innse gu bheil iad a ’briseadh le fìrinn agus an uairsin a’ cur dragh air draghan làitheil nuair a bhios iad an sàs ann an gnìomhan cybersex (Laier & Brand, 2014).

Tha gnìomhan cybersex eadar-dhealaichte, ge-tà, bho ghnìomhan gambling. Mar eisimpleir, chan eil coltas gu bheil adhbharan air am measadh le nithean GMQ, leithid “Is e rudeigin a th’ ann a dhèanamh aig àm sònraichte ”no“ Is e seo a bhios a ’mhòr-chuid de do charaidean a’ dèanamh nuair a thig thu còmhla, ”iomchaidh airson measadh cybersex. A bharrachd air an sin, cha deach adhbharan sònraichte cybersex (ie, masturbation) a mheasadh leis an GMQ. Mar sin tha feum air CysexMQ sònraichte.

B ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh agus dearbhadh a dhèanamh air structar factaran nan adhbharan airson cybersex ann an dreach atharraichte den GMQ: an CysexMQ.

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean

Chaidh fastadh a dhèanamh tro shanasan a chaidh a phostadh air fòraman sònraichte agus làraich-lìn. Bha slatan-tomhais in-ghabhail mar 18 bliadhna is nas sine agus neach-cleachdaidh làraich-lìn le susbaint co-cheangailte ri gnè.

Chaidh dà shampall sònraichte fhastadh. Am measg nan cuspairean 774 a bhriog air a ’cheangal ris an sgrùdadh, thug 640 dhiubh an cead pàirt a ghabhail. An dèidh toirt air falbh cùisean le luachan a dh ’fhalbh air an GMQ, chuir sinn a-steach cuspairean 395 anns na mion-sgrùdaidhean. Ann an sampall 1 (n = 191), bha 137 (71.7%) nam fireannaich. Bha an raon aoise eadar 18 agus 69 bliadhna, le meadhan meadhan de 32. Bha na fireannaich nas sine na na boireannaich (aois meadhan an fheadhainn fhireann: 34; aois meadhan boireannaich: 27; deuchainn Wilcoxon: W = 3,247; p <.05). Bha seachdad ’s a sia cuspair (39.8%) singilte, bha 72 (37.7%) ann an dàimh, bha 42 (22.0%) pòsta, agus bha 1 na bhanntrach. A thaobh taobhadh feise, dh ’ainmich 145 (77.5%) gu robh iad heterosexual, 11 (5.9%) gu bhith co-sheòrsach, agus 31 (16.6%) gu bhith dà-sheòrsach. Ann an Eisimpleir 2 (n = 204), bha 76 cuspair (37.6%) fireann. Bha an raon aoise eadar 18 agus 58 bliadhna, le meadhan meadhan de 31. Bha na fireannaich nas òige na na boireannaich (aois meadhan an fheadhainn fhireann: 29; aois meadhan na boireannaich: 32.5; deuchainn Wilcoxon: W = 3,790; p <.05). Bha ceathrad cuspair (19.7%) singilte, bha 107 (52.7%) ann an dàimh, bha 54 (26.6%) pòsta, agus bha 2 na banntrach. A thaobh taobhadh feise, dh ’ainmich 172 (84.7%) gu robh iad heterosexual, 8 (3.9%) gu bhith co-sheòrsach, agus 23 (11.3%) gu bhith dà-sheòrsach.

Tomhas

Lìon a h-uile com-pàirtiche ceisteachan coitcheann an toiseach air an dàta pearsanta aca (gnè, aois, nàiseantachd, taobhadh feise, msaa.) Agus foirm 24-item mun eòlas aca air an eadar-lìn agus gnèitheachas (ùine ga chaitheamh air-loidhne air làraich-lìn feise, riarachadh le coinneamhan air an eadar-lìn, tricead gnìomhachd gnèitheasach air a ’mhìos a chaidh, msaa.).

Às dèidh cruinneachadh fiosrachadh deamografach agus sònraichte chaidh crìoch a chur air diofar cheisteachain fèin-mheasaidh: an Liosta Miann Feise (SDI) agus an CysexMQ. An SDI (Spector, Carey, & Steinberg, 1996) mar aon de na h-ionnstramaidean as cumanta airson miann feise a mheasadh (Mark, Toland, Rosenkrantz, Brown-Stein, & Hong, 2018). Chaidh an sgèile a leasachadh anns a ’Bheurla agus a dhearbhadh ann an diofar chànanan (King & Allgeier, 2000; Moyano, Vallejo-Medina, & Sierra, 2017; Ortega, Zubeidat, & Sierra, 2006; Spector et al., 1996). Chaidh feartan psychometric an SDI a mheasadh cuideachd am measg dhaoine le taobhan gnè eadar-dhealaichte, nam measg lesbaich agus fireannaich gèidh (Mark et al., 2018).

Chaidh an SDI a leasachadh gus measadh a dhèanamh air a ’phàirt innleachdail de mhiann feise. Tha dà thomhas anns an ionnstramaid: miann gnèitheasach dathach (ùidh ann an gnìomhachd feise le companach) agus miann feise aonaranach (ùidh ann a bhith a ’dol an sàs ann an giùlan feise leis fhèin). Tha an tomhas aonaranach co-cheangailte ri tricead giùlan feise aonaranach, ach tha an tomhas dyadic co-cheangailte ri tricead gnìomhan gnèitheasach le companach (Spector et al., 1996). Deagh earbsachd deuchainn-retest (Spector et al., 1996) air aithris, a bharrachd air dligheachas co-ghnèitheach le ceumannan eile de mhiann feise agus le sàsachd feise (Mark et al., 2018).

Tha an CysexMQ na sgèile fèin-mheasaidh (Stuth Leasachail) a tha air a mheas aig sgèile 5-point Likert bho 1 (riamh) gu 5 (an-còmhnaidh no cha mhòr an-còmhnaidh).

Dh'atharraich na h-ùghdaran nithean air fo-sgrìobhadh adhbharan sòisealta an GMQ gus freagairt nas fheàrr air gnìomhan cybersex. Mar eisimpleir, chaidh na h-adhbharan “Mar dhòigh air a bhith a’ comharrachadh, ”“ Is e seo a bhios a ’mhòr-chuid de do charaidean a’ dèanamh nuair a thig iad còmhla, ”agus“ Is e rudeigin a nì thu aig amannan sònraichte ”a thoirt air falbh. Chaidh seòrsachan eile de adhbharan sòisealta leithid “Gus coinneachadh ri cuideigin” agus “Leis gu feum mi iomlaid le daoine eile” a chur ris. Chaidh an adhbhar “A bhith sòisealta” atharrachadh gu “Airson a bhith sòisealta agus taingeil le feadhainn eile.” Airson adhbhar leasachaidh GMQ, chaidh “Gus dibhearsain fhaighinn.” An àite “Gus airgead a chosnadh”. B ’e adhbharan sònraichte eile a chaidh a chur ris a’ buntainn ri gnìomhachd cybersex “Airson masturbation” agus “Airson a bhith a’ coimhead. ” Chaidh stuthan a chruthachadh tro agallamhan clionaigeach domhainn de dh ’euslaintich a thaobh na h-adhbharan aca a thaobh cleachdadh cybersex. Bha na h-euslaintich sin a ’co-chomhairleachadh airson cybersex addictive ann an goireas tràilleachd Roinn Slàinte Inntinn agus Eòlas-inntinn Ospadal Oilthigh Geneva. Às deidh grunn chòmhraidhean le luchd-clionaigeach agus eadar ùghdaran, rinn an dàrna, an ceathramh agus an còigeamh ùghdar mion-sgrùdaidhean cuspaireil de na freagairtean càileachdail sin. Chaidh na nithean an uairsin a chruthachadh a rèir prionnsapalan gineadh nithean (ie, a ’dèiligeadh ri aon chuspair, aithrisean sìmplidh is goirid; Harrison & McLaughlin, 1993) agus chaidh a dheasbad gus an deach co-aontachd a ruighinn am measg nan ùghdaran.

B ’e am prìomh thomhas toraidh den sgrùdadh seo an CysexMQ.

Sgrùdadh dàta

A dh ’aindeoin gu robhas an dùil structar trì factaran, chaidh mion-sgrùdadh sgrùdaidh a dhèanamh an toiseach an àite mion-sgrùdadh dearbhaidh gus leigeil le structar sònraichte nochdadh anns an fhrèam ùr seo. Gus an amas seo a choileanadh, rinn sinn mion-sgrùdadh prìomh phàirtean (PCA) air a leantainn le cuairteachadh varimax air an sampall tùsail de 191. Le nàdar air leth nan nithean GMQ, is fheàrr PCA seach mion-sgrùdadh bàillidh sgrùdaidh, seach nach eil e a ’gabhail ri modail ioma-chultarail sònraichte, rud nach eil fìor airson mion-sgrùdadh sgrùdaidh (Schneeweiss & MacMhathain, 1995). A bharrachd air an sin, nuair a thèid na h-aon àireamhan de fhactaran no cho-phàirtean a thoirt a-mach, tha an dà dhòigh-obrach a ’toirt seachad toraidhean glè choltach (Velicer & Jackson, 1990). Chaidh an àireamh de phàirtean airson a thoirt a-mach a dhearbhadh leis an deuchainn sgriubha (Cattell, 1966), agus Velicer's (1976) chaidh deuchainn cuibheasach pàirt (MAP) aig a ’char as lugha a dhèanamh air a’ mhaitris co-dhàimh. Chaidh an deuchainn MAP a thòiseachadh.

Ann an dàrna ceum, dh ’fhastaidh sinn dàrna sampall de 204 gus mion-sgrùdadh bàillidh dearbhaidh a ruith (CFA). Air sgàth nàdar sònraichte nan nithean CysexMQ, tha na ceàrnagan as lugha gun cuideam (ULS) le mearachdan àbhaisteach làidir (Li, 2016) chaidh modh a thaghadh mar an dòigh measaidh.

Chaidh còig slatan-tomhais ro-stèidhichte a thaghadh mar chomharran air cho math sa tha e iomchaidh don dàta: (a) clàr-amais freagarrachd sunnd iomchaidh (AGFI)> 0.80 (Joreskog & Sorbom, 1996); (b) clàr-amais normed-fit (NFI)> 0.90 (Bentler & Bonnet, 1980); (c) Clàr-amais Tucker - Lewis (TLI)> 0.95 (Tucker & Lewis, 1973); (d) clàr-amais iomchaidh coimeasach (CFI)> 0.95 (Bentler, 1990); agus (e) mearachd meadhain ceàrnagach de thuairmseachd (RMSEA) <0.06 (Hu & Bentler, 1999). Chaidh cleachdadh agus gearradh an AGFI a mholadh le Cole (1987), den NFI le Bentler agus Bonnet (1980), agus den RMSEA, TLI, agus CFI le Hu agus Bentler (1999).

Chaidh earbsachd a ’cheisteachan a mheasadh a’ cleachdadh co-èifeachd α Cronbach (Cronbach & Meehl, 1985) agus earbsachd coimeasgaichte (CR), a tha nan ceumannan de sheasmhachd a-staigh. Gus dligheachas co-ghnèitheach a mheasadh, rinn sinn cunntas air co-dhàimh Spearman eadar na fo-stuthan SDI dyadic agus solitary agus na fo-stuthan CysexMQ. Chaidh am PCA, CFA, agus bootstrap a dhèanamh le R dreach 3.1.3, a ’cleachdadh an inntinn (Revelle, 2014), bootstrap (Kostyshak, 2015), Agus làbha (Rosseel, 2012) pasganan.

Cùisean an Là

Chaidh na modhan sgrùdaidh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki. Thug comataidh beusanta Ospadal Oilthigh Geneva cead seachad airson protocol an sgrùdaidh. Fhuair na com-pàirtichean tuairisgeulan mionaideach mu amasan agus modhan an sgrùdaidh. Às deidh cead fiosraichte air-loidhne, lìon com-pàirtichean na ceisteachain gun urra air-loidhne tro cheanglaichean SurveyMonkey.

toraidhean

Toraidhean bhon PCA

Àireamh de nithean air an gleidheadh

Bha an deuchainn sgriubha (Figear S1 de Stuth Leasachail) gu soilleir a ’moladh trì factaran a chumail, ach thug an deuchainn MAP (Figear S2 de Stuth Leasachail) fuasgladh do-sheachanta oir bha luachan dlùth aig an dàrna cuid de dhà no trì (0.0301 agus 0.0302, fa leth), le fios gu robh an eadar-mhìneachadh deuchainn MAP ga dhèanamh air bunait mar as lugha as fheàrr. Gus toradh an deuchainn MAP a sgaradh, chuir sinn innleachd bootstrap an sàs (Efron, 1987), a dhearbh an ath-chuinge. Am measg nan sampallan bootstrap 1,000, mhol 52% dà fhactar a chumail agus mhol 43% trì factaran a chumail; chaidh na bogsaichean bhon deuchainn MAP bootstrapped (Figear S3 de Stuth Leasachail) airson dà agus trì factaran thairis air cha mhòr gu tur.

Luchdaich factaran

Bha duilgheadas aig trì nithean taobh a-staigh an fhuasgladh trì-fhactar, leis gu robh luchdan nas motha na 0.40 aca air barrachd air aon cho-phàirt: Rudan 2 agus 17 air Factaran I agus II, fa leth, agus Nì 16 air Factaran II agus III. Anns an fhuasgladh dà-fhactar bha an luchdachadh as lugha, le 0.37 air Nì 13 (“Airson a bhith a’ faireachdainn misneachail mum dheidhinn fhìn agus ag ùrachadh m ’fhèin-spèis”). Bha duilgheadasan ann cuideachd le stuthan 12, 15, agus 17, leis gu robh luchdan nas motha na 0.40 aca air gach pàirt. Bha an caochladh a chaidh a mhìneachadh mu 0.47 airson an fhuasgladh dà-fhactar agus 0.55 airson an fhuasgladh trì-fhactar. Tha luchdan fhactaran air an sealltainn ann an Clàran S1 agus S2 den Stuth Leasachail.

Chaidh tar-luchdachadh a choimhead air àrdachadh agus dèiligeadh airson Nì 2 (“Gus fois a ghabhail”) agus Nì 17 (“Leis gu bheil e a’ toirt orm a bhith a ’faireachdainn math”). Chaidh tar-luchdachadh eadar-dhealaichte air dèiligeadh agus factaran sòisealta a choimhead airson Nì 16 (“Airson a bhith a’ faireachdainn misneachail mum dheidhinn fhìn agus ag ùrachadh mo fhèin-spèis ”).

Air sgàth cho coltach ‘s a tha e ann an tar-luchdachadh de nithean 2 agus 17, chuir sinn romhainn modal a dhearbhadh an-toiseach às aonais na nithean sin (3F-a; Clàr 1), a ’glèidheadh, ge-tà, Nì 16 co-cheangailte ri cleachdadh cybersex airson adhbharan fèin-spèis. An uairsin, rinn sinn deuchainn air modail às aonais na trì nithean buntainneach le tar-luchdachadh (3F-b; Clàr 1).

Clàr

Clàr 1. Cuir a-steach clàran-amais bho sgrùdadh factaran dearbhaidh ULS de na ceithir modalan
 

Clàr 1. Cuir a-steach clàran-amais bho sgrùdadh factaran dearbhaidh ULS de na ceithir modalan

 

AGFI

NFI

TLI

CFI

RMSEA

Modail dà-fhactar 0.990 0.971 0.978 0.981 0.095
Modail trì-fhactar 0.991 0.976 0.983 0.986 0.084
Modail trì-fhactar le Rudan 2 agus 17 air an toirt air falbh (Modail 3F-a) 0.993 0.979 0.986 0.988 0.077
Modail trì-fhactar le Rudan 2, 16, agus 17 air an toirt air falbh (Modail 3F-b) 0.993 0.978 0.985 0.988 0.076

Note. ULS: ceàrnagan as ìsle gun cuideam; AGFI: clàr-amais sunnd iomchaidh; NFI: clàr-amais normed-fit; TLI: Clàr-amais Tucker - Lewis; CFI: clàr-amais iomchaidh coimeas; RMSEA: mearachd meadhain ceàrnagach tuairmseach.

Toraidhean bhon CFA

Gus co-dhùnadh a bheil e nas fheàrr dhà no trì fhactaran a chumail, rinn sinn coimeas eadar an dà mhodail an toiseach. A ’chiad phàirt de Chlàr 1 a ’sealltainn clàran-amais iomchaidh an fhuasglaidh dà-fhactar agus na trì factaran. Bha an dà mhodail a ’toradh gu math iomchaidh, ach a-mhàin an RMSEA, a tha beagan nas motha na an gearradh de 0.06. Tha am fuasgladh trì-fhactar a ’sealltainn an dòigh as fheàrr anns a h-uile àite. Leis gu robh clàran-amais iomchaidh glè fhaisg air a chèile airson an dà mhodail, rinn sinn coimeas eadar iad gu staitistigeil, agus fios againn nach eil dòigh-obrach àbhaisteach ann a tha air a dhearbhadh gu soilleir airson modailean nuair a tha an dòigh tuairmseach ULS. Rinn sinn deuchainn brìgh air bunait gnìomh iomchaidh, a tha co-ionann ris an χ ainmeil2 deuchainn. Sheall an deuchainn gu bheil am modail le trì factaran nas fheàrr na am modail le dà fhactar (eadar-dhealachadh fit-function = 67.18, df = 2, p <.001). Ann an dàrna ceum, a ’beachdachadh air na duilgheadasan tar-luchdachadh bhon PCA agus na beachdachaidhean clionaigeach a chaidh ainmeachadh gu h-àrd, rinn sinn deuchainn air dà mhodail a bharrachd. B ’e a’ chiad fhear (Modail 3F-a) am fuasgladh trì factaran le Rudan 2 agus 17 air an toirt air falbh, agus san dàrna fear (Modail 3F-b), chaidh Nì 16 a thoirt air falbh cuideachd. Tha clàr-amais iomchaidh de na trì modailean le trì factaran air an taisbeanadh anns an dàrna pàirt de Chlàr 1. Ged a chaidh cnapan sàr-mhath a lorg ach a-mhàin an RMSEA airson Model 3F-a, bha e a ’freagairt air an dàta nas miosa na rinn am modail slàn, ach bha Model 3F-b a’ nochdadh nas fheàrr air a h-uile clàr-amais. Mar sin, thug sinn air falbh Rudan 2, 16, agus 17 bhon cheisteachan.

Clàr 2 a ’sealltainn luchdan an fhuasglaidh trì-fhactar le Rudan 2, 16, agus 17 air an toirt air falbh a rèir nan toraidhean gu h-àrd. Bha a h-uile luchdachadh gu math eadar-dhealaichte bho 0. Bha na co-dhàimh eadar na trì factaran cudromach.

Clàr

Clàr 2. Luchdaich factaran airson an fhuasgladh trì-fhactar bho ULS le mearachdan coitcheann làidir a ’dearbhadh mion-sgrùdadh factaran
 

Clàr 2. Luchdaich factaran airson an fhuasgladh trì-fhactar bho ULS le mearachdan coitcheann làidir a ’dearbhadh mion-sgrùdadh factaran

 

Tomhas

SE

Z luach

p (> |z|)

Factor I (àrdachadh)
 1. Gus dibhearsain fhaighinn 1.00      
 4. Leis gur toil leam am faireachdainn 1.04 0.08 13.31 > .001
 7. Leis gu bheil e brosnachail 1.12 0.09 12.77 > .001
 9. Airson coimhead 0.97 0.08 11.52 > .001
 10. Gus faireachdainn “àrd” fhaighinn 0.97 0.09 10.29 > .001
 11. Airson masturbation 0.79 0.08 9.52 > .001
 13. Dìreach air sgàth gu bheil e spòrsail 1.18 0.08 14.40 > .001
Factor II (adhbharan làimhseachaidh: teicheadh)
 6. Gus na duilgheadasan no na draghan agam a dhìochuimhneachadh 1.00      
 12. Leis gu bheil e gam chuideachadh nuair a tha trom-inntinn no iomagain orm 0.95 0.07 14.30 > .001
 15. Tha e na chomhfhurtachd dhomh nuair a tha mi ann an droch shunnd 1.01 0.07 14.18 > .001
Factor III (adhbharan sòisealta)
 3. Gus coinneachadh ri cuideigin 1.00      
 5. Leis gu feum mi iomlaid le daoine eile 1.98 0.49 4.03 > .001
 8. Airson a bhith sòisealta agus taingeil le feadhainn eile 2.07 0.55 3.78 > .001
 14. Leis gu bheil e a ’dèanamh cruinneachadh sòisealta nas tlachdmhoire 1.84 0.49 3.80 > .001
Covariances
 Leasachadh le
  A ’dèiligeadh ri adhbharan 0.69 0.03 22.7 > .001
  Adhbharan sòisealta 0.25 0.02 13.3 > .001
 A ’dèiligeadh ri adhbharan
  Adhbharan sòisealta 0.30 0.02 12.8 > .001

Nota. SE: mearachd àbhaisteach; ULS: ceàrnagan as ìsle gun cuideam.

Ann an co-rèir ris na factaran GMQ, b ’e na trì factaran glèidhte àrdachadh (a’ chiad fhactar), dèiligeadh (an dàrna factar), agus adhbharan sòisealta (an treas factar).

earbsachd

Bha an cunbhalachd a-staigh air a mheasadh le Cronbach's α airson an fhuasgladh trì-fhactar (Modail 3F-b) mu eadar-àm misneachd 0.81 [95% (CI): 0.79, 0.83] agus 0.88 [95% CI: 0.86, 0.91] airson a ’bhàillidh leasachaidh ; 0.79 [95% CI: 0.76, 0.81] agus 0.86 [95% CI: 0.83, 0.89] airson am bàillidh adhbharan copaidh; agus 0.74 [95% CI: 0.71, 0.77] agus 0.76 [95% CI: 0.71, 0.81] airson a ’bhàillidh adhbharan sòisealta anns a’ chiad agus an dàrna sampall, fa leth. A bharrachd air an sin, tha an CR (Bacon, Sauer, & Young, 1995) a choileanadh oir tha fios gu bheil α aig Cronbach a ’dèanamh dì-meas air fìor earbsachd ann an suidheachaidhean sònraichte (Raykov, 1998). Tha CR a ’toirt seachad cha mhòr na h-aon cho-èifeachdan ri Cronbach's α (àrdachadh: 0.81 agus 0.89; adhbharan copaidh: 0.82 agus 0.86; agus adhbharan sòisealta: 0.73 agus 0.79 anns a’ chiad agus an dàrna sampall, fa leth). Tha α agus CR aig Cronbach a ’moladh deagh earbsachd.

Co-cheanglaichean

Chaidh co-dhàimh adhartach meadhanach a lorg eadar na fo-sgrìobhaidhean SDI agus adhbharan leasachaidh, ach chaidh co-dhàimh beaga a lorg eadar na fo-stuthan sin agus adhbharan làimhseachaidh. Chaidh co-dhàimh beaga a lorg eadar adhbharan sòisealta agus an subscale SDI dathach ach chan e an SDI aonaranach (Clàr 3).

Clàr

Clàr 3. Càirdeas Spearman eadar fo-sgrìobhaidhean CysexMQ agus SDI
 

Clàr 3. Càirdeas Spearman eadar fo-sgrìobhaidhean CysexMQ agus SDI

 

Àrdachadh CysexMQ

A ’dèiligeadh ri CysexMQ

Sòisealta CysexMQ

SDI dyadic .46*** .18*** .18***
SDI solitary .54*** .18*** .07

Note. CysexMQ: Ceisteachan adhbharan Cybersex; SDI: Clàr-miann miann feise.

***p <.001.

Deasbaireachd

A dh ’aindeoin structar trì factaran a’ seasamh a-mach anns na sgrùdaidhean roimhe air an GMQ (Stiùbhart & Zack, 2008) agus an ceisteachan adhbharan deoch (Cooper et al., 1992), cha b ’urrainn dhuinn structar cho soilleir a lorg le bhith a’ coileanadh PCA air an dreach 17-item atharraichte den CysexMQ. Anns gach cuid an dà fhuasgladh agus na trì factaran, bha tar-luchdachadh àrd ann an cuid de nithean air barrachd air aon fhactar. Ann an dàrna ceum, ge-tà, mhol CFA air dàrna sampall gum biodh fuasgladh trì factaran a ’freagairt nas fheàrr air an dàta.

Gus fuasgladh fhaighinn air an duilgheadas co-cheangailte ris na nithean le tar-luchdachadh, rinn sinn measadh air diofar mhodalan le trì factaran às aonais dhà no trì de na rudan trioblaideach. Chaidh na clàran-amais as fheàrr fhaighinn airson modail trì factaran às aonais na trì nithean le duilgheadas. Bha an CysexMQ mu dheireadh aig sgèile 14-item.

Tha ainmean nan trì factaran glèidhte, àrdachadh, dèiligeadh, agus adhbharan sòisealta, coltach ris an fheadhainn a chaidh a mholadh airson an GMQ air sgàth cho coltach ‘s a tha iad ann an seòrsachan adhbharan. Tha an toradh seo co-chòrdail ri toraidhean sgrùdaidhean roimhe a chuir taic ri com-pàirteachadh sòisealta (Sumter et al., 2017), a ’dìreadh (Laier et al., 2015), agus adhbharan leasachaidh (Reid et al., 2011) ann an cybersex. Ach, tha grunn nithean eadar-dhealaichte ann an cuid de dhòighean bhon fheadhainn aig an GMQ, a ’nochdadh cho sònraichte sa tha giùlan cybersex.

Bha na luchdan cudromach gu staitistigeil agus bha iad mun aon mheud. Bha na trì factaran co-dhàimh gu ìre mhòr, ach a-mhàin adhbharan leasachaidh agus làimhseachaidh, anns an robh na co-cheangalan àrd. Tha an toradh seo co-chòrdail ri toraidhean bho sgrùdaidhean air an GMQ agus faodar a mhìneachadh le àite a dh ’fhaodadh a bhith aig adhbharan mar sin ann an riaghladh fhaireachdainnean (Devos et al., 2017; Wu, Tao, Tong, & Cheung, 2011). Dh ’fhaodadh gum bi diofar dhleastanasan aig na h-adhbharan sin ann an cleachdadh cybersex le duilgheadas agus neo-dhuilgheadas, mar a chaidh aithris ann an sgrùdaidhean air gèam eadar-lìn (Billieux et al., 2011; Zanetta Dauriat et al., 2011). Mar a chaidh a mholadh le comainn a dh ’fhaodadh a bhith ann eadar cuir-ris giùlain agus eas-òrdughan mood (Khazaal et al., 2016; Starcevic & Khazaal, 2017; Strittmatter et al., 2015), tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean air na ceanglaichean a dh ’fhaodadh a bhith eadar an CysexMQ, comharraidhean inntinn-inntinn, agus cleachdadh cybersex trioblaid.

Sheall an dà chuid Cronbach's α agus CR cunbhalachd a-staigh math. Chaidh dligheachd co-ghnèitheach a mheasadh a ’cleachdadh co-cheangalan leis an SDI. Bha ìrean co-dhàimh eadar-dhealaichte thar adhbharan agus miann feise dyadic agus solitary. Gu h-iongantach, cha robh ceangal eadar miann aonaranach agus adhbharan sòisealta. Chaidh na ceanglaichean as làidire a lorg eadar na h-adhbharan leasachaidh agus na fo-sgrìobhaidhean SDI, a tha a ’sealltainn cho cudromach sa tha adhbharan mar sin ann an cleachdadh cybersex, ann an cunbhalachd ri buaidhean àrdachadh is togail cybersex (Beutel et al., 2017; Reid et al., 2011). Chaidh co-dhàimh, ged nach robh e cho làidir, a lorg cuideachd eadar adhbharan copaidh agus na fo-sgrìobhaidhean SDI. Is dòcha gu bheil adhbharan leithid seo nas cudromaiche ann an fo-shampaill de luchd-cleachdaidh cybersex aig a bheil stoidhlichean ceangail draghail no seachnaidh (Favez & Tissot, 2016). Tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean a ’measadh stoidhlichean ceangail ann an cleachdadh cybersex agus adhbharan cybersex gus am beachd seo a sgrùdadh.

Bu chòir beachdachadh air toraidhean an sgrùdaidh seo a rèir grunn phrìomh chuingealachaidhean. An toiseach, tha fastadh tro shanasachd air-loidhne co-cheangailte ri claonaidhean fèin-thaghadh a dh’fhaodadh a bhith ann (Khazaal et al., 2014). San dàrna àite, mar a chaidh aithris gu cumanta ann an sgrùdaidhean air-loidhne agus sgrùdaidhean (Fleming et al., 2016; Hochheimer et al., 2016), chaidh pàirt shusbainteach den chiad sampall a-mach (chuir 395 de 640 crìoch air an sgrùdadh). San treas àite, chaidh an ceisteachan a chruthachadh le bhith ag atharrachadh an GMQ gu cybersex. Mar a chaidh a mhìneachadh roimhe seo, bha an t-atharrachadh stèidhichte air sgrùdaidhean roimhe san raon, air beachdan clionaigeach, agus air co-aontachd nan ùghdaran. Chan urrainn dhuinn casg a chuir air a ’chomas gun robh adhbharan eile an sàs anns a’ ghiùlan.

Ach, tha e coltach gu bheil an CysexMQ air grèim fhaighinn air co-dhiù pàirt de na prìomh adhbharan a tha an sàs ann an cybersex, mar a chithear anns na mion-sgrùdaidhean psychometric agus na co-dhàimh ris na subscales SDI.

Co-dhùnaidhean

Dhaingnich an sgrùdadh seo an com-pàirt cudromach a th ’aig àrdachadh (ie, àrdachadh no buidheachas feise), dèiligeadh, agus adhbharan sòisealta ann an cleachdadh cybersex a rèir toraidhean sgrùdaidhean roimhe (Brand et al., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier et al., 2015; Reid et al., 2011; Sumter et al., 2017). Tha an lorg seo a ’sealltainn gu bheil am fuasgladh trì-fhactar nas buntainniche gu clinigeach na am fuasgladh dà-fhactar. A bharrachd air an sin, is e seo a ’chiad sgrùdadh, cho fad’ s is aithne dhuinn, gus measadh a dhèanamh air atharrachadh den GMQ gu cybersex. Bhiodh tuilleadh sgrùdaidhean air na ceanglaichean eadar an CysexMQ agus cleachdadh cybersex inntinneach airson tuigse nas fheàrr fhaighinn air àite adhbharan anns a ’ghiùlan seo.

Taic ùghdaran

YK, FB-D, agus SR: sgrùdadh bun-bheachd agus dealbhadh. EF, SR, agus YK: mion-sgrùdadh staitistigeil agus mìneachadh dàta. TL, KJ, agus YK: fastadh. EF, YK, KJ, TL, SR, agus FB-D: ath-sgrìobhadh an làmh-sgrìobhainn.

Strì eadar com-pàirt

Chan eil na h-ùghdaran a 'nochdadh strì eadar com-pàirtean

Buidheachas

Bu mhath leis na h-ùghdaran taing a thoirt do Barbara Every, ELS, de Deasaiche BioMedical, airson deasachadh Beurla. Bu mhath leotha cuideachd taing a thoirt dha na com-pàirtichean a bha an sàs san sgrùdadh.

iomraidhean

  Bacon, D. R., Sauer, P. L., & Young, M. (1995). Earbsachd co-fhillte ann am modaladh co-aontaran structarail. Tomhas Foghlaim is Saidhgeòlas, 55 (3), 394–406. doi:https://doi.org/10.1177/0013164495055003003 Google Scholar
  Bentler, P. M. (1990). Clàr-amais iomchaidh coimeasach ann am modalan structarail. Iris Saidhgeòlas, 107 (2), 238–246. doi:https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Bentler, P. M., & Bonnet, D. G. (1980). Deuchainnean cudthromach agus maitheas iomchaidh ann am mion-sgrùdadh structaran covariance. Iris Saidhgeòlas, 88 (3), 588–606. doi:https://doi.org/10.1037/0033-2909.88.3.588 CrossrefGoogle Scholar
  Beutel, M. E., Giralt, S., Wolfling, K., Stobel-Richter, Y., Subic-Wrana, C., Reiner, I., Tibubos, A. N., & Brahler, E. (2017). Tricead agus co-dhùnaidhean cleachdadh gnè air-loidhne ann an sluagh na Gearmailt. PLoS a h-Aon, 12 (6), e0176449. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0176449 MedlineGoogle Scholar
  Billieux, J., Chanal, J., Khazaal, Y., Rochat, L., Gay, P., Zullino, D., & Van der Linden, M. (2011). Ro-innse saidhgeòlach air com-pàirteachadh duilgheadas ann an geamannan cluich pàirt air-loidhne ioma-chluicheadair: Dealbh ann an sampall de chluicheadairean cybercafe fireann. Psychopathology, 44 (3), 165–171. doi:https://doi.org/10.1159/000322525 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Billieux, J., Van der Linden, M., Achab, S., Khazaal, Y., Paraskevopoulos, L., Zullino, D., & Thorens, G. (2013). Carson a tha thu a ’cluich World of Warcraft? Sgrùdadh domhainn air adhbharan fèin-aithris airson a bhith a ’cluich air-loidhne agus ann an geama ann an saoghal brìgheil Azeroth. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 29 (1), 103–109. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.07.021 CrossrefGoogle Scholar
  Bothe, B., Toth-Kiraly, I., Zsila, A., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Leasachadh air an Sgèile Tomhais Pornagrafaireachd Duilgheadas (PPCS). The Journal of Sex Research, 55 (3), 395–406. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schachtle, U., Scholer, T., & Altstotter-Gleich, C. (2011). A ’coimhead air dealbhan pornagrafach air an eadar-lìn: Dleastanas rangachadh tòcail feise agus comharran saidhgeòlais-inntinn airson a bhith a’ cleachdadh cus làraich feise eadar-lìn. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 14 (6), 371–377. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Carli, V., Durkee, T., Wasserman, D., Hadlaczky, G., Despalins, R., Kramarz, E., Wasserman, C., Sarchiapone, M., Hoven, CW, Brunner, R., & Kaess, M. (2013). An ceangal eadar cleachdadh eadar-lìn pathologach agus psychopathology comorbid: Ath-sgrùdadh eagarach. Psychopathology, 46 (1), 1–13. doi:https://doi.org/10.1159/000337971 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Carnes, P. J. (2001). Cybersex, suirghe, agus àrdachadh inntinn: Factaran ann am miann gnèitheasach addictive. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 8 (1), 45–78. doi:https://doi.org/10.1080/10720160127560 Google Scholar
  Cattell, R. B. (1966). An deuchainn sgriubha airson an àireamh de fhactaran. Multivariate. Rannsachadh Giùlan, 1 (2), 245–276. doi:https://doi.org/10.1207/s15327906mbr0102_10 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Clarke, D., Tse, S., Abbott, M. W., Townsend, S., Kingi, P., & Manaia, W. (2007). Adhbharan airson a bhith a ’tòiseachadh agus a’ leantainn gambling ann an sampall coimhearsnachd cinneachail measgaichte de luchd-reic pathology agus neo-dhuilgheadas. Sgrùdaidhean Gambling Eadar-nàiseanta, 7 (3), 299–313. doi:https://doi.org/10.1080/14459790701601455 Google Scholar
  Cole, D. A. (1987). Feum air mion-sgrùdadh bàillidh dearbhaidh ann an rannsachadh dearbhaidh deuchainn. Journal of Consulting and Psychology Psychology, 55 (4), 584–594. doi:https://doi.org/10.1037/0022-006X.55.4.584 MedlineGoogle Scholar
  Cooper, M. L., Russell, M., Skinner, J. B., & Windle, M. (1992). Leasachadh agus dearbhadh tomhas trì-thaobhach de adhbharan òil. Measadh Saidhgeòlach, 4 (2), 123–132. doi:https://doi.org/10.1037/1040-3590.4.2.123 Google Scholar
  Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1985). Tog dligheachd ann an deuchainnean saidhgeòlasach. Iris Saidhgeòlas, 52 (4), 281–302. doi:https://doi.org/10.1037/h0040957 Google Scholar
  Dechant, K., & Ellery, M. (2011). A ’bhuaidh a th’ ann a bhith a ’toirt a-steach nì adhbhar airgid air Ceisteachan Gambling Motives ann an sampall de luchd-reic meadhanach. Iris Sgrùdaidhean Gambling, 27 (2), 331–344. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-010-9197-x MedlineGoogle Scholar
  Devos, G., Bouju, G., Burnay, J., Maurage, P., Grall-Bronnec, M., & Billieux, J. (2017). Atharrachadh agus dearbhadh Ceisteachan-Ionmhais Gambling Motives (GMQ-F) ann an sampall de luchd-gamble Frangach. Sgrùdaidhean Gambling Eadar-nàiseanta, 17 (1), 87–101. doi:https://doi.org/10.1080/14459795.2016.1264080 Google Scholar
  Doring, N. M. (2009). Buaidh an eadar-lìn air gnèitheachas: Lèirmheas sgrùdail de 15 bliadhna de sgrùdadh. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 25, 1089–1101. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2009.04.003 CrossrefGoogle Scholar
  Dufour, M., Brunelle, N., Tremblay, J., Leclerc, D., Cousineau, M. M., Khazaal, Y., Légaré, A. A., Rousseau, M., & Berbiche, D. (2016). Eadar-dhealachadh gnè ann an cleachdadh eadar-lìn agus duilgheadasan eadar-lìn am measg oileanaich àrd-sgoil Quebec. Iris Leigheas-inntinn Canada, 61 (10), 663–668. doi:https://doi.org/10.1177/0706743716640755 MedlineGoogle Scholar
  Efron, B. (1987). An Jackknife, am bootstrap, agus planaichean ath-chuiridh eile. Philadelphia, PA: Comann airson Matamataig Gnìomhachais agus Gnìomhaichte. Google Scholar
  Favez, N., & Tissot, H. (2016). Claonadh ceangail agus gnìomhan gnèitheasach: Dreuchd eadar-mheadhain riochdachaidhean gnè. Iris nan Dàimhean Sòisealta is Pearsanta, 14, 321–342. doi:https://doi.org/10.1177/0265407516658361 Google Scholar
  Fleming, TM, de Beurs, D., Khazaal, Y., Gaggioli, A., Riva, G., Botella, C., Baños, RM, Aschieri, F., Bavin, LM, Kleiboer, A., Merry, S., Lau, HM, & Riper, H. (2016). A ’meudachadh buaidh e-therapy agus fìor dhroch ghèam: Ùine airson gluasad paradigm. Eòlas-inntinn aghaidh, 7, 65. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00065 MedlineGoogle Scholar
  Frangos, C. C., Frangos, C. C., & Sotiropoulos, I. (2011). Cleachdadh trioblaideach eadar-lìn am measg oileanaich oilthigh Grèigeach: Rèiteachadh logistic òrdail le factaran cunnairt de chreideasan saidhgeòlach àicheil, làraichean pornagrafach, agus geamannan air-loidhne. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 14 (1–2), 51–58. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0306 MedlineGoogle Scholar
  Geisel, O., Panneck, P., Stickel, A., Schneider, M., & Muller, C. A. (2015). Feartan gamers lìonra sòisealta: Toraidhean sgrùdadh air-loidhne. Eòlas-inntinn aghaidh, 6, 69. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00069 MedlineGoogle Scholar
  Gmeiner, M., Price, J., & Worley, M. (2015). Lèirmheas air rannsachadh cleachdadh pornagrafaidheachd: Dòigh-obrach agus toraidhean bho ceithir stòran. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 9 (4), artaigil 4. doi:https://doi.org/10.5817/CP2015-4-4 Google Scholar
  Grov, C., Gillespie, B. J., Royce, T., & Lever, J. (2011). Buaidh air fhaicinn de ghnìomhan feise air-loidhne cas air dàimhean heterosexual: Sgrùdadh air-loidhne sna SA. Tasglannan Giùlan Feise, 40 (2), 429–439. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-010-9598-z MedlineGoogle Scholar
  Grubbs, J. B., Volk, F., Exline, J. J., & Pargament, K. I. (2015). Cleachdadh pornagraf eadar-lìn: tràilleachd beachdaichte, àmhghar saidhgeòlach, agus dearbhadh ceum goirid. Iris de Leigheas Feise agus Pòsaidh, 41 (1), 83–106. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 MedlineGoogle Scholar
  Harrison, D. A., & McLaughlin, M. E. (1993). Pròiseasan inntinneil ann am freagairtean fèin-aithisg: Deuchainnean air buaidhean co-theacsa nithean ann an ceumannan sealladh obrach. Iris de Eòlas-inntinn Gnìomhaichte, 78 (1), 129–140. doi:https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.129 MedlineGoogle Scholar
  Hilgard, J., Engelhardt, C. R., & Bartholow, B. D. (2013). Eadar-dhealachaidhean fa leth ann an adhbharan, roghainnean, agus pathology ann an geamannan bhidio: Na beachdan cluich, adhbharan, agus lannan eòlasan (GAMES). Crìochan ann an Eòlas-inntinn, 4, 608. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00608 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Hochheimer, C. J., Sabo, R. T., Krist, A. H., Day, T., Cyrus, J., & Woolf, S. H. (2016). Dòighean airson measadh a dhèanamh air breithneachadh luchd-freagairt ann an sgrùdaidhean stèidhichte air an lìon. Iris de Rannsachadh Eadar-lìn Meidigeach, 18 (11), e301. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.6342 MedlineGoogle Scholar
  Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Slatan-tomhais gearradh airson clàran-amais iomchaidh ann am mion-sgrùdadh structar covariance: Slatan-tomhais gnàthach an aghaidh roghainnean ùra eile. Modaladh Co-aontar Structarail, 6 (1), 1–55. doi:https://doi.org/10.1080/10705519909540118 CrossrefGoogle Scholar
  Joreskog, K. G., & Sorbom, D. (1996). LISREL 8: Stiùireadh iomraidh a ’chleachdaiche. Chicago, IL: Eadar-nàiseanta bathar-bog saidheansail. Google Scholar
  Kafka, M. P. (2010). Eas-òrdugh hypersexual: Diagnosis a chaidh a mholadh airson DSM-V. Tasglannan Giùlan Feise, 39 (2), 377–400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Khazaal, Y., Achab, S., Billieux, J., Thorens, G., Zullino, D., Dufour, M., & Rothen, S. (2015). Structar factar an Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn ann an gamers air-loidhne agus cluicheadairean poker. Slàinte Inntinn JMIR, 2 (2), e12. doi:https://doi.org/10.2196/mental.3805 MedlineGoogle Scholar
  Khazaal, Y., Chatton, A., Achab, S., Monney, G., Thorens, G., Dufour, M., Zullino, D., & Rothen, S. (2016). Tha gamblers eadar-lìn eadar-dhealaichte air caochladairean sòisealta: Mion-sgrùdadh clas falaichte. Iris Sgrùdaidhean Gambling, 33 (3), 881–897. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-016-9664-0 Google Scholar
  Khazaal, Y., Chatton, A., Horn, A., Achab, S., Thorens, G., Zullino, D., & Billieux, J. (2012). Dearbhadh Frangach air an Sgèile Cleachdaidh Eadar-lìn èigneachail (CIUS). The Psychiatric Quarterly, 83 (4), 397–405. doi:https://doi.org/10.1007/s11126-012-9210-x Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Khazaal, Y., van Singer, M., Chatton, A., Achab, S., Zullino, D., Rothen, S., Khan, R., Billieux, J., & Thorens, G. (2014). A bheil fèin-thaghadh a ’toirt buaidh air riochdachadh sampaill ann an sgrùdaidhean air-loidhne? Sgrùdadh ann an rannsachadh geama bhidio air-loidhne. Iris de Rannsachadh Eadar-lìn Meidigeach, 16 (7), e164. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.2759 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  King, B. E., & Allgeier, E. R. (2000). An Liosta Miann Feise mar thomhas de bhrosnachadh gnèitheasach ann an oileanaich colaiste. Aithisg Saidhgeòlais, 86 (1), 347–350. doi:https://doi.org/10.2466/pr0.2000.86.1.347 MedlineGoogle Scholar
  Kiraly, O., Urban, R., Griffiths, M. D., Agoston, C., Nagygyorgy, K., Kokonyei, G., & Demetrovics, Z. (2015). A ’bhuaidh meadhanachaidh a tha aig brosnachadh gèam eadar comharran inntinn-inntinn agus geama air-loidhne trioblaideach: Sgrùdadh air-loidhne. Iris de Rannsachadh Eadar-lìn Meidigeach, 17 (4), e88. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.3515 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, Y. A., Mikulincer, M., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2014). Leasachadh psychometric air an Sgèile Cleachdaidh Pornagrafaireachd Duilgheadas. Giùlan addictive, 39 (5), 861–868. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Kostyshak, S. (2015). Pasgan “bootstrap”. CRAN. A fhuaireadh bho https://cran.r-project.org/web/packages/bootstrap/bootstrap.pdf Google Scholar
  Kuss, D. J., Louws, J., & Wiers, R. W. (2012). Tràilleachd gèam air-loidhne? Bidh adhbharan a ’ro-innse giùlan cluich addictive ann an geamannan cluich-cluiche air-loidhne ioma-chluicheadair. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 15 (9), 480–485. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0034 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Laier, C., & Brand, M. (2014). Fianais empirigeach agus beachdachadh teòiridheach air factaran a tha a ’cur ri tràilleachd cybersex bho shealladh giùlan-inntinn. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 21 (4), 305–321. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722 Google Scholar
  Laier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, F. P., & Brand, M. (2013). Tràilleachd cybersex: Bidh arousal feise eòlach nuair a bhios tu a ’coimhead air pornagraf agus chan e ceanglaichean gnèitheasach fìor a’ dèanamh an eadar-dhealachadh. Iris de Bhuaidh Giùlan, 2 (2), 100–107. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002 CeangalGoogle Scholar
  Laier, C., Pekal, J., & Brand, M. (2015). Bidh excitability gnèitheasach agus làimhseachadh dysfunctional a ’dearbhadh tràilleachd cybersex ann an fireannaich co-sheòrsach. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 18 (10), 575–580. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152 MedlineGoogle Scholar
  Li, C. H. (2016). Mion-sgrùdadh bàillidh dearbhaidh le dàta òrdail: A ’dèanamh coimeas eadar an coltas as làidire agus na ceàrnagan as ìsle le cuideam trastain. Dòighean Rannsachaidh Giùlan, 48 (3), 936–949. doi:https://doi.org/10.3758/s13428-015-0619-7 MedlineGoogle Scholar
  Marc, K. P., Toland, M. D., Rosenkrantz, D. E., Brown-Stein, H. M., & Hong, S.-H. (2018). Dligheachadh a ’Chunntas Miann Feise airson inbhich leasbach, gèidh, dà-sheòrsach, trans agus neònach. Eòlas-inntinn air Stiùireadh Feise agus Iomadachd Gnè, 5 (1), 122–128. doi:https://doi.org/10.1037/sgd0000260 Google Scholar
  Moyano, N., Vallejo-Medina, P., & Sierra, J. C. (2017). Clàr-seilbhe miann feise: Dà no trì tomhasan? Iris de Rannsachadh Feise, 54 (1), 105–116. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1109581 MedlineGoogle Scholar
  Ortega, V., Zubeidat, I., & Sierra, J. C. (2006). Sgrùdadh a bharrachd air feartan tomhais dreach Spàinnteach den Chunntas Miann Feise le fo-cheumnaich agus oileanaich deugaire. Aithisgean Saidhgeòlais, 99 (1), 147–165. doi:https://doi.org/10.2466/pr0.99.1.147-165 MedlineGoogle Scholar
  Raykov, T. (1998). Air cleachdadh mion-sgrùdadh factaran dearbhaidh ann an rannsachadh pearsantachd. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 24 (2), 291 - 293. doi:https://doi.org/10.1016/S0191-8869(97)00159-1 Google Scholar
  Reid, R. C., Li, D. S., Gilliland, R., Stein, J. A., & Fong, T. (2011). Earbsachd, dligheachd, agus leasachadh psychometric air a ’Chunntas Tomhais Pornagrafaireachd ann an sampall de fhir hypersexual. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 37 (5), 359–385. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.607047 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Revelle, W. (2014). Pasgan “psych”. CRAN. A fhuaireadh bho http://cran.r-project.org/web/packages/psych/psych.pdf Google Scholar
  Robinson, T. E., & Berridge, K. C. (2008). Lèirmheas. An teòiridh mothachaidh brosnachaidh de chur-ris: Cuid de chùisean gnàthach. Gnìomhan Feallsanachd Comann Rìoghail Lunnainn. Sreath B, Saidheansan Bith-eòlasach, 363 (1507), 3137–3146. doi:https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Ross, M. W., Mansson, S. A., & Daneback, K. (2012). Tricead, doimhneachd, agus co-dhàimh de dhuilgheadas gnèitheasach eadar-lìn ann an fir agus boireannaich Suaineach. Tasglannan Giùlan Feise, 41 (2), 459–466. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-011-9762-0 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Rosseel, Y. (2012). Lavaan: Pasgan R airson modaladh co-aontar structarail. Iris de bhathar-bog staitistigeil, 48 (2), 1 - 36. doi:https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02 CrossrefGoogle Scholar
  Schneeweiss, H., & MacMhathain, H. (1995). Mion-sgrùdadh factaran agus prìomh phàirtean. Iris de Mion-sgrùdadh Multivariate, 55 (1), 105–124. doi:https://doi.org/10.1006/jmva.1995.1069 Google Scholar
  Spector, I. P., Carey, M. P., & Steinberg, L. (1996). An Clàr Miann Feise: Leasachadh, structar factaran, agus fianais air earbsachd. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 22 (3), 175–190. doi:https://doi.org/10.1080/00926239608414655 MedlineGoogle Scholar
  Starcevic, V., & Khazaal, Y. (2017). Dàimhean eadar cuir-ris giùlain agus eas-òrdugh inntinn-inntinn: Dè a tha aithnichte agus dè nach deach ionnsachadh fhathast? Eòlas-inntinn aghaidh, 8, 53. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00053 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Stiùbhart, S. H., & Zack, M. (2008). Leasachadh agus luachadh psychometric air Ceisteachan Gambling trì-thaobhach. Tràilleachd, 103 (7), 1110–1117. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2008.02235.x Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Strittmatter, E., Kaess, M., Parzer, P., Fischer, G., Carli, V., Hoven, CW, Wasserman, C., Sarchiapone, M., Durkee, T., Apter, A., Bobes , J., Brunner, R., Cosman, D., Sisask, M., Värnik, P., & Wasserman, D. (2015). Cleachdadh eadar-lìn pathological am measg òigearan: A ’dèanamh coimeas eadar gamers agus daoine nach eil. Rannsachadh Eòlas-inntinn, 228 (1), 128–135. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.029 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Sumter, S. R., Vandenbosch, L., & Ligtenberg, L. (2017). Love me Tinder: A ’fuasgladh brosnachaidhean inbhich a tha a’ tighinn am bàrr airson a bhith a ’cleachdadh an tagradh Tinder. Telematics agus Informatics, 34 (1), 67–78. doi:https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.04.009 Google Scholar
  Tsimtsiou, Z., Haidich, A. B., Kokkali, S., Dardavesis, T., Young, K. S., & Arvanitidou, M. (2014). Tionndadh Grèigeach den Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn: Sgrùdadh dearbhaidh. The Psychiatric Quarterly, 85 (2), 187–195. doi:https://doi.org/10.1007/s11126-013-9282-2 MedlineGoogle Scholar
  Tucker, L. R., & Lewis, C. (1973). Co-èifeachd earbsachd airson mion-sgrùdadh factar coltachd maxiumum. Psychometrika, 38 (1), 1–10. doi:https://doi.org/10.1007/BF02291170 CrossrefGoogle Scholar
  Twohig, M. P., Crosby, J. M., & Cox, J. M. (2009). A ’coimhead air pornagraf eadar-lìn: Cò dha a tha e na dhuilgheadas, ciamar, agus carson? Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 16 (4), 253–266. doi:https://doi.org/10.1080/10720160903300788 CrossrefGoogle Scholar
  Velicer, W. F. (1976). A ’dearbhadh an àireamh de phàirtean bhon mhaitris de cho-cheangalan pàirteach. Psychometrika, 41 (3), 321–327. doi:https://doi.org/10.1007/BF02293557 Google Scholar
  Velicer, W. F., & Jackson, D. N. (1990). Mion-sgrùdadh co-phàirteach an aghaidh mion-sgrùdadh factaran cumanta: Cuid de chùisean ann a bhith a ’taghadh modh iomchaidh. Rannsachadh Giùlan Multivariate, 25 (1), 1–28. doi:https://doi.org/10.1207/s15327906mbr2501_1 MedlineGoogle Scholar
  Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, TR, Karr, J., Harrison, NA, Potenza, MN, & Irvine, M . (2014). Càirdeas nàdurrach de reactivity cue gnèitheasach ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan gnèitheach èiginneach. PLoS a h-Aon, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, MedlineGoogle Scholar
  Wu, A., Tao, V., Tong, K.-K., & Cheung, S. F. (2011). Measadh psychometric air clàr-stuthan Gambling Motives, Attitudes and Behaviour (GMAB) am measg gamblers Sìneach. Sgrùdaidhean Gambling Eadar-nàiseanta, 12 (3), 331–347. doi:https://doi.org/10.1080/14459795.2012.678273 Google Scholar
  Young, K. S. (2008). Factaran cunnart tràilleachd gnè eadar-lìn, ìrean leasachaidh, agus làimhseachadh. Neach-saidheans giùlan Ameireaganach, 52 (1), 21–37. doi:https://doi.org/10.1177/0002764208321339 CrossrefGoogle Scholar
  Young, K. S., Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'mara, J., & Buchanan, J. (2000). Inidelity air-loidhne: Meud ùr ann an dàimhean càraid le buaidh air measadh agus làimhseachadh. Tràilleachd is Dìlseachd Feise: Iris Làimhseachaidh is Casg, 7 (1–2), 59–74. doi:https://doi.org/10.1080/10720160008400207 Google Scholar
  Zanetta Dauriat, F., Zermatten, A., Billieux, J., Thorens, G., Bondolfi, G., Zullino, D., & Khazaal, Y. (2011). Tha gluasadan airson cluich gu sònraichte a ’ro-innse cus com-pàirt ann an geamannan ioma-chluiche air-loidhne ioma-chluiche: Fianais bho sgrùdadh air-loidhne. Rannsachadh Tràilleachd Eòrpach, 17 (4), 185–189. doi:https://doi.org/10.1159/000326070 Crossref, MedlineGoogle Scholar