Gabhail Pornagrafaidheachd Heterosexual Boireannaich agus Giùlan Gnè (2017)

sage.JPG

Aithris Cudromachd Slàinte a ’Phobaill:

Tha an sgrùdadh seo a ’moladh gu bheil barrachd eòlais air pornagraf am measg boireannaich heterosexual Gearmailteach co-cheangailte ris a’ mhiann aca a dhol an sàs ann no a bhith an sàs ann an giùlan feise submissive ach chan e giùlan ceannasach. Tha am pàtran seo de cho-cheangalan a ’co-thaobhadh ri teòiridh sgriobt feise agus mion-sgrùdaidhean susbaint air ceannas agus tagradh agus gnè ann am pornagraf. Chan eil e a ’co-thaobhadh ris a’ bheachd gu bheil ceumannan de chaitheamh pornagraf dìreach mar proxies airson factaran leithid draibheadh ​​gnè àrd no dòigh-obrach dàna a thaobh gnè.

Feise, Meadhanan, & Comann. Faoilleach-Màrt 2017: 1-12

Grian Chyng Feng, Pòl Wright, Nicola Steffen

DOI: 10.1177 / 2374623817698113

Abstract

Lorg an sgrùdadh seo gu robh ceangal math eadar caitheamh pearsanta boireannaich gnèitheach Gearmailteach agus pornagrafachd leis a ’mhiann aca a bhith a’ dol an sàs ann no a bhith an sàs roimhe ann an giùlan feise fo-chùramach (ach gun a bhith làmh an uachdair) mar am falt a bhith air a shlaodadh, an aghaidh a chuir air falbh, a bhith air a sgoltadh. , air a tachdadh, ris an canar ainmean, air a slaodadh, agus air a tholladh. Bha an ceangal eadar caitheamh pornagraf boireannaich agus giùlan gnèitheasach làidir na bu làidire dha boireannaich aig an robh a ’chiad sealladh air pornagraf aig aois òg. Sheall na co-dhùnaidhean cuideachd gu robh caitheamh pornagraf pearsanta agus com-pàirteach boireannaich co-cheangailte gu sònraichte ris an dol an sàs ann an giùlan feise submissive.


EARRANN DEASBAD

Tha sgrùdaidhean anailis susbaint o chionn ghoirid de phornagrafaidheachd cuimsichte heterosexual air a chomharrachadh gu bheil giùlan fireann ionnsaigheach agus ceannasach “gnèitheach agus riatanach” do thoileachas gnèitheasach chom-pàirtichean (Sun et al., 2008, p. 321; faic cuideachd Bridges et al., 2010). Rinn an sgrùdadh làithreach tomhas air mar a bha boireannaich a ’faicinn pornagraf agus an ùidh agus an com-pàirteachadh ann an grunn phrìomh ghiùlan agus fo-bheachdach a chaidh fhaicinn anns na mion-sgrùdaidhean susbaint sin.

Bha an giùlan gnèitheasach a bha boireannaich air a dhol an sàs no ag ràdh gum bu mhath leotha a dhol an sàs nas motha na bha smachd aca. Bha eòlas aig a ’mhòr-chuid (55-79%) air am falt a bhith air a shlaodadh no air a sgoltadh gu aotrom; bha còrr air 30% air an cuairteachadh gu cruaidh agus air an smachdachadh ann an S&M; Chaidh 23-25% a thachdadh no gun robh pàirt-cluiche aca air an toirt gu feise, agus chaidh 14% a ghlacadh san aodann. De na boireannaich nach do dh ’fheuch na giùlan fo-chùramach sin, bha ùidh aig 30% ann a bhith air an cuairteachadh gu aotrom; 22– 26% ann an cluich pàirt ga sparradh gu feise no a bhith umhail ann an S&M; 13% ann an cuairteachadh cruaidh; agus eadar 2% agus 6% ann am falt a bhith air a shlaodadh, air a tachdadh, agus air a slaodadh. A thaobh giùlan feise fireann / boireann fo-ghnèitheach, bha timcheall air 65% agus 75% air a dhol an sàs ann an adhradh penis, ejaculation facial, agus briseadh anal; Chaidh 30% a tholladh; Bha 25% air an robh ainmean; agus bha 7–8% air pàirt a ghabhail ann am brag gang, asal-gu-beul, no dol a-steach dùbailte.

Thuirt cha mhòr a h-uile boireannach gun robh iad roimhe air pornagraf, agus a ’mhòr-chuid dhiubh air am faicinn ro 16 bliadhna a dh’aois (75%). Leis an ùidh a bh ’aig an sgrùdadh ann an comainn a dh’fhaodadh a bhith eadar cleachdadh pornagraf agus giùlan feise, chaidh seallaidhean bho sgriobt feise Wright (2011) 3AM de shòisealachadh gnèitheasach meadhanan a chuir an sàs gus sgrùdadh a dhèanamh air trì taobhan de chleachdadh pornagraf boireannaich: cleachdadh pearsanta, cleachdadh le companach, agus nochdadh air pornagraf tràth nam beatha.

Bha caitheamh pornagraf pearsanta agus com-pàirteach boireannaich co-cheangailte gu sònraichte ris an dol an sàs ann an giùlan feise submissive. Sheall na toraidhean cuideachd, ged a bha boireannaich aig an robh caitheamh pornagraf nas àirde, aon chuid leotha fhèin no le com-pàirtichean, nas dualtaiche a bhith air a dhol an sàs no a bhith ag iarraidh giùlan feise feise, cha robh an caitheamh pornagraf aca co-cheangailte ris na prìomh ghiùlan aca. Ann am faclan eile, bha cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri giùlan fo-bheachdach boireannaich ach cha robh e càirdeach don phrìomh ghiùlan aca. Tha am pàtran seo de cho-cheangalan a ’co-thaobhadh ri teòiridh sgriobt feise agus mion-sgrùdaidhean susbaint air ceannas agus tagradh agus gnè ann am pornagraf. Chan eil e a ’co-thaobhadh ris a’ bheachd gu bheil ceumannan de chaitheamh pornagraf dìreach mar proxies airson factaran leithid draibheadh ​​gnè àrd no dòigh-obrach dàna a thaobh gnè. Nam biodh seo mar sin, bu chòir caitheamh pornagraf a bhith air a cheangal ri giùlan gnèitheach boireannaich a bharrachd air an giùlan gnèitheach a chuir iad a-steach.

Tha an 3AM a ’dearbhadh gum faodadh buaidh thràth a bhith aig nochdadh tràth air sgriobtaichean gnèitheasach air beachdan feise, gu sònraichte nuair a tha iad beothail agus ùr-nodha agus mar sin nas fhasa a chuimhneachadh (Greenberg, 1988; Shrum, 2009). Nas fhaide, ma thachras gu bheil sgriobtaichean gnèitheasach nas fhaide air adhart iomchaidh leis na sgriobtaichean feise a thachair roimhe, tha an tagradh giùlain aca nas dualtaiche (Wright et al., 2013). Leis gu bheil mion-sgrùdaidhean susbaint air pornagraf a ’dol thairis air trì deicheadan air sealltainn gur e ceannas fireann agus tagradh boireann prìomh theachdaireachd (Barron & Kimmel, 2000; Cowan, Lee, Levy, & Snyder, 1988; Duncan, 1991; Gorman, Monk-Turner, & Fish , 2010; Klaassen & Peter, 2014; Monk-Turner agus Purcell, 1999), bha na sgriobtaichean feise a chithear anns a ’phornagrafaidheachd a bha com-pàirtichean boireann a’ faicinn mar chloinn buailteach a bhith co-chòrdail ris an fheadhainn a chunnaic iad nas fhaide air adhart nam beatha. A rèir sin, mar as òige an aois aig an robh boireannaich fosgailte do pornagraf, is ann as làidire a tha na ceanglaichean eadar giùlan fo-bheachdach boireannaich agus caitheamh pornagraf com-pàirteach. Gu h-inntinneach, bha neart a ’cheangail eadar giùlan fo-bheachdach boireannaich agus caitheamh pornagraf pearsanta o chionn ghoirid a cheart cho làidir ge bith cuin a bhiodh boireannaich fosgailte do pornagraf an toiseach. Bhiodh boireannaich a ’cleachdadh pornagraf leotha fhèin mòran na bu trice na le companach. Is dòcha gu bheil ruigsinneachd nas àirde nan sgriobtaichean tagraidh mar thoradh air na nochdaidhean nas trice, faisg air làimh sin a ’dol thairis air eadar-dhealachadh ann an leasachadh sgriobt feise boireannaich air sgàth eadar-dhealachaidhean ann an aois a’ chiad nochdaidh.

Tha an sgrùdadh seo a ’toirt taic do ghrunn ghabhaltasan den 3AM, gu sònraichte gu bheil na meadhanan feise a’ toirt seachad sgriobtaichean airson giùlan gnèitheasach sònraichte agus gum faodadh foillseachadh tràth-òige àrdachadh an coltas gum bi daoine fa leth an sàs ann an giùlan sònraichte a chì iad nas fhaide air adhart nam beatha. Ach tha e gu sònraichte iomchaidh ma thèid na toraidhean a choimeas ri sgrùdadh o chionn ghoirid air caitheamh pornagraf fir agus giùlan gnèitheasach (Wright et al., 2015). Lorg an sgrùdadh seo gu robh fir a bhiodh ag ithe pornagraf nas trice nas buailtiche a bhith an sàs ann no barrachd ùidh ann a bhith a ’feuchainn ris na prìomh ghiùlan a tha cumanta ann am pornagraf mòr-chòrdte: spanking cruaidh, gnè èignichte le pàirt, slaodadh, tachdadh, ceangal companach, làmh an uachdair companach, treòrachadh dùbailte, gagging penile, agus gairm ainmean. Air an toirt còmhla, tha an dà sgrùdadh a ’moladh gu bheil e coltach gu bheil ceannas fireann agus cur a-steach boireann ann an sgriobtaichean pornagrafach air fhaighinn, air a ghnìomhachadh, agus air a chur an sàs ann an eadar-obrachaidhean gnèitheasach mòran de luchd-cleachdaidh, agus mar chleachdadh pearsanta no com-pàirteach dh’ fhaodadh sin a bhith a ’comharrachadh diofar shlighean modail, gum bi cleachdadh pearsanta, faodaidh cleachdadh a ’chom-pàirtiche fhèin, agus cleachdadh càraid buaidh a thoirt air cleachdadh sgriobtaichean pornagrafach.

Co-dhùnadh

Is e an sgrùdadh seo aon den chiad fheadhainn a sheall ceangal soilleir eadar caitheamh pornagrafachd agus giùlan gnèitheach boireannaich le bhith a ’comharrachadh achdan a tha cumanta ann am pornagraf agus le bhith a’ cleachdadh sgrùdadh air diofar chleachdaidhean pornagraf agus an eadar-obrachadh le nochd tràth boireannaich. Thathas ag argamaid gu bheil pornagrafaidheachd dìreach mar fhasanachd (Bader, 2008; Kipnis, 1996; Lehman, 2006) agus inneal airson saorsa feise boireannaich (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990). Chaidh argamaid a dhèanamh cuideachd gu bheil na h-ìomhaighean pornagrafach polysemic agus gu bheil comharrachadh an luchd-èisteachd neo-fhaicsinneach (McClintock, 1993). Mar sin, nuair a chì boireannaich boireannaich eile fo smachd pornagrafachd, is dòcha gum bi iad ag aithneachadh leis an uachdaran, chan e an fheadhainn as motha a tha fo smachd, agus an uairsin ag ionnsachadh sgriobt smachd gnèitheasach. Ach, stèidhichte air an rannsachadh seo agus roimhe seo (Wright, Sun, Steffen, & Tokunaga, 2014), tha coltas ann gu bheil mòran fhireannaich is bhoireannaich heterosexual a ’gabhail gu ìre mhòr ri sgriobt pornagrafachd mu cheannas fireann agus tagradh boireann agus gu bhith gan giùlan fhèin a rèir sin. Tha an neo-chothromachadh cumhachd seo a ’toirt mòran beachdachaidh a thaobh dàimh ghnèitheasach agus neo-ionannachd gnè.