Co-dhùnadh an luchd-rannsachaidh: Le bhith a ’dol an sàs ann am feallsanachd feise bidh sin a’ tarraing aire dhaoine gu targaidean gnèitheasach, ach bidh sin a ’lùghdachadh tarraing gu targaidean romansach. Tha an rannsachadh seo a ’cur ri litreachas air feallsanachd feise, tàladh agus a’ toirt buaidh phragtaigeach air a bhith ag amharc air porn, gnè ann an sanasachd, agus dàimhean.
Jingjing Ma agus David Gal (2016)
Tha fantasies feise uile-bheatha nar beatha agus tha am buaidh air dàimhean romansach toinnte agus connspaideach. Tha aon raon agus trì rannsachaidhean saothar-lann a ’sealltainn gu bheil fantasadh mu ghnè a’ toirt às do lughdachadh na romansachd a tha, an uair sin, a ’brosnachadh dhaoine gu bhith an sàs ann an càirdeas romansach leis gu bheil an dara fear ag iarraidh cus oidhirp.
ATHARRACHADH TRÀTH
Faodaidh fealla-dhà feise a bhith na smaointean seòlta air cuid de ghnìomhachd feise no sgeulachd iomraiteach mu thuigse feise; faodaidh e bhith a ’toirt a-steach ìomhaighean no sealladh gu math fìor; faodaidh ea bhith a ’toirt a-steach cuimhneachain air an àm a dh'fhalbh no air na tha ri teachd; faodaidh e tachairt aig gnìomhachd feise no a bharrachd air (Wilson 1978). Tha sinn a ’fuireach ann an saoghal air a thasgadh le gluasadan gun àireamh de fhaicsean gnèitheach (me, porn, TBh, film, gnè ann an sanasachd), tha e cudromach sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean fantasies gnè air daoine fa leth.
Tha mòran de na meadhanan a tha a ’còrdadh ri mòran a’ moladh gum faod fantasasan gnè spìosrachadh a dhèanamh air dàimhean romansach dhaoine, mar sin gum bi fantasasan a ’cur barrachd spòrs agus smùid ri tachartasan romansach agus a’ toirt brosnachadh erotic do bheatha gnè àbhaisteach. Ach, tha àireamh a tha a ’sìor fhàs de dh’ aithisgean naidheachd mòr-chòrdte a ’moladh gum b’ fheàrr le mòran fhireannaich a bhith a ’coimhead air pornagraf agus a’ dèanamh fantasachadh mu dheidhinn gnè neo-phractaigeach na bhith a ’dol an sàs ann an dealachadh romansach agus a’ faighinn tlachd bho fhìor ghnè còmhla ris na com-pàirtichean aca. A dh ’aindeoin sin, tha rannsachadh acadaimigeach air caitheamh susbaint gnèitheasach agus a’ bhuaidh a th ’aige air dàimhean romansach dhaoine cuingealaichte agus gu ìre mhòr co-dhàimheil (airson lèirmheas, faic Leitenberg and Henning 1995).
Tha an rannsachadh seo airson sgrùdadh a dhèanamh air buaidh adhbharach fantasasan gnè air dàimhean romansach dhaoine fa leth le fòcas air fireannaich inbheach. Tha sinn a ’gabhail a-steach smaoineachadh gum faod fantasasan gnè tàladh dhaoine fa leth a lùghdachadh gu cinn-latha romansach a dh’fhaodadh a bhith ann agus an toirt gu bhith a’ dol an sàs ann an dealachadh romansach. Tha am beachd seo stèidhichte air rannsachadh amasan a chaidh seachad a ’sealltainn gum faodadh gnìomhachadh amas leantainn gu lughdachadh brosnachaidh a tha neo-chunbhalach no neo-iomchaidh don amas gnìomhaichte seo (me, Ferguson 2007; Brendl, Markman, and Messner 2003). Mar eisimpleir, chruthaich com-pàirtichean a bha air an amas le amas acadaimigeach measaidhean àicheil air faclan a bha co-cheangailte ri amas sòisealta a dh ’fhaodadh a bhith a’ lagachadh an amas acadaimigeach gnìomhaichte. Tha Brendl agus a cho-obraichean (Brendl et al. 2003; Markman agus Brendl 2000) air moladh gum bi “buaidhean luachaidh” mar sin a ’tachairt nuair a bhios gnìomhachd amas sònraichte a’ toirt droch bhuaidh air na nithean sin a dh ’fhaodadh goireasan a tharraing air falbh bhon amas gnìomhaichte seo. Mar eisimpleir, nuair a bhios an t-acras ag amas air biadh fhaighinn, bhiodh daoine fa leth a ’lughdachadh nithean neo-iomchaidh, leithid tiogaidean film. Eadhon ged nach eil tiogaidean film a ’lagachadh gu dìreach an amas airson biadh fhaighinn, bidh iad a’ dèanamh sin gu neo-dhìreach le bhith a ’tarraing ghoireasan cuibhrichte air falbh bhon tòir fòcas (Shah, Friedman, and Kruglanski 2002). Anns a ’cho-theacsa gnàthach, tha sinn a’ moladh gum faod fantasizing mu dheidhinn gnè an amas a chuir an sàs ann an gnìomhachd gnèitheasach. Bidh dealachadh romansach, ged a dh ’fhaodadh e leantainn gu gnè, a’ tarraing cus ghoireasan (me, ùine agus oidhirp) nach eil buntainneach gu dìreach ri gnìomhan gnèitheasach. Mar sin, tha sinn a ’moladh gum bi a bhith a’ dol an sàs ann am fealla-dhà gnè buailteach a bhith a ’lughdachadh tàladh gu cinn-latha romansach a dh’ fhaodadh a bhith ann agus gu bheil an lùghdachadh seo air a stiùireadh le ìsleachadh air an amas a dhol an sàs ann an dealachadh romansach.
Ann an Deuchainn chaidh cuireadh a thoirt do 1,169 de fhireannaich heterosexual Sìneach eadar aoisean 20 gu 35 a tha a ’fuireach ann an sgìre Chicago air post-d gus clàradh airson taisbeanadh ainmeil Sìneach a chaidh a chumail ann an Chicago. Tha an taisbeanadh cinn-latha seo a ’toirt cothrom dha fireannaich singilte heterosexual cinn-latha boireann a lorg. Mus do thòisich iad air an cuireadh a leughadh, chaidh an sònrachadh do dhà chumha (fantasy agus smachd) le bhith a ’fantasachadh (no gun a bhith) mu dheidhinn tachartas gnèitheasach le duine ainmeil. An uairsin rinn iad measadh air tarraingeachd 12 com-pàirtiche boireann airson an taisbeanadh cinn-latha seo. Mu dheireadh, cho-dhùin iad am bu chòir dhaibh clàradh airson an taisbeanadh cinn-latha. Sheall na toraidhean gun do lùghdaich a bhith a ’dol an sàs ann am fealla-dhà gnè tàladh com-pàirtichean fireann gu cinn-latha boireann a dh’fhaodadh a bhith ann (M = 3.42, SD = 1.55 vs. M = 3.84, SD = 1.52; F (1,101) = 4.31, p <.05) agus nas lugha de chom-pàirtichean anns an t-suidheachadh fantasachd gnè a chaidh a chlàradh airson an taisbeanadh cinn-latha (M = 2% vs. M = 10%, χ2 (1) = 4.06, p <.05).
Gus buaidh eadar-aghaidh a riaghladh, rinn Deuchainn 2 deuchainn a bheil buaidh fantasachd air tarraing an urra ri susbaint fantasy. Chaidh 37 fo-cheumnach fireann singilte a shònrachadh air thuaiream gu dà shuidheachadh le bhith a ’dol an sàs ann am fantasachd feise an-aghaidh beagan feise agus an uairsin rinn iad measadh air tarraingeachd 3 boireann. Sheall na toraidhean gun do lùghdaich a bhith a ’dol an sàs ann am fealla-dhà gnèitheasach tàladh luchd-com-pàirt do bhoireannaich (M = 2.27, SD = 1.29 vs. M = 3.09, SD = 1.26; F (1,35) = 6.88, p <.01).
B ’e deuchainn 3 sgrùdadh a dhèanamh air uidheamachd buaidh fantasachd feise air tarraing. Chaidh 491 fireann inbheach heterosexual a chaidh fhastadh bho Mturk a shònrachadh gu dà shuidheachadh (fantasy vs. smachd) le bhith a ’coimhead air dealbhan gnèitheasach vs neo-ghnèitheasach de na h-aon daoine ainmeil agus an uairsin fantasize. Thomhais sinn an tarraing aca do 5 boireann agus tha an luachadh romansa leis an aonta aca leis an aithris - a ’dol air ais na sgudal ùine agus airgead dha fir. Sheall toraidhean gu robh fantasantas a ’toirt a-mach tàladh mòran nas ìsle gu cinn-latha boireann a dh’fhaodadh a bhith ann (M = 3.27, SD = 1.55 vs. M = 4.12, SD = 1.52; F (1,489) = 82.55, p <.001) agus thug iad a-mach lughdachadh romansa ( M = 3.65, SD = 1.75 vs M = 3.16, SD = 1.72; F (1,489) = 6.41, p <.01). Sheall sgrùdadh eadraiginn gu bheil lughdachadh romansa a ’meadhanachadh buaidh fantasachd air tarraing.
Ann an Deuchainn 4, chaidh 426 fireannaich inbheach heterosexual (82% gun phòsadh) a chaidh fhastadh bho Mturk a shònrachadh gu dà shuidheachadh fantasachd coltach ri Deuchainn 1. An uairsin chaidh an sònrachadh gu dà shuidheachadh: a ’coimhead airson ceann-latha air làrach-lìn cinn-latha no a’ coimhead airson seasamh aon-oidhche ann am bàr. Anns gach suidheachadh, chaidh iarraidh orra ìre de bhoireannaich boireann a choimhead no dà mhodail Victoria's Secret. Bha seo a ’toirt a-steach dealbhadh eadar-chuspair 2 (fantasy: fantasy vs. smachd) x 2 (targaid-amas: a’ dol air ais vs gnè) x 2 (tarraingeachd targaid: boireannaich a bha a ’coimhead cuibheasach an aghaidh modalan dìomhair Victoria). Sheall na toraidhean ge bith dè na boireannaich a bha a ’coimhead cuibheasach no na modalan VC, lùghdaich fantasy tarraingeas nuair a bha com-pàirtichean fireann a’ coimhead airson ceann-latha ach barrachd tarraingeachd nuair a bha iad a ’coimhead airson seasamh aon-oidhche. Tha co-dhùnaidhean deuchainn 4 a ’toirt taic don bheachd gu bheil fantasachd a’ gnìomhachadh amas feise, agus gu bheil gnè agus dol-a-mach buailteach a bhith ag obair mar amasan connspaideach.
Mar thoradh air an sin, tha a bhith a ’dol an sàs ann am fantasachd feise a’ meudachadh tàladh gu targaidean gnèitheasach, ach a ’lughdachadh tàladh gu targaidean romansach. Tha an rannsachadh seo a ’cur ris an litreachas air fantasachd feise, tàladh, agus a’ tabhann bhuadhan practaigeach air coimhead porn, gnè ann an sanasachd, agus dàimhean.
REFERENCE
- Brendl, C Miguel, Arthur B Markman, agus Claude Messner (2003), “A’ bhuaidh d uation astarachadh: a ’cur feum air feum A’ drùidheadh nithean gun cheangal, ” Iris de Rannsachadh Luchd-cleachdaidh, 29 (4), 463-73.
- Ferguson, Melissa J (2007), “A thaobh a’ Mheasaidh Uathoibríoch de Stàitean Deireannach, ” Journal of Personality agus Social Psychology, 92 (4), 596-611.
- Leitenberg, Harold agus Kris Henning (1995), “Fantasy Feise,” Iris Saidhgeòlais, 117 (3), 469-96.
- Markman, Arthur B agus C Miguel Brendl (2000), “Buaidh nan Toraidhean air Luach is Roghainn,” Eòlas-inntinn agus Ionnsachadh, 39, 97-128.
- Shah, Seumas Y., Ron Friedman, agus Arie W. Kruglanski (2002), “Forgetting All Else: Air Suidheachaidhean agus Buaidh aig Targaid Amas,” Journal of Personality agus Social Psychology, 83 (6), 1261-80.
- Wilson, Glenn Daniel (1978), Dìomhaireachd na Fantasy Feise, Lunnainn: Dent.
[url dìreach]:
http://acrwebsite.org/volumes/1021097/volumes/v44/NA-44
[file url]:
http://www.acrwebsite.org/volumes/v44/acr_vol44_1021097.pdf
