BEACHDAN: Ged a tha tiotal an sgrùdaidh a ’cur cuideam air lorg a tha an ìre mhath uile-choitcheann (cha bhith fir a’ cabadaich mu bhith a ’leum air falbh gu porn), is iad na co-dhùnaidhean cudromach (mòran a bharrachd earrannan fon eas-chruthach):
Thòisich pornagrafaidheachd a ’bleith am mothachadh air fèin-riaghladh nuair a chaill fir smachd air an cleachdadh, a bha mar bhunait air a’ phrìomh phàirt de bhith a ’cleachdadh dhuilgheadasan. Thar ùine, bha na fir den bheachd gu robh pornagrafaidheachd air leantainn gu robh dùil neo-fhìor aca a thaobh gnè agus gnèitheas, an dòigh anns an robh iad a ’coimhead air boireannaich, agus a’ leantainn gu gnìomh gnèitheasach lùghdaichte.
——————————————————————————————————————————————— -
Abstract
Saidhgeòlas Fhireannaich is Fireannachd (2019).
Sniewski, Luke, Farvid, Pani
Eòlas-inntinn de Fhir & Measgachadh, Jul 18, 2019, N.
Tha an àrdachadh luath ann an ruigsinneachd air pornagrafachd air cothrom sa bhad a thoirt don t-saoghal air solar farsaing is eadar-mheasgte de stuth pornagrafach. Ged a tha e comasach dha gach gnè dàimh dhuilgheadasach a bhith aige ri pornagrafachd, is e fir heterosexual a’ mhòr-chuid de luchd-cleachdaidh pornagrafachd air-loidhne a tha ag aithneachadh mar dhaoine a tha tràilleach do phornagrafachd. Tha an artaigil seo ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air eòlasan fhireannaich inbheach heterosexual le cleachdadh duilich pornagrafachd ann an Sealan Nuadh. Chaidh 15 fear heterosexual fhastadh tro shanasachd, conaltradh air na meadhanan sòisealta, agus beul-aithris gus pàirt a ghabhail ann an agallamhan mu na cleachdaidhean caitheamh pornagrafachd duilich aca fhèin. Chaidh mion-sgrùdadh cuspaireil ionduchtach stèidhichte air dàta a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air na diofar dhòighean anns an do bhruidhinn fir mun chleachdadh duilich pornagrafachd aca. B’ e am prìomh adhbhar a chùm fir an sealladh falaichte bhon t-saoghal air sgàth nan eòlasan ciont is nàire a leanadh gu neo-sheachanta a’ mhòr-chuid - mura h-eil a h-uile - seisean coimhead no oidhirpean air fosgladh mun chleachdadh aca. Thòisich pornagrafachd a’ bleith am faireachdainn fèin-riaghlaidh nuair a dh’fhiosraich fir call smachd air an cleachdadh, a bha na bhunait airson prìomh thaobh an cleachdadh duilich. Thar ùine, mhothaich na fir gun robh pornagraf air leantainn gu dùilean mì-reusanta a bhith aca a thaobh gnè agus gnèitheachas, an dòigh sa bheil iad a’ faicinn bhoireannaich, agus gun do lean e gu gnìomhachd feise nas lugha. Feumar barrachd obrach a dhèanamh ann a bhith a’ cleachdadh ro-innleachdan a dh’ fhaodadh roghainnean eile a thabhann an àite cleachdadh pornagrafach duilich no eadar-theachdan a chuidicheas an neach fa leth ag ionnsachadh mar a dhèiligeas iad gu cinneasach ri na brosnachaidhean tòcail mì-chofhurtachd a bhrosnaicheas cleachdadh.
BHO PHÀIPEAR LÀN
Earrannan a ’beachdachadh air eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn
Ge bith dè an dol-a-mach, nuair a bhris fir an t-sàmhchair mu dheidhinn an cleachdadh pornagraf agus nuair a chaidh coinneachadh riutha le dìth gabhail, tha an suidheachadh seo a ’daingneachadh cleachdadh falaichte. Bhruidhinn cuid de na fir mu bhith a ’sireadh cuideachadh proifeasanta gus dèiligeadh ris an duilgheadas pornagraf aca. Cha robh oidhirpean mar seo air sireadh cuideachaidh air a bhith torrach dha na fir, agus aig amannan dh ’fhàs e na bu mhiosa na nàire. Bha Mìcheal, oileanach oilthigh a chleachd pornagrafachd gu sònraichte mar dhòigh dèiligeadh airson cuideam co-cheangailte ri sgrùdadh, a ’faighinn duilgheadasan le dysfunction erectile nuair a choinnich e ri boireannaich agus a dh’ iarr cuideachadh bhon Dotair Dotair Teaghlaich (GP):
Mìcheal: Nuair a chaidh mi chun dotair aig 19 [. . .], òrdaich e Viagra agus thuirt e [mo chùis] dìreach dragh coileanaidh. Aig amannan dh ’obraich e, agus uaireannan cha do dh’ obraich e. B ’e rannsachadh pearsanta agus leughadh a sheall dhomh gur e porn a bh’ anns a ’chùis. . .] Ma thèid mi chun dotair airson leanabh òg agus ma dh ’òrdaicheas e am pill gorm dhomh, tha mi a’ faireachdainn mar nach eil duine a ’bruidhinn mu dheidhinn. Bu chòir dha a bhith a ’faighneachd mun chleachdadh porn agam, gun a bhith a’ toirt Viagra dhomh. (23, an Ear Mheadhanach, Oileanach)
Mar thoradh air an eòlas aige, cha deach Mìcheal a-riamh air ais chun dotair-teaghlaich sin agus thòisich e a ’dèanamh an rannsachadh aige fhèin air-loidhne. Lorg e artaigil mu dheireadh a ’bruidhinn mu fhear timcheall air aois a’ toirt cunntas air an aon seòrsa de dhroch dhìol ghnèitheasach, a thug air beachdachadh air pornagraf mar neach a dh ’fhaodadh a bhith na chom-pàirtiche. Às deidh oidhirp cho-òrdanaichte a dhèanamh gus an cleachdadh pornagraf aige a lughdachadh, thòisich na cùisean dysfunction erectile aige a ’dol am feabhas. Thuirt e, eadhon ged nach do lùghdaich cho tric ‘sa bha e air masturbation, cha do choimhead e ach pornagraf airson timcheall air leth de na suidheachaidhean sin. Le bhith a ’dèanamh leth de na h-uimhir de thursan a chuir e còmhla masturbation le pornagraf, thuirt Mìcheal gun robh e comasach dha leasachadh mòr a thoirt air a dhreuchd erectile aig amannan nuair a choinnich e ri boireannaich.
Bha Phillip, mar Mhìcheal, a ’sireadh cuideachadh airson cùis feise eile co-cheangailte ris a’ chleachdadh pornagraf aige. Anns a ’chùis aige, bha an duilgheadas na dhraibheadh feise a bha air a lughdachadh gu follaiseach. Nuair a bhruidhinn e ris an dotair teaghlaich aige mun chùis aige agus na ceanglaichean aige ris a ’chleachdadh pornagraf aige, tha e air aithris nach robh dad aig an dotair ri thabhann agus an àite sin chuir e air adhart e gu eòlaiche torachais fireann:
Phillip: Chaidh mi gu dotair-teaghlaich agus thug e mi gu eòlaiche nach robh mi a ’creidsinn a bha gu sònraichte cuideachail. Cha robh iad dha-rìribh a ’tabhann fuasgladh dhomh agus cha robh iad dha-rìribh gam thoirt dha-rìribh. Chrìochnaich mi a ’pàigheadh dha airson sia seachdainean de dhealbhan testosterone, agus b’ e $ 100 a bh ’ann, agus cha do rinn e dad. B ’e sin an dòigh aca air mo mhì-ghnàthachadh gnèitheasach a làimhseachadh. Chan eil mi dìreach a ’faireachdainn gu robh an còmhradh no an suidheachadh iomchaidh. (29, Àisianach, Oileanach)
Neach-ceasnachaidh: [Gus puing a dh ’ainmich thu roimhe a shoilleireachadh, an e seo an t-eòlas] a chuir stad ort bho bhith a’ sireadh cuideachadh às deidh sin?
Phillip: Yup.
A rèir choltais, cha robh na dotairean-teaghlaich agus na speisealaichean a bha na com-pàirtichean ag iarraidh ach fuasglaidhean bith-mheidigeach, dòigh-obrach a chaidh a chàineadh anns an litreachas (Tiefer, 1996). Mar sin, cha robh an t-seirbheis agus an làimhseachadh a fhuair na fir seo bho na dotairean-teaghlaich aca air a mheas mar neo-iomchaidh a-mhàin, ach chuir e às dhaibh cuideachd bho bhith a’ faighinn cothrom air cuideachadh proifeasanta tuilleadh. Ged a tha coltas gur e freagairtean bith-mheidigeach am freagairt as mòr-chòrdte am measg dhotairean (Potts, Grace, Gavey, & Vares, 2004), tha feum air dòigh-obrach nas iomlanaiche agus nas stèidhichte air an neach-dèiligidh, leis gu bheil na cùisean a tha fir a’ nochdadh dualtach a bhith saidhgeòlach agus is dòcha air an cruthachadh le cleachdadh pornagrafaidh.
---
Mu dheireadh, thug fir cunntas air a’ bhuaidh a bh’ aig pornagraf air an gnìomhachd feise, rudeigin nach deach a sgrùdadh ach o chionn ghoirid anns an litreachas. Mar eisimpleir, lorg Park agus a cho-obraichean (2016) gum faodadh coimhead air pornagraf air an eadar-lìon a bhith co-cheangailte ri mì-ghnìomhachd erectile, lùghdachadh sàsachd feise, agus lùghdachadh libido feise. Thug com-pàirtichean san sgrùdadh againn cunntas air mì-ghnìomhachd feise coltach ris, a chuir iad às leth cleachdadh pornagraf. Smaoinich Daniel air na dàimhean a bh’ aige san àm a dh’ fhalbh anns nach robh e comasach dha togail fhaighinn agus a chumail. Cheangail e a mhì-ghnìomhachd erectile ri cuirp a charaidean gun a bhith an coimeas ris na bha e air a thàladh thuige nuair a bha e a’ coimhead pornagraf:
Daniel: Mo dhithis leannan roimhe, stad mi gan lorg a ’togail inntinn ann an dòigh nach biodh air tachairt do chuideigin nach robh a’ coimhead air porn. Bha mi air uiread de chuirp boireann rùisgte fhaicinn, gu robh fios agam mu na rudan sònraichte a b ’fheàrr leam agus tha thu dìreach a’ tòiseachadh a ’cruthachadh cumadh gu math soilleir mu na tha thu ag iarraidh ann am boireannach, agus chan eil fìor bhoireannaich mar sin. Agus cha robh cuirp foirfe aig mo charaidean agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin gu math, ach tha mi a’ smaoineachadh gun do chuir sin às don lorg iad a ’togail inntinn. Agus dh ’adhbhraich sin duilgheadasan anns na dàimhean. Tha amannan ann nach b ’urrainn dhomh a bhith a’ dèanamh feise leis nach deach mo thogail. (27, Pasifika, Oileanach)
A ’call smachd
Thuirt a h-uile com-pàirtiche gu robh an cleachdadh pornagraf taobh a-muigh an smachd mothachail aca. Bha duilgheadasan aca uile a bhith a ’bacadh, a’ lughdachadh, no a ’sgur a chleachdadh pornagraf nuair a dh’ fheuch iad ri lùghdachadh no stad a chuir orra. Chrath Daibhidh a cheann agus rinn e gàire fhad ‘s a bha e a’ meòrachadh air an duilgheadas aige a bhith a ’seachnadh pornagraf:
Daibhidh: Is e an rud èibhinn a tha seo oir tòisichidh m ’eanchainn le rudeigin mar“ bu chòir dhut coimhead air porn, ”agus an uairsin bidh m’ eanchainn a ’smaoineachadh“ o, cha bu chòir dhomh sin a dhèanamh, ”ach an uairsin thèid mi a choimhead ris co-dhiù. (29, Pa¯keha¯, Proifeasanta)
Tha Daibhidh a ’toirt cunntas air còmhstri intrapsychic, far a bheil e air a shlaodadh gu saidhgeòlach ann an diofar stiùiridhean nuair a thig e gu cleachdadh pornagraf. Dha Daibhidh, agus mòran de na com-pàirtichean eile, bha an buaireadh a bhith ag ithe pornagraf gu cunbhalach a ’faighinn a-mach anns an“ tughadh cogaidh ”seo.
Bhruidhinn aon chom-pàirtiche mu na h-eòlasan làidir lèirsinneach a bha e a ’faireachdainn nuair a dhùisg e. Bha an t-uamhas agus an t-iarrtas aige a bhith a ’cleachdadh pornagraf cho mòr is nach b’ urrainn dha fòcas a chuir air dad sam bith eile gus am biodh an t-ìmpidh riaraichte:
Mìcheal: Nuair a tha mi air mo thogail, feumaidh mi masturbate. Gu litireil chan eil smachd agam air. Bidh smachd aige air mo cho-dhùnaidhean. Nuair a tha mi air mo thogail, chan eil mi reusanta. Nuair a dhùisgeas mi, bidh mi a ’tòiseachadh a’ brobhsadh. Agus is e ribe a th ’annam a bhios mi a’ tuiteam a-steach cha mhòr a h-uile turas. Nuair a tha mi air mo thogail chan eil mi a ’toirt cac! (23, an Ear Mheadhanach, Oileanach)
Thug na fir cunntas air cha mhòr sgaradh a-staigh a thachair dhaibh. Bha seo eadar “fèin reusanta” nach eil airson a bhith a ’coimhead air pornagraf, agus an“ fèin-thogail ”aig nach eil smachd air cleachdadh pornagraf. Chruthaich an “riatanas arousal” seo aithris sreathach agus sgriobt feise nuair a thàinig e gu SPPPU nam fear. Aon uair ‘s gu robh na fir air an togail, thuirt iad gu robh feum aca air sgaoileadh orgasmach masturbatory cha mhòr aig cosgais sam bith.
A bharrachd air an sin, tha pàtrain giùlain nan com-pàirtichean a thaobh pornagrafaidheachd a’ riochdachadh briseadh air an neo-eisimeileachd agus an fèin-smachd (Deci & Ryan, 2008). Thathas den bheachd gur e fèin-riaghladh, no smachd air miannan agus gnìomhan neach, feum bunaiteach saidhgeòlach anns a’ cho-theacsa co-aimsireil (Brown, Ryan, & Creswell, 2007). Gu dearbh, tha litreachas air sealltainn mar as motha am beachd air fèin-smachd agus fèin-obrachadh a tha aig neach fa leth, ’s ann as coltaiche gum bi e toilichte (Ramezani & Gholtash, 2015). Bhruidhinn na com-pàirtichean air an dìth smachd a bha iad a’ faicinn – agus mar sin a’ cur bacadh air fèin-riaghladh – ann an trì dòighean eadar-dhealaichte.
An toiseach, bheachdaich fir air an dìth cumhachd tiomnaidh agus na faireachdainnean às dèidh sin de “laigse” saidhgeòlach a thaobh an coimhead. Thuirt Albert agus Frank gu robh an dìth smachd aca mar thoradh air a bhith a ’faireachdainn lag saidhgeòlach. Chuir Daibhidh, Pòl, agus Brent luach air a ’chomas aca mothachadh a bhith aca air raointean beatha eile (me, obair, amasan, dàimhean sòisealta), ach a dh’ aindeoin pornagraf, bha iad a ’faireachdainn gun chumhachd smachd a chumail air na bha iad a’ caitheamh. Bha seo gu math duilich dha na fir sin. Mar eisimpleir,
Uallas: Tha e a ’faireachdainn gu math neònach ag ràdh a-mach, ach bhithinn airson stad a chuir air a bhith fo smachd ìmpidh feise. A bhith a ’dèanamh masturbate ann an suidheachaidhean sònraichte, no mar a bhith a’ dol don t-seòmar-ionnlaid gus fras fhaighinn. B ’fheàrr leam nach biodh an smachd sin agam orm. Tha mi dìreach a ’tòiseachadh a’ faireachdainn tòcail agus tha mi a ’smaoineachadh“ Tha mi creidsinn gum feum mi a dhèanamh a-nis. ”(29, Pa¯keha¯, Tidsear)
Ged nach eil na fir ga chur an cèill gu dìreach, tha e coltach gu bheil an dìth seo de bhuaidh a thaobh an cleachdadh pornagrafaidheachd a’ riochdachadh briseadh bunaiteach air dearbh-aithne fhireann thraidiseanta. Gu tric, thathas a’ cur às leth beachdan smachd agus fèin-mhaighstireachd mar fheartan fireann taobh a-staigh an iar (Canham, 2009). Mar sin, bha dìth smachd fhireannaich air an cleachdadh pornagrafaidheachd draghail, oir chan e a-mhàin gun robh e a’ nochdadh dìth neo-eisimeileachd phearsanta, ach bha e cuideachd a’ briseadh cuid de bhunait fireannachd an latha an-diugh. An seo, tha contrarrachd inntinneach follaiseach. Ged a thathas a’ meas gu bheil coimhead air pornagrafaidheachd na ghnìomhachd fhireann - agus na dhòigh leis am faod cuid de fhir fireannachd a “dhèanamh” gu ceart (Antevska & Gavey, 2015) - chaidh eòlas fhaighinn air cleachdadh pornagrafaidheachd èigneachail ann an teirmean àicheil, mar dhì-chumhachdachadh agus briseadh air an dearbh-aithne fhireann.
Bha com-pàirtichean cuideachd a ’lagachadh an neo-eisimeileachd agus dh’ ainmich iad dìth buidheann nuair a thàinig an coimhead gu bhith na chleachdadh fèin-ghluasadach. An seo, bha an cleachdadh pornagraf aca air a thighinn gu bhith na èigneachadh a dh ’fheumadh a chùrsa a ruith aon uair‘ s gu robh smaoineachadh pornagrafaidheachd a ’dol a-steach don inntinn aca no nuair a dh’ fhàs iad air an togail. Dha na fir sin, bha an toileachas agus an spreagadh gnèitheasach a bha uaireigin co-cheangailte ri bhith a ’coimhead susbaint pornagrafach air a dhol sìos, agus chaidh pàtran freagairt àbhaisteach a chuir na àite. Mar eisimpleir,
Daibhidh: B ’àbhaist dhomh a bhith a’ còrdadh ri porn tòrr a bharrachd, far a bheil mi a-nis a ’faireachdainn gu bheil e dìreach air a thighinn gu bhith na rud a nì mi, rudeigin àbhaisteach nach eil mi a’ còrdadh rium gu sònraichte, ach tha fios agam gum feum mi a dhèanamh gus crìoch a chuir air gnàthach. Rud a dh ’fheumas mi a leantainn. Tha fios agam air an toradh, ach chan eil e a ’toirt an aon togail dhomh is a b’ àbhaist. Tha barrachd de mhì-thoileachas agus tàmailt ann a bhios a ’dol tron eòlas air fad oir tha e coltach nach urrainn dhomh teicheadh bhon phròiseas. Ach bhon a tha crìochnachd ris, deireadh sònraichte, bidh mi dìreach a ’rothaireachd tron chleachdadh porn gu deireadh agus an uairsin a’ leantainn air adhart leis an latha agam. (29, Pākehā, Proifeasanta)
Tha eòlas Dhaibhidh a’ cur cuideam air nàdar trioblaideach a’ phàtrain caitheamh pornagrafach seo a tha air a chleachdadh gu cleachdte. Tha ceangal eadar gun a bhith comasach air teicheadh bhon phròiseas agus ath-bhualadh làidir tòcail (ie, mì-thoileachas no gràin), agus tha e air a riochdachadh mar rud a tha gu sònraichte draghail dha Dhaibhidh. Nuair nach urrainn do fhir teicheadh bho phròiseas agus a tha iad a’ faireachdainn call anns an smachd aca, faodaidh an sunnd fulang (Canham, 2009). Bha Frank, mar Dhaibhidh, air mòran den toileachas agus den bhrosnachadh a bha an toiseach co-cheangailte ri cleachdadh pornagrafach a chall, agus mhìnich e suidheachadh de dh’èigneachadh gun thoileachas:
Frank: Is e an rud èiginneach seo a th ’ann. Tha mi a ’faireachdainn gu bheil mi air a dhèanamh. Tha e a ’faireachdainn mar nach eil mi eadhon a’ smaoineachadh mu dheidhinn [. . .] Tha e àbhaisteach. Chan eil fios agam ciamar a bheir mi cunntas air [. . .] Uaireannan nuair a tha mi a ’feuchainn gu math duilich ri orgasm bidh e a’ faireachdainn falamh. Chan eil mi a ’faireachdainn dad gu corporra. Agus an uairsin nuair a chrìochnaicheas mi saoil carson a rinn mi sin eadhon anns a ’chiad àite [. . .] oir chan eil e eadhon tlachdmhor. (27, Àisianach, Oileanach)
Tha e coltach gu bheil suidheachadh Frank a ’toirt a-steach nàdar duilgheadas agus eòlas dha fir le SPPPU. An àite pornagraf a bhith na roghainn air a bhrosnachadh le brosnachadh gnèitheasach - mar a bha e uaireigin - bha e air a thighinn gu bhith na chleachdadh èiginneach agus fèin-ghluasadach, gun tlachd. Mar thoradh air na thachair dha ciont, nàire, agus eas-chumhachd, cha robh e comasach dha na fir stad no smachd a chumail air an cleachdadh a dh ’aindeoin miann sin a dhèanamh.
Mu dheireadh, dh ’innis fir gu robh an coimhead aca a’ toirt orra a bhith a ’faireachdainn mar dhreach dhiubh fhèin nach robh cho brosnachail, èasgaidh agus làn spionnadh. Mar eisimpleir, às deidh dha a bhith a ’coimhead air pornagraf, bhiodh Mìcheal a’ faireachdainn làn lùth. Chaidh brosnachadh sam bith gu bhith a ’sgrùdadh no a’ dol an sàs ann an gnìomhachd torach às deidh a bhith a ’coimhead air pornagraf agus a’ dèanamh masturbating. Thug e iomradh air a chomas a bhith a ’dol an sàs ann am beatha mar dìth“ crispness, ”càileachd fèin-aithris a thuirt Mìcheal mar“ a bhith an làthair, soilleir, cuimsichte agus furachail ”:
Mìcheal: Às deidh dhomh masturbate, tha mi a ’faireachdainn sàraichte. Gun bhrosnachadh. Chan eil mi a ’faireachdainn crùbach. Chan eil mi airson dad a dhèanamh, dìreach a ’faireachdainn ìosal agus sàraichte. Tha daoine a ’bruidhinn riut ach chan urrainn dhut freagairt dha-rìribh. Agus mar as motha a bhios mi a ’masturbate, is ann as lugha a bhios mi a’ faireachdainn. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil masturbation a’ toirt orm an dreach as fheàrr leam fhìn. (23, an Ear Mheadhanach, Oileanach)
Tha an dìth crispness, mar a tha Mìcheal a ’toirt cunntas air, a’ faireachdainn co-chosmhail ris na faireachdainnean falamh a dh ’innis Frank. Bhruidhinn Mìcheal, mar a bha e a-riamh, air mar a thug an cleachdadh pornagraf aige buaidh air raointean eile na bheatha. Thuirt e gu robh a bhith a ’coimhead air pornagraf a’ caitheamh lùth a bhiodh air a chaitheamh air cadal, a ’sgrùdadh, no a’ dol an sàs ann an suidheachaidhean sòisealta le caraidean. San aon dòigh, dh ’fhiosraich Pòl dìth lùth às deidh dha coimhead, ach bha e a’ faireachdainn gun do chuir a reamhrachd às deidh pornagraf casg air bho bhith a ’dol air adhart na dhreuchd agus clann a bhith aige le a bhean. Bha e a ’caoidh ged a bha a cho-aoisean a’ dol air adhart nan leuman dreuchd, gun robh clann aca, agus a ’meudachadh an teachd-a-steach aca, bha e an sàs:
Pòl: B ’urrainn dhomh rudeigin a chosnadh agus a bhith aig àite nas fheàrr nam bheatha, tha mi dìreach caran ann an àite gun a bhith a’ dèanamh dad, a ’smaoineachadh, a’ cur dragh orm. Tha mi a ’smaoineachadh nach eil teaghlach agam oir dh’ fhaodadh sin a bhith air sgàth m ’masturbating. (39, Pākehā, Proifeasanta)
Bha e coltach gun robh Pòl - agus gu dearbh mòran de na fir san sgrùdadh - ag aithneachadh pornagraf mar a ’phrìomh chnap-starra a chuir stad orra a bhith nan dreachan nas fheàrr agus nas cinneasaiche dhiubh fhèin.
Pornagrafaidheachd mar neach-buaidh feise
Bhruidhinn na com-pàirtichean mu mar a thug pornagrafaidheachd buaidh air na diofar thaobhan den gnèitheas agus na h-eòlasan feise aca. Bhruidhinn Mìcheal air mar a thug pornagraf buaidh air a ghiùlan gnèitheasach, gu sònraichte mu na gnìomhan a bhiodh e a ’feuchainn ri ath-chruthachadh le boireannaich a bha e air fhaicinn ann am pornagraf. Bheachdaich e gu fosgailte air na gnìomhan feise ris an robh e an sàs gu cunbhalach, agus dh'fhaighnich e dè cho nàdarra 'sa bha na h-achdan sin:
Mìcheal: Bidh mi uaireannan a ’cum air aodann nighean, nach eil a’ frithealadh adhbhar bith-eòlasach sam bith, ach fhuair mi e bho porn. Carson nach eil an uilinn? Carson nach glùin? Tha ìre de spèis ann dha. Eadhon ged a tha an nighean ag aontachadh, tha e fhathast eas-urramach. (23, an Ear Mheadhanach, Oileanach)
Chaidh am miann seo airson orgasm san dòigh shònraichte seo a thoirt gu buil mar thoradh air a bhith a ’coimhead air pornagraf, oir, do Mhìcheal, b’ e pornagrafachd a rinn an aghaidh mar àite gnèitheach agus iomchaidh airson ejaculate. Bidh Mìcheal ag ath-aithris tòimhseachan inntinneach nuair a thig e gu gnìomhan gnèitheasach pornagraf, cead, agus co-fhaireachdainn gnèitheasach. Dha Mìcheal, tha ejaculating air aodann boireannaich rè gnè a ’faireachdainn eas-urramach, ach tha e na chleachdadh anns a bheil e an sàs. Chan eil na faireachdainnean aige nach eil e gu tur ceart dha, mar ghnìomh feise, air an lughdachadh le cead com-pàirtiche gnèitheasach. An seo, tha Mìcheal comasach air dàimh gu math iom-fhillte a sgaoileadh le pornagraf, agus a ’bhuaidh a th’ aige air a bheatha feise.
A bharrachd air an sin, tha suidheachadh Mhìcheil cuideachd a’ co-thaobhadh ri teòiridh nan sgriobtaichean inntinneil, a tha ag ràdh gum faod na meadhanan pàirt chudromach a ghabhail ann a bhith a’ toirt seachad modail heuristic a tha a’ mìneachadh giùlan iomchaidh (no neo-iomchaidh), a bharrachd air dè a bu chòir a bhith nan toraidhean bho chùrsa gnìomh sònraichte (Wright, 2011). Anns na cùisean sin, tha pornagraf a’ toirt seachad sgriobt feise heuristic às am faod fir a bhios ag ithe pornagraf an giùlan feise a mhodaladh (Sun, Bridges, Johnson, & Ezzell, 2016). Tha pornagraf prìomh-shruthach air cruinneachadh timcheall air sgriobt gu math aon-ghnèitheach, a dh’ fhaodadh droch bhuaidhean mòra a chruthachadh airson eòlasan feise fhireannaich a bhios a’ coimhead pornagraf, a’ gabhail a-steach iarraidh air gnìomhan feise pornagraf sònraichte bho chom-pàirtiche, a’ cruthachadh ìomhaighean de shusbaint pornagrafach a dh’aona ghnothach gus dùsgadh a chumail suas, a bhith draghail mu choileanadh feise agus ìomhaigh bodhaig, agus faireachdainn nas lugha de thoileachas agus tlachd a thig bho ghiùlan dlùth ghnèitheasach le com-pàirtiche (Sun et al., 2016). Tha e coltach gu bheil an dàta a thug na com-pàirtichean seachad a’ co-thaobhadh ri litreachas, le pornagraf a’ toirt buaidh air dùilean feise, roghainnean feise, agus nì-oibiaigeachadh feise bhoireannaich.
Bidh pornagrafachd a’ cruthachadh dùilean cumhang is mì-reusanta mu ghnè (Antevska & Gavey, 2015). Às dèidh bliadhnaichean de bhith a’ coimhead pornagrafachd, thòisich cuid de na fir a’ call ùidh ann an gnè làitheil leis nach robh e a’ coinneachadh ris na dùilean a shuidhich pornagrafachd:
Frank: Tha mi a ’faireachdainn nach eil fìor ghnè cho math oir tha na dùilean ro àrd. An stuth a bhiodh dùil agam a dhèanamh san leabaidh. Tha porn na dhealbh neo-fhìor de bheatha gnè cunbhalach. Nuair a fhuair mi cleachdte ri ìomhaighean neo-fhìor, tha thu an dùil gum bi do bheatha gnè fìor a ’maidseadh dian agus toileachas porn. Ach cha tachair sin, agus nuair nach tachair e, tha mi a ’faighinn beagan briseadh-dùil. (27, Àisianach, Oileanach)
Seòras: Tha mi a ’smaoineachadh nach eil na dùilean a th’ agam a thaobh mar a bu chòir rudan whiz, bang, iongantach a bhith aig àm gnè an aon rud ann am fìor bheatha [. . .] Agus tha e nas duilghe dhomh nuair a bhios mi a ’cleachdadh rudeigin nach eil fìor, agus air a chuir air adhart. Bidh Porn a ’stèidheachadh dhùilean neo-fhìor airson gnè. (51, Pākehā, Mentor)
Tha Frank agus George a’ cur cuideam air taobh de phornagrafaidheachd ris an canar “Pornotopia,” saoghal fantasachd far a bheil solar gun chrìoch de “bhoireannaich mhiannach, eireachdail, agus an-còmhnaidh orgasmach” rim faighinn gu furasta airson fireannaich fhaicinn (Salmon, 2012). Dha na fir seo, chruthaich pornagrafaidheachd saoghal fantasachd feise nach b’ urrainnear a choileanadh ann an “fìrinn.” Ach, cha do chuir mothachadh air buaidh mar sin aig pornagrafaidheachd buaidh air caitheamh. An àite sin, thòisich cuid de fhir a’ coimhead airson boireannaich a bha nas fhaisge air na roghainnean pornagrafach aca no a leigeadh leis na fir ath-chruthachadh na chì iad ann am pornagrafaidheachd. Nuair nach deach na dùilean sin a choileanadh, bha cuid de na fir diombach agus cha robh iad cho feise:
Albert: Leis gu bheil mi air uimhir de dhealbhan is bhideothan de bhoireannaich a tha mi a ’faicinn tarraingeach fhaicinn, tha e duilich dhomh a bhith còmhla ri boireannaich nach eil a’ freagairt ri càileachd nam boireannach a bhios mi a ’coimhead ann am bhideothan no a chì mi ann an ìomhaighean. Chan eil na com-pàirtichean agam a ’maidseadh ris na giùlan a bhios mi a’ coimhead anns na bhideothan [. . .] Nuair a bhios tu a ’coimhead air porn gu math tric, tha mi air mothachadh gu bheil boireannaich an-còmhnaidh ann an aodach gu math gnèitheach, ann an sàilean àrda gnèitheasach agus ann an aodach aodach, agus nuair nach fhaigh mi sin san leabaidh bidh mi a’ faighinn nas lugha de dhùsgadh. (37, Pa¯keha¯, Oileanach)
Thòisich Albert a ’toirt fa-near mar a thòisich an sealladh pornagraf aige a’ toirt buaidh air na bha e tarraingeach dha boireannaich. Dh'fhoillsich e nas fhaide air adhart san agallamh gun do thòisich e an dùil - agus ag iarraidh - na roghainnean sin bho na com-pàirtichean aige. Nuair nach robh boireannaich a ’maidseadh an fhaireachdainn neo-phractaigeach a bha e air fhaicinn ann an susbaint pornagrafach, lùghdaicheadh a mhiann feise airson a com-pàirtiche. Dha Albert agus com-pàirtichean eile, cha robh boireannaich cunbhalach dìreach a ’maidseadh ris na boireannaich a chruthaich“ Pornotopia. ”Thug pornagrafaidheachd buaidh air roghainnean gnèitheasach nam fear sin, a bhiodh gu tric a’ leantainn gu briseadh-dùil le fìor ghnè, roghainn pornagraf thar gnè le boireannaich fìor, no a ’coimhead airson boireannaich a bha coltach nas dlùithe - gu corporra agus a thaobh giùlan gnè - an pornagraf air leth.
Bhruidhinn na com-pàirtichean cuideachd air mar a thàinig na roghainnean gnèitheasach aca air adhart mar thoradh air an cleachdadh pornagraf. Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ toirt a-steach “àrdachadh” ann an roghainnean pornagrafach:
Daibhidh: An toiseach b ’e aon neach a bh’ ann a ’fàs lomnochd, an uairsin chaidh e air adhart gu càraidean a’ faighinn feise, agus bho thràth gu leòr, thòisich mi a ’caolachadh sìos gu gnè anal heterosexual. Thachair seo uile taobh a-staigh bliadhna no dhà bho thòisich mi a ’coimhead air porn [. . .] Às an sin, fhuair mo choimhead barrachd is barrachd. Fhuair mi a-mach gur e pian agus mì-chofhurtachd na h-abairtean nas creidsinn, agus thòisich na bhideothan a choimhead mi a ’fàs barrachd is barrachd fòirneart. A leithid, bhideothan a thèid a dhèanamh gus a bhith coltach ri èigneachadh. Is e na bha mi a ’lorg an stuth dachaigh, stoidhle neo-dhreuchdail. Bha e a ’coimhead creidsinneach, mar gum biodh èigneachadh a’ tachairt. (29, Pa¯keha¯, Proifeasanta)
Tha litreachas air moladh gu bheil luchd-cleachdaidh pornagraf èigneachail agus/no trioblaideach gu tric a’ faighinn eòlas air rud sam bith far a bheil an cleachdadh pornagrafach aca a’ dol am meud agus a’ gabhail cruth barrachd ùine ga chaitheamh a’ coimhead no a’ sireadh ghnèithean ùra a dh’ adhbhraicheas clisgeadh, iongnadh, no eadhon briseadh dùilean (Wéry & Billieux, 2016). A rèir litreachas, chuir Daibhidh a roghainnean pornagrafach sònraichte às leth pornagrafach. Gu dearbh, b’ e an àrdachadh bho nudity gu èigneachadh a bha a’ coimhead reusanta am prìomh adhbhar a bha Daibhidh den bheachd gu robh a chleachdadh duilich. Coltach ri Daibhidh, mhothaich Daniel cuideachd gun robh na lorg e a’ brosnachadh feise air atharrachadh às deidh bliadhnaichean de bhith a’ coimhead pornagrafach. Bhruidhinn Daniel air an nochdadh farsaing aige do sheallaidhean pornagrafach, gu sònraichte de pheanas a’ dol a-steach do bhànagan, agus às deidh sin a’ faighinn brosnachadh feise le bhith a’ faicinn peanas:
Daniel: Nuair a choimheadas tu air porn gu leòr, tòisichidh tu a ’faighinn togail-inntinn leis na seallaidhean peanais cuideachd, leis gu bheil iad air an sgrion cho mòr. An uairsin bidh penis a ’tighinn gu bhith na stòr brosnachaidh fèin-ghluasadach agus arousal. Dhòmhsa tha e inntinneach dìreach cho ionadail ‘s a tha mi a’ tàladh a ’pheann, agus gun dad eile de dhuine. Mar sin mar a thuirt mi, chan eil mi a ’faighinn dad bho fhir, ach a-mhàin am penis. Ma nì thu lethbhreac agus pasg air boireannach, tha sin sgoinneil. (27, Pasifika, Oileanach)
Thar ùine, mar a dh’atharraich na roghainnean pornagrafach aca, dh’fheuch an dithis fhireannach ri sgrùdadh a dhèanamh air na roghainnean aca ann am fìor bheatha. Rinn Daibhidh ath-chluich cuid de na roghainnean pornagrafach aige còmhla ri a chompanach, gu sònraichte gnè anal. Thuirt Daibhidh gun robh e a’ faireachdainn glè fhaochadh nuair a bha a chompanach a’ gabhail ri miannan feise, rud nach eil an-còmhnaidh fìor ann an leithid de shuidheachaidhean. Ach, cha do dh’innis Daibhidh a roghainn airson pornagraf èigneachaidh còmhla ri a chompanach. Rinn Daniel, mar Dhaibhidh, ath-chluich cuideachd na roghainnean pornagrafach aige agus rinn e deuchainnean le bhith an sàs ann an gnìomhan feise le boireannach tar-ghnèitheach. A rèir litreachas a bhuineas do shusbaint pornagrafach agus eòlasan feise fìor, ge-tà, chan eil cùisean Dhaibhidh agus Dhàiniel le chèile a’ riochdachadh an àbhaist. Ged a tha ceangal eadar cleachdaidhean nach eil cho àbhaisteach, chan eil ùidh aig cuibhreann mòr de dhaoine fa leth ann a bhith ag ath-chluich nan gnìomhan pornagrafach - gu sònraichte na gnìomhan neo-chonnspaideach - a tha iad a’ còrdadh riutha a bhith a’ coimhead (Martyniuk, Okolski, & Dekker, 2019).
Mu dheireadh, thug fir cunntas air a’ bhuaidh a bh’ aig pornagraf air an gnìomhachd feise, rudeigin nach deach a sgrùdadh ach o chionn ghoirid anns an litreachas. Mar eisimpleir, lorg Park agus a cho-obraichean (2016) gum faodadh coimhead air pornagraf air an eadar-lìon a bhith co-cheangailte ri mì-ghnìomhachd erectile, lùghdachadh sàsachd feise, agus lùghdachadh libido feise. Thug com-pàirtichean san sgrùdadh againn cunntas air mì-ghnìomhachd feise coltach ris, a chuir iad às leth cleachdadh pornagraf. Smaoinich Daniel air na dàimhean a bh’ aige san àm a dh’ fhalbh anns nach robh e comasach dha togail fhaighinn agus a chumail. Cheangail e a mhì-ghnìomhachd erectile ri cuirp a charaidean gun a bhith an coimeas ris na bha e air a thàladh thuige nuair a bha e a’ coimhead pornagraf:
Daniel: Mo dhithis leannan roimhe, stad mi gan lorg a ’togail inntinn ann an dòigh nach biodh air tachairt do chuideigin nach robh a’ coimhead air porn. Bha mi air uiread de chuirp boireann rùisgte fhaicinn, gu robh fios agam mu na rudan sònraichte a b ’fheàrr leam agus tha thu dìreach a’ tòiseachadh a ’cruthachadh cumadh gu math soilleir mu na tha thu ag iarraidh ann am boireannach, agus chan eil fìor bhoireannaich mar sin. Agus cha robh cuirp foirfe aig mo charaidean agus tha mi a ’smaoineachadh gu bheil sin gu math, ach tha mi a’ smaoineachadh gun do chuir sin às don lorg iad a ’togail inntinn. Agus dh ’adhbhraich sin duilgheadasan anns na dàimhean. Tha amannan ann nach b ’urrainn dhomh a bhith a’ dèanamh feise leis nach deach mo thogail. (27, Pasifika, Oileanach)
Bidh eòlasan nam fear sin a ’bruidhinn ris an ìre de ghearan feise a dh’ fhaodadh tachairt do chuid de na fir mar thoradh air a bhith a ’coimhead air pornagraf. Bidh gnè agus mì-thoileachas a ’fàs nan rudan a tha air am brosnachadh le— no ceangailte ri - cuid de choltas, cuirp, aodach, no achdan seach pearsa neach no an ceangal dlùth eadar dithis. Tha e coltach gu bheil caitheamh pornagraf trioblaideach a ’cruthachadh modail de ghnè a tha air a dhì-cheangal, gu math lèirsinneach, agus gu ìre mhòr stèidhichte air gearain. Bidh gnè a ’tighinn gu bhith na ghnìomh dìreach meacanaigeach air a phiobrachadh le brosnachaidhean lèirsinneach, an àite a bhith a’ sgrùdadh còmhla no a ’nochdadh dlùth-cheangal.