Neurobiology de Giùlan Gnè Compulsive: Saidheans a 'tighinn am bàrr (2016)

COMHARRAN: Ged nach eil sa phàipear seo ach geàrr-chunntas, tha beagan phrìomh bheachdan ann mu shaidheans a tha a ’tighinn am bàrr. Mar eisimpleir, tha e ag ràdh gu bheil an dà chuid Prause et al., 2015 agus Kuhn & Gallinat, 2014 aithris lorg co-ionann: barrachd puinnsean a 'co-rèiteachadh le clàradh nas motha airson porn. Thug an dà sgrùdadh aithris na b 'ìsle gnìomhachadh an eanchainn mar fhreagairt do nochdadh goirid do dhealbhan de phòla vanilla. Anns an earrann seo a leanas tha “Lower late pos-potential” a ’toirt iomradh air toraidhean EEG Prause et al.:

"Air an làimh eile, tha sgrùdaidhean ann an daoine fallain a 'moladh àite airson clàradh nas fheàrr le cus cleachdadh de phortagraf. Ann am fir fallain, bha barrachd ùine ga chosg a 'coimhead air pornagraf co-cheangailte ri gnìomhachd nas ìsle air chlì gu dealbhan pornagrafach (Kühn and Gallinat, 2014). Gnìomh comasach a dh'fhaodadh a bhith nas fhaide anmoch anmoch chaidh dealbhan pornagrafach a choimhead ann an cuspairean le duilgheadas pornagraf. ”

Carson a tha seo cudromach? Thuirt am prìomh ùghdar Nicole Prause gun robh an sgrùdadh singilte EEG aice a ’toirt a-mach“ tràilleachd porn ”. Is e seo an dàrna pàipear ath-sgrùdaichte le co-aoisean gus mìneachadh Prause a dhiùltadh. Seo e a 'chiad phàipear.

Nota - Tha grunn phàipearan eile a chaidh an sgrùdadh le co-aoisean ag aontachadh gu bheil Prause et al., 2015 a ’toirt taic don mhodal tràilleachd porn: Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015


Neuropsychopharmacology 41, 385-386 (Faoilleach 2016) | : 10.1038 / npp.2015.300

Shane W Kraus 1, 2, Valerie Voon 3, agus Marc N Potenza 2, 4

1 VISN 1 Foghlam Rannsachadh Tinneas-inntinn agus Ionadan Clionaigeach, Siostam Cùram Slàinte CT Connecticut, West Haven, CT, na SA; 2 Roinn na Saidhgealachd, Sgoil Leigheas Oilthigh Yale, New Haven, CT, na SA;

3 Roinn na Saidhgealachd, Oilthigh Cambridge, Cambridge, RA;

4 Roinn Neurobiology, Ionad Sgrùdaidh Chloinne agus CASA Columbia, Sgoil Leigheas Oilthigh Yale, New Haven, CT, na SA

Post-d: [post-d fo dhìon]


Tha giùlan gnèitheasach èigneachail (CSB) air a chomharrachadh le bhith a 'dùileachadh, a' toirt buaidh, droch bhuaidh shòisealta / obair, agus co-bhanntachd inntinn-inntinn. Tha co-mheas de CSB air a mheas mu 3-6%, le mòr-chuid fireann. Ged nach eil e air a ghabhail a-steach ann an DSM-5, faodar CSB a dhearbhadh ann an ICD-10 mar dhroch rian smachd. Ach, tha deasbad ann mu seòrsachadh CSB (me, mar dhroch-rian èibhinn, feart de dhroch òrdugh hypersexual, fulangas, no air leantainneachd giùlan gnèitheach gnèitheach).

Tha fianais tòiseachaidh a 'moladh gum faodadh dopamine cur ri CSB. Ann an galar Pharkinson (PD), tha terapies replacement dopamine (Levo-dopa, dopamine agonists) air a bhith co-cheangailte ri CSB agus eas-òrdugh smachd eile (Weintraub et al, 2010). Tha àireamh bheag de sgrùdaidhean cùise a 'cleachdadh naltrexone a' toirt taic dha èifeachdas le bhith a 'lùghdachadh uallaichean agus giùlan co-cheangailte ri CSB (Raymond et al, 2010), a rèir an atharrachaidh opioidergic a dh'fhaodadh a bhith aig gnìomh mesolimbic dopamine ann a bhith a' lùghdachadh CSB. Aig an àm seo, tha feum air rannsachaidhean nas motha, cumhachd gu leòr, neurochemical agus deuchainnean cungaidh-leigheis gus barrachd tuigse fhaighinn air CSB.

Tha pròiseasan brosnachaidh brosnachaidh co-cheangailte ri reactivity gnè. Bha CSB vs fir neo-CSB air gnìomhachadh nas motha a dhèanamh le gnè den chingulate anterior, ventral striatum, agus amygdala (Voon et al, 2014). Ann an cuspairean CSB, ceangaltas gnìomhach an lìonra seo co-cheangailte ri miann feise co-cheangailte ri chèile, agus mar sin ag ath-fhreagairt le toradh ann an toileachas dhrogaichean (Voon et al, 2014). Tha CSB a 'nochdadh barrachd claisneachd adhartach gu cuisean pornagrafach, a' toirt a-steach freagairtean inntinn tràth mar a tha iad a 'cleachdadh (Mechelmans et al, 2014). Ann an CSB vs euslaintich PD-neo-CSB, chaidh barrachd aire a thoirt do chuairtean pornagrafach ann am striatum ventral, cingulate agus cortex orbitofrontal, a 'ceangal cuideachd ri miann feise (Politis et al, 2013). Tha sgrùdadh ìomhaighean tensor beag-sgaoilte a 'ciallachadh neo-riaghailtean prefrontal ann an CSB vs fir neo-CSB (Miner et al, 2009).

An coimeas ri sin, tha sgrùdaidhean ann an daoine fa-leth fallain a ’moladh àite airson àiteachadh nas fheàrr le cus feum de pornagraf. Ann an fir fallain, bha barrachd ùine ga chaitheamh a ’coimhead air pornagraf ceangailte ri gnìomhachd putaminal clì nas ìsle gu dealbhan pornagrafach (Kühn and Gallinat, 2014). Chaidh amharc air gnìomhachd adhartach fadalach nas ìsle a dh ’fhaodadh a bhith ann an dealbhan pornagrafach ann an cuspairean le cleachdadh pornagraf duilgheadas. Chan eil na co-dhùnaidhean sin, ged a tha iad eadar-dhealaichte, co-fhreagarrach. Is dòcha gum bi àitichean airson cuibhreachadh deilbh co-cheangailte ri cuisean bhideo air an leasachadh ann an daoine fallain le cus feum; ach, dh'fhaodadh gum bi cuspairean CSB le cleachdadh nas cruaidhe / eòlaiche air ath-bheothachadh àrdachadh.

Ged a tha sgrùdaidhean neuroimaging o chionn ghoirid air molaidhean a dhèanamh de dhòighean neo-eachdraidheil a dh'fhaodadh a bhith ann de CSB, bu chòir dèiligeadh ris na toraidhean sin mar chuingealachaidhean modhaigeach a chaidh a thoirt seachad (me, samplaidhean beaga, dealbhaidhean tar-roinneil, cuspairean fireann a-mhàin, agus mar sin air adhart). Tha beàrnan làithreach ann an rannsachadh ann a bhith a 'dèanamh co-dhùnadh deimhinnte co-dhiù a tha coltas nas fheàrr air CSB mar dhiadhachd no nach eil. Tha feum air tuilleadh rannsachaidh gus tuigsinn mar a tha feartan neo-eòlasach a 'buntainn ri ceumannan buntainneach a tha a' buntainn gu clinigeach mar toraidhean leigheis airson CSB. Bhiodh buaidh mhòr aig clasachadh CSB mar 'fulangas giùlain' airson oidhirpean poileasaidh, casg agus leigheas; ge-tà, aig an àm seo, tha rannsachadh na òige. Air sgàth coltas eadar CSB agus fulangas dhrugaichean, faodaidh eadar-theachdan èifeachdach airson diadhairean gealladh a thoirt do CSB, agus mar sin a 'toirt seachad sealladh air stiùiridhean rannsachaidh san àm ri teachd gus an comas seo a rannsachadh gu dìreach.

  1. Kühn S, Gallinat J (2014). Structar brain agus ceangaltas gnìomhach co-cheangailte ri caitheamh pornagraf: an eanchainn air porn. JAMA Psychiatry 71: 827-834.
  2. Mechelmans DJ, Irvine M, Banca P, Porter L, Mitchell S, Mole TB et al (2014). Bàs èibhinn adhartach a thaobh cuisean gnèitheach follaiseach ann an daoine le agus gun ghiùlan gnèitheach èigneachail. PloS One 9: e105476.
  3. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO (2009). Sgrùdadh tòiseachaidh air na feartan impulsive agus neuroanatomical de ghiùlan gnèitheach èigneachail. Residhidh Psychiacry 174: 146-151.
  4. Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L et al (2013). Freagairt neurrach ri cuirmean feise lèirsinneach ann an co-cheangal leigheas dopamine a tha ceangailte ri galar Pharkinson. Brain 136: 400-411.
  5. Raymond NC, Grant JE, Coleman E (2010). Leudachadh le naltrexone gus dèiligeadh ri giùlan gnèitheach èigneachail: sreath cùis. Ann Clin Psychiatry 22: 55-62.
  6. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S et al (2014). Tha neurrach a 'ceartachadh co-obrachaidh gnèitheasach ann an daoine le agus às aonais giùlan gnèitheach èigneachail. PloS One 9: e102419.
  7. Weintraub D, Koester J, Potenza MN, Siderowf AD, Stacy M, Voon V et al (2010). Duilgheadas smachd impulse ann an galar Pharkinson: sgrùdadh thar-earrainn de dh 'euslaintich 3090. Arch Neurol 67: 589-595. Sgrùdaidhean Neuropsychopharmacology (2016) 41, 385-386; doi: 10.1038 / npp.2015.300