Neòrachd, suidheachadh agus claonadh cùramach gu duaisean feise (2015)

BEACHDAN: Sgrùdadh eanchainn ùr Oilthigh Cambridge. Chaidh cuspairean a sgrùdadh gu faiceallach mar addicts porn. An coimeas ri smachdan, bhiodh iad a ’dol nas luaithe gu ìomhaighean feise. Is e sin, cha robh na brains aca cho gnìomhach a ’faicinn an aon ìomhaigh… bha iad air an leamhachadh nas luaithe. Mar sin, bidh ùr-sgeul porn eadar-lìn a ’stiùireadh an tràilleachd thuige, a’ cruthachadh snìomhadh cruinn de bhith feumach air barrachd nobhail gus faighinn thairis air àiteachadh nas luaithe. Ach cha robh am miann seo airson ùr-ghnàthachadh ann an luchd-cuir porn roimhe seo. Is e sin, is e cleachdadh porn a th ’anns a’ ‘chearc’ agus tha an ‘ugh’ a ’sireadh ùr-nodha.

Fios-naidheachd. Samhain 23, 2015

Tha daoine a tha a ’nochdadh giùlan feise èigneachail - tràilleachd feise - air an stiùireadh gus barrachd rannsachaidh a dhèanamh airson ìomhaighean gnèitheach ùra na an co-aoisean, a rèir rannsachadh ùr air a stiùireadh le Oilthigh Chambridge. Faodaidh na toraidhean a bhith gu h-àraid iomchaidh ann an co-theacsa porn air-loidhne, a dh'fhaodadh a bhith a ’toirt seachad stòras de dh’ ìomhaighean ùr, gun chrìoch.

Ann an sgrùdadh a chaidh fhoillseachadh ann an Journal of Psychiatric Research, tha luchd-rannsachaidh cuideachd ag aithris gu bheil luchd-cuir gnè nas buailtiche do ‘chogaidhean’ àrainneachd ceangailte ri ìomhaighean feise na an fheadhainn ceangailte ri ìomhaighean neodrach.

Tha tràilleachd feise - nuair a tha duilgheadas aig neach smachd a chumail air na smuaintean, faireachdainnean no giùlan feise aca - gu math cumanta, a ’toirt buaidh air uimhir ri aon às gach 25 inbheach òg. Tha e air a stigmatachadh gu mòr agus faodaidh e faireachdainn nàire a ghabhail, a ’toirt buaidh air beatha teaghlaich is sòisealta neach a bharrachd air an obair aca. Chan eil mìneachadh foirmeil air a ’chumha gus cuideachadh le breithneachadh.

Ann an obair a rinneadh roimhe leis an Dr Valerie Voon bho Roinn na Saidhgeòlas aig Oilthigh Chambridge, lorg luchd-saidheans gun robh trì roinnean na h-eanchainn nas gnìomhaiche ann an tràillichean feise an coimeas ris na saor-thoilich fallain. Gu sònraichte, bha na roinnean sin - an striatum ventral, cingulate an droma agus amygdala - nan roinnean a tha cuideachd air an gnìomhachadh ann an tràillean dhrogaichean nuair a tha iad a ’nochdadh eacarsaich dhrogaichean.

Anns an sgrùdadh ùr, air a mhaoineachadh le Urras Wellcome, rinn an Dr Voon agus co-obraichean sgrùdadh air giùlan 22 neach-cuir gnè agus 40 saor-thoileach fireann ‘fallain’ a ’dèanamh gnìomhan. Anns a ’chiad ghnìomh, chaidh sreath de dhealbhan a shealltainn do dhaoine fa leth ann an càraidean, nam measg boireannaich rùisgte, boireannaich le aodach agus àirneis. Chaidh an uairsin tuilleadh paidhrichean ìomhaighean a shealltainn dhaibh, a ’toirt a-steach ìomhaighean eòlach agus ùra, agus chaidh iarraidh orra ìomhaigh a thaghadh airson‘ £ 1 a bhuannachadh ’- ged nach robh na com-pàirtichean aineolach mu na beachdan neònach, bha coltachd buannachadh airson gach ìomhaigh 50%.

Fhuair na luchd-rannsachaidh gu robh e nas dualtaiche a bhith a 'cleachdadh an ùghdair air an roghainn eòlach airson ìomhaighean feise co-cheangailte ri ìomhaighean neodrach, ged a bha saor-thoilich fallain nas dualtaiche taghadh na roghainn ùghdaran airson ìomhaighean neònach boireannaich daonna a thaobh ìomhaighean neodrach.

“Faodaidh sinn uile ceangal a dhèanamh ann an dòigh air choreigin ri bhith a’ lorg brosnachaidhean nobhail air-loidhne - dh ’fhaodadh e a bhith a’ gluasad bho aon làrach-lìn naidheachdan gu làrach-lìn eile, no a ’leum bho Facebook gu Amazon gu YouTube agus air adhart,” mhìnich an Dr Voon. “Dha daoine a tha a’ nochdadh giùlan feise èiginneach, ge-tà, thig seo gu bhith na phàtran giùlain taobh a-muigh na smachd aca, le fòcas air ìomhaighean pornagrafach. ”

Ann an dàrna gnìomh, chaidh paidhrichean ìomhaighean a shealltainn do shaor-thoilich - boireannach gun aodach agus bogsa liath neodrach - agus chaidh an dà chuid a chòmhdach thairis air diofar phàtranan eas-chruthach. Dh ’ionnsaich iad na h-ìomhaighean eas-chruthach seo a cheangal ris na h-ìomhaighean, coltach ri mar a dh’ ionnsaich na coin ann an deuchainn ainmeil Pavlov ceangal a dhèanamh ri clag a ’bualadh le biadh. Chaidh iarraidh orra an uairsin taghadh eadar na h-ìomhaighean eas-chruthach sin agus ìomhaigh eas-chruthach ùr.

An turas seo, sheall an luchd-rannsachaidh gu robh luchd-cuiridh gnè nas dualtaiche cuisean a thaghadh (sa chùis seo na pàtranan eas-chruthach) co-cheangailte ri duaisean feise is airgid. Tha seo a ’toirt taic don bheachd gum faod coltas ciùinteach ann an àrainneachd addict iad a bhrosnachadh gus ìomhaighean feise a shireadh.

“Faodaidh cuileanan a bhith cho sìmplidh ri bhith a’ fosgladh am brabhsair eadar-lìn aca, ”mhìnich an Dr Voon. “Faodaidh iad sreath de ghnìomhan a bhrosnachadh agus mus bi fios aca air, tha an addict a’ brobhsadh tro ìomhaighean pornagrafach. Faodaidh a bhith a ’briseadh a’ cheangail eadar na glaisean sin agus an giùlan a bhith gu math dùbhlanach. ”

Rinn an luchd-rannsachaidh deuchainn eile far an do ghabh luchd-ionaid gnè 20 agus 20 co-fhreagairt do shaor-thoilich fhallain a bhith a 'sealltainn sganan eanchainn fhad' s a bha iad a 'sealltainn sreath de dhealbhan a chaidh a dhèanamh a-rithist - boireannach gun chasach, bonn £ 1 no bogsa neodrach glas.

Fhuair iad sin nuair a chunnaic na h-iongantach feise an aon ìomhaigh ghnèitheil a-rithist, an coimeas ris na saor-thoilich fallain gu robh iad a 'faighinn lùghdachadh nas motha de ghnìomhachd ann an roinn an eanchainn ris an canar an cortex cingulate anterior dorsal, ris an canar a bhith an sàs ann a bhith a' sùileachadh bhuannachdan agus freagairt tachartasan ùra. Tha seo co-chòrdail ri 'clàradh', far a bheil an galar a 'faighinn an aon bhrosnachadh a tha nas lugha agus nas lugha de dhuais - mar eisimpleir, is dòcha gun toir neach-òl cofaidh' buzz 'a-mach às a' chiad cupa aca, ach thairis air ùine nas motha bidh iad ag òl cofaidh, sgaoileadh.

Tha an aon bhuaidh cudthromach seo a 'tachairt ann an fireann fallain a tha an-còmhnaidh a' sealltainn an aon bhideo porn. Ach nuair a bhios iad an uairsin a 'coimhead air bhideo ùr, bidh an ìre com-pàirt agus an t-àrdachadh a' dol air ais chun na h-ìre tùsail. Tha seo a 'ciallachadh gum feumadh an tinneas gnè lorg solar cunbhalach de dhealbhan ùra a sheachnadh airson casg a chur air cleachdadh. Ann am faclan eile, dh'fhaodadh clàradh a bhith a 'stiùireadh na h-ìomhaighean ùra.

"Tha na co-dhùnaidhean againn gu h-àraidh buntainneach ann an co-theacsa pornagraf air-loidhne," a 'cur ris an Dr. Voon. "Chan eil e follaiseach dè a tha a 'cur bacadh air gnèitheas gnè sa chiad àite agus tha e coltach gu bheil cuid de dhaoine air an cur an grèim nas fheàrr don fheadhainn a tha anabarrach, ach tha an coltas nach eil de dh' ìomhaighean feise ùr ri fhaotainn air-loidhne a 'cuideachadh le bhith a' nas duilghe teicheadh. "

Tuilleadh fiosrachadh: Paula Banca et al. Claisneachd, suidheachadh agus claon a thoirt air duaisean feise, Journal of Psychiatric Research (2016). DOI: 10.1016 / j.jpsychires.2015.10.017

 

AN STAID

Paula Banca, Laurel S. Morris, Sìm MitchellNiall A. Harrison, Marc N. Potenza, Valerie Voon (Dr)litricheanpost-d

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.10.017

Abstract

Tha an Eadar-lìon a ’toirt seachad stòras mòr de bhrosnachadh brosnachail, gu h-àraidh a thaobh stuthan gnèitheach. Is e pròiseasan bunaiteach a tha a ’lorg nithean ùra bho bhith a’ lorg agus a ’dèanamh gleusadh. An seo tha sinn a ’coimhead air na pròiseasan seo ann an daoine fa-leth le giùlanan feise èigneachail (CSB), a’ smaoineachadh gum bi barrachd roghainn ann airson nuadh gnèitheasach agus brosnachaidhean a dh ’fhaodadh buaidh fhaighinn air duaisean gnèitheas an cois luchd-obrach fallain. Chaidh deuchainn a dhèanamh air 22 fhireannach CSB agus dà neach-obrach fireann fireann le dà aois ann an dà obair eadar-dhealaichte air leth, ag amas air roghainnean airson nobhachas agus brosnachadh brosnachail. Chaidh fichead cuspair bho gach buidheann a mheasadh ann an gnìomh treas-chasach agus a-mach à bith, a ’cleachdadh ìomhaigh ìomhaigheachd magnaiteach. Bha CSB co-cheangailte ri roghainn nas fheàrr ann an nobhachas airson gnèitheasach, an coimeas ri ìomhaighean smachd, agus le roghainn choitcheann airson comharran cuingealaichte ri builean gnèitheasach is airgid eadar-dhealaichte seach builean neodrach an coimeas ri saor-thoilich fallain. Bha barrachd eadar-dhealachadh droma aig daoine CSB cuideachd gu ìomhaighean feise ioma-ghnèitheach a-thaobh airgid agus an ìre suidheachaidh a bha a ’co-fhreagairt ri barrachd roghainn airson nuadh gnèitheasach. A bhith a ’dol an sàs ann an giùlan a rèir comharran gnèitheach co-cheangailte ri roghainnean ùraichte, bha ceangal aca ri claon-aithris thràth gu dealbhan feise. Tha an sgrùdadh seo a ’sealltainn gu bheil roghainn nas fheàrr aig daoine fa-leth CSB airson nuadh feise a rèir mar a dh’ fhaodar a thoirt am feabhas le bhith a ’coimhead ri cingulate nas motha agus le feabhasachadh san fharsaingeachd airson duaisean. Bidh sinn cuideachd a ’cur cuideam air an dreuchd a’ sgaradh ann a bhith a ’toirt buaidh air gleusadh cnuasachaidh agus roghainn nuadh mar a dh’ fhaodadh a bhith claon-bhreith tràth airson comharran gnèitheach. Tha buntanas nas fharsainge aig na toraidhean sin leis gu bheil an eadar-lìon a ’toirt seachad raon farsaing de bhrosnachadh brosnachail agus a dh’ fhaodadh a bhith luachmhor.

Keywords: annas, gleusadh-gleusaidh, duais gnàthach, suidheachaidh d ’gearradh droma, tràilleachd, claon le aire

Ro-ràdh

Carson a tha siubhal air-loidhne cho tarraingeach do mhòran dhaoine? Tha an t-Eadar-lìon a ’toirt seachad stòras mòr de bhrosnachadh ùr-ghnàthach agus brosnachail. A ’feuchainn ri ùr-ghnàthachas, claon-aire agus suidheachadh gleusadh a tha nam pròiseasan bunaiteach a dh ’fhaodadh buaidh fhaighinn air roghainn gun mhothachadh agus co-dhùnaidhean mu bheatha làitheil. Faodaidh na pròiseasan sin cuideachd cur ri leasachadh agus cumail suas mì-rian tràilleachd.

Faodaidh sireadh nobhailean a bhith an dà chuid ro-innse agus mar thoradh air eas-òrdughan tràilleachd. Chaidh an tarraing seo, a bhios gu tric air a mheasadh a ’cleachdadh sgèile sireadh mothachaidh Zuckerman, a lorg a-rithist air àrdachadh ann an giùlan eadar-mheasgte agus cuir-ris stuthan. (Belin et al., 2011, Redolat et al., 2009). Tha mìneachadh a thathar a ’moladh airson an dàimh làidir seo an urra ris an beachd-bharail gum faod a bhith a’ faighinn a-steach ann an nobhail na h-aon innealan nearbhach a chuir an gnìomh, co-dhiù ann am pàirt, a dh ’fheumas droch bhuaidh dhrugaichean dhroch-dhìol a chleachdadh. (Bardo et al., 1996). Ann an rannsachaidhean cnàmh, bidh roghainn ùr-ghnàthach a ’smaoineachadh gum bi gluasad gu giùlan a tha a’ feuchainn airson cocain a dh ’ionnsaigh (Belin agus Deroche-Gamonet, 2012). Ann an sgrùdaidhean daonna, tha sireadh lorg mothachaidh co-cheangailte ri bhith a ’dràibheadh ​​le trom aig deugairean (Conrod et al., 2013).

Faodaidh comharran neo-chumanta anns an àrainneachd againn buaidh mhòr a thoirt air giùlan. Faodaidh fàileadh thoitean, àiteachan no charaidean co-cheangailte ri cleachdadh dhrogaichean, no sealladh air airgead, a bhith mar fhacail le cumhaichean agus dh ’fhaodadh gum bi iad nas buailtiche ath-ghnìomhachd agus brosnachaidhean, brosnachadh agus ath-ghlacadh ann an droch-dhrugaichean (airson sgrùdadh fhaicinn (Childress et al., 1993) ). Is e brosnachaidhean neo-phàirteach a tha anns na leigheasan seo a dh ’fhaodadh gun toireadh iad brosnachadh brosnachail tron ​​phròiseas le bhith a’ toirt cothrom air stad le bhith a ’caoidh air ais le dhrogaichean no duaisean nàdarrach eile a tha buntainneach gu bith-eòlasach leithid biadh (Jansen, 1998) no gnè (Pfaus et al., 2001, Toates, 2009 ).

Thathar air moladh gun deidheadh ​​giullachd agus ionnsachadh a dhèanamh a ’toirt a-steach lùb polysynaptic gnìomhach anns a bheil an hippocampus, ventral striatum, agus roinn dopaminergic midbrain (Lisman agus Grace, 2005). Tha a bhith a ’lorg nobhail, cnuasachadh cuimhne fad-ùine agus ionnsachadh a’ toirt a-steach gnìomhachd dopaminergic a tha a ’cur ri plaidealachd synaptic hippocampal a bhios, tro ro-mheasaidhean glutamatergic dhan ventral striatum, a’ toirt fiosrachadh thairis don raon ventral rhesymolmental (VTA) a bhios an uair sin a ’toirt taic dhan hippocampus (Knight, 1996, Lisman agus Grace, 2005). Le bhith ag ath-nochdadh uair is uair, bidh na hopocampus agus na freagairtean dopaminerg midbrain ri lùghdachadh ann an ùr-ghnàthachadh, a ’toirt cothrom air suidheachadh far an tig fàs cleachdte ri brosnachadh (Bunzeck agus Duzel, 2006, Bunzeck et al., 2013). Tha fianais dha-rìribh agus a ’sgrùdadh daonna a’ sealltainn cuideachd gu bheil gnìomhachd dopaminergic mean air mhean a ’cur às do mhearachd fàisneachd, coimeas eadar na toraidhean fhèin agus na builean ris a bheil dùil a’ sealltainn toradh ris nach robh dùil, ag obair mar chomharra teagaisg air na pròiseasan a tha a ’cumail a-mach (Schultz et al., 1997). Colagan cealla dopaminergic Mesolimbic ann am pròiseact midbrain gu lìonra a ’gabhail a-steach an striatum, cortex cingulate an droma as droma (dACC) agus hippocampus (Williams agus Goldman-Rakic, 1998). Tha an dACC a ’ceangal ri bhith a’ dèiligeadh gu cùramach ri tachartasan ùr-nodha agus brìoghmhor agus ann a bhith a ’dèanamh mearachd ann am fàiligeadh duais agus fàisneachd fàisneachd (Ranganath agus Rainer, 2003, Rushworth et al., 2011).

A bharrachd air buaidhean ann an sireadh nobhailean agus gleusadh, tha e nas buailtiche a bhith a ’giollachd eadar na taghaidhean a tha co-cheangailte ri tràilleachd (claon-bhreith aithriseach) a tha a’ samhlachadh neo-dhrugaichean (Ersche et al., 2010, van Hemel-Ruiter et al., 2013, Wiers et al., 2011). Thathas ag aithris gu farsaing mun bhuaidh a tha aig brosnachadh faireachdail air pròiseasan aireach ann an eisimpleirean fallain agus clionaigeach (Yiend, 2010). Thathas air claon-bhreith aireach a bhrosnachadh a dh ’fhaodadh a bhith a’ cleachdadh nithean a tha a ’buntainn ri stuthan le deoch-làidir, deoch, nicotine, cannabis, opiates agus cocaine (Cox et al., 2006). A bharrachd, fhuaireadh ceangal dìreach eadar dealbhan beothail dha-rìribh agus sgaradh gu dòigheil ann an daoine fallain, a dh ’fhaodadh buaidh a bhith aig beachdan gnèitheasach agus brosnachadh gnèitheasach (Kagerer et al., 2014, Prause et al., 2008). Tha sinn air na toraidhean seo a leudachadh gu daoine fa leth le giùlan feise èigneachail (CSB) a ’cleachdadh gnìomh dot-probe (Mechelmans et al., 2014).

Le barrachd ruigsinneachd air an Eadar-lìon, tha dragh a ’fàs mun chomas airson cus cleachdadh. Sheall sgrùdadh a rinn measadh air cumhachd fàisneachd grunn sheòrsachan thagraidhean eadar-lìn (geamadh, gambling, post-d, msaa.) Mu leasachadh cleachdadh èigneachail air an eadar-lìon gu bheil an comas as motha aig brosnachaidhean gnèitheasach air-loidhne airson cleachdadh tràillichte / fulangach (Meerkerk et al. , 2006). Tha brosnachadh brosnachail air-loidhne mòr agus a ’leudachadh, agus is dòcha gum bi an feart seo ag àrdachadh cleachdadh ann an cuid de dhaoine. Mar eisimpleir, chaidh faighinn a-mach gu bheil fireannach fallain a tha a ’coimhead gu tric a-rithist air an aon fhilm shoilleir a’ gluasad gu h-obann agus a ’toirt air adhart brosnachadh brosnachail mar nas lugha de dhrogachadh gnèitheach, nas lugha a-steach agus nas gabhail a-steach (Koukounas agus Over, 2000). Ach, le bhith a ’nochdadh an dèidh sin do roinn film ùr-nodha, bidh sin a’ meudachadh ìrean dùsgadh agus in-ghabhail gnèitheach dha na h-aon ìrean roimhe sin ro àm atharrachaidh, a 'moladh dreuchdan cudromach airson annas agus beatha. Chomharraich sgrùdaidhean ìomhaigheachd lìonra sònraichte airson giullachd neral de spionnadh feise ann am daoine fallain, a ’toirt a-steach na h-hypothalamus, an nobhail eireachdail, na ceàrnagan, an sgìre agus na pàrlamaid (Wehrum et al., 2013, Wehrum-Osinsky et al., 2014). Tha an lìonra neodrach seo, a tha neo-eisimeileach bho dhuilgheadas faireachail coitcheann, ri fhaighinn ann am fireannaich agus boireannaich, ged a tha fireannaich a ’taisbeanadh gnìomhachd nas làidire nas motha na boireannaich, a dh'fhaodadh a bhith a’ nochdadh deannachd gnèitheach nas làidire ann am fireannaich. Tha an aon lìonra lìonra nearbhach co-obrachadh airson spionnadh gnèitheach gnèitheach, le buaidh gnè anns an aon stiùireadh (Klucken et al., 2009).

Anns an sgrùdadh againn, bidh sinn a ’measadh ùr-ghnàthachas, claon aireail agus suidheachadh gleusadh gu stuth gnèitheach follaiseach air-loidhne ann an daoine fa leth le CSB. Tha na pròiseasan sin air leth buntainneach do dh ’fhaclan a tha a’ cleachdadh stuthan agus faodaidh iad cuideachd a bhith buntainneach do CSB. Tha brosnachadh mòr aig brosnachaidhean feise air-loidhne airson cleachdadh èigneachail, agus tha CSB gu math cumanta, a ’tachairt ann an 2 gu 4% ann an inbhich òga stèidhichte sa choimhearsnachd agus sa cholaiste agus ann an euslaintich leigheas-inntinn (Grant et al., 2005, Odlaug agus Grant, 2010, Odlaug et al., 2013). Tha CSB co-cheangailte ri fìor dhuilgheadas, faireachdainn nàire agus droch dhuilgheadas inntinn. Ged a bha e na bhuidheann obrach airson an 11th Tha tionndadh den Seòrsachadh Eadar-nàiseanta de Ghalair a ’moladh an-dràsta air CSB a ghabhail a-steach mar eas-smachd smachd (Grant et al., 2014), cha robh CSB air a ghabhail a-steach ann an DSM-5, ged a bha beagan connspaid (Toussaint agus Pitchot, 2013), sa mhòr-chuid air sgàth dàta cuingealaichte. Mar sin, feumar tuilleadh rannsachaidh. Faodaidh tuigse mu na h-ionannachdan agus na diofaran eadar CSB agus eas-òrdughan sìciatrach eile, gu h-àraidh tinneasan smachd-brùideil agus tràilleachd, cuideachadh le oidhirpean seòrsachaidh a thuilleadh air a bhith a ’leasachadh dòighean bacaidh agus leigheis nas fheàrr.

Tha sinn air faighinn a-mach roimhe seo gu bheil daoine le CSB a ’nochdadh barrachd gluasad eanchainn roinneil mar thoradh air sanasan sònraichte feise anns an striatum ventral, cortex cingulate astair air an droma (dACC) agus amygdala, roinnean a’ buntainn ri freagairt casan dhrogaichean agus cròn ann an eas-òrdugh tràilleachd (Voon et al ., 2014). Bha ceangal gnìomhach air an lìonra seo, agus gu sònraichte an dACC, co-cheangailte ri barrachd miann feise no togradh airson brosnachadh soilleir. Thug sinn barrachd fa-near cuideachd gu bheil daoine le CSB, an coimeas ris an fheadhainn gun a bhith, a ’taisbeanadh claon-bhreith tràth gu bhith a’ toirt taic gu leigheasan gnèitheach (Mechelmans, Irvine, 2014). Chaidh an gluasad claonach seo a mholadh airson dòighean obrachaidh a chomharrachadh a bha mar bhun-stèidh air a ’bhuaidh bhrosnachail a bh’ air a bhith aig casan air na toraidhean feise. An seo, tha sinn a ’dìreadh air an sgrùdadh rannsachaidh againn a’ sgrùdadh nan dòighean a tha an lùib leasachadh claon-bhreith aireailte agus freagairt gu h-ìreach ann an CSB le bhith a ’measadh an dà chuid beachdan giùlain agus nerallach gu ùr-ghnàthachadh agus gu gleusadh a-rèir freagairt brosnachaidh feise..

Chùm sinn dà ghnìomh giùlain taobh a-muigh an sganair gus measadh a dhèanamh air roghainn roghainn airson brosnachadh brosnachail nòsach seach gnàths gnè agus roghainn nas fheàrr le cuilean a thigeadh gu gluasadan Feise, Ionmhasail agus Neodrach. Dh'aidich sinn gum biodh barrachd roghainn aig daoine fa leth CSB a tha càirdeach ri saor-thoilich fallain (HVs) a bhith a ’dèanamh ceangal ri ìomhaighean aithnichte san t-suidheachadh gnèitheach ach chan eil iad san t-suidheachadh smachd. Dh'aidich sinn a-rithist gum biodh barrachd roghainn aig cuspairean CSB seach luathaichean cùmhnantaichte anns an t-suidheachadh gnèitheach ach chan ann san t-suidheachadh airgid.

Cuideachd, rinn com-pàirtichean obair uidheamachd sealladh atharrachaidh cumhachdach magnetach (fMRI) agus obair a-mach à bith anns an robh ìomhaighean a ’toirt buaidh air ìomhaighean Gnèithe, Ionmhasail agus Neodrach. Chaidh dà bhrosnachadh neo-phàirteach an càradh gu tuairmeasach le diofar ìomhaighean gnèitheasach air an sealltainn uair is uair rè àm cungaidh. Ann an ìre toradh na gàirdean reachdachaidh, chaidh suidheachadh neodrach a thoirt do na h-ìomhaighean gnèitheach le bhith a ’measadh an atharrachaidh ann an gnìomhachd niùclach de gach gnè gnèitheach thairis air ùine a’ cuimseachadh air an ath-nochdadh a-rithist agus mar sin a ’ceangal anailis de na h-ìrean buaidh agus buaidh. Dh'aidich sinn gun nochdadh cuspairean CSB a tha càirdeach do HVan gnìomhachd niùclach nas fheàrr don bhrosnachadh eadar-ghnèitheach Feise nan aghaidh an taobh neo-phàirteach, gu h-àraidh san dACC agus striatum, roinnean a chaidh an comharrachadh roimhe seo ann an gluasad gu ìre gnè ann an cuspairean CSB (Voon, Mole, 2014). Bha sinn a ’smaoineachadh gun toireadh cuspairean CSB an coimeas ri HVs barrachd neo-cuirpachd niùclach gu gnèitheasach an coimeas ri brosnachadh neodrach.

Method

Fastadh

Chaidh cunntas a thoirt air an trusadh gu mòr ann an àiteachan eile (Voon, Mole, 2014). Chaidh cuspairean CSB fhastadh tro shanasan-reic stèidhichte air an eadar-lìon agus tar-chur leasaichean. Chaidh HVs fhastadh bho shanasan stèidhichte sa choimhearsnachd ann an East Anglia. Rinn psychiatrist agallamh le cuspairean CSB gus dearbhadh gu robh iad a ’coileanadh shlatan-tomhais breithneachaidh airson CSB (slatan-tomhais airson lèigh-bhreithneachaidh a mholadh airson Tùsgadh Hypersexual; slatan-tomhais airson tràilleachd feise) (Carnes et al., 2001, Kafka, 2010, Reid et al., 2012), ag amas air cleachdadh èigneachail air stuth gnèitheach air-loidhne.

Bha a h-uile cuspair CSB agus HV coimeasach aois fireann agus heterosexual air sgàth nàdar nan cuisean. Chaidh HVan a mhaidseadh ann an co-mheas 2: 1 le cuspairean CSB gus cumhachd staitistigeil a mheudachadh. Bha slatan-tomhais às-dùnadh a ’toirt a-steach a bhith fo 18 bliadhna a dh’ aois, eachdraidh eas-òrdugh cleachdadh stuthan, neach-cleachdaidh cunbhalach gnàthach de stuthan mì-laghail (a ’toirt a-steach cainb), agus fìor dhuilgheadas inntinn-inntinn, a’ toirt a-steach trom-inntinn meadhanach meadhanach mòr (Clàr Ìsleachadh Beck> 20) no eas-òrdugh obsessive-compulsive, no eachdraidh eas-òrdugh bipolar no sgitsophrenia (Clàr-obrach Neuropsychiatric Mini Eadar-nàiseanta) (Sheehan et al., 1998). B ’e cuir-a-mach èiginneach no giùlain eile toirmeasg, a chaidh a mheasadh le eòlaiche-inntinn, a’ toirt a-steach cleachdadh trioblaideach de gheamannan air-loidhne no meadhanan sòisealta, gambling pathological no ceannach èigneachail agus eas-òrdugh ithe binge.

Rinn cuspairean crìoch air Sgèile Giùlain Gluasadach UPPS-P (Whiteside agus Lynam, 2001), Clàr Ìsleachadh Beck (Beck et al., 1961), Clàr Cunntachd Comas Stàite (Spielberger et al., 1983) agus an Deuchainn Aithneachaidh Deoch-làidir Deoch-làidir ( SGRÙDADH) (Saunders et al., 1993). Chaidh an Deuchainn Leughaidh Inbhich Nàiseanta (Nelson, 1982) a chleachdadh gus clàr-amais de IQ fhaighinn.

Bha dà chuspair CSB a ’dol an-aghaidh dhrogaichean agus bha mì-rian iomagain coitcheann agus fradharc sòisealta aca: phobia sòisealta (N = 1) agus eachdraidh bho leanabachd ADHD (N = 1).

Chaidh cead sgrìobhte fiosraichte fhaighinn agus chaidh an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Eitic Rannsachaidh Oilthigh Cambridge. Chaidh cuspairean a phàigheadh ​​airson com-pàirteachadh.

Cleasan giùlain

Chaidh deuchainn a dhèanamh air 22 de chuspairean CSB agus 40 de luchd-obrach saor-thoileach fireann co-ionann ris ann an gnìomh roghainn nuadh-aimsireil agus dà ghnìomh roghainn-riochtachd air an aithris an seo, agus gnìomh claon-aireach (gnìomh dot-probe) air aithris an àite eile (Mechelmans, Irvine, 2014). Chaidh na gnìomhan a dhèanamh an dèidh an deuchainn fMRI, ann an òrdugh co-chothromach.

Roghainn ann an neimhe

Chaidh cuspairean a thoirt còmhla ri trì seòrsachan brosnachaidh (ìomhaighean feise, ìomhaighean daonna neo-dhèanta agus ìomhaighean nithean neodrach) agus an uairsin coileanadh ceum deuchainn lethbhreith, a 'taghadh eadar nobhail seach brosnachadh brosnachail taobh a-staigh gach roinn. (Figear 1A). Anns a ’chiad eòlas, chaidh sia ìomhaighean a shealltainn don chom-pàirtiche: 2 ìomhaighean de bhoireannaich a bha air an sàrachadh (suidheachadh gnèitheach), ìomhaighean 2 de bhoireannaich sgeadaichte (Control1) agus ìomhaighean 2 de phìos àirneis (Control2) (dealbhan 2 gach staid). Chaidh na h-ìomhaighean 6 an toirt seachad gu tuairmeasach ann an càraidean do na com-pàirtichean, ann an deuchainnean 48 gu h-iomlan (deuchainnean 16 gach suidheachadh). B'e fad gach deuchainn 5 sec. Gus dèanamh cinnteach gum bi iad an sàs anns an obair, chaidh iarraidh air na sgoilearan na h-ìomhaighean a sgrùdadh gu cùramach oir bhiodh ceistean orra aig àm cur-an-gnìomh. Chaidh ceistean sìmplidh mu na h-ìomhaighean an cur air thuaiream rè an tachartais anns an eadar-deuchainn eadar-deuchainn (me, gus innse dè an tè aig an robh a gàirdeanan a 'dol leis a ’cleachdadh na saighead deas no clì:' Arms cross '). Bha gach ceist buntainneach do na dealbhan a bha air am faicinn roimhe, mar sin a ’dèanamh cinnteach gu robh cuspairean a’ cumail aire ri gach paidhir ìomhaighean.

Thumbnail image of Figure 1. A ’fosgladh ìomhaigh mhòr

Figear 1

Ceumannan giùlain ùr-ghnàthach agus gleusaidh. A. Roghainn nuadh: gnìomh agus builean. Chaidh eòlas a thoirt air cuspairean le dealbhan gnè agus dà ìomhaigh smachd neo-ghnèitheach agus an dèidh sin gnìomh leth-bhreithneachaidh anns a bheil taghadh eadar rogha ùr-nobhail eòlach no co-ionann gu tuaireamach (p = 0.50) co-cheangailte ri bhith a ’faighinn. Tha an graf a ’sealltainn na tha de roghainnean ann an ùrachd ann an deuchainnean ann an cuspairean le giùlan feise èigneachail (CSB) agus luchd-obrach saor-thoileach fallain (HV). B. Atharrachadh: obair agus builean. Tha an obair suidheachadh gnèitheasach air a shealltainn. Rè an t-suidheachadh, chaidh dà phàtran lèirsinneach dubh-is-geal (CS + Sex agus CS-) a leantainn le ìomhaighean gnèitheasach no neodrach fa leth. Rè deuchainn leth-bhreith roghainn, thagh cuspairean eadar CS + Sex agus CS - càraid le brosnachaidhean pàtran lèirsinneach ùr-nodha (A agus B). Bha na brosnachaidhean CS + Sex agus CS- co-cheangailte ri barrachd coltasan buannachaidh. Tha na grafaichean a ’sealltainn a’ chuibhreann de roghainnean brosnachaidh cumhaichte thar deuchainnean de CSB agus HV airson toraidhean feise (clì) agus toraidhean airgid (deas). * Eadar-obrachadh buidheann-le-Valence: p <0.05.

Anns an ùine deuchainn, bha na cuspairean a ’coimhead air trì paidhrichean samhla a’ toirt a-steach ìomhaigh aithnichte agus ìomhaigh nobhail co-ionann airson gach suidheachadh deuchainn. Chaidh sia ìomhaighean a chleachdadh: 3 eòlach, air an taghadh bhon ùine aithneachaidh a bh ’ann roimhe (aon airson gach aon de na trì suidheachaidhean) agus 3 dealbhan ùra (aon nobhail airson gach staid). Chaidh an dealbh-pair a shealltainn airson 2.5 diogan agus an uairsin ais-fhiosrachadh 1-dàrna duais (buannaichidh e £ 1 no bhuannaich rud sam bith). Chaidh deuchainnean 60 gu h-iomlan (deuchainnean 20 gach suidheachadh) a thoirt seachad. Tha an coltachd gum buannaich e airson gin de na h-ìomhaighean air thuaiream aig p = 0.50. Chaidh òrdugh a thoirt don chuspair aon de na brosnachadh bhon chàraid a thaghadh leis an amas an t-airgead a dhèanamh cho mòr 'sa ghabhadh agus innse dhaibh gum faigheadh ​​iad cuid den chosnadh aca. Chaidh innse dhaibh gur e tomhas a bhiodh anns a ’chiad deuchainn, ach gum biodh aon de na brosnachaidhean ceangailte le barrachd coltais a bhith a’ faighinn. B 'e a ’phrìomh thomhas toraidh an tomhas de roghainnean ùra air feadh deuchainnean airson gach suidheachadh. Bhon a bha na mòr-stòran ionnsachaidh a chaidh an cleachdadh an seo gu h-iomlan amha (p = 0.50), tha an tomhas toraidh a ’nochdadh gu h-iomlan roghainn brosnachaidh. An dèidh an sgrùdaidh, chaidh iarraidh air cuspairean ìre tarraingeach nan cuspairean boireann a rangachadh aig ìre 1 gu 10 às dèidh deuchainn. Bu chòir ùine obrach a bhith aig 8 nóiméad (4 min airson an trèanaidh agus am min 3.5 airson an ìre deuchainn).

B'fheàrr

Chaidh cuspairean a dheuchainn air dà obair roghnachaidh suidheachadh ann an òrdugh le co-chothromachadh, le gach cuid a ’dèanamh a-mach à ìre atharrachaidh agus ìre deuchainn (Figear 1B). Bha an aon dealbhadh aig an dà ghnìomh, ach bha aon dhiubh ag amas air gnè feise agus am fear eile air suidheachadh airgid.

Ann an aon ìre trèanaidh, chaidh dà phàtran lèirsinneach (CS + Sex, CS-), a chaidh a thaisbeanadh airson 2 diogan, a chuir air dealbh de bhoireannaich boireann no bogsa glas neodrach (toradh 1-second), fa leth. Às dèidh seo bha eadraiginn eadar-deuchainn 0.5 gu 1 san dàrna àite. Chaidh trì fichead deuchainn a thoirt seachad gu h-iomlan (30 CS+ agus 30 CS-). Gus dèanamh cinnteach gum biodh obair an sàs, chaidh òrdachadh do chuspairean sùil a chumail air an àireamh de thursan a chunnaic iad ceàrnag dearg timcheall ìomhaigh a ’bhuil, agus dh’ aithris iad mun àireamh seo aig deireadh na h-ìre trèanaidh.

Às dèidh na h-ìre trèanaidh chaidh ceum deuchainn a dhèanamh anns an deach na brosnachaidhean CS + Sex and CS- a pheantadh le brosnachadh lèirsinneach pàtran lèirsinneach (me Image A no Image B fa leth). Chaidh iarraidh air cuspairean aon de na brosnachadh bhon phaidhir bhrosnachail a thaghadh (me CS + Sex no Image A; CS- no Ìomhaigh B; ùine 2.5 diogan), agus an uairsin fhuair iad fios air ais mu £ 1 a bhuannachadh no buannachadh rud sam bith (fad 1 an dàrna fear) . Bha e nas coltaiche gun bhuannaich an CS + Sex and CS- (p = 0.70 buannachadh £ 1 / p = 0.30 gun dad a bhuannachadh) an coimeas ris an bhrosnachadh ùr paidhir (p = 0.70 a ’faighinn dad / p = 0.30 buannachadh £ 1). Chaidh cuspairean a dhearbhadh airson deuchainnean 40 gu h-iomlan (deuchainnean 20 gach suidheachadh) agus chaidh innse dhaibh gur e an amas a bhith a ’dèanamh an uiread de dh'airgead 'sa ghabhadh agus gum faigheadh ​​iad cuibhreann den teachd-a-steach aca. Chaidh innse dhaibh gur e tomhas a bhiodh anns a ’chiad deuchainn, ach gum biodh aon de na brosnachaidhean ceangailte le barrachd coltais a bhith a’ faighinn.

Anns an dàrna gnìomh trèanaidh is deuchainn, chaidh dealbhadh gnìomh coltach ri seo a chleachdadh le builean airgid: bha suidheachadh eadar-dhealaichte de phàtranan lèirsinneach air an toirt a-steach (CS + Money, CS-) gu ìomhaigh £ 1 no bogsa glas neo-phàirteach. Chaidh innse do chuspairean gum faigheadh ​​iad cuibhreann den airgead a chunnaic iad. Chaidh ìre deuchainn mar seo a dhèanamh.

Mar a bha ceangal aig na CS + agus CS- brosnachaidhean le barrachd coltachd, bhuannaich sinn roghainn roghainn neònach airson a ’chiad deuchainn gus measadh a dhèanamh air dol-a-mach an toiseach agus na h-amannan de amannan brosnachail CS + agus CS a chaidh a thaghadh anns a h-uile deuchainn gus buaidh roghainn roghainn na làraich mu ionnsachadh ionnsramaid. Mhair gach gnìomh timcheall air 7 mionaidean (4 mionaid airson an trèanaidh agus am min 2.5 airson na h-ìrean deuchainn).

Obair dealbhachaidh

Chaidh fichead cuspair CSB agus HVs co-ionann ri 20 a sganadh a ’dèanamh gnìomh airson cùmhnantachadh agus cur à bith (Figear 3A). Anns a ’chiad ìre, chaidh sia ìomhaighean (pàtranan dathte) a chleachdadh mar bhrosnachadh brosnachail (CS +) le paidhir le dealbh brosnachaidh (SA) de bhoireannach boireann (AC + gnè), £ 1 (CS + airgead) no bogsa glas neodrach (CS-). Bha dà CS + air am pòsadh gach toradh. Chaidh còig iomhaighean eadar-dhealaichte de bhoireannaich air an sparradh a chleachdadh airson toraidhean gnèitheach agus ath-aithris air amannan 8 thar cùrsa fuaim. Is e an ùine CS + 2000 msec; aig 1500 msec, chaidh an US a chòmhdach airson 500 msec agus an uairsin le bloc freagairt le puing stèidheachaidh sa mheadhan, a bha a ’dol bho 500 gu 2500 msec. Gus aire a chumail don ghnìomh, bha na cuspairean a ’putadh air a’ phutan chlì airson toradh an airgid, am putan ceart airson toradh an neach, agus gach putan airson toradh neo-phàirteach rè àm an stèidheachaidh. Chaidh na cuspairean fhaicinn a bha a ’coimhead gu h-iomlan ri deuchainnean 120 (20 gach CS + no 40 gach staid) anns an ìre cungaidh. Chaidh na suidheachaidhean a thaisbeanadh air thuaiream. San àm a chaidh à bith, chaidh gach CS + a shealltainn airson 2000 msec às aonais nan SA airson deuchainnean 90 iomlan (15 gach CS + no 30 gach tinneas) agus an uairsin puing socrachaidh (500 gu 2500 msec). Mar sin, aig 1500 msec, bhiodh cuspairean a ’sùileachadh toradh, nach deach a chumail a-mach gun dùil. Ron sgrùdadh, chaidh cuspairean a thrèanadh taobh a-muigh an sganair air deuchainnean 20 air dealbhadh coltach ris le diofar CS + agus ìomhaighean de bhoireannaich, airgead agus nithean neodrach gus am freagairt motair a chleachdadh anns a ’bhloc freagairt. Rè na h-obrach, bha cuspairean a ’coimhead air dealbhan bho bhoireannaich air an èideadh, ach chaidh innse dhaibh gur dòcha gum faic iad brosnachaidhean sònraichte san sganair. Chaidh a h-uile gnìomh a chlàradh le bathar-bog v2.0 pro-E proifeasanta.

Thumbnail image of Figure 2. A ’fosgladh ìomhaigh mhòr

Figear 2

Dàimh eadar roghainnean roghainn agus claon aireach thar bhuidhnean. Tha an graf clì a ’sealltainn sgòran claonadh aire tràth airson brosnachadh gnèitheasach an aghaidh neodrach (chomharraich sgòran nas àirde barrachd claonadh a dh’ ionnsaigh brosnachaidhean gnèitheasach an aghaidh neodrach) ann an cuspairean a b ’fheàrr leis an CS + Sex an taca ri CS- mar a’ chiad roghainn thar gach buidheann. * p <0.05. Tha an graf ceart a ’sealltainn sgòran claonadh aire tràth airson brosnachadh gnèitheasach an aghaidh neodrach ann an cuspairean a b’ fheàrr leis an spreagadh gnèitheasach nobhail an taca ris an spreagadh eòlach.

Thumbnail image of Figure 3. A ’fosgladh ìomhaigh mhòr

Figear 3

Obair dealbhachaidh agus staid ùrachaidh. A. Obair dealbhan. Rè ùine, bha cuspairean air am faicinn le pàtranan dhathan agus an uair sin ìomhaigh feise, airgid no neo-phàirteach. Lean an ìre à bith an dèidh sin, agus chaidh an bhrosnachadh brosnachail a shealltainn às aonais na bhrosnachaidh gun chùmhnadh. B. Habituation. A ’suidheachadh gnìomh cingulate taobh a-staigh droma (dACC) ann an cuspairean giùlan feise èigneachail (CSB) an coimeas ri saor-thoilich fallain (HV) gu ìomhaighean ath-dhèanta an aghaidh gnèitheasach. Tha an dealbh a ’sealltainn a’ coimeas eadar a ’chiad agus an dara leth de na deuchainnean. C. Bruthach agus glacadh eadar-ghabhail dACC. Tha na grafaichean a ’sealltainn bruthach no ìre àiteachaidh (graf clì) de luachan beta an dACC ann an daoine fa-leth CSB agus HV agus an eadar-ghlacadh no gnìomhachd tùsail CSB an aghaidh HV (graf deas) de Feise - Neodrach (Feise) agus Airgead - Neodrach ( Airgead) ìomhaighean. * Buaidhean Valence agus Group-by-Valence p <0.05; ** Buaidh Valence p <0.05.

Seall air Dealbh Mòr | Luchdaich sìos sìos PowerPoint Slide

Mion-sgrùdadh staitistigeach air dàta giùlain

Chaidh feartan cuspair a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh deuchainnean-t neo-eisimeileach no Chi Square. Chaidh dàta a sgrùdadh airson outliers (> 3 SD bho bhuidheann a ’ciallachadh) agus chaidh a dhearbhadh airson riaghailteachd cuairteachaidh (deuchainn Shapiro Wilks). Chaidh roghainn roghainn cuibheasach thar gach deuchainn airson gach cuid obair ùr-nodha agus cumhaichean a mheasadh a ’cleachdadh ceumannan measgaichte ANOVA leis a’ bhàillidh eadar-chuspair de Bhuidheann (CSB, HV) agus feart taobh a-staigh cuspair Valence (Feise, Smachd1, Smachd2; CS +, CS-) . Chaidh roghainnean airson a ’chiad deuchainn a sgrùdadh cuideachd le bhith a’ cleachdadh deuchainnean Chi-Square. Bha P <0.05 air a mheas cudromach.

Neuroimaging

Togail dàta dealbhan

Chaidh com-pàirtichean a sganadh ann an sganair XTUMXT Siemens Magnetom TimTrio, aig Ionad Imaging Wolfson Brain, Oilthigh Cambridge, le coil ceann 3-chainéil. Chaidh dealbhan anatamaigeach fhaighinn le bhith a ’cleachdadh ìomhaigh structarail T32-le cuideam le cleachdadh MPRAGE (TR = 1 ms; TE = 2300 ms; FOV 2.98 x 240 x 256 mm, meud voxel 176x1x1 mm). chaidh dàta fMRI fhaighinn le bhith a ’cleachdadh samhla ìre-o-ocsaidean-ìre (BOLD) eadar-fhuilteach (EPI) leis na paramadairean a leanas: sliseagan aogach eadar-ghoirtichte 1 anns gach leabhar, TR 39 s, TA 2.32, TE 2.26 ms, 33mm slice thickness .

Chaidh anailis dàta a dhèanamh a ’cleachdadh bathar-bog Mapadh parameatrach Staitigeach (SPM 8) (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm). Bha ro-phròiseas a ’dèanamh ceartachadh sleag-ùine, ath-thaobhadh spàsail, clàradh bun-dhligheach leis na cuspairean 'T1-weighted structarachadh, gnàthachadh, smùchadh farsaingeachd (làn-leud aig leth-astair de 8 mm). Chaidh a ’chiad imleabhar 4 de gach seisean a thilgeil air falbh gus leigeil le buaidhean T1-cothromachadh.

Mion-sgrùdadh dàta dealbhan

Chaidh mion-sgrùdaidhean staitistigeil a dhèanamh a ’cleachdadh modal coitcheann-loidhne-dhìreach (GLM) a’ cleachdadh na h-ìrean staileachaidh agus a chaidh à bith airson brosnachadh agus buaidh fa leth airson gach gnè 3. Chaidh crìochan ath-thaobhachaidh a chuir a-steach gus ceartachadh gluasad a cheartachadh. B ’e 1500 msec an t-àm a thòisicheadh ​​an toradh às an ùine a chaidh à bith às deidh don bhrosnachaidh nochdadh (no an àm aig am biodh dùil ris a’ bhuil na h-ùine anns an ìre cungaidh) le fad 500 msec.

Airson gach staid, chaidh na brosnachaidhean le cumha (CS + Sex, CS + Money, CS-) an ìre mhath thairis air deuchainnean fa leth airson na h-ìre rèiteachaidh agus cur à bith, agus cuideachd airson an toraidh anns an ùine a chaidh à bith. Chaidh an dà bhrosnachadh eadar-dhealaichte a thogail anns an aon staid. Anns an anailis dàrna ìre, chleachd sinn anailis làn bàillidh (ceumannan ath-bheothaichte ANOVA) a ’coimeas coimeas air buidhnean, Valence agus Eadar-ghnìomhan airson deuchainnean cuibheasach. Tha tuilleadh fiosrachaidh air na diofar ìrean den obair ìomhaigh agus tuairisgeul air na mion-sgrùdaidhean Figear 4.

Thumbnail image of Figure 4. A ’fosgladh ìomhaigh mhòr

Figear 4

Dealbhadh air a ’suidheachadh, dathasadh agus a dhol à bith Tha an àireamh seo a’ sealltainn na h-ìrean den obair ìomhaigh far a bheil na brosnachaidhean co-aonaichte air an càradh le toraidhean (CS + feise air a shealltainn an seo; CS + airgead le toraidhean airgid agus AC-conditioned gu toraidhean neo-phàirteach air an sgaradh air thuaiream is nach eil air an sealltainn) agus a ’dol à bith anns nach eil ach na brosnachaidhean uidheamaichte gan sealltainn gun bhuil. Bha dà CS + eadar-dhealaichte airson gach seòrsa toraidh no CS- air an cur fo dheuchainnean 20 gach brosnachadh. Chaidh còig ìomhaighean gnèitheasach eadar-dhealaichte (air an sealltainn an seo le diofar dhathan den ìomhaigh bata bhoireann) a phutadh air thuaiream leis an dà ghnè CS + eadar-dhealaichte agus chaidh am faicinn 8 uair. Airson an anailis habituation, chaidh anailis a dhèanamh air an atharrachadh ann an àm nan toraidhean ath-aithris seo.

Airson mion-sgrùdadh breithneachaidh air na toraidhean aig ìre an t-suidheachaidh, chruthaich sinn regressors airson a ’chiad agus an leth mu dheireadh de na toraidhean Feise agus Neodrach anns a’ chiad sgrùdadh ìre. Chaidh cuspairean a shealltainn 5 ìomhaighean gnè eadar-dhealaichte 8 tursan thar gach deuchainn CS + Feise. Mar sin airson ìomhaighean Feise, bha a ’chiad leth a’ co-fhreagairt ris a ’chiad 4 nochdaidhean ìomhaighean feise airson gach aon de na 5 ìomhaighean eadar-dhealaichte agus an leth mu dheireadh, na 4 nochdaidhean ìomhaigh feise mu dheireadh airson gach aon de na 5 ìomhaighean eadar-dhealaichte. Anns an anailis dàrna ìre, a ’cleachdadh làn anailis factaraidh, rinn sinn coimeas eadar gnìomhachd anns a’ chiad agus an leth mu dheireadh de bhuilean Feise an aghaidh Neutral a ’cleachdadh feart eadar-chuspair de Bhuidheann, agus factaran taobh a-staigh cuspair Valence and Time. Airson a h-uile mion-sgrùdadh gu h-àrd, bhathas a ’meas gun robh cruinneachadh eanchainn slàn a’ ceartachadh FWE p <0.05 cudromach.

Mar a dh ’ainmich sinn eadar-obrachadh eadar Buidheann x Valence x Ùine anns an dACC, chleachd sinn Bogsa Innealan SPM, MarsBaR (MARSeille Boite A Region d’Interet), gus na luachan beta a thoirt a-mach air stèidh deuchainn-air-deuchainn airson gach neach fa leth a’ cleachdadh. an co-òrdanachadh dACC sa mheadhan agus radius de 5 mm. Anns a ’chiad sgrùdadh ìre, chruthaich sinn regressors gus atharrachadh a mheasadh air stèidh deuchainn-gu-deuchainn. Mar eisimpleir, chaidh 8 regressors a chruthachadh airson an toradh gnèitheasach a ’toirt a-steach diofar bhuilean gnèitheasach air an sealltainn 8 tursan. Rinn sinn obrachadh a-mach puingean leathad agus eadar-aghaidh gach aon de na trì toraidhean airson gach neach. Chaidh na puingean bruthach is eadar-aghaidh an uairsin a chuir a-steach do ANOVA le ceumannan measgaichte a ’dèanamh coimeas eadar Buidheann mar fhactar eadar-chuspair agus Valence mar fhactar taobh a-staigh cuspair. Bha P <0.05 air a mheas cudromach.

San aon dòigh, chaidh mion-sgrùdadh eadar-obrachadh psychophysiologic a dhèanamh leis an aon sìol dACC sgìre-ùidh (ROI) a ’dèanamh coimeas eadar tràth agus foillseachadh fadalach air na toraidhean gnèitheasach. Anns a h-uile mion-sgrùdadh, bha gnìomhachd os cionn mearachd teaghlach-glic (FWE) làn-eanchainn ceartaichte p <0.05 agus 5 voxels co-shìnte air am meas cudromach. Rinn sinn tuilleadh sgrùdaidhean sgìreil le ùidh a priori roinnean a ’cleachdadh ceartachadh tomhas beag WFU PickAtlas (SVC) FWE-cheartachadh le ceartachadh Bonferroni airson ioma-choimeas ROI (p <0.0125).

toraidhean

Tha aithris air feartan an CSB agus na HVs ann Clàr 1.

Clàr 1Subject feartan.
CSBHVCeàrnag T / ChiP
àireamh2240
Age25.14 (4.68)25.20 (6.62)0.0370.970
Guth (làithean)32 (28.41)
foghlamÀrd Sgoil22400.0001.000
Univ làithreach.6130.1820.777
Ceum na Colaiste350.0391.000
Univ. gu h-ìosal9140.2120.784
Ceum ceum634.4720.057
IQ110.49 (5.83)111.29 (8.39)0.3970.692
Inbhe càirdeassingilte10160.1730.790
Curr. dàimh7160.4070.591
phòs580.0641.000
SeilbhOileanaich7150.2000.784
Obair pàirt-ùine321.4280.337
Obair làn-ùine12210.0241.000
Gun obair021.1370.535
Leigheas-leigheisAntidepressants2
Inbhe Smocaidh làithreachLuchd smocaidh01
Clàr mass mass24.91 (3.64)23.19 (4.38)1.5660.122
Ag ithe a ’sparradhBES6.91 (6.46)5.72 (6.17)0.7150.478
Deoch làidirSGRÙDAIDH7.13 (4.11)6.29 (3.41)0.8620.392
ÌsleachadhBDI11.03 (9.81)5.38 (4.89)3.0390.004
AnxietySSAI44.59 (13.19)36.15 (13.29)2.3700.021
STAI49.54 (13.91)38.23 (14.57)2.9710.004
Èigneachadh faireachailOCI-R19.23 (17.38)12.29 (11.72)1.8720.067
CothromachdUPPS-P150.83 (17.95)130.26 (23.49)3.569

Giorrachaidhean: CSB = cuspairean le giùlan feise èigneachail; HV = saor-thoilich fallain; BES = Sgèile Bàs ithe; SGRÙDADH = Deuchainn Dearbh-aithne mì-chleachdadh Dibhe; BDI = Beck Depression Inventory; SSAI / STAI = Clàr Speilberger State agus Trait Anxiety; OCI-R = Clàr Cunbhalach; UPPS-P = UPPS Sgèile Giùlain Gluasadach

Co-dhùnaidhean giùlan

Roghainn ann an neimhe

Airson an roghainn roghnaichte thairis air deuchainnean 20, bha gluasad a dh ’ionnsaigh buaidh Valence (F (1,59) = 2.89, p = 0.065) agus eadar-obrachadh Buidheann-le-Valence (F (2,59) = 3.46, p = 0.035) agus gun buaidh buidhinn (F (1,60) = 1.47, p = 0.230) (Figear 1A). Leis a ’bhuaidh eadar-obrachaidh, rinn sinn anailis iar-hoc, a sheall gu robh barrachd ùghdarachd ann an cuspairean CSB airson Gnèine an-aghaidh Control2 (p = 0.039) ach bha nas fheàrr le ùr-ghnàthachadh aig ControlVNUMX in aghaidh Control1 (p = 2).

Airson an roghainn as fheàrr leis a ’chiad deuchainn, ged nach robh cuspairean CSB cho dualtach an nobhail a thaghadh an coimeas ri brosnachadh neodrach cumanta (a’ cheud de nobhail ciad-roghainn: Sexual, Control 1, Smachd 2: HV: 51.6%, 58.1%, 38.7%; CSB: 50.0%, 44.4%, 22.2%) cha robh eadar-dhealachaidhean mòra ann am buidheann (Gnè, Control1, Control2: Chi-square = 0.012, 0.357, 0.235 p = 0.541, 0.266, 0.193).

Ann an geàrr-chunntas, bha cuspairean CSB na bu bhuailtiche a bhith a ’taghadh an nobhail thairis air an roghainn aithnichte airson ìomhaighean feise ann an coimeas ri ìomhaighean neo-phàirteach, ach bha HVan nas dualtaiche an roghainn ùr a thaghadh airson ìomhaighean boireann do bhoireannaich an taobh a-staigh ìomhaighean neodrach.

B'fheàrr

Obair obair a thaobh gnè

A thaobh an roghainn roghainn nas àirde thairis air deuchainnean 20, bha buaidh Valence (F (1,60) = 5.413, p = 0.024) agus buaidh Buidheann-le-Valence (F (1,60) = 4.566, p = 0.037) anns am bheil cuspairean CSB na bu choltaiche an CS + Gnè an aghaidh CS a thaghadh an coimeas ri HVs (\ tFigear 1B). Cha robh buaidh buidhne ann (F (1,60) = 0.047, p = 0.830). Seach gun robh buaidh eadar-ghnìomhach ann, rinn sinn tuilleadh anailis air iar-hoc: bha e nas coltaiche gun roghnaich cuspairean CSB an CS + Gnè an aghaidh an CS- (p = 0.005) ach chan e HVs (p = 0.873). Airson an roghainn as fheàrr leis a ’chiad deuchainn, cha robh eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean (a’ chiad ìre den chiad roghainn CS + Gnè: HV: 64.5%, CSB: 72.2%; Chi-square = 0.308, p = 0.410).

Obair gleusaidh airgid

Airson an roghainn roghnaichte thairis air deuchainnean 20, cha robh buaidh chudromach sam bith aig Valence (F (1,60) = 1.450, p = 0.235) no Buidheann (F (1,60) = 1.165, p = 0.287). Bha buaidh de bhuidheann-le-Valence ann (F (1,60) = 4.761, p = 0.035) (Figear 1B). Airson an roghainn as fheàrr leis a ’chiad deuchainn, cha robh eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean (a’ chiad ìre den chiad roghainn CS + Airgead: HV: 48.4%, CSB: 66.7%; Chi-square = 1.538 p = 0.173).

Bha ìrean coltach ri tarraingeachd anns na h-ìomhaighean boireann gu lèir aig cuspairean CSB (tàille tarraingeach 8.35, SD 1.49) ann an coimeas ri HVs (8.13, SD 1.45; t = 0.566, p = 0.573).

Mar sin, bha barrachd roghainn aig cuspairean CSB airson brosnachadh a bhrosnachadh ann an dòigh co-cheangailte ri ìomhaighean feise no airgead.

Dàimh eadar roghainnean roghainn agus claon aire

Rinn sinn sgrùdadh a-rithist an robh dàimh sam bith ann eadar na toraidhean a chaidh fhoillseachadh roimhe a dh ’fhaodadh gluasad taobh a-staigh sealladh gnàthach (Mechelmans, Irvine, 2014) agus na toraidhean a th’ ann an-dràsta mu roghainn roghnach airson nobhail no airson CS + Sex. A ’cleachdadh deuchainnean neo-eisimeileach, rinn sinn measadh a-mach air claon-bhreith tràth airson na h-ìomhaighean gnèitheach neo-phàirteach a bha a’ dèanamh coimeas eadar roghainn roghainn airson cuspairean a thagh na CS- an-aghaidh CS + Gnè agus gu h-eadar-dhealaichte. Thar gach buidheann, bha cuspairean a thagh an CS + Sex an coimeas ris an fheadhainn a thagh am CS - air claonadh falaichte a leasachadh airson na brosnachaidhean feise gnèitheach no neodrach (t = -2.05, p = 0.044). Ann an coimeas ri sin, cha robh eadar-dhealachadh staitistigeach ann eadar cuspairean a thagh an Nobhail an coimeas ri comharran claisneachd agus aire a-thaobh gnè, seach gluasadan neodrach (t = 0.751, p = 0.458) (Figear 2).

Mar sin, dh ’fhaodadh gun tèid na toraidhean a chaidh aithris roimhe a dh’ fhaodadh a bhith co-cheangailte ri roghainnean toirt air adhart airson brosnachaidhean feise seach roghainnean airson nobhailean a bhrosnachadh.

Toraidhean dealbhan

Atharrachadh: cue

Rinn sinn measadh an toiseach air suidheachadh cue cuibheasach thar gach deuchainn. Cha robh buaidh Buidheann ann. Bha buaidh Valence ann far an robh ceangal ri brosnachaidhean cumhaichte gu Airgead (CS + Mon) agus Sex (CS + Sex) an coimeas ri brosnachaidhean Neutral (CS-) co-cheangailte ri barrachd gnìomhachd anns an cortex occipital (na luachan-p a leanas aithris air cruinneachadh eanchainn iomlan air a cheartachadh FWE p <0.05: co-chruinneachadh stùc ann an co-chomharran Institiùd Neurological Montreal: XYZ ann am mm: -6 -88 -6, meud brabhsair = 3948, eanchainn iomlan FWE p <0.0001), cortex motair bun-sgoile clì (XYZ = - 34 -24 52, Meud brabhsair = 5518, eanchainn slàn FWE p <0.0001) agus putamen dà-thaobhach (clì: XYZ = -24 -2 4, Meud brabhsair = 338, eanchainn slàn FWE p <0.0001; deas: XYZ = 24 4 2 , Meud brabhsair = 448, FWE p <0.0001), agus gnìomhachd thalamus (XYZ = -0 -22 0, meud brabhsair = 797, p <0.0001). Cha robh eadar-obrachadh Buidheann-le-Valence ann.

Dol às: cue

An uairsin rinn sinn measadh air an ìre a chaidh à bith de na brosnachaidhean cumhaichte. Bha buaidh Valence ann far an robh CS + Sex agus CS + Mon an aghaidh CS- co-cheangailte ri gnìomhachd cortex occipital nas motha (XYZ = -10 -94 2, meud brabhsair = 2172, eanchainn iomlan FWE p <0.0001). Cha robh buaidhean Buidheann no Eadar-obrachaidh ann.

Togail: buil

Gus sgrùdadh a dhèanamh air buaidhean a bhith a ’bualadh air nuadh feise, rannsaich sinn an toiseach an robh barrachd lùghdachaidh ann an gnìomhachd ann an roinnean airson toraidhean feise ann an cuspairean CSB an coimeas ri HVs le bhith a’ dèanamh coimeas eadar a ’bhuidheann x Valence x ùine eadar a’ chiad agus an leth mu dheireadh de dh ’ìomhaigh feise an aghaidh Ìre toradh neo-phàirteach. Bha barrachd lùghdachadh ann an gnìomhachd CSB ann an gnìomhachd cingex taobh a-muigh an droma (dACC) thar ùine (XYZ = 0 18 36, meud cluster = 391, eanchainn iomlan FWE p = 0.02) agus cortex tìde teann as ìsle (XYZ = 54 -36 -4, Cluster meud = 184, an eanchainn iomlan FWE p = 0.04) gu builean Gnè an aghaidh na h-Neodrach an coimeas ri builean HV (Figear 3B).

Thug sinn an uair sin na luachan beta deuchainn-air-deuchainn a-mach ag amas air an dACC airson builean Feise, Ionmhasail agus Neodrach. Rinn sinn coimeas eadar na leòidean (ie ìre atharrachaidh) agus puingean eadar-ghluasaid (ie, gnìomhachd ris a ’chiad fhuasgladh) a’ dèanamh coimeas ri builean Feise - Neodrach agus Ionmhasail - Neodrach (Figearan 3C). Airson an leathad, bha prìomh bhuaidh Valence (F (1,36) = 6.310, p = 0.017) agus eadar-obrachadh Buidheann-le-Valence (F (1,36) = 6.288, p = 0.017). Seach gun robh buaidh eadar-ghnìomhach ann, rinn sinn anailis iar-hoc: bha lùghdachadh nas caise ann an leathad DACC gu builean gnèitheach ann an CSB an coimeas ri HV (F = 4.159, p = 0.049) gun eadar-dhealachaidhean ri toraidhean Ionmhasail (F = 0.552, p = 0.463). Cha robh prìomh bhuaidh aig Buidheann (F (1,36) = 2.135, p = 0.153). Airson a ’luach eadar-ghuidhe, bha prìomh bhuaidh Valence (F (1,36) = 11.527, p = 0.002) ach cha robh prìomh bhuaidh aig Buidheann (F (1,36) = 0.913, p = 0.346) no buaidh eadar-obrachaidh (F (1,36) = 2.067, p = 0.159). Cha robh co-dhàimh sam bith eadar na h-ìrean buaidh agus toraidh.

Dol às: buil

Mheas sinn a bhith a ’dùnadh a-mach toradh rè na h-ùine tarraing a-mach thar gach deuchainn. An-seo bha ro-shealladh sònraichte againn gun deach gnìomh strialar fionnara a lùghdachadh ri linn toraidhean a bhith air am fàgail bho dh ’bhuilean toraidhean a bha co-chòrdail le mearachd ro-aithris àicheil. Bha buaidh aig Valence anns an robhar ri fhaicinn ann an gnìomhachd stròcrach ìosal as ìsle air an dìth toraidhean Feise agus Ionmhasail an coimeas ri builean Neodrach (XYZ 2 8 -10, Z = 3.59, ceartachadh SVC FWE p = 0.036) (Figear 5A). Cha robh buaidh Buidheann no eadar-ghnìomhach ann. Cha robh eadar-dhealachaidhean brìgheil eadar toraidhean Gnèithe is Ionmhasail.

Thumbnail image of Figure 5. A ’fosgladh ìomhaigh mhòr

Figear 5

Obrachadh agus ceanglaichean obrachail. F. Toirt a-mach toraidh nuair a chaidh à bith. Lùghdachadh air gnìomhachd striatal ventral ceart anns gach buidheann airson dearmad neo-fhaicsinneach de bhuilean Feise is Airgead an aghaidh builean neodrach rè a dhol à bith (buaidh Valence: p <0.05). B. Ceangaltas gnìomhach le bhith ag ath-nochdadh uair is uair. Eadar-obrachadh psychophysiologic de dhaoine le giùlan gnèitheach èiginneach (CSB) agus daoine saor-thoileach fallain (HV) a ’dèanamh coimeas eadar foillseachadh tràth an aghaidh toraidhean fadalach le sìol cingulate dorsal a’ sealltainn ceangal gnìomh le striatum ventral ceart (clì) agus hippocampus dà-thaobhach (deas). * p <0.05; ** p <0.005.

 

Ceangaltas gnìomhach de dh ’iachadh droma

Chaidh ceangaltas gnìomhach a chleachdadh a ’cleachdadh eadar-obrachadh psychophysiological den dACC a bha an aghaidh iom-fhuasgladh tràth an aghaidh risgeul (an ciad deuchainnean 2 an aghaidh na deuchainnean 2 mu dheireadh) de na toraidhean feise. Bha barrachd cheanglaichean gnìomhach anns na HVs an coimeas ri cuspairean CSB tràth san àm sin an coimeas ri deuchainnean fada eadar an dACC agus an striatum ventral ceart (XYZ = 18 20 -8 mm, Z = 3.11, SVC FWE-ceartachaidh p = 0.027) agus hippocampus dà-thaobhach (deas: XYZ = 32 -34 -8, Z = 3.68, SVC p-ceartachadh p = 0.003; air fhàgail: XYZ = -26 -38 04, Z = 3.65 SVC FWE-ceartachaidh p = 0.003) (Figear 5B). Mar sin bha ceangal gnìomhach aig cuspairean CSB eadar na roinnean sin gu bhith an ìre mhath a ’nochdadh nuair a bha luchd-obrach fallain a’ coinneachadh nas luaithe nan nochdadh iad.

Dàimh eadar toraidhean giùlain agus dealbhan

Rinn sinn rannsachadh nam biodh dàimh eadar suidheachadh dACC (leathad) den toradh gnèitheach le roghainn neònach airson Sex-Control2 a ’cleachdadh Pearson correlation. Thar chuspairean, chaidh mì-chòrdadh a dhèanamh leis na h-uirsgeulan airson dealbhan Gnèise an-aghaidh Control2 leis an leathad airson ìomhaighean gnèitheach (r = -0.404, p = 0.037). Mar sin, bha co-cheangal ri roghainn nas motha de nobhail gnèitheach le claonadh nas àicheil no barrachd dACC.

Deasbaireachd

Tha sinn a ’nochdadh gun robh barrachd roghainn aig cuspairean CSB a’ taghadh ìomhaighean gnèitheach agus airson cues a bh ’air an toirt gu brosnachaidhean feise agus airgid an taca ri saor-thoilich fallain. Bha barrachd nas motha aig gnìomhachd CSB cuideachd de ghnìomhachd dACC gu ìomhaighean feise ioma-ghnèitheach an aghaidh airgead. Thar gach cuspair, bha an ìre suidheachaidh dACC a th ’ann an gluasadan gnèithe co-cheangailte ri barrachd ùrachd nuadh airson ìomhaighean feise. Tha an sgrùdadh seo a ’togail air na toraidhean roimhe a bha againn mar thoradh air claon-aire adhartach (Mechelmans, Irvine, 2014) agus reactivity cue (Voon, Mole, 2014) a’ leantainn gu gathan sònraichte feise ann an CSB a ’nochdadh lìonra dACC- (ventral striatal) -mygdalar. An seo, tha sinn a ’sealltainn gun robh ceangal eadar claon-bhreith tràth gu leigheasan feise a chaidh a chleachdadh le gnìomh dot-probe le bhith a’ giùlain a-steach dòigh-obrach nas àirde gu cuileanan a bha air an toirt bho dhealbhan gnàthach ach nach b 'fheàrr le nobhail. Mar sin, tha na toraidhean a ’sealltainn gu bheil na h-innleachdan a dh’ fhaodadh a bhith mar thoradh air claon-bhreith tràth gu comharran gnèitheach a chithear ann an cuspairean CSB co-shìnte le gleusadh gleusadh agus giùlanan dòigh-obrach nas fheàrr a dh'ionnsaigh leigheasan gnèitheasach. Ged a tha roghainn ann an nobhalas airson brosnachadh gnèitheach cuideachd ann an cuspairean CSB, chan eil an giùlan seo co-cheangailte ri bhith a ’coimhead ri claon-bhreith thràth. Tha am beachd seo gu math eadar-dhealaichte le sgrùdadh a rinneadh roimhe mu luchd-obrach saor-thoileach fallain, a tha a ’nochdadh dàimh eadar claon aireach a dh'ionnsaigh brosnachaidh feise agus sireadh gnèitheachd (Kagerer, Wehrum, 2014). Dh'fhaodadh seo a bhith air a mhìneachadh le barrachd buaidh bho bhith a ’stealladh cue air daoine fa leth le pathology.

B ’fheàrr le brosnachadh airson brosnachaidhean le duaisean gnèitheach no airgid

Tha an roghainn leasaichte seo airson brosnachaidhean le cumhachd thar gach seòrsa duais (duaisean dualach agus airgid) a ’moladh aon chuid gu bheil barrachd creideis ann an cuspairean CSB no ginealachadh agus gluasad air buaidh an atharrachaidh eadar brosnachaidhean coltach (Mazur, 2002). Tha an iongantas seo a ’leantainn ri tar-mhothachadh giùlain a chaidh fhaicinn ann an sgrùdaidhean siùbhlach eadar brosnachadh agus feartan brosnachaidh duaisean nàdarra, leithid gnè a tha a’ toirt a-steach meadhanan dopaminergic (Fiorino agus Phillips, 1999, Frohmader et al., 2011). Tha a bhith a ’cur an sàs dòighean rannsachaidh leithid do dhaoine le stuthan neo-dhrugaichean eile mar mì-rian cambling mar thoradh air sgrùdadh tùsail a’ toirt a-steach pàtrain gnìomhachaidh neodrach eadar-dhealaichte gu duaisean airgid agus feise san àireamh-sluaigh seo (Sescousse et al., 2013).

Ged a tha sinn air an teirm a chleachdadh gus an lùghdachadh ann an gnìomhachd a mhìneachadh airson ath-bhrosnachadh feise, oir tha seo air a mheasadh ann an co-theacs suidheachadh cuidheadaireachd anns am bi cuirp air an càradh leis na toraidhean, is dòcha gum bi aon phròiseas buntainneach stèidhichte air buaidh ionnsachadh ceangailte. a ’toirt gleusadh far a bheil gnìomhachd dopaminergic ris an duais ris nach robh dùil a’ gluasad gu ruige an cue le suidheachadh agus mar sin a ’lùghdachadh thar ùine leithid gun tig dùil ri toradh an duais mar thoradh air an duais (Schultz, 1998). Ach, mar (i) rinn sinn tuairmeas air na h-ìomhaighean gnèitheil 5 ath-aithris 8 uair thairis air an dà bhrosnachadh a tha air an toirt air adhart gu duaisean gnèitheasach; (ii) cha do mhothaich sinn gu robh dàimh sam bith eadar an lùghdachadh ann an gnìomhachd dACC gu brosnachadh ath-ghnìomhachadh gnèithe le roghainn cungaidh, ach cha robh sinn a ’coimhead ri dàimh le roghainn nuadh-ghnèitheach, (iii) cha robh eadar-dhealachaidhean buidhne ann am builean dealbhan gu na leigheasan agus cha robh fianais (iv) gun robh e na b'fheàrr le cuspairean CSB an dà chuid a bhrosnachadh gu duaisean gnèitheasach agus airgid, agus tha sinn air a ràdh gum faodadh am pròiseas a bhith a rèir buaidh beathachaidh.

Tha sinn a ’nochdadh a-rithist gu bheil an dìth luachaidh gnè no airgid ris nach robh dùil a’ ceangal ri gnìomhachd sruthadh ìosal fionnarach thairis air na cuspairean air fad. Tha rannsachadh brùideil agus daonna a ’nochdadh gu bheil dopamine ìreach a’ cuairteachadh mearachd fàisneachd le mearachd fàisneachd adhartach gu duais ris nach robh dùil agus mearachd ro-aithris àicheil airson dìth duais ris nach robh dùil (Pessiglione et al., 2006, Schultz, 1998). Faodaidh an lùghdachadh seo ann an gnìomhachd strùc-fhuaimneach gu dìth luacha feise no airgid ris nach robh dùil a bhith co-chòrdail le mearachd ro-aithris àicheil, a ’moladh innleachdan coltach ri taobh dhuaisean àrd-sgoile agus bun-sgoile, a dh’ fhaodadh a bhith a ’faighinn roghainnean roghnaichte a-mach.

Roghainn airson brosnachadh gnàthach gnèitheach agus suidheachadh dà-shruthach droma

Tha sireadh nobhailean agus sireadh mothachaidh co-cheangailte ri eas-òrdughan tràilleachd thar raon de stuthan a ’toirt a-steach cleachdadh tombaca, deoch làidir agus drogaichean (Djamshidian et al., 2011, Kreek et al., 2005, Wills et al., 1994). Tha sgrùdaidhean preclinical a ’nochdadh àite airson roghainn ùr-nodha mar fhactar cunnairt airson giùlan sireadh dhrogaichean (Beckmann et al., 2011, Belin, Berson, 2011), agus mar an ceudna, tha sireadh mothachaidh nas àirde na ro-innse air a bhith ag òl cus ann an òigearan ach chan ann de dhuilgheadasan ithe (Conrod, O'Leary-Barrett, 2013). Mar an ceudna, ann an euslaintich Parkinson a bhios a ’leasachadh giùlan smachd impulse air agonists dopamine, tha sireadh ùr-nodha co-cheangailte ri bhith a’ toirt a-mach dhuaisean leithid gambling pathological agus ceannach èigneachail ach chan e duaisean nàdurrach leithid a bhith ag ithe rag no CSB (Voon et al., 2011). Anns an sgrùdadh làithreach againn, cha robh eadar-dhealachaidhean ann an sgòran lorg mothachaidh eadar cuspairean CSB agus HVs, a ’moladh dreuchd airson roghainn ùr-ghnàthach a tha sònraichte don duais ach nach eil a’ dèanamh feum de nobhail ùr-ghnàthach no ciallach. Dh'fhaodadh gu bheil na toraidhean againn gu h-àraid buntainneach ann an co-theacsa brosnachaidhean sònraichte air-loidhne, a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt seachad stòras ùr-ghnàthach gun chrìoch, agus a dh ’fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte bho dhrugaichean dhrogaichean far nach bi ùirsgeul leantainneach na dhuilgheadas.

Tha sinn a ’nochdadh a-rithist gu robh barrachd eadar-dhealachadh nas luaithe aig a’ chuspairean CSB air an dACC gu bhith a ’nochdadh ìomhaighean feise an coimeas ri ìomhaighean airgid. Dh'fhaodte gu bheil an toradh seo a ’nochdadh ath-chraoladh air tachartasan brosnachail sònraichte air-loidhne, coltach ri bhith a’ toirt sùil air gnìomhachd ìsleachaidh puinnseanach gu mòr-chleachdadh de stuthan follaiseach air-loidhne ann an luchd-obrach saor-thoileach fallain (Kuhn agus Gallinat, 2014). Thar nan cuspairean air fad, thathar an dùil gun dèanadh roghainn ann an nobhail airson ìomhaighean gnàthach ath-aithris nas motha le gnìomh dACC gu builean gnèitheasach. O chionn ghoirid tha sinn air gnìomhachd dACC leasaichte a thaisbeanadh ann an cuspairean CSB gu bhideothan follaiseach (Voon, Mole, 2014), agus tha an dACC air a bhith ceangailte ann an dà chuid ath-ghnìomhachd dhrogaichean is crac (Kuhn agus Gallinat, 2011). Anns an sgrùdadh seo roimhe, bha na bhideothan follaiseach gu feise agus dh'fhaodadh gu robh iad air an gnìomhachadh mar chuilean le cumhachan agus gu tric cha robh iad cho buailteach a bhith co-cheangailte ri àite-beatha. Cha deach suidheachadh a mheasadh gu sònraichte. Bidh an dACC a ’faighinn ro-mheasaidhean farsaing bho neurons dopaminergic midbrain agus tha e air a dheagh ionadachadh le mòran cheanglaichean cortical airson buaidh a thoirt air taghadh gnìomh. Tha an dACC a ’gabhail pàirt ann a bhith a’ lorg agus a ’dealbhadh freagairtean giùlain iomchaidh dha tachartasan làn-ùine nuair a dh'atharraicheas iad gu cunbhalach (Sheth et al., 2012). Air an làimh eile, tha an dACC cuideachd co-cheangailte ri giùlanan air a bhrosnachadh le duaisean, gu sònraichte ro-innse mu dhuaisean san àm ri teachd agus mearachdan duais ro-dhuaise (Bush et al., 2002, Rushworth agus Behrens, 2008). Mar sin, dh'fhaodadh dreuchd an dACC a bhith co-cheangailte ri buaidh saoraidh no duais ris nach robh dùil.

Tha measadh ùr-ghnàthach a ’toirt a-steach coimeas ri fiosrachadh a thig a-steach le cuimhne stòraichte air a mheadhanachadh le lùb pippynaptic hippocampal- (ventral striatal) - (sgìre fosgail fionnarach) a tha air a mholadh gus fiosrachadh a cheangal ri ùr-ghnàthachas, fànas is amasan (Lisman agus Grace, 2005). Is dòcha gu bheil am beachd againn air ceangalan dACC- (ventral striatal) --hippocampal ceangailte ann an cuspairean CSB le bhith ag innse mu thoraidhean gnàthach a dh ’aindeoin lùghdachadh ann an gnìomhachd dACC, a’ toirt a-steach lìonra a tha an sàs ann an còdachadh dualach air cuimhne hippocampal airson ìomhaighean gnàthach.

Tha neartan cudromach san sgrùdadh. Is e seo a ’chiad sgrùdadh a rinneadh air bunaitean neodrach de mhodhan ùra-ghnàthach agus gleusadh ann an CSB, leis an sgrùdadh a’ toirt cothrom sùil a thoirt air taobhan sònraichte den dòigh giùlain agus neodrach anns na pròiseasan sin. Bidh sinn a ’nochdadh gu deuchainneach dè a tha ann an clionaigeach gu bheil CSB air a chomharrachadh le bhith a’ lorg nobhailean, a ’dèanamh suidheachadh agus mar a bhios e a’ bruidhinn gu brosnachail gnèithe fireann. Ach, bu chòir cuid de chuingeachaidhean a bhith air an aithneachadh. An toiseach, bha an sgrùdadh a ’toirt a-steach fir hetero-ghnèitheach a-mhàin. Ged a chithear an feart seo mar neart le bhith a ’cuingealachadh gnè-ghnèitheachd, dh’ fhaodadh e cuideachd a bhith na chuingealachadh a thaobh ginealaich do bhoireannaich, buidhnean aoise eile agus daoine fa leth le dòighean gnèitheach eile. Anns an dàrna àite, bha com-pàirtichean CSB an-còmhnaidh nas iomagaineach, nas trom-inntinn agus nas miosa agus bha iad a ’nochdadh gluasad airson feartan a bha nas comasaiche. Ged nach d ’fhuair sinn buaidh dhìreach nan atharrachaidhean sin anns na toraidhean againn, chan urrainn dhuinn bacadh a chur air a’ chomas gun tug iad buaidh air na co-dhùnaidhean. Anns an treas àite, cha robh eadar-dhealachaidhean mòra sam bith ann an anailis dealbhan air suidheachadh cungaidh, cuir às a chèile, toradh a chaidh à bith. Tha na toraidhean ìomhaigh againn a ’toirt taic do phròiseasan giùlain annas nobhail gnèitheach ach cha do thuig sinn toraidhean dealbhan a chuir taic ri co-dhùnaidhean roghainnean suidheachadh. Tha eisimpleirean nas motha, ìomhaighean nas soilleire, no cuideachadh le co-dhearbhadh le deuchainnean às dèidh sin a ’riochdachadh beachdachaidhean cudromach airson sgrùdaidhean san àm ri teachd a dh’ fhaodadh toradh eadar-dhealaichte a thoirt gu buil. Anns a ’cheathramh àite, chleachd an sgrùdadh seo ìomhaighean a dh’ fhaodadh a bhith air am faicinn mar rud a bha neo-àbhaisteach seach dìreach feise. Faodaidh rannsachaidhean a bharrachd a ’cleachdadh stuthan gnèitheach eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar buaidh staileachaidh air brosnachadh airgid agus gnè feise.

Tha sinn a ’comharrachadh an t-àite a tha aig barrachd roghainn airson nuadh gnèitheasach agus leasachadh coitcheann a thaobh suidheachadh airson duaisean ann an cuspairean CSB anns a bheil suidheachadh dACC an sàs. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’leudachadh ar n-aithrisean o chionn ghoirid gu bheil barrachd ath-ghnìomhachadh gnè ann an lìonra CSB ann an lìonra anns a bheil an dACC, ventral striatum agus amygdala (Voon, Mole, 2014) agus claon aireach nas fheàrr gu leigheasan gnèitheach (Mechelmans, Irvine, 2014). Tha sinn a ’cur cuideam air an àite airson a bhith a’ suidheachadh gleusadh neo-eadar-dhealaichte bho roghainn ùr-nimhe air cùl na h-aire seo le claon-bhreith nas tràithe airson comharran gnèitheach. Dh'fhaodadh gu bheil na toraidhean sin nas fharsainge buileach oir tha an Eadar-lìon a ’toirt seachad tòrr stòrais brosnachail a dh’ fhaodadh a bhith luachmhor, gu h-àraid a thaobh stuth gnèitheach. Bu chòir do sgrùdaidhean ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air an ìre a dh ’fhaodadh na toraidhean làthaireach a bhith a’ buntainn ri ceumannan a tha buntainneach gu clionaigeach a thaobh CSB, an dà chuid thairis air roinnean agus ann an dòigh adhartach. Tha na toraidhean seo a ’moladh dreuchd airson amas air pròiseasan cogais eas-rèiteachaidh ann an riaghladh leigheasail CSB.

Cuibhreannan Ùghdar

Smaoinich agus dhealbh iad na deuchainnean: VV. Coileanadh na deuchainnean: PB, SM agus VV. Mion-sgrùdadh air an dàta: PB, LSM, SM, VV. Sgriobh mi am pàipear: PB, NAH, MNP agus VV.

Dleastanas an Stòr Maoineachaidh

Tha PB a ’faighinn taic bho Urras Portagailis airson Saidheans is Teicneòlas (caidreachas fa leth: SFRH / BD / 33889 / 2009). Tha Dr. Voon na Chompanach Eadar-mheadhanach aig Wellcome Trust agus chaidh an sgrùdadh a mhaoineachadh le Wellcome Trust (WT093705 / Z / 10 / Z). Bha Sianal 4 an sàs ann a bhith a ’cuideachadh le trusadh le bhith a’ cur sanasan-aonta air adhart airson an sgrùdadh air làraich eadar-lìn. Bha na sanasan a ’toirt seachad fiosrachadh conaltraidh mu luchd-rannsachaidh an rannsachaidh airson com-pàirtichean le ùidh.

Strì eadar com-pàirtean

Is e rannsachadh tùsail a tha anns an stuth, nach deach fhoillseachadh roimhe seo agus nach deach a chur a-steach airson fhoillseachadh ann an àiteachan eile. Bidh ùghdaran PB, LM, SM, NH, MNP agus VV ag ràdh nach eil com-pàirtean ionmhasail co-fharpaiseach aca.

Buidheachas

Bu mhath leinn taing a thoirt dha na com-pàirtichean uile a ghabh pàirt san sgrùdadh agus an luchd-obrach aig Ionad Imaging Wolfrain Brain. Tha sinn cuideachd ag aithneachadh Sianal 4 airson cuideachadh le trusadh agus leis an Urras Portagailis airson Saidheans agus Teicneòlas agus Urras Wellcome airson maoineachadh.

iomraidhean

  1. Bardo, MT, Donohew, RL, agus Harrington, NG Síceòlas-inntinn bho bhith a ’lorg nithean ann an nobhail agus a’ lorg dhrogaichean. Behav Brain Res. 1996; 77: 23 – 43
  2. Beck, AT, Ward, CH, Mendelson, M., Mock, J., agus Erbaugh, J. Clàr airson a bhith a ’tomhas lughdachadh. Arch Gen Psychiatry. 1961; 4: 561 – 571
  3. Seall ann an artaigil 
  4. | Sgaoileadh
  5. | Sgaoileadh
  6. Seall ann an artaigil 
  7. | Sgaoileadh
  8. | Sgaoileadh
  9. | Scopus (32)
  10. Seall ann an artaigil 
  11. | Sgaoileadh
  12. | Sgaoileadh
  13. | Scopus (68)
  14. Seall ann an artaigil 
  15. | Sgaoileadh
  16. | Sgaoileadh
  17. | Scopus (7)
  18. Seall ann an artaigil 
  19. | Abstract
  20. | Teacsa slàn
  21. | Teacsa slàn PDF
  22. | Sgaoileadh
  23. | Scopus (158)
  24. Seall ann an artaigil 
  25. | Sgaoileadh
  26. Seall ann an artaigil 
  27. | Sgaoileadh
  28. | Sgaoileadh
  29. | Scopus (537)
  30. Beckmann, JS, Marusich, JA, Gipson, CD, agus Bardo, MT A ’feuchainn ri ùr-ghnàthachas, goireasachd brosnachaidh agus togail fèin-rianachd cocaine anns an radan. Behav Brain Res. 2011; 216: 159 – 165
  31. Seall ann an artaigil 
  32. | Sgaoileadh
  33. Seall ann an artaigil 
  34. | Sgaoileadh
  35. | Sgaoileadh
  36. | Scopus (40)
  37. Seall ann an artaigil 
  38. | Sgaoileadh
  39. | Sgaoileadh
  40. | Scopus (184)
  41. Seall ann an artaigil 
  42. | Sgaoileadh
  43. | Sgaoileadh
  44. | Scopus (22)
  45. Seall ann an artaigil 
  46. | Sgaoileadh
  47. | Sgaoileadh
  48. | Scopus (56)
  49. Seall ann an artaigil 
  50. | Sgaoileadh
  51. Seall ann an artaigil 
  52. | Sgaoileadh
  53. | Sgaoileadh
  54. | Scopus (7)
  55. Seall ann an artaigil 
  56. | Sgaoileadh
  57. | Sgaoileadh
  58. | Scopus (5)
  59. Seall ann an artaigil 
  60. | Sgaoileadh
  61. | Sgaoileadh
  62. | Scopus (176)
  63. Seall ann an artaigil 
  64. | Sgaoileadh
  65. | Sgaoileadh
  66. | Scopus (141)
  67. Seall ann an artaigil 
  68. | Sgaoileadh
  69. | Sgaoileadh
  70. | Scopus (186)
  71. Seall ann an artaigil 
  72. | Sgaoileadh
  73. | Sgaoileadh
  74. Seall ann an artaigil 
  75. | Sgaoileadh
  76. | Sgaoileadh
  77. | Scopus (44)
  78. Seall ann an artaigil 
  79. | Sgaoileadh
  80. | Sgaoileadh
  81. | Scopus (533)
  82. Seall ann an artaigil 
  83. | Sgaoileadh
  84. | Sgaoileadh
  85. | Scopus (17)
  86. Seall ann an artaigil 
  87. | Sgaoileadh
  88. | Sgaoileadh
  89. | Scopus (447)
  90. Seall ann an artaigil 
  91. | Sgaoileadh
  92. | Sgaoileadh
  93. | Scopus (63)
  94. Seall ann an artaigil 
  95. Seall ann an artaigil 
  96. | Abstract
  97. | Teacsa slàn
  98. | Teacsa slàn PDF
  99. | Sgaoileadh
  100. | Scopus (708)
  101. Belin, D., Berson, N., Balado, E., Piazza, PV, agus Deroche-Gamonet, V. Thathas an-còmhnaidh a ’toirt fuath do radain a tha cho diofraichte ri fèin-riaghailteachd. Neuropsychopharmacology. 2011; 36: 569 – 579
  102. Seall ann an artaigil 
  103. | Sgaoileadh
  104. | Sgaoileadh
  105. | Scopus (2)
  106. Seall ann an artaigil 
  107. | Sgaoileadh
  108. | Sgaoileadh
  109. | Scopus (94)
  110. Belin, D. agus Deroche-Gamonet, V. Freagairtean airson annas agus so-leònteachd do dhrogaichean cocaine: tabhartas modal beathach ioma-shamhlachail. Harb Spring Harb Perspect. 2012; 2
  111. Seall ann an artaigil 
  112. | Sgaoileadh
  113. Seall ann an artaigil 
  114. | Sgaoileadh
  115. Seall ann an artaigil 
  116. | Sgaoileadh
  117. | Sgaoileadh
  118. | Scopus (535)
  119. Seall ann an artaigil 
  120. | Sgaoileadh
  121. | Sgaoileadh
  122. | Scopus (180)
  123. Seall ann an artaigil 
  124. | Sgaoileadh
  125. | Sgaoileadh
  126. | Scopus (43)
  127. Seall ann an artaigil 
  128. | Sgaoileadh
  129. | Sgaoileadh
  130. | Scopus (323)
  131. Seall ann an artaigil 
  132. | Sgaoileadh
  133. | Sgaoileadh
  134. | Scopus (23)
  135. Seall ann an artaigil 
  136. | Abstract
  137. | Teacsa slàn
  138. | Teacsa slàn PDF
  139. | Sgaoileadh
  140. | Scopus (40)
  141. Seall ann an artaigil 
  142. | Sgaoileadh
  143. | Sgaoileadh
  144. | Scopus (330)
  145. Seall ann an artaigil 
  146. | Abstract
  147. | Teacsa slàn
  148. | Teacsa slàn PDF
  149. | Sgaoileadh
  150. | Scopus (241)
  151. Seall ann an artaigil 
  152. | Sgaoileadh
  153. | Sgaoileadh
  154. Seall ann an artaigil 
  155. | Sgaoileadh
  156. Seall ann an artaigil 
  157. | Sgaoileadh
  158. | Sgaoileadh
  159. | Scopus (3155)
  160. Seall ann an artaigil 
  161. | Sgaoileadh
  162. | Sgaoileadh
  163. | Scopus (23)
  164. Seall ann an artaigil 
  165. | Sgaoileadh
  166. Seall ann an artaigil 
  167. | Sgaoileadh
  168. | Sgaoileadh
  169. | Scopus (91)
  170. Bunzeck, N. agus Duzel, E. Còd ceart air ùr-ghnàthachadh brosnachaidh ann am human humania nigra / VTA. Neuron. 2006; 51: 369 – 379
  171. Seall ann an artaigil 
  172. | Sgaoileadh
  173. | Sgaoileadh
  174. | Scopus (49)
  175. Seall ann an artaigil 
  176. | Sgaoileadh
  177. Seall ann an artaigil 
  178. | Sgaoileadh
  179. | Sgaoileadh
  180. | Scopus (8)
  181. Seall ann an artaigil 
  182. | Sgaoileadh
  183. | Sgaoileadh
  184. | Scopus (5)
  185. Seall ann an artaigil 
  186. | Sgaoileadh
  187. | Sgaoileadh
  188. | Scopus (119)
  189. Seall ann an artaigil 
  190. | Abstract
  191. | Teacsa slàn
  192. | Teacsa slàn PDF
  193. | Sgaoileadh
  194. | Scopus (8)
  195. Seall ann an artaigil 
  196. | Abstract
  197. | Teacsa slàn
  198. | Teacsa slàn PDF
  199. | Sgaoileadh
  200. Seall ann an artaigil 
  201. | Sgaoileadh
  202. | Scopus (984)
  203. Seall ann an artaigil 
  204. | Sgaoileadh
  205. | Sgaoileadh
  206. | Scopus (164)
  207. Seall ann an artaigil 
  208. | Sgaoileadh
  209. | Sgaoileadh
  210. | Scopus (255)
  211. Seall ann an artaigil 
  212. | Sgaoileadh
  213. | Sgaoileadh
  214. | Scopus (316)
  215. Seall ann an artaigil 
  216. | Sgaoileadh
  217. | Scopus (155)
  218. Bunzeck, N., Guitart-Masip, M., Dolan, RJ, agus Duzel, E. Co-cheangal Pharmacological de Nobhail Freagairtean anns a ’Brain Daonna. Cereb Cortex. 2013;
  219. Bush, G., Vogt, BA, Holmes, J., Dale, AM, Greve, D., Jenike, MA et al. Dorsal anterior cingulate cortex: dreuchd ann an co-dhùnaidhean stèidhichte air duaisean. Proc Natl Acad Sci US A. 2002; 99: 523 – 528
  220. Piseanna Carnes, Delmonico DL, Griffin E. In the Shadows: A ’briseadh saor bho ghiùlan eadar-ghnìomhach air-loidhne. 2nd ed. Centre City, Minnesota: Hazelden 2001.
  221. Childress, AR, Hole, AV, Ehrman, RN, Robbins, SJ, McLellan, AT, agus O'Brien, CP Freagradh gleidhidh agus gluasadan freagairt gu h-ìre ann an eisimeileachd dhrogaichean. Monograf rannsachaidh NIDA. 1993; 137: 73 – 95
  222. Conrod, PJ, O'Leary-Barrett, M., Newton, N., Topper, L., Castellanos-Ryan, N., Mackie, C. et al. Èifeachdas prògram casg roghnach, air a chuimseachadh air pearsantachd airson cleachdadh agus mì-chleachdadh deoch làidir òigearan: deuchainn riaghailteach air a thoirt à cluais. JAMA Psychiatry. 2013; 70: 334 – 342
  223. Cox, WM, Fadardi, JS, agus Pothos, EM An deuchainn stròc-dhrugaichean: Beachdan teòiridheach agus molaidhean modha. Iris fhiosaig. 2006; 132: 443 – 476
  224. Djamshidian, A., O'Sullivan, SS, Wittmann, BC, Lees, AJ, agus Averbeck, BB Ùr-ghnàthachadh a ’sireadh giùlan ann an galar Pharkinson. Neuropsychologia. 2011; 49: 2483–2488
  225. Ersche, KD, Bullmore, ET, Craig, KJ, Shabbir, SS, Abbott, S., Muller, U. et al. Buaidh buaidh giùlain de dhrogaichean air mion-atharrachadh dopaminergic le claon-aireach ann an eisimeileachd bhrosnachail. Arch Gen Psychiatry. 2010; 67: 632 – 644
  226. Fiorino, DF agus Phillips, AG Le bhith a ’comasachadh giùlan feise agus cuir-a-mach dopamine leasaichte anns an niùclas accumbens de radain fhireann às deidh do dhrogaidheachd giùlain D-amphetamine-adhbharachadh. J Neurosci. 1999; 19: 456 – 463
  227. Frohmader, KS, Lehman, MN, Laviolette, SR, agus Coolen, LM Bidh nochdadh còmhla ri methamphetamine agus giùlan feise a ’neartachadh duais dhrogaichean às dèidh sin agus ag adhbharachadh giùlan feise èigneachail ann an radain fhireann. J Neurosci. 2011; 31: 16473 – 16482
  228. Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Janardhan Reddy, YC et al. Eas-òrdughan smachd impulse agus “cuir-ris giùlain” anns an ICD-11. Eòlas-inntinn na Cruinne. 2014; 13: 125–127
  229. Grannd, JE, Levine, L., Kim, D., agus Potenza, MN Tinneasan smachd mì-riarachail ann an euslaintich in-inntinn inbheach. Am J Psychiatry. 2005; 162: 2184 – 2188
  230. Jansen, A. Modal ionnsachaidh de bhith a ’ithe dà-rìribh: ath-ghnìomhachd beòthail agus le bhith a’ faighinn grèim air leannas. Behav Res Ther. 1998; 36: 257 – 272
  231. Kafka, BP Eas-òrdugh Hypersexual: breithneachadh a chaidh a mholadh airson DSM-V. Tasglainn air giùlan feise. 2010; 39: 377 – 400
  232. Kagerer, S., Wehrum, S., Klucken, T., Walter, B., Vaitl, D., agus Stark, R. Bidh gnè a ’tàladh: a’ sgrùdadh eadar-dhealachaidhean fa leth ann an claon a dh ’fhaireachdainn gu brosnachaidhean feise. Paidheanan aon. 2014; 9: e107795
  233. Klucken, T., Schweckendiek, J., Merz, CJ, Tabbert, K., Walter BAtSGSoNRTVSS, Kagerer, S. et al. Gnìomhachdan niùclasach a thaobh a bhith a ’faighinn grèim air arousal gnèitheasach: buaidh aire thubaist agus gnè. J Sex Med. 2009; 6: 3071 – 3085
  234. Ridire, R. Cuideachadh roinn hippocampal daonna gu lorg ùr-nimhe. Nàdar. 1996; 383: 256 – 259
  235. Koukounas, E. agus Over, R. Atharrachaidhean ann an meud freagairt na fala sùil nuair a bhios tuisleadh gnèitheach ga thoirt a-steach. Behav Res Ther. 2000; 38: 573 – 584
  236. Kreek, MJ, Nielsen, DA, Butelman, ER, agus LaForge, KS Buaidh ginteil air gluasad, gabhail cunnart, uallach uallach agus so-leòn mu dhrogaichean agus tràilleachd dhrogaichean. Nat Neurosci. 2005; 8: 1450 – 1457
  237. Kuhn, S. agus Gallinat, J. Bith-eòlas cumanta de bhith a ’slaodadh thairis air drogaichean laghail is mì-laghail - meta-anailis cainneachdail de fhreagairt eanchainn cue-reactivity. Eur J Neurosci. 2011; 33: 1318–1326
  238. Kuhn, S. agus Gallinat, J. Structair na h-eanchainn agus ceangaltas obrachail co-cheangailte ri caitheamh pornography: am Brain air porn. JAMA Psychiatry. 2014;
  239. Lisman, JE agus Grace, AA An lùb hippocampal-VTA: a ’cumail smachd air inntrigeadh fiosrachaidh gu cuimhne fad-ùine. Neuron. 2005; 46: 703 – 713
  240. Mazur JE. Ionnsachadh agus giùlan. 5th ed. Abhainn Dìollaid Uarach, NJ: Prentice Hall; 2002.
  241. Mechelmans, DJ, Irvine, M., Banca, P., Porter, L., Mitchell, S., Mole, TB et al. Claonadh nas fheàrr a dh'ionnsaigh aire air laigsean feise gu pearsanta le daoine fa leth agus as aonais giùlan feise èigneachail. PloS a h-aon. 2014; 9: e105476
  242. Meerkerk, GJ, Van Den Eijnden, RJ, agus Garretsen, HF A ’dèanamh ro-innse air cleachdadh eadar-lìn èiginneach: tha e mu dheidhinn gnè !. Giùlan cyberpsychol. 2006; 9: 95–103
  243. Nelson HE. Deuchainn Leughaidh Nàiseanta nan Inbheach (NART): Leabhar-làimhe Deuchainn. Windsor, UK: NFER-Nelson; 1982.
  244. Odlaug, BL agus Grant, JE Tinneasan smachd-brìgh ann an sampall na colaiste: toraidhean bho agallamh fèin-riaghlach Impulse ann an Minnesota (MIDI). Compàirteachas cùram bunaiteach don Journal of psychiatry psychological. 2010; 12
  245. Odlaug, BL, Lust, K., Schreiber, LR, Christenson, G., Derbyshire, K., Harvanko, A. et al. Giùlan gnèitheach èigneachail ann an inbhich òga. Ann Clin Psychiatry. 2013; 25: 193 – 200
  246. Pessiglione, M., Seymour, B., Flandin, G., Dolan, RJ, agus Frith, CD Tha mearachdan ro-innse Dopamine-crochadh mar bhun-stèidh air giùlan a tha sireadh dhuaisean ann am mac an duine. Nàdar. 2006; 442: 1042 – 1045
  247. Pfaus, JG, Kippin, TE, agus Centeno, S. Atharrachadh agus giùlan feise: ath-bhreithneachadh. Hormoin agus giùlan. 2001; 40: 291 – 321
  248. Prause, N., Janssen, E., agus Hetrick, WP Aire agus freagairtean faireachail do ghluasadan gnèitheach agus an ceangal ri miann gnèitheach. Tasglainn air giùlan feise. 2008; 37: 934 – 949
  249. Ranganath, C. agus Rainer, G. Innealan neural airson tachartasan ùra a lorg agus a chuimhneachadh. Ath-sgrùdaidhean nàdair Neuroscience. 2003; 4: 193 – 202
  250. Redolat, R., Perez-Martinez, A., Carrasco, MC, agus Mesa, P. Eadar-dhealachaidhean fa leth ann am freagairtean nobhail is sireadh giùlain do nicotine: sgrùdadh air sgrùdaidhean bheathaichean. Mì-chleachdadh Dhrogaichean Curr An t-Urr. 2009; 2: 230 – 242
  251. Reid, RC, Carpenter, BN, Hook, JN, Garos, S., Manning, JC, Gilliland, R. et al. Aithisg air toraidhean ann an deuchainn raoin DSM-5 airson eas-òrdugh hypersexual. J Sex Med. 2012; 9: 2868 – 2877
  252. Rushworth, MF agus Behrens, TE Roghainn, mì-chinnt agus luach ann an cortex ro-theine agus cingulate. Nat Neurosci. 2008; 11: 389 – 397
  253. Rushworth, MF, Noonan, BP, Boorman, ED, Walton, ME, agus Behrens, TE Dearcnachadh cortex agus ionnsachadh agus co-dhùnaidhean duaisichte. Neuron. 2011; 70: 1054 – 1069
  254. Saunders, JB, Aasland, OG, Babor, TF, de la Fuente, JR, agus M, G. Leasachadh air Deuchainn Aithneachaidh Dìoladh Deoch Làidir (AUDIT): Pròiseact Co-obrachail WHO air Aithneachadh Tràth de Dhaoine aig a bheil Droch Dhrogaichean - II. Tràilleachd. 1993; 88: 791 – 804
  255. Schultz, W. Comharra duais ro-innse de neurons dopamine. J Neurophysiol. 1998; 80: 1 – 27
  256. Schultz, W., Dayan, P., agus Montague, PR Fo-ionad neodrach de ro-innse agus duais. Saidheans. 1997; 275: 1593 – 1599
  257. Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., agus Dreher, JC Co-chothromachadh ann an cugallachd eadar-dhealaichte ri diofar dhuaisean ann an gambling pathological. Brain. 2013; 136: 2527 – 2538
  258. Sheehan, DV, Lecrubier, Y., Sheehan, KH, Amorim, P., Janavs, J., Weiller, E. et al. An Agallamh Neuropsychiatric Mini-Eadar-nàiseanta (MINI): leasachadh agus dearbhadh air agallamh clionaigeach lèigh-bhreithneachail airson DSM-IV agus ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998; 59: 22 – 33 (ceisteachan 4 – 57)
  259. Sheth, SA, Mian, MK, Patel, SR, Asaad, WF, Williams, ZM, Dougherty, DD et al. Claidheamh druimneach droma toisich cingex tha neurons a ’eadraiginn ag atharrachadh gu giùlan. Nàdar. 2012; 488: 218 – 221
  260. Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, PR V, Jacobs GA. Leabhar-làimhe airson Liosta Stàite Stàite-Trait Anxiety. Palo Alto: CA: Consulting Psychologists Press .; 1983.
  261. Toates, F. Frèam teòiridheach amalaichte airson tuigse air brosnachadh feise, ar-chèile agus giùlan. J Sex Res. 2009; 46: 168 – 193
  262. Tanassaint, I. agus Pitchot, W. Cha bhi aimhreit hypersexual air a ghabhail a-steach don DSM V: sgrùdadh co-theacsail. An t-Urr. Med Liege. 2013; 68: 348 – 353
  263. van Hemel-Ruiter, ME, de Jong, PJ, Oldehinkel, AJ, agus Ostafin, BD Claonadh aithriseach co-cheangailte ri duaisean agus cleachdadh stuthan òigridh: an sgrùdadh TRAILS. Psychol Addict Behav. 2013; 27: 142 – 150
  264. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S. et al. Co-thaobhach neodrach a ’co-cheangal ri gluasad beò gnàthach ann an daoine le agus às aonais giùlan feise èigneachail. PloS a h-aon. 2014; 9: e102419
  265. Voon, V., Sohr, M., Lang, AE, Potenza, MN, Siderowf, AD, Whetteckey, J. et al. Tinneasan smachd brùideil ann an galar Parkinson: sgrùdadh smachd cùise multicenter. Ann Neurol. 2011; 69: 986 – 996
  266. Wehrum, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., Vaitl, D. et al. Gnàthasan eadar-dhealaichte agus eadar-dhealachaidhean ann an giullachd neral de bhrosnachadh gnèitheach lèirsinneach. J Sex Med. 2013; 10: 1328 – 1342
  267. Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., agus Stark, R. Aig an dàrna sealladh: seasmhachd de fhreagairtean nèarmach a dh ’fhaodadh buaidh a thoirt air gluasad gnèitheach lèirsinneach. J Sex Med. 2014; 11: 2720 – 2737
  268. Whiteside, SP agus Lynam, DR Am modail còig-fheart agus trom-inntinn: a ’cleachdadh modal structarail de phearsantachd gus tuigse a thuigsinn. Gnàthasan fa leth is eadar-dhealachaidhean fa leth. 2001; 30: 669 – 689
  269. Luchd-buannachaidh, RW, Eberl, C., Rinck, M., Becker, ES, agus Lindenmeyer, J. Bidh ath-thrèanadh gluasadan gnìomh fèin-ghluasadach ag atharrachadh dòigh-obrach euslaintich deoch làidir airson deoch làidir agus a ’leasachadh toradh làimhseachaidh. Saidheans saidhgeòlas. 2011; 22: 490–497
  270. Williams, SM agus Goldman-Rakic, PS Bun-stèidh farsaing den t-siostam dopamine procàireach primate. Cereb Cortex. 1998; 8: 321 – 345
  271. Uallaichean, TA, Vaccaro, D., agus McNamara, G. A ’sireadh nobhailean, a’ gabhail chunnartan, agus nithean co-cheangailte riutha mar ro-innsearan air cleachdadh stuthan òigearan: cleachdadh teòiridh Cloninger. J Mì-ghnàthachadh stuthan. 1994; 6: 1–20
  272. Yiend, J. Buaidh fhaireachdainnean air aire: Ath-sgrùdadh air làimhseachadh aire le fiosrachadh faireachail. Eòlas agus toileachas. 2010; 24: 3 – 47