Tachartas agus feartan clionaigeach Eas-òrdugh Giùlan Feise Co-èiginneach (CSBD): Mion-sgrùdadh brabhsair ann an dà shampall coimhearsnachd neo-eisimeileach (2020)

Castro-Calvo, J., Gil-Llario, MD, Giménez-García, C., Gil-Juliá, B., & Ballester-Arnal, R. (2020).
Iris de Dhreuchdan Giùlan J Behav Addict - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32554840

Abstract

Cùl-fhiosrachadh agus amasan

Tha Eas-òrdugh Giùlan Feise Co-èiginneach (CSBD) air a chomharrachadh le fàilligeadh leantainneach ann a bhith a ’cumail smachd air sparradh feise dian, ath-chuairteach, ìmpidh, agus / no smuaintean, a’ leantainn gu giùlan feise ath-aithriseach a dh ’adhbhraicheas lagachadh sònraichte ann an raointean obrach cudromach. A dh ’aindeoin a bhith air a ghabhail a-steach o chionn ghoirid anns an ICD-11 a tha ri thighinn, tha draghan ann a thaobh measadh, breithneachadh, tricead no feartan clionaigeach. B ’e adhbhar an sgrùdaidh seo com-pàirtichean a bha a’ taisbeanadh CSBD a chomharrachadh tro dhòigh-obrach ùr air a stiùireadh le dàta ann an dà shampall neo-eisimeileach agus a ’toirt cunntas air a’ phròifil sociodemographic, gnèitheasach agus clionaigeach aca.

Dòighean-obrach

Bha sampall 1 a ’toirt a-steach 1,581 oileanach oilthigh (boireann = 56.9%; Maois = 20.58) ach bha sampall 2 a ’toirt a-steach 1,318 ball coimhearsnachd (boireann = 43.6%; Maois = 32.37). An toiseach, leasaich sinn clàr-amais coimeasgaichte ùr gus an raon iomlan de chomharran CSBD a mheasadh stèidhichte air trì lannan a chaidh an dearbhadh roimhe. Stèidhichte air a ’chlàr-amais coimeasgaichte ùr seo, dh’ ainmich sinn daoine le CSBD an uairsin tro dhòigh sgrùdaidh mion-sgrùdaidh.

toraidhean

Bhathar a ’meas gun robh CSBD aig 10.12% ann an sampall 1 agus 7.81% ann an sampall 2. Bha com-pàirtichean le CSBD sa mhòr-chuid fireann fireann heterosexual, nas òige na luchd-freagairt às aonais CSBD, ag aithris ìrean nas àirde de mhothachadh gnèitheasach a’ sireadh agus erotophilia, barrachd far-loidhne agus gu sònraichte gnìomhachd feise air-loidhne. , comharraidhean nas trom-inntinn agus iomagain, agus fèin-spèis nas miosa.

Co-dhùnaidhean

Tha an rannsachadh seo a ’toirt tuilleadh fianais mu na thachair CSBD stèidhichte air dòigh-obrach eile air a stiùireadh le dàta, a bharrachd air tuairisgeul mionaideach agus adhartach air ìomhaigh sociodemographic, gnèitheasach agus clionaigeach inbhich leis a’ chumha seo. Thathas a ’beachdachadh gu mionaideach air na buaidhean clionaigeach a thig bho na co-dhùnaidhean sin.

Ro-ràdh

Chaidh mì-rian giùlan feise èiginneach (CSBD), ris an canar cuideachd “tràilleachd feise”, “eas-òrdugh hypersexual (HD)”, no “giùlan feise trioblaideach”, a ghabhail a-steach san 11mh ath-sgrùdadh air Seòrsachadh Eadar-nàiseanta de Ghalaran (ICD-11) le an Buidheann Slàinte na Cruinne (2018). Chaidh dòigh glèidhidh a chleachdadh, agus chaidh CSBD aithneachadh mar eas-òrdugh smachd impulse (Kraus et al., 2018). Aig ìre clionaigeach, tha CSBD air a chomharrachadh le fàilligeadh leantainneach ann a bhith a ’cumail smachd air brosnachaidhean gnèitheasach dian, ath-chuairteach, ìmpidh, agus / no smuaintean, a’ leantainn gu giùlan feise ath-aithriseach a dh ’adhbhraicheas lagachadh sònraichte ann an raointean obrach cudromach (Kraus et al., 2018). Tha am pàtran neo-riaghlaichte seo de ghiùlan gnèitheasach a ’leantainn gu bhith a’ dol an sàs ann an iomadach gnìomh gnèitheasach agus neo-thlachdmhor, a ’gabhail a-steach cus caitheamh pornagraf gu tric an cois masturbation èigneachail (“ binges pornagrafach ”) (Wordecha et al., 2018), feise cas le ioma-chom-pàirtiche, cus com-pàirteachadh ann an seirbheisean feise pàighte, no caidreamh feise èiginneach taobh a-staigh dàimh seasmhach (Derbyshire & Grant, 2015; Kafka, 2010; Karila et al., 2014; Reid, Carpenter, & Lloyd, 2009, Reid et al., 2012). Bidh an giùlan sin a ’toirt a-mach àmhghar mòr pearsanta is saidhgeòlach (Reid et al., 2009), a bharrachd air duilgheadasan air diofar thaobhan de bheatha làitheil (McBride, Reece, & Sanders, 2008). Mar thoradh air an sin, bidh daoine fa leth a tha a ’strì le CSBD gu tric a’ feumachdainn cuideachadh proifeasanta (leigheasan leigheas-inntinn agus / no saidhgeòlach) gus smachd fhaighinn air na sparraidhean gnèitheasach, smuaintean, agus giùlan aca, a bharrachd air faighinn air ais am càileachd beatha gnèitheasach agus coitcheann ((Derbyshire & Grant, 2015; Gola & Potenza, 2016; Hook, Reid, Penberthy, Davis, & Jennings, 2014). Ged nach deach sgrùdaidhean mòra epidemio-eòlasach a dhèanamh, thathas a ’meas gu bheil CSBD a’ toirt buaidh air 1–6% de shluagh inbheach (Bőthe et al., 2019; Klein, Rettenberger, & Briken, 2014; Kuzma & Black, 2008), le fireannaich a ’dèanamh suas mu 80% de dh’ euslaintich a tha a ’sireadh leigheas (Kaplan & Krueger, 2010). B ’e amas an sgrùdaidh seo daoine a chomharrachadh a bha a’ taisbeanadh CSBD tro dhòigh-obrach ùr air a stiùireadh le dàta ann an dà shampall neo-eisimeileach, a bharrachd air a ’phròifil sociodemographic, gnèitheasach agus clionaigeach aca a mhìneachadh.

Frèam agus slatan-tomhais breithneachaidh CSBD

Fiù nuair a chaidh CSBD a thoirt a-steach don ICD-11, thathar fhathast a ’beachdachadh air an fhrèam sgrùdaidh agus na slatan-tomhais iomchaidh airson an t-suidheachadh clionaigeach seo (Kraus et al., 2018; Walton, Cantor, Bhullar, & Lykins, 2017). A thaobh inbhe nosological gnàthach, chaidh grunn dhreuchdan teòiridheach a thaobh mar a bu chòir CSBD a sheòrsachadh agus chaidh an suidheachadh clionaigeach seo a bhun-bheachdachadh mar eas-òrdugh addictive (Potenza, Gola, Voon, Kor, & Kraus, 2017), eas-òrdugh feise (Kafka, 2010; Walton et al., 2017), eas-òrdugh smachd impulse (Reid, Berlin, & Kingston, 2015), no gun a bhith air a mheas mar eas-òrdugh idir (Moser, 2013). Bidh gach dòigh teòiridheach a ’moladh slatan-tomhais eadar-dhealaichte airson a bhith a’ breithneachadh a ’chumha seo, a’ cur cuideam nas motha air an eas-òrdugh bun-bheachdail agus a ’cur bacadh air comharrachadh ìomhaigh sònraichte de dh’ euslaintich a tha a ’nochdadh comharraidhean den t-suidheachadh clionaigeach seo (Karila et al., 2014; Wéry & Billieux, 2017).

Tha fianais làithreach a ’tighinn bho sgrùdaidhean ann an àireamhan clionaigeach a’ moladh gu bheil CSBD a ’sàsachadh a’ mhòr-chuid de na prìomh shlatan-tomhais a thathar a ’moladh airson mìneachadh obrachaidh air cuir-ris giùlain (Billieux et al., 2017; Kardefelt-Winther et al., 2017): (a) cus ùine / oidhirp ga chosg air giùlan feise; (b) fèin-smachd le milleadh; (c) fàilligeadh rianail gus dleastanasan teaghlaich, sòisealta no obrach a choileanadh; agus (d) mairsinneachd ann an giùlan feise a dh ’aindeoin na buaidh. Tha na slatan-tomhais seo aig an aon àm ris an fheadhainn a chaidh a mholadh airson CSBD a thoirt a-steach don ICD-11 (Buidheann Slàinte na Cruinne, 2018) agus le cuid de na slatan-tomhais a chaidh a mholadh le Kafka (2010) airson a bhith ag aithneachadh Eas-òrdugh Hypersexual (HD) anns an DSM-5. A bharrachd air an sin, bha moladh Kafka a ’toirt a-steach slat-tomhais cudromach nach deach a mheas leis an ICD-11: ie, a’ dol an sàs gu ath-aithris ann am fantasasan gnèitheasach, ìmpidh, no giùlan mar fhreagairt air stàitean mood dysphoric (me, iomagain no trom-inntinn) no mar fhreagairt air tachartasan beatha cuideam (obair) duilgheadasan, bàs, msaa. Tha diofar sgrùdaidhean a ’toirt taic do bhuntanas cleachdadh feise mar dhòigh dèiligeadh maladaptive a tha ag amas air dìoladh a dhèanamh airson stàitean droch bhuaidh mì-thlachdmhor no tachartasan beatha cuideam ann an daoine le CSBD (Reid, Carpenter, Spackman, & Willes, 2008; Schultz, Hook, Davis, Penberthy, & Reid, 2014).

A bharrachd air an sin, tha comharran eile ann nach eil air an toirt a-steach gu dìreach anns an DSM-5 no an ICD-11 ach buntainneach ann am foillseachadh CSBD: ie, ro-bheachdachadh air gnè, salient, agus duilgheadasan gnèitheasach fèin-mhothaichte. Tha na comharraidhean sin mar thaisbeanaidhean inntinneil cumanta de CSBD. Modalan co-labhairteach mar “modail co-phàirteach tràilleachd” (Griffiths, 2005) no tha sgrùdadh lìonra o chionn ghoirid air àite cudromach comharraidhean inntinneil a nochdadh ann an cuir-ris cybersex (Baggio et al., 2018) no HD (Werner, Štulhofer, Waldorp, & Jurin, 2018). Mar a chaidh a mhìneachadh le Griffiths (2005, td. 193), tha salient a ’toirt iomradh air“ nuair a thig an gnìomhachd sònraichte [gnè] gu bhith mar a ’ghnìomhachd as cudromaiche ann am beatha an neach agus a’ faighinn làmh an uachdair air an dòigh smaoineachaidh aca (gnàthasan agus claonaidhean inntinn), faireachdainnean (cravings) agus giùlan (crìonadh giùlan sòisealta) ”. San aon dòigh, tha diofar sgrùdaidhean a ’soilleireachadh cho cudromach sa tha duilgheadasan gnèitheasach fèin-fhaicsinneach ann a bhith a’ comharrachadh euslaintich a tha a ’taisbeanadh CSBD (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019c).

Prìomh dhòighean-obrach ann an comharrachadh agus seòrsachadh dhaoine le CSBD

Bu chòir do luchd-clionaigeach agus luchd-rannsachaidh a bhith gu math faiceallach nuair a thathar a ’dèanamh diagnios air CSBD (Humphreys, 2018). Is e aon de na cùisean a tha a ’cur bacadh air earbsachd mòran sgrùdaidhean san raon an dòigh anns a bheil na sgrùdaidhean sin a’ comharrachadh agus a ’seòrsachadh chom-pàirtichean le CSBD. Chaidh diofar shlatan-tomhais a chleachdadh gus dèiligeadh ris an amas seo. Tha cuid de sgrùdaidhean air daoine le CSBD a chomharrachadh stèidhichte air na sgòran aca air diofar cheumannan fèin-aithris (Parsons, Grov, & Golub, 2012). Gu mì-fhortanach, chan eil a ’mhòr-chuid de lannan measaidh CSBD a’ toirt seachad sgòran gearraidh earbsach a thig bho shamhlaichean clionaigeach (Miner, Raymond, Coleman, & Swinburne Romine, 2017), mar sin tha na stairsnich a thathar a ’moladh gu tric neo-riaghailteach agus / no stèidhichte air slatan-tomhais staitistigeil (chan e clionaigeach). An sgrùdadh a rinn Bőthe et al. (2019) a ’dèanamh suas eisimpleir dealbhach: às deidh sgrùdadh a dhèanamh air feartan psychometric den Chunntas Giùlan Hypersexual ann an sampall mòr neo-laghan, cha robh e comasach dha na h-ùghdaran sin sgòr gearradh mothachail agus sònraichte a lorg airson CSBD a dhearbhadh. A bharrachd air an sin, b ’e luach ro-innse adhartach airson an gearradh a chaidh a chleachdadh mar as trice airson a bhith a’ breithneachadh hypersexuality (sgòr amh> 53) 14% (a ’ciallachadh nach robh ach 53% am measg chom-pàirtichean a bha a’ sgòradh os cionn 14 san HBI) a bha airidh air a ’bhreithneachadh seo). Mar sin, mhol iad gun deidheadh ​​comharran agus ceumannan eile a chleachdadh airson a ’chumha seo a dhearbhadh.

Air an làimh eile, tha luchd-rannsachaidh eile air beachdachadh air fèin-aithneachadh mar dhuilgheadasan le smachd air giùlan gnèitheasach (Smith et al., 2014) no a ’sireadh leigheas airson CSBD (Scanavino et al., 2013) mar chomharran earbsach de CSBD. Mar eisimpleir, o chionn ghoirid chuir Grubbs et al. (Grubbs, Grant, & Engelman, 2019a; Grubbs, Kraus, & Perry, 2019b) rinn iad dà sgrùdadh anns an deach cleachdadh duilgheadas pornagraf a thomhas tro nithean singilte mar “Tha mi a ’faighinn grèim air pornagraf"No"Chanainn-sa gum biodh e na dhuilleagan-pornography eadar-lìn”. Ach, is dòcha nach bi cuid de dhaoine a tha ag aithneachadh gu bheil duilgheadasan CSBD aca a ’nochdadh an dàrna cuid feartan clionaigeach no cho dona sa tha an t-eas-òrdugh seo, ach dìreach mì-chead moralta den giùlan gnè aca fhèin (Grubbs, Perry, et al., 2019c; Grubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018; Kraus & Sweeney, 2019).

Mu dheireadh, chomharraich sgrùdaidhean eile com-pàirtichean CSBD tro agallamhan clionaigeach le structar no leth-structar (Reid et al., 2012). Eadhon nuair a tha an dòigh-obrach seo air a mheas mar “riaghailt òrail” nuair a thathar a ’measadh làthaireachd agus doimhneachd CSBD (Hook, Hook, Davis, Worthington, & Penberthy, 2010; Womack, Hook, Ramos, Davis, & Penberthy, 2013), bidh càileachd a ’mheasaidh seo gu tric an urra ri slatan-tomhais breithneachaidh sònraichte a tha a’ stiùireadh an agallaimh leth-structaraichte seo. A bharrachd air an sin, tha ùine a ’measadh tro agallamhan clionaigeach structaraichte, agus mar sin tha iomchaidheachd a’ mhodh-obrach seo ann an rannsachadh (ie, sgrùdaidhean le sampallan mòra) glè thric cuingealaichte.

Às aonais frèam breithneachaidh ceart airson CSBD (Kraus & Sweeney, 2019), is e dòigh eile a bhith a ’comharrachadh dhaoine le CSBD tro dhòighean-obrach stèidhichte air dàta (me, mion-sgrùdaidhean brabhsair). Thathas a ’comhairleachadh a’ mhodh-obrach seo gu sònraichte ann an co-theacsan rannsachaidh, far am bu chòir àireamh mhòr de chom-pàirtichean a bhith air am measadh ann an ùine chuingealaichte agus an seòrsachadh mar ghnè feise no nach tachair post hoc. Sgrùdadh o chionn ghoirid le Efrati & Gola (2018b) deugairean a chaidh an comharrachadh gu dòigheil le CSBD (12 agus 14% de dhà shampall neo-eisimeileach) tro dhòigh-obrach stèidhichte air dàta (Mion-sgrùdaidhean Pròifil Latent, LPA). Chaidh dligheachd taobh a-staigh agus taobh a-muigh an dòigh cnuasachaidh seo a nochdadh le bhith a ’dèanamh anailis air ìomhaigh psychosexual de dh’ òigearan anns a ’bhuidheann CSBD (air a chomharrachadh le locus smachd taobh a-muigh, ceangal iomagaineach, barrachd aonaranachd, tricead nas àirde de chleachdadh pornagraf, agus barrachd ghnìomhan gnè air-loidhne). San aon dòigh, Bőthe et al. (2019) inbhich aithnichte le cunnart mòr de hypersexuality (timcheall air 1% den sampall) a ’cleachdadh LPA. Mar sin, às aonais frèam breithneachaidh iomchaidh a bharrachd air innealan sgrìonaidh goirid is fuaim (Montgomery-Graham, 2017), tha dòighean-obrach stèidhichte air dàta mar dhòigh earbsach airson CSBD a sgrùdadh ann an co-theacsan rannsachaidh anns a bheil sampallan mòra.

An sgrùdadh seo

B ’e adhbhar an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air tachartasan agus feartan sociodemographic, gnèitheasach agus clionaigeach CSBD ann an dà shampall coimhearsnachd neo-eisimeileach. Ach, chaidh sinn an sàs ann an dà chuingealachadh de sgrùdadh roimhe mus do chuir sinn aghaidh air an amas seo: (1) dìth innealan sgrìonaidh àbhaisteach airson a bhith a ’measadh an raon iomlan de chomharran inntinneil, giùlain agus tòcail CSBD agus (2) cruinneas ìosal diofar dhòighean-obrach mar as trice air an cur an sàs. ann an co-theacsan rannsachaidh gus euslaintich CSBD a chomharrachadh. Mar sin, lean sinn pròiseas trì-cheum gus dèiligeadh ri amas an sgrùdaidh.

An toiseach, leasaich sinn clàr-amais coimeasgaichte ùr gus an raon iomlan de chomharran CSBD a mheasadh. Bha an clàr-amais seo an urra ri trì lannan a chaidh an dearbhadh roimhe airson measadh CSBD: an Liosta Giùlan Hypersexual (HBI, Reid, Garos, & Carpenter, 2011b), an Sgèile Co-èigneachadh Feise (SCS, Kalichman & Rompa, 1995), agus an Deuchainn Sgrionaidh Tràilleachd Feise (SAST, Càrn, 1983). Gu neo-eisimeileach, tha na ceumannan sin buailteach a bhith ro chumhang ann am measadh CSBD, gun a bhith a ’còmhdach an raon fharsaing de chomharran a bu chòir a sgrùdadh gus measadh ceart a dhèanamh air an t-suidheachadh clionaigeach seo (Womack et al., 2013); ge-tà, gu h-iomlan tha na sgèilean sin a ’tabhann measadh farsaing de chomharran CSBD agus dè cho dona‘ s a tha iad. Gus dèiligeadh ris an duilgheadas a thaobh a bhith a ’cleachdadh nan lannan sin gu neo-eisimeileach, rinn sinn ath-sgrùdadh coileanta air an t-susbaint aca, a’ ceangal an cuid nithean le diofar chomharran CSBD agus a ’cruthachadh clàr-amais coimeasgaichte a’ measadh nan slatan-tomhais a leanas: (a) call smachd, (b) dearmad, ( c) gun chomas stad, (d) conaltradh leantainneach a dh ’aindeoin eadar-theachd, (e) dèiligeadh, agus (f) Dreuchd, salient, agus duilgheadasan gnèitheasach fèin-mhothaichte (airson tuairisgeul coileanta de gach symptom, faic Clàr A1 sa Phàipear-taice). B ’e na frèaman teòiridheach airson a bhith a’ ceangal nithean sgèile le gach symptom sònraichte slatan-tomhais ICD-11 CSBD (Buidheann Slàinte na Cruinne, 2018), moladh DSM-5 airson a bhith a ’breithneachadh hypersexuality (Kafka, 2010), agus am modail co-phàirteach de chur-ris (Griffiths, 2005). Bha an dòigh-obrach co-ionann ris an dòigh-obrach a lean e Womack et al. (2013) anns an ath-bhreithneachadh aca air ceumannan hypersexuality: cheangail dà chòd neo-eisimeileach gach nì le slat-tomhais breithneachaidh, agus dh ’fhuasgail treas còd neo-eisimeileach eas-òrdughan sam bith. Air sgàth soilleireachd, chaidh nithean a bha a ’measadh barrachd air aon symptom CSBD no nach robh gu soilleir a’ measadh symptom sam bith a bhith air an dùnadh a-mach bhon chlàr-amais ùr.

Stèidhichte air a ’chlàr-amais coimeasgaichte seo, dh’ ainmich sinn daoine le CSBD an uairsin tro dhòigh sgrùdaidh mion-sgrùdaidh. Leigidh mion-sgrùdadh brabhsair buidhnean de dhaoine aon-ghnèitheach a lorg a rèir meud agus pàtran sgòran ann an diofar chomharran, agus chaidh a chleachdadh barrachd is barrachd airson a bhith a ’comharrachadh dhaoine le diofar chùisean slàinte inntinn (leithid cleachdadh trioblaideach de dh’ aplacaidean cinn-latha gluasadach [Rochat, Bianchi-Demicheli, Aboujaoude, & Khazaal, 2019] no cus com-pàirt ann an videogames [Musetti et al., 2019]). Tron dòigh seo, dh ’ainmich sinn 2,899 com-pàirtiche a thàinig bho dhà shampall neo-eisimeileach gu dà bhuidheann (com-pàirtichean neo-CSBD agus CSBD). A ’beachdachadh air nàdar tòiseachaidh nan slatan-tomhais CSBD a chaidh a mholadh agus leasachadh cugallach air sgòran gearraidh, tha an dòigh-obrach seo a tha air a stiùireadh le dàta a’ toirt buannachdan ann a bhith ag aithneachadh an t-sluaigh clionaigeach seo, leithid a bhith a ’seachnadh cleachdadh sgòran gearraidh neo-riaghailteach no a bhith an urra ri fèin-shealladh de dhuilgheadasan gnèitheasach. A bharrachd air an sin, tha mion-sgrùdadh brabhsair feumail airson a bhith a ’tuigsinn daineamaigs eadar-dhealaichte, an àite eadar-dhealachaidhean eadar-dhealaichte (leithid ann an dòighean-obrach caochlaideach) ((Bergman & Magnusson, 1997). Mu dheireadh, an taca ri dòighean-obrach nas iom-fhillte air an stiùireadh le dàta a dh ’fheumas cleachdadh bathar-bog staitistigeil adhartach airson an àireamhachadh (me, LPA), dh’ fhaodadh mion-sgrùdadh brabhsair a bhith air a bhuileachadh gu furasta tro bhathar-bog mòr-chòrdte (me, SPSS), le ìre àrd de thar-tharraing eadar an toraidhean an dà dhòigh-obrach staitistigeil (DiStefano & Kamphaus, 2006; Eshghi, Haughton, Legrand, Skaletsky, & Woolford, 2011).

Mu dheireadh, dh'fhastaidh sinn cruinneachaidhean a thàinig bho na sgrùdaidhean a rinneadh roimhe gus sgrùdadh a dhèanamh air na thachair agus na feartan aig com-pàirtichean a tha airidh air feise mar èigneachadh. Chaidh diofar bheachdan a priori a dhearbhadh. Leis gu bheil fianais làithreach a ’nochdadh gu bheil tricead CSBD eadar 1 agus 6% (Bőthe et al., 2019; Walton et al., 2017), bha beachd ann gum biodh CSBD anns na sampallan againn a ’tuiteam don raon seo, le fireannaich a’ dèanamh suas cuibhreann mòr (∼80%) de chom-pàirtichean sa bhuidheann seo. A thaobh giùlan feise far-loidhne agus air-loidhne, tha sinn an dùil barrachd tricead, measgachadh agus doimhneachd giùlan gnè a lorg am measg com-pàirtichean CSBD (Klein et al., 2014; Odlaug et al., 2013; Geamhraidhean, Christoff, & Gorzalka, 2010). Ceangailte ris a ’ghnìomhachd ghnèitheasach meudaichte seo, tha sinn an dùil gum faigh com-pàirtichean CSBD sgòr nas àirde ann an comharran gnèitheasach leithid sireadh feise (Kalichman & Rompa, 1995; Klein et al., 2014) no erotophilia (Rettenberger, Klein, & Briken, 2015). Mu dheireadh, chun na h-ìre gu bheil euslaintich CSBD buailteach a bhith a ’cleachdadh feise mar dhòigh dèiligeadh, rinn sinn beachd-bharail cuideachd gu robh sgòran air lannan a’ measadh trom-inntinn (Schultz et al., 2014), dragh (Carvalho, Guerra, Neves, & Nobre, 2014; Reid, Bramen, Anderson, & Cohen, 2014; Voon et al., 2014), agus fèin-spèis (Chaney & Burns, 2015; Reid, Carpenter, Gilliland, & Karim, 2011a) a mheudachadh ann an com-pàirtichean CSBD.

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean agus modh-obrach

Chaidh com-pàirtichean san rannsachadh seo fhastadh bho dhà sgrùdadh neo-eisimeileach air CSBD. Chaidh togail dàta airson a ’chiad sampall a dhèanamh eadar 2012 agus 2015. Rè na h-ùine seo, chleachd sinn dòigh sgrùdaidh tar-roinneil, eadar-aghaidh sràide gus dàta a chruinneachadh air sampall goireasachd mòr de dh’ oileanaich colaiste Spàinnteach. Gu sònraichte, shuidhich an sgioba rannsachaidh clàr fiosrachaidh ann am prìomh dhoras diofar ionadan foghlaim àrd-ìre agus bha ball den sgioba gu gnìomhach a ’bruidhinn ri com-pàirtichean san amharc. Chaidh iarraidh air na h-oileanaich co-obrachadh gu saor-thoileach le rannsachadh air giùlan gnè. Chuir an fheadhainn a ghabh ris, crìoch air measadh in-oifis fa leth far an robh eòlaiche-inntinn clionaigeach eòlach a ’rianachd diofar fèin-aithisgean. B ’e timcheall air 1 uair agus 45 mionaid an ùine chuibheasach airson an sgrùdadh a chrìochnachadh agus fhuair com-pàirtichean 10 € mar airgead-dìolaidh airson a bhith a’ gabhail pàirt.

Chaidh togail dàta airson an dàrna sampall a dhèanamh eadar 2016 agus 2018. B ’e amas samplachaidh CSBD a mheasadh ann an sampall mòr de bhuill coimhearsnachd Spàinnteach. Chaidh an rannsachadh a dhèanamh air-loidhne tro àrd-ùrlar tèarainte air-loidhne a bha ag amas air fiosrachadh agus measadh a thoirt seachad mu CSBD (https://adiccionalsexo.uji.es/). Bha com-pàirtichean clàraichte le bhith a ’cleachdadh measgachadh de ro-innleachdan fastaidh gnìomhach agus fulangach. Bha fastadh gnìomhach a ’toirt a-steach: (1) spreadhadh post-d tro dhiofar liostaichean institiudan (oilthighean, buidhnean, msaa); (2) sgaoileadh an sgrùdaidh air làraich-lìn rèidiothan agus pàipearan-naidheachd; (3) a ’postadh brataichean air Facebook tron ​​t-seirbheis margaidheachd« foillseachaidhean a chaidh a mholadh »agus; (4) a ’postadh bileagan teadhair ann an àiteachan dùmhlachd àrd (ionadan bhùthan, mòr-bhùthan, msaa). Bha an sgrùdadh sgrùdaidh cuideachd ruigsinneach tro einnsean sgrùdaidh sam bith le bhith a ’cleachdadh briathran leithid“ cuir-ris feise ”agus / no“ measadh tràilleachd feise ”(ann an Spàinntis) (fastadh fulangach). Rè na h-ùine a bha an sgrùdadh ruigsinneach, fhuair 3,025 com-pàirtiche an suirbhidh. Chaidh dàta tùsail a thàinig bhon àrd-ùrlar air-loidhne a sgrìobadh gus freagairtean dùbailte, neo-chunbhalach, agus / no meallta a sheachnadh (me, com-pàirtichean ag aithris> 100 bliadhna a dh'aois). Leis gun deach aon de na sgèilean CSBD a chleachd sinn airson cruinneachadh chom-pàirtichean (an Liosta Giùlan Hypersexual, HBI) a chuir aig deireadh an sgrùdaidh air-loidhne, cha robh ach na com-pàirtichean a lìon 100% den t-suirbhidh air an toirt a-steach don sgrùdadh. Às deidh ath-chuiridhean, chaidh 1,318 com-pàirtiche a thoirt a-steach don dàta deireannach. B ’e 27.82 mionaid an ùine chuibheasach airson an sgrùdadh a chrìochnachadh (SD = 13.83) agus cha d ’fhuair com-pàirtichean airgead-dìolaidh airson pàirt a ghabhail.

Mar thoradh air an sin, ghabh 2,899 gu h-iomlan bho dhà shampall neo-eisimeileach pàirt anns an sgrùdadh. Anns a ’chiad seata dàta bha sampall goireasachd de 1,581 oileanach oilthigh Spàinnteach (56.9% boireann) eadar 18 agus 27 bliadhna (M = 20.58; SD = 2.17). Anns an dàrna seata dàta bha sampall nas ioma-ghnèitheach de 1,318 de bhuill coimhearsnachd (43.6% boireann) eadar 18 agus 75 bliadhna a dh'aois (M = 32.37; SD = 13.42). Clàr 1 a ’sealltainn feartan nan com-pàirtichean anns an dà shampall.

Clàr 1.Feartan com-pàirtichean airson gach seata dàta

Eisimpleir 1 (n = 1,581)

% no M (SD)

Eisimpleir 2 (n = 1,318)

% no M (SD)

Staitistig inferential Meud buaidh
Gnè (fireann) 43.1% 56.4% χ2 = 51.23 *** V = 0.13
Gnè (boireann) 56.9% 43.6%
Age 20.58 (2.17) 34.11 (16.74) t = −7.68 *** d = 1.13
Com-pàirtiche seasmhach (tha) 52.3% 69.6% χ2 = 93.18 *** V = 0.18
Creideamhan creideimh (atheist) 54.7% 68.5% χ2 = 73.00 *** V = 0.16
Creideamhan creideimh (creidmheach gnìomhach) 38.7% 24.9%
Creideamhan creideimh (creidmheach nach eil ag obair) 6% 6.7%
Claonadh gnèitheasach (heterosexual) 92.0% 73.7% χ2 = 185.54 *** V = 0.31
Claonadh gnèitheasach (bisexual) 3.3% 13.7%
Claonadh gnèitheasach (co-sheòrsach) 4.5% 12.6%

Nota. ***P <0.001

Ceuman

Feartan com-pàirtiche

Chaidh iarraidh air com-pàirtichean cunntas a thoirt air an gnè, aois, ge bith an robh iad an sàs no nach robh ann an dàimh seasmhach, taobhadh feise agus creideasan creideimh.

Soidhnichean agus comharraidhean CSBD

Chaidh soidhnichean agus comharraidhean CSBD a mheasadh tron ​​dreach Spàinnteach de thrì lannan: an Liosta Giùlan Hypersexual (HBI, Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Julià, Giménez-García, & Gil-Llario, 2019; Reid, Garos, et al., 2011b), an Sgèile Co-èigneachadh Feise (SCS, Ballester-Arnal, Gómez-Martínez, Gil-Llario, & Salmerón-Sánchez, 2013; Kalichman & Rompa, 1995), agus an Deuchainn Sgrionaidh Tràilleachd Feise (SAST, Castro-Calvo, Ballester-Arnal, Billieux, Gil-Juliá, & Gil-Llario, 2018; Càrn, 1983). Tha an HBI na sgèile 19-cuspair air a dhealbhadh gus trì tomhasan bunaiteach de hypersexuality a thomhas: ie cleachdadh feise mar fhreagairt air stàitean mood dysphoric, duilgheadasan ann a bhith a ’cumail smachd air no a’ lughdachadh smuaintean gnèitheasach, ìmpidh, agus giùlan, agus seasmhachd a dh ’aindeoin droch bhuaidhean. Tha an SCS na sgèile 10-cuspair a bhios a ’measadh smuaintean feise obsessive agus intrusive agus giùlan gnè a-mach à smachd. Mu dheireadh, is e sgèile 25-cuspair a th ’anns an SAST a chaidh a dhealbhadh gus sgrìonadh airson làthaireachd diofar ghiùlan gnèitheasach agus comharraidhean (me, cleachdaidhean gnèitheasach, smachd neo-chothromach air giùlan gnèitheasach, no duilgheadasan mar thoradh air giùlan gnèitheasach).

Leasaich an clàr-amais coimeasgaichte de chomharran CSBD Ad hoc airson an rannsachadh seo bha taghadh de nithean bho na trì lannan sin (faic Clàr A1 sa Phàipear-taice). Tha an SCS agus an HBI air an rangachadh aig sgèile 4 agus 5-puingean Likert, ach tha an SAST air a mheas aig sgèile dà-ghnèitheach. Gus dèanamh cinnteach gu bheil lannan a ’roinn meatrach cumanta, chaidh sgòran amh atharrachadh z. Tha earbsa airson a ’chlàr-amais coimeasgaichte seo air aithris ann an roinn nan toraidhean.

Pròifil gnèitheasach: Giùlan feise air-loidhne

Thug com-pàirtichean anns an dà shampall fèin-aithris air an ùine chuibheasach a chaith iad gach seachdain air gnìomhachd feise air-loidhne (ann an mionaidean) agus chuir iad crìoch air an dreach Spàinnteach den Deuchainn Sgrionaidh Gnè Eadar-lìn (ISST, Ballester-Arnal, Gil-Llario, Gómez-Martínez, & Gil-Julià, 2010; Delmonico, Miller, & Miller, 2003). Bidh an ISST a ’dèanamh measadh air an ìre gu bheil giùlan gnè air-loidhne neach fa-leth no duilich. Còig air fhichead nithean air sgèile dichotomous (0 = Meallta; 1 = True) a ’toirt seachad sgòr iomlan eadar 0 gu 25. Ballester-Arnal et al. (2010) thug iad cunntas air cunbhalachd math a-staigh (α = 0.88) agus seasmhachd deuchainn-retest (r = 0.82) ann an sampall de dh ’oileanaich colaiste. Anns an sgrùdadh againn, bha cunbhalachd a-staigh iomchaidh ((α = 0.83 sampall 1; α = 0.82 sampall 2).

A bharrachd air an sin, fhreagair com-pàirtichean san t-sampall 2 dà cheist mu bheachd air fèin-mhothachadh: (1) An robh thu a-riamh draghail mu do chaitheamh cybersex? (tha / chan eil) agus (2) A bheil thu a ’smaoineachadh gu bheil thu a’ caitheamh barrachd ùine na comhairleachadh air-loidhne airson adhbharan feise? (tha / chan eil).

Pròifil gnèitheasach: Giùlan feise far-loidhne

Chuir com-pàirtichean anns an dà shampall crìoch air sreath de cheistean a ’measadh taobhan bunaiteach den giùlan gnè aca, leithid: (1) an robh iad a-riamh air a dhol an sàs ann an caidreamh feise le companach den aon ghnè no com-pàirtiche den aon ghnè (tha / chan eil); (2) àireamh beatha de chom-pàirtichean gnèitheasach (dìreach air iarraidh air com-pàirtichean ann an dàta 1); (3) tricead caidreamh gnèitheasach; agus (4) nam biodh iad air a dhol an sàs ann an diofar ghiùlan gnè (ie masturbation, gnè beòil, gnè faighne, agus gnè anal) (tha / chan eil).

Feartan gnèitheasach gnèitheasach

Chuir com-pàirtichean anns an dà shampall crìoch air an atharrachadh Spàinnteach air an Sgèile Sireadh Mothachadh Feise (SSSS, Ballester-Arnal, Ruiz-Palomino, Espada, Morell-Mengual, & Gil-Llario, 2018; Kalichman & Rompa, 1995), sgèile 11-nì air a mheas aig sgèile 4-puingean Likert (1 = Chan eil idir mar mise;; 4 = Gu math coltach riumsa) a bhios a ’measadh“ am miann a bhith a ’ruighinn na h-ìrean as fheàrr de bhrosnachadh gnèitheasach agus a dhol an sàs ann an eòlasan feise nobhail” (Kalichman et al., 1994, td. 387). Bha cunbhalachd a-staigh airson an sgèile seo .82 anns an atharrachadh Spàinnteach aige. Anns an sgrùdadh againn, b ’e luach alpha Cronbach .83 ann an sampall 1 agus .82 ann an sampall 2.

A bharrachd air an sin, chuir com-pàirtichean anns a ’chiad sampall crìoch air an dreach Spàinnteach den Sgrùdadh Beachdan Feise (SOS, Del Rio-Olvera, López-Vega, & Santamaría, 2013), sgèile 20-nì a ’measadh erotophobia-erotophilia (ie, an suidheachadh gus freagairt a thoirt air cuisean gnèitheasach taobh taobh àicheil-adhartach de bhuaidh agus luachadh). Chaidh nithean a mheas a rèir cruth freagairt 7-puing (1 = Ag aontachadh gu làidir;; 7 = Eas-aonta làidir). Bha cunbhalachd a-staigh airson an sgèile seo .85 anns an atharrachadh Spàinnteach aige. Anns an sgrùdadh againn, b ’e luach alpha Cronbach .83.

Pròifil clionaigeach

Ann an sampall 1, chaidh làthaireachd agus doimhneachd trom-inntinn agus comharran iomagain a mheasadh tro na dreachan Spàinnteach de Chunntas Ìsle Beck (BDI-II, Beck, Steer, & Brown, 2011) agus an dreach stàite den Chunntas Imcheist Stàite-Trait (STAI, Spielberger, Gorsuch, & Lushene, 2002). Is e am BDI-II aon de na sgèilean as fharsainge a thathas a ’cleachdadh ann a bhith a’ measadh ìrean gnàthach de symptomatology trom-inntinn, an dà chuid ann an suidheachaidhean clionaigeach agus rannsachaidh (Wang & Gorenstein, 2013). Tha an sgèile seo air a dhèanamh suas de 21 nithean air an rangachadh aig sgèile 4-puingean Likert eadar 0 gu 3 (tha roinnean freagairt eadar-dhealaichte airson gach rud). Tha an STAI (dreach stàite) na thomhas fad-ùine air a chleachdadh gu farsaing airson ìrean iomagain gnàthach (Barnes, Harp, & Jung, 2002), anns a bheil 20 rud air am freagairt aig sgèile Likert le ceithir roghainnean freagairt (0 = Ag aontachadh gu làidir;; 3 = Eas-aonta làidir). Anns an rannsachadh a th ’ann an-dràsta, b’ e alpha89 Cronbach airson am BDI-II agus an STAI-State .91 agus .XNUMX fa leth.

Ann an sampall 2, chaidh làthaireachd agus doimhneachd comharraidhean trom-inntinn agus iomagain gnàthach a mheasadh tron ​​dreach Spàinnteach de Sgèile Imcheist agus Ìsleachadh Ospadal (Tejero, Guimera, Farré, & Peri, 1986). Tha an HADS na sgèile sgrìonaidh 14-nì a chaidh a leasachadh an toiseach gus eas-òrdugh iomagain agus trom-inntinn aithneachadh am measg euslaintich ann an co-theacsan ospadal neo-inntinn. Chaidh freagairt a thoirt do stuthan aig sgèile 4-puingean Likert eadar 1 agus 4 (tha roinnean freagairtean eadar-dhealaichte airson gach rud). Bho chaidh a leasachadh, chaidh an sgèile seo a chleachdadh gu farsaing cuideachd ann a bhith a ’measadh euslaintich somalta, inntinn-inntinn agus cùram bun-sgoile, a bharrachd air an àireamh-sluaigh san fharsaingeachd (Bjelland, Dahl, Haug, & Neckelmann, 2002). Anns an sgrùdadh againn, cunbhalachd a-staigh airson HADS-imcheist (α = 0.83) agus HADS-trom-inntinn (α = 0.77) iomchaidh.

Mu dheireadh, chuir com-pàirtichean ann an sampall 1 agus 2 crìoch air an dreach Spàinnteach de Sgèile Fèin-mheas Rosenberg (RSES, Martín-Albo, Núñez, Navarro, & Grijalvo, 2007), sgèile 10-nì neo-thaobhach a ’measadh fèin-spèis coitcheann. Fhreagair com-pàirtichean air sgèile 4-puingean Likert, bho chan eil e gu mòr ag aontachadh gu tha e ag aontachadh gu làidir. Anns an sgrùdadh làithreach, alpha Cronbach airson an dà chuid seata dàta 1 (α = 0.89) agus bha 2 iomchaidh (α = 0.89).

Sgrùdadh dàta

Rinn sinn mion-sgrùdaidhean ann an ceithir ceumannan. An toiseach, chaidh mion-sgrùdaidhean tuairisgeulach a dhèanamh gus com-pàirtichean a chomharrachadh a thaobh dàta sociodemographic a ’cleachdadh pasgan staitistig SPSS (dreach 25.0). Gus coimeas a dhèanamh eadar feartan chom-pàirtichean ann an sampall 1 agus 2, rinn sinn t deuchainnean (caochladairean leantainneach) agus deuchainnean chi-ceàrnagach (caochladairean gnèitheach). Dà chlàr meud buaidh (Cohen's d agus Cramer's V) air an tomhas le bhith a ’cleachdadh G * Power (dreach 3.1). Airson Cohen's d, bha meudan buaidh timcheall air .20 air am meas beag, faisg air .50 meadhanach agus nas motha na .80 mòr (Cohen, 1988); airson Cramer's V, bha na meudan sin a rèir luachan .10, .30 agus .50 (Ellis, 2010).

San dàrna àite, chaidh Mion-sgrùdadh Factaran Dearbhaidh (CFA) a dhèanamh gus deuchainn a dhèanamh air freagarrachd saidhc-cheàrnach ar seòrsachadh teòiridheach de chomharran CSBD. Chaidh bathar-bog EQS (dreach 6.2) a chleachdadh gus an CFA a choileanadh. Air sgàth an sgaoileadh neo-àbhaisteach den dàta, chaidh dòighean tuairmseach làidir a chleachdadh. Chaidh mathas iomchaidh CFA a sgrùdadh leis na clàran-amais a leanas: Satorra-Bentler chi-square (χ2), chi-ceàrnag càirdeach (χ2/df), brìgh modail coitcheann (P), mearachd meadhain ceàrnagach de thuairmseachd (RMSEA), clàran-amais freagarrachd coimeasach is mean air mhean (CFI agus IFI), agus an Residual Ceàrnag Root Ìre Coitcheann (SRMR). Chaidh beachdachadh air uidheamachadh iomchaidh nuair a bha χ2 cha robh e cudromach (P > .05), χ2/df bha eadar 1 agus 2, bha CFI agus IFI aig ≥.95, agus bha RMSEA agus SRMR aig ≤.05 (Bagozzi & Yi, 2011). A rèir slatan-tomhais nach eil cho cuingealaichte, tha luachan eadar 2 agus 3 airson χ2/df, ≥ .90 airson CFI agus IFI, ≤ .08 airson RMSEA, agus ≤.10 airson an SRMR air am meas iomchaidh (Hooper, Coughlan, & Mullen, 2008). Chaidh dà chlàr earbsa a thomhas airson gach subscale comharraidhean CSBD: alpha Cronbach (α) agus McDonald's Omega (ω). Pasgan «userfriendlyscience» R (Peters, 2014) a chleachdadh gus tuairmse a dhèanamh air na clàran-amais sin.

San treas àite, chleachd sinn dòighean cruinneachaidh dàta gus fo-bhuidhnean de chom-pàirtichean le pròifilean CSBD coltach a chomharrachadh. Chaidh na sia fo-stuthan de chomharran CSBD a chaidh a dhearbhadh aig an ìre anailis roimhe a chleachdadh gus tuairmse a dhèanamh air làthaireachd diofar phròifilean CSBD. Mar a chaidh a mholadh (Gruaige, Dubh, & Babin, 2010; Henry, Tolan, & Gorman-Smith, 2005), chaidh dèiligeadh ris an amas seo le bhith a ’toirt còmhla ro-innleachdan cnuasachaidh hierarchical agus neo-hierarchical agus a’ dearbhadh cruinneas nan cruinneachaidhean a thig às tro ro-innleachdan eadar-dhealaichte. Aig a ’chiad cheum, chaidh mion-sgrùdadh brabhsair hierarchical a dhèanamh (dòigh Ward, tomhas astar Euclidian) gus tuairmse tuairmseach a mholadh air an àireamh de fhuaraidhean aon-ghnèitheach san t-seata dàta a rèir clàr-ama ceirtleachaidh agus an dendogram. An uairsin, chaidh an àireamh as fheàrr de phròifilean CSBD agus ballrachd brabhsair a dhearbhadh a ’cleachdadh dòigh seòrsachaidh brabhsair dà-cheum. Chaidh dà chlàr a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air dè cho math ‘s a bha am fuasgladh brabhsair a chaidh a mholadh an coimeas ri modalan farpaiseach eadar 1 gu 10 buidhnean: Slat-tomhais Fiosrachaidh Akaike (AIC) agus Slat-tomhais Fiosrachaidh Bayesian (BIC). A dh ’aindeoin cho sìmplidh‘ s a tha e, tha am modh-obrach “fèin-chnuasach” seo air sealltainn cho àrd sa tha e air dòighean tuairmseach nas toinnte eile ann a bhith a ’dearbhadh an àireamh as fheàrr de fhuaraidhean a tha rin cumail (Eshghi et al., 2011; Gelbard, Goldman, & Spiegler, 2007). Gus dearbhadh dè cho ceart agus a bha am fuasgladh brabhsair seo, chleachd sinn na ro-innleachdan a leanas: (a) rinn sinn ath-sgrùdadh air an dàta bho sheata-dàta 1 tro k-ciallachadh (a ’sònrachadh an àireamh de fhuaraidhean a thàinig bho sgrùdaidhean a rinneadh roimhe) agus rinn iad tuairmse air a’ cho-chruinneachadh eadar an dà dhòigh (Fisher & Ransom, 1995); (2) roinn sinn an sampall air thuaiream bho stòr-dàta 1 gu dà fho-shampall co-ionnan, rinn sinn mion-sgrùdadh air gach leth fa leth agus rinn sinn coimeas eadar an fhuasgladh (Michaud & Proulx, 2009); (3) chuir sinn an aon fhuasgladh brabhsair an sàs ann an stòr-dàta gu tur neo-eisimeileach (sampall 2); agus (4) rinn sinn deuchainn air èifeachd co-cheangailte ri slat-tomhais an fhuasglaidh brabhsair (ie, ma tha na buidhnean a thig às a sin eadar-dhealaichte ann an caochladairean ùidh ann an dòighean a tha a rèir teòiridh). Chaidh slat-tomhais dligheachd nan cruinneachaidhean a chaidh a mholadh a mheasadh le bhith a ’dèanamh coimeas eadar sgòran air na sia fo-sgrìobhaidhean CSBD (dligheachas taobh a-staigh); a bharrachd air an sin, chaidh dligheachd taobh a-muigh a sgrùdadh le bhith a ’dèanamh coimeas eadar cruinneachaidhean a thaobh comharran sociodemographic, gnèitheasach, agus clionaigeach (sgòran SSS, ùine air-loidhne airson adhbharan feise, msaa).

Cùisean an Là

Chaidh na modhan sgrùdaidh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki. Chuir Bòrd Lèirmheas Institiud Oilthigh Jaume I aonta ris an sgrùdadh. Chaidh innse do chom-pàirtichean saor-thoileach san rannsachadh mu amas an sgrùdaidh agus thug iad seachad cead fiosraichte.

toraidhean

Mion-sgrùdadh factar dearbhaidh (CFA) de chomharran CSBD

Gus dearbhadh dè cho math ‘sa tha psychometric de dh’ uidheamachadh ar seòrsachadh teòiridheach de chomharran CSBD (air a stiùireadh le teòiridh) (Clàr 1), chaidh CFA a dhèanamh an dà chuid ann an sampall 1 agus 2. Chaidh deuchainn a dhèanamh air mathas freagarrachd dà mhodail a dh ’fhaodadh a bhith ann: modail far an robh na sia factaran ciad-òrdugh (ie, comharraidhean CSBD) ceangailte (M1) agus modail far an robh na factaran sin air an cruinneachadh fo fhactar dàrna òrdugh (M2). Bha an dàrna dòigh-obrach seo a rèir mhodailean a bha a ’moladh abairt gun choimeas de chomharran CSBD (Graham, Walters, Harris, & Knight, 2016) agus air taic fhaighinn bho obair o chionn ghoirid air structar bàillidh sgèile measaidh CSBD (Castro-Calvo et al., 2018). Mar Clàr 2 taisbeanaidhean, fhuair M1 am modail as fheàrr a tha freagarrach an dà chuid ann an sampall 1 agus 2. Tha luchdan factaran a thàinig bhon CFA air an toirt a-steach mar shusbaint a bharrachd ann am pàipear-taice (Clàr A2 sa chlàr-taice).

Clàr 2.Clàran-amais sunnd iomchaidh airson CFA (clàr-amais coimeasgaichte CSBD)

χ2 df P χ2/df RMSEA (CI) SRMR CFI IFI
Sia factaran ciad-òrdugh ceangailte (M1, sampall 1) 1,202.14 758 1.58 0.019 (017; 0.021) 0.03 0.96 0.96
Sia factaran ciad-òrdugh fo fhactar dàrna òrdugh (M2, sampall 1) 2,487.97 766 3.24 0.038 (036; 0.039) 0.03 0.85 0.85
Sia factaran ciad-òrdugh ceangailte (M1, sampall 2) 1,722.08 758 2.27 0.031 (0.029; 0.031) 0.03 0.91 0.91
Sia factaran ciad-òrdugh fo fhactar dàrna òrdugh (M2, sampall 2) 2,952.61 766 3.85 0.047 (0.045; 0.048) 0.03 0.79 0.79

Nota. CFA = mion-sgrùdadh bàillidh dearbhaidh; χ2 = Satorra-Bentler chi-ceàrnag; df = ìrean saorsa; P = brìgh modail coitcheann; χ2/df = chi-ceàrnag àbhaisteach; RMSEA = freumh mearachd ceàrnagach tuairmseach; CFI = clàr-amais iomchaidh; IFI = clàr-amais meudachaidh iomchaidh.

A thaobh cunbhalachd a-staigh (Clàr 3), ordinal Cronbach's α agus McDonald's ω airson a ’mhòr-chuid de na fo-stuthan CSBD bha cunbhalachd taobh a-staigh iomchaidh (α agus ω eadar .67 - .89 ann an sampall 1 agus .68 - .91 ann an sampall 2).

Clàr 3.Earbsachd fo-stuthan symptom CSBD (clàr-amais coimeasgaichte CSBD)

Fo-sgrìobhaidhean Symptom Eisimpleir 1 (n = 1,581) Eisimpleir 2 (n = 1,318)
α (CI) Ω (CI) α (CI) Ω (CI)
Call smachd 0.82 (0.81; 0.83) 0.85 (0.83; 0.86) 0.85 (84; 0.86) 0.87 (0.86; 0.88)
dearmad 0.75 (0.73; 0.77) 0.78 (0.76; 0.80) 0.77 (76; 0.79) 0.80 (0.78; 0.82)
Cha ghabh stad 0.67 (0.65; 0.68) 0.67 (0.64; 0.70) 0.76 (75; 0.78) 0.79 (0.77; 0.81)
Com-pàirteachadh leantainneach a dh ’aindeoin eadar-theachd 0.69 (0.68; 0.71) 0.73 (0.70; 0.75) 0.78 (77; 0.80) 0.80 (0.78; 0.82)
A 'gluasad 0.88 (0.87; 0.89) 0.89 (0.88; 0.90) 0.90 (0.89; 0.91) 0.91 (0.90; 0.92)
Preoccupation, salience, agus mothachadh tuigse 0.68 (0.66; 0.71) 0.72 (0.70; 0.74) 0.68 (0.66; 0.71) 0.69 (0.66; 0.72)

Cruthachadh brabhsair

Gus fo-bhuidhnean de chom-pàirtichean le pròifilean CSBD coltach a chomharrachadh, rinn sinn mion-sgrùdadh brabhsair rangachaidh ann an sampall 1. Chaidh na sia fo-sgrìobhaidhean CSBD a chaidh a dhearbhadh rè a ’cheum roimhe seo fhastadh mar chaochladairean cnuasachaidh san anailis seo. Gus dèanamh cinnteach gu bheil na caochladairean sin a ’roinn meatrach cumanta, chaidh na sgòran aca atharrachadh-z. Chaidh an anailis brabhsair hierarchical a dhèanamh a ’cleachdadh dòigh Ward le tomhas astar Squared Euclidian, a’ nochdadh gur e dhà a bh ’anns an àireamh iomchaidh de chlàran. Dhaingnich an dòigh dà-cheum às deidh sin a bharrachd air mion-sgrùdadh luachan BIC agus AIC an aon fhuasgladh brabhsair. Ann an Buidheann 1 (air a chomharrachadh “neo-CSBD”) bha 1,421 com-pàirtichean (89.88%) a ’nochdadh ìomhaigh cunnairt CSBD ìosal; bha brabhsair 2 (“CSBD”) a ’toirt a-steach 160 com-pàirtiche (10.12%) le ìomhaigh cunnairt àrd-CSBD.

Gus dearbhadh dè cho ceart ‘sa tha am fuasgladh dà-bhrais seo, rinn sinn trì mion-sgrùdaidhean dearbhaidh. An toiseach, chaidh dàta bho shampall 1 ath-sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh dòigh eile, neo-rangachail, brabhsair: k-ciallachadh. Aon uair ‘s gun deach a choileanadh, rinn sinn coimeas eadar co-ghluasad ballrachd brabhsair eadar an dà fhuasgladh, a’ faighinn a-mach gun robh 100% de na com-pàirtichean sin a chaidh a thoirt a-steach don bhuidheann neo-CSBD an toiseach agus 86.3% den fheadhainn a chaidh an sònrachadh don CSBD air an seòrsachadh san aon bhuidheann tron ​​dòigh-obrach eile seo. Bha an dàrna dòigh dearbhaidh a ’toirt a-steach a bhith a’ roinn an sampall bho stòr-dàta 1 air thuaiream gu dà fho-shampall co-ionnan, a ’dèanamh anailis air gach leth fa leth tron ​​dòigh dà-cheum, agus a’ dèanamh coimeas eadar cruinneas sònrachadh ballrachd brais. Bha an co-ghluasad tron ​​dòigh seo eadhon nas àirde, le 98.4 agus 100% de chom-pàirtichean air an sònrachadh do fhuaraidhean neo-CSBD agus CSBD air an seòrsachadh anns na pròifilean tùsail. Mu dheireadh, rinn sinn ath-aithris air a ’chiad dhòigh cruinneachaidh ann an sampall gu tur neo-eisimeileach (sampall 2), a’ faighinn a-rithist an aon fhuasgladh dà-chnuasach a chaidh a chomhairleachadh. Anns a ’chùis seo, bha brabhsair neo-CSBD a’ toirt a-steach 92.19% den t-sampall (n = 1,215) ach bha an cruinneachadh CSBD a ’toirt a-steach an 7.81% eile (n = 103).

Mion-sgrùdaidhean air na cruinneachaidhean a thàinig às

Chaidh dligheachd slat-tomhais an fhuasglaidh dà-chnuasach a dhearbhadh le bhith a ’dèanamh coimeas eadar com-pàirtichean air comharran CSBD dìreach (dligheachas taobh a-staigh) a bharrachd air a bhith a’ dèanamh anailis air ìomhaigh sociodemographic, gnèitheasach agus clionaigeach com-pàirtichean CSBD (dligheachd taobh a-muigh). Mar a chithear ann an Clàr 4, tha com-pàirtichean anns a ’bhuidheann CSBD gu math eadar-dhealaichte bho chom-pàirtichean neo-CSBD anns na sgòran aca air na sia fo-stuthan CSBD, gach cuid ann an sampall 1 agus 2 (tha na h-eadar-dhealachaidhean cudromach aig P <0.001 agus meudan buaidh mhòr). B ’e comharraidhean CSBD a rinn leth-bhreith nas fheàrr eadar an dà bhuidheann call smachd (d = 2.46 [sampall 1]; d = 2.75 [sampall 2]), dearmad (d = 2.42; d = 2.07), agus ro-ghairm (d = 2.32; d = 2.65). Bha a ’chuibhreann de chom-pàirtichean a bha a’ sgòradh os cionn gearraidhean HBI, SCS, agus SAST eadar 30.1 agus 63.1% anns a ’bhuidheann CSBD, an coimeas ri 0.1–2.6% anns a’ bhuidheann neo-CSBD.

Clàr 4.Dligheachas taobh a-staigh an fhuasglaidh 2-cluster

Sgèile samhlaidhean Eisimpleir 1 (n = 1,581) Eisimpleir 2 (n = 1,318)
Buidheann 1 (neo-CSBD, n = 1,421)

M (SD) No%

Buidheann 2 (CSBD, n = 160)

M (SD) no %

Staitistig inferential Meud buaidh Buidheann 1 (neo-CSBD, n = 1,215)

M (SD) No%

Buidheann 2 (CSBD, n = 103)

M (SD) no %

Staitistig inferential Meud buaidh
Comharraidhean CSBD (clàr-amais coimeasgaichte)a
 Call smachd −0.16 (0.43) 1.42 (0.80) t = −39.18 *** d = 2.46 −0.15 (0.43) 1.76 (0.88) t = −38.25 *** d = 2.75
 dearmad −0.17 (0.51) 1.56 (0.87) t = −37.46 *** d = 2.42 −0.15 (0.46) 1.83 (1.27) t = −33.97 *** d = 2.07
 Cha ghabh stad −0.13 (0.57) 1.16 (0.96) t = −25.07 *** d = 1.63 −0.12 (0.61) 1.61 (0.89) t = −26.40 *** d = 2.26
 Com-pàirteachadh leantainneach a dh ’aindeoin eadar-theachd −0.11 (0.34) 1.06 (0.73) t = −34.99 *** d = 2.05 −0.11 (0.42) 1.38 (0.77) t = −31.61 *** d = 2.40
 A 'gluasad −0.12 (0.62) 1.14 (0.82) t = −23.71 *** d = 1.73 −0.10 (0.67) 1.22 (0.86) t = −18.87 *** d = 1.71
 Preoccupation, salience, agus fèin-mhothachadh déine −0.13 (0.46) 1.22 (0.68) t = −33.04 *** d = 2.32 −0.12 (.49) 1.41 (0.65) t = −29.50 *** d = 2.65
Tricead CSBD a rèir diofar ghearraidhean
 Com-pàirtichean os cionn sgòr crìochnachaidh HBI (HBI ≥53)b 0.7% 58.3% χ2 = −759.32 *** V = 0.70 0.7% 63.1% χ2 = −707.74 *** V = 0.73
 Com-pàirtichean os cionn sgòr crìochnachaidh SCS (SCS ≥2 4)c 1.5% 59.0% χ2 = −690.85 *** V = 0.66 1.2% 43.7% χ2 = −393.86 *** V = 0.54
 Com-pàirtichean os cionn sgòr gearraidh SAST (SAST> 13)d 0.1% 30.1% χ2 = −426.50 *** V = 0.52 2.6% 52.4% χ2 = −385.97 *** V = 0.54

Nota. *P <0.05; **P <0.01; ***P <0.001

Tha dòighean brabhsair air an cur an cèill mar z-sgòran.

Mhol Parsons, Bimbi, and Halkitis (2001) gum faodadh luachan ≥24 air an SCS a bhith a ’nochdadh droch èigneachadh feise mar chomharran.

A thaobh dragh taobh a-muigh (Clàr 5), Bha com-pàirtichean CSBD fireann sa mhòr-chuid (69.4 agus 72.8% ann an sampall 1 agus 2) agus bha iad a ’toirt a-steach tricead nas àirde de chom-pàirtichean heterosexual (82.5 agus 66%). Ann an sampall 2, bha com-pàirtichean CSBD nas òige na com-pàirtichean neo-CSBD (d = 0.22) ach ann an sampall 1, bha an aithris tricead le companach seasmhach nas ìsle (V = 0.10). Bha com-pàirtichean CSBD nas motha a ’sireadh mothachadh feise (d = 1.02 [sampall 1]; d = 0.90 [sampall 2]), a ’sealltainn gluasadan erotophilic a bha beagan nas motha (d = 0.26 ann an sampall 1), agus sheall e barrachd gnìomhachd feise air-loidhne. Gu sònraichte, chaith com-pàirtichean CSBD dà uair cho fada air an eadar-lìn airson adhbharan feise (d = 0.59; d = 0.45), sgòr mòran nas àirde ann an sgèile a ’measadh cus com-pàirt agus duilgheadas san giùlan seo (ISST, d = 0.98; d = 1.32), agus fhreagair cuibhreann cudromach gu dearbhach ri ceistean co-cheangailte ri beachd dian (bha 50% de luchd-freagairt ann an sampall 2 den bheachd gun do chaith iad cus ùine air-loidhne airson adhbharan feise agus bha 60% draghail mun ghiùlan seo). Bha giùlan gnè far-loidhne de chom-pàirtichean CSBD ann an sampall 1 air a chomharrachadh le àireamh nas àirde de chom-pàirtichean gnèitheasach (d = 0.37), tricead nas àirde de chàirdeas gnèitheasach (V = 0.11), agus barrachd is barrachd giùlan gnèitheasach. Bha giùlan gnè far-loidhne de chom-pàirtichean CSBD ann an sampall 2 eadar-dhealaichte a-mhàin bho chom-pàirtichean neo-CSBD a thaobh tricead caidreamh gnèitheasach (V = 0.10) agus tricead càirdeas gnèitheasach den aon ghnè (V = 0.07). Mu dheireadh, sheall com-pàirtichean CSBD anns gach sampall ìrean nas ìsle de trom-inntinn agus iomagain na com-pàirtichean neo-CSBD, mar a chaidh a chur an cèill leis na sgòran nas motha aca anns an stàit BDI-II agus STAI (stàite) (d de 0.68 agus 0.33 fa leth) agus an HADS-Depression agus HADS-Anxiety (d de 0.78 agus 0.85 fa leth). Air an làimh eile, sheall com-pàirtichean CSBD ìrean nas ìsle de fèin-spèis (d de 0.35 ann an sampall 1 agus 0.55 ann an sampall 2).

Clàr 5.Dligheachd taobh a-muigh an fhuasglaidh 2-cluster

Sgèile samhlaidhean Eisimpleir 1 (n = 1,581) Eisimpleir 2 (n = 1,318)
Buidheann 1 (neo-CSBD, n = 1,421)

M (SD) No%

Buidheann 2 (CSBD, n = 160)

M (SD) no %

Staitistig inferential Meud buaidh Buidheann 1 (neo-CSBD, n = 1,215)

M (SD) No%

Buidheann 2 (CSBD, n = 103)

M (SD) no %

Staitistig inferential Meud buaidh
Pròifil sociodemographic
 Gnè (fireann) 40.1% 69.4% χ2 = 50.22 *** V = 0.18 55.1 72.8% χ2 = 12.17 *** V = 0.09
 Age 20.58 (2.16) 20.53 (2.82) t = 0.287 d = 0.01 34.55 (17.02) 30.87 (15.58) t = 2.11 * d = 0.22
 Com-pàirtiche seasmhach (tha) 54% 37.5% χ2 = 16.81 *** V = 0.10 69.5% 69.9% χ2 = 0.36 V = 0.02
 Claonadh gnèitheasach (heterosexual) 93% 82.5% χ2 = 29.84 *** V = 0.14 74.5% 66% χ2 = 7.27 * V = 0.07
 Claonadh gnèitheasach (bisexual) 2.5% 10% 12.9% 22.3%
 Claonadh gnèitheasach (co-sheòrsach) 4.4% 7.5% 12.7% 11.7%
Feartan gnèitheasach gnèitheasach
 Sgèile a ’sireadh mothachadh feise (SSSS, eadar 11-44) 24.86 (6.37) 30.89 (5.37) t = −7.19 *** d = 1.02 24.17 (6.27) 29.82 (6.20) t = −8.78 *** d = 0.90
 Sgrùdadh Beachdan Feise (SOS, eadar 20-140) 109.99 (13.47) 113.93 (16.42) t = −1.27 d = 0.26
Pròifil gnèitheasach: Giùlan Feise Air-loidhne
 Geàrr-chunntas gach seachdain air a chaitheamh air cybersex 65.29 (90.85) 152.37 (185.40) t = −5.47 *** d = 0.59 118.54 (230.54) 263.50 (340.06) t = −5.84 *** d = 0.49
 Deuchainn Sgrionadh Gnè Eadar-lìn (ISST, eadar 0-25) 4.91 (3.76) 8.97 (4.45) t = −7.73 *** d = 0.98 6.27 (3.95) 11.93 (4.60) t = −13.76 *** d = 1.32
 An robh thu a-riamh draghail mu do chaitheamh cybersex? (Tha) 30.5% 59.4% χ2 = 35.10 *** V = 0.17
 A bheil thu a ’smaoineachadh gun caith thu barrachd ùine na comhairleachadh air-loidhne airson adhbharan feise? (Tha) 12.5% 50.5% χ2 = 105.42 *** V = 0.29
Pròifil gnèitheasach: Offline Giùlan feise
 Càirdeas gnèitheasach fad-beatha (tha) 96.8% 95.7% χ2 = 0.21 V = 0.02 82.3% 82.5% χ2 = 0.04 V = 0.006
 An aon - càirdeas gnèitheasach gnè (tha) 11.7% 29% χ2 = 13.30 *** V = 0.18 28.6% 40.8% χ2 = 6.71 ** V = 0.07
 Àireamh beatha de chom-pàirtichean gnèitheasach 5.53 (5.52) 9.77 (15.14) t = −3.85 *** d = 0.37
 Càirdeas gnèitheasach: barrachd air trì tursan san t-seachdain 20.5% 33.3% χ2 = 5.31 * V = 0.11 37.1% 54.9% χ2 = 11.82 *** V = 0.10
 Masturbation (tha) 84.8% 98.6% χ2 = 9.83 ** V = 0.16 92% 93.2% χ2 = 0.18 V = 0.01
 Feise beòil (tha) 89.5% 94.3% χ2 = 1.49 V = 0.06 88.2% 86.4% χ2 = 0.30 V = 0.02
 Càirdeas faighne (tha) 92.1% 92.9% χ2 = 0.05 V = 0.01 81.9% 80.6% χ2 = 0.10 V = 0.01
 Càirdeas anal (tha) 34.3% 51.4% χ2 = 7.18 ** V = 0.13 52% 56.3% χ2 = 0.70 V = 0.02
Pròifil clionaigeach
 Clàr-inntinn Ìsle Beck (BDI-II, raon eadar 0-63) 7.20 (6.61) 12.49 (8.65) t = −5.59 *** d = 0.68
 Clàr-innse Imcheist Stàite-Trait (STAI-Stàite, eadar 0-60) 11.77 (15.69) 15.69 (9.09) t = −3.65 *** d = 0.33
 Sgèile Imcheist agus Ìsleachadh Ospadal (HADS-Ìsleachadh, eadar 7–28) 10.79 (3.18) 13.36 (3.36) t = −7.73 *** d = 0.78
 Sgèile Imcheist agus Ìsleachadh Ospadal (HADS-Anxiety, raon eadar 7–28) 13.83 (3.75) 17.35 (4.48) t = −9.02 *** d = 0.85
 Sgèile Fèin-spèis Rosenberg (RSES, raon eadar 10–40) 31.54 (5.45) 29.50 (5.88) t = 2.79 ** d = 0.35 31.74 (5.92) 28.33 (6.42) t = 5.57 *** d = 0.55

Nota. *P <0.05; **P <0.01; ***P <0.001

Deasbaireachd

B ’e prìomh amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air tachartasan agus feartan sociodemographic, gnèitheasach, agus clionaigeach CSBD ann an dà shampall coimhearsnachd neo-eisimeileach. Gu h-iomlan, rinn an sgrùdadh seo (a) tuairmse gun robh CSBD a ’tachairt eadar 8 agus 10% agus (b) gu robh com-pàirtichean le CSBD nam fireannaich heterosexual sa mhòr-chuid, nas òige na luchd-freagairt às aonais CSBD, ag aithris ìrean nas àirde de mhothachadh feise a’ sireadh agus erotophilia, an barrachd gnìomhachd air-loidhne agus gu sònraichte air-loidhne, comharraidhean nas trom-inntinn agus iomagain, agus fèin-spèis nas miosa.

Leis gun robh rannsachadh roimhe air a chuingealachadh leis an dìth innealan sgrìonaidh àbhaisteach airson a bhith a ’measadh an raon iomlan de shoidhnichean agus chomharran CSBD agus mionaideachd ìosal nan diofar dhòighean a thathas a’ cleachdadh gu tric ann an co-theacsan rannsachaidh gus euslaintich a tha a ’nochdadh a’ chumha seo a chomharrachadh, lean sinn dòigh eile airson dèiligeadh. an amas seo: leasaich sinn clàr-amais coimeasgaichte ùr stèidhichte air trì lannan a chaidh a dhearbhadh roimhe seo agus a chleachd sinn an uairsin gus com-pàirtichean a bha a ’strì le CSBD a chomharrachadh tro dhòigh-obrach stèidhichte air dàta (mion-sgrùdaidhean brabhsair). Tron dòigh seo, chaidh 10.12 agus 7.81% de chom-pàirtichean ann an dà shampall neo-eisimeileach a chomharrachadh mar dhaoine a dh ’fhaodadh a bhith a’ fulang le CSBD. Tha na h-àireamhan sin coltach ris an fheadhainn a chaidh aithris ann an òigearan tro dhòigh-obrach coltach ri dàta (Efrati & Gola, 2018b) no ann an inbhich tro dhiofar dhòighean sgrìonaidh (Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner, 2018; Giordano & Cecil, 2014; Långström & Hanson, 2006; Rettenberger et al., 2015; Skegg, Nada-Raja, Dickson, & Paul, 2010), ach nas àirde na an fheadhainn a gheibhear tro dhòighean measaidh nas earbsaiche gu clinigeach (Odlaug et al., 2013; me, agallamhan le structar, Odlaug & Grant, 2010). Is e mìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson an tricead nas motha seo gu robh an dòigh-obrach brabhsair againn a’ glacadh chan e a-mhàin ìrean buntainneach gu clinigeach de CSBD, ach cuideachd fo-sgrìobhaidhean den t-suidheachadh seo (ie, daoine a tha a ’nochdadh giùlan feise trioblaideach ach neo-chlinigeach a tha a dh’ aindeoin sin buntainneach gu tric ìrean de lagachadh agus àmhghar). Tha a ’phuing seo a’ faighinn taic bhon fhìrinn nach do choinnich eadar 41 agus 69.9% (sampall 1) agus 36.9% –51.3% (sampall 2) de na com-pàirtichean anns a ’bhuidheann CSBD cuid de na sgòran gearraidh a mhol an HBI, an SCS, no an SAST airson a bhith a ’breithneachadh a’ chumha seo. Aig ìre clionaigeach, tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gu bheil daoine a tha ag aithris air comharraidhean CSBD a’ dèanamh suas buidheann heterogeneous a ’toirt a-steach an dà chuid euslaintich a tha a’ nochdadh giùlan feise neo-laghan ach draghail taobh a-muigh smachd agus euslaintich a tha airidh air an t-suidheachadh clionaigeach gu lèir. Tha an suidheachadh seo gu tur a rèir mhodailean o chionn ghoirid a ’moladh dà shlighe eadar-dhealaichte airson cleachdadh duilgheadas pornagraf: aon shlighe do luchd-cleachdaidh aig a bheil fìor dhuilgheadasan smachd a chumail air an giùlan gnèitheasach aca (ie, cleachdadh èigneachail) agus am fear eile airson luchd-cleachdaidh a tha a’ fulang àmhghar saidhgeòlach seach gu bheil an giùlan gnèitheasach aca gun a bhith a ’co-thaobhadh ris na luachan pearsanta / moralta / creideimh aca (Grubbs, Perry, et al., 2019c; Kraus & Sweeney, 2019). Mar sin, bu chòir proifeiseantaich slàinte inntinn a bhith faiceallach nuair a bhios iad a ’measadh euslaintich a tha ag aithris air soidhnichean CSBD gus eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar taisbeanaidhean clionaigeach agus subclinical den chumha seo agus gus comhairle a thoirt do eadar-theachdan sònraichte saidhgeòlasach agus / no inntinn-inntinn a rèir cho dona agus a tha an dealbh clionaigeach (Derbyshire & Grant, 2015; Hook et al., 2014).

A thaobh ìomhaigh sociodemographic nan com-pàirtichean anns a ’bhuidheann CSBD, tha na co-dhùnaidhean againn a’ sealltainn gu bheil gnè agus taobhadh feise buntainneach ann a bhith a ’nochdadh a’ chumha seo, ach nas lugha na bha e roimhe seo. Gu clasaigeach, tha luchd-rannsachaidh air argamaid a dhèanamh gu robh fir nas so-leònte gus CSBD a leasachadh, air sgàth na brosnachaidhean gnèitheasach gnèitheach aca, arousability, agus na beachdan ceadaichte a thaobh gnè cas (Kafka, 2010; Mckeague, 2014). Anns an loidhne seo, Kaplan & Krueger (2010) moladh gu bheil fireannaich a ’riochdachadh timcheall air 80% de dh’ euslaintich CSBD. San aon dòigh, tha luchd-rannsachaidh air nochdadh gu bheil daoine gèidh agus dà-sheòrsach, gu sònraichte fir, nas dualtaiche CSBD a leasachadh air sgàth gu bheil measgachadh farsaing de dh ’àiteachan feise rim faighinn agus an duilgheadas a th’ aca a bhith a ’dol an sàs ann an suirghe àbhaisteach (Parsons et al., 2008). A ’toirt taic don phuing seo, tha diofar sgrùdaidhean air lorg gu bheil èigneachadh gnèitheasach suas ri 30% ann an sampaill coimhearsnachd de dhaoine nach eil heterosexuals (Kelly et al., 2009; Parsons et al., 2012) agus 51% ann an sampall de Fhir a tha gu math gnìomhach feise agus aig a bheil Feise le Fir (MSM) (Parsons, Rendina, Moody, Ventuneac, & Grov, 2015). an ceudna, Bőthe et al. (2018) lorg gu robh na sgòran as àirde aig fireannaich agus boireannaich LGBTQ air an HBI agus comharran hypersexuality eile. Anns an sgrùdadh againn, ged a bha a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean anns a’ bhuidheann CSBD fireann, bha cuid mhath nam boireannaich (30.6% ann an sampall 1; 27.2% ann an sampall 2). A thaobh taobhadh feise, cha robh tricead dhaoine co-sheòrsach anns a ’bhuidheann CSBD ach beagan nas àirde (sampall 1) no eadhon nas ìsle (sampall 2) ris an fheadhainn a chaidh fhaicinn anns a’ bhuidheann neo-CSBD, ach cha do mheudaich a ’chuibhreann de dhaoine dà-ghnèitheach ann an roinn CSBD ach ann an a 7.5 agus 9.4% an taca ri brabhsair neo-CSBD. Gu h-iomlan, tha na co-dhùnaidhean sin a ’nochdadh, ged a chaidh dearmad no bun-bheachd a dhèanamh air CSBD ann am boireannaich mar dhearbhadh air cùisean clionaigeach eile, tha an taisbeanadh aige am measg dhaoine neo-heterosexual (gu sònraichte MSM) air mòran a bharrachd aire fhaighinn, gu sònraichte leis gu bheil a’ chuibhreann iomlan de chùisean CSBD a tha a ’riochdachadh (17.5% ann an sampall 1; 34% ann an sampall 2) coltach no eadhon nas ìsle na an fheadhainn a tha air an riochdachadh le boireannaich. Leis gu bheil na duilgheadasan syndemic co-cheangailte ri CSBD am measg neo-heterosexuals (Rooney, Tulloch, & Blashill, 2018), tha feum air tuilleadh rannsachaidh a thaobh a bhith a ’cur an cèill a’ chumha seo san t-sluagh seo; ge-tà, tha e buntainneach cuideachd ar n-eòlas àrdachadh air etiology, foillseachadh, agus feartan clionaigeach CSBD ann am boireannaich (Carvalho et al., 2014).

Mar a bha beachd-bharail, lorgadh eadar-dhealachaidhean cudromach eadar com-pàirtichean le agus às aonais CSBD ann an nochdadh dà fheart gnèitheasach. Gu sònraichte, bha com-pàirtichean le CSBD nas motha a ’sireadh mothachadh gnèitheasach agus bha iad nas dualtaiche aithris air barrachd ghluasadan erotophilic. Tha diofar sgrùdaidhean air siostam a lorg gu dlùth cheangal eadar èigneachadh gnèitheasach agus mothachadh feise a ’sireadh (Kalichman & Rompa, 1995; Klein et al., 2014), ach chun na h-ìre as aithne dhuinn, is e seo a ’chiad uair a tha ceangal soilleir eadar CSBD agus erotophilia air a stèidheachadh. Tha an dà chuid mothachadh feise agus erotophilia air am meas mar tomhasan pearsantachd (Fisher, White, Byrne, & Kelley, 1988; Kalichman & Rompa, 1995): ie, comharran predispositional seasmhach agus maireannach a tha neo-eisimeileach bho stàitean gluasadach eile (leithid CSBD). Aig ìre teòiridheach, tha na co-dhùnaidhean sin a ’co-fhreagairt ris a’ mhodal smachd dùbailte, a tha a ’moladh gum faodadh CSBD a bhith mar thoradh air a’ chothlamadh de chasg gnèitheasach lùghdaichte agus àrdachadh feise nas motha (air a shuidheachadh le taobhan leithid sireadh feise no erotophilia) (Bancroft, Graham, Janssen, & Sanders, 2009; Kafka, 2010).

Thàinig toraidhean inntinneach am bàrr cuideachd nuair a rinn sinn mion-sgrùdadh air ìomhaigh gnè bho chom-pàirtichean CSBD. An coimeas ris a ’bheachd-smuain thùsail againn, cha robh mòran eadar-dhealaichte aig com-pàirtichean anns a’ bhuidheann CSBD bho chom-pàirtichean neo-CSBD a thaobh an giùlan feise far-loidhne. Ann an sampall 1, dh ’innis com-pàirtichean CSBD àireamh nas àirde de chom-pàirtichean gnèitheasach, tricead beagan nas àirde de chàirdeas gnèitheasach, agus barrachd giùlan gnèitheasach leithid masturbation no caidreamh anal; Ann an sampall 2, cha robh com-pàirtichean CSBD ach eadar-dhealaichte bho luchd-freagairt neo-CSBD a thaobh tricead caidreamh gnèitheasach. Cha do ràinig na h-eadar-dhealachaidhean sin ach meud buaidh bheag (d <.50 agus V <.30). Tha diofar mhìneachaidhean ann a dh ’fhaodadh a bhith ann airson na h-eadar-dhealachaidhean beaga sin. Tha a ’chiad fhear co-cheangailte ri crìochan san dòigh san deach ìomhaigh gnè a mheasadh. Anns an rannsachadh againn, chaidh giùlan feise far-loidhne a mheasadh tro chomharran fad-beatha (me, “an robh thu a-riamh an sàs ann an caidreamh anal?”); leis gu bheil CSBD buailteach a bhith tuiteamach agus a ’meudachadh ann an doimhneachd mar a thèid an ùine seachad (Reid et al., 2012), bu chòir do dhòighean measaidh a bhith mothachail air atharrachaidhean neo-ghluasadach ann an giùlan gnè (me, “air a ’mhìos a chaidh, a bheil thu air a dhol an sàs ann an caidreamh anal?”). A ’toirt taic don mhìneachadh seo, Stupiansky et al. (2009) cha do lorg iad eadar-dhealachaidhean eadar boireannaich àrd agus ìosal ann an èigneachadh gnèitheasach nuair a rinn iad sgrùdadh air tricead beatha gnè beòil, anal agus faighneach; ach, nochd eadar-dhealachaidhean mòra nuair a dh ’fhaighnich iad mu na giùlan sin anns na 30 latha a dh’ fhalbh. A bharrachd air an sin, is dòcha gu bheil an tomhas de tricead giùlan feise far-loidhne an àite iad a bhith na chomharradh nas mothachaile de CSBD. Is e mìneachadh eile a dh ’fhaodadh a bhith ann gu bheil gluasadan cultarach o chionn ghoirid a tha a’ brosnachadh cead agus beachdan adhartach a thaobh gnè cas (me, “cultar dubhan”) air buaidh a thoirt air tricead agus tricead giùlan gnèitheasach eadar-dhealaichte (Garcia, Reiber, Massey, & Merriwether, 2012), mar sin a ’cur às do na buaidhean a dh’ fhaodadh a bhith aig CSBD air giùlan feise far-loidhne. Mu dheireadh, is e mìneachadh so-chreidsinneach eile gu bheil ruigsinneachd agus iomadachadh diofar OSAn air atharrachadh anns an dòigh sa bheil euslaintich le CSBD a ’sàsachadh an sparradh gnèitheasach, agus mar sin is fheàrr leotha an eadar-lìn mar am prìomh àite feise. Anns an sgrùdadh againn, lorg sinn gu robh daoine le CSBD a ’caitheamh mòran a bharrachd ùine air an eadar-lìn airson adhbharan feise, a’ sgòradh gu math nas àirde ann an sgèile a ’measadh cus com-pàirt agus duilgheadas ann an OSAn, agus bha cuibhreann sònraichte (barrachd air 50%) draghail mun ghiùlan seo. agus bha iad den bheachd gun do chaith iad cus ùine a ’dèanamh sin. Anns a ’chùis seo, ràinig eadar-dhealachaidhean eadar CSBD agus com-pàirtichean neo-CSBD meudan buaidh glè mhòr (d suas gu 1.32). Gu h-iomlan, tha na toraidhean sin a ’moladh gum bi daoine le CSBD a’ nochdadh roghainn soilleir airson OSAn mar an roghainn feise as fheàrr leotha, an àite eadar-obrachaidhean gnèitheasach fìor. Tha na toraidhean sin iomchaidh leis an fheadhainn a chaidh aithris le Wéry et al. (2016) ann an sampall de 72 euslainteach a dh ’ainmich iad fhèin mar“ luchd-cuir feise ”. Anns an rannsachadh seo, thuirt 53.5% de luchd-cuir gnèitheasach gur e an eadar-lìon am meadhan as fheàrr leotha airson a bhith a ’dol an sàs ann an gnìomhachd feise, air beulaibh 46.5% a b’ fheàrr le tachartasan gnèitheasach fìor.

Mar a chaidh aithris gu riaghailteach ann an sgrùdaidhean roimhe, sheall com-pàirtichean CSBD san rannsachadh againn ìomhaigh clionaigeach air a chomharrachadh le ìrean gnàthach nas àirde de dhragh agus trom-inntinn, a bharrachd air fèin-spèis nas miosa. Anns an rannsachadh againn, chaidh iomagain agus trom-inntinn a thomhas tro dhiofar ìrean (BDI agus STAI ann an sampall 1; HADS ann an sampall 2), mar sin a ’dearbhadh gu robh na co-dhùnaidhean sin neo-eisimeileach bhon sgèile a chaidh a chleachdadh gus na caochladairean sin a thomhas. Tha na toraidhean sin a ’cur cuideam air iomchaidheachd cleachdadh feise mar dhòigh dèiligeadh maladaptive a tha ag amas air dìoladh a dhèanamh airson stàitean droch bhuaidh mì-thlachdmhor, tachartasan beatha cuideam, no fèin-spèis bochd ann an daoine le CSBD (Odlaug et al., 2013; Reid et al., 2008; Schultz, Hook, Davis, Penberthy, & Reid, 2014). Aig ìre clionaigeach, tha làthaireachd nam factaran so-leònteachd sin a ’fìreanachadh leasachadh dhòighean-obrach therapach ùra a tha ag amas air ro-innleachdan riaghlaidh tòcail fallain adhartachadh tro eadar-theachdan stèidhichte air inntinn (Blycker & Potenza, 2018), leigheas cognitive-giùlan, no leigheas anailis cognitive (Efrati & Gola, 2018a). A thaobh seo, sheall eadar-theachdan saidhgeòlasach a bha ag amas air ro-innleachdan riaghlaidh tòcail adhartachadh toraidhean gealltanach ann a bhith a ’lughdachadh comharraidhean CSBD (Efrati & Gola, 2018a; Hook et al., 2014).

Cuingealachaidhean agus stiùireadh san àm ri teachd

A dh ’aindeoin grunn cho-dhùnaidhean inntinneach agus ùr, bha an sgrùdadh seo cuingealaichte ann an diofar dhòighean. An toiseach, tha an rannsachadh seo co-dhàimheil agus mar sin, na bi a ’dèiligeadh ri co-dhiù a tha CSBD a’ dearbhadh nochdadh a ’phròifil gnèitheasach agus clionaigeach a chithear mar as trice anns a’ chumha seo no, air an làimh eile, làthaireachd cuid de rèiteachaidhean saidhgeòlasach roimhe (me, erotophilia àrd, mothachadh feise a ’sireadh , no duilgheadasan tòcail) a ’meudachadh so-leòntachd gus CSBD a leasachadh. San dàrna àite, dh ’fhaodadh gum bi an tachartas de CSBD a chaidh aithris san sgrùdadh claon (teannta) mar thoradh air an dòigh samplachaidh againn. Chaidh a ’chiad sgrùdadh a shanasachadh mar sgrùdadh gnèitheas; mar sin, is dòcha gu bheil daoine le ùidh shònraichte ann an gnè (nas dualtaiche fulang le CSBD) air an riochdachadh gu ìre mhòr. San aon dòigh, chaidh com-pàirtichean san dàrna sgrùdadh fhastadh tron ​​eadar-lìn, a ’sanasachd an sgrùdadh mar sgrùdadh gnèitheas. A bharrachd air an sin, bha an suirbhidh ruigsinneach fo theirmean sgrùdaidh leithid “tràilleachd feise”, agus mar sin a ’meudachadh an coltachd gum faigheadh ​​daoine le comharraidhean CSBD a-steach don sgrùdadh.

A bharrachd air an sin, chaidh ìomhaigh CSBD a dhearbhadh tro chlàr-amais coimeasgaichte nobhail a thàinig bho cheumannan fèin-aithris stèidhichte gu math. Chaidh an clàr-amais seo a dhealbhadh a rèir nan slatan-tomhais as buntainniche agus as earbsach gus CSBD a chomharrachadh (Kafka, 2010; Kraus et al., 2018; Wéry & Billieux, 2017). Ach, eadhon nuair a thathas a ’meas fèin-aithisgean mar chiad dhòigh-obrach brìoghmhor airson sgrìonadh CSBD, tha a dhearbhadh gu dearbh a’ feumachdainn measadh nas doimhne air nàdar agus co-theacsa duilgheadasan gnèitheasach neach. Air an adhbhar sin, an àite (no an co-bhonn le) ceumannan fèin-aithris, mar as trice tha cleachdadh agallamhan clionaigeach structarach no leth-structaraichte a ’cuimseachadh air giùlan gnèitheasach cus agus neo-riaghlaichte (me, Agallamh Clionaigeach Diagnostic HD [HD-DCI]) comhairle airson breithneachadh iomchaidh CSBD (Womack et al., 2013). Mar sin, bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd beachdachadh air a bhith a ’toirt a-steach sgrùdadh nas doimhne air làthaireachd agus cho dona‘ s a tha CSBD tro mhodhan measaidh nas earbsaiche (me, a lean sin ann an deuchainn raon DSM-5 airson eas-òrdugh hypersexual) (Reid et al., 2012).

Co-dhùnaidhean

Bho chaidh CSBD a thoirt a-steach don ICD-11, tha an suidheachadh clionaigeach seo ga sgrùdadh gu farsaing. Ach, tha feum air tuilleadh rannsachaidh gus dearbhadh agus daingneachadh nan toraidhean a th ’ann mar-thà san raon. Le bhith a ’cleachdadh dòigh-obrach ùr-nodha stèidhichte air dàta, bidh an sgrùdadh seo a’ tilgeil solas air na thachair agus ìomhaigh sociodemographic, gnèitheasach agus clionaigeach. Is e aon de na prìomh thoraidhean san sgrùdadh seo gu bheil soidhnichean agus comharraidhean CSBD cumanta anns an t-sluagh san fharsaingeachd, gu sònraichte am measg fireannaich ach cuideachd ann an cuid mhath de bhoireannaich. Mar as trice bidh na daoine sin a ’taisbeanadh ìrean nas àirde de mhothachadh gnèitheasach a’ sireadh agus erotophilia, a ’soilleireachadh factaran bunaiteach a dh’ fhaodadh a bhith a ’mìneachadh a thòiseachadh agus a chumail suas. A dh ’aindeoin na beachd-bharail tùsail againn, is gann gu bheil daoine le agus às aonais CSBD eadar-dhealaichte a thaobh giùlan feise far-loidhne; an coimeas ri sin, tha daoine le CSBD a ’taisbeanadh OSA meudaichte sònraichte. Tha an lorg seo a ’sealltainn gu bheil ruigsinneachd agus iomadachadh diofar OSAn air atharrachadh anns an dòigh sa bheil euslaintich CSBD a’ sàsachadh an cuid sparradh feise, is fheàrr leotha an eadar-lìn mar a ’phrìomh dol-a-mach gnèitheasach. Mu dheireadh, sheall euslaintich le CSBD comharraidhean nas trom-inntinn agus iomagain, a bharrachd air fèin-spèis nas miosa.

Tobraichean maoineachaidh

Fhuair an rannsachadh seo taic bho thabhartas P1.1B2012-49 agus P1.1B2015-82 bho Oilthigh Jaume I à Castellón, APOSTD / 2017/005 de Roinn Foghlaim, Cultar is Spòrs na Comhairle Siorrachd airson Coimhearsnachd Valencian, agus tabhartas PSI2011- 27992/11 I 384 de Mhinistrealachd Saidheans agus Ùr-ghnàthachadh (An Spàinn).

Taic ùghdaran

Chuir RBA agus MDGL ri dealbhadh sgrùdaidh, a ’faighinn maoineachadh, agus / no stiùireadh sgrùdaidh. Ghabh RBA, MDGL, JCC, CGG agus BGJ pàirt ann a bhith a ’fastadh chom-pàirtichean, a’ tional dàta, mion-sgrùdadh / mìneachadh dàta, agus / no sgrìobhadh a ’phàipeir.

Strì eadar com-pàirt

Chan eil na h-ùghdaran a 'nochdadh strì eadar com-pàirtean

Clàr A1.Clàr-amais coimeasgaichte gus comharraidhean CSBD a mheasadh

Symptom Tuairisgeul sgèile Notaichean
Call smachd ICD-11: Pàtran seasmhach de dh ’fhàiligeadh smachd a chumail air impulses gnèitheasach dian, ath-aithriseach no ìmpidh a’ leantainn gu giùlan feise ath-aithriseach. HBI Bidh mo ghiùlan gnè a ’cumail smachd air mo bheatha.
HBI Tha mo mhiann is miann feise a ’faireachdainn nas làidire na m’ fhèin-smachd.
SCS Bidh mi uaireannan a ’fàs cho adharcach is urrainn dhomh smachd a chall.
SCS Tha mi a ’faireachdainn gu bheil smuaintean agus faireachdainnean gnèitheasach nas làidire na tha mi.
SCS Feumaidh mi strì gus smachd a chumail air mo smuaintean agus giùlan gnèitheasach.
SAST A bheil duilgheadas agad stad a chuir air do ghiùlan gnè nuair a tha fios agad gu bheil e neo-iomchaidh?
SAST A bheil thu a ’faireachdainn gu bheil smachd agad air do mhiann feise?
SAST A bheil thu a ’smaoineachadh a-riamh gu bheil do mhiann gnèitheach nas làidire na tha thu?
dearmad ICD-11: Gnìomhachdan feise ath-aithriseach a ’tighinn gu bhith na phrìomh fòcas ann am beatha an neach chun na h-ìre a bhith a’ dearmad slàinte agus cùram pearsanta no ùidhean, gnìomhan agus dleastanasan eile.

DSM-5: Bidh an ùine a bhios fantasasan gnèitheasach a ’caitheamh, a’ brosnachadh no a ’giùlan gu ath-aithriseach a’ toirt buaidh air amasan, gnìomhan agus dleastanasan cudromach eile (neo-ghnèitheasach).

HBI Bidh mi ag ìobairt rudan a tha mi dha-rìribh ag iarraidh nam bheatha gus a bhith gnèitheasach.
HBI Bidh mo smuaintean gnèitheasach agus mo fantasasan a ’toirt air falbh mi bho bhith a’ coileanadh gnìomhan cudromach.
HBI Bidh mo ghnìomhachd gnèitheasach a ’cur bacadh air pàirtean de mo bheatha, leithid obair no sgoil.
SCS Bidh mi uaireannan a ’fàilligeadh ri mo gheallaidhean agus dleastanasan a choileanadh air sgàth mo ghiùlan gnèitheasach.
Cha ghabh stad ICD-11: Iomadh oidhirp neo-shoirbheachail gus giùlan gnè ath-aithriseach a lughdachadh gu mòr.

DSM-5: Oidhirpean ath-aithriseach ach neo-shoirbheachail gus smachd a chumail air na fantasasan gnèitheasach sin, ìmpidh no giùlan.

HBI Eadhon ged a gheall mi dhomh fhìn nach dèanainn a-rithist giùlan gnèitheasach, lorg mi mi fhìn a ’tilleadh thuige a-rithist agus a-rithist.
HBI Tha na h-oidhirpean agam air mo ghiùlan gnèitheasach atharrachadh.
SAST A bheil thu air oidhirpean a dhèanamh gus stad a chuir air seòrsa de ghnìomhachd gnèitheasach agus air fàiligeadh?
SAST A bheil thu air feuchainn ri stad a chuir air cuid de phàirtean den ghnìomhachd gnèitheasach agad?
SAST A bheil thu air faireachdainn gu bheil feum air stad a chuir air seòrsa sònraichte de ghnìomhachd gnèitheasach?
Com-pàirteachadh leantainneach a dh ’aindeoin eadar-theachd ICD-11: Giùlan feise ath-aithriseach leantainneach a dh ’aindeoin droch bhuaidh no a’ faighinn glè bheag de riarachadh bhuaithe

DSM-5: A ’dol an sàs gu cunbhalach ann an giùlan feise fhad‘ s a tha thu a ’dèanamh dìmeas air a’ chunnart airson cron corporra no tòcail dhut fhèin no do dhaoine eile.

HBI Bidh mi a ’dol an sàs ann an gnìomhan gnèitheasach a tha fios agam gum bi aithreachas orm nas fhaide air adhart.
HBI Bidh mi a ’dèanamh rudan gu feise a tha an aghaidh mo luachan agus mo chreideasan.
HBI Eadhon ged a tha mo ghiùlan gnè neo-chùramach no neo-chùramach, tha e duilich dhomh stad.
SCS Tha mo smuaintean agus mo ghiùlan gnèitheasach ag adhbhrachadh dhuilgheadasan nam bheatha.
SCS Tha mo mhiann air gnè a bhith air dragh a chuir air mo bheatha làitheil.
SAST Na mhothaich thu a-riamh air do lughdachadh le do ghiùlan gnèitheasach?
SAST Nuair a bhios tu ri feise, a bheil thu trom-inntinn às deidh sin?
SAST A bheil duine air a ghoirteachadh gu dòigheil mar thoradh air an giùlan gnèitheach agad?
SAST An do chruthaich do ghiùlan gnè duilgheadasan a-riamh dhut fhèin no do theaghlach?
SAST An do chuir do ghnìomhachd gnè bacadh air do bheatha teaghlaich?
A 'gluasad DSM-5 (slat-tomhais A2): A ’dol an sàs gu ath-aithriseach ann am fantasasan gnèitheasach, ìmpidh no giùlan mar fhreagairt air stàitean mood dysphoric (me, iomagain, trom-inntinn, boredom, irritability).

DSM-5 (slat-tomhais A3): A ’dol an sàs gu ath-aithriseach ann am fantasasan gnèitheasach, ìmpidh no giùlan mar fhreagairt air tachartasan beatha cuideam.

HBI Bidh mi a ’cleachdadh feise gus dìochuimhneachadh mu dhraghan beatha làitheil.
HBI Tha a bhith a ’dèanamh rudeigin gnèitheasach gam chuideachadh a’ faireachdainn nas aonaranach.
HBI Bidh mi a ’tionndadh gu gnìomhachd feise nuair a gheibh mi eòlas air faireachdainnean mì-thlachdmhor (me, frustrachas, bròn, fearg).
HBI Nuair a tha mi a ’faireachdainn tàmh, bidh mi a’ tionndadh gu gnè gus mo shàrachadh fhèin.
HBI Tha a bhith a ’dèanamh rudeigin gnèitheasach gam chuideachadh a’ dèiligeadh ri cuideam.
HBI Tha gnè a ’toirt seachad dòigh dhomh dèiligeadh ri pian tòcail a tha mi a’ faireachdainn.
HBI Bidh mi a ’cleachdadh feise mar dhòigh gus feuchainn ri mo chuideachadh a’ dèiligeadh ris na duilgheadasan agam
SAST An robh gnè air a bhith na dhòigh dhut faighinn air falbh bho na duilgheadasan agad?
Preoccupation, salience, agus duilgheadasan gnèitheasach fèin-mhothaichte Salience: “Nuair a thig an gnìomhachd sònraichte [gnè] gu bhith mar a’ ghnìomhachd as cudromaiche ann am beatha an neach agus a ’faighinn làmh an uachdair air an dòigh smaoineachaidh aca (beachdan agus claonaidhean inntinn), faireachdainnean (cravings) agus giùlan (crìonadh giùlan sòisealta)” (Griffiths, 2005, p. 193). HBI Tha mi a ’faireachdainn mar gu bheil mo ghiùlan gnèitheasach gam thoirt ann an stiùireadh nach eil mi airson a dhol.
SCS Tha mi a ’faighinn mi fhìn a’ smaoineachadh mu dheidhinn feise fhad ‘s a tha mi aig m’ obair.
SCS Tha mi a ’smaoineachadh mu dheidhinn gnè nas motha na bu mhath leam.
SAST A bheil thu tric a ’faighinn eòlas air smuaintean gnèitheasach?
SAST A bheil thu a ’faireachdainn nach eil do ghiùlan gnèitheasach àbhaisteach?
SAST A bheil thu a-riamh a ’faireachdainn dona mu do ghiùlan gnèitheasach?
Clàr A2.Luchdaich factaran agus co-dhàimh eadar factaran clàr-amais coimeasgaichte CSBD a thàinig bhon CFA

Notaichean Factor 1 (Call smachd) Factor 2 (dearmad) Factor 3 (Cha ghabh stad) Factor 4 (Com-pàirteachadh leantainneach) Factor 5 (A ’dìreadh) Factor 6 (Gairm)
Luchdaich factaran (factar 1) Bidh mo ghiùlan gnè a ’cumail smachd air mo bheatha. 0.56 (0.56)
Tha mo mhiann is miann feise a ’faireachdainn nas làidire na m’ fhèin-smachd. 0.68 (0.82)
Bidh mi uaireannan a ’fàs cho adharcach is urrainn dhomh smachd a chall. 0.68 (0.81)
Tha mi a ’faireachdainn gu bheil smuaintean agus faireachdainnean gnèitheasach nas làidire na tha mi. 0.75 (0.79)
Feumaidh mi strì gus smachd a chumail air mo smuaintean agus giùlan gnèitheasach. 0.74 (0.83)
A bheil duilgheadas agad stad a chuir air do ghiùlan gnè nuair a tha fios agad gu bheil e neo-iomchaidh? 0.56 (0.64)
A bheil thu a ’faireachdainn gu bheil smachd agad air do mhiann feise? 0.48 (0.58)
A bheil thu a ’smaoineachadh a-riamh gu bheil do mhiann gnèitheach nas làidire na tha thu? 0.59 (0.67)
Luchdaich factaran (factar 2) Bidh mi ag ìobairt rudan a tha mi dha-rìribh ag iarraidh nam bheatha gus a bhith gnèitheasach. 0.59 (0.69)
Bidh mo smuaintean gnèitheasach agus mo fantasasan a ’toirt air falbh mi bho bhith a’ coileanadh gnìomhan cudromach. 0.64 (0.68)
Bidh mo ghnìomhachd gnèitheasach a ’cur bacadh air pàirtean de mo bheatha, leithid obair no sgoil. 0.71 (0.75)
Bidh mi uaireannan a ’fàilligeadh ri mo gheallaidhean agus dleastanasan a choileanadh air sgàth mo ghiùlan gnèitheasach. 0.75 (0.80)
Luchdaich factaran (factar 3) Eadhon ged a gheall mi dhomh fhìn nach dèanainn a-rithist giùlan gnèitheasach, lorg mi mi fhìn a ’tilleadh thuige a-rithist agus a-rithist. 0.71 (0.74)
Tha na h-oidhirpean agam air mo ghiùlan gnèitheasach atharrachadh. 0.68 (0.79)
A bheil thu air oidhirpean a dhèanamh gus stad a chuir air seòrsa de ghnìomhachd gnèitheasach agus air fàiligeadh? 0.69 (0.74)
A bheil thu air feuchainn ri stad a chuir air cuid de phàirtean den ghnìomhachd gnèitheasach agad? 0.70 (0.76)
A bheil thu air faireachdainn gu bheil feum air stad a chuir air seòrsa sònraichte de ghnìomhachd gnèitheasach? 0.63 (0.70)
Luchdaich factaran (factar 4) Bidh mi a ’dol an sàs ann an gnìomhan gnèitheasach a tha fios agam gum bi aithreachas orm nas fhaide air adhart. 0.60 (0.76)
Bidh mi a ’dèanamh rudan gu feise a tha an aghaidh mo luachan agus mo chreideasan. 0.65 (0.75)
Eadhon ged a tha mo ghiùlan gnè neo-chùramach no neo-chùramach, tha e duilich dhomh stad. 0.55 (0.67)
Tha mo smuaintean agus mo ghiùlan gnèitheasach ag adhbhrachadh dhuilgheadasan nam bheatha. 0.56 (0.53)
Tha mo mhiann air gnè a bhith air dragh a chuir air mo bheatha làitheil. 0.64 (0.70)
Na mhothaich thu a-riamh air do lughdachadh le do ghiùlan gnèitheasach? 0.75 (0.64)
Nuair a bhios tu ri feise, a bheil thu trom-inntinn às deidh sin? 0.61 (0.50)
A bheil duine air a ghoirteachadh gu dòigheil mar thoradh air an giùlan gnèitheach agad? 0.61 (0.52)
An do chruthaich do ghiùlan gnè duilgheadasan a-riamh dhut fhèin no do theaghlach? 0.54 (0.48)
An do chuir do ghnìomhachd gnè bacadh air do bheatha teaghlaich? 0.56 (0.46)
Luchdaich factaran (factar 5) Bidh mi a ’cleachdadh feise gus dìochuimhneachadh mu dhraghan beatha làitheil. 0.66 (0.69)
Tha a bhith a ’dèanamh rudeigin gnèitheasach gam chuideachadh a’ faireachdainn nas aonaranach. 0.60 (0.66)
Bidh mi a ’tionndadh gu gnìomhachd feise nuair a gheibh mi eòlas air faireachdainnean mì-thlachdmhor (me, frustrachas, bròn, fearg). 0.71 (0.79)
Nuair a tha mi a ’faireachdainn tàmh, bidh mi a’ tionndadh gu gnè gus mo shàrachadh fhèin. 0.73 (0.77)
Tha a bhith a ’dèanamh rudeigin gnèitheasach gam chuideachadh a’ dèiligeadh ri cuideam. 0.67 (0.73)
Tha gnè a ’toirt seachad dòigh dhomh dèiligeadh ri pian tòcail a tha mi a’ faireachdainn. 0.81 (0.84)
Bidh mi a ’cleachdadh feise mar dhòigh gus feuchainn ri mo chuideachadh a’ dèiligeadh ris na duilgheadasan agam 0.77 (0.82)
An robh gnè air a bhith na dhòigh dhut faighinn air falbh bho na duilgheadasan agad? 0.63 (0.58)
Luchdaich factaran (factar 6) Tha mi a ’faireachdainn mar gu bheil mo ghiùlan gnèitheasach gam thoirt ann an stiùireadh nach eil mi airson a dhol. 0.61 (0.58)
Tha mi a ’faighinn mi fhìn a’ smaoineachadh mu dheidhinn feise fhad ‘s a tha mi aig m’ obair. 0.60 (0.63)
Tha mi a ’smaoineachadh mu dheidhinn gnè nas motha na bu mhath leam. 0.66 (0.78)
A bheil thu tric a ’faighinn eòlas air smuaintean gnèitheasach? 0.56 (0.58)
A bheil thu a ’faireachdainn nach eil do ghiùlan gnèitheasach àbhaisteach? 0.49 (0.52)
A bheil thu a-riamh a ’faireachdainn dona mu do ghiùlan gnèitheasach? 0.58 (0.67)
Co-dhàimh eadar factaran Factor 1 (Call smachd)
Factor 2 (dearmad) 0.85 * (0.87 *)
Factor 3 (Cha ghabh stad) 0.65 * (0.81 *) 0.72 * (0.75 *)
Factor 4 (Com-pàirteachadh leantainneach) 0.90 * (0.87 *) 0.92 * (0.90 *) 0.74 * (0.85 *)
Factor 5 (A ’dìreadh) 0.78 * (0.68 *) 0.60 * (0.69 *) 0.50 * (0.65 *) 0.62 * (0.70 *)
Factor 6 (Gairm) 0.94 * (0.94 *) 0.91 * (0.87 *) 0.68 * (0.88 *) 0.90 * (0.95 *) 0.82 * (0.72 *)

Nota. Tha a ’chiad figearan anns gach cealla a’ freagairt ri toraidhean bho shampall 1, ach tha toraidhean bho shampall 2 ann am bragan; *P <0.001.

iomraidhean