Gnè euslainteach a rèir seòrsa de hypersexuality A 'toirt iomradh: Lèirmheas Cuibhreann Àireamh air Cùisean Fireann 115 air a leantainn (2015)

Journal of Sex and Marital Therapy

COMHARRAN: Sgrùdadh air fir (aois chuibheasach 41.5) le eas-òrdughan hypersexuality, leithid paraphilias agus masturbation cronach no adhaltranas. Bha 27 air an seòrsachadh mar “masturbators seachain,” a ’ciallachadh gu robh iad a’ mastachadh (mar as trice le cleachdadh porn) uair no barrachd san latha no barrachd air 7 uairean san t-seachdain. Dh'aithris 71% de na h-tràighean porn sin duilgheadasan gnìomhachd feise, le 33% ag aithris air ejaculation (dàil gu h-ìosal)..

Dè an dìth feise a th ’aig 38% de na fir a tha air fhàgail? Is e an dà phrìomh roghainn eile airson dìth feise fireann ED agus libido ìosal. Chan eil an sgrùdadh ag ràdh, agus tha na h-ùghdaran air aire a thoirt do dh ’iarrtasan airson mion-fhiosrachadh. A ’dol an aghaidh a’ phròtacal àbhaisteach, thuirt Seumas Cantor air liosta-acadaimigeach (SexNet) nach leigeadh e a-mach na fìor cho-dhùnaidhean.


Ceangal - J Seòras Marital Ther.

2015 Samhain-Dùbhlachd;41(6):563-80. doi: 10.1080/0092623X.2014.935539.

Abstract

Tha eadar-ghnèitheach fhathast na ghearan cumanta a tha a 'sìor fhàs cumanta ach gu mì-thuigte. A dh 'aindeoin iomadachd ann an taisbeanaidhean clionaigeach de dh' euslaintich a chaidh an ainmeachadh airson hypersexuality, tha an litreachas air dòighean làimhseachaidh a chumail a thathar a 'meas a bhith a' cur a-steach airson an t-seallaidh gu lèir. Tha an dòigh-obrach seo air a dhearbhadh neo-èifeachdach, a dh 'aindeoin an tagradh aige thar grunn dheicheadan. Bha an sgrùdadh làithreach a 'cleachdadh dhòighean-tomhais àireamhach gus sgrùdadh a dhèanamh air eadar-theangachadh deamografach, slàinte inntinn, agus gnèitheas de fho-sgrìobhaidhean clionaigeach cumanta de dh'ath-tharraingean hypersexuality. Tha na toraidhean a 'toirt taic do bhith a' dèanamh subtypes, le clubaichean sònraichte de gach fear. Dh'ainmich na h-iomairtean paraphilic barrachd àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach, barrachd mì-ghnàthachadh stuthan, a 'tòiseachadh gu gnìomhachd feise aig aois na bu thràithe, agus ùirsgeul mar fheachd dràibhidh air cùl an giùlain ghnèitheasach aca. Thug luchd-bratach seach-sheach cunntas air ìrean nas motha de dhragh-mhothachadh, dealachadh dàil, agus cleachdadh gnè mar ro-innleachd airson seachnadh. Thug luchd-coimhid cronail aithris gun robh iad a 'cur às do dhroch làimhseachadh agus nuair a thòisich iad a' gabhail cùram. Cha robh euslaintich ainmichte cho buailteach droch dhroch stuthan, obraichean no duilgheadasan ionmhais aithris. Ged a tha e cuimseach, tha an artaigil seo a 'toirt seachad sgrùdadh tuairisgeul anns an do nochd an gnè-bhualadh bunaiteach bho na feartan as cudromaiche ann am measadh gnèitheasach gnèitheach. Dh'fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd modhan staitistigeach dìreach a chleachdadh, leithid sgrùdaidhean coimpiutar, gus faighinn a-mach dè an ìre gu bheil teisteanasan coltach ris a 'nochdadh nuair a thèid sgrùdadh a dhèanamh orra.


Pìos bhon Rannsachadh:

Sa phìos gu h-ìosal thoir fa-near an cnàmh mòr mu dhuilgheadas an erectile (ED), a dh ’aindeoin gu bheil trian de dhuilgheadasan droma a tha ag aithris mu thràth a’ toirt a-mach ehocadh (DE), ro-ruithear cumanta airson com- pàirteachas le com-pàirtichean. Na tha a dhìth air a ’phàipear seo:

  1. Dh'aithris 71% duilgheadasan gnìomhachd feise le 33% a tha fios gun do chuir e maill air ejaculation. Dè a ’ghnothach feise a bhios aig 38% de na fir a tha air fhàgail? Chan eil an sgrùdadh ag ràdh, agus an tha ùghdaran air beachdachadh air iarrtasan airson fiosrachadh. Is e an dà roghainn bunasach eile a th ’ann airson mì-ghnàthachadh feise fireann agus ED libido.
  2. Cha deach faighneachd dha na fir mun dòigh anns an robh iad ag obair gun porn. Ma bha a h-uile gnìomh feise aca a ’dèanamh masturbate gu porn, agus chan e feise le com-pàirtiche, is dòcha nach bi iad a’ tuigsinn nach robh ED ann le porn.
  3. Tha na h-ùghdaran ag ainmeachadh Ley et. al.,. 2014 mar ED palsadh air a bhrosnachadh. Cha robh, agus bha sin air a bhith air a thoirt às a chèile gu math an seo.

Masturbators Avoidant

Nuair a chaidh an fheadhainn anns an subtype masturbator seachantach (n = 27) a choimeas ris a h-uile cùis eile (n = 88), bha gluasad a dh ’ionnsaigh buill den bhuidheann seo nas trice ag obair gu saor-thoileach gun robh iad a’ cleachdadh feise mar ro-innleachd seachain (100% vs. 41 %), χ 2 (1, n = 34) = 3.81, p = .051, φ = 0.33. A thaobh na caochlaidhean slàinte inntinn agus gnè-eòlais, bha am fo-sheòrsa masturbator a bha a ’seachnadh mòran nas dualtaiche eachdraidh de dhuilgheadasan iomagain aithris (74% vs. 23%), χ (1, n = 101) = 20.27, p <.001, φ = 0.45, agus de dhuilgheadasan gnìomhachd feise (71% vs. 31%), χ (1, n = 88) = 10.63, p = .001, φ = 0.35, le dàil ejaculation mar an duilgheadas gnìomhachd feise as trice a chaidh aithris ( 33% vs. 7%), χ 2 (1, n = 88) = 9.09, p = .003, φ = 0.32. Bha gluasad aig an fheadhainn anns an subtype masturbator a bha a ’seachnadh a bhith cho buailteach na an còrr den sampall a bhith a-riamh ann an droch dhàimh romansach (70% vs. 86%), χ 2
(1, n = 102) = 3.34, p = .068, φ = 0.18. A-mach às an fheadhainn a dh ’aithris gun robh caidreachasan romansach ann, bha gluasad a dh’ fhaodadh a bhith nas coltaiche gun robh an dàimh a ’tighinn gu crìch (28% vs. 9%) no air an teannachadh mar thoradh air na trioblaidean hypersexuality aca (56% vs. 50%), χ 2 (3 , n = 82) = 5.91, p = .052, φ = 0.27.

...
Mar a chaidh ainmeachadh roimhe, chaidh an subtype masturbator a sheachnadh a chuir an gnìomh mar a bhith a ’dol an sàs ann an còrr air 1 hr gach latha, gu cuibheasach, de chleachdadh / masturbation pornagraf. Mar a bhiodh dùil, bha gluasad san fho-ghnè seo a dh ’ionnsaigh barrachd coltachd a bhith ag aithris air an giùlan gnèitheasach mar phàirt de ro-innleachd seachain. Ged a tha ana-cleachdadh stuthan cuideachd na ghiùlan cumanta airson a bhith a ’seachnadh, cha robh an subtype seo cho dualtach a bhith ag aithris air ana-cleachdadh stuthan, is dòcha air sgàth gu robh e mar-thà air ro-innleachd seachain èifeachdach a lorg ann an cleachdadh pornagraf, ged a tha an dearbhadh seo an coimeas ri rannsachadh air tràillean giùlain ris an canar (a’ toirt a-steach hypersexuality), anns an deach co-thachartas le eas-òrdughan cleachdadh stuthan a lorg (mar a gheàrr-chunntas ann an Grant, Potenza, Weinstein, & Gorelick, 2010). Bhiodh e feumail airson rannsachadh san àm ri teachd measadh a bheil duilgheadasan aig na fir anns an fho-ghnè seo le giùlan eile a tha fhathast ri sheachnadh, leithid gèamadh (ie, videogames) no duilgheadasan cleachdadh eadar-lìn nas coitcheann. Is fhiach a bhith a ’smaoineachadh a bheil a’ mhòr-chuid de dh ’fhulangas giùlain co-cheangailte ri foillseachadh no seachnadh agus dh’ fhaodadh iad freagairt a thoirt do dhòighean làimhseachaidh coltach ris. Is e ar beachd-bharail gu bheil an tràchdas co-cheangailte ri bhith a ’seachnadh agus a’ foillseachadh.

Co-chòrdail ri daoine fa leth a dh ’fhaodadh a bhith àrd ann an seachnadh no foillseachadh (me, Beswick, Rothblum, & Mann, 1988; Flett, Stainton, Hewitt, Sherry, & Lay, 2012), bha na masturbators a bha a’ seachnadh mòran na bu bhuailtiche a bhith ag aithris air duilgheadasan iomagain. Is dòcha gu bheil e co-chòrdail ri iomagain nas àirde tha an dearbhadh gu robh gluasad aig na daoine sin a dh ’ionnsaigh a bhith cho buailteach a bhith a-riamh ann an dàimh romansach; is dòcha nach eil iad cho dualtach a bhith a ’faireachdainn comhfhurtail a’ dol an sàs ann an conaltradh gnèitheasach aghaidh-ri-aghaidh. Dh ’fhaodadh e cuideachd a bhith gu bheil an ùine a tha iad a’ tasgadh ann an cleachdadh pornagraf agus masturbation a ’cuingealachadh na h-ùine airson a bhith a’ leantainn dhàimhean. Bha gluasad aig masturbators a bha ann an dàimhean a dh ’ionnsaigh barrachd cuideam dàimh. Is dòcha gu bheil seo air sgàth gu bheil an duilgheadas aca nas duilghe a bhith a ’falach bho chom-pàirtiche (me, is dòcha nach eil fios aig mòran chom-pàirtichean de dh’ adulterers cronach agus hypersexuals paraphilic mu ùidhean no gnìomhan an euslaintich). Dh ’fhaodadh e cuideachd a bhith gu bheil iad a’ mastachadh air sgàth duilgheadasan anns an dàimh aca a thòisich ro na duilgheadasan giùlan gnèitheasach; ge-tà, dh ’fhaodadh seo a ràdh airson na subtypes gu lèir, oir cha do rinn sinn measadh air adhbhar san sgrùdadh seo. Is e mu dheireadh, agus is dòcha cuideachd co-cheangailte ri duilgheadasan dàimh, gu bheil na masturbators a tha a ’seachnadh nas dualtaiche cunntas a thoirt air duilgheadasan gnìomhachd feise na tha na subtypes eile, gu sònraichte, dàil air ejaculation. Tha e glè chudromach toirt fa-near nach eil e soilleir an robh na duilgheadasan sin ro na duilgheadasan pornagrafachd no masturbation agus mar sin, dh ’fhaodadh iad a bhith co-cheangailte ri duilgheadasan iomagain is dàimh, no a bheil e mar thoradh air masturbation fada agus tric a’ leantainn gu desensitization a thaobh gnè feise corporra. ag obair. Tha crìochnachadh dàil ejaculation, seach dysfunction erectile mar a ’phrìomh ghearan a chaidh aithris cuideachd inntinneach ann an co-theacsa hype nam meadhanan a tha a’ còrdadh ri mòran gu bheil coimhead air pornagraf ceangailte ri dysfunction erectile. Ged a tha cunntasan clionaigeach ann agus làraichean meadhanan agus fèin-chuideachaidh fo uallach tòcail a ’togail a’ chreideimh seo (me, Taisbeanadh Doctor Oz, 31 Faoilleach 2013; James & O'Shea, 30 Màrt 2014; yourbrainonporn.com), chan eil dàta ann gus taic a thoirt don bheachd gu bheil coimhead air pornagraf ag adhbhrachadh dysfunction erectile (Ley, Prause, & Finn, 2014). Ged a dh ’fhaodadh cuid de dhligheachd a bhith ann an tagraidhean nan stòran meadhanan sin, is e an duilgheadas a th’ ann gu bheil iad a ’moladh bheachdan a dh’ fheumas deuchainn saidheansail, nach do thachair fhathast. Tha na toraidhean bhon sgrùdadh seo, gu ar n-eòlas, air a ’chiad sgrùdadh a dhèanamh air a’ cheangal eadar fo-sheòrsa masturbation / pornagrafaidheachd hypersexuality agus gnìomhachd feise.