Pornography Cleachdadh le Luchd-eucoir Feise aig Àm a ’Chlàr-innse Cion: Caractar agus Tùsgairean (2019)

J Seòras Marital Ther. 2019 Jan 14: 1-15. doi: 10.1080 / 0092623X.2018.1562501.

Saramago MA1, Cardoso J.2, Leal I.1.

Abstract

B ’e adhbhar an sgrùdaidh seo caractar pornagraf gnè a chomharrachadh agus ro-innse aig àm a’ chion clàr-amais. Bha com-pàirtichean 146 eucoirich feise fireann air an incarcerated ann an ionad prìosain ann am Portagal. Chaidh agallamh leth-structaraichte agus Ceisteachan Wilson Sex Fantasy a rianachd. Ged a bha e coltach nach robh pàirt aig pornagrafaidheachd do chuid de dhaoine anns na h-eucoirean aca, bha cuid eile ann a thug air adhart barrachd fantasasan gnè agus a ’cur ìmpidh air na susbaint lèirsinneach a chuir an gnìomh. Leis nach eil pornagrafaidheachd a ’toirt na h-aon bhuaidhean air a h-uile duine, bu chòir do oifigearan riaghlaidh seo a chumail san amharc nuair a bhios iad ag ullachadh prògraman làimhseachaidh sònraichte.

PMID: 0896374

DOI: 10.1080 / 0092623X.2018.1562501

DEASBADAN

Mar sin, airson nan daoine sin, bha buaidh fuaim aig pornography a thug orra a bhith a ’feuchainn nan giùlain sin. Tha seo cudromach, oir bha 45% a ’cleachdadh pornography a bha a’ toirt a-steach gnè èignichte agus 10% a bha a ’toirt a-steach clann aon uair co-dhiù aig àm a’ chrùin. Tha e a ’nochdadh gum faodadh cuid de dhaoine le feartan sònraichte a’ cleachdadh pornography cuideachadh airson stad a chuir air na miannan aca. Cha b ’e cuspair an sgrùdaidh seo measadh a dhèanamh air na feartan sin, ach tha rannsachadh roimhe seo air a’ chùis seo a sgrùdadh (me Seto et al., 2001)….

Mu dheireadh, rinn sinn deuchainn air comas ro-innse aois aig eucoir clàr-amais, inbhe pòsaidh, ana-cleachdadh stuthan, eachdraidh eucoirean brùideil, agus tricead fantasasan gnèitheasach (rannsachail, dlùth-cheangailte, BDSM agus mealladh) air an coltas gum biodh ciontach gnè a ’cleachdadh pornagrafachd aig an àm. den eucoir clàr-amais. Bha am modail againn a ’nochdadh cugallachd reusanta, sònrachas àrd agus comas leth-bhreith àrd a thaobh seòrsachadh chom-pàirtichean air na buidhnean de luchd-cleachdaidh pornagraf agus daoine nach robh a’ cleachdadh… ..

B ’e na h-aon ro-innsearan cudromach, ge-tà, fantasasan gnèitheasach WSFQ. Le bhith a ’faighinn fantasasan de nàdar sgrùdaidh agus le cuspairean bondage / sadomasochistic bha e nas coltaiche gum biodh ciontach air pornagraf a chleachdadh aig an àm sin. Air an làimh eile, le bhith a ’faighinn fantasasan mu bhith a’ mealladh cuideigin no a bhith air am mealladh lughdaich an coltachd sin. Leis gu bheil cuspairean sgrùdaidh (ie ioma-chom-pàirtiche, gnè interracial, orgy, am measg feadhainn eile) agus BDSM (ie a ’toirt a-steach a bhith a’ ceangal no a ’cuairteachadh, a bhith air an èigneachadh, am measg feadhainn eile) tha cuspairean cumanta ann am pornagraf (Bridges et al., 2010; Sun et al., 2008) , chan eil e na iongnadh gum bi an fheadhainn a tha a ’toirt taic dha na fantasasan sin a’ sireadh pornagrafachd gus na fantasasan aca a choileanadh. Air an làimh eile, dh ’fhaodadh gum biodh am pornagrafachd a’ cleachdadh barrachd fantasasan gnèitheasach a bha aig na daoine sin mu thràth. Gu dearbh, chaidh a ràdh roimhe seo gu bheil daoine buailteach na stuthan pornagrafach a thaghadh a tha a rèir an ùidhean gnèitheasach agus an cleachdadh gus an neartachadh (Quayle & Taylor, 2002). Tha e inntinneach cuideachd a bhith mothachail gun do lùghdaich fantasasan mealladh an coltas gun robh iad air pornagraf a chleachdadh aig an àm sin. Is dòcha, chan eil pornagrafaidheachd a ’coileanadh feumalachdan dhaoine fa leth aig a bheil ùidhean feise gu sònraichte mu bhith a’ mealladh cuideigin no a bhith air am mealladh. Tha feum air tuilleadh rannsachaidh mu na feartan a tha a ’cur ri coltachd cleachdadh pornagraf …… ..

Gu crìch, tha an rannsachadh againn a ’cur ri tuigse nas fheàrr air àite pornagraf ann am beatha eucoirich feise. Ged a bha coltas ann gu robh buaidh aig cuid dhiubh air a bhith ga chaitheamh, a ’faireachdainn gu robh feum air feuchainn ris na susbaint lèirsinneach ath-riochdachadh, oir cha robh coltas gu robh pàirt mòr aig pornagraf anns na h-eucoirean aca. Air an làimh eile, ged a tha cuid de sgrùdaidhean a ’comharrachadh àite“ catharsis ”pornagrafaidheachd mar dhòigh air faochadh (Carter et al., 1987; D’Amato, 2006), chan eil coltas ann gu bheil sin co-ionnan airson a h-uile duine, oir dha cuid bha e cha robh gu leòr ann agus thug iad orra ath-riochdachadh a dhèanamh air susbaint lèirsinneach. Tha seo gu sònraichte cudromach do luchd-clionaigeach nuair a thathar a ’dealbhadh ro-innleachdan làimhseachaidh airson eucoirich feise pornagraf cloinne, mar eisimpleir, leis gu feumar làn mheasadh a dhèanamh ro-làimh air an adhbhar airson pornagraf a chleachdadh. Tha tuigse nas fheàrr air na daineamaigs a thaobh caitheamh pornagraf mus dèan neach fa leth de dh ’eucoirean feise air leth cudromach, air sgàth an dàimh a th’ aige ri ionnsaigh feise (Wright et al., 2016) agus ath-aithris fòirneartach (Kingston et al., 2008)…. .