Taic mu Ruigsinneachd 2018 Deireadh 18; 8: 164-169. doi: 10.1016 / j.abrep.2018.10.003.
Blum AW1, Chamberlain SR2,3, Tabhartas JE1.
Abstract
Ro-ràdh:
Tha mòran de dh'inbhich òga nach urrainn smachd a chumail air an giùlan feise ged a dh ’èignicheas draghan no droch bhuaidhean a dh’ adhbharaich na gnìomhan seo - rud clionaigeach a tha air a mhìneachadh mar giùlan feise neo-phararaideach (PSB). Chan eil mòran fios air feartan clionaigeach co-cheangailte ri càileachd beatha ann am BRP.
Dòighean:
Chaidh com-pàirtichean 54 air an tug PSB buaidh (aois 18-29 bliadhna) am fastadh airson sgrùdadh air beothalachd ann an inbhich òga. Bha BRP air a mhìneachadh mar an eòlas air ìmpidhean feise, fantasies, no giùlanan a tha a ’faireachdainn ro mhòr no à smachd. Chaidh com-pàirtichean a mheasadh a ’cleachdadh a’ Chunntas Càileachd Beatha (QOLI), ionnsramaidean dearbhte eile, agus ceistean a ’sgrùdadh raointean de shlàinte agus soirbheas. Chaidh ceumannan clionaigeach a bha co-cheangailte ri atharrachadh ann an càileachd beatha a chomharrachadh a ’cleachdadh modh-obrach staitistigeil ceàrnagan co-phàirteach (PLS).
toraidhean:
Bha càileachd beatha nas ìsle ann am PSB co-cheangailte ri barrachd mhodhan giùlain agus fèin-aithris de bhrùthadh (gu sònraichte, gluasad an aire Barratt, aois nas ìsle aig a ’chiad chleachdadh deoch-làidir), mì-tholladh faireachail, cleachdadh dhuilich air an eadar-lìn, fèin-làthaireachd làithreach, iomagain àrd-ìre agus trom-inntinn , agus fèin-spèis nas ìsle.
Co-dhùnaidhean:
Tha drùthadh agus duilgheadasan buaidheach air an co-cheangal ri càileachd beatha nas ìsle ann am BRP. Dh'fhaodadh na comainn sin dòigh a thoirt seachad gus eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar PSB agus giùlan gnèitheach fallain.
PRÌOMH CHOMHARRAN: Compulsivity; Co-thaobhachd; Beusachd; Giùlan feise; Inbheach òg
PMID: 30386816
PMCID: PMC6205335
DOI: 10.1016 / j.abrep.2018.10.003
Deasbaireachd
Airson ar n-eòlas, is e seo an sgrùdadh as mionaidiche air càileachd beatha ann an inbhich òga a tha fo bhuaidh BRP. A ’cleachdadh modh staitistigeil PLS, fhuair sinn a-mach gun robh an co-fhaireachdainn eadar càileachd beatha agus feartan clionaigeach eile san eisimpleir againn air a mhìneachadh le aon fhactar falamh. Bha càileachd beatha nas ìsle ann am PSB co-cheangailte gu mòr agus gu deimhinneach ri droch-dhrugachadh faireachail, fèin-fhoghainteachd, cleachdadh dhuilich air an eadar-lìon, ìsleachadh fèin-spèis, agus comharraidhean àrd-stàite (ie suidheachadh, suidheachadh) dragh agus trom-inntinn. Bha feartan de bhrùchdachd (gu sònraichte, neo-èigneachadh foill air an BIS-11 agus aois nas ìsle aig a ’chiad cleachdadh deoch-làidir) gu mòr cuideachd ceangailte ri inbhe beatha nas ìsle. Dh'fhaodadh buaidh a bhith aig na toraidhean seo air slàinte is mathas dhaoine le BRP.
Gu sònraichte, lorg sinn gu robh càileachd beatha nas ìsle co-cheangailte ri tomhas sònraichte de chasg: impulsiveness aire air a ’BIS-11. Tha mì-ghoireasachd aire air a mhìneachadh mar an neo-chomas fòcas a chuir air gnìomh sònraichte (mar eisimpleir, “Chan eil mi a’ toirt ‘aire’ ”[Stanford et al., 2009]). Tha fianais eile a tha a ’toirt aire do dhroch aire ann am PSB a’ tighinn bho sgrùdaidhean air giùlan feise èigneachail (hypersexuality). Bidh timcheall air 23% –27% de na fir ro-ghnèitheach a ’coinneachadh ri slatan-tomhais dh ost itheanach airson duilgheadas aire-easbhaidh / hyperactivity (ADHD) - a dh’ aindeoin sin an t-eas-òrdugh archetypal de bhruthadh — leis a ’mhòr-chuid a’ coinneachadh na slatan-tomhais airson fo-ainm neo-ghluasadach (Reid, 2007; Reid, Carpenter, Gilliland, & Karim, 2011). Tha dol-a-mach hypersexual (ann am fireannaich) air a bhith ceangailte cuideachd ri bhith a ’coinneachadh le searbhachd (Chaney & Blalock, 2006), ceangal pearsantachd a tha dlùth-cheangailte ri gnìomhachd aire. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gum bi èigneachadh nas àirde aire air a cheangal ri diumbadh faireachail ann am PSB, air a nochdadh le oidhirpean air gnè a chleachdadh airson dèiligeadh ri cuideam no droch bhuaidh. Tha beachd-bharail mar sin co-chòrdail ri sgrùdaidhean saidhgeòlais a tha a ’sealltainn gu bheil e duilich do dhaoine gu tric fèin-smachd a chumail aig amannan àmhghair tòcail, nuair a tha buaidh air atharrachadh sa bhad air targaidean fad-ùine (Tice, Bratslavsky, & Baumeister, 2001). Mar sin, tha na toraidhean againn a 'moladh gum faodadh neo-bhlas a bhith ag adhbharachadh raon de dhuilgheadasan a tha a ’toirt buaidh air càileachd beatha ann an daoine le PSB.
Ged a bha ceannsachadh cùramach co-cheangailte ri gnè beatha nas ìsle, pròiseasan fèin-smachd eile a bha ceangailte ri PSB roimhe seo, a ’gabhail a-steach casg air freagairt motair (Leppink et al., 2016) —Did nach eil a ’nochdadh comann leithid seo. Mar sin, tha am mion-sgrùdadh againn a ’nochdadh gum faod duilgheadasan aireach a bhith nas freagarraiche gu clionaigeach na uireasbhaidhean ann an togail brùideil eile. Ann an coitcheann, tha na toraidhean caochlaideach sin a ’sealltainn cho cudromach sa tha ea bhith a’ dèanamh tomhas de bhrùthadh a-steach do na h-àrainnean anns a bheil iad. Is fhiach toirt fa-near cuideachd aon raon sònraichte a dh ’fheumas sgrùdadh a bharrachd: co-dhiù a tha impulsular a’ cluiche pàirt cruinneil ann an cruthan PSB, no ma tha e air a chur an cèill a-mhàin ann an co-theacsan sònraichte a bhuineas do raointean (mar fhreagairt ri brosnachadh gnèitheach; Reid, Berlin, & Kingston, 2015).
Lorg an sgrùdadh againn cuideachd ceangal eadar droch chàileachd-beatha ann am PSB agus cleachdadh trioblaideach air an eadar-lìn. Do chuid de dhaoine, dh ’fhaodadh cus cleachdadh no èigneachadh air an eadar-lìn - gu sònraichte airson adhbharan taingealachd feise - a bhith ag adhbhrachadh nàire mun ghiùlan (a’ leantainn gu call fèin-spèis), duilgheadasan dàimh, no duilgheadasan san àite-obrach (a ’toirt a-steach call cosnaidh), le buaidhean àicheil soilleir airson càileachd beatha neach (Griffiths, 2012). Air an làimh eile, dh ’fhaodadh giùlanan gnèitheach air-loidhne teicheadh sa gheàrr-ùine bho dhuilgheadasan eadar-dhealaichte a tha a’ cur ri droch chàileachd beatha (Griffiths, 2012).
Ann an co-chòrdadh ri rannsachaidhean a rinneadh roimhe, bha droch chàileachd beatha ann am BRP co-cheangailte ri grunn dhuilgheadasan faireachdail no inntinn. Is e aon adhbhar soilleir a bhios aig na co-dhùnaidhean sin gu bheil duilgheadasan cumanta aig BRP agus duilgheadasan faireachail: cion riaghladh faireachail iomchaidh. Bhon t-sealladh seo, dh ’fhaodadh seo a bhith air a chomharrachadh mar ro-innleachd gluasadach gluasadach airson faireachdainnean troma no inntinn (me, iomagain, trom-inntinn; Black et al., 1997; Coleman, 1992; Raymond et al., 2003; Reid et al., 2008). Tha grunn de na toraidhean bhon sgrùdadh againn a ’toirt taic don charactar seo, gu h-àraid an ceangal làidir, àicheil eadar droch dhìol tòcail (mar a tha air a thomhas le DERS) agus càileachd beatha. Is e aon chothrom a th ’ann gu bheil daoine a tha a’ strì gus am faireachdainnean aca a riaghladh buailteach a bhith fo uallach cuideam agus fathann (Reid et al., 2008; Reid, Bramen, Anderson, & Cohen, 2014; Reid, Temko, Moghaddam, & Fong, 2014), a dh ’fhaodadh iad a dhèanamh nas so-leònte do dhroch-inntinn no do dhragh le bhith a’ cur dragh air càileachd beatha. Ann a bhith a ’freagairt do na faireachdainnean àicheil sin, faodaidh cuid de dhaoine cleamh a chleachdadh mar ghiùlan dìolaidh. Ann an da-rìribh, tha cuid de dhaoine a ’nochdadh miann feise agus dòigh-giùlain cho mòr nuair a dh’ fhàsas trom no iomagaineach orra, agus tha e coltach gu bheil an ceangal seo gu sònraichte làidir ann an cruthan giùlan mì-òrdail (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Lykins, Janssen, & Graham, 2006). Chan eil na giùlain sin ach faochadh sealach bho fhaireachdainnean àicheil, ge-tà, agus duilgheadasan mar thoradh air BRP (leithid nàire [Reid, 2010; Reid, Harper, & Anderson, 2009]) a dh ’fhaodadh eadhon cuireadh a thoirt airson giùlan gnèitheach nas dùbhlanaiche ann an oidhirp cheàrr gus smachd a chumail air àmhghar a tha a’ dol nas miosa. Air an gabhail còmhla, tha na toraidhean sin a ’toirt a-steach gum faodadh leigheas a tha a’ cuimseachadh air mothachadh agus faireachdainn (ie, leigheas leigheas-inntinn agus / no leigheas giùlain le dualchainnt) feabhas a thoirt air mathas saidhgeòlais (agus mar sin càileachd beatha) ann an daoine air am bi PSB a ’toirt buaidh.
Tha grunn chuingeadan ann an sgrùdadh làithreach. Cha robh a ’eisimpleirean againn a’ toirt a-steach ach inbhich òga, agus chan eil na buidhnean clionaigeach a tha air an comharrachadh an seo a ’toirt coitcheann do dhaoine le BRP thairis air raon aoise nas fharsainge. Tha sinn cuideachd a ’toirt fa-near trì cuibhreannan co-cheangailte ris na measaidhean clionaigeach againn. An toiseach, mar ann an sgrùdaidhean eile, cha robh an sgrùdadh againn a ’toirt a-steach tomhas taobhach de dhuilgheadas clionaigeach, oir chan eil e soilleir aig an àm seo mar a bu chòir mì-chothromachadh ann am BRP a bhith air a mhìneachadh agus air a thomhas (Reid, 2015). Anns an dàrna àite, is e measadh fèin-aithisg a th ’anns an QOLI agus mar sin dh’ fhaodadh e bhith fo-dhuilgheadas no iom-aithris a dhèanamh air duilgheadasan le diofar raointean beatha. San treas àite, cha robh am BIS-11 air atharrachadh gu sònraichte airson PSB. Mar a chaidh a thoirt am follais le sgrùdadh a rinneadh roimhe, is urrainn do bhith a ’cleachdadh structar factaraidh eile den BIS-11 measadh nas sònraichte a dh’ aonan-ghnothach ann an cuid de àireamhan clionaigeach, a ’gabhail a-steach an fheadhainn air an tug PSB buaidh.Reid, Cyders, Moghaddam, & Fong, 2014). A dh ’aindeoin sin, thagh sinn an structar factaran traidiseanta a chleachdadh leis na h-ìrean àrda de choibhneas sìciatrach anns an sampall againn. A thaobh mion-sgrùdadh dàta, bha an cleachdadh de mhodhan bootstrap againn gus ceumannan cudromach staitistigeil a chomharrachadh anns a ’mhodal PLS gu math glèidhteachail agus dh’ fhaodadh gun do dh'fhàg cuid de chaochladairean dearmad (droch-bhreitheanas ceàrr). Ach tha an dòigh-obrach againn a ’toirt seachad ìre àrd de mhisneachd staitistigeil anns na toraidhean cudromach. A thuilleadh air an sin, chleachd an sgrùdadh seo sgrùdadh tar-roinneil agus mar sin chan urrainn dha dàimhean adhbharach a stèidheachadh eadar giùlan gnèitheach, gnè-beatha, agus caochlaidhean clionaigeach eile. A dh'aindeoin na cuingealachadh seo, tha an anailis againn a ’toirt seachad ceumannan co-cheangail làidir. Mu dheireadh, bha an ìre caochlachaidh a chaidh a mhìneachadh leis a ’mhodal meadhanach beag, agus tha caochladairean neo-chumanta eile buailteach a bhith cudromach. Dh'fhaoidte gum bi sgrùdaidhean san àm ri teachd airson beachdachadh air feartan cunnairt eile airson giùlan ro-thaobhach, mar aonaranachd, mothachadh eadar-phearsanta (Reid, Bramen, et al., 2014), no trauma (Howard, 2007). Tha fios gu bheil buaidh aig ìrean hormone feise air giùlan gnèitheasach, ged a tha fios againn nach eil sgrùdadh cùmhnantaichte ann a bhios a ’sgrùdadh chùisean hormonal ann an hypersexuality (Kaplan & Krueger, 2010). Bu chòir tuilleadh sgrùdaidh a dhèanamh air mar a dh ’fhaodadh na nithean sin buaidh a thoirt air càileachd beatha.
Airson ar n-eòlas, is e an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta sgrùdadh a dhèanamh air càileachd beatha am measg inbhich òga le BRP. Lorg sinn gun robh càileachd beatha ìosal ann am BRP co-cheangailte ri uireasbhaidhean roghnach ann am fèin-smachd - gu sònraichte, ann an aire agus riaghladh faireachail. Mar sin tha na toraidhean againn a ’toirt taic don bheachd-smuain gu bheil call smachd air gnè a’ toirt buaidh gu math air mathas saidhgeòlais agus càileachd beatha, eadhon am measg dhaoine nach eil a ’coinneachadh nan slatan-tomhais a thathar a’ moladh airson giùlan feise èigneachail. Dh ’fhaodadh buaidh a bhith aig na toraidhean sin air an tuigse agus an làimhseachadh againn air giùlanan gnèitheach a bhios a’ toirt buaidh air càileachd beatha.
;
