Abstract

Ro-ràdh.  

Chaidh Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5) airson eas-òrdugh hypersexual (HD) a mholadh gus comharraidhean a chaidh aithris le euslaintich a tha a ’sireadh cuideachadh airson giùlan feise taobh a-muigh smachd a ghlacadh. Feumaidh na slatan-tomhais a chaidh a mholadh le Buidheann Obrach DSM-5 air Eas-òrdughan Dearbh-aithne Feise agus Gnè measadh ann an deuchainn raon foirmeil.

Amas. 

Chaidh an Deuchainn Achaidh DSM-5 seo a dhealbhadh gus measadh a dhèanamh air earbsachd agus dligheachd nan slatan-tomhais airson HD ann an sampall de dh ’euslaintich a tha a’ sireadh leigheas airson giùlan hypersexual, suidheachadh inntinn-inntinn coitcheann, no eas-òrdugh co-cheangailte ri stuthan. Modh. Chaidh euslaintich (N = 207) a mheasadh airson psychopathology agus HD le luchd-creachaidh dall gus earbsachd eadar-rater nan slatan-tomhais HD a dhearbhadh agus às deidh eadar-ama 2-seachdain le treas rater gus seasmhachd slatan-tomhais HD a mheasadh thar ùine. Cuideachd, chuir euslaintich crìoch air grunn cheumannan fèin-aithris gus measadh a dhèanamh air èifeachd nan slatan-tomhais HD.

Prìomh cheumannan toraidh. 

Chaidh HD agus psychopathology a thomhas le agallamhan breithneachaidh structaraichte, an Clàr-giùlain Giùlan Hypersexual, Sgèile Co-èigneachadh Feise, agus Sgèile Toraidhean Giùlan Hypersexual. Chaidh dysregulation tòcail agus fuaimneachadh cuideam a thomhas le taobhan air Clàr Pearsa NEO-Ath-sgrùdaichte. Toraidhean. Bha earbsachd eadar-rater àrd agus sheall na slatan-tomhais HD deagh sheasmhachd thar ùine. Sheall clàran cugallachd agus sònrachas gu robh na slatan-tomhais airson HD a ’nochdadh gu ceart an duilgheadas a bha an làthair am measg euslaintich. Sheall na slatan-tomhais breithneachaidh airson HD dligheachas math le ceumannan co-cheangailte gu teòiridheach de hypersexuality, impulsivity, dysregulation tòcail, agus proneness cuideam, a bharrachd air cunbhalachd taobh a-staigh math. Bha euslaintich a chaidh a mheasadh airson HD cuideachd ag aithris air raon farsaing de bhuilean airson giùlan hypersexual a bha gu math nas motha na an fheadhainn a chaidh a dhearbhadh le suidheachadh inntinn-inntinn coitcheann no eas-òrdugh co-cheangailte ri stuthan.

Co-dhùnaidhean. 

Tha e coltach gu bheil na slatan-tomhais HD a mhol Buidheann Obrach DSM-5 air Eas-òrdughan Dearbh-aithne Feise agus Gnè a ’nochdadh earbsa àrd agus dligheachd nuair a thèid an cur an sàs ann an euslaintich ann an suidheachadh clionaigeach am measg buidheann de chreachadairean le trèanadh beag air measadh HD.

Reid RC, Carpenter BN, Hook JN, Garos S, Manning JC, Gilliland R, Cooper EB, McKittrick H, Davtian M, agus Fong T. Aithisg air toraidhean ann an Deuchainn Achaidh DSM-5 airson eas-òrdugh hypersexual. J Sex Med **; **: ** - **.

© 2012 Comann Eadar-nàiseanta airson Leigheas Feise.

Tha na meadhanan ag ràdh gu bheil ‘tràilleachd feise’ fìor

“Is e fìor mhì-rian a th’ ann an tràilleachd feise, ”tha e ag ràdh ris an Daily Mail. Tha sgeulachd a ’phàipear-naidheachd stèidhichte air sgrùdadh a’ measadh cruinneas breithneachadh meidigeach ùr a chaidh a mholadh, ris an canar eas-òrdugh hypersexual.

Is e teirm a th ’ann an eas-òrdugh hypersexual (HD) a thathar a’ cleachdadh airson grunn chomharran co-cheangailte a mhìneachadh. Tha iad sin a ’toirt a-steach a bhith a’ caitheamh cus ùine an sàs ann am fantasasan gnèitheasach agus a ’brosnachadh no ann a bhith a’ dealbhadh airson agus a ’dol an sàs ann an giùlan feise. Bidh an ro-ghairm seo an uairsin ag adhbhrachadh dragh no milleadh pearsanta mòr air beatha shòisealta no dreuchd.

Ged a chaidh gabhail ris a ’mhodail seo, cha deach a stèidheachadh gu foirmeil fhathast mar eas-òrdugh inntinn-inntinn. Gu sònraichte, cha deach eas-òrdugh hypersexual a chur ris an teacsa a chaidh a mholadh den Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical of Mental Disorders, Còigeamh Edition (DSM-5). Is e seo an obair deimhinnte a tha a ’liostadh a h-uile suidheachadh slàinte inntinn aithnichte. Thathas an dùil DSM-5 fhoillseachadh ann an 2013.

Anns an sgrùdadh, rinn luchd-rannsachaidh agallamhan le barrachd air euslaintich 200 a chaidh an cur gu clionaigean slàinte inntinn airson grunn shuidheachaidhean a ’toirt a-steach HD. Cha robh an luchd-agallaimh mothachail carson a chaidh euslaintich a chuir air adhart, ach chaidh na h-agallamhan aca a dhealbhadh gus na slatan-tomhais ùra a chaidh a mholadh airson HD a nochdadh. Lorg an sgrùdadh gu robh na h-agallaichean san fharsaingeachd ag aontachadh mu na h-euslaintich aig an robh HD, agus gu robh na slatan-tomhais ùra a chaidh a mholadh a ’nochdadh gu ceart na duilgheadasan a bha euslaintich ag aithris. Tha an sgrùdadh a ’moladh gu bheil an‘ liosta sgrùdaidh chomharran ’a thathar a’ moladh airson HD na inneal feumail. 

Tha na seòrsan de sgrùdaidhean fìrinn sin nam pàirtean cudromach de sgrùdadh air duilgheadasan gnèitheasach, a dh ’aindeoin sniggering ann an cuid de earrannan de na meadhanan, faodaidh iad dragh mòr a thoirt don fheadhainn air a bheil seo a’ toirt buaidh. 

Càit an tàinig an sgeul?

Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh le luchd-rannsachaidh bho Oilthigh California, Oilthigh Brigham Young, Oilthigh Texas a Tuath, Oilthigh Texas Tech agus Oilthigh Temple. Chan eil fiosrachadh sam bith ann mu mhaoineachadh bhon taobh a-muigh.

Chaidh an sgrùdadh fhoillseachadh anns a ' ath-sgrùdadh co-aoisean Iris de Leigheas Feise.

Mar a bhiodh dùil, chuir am Mail suas an sgeulachd aige le bhith a ’cleachdadh dealbh de“ addict feise ”Russell Brand agus tuairisgeul air tràilleachd feise mar rudeigin a chaidh“ gu traidiseanta a sgrìobhadh dheth mar ‘leisgeul’ airson daoine ainmeil philandering ”.

Tha am pàipear ceàrr airson eas-òrdugh hypersexual a ghairm mar addiction. Cha deach a sheòrsachadh mar sin. Mar as trice tha mìneachadh air cuir-ris a ’toirt a-steach eileamaid de eisimeileachd eòlas-inntinn.

Bhiodh e nas ceart cunntas a thoirt air eas-òrdugh hypersexual mar sheòrsa de mhì-rian pearsantachd. Tha eas-òrdughan pearsantachd nan cumhachan far am faod pàtrain smaoineachaidh sgaraichte leantainn gu giùlan neo-àbhaisteach, agus gu tric fèin-mharbhtach.

Dè an seòrsa rannsachaidh a bha seo?

B ’e deuchainn raoin a bha seo, a tha a’ ciallachadh rannsachadh a chaidh a dhèanamh ann an suidheachadh “fìor”, anns a ’chùis seo clionaigean leigheas-inntinn. Tha an luchd-rannsachaidh ag ràdh nach urrainn dha euslaintich a tha a ’sireadh cuideachadh airson HD smachd a chumail air an ùine a chaitheas iad a’ dol an sàs ann am fantasasan gnèitheasach, ìmpidh agus giùlan, a ’toirt a-steach masturbation, pornagrafaidheachd, cybersex, gnè fòn agus clubaichean stiall.

Tha eas-òrdugh hypersexual, tha an luchd-rannsachaidh ag ràdh, ag adhbhrachadh dragh pearsanta mòr agus a ’cur bacadh air euslaintich gu sòisealta agus gu proifeasanta. Ged a tha tuairisgeulan air giùlan hypersexual air a bhith ann airson ùine mhòr, chan eil eòlaichean-inntinn air aideachadh ach o chionn ghoirid gur dòcha gur e eas-òrdugh clionaigeach a th ’ann seach tionndadh àbhaisteach de mhìneachadh gnèitheasach.

Chaidh breithneachadh ùr airson eas-òrdugh hypersexual a mholadh airson an Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical of Mental Disorders, an seòrsachadh coileanta de dhuilgheadasan slàinte inntinn, a chaidh fhoillseachadh le Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh. Air ùrachadh aig amannan cunbhalach, tha an DSM air a chleachdadh le proifeiseantaich slàinte inntinn air feadh an t-saoghail. Tha cuid de dhotairean air moladh gum bu chòir eas-òrdugh hypersexual a thoirt a-steach mar bhreithneachadh ùr san ath iris (DSM-5).

Dè bha an rannsachadh a 'gabhail a-steach?

Bha an rannsachadh a ’toirt a-steach euslaintich 207 aois 18 agus nas sine, air an taghadh air thuaiream bho dhiofar chlionaigean inntinn-inntinn anns na SA a bheir seachad làimhseachadh airson eas-òrdugh hypersexual, suidheachaidhean inntinn-inntinn agus eas-òrdughan co-cheangailte ri stuthan. De na h-euslaintich sin, chaidh 152 a chuir air adhart airson eas-òrdugh hypersexual.

Bha an luchd-agallaimh nan daoine 13 bho raon farsaing de shuidheachaidhean a ’toirt a-steach inntinn-inntinn, saidhgeòlaichean, luchd-obrach sòisealta, leasaichean pòsaidh is teaghlaich, agus oileanaich saidhgeòlas clionaigeach iar-cheumnach. Chaidh an iomadachd seo, arsa an luchd-rannsachaidh, a dhealbhadh gus a bhith a ’nochdadh an raon fharsaing de phroifeiseantaich a bhios a’ cleachdadh an DSM nan cleachdadh clionaigeach. Cha robh timcheall air leth an sgioba air a bhith ag obair le euslaintich hypersexual ron deuchainn.

Cha robh fios aig gin den sgioba carson a chaidh na h-euslaintich a chuir air adhart. Fhuair iad uile trèanadh ann a bhith a ’dèanamh agallamh inntinn-inntinn agus dh’ èist iad ri grunn agallamhan clàraichte far an deach ceistean a dhealbhadh gus na slatan-tomhais ùra airson eas-òrdugh hypersexual a nochdadh (ris an canar agallamh clionaigeach diagnostic HD no HD-DCI).

Chaidh a h-uile euslainteach an toiseach le agallamh inntinn-inntinn àbhaisteach agus an uairsin rinn gach fear agallamh mionaideach le aon den sgioba, ag amas air measadh an robh eas-òrdugh hypersexual aca. Chaidh na ceistean a sgrìobhadh a rèir nan slatan-tomhais breithneachaidh ùra a chaidh a mholadh. Tron chiad seachdain den sgrùdadh, chuir euslaintich crìoch air grunn cheumannan fèin-aithris cuideachd a chaidh an dealbhadh gus na slatan-tomhais ùra a nochdadh, gus cuideachadh le bhith a ’measadh an èifeachd.

Airson gach agallamh, mar as trice bha dà “chreachadair” an làthair a chaidh an dall gu rangachadh a chèile. Rinn aon chreachadair an t-agallamh agus choimhead am fear eile.

Dà sheachdain às deidh na h-agallamhan tùsail, rinn treas rater a-rithist an agallamh HD-DCI leis gach euslainteach.

Choimhead luchd-rannsachaidh an uairsin air dè cho fada ‘s a bha na creachadairean eadar-dhealaichte ag aontachadh le chèile a thaobh a bhith a’ lorg eas-òrdugh hypersexual agus, ann am fo-sheata de dh ’euslaintich 32, choimhead iad cuideachd an robh diagnosisan bhon dàrna deuchainn, dà sheachdain às deidh sin, a’ maidseadh na sgrùdaidhean tùsail. Chleachd iad diofar dheuchainnean staitistigeil àbhaisteach gus faighinn a-mach an robh na slatan-tomhais breithneachaidh dligheach agus earbsach.

Dè na toraidhean bunaiteach?

Tha an luchd-rannsachaidh ag ràdh: 

• Bha earbsachd eadar-rater (IRR) àrd, aig 93%. Tha seo a ’ciallachadh gun do dh’ aontaich luchd-agallaimh sa mhòr-chuid an robh euslaintich a ’coinneachadh ri na slatan-tomhais breithneachaidh airson eas-òrdugh hypersexual (0.93, 95% eadar-mhisneachd 0.78 gu 1).
• Bha earbsachd an deuchainn-deuchainn àrd, le aonta 29 de 32 ag aontachadh.
• Bha cugallachd (a ’chuibhreann de dh’ euslaintich a chaidh an cur air adhart airson eas-òrdugh hypersexual a chaidh an comharrachadh gu ceart) agus sònrachas (a ’chuibhreann de dh’ euslaintich a chaidh an cur air adhart airson rudeigin eile a bharrachd air eas-òrdugh hypersexual a chaidh an comharrachadh gu ceart) a ’nochdadh nan slatan-tomhais ùra airson eas-òrdugh hypersexual a’ nochdadh gu ceart na duilgheadasan a bha euslaintich air an cur air adhart. airson.
• Dh ’innis na h-euslaintich a chaidh a mheasadh airson eas-òrdugh hypersexual cuideachd“ raon mòr ”de bhuilean àicheil airson giùlan hypersexual a bha“ gu math nas motha ”na an fheadhainn a chaidh a dhearbhadh an dara cuid suidheachadh inntinn-inntinn coitcheann no eas-òrdugh co-cheangailte ri stuthan. Nam measg bha call obrach, call dàimh romansach, duilgheadasan laghail is ionmhais.

Ciamar a mhìnich an luchd-rannsachaidh na toraidhean?

Tha an luchd-rannsachaidh ag ràdh gur e seo a ’chiad fhoillseachadh de dheuchainn achaidh DSM-5 airson a’ bhreithneachadh ùr a thathas a ’moladh air eas-òrdugh hypersexual. Lorg e gu bheil e coltach gu bheil na slatan-tomhais ùra a ’nochdadh earbsa àrd agus dligheachd nuair a thèid an cur an sàs ann an euslaintich ann an suidheachadh clionaigeach, a’ cleachdadh buidheann de chreachadairean le trèanadh beag air a bhith a ’measadh eas-òrdugh hypersexual.

Co-dhùnadh

Tha sgrùdadh air eas-òrdugh hypersexual na raon de dh ’ùidh a tha a’ sìor fhàs taobh a-staigh raon slàinte inntinn agus leigheas gnèitheasach (agus gu dearbh bidh ùidh aig na meadhanan ann). Tha e coltach gu bheil an sgrùdadh seo a ’sealltainn gu bheil na slatan-tomhais breithneachaidh a chaidh a mholadh a’ nochdadh na duilgheadasan a th ’aig euslaintich san raon seo agus cuideachd gu bheil iad comasach obrachadh ann an cleachdadh. Tha feum air tuilleadh rannsachaidh gus na slatan-tomhais seo a dhearbhadh agus cuideachd air a ’cheist mu mar as fheàrr a dh’ fhaodar eas-òrdugh hypersexual a làimhseachadh.

Is e aon laigse a dh ’fhaodadh a bhith san sgrùdadh cleachdadh ceumannan fèin-aithris agus agallamhan structarail breithneachaidh, a dh’ fhaodadh a bhith dìth earbsachd ceumannan nas amasaiche. Mas fheàrr, tha na seòrsaichean sgrùdaidhean sin air an ath-aithris ann an àireamhan far a bheil an t-eas-òrdugh neo-chumanta gus an tèid ìre de nithean ceàrr no ceàrr a mheasadh ann an sampall a tha nas coltaiche ri coimhearsnachd fallain neo-cheangailte.

Ma tha dragh ort gur dòcha gu bheil beachd obsessive agus mì-fhallain agad a thaobh gnè a tha a ’toirt droch bhuaidh air do bheatha, tha grunn leigheasan rim faighinn, leithid an leigheas labhairteach cognitive therapy giùlan. Leugh tuilleadh mu dheidhinn a ’làimhseachadh tràilleachd feise.

Mion-sgrùdadh le BazianS an Iar- Air a dheasachadh le NHS Choices. Lean Air cùlaibh Headlines air twitter.