Mar an ceudna ach eadar-dhealaichte: Caractar clionaigeach de dh'fhireannaich le mì-rian Hypersexual [post-d fo dhìon] Sgrùdadh (2019)

2019 Jan 30; 8 (2). pii: E157. doi: 10.3390 / jcm8020157.

Abstract

Gu tric chithear duilgheadasan ag èirigh bho ghiùlan hypersexual ann an suidheachaidhean clionaigeach. Bha sinn ag amas air an eòlas mu fheartan clionaigeach dhaoine le eas-òrdugh hypersexual (HD) a leudachadh. Buidheann de dhaoine a choilean na slatan-tomhais breithneachaidh a chaidh a mholadh airson HD (fir le HD, n Chaidh = 50) a choimeas ri buidheann de smachdan fallain (n = 40). Rinn sinn sgrùdadh air eadar-dhealachaidhean ann am factaran sociodemographic, neurodevelopmental, agus teaghlaich stèidhichte air ceisteachain fèin-aithris agus agallamhan clionaigeach. Dh ’innis fir le HD ìrean àrda de ghnìomhachd gnèitheasach, paraphilias, caitheamh ìomhaighean ana-cainnt cloinne, agus giùlan feise co-èiginneach an coimeas ri smachdan fallain. A bharrachd air an sin, bha ìrean de dhuilgheadasan buadhach, duilgheadasan ceangail, neo-ghnìomhachd, agus ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn dysfunctional nas àirde ann an fir le HD. Tha e coltach gu robh fir le HD air eòlas fhaighinn air diofar sheòrsaichean de dhroch eòlasan leanabachd, ach cha robh eadar-dhealachaidhean eile ann am factaran sociodemographic, neurodevelopmental, agus factaran teaghlaich. Chomharraich mion-sgrùdaidhean ath-tharraing gu robh seachnadh co-cheangailte ri ceangal agus tòiseachadh tràth air masturbation ag eadar-dhealachadh eadar fir le HD agus smachdan fallain. Gu crìch, tha e coltach gu bheil na h-aon neurodevelopment, ìrean fiosrachaidh, cùl-fhiosrachadh sociodemographic, agus factaran teaghlaich aig fir le HD an coimeas ri smachdan fallain, ach tha iad ag aithris air eòlasan eadar-dhealaichte agus droch bhuaidh ann an leanabachd, giùlan gnèitheasach trioblaideach, agus duilgheadasan saidhgeòlasach.

PRÌOMH PRÌOMH: comorbidities; ro-bheusanachd; phenomenology; tràilleachd feise; èigneachadh gnèitheasach

PMID: 30704084
DOI: 10.3390 / jcm8020157

1. Ro-ràdh

Tha eas-òrdugh hypersexual (HD) air a chomharrachadh le fantasasan gnèitheasach dian, ath-aithris, ìmpidh, agus giùlan a tha a ’leantainn gu lagachadh saidhgeòlach a tha cudromach gu clinigeach [1,2,3]. Kafka [3] mhol e gum bu chòir eas-òrdugh hypersexual a bhith air a ghabhail a-steach mar roinn anns an Leabhar-làimhe Diagnostic is Statistical of Mental Disorders, deasachadh 5th (DSM-5) [4], ach chaidh am moladh a dhiùltadh aig a ’cheann thall. B ’e aon de na h-adhbharan a chaidh a thoirt seachad dìth rannsachadh deuchainneach air eas-òrdugh hypersexual [5,6]. Anns an dreach ri thighinn den t-Seòrsachadh Eadar-nàiseanta de Ghalaran, ICD-11, thèid eas-òrdugh hypersexual a sheòrsachadh mar eas-òrdugh giùlan feise èigneachail [7].
Tha àireamhan rabhaidh air an sealltainn le sgrùdadh riochdachail o chionn ghoirid air fir (n = 1151) agus boireannaich (n = 1174) anns na Stàitean Aonaichte a lorg gu robh 10.3% de fhir agus 7% de bhoireannaich a ’sealltainn ìrean iomchaidh de dh’ àmhghar agus / no lagachadh mar thoradh air duilgheadasan ann a bhith a ’cumail smachd air ìmpidh feise, faireachdainnean, agus giùlan [8]. Faodaidh atharrachaidhean de ghiùlan hypersexual a bhith a ’toirt a-steach an dà chuid ceanglaichean gnèitheasach san t-saoghal agus gnìomhan gnèitheasach air-loidhne. Is e cleachdadh air-loidhne de stuth feise ann an co-bhonn le masturbation an giùlan as cumanta a tha a ’leantainn gu fir a’ faighinn eòlas air eas-òrdugh hypersexual a rèir slatan-tomhais Kafka [3,9].
Cùbair [10] chomharraich iad gu bheil an triad ruigsinneachd, prìs ruigsinneach agus gun urra a ’toirt cothrom do dhaoine faighinn gu susbaint sam bith a tha iad gun urra, ge bith dè na cuingeadan eaconamach is sòisealta a th’ ann. Gu dearbh, tha pàtrain cleachdaidh eadar-lìn ag atharrachadh gu mòr eadar daoine fa leth le cuid a ’dol an sàs gu mòr ann an gnìomhan feise air-loidhne [11] ach bidh cuid eile a ’cleachdadh àrd-ùrlaran cinn-latha gus com-pàirtichean a lorg airson coinneachadh gnèitheasach [12]. Is dòcha gur e na prìomh fheachdan dràibhidh airson cus gnìomhachd gnè air-loidhne an taingealachd ris a bheil dùil agus eòlas co-cheangailte ri aimhreit feise agus ruigsinneachd cha mhòr a h-uile seòrsa de bhrosnachadh gnè [13].
Chan eil fios aig mòran mu fheartan clionaigeach dhaoine le HD. Tha dàta bho sgrùdadh às aonais buidheann smachd a ’moladh gu bheil a’ mhòr-chuid de chuspairean le fir le HD ann an dàimhean dlùth, ionnsaichte agus air am fastadh [14]; ge-tà, tha mòran cuideachd ag aithris air easbhaidhean dlùth-chàirdeas mar thoradh air sgaradh bho theaghlach agus eachdraidh de dhroch dhìol ghnèitheasach, corporra agus / no tòcail [15]. Cleachdadh dian air pornagraf [16,17] agus giùlan hypersexual san fharsaingeachd [18] air a bhith ceangailte ri giùlan gnè cunnartach. Tha sgrùdaidhean a ’sealltainn gu bheil comorbidities inntinn-inntinn, gu sònraichte eas-òrdughan mood, cumanta ann an HD le ìrean a’ dol bho 72% –90% a thaobh eas-òrdughan mood [14,19,20,21], agus 42% ann an cùis eas-òrdughan cleachdadh stuthan [22]. Tha toraidhean air a ’cheangal eadar eas-òrdugh hypersexual agus impulsivity measgaichte. Dà sgrùdadh [23,24] de dhaoine a tha a ’sireadh leigheis a’ coileanadh nan slatan-tomhais a thathar a ’moladh airson eas-òrdugh hypersexual [3] a ’faighinn a-mach gun robh eadar 48% agus 53.3% a’ nochdadh impulsivity àrdaichte ann an ceumannan fèin-aithris. Reid, Berlin, agus Kingston [25] a ’moladh gum faodadh cruth a tha sònraichte do cho-theacs feise, ach chan e mì-ghoireasachd coitcheann, a bhith cumanta ann an eas-òrdugh hypersexual. Thathar air sealltainn gu bheil giùlan hypersexual ceangailte ri eas-òrdughan neuropsychological agus atharrachaidhean ann an claonadh aire [26] agus smachd gnìomh [27,28].
Bho shealladh bith-eòlasach, tha àite deatamach aig an t-siostam testosterone airson leasachadh agus cumail suas giùlan gnèitheasach [29]. Mar chomharradh air foillseachadh androgen prenatal, faodar an co-mheas de dh'fhaid an dàrna agus an ceathramh figear (2D: 4D) a chleachdadh, agus tha beagan fianais ann gum faodadh co-mheas 2D: 4D ìosal a bhith ceangailte ri giùlan hypersexual [30], ged a chaidh aithris air toraidhean measgaichte. Tha cuid de sgrùdaidhean air an t-sluagh san fharsaingeachd air sealltainn gu bheil co-mheas 2D: 4D nas ìsle (pàtran nas fireann) ceangailte ri àireamh nas àirde de chom-pàirtichean gnèitheasach agus barrachd shliochd [30,31,32], ach tha cuid eile air sealltainn gu bheil co-mheas àrd 2D: 4D ceangailte ri promiscuity ann an fir [33].
B ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air feartan clionaigeach agus cuid de fheartan leasachaidh sònraichte (neuro-) fir le eas-òrdugh hypersexual ann an sampall mòr de dhaoine a choileanas na slatan-tomhais breithneachaidh a chaidh a mholadh [3] agus dèan coimeas eadar iad le smachdan fallain. A bharrachd air an sin, bu chòir do mhion-sgrùdaidhean mionaideach feartan cunnairt a chomharrachadh a dh ’fhaodadh a bhith a’ cur ri giùlan hypersexual, leithid factaran eachdraidh-beatha, ie, droch thachartasan leanabachd agus duilgheadasan ceangail [34], a bharrachd air aois òg de ùidh ghnèitheasach [35]. Bidh sinn a ’toirt a-steach dàta mu pharamadairean nach deach a thomhas roimhe seo ann an sampaill choimeasach agus bidh sinn a’ bruidhinn mu na toraidhean mar thoradh air an tuigse a th ’ann an-dràsta air hypersexuality.

2. Earrann deuchainneach

2.1. Fastadh

2.1.1. Buidheann Eas-òrdugh Hypersexual

Chaidh fir le HD fhastadh eadar an Dùbhlachd 2016 agus an Lùnastal 2017 tro bhrath-naidheachd leis an Roinn Eòlas-inntinn Clionaigeach agus Leigheas Feise, Roinn Eòlas-inntinn, Eòlas-inntinn Sòisealta, agus Eòlas-inntinn aig Sgoil Leigheis Hannover, a ’Ghearmailt. Chaidh am brath naidheachd a thogail le pàipearan-naidheachd ionadail agus na meadhanan sòisealta (me, www.facebook.com, www.instagram.com) agus mar thoradh air an sin bha fir fèin-chomharraichte 539 le HD a ’nochdadh ùidh ann a bhith a’ gabhail pàirt san sgrùdadh (faic Figear 1). Fhreagair dà cheud is seasgad fear ri post-d ag iarraidh àireamh fòn. Cha b ’urrainnear leth-cheud’ s a naoi de na daoine 260 a thug seachad àireamh fòn a ruighinn air a ’fòn, ach chaidh an 201 a bha air fhàgail a sgrìobadh airson eas-òrdugh hypersexual ann an agallamh fòn leth-àbhaisteach de mu 45 mionaid air a dhèanamh le eòlaiche-inntinn le trèanadh a’ cleachdadh Kafka [3] slatan-tomhais a chaidh a mholadh. Bha daoine fa leth airidh air an sgrùdadh ma choilean iad Kafka's [3] slatan-tomhais a thathar a ’moladh airson eas-òrdugh hypersexual. Chaidh na ceisteachain a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo a chuir tron ​​phost gu com-pàirtichean ion-roghnach. Triùir chom-pàirtichean nach do ràinig na sgòran aca an gearradh-sìos (53) de Liosta Giùlan Hypersexual 19 [36] air an dùnadh a-mach post hoc. Kafka's [3] tha slatan-tomhais airson eas-òrdugh hypersexual a ’toirt a-steach comharraidhean a tha cudromach gu clinigeach a thig bho ìmpidh feise, fantasasan no giùlan, agus a thig air ais thar ùine de mhìosan 6 a bhios daoine fa leth a’ strì ri smachd fhaighinn agus nach eil iad mar thoradh air buaidh fiseòlasach dìreach de stuth exogenous. Bha seachdad ’s a trì de na daoine 201 a chaidh a sgrìonadh a’ coileanadh nan slatan-tomhais seo agus bha iad air am meas airidh air an sgrùdadh; Cho-dhùin 50 pàirt a ghabhail agus stèidhich iad a ’bhuidheann eas-òrdugh hypersexual (buidheann HD, faic Figear 1 cairt).
Figear 1. Fastadh a ’bhuidheann eas-òrdugh hypersexual.

2.1.2. Smachdan fallain

Chaidh smachdan fallain fhastadh tro shanasan air Sgoil Leigheis Hannover, a ’Ghearmailt, duilleag-dachaigh eadra-lìon. Fhreagair ceithir fichead sa còig neach na sanasan (faic Figear 2) den do fhreagair 56 post-d ag iarraidh àireamh fòn. Cha b ’urrainnear fichead’ s a naoi de na 56 sin a ruighinn air a ’fòn airson sgrìonadh. Chaidh na smachdan a mhaidseadh airson aois (p = 0.587) agus foghlam (p = 0.503) le buidheann HD. Chaidh dàta bho dhà smachd fallain a thoirt a-mach às an sgrùdadh (dh ’innis aon dhiubh droch leòn cinn mus do ghabh e pàirt ann an sgrùdadh, dh’ innis aon dhiubh stiùireadh co-sheòrsach, agus cha do sheall aon chom-pàirtiche smachd suas gu measadh).
Figear 2. Fastadh smachdan fallain.

2.1.3. Slatan-tomhais Toirmeasg

B ’e slatan-tomhais às-dùnadh airson a h-uile com-pàirtiche: ciorram inntleachdail (mar a chaidh a thomhas le Sgèile Inntinn Inbhe Wechsler-IV), eas-òrdugh inntinn-inntinn (air a mheasadh le Agallamh Clionaigeach Structaraichte airson eas-òrdughan DSM-IV Axis 1, SCID-I), droch leòn cinn, stiùireadh co-sheòrsach air sgèile Kinsey, agus roghainn feise pedophilic (air a mheasadh ann an agallamh leth-structaraichte). Anns ar [post-d fo dhìon] pròiseact air an do chuir sinn fòcas air com-pàirtichean heterosexual air sgàth nàdar heterosexual nan gluasadan anns na deuchainnean a tha ri thighinn. Thuirt a h-uile com-pàirtiche gu robh am prìomh ùidh ghnèitheasach aca ann am boireannaich ged a bha cuid ag aithris eachdraidh de cheangal gnèitheasach den aon ghnè.
Thug a h-uile com-pàirtiche cead sgrìobhte, fiosraichte mus do ghabh iad pàirt agus fhuair iad airgead-dìolaidh airson com-pàirteachadh. Chaidh innse dhaibh gum faodadh iad tarraing a-mach às an sgrùdadh aig àm sam bith. Chaidh an sgrùdadh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki agus chaidh aontachadh le coimisean eiticeil Sgoil Leigheis Hannover, a ’Ghearmailt. Chaidh na toraidhean a chaidh aithris an seo fhaighinn mar phàirt de mheasadh nas motha a bha a ’toirt a-steach bataraidh deuchainn neuropsychological agus ìomhaighean ath-shuidheachadh magnetach gnìomh.

2.2. Ceumannan

Chaidh na caochladairean a sheòrsachadh ann an trì roinnean: (1) sociodemographic, neurodevelopmental, agus factaran teaghlaich, (2) feartan gnèitheasach, agus (3) feartan saidhgeòlasach a ’toirt a-steach comorbidities inntinn-inntinn. Airson tuairisgeul mionaideach de nithean faic na notaichean gu Clàr 1, Clàr 2, Clàr 3 agus Clàr 4.
Clàr 1. Factaran sociodemographic, neurodevelopmental, agus teaghlaich.
Clàr 2. Feartan gnèitheasach.
Clàr 3. Feartan gnèitheasach.
Clàr 4. Feartan saidhgeòlasach agus comorbidities.

2.2.1. Factaran Sociodemographic, Neurodevelopmental, agus Teaghlaich

Chaidh ceisteachan a chleachdadh gus dàta sociodemographic a chruinneachadh, is e sin aois, an teisteanas foghlaim as àirde, inbhe cosnaidh, eachdraidh eucoireach fad-beatha, agus inbhe dàimh. Bha ceistean ann cuideachd mu bhualaidhean neurodevelopmental, suidheachadh bràthair no piuthar, slàinte phàrantan aig àm breith, agus aois màthaireil is athar aig àm breith. Chaidh eòlasan leanabachd duilich a mheasadh leis a ’Cheisteachan Trauma Leanabachd (CTQ) [37]. B ’e na buaidhean leasachaidh agus neurodevelopmental a chaidh a sgrùdadh duilgheadasan breith, làimhseachadh leabaidh fada, dàil air coiseachd, dàil air leasachadh cainnt, agus tubaistean leanabachd a’ leantainn gu neo-mhothachadh. Chaidh Handedness a dhearbhadh le bhith a ’cleachdadh atharrachadh 10-item de Chunntas Làimhe Dhùn Èideann [38] agus 2D: Chaidh co-mheas 4D a thomhas a ’cleachdadh ìomhaighean a fhuaireadh bho sganair so-ghiùlain. Chaidh faid nan àireamhan den làmh cheart a mheas gu neo-eisimeileach le dithis neach-cuideachaidh rannsachaidh (earbsachd eadar-rater: r = 0.83) agus bha àireamhachadh stèidhichte air dòigh an dà rangachadh.
Chaidh fiosrachadh a thomhas bho na ceithir fo-thiotalan anns a ’cheathramh deasachadh de Sgèile Inntleachd Inbheach Wechsler (WAIS-IV) [39] a tha nas ceangailte ri IQ làn-sgèile mar a tha air a thomhas le WAIS-IV na Gearmailt. Is e na ceithir fo-thiotalan briathrachas (tuigse labhairteach; r = 0.7), Dealbhadh Bloc (reusanachadh lèirsinneach; r = 0.65), Àireamhachd (cuimhne obrach; r = 0.73), agus Coding (astar giollachd; r = 0.5).

2.2.2. Feartan gnèitheasach

Chaidh leasachadh agus giùlan feise a mheasadh tro agallamh leth-structaraichte agus seata de cheisteachain. Chruinnich sinn dàta mu aois aig a ’chiad ejaculation, masturbation san t-seachdain ron mheasadh (fad agus tricead), caidreamh anns an t-seachdain ron mheasadh, agus fad beatha nan com-pàirtichean gnèitheasach. A bharrachd air an sin, rinn sinn measadh air fad agus tricead caitheamh pornagraf, àireamh de chùisean, paraphilias, giùlan co-èiginneach gnèitheasach, caitheamh ìomhaighean droch dhìol chloinne, agus eas-òrdughan gnèitheasach. Chaidh ionnstramaidean sònraichte a chleachdadh gus excitation gnèitheasach agus fuaimneachadh casg a thomhas (Sgèile Toraidh Feise, SES agus Sgèile Toirmeasg Feise, SIS) [40], comharran eas-òrdugh hypersexual (Clàr-giùlan Hypersexual Behaviour-19, HBI-19) [36], comharran tràilleachd cybersex (Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn airson gnìomhan gnèitheasach air-loidhne - dreach goirid, sIATsex; [41] agus tràilleachd feise (Ath-sgrùdaichte Deuchainn Sgrionaidh Feise Feise, SAST-R) [42].

2.2.3. Feartan saidhgeòlasach agus comasan

Chaidh comorbidities inntinn-inntinn a dhearbhadh a ’cleachdadh an dreach Gearmailteach den SCID-I [43]. Chaidh ceisteachain a bharrachd a chleachdadh gus neo-ghnìomhachd a mheasadh (Sgèile Impulsiveness Barrat-11, BIS-11) [44], ana-cleachdadh stuthan (Deuchainn Fagerström airson eisimeileachd Nicotine, FTND) [45], pàtrain cunnartach is cronail de bhith a ’caitheamh deoch làidir (An Deuchainn Aithneachaidh Eas-òrdugh Cleachdaidh Deoch Làidir, SGRÙDADH) [46], comharraidhean trom-inntinn (Beck Depression Inventory-II, BDI-II) [47], bonding (Eòlasan ann an Dàimhean dlùth-ath-sgrùdaichte, ECR-R) [48], alexithymia (Sgèile Toronto Alexithymia, TAS-26) [49], agus riaghladh fhaireachdainnean (ERQ, Ceisteachan Riaghlaidh Emotion [50]; Fragebogen zur Erhebung der Emotionsregulation, FEEL-E [51].
Chaidh eas-òrdugh easbhaidh gnìomhachd aire (ADHD) a dhearbhadh air bunait sgòran ≥15 air an dà chuid Sgèile Measadh Utah Wender (WURS-K) [52] agus sgèile fèin-mheasadh ADHD (ADHS-SB) [53].

2.2.4. Mion-sgrùdadh Tilleadh Logistic

Gus factaran ro-innse a dh ’fhaodadh a bhith ann airson eas-òrdugh hypersexual a chomharrachadh rinn sinn mion-sgrùdadh ath-tharraing logistic binary le seòrsachadh buidhne mar chaochladairean eisimeileach dichotomous. B ’e ar n-amas factaran a chomharrachadh a bha ag eadar-dhealachadh eadar fir le HD agus smachdan fallain. Chaidh an àireamh de chaochladairean neo-eisimeileach a thaghadh a rèir molaidhean le Agresti [54] (td. 138).

2.3. Anailis air dàta

Chaidh na mion-sgrùdaidhean uile a chuir gu bàs le Tionndadh Staitistig SPSS 24 (IBM® Corporation, Amonk, NY, USA). Chaidh mion-sgrùdaidhean a dhèanamh a ’cleachdadh neo-eisimeileach t-steach, Mann - Whitney U deuchainnean no dearbh dheuchainnean Fisher airson caochladairean dichotomous. Chaidh deuchainnean Fisher airson bùird nas motha na 2 × 2 a chleachdadh cuideachd, leis gu robh co-dhiù aon tricead cealla ris an robh dùil nas lugha na 5 aig a h-uile caochladair gnèitheach polytomous. Leis gur e seo aon de na ciad sgrùdaidhean geoimeatrach farsaing a bha a ’toirt a-steach an dà chuid fir le eas-òrdugh hypersexual agus smachdan fallain ann a bhith a’ lorg eadar-dhealachaidhean buidhne a thaobh an t-seata chaochladairean clionaigeach a chaidh a dhearbhadh gu teòiridheach a chaidh a dhearbhadh an seo, thagh sinn dòigh sgrùdaidh agus thug sinn cunntas air ìrean brìgh dà-earbaill. gun cheartachadh airson ioma-choimeas (a h-uile mion-sgrùdadh p <0.05). Ach, airson leughadairean le ùidh bha sinn cuideachd a ’toirt a-steach brìgh ceartaichte Bonferroni ann an Clàr 1, Clàr 2, Clàr 3 agus Clàr 4. Chaidh meudan buaidh airson deuchainnean parametric a chur an cèill mar Cohen's d, le d = 0.2 a ’nochdadh buaidh bheag, d = 0.5 buaidh meadhanach, agus d = 0.8 buaidh mhòr [55]. Tha eadar-dhealachaidhean ann am meudan buidhne air na diofar dheuchainnean oir chaidh ceisteachain le dàta a dh ’fhalbh a dhùnadh a-mach. Gus smachd a chumail air buaidhean eas-òrdugh inntinn-inntinn a bharrachd air eas-òrdugh hypersexual, chaidh a h-uile coimeas buidhne a thomhas cuideachd às deidh dhaibh com-pàirtichean le eachdraidh de dhiagnosis SCID-I a thoirmeasg; thug an dòigh-obrach seo toradh N de 45 (HD = 21; HC = 22). Tha toraidhean nan sgrùdaidhean sin air an taisbeanadh anns an Stuthan Leasachail.

3. Toraidhean

3.1. Factaran Sociodemographic, Neurodevelopmental, agus Teaghlaich

Mar a bhathar an dùil a rèir maidseadh cuspair cha robh eadar-dhealachaidhean buidhne sam bith anns na caochladairean sociodemographic a thaobh aois (t(83) = 0.55, p = 0.587) agus an teisteanas foghlaim as àirde (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 0.503; faic Clàr 1). Cuideachd, inbhe cosnaidh (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 0.458), eachdraidh eucoireach fad-beatha (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 0.368), agus inbhe dàimh (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p Cha robh = 0.128) eadar-dhealaichte eadar buidhnean. Cha robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann an sgòran air na ceithir fo-sgrìobhaidhean WAIS-IV a chaidh a chleachdadh a ’toirt a-steach briathrachas nan subtests (t(82) = −1.28, p = 0.204), dealbhadh bloc (t(82) = 0.92, p = 0.359), àireamhachd (t(82) = 0.112, p = 0.911), agus còdadh (t(82) = 1.66, p = 0.100), a ’nochdadh ìrean fiosrachaidh coltach am measg bhuidhnean.
Bha comharran de bhualaidhean neurodevelopmental coltach ann an fir le HD agus smachdan fallain a ’toirt a-steach factaran leasachaidh coitcheann rè leanabachd (dearbh dheuchainn Fisher (N = 82), p = 1) cuairteachadh làimhe (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 0.645) agus 2D: Co-mheas fad meòir 4D (t(77) = 0.34, p = 0.738).
Tha an dàta againn a ’sealltainn gun do dh’ fhàs fir le HD agus smachdan fallain ann an teaghlaichean le factaran teaghlaich structarail coltach ris an àireamh de chloinn san dachaigh anns an do dh'fhàs an com-pàirtiche suas (t(78) = 0.01, p = 0.995); suidheachadh san òrdugh breith (w(78) = 718, z = −0.402, p = 0.687); suidheachadh am measg clann an taighe (w(78) = 750, z = −0.464, p = 0.642); aois màthaireil aig àm breith (t(79) = 0.88, p = 0.384); agus aois athar aig àm breith (t(73) = 0.09, p = 0.93). Bha fir le HD ag aithris nas trice air duilgheadasan inntinn-inntinn màthaireil (dearbh dheuchainn Fisher (N = 62), p = 0.001), ach chan e duilgheadasan inntinn-inntinn athar (dearbh dheuchainn Fisher (N = 68), p = 0.307) na smachdan fallain. A bharrachd air an sin, bha cuimhneachain duilich leanabachd fir le HD gu math eadar-dhealaichte bho smachdan fallain. Dh ’innis fir le HD ìrean àrda de dhroch eòlasan leanabachd iomlan (CTQ; t(68) = 2.71, p = 0.009, d = 0.57), gu sònraichte droch dhìol tòcail (t(73) = 3.53, p <0.001, d = 0.73), dearmad tòcail (t(81) = 2.46, p = 0.016, d = 0.54), agus droch dhìol gnèitheasach (t(45) = 2.49, p = 0.017, d = 0.49) an coimeas ri smachdan fallain. Ach, droch dhìol corporra (t(80) = 1.60, p = 0.113) agus dearmad corporra (t(83) = 1.49, p Cha do ràinig = 0.141) brìgh staitistigeil.

3.2. Feartan gnèitheasach

Bha eachdraidh feise bho fhir le HD gu math eadar-dhealaichte bho smachdan fallain (faic Clàr 2). An toiseach, bha fir le HD air eòlasan feise nas tràithe na buidheann smachd. Thuirt fir le HD gu robh iad còrr air bliadhna nas òige nuair a thòisich iad a ’mastachadh (t(79) = 3.59, p <0.001, d = 0.80) agus timcheall air bliadhna nas òige nuair a chuir iad a-mach an toiseach (t(77) = 2.79, p = 0.007, d = 0.63). Ach cha robh iad eadar-dhealaichte ann an aois a ’chiad chàirdeas (t(83) = 1.868, p = 0.065). Dh ’innis fir le HD agus smachdan fallain an aon ùine den dàimh mu dheireadh / gnàthach ann am mìosan (t(42) = 0.14, p = 0.886), agus an àireamh chloinne (w(75) = 728, z = −0.081, p = 0.936). Ach, bha fir le HD eadar-dhealaichte anns na dàimhean gnèitheasach aca bho smachdan fallain. Gu cuibheasach dh ’innis fir le HD mu ceithir fichead a bharrachd de chom-pàirtichean gnè boireann (w(79) = 470.5, p = 0.001) agus com-pàirtichean coital boireann (w(81) = 443, p <0.000) na smachdan fallain. A bharrachd air an sin, a dh ’aindeoin an stiùireadh heterosexual as motha a bh’ aca, thug fir le HD cunntas air gnìomhachd feise le fir le barrachd chom-pàirtichean gnè fireann (w(83) = 567.5, p <0.000) agus com-pàirtichean corail fireann (w(83) = 664, p = 0.002), ach ged a bha smachdan fallain ag aithris cha mhòr nach robh gnìomhan gnèitheasach ann le fir. A bharrachd air an sin, bha fir le HD nas dualtaiche aithris gu robh dàimh aca rè an dàimh mu dheireadh no an-dràsta (dearbh dheuchainn Fisher (N = 81), p <0.001), le 67% ag aithris dàimh an coimeas ri dìreach 19% ann an smachdan fallain. A bharrachd air an sin, bha fir le HD ag aithris gu robh barrachd dhuilgheadasan aca tro ghnìomhachd gnè air-loidhne na smachdan fallain a chaidh an comharrachadh le eadar-dhealachadh buidhne ann an sgòr sIATsex (t(80) = −11.70, p <0.001, d = 2.45). A rèir sin, dh ’innis iad gu robh iad ag ithe pornagraf nas trice san t-seachdain ron mheasadh (dearbh dheuchainn Fisher (N = 84), p <0.001), dh ’innis mu 85% de na fir le HD co-dhiù trì tursan de chaitheamh pornagraf gach seachdain, an coimeas ri timcheall air 40% ann an smachdan fallain. A bharrachd air an sin, bha fir le HD a ’coimhead gu cuibheasach timcheall air seachdad mionaid a bharrachd de pornagraf (t(47) = −3.61, p = 0.001, d = 0.73) na smachdan fallain. Bha ùine caitheamh pornagrafaidheachd ag atharrachadh gu mòr eadar buidhnean, le barrachd air leth de na fir le HD a ’coimhead thairis air uair a-thìde gach seachdain, an coimeas ri dìreach 9% ann an smachdan fallain. A ’buntainn ri leisgeul gnèitheasach agus toirmeasg, dh’ innis fir le HD excitation feise nas fhollaisiche (SES: t(83) = 5.01, p <0.001, d = 1.09), casg gnèitheasach nas ìsle air sgàth bagairt toraidhean coileanaidh (SIS2: t(83) = −3.75, p <0.001, d = 0.82). Ach, sheall fir le HD sgòr nas àirde airson bagairt beachdail air fàilligeadh coileanaidh (SIS1; t(80) = 2.30, p = 0.024, d = 0.48). Gu inntinneach, bha tricead eas-òrdugh feise coltach ri chèile ann an fir le HD agus smachdan fallain (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 0.765), gu sònraichte cha robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann an eas-òrdugh erectile, eas-òrdugh miann hypoactive, ejaculation ro-luath agus dàil.
Bha paraphilias mar taisbeanadh, voyeurism, masochism, sadism, fetishism, frotteurism no transvestism nas cumanta ann an fir le HD (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p <0.001) (faic Clàr 3). Bha fir le HD cuideachd nas dualtaiche aithris air giùlan feise co-èiginneach (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p <0.001) agus ìre nas àirde de bhith air ìomhaighean de dhroch dhìol chloinne ithe co-dhiù aon uair nam beatha (dearbh dheuchainn Fisher (N = 82), p = 0.009); cha robh gin de na smachdan fallain ag aithris gu robh iad air ìomhaighean droch dhìol chloinne ithe.

3.3. Feartan saidhgeòlasach agus comasan

Nas cudromaiche, nochd fir le HD comharraidhean inntinn-inntinn nas trice mar trom-inntinn, neo-ghluasadachd no comharraidhean ADHD (faic Clàr 4). Nochd mion-sgrùdadh air leth de dhiagnosis gnàthach de fo-roinnean SCID-I ìre nas àirde de dhuilgheadasan buadhach anns a ’bhuidheann HD (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 0.015). Bha an ìre nas àirde de dhiagnosan a ’faighinn taic bhon mheasadh psychometric air comharran trom-inntinn le comharran nas àirde ann an fir le HD (BDI-II; t(79) = 5.47, p <0.001, d = 1.13). Bha ìrean breithneachadh gnàthach SCID-I air ana-cleachdadh stuthan agus / no eisimeileachd coltach anns an dà bhuidheann (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 1.000), dìreach mar mheasadh psychometric air caitheamh deoch làidir (SGRÙDADH; t(82) = −0.93, p = 0.354) agus droch dhìol nicotine (FTND; t(83) = 0.73, p = 0.471, d = 0.16). Ach, ìrean de dhuilgheadasan dragh gnàthach (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 0.690), eas-òrdughan obsessive-compulsive (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 1.000), agus comharraidhean somalta agus eas-òrdughan ithe (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = Cha robh 1.000) eadar-dhealaichte eadar na buidhnean. Air an toirt còmhla, sheall fir le HD agus smachdan fallain cuibhreannan co-ionann de SCID-I gnàthach (dearbh dheuchainn Fisher (N = 80), p = 0.104) agus breithneachadh fad-beatha SCID-I (dearbh dheuchainn Fisher (N = 85), p = 0.190). Ach, bha fir le HD nas dualtaiche comharraidhean ADHD a thaisbeanadh aig àm a ’mheasaidh (ADHS / SB; t(73) = 6.31, p <0.001, d = 1.37) agus airson cunntas a thoirt air comharran leanabachd ADHD (WURS-K; t(82) = 3.76, p <0.001, d = 0.82), A bharrachd air an sin, nochd fir le HD barrachd impulsivity na smachdan fallain (BIS-11; t(81) = 3.76, p <0.001, d = 0.83). Bha na toraidhean co-cheangailte ri riaghladh tòcail measgaichte: bha fir le HD nas dualtaiche ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn maladaptive a chleachdadh (ro-innleachdan FEEL-E-maladaptive; t(81) = 3.54, p <0.001, d Ro-innleachdan = 0.78) agus “ath-mheasadh” (ERQ: Ath-mheasadh; t(83) = −2.477, p = .015, d = 0.545) ach cleachdadh ro-innleachdan atharrachail (ro-innleachdan FEEL-E-adaptive; t(81) = −1.26, p = 0.212) bha e coltach ri cleachdadh nan ro-innleachdan “suppression” (ERQ: Cur-thairis; t(83) = 1.852, p = 0.068). Dh ’innis fir le HD barrachd chomharran de alexithymia (TAS-26; t(79) = 4.11, p <0.001, d = 0.92) sgòran àrdaichte anns gach cuid, iomagain co-cheangailte ri ceangal (dragh ECR-R: t(78) = 5.413, p <0.000, d = 1.245) agus seachnadh co-cheangailte ri ceangal (seachnadh ECR-R: t(82) = 4.908, p <0.000, d = 1.064).

3.4. Mion-sgrùdadh Tilleadh Logistic

Bha na caochladairean a bha ag eadar-dhealachadh as fheàrr eadar fir le HD agus smachdan fallain aois aig toiseach masturbation (OR = 0.55, 95% CI (0.35, 0.86)) agus stoidhle ceangail seachnaidh (OR = 1.06, 95% CI (1.01,1.11)). Bha neo-bhrìgheil ann an traumata cloinne agus stoidhle ceangail draghail. Bha deagh mhodail aig a ’mhodal ais-tharraing ainmichte (le Nagelkerke R2 = Deuchainn 0.55 agus Hosmer - Lemeshow: χ2(7) = 11.76, df = 7, p = 0.11) agus mhìnich e mu 55% den chaochlaideachd eadar an dà bhuidheann. B ’e an cruinneas seòrsachaidh cuibheasach 80.0% (sònrachas 78.1%, cugallachd 81.4%).

4. Deasbad

Is e an sgrùdadh seo aon den chiad fheadhainn a rinn sgrùdadh air dàta geoimeatrach bho shampall mòr de dhaoine a choinnich ris na slatan-tomhais a chaidh a mholadh airson eas-òrdugh hypersexual [3] agus dèan coimeas eadar iad agus buidheann de smachdan fallain. Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air grunn math de fhactaran sociodemographic, neurodevelopmental, agus teaghlaich, a bharrachd air feartan gnèitheasach, feartan saidhgeòlasach, agus comorbidities.
Tro anailis air seata farsaing de chaochladairean tha an sgrùdadh seo air eadar-dhealachaidhean cudromach a nochdadh eadar daoine a chaidh a dhearbhadh le eas-òrdugh hypersexual agus smachdan fallain.
Ann an geàrr-chunntas, tha e coltach gu robh fir le HD air barrachd dhuilgheadasan fhaighinn tro leanabas na smachdan fallain, nas buailtiche a bhith air màthair le duilgheadasan inntinn-inntinn, air grunn sheòrsaichean de dhroch eòlasan fhaighinn rè leanabachd agus air comharraidhean ADHD leanabachd a nochdadh. A bharrachd air an sin, bha duilgheadasan ceangail le seachnadh follaiseach ann an dàimhean dlùth nas àirde ann an fir le HD. Bha Onset de masturbation aig aois nas tràithe ann an fir le HD agus dh ’fhulaing iad leisgeul gnèitheasach nas àirde agus nas lugha de chasg gnèitheasach air sgàth dragh mu bhuilean àicheil, ach casg gnèitheasach nas àirde air sgàth bagairt fàilligeadh coileanaidh. A bharrachd air an sin, bha fir le HD air an comharrachadh le duilgheadasan ag èirigh tro ghearanan cuspaireil tro bhith a ’cleachdadh mòran de ghnìomhan gnè air-loidhne agus thug iad cunntas air giùlan feise nas gluasaid, is e sin ìrean nas àirde de paraphilia, giùlan feise co-èiginneach, agus caitheamh ìomhaighean de dhroch dhìol chloinne. Chaidh sgrùdaidhean air eas-òrdughan buaidh agus comharran seata mòr de chomasan inntinn-inntinn leithid neo-ghnìomhachd, comharran ADHD inbheach, alexithymia, agus ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn maladaptive àrdachadh ann an fir le HD.
Bha comharran ann air eadar-dhealachaidhean ann an leanabachd fir le HD an coimeas ri smachdan fallain. Anns an sampall againn, chithear ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn eas-fhulangach leithid ath-mheasadh nas ìsle agus barrachd ro-innleachdan maladaptive ann an fir le HD, a bharrachd air barrachd alexithymia. Dh ’innis fir le HD ìre nas àirde de dhroch eòlasan leanabachd; gu sònraichte chaidh ìrean mì-ghnàthachaidh is dearmad tòcail, a bharrachd air droch dhìol gnèitheasach àrdachadh, a chaidh a dhearbhadh gu bheil iad co-cheangailte ri duilgheadasan riaghladh tòcail [57]. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn maladaptive ann an fir le HD a bhith air an àrach leis na duilgheadasan inntinn-inntinn a tha aig màthair an leanaibh [58] a chaidh àrdachadh ann an fir le HD. Bidh sinn ag argamaid gu bheil slighe a dh ’fhaodadh a bhith ann gu HD tro shreath de stàitean dùbhlanach agus eòlasan ann an leanabachd agus òigeachd a tha a’ comasachadh leasachadh ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn maladaptive [34]. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gum bi ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn eas-fhulangach ceangailte ris na duilgheadasan ceangail a chunnaic sinn ann an fir le HD, leis gu bheil clann a’ nochdadh ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn eas-fhulangach nuair a tha iad ann an ceangal neo-thèarainte ri am màthraichean [59]. Ann an sgrùdadh riochdachail de shluagh na Gearmailt, bha cleachdadh ghnìomhan feise air-loidhne ceangailte gu mòr ri daoine a bha ceangailte gu draghail [60]. Sheall ar mion-sgrùdadh ath-tharraing gu robh seachnadh ann an dàimhean dlùth eadar-dhealaichte eadar fir le HD agus smachdan fallain, a tha a rèir riaghailtean Katehakis [34] moladh gum faodadh cuid de dh ’euslaintich HD a bhith air dealachadh gu tòcail nan òige. Dh ’fhaodadh seo leantainn gu leasachadh lag den t-siostam limbic agus pàirtean den cortex prefrontal, mar thoradh air droch eadar-obrachadh a’ toirt a-steach an t-siostam nearbhach meadhanach, siostam nearbhach fèin-riaghailteach, agus axis hypothalamic-pituitary-adrenal [34].
Tha na co-dhùnaidhean againn a rèir cho-dhùnaidhean a tha a ’nochdadh gu bheil fir le HD a’ faighinn eòlas air easbhaidhean ann a bhith a ’toirt buaidh air riaghladh agus droch bhuaidh agus gum faod iad giùlan hypersexual a chleachdadh mar ro-innleachd làimhseachaidh maladaptive [61]. Dh ’fhaodadh na h-easbhaidhean neurobio-eòlasach sin leasachadh ann an tràth-òige agus dh’ fhaodadh iad milleadh a dhèanamh air comasan tòcail agus inntleachdail [34]. Ach, cha do lorg sinn ach ciorraman tòcail agus cha robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann am fiosrachadh mar a chaidh a thomhas le fo-thiotalan WAIS-IV [39] chaidh an sgrùdadh san sgrùdadh seo agus ann an sgrùdadh le sampall nas lugha [62].
Dh ’fhaodadh gum bi rèiteachadh air giùlan hypersexual a’ nochdadh tràth ann an leasachadh gnèitheasach, bha a ’bhuidheann HD againn air a chomharrachadh le toiseach tòiseachaidh masturbation a rinn eadar-dhealachadh mòr eadar fir le HD agus smachdan fallain ann am mion-sgrùdadh ath-tharraing logistic. A bharrachd air an sin, tha giùlan hypersexual air a bhith co-cheangailte ri toiseach ùidh gnèitheasach [35], agus tha giùlan tràth air a bhith air a cheangal ri giùlan a tha a ’sireadh mothachadh, trom-inntinn agus iomagain [63]. Bha tricead agus fad caitheamh pornagraf nas àirde ann an fir le HD. Ach, tha e cudromach toirt fa-near, chan e a-mhàin gu bheil meud caitheamh pornagrafaidheachd ag adhbhrachadh dhuilgheadasan ach nach eil an dàimh eadar tricead agus fad cleachdadh pornagraf agus sireadh làimhseachaidh sreathach, ach air a mheadhanachadh le cho dona ‘s a tha comharran àicheil a tha co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf [64]. An teòiridh brosnachaidh brosnachaidh mu chur-ris [65,66], a chaidh a chuir an sàs ann an HD [26,62], a ’suidheachadh gu bheil brosnachaidhean ann an tràilleachd“ ag iarraidh ”a’ sgaradh bho bhrosnachaidhean “toigh”. Dh ’fhaodadh seo mìneachadh carson a tha fir le HD a’ leantainn air adhart le giùlan duilgheadas a dh ’aindeoin na droch bhuaidhean a thathas a’ faicinn. Gu dearbh, tha na fir le HD san t-sampall againn ag aithris air barrachd dhuilgheadasan mar thoradh air an àrdachadh de chaitheamh pornagraf aca.
Tha àite cudromach excitation gnèitheasach agus casg ann an giùlan hypersexual air a nochdadh ann an sgrùdaidhean mòra [35,67]. Dh ’innis a’ bhuidheann HD san t-sampall againn excitation gnèitheasach nas àirde agus nas lugha de chasg gnèitheasach mar thoradh air bagairt beachdail air toraidhean coileanaidh, agus mar sin arousal gnèitheasach nas àirde. Bidh sinn ag argamaid gu bheil am pàtran sònraichte seo de arousal gnèitheasach na fhactar so-leònteachd a tha, an co-bhonn ri bhith a ’cleachdadh giùlan feise mar ro-innleachd riaghlaidh faireachdainn eas-fhulangach, a’ meudachadh an coltas gun tèid eas-òrdugh hypersexual a leasachadh. Lorg sgrùdadh air sampall mòr air-loidhne a bha a ’cleachdadh àireamh iomlan de dh’ àiteachan feise mar chomharradh air iomairt feise gu robh ùidh mhòr feise co-cheangailte ri caitheamh fèin-aithris air ìomhaighean de dhroch dhìol chloinne [68]. Gu dearbh, anns an sampall againn cha robh smachd fallain sam bith ag aithris gu robh iad a-riamh ag ithe pornagraf cloinne an taca ri 80% de fhir le HD. Chaidh ìrean giùlan èiginneach feise àrdachadh ann an fir le HD, a ’nochdadh ìrean àrda de chaitheamh ìomhaighean ana-cainnt cloinne ann an fir le HD. Stèidhichte air na toraidhean sin còmhla ri meta-anailisean a lorg gu robh hypersexuality mar fhactar cunnairt le taic empirigeach ann an ath-aithris gnèitheasach [69], bidh sinn a ’brosnachadh luchd-clionaigeach gus eachdraidh eucorach a mheasadh agus giùlan èiginneach feise a dh’fhaodadh a bhith ann an euslaintich le HD.
A bharrachd air an sin, lorg sinn ìrean nas àirde de ùidh paraphilic ann an fir le HD. Gu ruige seo, tha co-dhùnaidhean neo-chunbhalach ann mu cheangal ùidhean paraphilic agus HD. Tha cuid de sgrùdaidhean a ’moladh ìrean nas àirde de dh’ ùidhean paraphilic [14], ach ann an deuchainn raon airson na slatan-tomhais a thathar a ’moladh de HD [9] cha deach ceangal a lorg. Is e mìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson ìrean diofraichte a bhith fosgailte airson cunntas a thoirt air ùidhean paraphilic, oir anns a’ Ghearmailt tha fiosrachadh agus dàta a chaidh a chruinneachadh ann an cùrsa rannsachaidh agus làimhseachaidh air an dìon le dìomhaireachd, eadhon nuair a tha iad a ’toirt a-steach aithisgean air ùidh paraphilic, caitheamh pornagraf cloinne, agus coercive gnèitheasach. giùlan. Chan eil ùidh paraphilic leis fhèin (mura h-eil cron air daoine eile) a ’feumachdainn no a’ fìreanachadh eadar-theachd clionaigeach [4]; ge-tà, tha ùidhean paraphilic gu tric co-cheangailte ri duilgheadasan dàimh [70]. San fharsaingeachd, is e an eallach saidhgeòlach a tha HD a ’riochdachadh aon de na prìomh thoraidhean a thàinig a-mach às an sgrùdadh seo. Tha an dàta againn a ’daingneachadh comharraidhean nas motha de chuid de chomasan inntinn-inntinn ann an HD. Gu sònraichte, tha na comharran air an dà chuid comharran gnàthach agus fad-beatha eas-òrdughan buaidh air an àrdachadh ann am buidheann HD. Anns an sgrùdadh againn, bha an sgòr airson comharran trom-inntinn mar a chaidh a thomhas le BDI-II cha mhòr trì uiread cho àrd ann an fir le HD na bha e ann an smachdan fallain. A rèir ar co-dhùnaidhean, Weiss [71] lorg e gu robh tricead trom-inntinn cha mhòr 2.5 tursan nas àirde ann an fir le HD na anns an t-sluagh san fharsaingeachd. Còmhla tha toraidhean raon de sgrùdaidhean a ’sgrùdadh eas-òrdughan buaidh comorbid ann an eas-òrdugh hypersexual a’ moladh gu bheil an tricead eadar 28% agus 42% [20,70,71]. A bharrachd air an sin, tha sinn an amharas gu bheil impulsivity, gu sònraichte impulsivity gnèitheasach co-theacsa sònraichte [25] na fheart de mhì-rian hypersexual, stèidhichte air ar n-amharc air barrachd impulsivity ann an fir le HD agus bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd feuchainn ri seo a sgrùdadh. Gu tric tha mì-ghnàthachadh stuthan ceangailte ri barrachd mì-mhisneachd. Anns an sampall againn cha d ’fhuair sinn a-mach ach barrachd impulsivity le meud buaidh mhòr, ach cha robh na h-ìrean de ana-cleachdadh stuthan eadar-dhealaichte eadar buidhnean. Tha sgrùdaidhean teòiridheach agus empirigeach ann a tha a ’nochdadh gu bheil pàirt aig ana-cleachdadh stuthan ann an giùlan hypersexual [22,72,73], ach tha an dealbh fhathast neo-shoilleir, leis gu bheil diofar sgrùdaidhean air diofar cheuman agus meudan sampaill a chleachdadh. A bharrachd air an sin, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air giùlan gnè cunnartach a dh ’fhaodadh a bhith ann an fir le HD, a chaidh a dhearbhadh gu bheil iad co-cheangailte ri measgachadh mòr de dhuilgheadasan inntinn [74].
Stèidhichte air barailean teòiridheach agus na toraidhean againn, chruthaich sinn modail obrach airson etiology giùlan hypersexual (Figear 3). Ged nach eil fianais sam bith ann gu bheil etiology monocausal de eas-òrdugh hypersexual, tha am modail a ’nochdadh grunn phàirtean a dh’ fhaodadh a bhith a ’meudachadh comas air eas-òrdugh hypersexual a leasachadh. Is dòcha gum bi am modail obrach seo feumail airson ceistean rannsachaidh ùra agus atharrachaidhean de phrògraman leigheis a ghineadh.
Figear 3. Modail obrach de mhì-rian hypersexual. Tha sinn a ’gabhail ri measgachadh bunaiteach de fhactaran ginteil agus àrainneachd a dh’ fhaodadh a bhith nas buailtiche eas-òrdugh hypersexual a leasachadh. Bidh measgachadh de fhactaran biopsychosocial, me, factaran ginteil agus epigenetic agus droch thachartasan leanabachd a ’cumadh feartan fa leth agus a’ meudachadh an coltas gun tèid eas-òrdugh inntinn-inntinn comorbid a leasachadh. Dh ’fhaodadh gum bi aimhreit gnèitheasach àrd ceangailte ri factaran ginteil agus dh’ fhaodadh gum bi buaidh agus buaidh aig toiseach tòiseachaidh eòlasan feise. Faodaidh feartan dysfunction an neach fa leth, eas-òrdughan comorbid, agus arousal gnèitheasach àrd leantainn gu leasachadh eas-òrdugh hypersexual. Thàinig na factaran a chaidh an comharrachadh le rionnag mar posteriori bho na toraidhean againn.
Tha grunn bhuadhan aig an dàta againn airson làimhseachadh. Tha sinn a ’moladh gum bi luchd-clionaigeach a’ measadh droch dhìol agus dearmad tòcail, a bharrachd air droch dhìol gnèitheasach ann an fir le HD. A bharrachd air an sin, tha an dàta againn a ’sealltainn gun deach comharran ADHD inbheach comorbid a mheudachadh ann an fir le HD agus chaidh a mholadh gu bheil na h-euslaintich sin dualtach buannachd fhaighinn bho pharmacotherapy agus therapy giùlan còmhla [75]. Mar a chaidh lùghdachadh de chleachdadh ro-innleachdan riaghlaidh faireachdainn eas-fhulangach fhaicinn san t-sampall againn, bu chòir leigheas inntinn-giùlain fòcas a chuir air stàitean mood dysphoric agus impulsivity ann an fir le HD [76]. Tha feum air dòigh-obrach therapach neo-bhreitheach gus dèiligeadh ri paraphilia, a tha nas trice ann an fir le HD. Lorg sinn ìrean nas àirde de ghiùlan èiginneach feise agus caitheamh ìomhaighean ana-cainnt cloinne ann an fir le HD, agus mura h-eil iad air an cuingealachadh le crìochan dìomhaireachd, tha sinn a ’moladh gum bi measadh le luchd-clionaigeach air a mholadh gu làidir gus casg a chuir air giùlan cronail a dh’ fhaodadh a bhith ann.

5. Cuingealachadh

Tha e cudromach toirt fa-near gu robh an sampall seo a ’toirt a-steach daoine fa leth a bha deònach pàirt a ghabhail ann an sgrùdadh clionaigeach agus a dh’ aontaich cunntas a thoirt air mion-fhiosrachadh mu thachartasan beatha, eòlasan taobh a-staigh, agus giùlan gnèitheasach. Mar sin, is dòcha nach bi feartan an t-sampall seo an coimeas ri feartan dhaoine le eas-òrdugh hypersexual a tha deònach fiosrachadh prìobhaideach a cho-roinn.
Tha e duilich mìneachadh a dhèanamh air mìneachadh adhbharach mu etiology HD, oir - ach a-mhàin co-mheas 2D: 4D - bha sinn an urra ri dàta fèin-aithris agus agallamhan clionaigeach ann an sgrùdadh tar-roinneil agus dh ’fhaodadh gum biodh buaidh air claonadh miann sòisealta air freagairtean.
Tha e duilich co-dhùnaidhean an sgrùdaidh seo a ghluasad gu cultaran eile. A bharrachd air an sin, cha robh an sampall Eòrpach an Iar seo a ’riochdachadh sluagh Taobh an Iar na Roinn Eòrpa a thaobh, mar eisimpleir, aois agus ìre foghlaim.

6. Co-dhùnaidhean

Tha e coltach gu bheil an aon neurodevelopment, ìrean fiosrachaidh, cùl-fhiosrachadh sociodemographic, agus factaran teaghlaich aig fir le HD an coimeas ri smachdan fallain. Ach, tha fir le HD ag aithris air eadar-dhealachaidhean ann an raointean cudromach de bheatha, leithid droch eòlasan ann an leanabachd, giùlan feise trioblaideach, agus duilgheadasan inntinn nas motha.

Stuthan Leasachail

Gheibhear na leanas air-loidhne aig https://www.mdpi.com/2077-0383/8/2/157/s1, Mion-sgrùdaidhean a bharrachd.

Cuibhreannan Ùghdar

Bun-bheachdachadh, JE, TH, UH, THCK, JK; modh-obrach, JE, MV, CS, IH, THCK, mion-sgrùdadh foirmeil, JE, MV, sgrìobhadh - dreach ullachadh tùsail, JE, sgrìobhadh - lèirmheas agus deasachadh, JE, IH, CS, MV, THCK, UH, stiùireadh, THCK, UH , CS, TH, togail maoineachaidh, THCK, UH, TH, JK

maoineachadh

Fhuair an sgrùdadh taic bho thabhartas rannsachaidh bhon Chomann Eòrpach airson Leigheas Feise.

Acknowledgments

Tha na h-ùghdaran a ’toirt taing do Marie-Jean Carstensen, Anna Spielvogel agus Julia Liebnau airson an taic le bhith a’ cruthachadh an làmh-sgrìobhainn.

Strì eadar ùidhean

Is e rannsachadh tùsail a tha san stuth agus cha deach fhoillseachadh roimhe seo an àite eile. Cha bhith na h-ùghdaran a ’foillseachadh com-pàirtean ionmhasail farpaiseach.

iomraidhean

  1. Derbyshire, KL; Tabhartas, JE Giùlan beusach èigneachail: Ath-sgrùdadh air an litreachas. J. Behav. Iongantach. 2015, 4, 37-43. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  2. Fong, TW; Reid, RC; Parhami, I. Cuir-ris giùlain. Càite an tarraing thu na loidhnichean? Eòlaiche-inntinn. Clin. N. Am. 2012, 35, 279-296. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  3. Kafka, MP Eas-òrdugh Hypersexual: Diagnosis a chaidh a mholadh airson DSM-V. Arch. Gnè. Behav. 2010, 39, 377-400. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  4. Comann American Psychiatric. Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn, 5th ed .; Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh: Washington, DC, USA, 2013; ISBN 089042554X. [Google Scholar]
  5. Kafka, MP Dè a thachair dha mì-rian hypersexual? Arch. Gnè. Behav. 2014, 43, 1259-1261. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  6. Piquet-Pessôa, M .; Ferreira, GM; Melca, IA; Fontenelle, LF DSM-5 agus an co-dhùnadh gun a bhith a ’toirt a-steach gnè, ceannach no goid mar chur-ris. Curr. Addict. Aithisgean 2014, 1, 172-176. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  7. Grant, JE; Atmaca, M .; Fineberg, NA; Fontenelle, LF; Matsunaga, H .; Janardhan Reddy, YC; Simpson, HB; Thomsen, PH; Van Den Heuvel, OA; Veale, D .; et al. Eas-òrdughan smachd impulse agus “cuir-ris giùlain” anns an ICD-11. Sealladh-inntinn na Cruinne 2014, 13, 125-127. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  8. Dickenson, JA; Gleason, N .; Coleman, E .; Miner, MH tricead an àmhghar co-cheangailte ri duilgheadas a ’cumail smachd air ìmpidh feise, faireachdainnean, agus giùlan anns na Stàitean Aonaichte. JAMA Netw. Fosgailte 2018, 1, e184468. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  9. Reid, RC; Saoir, BN; Hook, JN; Garos, S .; Manning, JC; Gilliland, R .; Cooper, EB; Mckittrick, H .; Davtian, M .; Fong, T. Aithisg air toraidhean ann an deuchainn raon dsm-5 airson eas-òrdugh hypersexual. J. Gnè. Med. 2012, 9, 2868-2877. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  10. Cooper, A. Gnèitheas agus an Eadar-lìon: A ’dol a-steach don Mhìle-bliadhna ùr. Giùlan saidhbear-eòlas. 1998, 1, 187-193. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  11. Cùbair, A .; Delmonico, DL; Luchd-cleachdaidh Burg, R. Cybersex, luchd-ana-cainnt, agus èigneachadh: Toraidhean agus buadhan ùra. Feise. Addict. Co-èigneachadh J. Treat. Roimhe seo. 2000, 7, 5-29. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  12. Döring, NM Buaidh an eadar-lìn air gnèitheachas: Lèirmheas sgrùdail de 15 bliadhna de sgrùdadh. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 2009, 25, 1089-1101. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  13. Young, KS factaran cunnart gnè tràilleachd eadar-lìn, ìrean leasachaidh, agus làimhseachadh. Am. Behav. Sci. 2008, 52, 21-37. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  14. Wéry, A .; Vogelaere, K .; Challet-Bouju, G .; Poudat, F.-X .; Caillon, J .; Lever, D .; Billieux, J .; Grall-Bronnec, M. Feartan addicts gnèitheasach fèin-aithnichte ann an clionaig euslaintich a-muigh tràilleachd giùlain. J. Behav. Iongantach. 2016, 5, 623-630. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  15. Carnes, PJ Tràilleachd feise agus èigneachadh: Aithneachadh, làimhseachadh & faighinn seachad air. CNS Spectr. 2000, 5, 63-72. [Google Scholar]
  16. Carroll, JS; Padilla-Walker, LM; Nelson, LJ; Olson, CD; Barry, CM; Madsen, Ginealach SD XXX: Glacadh pornagraf agus cleachdadh am measg inbhich a tha a ’tighinn am bàrr. J. Adolesc. Res. 2008, 23, 6-30. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  17. Häggström-Nordin, E .; Hanson, U .; Tydén, T. Comainn eadar caitheamh pornagraf agus cleachdaidhean feise am measg deugairean san t-Suain. Int. J. STD AIDS 2005, 16, 102-107. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  18. Kalichman, SC; Cain, D. An dàimh eadar comharran èigneachaidh feise agus cleachdaidhean feise àrd-chunnart am measg fireannaich is boireannaich a tha a ’faighinn sheirbheisean bho chlinic gabhaltachd feise. J. Gnè. 2004, 41, 235-241. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  19. Mick, TM; Hollander, E. Giùlan Feise Impulsive-Compulsive. CNS Spectr. 2006, 11, 944-955. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  20. Raymond, NC; Coleman, E .; Miner, MH Comorbidity inntinn-inntinn agus comharran èigneachail / èiginneach ann an giùlan gnèitheasach èiginneach. Compr. Psychiatry 2003, 44, 370-380. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  21. de Tubino Scanavino, M .; Ventuneac, A .; Abdo, CHN; Tavares, H .; do Amaral, MLSA; Messina, B .; dos Reis, SC; Martins, JPLB; Parsons, JT Giùlan feise èiginneach agus psychopathology am measg fir a tha a ’sireadh leigheis ann an São Paulo, Brazil. Ath-shealladh inntinn. 2013, 209, 518-524. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  22. Cha bhith carnes a ’gairm e; Leabhraichean Bantam: New York, NY, USA, 1991; ISBN 0-553-35138-9.
  23. Reid, RC; Cyders, MA; Moghaddam, JF; Fong, TW togalaichean psychometric de Sgèile Impulsiveness Barratt ann an euslaintich le eas-òrdughan gambling, hypersexuality, agus eisimeileachd methamphetamine. Iongantach. Behav. 2014, 39, 1640-1645. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  24. Reid, RC; Dhuffar, MK; Parhami, I .; Fong, TW A ’sgrùdadh taobhan pearsantachd ann an sampall euslainteach de bhoireannaich hypersexual an coimeas ri fir hypersexual. J. Cleachdadh inntinn-inntinn. 2012, 18, 262-268. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  25. Reid, RC; Berlin, HA; Kingston, DA Impulsivity gnèitheasach ann an fir hypersexual. Curr. Giùlan. Neurosci. Riochdaire. 2015, 2, 1-8. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  26. Mechelmans, DJ; Irvine, M .; Banca, P .; Porter, L .; Mitchell, S .; Miallach, TB; Lapa, TR; Harrison, NA; Potenza, MN; Voon, V. Claonadh leasaichte gu h-adhartach a dh'ionnsaigh laoidhean gnèitheach le daoine fa leth le agus gun giùlanan feise èigneachail. PLOS AON 2014, 9, e105476. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  27. Reid, RC; Karim, R .; McCrory, E; Saor, BN Buaidh eadar-dhealaichte air ceumannan gnìomha gnìomha agus giùlan for-chiallach ann an sampall euslainteach agus coimhearsnachd de dh'fhireannaich. Int. J. Neurosci. 2010, 120, 120-127. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  28. Schiebener, J .; Laier, C .; Brand, M. A ’fuireach le pornography? Tha cus cleachdaidh no dearmad cyesex ann an suidheachadh ioma-ghnìomhach co-cheangailte ri comharraidhean de dhrogaidheachd cybersex. J. Behav. Iongantach. 2015, 4, 14-21. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  29. Baumeister, RF; Catanese, KR; Vohs, KD A bheil eadar-dhealachadh gnè ann an neart iomairt feise? Beachdan teòiridheach, eadar-dhealachaidhean bun-bheachdail, agus lèirmheas air fianais buntainneach. Pearsanta. Soc. Psychol. An t-Urr. 2001, 5, 242-273. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  30. Hönekopp, J .; Bartholdt, L .; Beier, L .; Liebert, A. Co-mheas faid an dàrna gu ceathramh digit (2D: 4D) agus ìrean hormona gnè inbheach: Dàta ùr agus lèirmheas meta-anailitigeach. Leasaich ùrlaran 2007, 32, 313-321. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  31. Hönekopp, J .; Voracek, M .; Co-mheas Manning, JT 2nd gu 4th digit (2D: 4D) agus an àireamh de chom-pàirtichean gnè: Fianais airson buaidhean testosterone prenatal ann an fir. Leasaich ùrlaran 2006, 31, 30-37. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  32. Klimek, M .; Andrzej, G .; Nenko, I .; Alvarado, LC; Co-mheas Jasienska, G. Digit (2D: 4D) mar chomharradh air meud bodhaig, dùmhlachd testosterone agus an àireamh chloinne ann an fireannaich daonna. Ann. Hum. Biol. 2014, 41, 518-523. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  33. Varella, MAC; Valentova, JV; Pereira, KJ; Tha Bussab, VSR Promiscuity co-cheangailte ri comharran bodhaig fireann agus boireann ann an fir agus boireannaich: Fianais bho shamhlaichean Brazilach agus Seiceach. Behav. Pròiseasan 2014, 109, 34-39. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  34. Katehakis, A. Neuroscience Affective agus Làimhseachadh Tràilleachd Feise. Feise. Addict. Co-èigneachadh 2009, 16, 1-31. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  35. Walton, MT; Bhullar, N. Giùlan Feise Co-èiginneach mar Eas-òrdugh Smachd Impulse: A ’feitheamh ri dàta sgrùdaidhean làraich. Arch. Gnè. Behav. 2018, 47, 1327-1831. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  36. Reid, RC; Garos, S .; Carpenter, BN Earbsachd, dligheachd, agus leasachadh psychometric den chlàr giùlan hypersexual ann an sampall euslaintich a-muigh. Feise. Addict. Co-èigneachadh 2011, 18, 30-51. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  37. Bernstein, D .; Fink, L. Leabhar-làimhe airson Ceisteachan Trauma Leanabachd (CTQ); A ’Chomann Saidhgeòlais: New York, NY, USA, 1998. [Google Scholar]
  38. Oldfield, RC Measadh agus sgrùdadh làmh-làimhe: Clàr-stuthan Dhùn Èideann. Neuropsychologia 1971, 9, 97-113. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  39. Wechsler, D. Sgèile Fiosrachaidh Inbheach WAIS-IV Wechsler Atharrachadh Deutschsprachige, 4th ed .; Petermann, F., Petermann, U., Eds .; Hogrefe: Göttingen, A ’Ghearmailt, 2013. [Google Scholar]
  40. Janssen, E .; Vorst, H .; Fhinn, P .; Bancroft, J. Na lannan casg gnèitheasach (SIS) agus excitation feise (SES): I. A ’tomhas casg gnèitheasach agus fuaimneachadh excitation ann an fir. J. Gnè. 2002, 39, 114-126. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  41. Pawlikowski, M .; Altstötter-Gleich, C .; Brand, M. Dearbhadh agus feartan psychometric de dhreach goirid de Dheuchainn Tràilleachd Eadar-lìn Young. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 2013, 29, 1212-1223. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  42. Carnes, P .; Uaine, B .; Carnes, S. An aon rud a tha fhathast eadar-dhealaichte: Ath-chuimseachadh an Deuchainn Sgrionaidh Feise Feise (SAST) gus taobh agus gnè a nochdadh. Feise. Addict. Co-èigneachadh 2010, 17, 7-30. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  43. Wittchen, HU; Wunderlich, U .; Gruschwitz, S .; Zaudig, M. SKID I. Agallamh Strukturiertes Klinisches für DSM-IV. Achse I: Psychische Störungen. Agallamh und Beurteilungsheft. Eine deutschsprachige, erweiterte Bearb. d. amerikanischen Originalversion des SKID I.; Hogrefe: Göttingen, A ’Ghearmailt, 1997. [Google Scholar]
  44. Patton, JH; Stanford, MS; Sgèile Impulsiveness Barratt, ES Barratt (BIS-11). J. Clin. Psychol. 1995, 51, 768-774. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  45. Fagerström, ceart gu leòr; Schneider, Deuchainn NG Fagerström airson eisimeileachd Nicotine. J Behav Med. 1989, 12, 159-181. [Google Scholar]
  46. Saunders, JB; Aasland, OG; Babor, TF; De la Fuente, JR; Grant, M. Leasachadh air an deuchainn aithneachaidh eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir (AUDIT): Pròiseact co-obrachail WHO air lorg tràth air daoine le caitheamh deoch làidir cronail-II. tràilleachd 1993, 88, 791-804. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  47. Hautzinger, M .; Keller, F .; Kühner, C. Beck Depressions-Inventar II. Deutsche Bearbeitung und Handbuch zum BDI II.; Seirbheisean Deuchainn Harcourt: Frankfurt am Main, A ’Ghearmailt, 2006. [Google Scholar]
  48. Fraley, RC; Waller, NG; Brennan, KA Mion-sgrùdadh teòiridh freagairt nì air ceumannan fèin-aithris de cheangal inbheach. J. Pers. Soc. Psychol. 2000, 78, 350-365. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  49. Kupfer, J .; Brosig, B .; Brähler, E. TAS-26: Toronto-Alexithymie-Skala-26 (dreach deutsche); Hogrefe: Göttingen, A ’Ghearmailt, 2001. [Google Scholar]
  50. Gross, JJ; Iain, eadar-dhealachaidhean fa leth OP ann an dà phròiseas riaghlaidh faireachdainnean: buadhan airson buaidh, dàimhean, agus sunnd. J. Pers. Soc. Psychol. 2003, 85, 348-362. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  51. Petermann, F. Fragebogen zur Erhebung der Emotionsregulation bei Erwachsenen (FEEL-E). Psychitsry Psychiatry fur Zeitschrift. Eòlas-inntinn. 2015, 63, 67-68. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  52. Retz-Junginger, P .; Retz, W .; Blocher, D .; Weijers, H.-G .; Trott, G.-E .; Wender, PH; Rössler, M. Sgèile Measaidh Utah Wender (WURS-k) Die deutsche Kurzform zur retrospektiven erfassung des hyperkinetischen syndroms bei erwachsenen. Nervenarzt 2002, 73, 830-838. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  53. Rösler, M .; Retz, W .; Retz-Junginger, P .; Thome, J .; Solaraiche, T .; Nissen, T .; Stieglitz, RD; Blocher, D .; Hengesch, G .; Trott, GE Instrumente zur Diagnostik der Aufmerksamkeitsdefizit- / Hyperaktivitätsstörung (ADHS) im Erwachsenenalter. Nervenarzt 2004, 75, 888-895. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  54. Agresti, A. Ro-ràdh airson Mion-sgrùdadh Dàta Clasaigeach, 2nd ed .; Wiley: Hoboken, NJ, USA, 2018; ISBN 1119405262. [Google Scholar]
  55. Cohen, J. Anailis Cumhachd Staitistigeach airson na Saidheansan Giùlan, 2nd ed .; Erlbaum Associates: Hillsdale, NJ, USA, 1988; ISBN 9780805802832. [Google Scholar]
  56. An toiseach, MB; Spitzer, RL; Gibbon, M .; Williams, JB Agallamh clionaigeach structaraichte airson eas-òrdugh DSM-IV Axis I.; Institiud Eòlas-inntinn Stàite New York: New York, NY, USA, 1995. [Google Scholar]
  57. Carvalho Fernando, S .; Beblo, T .; Schlosser, N .; Terfehr, K .; Otte, C .; Löwe, B .; Madadh-allaidh, OT; Spitzer, C .; Driessen, M .; Wingenfeld, K. Buaidh Trauma Leanabachd Fèin-aithrisichte air Riaghladh Emotion ann an Eas-òrdugh Pearsa Crìochan agus Ìsleachadh Mòr. J. Dì-cheangal Trauma 2014, 15, 384-401. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  58. Goodman, SH; Gotlib, IH cunnart airson psychopathology ann an clann màthraichean dubhach: Modail leasachaidh airson a bhith a ’tuigsinn uidheaman tar-chuir. Psychol. An t-Urr. 1999, 106, 458-490. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  59. Uisgeachan, SF; Virmani, EA; MacThòmais, RA; Meyer, S .; Raikes, HA; Jochem, R. Riaghladh tòcail agus ceangal: A ’dì-phapadh dà thogail agus an ceangal. J. Psychopathol. Giùlan. Dèan measadh. 2010, 32, 37-47. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  60. Beutel, ME; Giralt, S .; Wölfling, K .; Stöbel-Richter, Y .; Subic-Wrana, C .; Reiner, mi; Tibubos, AN; Brähler, E. Leudachd agus co-dhùnaidhean cleachdadh gnè air-loidhne ann an sluagh na Gearmailt. PLOS AON 2017, 12, 1-12. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  61. Reid, RC; Saoir, BN; Spackman, M .; Willes, DL Alexithymia, neo-sheasmhachd tòcail, agus so-leòntachd a bhith a ’cur cuideam air fuaimneachadh ann an euslaintich a tha a’ sireadh cuideachadh airson giùlan hypersexual. J. Sex Marital Ther. 2008, 34, 133-149. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  62. Voon, V .; Miallach, TB; Banca, P .; Porter, L .; Morris, L .; Mitchell, S .; Lapa, TR; Karr, J .; Harrison, NA; Potenza, MN; et al. Co-thaobhach neodrach a ’co-cheangal ri gluasad beò gnàthach ann an daoine le agus às aonais giùlan feise èigneachail. PLOS AON 2014, 9, e102419. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  63. Harries, MD; Paglia, HA; Redden, SA; Grant, JE Aois aig a ’chiad ghnìomh feise: Comainn clionaigeach agus inntinneil. Ann. Clin. Eòlas-inntinn dheth. J. Am. Acad. Clin. Eòlas-inntinn 2018, 30, 102-112. [Google Scholar]
  64. Gola, M .; Lewczuk, K .; Skorko, M. Dè tha cudromach: Meud no càileachd cleachdadh pornagraf? Factaran saidhgeòlais agus giùlain de bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf duilgheadas. J. Gnè. Med. 2016, 13, 815-824. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  65. Robinson, TE; Berridge, KC A ’bhunait neòil air grèim dhrogaichean: Teòiridh brosnachaidh-mothachaidh air cuir-ris. Brain Res. An t-Urr. 1993, 18, 247-291. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  66. Berridge, KC; Kringelbach, ML Neuroscience gabhaltach tlachd: Duais ann an daoine agus beathaichean. Eòlas-inntinn 2008, 199, 457-480. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  67. Rettenberger, M .; Klein, V .; Briken, P. An dàimh eadar giùlan hypersexual, brosnachadh feise, casg feise, agus feartan pearsantachd. Arch. Gnè. Behav. 2016, 45, 219-233. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  68. Klein, V .; Schmidt, AF; Mac an Tuairneir, D .; Briken, P. A bheil draibheadh ​​gnè agus hypersexuality co-cheangailte ri ùidh pedophilic agus droch dhìol gnè cloinne ann an sampall coimhearsnachd fireann? PLOS AON 2015, 10, 1-11. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  69. Mann, RE; Hanson, RK; Thornton, D. A ’measadh cunnart airson ath-aithris gnèitheasach: Cuid de mholaidhean air nàdar factaran cunnairt a tha brìoghmhor gu saidhgeòlach. Feise. Mì-ghnàthachadh J. Res. Dèiligeadh. 2010, 22, 191-217. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  70. Kafka, BP; Hennen, J. Sgrùdadh DSM-IV Axis I Comorbidity air fireannaich (n = 120) Le Paraphilias agus eas-òrdughan co-cheangailte ri paraphilia. Feise. Mì-ghnàthachadh 2002, 14, 349-366. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  71. Weiss, D. Tha tricead trom-inntinn ann an luchd-cuir gnè fireann a ’fuireach anns na Stàitean Aonaichte. Feise. Addict. Co-èigneachadh 2004, 11, 57-69. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  72. Hagedorn, WB A ’ghairm airson Leabhar-làimhe Diagnostic is Staitistigeach ùr de dhuilgheadasan Eas-òrdugh Inntinn: Eas-òrdughan addictive. J. Addict. Comhairlean eucoirich. 2009, 29, 110-127. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  73. Kaplan, MS; Krueger, RB Diagnosis, measadh, agus làimhseachadh an thar-ghnè. J. Gnè. 2010, 47, 181-198. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]
  74. MacIlleathain, JC; Xu, H .; Frangach, MT; Ettner, SL Slàinte inntinn agus giùlan gnè cunnartach: Fianais bho eas-òrdughan DSM-IV Axis II. J. Ment. Poileasaidh Slàinte Econ. 2013, 16, 187-208. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  75. Reid, RC; Davtian, M .; Lenartowicz, A .; Torrevillas, RM; Fong, TW Beachdan air measadh agus làimhseachadh ADHD inbheach ann an fir hypersexual. Neuropsychiatry 2013, 3, 295-308. [Google Scholar] [Sgaoileadh]
  76. Hallberg, J .; Kaldo, V .; Arver, S .; Dhejne, C .; Öberg, KG Eadar-theachd buidheann leigheas cognitive-giùlan airson eas-òrdugh hypersexual: Sgrùdadh ion-dhèantachd. J. Gnè. Med. 2017, 14, 950-958. [Google Scholar] [Sgaoileadh] [Sgaoileadh]