Mealladh Gnèitheach agus Meadhanan Gnèitheasach (SEM): A 'Comharrachadh Pàtranan Dragh Feise gu SEM agus Fèin-mheasadh agus Sàrachadh Gnè Tarsainn Gnè agus Treòrachadh Feise (2017)

COMHARRAN: Anns an sgrùdadh seo, chaidh faighneachd dha com-pàirtichean mu an ionnsaigh gnèitheach aca a tha co-cheangailte ri gnèithean 27 (cuspairean) den phòr. Carson a thagh na rannsaichean na 27 sònraichte sin a-mhàin dhaibh. Tha na h-ùghdaran a-nis a ’co-dhùnadh dè na gnèithean a bha“ prìomh-shruth ”a bha“ neo-àbhaisteach ”fhathast nan dìomhaireachd mar thoradh air an seòrsachadh tuaireamach (barrachd gu h-ìosal).

Chan eil diofar, tha an sgrùdadh seo a ’toirt air falbh an tagradh nach toil le luchd-cleachdaidh porn ach raon cumhang de ghnèithean. Ged nach bi e a ’faighneachd gu dìreach mu dheidhinn àrdachadh thar ùine, lorg an sgrùdadh gu bheil cuspairean a bha na h-ùghdaran a’ seòrsachadh mar luchd-amhairc porn “neo-phrìomh-shruthach” mar iomadh seòrsa porn (faic seòrsachadh neo-riaghailteach de ghnèithean porn gu h-ìosal). Beagan earrannan:

Tha na co-dhùnaidhean a 'moladh gu bheil buidhnean meadhanach [porn] ann am meadhanan àbhaisteach, dh'fhaodadh nach bi pàtran de dhìol feise air a chuingealachadh cho math agus a rèir gnè a dh'aona-ghnothach na a chaidh a ghabhail roimhe.

Gu h-àraidh airson fir heterosexual agus boireannaich neo-heterosexual, a bha air an comharrachadh le ìrean susbainteach de thionndadh gnèitheach gu cuspairean SEM neo-àbhaisteach, tha na co-dhùnaidhean a 'moladh gum faodadh pàtrain de dhuilgheadasan gnèitheach a th' air an adhbhrachadh le SEM ann an suidheachaidhean neo-labordair a bhith nas iom-fhillte, agus nas lugha de roinnean sònraichte a bha air a ghabhail a-steach roimhe. Tha seo a 'toirt taic do cho-ionannachd SEM nas fharsainge agus tha e a' sealltainn gu bheil cuspairean nas motha ("vanilla") a 'gabhail pàirt ann an com-pàirtichean buidhne SEM nach eil cho àbhaisteach cuideachd.

Tha an sgrùdadh ag ràdh gu bheil “luchd-amhairc porn neo-phrìomh-shruthach” ris an canar a h-uile seòrsa porn, ge bith an e “prìomh-shruthach” (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) no “neo-phrìomh-shruthach” a th ’ann ( Sadomasochism, Latex). Bidh an lorg seo a ’toirt air falbh am meme a tha gu tric a’ tachairt a bhios luchd-cleachdaidh porn tric a ’cumail ri aon seòrsa porn. (Is e eisimpleir den tagradh gun stèidh mu dheidhinn blasan “stèidhichte” leabhar càineadh mòr Ogas agus Gaddam Smaoinidhean Beagan Fiadhaich.)

Ach, bidh claonaidhean nan ùghdaran a ’deàrrsadh nuair a bhios iad a’ feuchainn ris an lorg seo a thionndadh mar fhianais aghaidh luchd-cleachdaidh porn a ’fàs nas motha gu gnèithean ùra. Anns an earrann seo tha na h-ùghdaran a ’cur an cèill gu meallta mura fhaigheadh ​​luchd-cleachdaidh porn a thigeadh às gu ìre nas motha (a-riamh) lorg ginean eile a dh’ fhalbh (huh?):

Ann an co-theacsa rannsachadh SEM, co-dhùnaidhean phàtranan nas fharsainge de dhùsgadh gnèitheach am measg buidhnean luchd-cleachdaidh SEM nach eil àbhaisteach a-mach mar eadar-dhealachadh bho h-àrd-bheachd suirgheach adhartach, a tha a ’gabhail a-steach gu bheil feum air barrachd stuth“ SG ”(neo-prìomh-shruthach) a dh’ ionnsaigh mean air mhean.³² Air co-dhiù aig ìre buidheann, chan eil coltas ann gu bheil na toraidhean againn a ’toirt taic don bheachd-bharail seo, seach nach do chuir neart gnèitheach ri susbaint SEM nach robh àbhaisteach a-mach air falbh bho bhith a’ toirt a-steach susbaint SEM nach robh “fìor-mhòr” (prìomh-shruth) ann am buidhnean SEM neo-phrìomh-shruthach.

Tha na h-ùghdaran ag ràdh gum bu chòir casg a chuir air a ’ghnè neo-àbhaisteach a bhith air a dhùsgadh le gnè de phorn prìomh-shruthach (ie Gangbang). Tha seo neo-fhaicsinneach agus gun taic le sgrùdaidhean eile. Gu dearbh, bidh an sgrùdadh ag ainmeachadh mar thaic (sumanadh 32) gu dearbh lorg iad a chaochladh: bha 99.5% de chom-pàirtichean a bha air àrdachadh gu pornagraf deviant (bestiality no porn cloinne) fhathast a ’cleachdadh agus a’ tional porn neo-deviant. Faic - A bheil cleachdadh pornography cràbhach a ’leantainn adhartas coltach ri Guttman?

Tha mi a ’creidsinn nach bu chòir dhuinn iongnadh a ghabhail leis an ìre seo de dhroch-aithris oir is e Gert Hald, an t-ùghdar as adhartaiche a tha air cùl ceisteachan cleachdadh pornography, eregious, an Sgèile Èifeachd Pornagrafaidheachd (PCES). Faic lèirmheas air na PCES an seo: Buaidhean Fèin-mheasta de Tomhas Pornography (Hald & Malamuth 2008).

A-nis, tionndaidh sinn gu seòrsachadh neo-riaghailteach ùghdaran gnè porn mar aon chuid “prìomh-shruthach” no “neo-phrìomh-shruthach.”

Leis gur e adhbhar an sgrùdaidh seo coimeas a dhèanamh eadar luchd-cleachdaidh porn “prìomh-shruthach” ri luchd-cleachdaidh porn “neo-phrìomh-shruthach”, tha an seòrsachadh a ’dearbhadh toraidhean nan ùghdaran sin. Agus, ciamar a tha e air a dhearbhadh dè an gnè porn a tha prìomh-shruthach agus dè nach eil prìomh-shruthach? Tha e a ’nochdadh gu math neo-riaghailteach oir tha Orgy agus Bukkake prìomh-shruthach, ach tha“ latex ”air a mheas mar porn neo-àbhaisteach.

Ciamar a tha “Enemas” air a chomharrachadh mar phrìomh-shruth fhad's a tha “Bondage” air a sheòrsachadh mar neo-àbhaisteach? Ciamar as urrainn dhut seo a dhèanamh Fifty Shades of Gray a ’reic còrr air 125 millean leth-bhreac, le ath-ruigheachd agus trì atharrachaidhean sgriona prìseil às a dhèidh? Leth-cheud Seòrsa de Enemas nach do dh ’eil e gu bhith na theatar faisg ort, agus is dòcha nach bi.

Carson a tha 5 gnèithean neo-phrìomh-shruthach, ach 22 gnè prìomh-shruthach? Agus carson a tha “Eile” air a liostadh mar phrìomh-shruth nuair a dh ’fhaodadh e a bhith na rud sam bith, a’ toirt a-steach bestiality no porn cloinne? Abair bracaist cù!

Seo roinnean an sgrùdaidh:

Porn prìomh-shruthach:

1. Neo-dhreuchdail
2. Gnè anal
3. Cìochan mòra
4. A ’cruthan gu math mòr
5. Dà-sheòrsach
6. Bukkake
7. Cumshot
8. Nigheanan caileagan (“mnathan brèagha mòra [BBW]”)
9. Fuadach dhòrn
10. Gangbang (bean 1 + ≥3 fir)
11. Gay
12. Leasbaiche
13. Threesomes
14. Orgy (barrachd bhoireannaich is fir)
15. Lolita (teen)
16. Aibidh (“màthair / màthair / mama bu mhath leam a bhith a’ fuck [MILF] ”)
17. Masturbation (a ’gabhail a-steach dèideagan gnè)
18. Gnè beòil
19. Clàr bog (neo-shoilleir)
20. Frasan-òr (a ’gabhail a-steach enemaichean)
21. Gnothach faighne
22. eile

Porn neo-àbhaisteach:

1. Sadomasochism
2. Gnè ainneartach (èigneachadh coltach, ionnsaigh agus co-èigneachadh)
3. Rud annasach no fìor
4. Càirdeas agus smachd (a ’gabhail a-steach smachd air cùisean)
5. Fetris (a ’gabhail a-steach latex)

2019 ÀS ÙR: Dhaingnich an t-ùghdar Alexander Štulhofer a chlaonadh mòr air a stiùireadh air clàr-gnothaich nuair a chaidh e a-steach do na càirdean Nicole Prause, David Ley agus feadhainn eile ann a bhith a ’feuchainn ri sàmhchair YourBrainOnPorn.com. Štulhofer agus “eòlaichean” pro-porn eile aig www.realyourbrainonporn.com a tha an sàs ann sònrachadh malairt mì-laghail agus giùlain. Štulhofer a bha na litir a chuir air falbh agus an dealachadh. Thathar a ’leantainn air adhart le gnìomhan laghail.

Leigheas Feise (2017).

Gert Màrtainn Hald, PhD,Aleksandar Stulhofer, PhD, Theis Lange, PhD

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Abstract

Ro-ràdh

Tha rannsachadh air pàtrain ar-a-mach feise ann am buidhnean sònraichte de mheadhanan gnè-feise (SEM) anns an àireamh-sluaigh san fharsaingeachd ann an suidheachaidhean nach eil nan obair-lann, tearc. Dh'fhaodadh a leithid sin de fhiosrachadh a bhith cudromach gus barrachd fhaighinn a-mach mu cho sònraichte sa tha iom-fhilleadh gnèitheach ann an diofar luchd-cleachdaidh SEM.

Amasan

(i) Sgrùdadh a dhèanamh feuch an gabhadh tar-thionndadh gnèitheach a dh ’ionnsaigh susbaint Sruth-prìomh-shruth no prìomh-shruth a chomharrachadh a rèir gnè agus taobh gnèitheasach, (ii) coimeas a dhèanamh eadar ìrean ionnsaigh gnèitheach, sàsachd feise agus ùidhean gnèitheasach SEM eadar buidhnean SEM nach eil àbhaisteach agus prìomh-shruthach, agus (iii) sgrùdadh a dhèanamh air dligheachas agus cruinneas ro-innseach Sgèile Arousal Pornography neo-phrìomh-shruth (NPAS).

Dòighean-obrach

Sgrùdadh tar-roinneil air-loidhne de luchd-cleachdaidh SEM cunbhalach 2,035 ann an Croatia.

Prìomh Cheuman Buileachaidh

Pàtranan ar-a-mach feise gu 27 diofar chuspairean SEM, riarachadh gnèitheach, agus fèin-mheasaidhean air ùidhean gnèitheasach agus fantasies feise.

toraidhean

Dh'fhaodadh buidhnean a tha air an comharrachadh le gluasad gnèitheach gu SEM nach eil àbhaisteach a bhith air an comharrachadh thar gnè agus taobh gnèitheach. Tha na buidhnean SEM nach eil àbhaisteach a-nis ag aithris barrachd cleachdadh SEM agus ìrean cuibheasach nas àirde de dh sexual inbhean gnèitheach thar chuspairean 27 SEM air an measadh an coimeas ri buidhnean SEM prìomh-shruthach. Is e glè bheag de dh'eadar-dhealachaidhean a fhuaireadh eadar buidhnean nach eil àbhaisteach agus prìomh SEM ann am breithneachaidhean fèin-mheasaidh air ùidhean gnèitheasach, fantasies feise, agus sàsachadh feise. Bha dearbhadh agus ceartachadh ro-innseach an NPAS math thar a ’mhòr-chuid de bhuidhnean luchd-cleachdaidh air an deach sgrùdadh.

Co-dhùnaidhean

Tha na co-dhùnaidhean a ’sealltainn ann am buidhnean SEM neo-àbhaisteach prìomh-sheòrsach, gum faodadh pàtrain ar-a-mach gnèithe a bhith nas socraichte agus nas sònraichte a thaobh gnè na bhathar an dùil roimhe. A thuilleadh air an sin, chan eil na buidhnean sin nas breithneachail a thaobh am pàtranan gnèitheasach co-cheangailte ri SEM na buidhnean a tha air an comharrachadh le pàtrain spionnadh gnèitheach gus barrachd SEM a chleachdadh. A bharrachd, tha comharrachadh ceart air ballrachd buidhne SEM nach eil àbhaisteach a-mach san fharsaingeachd comasach thar gnè agus gnè feise a ’cleachdadh an NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Arousal Feise agus Meadhanan a tha air an toirt a-mach gu feise (SEM): A ’dèanamh coimeas eadar Pàtranan Feise Feise ri SEM agus Fèin-mheasaidhean Feise agus Sàsachadh Thar Gnè agus Claonadh Feise. Sex Med 2017; X: XXX - XXX.

Faclan-luirg:

Na meadhanan beachdail, Pornagrafaidheachd, Arousal Feise, Fèin-mheasaidhean

Ro-ràdh

Thathas air a bhith a ’dèanamh rannsachadh gnàthach air meadhanan gnèitheach (SEM) anns an obair-lann le bhith a’ toirt daoine an sàs ann an diofar seòrsaichean SEM. Tha na co-dhùnaidhean a thig às na sgrùdaidhean seo a ’nochdadh sa chumantas gu bheil pàtrain ar-a-mach feise nas mothachaile do cho-theacsa agus nach eil iad cho mothachail don chleasaiche airson boireannaich na tha iad dha fir.^{1, 2, 3} Ach, chan eil ach glè bheag de rannsachadh air sgrùdadh a dhèanamh air aimhreit feise a thaobh susbaint agus cuspairean SEM (me, beòil, anal, gangbang, msaa) a tha daoine air a bhith fosgailte no ag aithris air an cleachdadh.^{1, 4, 5, 6, 7}

Am measg eucoirean feise, gu h-àraidh iadsan a chaidh a dhìteadh airson eucoirean feise no fo-dhrabastachd, chaidh sgrùdadh a dhèanamh air in-dhèanadas gnèitheach airson susbaint SEM co-fhreagarrach ris na h-eucoirean a chaidh a dhìteadh.^{8, 9} Tha an rannsachadh seo sa chumantas a ’toirt a-steach ìrean gu math nas àirde de dhùsgadh gnèitheach do SEM am measg luchd-eucoir feise na measg smachdan (me, neo-chiontaich no ciontaich nach deach fhaighinn ciontach de dh'eucoirean feise) nuair a tha susbaint SEM co-ionann ri nàdar na h-eucoir.^{9, 10, 11, 12}

An coimeas ri rannsachadh a tha a ’toirt a-steach ciontaich feise ciontach no obair-lann, tha rannsachadh neo-obair-lann air pàtrain ionnsaigh gnèitheasach anns an àireamh-sluaigh san fharsaingeachd tearc.⁶ A bharrachd, tha rannsachadh a tha a ’sgrùdadh co dhiubh a dh’ fhaodadh buidhnean ar-a-mach neo-prìomh-shruthach a bhith air an comharrachadh stèidhichte air pàtrain ar-a-mach feise ann an susbaint SEM air chall bhon litreachas air SEM.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Dh ’fhaodadh a leithid de chomharrachadh a bhith feumail oir chan eil e an urra ri comas an neach aithneachadh no aithneachadh mar SEM“ neo-phrìomh-shruthach ”. A bharrachd air an sin, tha an leithid de chomharrachadh stèidhichte a-mhàin air fìor phàtranan feise feise gu susbaint SEM sònraichte an àite cleachdaidhean seallaidh, a dh ’fhaodadh a bhith (barrachd) le ùmhlachd do na tha ri fhaighinn den t-susbaint SEM a tha thu ag iarraidh.^{6, 7} Ann an co-rèir ris an Sgèile Tùs-dhrainseat iomagain neo-phrìomh-shruthach (NPAS), tha SEM nach eil san t-sreath àbhaisteach a ’toirt iomradh air pàtrain ar-a-mach gnèitheach do roinnean SEM de (i) sadomasochism, (ii) fetishism, (iii) gnè fòirneartach (a’ toirt a-steach èigneachadh coltach, ionnsaigh , agus co-èigneachadh), (iv) tràilleachd agus smachd (a ’gabhail a-steach smachd), agus (v) neònach no fìor SEM^{6, 7} mar a chaidh a chomharrachadh le mion-sgrùdaidhean clas. Mar sin, is e amas 1st an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh am b 'urrainnear buidhnean SEM neo-phrìomh-shruthach a chomharrachadh air gnè agus taobh gnèitheasach stèidhichte air tar-chuir feise fèin-ainmichte gu 27 diofar SEM.

Chan eil fios air mòran mu eadar-dhealachaidhean eagarach ann am daoine a tha ag innse gun toireadh iad ionnsaigh air SEM neo-àbhaisteach prìomh-shruth anns an sàsachadh feise aca agus breithneachaidhean fèin-mheasaidh air na h-ùidhean agus na fantasies aca. Tha rannsachadh a tha a ’toirt a-steach daoine le pàtrain cùise gnèitheach neo-àbhaisteach (mar eisimpleir, paraphilia) air moladh gum faodadh barrachd stiogmachadh sòisealta agus breithneachadh sòisealta, breithneachaidhean àicheil, agus measaidhean air slàinte inntinn a bhith an làthair.^{14, 15, 16, 17, 18} Dh ’fhaodadh na nithean sin droch bhuaidh a thoirt air sàsachadh gnèitheasach agus air breithneachaidhean fa-leth mu ùidhean gnèitheasach agus fantasies am measg buidhnean mion-cleachdaidh SEM leithid luchd-cleachdaidh SEM nach eil àbhaisteach.^{19, 20} Mar sin, b 'e amas 2nd an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha pàtranan air-a-mach feise, sàsachadh feise, agus ùidhean gnèitheach a dh ’fhàs fhèin air an co-mheas eadar buidhnean a tha air an comharrachadh le còmhstri gnèitheach gu SEM neo-àbhaisteach.

O chionn ghoirid, Hald agus Štulhofer^{6, 7} leasaich e an NPAS. Is e sgèile 5-item a th ’anns an NPAS a tha a’ tomhas phàtranan gnèitheach gnèitheach nach eil a ’prìomh-shruth (faic cuideachd na Ceumannan Prìomh Bhuilean). Ach, cha deach dearbhadh eile a dhèanamh air an NPAS a thaobh a fhìor chomais gus ballrachd buidheann SEM nach eil àbhaisteach a thoirt gu buil ach chaidh iarraidh air.⁷ Mar sin, b 'e amas 3rd an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air comas an NPAS faighinn a-mach gu ceart airson ballrachd SEM nach robh àbhaisteach a-mach.

Chleachd an sgrùdadh seo an aon dàta a chaidh a chleachdadh o chionn ghoirid airson an NPAS a leasachadh.^{6, 7} An co-cheangal ri amas an 3rd, bu chòir beachdachadh air na toraidhean a th ’ann an-dràsta mar dhearbhadh air an taobh a-staigh den chiad cheum gus dearbhadh gu cuimseach a bhith cho làidir agus cho mionaideach agus a tha an NPAS.

Dòighean-obrach

Com-pàirtichean agus Dòighean-obrach

Chaidh dàta bho sheata dàta nas motha a chaidh a chruinneachadh ann an sgrùdadh air-loidhne a ’cuimseachadh air cleachdadh SEM, slàinte feise, agus càileachd dàimh ann an Croatia a chleachdadh. Leis nach robh daoine fa leth a bha a ’cleachdadh SEM ach glè bheag de bhuntainneachd airson nan sgrùdaidhean dealbhaichte, cha robh ach com-pàirtichean a thuirt gun robh iad a’ cleachdadh SEM co-dhiù “grunn thursan” anns na 12 mìosan roimhe sin air an gabhail a-steach san sgrùdadh seo. A thaobh seo, bha odds na b ’àirde aig boireannaich na fir (co-mheas odds = 0.16, P <.05) de bhuineadh don bhuidheann de chom-pàirtichean nach b ’àbhaist a bhith a’ cleachdadh SEM. Cha robh eadar-dhealachadh mòr sam bith ann an aois no foghlam eadar com-pàirtichean a bha a ’cleachdadh SEM ainneamh agus an còrr den sampall.

Chaidh 2,035 com-pàirtiche gun luachan sam bith a dhìth air ceistean a thaobh aimhreit feise gu diofar susbaint SEM a ghabhail a-steach anns na mion-sgrùdaidhean. Bha a ’mhòr-chuid a’ toirt a-steach com-pàirtichean (58.2%, n = 1,185) nam boireannaich. Bha aoisean com-pàirtichean eadar 18 agus 60 bliadhna (aois chuibheasach = 30.75, SD = 9.47). Bha a ’mhòr-chuid de chom-pàirtichean (57.8%) le foghlam colaisde no oilthigh; Bha foghlam àrd-sgoile aig 41.0%. An coimeas ris an 15.7% de chom-pàirtichean a thuirt gu robh teachd-a-steach mìosail an taighe aca nas ìsle na a ’chuibheasachd nàiseanta, dh’ innis còrr air 1 ceathramh (27.8%) teachd-a-steach nas àirde na a ’chuibheasachd. Thuirt a ’mhòr-chuid den t-sampall gu robh iad ann an dàimh (47.6%) no pòsta (24.0%), le nas lugha 1 trian (28.4%) ag aithris gu robh iad singilte. A bharrachd air “bainnsean, tiodhlacaidhean agus saor-làithean teaghlaich,” cha robh cuid mhath de chom-pàirtichean (45%) a-riamh a ’frithealadh deas-ghnàthan cràbhach.

Chaidh an sgrùdadh, a chaidh a dhèanamh thairis air 10 latha sa Ghiblean 2014, a chumail air làrach malairteach a bha coisrigte do rannsachadh air-loidhne. Bha fastadh chom-pàirtichean eadar-mheasgte, a ’toirt a-steach brataichean a chaidh a phostadh air Facebook, 2 prìomh làrach-lìn naidheachdan, làrach-lìn air-loidhne a’ dol air adhart, agus làrach-lìn mòr-chòrdte iris boireannaich. Cha robh seòlaidhean IP nan com-pàirtichean air an clàradh gu maireannach gus dèanamh cinnteach gun urra. Chaidh fiosrachadh bunaiteach mun sgrùdadh agus mion-fhiosrachadh eile a dh ’fheumar airson cead fiosraichte a thoirt seachad aig a’ chiad scrion sgrùdaidh. Mus fhaigh iad cothrom air a ’cheisteachan, bha aig com-pàirtichean ri dearbhadh gu robh iad aig aois laghail (ie, ≥1 bliadhna). Chaidh modhan sgrùdaidh aontachadh le bòrd ath-bhreithneachaidh beusach Roinn Sòisealachd, Dàmh nan Daonnachdan agus Saidheansan Sòisealta, Oilthigh Zagreb.

Ceumannan Prìomh Bhuilean

Gu h-ìosal tha sinn a ’taisbeanadh nan comharran a tha buntainneach don sgrùdadh seo. Bha an ùine chuibheasach airson an suirbhidh a chrìochnachadh dìreach fo 22 mionaidean.

Stiùireadh Gnèitheach

Chaidh sgrùdadh a dhèanamh air taobhadh feise le bhith a ’cleachdadh sgèile 5-puingean Likert (1 = dìreach co-sheòrsach gu 5 = dìreach heterosexual). A rèir Hald agus Štulhofer,⁶ Chaidh freagairtean nan com-pàirtichean a thoirt a-steach do na roinnean a leanas: 0 = dìreach heterosexual (5) agus 1 = neo-heterosexual (1–4) gus dèanamh cinnteach à cumhachd staitistigeil iomchaidh anns na mion-sgrùdaidhean.

Meudachadh air Riarachadh Feise agus Fèin-mheasadh

An dreach 12-item den Sgèile Ùr de Shàsachd Gnè²¹ chaidh a chleachdadh gus sàsachd feise a mheasadh anns na 6 mìosan roimhe sin. Sheall an tomhas coimeasgaichte seo cunbhalachd a-staigh sàr-mhath san sgrùdadh làithreach (Cronbach α = 0.93), le sgòran nas àirde a ’nochdadh sàsachd feise nas àirde. Gus dèiligeadh ri fèin-mheasadh nan com-pàirtichean air an ùidh ghnèitheasach agus na fantasasan aca, chaidh an 2 rud a leanas a chleachdadh: “Tha m’ ùidh ghnèitheasach gu tur fallain ”agus“ Tha na fantasasan gnèitheasach agam gam fhàgail nam dhuine dona. ” Chaidh freagairtean a thoirt seachad a ’cleachdadh sgèile 5-puingean coltach ri Likert a’ dol bho 1 = chan eil e a ’buntainn rium idir gu 5 = a’ buntainn rium gu tur. Cha robh ach ceangal lag eadar an 2 rud (r = −0.21).

Cleachdadh SEM agus Clàr-amais SEM sònraichte

Chaidh tricead cleachdadh SEM anns na 12 mìosan roimhe sin a thomhas a ’cleachdadh sgèile 8-puing eadar 1 = a-riamh gu 8 = gach latha no cha mhòr a h-uile latha. Chaidh faighneachd do chom-pàirtichean mun aimhreit ghnèitheasach aca co-cheangailte ri 27 tèamaichean SEM sònraichte a ’cleachdadh a’ cheist ghnèitheach a leanas: “Feuch an innis thu dè cho brosnachail‘ s a lorgas tu gach aon de na seòrsaichean SEM a leanas? ” (Clàr 1). Chaidh freagairtean a thoirt seachad a ’cleachdadh sgèile seòrsa 5 puing Likert (1 = chan eil idir gu 5 = gu ìre mhòr). Chaidh na cuspairean a thaghadh a rèir Hald²² agus chaidh cothrom fhaighinn air liostaichean de na teirmean rannsachaidh agus na seòrsaichean SEM a chaidh an cleachdadh gu poblach mar a bha rim faighinn le làraichean SEM malairteach mòr.^{23, 24}

Seall an clàr ann an HTML

∗Tha an cuspair seo air a sheòrsachadh mar “nach eil sa phrìomh-shruth” a rèir Scèile Clàr-dhèanta Pornography neo-phrìomh-shruthach.^{6, 7}

Cunnartas feise air susbaint SEM nach eil air prìomh shruth

Chaidh an tomhas measgaichte 5-item NPAS a chleachdadh mar thaisbeanair de ghluasad gnèitheach ri susbaint SEM nach robh àbhaisteach a ’phrìomh-shruth (faic cuideachd ^{6, 7}). Chaidh an NPAS a leasachadh gus pàtrain neo-àbhaisteach prìomh-ghnèitheasach ceangailte ri SEM a thomhais stèidhichte air atmhorachd feise air a bheil aithris gu 27 eadar-dhealaichte de chuspairean SEM. Thar gnè agus gnè feise, bha na comharran as làidire den fhactar neo-àbhaisteach prìomh SEM a ’gabhail a-steach na cuspairean 5 a leanas: (i) sadomasochism, (ii) fetishism (a’ gabhail a-steach latex), (iii) gnè fòirneartach (a ’toirt a-steach èigneachadh coltach) , fòirneart, agus co-èigneachadh), (iv) tràilleachd agus smachd (a ’gabhail a-steach smachd), agus (v) annasach no mòr SEM.^{6, 7} Chan eil mìneachadh sònraichte air gach cuspair air a thoirt seachad leis an NPAS. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean innse dè cho brosnachail ‘s a lorg iad gach aon de na 5 cuspairean a’ cleachdadh sgèile 5-puingean Likert (1 = chan eil idir gu 5 = gu ìre mhòr).

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Bha ceumannan 5 aig an ro-innleachd anailis iomlan. Chaidh mion-sgrùdadh clas a chleachdadh gus buidhnean a chomharrachadh a bha stèidhichte air ìrean de dhragh gnèitheasach a dh ’fhaodadh a bhith air 27 eadar-dhealaichte de chuspairean SEM. Bha an dòigh-obrach seo a ’toirt seachad dìreach buidhnean a bha air an stiùireadh le dàta. Chaidh an àireamh de chlasaichean a dhearbhadh le slat-tomhais fiosrachaidh Bayesian. Chaidh am modail a shuidheachadh le Mclust 5.0.1 in R 3.1.2.^{25, 26} A ’cleachdadh comharran cuimseach gnèitheach airson luachan cuspaireil SEM, an 10 a’ mhòr-chuid de chuspairean dùsgadh gnèitheach agus na h-ùrlaran as-dualach 10 a chomharrachadh airson gach clas falaichte. An uair sin, rinn sinn sgrùdadh air na h-àiteachan a bha a ’tighinn a-steach bho na NPAS 5 neo-àbhaisteach am measg chuspairean an 10 a tha a’ stad agus a ’dèanamh 10 as lugha. Chaidh sgòr singilte (neo-shruthach) a thoirt a-mach airson gach clas le bhith a ’toirt na h-àireimh de chuspairean neo-àbhaisteach a-mach anns na cuspairean 10 a dh’ adhbharachadh co-dhiù bho àireamh nan cuspairean neo-phrìomh-shruthach am measg nan cuspairean SEM 10 a dh ’ath-thogas. Chaidh clasaichean a nochd le sgòr co-dhiù 3 a sheòrsachadh mar bhuidhnean gnèitheach neo-àbhaisteach.Clàr 2), agus chaidh gach neach eile a sheòrsachadh mar bhuidhnean prìomh-ghnèitheach gnèitheach.

Seall an clàr ann an HTML

G = buidheann; SEM = meadhanan feise soilleir.

∗Tha buidhnean (clasaichean falaichte) air an comharrachadh le pàtrain tòcail feise neo-phrìomh-shruthach air an taisbeanadh ann an clò trom, ach chan eil buidhnean a tha air an comharrachadh le pàtrain tòcail feise prìomh-shruthach. Tha an sgòr iomlan (A + B) a ’riochdachadh an àireamh de chuspairean neo-phrìomh-shruthach (iomlan = 5; Clàr 1) am measg nan 10 de na cuspairean as cudromaiche airson a ’bhuidheann shònraichte a thug an àireamh de chuspairean neo-àbhaisteach a-mach am measg nan cuspairean nach eil cho cudromach sa bhuidheann sònraichte. Chaidh clasaichean a nochd le sgòr co-dhiù 10 a sheòrsachadh mar “dhùsgadh gnèitheach do bhuidhnean susbaint SEM nach eil àbhaisteach”, ach bhathar a ’dèiligeadh leis a h-uile clas eile mar“ dhuilgheadas feise gu prìomh bhuidhnean susbaint SEM. ”

Aon uair is gun robh na clasaichean falaichte fhaighinn aithnichte mar neo-àbhaisteach no prìomh-shruthach, bha iad air an coimeas airson aois agus tricead cleachdadh SEM san 12 mìosan roimhe sin a ’cleachdadh deuchainnean t. An ath-dhèan ann an anailis ath-òrdachadh loidsigeach le ballrachd ann am buidhnean nach buin don phrìomh-shruth seach mar a chaidh an toradh a chleachdadh gus sgrùdadh a dhèanamh air a cheangal ri sgòran NPAS. Chaidh mion-sgrùdadh a dhèanamh a rèir aois agus tricead cleachdadh SEM. Chaidh loidhnichean feartan obrachadh luchd-faighinn a chleachdadh airson tuilleadh tomhas a dhèanamh air comas ro-innseach an NPAS. Air a bhrosnachadh le obair ùr-ghnàthach air spionnadh feise,^{1, 27} bha gach anailis air a shnaigheadh ​​a-rèir gnè agus claonadh gnèitheach.

toraidhean

Airson a ’chiad amas sgrùdaidh, chaidh mion-sgrùdadh falaichte clas a chleachdadh gus measadh a dhèanamh air an ìre gu robh fèin-aithris feise nan com-pàirtichean gu 1 diofar chuspairean SEM air an seòrsachadh gu clasaichean falaichte sònraichte. Tha an vectar cuibheasach airson gach buidheann (ie, clas falaichte) air a thaisbeanadh gu grafaigeach a-steach Figear 1.

Figear 1

Ìrean cuibheasach ar-a-mach feise thairis air na meadhanan feise gnèitheach 27 a chaidh an sgrùdadh. Bidh cearcaill, triantanan, croisean, agus rionnagan a ’comharrachadh chlasaichean falamh 1, 2, 3, agus 4, fa leth, mar a chaidh a sheòrsachadh ann an Clàr 2. Tha ath-shealladh air cuspairean meadhain gnèitheach a rèir àireamh air an toirt a-steach Clàr 1. Chaidh sgòran airson gach cuspair atharrachadh gus am bi 0 a ’ciallachadh thairis air srathan gnè agus gnè feise; tha faid y-i eadar-dhealaichte am measg lotaichean. A thaobh fir heit-ghnèitheach a-mhàin, tha buidheann tar-ghnèitheasach gnè feise neo-àbhaisteach a tha air a riochdachadh le croisean. Airson daoine eadar-ghnèitheach nach eil a-mhàin, tha an buidheann gnè-feise gnè-feise neo-àbhaisteach a tha air a riochdachadh le rionnagan. Do bhoireannaich heit-ghnèitheach a-mhàin, tha na buidhnean gnèitheasach feise neo-thorrach feise gun riochdachadh le triantanan agus cearcallan. Do bhoireannaich hetero-ghnèitheach nach eil a-mhàin, tha an buidheann gnèitheach gnèitheach neo-àbhaisteach prìomh-ghnèitheach air a riochdachadh le triantain. Tha a h-uile buidheann eile air a dhèanamh suas le com-pàirtichean a tha air an comharrachadh le tar-thionndadh gnèitheach gu susbaint shusbainteach mheadhanan a dhèanamh.

Seall air Dealbh Mòr | Seall air Hi-Res Image | Luchdaich sìos sìos PowerPoint Slide

Chomharraich an t-slat-tomhais fiosrachaidh bho Bayesian gur e clasaichean falaichte 4 an fuasgladh a bu fhreagarraiche thar na srathan 4 uile (boireannaich vs fir agus hetero-ghnèitheach a-mhàin). An uair sin, rinn sinn sgrùdadh air a ’mhòr-chuid 10 agus an 10 a’ toirt a-steach cuspairean SEM a rèir buidheann agus a-mach an sgòr tòiseach iomlan neo-àbhaisteach airson gach buidheann (Clàr 1).

Tha co-chur gach buidheann air a thaisbeanadh Clàr 2. Anns gach stratum, ach a-mhàin boireannaich heterosexual a-mhàin, bha 1 chlas falaichte air a chomharrachadh gu soilleir le àrd bhrosnachadh gu cuspairean SEM neo-phrìomh-shruthach. Do bhoireannaich a-mhàin heterosexual, chaidh dà bhuidheann falaichte den leithid fhaicinn. Bha a ’bhuidheann neo-phrìomh-shruthach glè bheag a-mhàin airson fir neo-heterosexual (n = 2, 25%). Airson fir heterosexual agus boireannaich neo-heterosexual, chaidh barrachd air 9.5 còigeamh de chom-pàirtichean a sheòrsachadh anns a ’bhuidheann arousal neo-phrìomh-shruthach (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%, fa leth), a bha fhathast gu math nas ìsle na airson heterosexual boireannaich le faisg air leth dhiubh air an seòrsachadh ann an 27.9 de na 1 bhuidhnean arousal neo-phrìomh-shruthach (n = 2, 332%). Tha na co-dhùnaidhean sin a ’dearbhadh gum faodar buidheann luchd-cleachdaidh SEM neo-phrìomh-shruthach a chomharrachadh stèidhichte air arousal feise fèin-aithris gu 46.0 susbaint SEM eadar-dhealaichte thar gnè agus taobhadh feise.

Chaidh com-pàirtichean sa bhuidheann SEM nach eil àbhaisteach a choimeas a choimeas ri compàirtichean àbhaisteach SEM airson eadar-dhealachaidhean ann an aois agus tricead cleachdadh SEM anns na 12 mìosan roimhe sin (Clàr 3). Cha robh eadar-dhealachaidhean aoise cudromach ach airson fireannaich hetero-ghnèitheach (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, Cohen d = 0.17) agus boireannaich neo-heterosexual (t₄₆₁ = 3.01, P <.01, Cohen d = 0.28). Ann an 3 de na 4 fo-shampaill, bha tricead cleachdadh SEM gu math nas àirde am measg com-pàirtichean buidheann SEM neo-àbhaisteach an coimeas ri com-pàirtichean buidheann SEM prìomh-shruthach (fir heterosexual, t₅₈₄ = −2.97, P <.001, Cohen d = 0.031; boireannaich heterosexual, t₆₃₁ = −7.17, P <.001, Cohen d = 0.55; boireannaich neo-heterosexual, t₂₃₃ = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Seall an clàr ann an HTML

G = buidheann; SEM = meadhanan feise soilleir.

∗Tha buidhnean (clasaichean falaichte) air an comharrachadh le pàtrain gnèitheach gnèitheach nach eil àbhaisteach a-mach air an taisbeanadh ann an cruth dà-thaobhach, ach chan eil buidhnean air an comharrachadh le pàtrain gnàthach gnèitheach.

†Eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

A thaobh amas 2nd, mar as trice bha com-pàirtichean bho bhuidhnean SEM nach robh àbhaisteach a-mhàin ag aithris ìrean cuibheasach nas àirde airson cuspairean gnè anns a bheil na 27 SEM measte na com-pàirtichean bho bhuidhnean SEM prìomh-shruthach. Bha seo fìor thar gnè agus gnè feise. Figear 1 a tha a ’sealltainn gu bheil an ìre de chrìochan gnèitheasach gnèitheach ann am buidhnean torach gnàthach a’ leantainn an aon phàtran agus ag òrdachadh freagairtean thar chuspairean 27 SEM. Tha am pàtran seo a ’nochdadh gu sònraichte nochdte dha fireannaich agus boireannaich nach eil eadar-ghnèitheach, agus chan eil e cho soilleir airson boireannaich eadar-ghnèitheach.

Mar a chaidh a thoirt seachad ann an Clàr 3, bha measaidhean air ùidhean gnèitheasach agus fantasasan neach gu math eadar-dhealaichte eadar buidhnean tòcail prìomh-shruthach agus neo-phrìomh-shruthach a-mhàin ann an fir a-mhàin heterosexual. Bha fir heterosexual bhon bhuidheann arousal prìomh-shruthach den bheachd gu robh na h-ùidhean feise aca gu math nas fhallaine agus nas lugha àicheil an coimeas ri fir bhon bhuidheann neo-phrìomh-shruthach, le meud nan eadar-dhealachaidhean sin beag (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <.05, Cohen d = 0.26, fa leth). Cha deach eadar-dhealachaidhean sam bith ann an sàsachd feise eadar buidhnean tòcail prìomh-shruthach agus neo-phrìomh-shruthach a lorg thar gnè agus taobhadh feise.

Airson an 3mh amas sgrùdaidh (comas NPAS ro-innse ceart a dhèanamh air ballrachd anns a ’bhuidheann arousal SEM neo-phrìomh-shruthach), chaidh mòran mion-sgrùdaidhean ath-tharraing logistic a dhèanamh a rèir gnè agus taobhadh feise. A ’cumail smachd air aois agus tricead cleachdadh SEM, mheudaich sgòran NPAS nas àirde na h-àireamhan ballrachd anns a’ bhuidheann SEM neo-phrìomh-shruthach anns na 4 strata (co-mheas odds atharraichte = 1.66–2.39, P <.001). Bha sgòran NPAS gu cunbhalach a ’ro-innse ballrachd anns a’ bhuidheann SEM neo-phrìomh-shruthach gu math nas fheàrr na na bhiodh dùil le cothrom. Bha èifeachdas ro-innse na sgèile aig an ìre as ìsle airson fir neo-heterosexual agus boireannaich heterosexual, airson an robh 68% agus 71%, fa leth, de chùisean targaid air an seòrsachadh gu ceart. Dha fir heterosexual agus boireannaich neo-heterosexual, b ’e an èifeachdas ro-innse 79% agus 96%, fa leth.

Mion-sgrùdadh air feartan obrachadh-ghlacaidh²⁸ chaidh a chuir an sàs gus fiosrachadh a thoirt seachad mu èifeachdas an NPAS ann a bhith ag eadar-dhealachadh com-pàirtichean buidheann SEM neo-àbhaisteach bho chom-pàirtichean buidheann SEM prìomh-shruthach. Mhol na mion-sgrùdaidhean gu robh an tomhas gu math mionaideach am measg fir heterosexual (sgìre fon lùb [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91–0.97) agus fir neo-heterosexual (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95–0.99) agus am measg boireannaich neo-heterosexual (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93–0.97). Am measg boireannaich heterosexual, chaidh cruinneas an NPAS a lorg meadhanach (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83–0.89), a tha a rèir ar beachdan roimhe (Clàr 4).

Seall an clàr ann an HTML

AOR = co-mheas odds atharraichte; NPAS = Sgèile Arousal Pornagrafaireachd Neo-phrìomh-shruthach.

∗Air an atharrachadh airson aois agus tricead cleachdadh mheadhanan a dh ’inbhe feise anns na 12 mìosan a chaidh seachad.

†Còmhla ri buidheann mheadhanan neo-àbhaisteach gnàthach.

‡P <.001.

Deasbaireachd

Lorg an sgrùdadh seo gum faodadh buidhnean luchd-cleachdaidh SEM air an comharrachadh le pàtrain ar-a-mach gnèitheach gu SEM neo-àbhaisteach a bhith air an comharrachadh thar gnè agus taobh gnèitheasach stèidhichte air an ar-a-mach gnèitheasach fhèin gus 27 eadar-dhealachadh SEM a thoirt a-steach le bhith a ’dèanamh mion-sgrùdaidhean clas. A bharrachd, lorg an sgrùdadh glè bheag de dh ’eadar-dhealachaidhean eadar na buidhnean sin agus prìomh-shruth bhuidhnean SEM ann an riarachadh feise agus fèin-mheasadh air ùidhean agus fantasies feise. Lorg an sgrùdadh cuideachd gun robh com-pàirtichean buidheann SEM nach robh àbhaisteach a-mach sa chumantas ag aithris ìrean cuibheasach nas àirde de dhuilgheadasan feise thar chuspairean 27 SEM a chaidh an sgrùdadh an coimeas ri com-pàirtichean prìomh bhuidheann SEM. Bha am pàtran freagairt seo gu sònraichte follaiseach airson fir agus boireannaich nach eil eadar-ghnèitheach. A thuilleadh air an sin, lorg an sgrùdadh gu robh dligheachd taobh a-staigh agus dìomhaireachd ro-innseach an NPAS math airson sàr-mhath do na buidhnean uile, ach a-mhàin boireannaich eadar-ghnèitheach, don robh e meadhanach.

Gu h-àraidh airson fir heterosexual agus boireannaich neo-heterosexual, a bha air an comharrachadh le ìrean susbainteach de thionndadh gnèitheach gu cuspairean SEM neo-àbhaisteach, tha na co-dhùnaidhean a 'moladh gum faodadh pàtrain de dhuilgheadasan gnèitheach a th' air an adhbhrachadh le SEM ann an suidheachaidhean neo-labordair a bhith nas iom-fhillte, agus nas lugha de roinnean sònraichte a bha air a ghabhail a-steach roimhe.^{13, 14, 15, 16, 17} Tha seo a ’cumail taic ri gluasad SEM nas fharsainge agus tha e a’ nochdadh gu bheil daoine nach eil a ’prìomh obair ann am buidhnean SEM cuideachd air an togail le cuspairean nas bitheanta (“ vanilla ”). Tha na toraidhean sin eadar-dhealaichte bho chleachdadh clionaigeach anns am bi euslaintich a ’nochdadh dhuilgheadasan gnèitheach nach eil àbhaisteach a-mach (me, paraphilias), anns a bheil e gu tric gu bheilear ag aithris mu phàtranan spìosraidh feise agus nas teinne.^{29, 30, 31} Tha sinn a ’toirt am follais gur e am prìomh adhbhar airson an eadar-dhealachadh seo gu bheil e dualtach gur e fo-bhuidheann de dhaoine fa leth a tha anns na pàtranan cùise gnèitheach seo nas motha, làidir, agus cuingealaichte co-cheangailte ris an fheadhainn nach eil. - roghainnean gnàthach gnè seach na buidhnean a tha air am mìneachadh anns an sgrùdadh seo.³¹ Dh'fhaodadh mìneachadh eile a bhith co-cheangailte ris an dòigh anns an deach an sgrùdadh againn a shanasachadh. Ma dh'fhastaidh sinn daoine a bha, sa chumantas, nas eòlaiche air cleachdadh SEM na an co-aoisean, is dòcha gum biodh am pàtran nas ìsle stèidhichte air SEM mar thoradh air cleachdadh nas fharsainge den SEM, a dh'fhaodadh cuideachd cleachdadh SEM nas motha a ghabhail a-steach.

Ann an co-theacsa rannsachadh SEM, faodar co-dhùnaidhean phàtranan nas fharsainge de dhùsgadh gnèitheasach am measg buidhnean luchd-cleachdaidh SEM nach eil àbhaisteach a mhìneachadh mar eadar-dhealachadh bho bharail suirghe adhartach, a tha a ’gabhail a-steach gu bheil barrachd gu leòr“ sòn ”(neo-àbhaisteach) susbaint SEM feumach air strì gnèitheach fhaighinn.³² Air co-dhiù aig ìre buidheann, chan eil coltas ann gu bheil na toraidhean againn a ’toirt taic don bheachd-bharail seo, seach nach do chuir neart gnèitheach ri susbaint SEM nach robh àbhaisteach a-mach air falbh bho bhith a’ toirt a-steach susbaint SEM nach robh “fìor-mhòr” (prìomh-shruth) ann am buidhnean SEM neo-phrìomh-shruthach.

Cha do lorg an sgrùdadh eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean neo-àbhaisteach agus prìomh SEM co-cheangailte ri sàsachd gnèitheach agus breithneachaidhean air na h-ùidhean gnèitheasach agus am fantasies aca ach a-mhàin fir eadar-ghnèitheach a-mhàin. Thairis air gnè agus taobh gnèitheach, anns an fharsaingeachd bha na com-pàirtichean a ’smaoineachadh gu robh na h-ùidhean gnèitheach aca“ fallain ”agus nach do chuir na fantasies feise aca iad nan daoine“ dona ”. Tha na toraidhean seo a ’sealltainn nach eil daoine a dh’ fhaodadh droch bhuaidh bho SEM neo-àbhaisteach a ’seasamh fhèin ann an dòigh a bheir droch bhuaidh air sàsachadh gnèitheach no breithneachadh air na h-ùidhean gnèitheach agus na fantasies aca.

Am measg fir eadar-ghnèitheach, rinn buidhnean prìomh-shruthach SEM measadh air na h-ùidhean gnàthach aca gu math nas fhallaine agus am fantasies feise aca mar a bha nas lugha “dona” na an co-aoisean neo-àbhaisteach. Ach, seach gun robh meud nan eadar-dhealachaidhean sin caran beag, chaidh na toglaichean a mheasadh le bhith a ’cleachdadh chomharran aon-rud, agus seach nach eil buidheann rannsachaidh againn leis a chuir sinn na toraidhean seo gu co-theacsa gu leòr, cha dèan sinn tuilleadh leasachaidh air an toradh sònraichte seo. An àite sin, tha sinn ag iarraidh rannsachadh san àm ri teachd gus sgrùdadh nas doimhne a dhèanamh air na toraidhean tòiseachaidh sin ann an dòigh a mheudaicheas an earbsachd is an dligheachas.

Anns an sgrùdadh air cruinneas ro-innseach NPAS Hald agus Štulhofer,⁶ a ’cumail suas airson aois agus tricead na caitheamh SEM, sheall na toraidhean deagh dhligheachd air an taobh a-staigh agus bha an sgèile gu cunbhalach ag amas air ballrachd buidhne targaid thar gnè agus taobh gnèithe gu mòr nas fheàrr na bhiodh dùil le cothrom. Bha èifeachdas ro-innseach an sgèile aig an ìre as ìsle airson fireannaich nach eil eadar-ghnèitheach agus boireannaich eadar-ghnèitheach. Ach, mhol cur an sàs nan comharran gleusan obrachaidh gu robh cruinneas an sgèile math gu sàr-mhath²⁸ airson a h-uile buidheann ach boireannaich eadar-ghnèitheach.

Is e an t-adhbhar airson buaidh ro-innseach nas ìsle aig an NPAS a thaobh fir neo-ghnèitheach a bhith a ’toirt a-steach gum biodh cuspairean co-cheangailte ri gnè a’ gabhail a-steach an ciad seòrsa de dh al in-ghnothach gnèitheasach nach eil àbhaisteach. na dìreach daoine eadar-dhealaichte.³³ Bhiodh seo a ’lagachadh comas claonach an NPAS sa bhuidheann seo. Do bhoireannaich hetero-ghnèitheach, far nach robh an NPAS a ’soirbheachadh gu h-eagarachail, bha diofar adhbharan airson seo. (i) Tha coltas ann gu bheil claonadh ann an cultar cumanta an latha an-diugh a bhith a ’prìomh-shruth de XNUM de na cuspairean a bha gu follaiseach ann an seòrsachadh buidhnean SEM nach eil àbhaisteach, mar (i) sadomasochism agus (ii) tràilleachd, smachd agus smachd. Na dealbhan anns na roinnean seo le leabhraichean agus filmichean mar Fifty Shades of Gray tha e coltach gu bheil e a ’toirt buaidh gu sònraichte air boireannaich eadar-ghnèitheach.^{19, 20, 34} (ii) Bha co-roinn nas motha de bhoireannaich le deagh fhoghlam anns an eisimpleir againn. Seach gu bheil foghlam air a bhith ceangailte gu dlùth le ùidh ann an atharrachadh gnèitheach, dh'fhaodadh seo (cuideachd) buaidh a thoirt air comas lethbhreith an NPAS am measg bhoireannach eadar-ghnèitheach sa t-sòn againn gu sònraichte. (iii) Tha rannsachadh air fantasies feise a ’sealltainn gu bheil fantasan aig boireannaich an coimeas ri fireannaich a bhios nas trice.^{35, 36} Mar sin, dh'fhaodadh comas caochlaideach nithean a tha a ’cuimseachadh air for-smachd a lagachadh am measg bhoireannach mar thoradh air an rud a tha cumanta am measg nan cuspairean anns na fantasies feise aca. Mar leasachadh a dh'fhaodadh a bhith ann, tha sinn a ’moladh gum bi rannsachaidhean thar-chultarach san àm ri teachd a’ toirt a-steach deuchainn air nithean nach eil àbhaisteach a-mach agus / no briathrachas eadar-dhealaichte anns na cuspairean trioblaideach seo am measg fir hetero-ghnèitheach nach eil gu tur agus boireannaich ghnè-ghnèitheach.

Nuair a thathar a ’beachdachadh air na toraidhean a chaidh an aithris, feumar aire a thoirt dha grunnan crìochan ionnsachaidh. Chleachd an sgrùdadh ro-innleachd samplachaidh neo-choltachd, a dh'fhaodadh cuingealachadh a dhèanamh air toraidhean an sgrùdaidh, oir bha an sampall againn claonta a thaobh com-pàirtichean nas foghlaimichte agus nas beairtiche. Còmhla ri sin, cha deach ach tomhas agus measadh fèin-aithisg a chleachdadh anns an sgrùdadh. Ged a tha aithisgean leithid seo cumanta ann an rannsachadh gnè, dh'fhaodadh nach bi iad an-còmhnaidh ceart, oir bidh iad a ’toirt a-steach comas do chlaon-bhàigh eagarach.³⁷ A bharrachd air an sin, chaidh fèin-mheasaidhean air ùidhean feise agus fantasasan gnèitheasach co-cheangailte ri eòlasan co-cheangailte ri SEM a mheasadh a ’cleachdadh comharran 1-nì, a dh’ fhaodadh nach biodh a ’glacadh iom-fhillteachd nam bun-bheachdan sin (faic cuideachd) ³⁸). San t-solas seo, bu chòir beachdachadh air na toraidhean co-cheangailte mar thoiseach tòiseachaidh.

Le bhith a ’suidheachadh nan crìochan seo, tha an sgrùdadh a’ toirt seachad 1st lèirsinn mu phàtrain ìrean cuibheasach de dh sexual inns feise air caochladh sheòrsachan de SEM thar luchd-cleachdaidh SEM air a bheil pàtranan fèin-aithris de dhuil-inntinn gnàthach gu SEM neo-àbhaisteach. Anns an sgrùdadh seo, sa chumantas chleachd com-pàirtichean buidheann SEM nach robh àbhaisteach a-mach barrachd SEM agus ìrean aithris a bha gu ìre nas àirde nan at-ghnèithean feise ann an SEM an coimeas ri com-pàirtichean àbhaisteach SEM. Nochd com-pàirtichean eile, nach robh sa phrìomh-shruth, ar-a-mach SEM nach robh air a shuidheachadh agus thug iad breithneachaidhean neo-àicheil a thaobh na h-ùidhean agus am fantasies feise aca. A bharrachd, tha an sgrùdadh a ’sealltainn gu bheil an NPAS a chaidh a leasachadh o chionn ghoirid^{6, 7} anns an fharsaingeachd bha iad a ’sealltainn deagh th’ luach agus goireasachd ro-innseach dha fir agus boireannaich hetero-ghnèitheach nach robh a-mhàin, a ’dèanamh seo na inneal earbsach airson luchd-rannsachaidh agus luchd-clionaig a tha ag obair le SEM agus / no inousal gnèitheasach sna buidhnean luchd-cleachdaidh seo.

Aithris ùghdarachd

Roinn-seòrsa 1

• (a)

Breithneachadh agus dealbhadh

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

A ’faighinn dàta

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (c)

Mion-sgrùdadh agus Eadar-mhìneachadh Dàta

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Roinn-seòrsa 2

• (a)

A ’dèanamh an Artaigil

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Ath-sgrùdadh air airson Susbaint Inntleachdail

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Roinn-seòrsa 3

• (a)

Aonta Dheireannach don Artaigil crìochnaichte

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

iomraidhean

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. Eadar-dhealachadh gnè ann an sònrachas tòcail gnèitheasach. Sci Psychol. 2004; 15: 736–744
   • Seall ann an artaigil
   • | Crossref
   • | Sgaoileadh
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. agus Buodo, G. Airson a chuid fhèin? Eadar-dhealachaidhean a thaobh gnè ann am freagairtean beothail, fèin-riaghlaidh, agus giùlanach ri brosnachadh gnè feise den aon ghnè agus gnè feise. Physiol Behav. 2017; 171: 249 – 255
3. Seall ann an artaigil
4. | Crossref
5. | Sgaoileadh
6. | Scopus (1)
7. Seall ann an artaigil
8. | Crossref
9. | Sgaoileadh
10. | Scopus (89)
11. Seall ann an artaigil
12. | Crossref
13. | Sgaoileadh
14. | Scopus (0)
15. Seall ann an artaigil
16. | Crossref
17. | Sgaoileadh
18. | Scopus (22)
19. Seall ann an artaigil
20. | Crossref
21. | Sgaoileadh
22. Seall ann an artaigil
23. | Crossref
24. | Sgaoileadh
25. | Scopus (0)
26. Seall ann an artaigil
27. | Crossref
28. | Sgaoileadh
29. | Scopus (3)
30. Seall ann an artaigil
31. | Crossref
32. | Sgaoileadh
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA agus Wallen, K. Eadar-dhealachaidhean gnè ann am freagairt brosnachaidh gnèitheasach: sgrùdadh. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206 – 218
35. Seall ann an artaigil
36. | Crossref
37. | Sgaoileadh
38. Seall ann an artaigil
39. Seall ann an artaigil
40. Seall ann an artaigil
41. | Crossref
42. | Sgaoileadh
43. | Scopus (0)
44. Seall ann an artaigil
45. | Crossref
46. | Scopus (29)
47. Seall ann an artaigil
48. | Crossref
49. | Sgaoileadh
50. | Scopus (19)
51. Seall ann an artaigil
52. | Crossref
53. | Sgaoileadh
54. | Scopus (11)
55. Seall ann an artaigil
56. | Abstract
57. | Teacsa slàn
58. | Teacsa slàn PDF
59. | Sgaoileadh
60. | Scopus (0)
61. Seall ann an artaigil
62. | Crossref
63. | Sgaoileadh
64. | Scopus (6)
65. Seall ann an artaigil
66. | Abstract
67. | Teacsa slàn
68. | Teacsa slàn PDF
69. | Sgaoileadh
70. | Scopus (22)
71. Seall ann an artaigil
72. Seall ann an artaigil
73. | Crossref
74. | Sgaoileadh
75. Seall ann an artaigil
76. Seall ann an artaigil
77. Seall ann an artaigil
78. | Crossref
79. | Scopus (1672)
80. Seall ann an artaigil
81. Seall ann an artaigil
82. | Crossref
83. | Sgaoileadh
84. | Scopus (236)
85. Seall ann an artaigil
86. | Crossref
87. | Sgaoileadh
88. Seall ann an artaigil
89. | Crossref
90. Seall ann an artaigil
91. Seall ann an artaigil
92. | Crossref
93. | Sgaoileadh
94. | Scopus (7)
95. Seall ann an artaigil
96. | Crossref
97. | Scopus (0)
98. Seall ann an artaigil
99. | Crossref
100. | Sgaoileadh
101. | Scopus (3)
102. Seall ann an artaigil
103. | Crossref
104. | Sgaoileadh
105. | Scopus (7)
106. Seall ann an artaigil
107. | Crossref
108. | Sgaoileadh
109. | Scopus (0)
110. Seall ann an artaigil
111. | Crossref
112. | Sgaoileadh
113. Seall ann an artaigil
114. | Crossref
115. | Sgaoileadh
116. Seall ann an artaigil
117. | Crossref
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS agus Chivers, ML Sgrùdadh air gnè gnè anns an fhreagairt feise le teirm-eòlas co-thaobhach agus leothas-eòlais. Psychophysiology. 2015; 52: 1382 – 1395
120. Rupp, HA agus Wallen, K. Roghainnean susbaint gnè sònraichte airson brosnachadh gnè lèirsinneach. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417 – 426
121. Hald, GM agus Štulhofer, A. Dè na seòrsaichean pornagraf a bhios daoine a ’cleachdadh agus am bi iad a’ cruinneachadh? A ’measadh seòrsaichean agus roinnean de chaitheamh pornagraf ann an sampall air-loidhne air sgèile mhòr. J Sex Res. 2016; 53: 849–859
122. Hald, GM agus Štulhofer, A. Litir ceartachaidh ùghdaran. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Measadh air ar-a-mach ghnèitheasach boireann ann an àireamhan foireanach. Rep Curr Psychiatry Rep. 2015; 17: 1 – 8
124. Seto, MC agus Lalumiere, ML Dè tha cho sònraichte mu chionta feise air òganaich? Lèirmheas agus deuchainn air mìneachaidhean tro meta-anailis. Tarbh Psychol. 2010; 136: 526 – 575
125. Malamuth NM, Hald GM. Modail falamhachd ionnsaigh-feise. Ann am Boer DP. (Ed.) Leabhar-làimhe Wiley air Teòiridhean, Measadh agus Làimhseachadh Eucoir Feise: Vol I. Teòiridhean pp. 53-71. Iain Wiley & a Mhic, Earr.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Na Hearadh, GT et al. A bheil èignearan eadar-dhealaichte air an èigheachadh le gnè co-èigneachail ann am measaidhean pharaometran? Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211 – 224
127. Quinsey, VL agus Lalumiere, ML Measadh air eucoirich feise an aghaidh chloinne. 1 ed. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, Seaman, C., agus Linz, D. Gnèitheachd agus draoidheachd. ann an: Leabhar-làimhe APA de dhiadhachd agus eòlas-inntinn, tomhas-lìonaidh 2 2. Modhan-obrach co-theacsail. Comann Eòlas-inntinn Ameireaga, Washington, DC; 2014: 3 – 35
129. Hatzenbuehler, ML Ciamar a tha stiogma mion-ghnèitheasach “a’ faighinn fon chraiceann ”? Frèam eadraiginn saidhgeòlasach. Tarbh Psychol. 2009; 135: 707–730
130. Herek, GM Stiogma gnèitheach agus claon-bhreith gnèitheach sna Stàitean Aonaichte: frèam bun-bheachdail. ann an: DA Hope (Ed.) Beachdan co-aimsireil air fèin-aithne lesbaich, fiaclair, agus dà-thaobhach. Springer, New York; 2009: 65 – 111
131. Jahnke, S., Imhoff, R., agus Hoyer, J. Stigmatization de dhaoine le pedophilia: dà sgrùdadh coimeasach. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21 – 34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Cunnart a tha ceangailte ri stiogma agus a choimeas ri fireannaich le ùidhean gnèitheasach. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173 – 2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA et al. Dè cho annasach a tha susbaint paraphilias? Pàtranan tòcail feise co-cheangailte ri paraphilia ann an sampall de dh'fhir stèidhichte sa choimhearsnachd. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC agus Carpentier, J. tricead ùidhean agus giùlan paraphilic anns an t-sluagh san fharsaingeachd: sgrùdadh roinneil. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A., agus Lapierre, V. Dè dìreach a tha ann am fealla-dhà gnèitheasach annasach?. J Sex Med. 2015; 12: 328–340
136. Štulhofer, A., Buško, V., agus Brouillard, P. An sgèile sàsachd feise ùr agus an cruth goirid aige. ann an: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Leabhar-làimhe de cheumannan co-cheangailte ri gnèitheas. 3mh deas. Routledge, New York; 2011: 530–532
137. Hald, eadar-dhealachaidhean gnè GM ann an caitheamh pornography ann an inbhich òga hetero-ghnèitheach. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577 – 585
138. Ogas, O. agus Gaddam, S. Billean smuaintean aingidh: na tha an eadar-lìn ag innse dhuinn mu dhàimhean gnèitheasach. Buidheann Foillseachaidh Penguin, New York; 2011
139. Ogas, O. agus Gaddam, S. Billean smuaintean aingidh: na tha an deuchainn as motha san t-saoghal a ’nochdadh mu mhiann daonna. Penguin, New York; 2011
140. Fraley, C. agus Raftery, cnuasachadh stèidhichte air modal AE, mion-sgrùdadh lethbhreith, agus tuairmse dùmhlachd. J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611–631
141. Fraley, C., Raftery, AE, agus Murphy, dreach TB Mclust 4 airson R: modail measgachaidh àbhaisteach airson cnuasachadh modail, seòrsachadh, agus tuairmse dùmhlachd. Roinn Staitistig, Oilthigh Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Aonta ri modhan fèin-aithris agus ginteil ann an dusgadh feise ann am fireannaich is boireannaich: meata-anailis. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5 – 56
143. Streiner, DL agus Caimey, J. Dè a tha fon ROC? Ro-ràdh do lùban feartan obrachaidh glacadair. Can J Psychiatry. 2007; 52: 121–128
144. Laghan, DR agus Marshall, WL a ’dèanamh ath-shocrachadh mean air mhean le deòintean gnèitheach: ath-bhreithneachadh measaidh. Adv Adv Res Res. 1991; 13: 13 – 25
145. Marshall, WL, Marshall, LE, agus Serran, GA Ro-innleachdan ann an làimhseachadh paraphilias: sgrùdadh breithneachail. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162 – 182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Paraphilias: mìneachadh, breithneachadh agus leigheas. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. A bheil Sornfried-Spellar, KC agus Rogers, MK A bheil cleachdadh dh ’deamografaidh diadhaidh a’ leantainn air adhartas coltach ri Guttman? Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997 – 2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS, agus Miner, MH Cunnachd gnè eadar ùidh gnèitheach ann am fireannaich agus boireannaich dà-thaobhach. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449 – 1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA, agus Lalumiere, ùidhean ML Paraphilic, sgrùdadh air eadar-dhealachaidhean gnè ann an sampall neo-chliùiteach. Droch Dhìol Gnè. 2016; 28: 20 – 45
150. Hawley, PH agus Hensley, WA Ceannas sòisealta agus fantasasan tagraidh làidir: pathology boireann no cumhachd ?. J Sex Res. 2009; 46: 568–585
151. Leitenberg, H. agus Henning, K. Ùr-sgeul gnèitheach. Iris fhiosaig. 1995; 117: 469 – 496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. A ’toirt cuimhne air giùlan gnèitheasach: sgrùdadh modh-obrach air claonadh cuimhne cuimhne tro agallamh a’ cleachdadh an leabhar-latha mar an inbhe òir. J Sex Res. 2003; 40: 325–332
153. Wilson, GD Tomhas air feallsanachd gnè. Ther a 'Phòsaidh Gnè. 1988; 3: 45 – 55