Fòirneart feise mar sgriobt feise ann am pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach (2021)

Fiona Vera-Grey, Clare McGlynn, Ibad Kureshi, Kate Butterby,

Iris Eucoir Bhreatainn, 2021 ;, azab035, https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

Abstract

Bidh an artaigil seo a ’sgrùdadh na dòighean anns am bi pornagraf prìomh-shruthach a’ suidheachadh fòirneart feise mar sgriobt gnèitheasach àbhaisteach le bhith a ’dèanamh anailis air na tiotalan bhidio a lorgar air duilleagan tighinn air tìr de na trì làraich-lìn pornagraf as mòr-chòrdte san Rìoghachd Aonaichte. Tha an sgrùdadh a ’tarraing air an sampall rannsachaidh as motha de shusbaint pornagrafach air-loidhne gu ruige seo agus tha e gun samhail anns an fhòcas air an t-susbaint a chaidh a shanasachadh do neach-cleachdaidh ùr sa bhad. Fhuair sinn a-mach gu bheil aon a-mach à ochd tiotalan a chaidh a shealltainn do luchd-cleachdaidh a ’chiad uair air a’ chiad duilleag de làraich porn prìomh-shruthach a ’toirt cunntas air gnìomhachd gnèitheasach a tha a’ dèanamh suas fòirneart feise. Tha na co-dhùnaidhean againn a ’togail cheistean mòra mu ìre stuthan eucorach a tha rim faighinn gu furasta agus gu saor air làraich-lìn pornagraf prìomh-shruthach agus èifeachdas nan dòighean riaghlaidh gnàthach.

Ro-ràdh

Tha deasbadan air pornagraf agus an dàimh a th ’aice ri eucoir, fòirneart feise agus cron sòisealta air an deagh chleachdadh agus a rèir coltais chan eil iad furasta an rèiteachadh. Tha iad air a bhith buailteach a bhith a ’cuimseachadh air ceistean mu dhàimhean adhbharach (me Strouse et al. 1994; Malamuth et al. 2012; Halden et al. 2013), is ann ainneamh a bhios iad a ’dèiligeadh ri aon chuid fìor chleachdaidhean luchd-cleachdaidh (Attwood 2005) no cruth agus susbaint pornagraf prìomh-shruthach (Paasonen 2006). O chionn ghoirid, tha rannsachadh air tòiseachadh a ’dol an sàs le ceistean a thaobh no ciamar a tha susbaint pornagrafach a’ toirt buaidh air gnàthasan feise, a ’tarraing air Gagnon agus Simon's (1973) teòiridh sgriobtaichean gnèitheasach. Tha sgrùdaidhean a tha gu sònraichte a ’cleachdadh an dòigh-obrach seo a’ nochdadh, a ’sgrùdadh buaidh pornagraf air sgriobtaichean gnèitheasach a thaobh, me,‘ hooking up ’am measg inbhich òga (Braithwaite et al. 2015); buidheann bhoireannaich agus gearain (Sun et al. 2016; Fritz agus Paul 2017); ionnsaigh corporra (Shor and Seida 2019; 2020) agus riochdachadh boireannaich Àisianach (Zhou agus Paul 2016).

Tha an sgrùdadh seo a ’cur ris a’ bhuidheann a tha a ’sìor fhàs de sgrùdadh empirigeach a’ cleachdadh teòiridh sgriobt feise gus sgrùdadh a dhèanamh air pornagraf a ’leasachadh a’ bhunait fianais gu sònraichte a thaobh fòirneart feise, a ’toirt a-steach gnìomhan co-èiginneach agus eucorach a dh’ fhaodadh nach eil a ’toirt a-steach ionnsaigh corporra. Bidh sinn a ’dèanamh seo le bhith a’ dèanamh anailis air na tiotalan a tha a ’nochdadh air duilleagan tighinn air tìr de na trì làraich-lìn pornagraf air-loidhne as mòr-chòrdte san Rìoghachd Aonaichte thar ùine 6 mìosan ann an 2017-18. Thug ar modh-obrach ùr-ghnàthach cothrom dhuinn seata dàta iomlan de chòrr air 150,000 tiotal a chruinneachadh, a ’ciallachadh gur e seo an sgrùdadh as motha de shusbaint pornagrafach air-loidhne gu ruige seo. Tha na co-dhùnaidhean againn a ’nochdadh gu bheil fòirneart feise ann am pornagrafachd prìomh-shruthach, a’ toirt a-steach aon às gach ochd tiotalan a chithear air duilleagan dachaigh nan làraich as mòr-chòrdte san Rìoghachd Aonaichte. A bharrachd air an sin, tha sinn air faighinn a-mach bho bhith air an riochdachadh mar ana-cainnt, gu bheil cleachdaidhean feise a ’toirt a-steach co-èigneachadh, mealladh, neo-chead agus gnìomhachd eucorach air am mìneachadh ann am pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach ann an dòighean a tha gan suidheachadh ceadaichte. Air an toirt còmhla, tha sinn ag argamaid gu bheil an sgrùdadh againn a ’toirt seachad fianais shoilleir gu bheil fòirneart feise na sgriobt gnèitheasach àbhaisteach ann am pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach, le buaidh mhòr aig ìre shòisealta airson tuigse air an eadar-dhealachadh eadar toileachas gnèitheasach agus cron feise.

Sgrìobhaidhean Feise agus Pornagrafaidheachd

Gagnon agus Simon's (1973) Bha teòiridh sgriobtaichean gnèitheasach an toiseach a ’tighinn bho theòiridh ionnsachaidh sòisealta gus dùbhlan a thoirt do cheannas mìneachaidhean bith-eòlasach ann an sgrùdaidhean gnèitheachas, a’ dol air aghaidh an àite an caractar beatha ghnèitheasach a chaidh fhaighinn gu sòisealta. Nas fhaide air adhart air a leasachadh gus na beachdan air togail sòisealta a nochdadh (Sìm agus Gagnon 2003), faodar an teòiridh a mhìneachadh san fharsaingeachd mar a bhith a ’dèanamh bun-bheachd air mar a bhios daoine fa leth a’ leasachadh an tuigse air gnèitheachas tro ghoireasan san àrainneachd shòisealta aca. Tha na goireasan sin a ’toirt a-steach a bhith fosgailte do riochdachaidhean agus ionadan a tha, tro bhith a’ stiogadh agus a ’dèanamh eucoir air cuid de ghiùlan feise fhad‘ s a tha iad a ’teagasg agus a’ brosnachadh chàich, a ’mìneachadh far am faod na crìochan a bhith eadar giùlan gnè iomchaidh agus neo-iomchaidh (Wiederman xnumx). Thathas an uairsin a ’cleachdadh tuigse mu ghnèitheas a chaidh a leasachadh san dòigh seo gus mothachadh a dhèanamh air an giùlan gnè aca fhèin agus aig daoine eile, a’ cuideachadh le bhith a ’togail‘ gnèitheasach ’san àrainneachd shòisealta fhèin.

Tha am modail nas dà-thaobhach seo de mar a tha sinn a ’toirt buaidh oirnn, agus mar sin buaidh, na goireasan a choinnicheas sinn san àrainneachd shòisealta againn a’ toirt taic don ghluasad le eucoirich cultarach agus teòirichean meadhanan boireann air falbh bho mhodail buaidhean traidiseanta nam meadhanan airson tuigse fhaighinn air a ’cheangal eadar riochdachaidhean fòirneart agus fìrinnean (Boyle 2000; Atkinson and Rodgers 2016). An àite a bhith ag argamaid airson dàimh adhbharach eadar eucoir fòirneartach agus ionnsaigheach agus a riochdachadh, tha eucoirich chultarail air modal adhartach a mhìneachadh far a bheil brìgh shòisealta a ’sruthadh a-steach agus a-mach à sealladh nam meadhanan, comasach air‘ ath-thionndadh, agus lùbadh air ais orra fhèin ’(Ferrell et al. 2015: 154). Coltach ri teòiridh sgriobt gnèitheasach, tha am modail seo a ’toirt dùbhlan do chreideas ann am pròiseas sreathach fiosrachaidh a bhith air a thoirt a-steach leis an neach fa leth agus an uairsin air a chuir an gnìomh anns an t-saoghal shòisealta. Ach, tha e cuideachd a ’toirt dùbhlan do bheachdan mu fhìor-fhasanachd a tha air sgaradh bho bhuaidh fìor shaoghal; chan eil a bhith a ’diùltadh càirdeas cas an aon rud ri bhith a’ diùltadh càirdeas sam bith. An àite sin, bidh eucoirich chultarail a ’brosnachadh beachdachadh air riochdachaidhean fòirneart sna meadhanan a thaobh an comas a bhith a’ cur ri, a ’gabhail thairis, agus / no ag atharrachadh ar tuigse agus ar n-eòlas air an t-saoghal shòisealta (Hayward 2012; Atkinson and Rodgers 2016). Tha an tuigse seo a ’ceadachadh àite na buidhne a thaobh mar a bhios na meadhanan a’ cleachdadh nam meadhanan aig an aon àm le bhith ag aithneachadh nan dòighean anns a bheil e na phàirt den ‘sgafallachd cultarach’ (Gavey 2004) tro bheil beachdan dhaoine fa leth mun bhuidheann fhèin air an toirt gu buil agus air an dèanamh brìoghmhor.

Le bhith a ’tarraing teòiridh sgriobt gnèitheasach agus lèirsinn bho eucoireach cultarach còmhla san dòigh seo agus gan cur an sàs ann an ceistean mu fhòirneart feise ann am pornagrafachd a’ toirt air adhart tuigse air gnìomh sòisealta pornagraf (Vera-Grey 2020). An coimeas ri mion-sgrùdadh aig a bheil ùidh ann an mar a bhios daoine fa leth a ’toirt a-steach teachdaireachdan bho pornagraf, agus / no gan cur an gnìomh, tha sinn a’ faighinn dòigh air bruidhinn mu mar a bhios gnèitheachas agus na tha a ’cunntadh mar‘ feise ’san àrainneachd shòisealta againn a’ cumadh a chèile agus air a chumadh le pornagraf . A dh ’aindeoin seo, tha rannsachadh fhathast air gabhail ri cothrom mar sin.

Tha sgrùdaidhean a tha ann mar-thà a ’tarraing air teòiridh sgriobt feise buailteach a bhith a’ cumail fòcas air buaidhean giùlain dìreach nan sgriobtaichean gnèitheasach ann am pornagraf. Wright (2014), me ann an aon de na ciad chleachdaidhean de theòiridh sgriobt feise a thaobh pornagraf, a ’mìneachadh mar a bhios luchd-cleachdaidh pornagraf ag ionnsachadh sgriobtaichean feise ùra, prìomh sgriobtaichean ionnsaichte tro bhith a’ nochdadh ath-aithris air riochdachaidhean aon-ghnèitheach agus a ’cleachdadh sgriobtaichean feise le giùlan àbhaisteach, iomchaidh agus buannachdail. Braithwaite et al. (2015) mar an ceudna cleachd teòiridh sgriobt gnèitheasach gus sgrùdadh a dhèanamh air na ceanglaichean eadar caitheamh pornagraf agus ‘caraidean le sochairean’, fhad ‘s a Sun et al. (2016) cleachd e gus beachdachadh air na ceanglaichean eadar caitheamh pornagraf fir agus seòrsachan sònraichte de chleachdadh gnèitheasach fir. Tha am fòcas seo a ’leantainn tron ​​litreachas as ùire le Marshall et al. (2018) a ’sgrùdadh cleachdadh teòiridh sgriobt feise mar bhunait bhun-bheachdail airson dàimh eadar cleachdadh pornagraf agus giùlan feise co-èiginneach. Far a bheil an sgrùdadh làithreach againn eadar-dhealaichte ann a bhith a ’cleachdadh nan cothroman a tha teòiridh sgriobt feise a’ toirt seachad gus sgrùdadh a dhèanamh air gnìomhachd sòisealta pornagraf, chan e a ’bhuaidh a tha aige air luchd-cleachdaidh fa-leth ach na tha e a’ cur ri tuigse shòisealta nas fharsainge mun chrìoch eadar gnè agus fòirneart feise. Is e seo crìoch a tha ga dheasbad fhèin gu sònraichte anns an litreachas mu shusbaint pornagrafach, a tha sinn a-nis a ’dèanamh ath-sgrùdadh ghoirid.

Fòirneart feise agus pornagraf

A dh ’aindeoin deasbad poblach is sgoilearach, chan eil mòran rannsachaidh ann mu shusbaint pornagraf air-loidhne. Bha sgrùdaidhean a bha a ’sgrùdadh nan ceanglaichean eadar pornagraf agus fòirneart feise mar as trice a’ cuimseachadh air giùlan seach susbaint, le sgrùdadh air na ceanglaichean eadar a bhith a ’nochdadh ri pornagraf agus beachdan nas cumanta na mion-sgrùdaidhean air mar a tha susbaint pornagrafach a’ riochdachadh agus / no ag ath-riochdachadh fòirneart feise ann fhèin (me. McKenzie-Mohr agus Zanna 1990; Strouse et al. 1994; Halden et al. 2010; ,2013; Malamuth et al. 2012).

Far am bi mion-sgrùdaidhean a ’sgrùdadh fòirneart agus ionnsaigh ann an susbaint pornagrafach, Johnson and Bridges (2018) moladh dà thoradh cunbhalach. An toiseach, nuair a lorgar fòirneart an làthair, tha e an-còmhnaidh air a dhèanamh le fir an aghaidh bhoireannaich (me Mckee et al. 2008; Drochaidean et al. 2010). San dàrna àite, tha seata cumanta de ghiùlan fòirneartach, leithid tachdadh, gagging, slapping and spanking, nan comharran air pornagraf ‘gonzo’ ris an canar - ie an seòrsa pornagraf a lorgar mar as trice air làraich porn prìomh-shruthach (me. Bradan is Daoimean 2012; Vannier et al. 2014;; Klaassen and Peter 2014). Tha mion-sgrùdaidhean susbaint de stuthan air-loidhne agus far-loidhne cuideachd air sealltainn gu bheil am fòcas cha mhòr gu h-uile-choitcheann air a bhith a ’nochdadh miann feise fir, eadhon far an robh boireannaich a’ tòiseachadh gnìomhachd feise (Brosius et al. 1993; Drochaidean et al. 2010; Klaasen and Peter 2014; DeKeseredy and Corsianos 2016; Zhou agus Paul 2016; Fritz agus Paul 2017).

Ged a tha a bhith a ’tarraing an fhianais rannsachaidh còmhla san dòigh seo a’ toirt sealladh feumail dhuinn, faodaidh e buaidh mhòr eadar-dhealachaidhean mìneachaidh a lughdachadh. Mar eisimpleir, ged a tha mion-sgrùdaidhean de stuthan air-loidhne agus far-loidhne gu tric air fòcas a chuir air prìomh eileamaidean fòirneart an aghaidh bhoireannaich ann am pornagraf heterosexual, leithid truailleadh, ceannas agus gearain (Gossett agus Byrne 2002; McKee 2005; Cusack and Waranius 2012; Bradan is Daoimean 2012; Klaasen and Peter 2014), tha dìth cunbhalachadh thar nan ceumannan sin ga dhèanamh duilich na toraidhean aca a choitcheannachadh (Paasonen 2011). Tha seo cuideachd na dhuilgheadas do sgrùdaidhean mar an fheadhainn againn a tha a ’feuchainn ri susbaint a mhion-sgrùdadh a thaobh dealbhan de fhòirneart corporra agus / no ionnsaigheachd (me. Drochaidean et al. 2010; Shor and Seida 2020;; Seida agus Shor  2021). An seo, feumaidh sgrùdaidhean a bhith a ’dol an sàs anns na tha, agus nach eil, a’ dèanamh suas fòirneart, a ’toirt a-steach am bu chòir cuideam mìneachaidh a bhith aig rùn agus freagairt (faic tuilleadh Klaasen and Peter 2014; McKee 2015).

Gu h-iomlan, faodaidh an dìth cunbhalachd seo a dhol beagan a dh ’ionnsaigh a bhith a’ mìneachadh nan eadar-dhealachaidhean mòra ann an toraidhean air fòirneart agus ionnsaigh ann am pornagraf prìomh-shruthach. Faodaidh sampaill far-loidhne figearan a thoirt bho 2 sa cheud (McKee et al. 2008) gu còrr air 90 sa cheud (Drochaidean et al. 2010), le eadar-dhealachadh air ath-riochdachadh ann an sampaill air-loidhne de Pornhub, a tha a ’dol bho 12 sa cheud den t-susbaint anns a bheil ionnsaigheachd (Shor and Seida 2019; Shor and Seida 2020) nas fhaisge air 35 sa cheud (Seòrsachadh Oifis Film is Litreachais 2019). Tha samplachadh cuideachd an sàs anns na neo-chunbhalachd anns a ’bhunait fianais. Tha pornagraf far-loidhne, me, fo ùmhlachd diofar rèimean riaghlaidh (ann an diofar dhùthchannan) na stuthan air-loidhne, a ’ciallachadh nach urrainnear na toraidhean bho aon cho-theacsa eadar-theangachadh gu furasta chun t-suidheachadh eile. Leis an eadar-lìn a-nis an t-slighe cumanta airson ruigsinneachd pornagraf (Halden et al. 2013), tha sgrùdaidhean a ’sìor fhàs a’ samplachadh gu dìreach bho làraich tiùba (me Cusack and Waranius 2012; Klaasen and Peter 2014; Vannier et al. 2014; Shor and Seida 2020). Ach, eadhon leis an dòigh-obrach seo, tha meud sampall fhathast na chùis, le Zhou and Paul's (2016) sgrùdadh a ’faighinn nas fhaisge air cunntas a thoirt air sgèile pornagraf air-loidhne le sampall de chòrr air 3,000 bhidio.

Tha an sgrùdadh seo a ’tabhann slighe tro chuid de na cùisean samplachaidh is mìneachaidh sin. Bidh e a ’tarraing air an sampall as motha de phornagrafaidheachd air-loidhne a chaidh a chruinneachadh airson rannsachadh gu ruige seo, sampall a leigeas leinn ceistean farsaing fhaighneachd mun t-susbaint a tha ri fhaighinn tro phornagrafaidheachd air-loidhne prìomh-shruthach. Cleachdadh am mìneachadh poileasaidh as fharsainge a thaobh fòirneart feise, mar a tha Buidheann Slàinte na Cruinne (Pitcher et al. 2002), a ’cuideachadh le bhith a’ leudachadh a ’bhunait fianais a th’ ann an-dràsta air falbh bho fhòcas air ionnsaigh corporra, gar gluasad nas fhaisge air na slatan-tomhais a thathar a ’cleachdadh gus gnè a dhealachadh bho fhòirneart feise san Rìoghachd Aonaichte - is e sin cead, co-èigneachadh agus an lagh eucorach. Cha bhith sinn a ’cleachdadh rùn no freagairt gus measadh a dhèanamh air na tha a’ cunntadh mar fhòirneart feise, an àite sin bidh sinn a ’dèanamh mion-sgrùdadh air mar a thèid an stuth a mhìneachadh ag aithneachadh gur ann mar seo a thathas a’ toirt cuireadh don luchd-èisteachd ciall a dhèanamh den t-susbaint, dòigh-obrach nach fhaca sinn ach anns an obair Eran Shor (me Shor and Golriz 2019; Shor 2019; Shor and Seida 2019). Mu dheireadh, tha an sgrùdadh againn gun samhail seach nach eil e a ’samplachadh susbaint stèidhichte air cleachdaidhean luchd-cleachdaidh fa-leth, me na bhideothan porn as mòr-chòrdte no air an rangachadh gu mòr. An àite sin, tha e stèidhichte air gnìomhan nan làraich fhèin, a ’dèanamh anailis air an t-susbaint a tha air a shanasachadh air an duilleag cur air tìr gu neach-cleachdaidh airson a’ chiad uair. Is e seo, còmhla ri frèam nan sgriobtaichean gnèitheasach, far am bi ar n-obair ag adhartachadh gu mòr am bunait fianais a th ’ann, gar cuideachadh gus fòcas a ghluasad bho luchd-cleachdaidh fa-leth agus buaidhean gu na h-àrd-ùrlaran pornagraf iad fhèin.

Dòighean-obrach

Samplachadh dàta

Taobh a-staigh an amas a bhith a ’leasachadh bunait empirigeach ùr airson a bhith a’ tuigsinn an t-susbaint a chaidh a shanasachadh do neach-amhairc pornagraf anns a ’chiad uair san Rìoghachd Aonaichte, bha an sgrùdadh ag amas air dèiligeadh ri trì prìomh cheistean rannsachaidh: 1) A bheil pornagrafaidheachd a tha a’ toirt cunntas air gnìomhan eucorach fòirneart feise air a shanasachadh do neach-cleachdaidh ciad-ùine de pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach? 2) Dè cho cumanta sa tha an sgriobt de fhòirneart feise anns an t-susbaint a chaidh a shanasachadh do neach-cleachdaidh ciad-ùine de pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach? 3) Ciamar a tha a ’chrìoch eadar cleachdaidhean feise co-aontachail agus eucorach air a chuir an cèill do neach-cleachdaidh a’ chiad uair de pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach?

Gus sampall a ghineadh a tha comasach air na ceistean sin a fhreagairt, chaidh na trì làraich-lìn pornagrafach as ruigsinniche a chomharrachadh tro Alexa Internet, inneal sgrùdaidh trafaic lìn. Aig àm cruinneachadh dàta, b ’iad sin Pornhub.com, Xhamster.com agus Xvideos.com. Thug a h-uile làrach cead sgrìobhte gus faighinn chun dàta. Chaidh cead beusach a thoirt seachad le [air a thoirt air falbh airson ath-bhreithneachadh co-aoisean] agus, air sgàth nàdar an dàta, chaidh sgaradh sònraichte de aon de na frithealaichean oilthigh a stèidheachadh gus an dàta a chumail fad a ’phròiseict.

Bha ùidh againn anns an t-susbaint a bhrùth na làraich-lìn pornagraf fhèin chun duilleag tighinn air tìr gun eadar-theachd sam bith bhon neach-cleachdaidh, agus mar sin ag ath-riochdachadh an t-susbaint a chaidh a shanasachadh don neach-cleachdaidh ùr no a ’chiad uair. Fhuair sinn a-mach na làraich a chaidh an lorg agus an atharrachadh gu gnìomhan luchd-cleachdaidh gu diofar ìrean bho ìre gnàthachaidh anabarrach àrd (Pornhub agus XHamster) gu bhith ag obair mar làrach an ìre mhath seasmhach (XVideos). A rèir sin, leasaich sinn pròiseas thar nan trì làraich a leig leinn an dàta a chruinneachadh gun a bhith ag eadar-obrachadh leis an làrach, oir bhiodh eadar-obrachadh sam bith a ’cur fios gu algorithms na làraich mun àite againn agus gur e sinne an aon neach-cleachdaidh. Leig seo leinn comas na làraich a chuingealachadh gus an susbaint aca atharrachadh stèidhichte air ar giùlan, rudeigin nach fhaca sinn air ath-aithris ann an dòighean eile air susbaint a ghlacadh airson pornagraf air-loidhne. Leasaich sinn còd crawler lìn agus parser, a ’ruith air frithealaiche brìgheil sealach, a leig leinn cuideachd an ìre de lorg a tha a dhìth a chuingealachadh. Dh ’obraich an còd gus‘ dealbh ’den duilleag cur air tìr a thoirt airson gach làrach, a’ toirt a-steach na gifs (air am briseadh sìos nan ìomhaighean fa leth) a tha a ’nochdadh do luchd-cleachdaidh, an tiotal co-cheangailte riutha agus aithnichear bhidio sònraichte, a leig leinn faicinn a bheil bhidio bha nochdadh air an duilleag aghaidh air nochdadh roimhe seo aig àm cruinneachadh dàta.

Gus casg a chuir air amannan, shuidhich sinn ùine leudaichte de chruinneachadh dàta (sia mìosan) agus ruith sinn an còd gach uair a thìde san uair. Thar na h-ùine cruinneachaidh dàta seo, chaidh 72,326 seata (gu h-iomlan a ’toirt a-steach ìomhaighean, tiotalan agus html) a chruinneachadh bho XHamster; 40,401 bho Pornhub agus 38,858 bho XVideos.1 Chaidh na seataichean bho na trì làraich a thoirt còmhla an uairsin gus mion-sgrùdadh a chomasachadh air feadh a ’chorpas gu lèir agus leigeil leinn ceistean fhaighneachd mu dheidhinn pornagraf prìomh-shruthach san fharsaingeachd seach dìreach de na làraich sònraichte.2 Thug sinn air falbh aithnichearan bhidio dùblaichte far an do nochd an aon bhidio bhon aon luchdachadh suas barrachd air aon uair anns an dàta (me ma chaidh an aon bhidio a phutadh chun duilleag aghaidh barrachd air aon uair thairis air an ùine cruinneachaidh). Mar thoradh air a ’phròiseas seo thàinig corpas dàta iomlan de 151,546 seata sònraichte. Chaidh na tiotalan bho gach seata an uairsin a luchdachadh sìos gu cliath-dhuilleag airson glanadh, còmhla ris an aithnichear bhidio sònraichte agus an làrach-lìn aoigheachd aca.

Glanadh dàta

Chaidh an dàta a ghlanadh gus tiotalan anns nach robh faclan a thoirt air falbh agus mar sin cha b ’urrainnear an sgrùdadh tro tricead fhaclan (me‘ FFB_1006 ’). Thug sinn air falbh tiotalan a-mhàin ann an cànan a bharrachd air Beurla air sgàth comasan cànain an sgioba rannsachaidh. An uairsin ghlan sinn an dàta le làimh gus tiotalan nach tug fiosrachadh susbaint sam bith a thoirmeasg. Bha seo a ’toirt a-steach an fheadhainn a bha dìreach nam beachdan luchdaidh suas, gun tuairisgeul air susbaint (leithid‘ share my vid please :) ’, agus an fheadhainn aig nach robh ach ainm an cluicheadair no an stiùidio. Far an deach buadhair tuairisgeulach sam bith a chleachdadh airson an cluicheadair (a ’toirt a-steach buadhairean cuibhrichte leithid dath fuilt) no airson an t-susbaint (eadhon far nach robh ach acronaim mar JOI‘ Jerk Off Instruction ’no POV‘ Point of View ’), chaidh tiotalan a chumail. Chaidh na toirmeasg sin a dhèanamh air a ’bhunait nach tug na tiotalan sin fiosrachadh sam bith do luchd-cleachdaidh mu dè / càite / no cò a bha no nach robh gnèitheasach agus mar sin nach b’ urrainnear a mhìneachadh gu ceart mar a bhith a ’taisbeanadh sgriobt feise. Tha seo a ’ciallachadh, às deidh dhaibh a bhith air an glanadh, ged nach b’ urrainnear a h-uile tiotal a bhith air an ainmeachadh gu ceart mar a bhith a ’toirt cunntas air gnìomh feise, thug iad cunntas air rudeigin a bha mar thoradh air a bhith air làrach porn air a shuidheachadh mar ghnè feise agus mar sin a dh’ fhaodadh a bhith air fhaicinn mar phàirt de sgriobt feise. Dh ’fhàg am pròiseas seo sinn le sampall dàta anailis deireannach de 131,738 tiotal.

Còdadh is sgrùdadh dàta

Tha ar mion-sgrùdadh stèidhichte air a ’mhìneachadh poileasaidh as cumanta a thathas a’ gabhail ri fòirneart feise, is e sin am mìneachadh a chleachd Buidheann Slàinte na Cruinne (Pitcher et al. 2002).3 Air a stiùireadh leis a ’mhìneachadh seo, chuir sinn fòcas air ceithir roinnean farsaing de fhòirneart feise: gnìomhachd feise eadar buill teaghlaich; ionnsaigh agus ionnsaigh; droch dhìol gnè stèidhichte air ìomhaigh agus gnìomhachd feise coercive agus exploitation. Airson gach roinn, chaidh sreath de phrìomh fhaclan a chruthachadh tro phròiseas trì ìrean. Rinn sinn eacarsaich mapaidh de theirmean co-cheangailte airson èigneachadh, co-èigneachadh, incest, buill teaghlaich, droch dhìol, droch dhìol gnè stèidhichte air ìomhaigh agus ionnsaigh corporra agus ionnsaigh, agus an uairsin sgrùdadh eadar-lìn airson co-fhaclan de na faclan a chaidh a ghineadh. Mu dheireadh, rè glanadh dàta, chaidh faclan a bharrachd sam bith a bha rim faicinn gu cunbhalach anns na tiotalan, agus a bha a rèir nan slatan-tomhais sgrùdaidh, a chur ris mar phrìomh fhaclan agus a ’ruith an aghaidh a’ chorpas gu lèir.

Chaidh na prìomh fhaclan an uairsin a chuir a-steach don chorpas dàta a chaidh a ghlanadh. Thill a ’chiad sgrùdadh seo a h-uile tiotal anns an robh gach prìomh fhacal, a bha an uairsin air a chòdachadh le làimh airson a bhith buntainneach do gach roinn. Anns a ’phròiseas còdaidh airson buntainneachd bha dà bhall den sgioba rannsachaidh a’ dèanamh ath-sgrùdadh air na tiotalan a chaidh a thilleadh le rannsachadh prìomh fhacal agus a ’dùnadh a-mach an fheadhainn nach robh, ged a bha am prìomh fhacal annta, buntainneach don roinn air a bheilear a’ beachdachadh no a dh ’ainmich an stuth gu soilleir mar BDSM (bondage, smachd, tagradh agus masochism). Chaidh a h-uile casg airson buntainneachd a dhearbhadh le dàrna còd mus deach a thoirt air falbh. Tha clàran prìomh fhaclan tron ​​artaigil seo a ’sealltainn an dà chuid an‘ cunntas tùsail ’(IC), ie a h-uile tiotal bhon chorpas dàta glaiste a thill am prìomh fhacal, agus an‘ cunntas deireannach ’(FC), ie na tiotalan a chaidh an còdadh le làimh mar buntainneach. Gus cunntadh dùbailte an àireamh mu dheireadh a sheachnadh, chaidh gach roinn a thomhas às deidh dùblaidhean a thoirt air falbh (ie far an robh tiotalan a ’toirt a-steach barrachd air aon phrìomh fhacal agus mar sin air an tilleadh barrachd air aon uair). Chaidh an liosta thiotalan buntainneach, neo-dhùbailte airson gach roinn a chuir a-steach ann an NVIVO airson tricead fhaclan thar gach roinn fa leth agus an liosta còmhla.

Crìochan

Air sgàth meud a ’chorpas dàta, chan urrainn dhuinn a ràdh gun do chaill sinn na cothroman airson prìomh fhaclan a thilleadh tiotalan a tha a rèir ar slatan-tomhais còdaidh. Tha cho tric agus a tha mearachdan ceàrr agus mearachdan gràmair anns na tiotalan cuideachd a ’ciallachadh ged a chaidh prìomh fhaclan a thoirt a-steach, tha e coltach nach deach cuid de thiotalan buntainneach a thilleadh. Nuair a bha e comasach, dh ’fheuch sinn ri cunntas a thoirt air seo le bhith a’ lorg pàirtean de dh ’fhaclan no ceàrr ceàrr (‘ upskyrt ’mar eisimpleir). Ach, chan urrainn dha na toraidhean againn bruidhinn ach ris na prìomh fhaclan a chleachd sinn agus, a dh ’aindeoin ar dìcheall, bu chòir na figearan sin a bhith air an toirt mar fho-chunntas de thiotalan buntainneach.

Chan urrainn dhuinn cuideachd ach tagraidhean a dhèanamh mu na tha air a mhìneachadh, chan ann mu na tha air a dhealbhadh. Chaidh an co-dhùnadh na tiotalan a sgaradh bho na h-ìomhaighean gus mion-sgrùdadh a chomasachadh thairis air a ’chorpas gu lèir, rudeigin nach biodh air a bhith comasach a rèir a mheud, nam biodh sinn air feuchainn ri mion-sgrùdadh susbaint a dhèanamh air na h-ìomhaighean anns gach seata.4 Ged nach urrainn dhuinn tagradh a dhèanamh an seo mu na h-ìomhaighean a tha air an sealltainn do luchd-cleachdaidh, mar Shor (2019) ag aideachadh, tha prìomh àite aig tiotalan bhideothan porn air-loidhne ann a bhith ag aithneachadh na sgeulachd a tha air a mhargaidheachd dhaibh. Gu sònraichte, tha an gnìomh mìneachaidh seo de na bileagan / tiotalan cuideachd air aithneachadh leis na làraich porn fhèin, le Pornhub ag ràdh: ‘Mus cliog iad bhidio, tha luchd-cleachdaidh airson faighinn a-mach dè as urrainn dhaibh a bhith an dùil fhaicinn ... An àite a bhith ag ràdh“ dè ”a chì iad, cleachd an tiotal airson cunntas a thoirt air “ciamar” a chì iad e ’(Pornhub 2020a). Is ann mar sin a tha na tiotalan a tha sinn a ’creidsinn a tha nam prìomh phàirt ann a bhith a’ cumadh thuigse mu na tha agus nach eil feise, is dòcha nach e sin a tha an neach-cleachdaidh a ’faicinn ach ciamar thathas gam brosnachadh gus ciall a dhèanamh dheth.

Mu dheireadh, bha an deasbad gun fhuasgladh anns an litreachas mu mar as urrainn dhut fòirneart corporra a chòdachadh gu deasbaid leantainneach am measg an sgioba rannsachaidh. Bha sinn a ’strì an dà chuid a thaobh mar a bu chòir dhuinn dèiligeadh ri cùis pornagraf BDSM (faic an deasbad anns na co-dhùnaidhean againn air ionnsaigh corporra) agus dè a bu chòir a dhèanamh le susbaint a bha a’ moladh fòirneart, ach a thuit taobh a-muigh an fhrèam còdaidh a bha sinn air a shuidheachadh.5 Mar sin, chan eil sinn ag ràdh gun do lorg sinn a h-uile tuairisgeul air fòirneart feise san dàta. Tha sinn mothachail gum faodadh na dòighean-obrach againn, còmhla ri nàdar a tha gu tric dichotomous de na deasbadan porn, leantainn gu tagraidhean mu dheidhinn a bhith a ’dol thairis air agus a’ toirt cunntas air ìre an fhòirneart anns an sampall againn. Tha feum air tuilleadh rannsachaidh gu h-èiginneach gus tuigse fhaighinn air leantainneachd còmhradh taice èigneachaidh ann am pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach. Tha na toraidhean againn a ’nochdadh cho cudromach sa tha e a bhith a’ stiùireadh an rannsachaidh seo chan ann a-mhàin aig an t-susbaint a tha ri fhaighinn no an t-susbaint as motha a gheibh luchd-cleachdaidh, ach nas cinntiche aig an sin a tha air a bhrosnachadh do luchd-cleachdaidh leis na làraich pornagraf fhèin.

Toraidhean

Anns an deasbad a leanas, bidh sinn a ’toirt seachad eisimpleirean uncensored de na tiotalan san t-seata dàta againn gus ar deasbad a stèidheachadh ann am fìrinn pornagraf. Tha seo a ’leantainn dòigh-obrach luchd-rannsachaidh boireann air sàrachadh air-loidhne (Sìne 2014; Vera-Grey 2017). Is e ar n-amas dèanamh cinnteach gu bheil ar còmhradh freumhaichte ann am fìrinn an t-susbaint, a ’toirt dùbhlan do‘ tyranny of sile ’(Sìne 2014: 533) ann an conaltradh poblach agus poileasaidh mu na tha ann am pornagraf prìomh-loidhne air-loidhne. Tha seo a ’ciallachadh gu bheil cànan anns na h-earrannan a leanas a tha neo-chumanta ann an artaigilean acadaimigeach agus a dh’ fhaodadh cuid a bhith draghail.

Toraidhean iomlan

Gu h-iomlan, lorg sinn 12 sa cheud (n = 15,839) den t-sampall iomlan a ghabhas anailis (n = 131,738) de thiotalan a ’toirt cunntas air gnìomhachd feise a tha na fhòirneart feise. Tha seo co-ionann ri aon anns gach ochd tiotalan. Bha sgaoileadh na làraich an ìre mhath co-ionann ri riochdachadh gach làrach sa chorpas iomlan. Chaidh tiotalan bho Xhamster a lorg ann an 49.6 sa cheud den t-susbaint a chaidh a chòdachadh mar fhòirneart feise (7,862 tiotal) agus bha e a ’toirt a-steach 47.7 sa cheud den chorpas iomlan. Bha tiotalan bho Pornhub a ’toirt a-steach 20.7 sa cheud (3,278) de na tiotalan a chaidh an còdadh mar fhòirneart feise agus 26.7 sa cheud den chorpas dàta, agus bha tiotalan XVideos a’ toirt a-steach 29.7 sa cheud de na tiotalan a chaidh an còdadh mar fhòirneart feise (4,699) agus 25.6 sa cheud de na sampall gu h-iomlan.

Sheall tricead fhaclan gur e ‘deugaire’ am facal a bu trice a bha a ’nochdadh anns an dà chorpas dàta gu lèir (n = 10,149, 7.7 sa cheud) agus an sampall a chaidh a chòdachadh mar a bhith a ’toirt cunntas air fòirneart feise (n = 1,344, 8.5 sa cheud). Mar sin tha ‘deugaire’ mar dhòigh nas cumanta air cunntas a thoirt air pornagraf na tuairisgeul sam bith air gnìomh feise no pàirt bodhaig, agus tha e coltach gu bheil e beagan nas cumanta ann an susbaint a ’toirt cunntas air fòirneart feise.

Gnìomhachd feise eadar buill an teaghlaich

B ’e an seòrsa fòirneart feise a bu trice a bha san dàta sin a’ buntainn ri gnìomhachd feise eadar buill teaghlaich. Tha seo a ’nochdadh rannsachadh ann an Sealan Nuadh, a lorg gu robh faisg air leth de na bhideothan pornagrafach a chaidh an sgrùdadh a’ nochdadh ceum no gnìomhachd feise teaghlaich eile (Seòrsachadh Oifis Film is Litreachais 2019). Eu-coltach ris na roinnean eile, a bharrachd air a bhith a ’toirt seachad na cunntasan tùsail is deireannach airson gach prìomh fhacal, chaidh an roinn teaghlaich a chòdachadh cuideachd gus eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar dàimh teaghlaich a bhith air a chleachdadh mar thuairisgeul (C1 a-steach Clàr 1), me ‘aunty grabs the nerdy boy virginity’, agus tiotalan a thug cunntas air gnìomhachd feise eadar buill teaghlaich (C2), leithid ‘Daughter swallows Dads cum than get fucks’. Ann a bhith a ’còdadh airson tiotalan buntainneachd a bha a’ feuchainn ri dearbhadh gu soilleir gur e riochdachaidhean leithid ‘bràthair is chan e piuthar’ agus ‘Seòmar-ionnlaid Neo-dhreuchdail Dick Sucking not Sister and Brother’ a chaidh a thoirt air falbh.

Clàr 1.

Faclan-luirg airson gnìomhachd feise eadar buill teaghlaich6

prėomh IC / FC C1 / C2 prėomh IC / FC C1 / C2
aunt –step 404 / 384 219 / 165 màthair –step 1,147 / 1,102 458 / 644
aunt + ceum 19 / 19 4 / 15 màthair + ceum 97 / 1 30 / 66
bro –step 1,826 / 925 30 / 895 màthair –step 150 / 113 76 / 37
bro + ceum 653 / 653 116 / 537 màthair + ceum 1 / 0 0 / 0
co-ogha –step 92 / 92 4 / 88 mac-peathar 76 / 76 6 / 70
co-ogha + ceum 6 / 6 3 / 3 mac peathar + ceum 8 / 8 0 / 8
athair –step 1,470 / 1,407 758 / 649 nighean-peathar 32 / 32 10 / 22
athair + ceum 584 / 584 137 / 447 nighean + ceum 2 / 2 0 / 2
nighean –step 1,360 / 1,357 274 / 1,083 pàrant –step 134 / 87 48 / 39
nighean + ceum 644 / 644 140 / 504 pàrant + ceum 10 / 10 3 / 7
teaghlach 730 / 713 56 / 657 sibling –step 16 / 15 0 / 15
athair –step 219 / 215 49 / 166 sibling + ceum 33 / 33 0 / 33
athair + ceum 144 / 144 16 / 128 sis –step 2,094 / 1,581 422 / 1159
fauxcest 22 / 22 2 / 20 sis + ceum 1,057 / 1,055 410 / 645
clach-ghràin 2,670 / 2,579 2,288 / 291 mac –step 3,119 / 1,810 237 / 1,573
ceum gran + ceum 24 / 21 4 / 17 mac + ceum 441 / 441 43 / 398
incest 2 / 1 0 / 1 uncail –step 94 / 94 35 / 59
mama –step 4,195 / 4,055 2,072 / 1,983 uncail + ceum 4 / 4 0 / 4
mama + ceum 1,138 / 1,138 471 / 667

An dèidh cuideachd dùblaidhean a thoirt air falbh far an robh an aon tiotal a ’toirt a-steach barrachd air aon phrìomh fhacal, bha dàimhean teaghlaich ann an 8,421 tiotalan gu h-iomlan air an cleachdadh mar thuairisgeul (6.4 sa cheud den t-seata dàta iomlan), le 5,785 eile (4.4 sa cheud den t-seata dàta iomlan a ghabhas ath-sgrùdadh. ) a ’toirt cunntas sònraichte air gnìomhachd feise eadar buill teaghlaich. Chuir sinn às don chiad fhear (me ‘Aunt Sue dàrna bhidio anal’) oir chan urrainnear iad sin a bhith air an seòrsachadh gu ceart mar a bhith a ’toirt cunntas air seòrsachan fòirneart feise. Mar sin chan eil am fòcas againn an seo ach air an fheadhainn mu dheireadh, is e sin tiotalan a ’toirt cunntas air gnìomhachd feise eadar buill teaghlaich, leithid‘ Brother Fucks Sister In The Ass Outdoors ’agus‘ dad is nighean a ’fucking homemade’.

Clàr 1 a ’sealltainn gun robh riochdachaidhean de dhàimhean ceum nas lugha cumanta na dàimhean fala. Chaidh seo ath-aithris ann am mion-sgrùdadh tricead facal a lorg gu robh a ’mhòr-chuid de thiotalan a’ toirt cunntas air gnìomhachd feise eadar buill teaghlaich a ’toirt iomradh air buill den teaghlach dhìreach (màthair, athair, piuthar, mac agus nighean), leithid‘ Brother fuck her sister in her sleep ’ , ‘Nuair a bhios Mam a’ Madadh, bidh Dad a ’dol gu a nighean’ agus ‘bidh Dadaidh a’ cumail nighean fucking gus an toil leatha e ’, an àite a bhith a’ nochdadh dàimhean leudaichte, leithid seann-phàrantan, peathraichean no bràithrean athar. Lorg mion-sgrùdadh tricead facal cuideachd gu robh màthraichean gu mòr os cionn ball an teaghlaich a bha nas buailtiche a bhith a ’dol an sàs ann an feise le buill teaghlaich eile, gu sònraichte len mic.

Ionnsaigh corporra agus ionnsaigh feise

B ’e an dàrna roinn as cumanta ionnsaigh corporra agus ionnsaigh feise. An seo bidh sinn a ’cleachdadh an teirm‘ ionnsaigh corporra ’gus a dhèanamh soilleir nach eil sinn air teirmean sgrùdaidh a ghabhail a-steach a tha ag amas air a bhith a’ lorg ionnsaighean beòil (leithid ‘dumb slut get fucked’), ged a chaidh cuid de thiotalan mar sin a thilleadh leis na prìomh fhaclan a chaidh a chleachdadh an dà chuid ann an roinnean eile agus ann an roinnean eile. (me 'gòrach gòrach air a mhealladh gu marcachd dick').

Is dòcha gur e an roinn seo an sgrùdadh as motha anns an litreachas a tha ann mu fhòirneart ann am pornagraf, agus sin far a bheil na deasbadan air mar as urrainn dhut fòirneart a mhìneachadh nas follaisiche. Nuair a bha sinn a ’còdadh airson buntainneachd chuir sinn às do stuthan a chaidh a shanasachadh do luchd-amhairc mar BDSM co-aontachail, co-dhùnadh a tha a’ ciallachadh nach eil sinn a ’toirt cunntas air a h-uile tuairisgeul air ionnsaigh agus ionnsaigh anns an dàta. Chaidh an toirmeasg seo a dhèanamh às deidh deasbad fada ann a bhith ag aithneachadh gu bheil an sgriobt feise ann an susbaint BDSM gu tric eadar-dhealaichte bho na slatan-tomhais ‘co-èigneachadh’ a tha mar bhunait air mìneachadh WHO air fòirneart feise. Tha e a ’ciallachadh gun do chuir sinn às do thiotalan a bha le chèile suidhichte gu soilleir taobh a-staigh co-theacsa BDSM (me‘ Adorable Teen pinish [sic] ceangailte agus brùideil cruaidh bdsm ’), a bharrachd air a bhith a’ tarraing gu h-obann air frèam BDSM tro theirmean leithid ‘tràillean’ , 'subs', 'sissys' agus 'maighstirean'. Ach, mar a tha soilleir bho na h-eisimpleirean sin, tha dùblachadh eadar susbaint pornagrafach BDSM agus susbaint a ’nochdadh ionnsaigheachd agus ionnsaigh. Tha sinn mar sin a ’creidsinn gu bheil feum air tuilleadh obrach gus an dà chuid ceangal agus dealachadh susbaint BDSM a dhèanamh iom-fhillte bhon sin a tha a’ nochdadh ionnsaigh agus ionnsaigh.7

Clàr 2 a ’sealltainn, às deidh do dhùblaidhean a bhith air an toirt air falbh, chaidh 5,389 tiotal le aithnichearan bhidio sònraichte a chòdachadh san roinn seo, 4.1 sa cheud den t-seata dàta ath-sgrùdaichte. Bha ar fòcas san roinn seo a ’dol bho thiotalan a bha a’ toirt cunntas air seòrsachan ionnsaigh feise, leithid ‘force’, ‘grope’ no ‘molest’; dhaibhsan a thug cunntas air fòirneart corporra fòirneart leithid ‘breab’, ‘punch’, agus ‘slap’; a bharrachd air an fheadhainn a thug cunntas air gnìomhan feise a ’cleachdadh cànan ionnsaigheach gu corporra leithid‘ brùideil ’,‘ amhach / claigeann ’agus‘ punnd ’. B ’e an roinn mu dheireadh a b’ àbhaist a bhith a ’glacadh tiotalan mar:‘ Crying blonde bitch take garbh cunt drilling ’; ‘Meth whore bean amhach fucked and pounded by dealer’; agus ‘coileach mòr uilebheist geal mòr a’ briseadh fosgailte pussy asian maid ’.

Clàr 2.

Faclan-luirg airson ionnsaigh corporra agus ionnsaigh feise9

Ionnsaigh corporra agus ionnsaigh IC / FC Ionnsaigh corporra agus ionnsaigh IC / FC
abus (+ e; + ing) 133 / 122 molest 12 / 12
luachairt 17 / 17 pian 260 / 145
annihilat (+ e; + ion; + ating) 6 / 6 crann / crann 107 / 102
ionnsaigh 4 / 4 Punch 15 / 8
ionnsaigh 44 / 14 rèile 97 / 73
chùis 123 / 38 reithe 264 / 90
fois 268 / 58 èigneachadh 3 / 1
brùideil 297 / 258 garbh 996 / 703
canan 77 / 24 thobhta 165 / 63
sèine 49 / 17 claigeann (+ fuck) 13 / 12
chok (+ e; + ing) 98 / 84 slam 140 / 135
sgrios 195 / 184 slap 90 / 65
sgrios 28 / 26 Smash 77 / 76
drile 364 / 342 spank 372 / 296
aghaidh (+ fuck) 392 / 242 stab 12 / 3
cuipeadh 13 / 9 struggl (+ e; + ing) 29 / 22
forc (+ e; + ing) 103 / 98 punnd 845 / 830
Gàg 383 / 305 peanasachadh 550 / 449
grop (+ e; + ing) 83 / 79 ceangailte 394 / 271
òrd 93 / 88 amhach (+ fuck) 367 / 177
cruaidh 24 / 16 cràidhe 99 / 61
amas / bualadh 23 / 0 violat (+ e; + ing; + ion) 13 / 13
air a ghoirteachadh 49 / 38 violen (+ t; + ce) 10 / 5
buille 34 / 9 fulangach 11 / 5
a ’cunnart 5 / 3 cuip 167 / 76

Còmhla ri tricead ‘deugaire’ san roinn seo (ri lorg ann an 11.8 sa cheud de thiotalan, n = 634, an dàrna fear a-mhàin airson ‘faighinn’, n = 933), chomharraich mion-sgrùdadh tricead facal cho cumanta ‘s a tha tuairisgeulan de ghnè anal. Nuair a chaidh toraidhean airson an dà chuid na prìomh fhaclan ‘ass’ agus ‘anal’ a chur còmhla, agus dùblaidhean a thoirt air falbh, thug 1,017 de na tiotalan a chaidh an còdadh mar ionnsaigheach (18.9 sa cheud) iomradh air gnè anal, a ’moladh ceangal eadar sgriobtaichean feise de ionnsaigh corporra agus ionnsaigh ann am pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach, agus tuairisgeulan air gnè anal. Cuideachd gu sònraichte am facal 'dubh'8 thachair anns na fichead facal as trice airson an roinn seo ach cha robh cuid eile (4.0 sa cheud, n = 214), a ’moladh ceangal eile eadar sgriobtaichean de ionnsaigh corporra agus ionnsaigh feise agus tuairisgeulan cinneadail air cleasaichean dubha.

Mì-ghnàthachadh gnèitheasach stèidhichte air ìomhaigh

B ’e an treas roinn a chaidh a sgrùdadh tiotalan a’ toirt cunntas air ‘droch dhìol gnè stèidhichte air ìomhaigh’ (McGlynn and Rackley 2017), is e sin a h-uile seòrsa de chruthachadh neo-aontachail agus / no cuairteachadh ìomhaighean feise a ’toirt a-steach stuthan ris an canar gu tric‘ dìoghaltas porn ’agus‘ upskirting ’, a bharrachd air voyeurism a’ toirt a-steach camarathan falaichte agus ‘spy cams’. Coltach ri roinnean eile, chan eil sinn ag agairt gu bheil na tiotalan a ’toirt cunntas air bhideothan a bha ann an dànachdy air a dhèanamh agus / no air a sgaoileadh gun chead bhon fheadhainn a tha a ’nochdadh, ged a tha e coltach gu bheil seo fìor airson cuid (McGlynn et al. 2019). An àite sin, tha ùidh againn ann a bheil droch dhìol gnè stèidhichte air ìomhaigh air a thaisbeanadh mar sgriobt gnèitheasach àbhaisteach ann an susbaint pornagrafach prìomh-shruthach.

Leis gu bheil susbaint ana-cainnt stèidhichte air ìomhaigh a ’crochadh air a nàdar neo-aontachail, chuir na prìomh fhaclan againn fòcas air teirmean mar‘ falaichte ’,‘ spy ’agus‘ leaked ’, ach bha iad a’ dùnadh a-mach briathran mar ‘ex’, ‘homemade’ agus ‘filmed’ seach nach eil na cumhachan sin a-mhàin a ’dearbhadh an riochdachadh mar aon de dhroch dhìol ghnèitheasach stèidhichte air ìomhaigh. Tha seo a ’ciallachadh gun deach tiotalan mar‘ A bhean filmeadh agus fosgailte ’a thoirmeasg. Ged a tha argamaid dhligheach ann gu bheilear a ’toirt cuireadh don neach-coimhead an susbaint a thuigsinn an seo tro sgriobt droch dhìol gnè stèidhichte air ìomhaigh, tha neo-chead‘ a bhean ’dà-sheaghach. San aon dòigh, chuir sinn às do thiotalan a bha a ’cuimseachadh air cuideigin a bhith air a chlàradh le com-pàirtiche no treas phàrtaidh, mura robh cleachdadh teisteanasan leithid‘ dìomhair ’no‘ spy ’a’ lorg filmeadh mar sin neo-aontachail.

Às deidh còdadh, bha 2,966 tiotal gu h-iomlan le aithnichearan bhidio sònraichte (2.2 sa cheud den t-seata dàta ath-sgrùdaichte) a ’toirt a-steach tuairisgeulan de dhroch dhìol gnè stèidhichte air ìomhaigh (Clàr 3). Tha na co-dhùnaidhean a ’nochdadh prìomh fòcas air voyeurism, an dà chuid gu follaiseach agus tro theirmean nas ciallaiche leithid camarathan falaichte no‘ spy ’agus àrdachadh, le tiotalan mar:‘ Beach Spy Changing Room Two Girls ’; 'Cam Hidden Bathroom Store Bùth-chungadair'; agus 'Upskirted in the train'. Tha seo a ’sealltainn gu bheil an sgriobt feise de dhroch dhìol ghnèitheasach stèidhichte air ìomhaigh air na làraich-lìn porn prìomh-shruthach seo stèidhichte gu ìre mhòr air an neo-aontachail cruthachadh, seach sgaoileadh, ìomhaighean. Tha mion-sgrùdadh tricead facal a ’toirt taic dha seo, le‘ voyeur ’(21.7 sa cheud, n = 644) agus ‘falaichte’ (16.2 sa cheud, n = 480) na teirmean as cumanta anns an fho-làr.

Clàr 3.

Faclan-luirg airson droch dhìol gnè stèidhichte air ìomhaigh

Faclan-luirg: IBSA IC / FC Faclan-luirg: IBSA IC / FC
bòidheach 74 / 74 sàbh 92 / 8
air a ghlacadh (+ cam / + teip / + film) 98 / 91 dìomhair (+ cam / + teip / + film / + uaireadair / + clàr) 27 / 27
CCTV 2 / 2 gnè + teip 381 / 92
downblouse 33 / 33 spionach 34 / 34
nochdadh 389 / 345 luchd-brathaidh 13 / 13
Hack 35 / 27 brathaidh 725 / 697
falaichte 547 / 494 air a ghoid 22 / 13
aodion 111 / 96 aineolach 27 / 22
trod nudes 2 / 2 fo-thalamh 1 / 1
peek 25 / 24 gun fhoillseachadh 4 / 4
saoghail 74 / 66 neo-thèarainte 4 / 4
fòn 165 / 18 fhaicear 9 / 9
prìobhaideach 317 / 249 suas + shorts 1 / 1
chlàr 139 / 117 upskirt (upskyrt; suas + sgiort; up-sk) 330 / 330
dìoghaltas 112 / 3 Bidh mi a 'falbh 905 / 902

Co-èigneachadh agus gabhail brath

B ’e an roinn mu dheireadh a chaidh a sgrùdadh sgriobtaichean gnèitheasach a’ cleachdadh co-èigneachadh agus gabhail brath. Bha seo a ’toirt a-steach gnìomhachd feise a dh’ fhaodadh a bhith air a chall nuair a bhios fòcas dìreach air ionnsaigh no ionnsaigh corporra ach fhathast a ’coinneachadh ri mìneachadh WHO air fòirneart feise (Pitcher et al. 2002). Bha sinn cuideachd a ’toirt a-steach teirmean a bha a’ ciallachadh nach robh e comasach cead a thoirt seachad, leithid a bhith fo aois cead, a ’cleachdadh nam prìomh fhaclan‘ glè òg ’agus‘ nighean-sgoile ’,10 ged nach cuir thu a-steach briathran nas soilleire leithid dìreach 'òg' (n = 4,224) no 'deugaire' (n = 12,378).

Clàr 4 a ’sealltainn gun deach 2,698 tiotal gu h-iomlan le aithnichearan bhidio sònraichte a chòdachadh mar a bhith a’ toirt cunntas air gnìomhachd feise coercive agus exploitation (1.7 sa cheud de sheata dàta ath-sgrùdaichte). Coltach ri roinnean eile, chaidh liosta mhòr de phrìomh fhaclan a chleachdadh gus an raon de shuidheachaidhean a ghlacadh a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt cunntas air gnìomhachd gnèitheasach ann an suidheachaidhean èiginneach no brathaidh. Bha iad sin air an sìoladh airson buntainneachd. Cha robh faclan-luirg mar ‘airgead’, me, air an toirt a-steach don chunntas mu dheireadh far an tug iad cunntas air feise ann an suidheachaidhean brathaidh mar ‘Chubby Spanish Teen Needs The Cash’. San aon dòigh, chaidh faclan-luirg mar ‘dislike’, ‘hate’, agus ‘cry’ a chòdachadh mar gum biodh iad buntainneach a-mhàin far an do nochd iad ann an tiotalan a ’toirt cunntas air gnè a bha gu neo-aontachail, me:‘ Dopefiend HATES CUM in her mouth LOL ’.

Clàr 4.

Faclan-luirg airson co-èigneachadh agus gabhail brath

Co-èigneachadh agus gabhail brath IC / FC Co-èigneachadh agus gabhail brath IC / FC
tubaist 49 / 36 fuathachadh 7 / 6
buannachd 35 / 32 gun chuideachadh 54 / 39
dubh-dubh / blackmale 139 / 134 hypno (+ sis; + tis / ze) 83 / 59
brìbearachd / brìb 26 / 15 air a dhèanamh gu 38 / 32
prìosanach 11 / 7 manipulat (+ e + ed) 9 / 8
-airgid 179 / 153 tròcair / tròcair 50 / 22
cloroform 4 / 4 airgid 211 / 169
toirt a chreidsinn (+ d + cinnteach) 59 / 56 oops (+ ooops) 47 / 23
glaodhaich / caoin (+ ing) 94 / 67 earbsach 18 / 18
cruaidh 29 / 23 eagal 17 / 8
coerc (+ ion; + d; + e) 5 / 5 cadal 226 / 117
fiachan 25 / 20 iongnadh (+ e + ing) 278 / 198
èiginneach 163 / 133 sgoil (+ nighean) 773 / 756
cha robh 26 / 11 air a thoirt 44 / 27
mì-thoilichte 9 / 5 cleas 206 / 118
àmhghar 19 / 15 aineolach 27 / 27
na bi / dont11 186 / 16 neo-fhaicsinneach (+ ed + ing) 27 / 14
chan eil / chan eil 70 / 13 mì-chinnteach (+ ed + ing) 4 / 4
droga (+ ged, + ing) 5 / 3 gun iarraidh 18 / 18
air mhisg 72 / 61 dhùisg 25 / 24
iomlaid 34 / 12 dùsgadh 23 / 14
brath a ghabhail 149 / 148 bidh (+ an aghaidh) 4 / 4
eagal 6 / 4 chleachdte 236 / 188
flash (+ ing + er + es) 626 / 234 glè òg 26 / 26
sàrachadh 9 / 9

Sheall mion-sgrùdadh tricead facal cho cumanta ‘s a tha tuairisgeulan òigridh anns an stuth a chaidh a chòdachadh mar rud èiginneach agus rannsachail. Ged a bhiodh dùil ri cuid den seo leis na prìomh fhaclan airson an roinn seo, tha e na adhbhar dragh dhuinn gu robh na trì faclan as cumanta uile stèidhichte air a bhith a ’soilleireachadh òigridh cleasaichean:‘ schoolgirl ’(n = 475, 17.6 sa cheud), ‘nighean’ (9.6 sa cheud, n = 259) agus ‘deugaire’ (8.8 sa cheud, n = 237). Tha seo a ’toirt taic do cho-dhùnaidhean Shor (2019) a fhuair a-mach, an taca ri cleasaichean inbheach, gun robh ‘deugairean’ timcheall air còig uairean nas dualtaiche na inbhich a bhith ann am bhideothan anns an robh treòrachadh làidir anal a bharrachd air a bhith nas dualtaiche a bhith ann am bhideothan far an do chuir an cluicheadair fireann ejaculated na bheul no air an aghaidh.

Deasbaireachd

Tha na co-dhùnaidhean againn a ’toirt seachad fianais ùr is susbainteach mu tricead agus nàdar tuairisgeulan fòirneart feise ann am pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach, a tha ri fhaighinn air duilleag tighinn air tìr de na làraich pornagraf as mòr-chòrdte san Rìoghachd Aonaichte. Gu h-iomlan thar an t-seata dàta, thug aon a-mach à ochd tiotalan cunntas air gnìomhachd feise a tha na fhòirneart feise. Leis gu bheil an sampall againn a ’toirt a-steach susbaint a chaidh a shanasachadh le làraich mus eadar-obrachadh luchd-cleachdaidh, tha e gun samhail anns an litreachas làithreach. Tha an sgrùdadh, mar sin, a ’toirt dhuinn seallaidhean ùra cudromach air na sgriobtaichean feise a tha air an tabhann do neach-cleachdaidh a’ chiad uair, agus tha na h-ionadan deasbaid againn a ’ciallachadh dè tha na lèirsinnean sin a’ ciallachadh a thaobh dleastanasan laghail is sòisealta làraich pornagraf gnàthach, a bharrachd air deasbadan acadaimigeach air an dàimh eadar riochdachaidhean agus fòirneart.

Stuth mì-laghail agus uirsgeul fèin-riaghladh

Tha sinn air faighinn a-mach gu bheil coltas ann gu bheil làraich-lìn pornagraf prìomh-shruthach a ’toirt aoigheachd do stuth a tha mì-laghail a sgaoileadh no a luchdachadh sìos. Chan e a-mhàin gu bheil stuth eucorach air a chuir a-mach gu làraich sònraichte, falaichte bho na h-uile ach neach-amhairc diongmhalta, no dìreach ri fhaighinn air an lìon dhorcha. Mar sin chan urrainnear gabhail ris an dàrna cuid le riaghladairean, luchd-cleachdaidh fa-leth no luchd-dèanamh poileasaidh, gu bheil na làraich-lìn prìomh-shruthach nan làraich ‘sàbhailte’, saor bho stuthan mì-laghail. Tha seo a ’toirt dùbhlan do bheachd gu bheil uisge soilleir eadar làraich-lìn aig a bheil stuthan pornagrafach eucorach agus an fheadhainn nach eil. Tha e ceàrr gu bheil na làraich-lìn pornagraf as mòr-chòrdte a ’toirt seachad susbaint pornagrafach iomchaidh a bu chòir a bhith ruigsinneach gu furasta agus furasta dha inbhich, agus tha feum air barrachd mothachaidh do luchd-cleachdaidh gus dèanamh cinnteach gu bheil iad mothachail nach bi làraich mar sin gan dìon bho bhith a’ dèanamh eucoirean.

Air feadh na Rìoghachd Aonaichte, me, tha e na eucoir a bhith a ’sealbhachadh‘ fìor pornagraf ’a tha a’ toirt a-steach ìomhaighean coltach ri briseadh gnè neo-aontachail agus leòn a tha a ’bagairt air beatha (McGlynn and Rackley 2009; Vera-Grey agus McGlynn 2020).12 Ach lorg sinn air na duilleagan cur air tìr tuairisgeulan de ghnìomhachd gnè èignichte a dh ’fhaodadh a bhith a’ coinneachadh ri slatan-tomhais fìor pornagraf, tiotalan mar ‘a-rithist is a-rithist air an èigneachadh’ agus ‘Sleeping anal drunk drugged fuck toy borracha drogada teen’. Faodar an stuth seo a mheas mar rud draghail agus mar sin is dòcha gu bheil e air a chuairteachadh fo smachd-bhann eucorach fo Achd Foillseachaidhean Obscene 1959. Tha e comasach cuideachd gu bheil cuid den stuth a chaidh a sgrùdadh na fhianais air fìor ionnsaighean feise, a bharrachd air voyeurism agus sgaoileadh neo-aontachail de eucoirean ìomhaigh feise.

Tha tricead an fhacail ‘teen’, a bharrachd air teirmean eile a tha a ’nochdadh cleasaichean mòran nas òige, cuideachd a’ togail cheistean mu riaghladh eucorach. Ged a bhios cleasaichean inbheach a ’toirt a-steach mòran de na bhideothan leis an ainm‘ deugaire ’, tha e comasach cuideachd, air sgàth an àireamh neo-chunbhalach aca, gum faodadh cuid a bhith fo aois ochd bliadhna deug. Tha seo na dhùbhlan don neach-amhairc seach gu bheil seilbh air ìomhaighean droch dhìol gnè cloinne na eucoir mhòr. Nas fhaide, ged a dh ’fhaodadh argamaid a dhèanamh gum faodar an teirm‘ deugaire ’a chleachdadh gu dligheach gus iomradh a thoirt air cleasaichean thairis air ochd bliadhna deug agus nas sine na cead feise, tha mòran den stuth fhathast ag adhartachadh sgriobt feise stèidhichte air com-pàirtichean fo-aois no suidheachaidhean co-èiginneach, leis an cleachdadh briathran mar ‘pigtails’, ‘obair-dachaigh’ agus ‘braces’ gus deugairean nas òige agus tiotalan mar ‘Daddy, I don’t Want to Go to School!’ a mholadh. Gu dearbh, tha sgrùdaidhean o chionn ghoirid air stuth air Pornhub air stuth droch dhìol gnè cloinne a lorg (Das 2019), le Pornhub a ’toirt air falbh cuid mhath den t-susbaint aca mar fhreagairt air tarraing air ais solaraichean seirbheis ionmhais bhon làrach aca (Pòl 2020).

Tha seo a ’sealltainn, ged nach eil mòran riaghladh foirmeil air an stuth air làraich-lìn pornagraf gnàthach, is dòcha gum faodadh na làraich-lìn fhèin smachd a chumail air an stuth a tha ri fhaighinn. Ach, tha an rannsachadh againn a ’sealltainn gu bheil beàrn mòr eadar na tha na companaidhean ag ràdh a tha iad a’ toirmeasg agus na tha ri fhaighinn. Ann a bhith ag ath-sgrùdadh cumhachan gach làrach, is e an rud a tha iongantach gu bheil iad a ’còmhdach na dealbh de achdan mar incest, stuth a ’ciallachadh gnìomhan fòirneart feise agus susbaint sam bith a tha adhartachadh or a ’brosnachadh giùlan eucorach.13 Mar sin chan eil an stuth toirmisgte air a chuingealachadh ri gnìomhan fìor ‘fòirneart feise, ach a’ toirt a-steach samhlaidhean. Mar aithris phoblach a thaobh susbaint dhligheach air na làraichean aca, tha na cumhachan sin a ’moladh toirmeasg cha mhòr gu tur air stuth sam bith a tha a’ nochdadh giùlan eucorach no ana-cainteach, a ’toirt a-steach fòirneart feise agus ionnsaigh air prìobhaideachd. A dh ’aindeoin seo, tha e gu sònraichte inntinneach gun do lorg sinn uimhir de stuth a tha a’ dol an aghaidh nan cumhachan sin tro rannsachaidhean prìomh fhaclan sìmplidh, gnìomh a dh ’fhaodadh a bhith fèin-ghluasadach ma bha na làraich airson na teirmean aca a chuir an gnìomh gu for-ghnìomhach.

Mar sin tha an sgrùdadh againn a ’togail cheistean mòra a thaobh dligheachd agus fìrinn nan teirmichean is cumhaichean seo agus cho deònach sa tha làraich-lìn pornagraf fèin-riaghladh. Gu dearbh, tha ceistean mar seo gan togail a-nis ann am mòran dhùthchannan a tha ag ath-sgrùdadh àite agus riaghladh nam meadhanan sòisealta agus companaidhean eadar-lìn eile, a ’toirt a-steach làraich-lìn pornagraf (Riaghaltas Astràilia 2019; Roinn airson Didseatach, Meadhanan, Cultar agus Spòrs 2020).

Gnàthasan feise agus cunntachalachd

Tha cudromachd ar co-dhùnaidhean a ’dol nas fhaide na molaidhean airson riaghladh agus a-steach don fheum air ceumannan gnìomhach gus cuir an-aghaidh suidheachadh pornagraf gnàthach de stuth a tha a’ nochdadh fòirneart feise mar rud àbhaisteach agus dligheach. Seo far a bheil teòiridh sgriobt gnèitheasach, còmhla ri breithneachadh modail buaidhean meadhanan bho eucoirich cultarach, a ’toirt comas do na co-dhùnaidhean againn cur ris an deasbad bun-bheachdail nas fharsainge mu na dàimhean eadar porn, luchd-cleachdaidh, agus an comann-sòisealta.

Is e an rud a tha teòiridh sgriobt feise a ’cuideachadh le bhith ag aideachadh, ged a tha àite brìoghmhor agus samhlachail aig an lagh ann a bhith a’ stèidheachadh gnàthasan gnèitheasach comann, bidh daoine fa leth cuideachd a ’leasachadh an tuigse air gnèitheas tro ghoireasan san àrainneachd shòisealta aca (Sìm agus Gagnon 2003). Tha na goireasan sòisealta sin a ’toirt a-steach a bhith fosgailte do riochdachaidhean agus institiudan a tha, tro bhith a’ stiogma agus a ’dèanamh eucoir air cuid de ghiùlan feise, fhad‘ s a tha iad a ’teagasg agus a’ brosnachadh dhaoine eile, a ’mìneachadh far am faodadh na crìochan a bhith eadar giùlan gnè iomchaidh agus neo-iomchaidh (Wiederman xnumx). Tha pornagraf air-loidhne prìomh-shruthach na phrìomh stèidheachd shòisealta airson a bhith a ’leasachadh an seòrsa tuigse feise seo. A ’tarraing air obair na Yancey Martin (2004: 1257–8), tha gnìomh sònraichte aig institiudan a bhith a ’dèanamh dligheachas air‘ còir agus riatanas an rèiteachaidhean, na cleachdaidhean agus na dàimhean sòisealta aca ’. Le ar co-dhùnaidhean, tha seo a ’stiùireadh ar n-aire gu àite nan làraichean porn prìomh-shruthach ann a bhith a’ dèanamh agus ag ath-riochdachadh na tha Nicola Gavey (2004) ris an canar 'sgafallachd cultarail èigneachaidh', is e sin togail riaghailtean agus cleachdaidhean cultarail a bheir taic do dh ’èigneachadh no a stèidhich a ro-òrdughan. Bidh an leithid de bhun-bheachdachadh gar gluasad air falbh bho fhòcas air obair fa leth pornagraf mar fhasan feise no leigeil ma sgaoil, a dh ’ionnsaigh a bhith ag aithneachadh dè Vera-Grey (2020) a ’faicinn mar a dhleastanas sòisealta; tha sin a ’cur a-mach frèam hegemonic de gnàthasan gnèitheasach (Johnson and Bridges 2018).

Mar eisimpleir, is ann ainneamh a bhiodh tuairisgeulan de ghnìomhachd a tha a ’dèanamh suas fòirneart feise air an ainmeachadh gu soilleir mar sin. Ged a bha cuid de eisimpleirean ann, leithid ‘droch dhìol san t-seilear’ no ‘Deugaire a thathas a’ cleachdadh agus a ’dèanamh ana-cleachdadh air pàirt 2’, cha deach a ’mhòr-chuid de na tiotalan a bha a’ toirt cunntas air cleachdaidhean feise brùideil is ana-cainteach a chomharrachadh san dòigh seo. Bha a ’mhòr-chuid de na tiotalan a chaidh a chòdachadh fo theaghlach a’ toirt cunntas air achdan a bhiodh mar rud a bhiodh gu cumanta air a thuigsinn mar ‘incest’ (agus a ’nochdadh gnìomhachd mì-laghail). Ach, cha do thill an teirm ‘incest’ ach aon toradh buntainneach, agus eadhon an uairsin a-mhàin ann an seòladh làrach-lìn, chan e an tuairisgeul bhidio fhèin: ‘Daughter Getting Fucked By her Dad-Latestincesttube.com’. Cha do thill ‘èigneachadh’ ach aon toradh buntainneach, agus a-rithist bha seo ann an seòladh na làraich seach an tiotal fhèin: ‘Bhuail màthair a pussy - www.rapedcams.com’. Chan eil seo a ’ciallachadh nach eil eisimpleirean mar sin san dàta. An àite sin, thathas a ’toirt cunntas air èigneachadh às aonais an teirm sònraichte a bhith air a chleachdadh, leithid:‘ Boyfriend éigean gf airson gnè ’agus‘ She Woke Up Being Fucked ’. San aon dòigh, cha d ’fhuair sinn ach glè bheag de thoraidhean air an ainmeachadh gu sònraichte mar sheòrsa de‘ porn dìoghaltas ’leithid‘ Cheated GF fucked on webcam in revenge porn ’, ach chaidh mòran de stuth a chomharrachadh mar‘ leaked ’no a leithid.

An àite na gnìomhan fòirneart feise sin a bhith air an ainmeachadh gu soilleir mar sin, bha e mòran na bu chumanta tuairisgeulan eadhon de na h-eucoirean feise as miosa a bhith air an suidheachadh mar rud àbhaisteach no eadhon èibhinn. Tha e an seo gu bheil suidheachadh fòirneart feise mar sgriobt gnèitheasach àbhaisteach nas follaisiche. Eisimpleirean mar 'Poileas a ’toirt buannachd do nighean òg gus Fuck a h-asal’, ‘Surprise Anal, Cha b’ e sin tubaist! ’,‘ Anal pianail gun iarraidh ’, agus‘ Rhianna fucked fhad ‘s a tha i na cadal !!’ tha iad uile a ’toirt cunntas air seòrsachan gnìomhachd gnèitheasach a tha a’ coinneachadh ri slatan-tomhais èigneachaidh. Chan eil gin dhiubh sin, ge-tà, a ’cleachdadh faclan mar fhorsa no droch dhìol a chuidicheadh ​​le bhith a’ comharrachadh gum faodadh gnìomhan leithid seo a bhith mì-laghail no air an càineadh gu sòisealta. Tha na gnìomhan sin air an suidheachadh mar rud àbhaisteach; is e sin seòrsachan gnìomhachd gnèitheasach a tha iomchaidh gu sòisealta. An seo, tha cudromachd an deasbaid gu h-àrd a ’toirt mion-fhiosrachadh air an eadar-dhealachadh soilleir eadar cumhachan nan làraichean agus an susbaint aca a’ tighinn am bàrr. Chan e a-mhàin nach eil tiotalan a tha a ’toirt cunntas air fòirneart feise air an ainmeachadh mar sin, ach tha an toirmeasg soilleir air an seòrsa stuth seo air a thoirt seachad ann an teirmean làraich, a’ ciallachadh gu bheil luchd-cleachdaidh air am brosnachadh gu bhith a ’creidsinn nach eil an susbaint a choinnicheas iad a’ toirt cunntas air, ag adhartachadh, no a ’daingneachadh gnìomhachd mì-laghail. Bidh an dì-cheangal seo gu gnìomhach a ’blàthachadh na crìche eadar na tha a’ cunntadh mar ghnè agus na tha a ’cunntadh mar fhòirneart feise.

Co-dhùnadh

Tha an sgrùdadh againn a ’tabhann fianais ùr is làidir gu bheil a’ chrìoch eadar na tha agus nach eil fòirneart feise air a thionndadh a-mach le àrd-ùrlaran pornagraf air-loidhne. A ’cleachdadh an sampall as motha de shusbaint pornagrafach air-loidhne a chaidh a chruinneachadh gu ruige seo, tha sinn air faighinn a-mach gu bheil aon a-mach à ochd tiotalan air duilleag aghaidh làraich pornagraf gnàthach a’ toirt cunntas air achdan a bhiodh a ’tighinn fon mhìneachadh poileasaidh as fharsainge a thaobh fòirneart feise. Tha cho tric agus a tha pornagrafachd leis an tiotal mar seo, leis gu bheil e air a thoirmeasg ann an teirmichean is cumhaichean na làraich, ainmeil ann fhèin. Ach, tha an anailis againn a ’gluasad nas fhaide na an anailis cainneachdail sa mhòr-chuid a tha air smachd a chumail air rannsachadh air susbaint pornagrafach gu ruige seo. An àite sin, tha sinn a ’moladh gum feum mion-sgrùdaidhean air fòirneart feise ann an susbaint pornagrafach a bhith a’ seasamh chan ann a-mhàin le tricead ach co-ionann ri co-theacsa; tha sin leis mar a thathar a ’toirt cunntas air na riochdachaidhean sin agus a’ tighinn tarsainn orra ann an dòighean a tha gan suidheachadh mar gabhail ris agus gabhail riutha.

Cha lorgar na tiotalan air an tug sinn cunntas an seo le luchd-cleachdaidh an toil fhèin nas fhaide na co-dhùnadh faighinn gu pornagraf. Chan eil iad air an taisbeanadh mar thoradh air teirmean sgrùdaidh neach-cleachdaidh no eachdraidh làrach, agus chan fhaighear thuca ach tro làraich sònraichte a tha a ’speisealachadh ann am pornagraf fòirneartach. Tha iad rim faighinn gu saor air duilleagan tighinn air tìr de na làraich porn as mòr-chòrdte san Rìoghachd Aonaichte. Tha sinn ag argamaid gum biodh dùil reusanta aig luchd-cleachdaidh làraich mar sin nach biodh gin den stuth a gheibh iad tro làraich mar sin a ’nochdadh gnìomhan feise eucorach, le aire do na toirmeasg a shuidhich na làraich fhèin. San aon dòigh, fhuair sinn a-mach gu bheil dealbhan de chleachdaidhean a tha a ’coinneachadh ri inbhean eucorach fòirneart feise, a’ toirt a-steach èigneachadh, incest agus ris an canar ‘dìoghaltas porn’, air an ainmeachadh ann an dòighean a tha chan ann a-mhàin a ’lughdachadh no a’ toirt air falbh an eucoir ach gu tric a ’magadh no a’ lughdachadh comas cron. . Mar sin tha cudromachd ar co-dhùnaidhean mar sin anns a ’cho-theacsa seo, measgachadh de mar a tha fòirneart feise air a mhìneachadh ann am pornagraf prìomh-shruthach a bharrachd air mar a tha e air a shuidheachadh agus mar a lorgar e. Bidh sinn ag argamaid gur e an co-theacsa nas fharsainge seo a tha a ’suidheachadh na dealbhan agus na tuairisgeulan de ionnsaigh, co-èigneachadh agus neo-chead a lorg sinn, mar chleachdadh àbhaisteach heterosexual.

Tha na co-dhùnaidhean sin air an suidheachadh taobh a-staigh frèam bun-bheachdail a tha a ’toirt còmhla obair bho eucoir eucorach, teòiridh boireannachd agus sgriobt feise gus taic a thoirt do ghluasad ann am fòcas rannsachaidh bhon bhuaidh air an neach fa leth gu tuigse air gnìomh sòisealta pornagraf. Tha sinn a ’moladh nach ann a-mhàin ann an co-dhiù a dh’ fhaodadh seo buaidh dhìreach a thoirt air cleachdaidhean gnèitheasach fa leth, giùlan no beachdan mu ghnè, a tha an cron bho bhith a ’suidheachadh fòirneart feise mar sgriobt gnèitheasach àbhaisteach. Nuair a thathas a ’tuigsinn pornagraf mar phrìomh institiud sòisealta a tha a’ dligheachadh gnàthasan feise, tha an eadar-dhealachadh seo eadar na tha a ’cunntadh mar eucorach, dè a tha a’ cunntadh mar cronail agus na tha a ’cunntadh mar ghnè feise ann fhèin seòrsa de ‘chron cultarail’ (McGlynn and Rackley 2009; Vera-Grey agus McGlynn 2020). Mar sin tha an sgrùdadh againn mar sin a ’togail cheistean èiginneach mu àite agus ìre lagh eucorach, fèin-riaghladh agus cunntachalachd corporra, a bharrachd air a bhith a’ toirt taic bun-bheachdail agus empirigeach ùr airson gluasad ann an rannsachadh a dh ’ionnsaigh sgrùdadh air gnìomhan sòisealta pornagraf.

Footnotes

1

Tha am meud eadar-dhealaichte ann an seata dàta gach làrach a ’buntainn ris an eadar-dhealachadh anns an uiread de shusbaint a chithear air na duilleagan cur air tìr fa leth aca.

2

Rinn sinn sgrùdadh air riochdachadh fo-làr bho gach làrach-lìn an aghaidh riochdachadh iomlan na làraich sin gus faighinn a-mach an robh cus riochdachadh air làrach sam bith ann an raon sònraichte sam bith. Gu h-iomlan, lorg sinn rudan cumanta thar gach làrach, le tuilleadh fiosrachaidh ri fhaighinn ma thèid iarraidh.

3

‘Gnìomh feise sam bith, oidhirp air gnìomh feise fhaighinn, beachdan no adhartasan feise nach eilear ag iarraidh, no gnìomhan airson trafaic, no air an stiùireadh ann an dòigh eile, an aghaidh gnèitheachas neach a’ cleachdadh co-èigneachadh, le neach sam bith ge bith dè an dàimh ris an neach a tha a ’fulang…. Faodaidh co-èigneachadh a bhith a ’còmhdach speactram iomlan de ìrean feachd. A bharrachd air feachd corporra, dh ’fhaodadh gum bi e a’ toirt a-steach eagal saidhgeòlach, dubh-dubh no bagairtean eile…. Dh ’fhaodadh e tachairt cuideachd nuair nach urrainn don neach a tha fo ionnsaigh cead a thoirt seachad - mar eisimpleir, fhad‘ s a tha e air mhisg, air droga, na chadal no neo-chomasach a thaobh inntinn an suidheachadh a thuigsinn ’(Pitcher et al. 2002: 149).

4

A bharrachd air an sin, eadhon ged a bhiodh sinn a ’dèanamh anailis air na h-ìomhaighean anns gach gif, cha bhiodh e comasach dhuinn tagraidhean a dhèanamh mu na chaidh a ghabhail a-steach sa bhidio leis gu bheil gifs nan dealbh den bhidio làn-fhaid, air a dhealbhadh gus an neach-coimhead a thàladh.

5

Mar eisimpleir, cha do ghabh sinn a-steach gearan mu chànan a chaidh a bheachdachadh mar fhòirneart saidhgeòlach (Cusack and Waranius 2012); agus cha do ghabh sinn a-steach faclan-luirg gus gnìomhan truaillidh agus / no peanasachadh bodhaig a ghlacadh oir bha iad sin a ’suidhe taobh a-muigh mìneachadh WHO, mar sin a’ dùnadh a-mach tiotalan mar: ‘Pissed on, fucked, and dripping with cum’ agus ‘puking blood’.

6

Chaidh grunn phrìomh fhaclan a thoirt air falbh às deidh do chòdachadh làimhe sealltainn gun deach an cleachdadh gu mòr airson a bhith a ’toirt iomradh air dàimhean neo-teaghlaich (me‘ milf ’agus‘ mama ’). Bha ‘Daddy’ gu sònraichte duilich a chòdachadh air sgàth a chleachdadh colloquial: dh ’fhaodadh‘ sex rough rough before work with daddy ’a bhith a’ toirt cunntas air dàimh teaghlaich, ach tha e nas coltaiche gu bheil am facal ‘daddy’ ga chleachdadh an seo mar thuairisgeul airson fear a tha ann an dàimh làidir ach nach eil ann an teaghlach leis an cluicheadair eile. Leis an ath-chuinge seo, chaidh a h-uile cleachdadh den teirm ‘daddy’ a chòdachadh mar C1 (tuairisgeulan air dreuchd), oir bhiodh an fheadhainn a bha a ’toirt cunntas air gnìomhachd feise eadar buill teaghlaich (C2) rim faighinn tro phrìomh fhaclan eile, me‘ Daddy fucks both stepdaughters ’.

7

Tha rannsachadh a tha ag aithneachadh cleachdaidhean ana-cainnt agus neo-aontachail taobh a-staigh coimhearsnachd BDSM air soilleireachadh mar as urrainn do cho-aontar sìmplidh de chleachdaidhean BDSM gu lèir le droch dhìol, ionnsaigh agus neo-chead cur ri co-theacsa nas fharsainge far a bheil droch dhìol sa choimhearsnachd na tost (Barker 2013). Ach, chan eil nas lugha de aire air a thoirt do mar a tha nàdar thar-tharraingeach sgriobtaichean gnèitheasach stèidhichte air neo-ionannachd cumhachd, le sgriobtaichean stèidhichte air co-èigneachadh agus droch dhìol, cuideachd an sàs ann a bhith a ’falach ìre fòirneart feise taobh a-staigh an dà chuid pornagraf BDSM agus coimhearsnachd BDSM.

8

Chaidh ‘dubh’ a chleachdadh anns na tiotalan san t-sampall mar bhuadhair airson neach no pàirt bodhaig, a bharrachd air pàirt de ghnìomhair ‘dubh’ no ‘dubh’ a ’toirt iomradh air nuair a bhios cluicheadair geal (boireannach mar as trice) a ’chiad eòlas feise le cluicheadair dubh.

9

Thoir fa-near nach do thill ‘hits’ agus ‘bualadh’ toraidhean buntainneach sam bith oir bha iad a ’ciallachadh a bhith a’ bualadh air ‘cuideigin’ no ‘na buillean as motha’. Às deidh beagan deasbaid, chaidh an teirm ‘spank’ a ghabhail a-steach a dh ’aindeoin tagraidhean gum faodadh a bhith air a ghabhail a-steach mar sheòrsa fòirneart feise a bhith neo-chinnteach (McKee et al. 2008). Cho-dhùin sinn mion-sgrùdaidhean susbaint a leantainn a bha a ’toirt a-steach an teirm (me Drochaidean et al. 2010  Klaasen and Peter 2014). Coltach ri prìomh fhaclan eile, far an robh ‘spank’ air a shuidheachadh gu sònraichte ann an co-theacsa BDSM, chaidh an tiotal a thoirmeasg. Tha ‘Cane’ cuideachd a ’sealltainn cunntas buntainneachd nas ìsle air sgàth gu bheil ìre àrd de in-ghabhail ann an tiotalan a’ toirt cunntas sònraichte air susbaint BDSM.

10

A thaobh còdadh buntainneachd, chuir sinn às do thiotalan far an robh e soilleir gur e fantasas a bha seo agus / no a rinn soilleir gu robh an fheadhainn a bha an sàs nas sine na 18, leithid: ‘Bràmair Neo-dhreuchdail air a sgeadachadh mar nighean nighean nighean air a fuck air cam’ agus ‘truck icecream mu dheireadh 18 nighean-sgoile a ’faighinn a’ chiad choileach mhòr ’.

11

Ged a bha cunntadh buntainneachd gu math ìosal airson an dà chuid 'na dèan' agus 'nach eil', bha feum air na teirmean sin gus tiotalan a ghlacadh a bha a ’toirt cunntas air gnìomhan co-èiginneach a bhiodh air an call, leithid‘ cha bhith nighean ag ionnsachadh, na cuir. stuth '(a ’ciallachadh gun tèid ìomhaighean a sgaoileadh gu neo-aontachail) no an fheadhainn a tha a’ toirt cunntas air gnìomhan èigneachail no neo-aontachail mar ‘Thuirt i nach eil i dèidheil air anal.then a’ faighinn ANAL ’.

12

Ged a tha am mìneachadh air ‘fìor pornagraf’ a ’toirt a-steach stuthan bestiality, a lorg sinn san t-sampall againn, me‘ so horny she fucked a horse ’, cha do chuir sinn còd ris mar fhòirneart feise. Mar sin tha an ìre de stuth mì-laghail mar sin nas àirde na chaidh aithris an seo.

13

Mar eisimpleir, tha teirmean XHamster a ’toirmeasg stuth sam bith a tha‘ mì-laghail, bagarrach, ana-cainteach, sàrachadh, tortach, cliù-mhillteach, cliùiteach, ionnsaigheach air prìobhaideachd neach eile, gràin, no gràin-cinnidh, cinnidheach no gearanach eile ’(XHamster 2020). Pornhub's (2020b) cuir às do shusbaint sam bith ‘a’ nochdadh pornagraf cloinne, èigneachadh, snaoisein, tortadh, bàs, fòirneart no incest, slurs cinnidh no gràin cainnt ’no susbaint sam bith a tha‘ drabasta, mì-laghail, mì-laghail, mì-chliùiteach, cliùiteach, draghail, gràin, gràin-cinnidh no cinnidh. , no a ’brosnachadh giùlan a bhiodh air a mheas mar eucoir, a dh’ adhbhraicheadh ​​uallach catharra, no a tha neo-iomchaidh ann an dòigh eile ’. Ullachaidhean coltach bho XVideos (2020) a ’toirmeasg stuth a tha‘ mì-laghail, bagairt, sàrachadh, gràin no a ’brosnachadh giùlan a bhiodh air a mheas mar eucoir, a dh’ adhbhraicheas uallach catharra, a bhriseas lagh sam bith, no a tha neo-iomchaidh air dhòigh eile ’, a’ toirt a-steach gu bheil seo a ’còmhdach stuth‘ a ’nochdadh no a’ ciallachadh èigneachadh, gnìomhan feise èignichte, bestiality, bàs ’, stuth a tha a’ nochdadh ‘fòirneart no droch dhìol (fìor chron air rud beò eile)’ agus stuth a tha ‘a’ nochdadh no a ’brosnachadh sinnsearachd’. Thoir fa-near gu robh na teirmichean is cumhaichean a chaidh a dheasbad ann an èifeachd aig àm cruinneachadh dàta.

BUIDHEACHADH

Tha sgrùdadh pornagrafachd a ’cur cuideam mòr air luchd-rannsachaidh. Mar sin, tron ​​phròiseact fhada seo, tha sinn air taic agus lèirsinn mòran de cho-obraichean a tharraing gus ar cuideachadh ga fhaicinn. Bu mhath leinn taing shònraichte a thoirt do Stephen Burrell, Fiona NicAoidh agus Jo Wilson airson an taic rannsachaidh luachmhor aig diofar ìrean den phròiseact. Tha sinn cuideachd air tarraing air eòlas mòran eile ann a bhith a ’leasachadh a’ phròiseict, gu sònraichte Karen Boyle agus Maria Garner. Bu mhath leinn cuideachd taing a thoirt dha na h-ath-sgrùdairean gun urra airson na beachdan feumail aca air dreachan nas tràithe den artaigil seo.

MAOINEACHADH

Tha Fiona Vera-Grey cuideachd ag aideachadh taic bho Urras Leverhulme, a thug seachad maoineachadh gu fialaidh airson na h-obrach seo tro thabhartas caidreachais tràth ECF-2015–428.

IOMRAIDHEAN