Meadhanan air-loidhne gnèitheach, Sàbhailteachd air a 'bhuidhinn agus dùilean com-pàirtiche am measg dhaoine aig a bheil gnè le fir: sgrùdadh càileachdail (2017)

Poileasaidh Sòisealta Gnè. Làmh-sgrìobhainn ùghdar; ri fhaighinn ann am PMC 2017 Oct 2.

Poileasaidh Sòisealta Gnè. 2017 Sep; 14 (3): 270 – 274.

Air fhoillseachadh air-loidhne 2016 Jul 28. doi:  10.1007/s13178-016-0248-7

PMCID: PMC5624736

NIHMSID: NIHMS824032

Emily Leickly,ùghdar co-fhreagarrach1 Kimberly Nelson,1,2 agus Sìne Simoni1

Abstract

Tha rannsachadh cuibhrichte air rannsachadh a dhèanamh air a ’bhuaidh a tha aig meadhanan air-loidhne gnèitheach (SEOM) air sàsachadh bodhaig agus air beachdan com-pàirtichean mu fhir a tha a’ ri feise le fir (MSM). Chaidh agallamhan càileachdail leth-structaraichte a chumail le 16 MSM, a ’còmhdach buaidh mhothaichte SEOM a tha sònraichte do MSM. Dh ’aithris gun do chuir naoinear a dh’ ionnsaich cuspairean riarachaidh bodhaig agus dùilean com-pàirtiche gu robh SEOM a tha sònraichte airson MSM a ’suidheachadh dùil ann an cumadh corporra a tha neo-reusanta àrd dhaibh fhèin agus / no an com-pàirtichean a dh’ fhaodadh a bhith aca. Ged a dh'fhaodadh SEOM a tha sònraichte do MSM droch bhuaidh a thoirt air riarachadh buidhne agus air dùilean com-pàirtichean am measg MSM, faodaidh a 'bhacquity aige a bhith na inneal feumail airson taic a chumail ri seasamh na buidhne.

Keywords: MSM, sàsachd bodhaig, dùilean com-pàirtiche, Mion-chànanan feise, Meadhanan air-loidhne feise, Pornography

Bidh a ’mhòr-chuid de dh'fhir, dà-thaobhach, is eile a tha gnè le fireannaich (MSM) a’ cleachdadh meadhanan air-loidhne sònraichte MSM (SEOM), le tuairmsean ag atharrachadh bho 98 – 99% (Duggan agus McCreary 2004; Rosser et al. 2013; Stein, et al. 2012). Tha SEOM a tha sònraichte do MSM a ’cur barrachd cudroim air a’ chorp fhireann na seòrsaichean eile SEOM (Duggan agus McCreary 2004). Ann an sgrùdadh càileachdail am measg MSM le Morrison (2004), thug luchd-deasbaid cunntas air a ’chuirp a tha air a riochdachadh le SEOM prìomh-shruthach sònraichte mar“ butch, ”“ dathte, ”“ cluasach, ”agus“ gun ghràin, ”às aonais“ [eadhon] ung de gheir bodhaig ”(td. 172). Nuair a thèid a thoirt seachad leis a ’bhodhaig seo, tha e comasach gun lorg cuid de MSM iad gun chomas: Anns an fharsaingeachd, tha sgrùdaidhean air faighinn a-mach gu bheil MSM nas mì-thoileachais leis a’ bhuidheann (air a mhìneachadh mar dhroch mheasadh air corp no coltas; Airgead 2002), nàire, agus faireachadh na fir ghnèitheach (Martins, Tiggemann, agus Kirkbride 2007). Tha MSM cuideachd a ’creidsinn gu bheil an coltas corporra aca nas cudromaiche do dhaoine eile seach fir ghnè-ghnèitheach (Yelland agus Tiggemann 2003). A bharrachd air a bhith a ’cleachdadh amasan corporra neo-dhèanta dhaibh fhèin, dh'fhaodadh MSM na dùilean sin a chur an gnìomh airson an com-pàirtichean. Tha breithneachaidhean mu bhuidheann fhèin agus buidheann com-pàirtiche neach air an ceangal gu sònraichte ann an saoghal SEOM sònraichte sònraichte far a bheil MSM an dà chuid nan luchd-cleachdaidh agus na meadhanan.

Ged a tha rannsachadh gann a ’dèiligeadh ri buaidh SEOM air dùilean com-pàirtiche am MSM, tha cuid de litreachas air sgrùdadh a dhèanamh air mar a dh’ fhaodadh na meadhanan tomadach buaidh a thoirt air na thathas a ’sùileachadh bho dhaoine measgaichte a thaobh tarraingeachd dha com-pàirtichean boireann. Mar eisimpleir, Zurbriggen, Ramsey, agus Jaworski (2011) Fhuair e a-mach, am measg dhaoine eadar-ghnèitheach, gu robh co-cheangal eadar cleachdadh meadhanan dìonach le bun-bheachd com-pàirteachaidh, a bha co-cheangailte ri ìrean nas ìsle de dhàimh agus sàsachadh gnèitheasach. A ’beachdachadh air fòcas anabarrach SEOM a tha sònraichte do MSM agus a bhith ag ath-dhaingneachadh a’ chuirp fhireann (Duggan agus McCreary 2004), Faodaidh MSM sùileachadh a bhith a ’coimhead ris na bu chòir do na com-pàirtichean aca a bhith stèidhichte air fir ann an SEOM a tha sònraichte do MSM agus an uair sin a bhith nas coltaiche gun dèan iad dìon air an com-pàirtichean. Faodaidh neo-chomas companach a lorg a tha a ’coinneachadh ris an t-sàr-amas corporra a tha air a stiùireadh le SEOM a tha sònraichte do MSM fàgail cuid de MSM gun choimeas, a chaidh a lorg a bhith a’ buntainn ri caochladh de dhroch bhuaidh slàinte inntinn, a ’gabhail a-steach trom-inntinn (Pereira, Nardi, agus Silva 2013).

Tha an comas air SEOM a tha sònraichte do MSM buaidh nach beag a thoirt air riarachadh buidhne agus na thathas a ’sùileachadh bho chom-pàirtichean am MSM air a sheachnadh gu ìre mhòr. A ’beachdachadh air cho pailt 'sa tha caitheamh SEOM san àireamh-sluaigh seo agus cho beag is a tha fios mu dheidhinn a bhuaidh, tha dìth rannsachaidh anns an raon seo air leth tarraingeach. Anns an sgrùdadh tòiseachaidh seo, bidh sinn a ’sgrùdadh beachdan MSM air an dàimh eadar caitheamh SEOM a tha sònraichte do MSM, sàsachadh bodhaig, agus dùilean com-pàirtiche.

Method

Agallamhan Inbheachdail

Chaidh agallamhan domhainn, leth-structarail a chumail leis an dara ùghdar le 16 MSM ann am baile mòr anns a ’Chuan Sèimh an Iar-Thuath mar phàirt de sgrùdadh nas motha air cleachdadh SEOM agus sireadh com-pàirtiche air-loidhne (Nelson et al. 2014b). Chaidh an sgrùdadh seo aontachadh le Bòrd Lèirmheas nan Institiud anns an Oilthigh far an deach an rannsachadh a dhèanamh. Chaidh com-pàirtichean a thrusadh tro liostaichean puist-d MSM sònraichte, buidhnean Facebook, agus bileagan aig buidhnean coimhearsnachd anns an sgìre mhòr-bhaile. B 'e na slatan-tomhais ion-roghnach na leanas: (1) fèin-aithneachadh mar fhireannach; (2) a bhith co-dhiù 18 bliadhna a dh'aois; (3) a ’faighinn gnè le fear anns a’ bhliadhna a chaidh seachad; (4) aig a bheil cothrom air an eadar-lìon; (5) a ’faighinn cothrom air làrach-lìn fir-sireadh-fir air-loidhne sa bhliadhna a dh'fhalbh; agus (6) a ’gabhail SEOM anns a’ bhliadhna a chaidh seachad. Bha sireadh chom-pàirtichean air-loidhne na shlatan-tomhais in-ghabhail air sgàth fòcas an rannsachaidh san sgrùdadh san fharsaingeachd far an deach na h-agallamhan càileachdail seo a dhèanamh.

Bha agallamhan a ’cumail timcheall air 60 mionaid, air an cumail ann an oifis phrìobhaideach, agus air an clàradh gu digiteach. Fhuair na com-pàirtichean $ 20 airson an ùine. Chaidh innse dha na com-pàirtichean gum biodh na h-agallamhan a ’còmhdach chuspairean co-cheangailte ris na h-eòlasan aca le SEOM agus com-pàirtiche air-loidhne a’ sireadh. Chaidh agallamhan a chumail a ’cleachdadh stiùireadh structarail le ceistean fosgailte agus deuchainnean. Lean an seòrsa agallaimh sreath de mhodhan càileachdail a tha a ’toirt cothrom do bhun-bheachdan a tha ann cheana, bun-bheachdan agus toraidhean gus co-phàirtean den agallamh a stiùireadh, seach cruinneachadh dàta agus teòiridh a chruthachadh a-mhàin bho na h-agallamhan (Glaser agus Strauss 1967; Strauss agus Corbin 1994). Am measg raointean rannsachaidh sònraichte bha dòighean-giùlain com-pàirteachaidh air-loidhne, caitheamh SEOM, agus buaidh lèirsinneach SEOM air na com-pàirtichean agus MSM eile sa choimhearsnachd. Thog deuchainnichean sònraichte ceist buaidh SEOM air giùlanan gnèitheasach, beatha shòisealta, comas coinneachadh ri fir, agus faireachdainnean fèin-luach. Rinn a ’chiad ùghdar ath-sgrìobhadh air a h-uile agallamh agus rinn an dara ùghdar ath-sgrùdadh air gu ceart. A ’cleachdadh frèam anailis coimeis seasmhach (Miles agus Huberman 1994), rinn a ’chiad dà sgrìobhadair ath-sgrùdadh air na tar-sgrìobhaidhean uile gus prìomh thogalaichean a chomharrachadh, cuspairean a’ nochdadh, cuspairean cumanta, agus ana-cothromachd aig na com-pàirtichean. Chaidh leabhar-còdaidh a leasachadh a-rithist stèidhichte air fiosrachadh a chaidh a thoirt bho na tar-sgrìobhaidhean, a ’mìneachadh chuspairean agus bun-bheachdan coitcheann, le fo-chòdan mar a bha riatanach gus cuspairean a shònrachadh. Chaidh na h-agallamhan a chòdachadh leis a ’chiad ùghdar ann an ATLAS.ti 5.2 (ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH) agus chaidh ath-sgrùdadh gu cunbhalach leis an dara ùghdar. Bha còdadh a ’leantainn pròiseas ath-aithris, mar sin chaidh dàta bho aon agallamh a chleachdadh gus còdadh airson agallamhan an dèidh sin a stiùireadh. Thilleadh a ’chiad ùghdar gu agallamhan na bu tràithe agus dhèanadh e ath-aithris mar as iomchaidh. Chaidh ceistean mu chòdan a tha a ’tighinn am bàrr agus easbhaidhean a bharrachd a thogail ann an coinneamhan cunbhalach eadar na ciad ùghdaran agus an dara ùghdar. An dèidh a h-uile còdadh a bhith air rèiteach, bha na ciad ùghdaran agus an dara sgrìobhadair a ’toirt às iomraidhean air na prìomh chuspairean. Tha na toraidhean a chaidh an taisbeanadh a ’riochdachadh mion-sgrùdadh dàta a tha a’ cuimseachadh air na cuspairean a bha an sàs ann am sàsachadh bodhaig agus dùilean com-pàirtiche a dh'èirich ann an earrann an agallaimh na bu mhotha a bha a ’sgrùdadh buaidh buaidhichte SEOM sònraichte MSM. Tha iomraidhean air an taghadh airson prìomh phuingean a thaisbeanadh.

Com-pàirtichean

Bha aois chuibheasach de 16 bliadhna aig na com-pàirtichean 42 (raon = 24 – 73; SD = 3.14). Bha dusan dhiubh Caucasian American, bha teachd-a-steach bliadhnail aig còrr is $ 30,000 aig ochd, bha ìre com-pàirtiche (timcheall air 11 bliadhna de fhoghlam) no ìre foghlaim nas àirde aig 14, 12 fèin-chomharraichte mar gun robh e, nach robh prìomh chom-pàirtiche aig 14 aig an àm seo. , agus dh ’ainmich dithis gun robh HIV-seropositive aca. Ged a dh'ainmich a h-uile com-pàirtiche 16 a ’cleachdadh SEOM anns a’ bhliadhna a chaidh seachad rè an sgrìonaidh, thug 12 seachad fiosrachadh mu tricead cleachdadh an SEOM anns an agallamh càileachdail. A-mach às an 12, dh ’aithris seachd dhiubh a’ cleachdadh làitheil, thuirt triùir gu robh iad a ’coimhead air SEOM 2 – 5 làithean san t-seachdain, agus dh'aithris aon dhiubh a bhith a’ coimhead SEOM dà uair sa bhliadhna.

toraidhean

Nuair a chaidh faighneachd dha com-pàirtichean mar a tha iad a ’faireachdainn gu bheil buaidh aig SEOM a tha sònraichte do MSM orra, thàinig dà chuspair chudromach am follais: (1) droch bhuaidh air sàsachd bodhaig agus dùilean sònraichte (2) mu chom-pàirtichean san amharc. Thug naoinear luchd-agallaimh na cuspairean sin a-steach gu saor-thoileach agus cha do thog an seachd neach-agallaimh eile iad. Am measg nan naoi fir sin, chuir seachdnar an cèill mar a dh ’atharraich iad an corp ris an fheadhainn ann an SEOM, a’ faireachdainn gu robh SEOM a ’suidheachadh amas a bha doirbh a choileanadh airson an coltas. Rinn cuid de na fir coimeas dìreach ris na buidhnean aca ann an SEOM, a ’faireachdainn gu robh an fèin-choimeas seo a’ lùghdachadh na faireachdainnean aca fhèin:

O, tha e gu h-iomlan a ’lughdachadh [mo chuid fèin-luach]. Seach nach eil mi a ’coimhead coltach ri gin sam bith den fheadhainn sin anns na poirdsean air a bheil mi a’ tarraing. (Ameireaganach Caucasian, 42 yo [seann bliadhna])

Ma gheibh mi beagan porn gu bheil cuid de dh ’fhonn agam gum beachdaich mi air daoine a tha a’ coimhead sa chumantas, tha mi a ’còrdadh rium, tha mi dha-rìribh a’ faireachdainn math air mi fhìn. Ach ma tha e porn far a bheil mi a ’briogadh troimhe, bidh e mar a’ chiad sia phacaichean, agus tha iad gu tur gun bhian ... tha mi a ’còrdadh rium, o mo dhia. Air aon làimh tha seo dubhach, air an làimh eile tha e mar sin tha mi airson a bhith a ’coimhead. (Ameireaganach Caucasian, 29 yo)

Gu cinnteach tha fios agam nach eil mi a ’coimhead rud sam bith mar an fheadhainn sa phorn. Agus eadhon na daoine àbhaisteach a bhios a ’tighinn a-steach air an t-sràid. Tha iad uile nas dùbhlanaiche na tha mi. (Ameireaganach Latino, 24 yo)

Tha fios agam gun do chruthaich porn, airson an ùine as fhaide, mòran de dh ’ìomhaighean an droch chuirp dhomh fhèin. Seach nach e jock a th ’ann, chan eil mi air an cruth as motha, agus chan eil fhios agam an do mhothaich thu, ach tha coltas gu bheil a h-uile duine ann am porn gu math math. (Ameireaganach Caucasian, 44 yo)

Thuirt com-pàirtichean eile gun robh MSM a ’dèanamh coimeas eadar na cuirp aca agus fir ann an SEOM mar rud nas motha le buaidh àicheil air MSM eile:

Feumaidh tu a bhith mothachail gur e saoghal fantasach a th ’ann agus chan eil thu a’ dol a dh ’ionnsaigh sin. Chan eil e comasach gu daonna a dhèanamh. Mar sin, mura h-urrainn dhaibh an t-eadar-dhealachadh sin a dhèanamh, cha bhiodh e math airson an luach fhèin. (Ameireaganach Caucasian, 52 yo)

Gu dearbh, an toiseach, tha mi a ’smaoineachadh, aon de na droch bhuaidhean a tha mi a’ smaoineachadh a bha porn air a bhith a ’toirt air a h-uile duine a bhith a’ faireachdainn mì-fhreagarrach, an dàrna cuid airson meud pheanas, no airson am bi iad a ’coimhead, no ge bith dè. Dìreach na cuirp aca. (Ameireaganach Caucasian, 47 yo)

Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil balaich nas òige a tha a’ smaoineachadh gum feum iad buidhnean coileanta a ’coimhead air porn, agus gum faic iad sàr-àite airson a dhol. No, tha coilich nas motha aig mòran de na daoine a bhios a ’porn. Mar sin, tha mi a ’smaoineachadh ann an cuid de dhòighean gu bheil e a’ toirt a-steach faireachdainn mì-chinnteach ma tha sinn beagan nas àirde. (Ameireaganach Caucasian, 42 yo)

Mhìnich còignear de na naoi fir a dheasaich na cuspairean seo gun robh SEOM a ’sùileachadh gum biodh com-pàirtichean comasach air leth tarraingeach gu corporra. Thug cuid de na com-pàirtichean iomradh dìreach air com-pàirtichean a bhios a ’coimhead coltach ri fireannaich anns an SEOM a bhios iad a’ cleachdadh, a ’faireachdainn gun tug SEOM sealladh mì-chinnteach dhaibh air mar a tha daoine àbhaisteach a’ coimhead:

Seach gu bheil mi air tòrr ùine a chaitheamh a ’feuchainn ri fir òga a tha a’ coimhead a-mach a thàladh, dìreach mar a bha sa phorn tha mi air a bhith a ’coimhead airson iomadh bliadhna. Agus thug mi an aire nuair a tha mi a ’coimhead air cuideigin gu bheil e an-còmhnaidh mar as trice cuideigin a tha nas òige agus ann an cruth fìor mhath. (Ameireaganach Caucasian, 44 yo)

Ma tha thu an-còmhnaidh a ’coimhead air na deichean iongantach iongantach, nuair a thig cuideigin nach eil fìor mhath 10 a-steach, dh'fhaodadh gun toir thu seachad iad. A chionns nach eil iad an-còmhnaidh a ’coimhead. Agus gu dearbh bha duilgheadas agam leis. (Ameireaganach Caucasian, 42 yo)

Tha mi a ’ciallachadh,“ tha e a ’toirt buaidh air na h-ìrean com-pàirteachais agam] beagan dòigh gu bheil thu coltach ri“ alright, tha sin gu math teth, tha sin caran. Bu mhath leam cuideigin a lorg a tha coltach ris an sin, no a tha air a thogail mar sin. ”(Ameireaganach Caucasian, 42 yo)

Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil cuid dheth [porn] a’ toirt sealladh mi-reusanta dhomh air cò ris a tha daoine fìor coltach. Seach gu bheil daoine ann am porn, gu h-àraidh am porn muscled, nan daoine gu math tana agus a tha ag obrachadh a-mach mòran. Chan eil sin cho cumanta agus a bhiodh daoine ag iarraidh a bhith. Mar sin, tha e a ’toirt dhut seòrsa de dòchas meallta gu bheil thu a’ lorg cuideigin, gu h-àraidh, a tha a ’coimhead cho math ris a’ bhad. (Ameireaganach Latino, 29 yo)

Thuirt com-pàirtiche eile gun robh e a ’coimhead ri com-pàirtichean air leth tarraingeach stèidhichte air inbhean SEOM mar a tha air an cleachdadh le MSM eile sa choimhearsnachd as motha:

Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil daoine ag iarraidh na porn [rionnagan seo…] agus an uair sin chan urrainn dha na daoine cuibheasach, chan fhaigh iad duine sam bith. Chan eil thu a ’coimhead mar rionnag porn, eil fhios agad. (Ameireaganach Dubh / Afraganach, 35 yo)

Deasbaireachd

Tha an sgrùdadh bunasach seo a ’dèanamh soilleir gu bheil beachdan MSM air na dòighean anns am faod SEOM a tha sònraichte do MSM buaidh a thoirt air sàsachadh bodhaig MSM agus na tha com-pàirtichean a’ sùileachadh. Anns an sgrùdadh seo, thuirt com-pàirtichean gu bheil làthaireachd dhaoine air leth tarraingeach ann an SEOM a tha sònraichte do MSM a ’ciallachadh gu bheil cuid de MSM a’ faireachdainn mì-chinnteach agus mì-fhreagarrach mu bhith a ’nochdadh fhèin. A thuilleadh air an sin, thug com-pàirtichean fa-near gu bheil na dòchasan àrda a tha SEOM a ’suidheachadh airson mar a bu chòir do chom-pàirtiche a bhith a’ toradh duilgheadasan a bhith a ’faighinn companach a tha a’ gèilleadh ri dùil SEOM a tha stèidhichte air MSOM.

Ged a tha am pàipear seo a ’cuimseachadh air beachdan MSM mu chuid de na buaidhean àicheil a dh’ fhaodadh a bhith aig SEOM sònraichte sònraichte air sàsachd bodhaig MSM agus air dùilean com-pàirtichean, tha e cudromach a bhith ag innse gun robh caitheamh SEOM co-cheangailte ri iomadh buaidh dhearbhach, a ’toirt cuideachadh le MSM an cuid eòlais a mheudachadh. gnè eadar fir (Hald, Smolenski, agus Rosser 2013; Kubicek, Carpineto, McDavitt, Weiss, agus Kipke 2011; Nelson et al. 2014); a bhith nas cofhurtaile leis an gnèitheachas (Nelson et al. 2014a); faigh càirdeas agus com-pàirtichean gnèitheasach (Kubicek et al. 2011); agus dh'fhaodadh iad tàladh a dhearbhadh agus coimhearsnachd a chruthachadh (\ tHald et al. 2013). Dh'fhaoidte gum bi e comasach na buaidhean dearbhach seo a chaomhnadh fhad 'sa dh ’fheuch thu ris an droch bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig SEOM sònraichte air riarachadh riarachaidh agus mar a tha buidhnean a ’sùileachadh.

Tha an ìre de chuspairachd a tha an lùib rannsachadh càileachdail a ’toirt cuingealachadh air an sgrùdadh seo, far am faodadh claon-bhreith a bhith ann anns na pròiseasan agallaimh agus còdaidh. Faodaidh cumail suas cunbhalachd teann thar agallamhan a thaobh mìneachadh agus òrdugh cheistean a bhith dùbhlanach. Chaidh cead a thoirt dha com-pàirtichean na ceistean mu riarachas bodhaig agus dùilean com-pàirtiche a thoirt a-steach gu spàinteach; nach deach deuchainn mhionaideach a dhèanamh orra air na cùisean sin. Mar sin, chan eil fios aig na com-pàirtichean a thug a-steach na cuspairean sin rè na h-agallamhan. A bharrachd air an sin, faodaidh an conaltradh aon-ri-aon leis an agallaiche aig àm cruinneachadh dàta buaidh a thoirt air freagairtean an neach-agallaimh. Tha generalizability cuideachd na chuingealachadh, leis a ’mhòr-chuid den Caucasian, am baile-mòr is am foghlam ann. Tha na toraidhean, an uair sin, a ’riochdachadh ro-dhealbh air cùisean co-cheangailte ri caitheamh SEOM a tha sònraichte do MSM agus is dòcha nach bi iad coitcheann do gach MSM.

A dh'aindeoin nan cuingeadan seo, agus ged a tha an sgrùdadh seo ro-sheaghach ann an nàdar, tha e ag adhbharachadh bhuilean poileasaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann. Bhon a tha SEOM a tha sònraichte do MSM air fhaicinn mar uile-àite sa choimhearsnachd MSM (Rosser et al. 2013), agus tha beachd ann gu bheil mòran MSM òg ga chleachdadh mar inneal ionnsachaidh (Kubicek et al. 2011), Dh'fhaodadh SEOM a bhith na charbad freagarrach airson a bhith a ’taisbeanadh agus a’ toirt taic do seasamh bodhaige. A dh'aindeoin aithris air MSM gu bheil na meadhanan feise freagarrach mar àite airson foghlam feise agus teachdaireachdan casg HIV a tha ag amas air MSM (Wilkerson, Iantaffi, Smolenski, Horvath, agus Rosser 2013), chan eil fios againn mu rannsachadh sam bith a tha a ’coimhead air a’ mheadhan mar àite airson teachdaireachdan a thaisbeanadh a tha a ’brosnachadh riarachadh bodhaig agus dùilean com-pàirteachais nas ciallaiche le bhith a’ sealltainn fhireannach le seòrsaichean bodhaig eadar-dhealaichte agus tarraingeach. Dh'fhaodadh rannsachadh leithid seo fiosrachadh a thoirt seachad airson riaghailtean a dh ’fhaodadh a bhith ann airson gnìomhachas SEOM a tha sònraichte do MSM a bhiodh a’ feuchainn ri iomadachd nam buidhnean a tha air an taisbeanadh sna meadhanan a mheudachadh agus eadhon teachdaireachdan deimhinneach sònraichte bho bhuidheann a thoirt air adhart.

Seach nach eil coltas ann gum bi gnìomhachas SEOM a tha sònraichte do MSM a ’gabhail a- steach amalachadh aon de na seòrsaichean bodhaig eadar-mheasgte agus teachdaireachdan bodhaige-cuirp às aonais cuideam leantainneach bho bhuidhnean poileasaidh taobh a-muigh cumhachdach, dh’ fhaodadh gum biodh innleachd nas èifeachdaiche gus cuideachadh le MSM a bhith nan luchd-cleachdaidh nas fiosraichte de MSM- SEOM sònraichte. Chaidh sealltainn gu bheil eadar-theachdan litearrachd mheadhanan a tha a ’sgrùdadh susbaint gnèitheasach a’ toirt buaidh adhartach air slàinte gnèitheasach agus giùlan conaltraidh am measg daoine eadar-ghnèitheach (Pinkleton, Austin, Chen, agus Cohen 2013; Scull, Malik, agus Kupersmidt 2014); dh'fhaodte na dòighean sin a leudachadh no atharrachadh airson MSM a ghabhail a-steach SEOM a tha sònraichte do MSM. Dh'fhaodadh eadar-theachdan litearrachd mheadhanan a tha ag amas air SEOM-sònraichte SEOM oideachadh MSM mu chumhachd nam meadhanan gus nòsan a chumadh, sgrùdadh a dhèanamh air rùn is claon riochdairean luchd-mheadhanan, agus MSM a uidheamachadh gus measadh nas fheàrr a dhèanamh air teachdaireachdan bho SEOM a tha sònraichte do MSM ann an co-theacsa an eòlasan agus am beachdan fhèin .

Faodaidh fiosrachadh litearrachd mheadhanan a bhith gu sònraichte èifeachdach airson MSM nuair a thèid a thaisbeanadh ann an co-bhoinn le stuthan litearrachd slàinte (Nelson agus Carey 2016), an dara cuid ann an stuthan iomairt slàinte poblach a tha air an sgaoileadh gu farsaing (CDC 2016; Snyder et al. 2004), no air ìre fa leth le còmhla ri seirbheisean comhairleachaidh no coimhearsnachd (Scull, et al. 2014). Dh'fhaodadh eadar-theachd litearrachd mheadhanan aig ìre fa leth a bhith a ’toirt a-steach measadh air cleachdaidhean coimhead SEOM an neach-compàirt (me, feartan SEOM a tha sònraichte do MSM a th’ air a ’chleachdadh). A rèir a ’mheasaidh seo, dh’ fhaodadh eadraiginn litearrais SEOM a tha sònraichte do MSM a tha freagarrach do ìre litearrachd nam meadhanan ro-làimh a thoirt seachad.

Faodaidh ruigheachd agus gabhail ri SEOM a tha sònraichte do MSM sa choimhearsnachd MSM cuideachadh le sgaoileadh farsaing de theachdaireachdan bodhaig, a ’toirt cothrom dha SEOM cothrom a ghabhail airson a leithid sin de eadar-theachd. Faodaidh litearrachd mheadhanan cuideachd a bhith na phàirt chudromach ann a bhith a ’lasachadh droch bhuaidh sam bith a dh’ fhaodadh a bhith aig SEOM sònraichte air riarachadh buidhne agus air dùilean com-pàirtichean. Bu chòir do sgrùdaidhean ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air eadar-mheadhanairean a dh'fhaodadh a bhith eadar na SEOM, sàsachadh bodhaig, agus ìrean com-pàirteachais a tha MSM a ’faicinn san sgrùdadh làthaireach gus tuilleadh eòlais fhaighinn air a’ chùis agus taic stèidhichte air rannsachadh a thoirt gu cruthachadh agus buileachadh eadar-theachdan slàinte poblach. Seach gu bheil an rannsachadh seo fhathast aig ìre tòiseachaidh, feumaidh rannsachadh san àm ri teachd measadh a dhèanamh air ion-dhèantachd agus gabhail ris a bhith a ’gabhail a-steach seòrsaichean bodhaig nas measgaichte ann an SEOM sònraichte airson MSM, a thuilleadh air foghlam litearrachd mheadhanan a tha ag amas air SEOM a tha sònraichte do MSM.

Co-dhùnadh

Dh'fhoillsich an sgrùdadh gnàthach càileachdail seo air a ’bhuaidh a tha aig SEOM a tha sònraichte do MSM gun toireadh SEOM a tha sònraichte do MSM droch bhuaidh air sàsachd bodhaig agus air dùilean com-pàirtichean am MSM. Aig a ’’ cheann thall, dh ’fhaodadh gun urrainn do luchd-rannsachaidh agus luchd-taic slàinte poblach cleachdadh agus cothrom SEOM a tha sònraichte do MSM a chleachdadh gus beachdan cuirp a bhrosnachadh le bhith a’ sgaoileadh teachdaireachdan tro SEOM a tha a ’toirt taic do chom-pàirteachas bhuidhnean nas reusanta. Faodaidh seo cuideachd a bhith air a choileanadh le eadar-theachdan litearrachd mheadhanan ag amas air SEOM a tha sònraichte do MSM. Tha feum air rannsachadh a bharrachd a ’measadh comasachd agus gabhail ris na dòighean-obrach sin a thuilleadh air a bhith a’ coimhead nas doimhne a-steach dha na comainn sin.

Acknowledgments

Bu mhath leinn taing a thoirt dha na compàirtichean againn cho math ris na buill obrach airson an taic leis a ’phròiseact seo. Chaidh an obair a chuideachadh ann an cuid le NIH (F31MH088851, K23MH109346, K24MH093243, P30AI27757). Chaidh taic a bharrachd a thoirt seachad le Roinn an Eòlais-inntinn far an deach an rannsachadh a dhèanamh agus Comann Eòlas-Inntinn nan Oileanach ann an Ameireaga. 'S ann air na h-ùghdaran a-mhàin a tha susbaint an fhoillseachaidh seo agus chan eil e gu dearbh a ’riochdachadh bheachdan oifigeil nan Institiud Nàiseanta airson Slàinte no taic eile.

maoineachadh Chaidh an sgrùdadh seo a mhaoineachadh ann am pàirt le NIH (F31MH088851, K23MH109346, K24MH093243, P30AI27757). Chaidh taic a bharrachd a thoirt seachad le Roinn an Eòlais-inntinn far an deach an rannsachadh a dhèanamh agus Comann Eòlas-Inntinn nan Oileanach ann an Ameireaga.

Footnotes

Gèilleadh ri Inbhean Beusail

Aonta Eiticeil Bha na modhan uile a chaidh a ghabhail os làimh ann an sgrùdaidhean a bha a ’gabhail a-steach com-pàirtichean daonna a rèir inbhean beusail a’ chomataidh rannsachaidh stèidheachaidh agus / no nàiseanta agus leis an dearbhadh 1964 Helsinki agus na h-atharrachaidhean as ùire no ìrean beusach coimeasach.

Còraichean Daonna agus Ainmhidhean agus Cead Toilichte Chaidh cead fiosraichte fhaighinn bho na com-pàirtichean fa leth a chaidh a ghabhail a-steach san sgrùdadh.

iomraidhean

  1. TF Airgead. “Ìomhaigh bhodhaig de bhuidheann”: a ’measadh fianais epidemio-eòlasach. Ann an: Cash TF, Pruzinsky T, luchd-deasachaidh. Ìomhaigh buidhne: Leabhar-làimhe teòiridh, rannsachaidh, agus cleachdadh clionaigeach. New York: Guilford Press; 2002. pp. 269 – 276.
  2. Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar. Slighe gu conaltradh slàinte & cleachdadh margaidheachd sòisealta: Iomairtean. 2016 Air fhaighinn air ais bho http://www.cdc.gov/healthcommunication/campaigns/index.html.
  3. Duggan SJ, McCreary DR. Ìomhaigh buidhne, mì-rian ithe, agus an spionnadh airson fèilleachd ann an fireannaich co-sheòrsach is hetero-ghnèitheach: buaidh ìomhaighean sna meadhanan. Journal of Homosexuality. 2004; 47: 45 – 58. doi: 10.1300 / J082v47n03_03. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  4. Glaser B, Strauss A. Lorg Teòiridh Talmhainn: Ro-innleachdan airson Rannsachadh Inbheachdail. Chicago, IL: Aldine; 1967.
  5. Hald GM, Smolenski D, Rosser BRS. Buaidhean lèirsinneach mheadhanan gnèitheach am measg fhireannaich aig a bheil feise le fir agus feartan psychometric anns a ’Scèile Tomhas Buaidh Pornography (PCES) The Journal of Leigheas Feise. 2013; 10: 757 – 767. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2012.02988.x. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  6. Kubicek K, Carpineto J, McDavitt B, Weiss G, Kipke MD. Cleachdadh agus beachdan air an eadar-lìon airson fiosrachadh gnèitheach agus com-pàirtichean: sgrùdadh air fir òga aig a bheil gnè le fir. Tasglainn Tasgaidh. 2011; 40: 803 – 816. doi: 10.1007 / s10508-010-9666-4. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  7. Martins Y, Tiggemann M, Cille Bhrìghde A. Bidh na luath-shruthan sin gan dèanamh: dreuchd fèin-oibreachadh ann an ìomhaigh corp fireannaich is ghnèitheach. Iris Iris Eòlas-inntinn agus Sòisealta. 2007; 33: 634 – 647. doi: 10.1177 / 0146167206297403. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  8. Miles MB, Huberman AC. Mion-sgrùdadh dàta càileachdail: leabhar-fiosrachaidh leudaichte. SAGE; 1994.
  9. Moireasdan TG. Bha e a ’coimhead rium mar sgudal, agus bha mi cho gaolach air…” Beachdan mu chruth-dhreach fireann fireann. Journal of Homosexuality. 2004; 47: 167 – 183. doi: 10.1300 / J082v47n03_09. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  10. Nelson KM, Carey MP. Tha litearrachd mheadhanan na phàirt riatanach de casg HIV airson fir òga a tha a ’faighinn feise le fir. Tasglainn Tasgaidh. 2016; 45: 787 – 788. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  11. Nelson KM, Leickly E, Yang JP, Pereira A, Simoni JM. A ’bhuaidh aig meadhanan air-loidhne gnèitheach air gnè: A bheil fireannaich a tha a’ dèanamh feise le fir a ’creidsinn gu bheil iad“ a ’dèanamh an rud a chì iad? Cùram AIDS. 2014a; 26: 931 – 934. doi: 10.1080 / 09540121.2013.871219. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  12. Nelson KM, Simoni JM, Moireasdan DM, George WH, Leickly E, Lengua LJ, Hawes SE. Cunnart gnèitheach air-loidhne agus cunnart gnèitheach am measg dhaoine a tha a ’cleamhnas le fir anns na Stàitean Aonaichte. Tasglainn air giùlan feise. 2014b; 43 (4): 833 – 843. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  13. Pereira VM, Nardi AE, Silva AC. Mì-mhodh feise, trom-inntinn, agus iomagain ann am boireannaich òga a rèir inbhe dàimh: suirbhidh air-loidhne. Gluasadan ann an Psychiatry agus Psychotherapy. 2013; 35: 55 – 61. doi: 10.1590 / S2237-60892013000100007. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  14. Pinkleton BE, Austin EW, Chen YC, Cohen M. A ’dèanamh measadh air buaidh eadar-theachd litearrachd anns na meadhanan air mar a dh’ ionnsaich daoine air teachdaireachdan feise sna meadhanan. Journal of Children and Media. 2013; 7: 463 – 479. doi: 10.1080 / 17482798.2013.781512. [Crois Ref]
  15. Rosser BRS, DJ Smolenski, Erickson D, Iantaffi A, Brady SS, Grey JA, Hald GM, Horvath KJ, Kilian G, Træen B, Wilkerson JM. A ’bhuaidh aig meadhanan gineach gnèitheach air giùlan cunnairt HIV fhir aig a bheil feise le fir. AIDS agus Giùlain. 2013; 17: 1488 – 1498. doi: 10.1007 / s10461-013-0454-8. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  16. Scull T, Malik C, Kupersmidt J. Dòigh-obrach a thaobh foghlam litearrais anns na meadhanan a thaobh a bhith a ’teagasg foghlam slàinte ghnèitheach air òigearan. Journal of Education Literacy Education. 2014; 6: 1 – 14. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  17. Snyder LB, Hamilton MA, Mitchell EW, Kiwanuka-Tondo J, Fleming-Milici F, Proctor D. Tha meata-sgrùdadh air buaidh iomairtean conaltraidh slàinte air atharrachadh giùlan anns na Stàitean Aonaichte. Journal of Health Communication. 2004; 9: 71 – 96. [Sgaoileadh]
  18. Stein D, Silvera R, Hagerty R, Marmor M. A ’faicinn pornography a tha a’ sealltainn eadar-obair gun dìon sam bith: A bheil buaidhean ann airson casg HIV am measg fhear aig a bheil feise le fir? Tasglainn Tasgaidh. 2012; 41: 411 – 419. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]
  19. Strauss A, Corbin J. Dòigh-obrach teòiridh stèidhichte: sealladh farsaing. Ann an: Denzin N, Lincoln Y, luchd-deasachaidh. Leabhar-làimhe de Rannsachadh Seasmhach. Leabhar. 1994. Mìle Oaks, CA: Sage Publications; 1994. pp. 273 – 285.
  20. Wilkerson JM, Iantaffi A, Smolenski DJ, Horvath KJ, Rosser BRS. Gabhachd ri teachdaireachdan casg HIV ann am meadhanan a tha gu sònraichte feise agus a th ’air am faicinn le daoine aig a bheil feise le fir. AIDS Foghlam agus Casg: Foillseachadh Oifigeil den Chomann Eadar-nàiseanta airson Foghlam AIDS. 2013; 25: 315 – 326. doi: 10.1521 / aeap.2013.25.4.315. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  21. Yelland C, Tiggemann M. Muscularity agus an sealladh eadar-dhealaichte: mì-thoileachas bodhaig agus ithe mì-òrdaichte ann an fireannaich co-sheòrsach. Cleachdaidhean ithe. 2003; 4: 107 – 116. doi: 10.1016 / S1471-0153 (03) 00014-X. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  22. Zurbriggen EL, Ramsey LR, Jaworski BK. Fèin-spèis agus compàirteachas ann an dàimhean romansach: ceanglaichean ri caitheamh mheadhanan agus sàsachadh ann an dàimhean. Dreuchdan Feise. 2011; 64: 449 – 462. doi: 10.1007 / s11199-011-9933-4. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]