Sgrùdaidhean ag aithris air toraidhean a tha co-chòrdail ri àrdachadh cleachdadh porn (fulangas), stèidheachadh gu porn, agus comharraidhean tarraing air ais

sgaoileadh

Ro-ràdh

Cleachdaichean porn èibhinn gu tric a 'toirt iomradh air meudachadh anns an cleachdadh porn aca a bhios a 'gabhail barrachd ùine a' coimhead no a 'sireadh gnèithean ùra de phornag. Faodaidh gnèithean ùra a chuireas dragh, iongnadh, briseadh dùil no eadhon dragh air meudachadh gnèitheasach, agus ann an luchd-cleachdaidh porn a tha a 'freagairt air brosnachaidhean a' fàs nas sìmplidh air sgàth ath-chleachdadh, tha an t-iongnadh seo gu math cumanta.

Sgrìobh Norman Doidge MD mu dheidhinn seo anns an leabhar 2007 aige An Brain a Dh 'atharraicheas e fhèin:

Tha an galar porn a th 'ann an-dràsta a' toirt taisbeanadh grafaigeach gu bheil blasan gnèitheach air fhaighinn. Bidh pornagrafaidheachd, air a lìbhrigeadh le ceanglaichean eadar-lìn aig astar luath, a ’sàsachadh gach aon de na ro-ghoireasan airson atharrachadh neuroplastic…. Nuair a bhios pornagrafaichean a ’bòstadh gu bheil iad a’ putadh a ’chèis le bhith a’ toirt a-steach cuspairean ùra, nas cruaidhe, is e an rud nach eil iad ag ràdh gum feum iad, oir tha an luchd-ceannach aca a ’togail suas fulangas ris an t-susbaint.

Tha duilleagan cùil irisean risque fireannaich agus làraichean porn eadar-lìn air an lìonadh le sanasan airson drogaichean seòrsa Viagra - leigheas a chaidh a leasachadh airson fir nas sine le duilgheadasan erectile co-cheangailte ri bhith a ’fàs nas sine agus a’ cur bacadh air soithichean fuil anns a ’phinnis. An-diugh tha eagal mòr air fir òga a bhios a ’surfadh porn mu neo-chomas, no“ dysfunction erectile ”mar a chanar ris gu euphemistically. Tha an teirm meallta a ’ciallachadh gu bheil duilgheadas aig na fir sin anns na penises aca, ach tha an duilgheadas nan ceann, air na mapaichean eanchainn feise aca. Bidh an penis ag obair gu math nuair a bhios iad a ’cleachdadh pornagraf. Is ann ainneamh a bhios e a ’tachairt dhaibh gum faodadh dàimh a bhith eadar an pornagraf a tha iad a’ caitheamh agus an neo-chomas.

Ann an 2012 reddit / nofap sgaoileadh ballrachd, a lorg gun do dh ’fhàs còrr is 60% de bhlas gnèitheach a bhuill air àrdachadh gu mòr, tro ghnèithean ioma-porn.

C: An do bhruidhinn thu ann an atharrachadh pornagraf?

  • Cha do dh'atharraich mo bhlas gu mòr - 29%
  • Dh'fhàs mo dhuilgheadasan a ’fàs nas dorra no nas miosa agus dh’ adhbharaich seo mi a ’faireachdainn nàire no uallach - 36%
  • Agus… dh ’fhàs mo bhlas a’ sìor fhàs anabarrach no deviant agus rinn seo chan eil thoir orm a bhith a ’faireachdainn nàire no cuideam - 27%

Agus seo an 2017 fianais bho PornHub tha an fhìor ghnè sin a ’lughdachadh inntinneach do luchd-cleachdaidh porn. Chan eil Porn a ’toirt cothrom do dhaoine na blasan“ fìor ”aca a lorg; tha e gan iomain gu h-àbhaisteach a-steach do ghnèithean fìor ùr-nodha agus “neo-fhìor”:

Tha e coltach gu bheil an gluasad a ’gluasad nas motha a dh’ ionnsaigh fantasachd na fìrinn. Tha seallaidhean sònraichte no seallaidhean sònraichte a ’dol an àite porn‘ gnèitheach ’. A bheil seo mar thoradh air boredom no feòrachas? Tha aon rud cinnteach; chan eil an àbhaist ‘a-muigh, a-muigh’ a-nis a ’sàsachadh a’ mhòrshluaigh, a tha gu soilleir a ’coimhead airson rudeigin eadar-dhealaichte” notaichean an Dr Laurie Betito.

Is e an aon taic don meme nach bi luchd-cleachdaidh porn a ’dèanamh àrdachadh a’ tighinn Ogas agus Gaddam sgaoileadh leabhar "Smaoinidhean Beagan Fiadhaich" agus an tagradh aca gu bheil blasan coimhead porn fhathast seasmhach fad am beatha. Rinn Ogas & Gaddam mion-sgrùdadh air rannsachaidhean AOL bho 2006, thar ùine ghoirid de 3 mìosan. Seo pàirt bho phost blog Ogi Ogas air Saidhgeòlas an-diugh:

Chan eil fianais sam bith ann gu bheil a bhith a ’coimhead air porn a’ gnìomhachadh cuid de dh ’inneal neural a’ stiùireadh aon sìos leathad sleamhainn de bhith a ’sireadh barrachd is barrachd stuth, agus fianais gu leòr a’ nochdadh gu bheil ùidhean feise fir inbheach seasmhach.

Mar a thuirt YBOP ann an dà chritis (1, 2):

  1. Feumar cunntas a chumail air luchd-cleachdaidh porn thar bhliadhnaichean gus na seòrsaichean de thachras a tha ag atharrachadh bho dhaoine a tha ag aithris. Chan eil trì mìosan gu leòr.
  2. Chan eil a 'chuid as motha de luchd-cleachdaidh porn cunbhalach a' cleachdadh Google gus porn fhaighinn. An àite sin, bidh iad a 'dol dìreach gu làrach an fheadain as fheàrr leotha. Le bhith a 'bruthadh air gnè ùr (stèidhichte anns a' bhòrd-thaobh) bidh an neach-cleachdaidh a 'cur dragh air.

Mura h-eil na sgrùdaidhean gu h-ìosal cinnteach gu leòr, tha an sgrùdadh 2017 seo a ’sgrios na meme gu bheil ùidhean gnèitheasach luchd-cleachdaidh porn fhathast seasmhach: Cleachdadh nam meadhanan a tha gu sònraichte follaiseach le Aithneas Feise: Mion-sgrùdadh Coimeasach air Daoine Gèidh, Bisexual, agus Heterosexual anns na Stàitean AonaichteS an Iar- Earrann bhon sgrùdadh seo o chionn ghoirid:

Bha na co-dhùnaidhean cuideachd a 'nochdadh gu robh mòran dhaoine a 'coimhead air susbaint SEM neo-chunbhalach leis an dearbh-aithne ghnèitheach aca. ICha robh e neo-àbhaisteach dha fir a chaidh a chomharrachadh le heterosexual gus aithris a thoirt air seallaidhean SEM a tha a 'gabhail a-steach giùlan fireann-gnè fireann (20.7%) agus airson fir a tha aithnichte le gay gus aithris a dhèanamh air giùlan heterosexual ann an SEM (55.0%). Cha robh e cuideachd neo-àbhaisteach do dhaoine gèidh aithris gun robh iad a 'coimhead air gnè vaginal le (13.9%) agus gun chonnag (22.7%) anns na mìosan 6 a chaidh seachad.

Ann an 2019, a Sgrùdadh Spàinnteach air 500 fir is boireannaich (aois chuibheasach 21) gu robh a ’mhòr-chuid air porn gay no leasbach fhaicinn, agus gun robh iad a’ togail inntinn - eadhon ged a bha a ’mhòr-chuid dìreach.

A bharrachd air sin, faic an aiste seo mu sgrùdadh 2018 YOUPorn, a thuirt gun robh fir dìreach a 'coimhead air porn gay 23% den ùine. Cuimhnich cuideachd gu bheil a 'mhòr-chuid de na boireannaich (agus 40% de na fir) ag aithris gu bheil na blasan porn aca air atharrachadh anns na bliadhnaichean 5 a dh'fhalbh. Bhon sgrùdadh:

meudachadh

Tha an sgrùdadh seo, còmhla ri feadhainn eile a tha air an liostadh gu h-ìosal, a ’cuir às don bheachd gu bheil luchd-cleachdaidh porn an-diugh aig a’ cheann thall “faighinn a-mach an fhìor ghnèitheas aca”Le bhith a’ surfadh làraich tiùba, agus an uairsin a ’cumail ri dìreach aon ghnè de porn airson a’ chòrr den ùine. Tha an fhianais a ’dol suas gu bheil e coltach gu bheil sruthadh porn didseatach ag atharrachadh blas feise ann an cuid de luchd-cleachdaidh, agus gu bheil seo mar thoradh air an atharrachadh eanchainn co-cheangailte ri tràilleachd ris an canar habituation no desensitization.

A ’cleachdadh diofar dhòighean-obrach agus dhòighean-obrach, tha a’ bhuidheann eadar-mheasgte de sgrùdaidhean a leanas ag aithris gu bheil iad a ’tighinn gu“ porn cunbhalach ”còmhla ri àrdachadh gu gnèithean nas iomallaiche agus annasach. Bidh grunn dhiubh cuideachd ag aithris air comharran tarraing air ais ann an luchd-cleachdaidh porn.

Sgrùdaidhean le pìosan iomchaidh


A 'CHIAD STIÙIL: B 'e seo a' chiad sgrùdadh a dh 'iarr luchd-cleachdaidh porn dìreach mu bhith ag àrdachadh: Gnìomhan gnè air-loidhne: Sgrùdadh rannsachaidh air pàtrain cleachdaidh duilich agus neo-dhuilgheadasach ann an sampall de fhir (2016)S an Iar- Tha na h-aithisgean sgrùdaidh ag àrdachadh, mar a thuirt 49% de na fir gun robh iad a 'coimhead air porn nach robh roimhe inntinneach dhaibh no gun robh iad a' smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte. Earrann:

Thuirt 40 fichead sa cheud co-dhiù uaireannan a bha a 'coimhead airson susbaint ghnèitheasach no a bhith an sàs ann an OSA nach robh inntinneach roimhe no gun robh iad a' smaoineachadh gun robh iad mì-thoilichte.

Lorg an sgrùdadh Beilgeach seo cuideachd gu robh cleachdadh porn eadar-lìn duilich co-cheangailte ri gnìomh erectile lùghdaichte agus lughdachadh sàsachd feise san fharsaingeachd. Ach dh ’fhiosraich luchd-cleachdaidh porn trioblaideach barrachd cravings (OSA's = gnìomhachd gnè air-loidhne, a bha porn airson 99% de chuspairean). Gu h-inntinneach, thuirt 20.3% de chom-pàirtichean gur e aon adhbhar airson an cleachdadh porn “a bhith a’ cumail aimhreit le mo chompanach. ” Earrann:

Is e an sgrùdadh seo a ’chiad fhear a nì sgrùdadh dìreach air na dàimhean eadar eas-òrdughan gnèitheasach agus com-pàirteachadh dhuilgheadasan ann an OSAn. Sheall toraidhean gu robh miann feise nas àirde, sàsachd feise nas ìsle san fharsaingeachd, agus gnìomh erectile nas ìsle co-cheangailte ri OSAs trioblaideach (gnìomhan gnèitheasach air-loidhne). Faodar na toraidhean sin a cheangal ri toraidhean sgrùdaidhean roimhe a tha ag aithris ìre àrd de arousability ann an co-cheangal ri comharran tràilleachd gnèitheasach (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013).


AN DÀNA ATH-SGRÙDAIDH: Am Modail Smachd dùbailte: Dleastanas Bacadh & Toirmeasg Feise ann an Aimhreit is Giùlan Feise (2007). Clò Oilthigh Indiana, Deasaiche: Erick Janssen, pp.197-222.  Ann an deuchainn a ’cleachdadh porn bhidio, cha b’ urrainn dha 50% de na fir òga a bhith air an togail no a ’togail erections le porn (bha aois chuibheasach 29). Fhuair na luchd-rannsachaidh clisgeadh gu robh dysfunction erectile nam fear,

 co-cheangailte ri ìrean àrda de dh 'eòlas agus eòlas air stuthan gnèitheach follaiseach.

Bha na fir a bha a ’fulang le erectile air ùine mhath a chaitheamh ann am bàraichean agus taighean-ionnlaid far an robh porn“ neo-àbhaisteach, ”agus“ a ’cluich gu leantainneach.” Thuirt an luchd-rannsachaidh:

Dhaingnich còmhraidhean leis na cuspairean an smuain againn gun robh coltas gun robh nas motha de dh'earradh air erotica ann am feadhainn dhiubh mar thoradh air “meanilla sex” erotica agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus caochlaideachd, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum airson glè shònraichte. seòrsaichean brosnachaidh gus an togail iad.


STIÙIREADH TRÌ & CEITHIR: Fhuair an dà chuid gu robh luchd-cleachdaidh pornagrafaidh (ie, bestiality no minor) ag aithris gu robh cleachdadh pornagraffaidh inbheach air tòiseachadh gu math òg. Bidh na sgrùdaidhean sin a 'ceangal nas luaithe air cleachdadh porn airson meudachadh gu stuthan nas cruaidhe.

1) A bheil cleachdadh pornography cràbhach a ’leantainn adhartas coltach ri Guttman? (2013). Earrann:

Tha toraidhean an rannsachaidh làithreach a 'moladh gu bheil cleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn a' leantainn adhartas Guttman. Ann am faclan eile, bidh daoine a bhios a 'cleachdadh pornagrafaireachd chloinne a' cleachdadh seòrsaichean pornagraf eile, an dà chuid neo-fhoirmeil agus dìcheallach. Airson an dàimh seo a bhith mar adhartas Guttman, feumaidh cleachdadh pornagrafaidh cloinne a bhith nas dualtaiche tachairt an dèidh cleachdadh eile de chleachdadh pornagraf. Bha an rannsachadh làithreach a 'feuchainn ris an adhartas seo a mheasadh le bhith a' tomhas an robh an "aois tòiseachaidh" airson cleachdadh pornagrafaidh inbheach a 'cuideachadh le bhith a' gluasad bho inbheach a-mhàin gu bhith a 'cleachdadh cleachdadh pornagrafaidh.

Stèidhichte air na toraidhean, dh'fhaoidte gum bi an "aois tòiseachaidh" aig daoine fa leth a 'toirt buaidh air an adhartas seo gu cleachdadh pornagrafaidh adhartach airson a bhith a' gabhail pàirt ann am pornagraf inbheach. Mar a chaidh a mholadh le Quayle agus Taylor (2003), dh'fhaodadh cleachdadh pornagrafaidh cloinne a bhith co-cheangailte ri aiteachadh neo-fhillte no aoigheachd don tig eucoirich a 'cruinneachadh cruinn-chruinn nas cruaidhe agus nas cruaidhe. Tha an rannsachadh a th 'ann an-dràsta a' toirt fa-near gum faodadh daoine a bhios a 'dol an sàs ann an cleachdadh pornagrafaidh inbheach aig aois nas òige a bhith nas motha na chunnart airson a bhith a' dol an sàs ann an cruth cruinneog eile.

2) Cleachdadh pornagrafaidheachd adhartach: Dleastanas Cleachdadh Pornagrafaidh Inbhich agus Eadar-dhealachaidhean fa leth (2016). Earrannan:

Bha na toraidhean a 'nochdadh gun do chleachd luchd-cleachdaidh pornagrafaidh inbheach + mòran nas àirde air fhosgailteachd gus eòlas fhaighinn agus thug iad iomradh air aois gu math nas òige air tòiseachadh airson cleachdadh pornagrafaidh inbheach an coimeas ri luchd-cleachdaidh pornagraffaidh inbheach a-mhàin.

Mu dheireadh, bha aois fèin-aithris an luchd-fhreagairt a chaidh a thòiseachadh airson pornagrafaidh inbheach a 'sùileachadh gu mòr a bhith a' cleachdadh inbheach-a-mhàin a-mhàin inbheach + a 'dèanamh feum de chleachdadh pornagraf. Is e sin chun an latha, tha luchd-cleachdaidh pornagrafaidh inbheach + fallain fhèin ag aithris gu bheil aois nas òige air a thoirt a-steach airson meanbh-eòlas neo-fhoirmeil (inbheach-a-mhàin) an coimeas ris na cleachdaichean pornagrafach a-mhàin. Gu h-iomlan, tha na co-dhùnaidhean sin a 'toirt taic don cho-dhùnadh a chaidh a tharraing le Seigfried-Spellar agus Rogers (2013) gum faodadh cleachdadh pornagrafaidh eadar-lìn leantainn adhartachadh coltach ri Guttman tha e nas dualtaiche a bhith a 'cleachdadh cleachdadh crotagrafaidh an dèidh cleachdadh pornagraf inbheach neo-fhoirmeil.


FUAIM ASTUDIO: Structar Brain agus Ceangalachd Feumail Co-cheangailte ri Tomhas Pornagrafaidh: An Brain air Porn   (Kuhn & Gallinat, 2014) - Lorg an sgrùdadh fMRI Institiùd Max Planck seo nas lugha de chùis ghlas anns an t-siostam duais (striatum dorsal) a ’buntainn ris an ìre de porn a chaidh a chaitheamh. Lorg e cuideachd gu robh barrachd cleachdadh porn ceangailte ri gnìomhachd cuairteachaidh nas lugha de dhuais fhad ‘s a bha iad a’ coimhead air dealbhan feise goirid. Tha luchd-rannsachaidh den bheachd gu robh na co-dhùnaidhean aca a ’nochdadh desensitization, agus is dòcha fulangas, agus sin an fheum air barrachd brosnachaidh gus an aon ìre de dhùsgadh a choileanadh. Prìomh ùghdar Thuirt Simone Kühn na leanas mu a sgrùdadh:

Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ ciallachadh gu bheil caitheamh pornagraf gu cunbhalach a ’dubhadh às an t-siostam dhuais. … Mar sin tha sinn a ’gabhail ris gu bheil cuspairean le caitheamh pornagraf àrd a’ feumachdainn brosnachadh nas làidire gus an aon ìre duais a ruighinn…. Tha seo co-chòrdail ris na co-dhùnaidhean mu cheangal gnìomh an striatum ri raointean eanchainn eile: chaidh a lorg gu robh caitheamh pornagraf àrd ceangailte ri conaltradh lùghdaichte eadar an raon duais agus an cortex prefrontal. Tha an cortex prefrontal, còmhla ris an striatum, an sàs ann am brosnachadh agus tha e coltach gu bheil e a ’cumail smachd air an iomairt a tha a’ sireadh duais.

A bharrachd air sin, sa Chèitean, 2016. Dh'fhoillsich Kuhn & Gallinat an lèirmheas seo - Suidheachadh Neo-Eòlas-eòlais Hypersexuality. Anns an ath-bhreithneachadh tha Kuhn & Gallinat a ’toirt cunntas air an sgrùdadh fMRI 2014 aca:

Ann an sgrùdadh o chionn ghoirid leis a ’bhuidheann againn, bha sinn a’ fastadh com-pàirtichean fireann fallain agus a ’ceangal na h-uairean fèin-aithris aca a chuir iad seachad le stuth pornagrafach leis an fhreagairt fMRI aca air dealbhan feise a bharrachd air am morf-eòlas eanchainn (Kuhn & Gallinat, 2014). Mar as motha de dh ’uairean a dh’ innis com-pàirtichean caitheamh pornagrafachd, is ann as lugha a bhiodh freagairt BOLD ann am putamen clì mar fhreagairt air ìomhaighean gnèitheasach. A bharrachd air an sin, lorg sinn gu robh barrachd uairean a thìde air a chaitheamh a ’coimhead air pornagraf co-cheangailte ri tomhas de stuth liath nas lugha san striatum, nas mionaidiche anns a’ chùirt cheart a ’ruighinn a-steach do na putamen ventral. Tha sinn a 'dèanamh a-mach gum faodadh easbhaidh tomhas structarail na h-eanchainn a bhith a' nochdadh toradh an fhulangas an dèidh a bhith a 'toirt ionnsaigh air gluasad gu gnèithean.


SIXTH STUDY: Neòrachd, suidheachadh agus claonadh cùramach gu duaisean feise (2015). Sgrùdadh fMRI aig Oilthigh Cambridge a 'toirt cunntas air barrachd aithris air brosnachadh gnèitheasach ann an luchd-cleachdaidh pornach èigneachail. Earrann:

Tha brosnachaidhean sònraichte air-loidhne farsaing agus a ’leudachadh, agus dh’ fhaodadh am feart seo brosnachadh cleachdadh àrdachadh ann an cuid de dhaoine fa-leth. Mar eisimpleir, thathas air faighinn a-mach gu bheil fireannaich fallain a tha a ’coimhead a-rithist agus a-rithist an aon fhilm fhollaiseach a’ fuireach anns a ’bhrosnachadh agus a’ faighinn a-mach gu bheil am brosnachadh follaiseach mar a bhith a ’sìor fhàs nas feise, nas lugha de thoileachas agus nas lugha de shùghadh (Koukounas and Over, 2000). … Tha sinn a 'sealltainn gu dearbhach dè tha air a chluinntinn gu clinigeach gu bheil Giùlan Gnèitheach Compulsive air a chomharrachadh le bhith a' sireadh, a 'gleidheadh ​​agus a' cleachdadh gnàthasan-cainnt do bhrosnachadh gnèitheasach an fheadhainn fhireann.

BHON AN FHOILLSEACHADH PRÌOMH A BHARRACHD:

Fhuair na luchd-rannsachaidh gu robh e nas dualtaiche a bhith a 'cleachdadh an ùghdair air an roghainn eòlach airson ìomhaighean feise co-cheangailte ri ìomhaighean neodrach, ged a bha saor-thoilich fallain nas dualtaiche taghadh na roghainn ùghdaran airson ìomhaighean neònach boireannaich daonna a thaobh ìomhaighean neodrach.

“Faodaidh sinn uile ceangal a dhèanamh ann an dòigh air choreigin ri bhith a’ lorg brosnachaidhean nobhail air-loidhne - dh ’fhaodadh e a bhith a’ gluasad bho aon làrach-lìn naidheachdan gu làrach-lìn eile, no a ’leum bho Facebook gu Amazon gu YouTube agus air adhart,” mhìnich an Dr Voon. “Dha daoine a tha a’ nochdadh giùlan feise èiginneach, ge-tà, thig seo gu bhith na phàtran giùlain taobh a-muigh na smachd aca, le fòcas air ìomhaighean pornagrafach. ”

Ann an dàrna gnìomh, chaidh paidhrichean ìomhaighean a shealltainn do shaor-thoilich - boireannach gun aodach agus bogsa liath neodrach - agus chaidh an dà chuid a chòmhdach thairis air diofar phàtranan eas-chruthach. Dh ’ionnsaich iad na h-ìomhaighean eas-chruthach seo a cheangal ris na h-ìomhaighean, coltach ri mar a dh’ ionnsaich na coin ann an deuchainn ainmeil Pavlov ceangal a dhèanamh ri clag a ’bualadh le biadh. Chaidh iarraidh orra an uairsin taghadh eadar na h-ìomhaighean eas-chruthach sin agus ìomhaigh eas-chruthach ùr.

An turas seo, sheall an luchd-rannsachaidh gu robh luchd-cuiridh gnè far a bheil iad nas dualtaiche cuisean a thaghadh (sa chùis seo na pàtranan eas-chruthach) co-cheangailte ri duaisean feise is airgid. Tha seo a ’toirt taic don bheachd gum faod coltas ciùinteach ann an àrainneachd addict iad a bhrosnachadh gus ìomhaighean feise a shireadh.

“Faodaidh cuileanan a bhith cho sìmplidh ri bhith a’ fosgladh am brabhsair eadar-lìn aca, ”mhìnich an Dr Voon. “Faodaidh iad sreath de ghnìomhan a bhrosnachadh agus mus bi fios aca air, tha an addict a’ brobhsadh tro ìomhaighean pornagrafach. Faodaidh a bhith a ’briseadh a’ cheangail eadar na glaisean sin agus an giùlan a bhith gu math dùbhlanach. ”

Rinn an luchd-rannsachaidh deuchainn eile far an do ghabh luchd-ionaid gnè 20 agus 20 co-fhreagairt do shaor-thoilich fhallain a bhith a 'sealltainn sganan eanchainn fhad' s a bha iad a 'sealltainn sreath de dhealbhan a chaidh a dhèanamh a-rithist - boireannach gun chasach, bonn £ 1 no bogsa neodrach glas.

Fhuair iad a-mach, nuair a choimhead luchd-cuiridh gnè an aon ìomhaigh feise a-rithist agus a-rithist, an taca ris na saor-thoilich fallain fhuair iad lùghdachadh nas motha de ghnìomhachd ann an roinn den eanchainn ris an canar an cortex dorsal anterior cingulate, a bha aithnichte a bhith an sàs ann a bhith a ’dùileachadh dhuaisean agus a’ freagairt. tachartasan ùra. Tha seo co-chòrdail ri ‘habituation’, far a bheil an addict a ’faighinn an aon bhrosnachadh nas lugha agus nas lugha de dhuais - mar eisimpleir, is dòcha gum faigh neach-òl cofaidh ‘buzz’ caffeine bhon chiad chupa aca, ach thar ùine mar as motha a bhios iad ag òl cofaidh, is ann as lugha a thig am buidheachas.

Tha an aon bhuaidh chlàraichte seo a 'tachairt ann an fireann fallain a tha air an sealltainn mar-thà mar an aon bhideo porn. Ach nuair a bhios iad an uairsin a 'coimhead air bhideo ùr, bidh an ìre com-pàirt agus an t-airgead a' dol air ais chun na h-ìre tùsail. Tha seo a 'ciallachadh gum feumadh an tinneas gnè lorg solar cunbhalach de dh' ìomhaighean ùra airson casg a chur air clàradh. Ann am faclan eile, dh 'fhaodadh clàradh lorg air ìomhaighean ùra.

“Tha na co-dhùnaidhean againn gu sònraichte buntainneach ann an co-theacsa pornagraf air-loidhne,” thuirt an Dr Voon. “Chan eil e soilleir dè a bhios a’ piobrachadh tràilleachd feise sa chiad àite agus tha e coltach gu bheil cuid de dhaoine nas ro-riaraichte leis an tràilleachd na cuid eile, ach an solar a tha coltach gun stad de ghnè feise. ìomhaighean tha e ri fhaighinn air-loidhne a ’cuideachadh le bhith a’ biathadh an tràilleachd, ga dhèanamh nas duilghe teicheadh. ” [cuideam a bharrachd]


SEACHADH A-STEACH: A ’rannsachadh a’ bhuaidh a tha aig stuth gnèitheach air na creideasan feise, tuigse is cleachdaidhean fhir òga: faireachas inbheachdail (2016). Earrann:

Tha na toraidhean a ’toirt a-steach gur e na prìomh chuspairean: barrachd ìrean de chothrom air SEM, a’ gabhail a-steach àrdachadh ann an susbaint chruaidh (Anns gach àite a choimheadas tu) a tha fir òga san sgrùdadh seo a ’faicinn mar droch bhuaidh air beachdan is giùlan feise (Chan eil sin math). Faodaidh foghlam teaghlaich no feise beagan ‘dìon’ (Bufairean) a thabhann dha na gnàthasan a tha daoine òga a ’faicinn ann an SEM. Tha dàta a ’moladh bheachdan troimh-chèile (Real verses Fantasy) mu dhùilean òigearan mu bheatha gnè fallain (Beatha Feise Fallain) agus creideasan agus giùlan iomchaidh (A’ faighinn eòlas ceart bho ceàrr). Thathas a ’toirt cunntas air slighe adhbharach a dh’fhaodadh a bhith ann agus raointean eadar-theachd air an sònrachadh.


SGRÙDADH DEISE: Ath-nuadhachadh comasan dearbhach bho dheireadh le ìomhaighean gnè ann an luchd-cleachdaidh dh ’dhuilgheadasan agus smachdan a tha neo-chunbhalach le“ tràilleachd porn ” (Prause et al., 2015.)

Dàrna sgrùdadh EEG bho Sgioba Nicole PrauseS an Iar- Rinn an sgrùdadh seo an coimeas ri cuspairean 2013 bho Steele et al., 2013 gu buidheann smachd ceart (ach dh 'fhuiling e bhon aon lochdan modhan-obrach ainmichte gu h-àrd). Na toraidhean: An coimeas ris na "smachd aig daoine le duilgheadasan a tha a 'riaghladh am beachdan porn" b' e freagairtean eanchainn nas ìsle a bh 'ann airson nochdadh aon-uair-dhealbh de dhealbhan de porn vanilla. An ùghdar luaidhe ag ràdh na toraidhean sin "s an Iar-." Dè eòlaiche dligheach a 'cumail a-mach gu bheil an sgrùdadh air leth neo-riaghailteach air a bhith a' faighinn a raon ionnsachaidh a tha air a deagh stèidheachadh?

Gu fìrinneach, tha toraidhean Prause et al. 2015 a 'co-fhreagairt gu foirfe Kühn & Gallinat (2014), a lorg gu bheil barrachd cleachdadh pornach co-cheangailte ri gnìomhachadh nas lugha de eanchainn mar fhreagairt do dhealbhan de porn vanilla. Prause et alS an Iar- Tha toraidhean co-chòrdail cuideachd Banca et al. 2015S an Iar- A bharrachd air sin, sgrùdadh EEG eile lorg gu robh barrachd cleachdadh porn ann am boireannaich ceangailte ri nas lugha de ghnìomhachd eanchainn gu porn. Tha leughaidhean EEG nas ìsle a ’ciallachadh gu bheil cuspairean a’ toirt nas lugha aire do na dealbhan. Air a chur gu sìmplidh, bha luchd-cleachdaidh porn tric air an desensitized gu ìomhaighean statach de porn vanilla. Bha iad air an leamhachadh (a ’còmhnaidh no a’ desensitized). Faic seo breithneachadh farsaing air YBOP. Tha naoi pàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean ag aontachadh gun do lorg an sgrùdadh seo desensitization / habituation ann an luchd-cleachdaidh porn tric (co-chòrdail ri tràilleachd): Crìochan ath-sgrùdaichte le co-aoisean Prause et al., 2015


AN ÀRD-ATH-OBRACH: Cleachdadh gnàthach neo-àbhaisteach mar fhactar eòlasach ann a bhith a 'breithneachadh agus a' làimhseachadh duilgheadasan gnèitheasach ann an fir òga (2014). Tha aon de na 4 sgrùdaidhean cùise sa phàipear seo ag aithris air fear le duilgheadasan gnèitheasach air adhbhrachadh le porn (libido ìosal, fetishes ioma-porn, anorgasmia). Ghairm an eadar-theachd gnèitheasach casg air 6 seachdainean bho porn agus masturbation. Às deidh 8 mìosan thug an duine iomradh air barrachd miann feise, gnè soirbheachail agus orgasm, agus a ’faighinn tlachd à“ deagh chleachdaidhean feise. Pìosan às a ’phàipear a tha a’ dèanamh aithris air suidheachadh an euslaintich agus a ’dol a-steach do na gnèithean a thuirt e mar ghnèithean porn nas fhaide:

Nuair a chaidh faighneachd dha mu chleachdaidhean masturbatory, thuirt e gu robh e air a bhith a 'toirt ionnsaigh làidir agus luath nuair a bha e a' coimhead air pornagrafaireachd bho òigeachd. B 'e sòbhrafaireachd a bh' anns a 'mhòr-chuid de phìosagrafaireachd bho thùs, agus an daithead, an t-uachdaranas, na bròn agus an tinneas bochdainn, ach mu dheireadh fhuair e eòlas air na stuthan sin agus bha feum aige air seallaidhean cruth-chraobhan nas cruaidhe, a' gabhail a-steach gnè transgender, orgies, agus gnè fòirneartach. B 'àbhaist dha a bhith a' ceannach filmichean pornagrafach mì-laghail air gnìomhan gnè fòirneartach agus eucoir agus a 'faicinn nan seallaidhean sin na mhac-meanmna gus obrachadh gu gnè le boireannaich. Cha mhòr nach do chaill e a mhiann agus a chomas air fantasachadh agus ìsleachadh air a thric-mhìneachadh ciùird.

Tha earrann às a ’phàipear a’ clàradh faighinn a-mach an euslaintich bho dhuilgheadasan gnèitheasach a tha air adhbhrachadh le porn:

Ann an co-bhann ri seiseanan seachdaineach le leasaiche gnè, chaidh iarraidh air an euslaintich a bhith a 'seachnadh stuth gnèitheach, a' gabhail a-steach bhideothan, pàipearan-naidheachd, leabhraichean agus pornagraf eadar-lìn. An dèidh 8 mìosan, thuirt an t-euslainteach gun robh orgasm soirbheachail agus ejaculation aige. Dh'ath-nuadhaich e an dàimh ris a 'bhoireannach sin, agus mean air mhean rinn iad a' còrdadh ri deagh chleachdaidhean gnèitheasach.


TÈID A-STEACH A-STEACH: A bheil Pornagrafaig Eadar-lìn a 'Cur Adhbharan Dì-ghnàthachadh Feise? Ath-bhreithneachadh le Aithisgean Clionaigeach (2016) - na lèirmheas farsaing air an litreachas co-cheangailte ri duilgheadasan gnèitheasach a tha air adhbhrachadh le porn. Air a sgrìobhadh le dotairean Cabhlach na SA, tha an lèirmheas a ’toirt seachad an dàta as ùire a tha a’ nochdadh àrdachadh mòr ann an duilgheadasan gnèitheasach òige. Bidh e cuideachd a ’dèanamh sgrùdadh air na sgrùdaidhean neurolach co-cheangailte ri tràilleachd porn agus suidheachadh gnèitheasach tro porn eadar-lìn. Tha na dotairean a ’toirt a-steach 3 aithisgean clionaigeach de luchd-seirbheis a leasaich eas-òrdughan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Leasaich dithis de na triùir luchd-seirbheis na eas-òrdughan feise aca le bhith a ’cur às do chleachdadh porn fhad‘ s nach robh mòran leasachaidh air an treas fear leis nach robh e comasach dha stad a chuir air cleachdadh porn. Dh ’innis dithis de na triùir luchd-seirbheis gun robh iad a’ fuireach gu porn gnàthach agus a ’lughdachadh cleachdadh porn. Tha a ’chiad luchd-seirbheis a’ toirt cunntas air a bhith a ’fuireach gu“ porn bog ”agus an uairsin a’ dol a-steach gu porn nas grafaiche agus fetish:

Bha dleasdanas gnìomhachd 20 bliadhna a dh'aois a 'toirt taic do neach-seirbheis Caucasianach a chaidh a thoirt seachad le duilgheadasan a' coileanadh orgasm aig a 'chùis airson na sia mìosan roimhe. Thachair e an toiseach fhad 'sa bha e air a chleachdadh thar thall. Bha e a 'cur dragh air mu thimcheall air uair a thìde gun orgasm, agus dh' fhalbh am peanas aige. Lean a dhuilgheadasan a 'cumail suas orgasm togail agus coileanadh air adhart fhad' sa bha e ga chleachdadh. Bhon a thill e, cha robh e comasach dha a bhith air a dhèanamh comasach air a bhith ag obair còmhla ris an fhianuis. B 'urrainn dha togail a choileanadh ach cha b' urrainn dha a dhèanamh, agus às dèidh 10-15 mhionaid chailleadh e a thogail, rud nach robh a 'chùis mus robh cùisean ED aige.

Dh'aontaich euslainteach a 'cur bacadh air daoine gu tric airson "bliadhnaichean", agus uair no dhà cha mhòr a h-uile latha airson an dà bhliadhna a dh'fhalbh. Chuir e taic ris a bhith a 'coimhead pornagraf eadar-lìn airson brosnachadh. Bhon a fhuair e cothrom air eadar-lìon luath, bha e a 'fulang a-mhàin air pornagraf eadar-lìn. An toiseach, "porn bog", far nach eil an susbaint a 'toirt a-steach co-cheangal fìor, "rinn an cleas". Ach, mean air mhean bha feum air barrachd stuth grafaigeach no fetish ri orgasm. Dh'ainmich e fosgladh grunn bhideothan aig an aon àm agus a 'coimhead air na pàirtean as inntinniche. [cuideam a bharrachd]

Tha an dàrna neach-seirbheis a ’toirt cunntas air barrachd cleachdadh porn agus àrdachadh gu barrachd porn grafaigeach. Goirid às deidh sin feise le a bhean “chan eil e cho brosnachail is a bha e roimhe”:

Fear-taice Afraganach Afraganach 40 bliadhna a dh'aois le 17 bliadhna de dhleastanas gnìomhach leantainneach air a thòiseachadh le duilgheadas a bhith a 'coileanadh togalaichean airson na trì mìosan roimhe. Thuirt e, nuair a dh'fheuch e ri càirdeas gnè a bhith aige ri a bhean, bha e duilich a bhith a 'coileanadh togail agus duilgheadas a chumail fada gu leòr gu orgasm. Bho chaidh an leanabh ab 'òige aca airson a' cholaiste, sia mìosan roimhe sin, bha e air a bhith a ’masturbating nas trice air sgàth barrachd prìobhaideachd.

B ’àbhaist dha a bhith a’ frasadh a h-uile seachdain eile gu cuibheasach, ach mheudaich sin gu dhà no trì tursan san t-seachdain. Bha e an-còmhnaidh air pornagraf eadar-lìn a chleachdadh, ach mar as trice a bhiodh e ga chleachdadh, an ùine as fhaide a bheireadh e gu orgasm leis an stuth àbhaisteach aige. Mar thoradh air an sin chleachd e barrachd stuthan grafaigeach. Goirid às deidh sin, cha robh feise le a bhean “cho brosnachail” is a bha e roimhe agus aig amannan bha e a ’faicinn a bhean“ nach robh cho tarraingeach ”. Chaidh e às àicheadh ​​gun robh na cùisean sin aige na bu thràithe ann an seachd bliadhna a ’phòsaidh. Bha e a 'faighinn cùisean pòsaidh oir bha a bhean a' creidsinn gu robh e a 'faighinn cùis-lagha, agus dh' fheudar dha a ràdh gun do dh 'fhuasgladh e. [cuideam a bharrachd]


STIÙIREADH TOGAIL: Roghainnean gluasadach ann an caitheamh pornography (1986) - Mar thoradh air sia seachdainean de bhith a ’faighinn eòlas air pornagraf neo-bhitheach, cha robh mòran ùidh aig cuspairean ann am porn vanilla, a’ roghnachadh a bhith a ’coimhead cha mhòr a-mhàin air“ pornagraf neo-àbhaisteach ”(bondage, sadomasochism, bestiality). Earrann:

Bha oileanaich fireann agus boireann agus neo-luchd-cùraim fosgailte do aon uair a thìde de phortagraf cumanta, neo-ghluasadach no stuthan gnèitheach agus ionnsaigheach anns gach seachdain de shia bliadhna. Dà sheachdain às deidh an leigheas seo, fhuair iad cothrom sùil a thoirt air bhideothan-bog ann an suidheachadh prìobhaideach. Bha prògraman G-rangachadh, R-rangachadh agus X-rangachadh rim faotainn. Cha robh cuspairean aig an robh mòran eòlais ro-làimh do phronagrafaireachd cumanta, neo-ghluasadach a 'nochdadh mòran ùidh ann am pornagraf cumanta, neo-ghluasadach, a' taghadh a bhith a 'coimhead cumadh-tìre neo-àbhaisteach (daodhan, brònach-inntinn, sàr-chomas) an àite sin. Bha luchd-fireann nach robh a 'faighinn a-steach ro-làimh do phronagrafaidh cumanta, neo-ghluasadach a' gabhail a-steach meanbh-eòlas beag-chumanta cha mhòr a-mhàin. Bha na h-aon phàtran aig na h-oileanaich fireann, ged nach robh iad cho cruaidh. Bha an roghainn caitheamh seo cuideachd ri fhaicinn ann am boireannaich, ach cha robh e fada nas aithnichte, gu sònraichte am measg bhoileanach. [cuideam a bharrachd]


DÙTHCHAS STUDIO: A 'Sgrùdadh Cleachdadh Pornagrafaidh Eadar-lìn Ceangailte Eadar Myfyrwyr Oileanaich (2016) - Bidh cleachdadh addictive de porn eadar-lìn, a tha co-cheangailte ri gnìomhachd inntinn-shòisealta nas miosa, a ’nochdadh nuair a thòisicheas daoine a’ cleachdadh IP gach latha.

Bhathas a 'meas gu robh aois a' chiad eòlas air IP co-cheangailte gu mòr ri cleachdadh IP a bha tric agus èibhinn (faic Clàr 2). Bha na com-pàirtichean a bha fosgailte do IP aig aois nas tràithe na bu bhuailtiche cleachdadh IP nas trice, le seiseanan IP nas fhaide, agus nas buailtiche a bhith a 'faighinn nas àirde air Slatan-tomhais Dòclaireachd Pornagail Eadar-lìn DSM-5 Atharraichte agus tomhasan CPUI-COMP. Mu dheireadh, chaidh an ceangal IP gu lèir a cho-cheangal gu mòr le tricead nas àirde de chleachdadh IP. Bha com-pàirtichean aig an robh barrachd aire do IP cuideachd nas buailtiche barrachd seiseanan IP a bhith aca gach mìos.


SGRÙDADH TRÌCHE: An Dàimh eadar Tomhas Pornagrafaig tric, Giùlain, agus Briseadh Gnèitheach am measg Teagasg Òganach Fireann san t-Suain (2017) - Bha cleachdadh porn ann an fireannaich 18-bliadhna uile-choitcheann, agus b ’fheàrr le luchd-cleachdaidh porn tric porn cruaidh. A bheil seo a ’comharrachadh àrdachadh ann an cleachdadh porn?

Am measg luchd-cleachdaidh tric, b 'e am pornagraf a bu mhotha a b' àbhaist a bhith a 'cleachdadh mòran cruinn-chraobhan cruaidh (71%) agus pornagraf lesbian (64%) an dèidh sin, agus b' e pornagraf bunaiteach bog an gnè roghnaichte as cumanta (73%) agus luchd-cleachdaidh nach robh tric (36% ). Bha diofar ann cuideachd eadar na buidhnean anns a 'chuibhreann a bha a' coimhead pornagraf cruaidh cruaidh (71%, 48%, 10%) agus pornagraf fòirneartach (14%, 9%, 0%).

Tha na h-ùghdaran a 'moladh gum faod pornagain gu tric a bhith a' leantainn gu roghainn airson cruth-tìre cruaidh no fòirneartach:

Tha e cuideachd mothachail gun deach dàimh staitistigeach a lorg eadar a bhith a 'fulang mu dheidhinn pornagrafaig grunn thursan san t-seachdain agus a' coimhead cruinn-eòlas cruaidh. Bho bhriathrachas agus tha ionnsaigheachd gnèitheasach corporra cho cumanta ann am pornagraf, dè a 'mhòr-chuid de dh' òganach a bheilear a 'smaoineachadh mar phronagrafaireachd cruaidh a dh' fhaodadh a bhith air an comharrachadh mar phortagrafaireachd fòirneartach. Ma tha seo mar chùis, agus ann an solas nàdair a chaidh a mholadh a thaobh a bhith a 'dèiligeadh ri draghan feise ann am Peter agus Valkenburg, 's dòcha gur ann a bhith a' 'glanadh' daoine fa leth de na fantasasan aca agus a 'toirt buaidh air ionnsaigh ghnèitheasach, a' coimhead air cruth cruth-chraobhan cruaidh, agus mar sin a 'meudachadh an coltas gun tèid ionnsaigh feise a nochdadh.


CEITHIR AITHISG: Leasachadh Sgàil Tomhas Pornagrafaidheachd Duilgheadasach (PPCS) (2017) - Leasaich agus rinn am pàipear seo ceisteachan duilgheadas cleachdadh porn a chaidh a mhodail às deidh ceisteachain tràilleachd stuthan. Eu-coltach ri deuchainnean tràilleachd porn roimhe, rinn an ceisteachan 18-cuspair seo measadh air fulangas agus tarraing air ais leis na 6 ceistean a leanas:

Tolerance

----

A 'tarraing às

Chaidh gach ceist a sgòradh bho aon gu seachd air sgèile likert: 1- Riamh, 2- Glè ainneamh, 3- Aig amannan, 4- Uaireannan, 5- Gu tric, 6- Glè thric, 7- Fad na h-ùine. Chuir an graf gu h-ìosal luchd-cleachdaidh porn ann am buidhnean ann an 3 roinnean stèidhichte air na sgòran iomlan aca: “Neo-phrothaideach,” “cunnart ìosal,” agus “Ann an cunnart.” Chan eil an loidhne bhuidhe a ’nochdadh duilgheadasan sam bith, agus tha sin a’ ciallachadh gun tug luchd-cleachdaidh porn “cunnart ìosal” agus “ann an cunnart” cunntas air gach cuid fulangas agus tarraing air ais. Gu sìmplidh, dh ’fhaighnich an sgrùdadh seo gu dearbh mu àrdachadh (fulangas) agus tarraing air ais - agus tha cuid de luchd-cleachdaidh porn ag aithris air an dà chuid. Deireadh an deasbaid.

meudachadh


SGRÙDADH A THAOBH: Cleachdadh taobh a-muigh smachd an eadar-lìn airson adhbharan gnèitheasach mar dhuilgheadas giùlain? - Sgrùdadh ri thighinn (air a thaisbeanadh aig an 4mh Co-labhairt Eadar-nàiseanta air Tràillean Giùlan Gearran 20–22, 2017) a dh ’fhaighnich mu fhulangas agus toirt air falbh. Lorgar an dà chuid ann an “porn addicts”.

Anna Ševčíková1, Lukas Blinka1 agus Veronika Soukalová1

Oilthigh 1Masaryk, Brno, Poblachd na Seice

Cùl-fhiosrachadh agus amasan:

Tha deasbad leantainneach ann am bu chòir giùlan cus-ghnèitheach a bhith air a thuigsinn mar dhòigh de dhìtheas giùlain (Karila, Wéry, Weistein et al., 2014). Tha an sgrùdadh càileachdail an-dràsta a tha ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air an ìre gu bheil feum air cleachdadh taobh a-smachd an eadar-lìn airson adhbharan gnèitheasach (OUISP) leis a 'bhun-bheachd de dhuilgheadas giùlain am measg nan daoine a bha ann an làimhseachadh air sgàth an OUISP.

Dòighean:

Rinn sinn agallamhan domhainn le com-pàirtichean 21 aig aois 22-54 bliadhna (Mage = 34.24 bliadhna). A 'cleachdadh anailis cuspaireil, chaidh na comharraidhean clionaigeach aig OUISP a sgrùdadh le slatan-tomhais an tinneas giùlain, le fòcas sònraichte air comharran fulangas agus toirt air falbh comharraidhean (Griffiths, 2001).

toraidhean:

Bha an giùlan trioblaid as cudromaiche air cleachdadh smachd-litreachaidh air-loidhne a-mach à smachd (OOPU). Le bhith a 'togail foighidinn ri OOPU a' nochdadh mar àm a tha a 'sìor fhàs air làraich-lìn pornagrafach a bharrachd air a bhith a' sireadh bheachdan ùra agus nas gnèitheasach taobh a-staigh an speactram nach eil a 'toirt buaidh air. Bha comharraidhean a tharraing air ais a 'nochdadh iad fhèin air ìre inntinneach agus a' gabhail a-steach rannsachadh airson rudan gnèithean eile. Choilean còig com-pàirtiche a h-uile slat de na slatan-tomhais dìth-chleasachd

Co-dhùnaidhean:

Tha an sgrùdadh a 'sealltainn gu bheil e feumail don fhrèam fulangas giùlain


STUDIO SIXTEEN: (ath-sgrùdadh le eòlaiche-inntinn na RA): Pornagrafaidh eadar-lìn agus pedophilia (2013) - Earrann:

Tha eòlas clionaigeach agus a-nis fianais rannsachaidh a 'cruinneachadh gus a bhith a' moladh nach eil an eadar-lìon dìreach a 'tarraing aire do dhaoine le ùidhean paedophilic a th' ann mar-thà, ach tha e a 'cur ri crìonadh nan ùidhean sin ann an daoine aig nach eil ùidh shònraichte ro-làimh ann an clann.


AN ÀRD-SGRÙDADH A 'STUDIO: Dè cho doirbh 'sa tha e gun tèid làimhseachadh dàil a chumail taobh a-staigh modail sa gheàrr-ùine psychicexual? Coimeas sgrùdadh cùise (2017) - Aithisg air dà “chùis cho-mheasgaichte” a ’sealltainn na h-adhbharan agus na leigheasan airson dàil ejaculation (anorgasmia). Bha “euslainteach B” a ’riochdachadh grunn fhireannaich òga air an làimhseachadh leis an neach-leigheis. Gu inntinneach, tha am pàipear ag ràdh gu bheil euslainteach B. “Bha cleachdadh porn air a dhol suas gu stuth nas cruaidhe”, “mar a thachras gu tric”. Tha am pàipear ag ràdh nach eil ejaculation dàil co-cheangailte ri porn neo-chumanta, agus a ’sìor fhàs. Tha an t-ùghdar ag iarraidh barrachd rannsachaidh air a ’bhuaidh a th’ aig porn air gnìomhachd feise. Chaidh dàil ejaculation euslainteach B a shlànachadh às deidh 10 seachdainean gun porn. Earrannan co-cheangailte ri àrdachadh:

Tha na cùisean nan cùisean coimeasach air an toirt bhon obair agam taobh a-staigh Seirbheis Slàinte Nàiseanta Ospadal Croydon ann an Lunnainn. Leis a 'chùis mu dheireadh (euslainteach B), tha e cudromach a bhith mothachail gu bheil an taisbeanadh a 'nochdadh àireamh de fhir òga a chaidh a thoirt seachad le an dotair-teaghlaich aca le dearbhadh coltach riutha. Tha euslainteach B na 19-bliadhna-bliadhna a bha air a thaisbeanadh a chionn 's nach robh e comasach dha a bhith a' gluasad tro bhith a 'dol air adhart. Nuair a bha e 13, bha e tric a 'faighinn cothrom air làraich pornagrafaidh aon chuid leis fhèin tro rannsachaidhean eadar-lìn no tro cheanglaichean a chuir a charaidean air. Thòisich e a 'cur dragh air a h-uile oidhche fhad' sa bha e a 'coimhead air a' fòn aige airson ìomhaigh ... Mura h-atharraich e cha b 'urrainn dha a chadal. Bha an pornagraf a bha e a 'cleachdadh air a dhol suas, mar as trice a' chùis (faic Hudson-Allez, 2010), ann an stuth nas cruaidhe (gun dad mì-laghail) ...

Bha euslainteach B fosgailte do ìomhaighean feise tro phragagrafaig bho aois 12 agus bha an pornagraf a bha e a 'cleachdadh air a dhol suas gu daithead agus uachdranas le aois 15.

Dh'aontaich sinn nach cleachd e tuilleadh pornagraf airson a bhith a 'cur dragh air. Bha seo a 'ciallachadh a bhith a' fàgail a fòn ann an seòmar eadar-dhealaichte air an oidhche. Dh'aontaich sinn gum biodh e a 'cur dragh air dòigh eadar-dhealaichte ....Tha an artaigil ag iarraidh rannsachadh air cleachdadh pornagrafaigs agus a 'bhuaidh a th' aige air cladhadh agus eas-giùlan ginteil.


STUDIO EIGHTEEN: Ceumannan mothachail agus neo-mhothachail de bhrosnachadh: A bheil iad a 'meas gu tric le cleachdadh pornagrafaidheachd? (2017) - Rinn an sgrùdadh measadh air freagairtean neach-cleachdaidh porn (leughaidhean EEG & Startle Response) gu diofar ìomhaighean a bha a ’brosnachadh tòcail - a’ toirt a-steach erotica. Tha na h-ùghdaran den bheachd gu bheil dà cho-dhùnadh a ’nochdadh àiteachadh anns na cleachdaichean porn nas trice.

4.1. Ìrean soilleir

Gu h-inntinneach, bha am buidheann cleachdadh porn àrd ag ràdh gu robh na h-ìomhaighean eireachdail nas mì-chofhurtail na am buidheann cleachdadh meadhanach. Tha na h-ùghdaran a 'moladh gum faodadh seo a bhith air sgàth na h-ìomhaigh "bunaiteach-bog" de na h-ìomhaighean "erotic" a tha ann an stòr-dàta IAPS nach eil a' toirt seachad an ìre brosnachaidh a dh 'fhaodadh iad a bhith a' lorg, mar as trices tha e air a shealltainn le Harper agus Hodgins [58] le bhith a 'coimhead gu cunbhalach air stuth pornagrafach, gu tric bidh mòran dhaoine a' meudachadh gu bhith a 'coimhead air stuthan nas cruaidhe gus an aon ìre de dhuais eòlasach a chumail suasS an Iar- Chunnaic an roinn taitneas "taitneach" inbhean luachmhor leis na trì buidhnean gu bhith an ìre mhath coltach ris an ìre a bha a 'cleachdadh mòran de na h-ìomhaighean a bha beagan nas mì-chofhurtail na chuibheasachd na buidhnean eile.

Dh'fhaodadh seo a bhith a-rithist air sgàth nan ìomhaighean "taitneach" a tha air an taisbeanadh gun a bhith a 'brosnachadh gu leòr dha na daoine anns a' bhuidheann a tha gu math cleachdadh. Tha sgrùdaidhean air a bhith gu cunbhalach a 'sealltainn ìsleachadh eòlas-eòlasach ann a bhith a' giollachd susbaint mhothachail mar thoradh air buaidh cultaran ann an daoine a bhios tric a 'sireadh stuth pornagrafach [3,7,8]. Is e susbaint nan ùghdaran gum faodadh seo buaidh a thoirt air na toraidhean a chaidh an sgrùdadh.

4.3. Tòisichidh Reflex Modulation (SRM)

Faodaidh an fheadhainn anns a 'bhuidheann a bhith a' seachnadh cleachdadh pornagrafaireachd a dh'aona ghnothaich air an ìre tòiseachaidh nas farsainge nas fharsainge a tha air fhaicinn ann am buidhnean cleachdadh porn ìosal agus meadhanach, oir is dòcha gum bi e gu ìre nas mì-chofhurtail. Air an làimh eile, dh'fhaodadh na toraidhean a gheibhear cuideachd a bhith air sgàth buaidh cultarail, far am bi daoine fa leth anns na buidhnean sin a 'coimhead barrachd pìosagraf na tha iad ag ràdh gu soilleir - dh'fhaodte air sgàth adhbharan nàire am measg feadhainn eile,41,42].


STUDIO NINETEEN: A 'sgrùdadh a' chàirdeas eadar èigneas gnèitheach agus claonadh làithreach gu faclan co-cheangailte ri gnè ann an buidheann de dhaoine le gnè gnìomhach (2017) - Tha an sgrùdadh seo ag ath-aithris co-dhùnaidhean an Oilthigh 2014 Cambridge seo a 'sgrùdadh bha sin a ’dèanamh coimeas eadar claonadh aire luchd-cuir porn ri smachdan fallain. Seo na tha ùr: Bha an sgrùdadh a ’dèanamh ceangal eadar na“ bliadhnaichean de ghnìomhachd feise ”le 1) na sgòran tràilleachd feise agus cuideachd 2) toraidhean na h-obrach claon-bheachd. Am measg an fheadhainn a fhuair sgòradh àrd air tràilleachd feise, nas lugha bha ceangal ri bliadhnaichean de eòlas gnèitheasach nas motha claonadh aire. Mar sin sgòran èigneachaidh gnèitheasach nas àirde + nas lugha de bhliadhnaichean de eòlas gnèitheasach = soidhnichean nas motha de chur-ris (barrachd claonadh aire, no eadar-theachd). Ach tha claonadh aire a ’crìonadh gu mòr anns na cleachdaichean èiginneach, agus a’ dol à sealladh aig an àireamh as motha de bhliadhnaichean de eòlas gnèitheasach.

Cho-dhùin na h-ùghdaran gum faodadh an toradh seo nochdadh gu bheil barrachd bhliadhnaichean de “ghnìomhachd feise èigneachail” a ’leantainn gu barrachd àiteachadh no briseadh coitcheann den fhreagairt tlachd (desensitization). Earrann bhon earrann co-dhùnaidh:

"Is e aon mhìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson na toraidhean sin, mar a bhios neach èiginneach feise a’ dol an sàs ann an giùlan nas èiginnich, bidh teamplaid co-cheangailte ris a ’leasachadh [36–38] agus thar ùine, feumar giùlan nas iomallaiche gus an aon ìre de dhùsgadh a thoirt gu buil. Thathas a ’cumail a-mach cuideachd, mar a bhios neach fa leth a’ dol an sàs ann an giùlan nas èiginnich, gum bi neuropathways a ’fàs cugallach gu brosnachaidhean no ìomhaighean gnèitheasach nas‘ àbhaisteach ’agus bidh daoine fa leth a’ tionndadh gu brosnachaidhean nas ‘fìor’ gus an dùsgadh a tha iad ag iarraidh a choileanadh. Tha seo a rèir obair a tha a ’sealltainn gu bheil fireannaich‘ fallain ’a’ fàs cleachdte ri brosnachaidhean soilleir thar ùine agus gu bheil am beathachadh seo air a chomharrachadh le lughdachadh tòcail agus freagairtean fàbharach [39].

Tha seo a ’moladh gu bheil com-pàirtichean nas èasgaidh, a tha gnìomhach gu feise air a dhol‘ caol ’no nas neo-chomasach dha na faclan gnèitheasach‘ àbhaisteach ’a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo agus mar sin lùghdaich an taisbeanadh claonadh aire, fhad‘ s a bha an fheadhainn le barrachd èigneachaidh agus nas lugha de eòlas fhathast a ’nochdadh eadar-theachd seach gu bheil na brosnachaidhean a ’nochdadh tuigse nas mothachaile.”


SGRÙDADH TRÀTH: Sgrùdadh càileachdail de chom-pàirtichean cybersex: Eadar-dhealachaidhean gnè, cùisean ath-bheothachaidh, agus builean airson leasaichean (2000) - Earrannan:

Thuirt cuid den luchd-fhreagairt gu robh duilgheadas giùlan gnèitheasach a bh 'ann roimhe a' dol air adhart gu luath, ach cha robh cuid eile aig an robh eòlas air gnèitheasach gnèitheasach ach bha iad gu mòr an sàs ann am pàtran àrdachadh de chleachdadh cybersex èigneachail an dèidh dhaibh gnè eadar-lìn fhaighinn. B 'e droch bhuaidh a bh' anns na droch bhuaidhean agus duilgheadasan tòcail eile, iomallachd sòisealta, a 'càirdeas gnèitheil le chèile no le com-pàirtiche, cron air a' phòsadh no an dàimh bunasach aca, nochd clann gu pìosagail air-loidhne no maiseachadh, call dreuchd no coileanadh obrach, buaidh ionmhasail eile , agus ann an cuid de shuidheachaidhean, buaidh laghail.

Aon de na h-eisimpleirean:

Sgrìobh fear 30-bliadhna le eachdraidh a bh 'ann roimhe de "porn, cladhadh, agus beachdan gnèitheasach gu tric," mun t-eòlas a bh' aige air cybersex: Anns na beagan bhliadhnaichean a dh 'fhalbh, is e am barrachd porn a chunnaic mi, cho mì-chinnteach' sa tha mi cuid de phuinnsean a bhiodh mi a 'lorg ionnsaigh. A-nis, bidh cuid dheth a 'tionndadh orm (gnè anal, boireannaich a' sgoltadh, msaa.) Tha an àireamh mòr de phornag air an lìon air seo a dhèanamh. Tha e cho furasta briogadh air rudan sònraichte a-mach à feòrachas ann an dìomhaireachd na dachaigh agad, agus nas motha a chì thu iad, cho neo-chinnteach 'sa tha thu. Cha b 'àbhaist dhomh a bhith a-mhàin ann am bogsa porn bog a' sealltainn bòidhchead an fhoirm boireann. A-nis tha mi a 'dol a-steach gu cruaidh cruaidh.


STIÙIREADH A DHÀIN AON AON: Mealladh Gnèitheach agus Meadhanan Gnèitheasach (SEM): A 'Comharrachadh Pàtranan Dragh Feise gu SEM agus Fèin-mheasadh agus Sàrachadh Gnè Tarsainn Gnè agus Treòrachadh Feise (2017)S an Iar- Anns an sgrùdadh seo chaidh faighneachd dha na com-pàirtichean mu na h-adhbharan gnèitheach aca co-cheangailte ri 27 genres (cuspairean) de phornag. Carson a thagh na luchd-rannsachaidh na gnèithean sònraichte 27 seo chan eil fios ach dhaibh. Mar a bha iad a 'dearbhadh dè na gnèithean a bha "prìomh-shruthach" a bha "neo-àbhaisteach" cuideachd mar dhìomhaireachd fhathast, a rèir coltas gu bheil iad air an rangachadh air thuaiream. (Faic gnèithean porn seòrsachaidh neo-riaghailteach an luchd-rannsachaidh.)

Chan eil diofar, tha an sgrùdadh seo a ’toirt air falbh an tagradh nach toil le luchd-cleachdaidh porn ach raon cumhang de ghnèithean. Ged nach bi e a ’faighneachd gu dìreach mu dheidhinn àrdachadh thar ùine, lorg an sgrùdadh gu robh cuspairean a bha iad a’ seòrsachadh mar luchd-amhairc porn “neo-phrìomh-shruthach” mar iomadh seòrsa porn. Beagan earrannan buntainneach:

Tha na co-dhùnaidhean a 'moladh gu bheil buidhnean meadhanach [porn] ann am meadhanan àbhaisteach, dh'fhaodadh nach bi pàtran de dhìol feise air a chuingealachadh cho math agus a rèir gnè a dh'aona-ghnothach na a chaidh a ghabhail roimhe.

Gu h-àraidh airson fir heterosexual agus boireannaich neo-heterosexual, a bha air an comharrachadh le ìrean susbainteach de thionndadh gnèitheach gu cuspairean SEM neo-àbhaisteach, tha na co-dhùnaidhean a 'moladh gum faodadh pàtrain de dhuilgheadasan gnèitheach a th' air an adhbhrachadh le SEM ann an suidheachaidhean neo-labordair a bhith nas iom-fhillte, agus nas lugha de roinnean sònraichte a bha air a ghabhail a-steach roimhe. Tha seo a 'toirt taic do cho-ionannachd SEM nas fharsainge agus tha e a' sealltainn gu bheil cuspairean nas motha ("vanilla") a 'gabhail pàirt ann an com-pàirtichean buidhne SEM nach eil cho àbhaisteach cuideachd.

Tha an sgrùdadh ag ràdh gu bheil “luchd-amhairc porn neo-phrìomh-shruthach” ris an canar a h-uile seòrsa porn, ge bith an e “prìomh-shruthach” (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) no “neo-phrìomh-shruthach” a th ’ann ( Sadomasochism, Latex). Bidh an lorg seo a ’toirt air falbh am meme a tha gu tric a’ tachairt a bhios luchd-cleachdaidh porn tric a ’cumail ri aon seòrsa porn. (Is e eisimpleir den tagradh gun stèidh mu dheidhinn blasan “stèidhichte” leabhar càineadh mòr Ogas agus Gaddam Smaoinidhean Beagan Fiadhaich.)


STIÙIREADH DUILLEAG DÀ: Leasachadh agus Dearbhadh Sgeama Dìolachd Feise Bergen-Yale Le Sampall Nàiseanta Mharra (2018). Leasaich agus rinn am pàipear seo ceisteachan “cuir-ris feise” a chaidh a mhodail às deidh ceisteachain tràilleachd stuthan. Mar a mhìnich na h-ùghdaran, tha ceisteachain roimhe air prìomh eileamaidean de chur-ris fhàgail air falbh:

Tha a 'chuid as motha de sgrùdaidhean roimhe air a bhith an urra ri samples eisimpleirean clionaigeach. Tha an rannsachadh a tha an-dràsta a 'toirt seachad dòigh ùr airson a bhith a' measadh gnè giùlan gnè-sgèile Bergen-Yale Sex Addiction (BYSAS) stèidhichte air na h-earrainnean fiadhaich stèidhichte (ie, foisneachd / aimhreit, atharrachadh mood, tolerance, withdrawal, conflict / problems, and relapse / loss de smachd).

Leudaich na h-ùghdaran air na sia pàirtean sochair a chaidh a mheasadh, a 'gabhail a-steach tolerance agus withdrawing.

Chaidh an BYSAS a leasachadh le bhith a 'cleachdadh nan sia slatan-tomhais tràilleachd a bha a' cur cuideam air Brown (1993), Griffiths (2005), agus Comann American Psychiatric (2013) a ’toirt a-steach salient, atharrachadh mood, fulangas, comharraidhean tarraing air ais, còmhstri agus ath-sgaoileadh / call smachd…. A thaobh tràilleachd feise, bhiodh na comharraidhean sin: fàilteachas / aithreachas-Eòlas-inntinn le gnè no a bhith ag iarraidh gnè, mood atharrachadh- gnè iom-fhillte ag adhbhrachadh atharrachaidhean ann an tlachd, foighidinnMeudachadh gnè de ghnè thar ùine, tarraing a-mach-comharraidhean tinneasach / corporra mì-thlachdmhor nuair nach eil gnèithean, còmhstri-Inter- / duilgheadasan eadar-phearsanta mar thoradh dìreach air cus gnè, ath-chuairteachadh- a 'cur air ais gu pàtranan a bh' ann roimhe às dèidh amannan le strì / smachd, agus trioblaidean- slàinte agus mathas math a tha ag èirigh bho ghiùlan gnèitheasach.

B ’e na co-phàirtean“ tràilleachd feise ”as cumanta a chaidh fhaicinn anns na cuspairean salient / craving and tolerance, ach sheall na pàirtean eile, a’ gabhail a-steach tarraing air ais, gu ìre nas ìsle:

Bhathar a 'toirt aonta nas trice anns an roinn ìre nas àirde na nithean eile, agus bha na h-innealan seo aig na h-innealan seo. Tha seo a 'coimhead reusanta oir tha iad sin a' nochdadh comharraidhean nach eil cho dona (me, ceasnachadh mu dhroch-inntinn: bidh daoine a 'faighinn sgàil nas àirde air a bhith a' faireachdainn duilich, an uair sin tha iad a 'planadh a bhith a' dèanamh marbhadh fhèin. Dh'fhaoidte gum bi seo cuideachd a 'nochdadh eadar-dhealachadh eadar com-pàirteachadh agus fulangas (a chithear gu tric ann an raon dìth gèam) - far a bheil argamaidean a' toirt fiosrachadh mu bhith a 'toirt fiosrachadh mu mhothachadh, aimhreit, fulangas agus mood a' nochdadh com-pàirteachadh, cleasachd. Dh'fhaodadh mìneachadh eile a bhith ann gum faodadh fàilteachd, dùrachd agus fulangas a bhith nas freagarraiche agus follaiseach ann an fulangan giùlain na a bhith a 'tarraing às agus ag ath-chuairteachadh.

Rinn an sgrùdadh seo, còmhla ri sgrùdadh 2017 a leasaich agus a dhearbh an “Sgèile Tomhas Pornagrafaid Dhuilgheadasach, ”A’ dol às àicheadh ​​na casaid a thathas a ’nochdadh gu tric nach bi comharran fulangas no tarraing air ais bho luchd-cuir porn agus feise.


SGRÙDADH TRÌ TRÌ: Taisbeanadh do stuthan gnèitheach air-loidhne ann an òigeachd agus a bhith a 'toirt air falbh gu susbaint feise (2018) - Sgrùdadh fad-ùine tearc far an do dh ’adhbhraich nochdadh air porn desensitization no habituation. Geàrr-chunntas:

Tha e ainmeil gu bheil òigridh a 'cleachdadh an eadar-lìn airson adhbharan gnèitheasach, mar eisimpleir a' coimhead air stuthan a tha follaiseach gu gnè, cleachdadh a tha a 'meudachadh le aois. Tha rannsachadh ro-làimh air ceangal a mholadh eadar buaidhean inntinneil agus giùlain air an aon làimh agus a 'coimhead air stuthan a tha follaiseach gu gnè air an eadar-lìn air an taobh eile. Bha an sgrùdadh làithreach ag amas air sgrùdadh a dhèanamh air stuthan gnè follaiseach air an eadar-lìon agus droch bhuaidh a dh 'fhaodadh a bhith a' smaoineachadh air susbaint feise air-loidhne thar ùine. Bha dealbhadh an sgrùdaidh fada-ùine; chaidh dàta a chruinneachadh ann an 3 tonnan aig amannan 6 mìosan a ’tòiseachadh ann an 2012. Bha an sampall a’ toirt a-steach 1134 neach-freagairt (nigheanan, 58.8%; aois chuibheasach, 13.84 ± 1.94 bliadhna) bho 55 sgoil. Chaidh modal fàis ioma-chaochlaideach a chleachdadh airson dàta a sgrùdadh.

Sheall na toraidhean gun do dh'atharraich an luchd-freagairt am beachd air stuth gnèitheach follaiseach air an eadar-lìn thar ùine a rèir aois, tricead an nochd agus co dhiubh a bha am follais ann an rùn. Thàinig iad gu bhith a 'dèanamh feum orra a thaobh nach robh an t-susbaint ghnèitheach cho duilich. Dh'fhaodadh na toraidhean a bhith a 'sealltainn gnàthachadh stuth gnèitheach follaiseach air an eadar-lìn nuair a bhios iad òg.


STUDIO TWENTY CEITHIR: Bingan pornagrafaig mar phrìomh fheart de fhir a tha a 'sireadh leigheas airson giùlan gnèitheach èigneachail: Measadh càileachd-latha càileachdail 10-seachdain (2018) - Rinn an sgrùdadh seo agallamhan le naoinear fhireannach a bha a ’sireadh leigheis eadar 22-37 bliadhna, agus às deidh sin bha ceisteachan agus measadh leabhar-latha 10-seachdain. Tha an earrann a leanas a ’toirt cunntas air àrdachadh cleachdaidh:

Bha a h-uile euslainteach a 'fulang le fantasies / giùlan gnèithean ath-chuairteachaidh agus thug iad a-steach gun do dh'adhbhraich an giùlan gnè aca gu bhith a' dèanamh droch fheum de dhleastanasan beatha cudromach. Mhothaich a h-uile euslaintich adhartas beag air bheag den duilgheadas agus ghabh iad a-steach a bhith a 'cleachdadh giùlan gnèitheasach (a' mhòr-chuid de chuairtean pornagrafaidh le coisrigeadh) gus dèiligeadh ri tachartasan beatha cuideam. Thug gach aon de na h-euslainteach iomradh air iomadh oidhirp gus CSB a chuingealachadh no a chrìochnachadh. Mar bu trice, bha na buaidhean bochda agus sealach, ach thug cuid iomradh air ùine nas fhaide de dhìol gnèitheasach (grunn mhìosan suas gu 1 bliadhna) agus an uairsin a 'toirt air falbh iad.


AN STIÙIDHEAN A DHÀTH A Còig: Leigheas Structural Le Couple Battling Pornography Addiction (2012) - A ’bruidhinn an dà chuid fulangas agus tarraing air ais

San aon dòigh, faodaidh tolerance cuideachd leasachadh a dhèanamh air pornagraf. An dèidh tomhas fad-ùine de phortagrafaidheachd, bidh freagairtean cudthromach a 'toirt crìonadh air pornagraf; an tubaist a dh 'fhaodadh a bhith air a chur an cèill le pìosan cruth-tìre cumanta agus dh'fhaoidte gun tèid a chall le caitheamh fada (Zillman, 1989). Mar sin, mar thoradh air a 'chiad dol a-mach, chan eil freagairt cudthromach a' ciallachadh gu bheil an aon ìre de thlachd às na stuthan a tha tric a 'cleachdadh. An uairsin, is dòcha nach bi na tha air tachairt an-toiseach a 'togail orra anns na h-ìrean as fhaide den tinneas. Seach nach eil iad a 'coileanadh riaraichte no ma tha iad air an cur an cèill a rinn iad, bidh daoine fa leth a tha dèidheil air pornagraf mar as trice a' sireadh fhoirmean cruth-sgrìobhaidh ùr-nodha a tha a 'sìor fhàs nas sìmplidh.

Mar eisimpleir, faodaidh crìonadh cruth-tìre tòiseachadh le ìomhaighean neo-phronagrach ach brosnachail agus an uairsin faodaidh e gluasad gu mèathan nas gnèitheasach. Mar a dh 'fheumas a bhith a' lùghdachadh le gach cleachdadh, faodaidh neach glic a bhith a 'gluasad air adhart gu barrachd dhealbhan de dh' ìomhaighean feise agus erotica. Mar a dh 'atharraicheas a-rithist, tha am pàtran a' leantainn air adhart a 'gabhail a-steach barrachd ìomhaighean grafaigeach, teisteachaidh, agus mionaideach de ghnìomhan feise tro na diofar sheòrsaichean mheadhanan. Tha Zillman (1989) ag ràdh gum faod cleachdadh pornagrafaidh fada roghainn a bhrosnachadh airson cruth-tìre le feartan gnèitheasach nas cumanta (me, fòirneart), agus faodaidh iad smaoineachadh air gnèitheachd. Ged a tha am pàtran seo a 'riochdachadh dè a bhiodh dùil a bhith a' faicinn le dìth-chruinn-eòlas cruth-tìre, chan eil a h-uile neach-cleachdaidh pornagrafaig a 'faighinn a-mach an casgade seo a-steach do dhrogaichean.

Dh'fhaodadh comharraidhean a bhith air an tarraing às an cleachdadh pornagrafaid a bhith a 'gabhail a-steach dubhach, irritability, iomagain, smuaintean dubhach, agus dùrachd mòr airson pornagraf. Mar thoradh air na comharraidhean a tha a 'tarraing air ais gu math tric, faodaidh stad a bhith air an neartachadh seo a bhith gu math doirbh don dàimh fa leth agus càirdeas a' chàraid.


STUDIO TWENTY SIX: Buaidh air cleachdadh pornagrafaidheachd (2017) - Dh ’fhaighnich an sgrùdadh seo an robh dragh air luchd-cleachdaidh an eadar-lìn nuair nach b’ urrainn dhaibh faighinn gu porn air an eadar-lìn (symptom tarraing air ais): bha dragh air 24%. Bha trian de na com-pàirtichean air droch bhuaidhean fhulang co-cheangailte ri cleachdadh porn. Earrannan:

Is e amas an sgrùdaidh seo tuairmsean saidheansail agus ìmpireil fhaighinn don t-seòrsa caitheamh de shluagh Spàinnteach, an ùine a bhios iad a 'cleachdadh ann an leithid de chaitheamh, an droch bhuaidh a th' aige air an duine agus mar a tha iomagain air a thoirt buaidh nuair nach eil e comasach ruigsinneachd air. Tha sampall de luchd-cleachdaidh eadar-lìon Spàinnteach aig an sgrùdadh (N = 2.408). Chaidh sgrùdadh 8-item a leasachadh tro àrd-ùrlar air-loidhne a tha a 'toirt seachad fiosrachadh agus comhairleachadh saidhgeòlasach mu na buaidhean cronail a th' aig caitheamh pornagraf. Gus sgaoileadh a sgaoileadh eadar sluagh na Spàinne, chaidh an sgrùdadh a bhrosnachadh tro lìonraidhean sòisealta agus meadhanan.

Tha na toraidhean a 'sealltainn gu robh aon treas cuid de na com-pàirtichean air droch bhuaidh a thoirt air àrainneachd teaghlaich, sòisealta, acadaimigeach no obrach. A thuilleadh air an sin, chuir 33% barrachd air 5 uairean a chaidh a cheangal airson adhbharan gnèitheasach, a 'cleachdadh pornagram mar dhuais agus bha comharran èiginneach aig 24% mura b' urrainn dhaibh ceangal.


STUDIO TWENTY SEVEN: Carson a rinn thu e ?: Mìneachaidhean air an toirt seachad le Luchd-eucoir Pornography Cloinne (2013) - Bhon roinn “Mìneachaidhean air an toirt seachad airson Eucoirean CP” - bidh foillseachadh fada agus desensitization a dh’fhaodadh a bhith ann air pornagraf laghail a ’leantainn gu bheil an ciontach a’ cleachdadh pornagraf cloinne (CP):

Adhartas bho stuth laghail. Do naoinear com-pàirtichean, bha coltas ann gun robh an eucoir CP mar thoradh air nochdadh fada agus dìth cudthromachd a dh 'fhaodadh a bhith ann airson cuspairean cruaidh. Thug cuid de na com-pàirtichean freagairtean gu math mionaideach den turas aca:

“An àrdachadh mean air mhean bho stuthan àbhaisteach inbheach gu stuthan nas fhaide air falbh (dehumanizing) às deidh dhomh faighinn chun eadar-lìn an-toiseach, chleachd mi e gus dèiligeadh ri suidheachaidhean tòcail agus cuideam. Air a leantainn le bhith a ’coimhead boireannach nas òige agus nas òige, nigheanan agus searmonaiche, ie modaladh chloinne [sic] agus cartùnaichean a’ sealltainn fìor dhroch chuspair inbheach is ana-cainnt eile. (Cùis 5164) ”

A-rithist, bha cuid de na freagairtean gu soilleir a ’ceangal air ais ri ùidh ghnèitheasach ann an clann, stèidhichte air a bhith a’ sìor fhàs fosgailte don stuth…. Gu h-iomlan, bha an cuspair seo a ’co-roinn cuid de rudan a bha coltach ris a’ chuspair roimhe anns an CP sin, air a chleachdadh mar stòr airson sàsachd feise, ag obair mar fhaochadh cuideam a dh’fhaodadh a bhith ann. Ach, airson eucoirich a bhuineas don bhuidheann cuspaireil seo, chaidh bruidhinn ri CP tro adhartas troimhe seòrsaichean pornagraf eile, a dh'fhaodadh a bhith fhathast air an cleachdadh.


SGRÙDADH FICHE OIFIG: Buaidh air taisbeanadh pornagrafaidh air Deugairean Bun-sgoil Òigridh Pontianak ann an 2008 (2009) - Sgrùdadh cleachdadh porn Malaysia air oileanaich àrd òigridh. Gu h-àraid leis gur e seo an aon sgrùdadh a tha ag aithris air àrdachadh gu stuth nas iomallaiche, desensitization (fulangas), agus tràilleachd porn ann an sluagh deugaire. (Is e seo an aon sgrùdadh a chuireas na ceistean sin air deugairean.) Earrannan:

Tha 83.3% de dh 'òganach òga àrd-sgoil ann am Baile Pontianak air a bhith fosgailte do phortagrafaidheachd, agus bho bhith fosgailte don a h-uile duine a tha 79.5% a' faighinn eòlas air a 'bhuaidh a th' aig nochdadh air pornagraf. Tha deugairean a tha a 'toirt buaidh air a' bhuaidh a th 'aig a bhith a' toirt a-steach a 'phronagrafaidh cho mòr ri 19.8% anns an ìre dìtheachd, [am measg nan òigridh) 69.2% aig an ìre àrdachaidh, [am measg an fheadhainn a tha a' fàs suas] 61.1% aig ìre desensitization, agus [ am measg an fheadhainn sin a dh'ainmich gun robh feum air] Bha 31.8% aig an àrd-ùrlar a-mach.

Faodaidh pornagrafaidheachd buaidh a thoirt air deugairean gus giùlan cruth a dhèanamh, gu mothachail no gu neo-eisimeileach, ag atharrachadh bheachdan agus eadhon giùlan beatha nan daoine òga gu h-àraid a thaobh gnèitheachas. Tha toradh an sgrùdaidh seo a 'sealltainn gu bheil uiread ri Tha 52 (19.78%) de dh 'oileanaich àrd-sgoile àrd ann an Cathair-bhaile Pontianak air a bhith a' faicinn a 'bhuaidh a th' aig a bhith a 'coimhead air pornagrafaireachd air èiginn àrd-ìre.

Tha an ath atharrachadh ann an dòigh-giùlain no giùlan a 'sìor dhol am meud. Sheall na toraidhean 36 daoine (69.2%) de dh 'òganach 52 a tha dèidheil air àrdachadh ìre / barrachd feumalachdan. Às deidh na h-ùine seo, bidh e a 'cleachdadh meanbh-chraoladh, bidh eòlas aig òigearan a tha air an cur an sàs anns an fheum air stuth gnè a tha nas truime, nas follaisiche, nas mothachaile agus nas motha na an uairsin. Chan eil an àrdachadh seo san iarrtas a thaobh meud ach gu h-àraidh a tha càileachd a tha a 'sìor fhàs soilleir, bidh e nas sàbhailte. Nan robh e suidhichte gu leòr a bhith a 'coimhead dealbh de bhoireannach nochdte, an uairsin airson film fhaicinn anns a bheil sealladh gnè.

Aon uair 's gu bheil e air a thruailleadh, tha e airson an sealladh gnè sin fhaicinn a tha eadar-dhealaichte a tha uaireannan nas fiadhaich agus nas luaithe na chunnaic e. Cuideachd a rèir sgrùdadh nan toraidhean Zillman & Bryant (1982, ann an Thornburgh & Herbert, 2002) a tha ag ràdh nuair a bhios cuideigin fosgailte do pornagraf a-rithist, gum bi iad a ’nochdadh claonadh gu bheil beachdan sgaraichte mu ghnèitheas cuideachd a’ nochdadh barrachd feum air barrachd pornagraf seòrsaichean cruaidh agus neo-sgaraichte.

An ath cheum de dhearbh-eòlas air a bhith aig 22 daoine (61.11%) deugairean bho dhaoine 36 a tha a 'fàs nas àirde. Aig an ìre seo, b 'e stuth gnè a bh' ann a bha tabù, mì-mhodhail agus a bha ag iomadachadh / a 'creidsinn urram daonna, mean air mhean mar rud a thathas a' meas mar as àbhaist a tha a 'ciallachadh an ùine as fhaide a tha e a' fàs neo-chunbhalach a-rithist.

Tha toraidhean an sgrùdaidh seo cuideachd air an lorg bho dhaoine 22 anns an ìre desensitization gu bheil uimhir de dhaoine 7 (31.8%) ann an ìre actoutS an Iar- Aig an ìre seo tha e buailteach a bhith a 'dol an sàs ann an giùlan gnèitheasach, leithid pornagraf a tha e air a bhith a' coimhead airson a 'bheatha mhòir


STUDIO TWENTY NINE: Clionaigeach a 'tighinn gu co-chòrdadh ri litreachadh cruth eadar-lìn (2008) - Pàipear farsaing, le ceithir cùisean clionaigeach, air an sgrìobhadh le eòlaiche-inntinn a fhuair fios air na droch bhuaidh a bha aig porn air an eadar-lìn air cuid de na h-euslaintich aige. Tha an earrann gu h-ìosal a 'toirt tuairisgeul air fear 31 bliadhna a dh'aois a dh' fhalbh gu mòr ann am porn agus a 'leasachadh blasan gnèitheasach agus duilgheadasan gnèitheasach porn. Is e seo aon de na ciad phàipearan ath-sgrùdaichte le co-aoisean airson cleachdadh porn a dhèanamh a 'leantainn gu fulangas, meudachadh, agus duilgheadasan gnèitheasach.

Thuirt fear fireann 31 ann an psychotherapy airson duilgheadasan iomagain measail sin bha e a 'faighinn duilgheadas a bhith air a bhrosnachadh leis a' chompanach a th 'ann an-dràsta. An dèidh mòran còmhraidh mun bhoireannach, an dàimh aca, a dh'fhaodadh a bhith ann an aghaidh còmhstri no susbaint tòcail inntinneach (gun a bhith a 'faighinn mìneachadh iomchaidh airson a ghearan), thug e seachad na mion-fhiosrachadh a bha e a' fulang air iongnadh sònraichte airson a bhith air a bhrosnachadh. Bha e gu math sgiobalta, agus thug e iomradh air "sealladh" de orgy a bha a 'toirt a-steach grunn fhireannaich agus boireannaich a lorg e air làrach pornagraf eadar-lìn a ghlac e cho inntinneach agus a bhith na fhear de na cleachdaidhean aige. Thairis air grunn sheiseanan, mhìnich e air a chleachdadh de phronagrafaidheachd eadar-lìn, gnìomhachd anns an robh e air a dhol an sàs gu cruaidh bho na meadhanan 20 aige.

Bha fiosrachadh iomchaidh mun chleachdadh aige agus na buaidhean thar ùine a 'toirt a-steach tuairisgeul soilleir air barrachd earbsa air a bhith a' coimhead agus a 'cuimhneachadh ìomhaighean le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaigh le ìomhaighean pornagrafach. Thug e iomradh cuideachd air leasachadh "foighidinn" airson buaidh a 'chuairteachaidh de stuth sònraichte an dèidh ùine, agus an uairsin lorg stuth ùr leis am faigheadh ​​e an ìre adhartach, a bha ag iarraidh a dh' ionnsaigh feise.

Mar a rinn sinn ath-bhreithneachadh air a bhith a 'cleachdadh pìosagrafaireachd, thàinig e follaiseach gu robh na duilgheadasan a th' ann leis a 'chom-pàirtiche a th' ann an-dràsta a 'co-thaobhadh le bhith a' cleachdadh pornagraf, ged a thachair a "fulangas" ri buaidh brosnachail stuth sònraichte co dhiubh a bha e an sàs ann an com-pàirtiche aig an àm no a bha dìreach a 'cleachdadh pornagrafaireachd airson a' chonnsachadh. Chuir an t-eagal a bh 'aige mu choileanadh gnèitheasach ris an earbsa aige a bhith a' coimhead air pornagraf. Chan eil e cinnteach gu robh an cleachdadh fhèin air a bhith na dhuilgheadas, bha e air a mhìneachadh gun robh an ùidh ghnèitheach a bh 'aige a' crìonadh ann an com-pàirtiche a 'ciallachadh nach robh i ceart dha, agus nach robh dàimh nas motha na dà mhìos aige ann an còrr is seachd bliadhna, ag iomlaid aon chom-pàirtiche airson fear eile mar a dh 'atharraicheas e làraichean-lìn.

Thug e fa-near cuideachd gum faodadh e a-nis a bhith air a bhrosnachadh le stuth pornagrafach nach robh ùidh aige uair sam bith ann a bhith a 'cleachdadh. Mar eisimpleir, thug e fa-near gun robh mòran ùidh aige ann a bhith a 'coimhead dhealbhan de cho-chonaltraidh bho chionn còig bliadhna ach a-nis lorg e a leithid de bhrosnachadh. Mar an ceudna, b 'e stuth a bh' air a mhìneachadh mar "edgier," leis an robh e a 'ciallachadh "cha mhòr fòirneartach no co-èiginneach" rudeigin a thug a-mach freagairt gnè a-nis bhuaithe, ged nach robh ùidh sam bith ann agus mar sin cha robh e idir a' cur a-mach. Le cuid de na cuspairean ùra sin, fhuair e fhèin iomagain agus mì-chofhurtail eadhon mar a bhiodh e air a bhrosnachadh.


TRÈANADH STÈIDHIDH: A 'sgrùdadh mar a tha stuthan gnèitheach soilleir a' toirt fiosrachadh do chreideasan, tuigse agus cleachdaidhean feise òga: sgrùdadh càileachdail (2018) - Bha sgrùdadh càileachdail beag air fir aois 18-25 a ’ciallachadh a bhith a’ sgrùdadh buaidh fèin-aithris air a bhith a ’nochdadh air porn. Thug grunn dhiubh aithris air droch bhuaidhean, a ’toirt a-steach draghan mu fhulangas agus àrdachadh mar thoradh air. Earrann:

A bharrachd air an sin, bha na com-pàirtichean a 'bruidhinn mu na h-ìrean a bha a' sìor fhàs nas motha ann an susbaint SEM air-loidhne. Mar sin, dh'fhaodadh SEM a bhith air fhaicinn mar fhàs cumhachdach ann a bhith a 'dealbhadh roghainnean gnèitheil nas cruaidhe.

“Mar thoradh air a bhith a’ sìor fhàs de porn, tha na bhideothan a ’sìor fhàs nas dàna agus nas uamhasach gus cumail suas ris an iarrtas gum bi e fhathast air a mheas brosnachail”. - Jay

“Is dòcha gun tug e orm a’ chùis a chruadhachadh. Tha e a ’toirt mòran iongnadh dhomh a-nis, air sgàth na chunnaic mi chan eil e a’ toirt buaidh orm cho mòr ‘s a b’ àbhaist dha ”- Tom


STUDIO THIRT AON AON: Tha giùlan mì-thoilichte le teicneòlas a 'dèanamh suas raon de shuidheachaidhean co-cheangailte ach eadar-dhealaichte: Sealladh air lìonra (2018) - Rinn sgrùdadh measadh air a ’cheangal eadar 4 seòrsa de chur-ris teicneòlas: Eadar-lìn, fòn cliste, gèam, cybersex. Fhuaras a-mach gu bheil gach fear na chur-ris sònraichte, ach bha na 4 a ’toirt a-steach comharraidhean tarraing-às - a’ toirt a-steach tràilleachd cybersex. Earrannan:

Gus dearbhadh a dhèanamh air a 'bheachd-bheachd speactram agus a bhith a' toirt comharraidhean coimeas airson gach giùlan eadar-theangachaidh le teicneòlas, cheangail a 'chiad fhear agus an ùghdar mu dheireadh gach nì sgèile leis na comharran so-fhaclair "clasaigeach" a leanas: cleachdadh leantainneach, atharrachadh mood, call smachd, agus a 'bhuaidh a chaidh a thoirt air giùlan mì-bheothaichte le teicneòlas le bhith a' cleachdadh comharraidhean a thàinig bho Stiùireadh Diagnostach agus Staitistigeil de Thrioblaidean Inntinn (5th ed.) Agus am modail co-phàirteach de dhìth-chleasachd: Eadar-lìon, fòn cliobalta, cluich-cluich agus cybersex.

Bhiodh iomall eadar-chumanta gu tric a 'ceangal na h-aon chomharran tro chomharran giùlan eadar-lìn. Mar eisimpleir, Cleachdadh eadar-lìn tarraing a-mach bha na comharraidhean ceangailte tarraing a-mach comharraidhean de gach cùmhnant eile (duilgheadas gèam, dìth-fònaichean sgairteil, agus dìth-leigheas cybersex) agus droch bhuaidh buaidh de dhuilgheadas eadar-lìn cuideachd co-cheangailte ri droch bhuaidh buaidh de gach suidheachadh eile.


STUDIO THIRT A DHÀ: Ùidhean gnèitheach Stuth Cleachdadh Gnèitheach Cloinne (CSEM) Luchd-ceannach: Ceithir Pàirtean de Dhuilgheadas thar Àm (2018) - Rinn sgrùdadh mion-sgrùdadh air mean-fhàs thar ùine de ghnìomhachd luchd-cleachdaidh porn cloinne, a ’cleachdadh dàta a chaidh a thoirt a-mach à draibhearan cruaidh dhaoine a chaidh a dhìteadh 40. Fhuaireadh a-mach gur e am pàtran as cumanta a aois tuiteam a-steach den neach a chaidh a dhealbhadh agus a àrdachadh anns an iomall de na gnìomhan gnèitheasach. Bidh an luchd-rannsachaidh a 'bruidhinn cleachdadh agus meudachadh, a bharrachd air an litreachas a tha a 'sealltainn gu bheil luchd-cruinneachaidh porn air àrdachadh gu ùidh ghnèitheasach nas duilghe na a bhith a' conaltradh ri eucoraich. Earrannan:

Dh'fhàs 37.5% de na cruinneachaidhean a dh 'èirich gu mòr a thaobh an dà chuid aois agus COPINE [sgòrnan]: Bha a' chlann a chaidh a dhealbhadh na b 'òige, agus dh'fhàs na h-achdan nas cruaidhe.

... Bu chòir a thoirt fa-near gun robh a h-uile co-chruinneachadh pornagraf cloinne a 'gabhail a-steach susbaint litreachadh prìomh-shruthach.

B ’e prìomh amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh a dhèanamh air mean-fhàs de na cruinneachaidhean pornagraf cloinne de dhaoine a chaidh a dhìteadh airson eucoirean pornagraf cloinne. Ann an solas nan toraidhean, tha sinn a ’moladh ceithir mìneachadh air nàdar, agus eadar-dhealachaidhean ann an cruinneachaidhean pornagraf cloinne.

… B ’e am pàtran as cumanta lùghdachadh adhartach ann an aois an neach a chaidh a dhealbhadh agus àrdachadh adhartach ann an doimhneachd nan gnìomhan feise. …

Is e a ’chiad mhìneachadh gu bheil cruinneachaidhean pornagraf cloinne nan comharra air ùidhean gnèitheasach an neach-cruinneachaidh (Seto, 2013). Tha am mìneachadh seo a ’ciallachadh gum biodh an neach-cruinneachaidh a’ cuimseachadh air susbaint a tha a ’togail feise dha….

Is e an dàrna mìneachadh a tha cuideachd co-cheangailte ris a ’mhìneachadh air ùidh ghnèitheasach gum bi luchd-cruinneachaidh a’ fàs cleachdte ri pornagrafaidheachd ìosal, a tha iomchaidh leis na pàtranan 1, 2, agus 3 den sgrùdadh làithreach. Chaidh a ràdh gu bheil tàladh gu susbaint pornagrafach a ’leantainn gu dòrainn, a tha an uair sin a’ toirt air neach-cleachdaidh pornagraf susbaint ùr a lorg a tha nas cruaidhe (Reifler et al., 1971; Roy, 2004; Seto, 2013; Taylor & Quayle, 2003). A rèir Laws and Marshall (1990),

faodaidh fantasas gnèitheasach a bh ’ann roimhe (brosnachadh cumhach, CS1) a bharrachd air brosnachadh masturbatory (brosnachadh gun chumhachan, UCS) a bhith a’ toirt a-mach aimhreit gnèitheasach àrd agus orgasm. Faodaidh atharrachaidhean beaga den fhasan tùsail (CS2) an àite an tè thùsail (is dòcha gus dòrainn a sheachnadh) agus air an càradh le masturbation, an aon fhreagairt fhaighinn. (td. 212)

Mar sin, gus an ìre de bhrosnachadh gnèitheasach a chumail suas, faodaidh luchd-cruinneachaidh pornagraf cloinne a bhith air an stiùireadh gus roinnean aoise eile agus gnìomhan feise a sgrùdadh. Tha e coltach gu bheil am pròiseas lorg seo ann an cruth deuchainn agus mearachd anns a bheil iad a ’dearbhadh cho iomchaidh sa tha an susbaint ùr leis na h-ùidhean feise aca a tha a’ fàs.

… Rè gnìomhan masturbatory, tha comas aig luchd-cruinneachaidh CSEM sgrùdadh a dhèanamh air raon nas fharsainge de ùidhean feise na eucoirich feise far-loidhne, a tha cuibhrichte leis na tha de luchd-fulaing rim faighinn. Mar thoradh air an sin, is dòcha gum bi iad air am brosnachadh gus susbaint mì-laghail ùr a lorg gus na fantasasan gnèitheasach aca a bheathachadh. Tha am mìneachadh seo ag aontachadh le meta-anailis Babchishin et al. (2015), a tha a ’nochdadh gu bheil ùidhean feise nas gluasaid aig eucoirich air-loidhne na eucoirich far-loidhne.


STUDIO THIRT TRÌ TRÌ: Duilgheadasan Gnè ann an aire gu fèin-bheòthail romansach gu gnàthach (2018) - Thug ìrean nas àirde de chleachdadh porn buaidh air toradh gnìomh deuchainneach, a ’nochdadh gun robh ìrean nas àirde de chleachdadh porn a’ leantainn gu buaidhean sìtheachaidh air ìomhaighean pornagrafach. Earrannan buntainneach:

Chaidh sgòran air cleachdadh pornagraf a thoirt a-steach mar chonaltradh anns an anailis a bha a 'buntainn ris a' ghnìomh aire fèin-ghluasadach air sgàth dh 'fhaodadh gum biodh an obair air a bhith a' toirt buaidh air an t-suidheachadh gu brosnachaidhean gnèitheach follaiseach.

Nochd toraidhean gu robh dealbhan gnèitheach soilleir a 'toirt grèim air aire nas fèin-ghluasadach. Ach, chaidh a 'bhuaidh seo a thoirt air falbh le bhith a' cleachdadh pornagrafaireachd, a tha coltach gu bheil inneal cluinntinn ann

Tha na co-dhùnaidhean sin co-chòrdail ris a 'Mhion-fhiosrachadh Susbaint Gnèitheach, buaidh a chaidh aithris gu cunbhalach ann an litreachas agus taisbeanaidhean gu bheil daoine a' nochdadh freagairtean dàil nuair a tha iad a 'toirt buaidh air brosnachadh gnèitheasach - mar sin a' comharradh claisneachd inntinneach a thaobh brosnachadh gnèitheasach - an coimeas ri seòrsachan brosnachaidh eile. Ach, chaidh toirt a-steach caitheamh pornagraf mar a bha covariate a 'lùghdachadh buaidh nan dealbhan gnè follaiseach (gu ìre cudromachd neo-staitistigeach), mar sin a' nochdadh dòigh-obrach cultarach ann an aire fèin-ghluasadach do bhrosnachaidhean erotic.


STUDIO THIRT CEITHIR: Dòighean-obrach Erectile a chaidh a bhrosnachadh am measg dhaoine òga (2019) - Tha sgrùdadh air fir le dìth-dìomhaireachd erectile (PIED) a 'toirt a-mach foighidinn (a' lùghdachadh crìonadh) agus meudachadh (a 'feumachdainn stuthan nas cruaidhe a bhith air an togail) anns a h-uile cuspair. Bho na h-abairtean:

Tha am pàipear seo a 'sgrùdadh feallsanachd sgaoileadh (PIED), a ’ciallachadh duilgheadasan potency gnèitheasach ann an fir mar thoradh air caitheamh pornagraf eadar-lìn. Chaidh dàta empirigeach bho fhir a tha a ’fulang leis a’ chumha seo a chruinneachadh…. tha iad ag aithris gu bheil ro-ràdh tràth air pornagraf (mar as trice rè òigeachd) agus an uairsin air a làimhseachadh gu làitheil gus an ruigear puing far a bheil feum air fìor shusbaint (a 'gabhail a-steach, mar eisimpleir, eileamaidean de dh' fhòirneart) gus cumail suas. Tha ìre riatanach air a ruighinn nuair a bhios ceangal gnèitheach ceangailte gu h-iomlan ri cruth-chuairteachadh mòr-luath agus luath, a 'ciallachadh gu bheil càirdeas corporra mì-chofhurtail. Tha seo a 'ciallachadh gu bheil e neo-chomasach cumail suas le com-pàirtiche fìor, aig an àm sin bidh na fir a 'tòiseachadh air pròiseas "ath-bhogadh", a' toirt seachad pornagraf. Chuidich seo cuid de na fir gus an comas a thoirt air ais togail agus a chumail suas.

Ro-ràdh air roinn nan toraidhean:

An dèidh an dàta a phròiseas, thug mi mothachadh air pàtranan sònraichte agus cuspairean a bha a 'dol air ais, a' leantainn aithris aithriseach anns na h-agallamhan gu lèir. Is iad sin: Ro-ràdhS an Iar- Tha aon air a thoirt a-steach gu ìre pornagraf, mar as trice mus tòisich e. A 'togail cleachdaidheanS an Iar- Tha aon a 'tòiseachadh a' cleachdadh meanbh-chraoladh cunbhalach. Àrdachadh. Tha aon dhiubh a 'tionndadh gu foirmean cruinneachaidh "fìor", susbaint-glic, gus na h-aon bhuaidh a choileanadh roimhe sin a choileanadh tro chruth-tìrean nas "fìor".Dearbhadh. Thathar a 'creidsinn gu bheil duilgheadasan gnèitheasach a' toirt iomradh air duilgheadasan gnèitheasach. Pròiseas "Ath-bhogadh". Bidh aon a 'feuchainn ri bhith a' riaghladh cleachdadh pornagrafaidh no a 'cur às dha gu tur gus an urrainn dha aon ghnè feise a thoirt air ais. Tha an dàta bho na h-agallamhan air a thaisbeanadh stèidhichte air an iomradh gu h-àrd.


SGRÙDADH TRÀTH (gun sgrùdadh co-aonaichte): xHamster Report air Gnèine Dhidseatach, Pàirt 1: Bisexuality (2019)  - Tha sgrùdadh iongantach le làrach porn-tube Xhamster a ’moladh gum faod cleachdadh trom porn adhbhrachadh gu bheil cuid de luchd-cleachdaidh a’ creidsinn gum faodadh iad a bhith dà-ghnèitheach. Ged a tha an lorg seo ceàrr gu poilitigeach, tha YBOP air mòran eisimpleirean de luchd-cleachdaidh porn cronach a bha a ’creidsinn gu robh iad dà-ghnèitheach a chlàradh, ach cha robh iad a-nis a’ creidsinn seo às deidh amannan fada air falbh bho porn. Tha mòran eisimpleirean air na duilleagan sin de bhith a ’cur às do porn a’ leantainn tionndadh air ais air blas feise:

Earrannan bhon artaigil Xhamster (a tha tha grunn ghrafaichean ann):

A bheil a bhith a ’coimhead cus a’ porn a ’toirt dhut a bhith breagha? Chan e, ach dh ’fhaodadh gum bi e ort bi.

Na bu thràithe den mhìos seo, chuir xHamster air bhog rannsachadh taobh a-staigh mòr - aithisg xHamster air Digital Sexuality - a ’cruinneachadh dàta air aois, gnè, gnè, gnè dàimh, beachdan poilitigeach, cleachdaidhean amhairc agus barrachd, gus feuchainn ri dìreach cò a tha a’ coimhead dè agus Carson. Rinn còrr is 11,000 luchd-cleachdaidh an suirbhidh seo.

Ged a tha sinn dìreach a ’tòiseachadh air an dàta a phròiseasadh, leum aon neach a-mach thugainn gun dàil. Còrr is 22.3% de na xHamster luchd-tadhail uile sna Stàitean Aonaichte den bheachd gu bheil iad dà-thaobhach. Chan eil ach 67% den bheachd gu bheil iad gu tur “dìreach.”

An toiseach, bha sinn den bheachd gu robh rudeigin ceàrr air na h-àireamhan, no dealbhadh an sgrùdaidh. Ach mar a bha sinn a ’cladhach nas doimhne, chunnaic sinn cunbhalachd leis na freagairtean aca - bho inbhe dàimh, gu porn a bha iad a’ faicinn, gu far an robh iad a ’fuireach - a bha a’ toirt taic dha na h-àireamhan …….

Mar sin smaoinich sinn, a bheil rudeigin ann mu bhith a ’cumail sùil air porn a dh'fhosglas luchd-cleachdaidh don bheachd gum bu chòir gnè feise a bhith ann. Is e am freagairt… dh ’fhaodadh e.

Rinn sinn coimeas eadar freagairtean bho luchd-cleachdaidh a bhios a ’coimhead porn uair san t-seachdain, le luchd-cleachdaidh a bhios ag aithris a bhith ga fhaicinn grunn thursan sa latha. Bha luchd-leantainn Porn a bhiodh a ’coimhead iomadh uair san latha barrachd air a dhà uidhir nas coltaiche aithneachadh mar luchd-taic dà-thaobhach mar luchd-taic porn a bhiodh a ’coimhead uair san t-seachdain a-mhàin (27% vs 13%).

Mar a chì thu, tha co-cheangal dìreach ann eadar an ùine a bhios duine a ’caitheamh porn, agus co-dhiù a bha iad a’ comharrachadh mar dà-chànanas. (A rèir coltais, chan eil buaidh aige air dearbh-aithne aerach - bidh sin a ’fuireach ann an raon gu math cumhang.)

Smaoinich sinn cuideachd an robh dòigh air choreigin a bhiodh boireannaich a ’porn luchd-leantainn - 38% dhiubh sin anns an sgrùdadh againn a dhearbh gun robh iad dà-thaobhach - is dòcha gum bi iad a ’cur cruth air an dàta. Mar sin rinn sinn ath-aithris air an àireamhachadh le dìreach fir. Bha na toraidhean eadhon na bu dhràigh.

Bha dìreach 10.8% de na fir a bhiodh a ’coimhead porn uair san t-seachdain air an comharrachadh mar bhith dà-thaobhach, ach Tha 27.2% de na fir a bhios a ’coimhead porn grunn tursan san latha a’ comharrachadh mar bhith dà-thaobhach. (An dèidh a h-uile rud, ma tha thu a ’coimhead air daoine lom fad an latha - eadhon ma tha boireannach anns an dealbh - is dòcha gu bheil thu a’ fosgladh suas gu beachdan nas fharsainge mu ghnèitheachas daonna.)

A-nis, bu chòir dhuinn a dhaingneachadh nach e co-dhàimh a tha ag adhbhrachadh. Bidh daoine dà-ghnèitheach agus gèidh an dà chuid ag aithris nas trice a bhith a ’coimhead air porn, agus stiogma nas ìsle co-cheangailte ri bhith ga fhaicinn. (Tha an dà bhuidheann cuideachd cho dualtach a bhith pòsta, agus mar sin is dòcha gum biodh barrachd saorsa aca a bhith a ’coimhead. Ach a-rithist - chan fhaca sinn co-dhàimh chudromach sam bith eadar tricead an amhairc, agus aithneachadh gèidh.) ……


STIÙIREADH TRÀTH SIA: Pornography Cleachdadh le Luchd-eucoir Feise aig Àm a ’Chlàr-innse Cion: Caractar agus Tùsgairean (2019) - Earrannan:

B ’e adhbhar an sgrùdaidh seo caractar pornagraf gnè a chomharrachadh agus ro-innse aig àm a’ chion clàr-amais. Bha com-pàirtichean 146 eucoirich feise fireann air an incarcerated ann an ionad prìosain ann am Portagal. Chaidh agallamh leth-structaraichte agus Ceisteachan Wilson Sex Fantasy a rianachd.

Mar sin, airson nan daoine sin, bha buaidh fuaim aig pornography a thug orra a bhith a ’feuchainn nan giùlain sin. Tha seo cudromach, oir bha 45% a ’cleachdadh pornography a bha a’ toirt a-steach gnè èignichte agus 10% a bha a ’toirt a-steach clann aon uair co-dhiù aig àm a’ chrùin. Tha e a ’nochdadh gum faodadh cuid de dhaoine le feartan sònraichte a’ cleachdadh pornography cuideachadh airson stad a chuir air na miannan aca. Cha b ’e cuspair an sgrùdaidh seo measadh a dhèanamh air na feartan sin, ach tha rannsachadh roimhe seo air a’ chùis seo a sgrùdadh (me Seto et al., 2001)….

An aghaidh sin, agus cuid de rannsachaidhean a ’sealltainn an àite“ catharsis ”a tha aig pornography mar dhòigh faochaidh (Carter et al., 1987; D'Amato, 2006), tchan eil ad a ’coimhead co-ionann airson gach neach fa leth, oir airson cuid nach robh e gu leòr agus thug e orra feuchainn ris an stuth lèirsinneach a chleachdadh. Tha seo gu sònraichte cudromach do luchd-clionaigeach nuair a bhios iad a ’dealbhadh ro-innleachdan làimhseachaidh airson eucoirich feise pornagraf cloinne, mar eisimpleir, leis gu feumar làn mheasadh a dhèanamh ro-làimh air an adhbhar airson pornagraf a chleachdadh. Tha tuigse nas fheàrr air na daineamaigs a thaobh caitheamh pornagraf mus dèan neach fa leth de dh ’eucoirean feise air leth cudromach, air sgàth an dàimh a th’ aige ri ionnsaigh feise (Wright et al., 2016) agus ath-aithris fòirneartach (Kingston et al., 2008)….


SGRÙDADH TRÀTH: Pornography: sgrùdadh deuchainn air buaidhean (1971) - Geàrr-chunntas:

Rinn na h-ùghdaran sgrùdadh air a ’bhuaidh a bha aig barrachd dhaoine a bhith a’ faighinn a-mach mu dh òrnaireachd. Chaith na 23 cuspairean deuchainneach 90 mionaid gach latha airson trì seachdainean a ’coimhead air filmichean pornographic agus a’ leughadh stuth pornographicy. Bha tomhasan ro-agus-às na cuspairean sin agus buidheann smachd de naoi fhir a ’toirt a-steach atharrachaidhean cearcall de dhuilleagan agus gnìomhachd phosphatase searbhagach mar fhreagairt do fhilmichean pornographic. Tgu bheil an dàta a ’toirt taic don bheachd-bharail gu bheil ùmhlachd do dh’ eòrna gu tric a ’toirt a-steach ùidh nas lugha ann agus gum bi e mothachail dha. Cha robh diofar dheuchainnean agus lannan saidhgeòlach a ’faicinn buaidh mhaireannach sam bith air faireachdainnean no giùlan nan cuspairean ach a bhith a’ faireachdainn sgìth le pornagraf, gach cuid dìreach às deidh an sgrùdadh agus ochd seachdainean às deidh sin.


SGRÙDADH TRÀTH: A ’lorg Lolita: Mion-sgrùdadh Coimeasach air Ùidh ann am Pornaidheachd air Dhaoine Òga (2016) - Geàrr-chunntas:

Tha an dòigh anns am bi sinn a ’faighinn eòlas-droma gu cinnteach air atharrachadh thar ùine, mar a tha doimhneachd agus leud an stuth pornografaigeach. A dh ’aindeoin sin, a dh’ aindeoin deicheadan de rannsachadh air buaidhean pornography, tha mòran nas aithnichte mu ghnèithean sònraichte, pàtranan caitheamh, agus feartan nan daoine a bhios a ’cleachdadh diofar sheòrsaichean de shusbaint. Le bhith a ’cleachdadh gluasadan rannsachadh Ghoogle agus rannsachadh dhealbhan, bidh an rannsachadh seo a’ rannsachadh an ùidh agus na dàimhean aig an ìre macro taobh a-staigh niche de dhor-cheòl airson òigridh. Tha na toraidhean a ’sealltainn gu bheil ùidh ag atharrachadh a rèir gnè, aois, tùs cruinn-eòlasach agus teachd-a-steach.

Earrann:

Leis nach urrainn don rannsachadh againn an-dràsta ach bruidhinn ris na gluasadan a chaidh a shoilleireachadh bhon anailis againn, feumar sgrùdaidhean san àm ri teachd a dhèanamh gus fiosrachadh fhaighinn mu bheachdan agus mu ghiùlan a tha co-cheangailte ri bhith ag ithe pornografaíocht a tha ag amas air òigridh. Gu h-iomlan, tha na toraidhean a ’sealltainn gun deach taic a thoirt do na trì beachd-bhailtean. Fhuair sinn a-mach gun tàinig àrdachadh mòr anns an ìre de dh'ùidh taobh a-staigh pornografaichean dheugairean, pornaireachd neo-dhreuchdail, agus pornaireachd a chaidh a bhrosnachadh le Hentai; rud nach eil na iongnadh leis cho mòr sa tha na beairteas am measg susbaint farsaing a tha ri fhaighinn tro mhòr-ionadan pornagrafach (Ogas and Gaddam 2011).

Tha e soilleir gu bheil an ùidh ann am pornagrafachd a tha ag amas air òigridh air a dhol suas anns na deich bliadhna a chaidh seachad, agus tha e coltach gu bheil an t-àrdachadh sin a ’dol aig an aon àm ris na tha Gill (2008, 2012) agus cuid eile ag argamaid gu bheil‘ gnèitheachas cultair ’a’ leantainn. Chan eil ach an ùidh rannsachaidh ann am pornagraf Lolita air a dhol sìos, is coltaiche mar thoradh air a ’bhriathrachas àrsaidh agus lùghdachadh ann an àireamhan, mar a tha ceistean nas sònraichte air èirigh. A bharrachd air an sin, tha an fhianais a ’toirt taic don bheachd-bharail againn gur e sluagh ioma-ghnèitheach a th’ ann an fheadhainn a tha a ’sireadh nan subgenres sin taobh a-staigh niche pornagraf deugairean seach buidheann aon-ghnèitheach. Chan e a-mhàin gu bheil an ùidh ann an seòrsachan pornagrafachd òigridh ag atharrachadh, ach cuideachd tha feartan an luchd-cleachdaidh a tha a ’sireadh na diofar raointean a chaidh a sgrùdadh an seo.


STÈIDHEACHADH TRÀTH: Gnèithean de bhruthadh agus de nithean co-cheangailte ri chèile a ’eadar-dhealachadh am measg cur-seachad agus cleachdadh neo-riaghailteach de dh’ phornaidheachd Eadar-lìn (2019) - Earrann buntainneach:

Is e toradh inntinneach eile a th ’gun robh meud na buaidh airson deuchainnean iar-hoc ann am mionaidean gach seisean, nuair a bhathas a’ coimeas luchd-cleachdaidh neo-riaraichte [trioblaid] le luchd-cleachdaidh cur-seachad gu tric, nas àirde [ann an luchd-cleachdaidh dhuilgheadasan] an coimeas ri tricead gach seachdain. Dh'fhaodadh seo sealltainn gu bheil duilgheadasan aig daoine le cleachdadh neo-riaghailteach IP [porn eadar-lìn] stad a ’coimhead air IP ann an seisean no gum feum iad ùine nas fhaide gus an duais a tha iad ag iarraidh a choileanadh, a dh’ fhaodadh a bhith an ìre mhath le seòrsa fulangas ann an tinneasan cleachdadh stuthan.


FÒRR SGRÙDAIDH: Leithead, Pàtranan agus Buaidhean Fèin-mheasta de Pornography Tomhas ann am Oileanaich Oilthigh Phòlainneach: Sgrùdadh Thar-roinneil (2019). Dh'aithris an sgrùdadh nach eil tagradh na naysayers ann: fulangas / droch-chleachdadh, luathachadh cleachdaidh, feum air gnè nas fhaide airson a bhith ann an ionnsaigh gnèitheasach, comharraidhean toirt air falbh nuair a bhios iad a ’stad, trioblaidean feise air a stiùireadh le porn, tràilleachd ann am porn, agus barrachd. Beagan earrannan co-cheangailte ri fulangas / suidheachadh-beothachaidh / luathachadh:

An fheadhainn as cumanta a chithear Am measg droch bhuaidhean cleachdadh pornography bha: an fheum airson brosnachadh nas fhaide (12.0%) agus barrachd brosnachaidh gnèithe (17.6%) gus orgasm a ruighinn, agus lùghdachadh ann an sàsachadh feise (24.5%)…

Tha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta cuideachd a 'moladh gum faodadh nochdadh nas tràithe a bhith co-cheangailte ri dìth-lùghdachaidh a dh ’fhaodadh a bhith ann mar bhrosnachadh gnèitheach mar a dh’ fhaodadh a bhith air a bhrosnachadh airson gluasad nas fhaide agus barrachd brosnachaidh feise gus orgasm a ruigsinn nuair a bhios e a ’gabhail stuth susbainteach, agus lùghdachadh iomlan ann an sàsachadh feise…..

Chaidh caochladh atharrachaidhean a dhèanamh air pàtran cleachdadh pornography a bha a ’tachairt rè ùine an taisbeanaidh: a ’gluasad gu gnè ùr de stuth follaiseach (46.0%), cleachdadh stuthan nach eil a’ freagairt taobh a-muigh gnèitheasach (60.9%) agus a dh ’fheumas feum a dhèanamh de stuth nas treasa (fòirneartach) (32.0%). Bha barrachd bhoireannaich a ’toirt iomradh air an fheadhainn mu dheireadh a bhith a’ beachdachadh gu robh iad annasach an coimeas ris an fheadhainn a bha gan saoilsinn gun fhios dhaibh

an sgrùdadh seo fhuaireadh a-mach gum feumar feum a dhèanamh de stuth pornography nas dìriche na bu trice a bhith air an aithris le fireannaich a ’toirt iomradh orra fhèin mar ionnsaigh.

Comharraidhean eile de fhulangas / luathachadh: feumach air barrachd tabaichean fosgailte agus cleachdadh porn taobh a-muigh na dachaigh:

Ghèill a ’mhòr-chuid de dh'oileanaich gu bhith a’ cleachdadh modh prìobhaideach (76.5%, n = 3256) agus iomadh uinneag (51.5%, n = 2190) nuair a bhithear a ’sparradh pornaireachd air-loidhne. Chaidh cleachdadh porn taobh a-muigh còmhnaidh a chomharrachadh le 33.0% (n = 1404).

Bha aois na bu thràithe den chiad chleachdadh co-cheangailte ri barrachd dhuilgheadasan agus tràilleachd (tha seo a ’nochdadh gu neo-dhìreach a’ toirt buaidh air fulangas-atharrachaidh):

Bha aois an ciad nochdadh gu stuth soilleir co-cheangailte ri barrachd coltachd gum biodh droch bhuaidhean ann am cruth-dànachd ann an inbhich òga- chaidh na h-ùidhean as àirde a lorg do bhoireannaich agus an fheadhainn fhireann a ’nochdadh aig 12 bliadhna no gu h-ìosal. Ged nach eil sgrùdadh tar-roinneil a ’toirt cothrom measadh a dhèanamh air adhbharachadh, dh'fhaodadh gu bheil an toradh seo a’ nochdadh gu dearbh gum faod toraidhean fad-ùineach a bhith aig ceangal leanabachd le susbaint pornographic….

Bha ìrean tràilleachd gu math àrd, ged a bha e “fèin-fhaireachdail”:

Chaidh 10.7% agus 15.5%, fa leth.

Dh'aithris an sgrùdadh comharraidhean toirt a-mach, fiù's ann an neo-thràillean (comharra deimhinneach de atharrachaidhean eanchainn ceangailte ri tràilleachd):

Am measg an fheadhainn a chaidh an sgrùdadh agus a chuir an cèill iad fhèin a bhith nan luchd-cleachdaidh por-dhreachan (n = 4260), Dh'aidich 51.0% gun do rinn e co-dhiù aon oidhirp gus stad a chur air a ’cleachdadh le gun atharrachadh sam bith ann an tricead na h-oidhirpean sin eadar fireann agus boireann. Sheall 72.2% den fheadhainn a bha a ’feuchainn ri cleachdadh pornography a stad eòlas air co-dhiù aon easan co-cheangailte ris, agus am measg na chaidh a shealltainn gu tric bha bruadaran erotic (53.5%), irritability (26.4%), dragh dragh (26.0%), agus faireachdainn mu dheidhinn. aonaranachd (22.2%) (Clàr 2).

meudachadh

Bha mòran de na com-pàirtichean den bheachd gur e cùis slàinte phoblach a th ’ann am porn:

Anns an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta, bha na h-oileanaich a chaidh an sgrùdadh gu tric a’ comharrachadh gum faodadh droch bhuaidh a bhith aig sgaoileadh pornography air dàimhean sòisealta, slàinte inntinn, coileanadh gnèitheasach, agus gum faodadh buaidh a thoirt air leasachadh sì-inntinn ann an leanabachd agus òigeachd. A dh ’aindeoin seo, cha robh a’ mhòr-chuid aca a ’toirt taic do dh’ fheum sam bith airson casg air cothrom ann am draoidheachd.

A ’dèanamh dìoladh air an tagradh gur e na suidheachaidhean a th’ ann roimhe seo an fhìor chùis, chan e cleachdadh porn, lorg an sgrùdadh nach robh feartan pearsantachd ceangailte ri builean:

Le cuid de dh'eisgeachdan, cha robh gin de na feartan pearsantachd, a bha fèin-aithris san sgrùdadh seo, a ’dèanamh eadar-dhealachadh eadar na paraimeadairean a bha air an sgrùdadh airson pornography. Tha na toraidhean sin a ’toirt taic don bheachd gu bheil cothrom agus nochdadh ann am pornagrafa an-dràsta air an gabhail a-steach ro fharsaing airson feartan sònraichte inntinn a chomharrachadh. Ach, chaidh beachdachadh inntinneach a dhèanamh a thaobh luchd-cleachdaidh a dh ’aithris gun robh feum aca air susbaint pornographic a bha a’ dol am meud. Mar a chithear, dh ’fhaodadh gum bi cleachdadh tric air stuth soilleir a’ ceangal ri desensitization a tha a ’toirt air a bhith a’ coimhead air susbaint nas fhaide gus faighinn a-steach gu strì gnèitheasach coltach.


SGRÙDADH AIRSON AON: Leudachd agus Co-dhùnaidhean air Cleachdadh Pàtrain air-loidhne Fadhiseach ann an Eisimpleir de Mhnathan Gearmailteach (2019) - Dh ’innis sgrùdadh gu robh ceangal mòr eadar tràilleachd porn agus iomadachd ghnèithean porn. Tha na h-ùghdaran den bheachd gu bheil seo a ’nochdadh fulangas a’ leantainn gu bhith a ’sireadh gnèithean nobhail gus na h-aon bhuaidhean a choileanadh. Earrannan:

Ann an co-rèir ris an beachd-bharail againn, bha cleachdadh pornography air-loidhne duilich co-cheangailte ris an ùine a chaidh a chaitheamh a ’coimhead air pornografachd air-loidhne. Mar as motha a ’cleachdadh pornography air-loidhne, mar as àirde an sgòr s-IATsex. Gu sònraichte, tha an co-cheangal a ’mìneachadh dìreach 18% den eadar-dhealachadh choitcheann, a’ fàgail àireamh mhòr den t-eadar-dhealachadh gun mhìneachadh. Mar thoradh air an sin, chan urrainnear an ùine iomlan a tha e air a chaitheamh a ’coimhead air dealbhan-beò air-loidhne (uairean san t-seachdain) a bhith co-ionann ri cleachdadh dh’ aithrisean pornografa air-loidhne, mar a chaidh a dhèanamh ann an cuid de dh ’sgrùdaidhean roimhe seo. A dh ’aindeoin sin, a dh’ aindeoin sin tha ar dàta a ’sealltainn gu bheil an ùine a tha e air a bhith a’ coimhead air pornografa air-loidhne na shuaicheantasfàisneachd bhrìgheil a thaobh cleachdadh pornography air-loidhne.

Shònraich sinn cuideachd barrachd caochlaideachd ann an roinnean pornography mar ro-aithris math air cleachdadh deuchainn air-loidhne pornography- is e sin, an stuth as eadar-dhealaichte a bha neach-amhairc a ’coimhead, mar as àirde an sgòr s-IATsex aice. Tha seo a ’sealltainn gu bheil boireannaich a tha a’ cleachdadh duilgheadasan pornography air-loidhne a ’lorg stuth nas eadar-dhealaichte, a dh'fhaodadh a bhith na chomharra airson buaidhean atharrachaidh. Dh'fhaodadh suidheachadh an dèidh sin adhbharachadh togalach foighidneach, a ’stiùireadh luchd-cleachdaidh gus stuth ùr a rannsachadh gus an fhreagairt neuronalnach seo a thoirt gu pornography mar nuair a thòisich iad a’ coimhead a-mach an toiseach..

Tha na toraidhean againn a ’cur ris an uiread de litreachas a tha a’ nochdadh gum faodadh cleachdadh deuchainn air-loidhne pornography a bhith na iongantas clionaigeach. Ged a chuir an luchd-deasachaidh san Leabhar-làimhe ath-bhreithneachaidh is Staitistig ath-sgrùdaichte, ann an 2013, “mì-rian gnàth-thaobhach” ris mar dhùsgadh, tha rannsachadh nas ùire air leantainn gu toirt a-steach an diathad “mì-rian giùlain èigneachail feise” anns an ath-sgrùdadh a tha ri thighinn. Seòrsachadh eadar-nàiseanta ghalaran agus duilgheadasan slàinte co-cheangailte.


SGRÙDADH DÙTHCHAS A DHÀ: Abstinence no gabhail ris? Sreath cùise de eòlasan fir le eadar-theachd a ’dèiligeadh ri cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail trioblaideach (2019) - Tha am pàipear ag aithris air sia cùisean de dh ’fhir le tràilleachd porn mar a chaidh iad tro phrògram eadar-theachd stèidhichte air inntinn (meòrachadh, logaichean làitheil & sgrùdadh seachdaineach). Bha coltas gu robh na cuspairean uile a ’faighinn buannachd bho mheòrachadh. A ’buntainn ris an liosta sgrùdaidhean seo, thug 3 cunntas air àrdachadh cleachdaidh (àiteachadh) agus thug aon dhiubh cunntas air comharraidhean tarraing-a-mach. (Gun a bhith gu h-ìosal - dh ’innis dithis eile ED brosnaichte le porn.)

Earrann às a ’chùis ag aithris air comharraidhean tarraing-a-mach:

Perry (22, P_akeh_a):

Bha Perry a ’faireachdainn nach robh smachd sam bith aige air a chleachdadh pornagraf agus gur e a bhith a’ coimhead air pornagraf an aon dòigh anns am b ’urrainn dha faireachdainnean a riaghladh agus a riaghladh, gu sònraichte fearg. Dh ’innis e briseadh a-mach aig caraidean is teaghlach ma stad e bho phornagrafaidheachd airson ùine ro fhada, a thuirt e mar ùine de sheachdainean 1 no 2. 

Earrannan bho na cùisean 3 a ’toirt cunntas air àrdachadh no àiteachadh:

Preston (34, M_aori)

Bha Preston ag aithneachadh fhèin le SPPPU oir bha dragh air mun ùine a chuir e seachad a ’coimhead agus a’ cnuasachadh air pornagraf. Dha, bha pornagrafaidheachd air a dhol suas nas fhaide na cur-seachad dìoghrasach agus ràinig e ìre far an robh pornagrafachd mar mheadhan a bheatha. Thuirt e gu robh e a ’coimhead air pornagraf airson grunn uairean a-thìde gach latha, a ’cruthachadh agus a’ cur an gnìomh deas-ghnàthan seallaidh sònraichte airson na seiseanan seallaidh aige (me, a ’stèidheachadh a rùm, a’ lasadh, agus a ’chathair ann an dòigh shònraichte agus òrdail mus coimhead e, a’ glanadh eachdraidh a ’bhrobhsair aige an dèidh a bhith a’ coimhead, agus a ’glanadh às deidh a choimhead san aon dòigh) , agus a ’tasgadh mòran ùine ann a bhith a’ cumail suas a phearsa air-loidhne ann an coimhearsnachd pornagraf follaiseach air-loidhne air PornHub, an làrach-lìn pornagraf eadar-lìn as motha san t-saoghal…

Pàdraig (40, P_akeh_a)

Chaidh Pàdraig gu saor-thoileach airson an rannsachadh seo oir bha dragh air mu fhad nan seiseanan coimhead pornagraf aige, a bharrachd air a ’cho-theacsa san robh e a’ coimhead. Agus Pàdraig gu cunbhalach choimhead e air pornagraf airson grunn uairean a-thìde aig aon àm agus e a ’fàgail a mhac beag gun chùram anns an t-seòmar suidhe gus cluich agus / no coimhead air telebhisean…

Peadar (29, P_akeh_a)

Bha dragh air Pàdraig mun t-seòrsa susbaint pornagrafach a bha e ag ithe. Bha e air a thàladh gu pornagrafachd a chaidh a dhèanamh gus a bhith coltach ri gnìomhan èigneachaidhS an Iar- Trinn e dealbh nas fìor agus nas fìor den t-sealladh, mar as motha a bhrosnaich e nuair a bha e ga fhaicinn. Bha Pàdruig a ’faireachdainn gu robh na blasan sònraichte aige ann am pornagraf mar bhriseadh air na h-inbhean moralta agus beusanta a bha aige dha fhèin…


SGRÙDADH AIRSON A TRÌ: Falaichte ann an nàire: Eòlas fir heterosexual air cleachdadh pornagraf fèin-mhothachail (2019)  - Sgrùdadh a ’toirt a-steach agallamhan de luchd-cleachdaidh porn fireann 15. Bha grunn de na fir ag aithris air tràilleachd porn, àrdachadh cleachdaidh, gnàthachadh, sàsachd feise nas miosa agus duilgheadasan gnèitheasach air an adhbhrachadh le porn. Earrannan a tha buntainneach ri bhith a ’lughdachadh cleachdadh agus àiteachadh, agus cleachdadh porn ag atharrachadh blas feise.

Bhruidhinn na com-pàirtichean mu mar a thug pornagrafaidheachd buaidh air na diofar thaobhan den gnèitheas agus na h-eòlasan feise aca. Bhruidhinn Mìcheal air mar a thug pornagraf buaidh air a ghiùlan gnèitheasach, gu sònraichte mu na h-achdan a bhiodh e a ’feuchainn ri ath-chruthachadh le boireannaich a bha e air fhaicinn ann am pornagraf. Bheachdaich e gu fosgailte air na gnìomhan feise ris an robh e an sàs gu cunbhalach, agus dh'fhaighnich e dè cho nàdarra 'sa bha na gnìomhan sin:

Mìcheal: Bidh mi uaireannan a ’cum air aodann nighean, nach eil a’ frithealadh adhbhar bith-eòlasach sam bith, ach fhuair mi e bho porn. Carson nach eil an uilinn? Carson nach glùin? Tha ìre de spèis ann dha. Eadhon ged a tha an nighean ag aontachadh, tha e fhathast eas-urramach. (23, an Ear Mheadhanach, Oileanach)

Tha e coltach gu bheil an dàta a thug na com-pàirtichean seachad a ’co-thaobhadh ri litreachas, le pornagraf a’ toirt buaidh air dùil gnèitheasach, roghainnean gnèitheasach, agus gearan feise air boireannaich…. Às deidh bliadhnaichean de bhith a ’coimhead air pornagraf, thòisich cuid de na fir a’ faighinn ùidh ann an gnè làitheil oir cha robh e a ’tomhas a rèir na bha dùil aig pornagraf:

Frank: Tha mi a ’faireachdainn nach eil fìor ghnè cho math oir tha na dùilean ro àrd. An stuth a bhiodh dùil agam a dhèanamh san leabaidh. Tha porn na dhealbh neo-fhìor de bheatha gnè cunbhalach. Nuair a fhuair mi cleachdte ri ìomhaighean neo-fhìor, tha dùil agad gum bi do bheatha gnè fìor a ’maidseadh dian agus toileachas porn. Ach cha tachair sin, agus nuair nach tachair e, tha mi a ’faighinn beagan briseadh-dùil. (27, Àisianach, Oileanach)

Seòras: Tha mi a ’smaoineachadh nach eil na dùilean a th’ agam a thaobh mar a bu chòir rudan whiz, bang, iongantach a bhith aig àm gnè an aon rud ann am fìor bheatha [. . .] Agus tha e nas duilghe dhomh nuair a bhios mi a ’cleachdadh rudeigin nach eil fìor, agus air a chuir air adhart. Bidh Porn a ’stèidheachadh dhùilean neo-fhìor airson gnè. (51, Pākehā, Mentor)

Tha Frank agus George a ’soilleireachadh taobh de phornagrafaidheachd ris an canar“ Pornotopia, ”saoghal fantastais far a bheil solar gun chrìoch de“ bhoireannaich uaibhreach, uaibhreach, agus an-còmhnaidh orgasmach ”rim faighinn gu furasta airson fireannaich. (Bradan, 2012). Dha na fir sin, chruthaich pornagraf saoghal fantastais feise nach gabhadh a choileanadh ann an “fìrinn.”…. Nuair nach deach na dùilean sin a choileanadh, bha cuid de na fir diombach agus cha robh iad air an togail cho feise:

Albert: Leis gu bheil mi air uimhir de dhealbhan is bhideothan de bhoireannaich a tha mi a ’faicinn tarraingeach fhaicinn, tha e duilich dhomh a bhith còmhla ri boireannaich nach eil a’ freagairt ri càileachd nam boireannach a bhios mi a ’coimhead ann am bhideothan no a chì mi ann an ìomhaighean. Chan eil na com-pàirtichean agam a ’maidseadh ris na giùlan a bhios mi a’ coimhead anns na bhideothan [. . .] Nuair a bhios tu a ’coimhead air porn gu math tric, tha mi air mothachadh gu bheil boireannaich an-còmhnaidh ann an aodach gu math gnèitheach, ann an sàilean àrda gnèitheasach agus ann an aodach aodach, agus nuair nach fhaigh mi sin san leabaidh bidh mi a’ faighinn nas lugha de dhùsgadh. (37, Pa¯keha¯, Oileanach)

Bhruidhinn na com-pàirtichean cuideachd air mar a thàinig na roghainnean gnèitheasach aca air adhart mar thoradh air an cleachdadh pornagraf. Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ toirt a-steach “àrdachadh” ann an roghainnean pornagrafach:

Daibhidh: An toiseach bha e mar aon neach a ’fàs lomnochd mean air mhean, an uairsin chaidh e air adhart gu càraidean a’ faighinn feise, agus bho thràth gu leòr, Thòisich mi a ’caolachadh sìos gu gnè anal heterosexual. Thachair seo uile taobh a-staigh bliadhna no dhà bho thòisich mi a ’coimhead air porn [. . .] Às an sin, fhuair mo choimhead barrachd is barrachd. Fhuair mi a-mach gur e pian agus mì-chofhurtachd na h-abairtean nas creidsinn, agus thòisich na bhideothan a choimhead mi a ’fàs barrachd is barrachd fòirneart. A leithid, bhideothan a thèid a dhèanamh gus a bhith coltach ri èigneachadh. Is e na bha mi a ’lorg an stuth dachaigh, stoidhle neo-dhreuchdail. Bha e a ’coimhead creidsinneach, mar gum biodh èigneachadh a’ tachairt. (29, Pa¯keha¯, Proifeasanta)

Tha litreachas air a ràdh gu bheil luchd-cleachdaidh pornagrafaidheachd èiginneach agus / no trioblaideach gu tric a ’faighinn eòlas air iongantas far a bheil an cleachdadh pornagraf aca a’ lughdachadh agus a ’gabhail a-steach barrachd ùine ga chaitheamh a’ coimhead no a ’sireadh gnèithean ùra a bhrosnaicheas clisgeadh, iongnadh, no eadhon briseadh dùil (Wéry & Billieux, 2016). A ’co-chòrdadh ri litreachas, thug Daibhidh iomradh air na roghainnean pornagrafach sònraichte aige air pornagraf. Gu dearbh, tha an àrdachadh bho nudity gu èigneachadh a tha a ’coimhead reusanta b ’e am prìomh adhbhar a bha Daibhidh den bheachd gu robh e duilich a chleachdadh. Coltach ri Daibhidh, mhothaich Daniel cuideachd gu robh na lorg e a ’togail feise air a thighinn air adhart às deidh bliadhnaichean de bhith a’ coimhead air pornagraf. Bheachdaich Daniel air an eòlas farsaing a bh ’aige air seallaidhean pornagrafach, gu sònraichte mu penises a’ dol a-steach do vaginas, agus às deidh sin a bhith air a bhrosnachadh gu feise le bhith a ’faicinn penis:

Daniel: Nuair a choimheadas tu air porn gu leòr, tòisichidh tu a ’faighinn togail-inntinn le seallaidhean peanais cuideachd, leis gu bheil iad air an sgrion cho mòr. An uairsin bidh penis a ’tighinn gu bhith na stòr brosnachaidh fèin-ghluasadach agus arousal. Dhòmhsa tha e inntinneach dìreach cho ionadail ‘s a tha mi a’ tàladh a ’pheann, agus gun dad eile de dhuine. Mar sin mar a thuirt mi, chan eil mi a ’faighinn dad bho fhir, ach a-mhàin am penis. Ma nì thu lethbhreac agus pasg air boireannach, tha sin sgoinneil. (27, Pasifika, Oileanach)

Thar ùine, mar a dh ’fhàs na roghainnean pornagrafach aca, bha an dithis fhireannach a’ feuchainn ri na roghainnean aca a sgrùdadh ann am fìor bheatha. Rinn Daibhidh ath-aithris air cuid de na roghainnean pornagrafach aige leis a chompanach, gu sònraichte gnè anal. Thuirt Dàibhidh gu robh e na fhaochadh mòr nuair a bha an com-pàirtiche aige a ’gabhail ri miann feise, rud nach eil fìor an-còmhnaidh ann an leithid de shuidheachaidhean. Ach, cha do nochd Daibhidh a roghainn airson pornagraf èigneachaidh leis a ’chom-pàirtiche aige. D.Rinn Aniel, mar Dhaibhidh, ath-aithris air na roghainnean pornagrafach aige agus rinn e deuchainn le bhith a ’dol an sàs ann an gnìomhan feise le boireannach tar-ghnèitheach. A rèir litreachas a ’buntainn ri susbaint pornagrafach agus eòlasan feise fìor, ge-tà, chan eil cùisean an dà chuid Dàibhidh agus Daniel a’ riochdachadh an àbhaist. Ged a tha ceangal eadar cleachdaidhean nach eil cho àbhaisteach, chan eil ùidh aig cuid mhath de dhaoine ann a bhith ag ath-ghnìomhachadh nan gnìomhan pornagrafachd - gu sònraichte na gnìomhan neo-ghnàthach - tha e a ’còrdadh riutha a bhith a’ coimhead (Martyniuk, Okolski, & Dekker, 2019).

Mu dheireadh, dh ’innis fir na buaidhean a bh’ aig pornagraf air an obair ghnèitheasach aca, rudeigin nach deach a sgrùdadh ach o chionn ghoirid taobh a-staigh an litreachais. Mar eisimpleir, lorg Park agus co-obraichean (2016) gum faodadh coimhead air pornagraf eadar-lìn a bhith co-cheangailte ri dysfunction erectile, lughdachadh sàsachd feise, agus lughdachadh libido gnèitheasach. Thug com-pàirtichean san sgrùdadh againn cunntas air eas-òrdughan gnèitheasach coltach, a bha iad a ’buntainn ri cleachdadh pornagraf.


CEITHIR OILEAN STÒR: Soidhnichean agus comharran cuir-ris cybersex ann an inbhich nas sine (2019) - Ann an Spàinntis, ach a-mhàin an eas-chruthach. B ’e aois chuibheasach 65. Tha toraidhean iongantach ann a tha a’ toirt taic iomlan don mhodal tràilleachd, a ’toirt a-steach Thug 24% aithris comharran tarraing air ais nuair nach urrainn dhaibh faighinn gu porn (iomagain, irritability, trom-inntinn, msaa). Bho iomradh: 

Mar sin, bha amas na h-obrach seo dùbailte: 1) gus sgrùdadh a dhèanamh air tricead inbhich nas sine a tha ann an cunnart a bhith a ’leasachadh no a’ sealltainn ìomhaigh pathology de chleachdadh cybersex agus 2) gus ìomhaigh de shoidhnichean agus chomharran a tha ga chomharrachadh san t-sluagh seo a leasachadh. Chuir com-pàirtichean 538 (fir 77%) thairis air 60 bliadhna a dh ’aois (M = 65.3) crìoch air sreath de lannan giùlan feise air-loidhne. Thuirt 73.2% gu robh iad a ’cleachdadh an eadar-lìn le amas feise. Nam measg, rinn 80.4% e gu cur-seachad ach bha 20% a ’nochdadh caitheamh cunnairt. Am measg nam prìomh chomharran, b ’e an fheadhainn a bu chumanta am beachd air eadar-theachd (50% de chom-pàirtichean), a’ caitheamh> 5 uairean san t-seachdain air an eadar-lìn airson adhbharan feise (50%), ag aithneachadh gum faodadh iad a bhith ga dhèanamh cus (51%) no làthaireachd chomharran tarraing air ais (iomagain, irritability, trom-inntinn, msaa) (24%). Bidh an obair seo a ’soilleireachadh iomchaidheachd a bhith a’ faicinn gnìomhachd gnè cunnartach air-loidhne ann am buidheann sàmhach agus mar as trice taobh a-muigh eadar-theachd sam bith airson adhartachadh slàinte feise air-loidhne.


CÒMHRADH STIÙIREADH CÒIG: Buaidh pornagraf air càraidean pòsta (2019) - Sgrùdadh Èiphiteach tearc. Fhad ‘s a tha an sgrùdadh ag aithris gu bheil cleachdadh porn a’ sìor fhàs paramadairean arousal, chan eil na buaidhean fad-ùine a ’freagairt ri buaidhean geàrr-ùine porn. An co-dhùnadh:

Co-dhùnadh: Tha droch bhuaidh aig pornagraf air dàimh pòsaidh.

Earrannan co-cheangailte ri fulangas no àrdachadh:

Tha an sgrùdadh a ’sealltainn gu bheil ceangal adhartach staitistigeach aig a bhith a’ coimhead air pornagraf le bliadhnaichean pòsaidh. Bha seo ag aontachadh le Goldberg et al. 14 a thuirt gu bheil pornagrafaidheachd gu math addictive. Bha seo cuideachd ag aontachadh le Doidge 15 a thuirt gu bheil an corp a ’leasachadh fulangas gu dopamine a chaidh a leigeil ma sgaoil fhad‘ s a tha e a ’coimhead air pornagraf le ùine.

Tha co-dhàimh gu math àicheil eadar sàsachd beatha ghnèitheasach agus a bhith a ’coimhead air pornagraf leis nach eil 68.5% de luchd-faire deimhinneach riaraichte le am beatha ghnèitheasach. Bha seo ag aontachadh le Bergner agus Bridges 17 a lorg gu bheil lùghdachadh ann am miann gnèitheasach agus riarachadh le luchd-cleachdaidh pornagraf.

Anns an sgrùdadh làithreach ged a tha pornagrafachd ag àrdachadh miann agus tricead caidreamh, chan eil e a ’cuideachadh an neach-cleachdaidh orgasm a ruighinn. Bha seo ag aontachadh le Zillman 24 a fhuair a-mach gu bheil cleachdadh pornagraf gu h-àbhaisteach a ’leantainn gu barrachd fulangas a thaobh stuthan a tha gu soilleir feise, agus mar sin a’ feumachdainn stuthan nas nobhail agus nas neònach gus an aon ìre de bhrosnachadh agus ùidh a choileanadh, a bha cuideachd ag aontachadh le Henderson 25, a fhuair a-mach nach eil stuthan a chaidh a chleachdadh gus arousal agus brosnachadh a thoirt gu buil a ’dèanamh sin agus mar sin thathar a’ sireadh barrachd stuthan agus ùine seallaidh nas fhaide agus stuthan nas truaillidh gus an aon ìre de bhrosnachadh agus riarachadh a choileanadh.


SGRÙDADH FORTY SIX: Measadh air cleachdadh pornagraf eadar-lìn trioblaideach: Coimeas eadar trì sgèile le dòighean measgaichte (2020) - Sgrùdadh ùr Sìneach a ’dèanamh coimeas eadar cruinneas 3 ceisteachain tràilleachd porn mòr-chòrdte. Rinn e agallamhan le 33 luchd-cleachdaidh porn & leasaichean, agus rinn iad measadh air 970 cuspair. Toraidhean buntainneach:

  • Thug 27 de 33 luchd-agallaimh iomradh air comharraidhean tarraing-a-mach.
  • Thug 15 de 33 luchd-agallaimh iomradh air àrdachadh gu susbaint nas fhaide.

Bidh graf an luchd-agallaimh a ’rangachadh nan sia tomhasan den cheisteachan porn a bha a’ measadh fulangas agus tarraing air ais (An PPCS):

meudachadh

B ’e am fear as neo-mhearachdach den 3 cheisteachan an“ PPCS ”a tha air a mhodail às deidh ceisteachain tràilleachd stuthan. Eu-coltach ris na 2 cheisteachain eile, agus deuchainnean tràilleachd porn roimhe, tha an Bidh PPCS a ’measadh fulangas & tarraing air ais. Earrann a ’toirt cunntas air cho cudromach sa tha e measadh fulangas agus toirt air falbh:

Is dòcha gu bheil na feartan psychometric nas làidire agus cruinneas aithne nas àirde den PPCS mar thoradh air gun deach a leasachadh a rèir teòiridh structarail sia-phàirteach Griffiths (ie, an taca ris an PPUS agus s-IAT-sex). Tha frèam teòiridheach làidir aig an PPCS, agus bidh e a ’measadh barrachd phàirtean de chur-ris [11]. Gu sònraichte, tha fulangas agus toirt air falbh nan tomhasan cudromach de IPU trioblaideach nach eil air am measadh leis an PPUS agus s-IAT-sex;

Chì an luchd-agallaimh tarraing air ais mar fheart cumanta agus cudromach de chleachdadh duilgheadas porn:

Faodar a lorg cuideachd Figear 1 gun do chuir an dà chuid saor-thoilich agus leasaichean cuideam air meadhan còmhstri, ath-sgaoileadh agus tarraing a-mach ann an IPU (a ’stèidheachadh tricead iomraidhean); aig an aon àm, chuir iad cuideam air atharrachadh mood, ath-sgaoileadh agus tarraing a-mach mar fheartan nas cudromaiche ann an cleachdadh duilgheadas (a ’stèidheachadh an rangachadh chudromach).


SEÒMAR AIRSON SGRÙDAIDH: Meudachadh Fantasy Feise Feise air feadh an ùine-beatha ann am fireannaich inbheach na SA (2020) - Dh ’innis sgrùdadh gu robh a’ bhuidheann aois 18-30 a ’toirt cunntas air a’ chiall as àirde de dh ’fhaireachdainn gnèitheasach gnèitheach agus an uairsin an fheadhainn 31-50, an uairsin an fheadhainn 51–76 bliadhna a dh’ aois. Gu sìmplidh, is e am buidheann aois leis na h-ìrean as àirde de chleachdadh porn (agus a dh'fhàs suas a ’cleachdadh làraich tiùba) ag aithris na h-ìrean as àirde de fantasasan gnèitheasach gnèitheasach (èigneachadh, fetishism, gnè le clann). Tha earrann bhon roinn deasbaid a ’moladh gur dòcha gur e cleachdadh porn an adhbhar:

A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh mìneachadh a dh’ fhaodadh a bhith ann carson a bha an fheadhainn fo 30 bliadhna a dh ’aois a’ daingneachadh fantasasan gnèitheasach nas gluasaid na an fheadhainn thairis air 30 bliadhna mar thoradh air barrachd pornagraf caitheamh am measg fir nas òige. Fhuair na luchd-rannsachaidh gu bheil caitheamh pornagraf air a dhol suas bho na 1970n, ag èirigh bho 45% gu 61%, le atharrachadh thar ùine mar an fheadhainn as lugha airson buidhnean aoise nas sine far a bheil caitheamh pornagraf a ’lughdachadh (Price, Patterson, Regnerus, & Walley, 2016). A bharrachd air an sin, ann an sgrùdadh air caitheamh pornagraf am measg 4339 inbhich òga Suaineach, thuirt nas lugha na trian de chom-pàirtichean gu robh iad a ’coimhead air pornagraf feise gnèitheach fòirneart, beathaichean agus clann (Svedin, Åkerman, & Priebe, 2011).

Ged nach deach foillseachadh agus cleachdadh pornagraf a mheasadh san sgrùdadh làithreach, dh ’fhaodadh an fheadhainn fo 30 bliadhna san t-sampall againn a bhith a’ coimhead air barrachd pornagraf, a bharrachd air cruthan pornagraf nas duirche, na an fheadhainn thairis air 51 bliadhna mar a tha cleachdadh pornagraf ann an inbhich òga gabhail nas sòisealta (Carroll et al., 2008).


OILEAN OILEANAICH OIDHCHE: Slighean gluasadach a tha mar bhunait air tòiseachadh agus cumail suas coimhead air pornagraf cloinne air an eadar-lìn (2020) - Tha sgrùdadh ùr ag aithris nach eil ùidh ghnèitheasach aig clann ann an% de luchd-cleachdaidh porn cloinne (CP). Is ann dìreach às deidh bliadhnaichean de bhith a ’coimhead air porn inbheach, agus mar thoradh air an sin chaidh a chuir gu gnè ùr às deidh gnè ùr, gun do lorg luchd-cleachdaidh porn stuth eadhon nas fhaide, gnèithean, mu dheireadh a’ dol a-steach do CP. Tha luchd-rannsachaidh a ’comharrachadh nàdar porn eadar-lìn (ùr-sgeul gun chrìoch tro làraich tiùba) mar phàirt chudromach ann a bhith a’ toirt ionnsaigh feise air an t-susbaint as iomallaiche, leithid CP. Earrannan buntainneach:

Tha nàdar an eadar-lìn a ’brosnachadh neo-pedophiles gus àrdachadh aig a’ cheann thall:

An seo bidh sinn a ’bruidhinn mu na brosnachaidhean cuspaireil fèin-aithnichte a tha aig fir airson tòiseachadh agus cumail suas a bhith a’ coimhead CP air an eadar-lìn. Bidh sinn a ’cuimseachadh gu sònraichte air brosnachaidhean feise stèidhichte air an eadar-lìn mar thoradh air dearbhaidhean roimhe gum faodadh an eadar-lìn fhèin factaran sònraichte a thoirt a-steach a tha a’ cur ris a ’ghiùlan seo (Quayle, Vaughan, & Taylor, 2006).

Meudachadh mar shlighe gu cleachdadh CP:

Thuirt grunn chom-pàirtichean gu robh ùidh feise aca ann am pornagraf a thuirt iad mar ‘taboo’ no ‘fìor’, a ’ciallachadh gu robh e taobh a-muigh raon de na bha iad a’ meas mar ghnìomhan no giùlan feise traidiseanta. Mar eisimpleir, thuirt Mike gun robh e a ’lorg“ rud sam bith annasach dha-rìribh, fhad ‘s nach robh e… a’ coimhead rudan cunbhalach. ” Thòisich com-pàirtichean gu tric le bhith a ’coimhead air pornagraf eadar-lìn air ceann ìosal an speactram taboo (me, spanking, transvestism), agus thug iad cunntas air adhartas mean air mhean gu bhith a’ coimhead air brosnachaidhean gnèitheasach nas miosa mar fhreagairt do na bha e coltach gu robh iad a ’toirt buaidh air na gnìomhan no na cuspairean gnèitheasach sin.

Mar a chithear ann am Figear 1, rinn an oidhirp gus lorg fhaighinn air pornagraf a bha a ’sìor fhàs taboo comas a bhith a’ cleachdadh CP airson cuid de chom-pàirtichean, às deidh dhaibh a bhith a ’tighinn gu grunn chuspairean pornagrafach, a’ toirt a-steach giùlan mì-laghail ach neo-pedophilic (me, incest, bestiality). Mar a thuirt Jamie, “Bhithinn a’ coimhead air rudan BDSM, agus an uairsin a ’faighinn gu rudan nas brònach agus taboos eile, agus an uairsin aig a’ cheann thall dìreach a ’faireachdainn mar,‘ uill, a-rithist, fuck e. Gabhaidh mi am plunge ’”. Bha an fhìrinn gu bheil CP mì-laghail a ’toirt àrdachadh air cuid de chom-pàirtichean, leithid Ben a mhìnich,“ Bha mi a ’faireachdainn mar a bha mi a’ dèanamh mì-laghail, agus thug e togail uamhasach dhomh ”, agus Travis, a thuirt,“ Aig amannan bha e a ’faireachdainn math rudeigin a dhèanamh nach bu chòir dhut a bhith a 'dèanamh. "

Arousal gnèitheasach hyperfocused

Aon uair anns an stàit seo de dh ’fhòirneart gnèitheasach hyperfocused, bha e nas fhasa do chom-pàirtichean fìreanachadh a bhith a’ coimhead barrachd taboo agus mu dheireadh pornagraf mì-laghail. Tha an lorg seo a ’faighinn taic bho rannsachadh a rinneadh roimhe a’ moladh gu bheil stàitean tòcail ‘visceral’ a ’leigeil le daoine dearmad a dhèanamh air factaran a chuireadh casg air giùlan gnèitheasach air dhòigh eile (Loewenstein, 1996). …. Cho luath ‘s nach robh com-pàirtichean a-nis anns an stàit seo de dh’ fhòirneart feise mòr-cheangailte, dh ’innis iad gu robh an CP a bha iad a’ coimhead a ’fàs mì-tharraingeach agus aimhreit, iongantas a chaidh aithris cuideachd le Quayle and Taylor (2002).

A ’sireadh nobhail

Mhìnich na com-pàirtichean, mar a bha an eòlas aca air pornagraf eadar-lìn a ’sìor fhàs, bha iad a’ sìor fhàs gun ùidh anns na gnèithean pornagraf (laghail) a b ’fheàrr leotha gu traidiseanta. Mar thoradh air an sin, thòisich com-pàirtichean a ’miannachadh agus a’ sireadh brosnachaidhean gnèitheasach a ’toirt a-steach cuspairean agus gnìomhan gnèitheasach ùra. Bha e coltach gu robh an eadar-lìn a ’cur ri faireachdainn com-pàirtichean dòrainn agus miann airson brosnachadh gnèitheasach nobhail, leis gu robh farsaingeachd an eadar-lìn a’ moladh gu robh tomhas de pornagraf gun chrìoch ann, agus dh ’fhaodadh gin no iad uile a bhith nas inntinniche no nas inntinniche na bha iad an-dràsta a ’coimhead. Ann a bhith a ’toirt cunntas air a’ phròiseas seo, mhìnich Iain:

Thòisich e dìreach le fir inbheach àbhaisteach le boireannaich den t-seòrsa rud, agus tha e rudeigin dull, mar sin is dòcha an uairsin gum bi thu a ’coimhead cuid de stuth leasbach airson greis, agus bidh e a’ fàs beagan dull, agus an uairsin tòisichidh tu a ’sgrùdadh.

Desensitization (àiteachadh) a ’leantainn gu àrdachadh:

Anns na h-oidhirpean aca gus brosnachaidhean nobhail is brosnachail feise a lorg, thòisich com-pàirtichean a ’sgrùdadh roinnean de pornagraf a’ toirt a-steach raon nas fharsainge de ghiùlan gnèitheasach, com-pàirtichean, dreuchdan agus daineamaigs na bhiodh iad air smaoineachadh roimhe seo fhaicinn. Dh ’fhaodadh seo a bhith mar thoradh air leudachadh beag air na crìochan moralta no laghail a tha neach (gu mothachail no gu neo-fhiosrach) a’ suidheachadh dhaibh fhèin a thaobh nan seòrsaichean pornagraf a tha iad a ’meas a tha iomchaidh. Mar a mhìnich Mike, “Tha thu dìreach a ’cumail crìochan tarsainn agus a’ dol thairis air crìochan - [tha thu ag innse dhut fhèin] ‘cha dèan thu sin a-riamh’, ach an uairsin nì thu e."

Tha an t-adhartas a thug Mike agus com-pàirtichean eile a ’toirt cunntas air comasachd buaidh àiteachaidh, oir dh’ innis mòran de chom-pàirtichean gu robh feum aca air a ’cheann thall barrachd taboo no fìor pornagrafachd gus an aon ìre de dhùsgadh a choileanadh. Mar a mhìnich Justin, “Shaoil ​​mi gu robh mi a’ sleamhnachadh sìos an cnoc far an robh e dìreach, dh ’fheumadh e a bhith na thoileachas mòr dhomh buaidh sam bith a thoirt ort.” Thuirt mòran de chom-pàirtichean san sgrùdadh againn gu robh iad a ’faicinn measgachadh de dhiofar sheòrsaichean pornagraf mus do lorg iad CP, a tha coltach ri rannsachadh roimhe a’ sealltainn gum faodadh daoine le eucoirean CP tòiseachadh le bhith a ’cleachdadh pornagraf laghail agus mean air mhean a’ dol air adhart gu bhith a ’coimhead air stuthan mì-laghail, is dòcha mar thoradh air farsaing. foillseachadh agus boredom (Ray et al., 2014).

Tha gnàthachadh a ’leantainn gu CP:

Mar a chithear ann am Figear 1, bhiodh com-pàirtichean gu tric a ’rothaireachd eadar a bhith a’ sireadh ùr-ghnàthachadh agus co-sheirm iomadh uair mus do thòisich iad gu gnìomhach a ’sireadh CP. Às deidh dhaibh faighinn a-mach gnè pornagraf ùr agus fìor inntinneach, bhiodh com-pàirtichean a ’caitheamh mòran uairean a thìde a’ rannsachadh, a ’coimhead, agus a’ tional brosnachaidhean den t-seòrsa seo, gu ìre mhòr ‘binge’ a ’coimhead air na stuthan sin. Mhìnich com-pàirtichean mar thoradh air an fhoillseachadh farsaing seo, gun do ràinig iad puing nuair a bha seo cha robh gnè de pornagrafachd a-nis a ’toirt seachad ìre làidir de bhrosnachadh gnèitheasach, ag adhbhrachadh orra ath-thòiseachadh a lorg airson brosnachaidhean gnèitheasach nobhail:

Tha mi a ’smaoineachadh an toiseach, dh’ fhàs mi sgìth. Mar, bhithinn a ’lorg cuspair air an robh ùidh agam… agus gu math furasta bhithinn a’ faighinn seòrsa de, chan eil fhios agam, bhithinn a ’cleachdadh a’ chuspair - chan eil ùidh agam, tha mi air uimhir fhaicinn - agus an uairsin ghluaisinn air adhart gu barrachd. (Jamie)

Thòisich mi a ’coimhead air dealbhan de bhoireannaich nas òige [inbheach] nuair a bha mi a’ coimhead air pornagraf air an eadar-lìn an toiseach, agus an uairsin chùm mi a ’dol a-steach a choimhead air nigheanan nas òige agus nas òige, agus mu dheireadh clann. (Ben)

Tha a ’bhuaidh àiteachaidh air a dheagh stèidheachadh ann an raointean eile de eòlas-inntinn agus chaidh a dheasbad roimhe seo a thaobh a bhith a’ coimhead air pornagraf. Tha Elliott agus Beech a ’toirt cunntas air a’ phròiseas seo mar, “… lùghdachadh ann an ìrean arousal chun na h-aon bhrosnachaidhean thairis air grunn nochdaidhean - far a bheil eucoirich, ann a bhith a’ coimhead air ìomhaighean feise, a ’sireadh ìomhaighean ùra, nas fhaide thar ùine gus na h-ìrean tòcail aca a bhiathadh,” Elliott and Beech, (2009, td. 187).

Coltach ri gnèithean pornagraf eile, dh ’adhbhraich foillseachadh farsaing air CP a’ mhòr-chuid de chom-pàirtichean cunntas a thoirt air a bhith a ’cleachdadh nan stuthan sin, a’ toirt a-steach com-pàirtichean a thug cunntas air ùidh ghnèitheasach ann an clann (dìreach mar a bha com-pàirtichean le ùidh ann an inbhich a ’cleachdadh gnèithean pornagraf inbheach). Bha seo gu tric a ’toirt air com-pàirtichean CP a shireadh a’ toirt a-steach luchd-fulaing nas òige agus / no barrachd dhealbhan feise grafaigeach ann an oidhirp an aon ìre de dhùsgadh a chaidh fhulang an toiseach mar fhreagairt air na stuthan sin fhaicinn. Mar a mhìnich Justin, “Bidh thu a’ feuchainn ri rudeigin a lorg a bheir beagan sradag dhut, no beagan faireachdainn, agus an toiseach, cha do rinn. Mar a dh ’fhàsas tu nas òige agus nas òige, rinn e.”

Thuirt cuid de chom-pàirtichean gun do ràinig iad puing far an do thòisich iad a ’sireadh CP a’ toirt a-steach clann a bhiodh roimhe seo ro òg airson a bhith a ’faighinn togail-inntinn. Thuirt Travis, “Thar ùine, dh'fhàs na modailean nas òige… roimhe seo, cha bhithinn eadhon a’ beachdachadh air dad fo 16. ” Tha e gu sònraichte inntinneach, eu-coltach ri seòrsachan pornagraf eile, thuirt com-pàirtichean gun lean iad orra a ’coimhead air CP eadhon an dèidh dhaibh a bhith a’ dùsgadh nan stuthan sin. Tha seo a ’togail cheistean a thaobh nam feartan pearsanta is suidheachadh a tha an sàs ann a bhith a’ cumail suas a ’ghiùlan seo.

Suidheachadh feise:

Bha grunn chom-pàirtichean nach tug cunntas air ùidh gnèitheasach aithnichte ann an clann mus do choimhead iad air CP a ’creidsinn gun robh a bhith a’ nochdadh a-rithist air na stuthan sin gu ìre mhòr nan ‘suidheachadh’ gus ùidh ghnèitheasach a leasachadh ann an clann.

Leis nach tug cha mhòr a h-uile com-pàirtiche iomradh air miann a bhith an sàs ann an eucoirean feise conaltraidh, tha e comasach gun tug am pròiseas seo air com-pàirtichean ùidh a nochdadh ann an CP, seach anns a ’chloinn fhèin (agus le bhith a’ leudachadh droch dhìol gnèitheasach cloinne). Thug com-pàirtichean tuairisgeulan eadar-dhealaichte air mar a bha iad a ’faicinn a’ phròiseas fuarachaidh seo:

Tha e coltach ri… nuair a bhios a ’chiad sip de gin agad, no ge bith dè a th’ ann. Tha thu a ’smaoineachadh,‘ tha seo uamhasach ’, ach cumaidh tu a’ dol agus mu dheireadh tòisichidh tu a ’còrdadh ri gin. (Iain).

Na cuairtean nam eanchainn a bha co-cheangailte ri mì-thoileachas gnèitheasach, na cuairtean a bha a ’losgadh nuair a bha mi a’ coimhead air dealbhan de chloinn… bliadhnaichean de bhith a ’dèanamh sin a dh’ adhbhraich cùisean nam eanchainn. (Ben)

Mar a bha an ùidh aca ann an CP a ’dol am meud, thuirt com-pàirtichean a bha roimhe air coimhead air pornagraf inbheach is cloinne gu robh e a’ sìor fhàs duilich a bhith air am beò-ghlacadh le brosnachaidhean feise le inbhich.

Aig luach aghaidh, dh ’fhaodadh gum bi am pròiseas fuarachaidh seo a’ dol an aghaidh na h-eòlas beathachaidh a chaidh a mhìneachadh na bu tràithe. Ach, tha e cudromach a thuigsinn, airson daoine gun ùidh ghnèitheasach ann an clann, gu robh coltas ann gun robh am pròiseas fuarachaidh a ’tachairt eadar toiseach a bhith a’ coimhead air CP agus a bhith a ’toirt com-pàirt do na stuthan sin aig a’ cheann thall.

Tha an co-èigneachadh dhuinn a ’coimhead coltach ri tràilleachd ann an grunn dhòighean:

Is dòcha gu bheil aon de na co-dhùnaidhean as inntinniche a ’buntainn ri neo-chomas cunntasachd chom-pàirtichean‘ adhartas ’a dhèanamh bho CP às deidh dhaibh a bhith a’ fuireach agus freagairt lughdaichte air na stuthan sin. Mar thoradh air cho neo-chomasach 'sa bha e gabhail ris a' ghiùlan seo bha cuid de chom-pàirtichean a 'faicinn an cleachdadh de CP mar' èigneachadh 'no' tràilleachd '. Mar a mhìnich Travis:

Chan eil fhios 'am a bheil leithid de rud ann ri tràilleachd ... far an dèan thu rudeigin nach eil thu airson a dhèanamh, ach bha mi an-còmhnaidh gam lorg fhèin a-rithist agus a-rithist a ’sgrùdadh na làraich sin ... bhithinn suas fadalach oidhche a ’dèanamh seo, oir dh’ fheumainn a dhol air ais agus sgrùdadh.

Bu chòir a thoirt fa-near, ge-tà, nach tug gin de na com-pàirtichean cunntas air fìor ghiùlan obsessive-compulsive no gun tug iad cunntas air comharran tarraing air ais nuair a stad iad a bhith a ’cleachdadh CP, a’ moladh nach eil an giùlan seo na chur-ris ann an cleachdadh traidiseanta an teirm….

Bha an rannsachadh airson ùr-ghnàthachadh, mar thoradh air àiteachadh, na adhbhar dòchais na bhith a ’coimhead CP.

Tha aon fhoillseachadh den ‘èigneachadh’ seo air a nochdadh leis na fhuair sinn a-mach gun tug cha mhòr a h-uile com-pàirtiche, ge bith dè an spreagadh tùsail a bh ’aca airson a bhith a’ coimhead CP, cunntas gun do chuir an gnìomh a bhith a ’lorg an eadar-lìn airson brosnachaidhean gnèitheasach ùra an àite a bhith a’ faighinn tlachd bho bhith a ’coimhead air na stuthan sin. A ’leantainn bhon phròiseas comasachaidh giùlain a tha sinn a’ moladh, tha sinn a ’moladh gum b’ fheàrr le com-pàirtichean sgrùdadh a dhèanamh airson CP thairis air a ’ghnìomh a bhith ga fhaicinn oir mus do ràinig com-pàirtichean an ìre de bhith a’ sireadh CP - is dòcha an seòrsa pornagraf as taboo - bha aca air adhart tro (agus a ’cleachdadh gu) grunn ghnèithean pornagraf agus cha b’ urrainn dhaibh a bhith a ’smaoineachadh air cuspairean no gnìomhan gnèitheasach a bhiodh gu leòr taboo no anabarrach gus an fhreagairt gnèitheasach dian a bha iad ag iarraidh a bhrosnachadh.

Mar thoradh air an sin, tha sinn a ’moladh gum bi an othail agus an dùil a tha co-cheangailte ri bhith a’ lorg pornagraf ùr-nodha agus a tha air leth brosnachail a ’fàs nas dèine na na faireachdainnean a gheibhear mar fhreagairt air na stuthan sin fhaicinn. Thathas an dùil gun toir seo buaidh air miann nan com-pàirtichean cumail a ’sireadh CP (eadhon seachad air a’ phuing suidheachaidh), agus dh ’fhaodadh neo-chomas lorg pornagraf làidir a lorg a bhith mar bhunait air èigneachadh beachd nan com-pàirtichean a dhol an sàs anns a’ ghiùlan seo. Mar a mhìnich Dave:

B ’fheudar dhomh gluasad, mar bho aon [ìomhaigh / bhidio] gu fear eile, oir aon uair‘ s gun do thòisich mi a ’coimhead air fear, gheibheadh ​​mi leamh agus dh ’fheumainn a dhol gu fear eile. Agus sin mar a bha e. Agus ghabh e thairis mo bheatha.


LÀRACH FORTY STUDY: Smachd bacaidh agus cleachdadh duilgheadas eadar-lìn-pornagraf - Dreuchd cothromachaidh cudromach an insula (Anton & Brand, 2020) - Tha na h-ùghdaran ag ràdh gu bheil na toraidhean aca a ’nochdadh fulangas, comharra air pròiseas tràilleachd. Earrannan buntainneach:

Bu chòir an sgrùdadh làithreach againn a bhith air fhaicinn mar chiad dhòigh-obrach a ’brosnachadh rannsachaidhean san àm ri teachd a thaobh nan ceanglaichean eadar uidheamachdan saidhgeòlasach agus neòil craving, cleachdadh duilgheadas IP, brosnachadh gus giùlan atharrachadh, agus smachd bacaidh.

Co-chòrdail ri sgrùdaidhean roimhe (me, Antons & Brand, 2018; Brand, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola et al., 2017; Laier et al., 2013), lorg sinn co-dhàimh àrd eadar craving cuspaireil agus cho dona ‘sa bha comharran cleachdadh duilgheadas IP anns gach suidheachadh. Ach, cha robh an àrdachadh ann an sgàineadh mar thomhas airson cue-reactivity co-cheangailte ri doimhneachd comharraidhean cleachdadh duilgheadas IP, faodaidh seo buntainn ri fulangas (cf. Wéry & Billieux, 2017) leis nach robh na h-ìomhaighean pornagrafach a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh seo air an dèanamh fa leth a thaobh roghainnean cuspaireil. Mar sin, is dòcha nach bi an stuth pornagrafach àbhaisteach a thathar a ’cleachdadh làidir gu leòr airson a bhith a’ brosnachadh cue-reactivity ann an daoine fa leth le dian symptom co-cheangailte ri buaidhean ìosal air na siostaman impulsive, reflective, agus interoceptive a bharrachd air comas smachd inhibitory.

Is dòcha gum bi buaidhean fulangas agus taobhan brosnachail a ’mìneachadh coileanadh smachd bacaidh nas fheàrr ann an daoine fa leth le doimhneachd comharraidhean nas àirde a bha co-cheangailte ri gnìomhachd eadar-dhealaichte den t-siostam eadar-ghlacach agus meòrachail. Tha e coltach gu bheil smachd air lughdachadh air cleachdadh IP mar thoradh air an eadar-obrachadh eadar na siostaman èiginneach, meòrachail, agus eadar-ghlacach.

Air an toirt còmhla, tha àite deatamach aig an insula mar am prìomh structar a tha a ’riochdachadh an t-siostam interoceptive ann an smachd bacaidh nuair a tha ìomhaighean pornagrafach an làthair. Tha dàta a ’moladh gun do choilean daoine fa leth le doimhneachd comharrachaidh nas àirde de chleachdadh IP trioblaideach nas fheàrr anns a’ ghnìomh air sgàth gnìomhachd lùghdaichte insula rè giollachd ìomhaighean agus barrachd gnìomhachd rè giollachd smachd bacaidh.

Dh ’fhaodadh am pàtran gnìomhachd seo a bhith stèidhichte air buaidhean fulangas, is e sin, tha nas lugha de ghnìomhachd anns an t-siostam èiginneach ag adhbhrachadh nas lugha de smachd air goireasan an t-siostam eadar-ghlacach agus meòrachail. Mar sin, dh ’fhaodadh gum biodh gluasad bho ghiùlan èiginneach gu giùlan èiginneach mar thoradh air a bhith a’ leasachadh cleachdadh IP trioblaideach no taobh brosnachail (co-cheangailte ri seachnadh) buntainneach, gus am biodh a h-uile goireas ag amas air a ’ghnìomh agus air falbh bho ìomhaighean pornagrafach. Tha an sgrùdadh a ’cur ri tuigse nas fheàrr air smachd lùghdaichte air cleachdadh IP a tha, a rèir coltais, chan ann a-mhàin mar thoradh air mì-chothromachadh eadar siostaman dùbailte ach air an eadar-obrachadh eadar siostaman èiginneach, meòrachail agus eadar-ghlacach.


FIFTY STUDY: A ’sgrùdadh eòlas beatha luchd-cleachdaidh trioblaideach pornagraf eadar-lìn: Sgrùdadh càileachdail (2020)

Beagan earrannan co-cheangailte ri àrdachadh agus stèidheachadh:

Thuirt na com-pàirtichean gu robh comharran aca a bhith a ’faireachdainn“ addicted ”ri IP. Bha cànan an eisimeileachd, ie, “cravings,” ga “suck in,” agus “habit,” air a chleachdadh gu tric. Thug com-pàirtichean cunntas cuideachd air comharraidhean agus eòlasan a bha co-chòrdail ri eas-òrdughan addictive leithid; neo-chomas airson cleachdadh IP a lughdachadh, barrachd feum de IP thar ùine no a bhith feumach air cruthan nas fhaide de IP a chleachdadh gus an aon bhuaidh fhaighinn, cleachdadh IP mar dhòigh air mì-chofhurtachd a riaghladh no faireachdainn de riarachadh no “àrd,” agus cumail a ’cleachdadh IP a dh’ aindeoin droch bhuaidhean agus toraidhean beatha. Tha na fo-chuspairean a leanas a ’nochdadh na h-uinneanan sin.

Chaidh a ràdh gu tric gu robh àrdachadh an dàrna cuid a ’caitheamh barrachd ùine air IP no ga fhaighinn riatanach a bhith a’ coimhead susbaint nas fhaide air falbh gus eòlas fhaighinn air an aon “àrd” thar ùine, mar a thuirt an com-pàirtiche seo, “An toiseach, choimhead mi air porn caran bog, agus mar bhliadhnaichean a ’dol seachad, ghluais mi a dh’ ionnsaigh seòrsan porn a bha nas brùideile agus nas miosa. ”

Chuir an àrdachadh seo gu susbaint nas fhaide, nas nobhail, agus gu tric fòirneartach ri faireachdainnean nàire nan com-pàirtichean co-cheangailte ris an cleachdadh IP aca

Chaidh a ràdh gu tric gu robh àrdachadh an dàrna cuid a ’caitheamh barrachd ùine air IP no ga fhaighinn riatanach susbaint nas fhaide fhaicinn gus eòlas fhaighinn air an aon“ àrd ”thar ùine

Bha àrdachadh cleachdadh porn cuideachd ceangailte ri dysfunction erectile ann an cuid de na com-pàirtichean, oir fhuair iad a-mach às deidh ùine, nach robh meud no gnè porn comasach air adhbhrachadh gu robh togail aca, mar a chaidh a mhìneachadh san ath fho-chuspair.

Chaidh comharran mar dysfunction erectile - air a bhun-bheachdachadh mar neo-chomas togail fhaighinn às aonais porn no le com-pàirtiche beatha fìor - a mhìneachadh gu tric: “Cha b’ urrainn dhomh togail le boireannaich a bha tarraingeach dhomh. Agus eadhon nuair a rinn mi, cha do mhair e fada idir. ” Bha na comharran sin gu tric a ’caoidh nan com-pàirtichean, le aon chom-pàirtiche ag ràdh,“ Tha e air mo chumail bho bhith ri feise! Tòrr amannan! Leis nach urrainn dhomh fuireach suas. Thuirt gu leòr. ”

Thuirt com-pàirtichean gun do chaith iad barrachd ùine a ’coimhead air IP agus mar thoradh air sin a’ dearmad raointean eile nam beatha, a ’lughdachadh na h-ùine a chaidh a chaitheamh a’ leantainn dhàimhean le daoine eile, amasan leasachaidh pearsanta, amasan dreuchdail, no gnìomhan eile, “Sa mhòr-chuid, bheir e ùine air falbh bhuam,” thuirt aon chom-pàirtiche. “Bidh a bhith a’ coimhead porn a ’toirt air falbh ùine sgrùdaidh, ùine obrach, ùine le caraidean, ùine fois, msaa.” Thug com-pàirtiche eile fa-near gu robh droch bhuaidh aig an ùine a chaidh a ghabhail le bhith a ’coimhead IP air a chinneasachd; “An uairsin tha an ùine a chuir mi seachad a’ coimhead air porn eadar-lìn seach a bhith a ’dèanamh rudeigin cuideachail.” Tha buaidh ùine air a chall duilich a thomhas, mar a thuirt an com-pàirtiche seo, “Chaill mi cunntas air na h-amannan nuair a bha mi a’ coimhead air porn agus bha còir agam a bhith a ’dèanamh rudeigin eile a bha gu math cudromach.


STIÙIREADH FIFTY AON: ‘A’ faighinn cothrom air rudeigin a tha gu bhith ruigsinneach ’: rèiteachadh luchd-amhairc pornagraf eadar cuimhneachain pornagrafach tràth agus cunnart beachdail pornagraf (2020) - Sgrùdadh agallaimh sa mhòr-chuid. Beagan earrannan buntainneach a ’toirt cunntas air àrdachadh, gnàthachadh agus stèidheachadh:

 Tha na h-earrannan sin a ’toirt dùbhlan mòr don bheachd gum faodadh cus buaidh a thoirt air buaidh pornagraf air feadhainn eile, leis gu bheil na h-earrannan a leanas a’ moladh gu bheil feadhainn ann air an deach buaidh pornagraf a chlàradh gu fèin-obrachail:

Tha mi gu math troimh-chèile an-dràsta a thaobh far a bheil mi a ’suidhe le mo chleachdadh pornagraf. Suas gu timcheall air sia mìosan air ais, cha bhithinn air smaoineachadh mu na buaidhean àicheil a bhiodh aig a chleachdadh. Tha mi a ’creidsinn gur e seo aon de na factaran a thug orm briseadh suas le mo leannan ceithir bliadhna, chunnaic mi eòlaiche-inntinn airson tràilleachd pornagraf gus cuideachadh le bhith a’ feuchainn ri ar càirdeas a chumail ri chèile ach cha robh coltas gu robh seo na chuideachadh…. [Freagairt an t-suirbhidh 194, Q2].

Tha na meadhanan air buaidh mhòr a thoirt orm air seo agus bidh mi uaireannan a ’faireachdainn mar gu bheil mi ag ithe cus porn. Tha mi cuideachd a ’faireachdainn mar gu bheil e a’ toirt às mo bheatha dha na h-eòlasan gnèitheasach agam. Tha m ’eòlasan gnèitheasach fìor bheatha an-còmhnaidh nas fheàrr nuair a tha mi air fois fhaighinn bho porn. Tha mi cuideachd a ’cur dragh air an t-seòrsa porn a bhios mi a’ coimhead a ’toirt buaidh air mo mhiann a bhith a’ faighinn gnè vanilla. [Freagairt an t-suirbhidh 186, Q2].

Mar eisimpleir, tha an t-agallamh a leanas le fear a bha a ’faighneachd an robh e‘ addicted ’ri pornagraf, mar thoradh air a bhith a’ caitheamh cus ùine ga fhaicinn, a ’nochdadh diùltadh follaiseach den bheachd gu bheil tràilleachd pornagraf na dhuilgheadas a bhith a’ lughdachadh susbaint - dha fhèin co-dhiù:

C: Uill, tha fios agad, chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil dad neo-àbhaisteach mun t-suidheachadh agam leis gu bheil mi a’ smaoineachadh gun urrainn dhomh a bhith a ’buntainn ris a h-uile duine aig mo aois agus leis na daoine sin a dh’ fhàs mi suas ma tha thu a ’dol bho bhith a’ coimhead air dealbhan bog fòcas nudie -

Neach-ceasnachaidh: Yeah mar Penthouse agus -

C: Yeah, uill eadhon nas lugha na sin agus an uairsin bidh e dìreach a ’dol suas agus suas. Bidh thu a ’dol bho Playboy gu Penthouse gu uurgh I dunno, agus an uairsin tha e air a thionndadh gu vids umm, agus tha e a’ fàs nas làidire agus nas làidire.

Neach-ceasnachaidh: Mmm ach tha puing ann gun stad thu ged nach eil? Air sgàth -

C: Aww, uill b ’e sin mo roghainn umm, oir bha mi dìreach a’ smaoineachadh ‘urgh tha sin gu leòr dhomh

Neach-ceasnachaidh: Agus - a bheil dragh ann nach bi e comasach dha daoine eile sin a dhèanamh -

C: I - uill tha mi a ’smaoineachadh gu bheil na h-uimhir de stuth ceangail is droch dhìol air na làraich sin - ag ràdh gu bheil margaidh ann. Cha ghabh - tha mi a ’gabhail ris gun do thòisich na daoine sin mar mise dìreach a’ coimhead air dealbhan nudie de nigheanan agus a ’falbh às an sin.

Agallamh: Yeah, agus an uairsin aig àm air choreigin chrìochnaich thu -

C: A-steach do fhìor chruaidh-chruaidh.

An seo tha ‘roghainn’ C airson stad a chuir air adhartas bho shusbaint nas làidire agus nas làidire an coimeas ris an fheadhainn a dh ’fhaodadh a bhith air tòiseachadh le bhith a’ coimhead air an aon pornagraf a bh ’aige, ach a bha air a thighinn gu crìch anns an‘ fhìor chruaidh-chruaidh ’. Chaidh draghan mar sin a dhèanamh soilleir a thaobh an dà chuid mar a tha an eadar-lìn air susbaint pornagraf atharrachadh, agus mar a dh ’fhaodadh eòlasan dhaoine òga a bhith eadar-dhealaichte bho eòlas an neach-labhairt….

An seo, tha E a ’toirt cunntas air na h-eòlasan tràth aige le pornagraf tron ​​chlàr-amais eòlach de stòran pornagraf (ie athair caraid), a’ moladh gun do rinn am foillseachadh tràth seo cùisean ‘gu math nas fhasa’ mar a dh ’fhàs e na bu shine. Ach, aig ìre nas fhaide air adhart san agallamh, tha E cuideachd a ’moladh gum faodadh a leithid de shealladh tràth air pornagraf a bhith millteach dha daoine òga‘ eile ’:

Neach-ceasnachaidh: No mar dè mu dheidhinn fòirneart no a leithid -

E: Yeah, uill, is e an aon rud a th ’ann. Mar a tha fios agad gu bheil fòirneart ceàrr mar phàiste nuair a chì thu - tha fios agad, ‘Na bi a’ bualadh air Ji - Johnny ‘ag adhbhrachadh nach tug e an donut dhut’, tha fios agad, tha fios agad gu bheil e ceàrr. Mar sin, tha e mar gum biodh an seòrsa giùlan sin - bu chòir dhut a bhith ach is e a ’phàirt chruaidh gun teagamh um òige, mus fhaigh iad eanchainn eanchainn mus bi iad 23, 24, um a’ strì gu tric gus an eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar um giùlan iomchaidh agus giùlan neo-iomchaidh agus buaidh air an giùlan. Mar sin, is dòcha gum bi iad a ’smaoineachadh gu bheil e ceart gu leòr dha triùir ghillean nighean a thoirt leotha agus a bragadaich ann an cùl a’ chàir oir is e sin a tha iad air fhaicinn air bhidio as aithne dhut, mar air an eadar-lìn, agus is dòcha gu bheil iad a ’smaoineachadh sin ach cha do rinn iad sin. ' bha iad dha-rìribh a ’tuigsinn a’ bheachd air dè tha e a ’ciallachadh dha na rinn iad don nighean sin agus mar sin air adhart agus mar sin air adhart.

Neach-ceasnachaidh: Mar sin nad eòlas ged a bha thu coltach ri 13 thuirt thu gum faca tu mar ioma-chompàirtichean, canaidh sinn. Mar sin - ach an robh thu a-riamh coltach ri bhith air do bhuaireadh, tha fios agad, mar a thuirt thu, mar, fhios agad, faigh caraidean còmhla agus -

E: O, agus falbh às deidh - chan eil.

Neach-ceasnachaidh: No, tha mi a ’ciallachadh, a thaobh buaidh na bha thu air fhaicinn ann - anns an pornagraf?

E: Cha robh. Bha mi dìreach a ’smaoineachadh sin, uill, bhiodh sin gu math fionnar fhios agad. [Gàireachdainn]

Neach-ceasnachaidh: Yeah. Ach cha robh thu gu bhith coltach ri, o, tha fios agad, ‘Come on guys’ -

E: Seadh. Chan eil.

Neach-ceasnachaidh: Chan eil. [Gàireachdainn]

E: Chan eil, agus tha mi - tha mi a ’smaoineachadh sin - agus e - mise - tha e - tha e mar a thuirt mi roimhe, tha mi a’ smaoineachadh, gu bheil daoine um - giùlan dhaoine, tha e a ’tighinn sìos gu um an cuid fiosrachaidh, fhios agad, agus mar a tha iad chaidh dèiligeadh riut. Ma tha an droch thogail ceàrr agad, is dòcha gun dèan thu sin dìreach, dh ’fhaodadh tu,‘ Come on dudes, let’s get this chick ’, tha fios agad. Tha fios agad, blah blah blah 'ag adhbhrachadh nach urrainn dhut buntainn ri rud sam bith ach na - an - sgaradh beag sin an dàrna turas, tha fios agad. Agus chan eil cuid de dhaoine a ’fàs a-mach às.

Mar sin, a-rithist, is e duilgheadas pornagrafaidheachd an dà chuid na h-atharrachaidhean anns a ’mheadhan thar ùine agus comas (a-staigh) dhaoine òga ciall a dhèanamh den mheadhan ùr seo. Anns a ’chiad dol a-mach, tha E a’ moladh gun robh pornagrafaidheachd ann an cruth iris na chuideachadh don leasachadh gnèitheasach aige, mus do mhol e an uairsin gum faodadh nochdadh air pornagraf coltach - gu sònraichte seallaidhean gnè buidhne - toirt air fir òga ‘nighean a thoirt gu ìre agus a bragadaich ann an cùl an càr'


CÙRSA STUDY A DHÀ: Eucoirean feise air-loidhne: Clò-sgrìobhaidhean, Measadh, Làimhseachadh agus Bacadh (2020) - Tha e coltach gu bheil Abstract ag ràdh gu bheil neo-pedophiles a ’leudachadh gu pornagraf cloinne:

Gus solas a thilgeil air fir a tha a ’dèanamh eucoir feise air-loidhne, tha an caibideil seo a’ dèanamh synthesis den rannsachadh air an fho-bhuidheann seo de eucoirich feise an aghaidh chloinne, le fòcas air typologies, measadh, cùisean làimhseachaidh, agus ro-innleachdan casg airson eucoirich air-loidhne. Bidh e a ’dèanamh lèirmheas air na sgrìobhaidhean a thathas a’ moladh airson trì buidhnean mòra de dh ’eucoirich an aghaidh chloinne - luchd-cleachdaidh stuthan brathaidh feise cloinne (CSEM), luchd-lagha feise cloinne, agus cuir fios gu eucoirich feise - a’ tuigsinn ged a tha clò-sgrìobhaidhean a ’toirt geàrr-chunntas cuideachail de cho-dhùnaidhean sgrùdaidh, faodaidh eucoirich fa leth nochdadh feartan de bharrachd air aon seòrsa eucoirich no faodaidh iad atharrachadh bho aon sheata de adhbharan agus giùlan gu fear eile. Airson cuid de dh'fhireannaich, bidh cleachdadh pornagraf laghail a ’dol ro chleachdadh CSEM. Ach, airson diofar adhbharan, bidh surfadh làraich-lìn pornagraf laghail uaireigin a ’leantainn gu caitheamh CSEM. Tha a ’mhòr-chuid de phrògraman eadar-theachd airson eucoirich feise air-loidhne a’ riochdachadh atharrachaidhean de phrògraman a th ’ann mu thràth airson eucoirich conaltraidh, le atharrachadh ann an dian iomlan an làimhseachaidh agus cuid de cho-phàirtean sònraichte.


CÒMHRADH STIÙIREADH A TRÌ: Dòigh-obrach psychometric airson measaidhean air cleachdadh duilgheadas de pornagraf air-loidhne agus làraichean lìonra sòisealta stèidhichte air bun-bheachdan eas-òrdugh gèam eadar-lìn (2020) - S.tudy a ’dearbhadh measadh atharraichte Gaming Addiction airson ceisteachan tràilleachd porn a chleachdadh. Àireamh mhòr sa cheud dhaingnich cuspairean grunn shlatan-tomhais airson tràilleachd, a ’toirt a-steach fulangas agus àrdachadh: dh'fhuiling 161 de na 700 cuspair fulangas - feumach air barrachd porn no porn“ nas inntinniche ”gus na h-aon ìrean de thoileachas a choileanadh.


CEITHIR CÙRSA STUDY: Dìth feise psychogenic fireann: àite masturbation (2003) - An ìre mhath seann sgrùdadh air fir le duilgheadasan gnèitheasach ‘psychogenic’ (ED, DE, neo-chomas a bhith air an togail le fìor chom-pàirtichean). Ged a tha an dàta eadhon nas sine na 2003, nochd agallamhan fulangas agus àrdachadh co-cheangailte ri cleachdadh “erotica”:

Bha na com-pàirtichean fhèin air tòiseachadh a ’ceasnachadh a bheil ceangal eadar masturbation agus na duilgheadasan a bha aca. J.tha mi a ’cnuasachadh an do chuir earbsa ann am masturbation agus erotica anns an ùine 2-bliadhna de dhilseachd mus do thòisich an duilgheadas aige ris an adhbhar aige:

J:. . . an dà bhliadhna sin bha mi a ’mastachadh fhad‘ s nach robh mi ann an dàimh cunbhalach, umm agus is dòcha gu robh barrachd ìomhaighean air an telebhisean, agus mar sin cha robh agad ri iris a cheannach - no - tha barrachd ri fhaighinn.

Earrannan a bharrachd:

Ged a dh ’fhaodadh brosnachadh leasachadh bhon eòlas aca fhèin, chleachd a’ mhòr-chuid de chom-pàirtichean erotica lèirsinneach no litreachail gus cur ris na fantasasan aca agus àrdachadh arousal. Tha Jim, nach eil ‘math air ìomhaighean inntinn’, a ’mìneachadh mar a tha an dùsgadh aige air a neartachadh le erotica aig àm masturbation:

J: Tha mi a ’ciallachadh gu math tric bidh amannan ann Tha mi gam bhrosnachadh fhèin gu bheil taic de sheòrsa air choreigin ann; a ’coimhead prògram Tbh, a’ leughadh iris, rudeigin mar sin.

B: Aig amannan tha an toileachas bho bhith còmhla ri daoine eile gu leòr, ach mar a bhios na bliadhnaichean a ’dol seachad feumaidh tu leabhar, no chì thu film, no tha aon de na h-irisean salach sin agad, mar sin dùinidh tu do shùilean agus bidh thu a ’dèanamh fantasachadh mu na rudan sin.

Barrachd earrannan:

Tha èifeachdas brosnachaidh erotic ann a bhith a ’cruthachadh tòcail feise air a thoirt fa-near le Gillan (1977). Bha cleachdadh erotica leis na com-pàirtichean sin air a chuingealachadh gu masturbation sa mhòr-chuid. Tha Jim mothachail air ìre nas àirde de arousal aig àm masturbation an taca ri gnè leis a ’chom-pàirtiche aige.

Rè gnè leis a ’chom-pàirtiche aige, tha Jim a’ fàilligeadh ìrean de arousal erotic a choileanadh gu leòr gus orgasm a bhrosnachadh, rè masturbation tha cleachdadh erotica a ’meudachadh gu mòr ìrean de arousal erotic agus tha orgasm air a choileanadh. Mheudaich fantasy agus erotica arousal erotic agus chaidh an cleachdadh gu saor aig àm masturbation ach chaidh a chleachdadh a chuingealachadh rè gnè le companach.

Pàipear a ’leantainn:

Cha b ’urrainn do mhòran chom-pàirtichean smaoineachadh air‘ masturbating gun a bhith a ’cleachdadh fantasy no erotica, agus bha mòran ag aithneachadh gum feumadh iad fantasasan a leudachadh mean air mhean (Slosarz, 1992) ann an oidhirp ìrean de dh’ inntinn a chumail suas agus casg a chuir air ‘boredom’. Tha Jack a ’toirt cunntas air mar a tha e air fàs desensitized gu na fantasasan aige fhèin:

J: Mu dheireadh anns na còig, deich bliadhna a dh ’fhalbh, tha mi, mise, Bhithinn air mo phutadh gu cruaidh gus mo bhrosnachadh gu leòr le fèisdeas sam bith a chruthaicheadh ​​mi fhìn.

Stèidhichte air erotica, tha fantasasan Jack air fàs gu math stoidhle; suidheachaidhean a ’toirt a-steach boireannaich le‘ seòrsa bodhaig ’sònraichte ann an seòrsan sònraichte de bhrosnachadh. Tha fìrinn suidheachadh agus com-pàirtichean Jack gu math eadar-dhealaichte, agus tha e a ’fàilligeadh a bhith a’ maidseadh an seòrsa rud a chaidh a chruthachadh air bunait beachd porno (Slosarz, 1992); is dòcha nach bi an com-pàirtiche fìor a ’togail inntinn gu leòr.

Tha Pòl a ’dèanamh coimeas eadar leudachadh adhartach nam fantasasan aige ris an fheum aige air erotica‘ nas làidire ’a’ toirt a-mach an aon fhreagairt:

P: Bidh thu a ’fàs sgìth, tha e coltach ris na filmichean gorma sin; feumaidh tu stuth nas làidire agus nas làidire fhaighinn fad na h-ùine, gus do thogail fhèin.

Le bhith ag atharrachadh an t-susbaint, bidh fantasasan Pòl a ’cumail a’ bhuaidh erotic aca; a dh ’aindeoin a bhith a’ suirghe grunn thursan san latha, tha e a ’mìneachadh:

P: Chan urrainn dhut cumail a ’dèanamh an aon rud, bidh thu a’ bodraigeadh le aon suidheachadh agus mar sin feumaidh tu (atharrachadh) - rud a bha mi an-còmhnaidh math air a ’chùis. . . Bha mi an-còmhnaidh a ’fuireach ann an dùthaich bruadar.

Bho na h-earrannan geàrr-chunntas den phàipear:

Tha an anailis breithneachail seo de eòlasan com-pàirtichean rè an dà chuid masturbation agus gnè com-pàirtiche air dearbhadh gu bheil freagairt gnèitheasach mì-ghnàthach ann an gnè le companach, agus freagairt gnèitheasach gnìomh rè masturbation. Nochd dà theòiridh eadar-cheangailte agus tha geàrr-chunntas orra an seo ... Rè gnè com-pàirtiche, bidh com-pàirtichean mì-ghnàthach a ’cuimseachadh air eòlasan neo-iomchaidh; bidh bacadh inntinneil a ’tarraing air falbh bhon chomas fòcas a chuir air glaisean erotic. Tha mothachadh mothachaidh air a lagachadh agus tha briseadh air a ’chearcall freagairt gnèitheasach a’ leantainn gu dìth feise.

Às aonais gnè com-pàirtiche gnìomh, tha na com-pàirtichean sin air a bhith an urra ri masturbation. Tha freagairt feise air fàs cumhach; chan eil teòiridh ionnsachaidh a ’postadh cumhachan sònraichte, tha e dìreach a’ comharrachadh cumhachan togail an giùlain. Tha an sgrùdadh seo air cuideam agus tricead masturbation a shoilleireachadh, agus an comas fòcas a chuir air eòlasan buntainneach ri obair (le taic bho bhith a ’cleachdadh fantasy agus erotica aig àm masturbation), mar fhactaran suidheachadh mar sin.

Tha an sgrùdadh seo air togail air iomchaidheachd ceasnachadh mionaideach ann an dà phrìomh raon; giùlan agus eòlas. An toiseach mion-fhiosrachadh mu nàdar sònraichte tricead masturbatory, innleachd agus an cois erotica agus fantasy a ’toirt seachad tuigse air mar a tha freagairt gnèitheasach an neach fa leth air a thighinn gu ìre air seata cumhang de bhrosnachaidhean; tha coltas gu bheil an suidheachadh sin a ’dèanamh duilgheadasan nas miosa rè gnè le companach. Thathas a ’gabhail ris, mar phàirt den fhoirmleachadh aca, gum bi luchd-dreuchd a’ faighneachd gu h-àbhaisteach a bheil neach fa leth a ’dèanamh masturbates: tha an sgrùdadh seo a’ moladh gu bheil cuideachd a ’faighneachd gu mionaideach ciamar a tha stoidhle masturbatory idiosyncratic an neach air leasachadh a’ toirt seachad fiosrachadh buntainneach.


CÒIG CÒMHLA STIÙIREADH: Comharran cleachdadh pornagraf trioblaideach ann an sampall de làimhseachadh a ’beachdachadh agus a’ làimhseachadh fir nach eil a ’beachdachadh: dòigh-obrach lìonra (2020) - Bidh sgrùdadh ag aithris air tarraing air ais agus fulangas ann an luchd-cleachdaidh porn. Gu dearbh, bha tarraing air ais agus fulangas nam prìomh phàirtean de chleachdadh porn duilgheadas.

Sampall mòr air-loidhne de 4,253 fir ( M aois = 38.33 bliadhna, SD = 12.40) air a chleachdadh gus structar chomharran PPU a sgrùdadh ann an 2 bhuidheann sònraichte: buidheann làimhseachaidh air a mheas ( n = 509) agus buidheann làimhseachaidh gun bheachdachadh (n = 3,684).

Cha robh structar cruinneil chomharran eadar-dhealaichte gu mòr eadar an làimhseachadh a chaidh a mheas agus na buidhnean làimhseachaidh nach deach a mheas. Chaidh 2 bhuidheann de chomharran a chomharrachadh anns gach buidheann, leis an a ’chiad bhuidheann a’ toirt a-steach salient, atharrachadh mood, agus pornagraf cleachdadh tricead agus an dàrna brabhsair a ’toirt a-steach còmhstri, tarraing air ais, ath-chraoladh, agus fulangas. Ann an lìonraidhean an dà bhuidheann, bha salient, fulangas, tarraing air ais, agus còmhstri a ’nochdadh mar phrìomh chomharran, ach b’ e tricead cleachdadh pornagrafachd an comharra as iomallaiche. Ach, bha àite nas meadhanach aig atharrachadh mood ann an lìonra na buidhne làimhseachaidh a chaidh a mheas agus suidheachadh nas iomallaiche ann an lìonra na buidhne làimhseachaidh nach eilear a ’meas.


SIX FIFTY SIX: Togalaichean an Sgèile Tomhais Pornagrafaireachd Duilgheadas (PPCS-18) ann an sampaill coimhearsnachd agus fo-laghan ann an Sìona agus an Ungair (2020)

Anns na trì lìonraidhean sampaill, b ’e tarraing air ais an nód as motha a bh’ ann, fhad ‘s a bha fulangas cuideachd na nód meadhanach ann an lìonra dhaoine fa-leth. A ’toirt taic do na tuairmsean sin, bha tarraing air ais air a chomharrachadh le ro-innseachd àrd anns a h-uile lìonra (Fir coimhearsnachd Sìneach: 76.8%, fir subclinical Sìneach: 68.8%, agus fir coimhearsnachd Ungairis: 64.2%).

Chomharraich tuairmsean meadhanachd gur e tarraing air ais agus fulangas prìomh chomharran an t-sampall subclinical, ach cha robh ach an raon tarraing air ais na nód meadhanach anns an dà shampall coimhearsnachd.

Co-chòrdail ri sgrùdaidhean roimhe (Gola & Potenza, 2016; Young et al., 2000), sgòran slàinte inntinn nas miosa agus giùlan gnèitheasach nas co-cheangailte ri sgòran PPCS nas àirde. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh gum biodh e ciallach beachdachadh air craving, factaran slàinte inntinn, agus cleachdadh èigneachail ann a bhith a’ sgrìonadh agus a ’breithneachadh PPU (Brand, Rumpf et al., 2020).

A bharrachd air an sin, bha tuairmsean meadhanachd anns na sia factaran den PPCS-18 a ’nochdadh tarraing air ais mar am bàillidh as cudromaiche anns na trì sampaill. A rèir toraidhean neart, dlùth agus dlùth-chàirdeas am measg com-pàirtichean subclinical, chuir fulangas gu cudromach cuideachd, le bhith san dàrna àite a-mhàin airson tarraing air ais. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gu bheil tarraing air ais agus fulangas gu sònraichte cudromach ann an daoine fa leth fo-laghan. Tha fulangas agus toirt air falbh air am meas mar shlatan-tomhais eòlas-inntinn co-cheangailte ri tràilleachd (Himmelsbach, 1941). Bu chòir bun-bheachdan mar fulangas agus toirt air falbh a bhith nam pàirt riatanach de sgrùdadh san àm ri teachd ann an PPU (de Alarcón et al., 2019; Fernandez & Griffiths, 2019). Thuirt Griffiths (2005) gum bu chòir comharraidhean fulangas is tarraing air ais a bhith an làthair airson giùlan sam bith a bhith air a mheas mar addictive. Tha na mion-sgrùdaidhean againn a ’toirt taic don bheachd gu bheil raointean tarraing air ais agus fulangas cudromach gu clinigeach airson PPU. A ’co-chòrdadh ri beachd Reid (Reid, 2016), dh’ fhaodadh gum bi fianais mu fhulangas agus toirt air falbh ann an euslaintich le giùlan feise èiginneach na bheachd cudromach ann a bhith a ’comharrachadh giùlan feise mì-ghnàthach mar addictive.


SEÒMAR FIFTY STUDY: Trì Diagnosis airson Hypersexuality Problem; Dè na slatan-tomhais a tha a ’ro-innse giùlan cuideachaidh? (2020) - Bhon cho-dhùnadh:

A dh ’aindeoin na cuingealachaidhean a chaidh ainmeachadh, tha sinn den bheachd gu bheil an rannsachadh seo a’ cur ri raon sgrùdadh PH agus ri sgrùdadh sheallaidhean ùra air giùlan hypersexual (duilgheadas) sa chomann-shòisealta. Tha sinn a ’cur cuideam air sin sheall an rannsachadh againn gum faod “Tarraing air ais” agus “Call tlachd”, mar phàirt den fheart “Buaidhean àicheil”, a bhith nan comharran cudromach de PH (hypersexuality trioblaideach). Air an làimh eile, cha do sheall “tricead Orgasm”, mar phàirt den fhactar “Miann Feise” (do bhoireannaich) no mar covariate (airson fir), cumhachd lethbhreith gus PH a dhealachadh bho chumhachan eile. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh, airson eòlas fhaighinn air duilgheadasan le hypersexuality, gum bu chòir aire a bhith a’ cuimseachadh barrachd air “Tarraing air ais”, “Call tlachd”, agus “Buaidhean àicheil” eile de hypersexuality, agus gun a bhith cho mòr air tricead feise no “cus draibheadh ​​feise” [60] leis gu bheil e gu ìre mhòr na “Buaidhean àicheil” a tha co-cheangailte ri bhith a ’faighinn eòlas air hypersexuality mar dhuilgheadas.


OILEAN STIÙIREADH OIDHCHE: Caochlaideachd susbaint pornagrafach air a chleachdadh agus an seisean as fhaide de chleachdadh pornagraf co-cheangailte ri sireadh làimhseachaidh agus comharran giùlan feise trioblaideach (2020) - Earrannan:

A ’leantainn air frèam cuir-ris stuthan, chaidh a phostadh gum faodadh cleachdadh pornagraf farsaing leantainn gu fulangas.,, Ann an co-rèir ris na modailean de ghiùlan gnèitheach addictive, faodaidh fulangas nochdadh ann an 1 de 2 dhòigh: (i) tricead no ùine nas àirde air a chaitheamh air cleachdadh pornagraf, ann an oidhirp an aon ìre de dhùsgadh a choileanadh, (ii) a ’sireadh agus ag ithe barrachd brosnachaidh. stuth pornagrafach, mar a bhios aon a ’fàs desensitized agus a’ lorg barrachd brosnachaidh brosnachail.,, Ged a tha a ’chiad foillseachadh de fhulangas ceangailte gu teann ri fad agus tricead cleachdaidh, chan eil an dàrna fear. Tha e air a ghnìomhachadh nas fheàrr le eadar-dhealachadh susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh, gu sònraichte nuair a tha an caochlaideachd seo a ’buntainn ri bhith a’ caitheamh susbaint brùideil, paraphilic no eadhon toirmisgte gu laghail (me, seallaidhean pornagrafach a ’toirt a-steach mion-aoisean). Ach, a dh ’aindeoin na tagraidhean teòiridheach a chaidh ainmeachadh, a thaobh cleachdadh pornagraf trioblaideach agus / no giùlan feise èiginneach, is ann ainneamh a chaidh sgrùdadh a dhèanamh air feartan agus caochlaideachd ann an susbaint pornagraf caitheamh.

Deasbaireachd

San fharsaingeachd, tha na toraidhean againn a ’nochdadh cho cudromach sa tha com-pàirteachadh fada ann a bhith a’ coimhead air pornagraf agus caochlaideachd ann an susbaint pornagrafach a thathas a ’caitheamh airson a bhith a’ sireadh làimhseachaidh, a bharrachd air cho dona ‘s a tha comharran giùlan gnèitheasach trioblaideach. Chan eil an cudromachd seo air a ghlacadh anns an ùine a thathar a ’caitheamh air cleachdadh pornagraf, a’ moladh gu bheil na comharran ainmichte a ’cur ri bhith a’ mìneachadh duilgheadasan co-cheangailte ri cleachdadh pornagraf agus làimhseachadh a ’sireadh…

...Bha caochlaidheachd susbaint pornagrafach a chaidh a chaitheamh (air a ghnìomhachadh san sgrùdadh seo mar a bhith a ’caitheamh seallaidhean pornagraf an aghaidh claonadh gnèitheasach neach - seallaidhean anns a bheil gnè co-sheòrsach, anns a bheil fòirneart, seallaidhean gnè buidhne, seallaidhean gnè le mion-aoisean) gu mòr a’ ro-innse co-dhùnadh a bhith a ’sireadh leigheas agus cho dona‘ de chomharran am measg com-pàirtichean an sgrùdaidh.

Is e aon mhìneachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson an toradh seo gu bheil caochlaidheachd ag ràdh dìreach mar dhleastanas ùine a chaidh a chaitheamh air cleachdadh pornagraf - faodaidh daoine a bheir barrachd ùine don ghnìomhachd seo àireamh nas àirde de ghnèithean, seòrsachan no roinnean susbaint pornagrafach ithe. Tha na toraidhean againn a ’riaghladh a’ mhìneachaidh seo agus a ’sealltainn gu bheil an dàimh eadar caochlaidheachd susbaint pornagrafach caitheamh agus caochladairean eisimeileach cudromach eadhon nuair a tha smachd air ùine a chaitheamh air cleachdadh pornagraf. A bharrachd air an sin, bha co-dhàimh bivariate eadar caochlaideachd susbaint follaiseach caitheamh agus ùine a chaidh a chaitheamh air a ’chaitheamh seo san t-sampall gu h-iongantach lag. Tha seo a ’toirt tuilleadh taic do shònrachas an 2 thaisbeanair sin agus an fheum air sgrùdadh a dhèanamh orra le chèile gus dealbh nas fheàrr fhaighinn de chleachdaidhean cleachdadh pornagraf.

Ged nach eil an toradh a chaidh a mhìneachadh leis fhèin a ’ciallachadh gu dìreach barrachd fulangas no desensitization, oir is dòcha gu bheil an claonadh a bhith ag ithe stuth pornagrafach le feartan sònraichte a’ nochdadh roghainn nas bunaitiche, tùsail, tha e coltach gu bheil e co-dhiù comasach a bhith co-chòrdail ri modalan addictive de chleachdadh pornagraf duilgheadas. ., Bu chòir do rannsachadh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air comharran cleachdadh pornagraf a rèir feartan susbaint follaiseach agus dearbhadh a bheil an roghainn airson seòrsachan sònraichte de shusbaint pornagrafach air fhaighinn mar thoradh air a bhith fosgailte do shusbaint follaiseach fad am beatha no air a mhìneachadh nas fheàrr le roghainnean tùsail. Tha e coltach gu bheil a ’chùis seo an dà chuid cudromach gu clinigeach agus inntinneach gu saidheansail agus bu chòir dha barrachd aire rannsachaidh a tharraing.


STUDIO FIFTY NINE: Eòlas Pornagrafaidheachd “Ath-bhualadh”: Mion-sgrùdadh càileachdail air irisean eas-urram air Fòram Bacadh Pornagrafaidheachd Air-loidhne (2021) - Bidh pàipear sàr-mhath a ’dèanamh anailis air còrr air 100 eòlas ath-thionndaidh agus a’ soilleireachadh na tha daoine a ’faighinn air fòraman ath-bheothachaidh. A ’dol an-aghaidh mòran den phropaganda mu fhòraman ath-bheothachaidh (leithid na nòsan gu bheil iad uile cràbhach, no fìor cheannaircich cumail semen, msaa). Tha pàipear ag aithris air comharran fulangas agus tarraing air ais ann an fir a tha a ’feuchainn ri porn a leigeil seachad. Earrannan buntainneach:

Tha aon phrìomh dhuilgheadas fèin-bheachdail co-cheangailte ri cleachdadh pornagrafachd a ’buntainn ri symptomatology co-cheangailte ri tràilleachd. Tha na comharraidhean sin mar as trice a ’toirt a-steach smachd eas-chruthach, ro-ghairm, craving, cleachdadh mar dhòigh làimhseachaidh mì-ghnàthach tarraing air ais, fulangas, àmhghar mu chleachdadh, dìth gnìomh, agus cleachdadh leantainneach a dh ’aindeoin droch bhuaidhean (me, Bőthe et al., 2018; Kor et al., 2014).

A tharraing air ais:

Bhathar a ’faicinn a bhith a’ seasamh bho phornagrafaidheachd duilich gu ìre mhòr mar thoradh air eadar-obrachadh factaran suidheachadh is àrainneachd, agus mar a chaidh uinneanan coltach ri tràilleachd a nochdadh (ie, comharraidhean coltach ri tarraing air ais, sgàineadh, agus call smachd / ath-chraoladh) aig àm stad (Brand et al., 2019; Fernandez et al.,. 2020).

Thuirt cuid de na buill gun d ’fhuair iad droch bhuaidh nas àirde aig àm staonadh. Bha cuid a ’mìneachadh nan stàitean àicheil àicheil sin aig àm staonadh mar phàirt de tharraing air ais. Am measg stàitean àicheil no corporra àicheil a chaidh a mhìneachadh mar a bhith (comasach) bha “comharraidhean tarraing-a-mach” a ’toirt a-steach trom-inntinn, gluasadan mood, iomagain,“ ceò eanchainn, ”sgìths, ceann goirt, insomnia, fois, aonaranachd, iomagain, irioslachd, cuideam, agus lughdachadh brosnachaidh. Cha tug buill eile buaidh àicheil air tarraing air ais gu fèin-ghluasadach ach thug iad cunntas air adhbharan eile a dh ’fhaodadh a bhith ann airson na faireachdainnean àicheil, leithid tachartasan beatha àicheil (me,“ tha mi a ’faighinn aimhreit gu math furasta anns na trì latha a dh’ fhalbh agus chan eil fhios agam an e obair a th ’ann frustrachas no tarraing air ais ”[046, 30s]). Bha cuid de bhuill a ’cumail a-mach, leis gu robh iad air a bhith a’ cleachdadh pornagraf roimhe gus droch stàitean tòcail a bhacadh, gun robhas a ’faireachdainn na faireachdainnean sin na bu làidire aig àm stad (me, "Tha pàirt dhòmhsa a ’faighneachd a bheil na faireachdainnean sin cho làidir air sgàth an ath-thòiseachadh" [032, 28 bliadhna]). Gu sònraichte, bha an fheadhainn anns an raon aoise 18–29 bliadhna nas buailtiche a bhith ag aithris droch bhuaidh aig àm staonadh an coimeas ris an dà bhuidheann aoise eile, agus bha na 40 bliadhna sin agus nas sine cho dualtach a bhith ag aithris air comharran “coltach ri tarraing air ais” aig àm staonadh an coimeas ris an dà bhuidheann aoise eile. Ge bith cò às a thàinig na faireachdainnean àicheil sin (ie, tarraing air ais, tachartasan beatha àicheil, no stàitean tòcail preexisting nas àirde), bha e coltach gu robh e gu math dùbhlanach dha buill a bhith a ’dèiligeadh ri droch bhuaidh rè staonadh gun a bhith a’ cleachdadh pornagraf gus na faireachdainnean àicheil sin a leigheas fhèin. .

Fulangas / Àrainn:

Thuirt buill gun robh trì prìomh bhuilean mar thoradh air cus cleachdadh pornagraf mar bhrosnachadh airson stad a thòiseachadh. An toiseach, airson mòran bhuill (n = 73), bha staonadh air a bhrosnachadh le miann faighinn thairis air pàtran addictive de chleachdadh pornagrafachd (me, e. "Tha mi 43 a-nis agus tha mi a ’faighinn grèim air porn. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an t-àm airson teicheadh ​​bhon tràilleachd uamhasach seo air ruighinn" [098, 43 bliadhna]). Bha cunntasan air tràilleachd air a chomharrachadh le eòlas èigneachaidh agus call smachd (me, "Tha mi a ’feuchainn ri stad ach tha e cho cruaidh tha mi a’ faireachdainn gu bheil rudeigin a ’putadh orm gu porn" [005, 18 bliadhna]), desensitization agus fulangas ri buaidhean pornagraf thar ùine (me, "Chan eil mi a ’faireachdainn dad tuilleadh nuair a tha mi a’ coimhead air porn. Tha e duilich gu bheil eadhon porn air fàs cho neo-inntinneach agus neo-inntinneach" [045, 34 bliadhna]), agus faireachdainnean draghail de shàrachadh agus eas-chumhachd ("Is fuath leam nach eil an neart agam gu JUST STOP… Tha gràin agam gu bheil mi air a bhith gun chumhachd an aghaidh porn agus tha mi airson mo chumhachd fhaighinn air ais agus a dhearbhadh" [087, 42 bliadhna].

Tha e inntinneach toirt fa-near gu paradoxically, Thuirt faisg air trian de na buill, an àite a bhith a ’faighinn barrachd miann feise, gun robh iad a’ fulang miann feise lùghdaichte aig àm staonadh, ris an canadh iad an “flatline.” Is e teirm a th ’ann an“ flatline ”a bhiodh buill a’ cleachdadh airson cunntas a thoirt air lùghdachadh no call mòr de libido aig àm staonadh (ged a bha coltas ann gu robh mìneachadh nas fharsainge aig cuid airson seo a bhith a ’toirt a-steach faireachdainn ìosal agus faireachdainn de mhì-chliù san fharsaingeachd: (me,“ Tha mi a ’faireachdainn mar gu bheil mi, is dòcha, ann an rèidh an-dràsta mar mhiann a bhith an sàs ann an seòrsa sam bith de cha mhòr nach eil gnìomhachd gnèitheasach ri fhaicinn ”[056, 30s]).


SIXTY OILEANAICH: Trì Diagnosis airson Hypersexuality Problem; Dè na slatan-tomhais a tha a ’ro-innse giùlan cuideachaidh? (2020) - Bha comharran fulangas agus tarraing air ais co-cheangailte ri “hypersexuality trioblaideach” (tràilleachd feise / porn), ach cha robh mòran buaidh aig miann feise.

Na factaran Buaidhean àicheil agus anabarrach fàbharach a ’faighinn eòlas air an fheum air cuideachadh, le Buaidhean àicheil mar an ro-innseadair as cudromaiche airson boireannaich agus fireannaich. Bha am bàillidh seo a ’toirt a-steach, am measg feadhainn eile, comharraidhean tarraing air ais agus call tlachd.

A dh ’aindeoin na cuingealachaidhean a chaidh ainmeachadh, tha sinn den bheachd gu bheil an rannsachadh seo a’ cur ri raon sgrùdadh PH agus ri sgrùdadh sheallaidhean ùra air giùlan hypersexual (trioblaideach) sa chomann-shòisealta. Tha sinn a ’daingneachadh gun do sheall an rannsachadh againn gum faod“ Tarraing air ais ”agus“ Call tlachd ”, mar phàirt den fheart“ Buaidhean àicheil ”, a bhith nan comharran cudromach de PH. Air an làimh eile, cha do sheall “tricead Orgasm”, mar phàirt den fhactar “Miann Feise” (do bhoireannaich) no mar covariate (airson fir), cumhachd lethbhreith gus PH a dhealachadh bho chumhachan eile. Tha na co-dhùnaidhean sin a ’moladh, airson eòlas fhaighinn air duilgheadasan le hypersexuality, gum bu chòir aire a bhith a’ cuimseachadh barrachd air “Tarraing air ais”, “Call tlachd”, agus “Buaidhean àicheil” eile de hypersexuality, agus gun a bhith cho mòr air tricead feise no “cus draibheadh ​​feise”[] air sgàth ‘s gur e na“ Buaidhean àicheil ”a tha co-cheangailte ri bhith a’ faighinn eòlas air hypersexuality mar dhuilgheadas. Stèidhichte air an rannsachadh làithreach, tha sinn a ’moladh nithean a thoirt a-steach a tha a’ dèiligeadh ris na feartan sin ann an inneal tomhais airson PH.

Fianais a bharrachd mu fhulangas: Chaidh dàimh porn nas miosa agus miann gnèitheasach a bha a ’crìonadh a cheangal ri bhith ag iarraidh cuideachadh airson“ hypersexuality trioblaideach ”:


Liostaichean de sgrùdaidhean co-cheangailte:

Bha aon bheachd air “Sgrùdaidhean ag aithris air toraidhean a tha co-chòrdail ri àrdachadh cleachdadh porn (fulangas), stèidheachadh gu porn, agus comharraidhean tarraing air ais"

Beachdan dùinte.