Faodar comharran de dhrogaidheachd cybersex a cheangal ris an dà chuid a 'tighinn a-steach agus a' seachnadh brosnachaidhean pornagrafach: toraidhean bho shampla analog de luchd-cleachdaidh cunbhalach cybersex (2015)

Siostam aghaidh. 2015; 6: 653.

Air fhoillseachadh air-loidhne 2015 May 22. doi:  10.3389 / fpsyg.2015.00653

Abstract

Chan eil co-aonta ann a thaobh fein-eòlas, seòrsachadh, agus slatan-tomhais breithneachaidh tràilleachd cybersex. Tha cuid de dhòighean-obrach a ’comharrachadh gu bheil iad coltach ri eisimeileachd stuthan agus tha dòighean-obrach / seachnadh seo nan dòighean deatamach. Tha grunn luchd-rannsachaidh air argamaid a dhèanamh, taobh a-staigh suidheachadh co-dhùnaidh co-cheangailte ri tràilleachd, gum faodadh daoine fa leth sealltainn gu bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd. Anns an sgrùdadh làithreach chuir fir fireann heterosexual 123 crìoch air gnìomh-seachnaidh-gnìomh (AAT; ) air atharrachadh le dealbhan pornagrafach. Rè an AAT dh'fheumadh com-pàirtichean an dàrna cuid brosnachadh pornagrafach a phutadh air falbh no an tarraing a dh ’ionnsaigh iad fhèin le clàr sunnd. Chaidh cugallachd a thaobh excitation gnèitheasach, giùlan gnèitheasach trioblaideach, agus claonadh a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex a mheasadh le ceisteachain. Sheall toraidhean gu robh daoine fa leth le claonadh a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex buailteach a bhith a’ tighinn faisg air no a ’seachnadh brosnachaidhean pornagrafach. A bharrachd air an sin, sheall mion-sgrùdaidhean ath-tharraing modhail gu robh daoine le excitation gnèitheasach àrd agus giùlan gnèitheasach trioblaideach a sheall dòighean-obrach àrd / seachnadh, ag aithris air comharraidhean nas àirde de dh ’fhulangas cybersex. An coimeas ri eisimeileachd stuthan, tha toraidhean a ’sealltainn gum faodadh pàirt a bhith aig gach cuid dòigh-obrach agus seachnadh ann an cuir-ris cybersex. A bharrachd air an sin, dh'fhaodadh eadar-obrachadh le cugallachd a thaobh excitation gnèitheasach agus giùlan feise trioblaideach buaidh mhòr a thoirt air cho dona sa tha gearanan cuspaireil ann am beatha làitheil mar thoradh air cleachdadh cybersex. Tha na co-dhùnaidhean a ’toirt tuilleadh fianais empirigeach airson a bhith coltach eadar cuir-ris cybersex agus eisimeileachd stuthan. Dh ’fhaodadh a leithid a bhith air a tharraing air ais gu giollachd neural coimeasach de chiùban co-cheangailte ri cybersex agus drogaichean.

Keywords: cuir-ris cybersex, mì-thoileachas gnèitheasach, giùlan gnèitheasach trioblaideach, seachnadh dòigh-obrach, cuir-ris giùlain

Ro-ràdh

Anns an deichead mu dheireadh chaidh a dheasbad gu ìre a ’bheachd air cuir-ris bho stuthan co-cheangailte ri giùlan neo-cheangailte ri susbaint, ris an canar gu tric tràillean giùlain (; ; ). Is e aon raon den raon seo, a tha a ’faighinn aire a tha a’ sìor fhàs, tràilleachd eadar-lìn. Ged a thathas a ’cleachdadh briathrachas eadar-mheasgte gus cunntas a thoirt air an iongantas seo (; ; ; ), tha e coltach gu bheil an teirm tràilleachd eadar-lìn làmh an uachdair, seach gu bheil sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil e coltach ri eisimeileachd stuthan (; ; ; ). Mar eisimpleir, tha fianais empirigeach a ’comharrachadh a dh’ ionnsaigh coimeas, agus tarraing air ais (; ,). Air ìre teòiridheach, bha grunn luchd-rannsachaidh ag argamaid eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar cruthan coitcheann agus sònraichte de chur-ris an eadar-lìn (; ; ). Anns an sgrùdadh làithreach, bidh sinn a ’cuimseachadh air tràilleachd cybersex, ris an canar tràilleachd eadar-lìn sònraichte (; ; ). Gu ruige an-diugh, tha mìneachadh co-aontachail air cuir-ris cybersex a dhìth. Ach, tha e reusanta a bhith an urra ris na slatan-tomhais a thathar a ’moladh airson Mì-rian Gaming Eadar-lìn () oir faodar an dà chuid a mheas mar chruthan sònraichte de chur-ris an eadar-lìn (; ). Mar sin, bu chòir do mhìneachadh obrach air cuir-ris cybersex a bhith a ’toirt a-steach comharraidhean leithid call smachd, ro-ghairm, tarraing air ais, agus com-pàirteachadh leantainneach ann an gnìomhan gnèitheasach air-loidhne a dh’ aindeoin droch bhuaidhean. A bharrachd air an sin, cha bu chòir tràilleachd cybersex a bhith ceangailte a-mhàin ri caitheamh pornagraf ach is dòcha ris a h-uile gnìomh cybersex air a bheil iomradh . A bharrachd air a bhith a ’caitheamh pornagraf, tha na gnìomhan sin a’ toirt a-steach a bhith a ’cleachdadh bhùthan feise air-loidhne agus foghlam / fiosrachadh feise, a’ lorg ceangalaichean feise a bharrachd air a bhith a ’cleachdadh sheirbheisean co-cheangailte ri obair feise (). Ged, co-dhiù dha fir, tha e coltach gur e pornagrafaidheachd an gnìomhachd cybersex as buntainniche (). Nas fhaide, thathas a ’coimhead air cuir-ris cybersex eadar-dhealaichte bho hypersexuality () no tràilleachd feise () oir airson tràilleachd cybersex chan eil ach gnìomhan gnèitheasach air-loidhne air an toirt fa-near nach eil co-cheangailte ri càirdeas gnèitheasach corporra ann am fìor bheatha.

Anns an sgrùdadh làithreach, rinn sinn sgrùdadh air ceanglaichean a dh ’fhaodadh a bhith ann eadar claonadh gus a bhith a’ tighinn faisg air no a ’seachnadh brosnachaidhean pornagrafach agus gluasadan a dh’ ionnsaigh tràilleachd cybersex. Thathar air sealltainn gu bheil uidheamachdan mar seo deatamach airson giùlan addictive (me, ), ged a tha fianais a tha a ’sìor fhàs airson tràilleachd eadar-lìn a sheòrsachadh a rèir eisimeileachd stuthan (airson ath-sgrùdadh faic ). Ann an co-theacsa tràilleachd cybersex, faodar dòighean-obrach / seachnadh a bhith air am mìneachadh mar chlaonadh a dh ’fhaodas cleachdadh cybersex adhartachadh (dòigh-obrach) no a chumail fodha (seachnadh). A thaobh eisimeileachd deoch làidir, , p.198) thug iad seachad frèam teòiridheach a tha a ’nochdadh gum faod“ claonadh gu ìre mhòr neo-eisimeileach a bhith a ’tighinn faisg air agus a bhith a’ seachnadh òl. ”Mar thoradh air an sin, is dòcha gu bheil daoine fa leth chan ann a-mhàin a’ nochdadh dòighean-làimhseachaidh ach cuideachd gus brosnachaidhean co-cheangailte ri deoch làidir a sheachnadh. O chionn ghoirid, thug iad a ’chiad dàta empirigeach a’ moladh gu robh frèam coltach ris airson tràilleachd cybersex. Lorg iad ceangal ceàrnanach eadar coileanadh ann an gnìomh sgrùdaidh a tha a ’toirt a-steach dealbhan pornagrafach agus comharran tràilleachd cybersex.

Dòighean-obrach a ’seachnadh dhòighean-obrach ann an eisimeileachd stuthan

A rèir , tha gluasadan a bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd ceangailte ri cue-reactivity agus craving, a bhios gu tric air an sgrùdadh ann an litreachas tràilleachd (airson lèirmheas faic ). Tha cue-reactivity a ’riochdachadh freagairtean cuspaireil agus eòlas-inntinn ri cuisean co-cheangailte ri tràilleachd (). Tha mìneachadh co-aontachail de craving fhathast a dhìth (airson lèirmheas faic ). Thathas a ’toirt iomradh air craving sa mhòr-chuid mar ìmpidh le eòlas cuspaireil air droga ithe (), fhad ‘s a tha dòighean-obrach eile ag argamaid gus measadh a bharrachd a dhèanamh air ath-bhualaidhean craving neo-chuspair le ceumannan fiseòlasach de cue-reactivity () no cleachdaidhean giùlain a thaobh cleachdadh dhrogaichean (; ). A bharrachd air an sin, tha teòiridhean neurophysiologic a ’toirt iomradh air atharrachaidhean anns an t-slighe dopaminergic mesolimbic mar thoradh air a bhith a’ cleachdadh dhrogaichean a-rithist agus ag argamaid gum faodadh craving tachairt cuideachd mar ìmpidh neo-fhiosrachail stuth ithe, ris an canar “ag iarraidh” (me, e. , , ). Ach, tha coltas ann gu bheil cue-reactivity agus craving nam bun-bheachdan co-cheangailte (), ged a tha fianais gu leòr ann a bhith a ’dearmad mìneachadh aon-taobhach de bhith a’ sgàineadh ().

A ’strì airson mìneachadh eadar-dhealaichte air craving, mhol e modail ioma-thaobhach airson eisimeileachd deoch làidir le fòcas air àite àite measaidh ann an suidheachadh co-dhùnadh co-cheangailte ri tràilleachd. Faodar an àite measaidh a roinn anns na stàitean dòigh-obrach, seachnadh, srainnsearachd, agus dìmeas. Dòigh-obrach agus seachnadh tha stàitean farpaiseach gnìomh-claonadh. Bu chòir don dòigh-obrach a bhith ag adhbhrachadh deoch làidir ach tha seachnadh a ’riochdachadh pròiseas dùbhlanach anns a bheil ìmpidh deoch làidir a chumail fodha. Nas fhaide, srainnsearachd agus dìmeas Faodar a ràdh mar stàitean dà-sheaghach, a dh ’fhaodadh a dhol a-steach ma tha claonadh nan stàitean gnìomh-gnìomh air a chothromachadh. Anns a ’cho-theacsa seo, srainnsearachd a ’riochdachadh àrd agus dìmeas doimhneachd ìosal de ambiguity. argamaid gu bheil an stàit a chaidh a-steach do shuidheachadh co-dhùnaidh co-cheangailte ri tràilleachd an urra ri dùil math no àicheil a thaobh òl, a tha fo bhuaidh eachdraidheil (me, ro-bheachdan saidhgeòlasach agus eòlas-inntinn) a bharrachd air factaran gnàthach (me, brosnachadh adhartach no àicheil). Mar sin bidh dùil adhartach a ’brosnachadh na stàite dòigh-obrach, ged a tha dùil àicheil buailteach adhbhrachadh seachnadh. A thaobh diofar thaobhan de chreachadh, dòigh-obrach co-ionann ri “ag iarraidh” do-sheachanta agus mar sin comasach air freagairt fèin-ghluasadach fhaighinn. An aghaidh sin, seachnadh bu chòir a bhith na phròiseas le eòlas cuspaireil. Mar thoradh air an sin, tha am frèam dòigh-obrach / seachnadh a rèir mhodalan dà-phròiseas a ’soilleireachadh àite phròiseasan fèin-ghluasadach agus fo smachd airson leasachadh agus cumail suas giùlan addictive (me, ; ). Sealladh farsaing air an dòigh-obrach / frèam seachain le , a tha sinn air gluasad gu tràilleachd cybersex, air a gheàrr-chunntas ann an Figear Fòram11.

FIGEAR 1 

Sealladh farsaing air an dòigh-obrach / frèam seachain le air atharrachadh gu tràilleachd cybersex. Tha loidhnichean dìreach a ’riochdachadh claonaidhean a dh’ fhaodadh gluasadan a bhrosnachadh a ’brosnachadh cleachdadh cybersex fhad‘ s a bhios loidhnichean briste a ’gabhail a-steach gluasadan gus a sheachnadh ...

Dòighean-obrach a ’seachnadh ann an tràilleachd Cybersex

Stèidhichte air an dòigh-obrach teòiridheach / frèam seachain le agus na rudan a tha coltach ri chèile eadar tràilleachd eadar-lìn agus eisimeileachd stuthan tha e iomchaidh a bhith a ’gabhail ri pàtrain coimeasach ann an daoine fa leth le claonadh a dh’ ionnsaigh tràilleachd cybersex. A thaobh cue-reactivity agus craving ann an tràilleachd cybersex, bha sgrùdaidhean mar-thà a ’toirt seachad fianais tòiseachaidh airson a leithid (; ). Sheall na sgrùdaidhean sin gu dearbh gun robh daoine fa leth le claonadh a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex a’ nochdadh an dà chuid cue-reactivity agus àrdachadh ann an sgàineadh cuspaireil nuair a chaidh iad an-aghaidh dealbhan pornagrafach. A bharrachd air an sin, tha fios gu bheil brosnachadh gnèitheasach a ’brosnachadh gnìomhachd neòil a tha coltach ris an fheadhainn a tha air an adhbhrachadh le glaodhan co-cheangailte ri drogaichean agus a tha comasach gu teòiridheach cuideachd a bhith a’ brosnachadh atharrachaidhean anns an t-slighe dopaminergic mesolimbic (). A bharrachd, mhol o chionn ghoirid frèam teòiridheach airson tràilleachd cybersex a tha a ’nochdadh cuid de rudan a tha coltach ris a’ mhodail le . Mar eisimpleir, na feartan eachdraidheil a mhol ; me, tha feartan neach, daingneachadh san àm a dh ’fhalbh, ath-bheòthachadh fiseòlasach) a rèir buaidhean ro-bheachdan sònraichte a dh’ ionnsaigh gnè a bharrachd air an àite taingealachd a chaidh a mholadh le . A bharrachd, moladh dreuchd eadar-mheadhain de dhùilean cleachdadh cybersex air cleachdadh cybersex, a dh ’fhaodar a choimeas le àite nan dùilean anns a’ mhodail le .

A thaobh an fhianais a th ’ann mu thràth airson dòighean-obrach / seachnadh ann an tràilleachd cybersex, rinn iad sgrùdadh anns am feumadh com-pàirtichean diofar ghnìomhan a choileanadh ann am paradigm ioma-ghnìomhach. Bha na gnìomhan sin co-cheangailte ri aon de dhà sheata dhealbhan, ach bha a ’chiad seata dhealbhan neodrach agus anns an dàrna fear bha dealbhan pornagrafach. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean gach gnìomh eadar-dhealaichte a choileanadh ann an tomhas co-ionann, fhad ‘s a b’ urrainn dhaibh gluasad gu neo-eisimeileach eadar gnìomhan agus seataichean dhealbhan. Chaidh an gluasad bhon chothromachadh seata as fheàrr a ghabhail mar caochlaideach eisimeileach, a ’nochdadh an dàrna cuid roghainn a bhith ag obair air an t-seata neodrach no pornagrafach. A ’cleachdadh a’ cheum seo, lorg na h-ùghdaran dàimh cheàrnach eadar gluasadan a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex agus an gluasad bho chothromachadh suidhichte, a tha a’ ciallachadh gum b ’fheàrr le daoine le claonadh àrd a dh’ ionnsaigh tràilleachd cybersex a bhith ag obair air an t-seata pornagrafach (dòigh-obrach) no air an t-seata neodrach (seachnadh) . An coimeas ri sin, cha b ’fheàrr le com-pàirtichean le claonadh ìosal a dh’ ionnsaigh tràilleachd cybersex a bhith ag obair barrachd air aon de na seataichean dhealbhan. Bho chaidh am paradigm multitasking a chleachd cha deach a dhealbhadh gu sònraichte gus gluasadan a thomhas gus a dhol faisg air no gus brosnachadh pornagrafach a sheachnadh, tha e coltach gu bheil e so-dhèanta dòigh-obrach àbhaisteach / paradigm seachain a chleachdadh gus sgrùdadh nas doimhne a dhèanamh air an iongantas seo.

Dòigh-obrach Tomhais / Claonadh Seachain

Is e aon dhòigh air gluasadan a mheasadh gus a bhith a ’dol faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd an Tasg Stimulus-Response-Compatibility (SRC; ). Tron SRC feumar figear manikin a ghluasad a dh ’ionnsaigh agus air falbh bho chogaidhean co-cheangailte ri tràilleachd ann an dà bhloca dealaichte le bhith a’ cleachdadh meur-chlàr àbhaisteach. Mar sin bu chòir gum biodh an eadar-dhealachadh eadar na h-amannan freagairt cuibheasach (RTs) a chaidh a chlàradh anns an dà bhloca mar thoradh air a bhith a ’nochdadh an claonadh dàimheach a dh’ ionnsaigh no a ’seachnadh cuisean co-cheangailte ri tràilleachd. Sheall grunn sgrùdaidhean a ’cleachdadh an SRC gu robh gluasadan nas làidire a’ dol na bhith a ’seachnadh brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd ann an luchd-smocaidh (), luchd-cleachdaidh cainb cunbhalach (), a bharrachd air luchd-cleachdaidh deoch làidir agus cainb (; ). A thaobh dàimhean eadar craving cuspaireil agus claonadh gus a bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd, tha builean air a bhith neo-chunbhalach a thaobh am faod na dàimhean sin a bhith sreathach no ceàrnach (,; ). Mar leudachadh air an SRC, thug iad a-steach an Approach-Avoidance-Task (AAT), a tha a ’toirt a-steach gluasad corporra gus cur ri buaidhean a bhith a’ tighinn faisg air agus a ’seachnadh brosnachaidhean dealbhach. Le bhith a ’cleachdadh luing gàirdeachais, feumaidh com-pàirtichean brosnachaidhean a tha air an taisbeanadh air scrion coimpiutair a tharraing thuca fhèin (dòigh-obrach) no am putadh air falbh (seachnadh) bhuapa fhèin. An toiseach, chaidh an AAT a dhealbhadh gus giùlan co-cheangailte ri eagal a sgrùdadh (). Nas fhaide air adhart, seach gu bheil còir aig farpaisean a bhith a ’dol faisg air no a’ seachnadh giùlan addictive riatanach ann an suidheachaidhean co-dhùnaidh co-cheangailte ri tràilleachd (), chaidh dreachan atharraichte den AAT a chleachdadh ann an sgrùdaidhean a thaobh smocadh (), cleachdadh trom de cainb (, ) agus eisimeileachd deoch làidir (me, ; , ). Anns a ’cho-theacsa seo, lorg a’ mhòr-chuid de sgrùdaidhean deuchainneach dàimhean sreathach eadar giùlan addictive agus an claonadh a bhith a ’tighinn gu brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd. Ach, a rèir nam modalan dà-phròiseas de chur-ris (; ), tha fianais empirigeach ann cuideachd airson a ’bharail gum faodadh daoine fa-leth cuideachd gluasadan a nochdadh gus brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd a sheachnadh, me, mar thoradh air prògraman trèanaidh seachain coimpiutair (; ,). A bharrachd, fhuair iad a-mach gu robh a bhith a ’seachnadh dhaoine a bha an eisimeil deoch-làidir, an taca ri smachdan co-ionnan, a’ seachnadh claonadh ann an SRC, fhad ‘s a bha ìrean ath-tharraing ceangailte gu dearbhach ri neart gluasadan seachnaidh.

Amasan agus beachd-bharail

Is e amas an sgrùdaidh làithreach sgrùdadh a dhèanamh air am faodadh dòighean-obrach / seachain a bhith nan uidheamachdan a tha mar bhunait air tràilleachd cybersex. Fhad ‘s a bha e an urra ris an fhrèam teòiridheach le a bharrachd air na toraidhean bho , tha sinn an dùil faighinn a-mach gu bheil daoine fa leth le claonadh àrd a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex an dàrna cuid a’ nochdadh dòigh-obrach no a ’seachnadh gluasadan a dh’ ionnsaigh brosnachaidhean pornagrafach. A bharrachd air an sin, bu chòir gluasadan ìosal a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex a dhol còmhla ri gluasadan cothromach gus a dhol faisg air no gus brosnachadh pornagrafach a sheachnadh. Air ìre obrachaidh, thathar an dùil nach eil an dàimh eadar dòighean-làimhseachaidh / seachnadh agus tràilleachd cybersex sreathach ach ceàrnach. A bharrachd air an sin, thathas a ’gabhail ris nach bi càirdeas sreathach no ceàrnach eadar claonadh gus a dhol faisg air no gus brosnachaidhean neodrach agus gluasadan a sheachnadh a dh’ ionnsaigh tràilleachd cybersex. Nas fhaide, bho chaidh sealltainn gu robh cugallachd a thaobh tòcail feise a bharrachd air giùlan feise trioblaideach a ’brosnachadh leasachadh agus cumail suas tràilleachd cybersex (), tha sinn a ’gabhail a-steach gum bu chòir measgachadh de dhòighean-làimhseachaidh / seachnadh a dh’ ionnsaigh dealbhan pornagrafach agus giùlan gnèitheasach àrd-dhuilgheadas / cugallachd a thaobh excitation feise buaidh mhòr a thoirt air cho dona sa tha gearanan cuspaireil ann am beatha làitheil mar thoradh air cleachdadh gnìomhan cybersex.

Stuthan agus Dòighean-obrach

Com-pàirtichean

Anns an sgrùdadh làithreach chaidh sgrùdadh a dhèanamh air com-pàirtichean fireann heterosexual 123 gu h-iomlan (Maois = 23.79 bliadhna, SD = 5.10). B ’e aois chuibheasach a’ chiad chleachdadh cybersex bliadhnaichean 15.61 (SD = 4.01). Gu cuibheasach, chleachd com-pàirtichean làraich cybersex 3.66 (SD = 3.52) tursan san t-seachdain, agus iad a ’caitheamh Mùine = 22.25 (SD = 14.22) mionaidean gach cuairt. Cha deach ach com-pàirtichean aois laghail (co-dhiù 18 bliadhna a dh'aois) fhastadh. Chaidh fastadh a dhèanamh tro shanasan ionadail aig Oilthigh Duisburg-Essen (A ’Ghearmailt) agus àrd-ùrlaran air-loidhne. Chaidh a ràdh anns na sanasan gun deidheadh ​​stuthan pornagrafach sònraichte a thaisbeanadh. Dh ’fhaodadh oileanaich creideasan a chruinneachadh, fhuair com-pàirtichean nach robh nan oileanaich € 10 airson com-pàirteachadh. Thug a h-uile com-pàirtiche cead fiosraichte sgrìobhte ron deuchainn agus chaidh am fiosrachadh a thoirt seachad aig deireadh an sgrùdaidh. Chaidh an sgrùdadh aontachadh le comataidh beusachd ionadail.

Ceuman

Rangachadh Dealbh pornagrafach

Ron AAT, bha com-pàirtichean a ’coimhead agus a’ luachadh dealbhan pornagrafach 50 a thaobh aimhreit feise bho 1 (= no a ’togail feise) gu 5 (= a ’togail inntinn gu mòr). Anns an t-seata brosnachaidh bha 10 diofar roinnean cybersex: gnè heterosexual (gnè faighne, gnè anal, cunnilingus, agus fellatio), gnè co-sheòrsach (gnè anal agus beòil eadar dithis fhireannach, tribadism agus gnè beòil eadar dithis bhoireannach) a bharrachd air fir masturbating singilte agus boireannaich. Anns gach roinn bha còig dealbhan pornagrafach a ’sealltainn seallaidhean feise gun stuth buntainneach fetish. Bha an cunbhalachd a-staigh fìor mhath (Cronbach's α = 0.954). Chaidh an aon paradigm a chleachdadh ann an grunn sgrùdaidhean eile, ach a-mhàin gun deach dealbhan 100 (10 gach roinn) a chleachdadh (,, ).

A bharrachd, mar a chaidh a mhìneachadh le , chaidh arousal gnèitheasach agus an fheum air masturbate a thomhas roimhe seo (t1) agus às deidh (t2) an rangachadh dealbh pornagrafach air dà shleamhnag chòmhnard bho 0 (= no air a thogail gu feise / cha bhith feum air masturbate) gu 100 (= glè èasgaidh feise / feum mòr air masturbate). Le bhith a ’toirt air falbh t1 bho t2 chaidh tomhas, Δ-sgòran a bha a ’riochdachadh àrdachadh no lughdachadh coimeasach de arousal gnèitheasach (craving Δ arousal gnèitheasach) agus feum air masturbate (craving Δ feum air masturbate) a thomhas agus a chleachdadh mar ghnìomhachadh craving.

Dòigh-obrach-seachain-gnìomh

Rinn com-pàirtichean dreach atharraichte den AAT (), anns am feumadh dealbhan a chaidh a thaisbeanadh air scrion coimpiutair an dàrna cuid a tharraing a dh ’ionnsaigh (dòigh-obrach) no a phutadh air falbh (seachnadh) bhon bhodhaig aca le luing gàirdeachais. Dh'fheumadh an com-pàirtiche a h-uile cùis-lagha a thòiseachadh le làimh le bhith a ’putadh putan air a’ chlàr-sunnd, fhad ‘s a dh’ fheumadh an clàr-fàilte a bhith san t-suidheachadh bunaiteach. Às deidh ùine eadar-dheuchainn 500 ms (ITI), chaidh sealladh dealbhach a thaisbeanadh. Mar thoradh air gluasad an luing gàirdeachais, mheudaich feart zoom a chaidh a chuir an gnìomh (gluasad-gluasad) no lughdaich (gluasad-gluasad) meud na cue. A rèir , b ’fheudar an clàr sunnd a ghluasad ∼30 ° ann an aon taobh gus crìoch a chuir air a’ chùis-lagha. Nas fhaide air adhart, chaidh gnìomh fàis logarithmich a chleachdadh gus meud cue àrdachadh no ìsleachadh gus leigeil le com-pàirtichean eòlas fhaighinn air atharrachaidhean ann am meud cue mar ath-bheachdan sa bhad air na gluasadan gluasaid aca. Bha meud tùsail de 700 × 500 pixel aig gach cues agus chaidh an toirt seachad air scrion 15.6 òirleach. Mar thoradh air a bhith a ’gluasad an luing gàirdeachais ∼30 ° gu aon taobh, dh’ atharraich meud na cue gu 2100 × 1500 pixel (gluasad-gluasad), fa leth aig a ’char as lugha de 233 × 166 pixel (gluasad-gluasad). Aig deireadh gach deuchainn, chaidh 500 ms ITI eile a thaisbeanadh. Chaidh RTs nan com-pàirtichean a chlàradh anns gach deuchainn. Coltach ri sgrùdaidhean roimhe, chaidh na brosnachaidhean a sgaradh ann an glainnean co-cheangailte ri tràilleachd agus neodrach (, ; ). Mar chuisean neodrach, dealbhan 40 den t-Siostam Dealbhan Affective Eadar-nàiseanta (IAPS; ) air an cleachdadh. Sheall dealbhan aon no dithis ann an suidheachaidhean neodrach. Mar chuisean co-cheangailte ri tràilleachd chleachd sinn dealbhan pornagrafach 40 a-mach à ceithir roinnean, a air a chomharrachadh mar a bhith a ’togail feise airson fir heterosexual (caidreamh heterosexual mar gnè faighne agus fellatio, caidreamh co-sheòrsach eadar dithis bhoireannach ann an cruth tribadism agus gnè beòil). A bharrachd air an sin, chaidh còig dealbhan neodrach agus còig dealbhan pornagrafach, nach deach an toirt airson na deuchainnean deuchainneach, a chleachdadh anns na deuchainnean cleachdaidh. Uile gu lèir, chleachd an AAT agus an rangachadh dhealbhan pornagrafach diofar chuisean pornagrafach.

Rè an stiùireadh, chuir com-pàirtichean crìoch air deuchainnean cleachdaidh 30, a chaidh an sgaradh ann an ceithir cuairtean (putadh, tarraing, porn-push / neutral-pull, porn-pull / neutral-push). Às deidh gach cuairt, chaidh innse do chom-pàirtichean mu na bha de fhreagairtean ceart ann agus dh ’fhaodadh iad co-dhùnadh a’ chuairt ath-aithris. Chaidh na deuchainnean deuchainneach a roinn ann an ceithir blocaichean le deuchainnean 80 gach fear, a ’leantainn gu deuchainnean 320 gu h-iomlan. Chaidh a h-uile brosnachadh a thaisbeanadh aon uair rè aon bhloca ann an òrdugh leth-thuaiream (bha cead aig trì brosnachaidhean den aon roinn nochdadh ann an sreath). Chaidh com-pàirtichean a shònrachadh air thuaiream gu aon de dhà shuidheachadh deuchainneach, a bha eadar-dhealaichte a thaobh an stiùiridh anns a ’chiad bhloc (porn-push / neutral-pull or porn-pull / neutral-push). Anns na blocaichean a leanas chaidh an stiùireadh a thionndadh. Chaidh an suidheachadh deuchainneach a chothromachadh am measg chom-pàirtichean. Le bhith a ’sgaradh an seòrsa stiùiridh (dìreach vs neo-dhìreach), chleachd sgrùdaidhean roimhe dreachan eadar-dhealaichte den AAT. Tionndaidhean le stiùireadh dìreach (me, ) a ’toirt a-steach dà roinn brosnachaidh, fhad‘ s a bha AAT neo-dhìreach (me, ) chleachd iad barrachd air dà roinn brosnachaidh agus thug e stiùireadh do chom-pàirtichean am putan-sunnd a phutadh no a tharraing a rèir cruth an deilbh (còmhnard vs inghearach). Mar sin, tha AATan neo-dhìreach a ’riochdachadh dhealbhaidhean nach eil buntainneach ri gnìomhan, agus tha AATan dìreach a’ gabhail a-steach paraidean a tha buntainneach ri gnìomhan. Anns an sgrùdadh seo, chaidh AAT buntainneach ri gnìomh a chleachdadh, bho chaidh meta-anailis a dhèanamh le cha b ’urrainn dhaibh fianais a thoirt seachad airson buannachd de dhreachan neo-iomchaidh.

Gus mion-sgrùdadh a dhèanamh air dàta AAT, chaidh sgòran meadhanach RT a thomhas leis gu bheil meadhan-aoisean cho so-leònte a thaobh outliers RT na sgòran cuibheasach (; ; ). Chaidh RTs <200 ms,> 2000 ms a bharrachd air RTs bho fhreagairtean meallta a leigeil seachad. Às deidh ìre mearachd> 25% chaidh dùnadh a-mach às an sgrùdadh dàta. Sgòr buaidh co-chòrdalachd airson gach com-pàirtiche () airson an dà chuid an pornagraf (dòigh-obrach pornagrafach / sgòr seachain) agus an roinn brosnachaidh neodrach (dòigh-obrach neodrach / sgòr seachain) air a thomhas le bhith a ’toirt air falbh an tarraing meadhanach bhon phut meadhanach RT (putadh meadhan RT - tarraing RT meadhanach). A rèir , td. 110), tha an sgòr buaidh co-chòrdalachd a ’riochdachadh“ neart buntainneach dòigh-obrach agus gluasadan seachnaidh ”fhad‘ s a tha luachan adhartach a ’comharrachadh dòigh-obrach (putadh meadhan RT> tarraing meadhanach RT) agus luachan àicheil a sheachnadh (putadh meadhan RT <tarraing RT meadhanach). Is e beachd bunaiteach nan sgòran sin gu bheil deuchainnean co-fhreagarrach (me, a ’tighinn gu dealbhan pornagrafach) a’ leantainn gu RTs nas luaithe an coimeas ri deuchainnean neo-fhreagarrach (me, seachain dealbhan pornagrafach). A bharrachd air an sin, is e an sgòr dòigh-obrach / seachain pornagrafach am prìomh chaochlaidear eisimeileach, fhad ‘s a tha an sgòr dòigh-obrach neodrach / seachain a’ riochdachadh caochladair smachd, oir cha bu chòir a bhith a ’tighinn faisg air agus a’ seachnadh brosnachaidhean neodrach ceangailte ri caochladairean eisimeileach eile leithid gluasadan a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex.

A bharrachd air an sin, chaidh sgòr buaidh iomlan (sgòr iomlan RT) a thomhas le bhith a ’toirt air falbh an RT meadhanach airson a h-uile brosnachaidh neodrach bhon mheadhan RT airson a h-uile brosnachadh pornagrafach (meadhan-loidhne RT porn - meadhan RT neodrach). Ged nach eilear a ’toirt aire don stiùireadh gluasaid ann an deuchainnean sònraichte airson a’ cheum seo, tha luachan àicheil a ’nochdadh gun robh com-pàirtichean nas luaithe gus freagairt a thoirt do bhrosnachaidhean pornagrafach (meadhan-aoiseach RT <meadhan RT neodrach), fhad‘ s a tha luachan adhartach a ’comharrachadh a dh’ ionnsaigh RTs nas slaodaiche airson brosnachaidhean pornagrafach (meadhan-aoiseil) RT porn> meadhan-ìre RT neodrach). Mar sin, tha an sgòr iomlan RT co-ionann ri measadh claonaidhean aire neo-dhìreach ann an eas-òrdughan cleachdadh stuthan (; ; ) na bhith a ’tomhas dòighean-obrach / seachnadh claonadh a thaobh seòrsa brosnachaidh (pornagrafach vs neodrach). Ann an coimeas ri sgrùdadh eisimeileachd stuthan, tha luachan adhartach den sgòr RT iomlan a ’nochdadh gu bheil bias furachail a dh’ ionnsaigh dealbhan pornagrafach (RTs nas slaodaiche gu pornagrafach an coimeas ri brosnachaidhean neodrach). Tha geàrr-chunntas coitcheann de na caochladairean eisimeileach den AAT air an geàrr-chunntas ann an Clàr Table11. Chaidh an AAT a phrògramadh a ’cleachdadh Presentation®software (Tionndadh 16.5, www.neurobs.com).

Clàr 1 

Obrachadh a-mach agus mìneachadh sgòran AAT.

Ceisteachain

Gus measadh a dhèanamh air gluasadan a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex dreach goirid den Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn (s-IAT; ), air atharrachadh airson cybersex (s-IATsex; ) a chleachdadh. Tha an s-IATsex air a dhèanamh suas de nithean 12 air am freagairt air sgèile bho 1 (= riamh) gu 5 (= glè thric). Bha cunbhalachd a-staigh an s-IATsex san sgrùdadh seo math (Cronbach's α = 0.846). Faodar a roinn anns na fo-stuthan call smachd / riaghladh ùine (ùine s-IATsex; me, “Dè cho tric’ s a lorgas tu gum fuirich thu air làraich feise eadar-lìn nas fhaide na bha thu an dùil? ”) agus craving / duilgheadasan sòisealta (s-IATsex craving; me, “Dè cho tric a tha thu a’ faireachdainn gu bheil ùidh agad ann an gnìomhachd feise air-loidhne nuair nach eil thu air-loidhne, no a ’dèanamh fantasachadh mu bhith air làraich Internetsex?”). Tha an dà chuid ùine s-IATsex agus s-IATsex craving le raon comasach de 6 - 30.

A bharrachd air an sin, mar thomhas air giùlan gnèitheasach trioblaideach coitcheann, chaidh an Liosta Giùlan Hypersexual a chleachdadh (HBI; ). Anns an HBI tha nithean 19 air an rangachadh air sgèile eadar 1 (= riamh) agus 5 (= glè thric) agus faodar a sgaradh a-steach do na subscales call smachd (me, “Tha mo mhiannan feise agus mo mhiannan feise a’ faireachdainn nas làidire na m ’fhèin-smachd.”; Raon comasach: 8 - 40), a ’dìreadh (me, “Bidh mi a’ cleachdadh feise gus dìochuimhneachadh mu dhraghan beatha làitheil. ”; Raon comasach: 7 - 35), agus buaidh (me, “Tha an giùlan gnèitheasach agam a’ cumail smachd air mo bheatha. ”; Raon comasach: 4 - 20). Anns an sgrùdadh seo, bha cunbhalachd a-staigh an HBI math (Cronbach's α = 0.885). A bharrachd air an sin, chaidh cugallachd a thaobh excitation feise a mheasadh leis an Sgèile Toraidh Feise (SES; ), anns a bheil sia nithean (me, “Nuair a tha mi a’ smaoineachadh gu bheil cuideigin a tha tarraingeach gu feise ag iarraidh feise còmhla rium, bidh mi gu luath a ’togail feise.”). Bha cunbhalachd a-staigh an SES san sgrùdadh seo math (Cronbach's α = 0.785). An coimeas ris an dreach bho , chaidh an cruth freagairt a thionndadh, a lean gu sgèile bho 1 (= chan eil e gu mòr ag aontachadh) gu 4 (= tha e ag aontachadh gu làidir), a ’leantainn gu sgòr cuibheasach iomlan de 6 - 24. Mu dheireadh, chaidh dàta sociodemographic a bharrachd air fiosrachadh bunaiteach a thaobh caitheamh pornagraf a mheasadh.

Thèid na subscales s-IATsex craving agus HBI call smachd a chleachdadh mar chaochladairean eisimeileach airson a bhith a ’dèanamh deuchainn air na beachd-bharail leis gu bheil na sgèilean sin a’ measadh buaidh cuspaireil a bhith a ’sgàineadh nas sònraichte na sgòran sùim an s-IATsex agus an HBI. Mar sin, is fheàrr na sgòran sin airson a bhith a ’sgrùdadh a’ cheangail eadar gluasadan a bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean pornagrafach agus a ’creachadh mar a tha e air a mholadh le . Nas fhaide, tha sgòran àrda anns an s-IATsex, an HBI agus an SES a ’riochdachadh ghluasadan a dh’ ionnsaigh pàtrain giùlan pathology (me, claonadh àrd a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex, call smachd àrd a thaobh giùlan gnèitheasach, excitation gnèitheasach àrd).

Tomhasan Geàrr-ùine agus Fad-ùine

Faodar na h-ionnstramaidean a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh làithreach a sgaradh gu geàrr-ùine (rangachadh dealbh pornagrafach, craving Δ arousal / masturbation gnèitheasach, AAT) agus tomhasan fad-ùine (s-IATsex, HBI, SES). Anns a ’cho-theacsa seo, tha tomhasan geàrr-ùine a’ toirt iomradh air freagairtean ath-ghnìomhach (sa bhad), a dh ’fhaodadh buaidh a bhith aig factaran àrainneachd, leithid caitheamh cybersex roimhe. An coimeas ri sin, tha tomhasan fad-ùine coltach ri feartan fa leth, a thathas an dùil a bhios seasmhach thar ùine nas fhaide.

Mion-sgrùdadh staitistigeil

Chaidh mion-sgrùdadh dàta a dhèanamh a ’cleachdadh IBM, SPSS Statistics Version 22.0. Chaidh dàimhean eadar dà chaochladair a sgrùdadh le co-cheangalan Pearson. Chaidh eadar-dhealachaidhean eadar dà chaochladair a mheasadh le aon sampall t-tests. Thathas ag aithris air meudan buaidh a rèir a ’cleachdadh Pearson’s r (r = 0.10, beag; r = 0.30, meadhanach; r = 0.50, mòr) agus Cohen's d (d = 0.20, beag; d = 0.50, meadhanach; d = 0.80, mòr). Chaidh dàimhean ceàrnach eadar dà chaochladair a mheasadh a ’cleachdadh mion-sgrùdaidhean ath-tharraing loidhne-lùbte. A bharrachd air an sin, chaidh eadar-obrachaidhean eadar dà chaochladair mar ro-innsearan de aon caochladair eisimeileach a sgrùdadh le mion-sgrùdaidhean ath-tharraing modhaichte hierarchical (a h-uile ro-innseadair meadhanaichte; ). Bha an ìre brìgh airson a h-uile deuchainn staitistigeil p = 0.05. Nas fhaide, gus faighinn a-mach an robh caochladairean a ’dol an aghaidh a’ bheachd air riaghailteachd, skewess, agus kurtosis air an aithris Clàr Table22. A rèir , skewess <| 2.00 | agus kurtosis <| 7.00 | comharraich gu bheil caochladair air a chuairteachadh gu h-àbhaisteach. An seo, choilean a h-uile caochladair a chaidh a chleachdadh airson mion-sgrùdaidhean lùbte loidhneach lùbte agus modhail na slatan-tomhais seo (s-IATsex craving, call smachd HBI, SES, dòigh-obrach pornagrafach / neodrach / sgòr seachain). Ach, air eagal ’s gum biodh caochladairean eile, a chaidh an cleachdadh airson tuilleadh àireamhachadh, a’ dol an aghaidh a ’bheachd air riaghailteachd, chaidh deuchainnean parametric a chuir an sàs a dh’ aindeoin sin, oir chaidh a dhearbhadh gu bheil na modhan staitistigeil parametric làidir an aghaidh a ’bhrisidh seo ().

Clàr 2 

Luachan cuibheasach de na s-IATsex, HBI, SES, rangachadh dhealbhan pornagrafach agus rangachadh cuspaireil de arousal gnèitheasach a bharrachd air feum air sgòran masturbate agus AAT.

toraidhean

Rangachadh Dealbh pornagrafach

Aon-sampall t-test air a thomhas gus coimeas a dhèanamh eadar rangachadh airson dealbhan heterosexual agus co-sheòrsach, t(122) = 32.79; p <0.001; d = 4.11, a ’nochdadh gun robh dealbhan heterosexual air am meas mar tòrr a bharrachd togail feise. A thaobh luachadh arousal gnèitheasach agus an fheum air masturbate roimhe (t1) agus às deidh (t2) an rangachadh dealbh pornagrafach, dhà t-steach airson sampaill eisimeileach a ’nochdadh tòcail gnèitheasach cuspaireil nas àirde, t(122) = -9.05; p = 0.001; dz = 0.85, agus feum nas àirde air masturbate, t(122) = -7.30; p <0.001; dz = 0.61, aig t2 an taca ri t1 (airson luachan cuibheasach faic Clàr Table22). Tha na toraidhean sin a ’sealltainn, mar thoradh air a bhith a’ coimhead dealbhan pornagrafach, gun robh eòlas aig com-pàirtichean air a bhith air an togail gu feise mus do thòisich iad air an AAT. Tha seo gu sònraichte cudromach leis gu bheil arousal gnèitheasach agus an fheum air masturbate air an obrachadh mar cheumannan craving, a tha còir a bhith ceangailte ri claonadh gus a dhol faisg air no gus brosnachadh pornagrafach a sheachnadh.

Dòigh-obrach-seachain-gnìomh

Gu tuairisgeulach, an sgòr dòigh-obrach / seachnadh pornagrafach (M = -1.09, SD = 72.64) agus an sgòr dòigh-obrach / seachnadh neodrach (M Bha luachan cuibheasach àicheil aig = -56.91, SD = 55.03). Tha na toraidhean sin a ’nochdadh claonadh cuibheasach airson a bhith a’ seachnadh an dà chuid brosnachadh pornagrafach agus neodrach san AAT, fhad ‘s a bha a’ bhuaidh seo nas làidire airson brosnachaidhean neodrach, t(122) = 8.52; p <0.001; d = 0.87. An coimeas ri sin, an sgòr RT iomlan (M Bha luach cuibheasach àicheil aig = -37.79, SD = 42.74), a tha a ’nochdadh nach robh claonadh aire aig com-pàirtichean gu cuibheasach a thaobh brosnachaidhean pornagrafach (bhiodh a leithid de chlaonadh furachail air a nochdadh le RTs nas slaodaiche airson dealbhan pornagrafach agus mar sin cuibheasachd adhartach adhartach RT, a tha chan eil seo fìor, oir chunnaic sinn RTs nas luaithe airson pornagraf an coimeas ri brosnachaidhean neodrach).

Tha geàrr-chunntas ann an dàimh eadar sgòran AAT agus caochladairean taghte Clàr Table33. A thaobh an pornagraf agus an sgòr dòigh-obrach / seachnadh neodrach cha robh ceangal mòr sam bith ann ri ceumannan eile. Ach, bha an sgòr iomlan RT a ’ceangal gu mòr ri cugallachd a thaobh excitation gnèitheasach, call sgèile smachd HBI a bharrachd air an t-suidheachadh Δ arousal gnèitheasach agus an t-iarrtas Δ a dh’ fheumas a bhith a ’masturbate score.

Clàr 3 

Càirdeas bivariate eadar na sgòran AAT agus caochladairean taghte.

Mion-sgrùdadh Tilleadh Curve-Linear

Gus deuchainn a dhèanamh an robh an dàimh eadar an dòigh-obrach pornagrafach / sgòr seachain agus an sgàineadh bàillidh s-IATsex sreathach ach ceàrnach, chaidh mion-sgrùdadh ath-tharraingeach lùb-loidhneach a thomhas. Anns a ’chiad cheum chaidh an sgòr dòigh-obrach / seachain pornagrafach a thoirt a-steach ach cha do mhìnich e gu mòr eadar-dhealachadh craving s-IATsex, R2 = 0.003, F(1,122) = 0.33, p = 0.567, a tha a ’nochdadh nach eil dàimh sreathach eadar an dà chaochladair anns an dàta. Ann an dàrna ceum chaidh an sgòr dòigh-obrach / seachain pornagrafach ceàrnagach a thoirt a-steach, a thug gu mìneachadh mòr air 23.7% den chaochladh craving s-IATsex, ΔR2 = 0.234, F(1,122) = 18.80, p <0.001. An lùb tuairmseach seo (faic Figear Fòram22) a ’nochdadh gu robh daoine fa leth le grèim mòr s-IATsex buailteach a bhith a’ nochdadh dòighean-obrach (luachan adhartach / luachan seachnaidh) no seachnadh (dòighean-obrach àicheil / luachan seachnaidh) a thaobh brosnachaidhean pornagrafach. Tha geàrr-chunntas air tuilleadh luachan toirt air ais ann an Clàr Table44.

FIGEAR 2 

Dàimh eadar an sgòr buaidh co-chòrdalachd airson dealbhan pornagrafach (dòigh-obrach pornagraf / sgòr seachain) agus an fhactar s-IATsex a ’sgàineadh.
Clàr 4 

Luachan an anailis ath-tharraingeach lùb-loidhneach leis a ’bhàillidh s-IATsex a’ sgàineadh mar chaochlaideach eisimeileach.

Mar sgrùdadh làimhseachaidh, chaidh dàrna mion-sgrùdadh a thomhas gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar an t-adhbhar s-IATsex agus an sgòr dòigh-obrach / seachnadh neodrach. An seo, cha robh dàimh cheàrnach chudromach ri lorg (p = 0.239).

Mion-sgrùdaidhean Tilleadh Tomhas

Gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar cugallachd a thaobh excitation gnèitheasach (SES), claonadh gu bhith a’ tighinn faisg air no a ’seachnadh brosnachaidhean pornagrafach (dòigh-obrach pornagrafach / sgòr seachain), agus claonadh a dh’ ionnsaigh tràilleachd cybersex, chaidh mion-sgrùdadh ath-tharraingeach modhaichte hierarchical leis a ’bhàillidh s-IATsex a’ sgàineadh mar caochladair eisimeileach. obrachadh a-mach (gach caochladair meadhanaichte; ). Anns a ’chiad cheum, chaidh an SES mhìnich 13.5% den chaochladh craving s-IATsex, F(1,121) = 18.83, p <0.001. Anns an dàrna ceum, tha an sgòr pornagraf / sgòr seachain thug seo àrdachadh mòr air mìneachadh caochlaideachd, ΔR2 = 0.029, ΔF(2,120) = 4.19, p = 0.043. Anns an treas ceum, tha eadar-obrachadh an SES agus a ' sgòr pornagraf / sgòr seachain thug seo àrdachadh mòr air mìneachadh caochlaideachd, ΔR2 = 0.044, ΔF(3,119) = 6.62, p = 0.011. Uile gu lèir, bha am modail ais-tharraing cudromach agus mhìnich e eadar-dhealachadh 20.8% den t-suidheachadh s-IATsex, F(3,122) = 10.41, p <0.001.

Gus sgrùdadh nas mionaidiche a dhèanamh air a ’bhuaidh modhachaidh a chaidh fhaicinn, chaidh leòidean sìmplidh a sgrùdadh (faic Figear Figure3A3A). Bruthach na loidhne ath-tharraing a ’riochdachadh dòighean-obrach (Cha robh an claonadh coitcheann 1 os cionn na cuibheasachd) gu math eadar-dhealaichte bho neoni, t = 1.71, p = 0.090. An coimeas ri sin, tha leathad na loidhne ath-tharraing a ’riochdachadh seachnadh seachnadh (Bha claonadh coitcheann 1 fon chuibheas) gu math eadar-dhealaichte bho neoni, t = 5.50, p <0.001, a ’nochdadh gu bheil a SES àrd, an cois seachnadh seachnadh mar thoradh air sgòr àrd s-IATsex. Nuair a bhios tu a ’cleachdadh ghluasadan gus a bhith a’ tighinn gu no a ’seachnadh brosnachaidhean neodrach (dòigh-obrach neodrach / sgòr seachain) mar mhodaireatair, cha robh eadar-obrachadh cudromach sam bith ri lorg (p = 0.196).

FIGEAR 3 

Dealbh grafaigeach de leòidean sìmplidh a thaobh an eadar-obrachadh eadar a ’bhuaidh co-chòrdalachd airson dealbhan pornagrafach (dòigh-obrach pornagrafach / sgòr seachain) agus (A) an cugallachd a thaobh excitation gnèitheasach (SES) a bharrachd air (B) trioblaidean ...

Chaidh dàrna modail a thomhas gus sgrùdadh a dhèanamh air a ’cheangal eadar a’ phàirt smachd de ghiùlan gnèitheasach trioblaideach (call smachd HBI), claonadh gu bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean pornagrafach (dòigh-obrach pornagrafach / sgòr seachain), agus gluasadan a dh ’ionnsaigh co-phàirtean craving ann an tràilleachd cybersex. Anns a ’chiad cheum, chaidh an HBI call smachd mhìnich 22.2% den chaochladh craving s-IATsex, F(1,121) = 34.52, p <0.001. Anns an dàrna ceum, tha an sgòr pornagraf / sgòr seachain cha tug seo àrdachadh mòr air mìneachadh caochlaideachd, ΔR2 = 0.017, ΔF(2,120) = 2.70, p = 0.103. Anns an treas ceum, tha eadar-obrachadh an HBI call smachd agus a ' sgòr pornagraf / sgòr seachain thug seo àrdachadh mòr air mìneachadh caochlaideachd, ΔR2 = 0.037, ΔF(3,119) = 6.02, p = 0.016. Uile gu lèir, bha am modail ais-tharraing cudromach fhad ‘s a bha e a’ mìneachadh eadar-dhealachadh 25.7% den t-suidheachadh s-IATsex, F(3,122) = 15.10, p <0.001. Tha geàrr-chunntas air tuilleadh luachan airson an dà chuid mion-sgrùdadh ath-tharraingeach measgaichte Clàr Table55.

Clàr 5 

Luachan de na mion-sgrùdaidhean ath-tharraing modhaichte le sgàineadh bàillidh s-IATsex mar caochladair eisimeileach.

Coltach ris a ’chiad mhodail, chaidh na leòidean sìmplidh a sgrùdadh (faic Figear Figure3B3B). Bruthach na loidhne ath-tharraing a ’riochdachadh dòighean-obrach (Bha claonadh coitcheann 1 os cionn na cuibheasachd) gu math eadar-dhealaichte bho neoni, t = 2.85, p = 0.005. Bruthach na loidhne ath-tharraing a ’riochdachadh seachnadh seachnadh (Bha claonadh coitcheann 1 fon chuibheas) cuideachd gu math eadar-dhealaichte bho neoni, t = 6.14, p <0.001, a ’nochdadh gu bheil an dà chuid dòigh-obrach agus seachnadh a dh ’ionnsaigh dealbhan pornagrafach, an cois a call smachd àrd HBI mar thoradh air sgòr àrd s-IATsex. Coltach ris a ’chiad sgrùdadh ath-tharraingeach measgaichte, a’ cleachdadh ghluasadan gus a bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean neodrach (sgòr dòigh-làimhseachaidh neodrach / sgòr seachain) oir cha do sheall am modaireatair eadar-obrachadh cudromach (p = 0.166).

A bharrachd air an sin, gus sgrùdadh a dhèanamh air an robh buaidh cruinneachaidh aig sgèile call smachd HBI, an SES, agus an sgòr dòigh-obrach / seachain pornagrafach air gluasadan a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex, chaidh mion-sgrùdadh sreathach ath-tharraingeach leis a’ bhàillidh s-IATsex a ’sgàineadh mar caochladair eisimeileach. Anns a ’chiad cheum, chaidh an HBI call smachd mhìnich 22.2% den chaochladh craving s-IATsex, F(1,121) = 34.52, p <0.001. Anns an dàrna ceum, tha an SES thug seo àrdachadh mòr air mìneachadh caochlaideachd, ΔR2 = 0.052, ΔF(2,120) = 2.63, p = 0.004. Anns an treas ceum, tha an sgòr pornagraf / sgòr seachain thug seo àrdachadh mòr air mìneachadh caochlaideachd, ΔR2 = 0.024, ΔF(3,119) = 4.47, p = 0.037. Uile gu lèir, bha am modail ais-tharraing cudromach agus mhìnich e eadar-dhealachadh 30.1% den t-suidheachadh s-IATsex, F(3,122) = 17.04, p <0.001. Tha geàrr-chunntas air tuilleadh luachan toirt air ais ann an Clàr Table55.

Dàimhean eadar cleachdadh Fìor Cybersex agus Tomhasan Co-cheangailte ri Tràilleachd

Gus sgrùdadh a dhèanamh air dàimhean a dh ’fhaodadh a bhith ann eadar cleachdadh cybersex fhèin agus tomhasan co-cheangailte ri tràilleachd cybersex, chaidh grunn cho-cheangalan a bharrachd a thomhas. Bha dàimhean adhartach eadar craving bàillidh s-IATsex agus an dà chuid tricead cleachdadh cybersex seachdaineil (r = 0.227, p = 0.011) agus an ùine chuibheasach a thèid a chaitheamh air làraich cybersex rè aon turas (r = 0.198, p = 0.028). Ach, cha b ’urrainnear dàimhean cudromach sam bith a lorg eadar tricead cleachdadh cybersex seachdaineil agus call smachd HBI (r = 0.136, p = 0.133), SES (r = 0.119, p = 0.190) a bharrachd air a bhith a ’sgàineadh Δ arousal / masturbation gnèitheasach agus sgòran AAT (uile ps > 0.400). San aon dòigh, cha robh dàimhean cudromach eadar an ùine chuibheasach a chaidh a chaitheamh air làraich cybersex rè aon turas agus call smachd HBI (r = 0.025, p = 0.781), SES (r = 0.161, p = 0.076) a bharrachd air a bhith a ’sgàineadh Δ arousal / masturbation gnèitheasach agus sgòran AAT (uile ps > 0.500).

Deasbaireachd

Is e prìomh thoradh an sgrùdaidh seo gu bheil coltas ann gu bheil gluasadan a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex co-cheangailte ri dòighean-obrach / seachnadh. An toiseach, bha daoine fa leth a thug cunntas air comharran nas àirde de dh ’fhulangas cybersex buailteach a bhith a’ tighinn faisg air no a ’seachnadh dealbhan pornagrafach, fhad‘ s nach robh seo fìor airson brosnachadh neodrach. San dàrna àite, fhuair sinn a-mach gu robh cugallachd a thaobh arousal gnèitheasach a bharrachd air giùlan feise trioblaideach ag eadar-obrachadh le dòighean-làimhseachaidh / seachnadh a dh ’ionnsaigh dealbhan pornagrafach, a’ leantainn gu buaidh chruinnichte air gluasadan a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex. A-rithist, cha deach eadar-obrachadh cudromach a lorg airson dòighean-obrach / seachnadh a dh ’ionnsaigh brosnachaidhean neodrach.

Tha co-dhùnaidhean tòiseachaidh an sgrùdaidh seo a ’sealltainn gum faodadh dòighean-obrach / seachnadh a bhith ceangailte ri cus cleachdadh cybersex agus is dòcha ri tràilleachd cybersex. Tha seo cuideachd a rèir an dàta a thug . A bharrachd air an sin, tha na co-dhùnaidhean againn a ’freagairt gu math ris a’ mhodal tràilleachd cybersex a mhol , air sgàth ‘s gun d’ fhuair sinn a-mach gu robh ro-bheachdan sònraichte ann a ’nochdadh doimhneachd nas motha de chomharran tràilleachd cybersex fhad‘ s nach robh iad an urra ri claonadh a bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean pornagrafach gus buaidh buadhach a thoirt. A bharrachd air an sin, ged a tha iad a ’toirt seachad fianais tòiseachaidh a thaobh dàimh cheàrnach eadar comharran tràilleachd cybersex agus dòighean-obrach / seachnadh, tha na toraidhean a rèir an àite measaidh a chaidh a mholadh le , a tha a ’nochdadh nach urrainn a-mhàin dòigh-obrach, ach cuideachd seachnadh a nochdadh le daoine fa leth a tha air an glacadh.

A thaobh an eadar-obrachadh eadar predispositions sònraichte a dh ’ionnsaigh cybersex agus gluasadan dòigh-obrach / seachnadh, tha e inntinneach toirt fa-near gu robh giùlan gnèitheasach trioblaideach air a stiùireadh, an cois an dàrna cuid dòigh-obrach no claonadh seachnaidh, gu comharran cuspaireil àrd de chur-ris cybersex. An aghaidh sin, cha robh an eadar-obrachadh eadar cugallachd a thaobh tòcail feise agus dòighean-obrach / seachnadh ach a ’sealltainn buaidh mhòr airson gluasadan seachnaidh. Faodar an toradh seo a mhìneachadh le bhith a ’toirt iomradh air , a thuirt gu bheil dà shiostam neòil air leth a ’toirt buaidh air giùlan addictive: siostam impulsive (amygdala), ag ath-fhreagairt duais agus peanas sa bhad, agus siostam meòrachail (cortex prefrontal), a’ còdadh dùilean airson toraidhean fad-ùine. Taobh a-staigh giùlan gnìomh thathar a ’gabhail ris gu bheil an siostam brosnachail fo smachd an t-siostam meòrachail, agus ann an giùlan addictive faodaidh siostam èigneachaidh trom-inntinneach faighinn thairis air an t-siostam meòrachail mar thoradh air neuroadaptations co-cheangailte ri drogaichean (faic , , ). A thaobh gluasadan a bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean pornagrafach, tha coltas ann gum faodadh smachdachadh air an t-siostam ìmpidh a bhith a ’brosnachadh gluasadan a dh’ ionnsaigh, fhad ‘s a dh’ fhaodadh an siostam meòrachail gluasadan a bhrosnachadh gus brosnachaidhean pornagrafach a sheachnadh (). Stèidhichte air na teòiridhean sin, dh ’fhaodadh na co-dhùnaidhean againn a bhith air am mìneachadh mar a leanas: tha e so-chreidsinneach a bhith den bheachd gu bheil giùlan gnèitheasach comasach air leasachadh neuroadaptations a leasachadh, a dh’ fhaodadh a bhith an urra ri dòighean-làimhseachaidh èiginneach bho chaidh a dhearbhadh gu bheil gnè- agus drogaichean- tha glaisean co-cheangailte air an giullachd mar an ceudna (faic ). An coimeas ri sin, chan eil e coltach gun deach a leithid de neuroadaptations a leasachadh air sgàth cugallachd àrd a thaobh excitation gnèitheasach, seach gu bheil an togail seo co-cheangailte ri feartan sònraichte neach. Tha seo a ’leantainn gu a’ bharail nach bu chòir do chugallachd àrd a thaobh excitation gnèitheasach an coltachd a bhith ann a bhith a ’tighinn gu brosnachaidhean pornagrafach ann an daoine a tha air an glacadh, fhad‘ s a bu chòir seo a bhith fìor airson giùlan gnèitheasach le duilgheadas mòr. Ach, ma dh ’fhaodar ìmpidh a bhith a’ dlùthachadh ri brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd, me, air sgàth gu bheil giùlan mar seo air a thrèanadh, chithear gluasadan seachnaidh mar thoradh air pròiseas fo smachd. Às deidh sin, dh ’fhaodadh buaidhean trèanaidh leantainn gu smachd sònraichte air an t-siostam meòrachail thairis air siostam èigneachaidh trom-inntinneach, ged a chaidh neuroadaptations dysfunctional a thogail. A bharrachd air an sin, tha e coltach gu bheil e so-chreidsinneach a bhith a ’gabhail ris gum faodadh daoine a tha ag aithris air comharran giùlan feise trioblaideach agus cugallachd àrd a thaobh excitation feise a bhith nas buailtiche a bhith air droch bhuaidhean fhaighinn nam beatha làitheil mar thoradh air an giùlan gnèitheasach aca. Às deidh sin, dh ’fhaodadh na predispositions sònraichte sin a bhith ann cuideachd mothachadh do chleachdadh cybersex a dh’ fhaodadh a bhith na dhuilgheadas. Mar sin, dh ’fhaodadh gum biodh claonadh nas làidire aig daoine mar sin gus brosnachaidhean pornagrafach a sheachnadh mar thoradh air giullachd fo smachd, eadhon ged nach deach ath-bheachdan seachain a thrèanadh gu follaiseach.

A ’smaoineachadh nas fhaide, cha robh feartan cleachdadh cybersex leithid tricead cleachdadh cybersex seachdaineil agus an ùine chuibheasach a chaidh a chaitheamh air làraich cybersex rè aon turas ceangailte ri tomhasan sa bhad co-cheangailte ri cuir-ris cybersex mar craving cuspaireil no caochladairean eisimeileach an AAT. Mar sin, tha na toraidhean sin a ’comasachadh a’ bharail gum faodadh an dòigh-obrach a chaidh a choimhead / claonadh a sheachnadh a bhith a ’tighinn bho chugallachd neural mar thoradh air foillseachadh fad-ùine de chiùban co-cheangailte ri cybersex. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gum bi fìor chleachdadh cybersex ceangailte ri cumail suas cleachdadh addictive de cybersex, fhad‘ s a tha na toraidhean againn a ’moladh gum bi an AAT an àite a’ tomhas buaidhean a dh ’fhaodadh a bhith ceangailte ri cleachdadh cybersex dysfunctional, air a dhèanamh thar ùine nas fhaide. Ach, tha feum air tuilleadh fianais empirigeach gus measadh a bheil an AAT na thomhas geàrr-ùine no fad-ùine.

Is e toradh eile den sgrùdadh seo gu robh giùlan gnèitheasach trioblaideach, cugallachd àrd a thaobh excitation gnèitheasach, agus sgòran craving àrd ceangailte gu dearbhach ris an sgòr RT iomlan, a tha a ’ciallachadh gu robh na caochladairean sin a’ ceangal ri RTs nas slaodaiche ann am pornagraf an coimeas ri deuchainnean neodrach. Tha an toradh seo co-chòrdail ri toraidhean bho sgrùdaidhean a ’sgrùdadh claonaidhean furachail ann an giùlan addictive (airson lèirmheas faic ). Mar sin, thathas a ’gabhail ris gum faodar RTs nas slaodaiche gu brosnachaidhean co-cheangailte ri tràilleachd a choimhead oir tha an leithid de bhrosnachadh a’ glacadh aire dhaoine fa-leth. Gu dearbh, chan e paradigm àbhaisteach a th ’anns an AAT gus claonadh aire a thomhas, ach tha na toraidhean sin co-dhiù a’ comharrachadh cudromachd a dh ’fhaodadh a bhith aig an iongantas seo ann an tràilleachd cybersex agus dh’ fhaodadh iad a bhith air an sgrùdadh ann an sgrùdaidhean a tha ri thighinn.

Stiùireadh san àm ri teachd

Dh ’fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd tuilleadh amas a dhèanamh air fòcas an ùidh a leudachadh le bhith a’ toirt a-steach dùilean adhartach is àicheil mar ro-innsearan a dh ’fhaodadh a bhith ann airson dòighean-obrach / seachnadh a rèir an fhrèam a chaidh a mholadh le . Mar sin, bu chòir dùil adhartach a bhith a ’brosnachadh claonaidhean gus a dhol faisg air giùlan addictive, fhad‘ s a dh ’fhaodadh dùil àicheil cuir às do leithid de mhisneachd agus leantainn gu ath-bheachdan seachain. Ann an co-theacsa tràilleachd cybersex, dh ’fhaodadh dùil a bhith aig cleachdaidhean cleachdaidh cybersex buaidh cho-ionann air dòighean-obrach / seachnadh seach gun deach a shealltainn mar-thà gu bheil dùil cleachdadh eadar-lìn ceangailte ri tràilleachd eadar-lìn (). A bharrachd air dòighean-obrach farpaiseach / claonadh a sheachnadh, dh ’fhaodadh dùil mar sin mìneachadh dè na claonaidhean a dh’ fhaodadh a bhith làmh an uachdair ann an suidheachadh co-dhùnadh co-cheangailte ri tràilleachd.

A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh e a bhith feumail sgrùdadh a dhèanamh a bheil lìonraidhean neòil farpaiseach an sàs ann an ath-bheachdan dòigh-obrach / seachnadh. Anns a ’cho-theacsa seo, sheall sgrùdaidhean mu thràth co-shìnte ris a’ mhodal dà-phròiseas le seach gun deach diofar lìonraidhean neòil a shealltainn ro-làimh airson dòigh-obrach (niuclas accumbens, cortex prefrontal medial) agus seachnadh (amygdala, cortex prefrontal dorsolateral) ann an daoine fa leth le deoch làidir (; ). Le bhith a ’neartachadh an lorg seo, thug iad cunntas air gnìomhachd cothromach de na lìonraidhean sin airson giùlan dòigh-obrach / seachnadh ann an daoine fa leth fallain. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh a bhith air a shealltainn gu robh prògraman atharrachaidh bias cognitive a’ lughdachadh gnìomhachd co-cheangailte ri dòigh-obrach / seachnadh anns an cortex prefrontal medial agus anns an amygdala (, ). Stèidhichte air na toraidhean sin, tha e coltach gu bheil e so-chreidsinneach a bhith a ’gabhail ris gu bheil an AAT comasach air tomhas a dhèanamh air dòighean-làimhseachaidh agus seachnadh. Mar thoradh air an sin, bu chòir do sgrùdaidhean san àm ri teachd dèiligeadh ri sgrùdadh co-dhàimhean neòil co-cheangailte ri dòighean-obrach / seachnadh ann an cuir-ris cybersex gus toraidhean an sgrùdaidh làithreach a neartachadh. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh an dà chuid eisimeileachd stuthan agus sgrùdadh tràilleachd cybersex buannachd fhaighinn bho bhith a’ cleachdadh dhòighean sgrùdaidh sòlaimte (me, mion-sgrùdaidhean bin). Mar sin, dh ’fhaodadh na modhan sin barrachd fianais a thoirt seachad airson a’ bharail gu bheil an AAT a ’measadh an dà chuid dòighean-obrach agus claonaidhean seachnaidh.

A ’smaoineachadh nas fhaide, rinn sgrùdaidhean roimhe sgrùdadh air dàimhean sreathach sa mhòr-chuid eadar dòighean-obrach / seachnadh agus tomhasan co-cheangailte ri tràilleachd, ach is dòcha nach biodh dòigh-obrach mar seo a’ dèiligeadh ri iom-fhillteachd giùlan addictive. Ach, tha e coltach gur e a ’chreideas as fhollaisiche nach eil ach claonaidhean dòigh-obrach ceangailte ri leasachadh agus cumail suas giùlan addictive, ged nach eil a’ bheachd seo a ’faighinn taic gu tur bho na toraidhean a th’ ann. Mar eisimpleir, thug cuid de sgrùdaidhean cunntas air claonaidhean dòigh-obrach ann an daoine fa leth le duilgheadas cleachdadh stuthan (me, ), ged a chaidh gluasadan seachain a lorg ann an cuspairean neo-dhreuchdail no sireadh làimhseachaidh (). A bharrachd, lorg dòighean-làimhseachaidh ann an luchd-smocaidh, ach chan ann ann an luchd-smocaidh. A bharrachd air an sin, tha dàimhean eadar dòighean-làimhseachaidh / seachnadh agus tomhasan co-cheangailte ri tràilleachd leithid reubadh cuspaireil no ìrean ath-chraolaidh neo-chunbhalach bhon dà chuid adhartach (me, ) a bharrachd air comainn àicheil (me, ; ) chaidh aithris. Mar sin, tha e coltach gu bheil e so-chreidsinneach a bhith a ’gabhail ris nach e a-mhàin dòigh-obrach, ach cuideachd claonadh a sheachnadh a bhith nam factaran cudromach taobh a-staigh giùlan addictive. Mar sin, is dòcha gum biodh mion-sgrùdaidhean ath-tharraingeach lùb-loidhneach, a leigeas le mion-sgrùdadh an dà chlaonadh ann an aon mhodail, buannachdail airson a bhith a ’sgrùdadh tràilleachd cybersex, ach cuideachd airson a bhith a’ sgrùdadh dòighean-obrach / seachnadh ann an cuiridhean giùlain eile no eisimeileachd stuthan.

Mu dheireadh, dh ’fhaodadh gum biodh e feumail sgrùdadh a dhèanamh air dè an ìre gu bheil dòighean-obrach / seachnadh a’ toirt buaidh air leasachadh agus cumail suas tràilleachd cybersex. An seo, dh ’fhaodadh dealbhadh sgrùdadh fad-ùine a bhith buannachdail. A bharrachd air an sin, tha coltas ann gu bheil dòigh-obrach mar seo so-chreidsinneach oir mhol toraidhean an sgrùdaidh làithreach an AAT gus buaidhean a thomhas mar thoradh air cleachdadh cybersex san fhad-ùine, fhad ‘s a tha feum air barrachd rannsachaidh gus a’ bheachd seo a dhearbhadh.

Crìochan

An toiseach, feumar a thoirt fa-near gur dòcha gu bheilear a ’coimhead air an anailis ath-tharraingeach lùb-loidhneach lùbte a chaidh a chleachdadh gus deuchainn a dhèanamh air a’ chàirdeas cheàrnach a thathas a ’gabhail ris eadar dòighean-làimhseachaidh / seachnadh agus comharran co-cheangailte ri craving air tràilleachd cybersex mar dhòigh sgrùdaidh. A bharrachd air an sin, chan eil na toraidhean a ’cur cuideam air dàimh cheàrnach foirfe. Mar sin, feumar na co-dhùnaidhean a mhìneachadh gu faiceallach agus feumar an ath-riochdachadh. Ach a dh ’aindeoin sin, tha na toraidhean sin co-dhiù a’ comharrachadh ìre neo-shreathach den dàimh eadar dòighean-làimhseachaidh / seachnadh agus tràilleachd cybersex. Leis nach do ghabh sinn a-steach ach com-pàirtichean fireann heterosexual, is gann gun gabh na toraidhean againn a thoirt gu coitcheann do bhoireannaich no do dhaoine co-sheòrsach. A bharrachd air an sin, bha a ’mhòr-chuid den t-sampall a’ toirt a-steach luchd-cleachdaidh cybersex cunbhalach, fhad ‘s a bha beag-chuid ag aithris air comharraidhean cuspaireil ann am beatha làitheil air sgàth an cleachdadh cybersex. Ged, tha sgrùdadh eas-òrdughan le samples analog a ’tabhann mòran bhuannachdan (), chan urrainnear na co-dhùnaidhean againn a ghluasad gu h-iomlan gu sluagh clionaigeach oir cha deach gin de na com-pàirtichean a dhearbhadh gu robh iad a ’faighinn grèim air cybersex. Mar sin, dh ’fhaodadh sgrùdaidhean san àm ri teachd buannachd fhaighinn bho bhith a’ sgrùdadh dhaoine fa leth ann an suidheachadh clionaigeach, ged a dh ’fheumar a thoirt fa-near gum faod slatan-tomhais breithneachaidh a tha air chall a dhèanamh duilich coimeas a dhèanamh eadar buidheann euslaintich le cybersex le buidheann smachd san dòigh chlasaigeach. Ach, dh ’fhaodadh an leithid de dhòigh-obrach a bhith feumail oir dh’ fhaodadh an AAT a bhith air a chleachdadh cuideachd airson trèanadh atharrachadh claon-inntinn () ann an làimhseachadh tràilleachd cybersex.

Co-dhùnadh

Tha toraidhean an sgrùdaidh tòiseachaidh seo a ’toirt a-mach gur dòcha gur e dòighean a tha ceangailte ri tràilleachd cybersex a th’ ann an dòighean-làimhseachaidh / seachnadh. Nas sònraichte, chaidh a shealltainn gun do nochd daoine fa leth le claonadh a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex an dà chuid dòighean-obrach agus seachnadh, a tha a rèir teòiridhean bho sgrùdadh eisimeileachd stuthan (; ). Ann an co-bhonn ris na toraidhean air an taisbeanadh le , tha fianais a tha a ’cruinneachadh airson a’ bharail gum faod an dà chlaonadh a bhith a ’tighinn faisg air no a’ seachnadh brosnachaidhean pornagrafach a bhith air an sealltainn le daoine fa leth le claonadh a dh ’ionnsaigh tràilleachd cybersex. Mar thoradh air an sin, feumar na toraidhean a dheasbad leis cho iomchaidh ‘s a tha iad airson analogies eadar tràilleachd cybersex agus eisimeileachd stuthan.

Aithris mu Strì eadar Com-pàirt

Tha na h-ùghdaran ag ràdh gun deach an rannsachadh a dhèanamh às aonais dàimhean malairteach no ionmhasail sam bith a ghabhadh a mhìneachadh mar strì eadar com-pàirtean.

Acknowledgments

Tha sinn a ’toirt taing don Dr Christian Laier agus an Dr Johannes Schiebener airson na chuir iad ris an sgrùdadh. Chuidich iad sinn gu mòr le bhith a ’dèanamh an deuchainn agus a’ leasachadh an làmh-sgrìobhainn. A bharrachd air an sin, tha sinn a ’toirt taing do Mhìcheal Schwarz airson a chuideachaidh luachmhor a thaobh buileachadh an AAT.

 

iomraidhean

  • Abramowitz JS, Fabricant LE, Taylor S., Deacon BJ, Mckay D., Storch EA (2014). Goireasach sgrùdaidhean analog airson a bhith a ’tuigsinn obsessions agus èigneachadh. Clin. Psychol. An t-Urr. 34 206 – 217. 10.1016 / j.cpr.2014.01.004 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • APA. (2013). Leabhar-làimhe de dh ers omhachasan breithneachaidh agus staitistigeil, 5th Edn Washington DC: APA.
  • Bechara A. (2005). Dèanamh cho-dhùnaidhean, smachd ìmpidh agus call cumhachd tiomnaidh gus seasamh an aghaidh dhrogaichean: sealladh aneurocognitive. Nat. Neurosci. 8 1458 - 1463. 10.1038 / nn1584 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Brand M., Laier C., Pawlikowski M., Schächtle U., Schöler T., Altstötter-Gleich C. (2011). A ’coimhead air dealbhan pornagrafach air an eadar-lìn: àite rangachadh arousal gnèitheasach agus comharran saidhgeòlais-inntinn airson a bhith a’ cleachdadh cus làraich feise eadar-lìn. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 14 371 – 377. 10.1089 / cyber.2010.0222 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Brand M., Laier C., Young KS (2014a). Tràilleachd eadar-lìn: stoidhlichean làimhseachaidh, dùil, agus buaidh làimhseachaidh. Air adhart Seicol. 5: 1256 10.3389 / fpsyg.2014.01256 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Brand M., Young K., Laier C. (2014b). Smachd ro-chòmhnard agus tràilleachd eadar-lìn: modail teòiridheach agus lèirmheas air toraidhean neuropsychological agus neuroimaging. Air adhart Hum. Neurosci. 8: 375 10.3389 / fnhum.2014.00375 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Breiner MJ, Stritzke WGK, Lang AR (1999). A ’tighinn faisg air seachnadh. Ceum riatanach airson tuigse fhaighinn air craving. Deoch làidir. Res. Ther. 23 197 - 206. 10.1023 / A: 1018783329341 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Buydens-Branchey L., Branchey M., Fergeson P., Hudson J., Mckernin C. (1997). Bidh atharrachadh hormonaigeach, saidhgeòlasach agus deoch làidir ag atharrachadh às deidh rianachd m-chlorophenylpiperazine ann an deoch-làidir. Deoch làidir. Clin. Exp. Res. 21 220–226. 10.1111/j.1530-0277.1997.tb03753.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Saoir DL, Janssen E., Graham CA, Vorst H., Wicherts J. (2010). “Na lannan casg feise / excitation gnèitheasach - foirm ghoirid SIS / SES-SF,” ann an Leabhar-làimhe de cheumannan co-cheangailte ri gnè eds Fisher TD, Davis CM, Yarber WL, Davis SL, luchd-deasachaidh. (Abingdon, GB: Routledge;) 236 - 239.
  • Cash H., Rae CD, Steel AH, Winkler A. (2012). Tràilleachd eadar-lìn: geàrr-chunntas goirid de rannsachadh agus cleachdadh. Curr. Psychiatry An t-Urr. 8 292 – 298. 10.2174 / 157340012803520513 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Cohen J. (1988). Anailis Cumhachd Staitistigeach airson na Saidheansan Giùlan. Hillsdale, NJ: Lawrance Earlbaum Associates.
  • Cohen J., Cohen P., SG an Iar, Aiken LS (2003). Mion-sgrùdadh Tilleadh / Co-dhàimh Gnìomhaichte airson Saidheans Giùlan. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  • Coskunpinar A., ​​Cyders MA (2013). Impulsivity agus claonadh aire co-cheangailte ri stuthan: sgrùdadh meta-anailitigeach. An crochadh air deoch-làidir. 133 1 - 14. 10.1016 / j.drugalcdep.2013.05.008 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Cousijn J., Goudriaan AE, Ridderinkhof KR, Van Den Brink W., Veltman DJ, Wiers RW (2012). Tha dòigh-làimhseachaidh a ’ro-innse leasachadh duilgheadas duilgheadas cainb ann an luchd-cleachdaidh trom cainb: toraidhean bho sgrùdadh FMRI a tha san amharc. PLOS AON 7: e42394 10.1371 / journal.pone.0042394 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Cousijn J., Goudriaan AE, Wiers RW (2011). A ’ruighinn a-mach a dh’ionnsaigh cainb: bidh dòigh-làimhseachaidh ann an luchd-cleachdaidh trom cainb a’ ro-innse atharrachaidhean ann an cleachdadh cainb. tràilleachd 106 1667 – 1674. 10.1111 / j.1360-0443.2011.03475.x [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Cousijn J., Snoek RWM, Wiers RW (2013). Bidh deoch làidir cainb a ’cur bacadh air gluasadan gnìomh a sheachnadh: sgrùdadh achaidh ann am bùthan cofaidh Amsterdam. Eòlas-inntinn 229 167–176. 10.1007/s00213-013-3097-6. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Davis RA (2001). Modail giùlan-inntinn de chleachdadh eadar-lìn pathological. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 17 187–195. 10.1016/S0747-5632(00)00041-8 [Crois Ref]
  • Döring NM (2009). Buaidh an eadar-lìn air gnèitheas: sgrùdadh breithneachail air 15 bliadhna de sgrùdadh. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 25 1089 – 1101. 10.1016 / j.chb.2009.04.003 [Crois Ref]
  • Drummond DC (2001). Teòiridhean mu chreachadh dhrogaichean, seann agus ùr-nodha. tràilleachd 96 33 – 46. 10.1046 / j.1360-0443.2001.961333.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Eberl C., Wiers RW, Pawelczack S., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2013a). A ’dèiligeadh ri atharrachadh bias ann an eisimeileachd deoch làidir: a bheil buaidhean clionaigeach ag ath-riochdachadh agus cò dha a bhios e ag obair as fheàrr? Dev. Cogn. Neurosci. 4 38 - 51. 10.1016 / j.dcn.2012.11.002 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Eberl C., Wiers RW, Pawelczack S., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2013b). Cur an gnìomh ath-thrèanadh claonadh dòigh-obrach ann an deoch-làidir. Cia mheud seisean a tha a dhìth? Deoch làidir. Clin. Exp. Res. 38 587 - 594. 10.1111 / acer.12281 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ernst LH, Plichta MM, Dresler T., Zesewitz AK, Tupak SV, Haeussinger FB, et al. (2012). Càirdeas ro-riaghailteach de roghainnean dòigh-obrach airson brosnachadh deoch làidir ann an eisimeileachd deoch làidir. Addict. Biol. 19 497 - 508. 10.1111 / adb.12005 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Raon M., Cox WM (2008). Claonadh aire ann an giùlan addictive: lèirmheas air a leasachadh, adhbharan, agus builean. An crochadh air deoch-làidir. 97 1 - 20. 10.1016 / j.drugalcdep.2008.03.030 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Raon M., Eastwood B., Bradley B., Mogg K. (2006). Giullachd roghnach de chogaidhean cainb ann an luchd-cleachdaidh cainb cunbhalach. An crochadh air deoch-làidir. 85 75 - 82. 10.1016 / j.drugalcdep.2006.03.018 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Raon M., Kiernan A., Eastwood B., Pàiste R. (2008). Freagairtean luath air cuisean deoch làidir ann an luchd-òil trom. J. Giùlan. Ther. Exp. Eòlas-inntinn 39 209 - 218. 10.1016 / j.jbtep.2007.06.001 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Raon M., Marhe R., Franken IHA (2014). Buntanas clionaigeach de chlaonadh aire ann an eas-òrdughan cleachdadh stuthan. CNS Spectr. 19 225 - 230. 10.1017 / S1092852913000321 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Raon M., Mogg K., Bradley BP (2005a). Bidh deoch làidir a ’meudachadh claonaidhean innleachdail a thaobh smocadh smocadh ann an luchd-smocaidh. Eòlas-inntinn 180 63–72. 10.1007/s00213-005-2251 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Raon M., Mogg K., Bradley BP (2005b). Craves agus bias cognitive airson cuisean deoch làidir ann an luchd-òil sòisealta. Alcol deoch làidir. 40 504 - 510. 10.1093 / alcalc / agh213 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Georgiadis JR, Kringelbach ML (2012). An cearcall freagairt gnèitheasach daonna: fianais ìomhaighean eanchainn a ’ceangal gnè ri toileachasan eile. Progr. Neurobiol. 98 49 - 81. 10.1016 / j.pneurobio.2012.05.004 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Griffiths MD (2005). Modail 'co-phàirtean' de dhrugaichean taobh a-staigh frèam bith-leigheas-sòisealta. J. Fost. Cleachd 10 191 – 197. 10.1080 / 14659890500114359 [Crois Ref]
  • Jović J., Đinđić N. (2011). Buaidh siostam dopaminergic air tràilleachd eadar-lìn. Acta Med. Medianae 50 60 - 66. 10.5633 / amm.2011.0112 [Crois Ref]
  • Kafka BP (2010). Eas-òrdugh hypersexual: breithneachadh a chaidh a mholadh airson DSM-V. Tasglann. Giùlan Feise. 39 377–400. 10.1007/s10508-009-9574-7 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Koo HJ, Kwon J.-H. (2014). Factaran cunnairt agus dìon air tràilleachd eadar-lìn: meta-anailis de sgrùdaidhean empirigeach ann an Korea. Yonsei Med. J. 55 1691 - 1711. 10.3349 / ymj.2014.55.6.1691 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD (2011). Tràilleachd gnè eadar-lìn: lèirmheas air rannsachadh empirigeach. Iongantach. Res. Teòiridh 20 111 – 124. 10.3109 / 16066359.2011.588351 [Crois Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD, Karila L., Billieux J. (2014a). Tràilleachd eadar-lìn: ath-sgrùdadh eagarach de sgrùdadh epidemio-eòlasach airson na deich bliadhna a dh ’fhalbh. Curr. Thuath Des. 20 4026 – 4052. 10.2174 / 13816128113199990617 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Kuss DJ, GW nas giorra, Van Rooij AJ, Griffiths MD, Schoenmakers TM (2014b). A ’measadh tràilleachd eadar-lìn a’ cleachdadh modail parsimonious tràilleachd eadar-lìn - Sgrùdadh tòiseachaidh. Int. J. Ment. Addict Slàinte. 12 351–366. 10.1007/s11469-013-9459 [Crois Ref]
  • Kuss DJ, GW nas giorra, Van Rsooij AJ, Van De Mheen D., Griffiths MD (2014c). Modail agus pearsantachd co-phàirtean tràilleachd eadar-lìn: a ’stèidheachadh dligheachd togail tro lìonra ainmichte. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 39 312 – 321. 10.1016 / j.chb.2014.07.031 [Crois Ref]
  • Laier C., Brand M. (2014). Fianais empirigeach agus beachdachadh teòiridheach air factaran a tha a ’cur ri tràilleachd cybersex bho shealladh giùlan-inntinn. Feise. Addict. Co-èigneachadh 21 305 – 321. 10.1080 / 10720162.2014.970722 [Crois Ref]
  • Laier C., Pawlikowski M., Brand M. (2014). Bidh giullachd dhealbhan feise a ’toirt buaidh air dèanamh cho-dhùnaidhean fo ath-chuinge. Arch. Gnè. Behav. 43 473–482. 10.1007/s10508-013-0119-8 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Laier C., Pawlikowski M., Pekal J., Schulte FP, Brand M. (2013a). Tràilleachd cybersex: bidh mì-thoileachas gnèitheasach eòlach nuair a bhios tu a ’coimhead air pornagraf agus chan e ceanglaichean gnèitheasach fìor a’ dèanamh an eadar-dhealachadh. J. Behav. Iongantach. 2 100 – 107. 10.1556 / JBA.2.2013.002 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Laier C., Schulte FP, Brand M. (2013b). Bidh giullachd dhealbhan pornagrafach a ’toirt buaidh air coileanadh cuimhne obrach. J. Sex. Res. 50 37 – 41. 10.1080 / 00224499.2012.716873 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Lang PJ, Bradley MM, Cuthbert BN (2008). Siostam Dealbhan Affective Eadar-nàiseanta (IAPS): Ìrean buadhach de dhealbhan agus leabhar-stiùiridh stiùiridh. Gainesville, FL: Oilthigh Florida.
  • Marlatt GA (1985). “Factaran inntinneil sa phròiseas ath-chraolaidh,” ann an Bacadh tuiteam: ro-innleachdan gleidhidh ann an làimhseachadh giùlan addictive eds Marlatt GA, Gordon JR, luchd-deasachaidh. (New York, NY: Guilford Press;) 128 - 200.
  • Meerkerk G.-J., Van Den Eijnden RJJM, Garretsen HFL (2006). A ’dèanamh ro-innse air cleachdadh eadar-lìn èiginneach: tha e mu dheidhinn gnè! Cyberpsychol. Behav. 9 95 – 103. 10.1089 / cpb.2006.9.95 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Mogg K., Bradley B., Field M., De Houwer J. (2003). Gluasadan sùla gu dealbhan co-cheangailte ri smocadh ann an luchd-smocaidh: dàimh eadar claonaidhean furachail agus ceumannan follaiseach agus follaiseach de fhaireachdainn brosnachaidh. tràilleachd 98 825 – 836. 10.1046 / j.1360-0443.2003.00392.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Mogg K., Field M., Bradley BP (2005). Claonaidhean furachail agus dòigh-obrach airson sanasan smocaidh ann an luchd-smocaidh: sgrùdadh air beachdan teòiridheach farpaiseach mu chur-ris. Eòlas-inntinn 180 333–341. 10.1007/s00213-005-2158-x. [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Montag C., Bey K., Sha P., Li M., Chen Y.-F., Liu W.-Y., et al. (2015). A bheil e ciallach eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar tràilleachd coitcheann agus sònraichte eadar-lìn? Fianais bho sgrùdadh tar-chultarach às a ’Ghearmailt, an t-Suain, Taiwan agus Sìona. Asia Pac. Eòlas-inntinn 7 20 - 26. 10.1111 / appy.12122 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Olsen CM (2011). Duaisean nàdurrach, neuroplasticity, agus cuir-ris neo-dhrogaichean. Neuropharmacology 61 1109 - 1122. 10.1016 / j.neuropharm.2011.03.010 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Ooteman W., Koeter MWJ, Vserheul R., Schippers GM, Van Den Brink W. (2006). A ’tomhas craving: oidhirp gus craving cuspaireil a cheangal ri reactivity cue. Deoch làidir. Clin. Exp. Res. 30 57 – 69. 10.1111 / j.1530-0277.2006.00019.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Palfai TP (2006). A ’gnìomhachadh gluasadan gnìomh: buaidh gnìomh a’ tòiseachadh air deoch làidir am measg luchd-òil cunnartach fireann. J. Stud. Deoch làidir. Drogaichean 67 926 - 933. 10.15288 / jsa.2006.67.926 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Pawlikowski M., Altstötter-Gleich C., Brand M. (2013). Dligheachadh agus feartan psychometric de dhreach goirid de Dheuchainn Tràilleachd Eadar-lìn Young. Coimpiutaireachd. Hum. Behav. 29 1212 – 1223. 10.1016 / j.chb.2012.10.014 [Crois Ref]
  • Phaf RH, Mohr SE, Rottevel M., Wicherts JM (2014). Dòigh-obrach, seachnadh, agus buaidh: meta-anailis de ghluasadan seachnadh dòigh-obrach ann an gnìomhan ùine freagairt làimhe. Air adhart Seicol. 5: 378 10.3389 / fpsyg.2014.00378 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Rasch D., Guiard V. (2004). Neartachd dhòighean staitistigeil parametric. Psychol. Sci. 2 175 – 208.
  • Reay B., Attwood N., Gooder C. (2013). A ’cruthachadh gnè: eachdraidh ghoirid tràilleachd feise. Feise. Cult. 17 1–19. 10.1007/s12119-012-9136-3 [Crois Ref]
  • Reid RC, Garos S., Saoir BN (2011). Earbsachd, dligheachd, agus leasachadh psychometric air a ’Chunntas Giùlan Hypersexual ann an sampall euslaintich a-muigh. Feise. Addict. Co-èigneachadh 18 30 – 51. 10.1080 / 10720162.2011.555709 [Crois Ref]
  • Rinck M., Becker E. (2007). Dòigh-obrach agus seachnadh air eagal damhain-allaidh. J. Giùlan. Ther. Exp. Eòlas-inntinn 38 105 - 120. 10.1016 / j.jbtep.2006.10.001 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Robinson TE, Berridge KC (1993). Bunait neural craving dhrogaichean: teòiridh brosnachaidh-mothachaidh air cuir-ris. Brain Res. An t-Urr. 18 247–291. 10.1016/0165-0173(93)90013-p [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Robinson TE, Berridge KC (2001). Brosnachaidh-mothachaidh agus cuir-ris. tràilleachd 96 103 – 114. 10.1080 / 09652140020016996 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Robinson TE, Berridge KC (2008). An teòiridh mothachaidh brosnachaidh de chur-ris: cuid de chùisean gnàthach. Feallsanachd. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 363 3137 - 3146. 10.1098 / rstb.2008.0093 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Sayette MA, Shiffman S., Tiffany ST, Niaura RS, Martin CS, Shadel WG (2000). Tomhas air grèim dhrogaichean. tràilleachd 95 189–210. 10.1046/j.1360-0443.95.8s2.8.x [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Schiebener J., Laier C., Brand M. (2015). A ’faighinn greim air pornagraf? Tha cus cleachdadh no dearmad air cuisean cybersex ann an suidheachadh ioma-ghnìomhach co-cheangailte ri comharran tràilleachd cybersex. J. Behav. Iongantach. 4 14 – 21. 10.1556 / JBA.4.2015.1.5 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Schlund MW, Magee S., CD Hudgins (2011). Seachnadh daonna agus ionnsachadh dòigh-obrach: fianais airson a bhith a ’dol thairis air siostaman neòil agus modaladh seachnadh eòlasach de neurocircuitry seachain. Behav. Brain Res. 225 437 - 448. 10.1016 / j.bbr.2011.07.054 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Schoenmakers TM, Wiers RW, achadh M. (2008). Buaidhean dòs ìseal de dheoch làidir air claonaidhean inntinneil agus a ’bragail ann an luchd-òil trom. Eòlas-inntinn 197 169–178. 10.1007/s00213-007-1023-5 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Sharbanee JM, Hu L., Stritzke WGK, Wiers RW, Rinck M., MacLeòid C. (2014). Tha buaidh trèanadh dòigh-obrach / seachnadh air caitheamh deoch làidir air a mheadhanachadh le atharrachadh ann an claonadh gnìomh deoch làidir. PLOS AON 9: e85855 10.1371 / journal.pone.0085855 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Sharbanee JM, Stritzke WGK, Wiers RW, Macleod C. (2013). Tha claonaidhean co-cheangailte ri deoch-làidir ann an aire roghnach agus claonadh gnìomh a ’cur gu sònraichte ri giùlan òil eas-riaghlaichte. tràilleachd 108 1758 – 1766. 10.1111 / add.12256 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • MB goirid, Black L., Smith AH, Wetterneck CT, Wells DE (2011). Lèirmheas air sgrùdadh cleachdadh pornagraf eadar-lìn: modh-obrach agus susbaint bho na bliadhnaichean 10 a chaidh seachad. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 10 1 – 12. 10.1089 / cyber.2010.0477 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Skinner MD, Aubin H.-J. (2010). Àite Craving ann an teòiridh tràilleachd: tabhartasan nam prìomh mhodalan. Neurosci. Lorg àite Urr. 34 606 – 623. 10.1016 / j.neubiorev.2009.11.024 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Spada MM (2014). Tar-shealladh air duilgheadasan cleachdaidh air an eadar-lìon. Iongantach. Behav. 39 3 – 6. 10.1016 / j.addbeh.2013.09.007 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Spruyt A., De Houwer J., Tibboel H., Verschuere B., Crombez G., Verbanck P., et al. (2013). Air èifeachd ro-innse dòighean-obrach / seachain gluasad gu fèin-ghluasadach ann a bhith a ’seachnadh euslaintich a tha an urra ri deoch làidir. An crochadh air deoch-làidir. 127 81 - 86. 10.1016 / j.drugalcdep.2012.06.019 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Starcevic V. (2013). A bheil tràilleachd eadar-lìn na bhun-bheachd feumail? Aust. NZJ Psychiatry 47 16 – 19. 10.1177 / 0004867412461693 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Tiffany ST, Wray JM (2012). An cudrom clionaigeach a th ’ann an grèim dhrogaichean. Ann. NY Acad. Sci. 1248 1 – 17. 10.1111 / j.1749-6632.2011.06298.x [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Weinstein A., Lejoyeux M. (2010). Tràilleachd eadar-lìn no cus cleachdadh eadar-lìn. Am. J. Droch Dhrogaichean Deoch-làidir Drugaichean 36 277 – 283. 10.3109 / 00952990.2010.491880 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • SG an Iar, Finch JF, Curran PJ (1995). “Modailean co-aontar structarail le caochladairean neo-àbhaisteach: duilgheadasan agus leigheasan,” ann an Modaladh Co-ionannachd Structarail: Bun-bheachdan, Cùisean agus Tagraidhean ed. Hoyle R., neach-deasachaidh. (Pàirc Newbury, CA: Sage;) 56 - 75.
  • Wiers CE, Kühn S., Javadi AH, Korucuoglu O., Wiers RW, Walter H., et al. (2013). Tha claonadh dòigh-obrach fèin-ghluasadach a dh ’ionnsaigh cuisean smocaidh an làthair ann an luchd-smocaidh ach chan ann ann an luchd-smocaidh. Eòlas-inntinn 229 187–197. 10.1007/s00213-013-3098-5 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Wiers CE, Ludwig VU, Gladwin TE, Park SQ, Heinz A., Wiers RW, et al. (2015). Buaidhean trèanadh atharrachaidh claon-inntinn air dòighean-obrach deoch làidir ann an euslaintich fireann a tha an urra ri deoch làidir. Addict. Biol. [Epub air thoiseach air clò] .10.1111 / adb.12221 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Wiers CE, Stelzel C., Gladwin TE, Park SQ, Pawelczack S., Gawron CK, et al. (2014a). Buaidhean trèanaidh atharrachaidh claon-inntinn air ath-ghnìomhachd cue deoch làidir ann an eisimeileachd deoch làidir. Am. J. Psychiatry [Epub air thoiseach air clò] .10.1176 / appi.ajp.2014.13111495 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Wiers CE, Stelzel C., Park SQ, Gawron CK, Ludwig VU, Gutwinski S., et al. (2014b). Càirdeas nàdurrach de chlaonadh dòigh-obrach deoch làidir ann an tràilleachd deoch làidir: tha an spiorad deònach ach tha an fheòil lag airson spioradan. Neuropsychopharmacology 39 688 - 697. 10.1038 / npp.2013.252 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Wiers RW, Bartholow BD, Van Den Wildenberg E., Thush C., Engels RCME, Sher K., et al. (2007). Pròiseasan fèin-ghluasadach agus fo smachd agus leasachadh giùlan addictive ann an òigearan: lèirmheas agus modail. Pharmacol. Biochem. Behav. 86 263 - 283. 10.1016 / j.pbb.2006.09.021 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Wiers RW, Eberl C., Rinck M., Becker ES, Lindenmeyer J. (2011). Bidh ath-thrèanadh gluasadan gnìomh fèin-ghluasadach ag atharrachadh dòigh-obrach euslaintich deoch làidir airson deoch làidir agus a ’leasachadh toradh làimhseachaidh. Psychol. Sci. 22 490 – 497. 10.1177 / 0956797611400615 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Wiers RW, Rinck M., Dictus M., Van Den Wildenberg E. (2009). Gnìomhan gluasadach fèin-ghluasadach an ìre mhath làidir ann an luchd-giùlan fireann den G-allele OPRM1. Genes Brain Behav. 8 101–106. 10.1111/j.1601-183X.2008.00454.x [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • Wiers RW, Stacy AW (2006). Cognition agus cuir-ris. Curr. Dir. Psychol. Sci. 15 292 – 296. 10.1111 / j.1467-8721.2006.00455.x [Crois Ref]
  • Wölfling K., Beutel ME, Koch A., Dickenhorst U., Müller KW (2013). Tràilleachd eadar-lìn comorbid ann an teachdaichean fireann ionadan ath-ghnàthachaidh tràilleachd euslainteach: comharraidhean inntinn-inntinn agus comorbidity inntinn. J. Nerv. Ment. Leig às. 201 934 - 940. 10.1097 / NMD.0000000000000035 [Sgaoileadh] [Crois Ref]
  • KS òg (1998). Air a ghlacadh san lìon: Mar a dh ’aithnicheas tu comharran tràilleachd eadar-lìn - agus ro-innleachd buannachaidh airson faighinn air ais. New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.
  • KS òg (2008). Tràilleachd gnè eadar-lìn: factaran cunnairt, ìrean leasachaidh, agus làimhseachadh. Am. Giùlan. Scient. 52 21 – 037. 10.1177 / 0002764208321339 [Crois Ref]
  • Young KS, Pistner M., O'mara J., Bochanan J. (1999). Eas-òrdughan saidhbear: dragh slàinte inntinn airson a ’mhìle bliadhna ùr. Cyberpsychol. Behav. 2 475 – 479. 10.1089 / cpb.1999.2.475 [Sgaoileadh] [Crois Ref]