COMHARRAN: Ath-lorg o chionn ghoirid. A ’chiad phàipear a dh’ aithris ED a tha air a bhrosnachadh le porn agus libido ìosal air a bhrosnachadh le porn. Ann an deuchainn a ’cleachdadh porn bhidio, cha b’ urrainn dha 50% de na fir òga a bhith air an togail no an togail le porn (aois chuibheasach 29). Fhuair an luchd-rannsachaidh oillteil gu robh dysfunction erectile nam fear “co-cheangailte ri ìrean àrda de dh 'eòlas agus eòlas air stuthan gnèitheach follaiseach.”Bha na fir limp air tòrr ùine a chaitheamh ann am bàraichean agus taighean-ionnlaid far an robh porn“ omnipresent, ”agus a’ cluich gu leantainneach. Mhìnich na fir sin "bha e coltach gun robh barrachd follaiseachd air erotica mar thoradh air uallach nas ìsle air erotica “gnè vanilla” agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus eadar-dhealachadh."
Bha na fir air an dì-mheadhanachadh agus bha feum aca air brosnachadh lèirsinneach nas làidire gus an togail. Tha sin na fhianais air foighidinn, a tha na phrìomh chomharra air tràilleachd. Smaoinich mu dheidhinn: faodaidh a ’mhòr-chuid de fhireannaich òga le ED a tha air an adhbhrachadh le porn togail a choileanadh LE porn. Ach, cha b ’urrainn dha 50% de na fir sin a bhith air an togail eadhon le porn.
Mar sin rinn an luchd-rannsachaidh an deuchainn a-rithist, an turas seo a ’leigeil leis na fir am porn aca fhèin a thaghadh, agus a’ toirt seachad mòran a bharrachd sheòrsan de porn “kinkier”. Bha eadhon cead aig na fir na roghainnean a sgrùdadh gus ro-innse dè a dhèanadh an cleas. Ach a dh ’aindeoin sin, cha b’ urrainn dha 25% de na fir san deuchainn ùr fhathast a bhith air an togail gu porn kinky de an roghainn. Cha mhòr freagairt erectile sam bith - deuchainn-lann agus air a dhearbhadh le Institiùd Kinsey.
Airson tuilleadh rannsachaidh air a ’cheist mu dhrafaichean feise feise air an spadadh le porn faic:
- Porn agus duilgheadasan gnèitheasach? Tha an liosta seo a ’gabhail a-steach barrachd air 40 sgrùdaidhean a’ ceangal cleachdadh cleachdadh porn / tràilleachd airson draghan gu duilgheadasan gnèitheasach agus spionnadh nas ìsle ri brosnachadh gnèitheasach.. Tha tha a 'chiad rannsachaidhean 7 san liosta a' sealltainn adhbharachadh, mar a chuir na com-pàirtichean stad air cleachdadh porn agus a 'leigheas droch dhroch ghnèithean gnèitheach.
- Thairis air sgrùdaidhean 50 a 'toirt cunntas air toraidhean a rèir teannachadh de chleachdadh porn (fulangas), cleachdadh airson porn, agus eadhon comharraidhean a tharraing air falbh (a h-uile comharra agus comharran co-cheangailte ri fulangas).
- A 'bhuaidh aig porn air càirdeas? Thairis air sgrùdaidhean 75 tha ceangal porn a 'cleachdadh gu riarachadh nas lugha agus gnèitheasachS an Iar- Cho fad 'sa tha fios againn a h-uile tha sgrùdaidhean a tha a 'gabhail a-steach fireannaich air aithris gu bheil barrachd cleachdadh porn ceangailte ris bochda feise no riarachadh càirdeas.
update: Mì-obrachadh Erectile agus Ejaculation Ro-Làimhe ann an Fir Co-sheòrsach agus Hetero-ghnèitheach: Ath-bhreithneachadh Systemach agus Ana-sgrùdadh Meta-Sgrùdadh Choimeasach (2019) Tha ìrean nas àirde de dysfunction erectile, cleachdadh porn agus tràilleachd porn (CSBD) aig fir gèidh.
Tha an earrann a leanas bhon leabhar “The Psychophysiology of Sex., Caibideil: Am Modail Smachd Dà-fhillte: An t-àite a th ’aig casg & toirmeasg gnèitheasach ann am mì-thoileachas gnèitheasach agus giùlan“. Foillsichear: Clò Oilthigh Indiana, Deasaiche: Erick Janssen, pp.197-222. AN T-SLIGHE GU CEIST
DEASBADAN:
Mar phàirt den rannsachadh againn air gabhail cunnairt feise, a chaidh a thaisbeanadh na bu thràithe sa phàipear seo, thug sinn cuireadh don cheisteachan agus do na h-agallamhan againn pàirt a ghabhail ann an sgrùdadh saidhgeòlais (Janssen, Goodrich, Petrocelli, & Bancroft, 2006). A dh ’aindeoin cho iom-fhillte‘ s a bha na co-dhùnaidhean tòiseachaidh den sgrùdadh bagairt-clisgeadh, cho-dhùin sinn an àite dealbhadh a ’chiad sgrùdadh obair-lann againn a chleachdadh air a’ mhodal smachd dùbailte (Janssen et al., 2002b).
Nuair a chuir sinn an dealbhadh seo (leis an dà sheòrsa film gnèitheasach, dragh agus iarrtas coileanaidh) ris an t-sampall ùr seo, ge-tà, thachair sinn ri iongantas eile ris nach robh dùil, ach a bha inntinneach. Cha do fhreagair dusan fear, no faisg air 50% de na ciad 25 cuspair (aois chuibheasach = 29 bliadhna), na brosnachaidhean gnèitheasach (ie, cruadalachd penile nas lugha na 5% gu na criomagan film neo-èiginneach; bha 8% rigidity 0 aig fir) . Is e seo, gu ar n-eòlas, aon den bheagan sgrùdaidhean eòlas-inntinn anns an do ghabh fir pàirt a chaidh fhastadh bhon choimhearsnachd - sa chùis againn, bho thaighean-ionnlaid, clionaigean STD, bàraichean is mar sin air adhart.
Ann an cuid de na h-ionadan sin, tha brosnachadh gnèitheasach (a ’toirt a-steach scrionaichean bhidio) uile-làthaireach, agus rinn seo, an co-bhonn ri beachdan bho chom-pàirtichean mu dheidhinn dìth brosnachaidh nas inntinniche, sònraichte (“ niche ”), no brosnachaidhean nas iomallaiche no“ kinky ”. beachdaich air a ’chomas gum faodadh an ìre neo-àbhaisteach àrd de luchd-freagairt a bhith co-cheangailte ri ìrean àrda de eòlas agus stuthan le feise a tha soilleir. Dhaingnich còmhraidhean leis na cuspairean ar beachd gu robh coltas ann gun robh cuid de dhaoine air nochdadh gu erotica mar thoradh air uallach nas ìsle air erotica “gnè vanilla” agus barrachd feum air ùr-ghnàthachadh agus eadar-dhealachadh, ann an cuid de chùisean còmhla ri feum air fìor shònraichte seòrsaichean brosnachaidh gus am faigh thu dùsgadh.
Rinn sinn ath-dhealbhadh air an sgrùdadh agus cho-dhùin sinn cuir às do làimhseachadh tarraing aire agus iarrtas coileanaidh agus a bhith a ’toirt a-steach criomagan nas ùire, nas eadar-mheasgte, a bharrachd air criomagan film nas fhaide. Cuideachd, an àite a bhith a ’taisbeanadh cuspairean le seata de bhideothan ro-thaghte (“ air an taghadh le neach-rannsachaidh ”) a-mhàin, leigidh sinn leotha dà chriomag a thaghadh iad fhèin bho sheata de 10, às an deach ro-sheallaidhean 10-diog a shealltainn agus bha sin a’ toirt a-steach raon nas fharsainge de ghnèitheasach. giùlan (me, gnè buidhne, gnè interracial, S & M, msaa). Bha sinn a ’fastadh 51 cuspair a bharrachd agus lorg sinn leis an dealbhadh leasaichte fhathast nach do fhreagair 20 fireannach, no timcheall air 25%, gu math ris na criomagan bhidio gnèitheasach (cruadalachd penile nas lugha na 10% mar fhreagairt don fhilm fhada fèin-thaghte).
Rinn sinn anailis ath-chlàradh loidsistigeach gus faighinn a-mach an gabhadh àrd-luchd-freagairt a bhith eadar-dhealaichte bho luchd-freagairt ìosal a ’cleachdadh aois, claonadh gnèitheach, SES, SIS1, SIS2, eòlas le bhideothan erotic, duilgheadasan erectile fèin-ainmichte, agus cunnart gnèitheach a’ gabhail mar chaochladairean ro-innse. Rinn am modail ath-shuidheachaidh lethbhreith mòr eadar an dà bhuidheann (÷ 2 (8) = 22.26, p <.01; faic Clàr 2), a ’mìneachadh 39% den chaochlaideachd. Gu h-iomlan bha 78% de na com-pàirtichean air an seòrsachadh gu ceart (z = 4.61, p <.001), le ìrean tarraingeach de 82% airson àrd agus 59% airson luchd-freagairt ìosal (ps <.01). Tha na toraidhean a ’sealltainn gun robh com-pàirtiche nas dualtaiche a bhith air a sheòrsachadh mar neach-freagairt àrd mar a bha an aois aige a’ lughdachadh agus na sgòran SES agus cunnart gnèitheasach aige a ’dol am meud. Bha com-pàirtichean co-sheòrsach nas buailtiche a bhith air an seòrsachadh mar luchd-freagairt ìosal na com-pàirtichean heterosexual. Mu dheireadh, mhol na mion-sgrùdaidhean, mar a bha an àireamh de fhilmichean erotic a chaidh fhaicinn sa bhliadhna a dh ’fhalbh a’ dol am meud gum biodh com-pàirtiche nas dualtaiche a bhith air a mheas mar neach-freagairt ìosal.
;