Dligheachadh Sgrion Pornagrafaidheachd Goirid thar ioma-shampall (2020)

Kraus, SW, Gola, M., Grubbs, JB, Kowalewska, E., Hoff, RA, Lew-Starowicz, M., Martino, S., Shirk, SD, & Potenza, MN (2020).Dligheachadh Sgrion Pornagrafaidheachd Goirid thar grunn shamhlaichean, Iris de Dhreuchdan Giùlan J Behav Addict,.

Abstract

Cùl-fhiosrachadh agus Amasan

Gus dèiligeadh ris na beàrnan a th ’ann an-dràsta timcheall air sgrìonadh airson cleachdadh pornagraf trioblaideach (PPU), leasaich sinn agus rinn sinn deuchainn air Sgrion Pornagrafaidheachd Goirid (BPS) sia-chuspair a dh’ fhaighnich mu PPU anns na sia mìosan a dh ’fhalbh.

Dòighean agus Com-pàirtichean

Bha sinn a ’fastadh còig sampaill neo-eisimeileach bho na SA agus a’ Phòlainn gus measadh a dhèanamh air feartan psychometric an BPS. Ann an Sgrùdadh 1, rinn sinn measadh air structar a ’bhàillidh, earbsachd, agus eileamaidean dligheachd a’ cleachdadh sampall de 224 seann-shaighdearan na SA. Chaidh aon rud bhon BPS a leigeil seachad ann an Sgrùdadh 1 mar thoradh air aonta ìosal. Ann an Sgrùdaidhean 2 agus 3, rinn sinn sgrùdadh a bharrachd air structar còig-feartan BPS agus rinn sinn measadh air cho earbsach agus dligheach ann an dà shampall riochdachaidh nàiseanta na SA (N = 1,466, N = 1,063, fa leth). Ann an Sgrùdadh 4, dhearbh sinn structar a ’bhàillidh agus rinn sinn measadh air a dhligheachd agus earbsachd a’ cleachdadh sampall de 703 inbheach às a ’Phòlainn. Ann an Sgrùdadh 5, rinn sinn cunntas air an sgòr gearraidh a chaidh a mholadh airson an scrion a ’cleachdadh sampall de 105 euslaintich fireann a bha a’ sireadh leigheas airson eas-òrdugh giùlan feise èiginneach (CSBD).

toraidhean

Bha toraidhean bho sgrùdadh prìomh phàirtean agus mion-sgrùdadh de fhactar dearbhaidh a ’toirt taic do fhuasgladh aon-fhactar a thug cunbhalachd àrd a-staigh (α = 0.89–0.90), agus a ’dèanamh anailis air tuilleadh eileamaidean le taic de dhligheachd togail, co-ghnèitheach, slat-tomhais agus leth-bhreith an sgrion a chaidh a leasachadh às ùr. Mhol toraidhean bho lùb Feart Obrachaidh Glacadair (ROC) sgòr gearraidh de cheithir no nas àirde airson a bhith a ’lorg PPU a dh’ fhaodadh a bhith ann.

Co-dhùnaidhean

Tha e coltach gu bheil am BPS làidir gu psychometrically, goirid agus furasta a chleachdadh ann an grunn shuidheachaidhean le comas àrd airson a chleachdadh ann an àireamhan thar uachdranasan eadar-nàiseanta.

Ro-ràdh

An-dràsta, tha mòran deasbaid am measg luchd-clionaigeach agus luchd-rannsachaidh a thaobh an dòigh as fheàrr air a bhith a ’seòrsachadh cus / duilgheadas ann an giùlan feise (Kraus, Voon, & Potenza, 2016b), agus tha sgoilearan air seòrsachadh a mholadh a ’toirt a-steach eas-òrdugh hypersexual (Kafka, 2010), eas-òrdugh smachd impulse (Grant et al., 2014Kraus et al., 2018), eas-òrdugh giùlan gnèitheasach neo-paraphilic (CSBD) (Coleman, Raymond, & McBean, 2003), no tràilleachd giùlain (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Faodar cleachdadh pornagraf trioblaideach (PPU) a chuir còmhla ann an giùlan gnèitheasach eile a ’coinneachadh ri slatan-tomhais breithneachaidh airson CSBD mar a tha air a mhìneachadh san ICD-11 (Kraus et al., 2018). Thathas a ’toirt cunntas air CSBD mar phàtran leantainneach de bhith a’ cumail smachd air sparradh no brosnachadh feise dian, ath-aithriseach, a ’leantainn gu giùlan feise ath-aithriseach thar ùine leudaichte (me, 6 mìosan no barrachd) a ghineas àmhghar no lagachadh comharraichte ann an sòisealta, dreuchdail no cudromach eile raointean obrach (Kraus et al., 2018Buidheann Slàinte na Cruinne, 2018). Rinn an sgrùdadh làithreach measadh air feartan psychometric de sgrion fèin-aithisg ùr-leasaichte a chaidh a dhealbhadh gus measadh a dhèanamh airson PPU a tha buailteach a bhith ann an còig sampaill a ’toirt a-steach inbhich neo-clionaigeach agus clionaigeach.

Tha tuairmsean tricead de CSBD am measg àireamhan clionaigeach agus neo-clionaigeach fhathast neo-earbsach (Gola & Potenza, 2018Kraus, Voon, et al., 2016b). Lorg sgrùdadh o chionn ghoirid de 2,325 inbheach na SA gu robh 8.6% den t-sampall riochdachail (7.0% de bhoireannaich agus 10.3% de fhir) a ’daingneachadh ìrean àmhghar agus / no ciorram a bha buntainneach gu clinigeach co-cheangailte ri draghan a’ cumail smachd air faireachdainnean feise, ìmpidh, agus giùlan (Dickenson, Gleason, Coleman, & Miner, 2018). Gu sònraichte airson cleachdadh pornagraf, lorg dàta bho shampall riochdaire nàiseanta de na SA de 2,075 neach-cleachdaidh eadar-lìn gu robh timcheall air leth (n = 1,056) ag aithris gun deach pornagraf a chleachdadh an-uiridh, agus thuirt 11% de fhir agus 3% de bhoireannaich gu robh iad “a’ faireachdainn gu robh iad a ’faighinn grèim air pornagraf” (Grubbs, Kraus, & Perry, 2019b). Bha fianais tòiseachaidh a chaidh a chruinneachadh bho seann shaighdearan armachd na SA a ’moladh ìre àrd de ghiùlan gnèitheasach èiginneach (Smith et al., 2014); ge-tà, mar as trice chan eil sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air PPU am measg seann-shaighdearan na SA, buidheann a chaidh a chomharrachadh le comorbidities clionaigeach àrd agus neo-ghluasadachd (Seumas, Strom, & Leskela, 2014).

Nas fhaide, am measg dhaoine fa leth a tha a ’sireadh leigheas airson CSBD, tha a’ mhòr-chuid (> 80%) ag aithris draghan mu chleachdadh pornagraf (Gola et al., 2018Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015bReid et al., 2012Scanavino et al., 2013). Dha na daoine sin, tha PPU gu tric air a chomharrachadh le sgàineadh, fèin-smachd lùghdaichte, easbhaidhean ann an gnìomhachd, agus cleachdadh pornagraf gus dèiligeadh ri iomagain no faireachdainn dysphoric (Kraus, Martino, & Potenza, 2016aWordecha et al., 2018). Bidh daoine fa leth a tha a ’sireadh leigheas airson PPU agus giùlan feise eile gu tric ag aithris draghan inntinn-inntinn a’ toirt a-steach, trom-inntinn, iomagain, agus eas-òrdughan cleachdadh stuthan (Kraus, Potenza et al., 2015b).

Gus PPU a chomharrachadh, chaidh grunn lannan fèin-aithris a leasachadh agus a dhearbhadh a ’toirt a-steach Sgèile Cleachdadh Pornagrafaireachd Duilgheadas (PPUS) (Kor et al., 2014), Sgèile caitheamh pornagrafaireachd èigneachail (CPC) (Noor, Rosser, & Erickson, 2014), Clàr-cleachdaidh Cleachdadh Pornagrafaidheachd Cyber ​​(CPUI / CPUI-9) (Grubbs, Sessoms, Wheeler, & Volk, 2010Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015), Clàr Tomhais Pornagrafaidheachd (PCI) (Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011b), Ceisteachan Crabhaidh Pornagrafaidheachd (PCQ) (Kraus & Rosenberg, 2014), agus Sgèile Tomhais Pornagrafaireachd Duilgheadas (PPCS) (Bothe et al., 2018), agus Sgèile Tomhais Pornagrafaireachd Duilgheadas (PPCS-6) (Bőthe, Tóth-Király, Demetrovics, & Orosz, 2020). Ged a tha neartan aig gach fear, tha cuingealachaidhean air mòran de na ceisteachain fèin-aithris sin agus gu tric cha deach deuchainn dian psychometric a dhèanamh orra (faic Fernandez & Griffiths, 2019 airson beachdachadh air ceumannan pornagraf). Mar eisimpleir, mar as trice chaidh an leasachadh agus an deuchainn air sampaill neo-chlionaigeach, goireasachd ann an dùthchannan an Iar, gu tric chan eil frèam teòiridheach no breithneachaidh aonaichte aca, bidh iad a ’measadh raointean samhlachail iomadach agus neo-shoilleir, agus chan eil sgòr gearraidh clionaigeach aca airson a bhith a’ dearbhadh a bu chòir tuilleadh measadh a dhèanamh le proifeiseantaich slàinte inntinn. Ged a tha na duilgheadasan sin nan adhbhar dragh dhaibh fhèin, tha barrachd dragh orra a thaobh aithne breithneachaidh CSBD. San Ògmhios 2019, chaidh CSBD a chuir gu h-oifigeil ris an ICD-11 (Buidheann Slàinte na Cruinne, 2018) agus leis a ’cho-thachartas àrd de PPU, tha feum mòr air leasachadh ionnstramaidean sgrìonaidh goirid, làidir agus fuaim-inntinn airson PPU gus dèiligeadh ris na beàrnan gnàthach san raon.

Amasan an sgrùdaidh seo

A dh ’aindeoin na cuingeadan a chaidh a mhìneachadh gu h-àrd, tha an obair a tha ann an-dràsta a’ toirt cunntas air leasachadh ionnstramaid sgrìonaidh goirid Sgrion Pornagrafaidheachd (BPS) gus PPU a chomharrachadh ann an còig sgrùdaidhean neo-eisimeileach. Ann an Sgrùdadh 1, rinn sinn sgrùdadh air rangachadh aonta 283 seann shaighdearan armachd na SA leis na nithean a chaidh a mholadh, rinn sinn mion-sgrùdadh prìomh phàirtean, agus rinn sinn measadh air earbsachd agus dligheachd taobh a-staigh an BPS. Ann an Sgrùdadh 2, chleachd sinn an t-seirbheis Omnibus air a thoirt seachad le Bathar-bog Sgrùdaidh Qualtrics gus 2,075 inbheach na SA fhastadh a rèir riaghailtean riochdachaidh na SA gus structar aon-fhactar an sgrion ath-dhearbhadh, measadh a dhèanamh air cho earbsach sa tha e, agus sgrùdadh a dhèanamh air na dàimhean eadar am BPS agus ceumannan de psychopathology. Ann an Sgrùdadh 3, chleachd sinn an t-seirbheis pannal Turkprime gus ath-mheasadh a dhèanamh air structar bàillidh BPS ann an 1,063 inbhich na SA a-rithist air a mhaidseadh ri gnàthasan riochdachail agus rinn sinn sgrùdadh air co-dhàimh le ceumannan de psychopathology. Ann an Sgrùdadh 4, dh ’fhastaidh sinn 703 inbheach Pòlach stèidhichte sa choimhearsnachd gus structar a’ bhàillidh a dhearbhadh nas fhaide ann an sampall taobh a-muigh na SA agus gus cunbhalachd agus dligheachd taobh a-staigh a mheasadh. Ann an Eisimpleir 5, rinn sinn sgrùdadh air feartan clionaigeach 105 euslaintich fireann sa Phòlainn a bha a ’sireadh leigheas airson PPU gus an sgòr gearraidh clionaigeach a chaidh a mholadh a stèidheachadh. Tha fastadh airson a h-uile sgrùdadh air a dheasbad nas mionaidiche anns an Stuthan a bharrachd.

Mion-sgrùdaidhean staitistigeil airson sgrùdaidhean 1-5

Ann an Sgrùdaidhean 1 agus 4, chleachd sinn SPSS-19 airson staitistig tuairisgeulach, chi-ceàrnagan, mion-sgrùdadh prìomh phàirtean, ceartachaidhean mionaid-toraidh Pearson, ANCOVAn, agus neo-eisimeileach t-suain.

Ann an Sgrùdaidhean 2 agus 3, rinn sinn na modalan CFA againn a ’cleachdadh an làbha (Rosseel, 2011) pasgan airson R, a ’cleachdadh tuairmseachadh ceàrnagan as ìsle le cuideam trastain, nach eil a’ gabhail ri riaghailteachd no co-sheòrsachd fuigheall agus a tha nas fheàrr airson dàta òrdail (Flòraidh & Curran, 2004). Airson Sgrùdadh 5, chleachd sinn SPSS-19 airson a bhith a ’dèanamh mion-sgrùdaidhean lùbte Caractar Obrachaidh Glacadair (ROC).

Dèan sgrùdadh air 1

Method

Dòigh-obrach agus com-pàirtichean

Chaidh Sgrùdadh 1 a dhèanamh le dàta bhon phròiseact Sgrùdadh air Eòlas Seann Shaighdearan a ’Tilleadh (SERV), a bha a’ fastadh seann shaighdearan air feadh nan SA (Kraus et al., 2017Smith et al., 2014). Tha na modhan coitcheann air an cleachdadh gus com-pàirtichean fhastadh agus am pròiseact SERV a dhèanamh air am mìneachadh ann an àiteachan eile (Kraus et al., 2017). Bha riatanasan ion-roghnachd sgrùdaidh mar a leanas: (a) dealachadh (sgaoileadh) bho armachd na SA; (b) seann shaighdear Iorac, Afganastan, no amannan mun cuairt; (c) co-dhiù 18 bliadhna a dh'aois; (d) neach-labhairt Beurla; agus, (e) a tha a ’fuireach ann am pàirtean na SA den t-seata dàta seo air fhoillseachadh roimhe seo anns na pàipearan a leanas (Decker et al., 2019Moisson et al., 2019Scoglio et al., 2017Turban, Potenza, Hoff, Martino, & Kraus, 2017Turban, Shirk, Potenza, Hoff, & Kraus, 2020), ach cha robh gin de na pàipearan sin a ’cuimseachadh air structar no dligheachd BPS.

Feartan sampaill

De na 283 com-pàirtichean a chaidh an sgrùdadh, bha a ’mhòr-chuid fireann (70.6%, n = 197) le aois chuibheasach 35.1 (SD = 9.2) bliadhna. Tha feartan sampaill air an liostadh ann an Clàr Leasachail 1.

Ceuman

Leasaich a ’chiad ùghdar na sia nithean tùsail air BPS mar thomhas comasach de PPU ann an seann sampaill na SA. Chaidh na nithean sin a chruthachadh an toiseach nuair a bha a ’chiad ùghdar a’ crìochnachadh caidreachas iar-dhotaireil ann an eòlas-inntinn. Chaidh stuthan a chruthachadh stèidhichte air eadar-obrachadh clionaigeach le euslaintich agus obair leantainneach bho sgrùdaidhean ro-làimh a ’sgrùdadh co-dhàimh clionaigeach de PPU (faic Kraus, Martino et al., 2016aKraus & Rosenberg, 2014). An ath rud, chaidh na nithean a chaidh a mholadh a sgrùdadh le dithis bhall eile den sgioba mus deach an sgrùdadh ann an Sgrùdadh 1.

Ann an Sgrùdadh 1, chaidh am BPS a thoirt do chom-pàirtichean, a chaidh a dhealbhadh gus daoine fa-leth a chomharrachadh a tha ag aithris air duilgheadasan a ’riaghladh an cleachdadh air pornagraf. Anns a ’chiad sgèile bha sia nithean. Chaidh faighneachd do chom-pàirtichean, “Anns na 6 mìosan a dh’ fhalbh, an do thachair gin de na suidheachaidhean sin dhut a thaobh do chleachdadh pornagraf? ” B ’e freagairtean nithean 0 (riamh), 1 (bho àm gu àm), agus 2 (glè thric), le raon sgòraidh bho 0 gu 12. Faic Clàr 1 airson briathrachas mionaideach a ’BPS.

Clàr 1.Sgrùdadh 1, Cunntas tricead aonta airson na sia nithean den Sgrion Pornagrafaidheachd Goirid (BPS) am measg seann-shaighdearan na SA (N = 222)

Items Riamh (%) Corra uair (%) Glè thric (%) M (SD) Matrix co-phàirteach
Lorgaidh tu thu fhèin a ’cleachdadh pornagraf nas motha na tha thu ag iarraidh. 60.5 29.6 9.9 1.49 (0.67) 0.80 ∗
Tha thu air feuchainn ri “gearradh air ais” no stad a bhith a ’cleachdadh pornagraf, ach cha do shoirbhich leat. 73.5 18.8 7.2 1.33 (0.61) 0.82 ∗
Tha e duilich dhut a bhith a ’seasamh an aghaidh ìmpidh làidir a bhith a’ cleachdadh pornagraf. 61.9 28.7 9.0 1.47 (0.66) 0.84 ∗
Lorgaidh tu thu fhèin a ’cleachdadh pornagraf gus dèiligeadh ri faireachdainnean làidir (me, bròn, fearg, aonaranachd, msaa). 68.6 20.2 10.8 1.42 (0.68) 0.73 ∗
Bidh thu a ’leantainn ort a’ cleachdadh pornagraf ged a tha thu a ’faireachdainn ciontach mu dheidhinn. 61.4 25.6 12.6 1.51 (0.71) 0.76 ∗
Tha daoine air dragh a nochdadh mu do chleachdadh air pornagraf. 90.6 5.8 3.1 1.12 (0.41) 0.49

Nota. Tha luchdan co-phàirtean ann an clò trom a ’comharrachadh luchdan nas àirde air a’ phàirt sin. Dàta a dhìth air dithis chom-pàirtiche.

Com-pàirt 1 = 3.75; Àireamh sa cheud de chaochlaideachd = 62.5%.

Chaidh nithean trom a ghleidheadh ​​san dreach dheireannach.

M = mean; SD = claonadh coitcheann.

Chleachd sinn cuideachd an Ceisteachan Eachdraidh Giùlan Feise agus Pornagrafaidheachd (Rosenberg & Kraus, 2014) gus sgrùdadh a dhèanamh air eachdraidh feise agus cleachdadh pornagraf com-pàirtichean, am PCQ (Kraus & Rosenberg, 2014) gus measadh a dhèanamh air craving airson pornagraf (α = 0.83), agus am PPUS (Kor et al., 2014) gus feartan co-cheangailte ri PPU a mheasadh (α = 0.83). Sgèile Giùlan Gluasadach UPPS-P (Cyders, Littlefield, Coffey, & Karyadi, 2014Lynam, Smith, Whiteside, & Cyders, 2006) na cheisteachan 45-cuspair a bha a ’measadh neo-ghnìomhachd iomlan (α = 0.80) agus Premeditation (dìth) (α = 0.84), èiginn àicheil (α = 0.81), èiginn adhartach (α = 0.81), Mothachadh-sireadh (α = 0.84), agus co-phàirtean Seasmhachd (dìth) (α = 0.83), agus an Cunntas Giùlan Hypersexual (HBI) (Reid, Garos, & Carpenter, 2011a) gus feartan hypersexuality a thomhas (α = 0.82). Bha ceist a bharrachd a ’measadh ùidh seann shaighdearan ann a bhith a’ faighinn làimhseachadh airson giùlan (ean) CSBD sònraichte (me, pornagraf èigneachail, gnè cas / gun urra, msaa).

Cùisean an Là

Chuir Bòrd Ath-bhreithneachaidh Institiùdail Roinn Gnothaichean Seann Shaighdearan aonta ris an sgrùdadh. Thug na com-pàirtichean uile cead sgrìobhte fiosraichte mus robh iad an sàs san sgrùdadh.

toraidhean

Cleachdadh pornagraf agus cleachdaidhean feise am measg seann-shaighdearan

Fichead sa cheud (n Thuirt = 59) de chom-pàirtichean nach robh iad a-riamh a ’coimhead air pornagraf. Mu 51% (n Chomharraich = 42) de bhoireannaich nach robh iad a-riamh a ’cleachdadh pornagraf an coimeas ri 8.6% de na fir (n = 17), χ2 (5) = 96.15, P <0.001, Cramer's V = 0.59. Leis gu robh an sgrùdadh làithreach a ’cuimseachadh air measadh psychometric den BPS gus PPU a mheasadh, thug sinn air falbh na 59 neo-chleachdaichean pornagrafaidheachd sin bhon sgrùdadh, a’ fàgail 220 neach airson mion-sgrùdaidhean às deidh sin.

Lùghdachadh nithean agus structar bàillidh den Sgrion Pornagrafaidheachd Goirid (BPS)

Rinn sinn lughdachadh air nithean an toiseach le bhith a ’sgrùdadh ceartachadh nithean iomlan de na sia nithean tùsail (Clàr 1). Bha dàimh meadhanach aig gach nì (rs = 0.31–0.70, P <0.001), a ’moladh nach gabhadh cur às do aon dhiubh air a’ bhunait seo. San dàrna àite, rinn sinn sgrùdadh air na h-àireamhan tricead airson gach ìre aonta airson gach aon de na sia nithean air a ’BPS gus nithean sam bith a chomharrachadh a bha‘ neo-chothromaichte ’(Clark & ​​Watson, 1995). A ’cleachdadh an riaghailt cho-dhùnaidh seo, bha aon nì (“ Tha daoine air dragh a nochdadh ”) freagarrach airson cuir às; ge-tà, chuir sinn na sia nithean uile fo sgrùdadh prìomh phàirtean (neo-rothlach) airson adhbharan lughdachadh nithean.

Bidh mion-sgrùdadh prìomh phàirtean (PCA) gu tric air a chleachdadh airson lughdachadh nithean ann an leasachadh sgèile, agus bidh PCA agus mion-sgrùdadh factaran sgrùdaidh (EFA) gu tric a ’toirt seachad toraidhean co-ionann (Schneeweiss & MacMhathain, 1995). Air sgàth cho sìmplidh ‘s a bha am BPS (6 nithean bho thùs) agus an aon rud bunaiteach a bha na lùib, b’ e an t-amas a bh ’againn ach an àireamh de nithean a lughdachadh agus a bhith a’ gleidheadh ​​na b ’urrainn dhuinn den chaochladh tùsail (Conway & Huffcutt, 2003). Ach, nan robh am BPS air grunn fhactaran a ghabhail a-steach, agus bha ùidh againn anns a ’cheangal eadar na factaran sin, bhiodh EFA no modaladh co-aontar structarail (SEM) air a bhith air a mheas. Gu h-ìosal tha sinn ag aithris air toraidhean a ’PCA.

Cha tug toraidhean ach aon phàirt le eigenvalue de 3.75, a bha a ’dèanamh suas 62.5% den chaochlaideachd iomlan (Clàr 1). Is e dìreach an rud neo-chothromaichte a chaidh ainmeachadh roimhe aig nach robh luchdan àrd (≥0.50) agus coitcheann (> 0.40); a ’cleachdadh an riaghailt co-dhùnaidh seo (Costello & Osborne, 2005), chaidh an rud a leigeil sìos. Bha co-èifeachd cunbhalachd àrd taobh a-staigh nan còig nithean a bha air fhàgail (α = 0.89), earbsachd coimeasgaichte (0.92), agus co-dhàimh meadhanach meadhanach eadar nithean (r = 0.62), a ’toirt taic do aon-ghnèitheachd BPS (Clark & ​​Watson, 1995).

Togail, co-ghnèitheach, slat-tomhais, agus dligheachas leth-bhreith BPS

Gus measadh a dhèanamh air aon eileamaid de dhligheachd togail, rinn sinn sgrùdadh an toiseach an robh sgòran BPS ag atharrachadh mar dhleastanas air an uiread de pornagraf a chaidh a choimhead, às deidh atharrachadh airson gnè. Chomharraich toraidhean ANCOVA prìomh bhuaidh chudromach airson tricead cleachdadh pornagraf, F (3, 216) = 14.32, P <0.001, pàirt η2 = 0.12. A ’cleachdadh coimeas post-hoc (Bonferroni-cheartachadh) lorg sinn gu robh luchd-cleachdaidh pornagraf làitheil (M = 4.39, SD = 2.10, SE = 0.48) bha sgòran BPS mòran nas àirde na bha luchd-cleachdaidh seachdaineil (M = 2.53, SD = 0.73, SE = 0.29), aig an robh sgòran BPS nas àirde na bha luchd-cleachdaidh mìosail (M = 1.45, SD = 0.36, SE = 0.25). Rinn sinn cuideachd cunntas air co-cheangalan Pearson-moment-toradh gus measadh a dhèanamh air na dàimhean eadar caochladairean sgrùdaidh, agus a ’toirt taic do dhligheachd co-ghnèitheach, lorg sinn co-dhàimh adhartach agus làidir eadar sgòran PPUS agus BPS (faic Clàr 2 airson co-cheangalan bivariate a rèir gnè). A ’toirt taic do dhligheachd slat-tomhais, lorg sinn co-dhàimh adhartach ach meadhanach eadar sgòran BPS, HBI, agus PCQ. A ’toirt taic do dhligheachd leth-bhreith, cha robh am BPS gu ìre mhòr co-cheangailte ri neo-ghluasadachd, ged a bha ceangal adhartach eadar fir, agus chan e boireannaich, èiginn àicheil is adhartach, ged a bha iad lag, le sgòran BPS.

Clàr 2.Sgrùdadh 1, Co-dhàimh agus dòighean agus gluasadan àbhaisteach airson sgrùdadh caochladairean inntinneach airson seann-shaighdearan na SA

Amasach Sgrion goirid pornagraf Raon na
Boireannaich (n = 40) Fir (n = 180)
r M (SD) r M (SD)
Sgrion goirid pornagraf - 0.80 (1.73) - 2.55 (2.87) 0-10
Ceisteachan Pornography Craving 0.32 ∗ 2.03 (0.95) 0.45 ∗∗ 2.95 (1.34) 1-7
Pornagrachadh duilich a 'cleachdadh sgèile 0.77 ∗∗ 1.27 (0.50) 0.75 ∗∗ 1.92 (0.98) 1-5.7
Clàr-giùlain Hypersexual 0.66 ∗∗ 27.1 (9.0) 0.60 ∗∗ 34.8 (15.4) 18-95
Èiginn àicheil UPPS-P 0.29 2.27 (0.51) 0.30 ∗∗ 2.36 (0.52) 1.3-3.9
UPPS-P Cion Casg 0.11 2.07 (0.44) -0.03 2.08 (0.40) 1.2-3.3
UPPS-P Dìth Seasmhachd 0.18 1.79 (0.42) 0.11 1.94 (0.48) 1.0-3.4
A ’sireadh mothachadh UPPS-P -0.02 2.61 (0.48) 0.05 2.87 (0.37) 1.2-4.0
Èiginn adhartach UPPS-P 0.22 1.94 (0.44) 0.22 ∗∗ 2.23 (0.48) 1.1-3.6

Nota. ∗P <0.05, ∗∗P <0.01.

M = mean; SD = claonadh coitcheann.

Làimhseachadh giùlan feise

De na 220 seann-shaighdearan a chaidh an sgrùdadh mun t-sealladh pornagraf aca (faic Clàr Leasachail 1), thuirt naoinear gu robh ùidh aca ann an làimhseachadh airson PPU. Bha a h-uile duine fireann (9 de 180 fireann, 5%). B ’e sgòr cuibheasach BPS air na còig nithean a bha air fhàgail airson na naoinear fhear 6.67 (SD = 2.95). Chleachd a h-uile Sgrùdadh às dèidh sin (2-5) am BPS còig-chuspair airson na mion-sgrùdaidhean aca bho chaidh an dèanamh às deidh Sgrùdadh 1.

Dèan sgrùdadh air 21

Method

Modhan agus Com-pàirtichean

A ’cleachdadh an t-seirbheis Omnibus a thug Bathar-bog Sgrùdaidh Qualtrics seachad, dh’ fhastaidh sinn riochdaire nàiseanta na SA (sampall neo-coltachd stèidhichte air gnàthasan cunntais 2010 airson aois, gnè, cinneadh, cinnidheachd, teachd-a-steach, agus roinn Cunntas-sluaigh na SA) airson sgrùdadh tar-roinneil air inbhich. (N = 2,075; 51% boireannaich [n = 1,059], 49% fir [n = 1,016]; Maois = 44.8, SD = 16.7).

Chaidh cuid den t-seata dàta seo a mhìneachadh an àite eile anns na pàipearan a leanas, ach cha robh gin de na pàipearan a ’cuimseachadh air structar no dligheachd BPS (faic Grubbs, Kraus et al., 2019bGrubbs, Kraus, Perry, Lewczuk, & Gola, 2020).

Ceuman

Bha sgrùdaidhean air an cuingealachadh ri inbhich a dh ’aithnich iad a bhith a’ coimhead air pornagraf sa bhliadhna a dh ’fhalbh (N = 1,058, fir 66%). Chaidh giùlan cleachdadh pornagraf a mheasadh tro thrì nithean. Gu sònraichte, dh ’fhaighnich sinn de chom-pàirtichean dè cho tric’ s a bha iad air coimhead air pornagraf leotha fhèin sa bhliadhna a dh ’fhalbh. Dh ’fhaighnich sinn de chom-pàirtichean cuideachd dè cho tric’ s a bha iad air masturbated gu pornagraf thar na bliadhna a dh ’fhalbh. Airson gach ceist, bha freagairtean a ’dol bho 1 (Chan eil idir) gu 8 (uair san latha no barrachd). Dh ’iarr aon rud air com-pàirtichean cunntas a thoirt, ann an geàrr-chunntasan, air an ùine a bha iad air a chaitheamh gach latha, gu cuibheasach, a’ coimhead air pornagraf.

Gu sònraichte don t-sampall seo agus a bharrachd air a ’BPS, rinn sinn measadh cuideachd air àmhghar saidhgeòlach le bhith a’ toirt a-steach trì nithean co-cheangailte ri trom-inntinn agus dà rud co-cheangailte ri dragh bhon Tomhas Tras-ghearraidh airson an DSM-5 (Narrow et al., 2013). Thug sinn seachad trì nithean CPUI-9 (Grubbs et al., 2015) gus freagairtean sònraichte no creideasan mu chleachdadh pornagraf a mheasadh. Chaidh gach rud a sgòradh aig sgèile 1 (chan eil e gu mòr ag aontachadh) gu 7 (tha e ag aontachadh gu làidir). Chaidh na nithean aghaidh-dhligheach sin a thoirt bho na fo-sgrìobhaidhean CPUI-9: Duilgheadas Beachdail (me, “Tha mi a’ creidsinn gu bheil mi a ’faighinn grèim air pornagraf”), Oidhirpean Ruigsinneachd (me, “chuir mi dheth rudan a dh’ fheumainn a dhèanamh gus coimhead air pornagraf ”) , agus Dragh Emotional (me, “tha mi a’ faireachdainn trom-inntinn às deidh dhomh coimhead air pornagraf ”). Tha na trì nithean gu ìre mhòr co-cheangailte ri giùlan cleachdadh pornagraf (Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018aGrubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018b).

Cùisean an Là

Dh'aontaich Bòrd Lèirmheas Institiud Roinn Oilthigh Stàite Bowling Green Sgrùdadh 2 mar rud saor. Thug a h-uile com-pàirtiche cead fiosraichte dealanach mus robh iad an sàs san sgrùdadh.

toraidhean

Rinn sinn Mion-sgrùdadh Factaran Dearbhaidh (CFA) a ’cleachdadh tuairmse nan ceàrnagan as ìsle le cuideam diagonally (DWLS) le eadar-dhealachaidhean làidir, leis nach eil tuairmse DWLS a’ gabhail ri riaghailteachd no co-sheòrsachd fuigheall agus tha e nas fheàrr airson dàta òrdail (Flòraidh & Curran, 2004). Nochd an anailis seo BPS sàr-mhath a bha iomchaidh airson structar bàillidh gun choimeas (Làidir χ2 (5) = 3.06, P = 0.69; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA <0.001, SRMR = 0.01). Bha sgòr cuibheasach BPS ìosal (M = 1.56, SD = 2.53), agus sheall mion-sgrùdadh air earbsachd a-staigh cunbhalachd àrd a-staigh (α = 0.90). Fhuair fir sgòran BPS nas àirde (M = 2.24, SD = 2.81) na rinn boireannaich (M = 1.70, SD = 2.60); t (2, 1,056) = 3.05, P <0.001, Cohen's d = 0.20).

Bha sgòran BPS ceangailte gu dearbhach ri ioma-cheumannan a rèir na bha dùil. Bha sgòran BPS ceangailte gu dearbhach ri aithrisean mu, “Tha mi eòlach air pornagraf” (r = 0.620, P <0.001), “Tha mi trom-inntinn às deidh dhomh coimhead air pornagraf” (r = 0.47, P <0.001), agus “Chuir mi dheth na rudan a dh’ fheumainn a dhèanamh gus coimhead air pornagraf ”(r = 0.59, P <0.001). Bha sgòran BPS ceangailte gu dearbhach ri tricead amharc pornagraf thar na bliadhna a dh ’fhalbh (r = 0.39, P <0.001), masturbating gu pornagraf thairis air a ’bhliadhna a dh’ fhalbh (r = 0.40, P <0.001), mionaidean cuibheasach làitheil air an caitheamh a ’coimhead air pornagraf (r = 0.23, P <0.001), agus faireachdainnean coitcheann de àmhghar saidhgeòlach (r = 0.34, P <0.001).

Dèan sgrùdadh air 32

Method

Modhan agus Com-pàirtichean

Chaidh dàta bho 470 inbheach a bha a ’cleachdadh eadar-lìn le cleachdadh pornagraf na bliadhna a chaidh seachad a sgrùdadh bho shampall nas motha de 1,063 inbhich na SA a chaidh a mhaidseadh a rèir riaghailtean riochdachaidh nàiseanta na SA stèidhichte air gnàthasan riochdachaidh nàiseanta na SA 2010 (stèidhichte air dàta Cunntas-sluaigh na SA) airson aois, gnè, cinnidheachd, rèis, sgìre Cunntas-sluaigh na SA, agus teachd-a-steach. Chaidh an sampall neo-coltachd seo fhastadh agus a dhìoladh le seirbheis pannal Turkprime (Litman, Robinson, & Abberbock, 2017).

Chaidh cuid dhen dàta seo fhoillseachadh roimhe seo anns na pàipearan a leanas (Grubbs et al., 2020Grubbs & Gola, 2019Grubbs, Grant; Engelman, 2019aGrubbs, Warmke, Tosi, James, & Campbell, 2019d); ach, cha robh gin de na sgrùdaidhean a ’cuimseachadh air structar no dligheachd BPS.

Ceuman

Co-chòrdail ri Sgrùdadh 2, chuingealaich sinn mion-sgrùdaidhean dhaibhsan a thug cunntas air cleachdadh pornagraf taobh a-staigh na bliadhna a dh ’fhalbh (N = 470; Maois = 44.9; SD = 15.9; 72% fir). Chaidh giùlan cleachdadh pornagraf a mheasadh, mar ann an Sgrùdadh 2, a ’cleachdadh BPS agus ceumannan tricead cleachdadh pornagraf aonaranach, tricead masturbation gu pornagraf, agus cleachdadh làitheil cuibheasach de pornagraf ann an mionaidean. Chaidh àmhghar coitcheann a thomhas tron ​​aon thomhas DSM-5 Tar-ghearradh a chaidh a mhìneachadh ann an Sgrùdadh 2. Chaidh faireachdainnean fèin-aithris air cuir ri pornagraf a mheasadh leis an CPUI-9 (α = 0.91; Grubbs et al., 2010Grubbs et al., 2015) agus na fo-stuthan co-phàirteach a tha a ’measadh èigneachadh beachdail (α = 0.93), Dragh Emotional (α = 0.92), agus oidhirpean ruigsinneachd (α = 0.87).

Cùisean an Là

Dh'aontaich Bòrd Lèirmheas Institiud Roinn Oilthigh Stàite Bowling Green Sgrùdadh 3 mar rud saor. Thug a h-uile com-pàirtiche cead fiosraichte dealanach mus robh iad an sàs san sgrùdadh.

toraidhean

Nochd CFA a ’cleachdadh tuairmse làidir DWLS BPS sàr-mhath a tha iomchaidh airson neo-chothromachd (χ2 (5) = 8.64, P = 0.12; CFI = 0.99, TLI = 0.98, RMSEA = 0.03, SRMR = 0.02). Bha an sgòr cuibheasach BPS ìosal (M = 1.92, SD = 2.69) agus bha earbsa taobh a-staigh àrd (α = 0.91). Fir (M = 2.25, SD = 2.75) sgòr nas àirde na rinn boireannaich (M = 1.12, SD = 2.39; t [1,48] = 4.04, P <0.001, Cohen's d = 0.40).

Chaidh sgòran BPS a cheangal ri sgòran air an CPUI-9 iomlan (r = 0.72, P <0.001) agus èigneachadh beachdail (r = 0.75, P <0.001), Oidhirpean Ruigsinneachd (r = 0.64, P <0.001), agus Dragh Emotional (r = 0.47, P <0.001) subscales. Bha sgòran BPS ceangailte gu dearbhach ri tricead cleachdadh pornagraf thar na bliadhna a dh ’fhalbh (r = 0.47, P <0.001), tricead masturbation gu pornagrafaidheachd thar na bliadhna a dh ’fhalbh (r = 0.43, P <0.001), cleachdadh cuibheasach làitheil de pornagraf ann an mionaidean (r = 0.33, P <0.001), agus faireachdainnean coitcheann de àmhghar (r = 0.33, P <0.001).

Dèan sgrùdadh air 4

Method

Dòigh-obrach agus com-pàirtichean

An sampall (Clàr Leasachail 4) air a dhèanamh suas de 703 inbheach Pòlach (512 boireannaich, 72.8%) aois 18-54 bliadhna (M = 26.04, SD = 6.07). Tha fo-sheata den t-seata dàta seo (191 fireann) a ’tighinn bhon dàta a chaidh a mhìneachadh ann an Kowalewska, Kraus, Lew-Starowicz, Gustavsson, agus Gola (2019).

Chaidh a h-uile inbheach fhastadh bho shluagh na Pòlainn tro shanas stèidhichte air an lìon air gumtree.pl (dreach Pòlach de Craigslist) agus hiperseksualnosc.pl (làrach-lìn an sgioba rannsachaidh). Bha com-pàirtichean a lìon an suirbhidh air-loidhne agus a dh ’fhàg an seòladh puist-d aca airidh air aon de na duaisean a leanas, còig eàrlas stòr leabhraichean de 30, 15, no 5 USD agus 30 tiogaid gu taigh-cluiche film. Chaidh a h-uile seòladh puist-d a stòradh san stòr-dàta fa leth agus cha robh ceangal aca ri dàta ceisteachain gus dèanamh cinnteach gun urra.

Ceuman

A bharrachd air a bhith a ’cleachdadh BPS, rinn sinn measadh air impulsivity a’ cleachdadh an atharrachadh Pòlach de UPPS-P (Poprawa, 2014). Thomhais sinn feartan obsessive-compulsive a ’cleachdadh an atharrachadh Pòlach air a’ Chunntas Obsessive Compulsive - Revised (OCI-R) (Foa et al., 2002;; mion-fhiosrachadh mu eadar-theangachadh air a thoirt a-steach; Gola et al., 2017a) agus an atharrachadh Pòlach air an Deuchainn Sgrionaidh Tràilleachd Feise - Ath-sgrùdaichte (SAST-R) (Gola et al., 2017a) gus measadh (1) ro-bheachdachadh le gnè, (2) buaidh, (3) dragh dàimh le giùlan gnèitheasach, agus (4) faireachdainn mu bhith a ’call smachd air giùlan gnèitheasach (iomlan SAST-R α = 0.80).

Cùisean an Là

Chaidh a h-uile modh-obrach aontachadh le Comataidh Beusach Institiud Eòlas-inntinn, Acadamaidh Saidheansan Pòlach. Fhuair a h-uile com-pàirtiche cead sgrìobhte fiosraichte mus deach iad an sàs san sgrùdadh.

toraidhean

Togalaichean psychometric den BPS a chaidh atharrachadh le Pòlainn

Bha CFA a bharrachd a ’cleachdadh tuairmse làidir DWLS a’ toradh gu math freagarrach airson an fhuasgladh aon-fhactar (Robust χ2 (5) = 2.12, P = 0.83; CFI = 1.00, TLI = 1.00, RMSEA = 0.00, SRMR = 0.02). Coltach ris na sgrùdaidhean roimhe, bha cunbhalachd àrd taobh a-staigh atharrachadh na Pòlainn air an BPS (α = 0.89) agus co-dhàimh meadhanach meadhanach eadar nithean (r = 0.62). Bha an dà chuid, cunbhalachd a-staigh agus co-dhàimh cuibheasach eadar-earrainne nas àirde ann an fireannaich (α = 0.88; r = 0.61) na boireannaich (α = 0.85; r = 0.54).

Mar a chithear ann an Clàr 3, airson an làn sampall, b ’e an sgòr cuibheasach BPS 1.92 (SD = 2.65). Fir (M = 3.56, SD = 3.11) bha sgòran BPS nas àirde an coimeas ri boireannaich (M = 1.12, SD = 1.92), t (701) = 10.12, P <0.001, Cohen's d = 0.76). Bha an àireamh de mhionaidean a chaidh a chaitheamh a ’coimhead air pornagraf air a cheangal gu lag le sgòran BPS ach a-mhàin dha fir. A ’toirt taic do dhligheachd slat-tomhais, chaidh sgòran BPS a cho-cheangal gu deimhinneach ri doimhneachd comharraidhean mar a chaidh a thomhas leis an SAST-R. A ’toirt taic do dhligheachd leth-bhreith agus coltach ri Sgrùdadh 1, cha do lorg sinn co-dhàimh sam bith eadar sgòran BPS agus sireadh mothachaidh UPPS-P agus dìth ro-aithris agus co-dhàimh adhartach lag eadar sgòran BPS agus èiginn àicheil, èiginn adhartach, agus buanseasmhachd. Chaidh sgòran BPS a cho-cheangal gu lag le feartan obsessive-compulsive (faic Clàr 3 airson gach ceangal).

Clàr 3.Co-cheangal sgòran BPS le ceumannan eile ann an sampall de dh ’inbhich coimhearsnachd Pòlach (N = 703)

Amasach Sgrion goirid pornagraf Raon na
Boireannaich (n = 512) Fir (n = 191)
r M (SD) r M (SD)
Sgrion goirid pornagraf - 1.12 (1.92) - 3.56 (3.11) 0-10
Meud cleachdadh pornagraf san t-seachdain a chaidh (min.) 0.07 60.46 (108.93) 0.17 ∗ 124.66 (179.12) 1-1,200
Deuchainn Sgrionaidh tràilleachd gnàthach - Ath-sgrùdaichte 0.43 ∗∗ 3.81 (2.99) 0.61 ∗∗ 5.51 (4.23) 0-18
Clàr-amharc èiginneach obsessive - ath-sgrùdaichte 0.17 ∗∗ 18.03 (10.38) 0.25 ∗∗ 19.21 (9.72) 0-58
Èiginn àicheil UPPS-P 0.22 ∗∗ 29.26 (7.16) 0.29 ∗∗ 27.02 (7.79) 2-48
UPPS-P Cion Casg 0.06 22.28 (5.26) 0.14 21.83 (5.86) 2-41
UPPS-P Dìth Seasmhachd 0.14 ∗∗ 20.25 (5.18) 0.15 ∗ 20.24 (4.92) 2-37
A ’sireadh mothachadh UPPS-P -0.06 31.22 (7.75) -0.004 34.39 (7.99) 4-48
Èiginn adhartach UPPS-P 0.12 ∗∗ 28.02 (9.54) 0.27 ∗∗ 28.90 (10.03) 9-56

Note. ∗P <0.05, ∗∗P <0.01.

M = mean; SD = claonadh coitcheann.

Dèan sgrùdadh air 5

Method

Modhan agus com-pàirtichean

Gus sgrùdadh a dhèanamh air sgòr crìochnachaidh BPS, rinn sinn measadh air 105 fir às a ’Phòlainn a bharrachd eadar 18-55 bliadhna (M = 32.94; SD = 7.45) a bha a ’sireadh leigheas airson CSBD, a’ mhòr-chuid dhiubh ag aithris PPU (faic Clàran a bharrachd 5 agus 6). Anns a ’bhuidheann a tha a’ sireadh leigheis tha dàta bho na sgrùdaidhean a leanas: Wordecha et al. (2018) (9 fireann); Gola, Lew-Starowicz, Draps, and Kowalewska (2019) (57 fireann); Draps et al. (2020) (26 fireann); Holas, Draps, Kowalewska, Lewczuk, & Gola (2020) (13 fireann). Anns a ’bhuidheann smachd bha 191 inbheach fireann aois 18-54 (M = 26.04; SD = 6.07) bho Sgrùdadh 4.

Chaidh euslaintich a bha a ’sireadh làimhseachaidh fhastadh am measg fireannaich a bha a’ sireadh leigheas airson PPU ann an dà chlinic gnè-eòlas ann an Warsaw eadar Ògmhios 2014 agus Samhain 2017. Choinnich a h-uile euslainteach a bha a ’sireadh leigheas airson PPU ceithir a-mach à còig slatan-tomhais breithneachaidh airson eas-òrdugh hypersexual mar a chaidh a mholadh le Kafka (2010) airson DSM-5.

Ceuman

Às deidh dhaibh a ’chiad agallamh a chrìochnachadh, chaidh euslaintich a sgrìobadh airson slatan-tomhais in-ghabhail / às-dùnadh. Bha slatan-tomhais in-ghabhail / toirmeasg a ’gabhail a-steach a bhith gu tur no gu ìre mhòr heterosexual (mar a chaidh a mheasadh a’ cleachdadh atharrachadh Pòlach air Sgèile Kinsey; Kinsey, Pomeroy, & Màrtainn, 1948) agus gun a bhith a ’coinneachadh ri slatan-tomhais diganostic airson eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir (Saunders, Aasland, Babor, De la Fuente, & Grant, 1993) no eas-òrdugh gambling (sgòran <5 air Sgrion Gambling South Oaks (SOGS α = 0.70) (Lesieur & Blume, 1987). Chaidh a h-uile euslainteach fireann a mheasadh a bharrachd leis an Agallamh Clionaigeach Structaraichte airson DSM-IV (SCID) (Gibbon, Spitzer, Williams, Benjamin, & An toiseach, 1997) airson obsessive-compulsive, impulse-control, bipolar, imcheist, psychotic, agus eas-òrdughan cleachdadh stuthan agus giùlan gnèitheasach (Clàr Leasachail 6). Euslaintich fireann a ’coinneachadh ri co-dhiù trì slatan-tomhais CSBD (Kraus et al., 2018) agus ceithir airson eas-òrdugh hypersexual (Kafka, 2010) agus cha deach cuireadh a thoirt dha gin de na h-eas-òrdughan gu h-àrd pàirt a ghabhail san sgrùdadh seo.

Cùisean an Là

Chaidh a h-uile modh-obrach aontachadh le Comataidh Beusach Institiud Eòlas-inntinn, Acadamaidh Saidheansan Pòlach. Fhuair a h-uile com-pàirtiche cead sgrìobhte fiosraichte mus deach iad an sàs san sgrùdadh.

toraidhean

B ’e sgòr cuibheasach BPS airson fir a bha a’ sireadh leigheis 7.50 (SD = 2.58) agus bha e gu math nas àirde na ann an fir nach robh a ’sireadh leigheis, 3.56 (SD = 3.12), z = 14.66, P <0.001, Cohen's d = 1.38. Rinn sinn measadh air càileachd seòrsachaidh an a priori buidheann taghte de dh ’euslaintich (n = 105) an aghaidh gach fireannach bhon bhuidheann smachd (Sgrùdadh 4, n = 191) (faic Fig. 1 airson lùb ROC). Ghlac an lùb ROC farsaingeachd de 82.2% de na 5 stuthan deuchainn (SE = 0.02; P <0.001), air a chomharrachadh le amannan misneachd 95% le crìochan 77.5% agus 86.9%. Mar a chithear ann an Clàr 4, is e an luach gearraidh a thathar a ’moladh 4, agus is e cugallachd 58.42%, sònrachas 90.48%, luach ro-innse adhartach 91.74% (95% CI 85.88% –95.30%), luach ro-innse àicheil 54.60% (95% CI 50.12% –59.00 %), agus cruinneas 69.83% (95% CI 64.24% –75.02%). Tha luach gearraidh de 5 air a chomharrachadh le cugallachd 68.42% agus sònrachas 83.81% (faic Clàr 4).

Fig. 1.
Fig. 1.

Sgrùdadh 5, lùb ROC airson am BPS a chaidh atharrachadh le Pòlainn dhaibhsan a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh duilgheadas pornagraf (Sgòr 4 no nas àirde)

Luaidh: Iris de Dhreuchdan Giùlan J Behav Addict 9, 2; 10.1556 / 2006.2020.00038

Clàr 4.Mion-sgrùdadh ROC airson an Sgrion Pornagrafaidheachd Goirid (BPS) a chaidh a mholadh le sgòran gearraidh a chaidh a mholadh

Statistic Luach 4 air a ’BPS Luach 5 air a ’BPS
luach 95% CI luach 95% CI
Cugallach 58.4% 51.1 – 65.5% 68.4% 61.3 – 75.0%
Sònrachadh 90.5% 83.2 – 95.3% 83.8% 75.6 – 90.3%
Co-mheas Coltas Deimhinneach 6.13 3.36-11.20 4.23 2.71-6.60
Co-mheas Coltas àicheil 0.46 0.38-0.55 0.38 0.30-0.47
Tricead galair 64.4% 58.7 – 69.9% 64.4% 58.7 – 69.9%
Luach fàisneachd adhartach 91.7% 85.8 – 95.3% 88.4% 83 – 92.3%
Luach fàisneachd àicheil 54.6% 50.1 – 59% 59.5% 53.9 – 64.8%
mionaideachd 69.8% 64.2 – 75% 73.9% 68.5 – 78.8%

Gus sgrùdadh a dhèanamh air atharrachaidhean ann an PPU am measg euslaintich a bha a ’sireadh leigheis, rinn sinn coimeas eadar sgòran BPS de 57 fir bhon t-sampall clionaigeach againn ro agus às deidh dà mhìos de pharmacotherapy le naltrexone no paroxetine (Gola et al., 2019) a ’cleachdadh sampall eisimeileach t-test. Bha sgòran BPS eadar-dhealaichte às deidh làimhseachadh (t (56) = 6.75; P <0.001, Cohen's d = 1.80), le sgòran BPS nas àirde ro leigheas (M = 8.54; SD = 1.77) na às deidh dà mhìos de leigheas (M = 5.75; SD = 2.97).

Deasbaireachd

Rinn an sgrùdadh làithreach measadh air BPS, inneal sgrìonaidh goirid, airson a bhith a ’comharrachadh PPU a tha buailteach. Cha deach an dòigh samplachadh làidir a chaidh a chleachdadh anns na sgrùdaidhean againn a chleachdadh roimhe seo nuair a thathas a ’leasachadh lannan a chaidh an dealbhadh gus PPU a mheasadh. Gu h-iomlan, tha am BPS làidir gu psychometrically mar a tha air a dhearbhadh le ceumannan earbsachd agus dligheachd thar ioma-shampall, a ’toirt taic tùsail airson a chleachdadh ann an cleachdadh clionaigeach, ged a tha feum air rannsachadh a bharrachd gus a ghoireas clionaigeach airson daoine a tha a’ sireadh làimhseachaidh a dhearbhadh gu h-iomlan.

Tha obair roimhe air sealltainn gu cunbhalach gu bheil fir, an taca ri boireannaich, a ’faicinn agus a’ masturbate gu pornagraf nas cunbhalaiche (Bothe et al., 2018Grubbs, Wilt, Exline, & Pargament, 2018aWright, 2013), agus chaidh an lorg seo a choimhead thar nan còig de na sampaill. A ’co-chòrdadh ri rannsachadh a rinneadh roimhe, lorg sinn gu robh fir, an taca ri boireannaich, ag aithris barrachd dhraghan le cleachdadh pornagraf (Bothe et al., 2018Kor et al., 2014). Tha an sgrùdadh againn gun samhail leis gun do rinn sinn sgrùdadh air na togalaichean psychometric am measg còig diofar shamhlaichean (me, seann shaighdearan na SA, dà shampall inbheach coitcheann na SA, inbhich às a ’Phòlainn, agus euslaintich fireann às a’ Phòlainn a bha a ’faighinn làimhseachadh airson CSBD). Leis an iomadachd de na sampaill a dh ’fhastaich sinn gus measadh a dhèanamh air feartan psychometric an BPS, tha sinn den bheachd gu bheil na co-dhùnaidhean coitcheann airson buidhnean clionaigeach agus neo-clionaigeach bho dhiofar dhùthchannan. Ach, leis an sin, thathas a ’comhairleachadh rabhadh fhathast, agus tha sinn a’ moladh tuilleadh rannsachaidh gus am BPS a dhearbhadh airson àireamhan clionaigeach, gu sònraichte am measg boireannaich agus mion-chinnidhean gnèitheasach agus gnè a tha a ’sireadh leigheas airson PPU.

Sheall a ’chiad sgrùdadh againn air an scrion sia-chuspair a chaidh a mholadh ann an Sgrùdadh 1 gu robh aon nì mì-chothromach, agus mhol tuilleadh anailis a thoirt air falbh. Thairis air na sgrùdaidhean, sheall an scrion còig-chuspair cunbhalachd àrd a-staigh a bharrachd air èifeachd togail, co-ghnèitheach, leth-bhreith agus slat-tomhais. Mar a bhiodh dùil, bha ceangal làidir eadar sgòran BPS agus lannan preexisting eile a ’measadh PPU (me, an CPUI-9 (Grubbs et al., 2015) agus PPUS (Kor et al., 2014)) ged nach eil e ach meadhanach co-dhàimheil le ceumannan doimhneachd comharraidhean a ’measadh hypersexuality (Reid, Garos et al., 2011aReid, Li et al., 2011b) no tràilleachd feise (Gola et al., 2017b). Mar sin, tha ceangal nas dlùithe aig an scrion ri ceumannan a tha a ’measadh tomhasan PPU ach tha e fhathast co-cheangailte ri ceumannan coitcheann co-cheangailte ri CSBD (me, smachd do-fhaicsinneach, oidhirpean air fàiligeadh). Cha robh sinn an dùil gum biodh am BPS mar neach-ionaid CSBD. Tha rannsachadh a ’moladh, ge-tà, gur e PPU aon de na duilgheadasan as trice a thathas ag aithris am measg dhaoine a tha a’ sireadh leigheas slàinte inntinn airson CSBD (Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015aKraus, Potenza et al., 2015bReid et al., 2012). Mar sin, dh ’fhaodadh gum bi am BPS na inneal feumail airson PPU a lorg am measg dhaoine a tha a’ sireadh leigheas airson CSBD. Tha feum air agallamhan clionaigeach a bharrachd gus làthaireachd CSBD a dhearbhadh, a dh ’fhaodadh a bhith air a nochdadh mar PPU am measg dhaoine a tha a’ sireadh leigheis le diofar thaisbeanaidhean clionaigeach (Kraus & Sweeney, 2019).

Lorg sinn cuideachd, sa chumantas, gu robh sgòran BPS air an ceangal gu lag le neo-ghnìomhachd (Cyders et al., 2014Lynam et al., 2006) agus feartan obsessive-compulsive (Foa et al., 2002). A ’toirt taic do dh’ obair a rinneadh roimhe (Bőthe et al., 20182019), Chaidh sgòran BPS a cho-cheangal gu ìre le ceumannan de fhaireachdainnean coitcheann de àmhghar agus trom-inntinn; lorg sinn cuideachd co-dhàimh meadhanach eadar sgòran BPS agus ceumannan de bhith a ’faireachdainn gu robh iad a’ faighinn grèim air pornagraf agus a ’toirt prìomhachas do bhith a’ coimhead air pornagraf thairis air gnìomhan eile (Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019c). Mar a chaidh a chomharrachadh an àite eile (Kor et al., 2014), lorg sinn cuideachd co-dhàimh meadhanach eadar coimhead pornagraf agus PPU mar a chaidh a thomhas leis an BPS, ged a bha an dàimh a ’nochdadh nas làidire eadar sgòran BPS agus tricead masturbation. Bha sinn a ’dùileachadh a leithid de chomainn eadar giùlan coimhead pornagraf agus sgòran BPS. Mar a chaidh a dheasbad ann an obraichean eile (Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016Kraus, Martino, et al., 2016aBőthe et al. 2020), lorg sinn cuideachd nach eil tricead amharc pornagrafachd gu riatanach na chomharradh air PPU. Am measg gach cuid de shamhlaichean nàiseanta na SA, lorg sinn cuibhreannan àrda de dhaoine (fir gu ìre mhòr) a ’sgòradh co-dhiù ceithir no barrachd air a’ BPS.1

Tha feum air rannsachadh a bharrachd mu bhith a ’stèidheachadh gnàthasan airson am BPS airson cleachdadh pornagraf, a dh’ fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte a rèir gnè, aois, agus is dòcha factaran sòisio-eaconamach eile. Nas fhaide, tha rannsachadh fhathast a ’tighinn air adhart mu sgrùdadh cleachdadh pornagraf, agus tha feum air barrachd obrach gus gach cuid factaran cunnairt is dìon co-cheangailte ri PPU a chomharrachadh. A bharrachd air an sin, le bhith a ’fastadh sampallan mòra boireann bhiodh cothrom ann barrachd sgrùdaidh a dhèanamh air buaidhean gnè a dh’ fhaodadh a bhith ann nuair a bha iad a ’sgrùdadh PPU ann an sampaill neo-chlinigeach agus clionaigeach. Tha feum sònraichte air sgrùdadh PPU am measg boireannaich a tha ag aithris ìrean àrda de chleachdadh pornagraf (ie, gach latha, grunn thursan san latha). Cha robh a ’bhuidheann seo air a riochdachadh gu co-ionann anns na sampallan againn agus thar a’ bhòrd, bha boireannaich a bha a ’cleachdadh pornagraf mar as trice ag aithris ìrean nas ìsle an taca ri fir. Bu chòir rabhadh a thoirt do thoraidhean a tha sònraichte do bhoireannaich, san fharsaingeachd, leis gu robh coltas ann gun tug na meudan sampall beag buaidh air na toraidhean againn, agus thathas a ’moladh tuilleadh rannsachaidh a’ sgrùdadh eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè ann am boireannaich PPU. Mar a chaidh a dhèanamh ann an sgrùdadh o chionn ghoirid (Bőthe et al. 2020), tha sinn cuideachd a ’moladh gun deidheadh ​​deuchainnean ionnsaigh gnè leis a’ BPS a dhèanamh gus tuilleadh sgrùdadh a dhèanamh air na feartan psychometric aige le boireannaich no buidhnean eadar-mheasgte eile.

Is e prìomh neart den sgrùdadh làithreach againn gun do chuir sinn a-steach sampall de fhir a bha a ’sireadh leigheis airson CSBD gus cugallachd agus sònrachas scrion ghoirid airson PPU a dhearbhadh. Gu sònraichte, ann an Sgrùdadh 5, rinn sinn sgrùdadh neo-eisimeileach air PPU am measg 105 fir a bha clàraichte ann an deuchainn clionaigeach air thuaiream airson CSBD. Às deidh coimeas a dhèanamh eadar euslaintich CSBD ri com-pàirtichean smachd nach robh buaidh, cho-dhùin sinn gur e ceithir an sgòr gearraidh clionaigeach tùsail air an BPS. Mar a tha sinn ga mhìneachadh an-dràsta, bu chòir sgòr de cheithir no nas àirde air a ’BPS barantas a bharrachd a dhèanamh le proifeasanta cùram slàinte airson PPU. Ach, dh ’innis sgòran am measg fir a bha a’ sireadh làimhseachadh sa Phòlainn (fèin-aithneachadh mar heterosexual) agus seann-shaighdearan le ùidh ann an làimhseachadh airson PPU sgòran fada os cionn 6. Tha e comasach gu bheil an gearradh clionaigeach aig ceithir aig a ’char as lugha, le sgòr de shia no nas àirde , is dòcha a ’nochdadh an fheum air seirbheisean clionaigeach. Tha feum air tuilleadh leasachaidh air sampaill clionaigeach agus neo-clionaigeach gus an sgòr gearraidh as fheàrr a dhearbhadh air BPS. Bu chòir an sgòr gearraidh a tha san amharc a bhith air a mhìneachadh gu faiceallach an-dràsta.

Ged a tha e gealltanach, tha grunn chuingealachaidhean aig an sgrùdadh. An toiseach, ged a bha boireannaich a ’toirt a-steach ceithir de na còig sampaill, tha feum air rannsachadh a bharrachd air PPU am measg boireannaich agus àireamhan eadar-mheasgte gus dèiligeadh ri cùisean co-cheangailte ri gnè agus iomadachd. Tha dàta tòiseachaidh a ’moladh gu bheil boireannaich seachd uiread nas dualtaiche na fir a bhith a’ sireadh leigheas airson PPU (Lewczuk, Szmyd, Skorko, & Gola, 2017). Is e cuingealachadh a bharrachd nach do dh ’fhastaidh sinn ach sampall de fhir Pòlach heterosexual airson a bhith a’ dearbhadh an sgòr gearraidh clionaigeach airson am BPS, agus tha feum air obair san àm ri teachd gus an stairsneach airson boireannaich a bharrachd air àireamhan clionaigeach bho dhùthchannan eile agus daoine fa-leth de dhiofar ghnèitheas a dhearbhadh. stiùiridhean. Aig an àm seo, chan eil fianais againn a tha a ’moladh gum bu chòir sgòran gearraidh eadar-dhealaichte a bhith ann airson fir is boireannaich no buidhnean sònraichte eile. Tha sinn an amharas gun cuidich tuilleadh sgrùdaidh air PPU am measg sampallan mòra, eadar-mheasgte de fhir is bhoireannaich, mion-bhuidhnean gnèitheasach agus gnè, agus buidhnean eile, a ’gabhail a-steach sampaill clionaigeach agus neo-laghan, gus na sgòran gearraidh as fheàrr a chomharrachadh airson a bhith a’ comharrachadh dhaoine le PPU as coltaiche.

A bharrachd, tha sinn ag aideachadh gu bheil feum air rannsachadh a bharrachd cuideachd gus dearbhadh a dhèanamh air BPS agus ceumannan PPU eile ann an dùthchannan taobh a-muigh an Iar agus ann an sampaill le iomadachd cinnidh agus ann am buidhnean mion-ghnèitheasach. Tha ro-riochdachadh de rannsachadh bho dhùthchannan an Iar air cuingealachadh a dhèanamh air ar tuigse mu PPU am measg chultaran eadar-mheasgte agus buidhnean cinnidheach. Tha e comasach gum faodadh an sgòr gearraidh a thathar a ’moladh air BPS atharrachadh stèidhichte air beachd gnè no cultair, agus tha feum air obair a bharrachd gus stairsnich iomchaidh a dhearbhadh airson buidhnean clionaigeach agus neo-laghan. A ’togail air an seo, tha feum air sgrùdaidhean ioma-chultarach agus ioma-sampaill san àm ri teachd a bhios a’ measadh goireasachd agus tomhas tomhais BPS. Is e cuingealachadh a bharrachd nach do chleachd sinn agallamhan clionaigeach airson ceithir de na còig sgrùdaidhean bho bha sinn an urra ri dealbhadh stèidhichte air an lìon leis na cosgaisean agus na duilgheadasan ann a bhith a ’fastadh bhuidhnean mòra de fhir is bhoireannaich bho dhiofar chùl-raointean. Faodaidh sgòran agus freagairtean atharrachadh gu ìre nuair a bhios an sgèile air a rianachd aghaidh ri aghaidh le clionaigiche. A bharrachd air an sin, ann an sgrùdaidhean san àm ri teachd le sampallan nas motha agus nas eadar-mheasgte le dearbhadh clionaigeach tro agallamhan, dh ’fhaodadh teòiridh freagairt nì (IRT) a bhith air a chleachdadh gus dearbhadh nas fheàrr far a bheil daoine fa leth air an suidheachadh air feadh leantainneach PPU, agus cleachdadh pornagraf san fharsaingeachd, a’ cleachdadh am BPS agus a ’toirt tuilleadh soilleireachd agus ùrachadh air sgòran gearraidh a dh’fhaodadh a bhith ann. A bharrachd air an sin, seach nach robh ann an Sgrùdadh 5 ach fir a chaidh fhastadh a dh ’ainmich iad fhèin mar heterosexual, tha sinn a’ moladh tuilleadh rannsachaidh leis a ’BPS gus fir gèidh agus dà-sheòrsach agus mion-chinnidhean gnèitheasach eile a ghabhail a-steach nuair a thathas a’ dearbhadh sgòran gearraidh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson PPU.

Bu chòir beachdachadh air goireasachd BPS mar inneal clionaigeach air leth bho a ghoireas mar inneal airson PPU a thuigsinn ann an sgrùdaidhean sluaigh. Chun na h-ìre, bu chòir obair san àm ri teachd sgrùdadh agus cunntas a thoirt air cleachdadh agus mìneachadh as fheàrr air sgòran BPS ann an sampaill clionaigeach an aghaidh sampaill neo-clionaigeach. Mar a chaidh a dheasbad ann an àiteachan eile (Kraus & Sweeney, 2019), tha e cudromach sgrùdadh a dhèanamh air PPU am measg dhaoine a tha a ’sireadh leigheis agus tuigse fhaighinn air na adhbharan airson giùlan a tha a’ sireadh leigheis. Cha deach an dà chuid brosnachadh is cnapan-starra a thaobh cùram airson PPU a sgrùdadh gu h-iomlan agus feumar aire a bharrachd. An-dràsta, tha sinn a ’moladh nach bu chòir scrion adhartach air a’ BPS a bhith air a mhìneachadh mar dhearbhadh air eas-òrdugh slàinte inntinn. Seach nach eil am BPS a ’ceasnachadh a thaobh eadar-theachd ann am prìomh raointean de dh’ obair beatha mar a tha air a mhìneachadh anns na slatan-tomhais breithneachaidh airson CSBD, bu chòir a leithid de mheasadh a dhèanamh gu clinigeach airson daoine fa leth a tha a ’sgrìonadh deimhinneach air a’ BPS. Tha feum air rannsachadh san àm ri teachd gus am BPS a dhearbhadh agus a dhearbhadh am measg àireamhan eadar-mheasgte a ’cleachdadh an dà chuid dealbhadh stèidhichte air an lìon agus gu pearsanta. Bu chòir beachdachadh air nithean eile, leithid neo-fhreagarrachd moralta agus suidheachaidhean inntinn-inntinn (cleachdadh stuthan, bipolar) agus slàinte (trom-inntinn, Parkinson) nuair a thathar a ’measadh PPU agus a’ beachdachadh air molaidhean làimhseachaidh (Brand, Antons, Wegmann, & Potenza, 2019Grubbs & Perry, 2019Grubbs, Perry, Wilt, & Reid, 2019cGrubbs, Wilt, Exline, Pargament, & Kraus, 2018bKraus & Sweeney, 2019). Luchd-rannsachaidh (Štulhofer, Bergeron, & Jurin, 2016aŠtulhofer, Jurin, & Briken, 2016b) air toirt fa-near cuideachd gu robh factaran mar miann gnèitheasach àrd fhathast duilich a bhith a ’coimhead às aonais hypersexuality, a tha a’ togail dhraghan a thaobh mar a tha PPU air a bhun-bheachdachadh. Tha feum air tuilleadh rannsachaidh a ’sgrùdadh miann gnèitheasach àrd agus / no giùlan am measg bhuidhnean eadar-mheasgte fhad‘ s a bhios luchd-rannsachaidh agus luchd-clionaigeach a ’leasachadh innealan gus PPU a mheasadh gu ceart. Tha an aon bheachdachadh ann airson a bhith a ’measadh neo-eisimeileachd moralta mar a chaidh a mhìneachadh anns na slatan-tomhais airson CSBD.

Gu sònraichte, tha feum air tuilleadh rannsachaidh gus measadh a dhèanamh air deuchainn-deuchainn agus cugallachd agus sònrachas am measg sampaill clionaigeach agus neo-clionaigeach a ’cleachdadh BPS. Leis cho garbh sa tha am BPS (1–2 mion ri chrìochnachadh), bu chòir rannsachadh a bharrachd pìleat a dhèanamh air a chleachdadh ann an suidheachaidhean meidigeach is slàinte airson daoine fa-leth le PPU a chomharrachadh a gheibheadh ​​buannachd bho làimhseachadh. Gu crìch, tha a ’chiad sgrùdadh againn air BPS a’ moladh gu bheil e làidir gu psychometrically, goirid, agus furasta a chleachdadh ann an suidheachaidhean clionaigeach agus neo-clionaigeach le comas àrd airson a chleachdadh ann an àireamhan thar uachdranasan eadar-nàiseanta.

Tobraichean maoineachaidh

Nochd na h-ùghdaran gun d ’fhuair iad an taic ionmhais a leanas airson rannsachadh, ùghdarrachadh agus foillseachadh an artaigil seo. Chaidh Sgrùdadh 1 a mhaoineachadh le taic bho Oifis Sgrùdaidh is Leasachaidh Roinn Gnothaichean Seann Shaighdearan, Rannsachadh agus Leasachadh Saidheans Clionaigeach (ZDA1, PI Rani A. Hoff) agus VISN 1 New England MIRECC (PI Shane W. Kraus). Bha sgrùdaidhean 2 agus 3 a ’faighinn taic bho mhaoinean institiùideach a thug Oilthigh Stàite Bowling Green (PI Joshua Grubbs). Fhuair sgrùdaidhean 4 agus 5 taic bho Ionad Saidheans Nàiseanta na Pòlainn (2014/15 / B / HS6 / 03792; PI M. Gola).

Tha Steven D. Shirk, Steve Martino, agus Rani A. Hoff nan luchd-obrach làn-ùine ann an Roinn Gnothaichean Seann Shaighdearan. Tha an Dr Potenza air taic fhaighinn bho Roinn Stàite Connecticut de Sheirbheisean Slàinte Inntinn agus Tràilleachd, Ionad Slàinte Inntinn Connecticut, agus Comhairle Connecticut air Gambling Problem. Drs. Tha Kraus, Potenza agus Shirk air taic fhaighinn bhon Ionad Nàiseanta airson Gamadh Uallach. Cha tug na buidhnean maoineachaidh seachad beachdan no beachdan air susbaint an làmh-sgrìobhainn, agus tha susbaint an làmh-sgrìobhainn a ’nochdadh tabhartasan agus smuaintean nan ùghdaran agus chan eil iad gu riatanach a’ nochdadh beachdan nam buidhnean maoineachaidh.

Taic ùghdaran

Smaoinich SWK agus sgrìobh e a ’chiad dreach. Chuir SWK, RAH, MNP, agus SM ri cruinneachadh dàta agus mion-sgrùdadh dàta air Sgrùdadh 1. Chuir JBG ri cruinneachadh agus sgrùdadh dàta Sgrùdaidhean 2 agus 3. Chuir MG, EK, agus ML ri cruinneachadh agus sgrùdadh dàta airson Sgrùdaidhean 4 agus 5. Thug SDS sùil staitistigeil seachad airson Sgrùdadh 1 agus stiùireadh airson na sgrùdaidhean eile. Thug na h-ùghdaran uile a-steach, leugh iad agus rinn iad ath-sgrùdadh air an làmh-sgrìobhainn mus deach a chuir a-steach. Dh'aontaich SWK agus na h-ùghdaran eile an dreach deireannach den làmh-sgrìobhainn.

Strì eadar com-pàirtean

Cha do dh ’ainmich na h-ùghdaran strì eadar com-pàirtean sam bith a thaobh rannsachadh, ùghdarrachadh agus foillseachadh an artaigil seo.

Sgrion Pornagrafaidheachd Goirid (BPS) Ceann-latha:
ID #:
stiùiridhean: Anns na 6 mìosan a dh ’fhalbh, an do thachair gin de na suidheachaidhean sin dhut a thaobh do chleachdadh pornagraf? Never uaireannan Glè thric
  • Lorgaidh tu thu fhèin a ’cleachdadh pornagraf nas motha na tha thu ag iarraidh.
0 1 2
  • Tha thu air feuchainn ri “gearradh air ais” no stad a bhith a ’cleachdadh pornagraf, ach cha do shoirbhich leat.
0 1 2
  • Tha e duilich dhut a bhith a ’seasamh an aghaidh ìmpidh làidir a bhith a’ cleachdadh pornagraf.
0 1 2
  • Lorgaidh tu thu fhèin a ’cleachdadh pornagraf gus dèiligeadh ri faireachdainnean làidir (me, bròn, fearg, aonaranachd, msaa).
0 1 2
  • Bidh thu a ’leantainn ort a’ cleachdadh pornagraf ged a tha thu a ’faireachdainn ciontach mu dheidhinn.
0 1 2

Sgòradh. Tha sgòr de 4 ≥ air a mheas mar scrion adhartach airson cleachdadh pornagraf duilgheadasan. Thathas a ’brosnachadh sgrùdadh a bharrachd airson cleachdadh pornagraf trioblaideach.

1Am measg luchd-cleachdaidh pornagraf na bliadhna a dh ’fhalbh, fhuair 25% (20.6% de bhoireannaich, 28.6% de fhir) ceithir no nas àirde air a’ BPS (13.8% gu h-iomlan; 7.6% de bhoireannaich; 20.2% de fhir).

2Am measg luchd-cleachdaidh pornagraf na bliadhna a dh ’fhalbh, fhuair 30.1% (11.6% de bhoireannaich; 32.8% de fhir) ceithir no nas àirde (11.6% gu h-iomlan; 1.9% de bhoireannaich; 10.1% de fhir).

Dàta a bharrachd

Gheibhear dàta a bharrachd airson an artaigil seo air-loidhne aig https://doi.org/10.1515/jba.2020.00038.

iomraidhean

  • BotheB.Toth-KiralyI.ZsilaA.GriffithsMDDemetrovicsZ., & OroszG. (2018). Leasachadh air sgèile caitheamh duilgheadas pornagraf (PPCS)The Journal of Sex Research55395-406.

  • Dearbh-aithneM.AntonsS.WegmannE., & PotenzaMN (2019). Barailean teòiridheach air duilgheadasan pornagraf mar thoradh air neo-fhreagarrachd moralta agus dòighean cleachdadh pornagrafach addictive no èigneachail: A bheil an dà “chumha” cho eadar-dhealaichte gu teòiridheach mar a chaidh a mholadh? Tasglannan Giùlan Feise48417-423.

  • BőtheB.Tóth-KirályI.DemetrovicsZ., & OroszG. (2020). An dreach goirid den sgèile caitheamh pornagraf trioblaideach (PPCS-6): Tomhas earbsach agus dligheach ann an àireamhan coitcheann agus a ’sireadh leigheisThe Journal of Sex Research1-11.

  • BőtheB.Toth-KirályI.OroszG.PotenzaMN, & DemetrovicsZ. (2020Is dòcha nach bi cleachdadh pornagraf àrd-tricead an-còmhnaidh na dhuilgheadasThe Journal of Sexual Medicine17(4), 793-811.

  • BőtheB.Tóth-KirályI.PotenzaMNGriffithsMDOroszG., & DemetrovicsZ. (2019). A ’toirt sùil às ùr air an èigneachadh agus an èigneachadh ann an dol-a-mach gnèitheachThe Journal of Sex Research56166-179.

  • ClarkLA, & WatsonD. (1995). A ’togail dligheachd: Cùisean bunaiteach ann an leasachadh sgèile amasMeasadh Saidhgeòlach7309-319.

  • ColemanE.RaymondN., & McBeanA. (2003). Measadh agus làimhseachadh giùlan gnèitheach èiginneachLeigheas Minnesota8642-47.

  • ConwayJM, & HuffcuttAI (2003). Lèirmheas agus luachadh air cleachdaidhean sgrùdaidh factaran sgrùdaidh ann an rannsachadh eagrachailDòighean Rannsachaidh Eagrachail6147-168.

  • CostelloAB, & OsborneJ. (2005). Na cleachdaidhean as fheàrr ann am mion-sgrùdadh factaran sgrùdaidh: Ceithir molaidhean airson a ’chuid as fheàrr fhaighinn bhon sgrùdadh agadMeasadh, Rannsachadh agus Measadh Practaigeach101-9.

  • CydersMAAchadh BheagAKCoffeyS., & KaryadiKA (2014). Sgrùdadh air dreach goirid Beurla de sgèile giùlan èiginneach UPPS-PGiùlan Adhartach391372-1376.

  • DeckerSEHoffR.MartinoS.MazureCMParkCLPorterE.(2019). A bheil dysregulation tòcail co-cheangailte ri comharrachadh fèin-mharbhadh ann an seann shaighdearan 9/11? Tasglannan de sgrùdadh fèin-mharbhadh1-15E-taigh-seinnse.

  • DickensonJAGleasonN.ColemanE., & lagaichearMH (2018). Tricead àmhghar co-cheangailte ri duilgheadas a ’cumail smachd air brosnachadh feise, faireachdainnean, agus giùlan anns na Stàitean AonaichteFosgailte Lìonra JAMA1e184468 – e184468.

  • DrapsM.SescousseG.PotenzaMNDudaA.Lew-StarowiczM.KoperaM.(2020). Eadar-dhealachaidhean meud cùis liath ann an smachd ìmpidh agus eas-òrdugh addictivePsyArchiv.

  • FernandezDP, & GriffithsMD (2019). Ionnsramaidean psychometric airson cleachdadh pornagraf duilgheadas: Ath-sgrùdadh eagarachMeasadh & Na Dreuchdan Slàinte1-71.

  • FlòraidhDB, & CurranPJ (2004). Measadh empirigeach de dhòighean measaidh eile airson mion-sgrùdadh factaran dearbhaidh le dàta òrdailDòighean saidhgeòlais9(4), 466-491.

  • FoaEBHuppertJDLeibergS.LangnerR.KichicR.HajcakG.(2002). An clàr-seilbhe obsessive-compulsive: Leasachadh agus dearbhadh dreach goiridMeasadh Saidhgeòlach14485-496.

  • gibbonM.SpitzerRLWilliamsJBBenjaminLS, & A’ chiadMB (1997). Agallamh clionaigeach structaraichte airson eas-òrdughan pearsantachd DSM-IV axis II (SCID-II)Am Psych Pub.

  • GolaM.KowalewskaE.WordechaM.Lew-StarowiczM.KrausS., & PotenzaM. (2018). Toraidhean bho dheuchainn raoin mì-rian giùlan feise Pòlach, ann an Pàipear air a thaisbeanadh aig an Iris de Bhuaidh Giùlan.

  • GolaM.Lew-StarowiczM.DrapsM., & KowalewskaE. (2019). Coimeas eadar buaidhean làimhseachadh cungaidh-leigheis agus saidhgeòlasach air CSBDIris Ghnothaichean Beothachaidh865.

  • GolaM.LewczukK., & SkorkoM. (2016). Dè tha cudromach: Meud no càileachd cleachdadh pornagraf? Factaran saidhgeòlais agus giùlain de bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf duilgheadasThe Journal of Sexual Medicine13815-824.

  • GolaM., & PotenzaMN (2018). Tha dearbhadh air a ’phud anns a’ bhlas: Tha feum air dàta gus deuchainn a dhèanamh air modailean agus beachdan co-cheangailte ri giùlan feise èiginneachTasglannan Giùlan Feise471323-1325.

  • GolaM.WordechaM.SescousseG.Lew-StarowiczM.KossowskiB.WypychM.(2017a). An urrainn dha pornagraf a bhith addictive? Sgrùdadh fMRI air fir a tha a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagraf trioblaideachNeuropsychopharmacology422021-2031.

  • GolaM.SkorkoM.KowalewskaE.KołodziejA.SikoraM.WodykM.(2017b). Atharrachadh Pòlach de Dheuchainn Sgrionaidh Tràilleachd Feise - Ath-sgrùdaichte (SAST-PL-M)Eòlas-inntinn na Pòlainn51(1), 95-115https://doi.org/10.12740/PP/OnlineFirst/61414.

  • GrantJESeabhagM.FinebergNAFontenelleLFMatsunagaH.VealeD.(2014). Tinneasan smachd brùideil agus “tràilleachd giùlain” anns an ICD-11Sealladh-inntinn na Cruinne13125.

  • GrubbsJB, & GolaM. (2019). A bheil cleachdadh pornagraf co-cheangailte ri gnìomhachd erectile? Toraidhean bho sgrùdaidhean lùb fàs tar-roinneil agus falaichteThe Journal of Sexual Medicine16(1), 111-125.

  • GrubbsJBGrantJT, & EngelmanJ. (2019a). Fèin-aithneachadh mar neach-cuir pornagraf: A ’sgrùdadh dreuchdan cleachdadh pornagraf, cràbhachd, agus mì-chàirdeas moraltaTràilleachd feise & èigneachadh25269-292.

  • GrubbsJBKrausSW, & PerrySL (2019b). Cuir-ris fèin-aithris air pornagraf ann an sampall a tha a ’riochdachadh nàiseanta: Dreuchdan cleachdaidhean cleachdaidh, creideamh agus neo-fhreagarrachd moraltaIris Ghnothaichean Beothachaidh888-93.

  • GrubbsJBKrausSWPerrySLLewczukK., & GolaM. (2020). Neo-fhreagarrachd moralta agus giùlan gnèitheasach èiginneach: Toraidhean bho eadar-obrachaidhean tar-roinneil agus mion-sgrùdaidhean lùb fàis co-shìnteIris de Eòlas-inntinn Neo-àbhaisteach129266-278.

  • GrubbsJB, & PerrySL (2019). Cleachdadh moralta agus cleachdadh pornagraf: Ath-sgrùdadh breithneachail agus amalachadhThe Journal of Sex Research5629-37.

  • GrubbsJBPerrySLWiltJA, & ReidRC (2019c). Duilgheadasan ceangailte ri eòlas-diadhachd air sgàth mì-chothrom moralta: Modail amalaichte le ath-bhreithneachadh eagarach agus meata-sgrùdadhTasglannan Giùlan Feise48397-415.

  • GrubbsJBSeiseananJ.WheelerDM, & VolkF. (2010). Clàr-stuthan cleachdadh saidhbear-pornagraf: Leasachadh ionnstramaid measaidh ùrTràilleachd feise & èigneachadh17106-126.

  • GrubbsJBVolkF.MìneachadhJJ, & PargamentKI (2015). Cleachdadh pornography air an eadar-lìon: Truailleadh thuigse, duilgheadas dragh-inntinn, agus dearbhadh ceum goiridJournal of Sex Martial Therapy4183-106.

  • GrubbsJBBlàthachadhB.TosiJ.SeumasAS, & CaimbeulWK (2019d). Ceannas moralta ann an conaltradh poblach: Adhbharan a tha a ’sireadh inbhe mar dhòigh mìneachaidh a dh’ fhaodadh a bhith ann a bhith a ’ro-innse còmhstriPloS One14(10), e0223749.

  • GrubbsJBWiltJAMìneachadhJJ, & PargamentKI (2018a). A ’dèanamh ro-innse air cleachdadh pornagraf thar ùine: A bheil“ cuir-ris ”fèin-aithris cudromach? Giùlan Adhartach8257-64.

  • GrubbsJBWiltJAMìneachadhJJPargamentKI, & KrausSW (2018b). Eas-aonta moralta agus cuir-ris mar a thathas a ’faicinn a thaobh pornagraf eadar-lìn: Sgrùdadh fad-ùinetràilleachd113496-506.

  • HolasP.DrapsM.KowalewskaE.LewczukK., & GolaM. (2020). Deuchainn casg ath-chraoladh stèidhichte air inntinn airson eas-òrdugh giùlan feise èiginneachPsyArchiv.

  • SeumasLM-dràstaTQ, & LeskelaJ. (2014). Giùlan cunnairt agus neo-ghluasadachd am measg seann-shaighdearan le agus às aonais PTSD agus TBI tlàthLeigheas Armailteach179357-363.

  • KafkaBP (2010). Eas-òrdugh Hypersexual: Thathar a ’moladh a dhol a-mach airson DSM-VTasglannan Giùlan Feise39377-400.

  • KinseyACPomeroyWB, & MàrtainnCE (2003). Giùlan feise ann am fireannach an duine. 1948. Journal American of Public Health93(6), 894-898https://doi.org/10.2105/AJPH.93.6.894.

  • KorA.FogelY.ReidRC, & PotenzaMN (2013). Am bu chòir eas-òrdugh hypersexual a bhith air a chomharrachadh mar addiction? Tràilleachd feise & èigneachadh2027-47.

  • KorA.Zilcha-ManoS.FogelYAMikulincerM.ReidRC, & PotenzaMN (2014). Leasachadh psychometric air sgèile cleachdadh pornagraf duilgheadasGiùlan Adhartach39861-868.

  • KowalewskaE.KrausSWLew-StarowiczM.GustavssonK., & GolaM. (2019). Dè na tomhasan de ghnèitheas daonna a tha co-cheangailte ri eas-òrdugh giùlan feise èiginneach (CSBD)? Dèan sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh ceisteachan gnèitheachas ioma-thaobhach air sampall de fhireannaich às a’ PhòlainnThe Journal of Sexual Medicine161264-1273.

  • KrausSWKruegerRBBrikenP.A’ chiadMBSteinDJKaplanMS(2018). Eas-òrdugh giùlan gnèitheach èiginneach anns an ICD-11Sealladh-inntinn na Cruinne17109-110.

  • KrausSWMartinoS., & PotenzaMN (2016a). Feartan clionaigeach fir aig a bheil ùidh ann a bhith a ’sireadh leigheas airson cleachdadh pornagrafIris Ghnothaichean Beothachaidh5169-178.

  • KrausSWMartinoS.PotenzaMNParkC.MerrelJD, & HoffRA (2017). A ’sgrùdadh giùlan gnèitheasach èiginneach agus psychopathology am measg sampall de iar-dhreuchdachadh seann shaighdearan armachd fireann is boireann na SAEòlas-inntinn Armailteach29143-156.

  • KrausSWMeshberg-CohenS.MartinoS.quinonesLJ, & PotenzaMN (2015a). Làimhseachadh cleachdadh pornagraf èigneachail le naltrexone: Aithisg cùiseAmerican Journal of Psychiatry1721260-1261.

  • KrausSWPotenzaMNMartinoS., & GrantJE (2015b). A ’sgrùdadh nan togalaichean psychometric aig Sgèile Obsessive-Compulsive Yale-Brown ann an sampall de luchd-cleachdaidh pornagrafaidheachd èiginneachCompr Psychiatry59117-122.

  • KrausS., & RosenbergH. (2014). An ceisteachan craving pornagrafaidheachd: Togalaichean psychometricTasglannan Giùlan Feise43451-462.

  • KrausSW, & SweeneyPJ (2019). A ’bualadh air an targaid: Beachdachadh airson breithneachadh eadar-dhealaichte nuair a thathar a’ làimhseachadh dhaoine fa leth airson cleachdadh trioblaideach de pornagrafTasglannan Giùlan Feise48431-435.

  • KrausSWVoonV., & PotenzaMN (2016b). Am bu chòir giùlan gnè èigneachail a bhith air a mheas mar dhroch dhìol? tràilleachd1112097-2106.

  • LesieurHR, & BlumeSB (1987). Sgrion Gambling South Oaks (SOGS): Ionnsramaid ùr airson a bhith a ’comharrachadh gamblers pathologicalIris Ameireagaidh de Psychiatry1441184-1188.

  • LewczukK.SzmydJ.SkorkoM., & GolaM. (2017). Leigheas a ’sireadh airson cleachdadh pornography dhuilich am measg bhoireannachIris Ghnothaichean Beothachaidh6445-456.

  • LitmanL.RobinsonJ., & AbberbockT. (2017). TurkPrime. com: Àrd-ùrlar togail dàta torrach sùbailte airson na saidheansan giùlainDòighean sgrùdaidh giùlan49(2), 433-442.

  • LynamD.Mac a 'GhobhainnG.CuibhleS., & CydersM. (2006). An UPPS-P: A ’measadh còig slighean pearsantachd gu giùlan èiginneachWest Lafayette.

  • MoissonJ.PotenzaMNShirkSDHoffRAParkCL, & KrausSW (2019). Psychopathology agus hypersexuality am measg seann-shaighdearan le agus às aonais eachdraidh eas-òrdughan cleachdadh deoch làidirAmerican Journal air tràthan28398-404.

  • CaolWEClarkeDEKuramotoSJKraemerHCcopairDJGreinerL.(2013). Deuchainnean achaidh DSM-5 anns na Stàitean Aonaichte agus Canada, Pàirt III: Deuchainn leasachaidh agus earbsachd de mheasadh symptom tar-ghearradh airson DSM-5American Journal of Psychiatry17071-82.

  • NoorSWRosserBS, & EricksonDJ (2014). Sgèile ghoirid gus caitheamh meadhain duilgheadas gnèitheasach a thomhas: Togalaichean psychometric aig sgèile Tomhais Pornagrafaireachd Co-èiginneach (CPC) am measg fir a tha ri feise le firTràilleachd feise & èigneachadh21240-261.

  • PoprawaR. (2014). Znaczenie impulsywności dla stopnia zaangażowania młodych mężczyzn w picie alkoholuDeoch-làidir agus cuir ri drogaichean2731-54.

  • ReidRCCarpenterBNHookJNGarosS.ManningJCGillilandR.(2012). Aithisg air toraidhean ann an deuchainn raoin DSM - 5 airson eas-òrdugh hypersexualThe Journal of Sexual Medicine92868-2877.

  • ReidRCGarosS., & CarpenterBN (2011a). Earbsachd, dligheachd, agus leasachadh psychometric air a ’Chunntas Giùlan Hypersexual ann an sampall euslaintich a-muighTràilleachd feise & èigneachadh1830-51https://doi.org/10.1080/10720162.2011.555709.

  • ReidRCLiDSGillilandR.SteinJA, & FongT. (2011b). Earbsachd, dligheachd, agus leasachadh psychometric air clàr caitheamh pornagraf ann an sampall de fhir hypersexualIris de Leigheas Feise & Pòsaidh37359-385.

  • RosenbergH., & KrausS. (2014). An dàimh eadar “ceangal dìoghrasach” airson pornagraf le èigneachadh gnèitheasach, tricead cleachdaidh, agus a bhith ag iarraidh pornagrafGiùlan Adhartach391012-1017.

  • RosseelY. (2011). Lavaan: Pasgan R airson modaladh co-aontar structarail agus barrachd dreach 0.4-9 (BETA)Iris de bhathar-bog staitistigeil48(2), 1-36.

  • SaundersJBAaslandOGBaborTFDe la FuenteJR, & GrantM. (1993). Leasachadh air an deuchainn aithneachaidh eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir (AUDIT): Pròiseact co-obrachail WHO air lorg tràth air daoine le caitheamh deoch làidir cronail - IItràilleachd88791-804.

  • ScanavinoM. d. T.VentuneacA.AbdoCHNTavaresH.AmaralMLSA d.MessinaB.(2013). Giùlan gnèitheach èiginneach agus psychopathology am measg fir a tha a ’sireadh leigheis ann an São Paulo, BrazilRannsachadh Psychiatry209518-524.

  • SchneeweissH., & MacMhathainH. (1995). Mion-sgrùdadh factaran agus prìomh phàirteanIris de Sgrùdadh Multivariate55105-124.

  • ScoglioAAShirkSDHoffRAPotenzaMNMazureCMParkCL(2017). Factaran cunnairt gnè sònraichte airson psychopathology agus gnìomhachd nas lugha ann an sampall seann-shaighdearan post-9/11Iris à Fòirneart Eadar-phearsantaE-taigh-seinnse.

  • Mac a 'GhobhainnPHPotenzaMNMazureCMMcKeeSAParkCL, & HoffRA (2014). Giùlan gnèitheach èiginneach am measg seann-shaighdearan fireann: Leithead agus factaran clionaigeach co-cheangailteIris Ghnothaichean Beothachaidh3214-222.

  • ŠtulhoferA.BergeronS., & JurinT. (2016a). A bheil miann gnèitheasach àrd na chunnart airson dàimh boireannaich agus sunnd gnèitheasach?The Journal of Sex Research53882-891.

  • ŠtulhoferA.JurinT., & BrikenP. (2016b). A bheil miann gnèitheasach àrd mar phàirt de hypersexuality fireann? Toraidhean bho sgrùdadh air-loidhneIris de Leigheas Feise & Pòsaidh42665-680.

  • TurbanJLPotenzaMNHoffRAMartinoS., & KrausSW (2017). Eas-òrdughan inntinn-inntinn, beachd fèin-mharbhadh, agus galairean feise air an tar-chuir am measg seann-shaighdearan iar-dhreuchdail a bhios a ’cleachdadh meadhanan sòisealta didseatach airson com-pàirtiche gnèitheasach a’ sireadhGiùlan Adhartach6696-100.

  • TurbanJLShirkSDPotenzaMNHoffRA, & KrausSW (2020). Tha a bhith a ’postadh ìomhaighean no bhideothan a tha soilleir dhut fhèin air-loidhne co-cheangailte ri neo-ghluasadachd agus hypersexuality ach chan e ceumannan de psychopathology ann an sampall de sheann shaighdearan na SAThe Journal of Sexual Medicine17163-167.

  • WordechaM.WilkM.KowalewskaE.SkorkoM.ŁapińskiA., & GolaM. (2018). “Pornographic binges” mar phrìomh fheart de dh'fhir a tha a ’lorg leigheas airson giùlanan feise èigneachail: Measadh leabhar-là càileachdail is càileachdail 10 a mhaireas fad seachdain.Iris Ghnothaichean Beothachaidh7433-444.

  • Buidheann Heatlh na Cruinne (2018). ICD-11 airson staitistig bàis agus morgaisA fhuaireadh air 20 Màrt 2020 bho: https://icd.who.int/browse11/l-m/en.

  • WrightPJ (2013). Fireann agus pornagraf na SA, 1973–2010: Tomhaltas, ro-innsearan, co-dhàimhThe Journal of Sex Research5060-71.